TEL.CELULAR.970180045-940944156- CORREO: Con_silef@outlook.
es
OFICINA CENTRAL : AV.LOS GIRASOLES, MZ.C, LOTE01, RESIDENCIAL LUIS FELIPE DE LAS CASAS, SANTIAGO DE SURCO.
EXP. N°: 1300-2018-0-3004-JP-FC-01
ESPEC: MORENO DEL PIELAGO CARLOS A.
CUADERNO: PRINCIPAL.
ESCRITO N°: 01.
ASUNTO:<<CONTESTACION Y OPOSICION DE LA
DEMANDA DE FILIACION EXTRAMATRIMONIAL >>.
SEÑORES DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO
DE VILLA EL SALVADOR.
BENJAMIN CASTILLO PAZ, identificado con DNI
N°44379189, con Domicilio real: Av. José los Mariátegui,
Sector 07, Grupo 01 , Mz. B, Lote 16 ; Distrito de Villa el
Salvador, y con domicilio procesal en: Sector 03, Grupo 13,
Mz. A; Lote 06, Segundo Piso, (Frente a la comisaria de Villa
del salvador); Distrito de Villa el salvador , CASILLA
ELECTRONICA 79961, teléfono celular 970180045; sobre
<< FILIIACION EXTRAMATRIMONIAL>>, a usted digo
A. – PETITORIO Y VÍA PROCEDIMENTAL:
Que al amparo del Artículo 139 inciso 14 de la CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL ESTADO; del artículo 481 y siguientes del CODIGO CIVIL y del artículo
168 del Código del Niño y adolescente, y del artículo 196 y 192 inciso 2 del CODIGO
PROCESAL CIVIL vigente, y demás leyes vigentes y concordantes, <<CONTESTO EN
TODOS LOS EXTREMOS LA DEMANDA DE FILIACION EXTRAMATRIMONIAL>>
interpuesta por SEBASTIANA SANTOS BERNARDA, a Favor de la menor ROMINA
ESTRELLA CASTILLO SANTOS.
-VÍA PROCEDIMENTAL:
La vía procedimental que se tramitará la presente << Contestación de la
Demanda de Filiación Extramatrimonial>>, es la de <<PROCESO UNICO>>. Tal
como lo establece de forma taxativa el Artículo 96 del CODIGO DE LOS NIÑOS Y
ADOLESCENTES.
B. – FUNDAMENTACION FACTICA DE LA CONTESTACION
DE LA DEMANDA:
1. Es el caso Señor Juez, que es de tener conocimiento su Respetable Despacho, que
la demandante, interpuso demanda de filiación, en contra de mi persona y ser sometido
a una prueba de ADN, con el fin de acreditar con ello la filiación, en el caso de su
judicatura me notifica con la demanda y la resolución que ofrezca oposición a la
demanda.
TEL.CELULAR.970180045-940944156- CORREO:
[email protected]OFICINA CENTRAL : AV.LOS GIRASOLES, MZ.C, LOTE01, RESIDENCIAL LUIS FELIPE DE LAS CASAS, SANTIAGO DE SURCO.
En relación a ser sometido a una prueba de ADN no me opongo en lo absoluto, y en el
caso de ser positivo el resultado de la misma, solicito que se fije pensión de alimentos
a favor de la menor materia de acreditar la relación filial de paternidad, y sea
reconsiderada la suma solicitada de pensión de alimentos, ya que la demandante exige
una cantidad de alimentos no correspondiente a mis posibilidades económicas; a favor
de la menor, POR LO QUE DICHA SOLICITUD EN SU DEMANDA, NO SE
ENCUENTRA ACORDE A MIS POSIBILIDADES ECONOMICAS; YA QUE YO
PERCIBO ACTUALMENTE LA CANTIDAD DE S/930.00 (NOVECIENTOS TREINTA
00/100 SOLES), CONFORME A MI DECLARACION JURADA DE MIS INGRESOS
ECONOMICOS; QUE COINCIDE CON LO DICHO POR EL MAESTRO GARCIA
GOYENA; CITADO POR SARA CADOCHE DE AZVALINSKY, QUE ANOTA LO
SIGUIENTE <<QUE LAS POSIBILIDADES DEL DEMANDADO SE DETERMINA UNA
VEZ.. CUBIERTAS LAS NECESIDADES ABSOLUTAS Y RELATIVAS DEL
CONTRIBUYENTE, PORQUE LA CARIDAD BIEN ORDENADA COMIENZA POR SI
MISMO>>.
2. Y qué; en el ejercicio a mi derecho a la defensa, contesto la demanda en cada
extremo, por lo que en el primer párrafo, es cierto que mantuve una relación
extramatrimonial con la demandante SEBASTIANA SANTOS BERNARDA,; y existe la
posibilidad que de esa relación hayamos procreado un hijo.
3. El cual para efectos de un mejor resolver; se podría presumir que la
demandante está induciendo a error a la autoridad Jurisdiccional, ya que la
demandante aduce que tengo mayores ingresos económicos al que realmente percibo,
el cual es totalmente falso, donde se demuestra que mi persona no tiene ningún registro
de tener alguna empresa a mi nombre, además que el monto solicitado es
desproporcional a mis posibilidades económicas, por lo que se ¿?; se presumiría en
que pretende la parte demandante aumentar los gastos que realiza a favor del niño o es
que pretende sorprender a su Judicatura, para obtener una resolución judicial a su favor
induciendo a error ¿?; el cual; y que todo lo aseverado deberá ser probado; conforme a
lo regulado en el artículo 196 del CODIGO PROCESAL CIVIL, referente a la Carga de
la prueba; que dice: QUE LA CARGA DE LA PRUEBA LA TIENE QUIEN ASEVERA,
Y QUE DEBERA SER PROBADA, ASI MISMO PARA QUIEN LA CONTRADICE.
4. Por lo que; para efectos del caso, adjunto a la presente medios de prueba que
acreditan que tengo otra carga familiar ya que tengo una hija menor de edad de nombre
MARICIELO CASTILLO HUILLCA , que tuve con mi otro compromiso, el cual
actualmente cumplo con una pensión alimenticia de S/.500.00 ( QUINIENTOS 00/100
SOLES) , por tanto y que de ser positivo la prueba de ADN, y por ende se acredite
mediante sentencia firme la relación jurídica filial con la menor ROMINA ESTRELLA
CASTILLO SANTOS, tiene que tener presente que mis posibilidades económicas son
insuficientes actualmente para poder cumplir con lo solicitado por lo demandante por
concepto de pensión ; pero eso si dejar constancia que lo demás aseverado por la
demandante; no es cierto conforme lo expone en su demanda, ya que para su
TEL.CELULAR.970180045-940944156- CORREO: [email protected]
OFICINA CENTRAL : AV.LOS GIRASOLES, MZ.C, LOTE01, RESIDENCIAL LUIS FELIPE DE LAS CASAS, SANTIAGO DE SURCO.
conocimiento señor Magistrado , actualmente no cuento con un trabajo estable y genero
un ingreso mensual de S/930.00 ( NOVECIENTOS TREINTA 00/100 SOLES ), por lo
que adjunto declaración jurada de mis reales ingresos económicos a la presente, y
que no es cierto como la parte demandante asevera.
5. Es, por ello y todo lo expuesto Ut Supra (o líneas Arriaba); que en ejercicio a mi
derecho a la defensa y a la verdad, contemplada en el artículo 139 inciso 14 de la
Constitución Política Vigente ( NORMA JURIDICA SUPREMA), tenga presente lo
expuesto y los medios de probatorios anexados a mi contestación de la demanda. Así
mismo en el ejercicio de su Función Jurisdiccional, que el estado le confiere a su
Judicatura.
C. – FUNDAMENTACION JURÍDICA:
Amparo mi <<Demanda de Alimentos>>, en el Artículo 139 inciso14 de la
CONSTITUCION POLÍTICA DEL ESTADO; de los Artículos 92 y 93 Inciso 2), y 168 del
CODIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES; de los Artículos; 481 del CODIGO
CIVIL, articulo 196, 192 inciso 2; del CODIGO PROCESAL CIVIL; y demás leyes
vigentes y concordantes.
Que, en nuestro ordenamiento Jurídico peruano, el cumplimiento de la Obligación
Alimentaria se realiza, por <<LA DEMONINADA TRILOGIA ALIMENTARIA>>
MENCIONADA POR LA DOCTRINA Y CONTEMPLADA EN EL ARTICULO 481 DEL
CODIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE, QUE SON: A) EL ESTADO DE NECESIDAD
DEL ALIMENTISTA, QUE AL RESPECTO EL MAESTRO BENJAMIN AGUILAR
SOSTIENE , QUE SI SE TRATARA DE UN ACREEDOR ALIMENTARIO MENOR DE
EDAD, POR RAZONES DE ORDEN NATURAL, SE PRESUME SU NECESIDAD>>
EN SEGUNDO LUGAR SE ENCUENTRA LAS POSIBILIDADES ECONOMICAS DEL
DEMANDADO, EN CUANTO A ESTA CONDICION, SE DEBERA APRECIAR UNA VEZ
COMPROBADO QUE ESTE TIENE MEDIOS SUFICIENTES PARA ATENDERLOS A
SU PROPIO ALIMENTO; Y EL DE SU NÚCLEO FAMILIAR, EL MAESTRO GARCIA
GOYENA CITADO POR SARA CADOCHE DE AZVALINSKY, ANOTA QUE LAS
POSIBILIDADES DEL DEMANDADO SE DETERMINA UNA VEZ.. CUBIERTAS LAS
NECESIDADES ABSOLUTAS Y RELATIVAS DEL CONTRIBUYENTE, PORQUE LA
CARIDAD BIEN ORDENADA COMIENZA POR SI MISMO.
Y EN TERCER LUGAR QUE SE ENCUENTRE REGULADO EN NUESTRO
ORDENAMIENTO JURIDICO Y SE OBTENGA EL VINCULO LEGAL ENTRE
ALIMENTANTARIO Y ALIMENTISTA.
D. – MEDIOS PROBATORIOS:
TEL.CELULAR.970180045-940944156- CORREO: [email protected]
OFICINA CENTRAL : AV.LOS GIRASOLES, MZ.C, LOTE01, RESIDENCIAL LUIS FELIPE DE LAS CASAS, SANTIAGO DE SURCO.
2. B. DECLARACION JURADA DE MIS INGRESOS ECONOMICOS. - para efectos de
acreditar mis reales ingresos económicos, y que lo solicitado por la demandante no
corresponde a mis posibilidades económicas.
3. C. COPIA DE LA SENTENCIA DE FECHA 17 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2013 A
FAVOR DE LA MENOR MARICIELO CASTILLO HUILLCA. Para efectos de acreditar mi
carga familiar.
E. - ANEXOS:
1. A. DECLARACION JURADA DE MIS INGRESOS ECONOMICOS.
2. B. COPIA SIMPLE DE LA SENTENCIA.
3. C. COPIA SIMPLE DE MI DNI.
POR TANTO:
Sírvase usted Señor Juez tramitar la presente Demanda en el modo y
forma de ley.
Lima, 27 de marzo de 2018.
…………………………………
BENJAMIN CASTILLO PAZ