Prescripcion Positiva en El Derecho Civi PDF
Prescripcion Positiva en El Derecho Civi PDF
Prescripcion Positiva en El Derecho Civi PDF
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA
EN EL DERECHO CIVIL NICARAGÜENSE
1
Arts. 868 y 869 C.
2
Art. 1654 Pr.: “El que intente querella de amparo expresará en su demanda...:
1° Que personalmente o agregando la de sus antecesores, ha estado en posesión
tranquila y no interrumpida durante un año completo del derecho en que pretende
ser amparado...”; Art. 1657 Pr.: “El que intentare querella de restitución
expresará en su demanda...: 1° Que personalmente o agregando la de sus
antecesores, ha estado en posesión tranquila y no interrumpida durante un año
completo del derecho en que pretende ser amparado...”
1
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN EL DERECHO CIVIL NICARAGÜENSE
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
3
Art. 871 C.: “Pueden adquirir por prescripción positiva, todos los que son
capaces de adquirir por cualquier otro título; los menores y demás incapacitados,
pueden hacerlo por medio de sus legítimos representantes”; Art. 878 C.: “El
Estado y todas las demás personas jurídicas están sujetas a la prescripción como
los particulares”.
4
Art. 44 párr. 3 Cn.: “Se prohíbe la confiscación de bienes. Los funcionarios
que infrinjan esta disposición, responderán con sus bienes en todo tiempo por los
daños inferidos”. Art. 876 C.: “... El derecho de reivindicar los bienes
confiscados es imprescriptible”. S. 10:00 a.m. de 21 de abril de 1961, B.J. pág.
20396, Cons. VI: “Es imprescriptible el derecho de reclamar el valor de un
terreno ocupado por el Distrito Nacional para calle sin expropiación, ya que
constituye una confiscación...”.
5
S. 10:00 a.m. de 30 de abril de 1954, B.J. pág. 16913, Cons. I: “La
prescripción extraordinaria sirve para comprobar el dominio en una tercería, sin
necesidad de título”.
6
Art. 820 Pr.: “Son excepciones perentorias:... prescripción...”. Art. 825 Pr.:
“Las excepciones perentorias deben oponerse junto con la contestación de la
demanda. También podrán oponerse después de la contestación, en cualquier
2
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN EL DERECHO CIVIL NICARAGÜENSE
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
Sin embargo, los arts. 876 C. y 1027 Pr. prohíben a los jueces suplir
de oficio la prescripción no opuesta por el interesado, pues su alegación
se deja a la conciencia de los litigantes 8.
3
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN EL DERECHO CIVIL NICARAGÜENSE
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
9
S. 12:00 m. de 21 de junio de 1919, B.J. pág. 2379: “La prescripción se
interrumpe por el reconocimiento del dominio que haga el poseedor a favor de
otra persona”; S. 11:00 a.m. de 21 de mayo de 1924, B.J. pág. 4397, Cons. III:
“No se produce la prescripción si el dueño del terreno continúa ejecutando actos,
como corte de maderas, a que solo da derecho el dominio”; S. 12:00 m. de 8 de
mayo de 1930, B.J. pág. 7413, Cons. III: “El reconocimiento de la propiedad de
otro que que haga un antecesor, perjudica al sucesor y no vale la alegación de
que éste es un tercer adquirente que encuentra amparo en el Registro, sino que
quien pretende unir su posesión a la de sus antecesores tiene forzosamente que
aceptar la de éstos con sus condiciones y vicios”; S. 11:30 a.m. de 2 de mayo de
1935, B.J. pág. 8963: “Si el antecesor en un testamento reconoce que una
propiedad la tiene en comunidad con otra persona, no puede decirse que su
posesión haya tenido el carácter de exclusiva que se requiere para poder fundar
en ella la prescripción. Arto. 1356 C.”.
10
S. 11:00 a.m. de 19 de julio de 1919, B.J. pág. 2441, Cons. IV: “La
prescripción se interrumpe con la demanda y la interrupción continúa
produciendo sus efectos mientras esté pendiente el juicio”; S. 11:00 a.m. de 2
de noviembre de 1928, B.J. pág. 6470, Cons. II: “Para que una demanda
interrumpa el término de la prescripción es necesario que sea notificada. Artos.
927 inco. 2 y 930 inco. 1 C.”; S. 12 m. de 25 de septiembre de 1940, B.J. pág.
11038, Cons. VIII: “La prescripción solo se interrumpe en los casos de los
4
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN EL DERECHO CIVIL NICARAGÜENSE
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
5
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN EL DERECHO CIVIL NICARAGÜENSE
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
15
Art. 438 Pr.: “Se entiende por sentencia firme aquella contra la cual no hay
recurso alguno ordinario ni extraordinario, ya por su naturaleza, ya por haber
sido consentida por las partes”. Art. 439 Pr.: “Transcurridos los términos para
preparar, interponer o mejorar cualquier recurso, sin haberlo utilizado, quedará
consentida y pasada en autoridad de cosa juzgada la resolución a que se refiera,
sin necesidad de declaración expresa sobre ello. La parte puede pedir que le
libren ejecutoria, y se acordará así con noticia a la contraria”.
16
S. 11:00 a.m. de 28 de junio de 1948, B.J. pág. 14300: “No interrumpe la
prescripción la solicitud de posiciones al deudor”.
17
S. 10:30 a.m. de 10 de abril de 1948, B.J. pág. 14205, Cons. II: “El que
alega que no le corrió la prescripción por haber sido menor sin guardador, debe
justificar esa circunstancia”; S. 11:00 a.m. de 15 de mayo de 1959, B.J. pág.
19478, Cons. III: “La prescripción no corre contra los menores sin guardador”.
6
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN EL DERECHO CIVIL NICARAGÜENSE
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
18
Art. 15 Decreto Nº 1065/1981: “En toda la legislación vigente donde se lea
‘Patria Potestad’ se entenderá "Relaciones entre Madre, Padre e Hijos”; S. 10:00
a.m. de 6 de junio de 1948, B.J. pág. 14316, Cons. III: “La suspensión de la
prescripción entre padre e hijo se refiere sólo a la ordinaria y no a la
extraordinaria”.
19
Art. 425 C.: “El guardador que administra los bienes de la persona en guarda,
obligado a la conservación de estos bienes, reparación y cultivo, y es
responsable de todo perjuicio resultante de su falta en el cumplimiento de sus
deberes”.
20
Art. 1303 C.: “Albacea o ejecutor testamentario, es la persona a quien el
testador encarga el cumplimiento de su voluntad”.
21
Art. 256 CT: “La prescripción es un modo de extinguir derechos y
obligaciones de carácter laboral mediante el transcurso del tiempo y en las
condiciones que fija el presente Código”. Art. 257 CT: “Las acciones que se
deriven del presente Código, de la convención colectiva y del contrato
individual de trabajo prescribirán en un año, con las excepciones que se
establecen en los artículos siguientes”. Art. 258 CT: “Prescriben en dos años: a)
Las acciones de los trabajadores para reclamar indemnización por incapacidad
proveniente de accidente de trabajo o enfermedad profesional; b) Las acciones
de las personas que dependieren económicamente de los trabajadores muertos en
accidente de trabajo o por enfermedad profesional para reclamar la
7
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN EL DERECHO CIVIL NICARAGÜENSE
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
8
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN EL DERECHO CIVIL NICARAGÜENSE
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
22
S. 09:00 a.m. de 12 de noviembre de 1958, B.J. pág. 19221: “No existe
renuncia tácita de la prescripción por no oponerse ésta en una diligencia
prejudicial de posiciones, pues donde debe oponerse es en el juicio que se
intente”.
23
S. 12:00 m. de 21 de junio de 1919, B.J. pág. 2379: “La prescripción se
interrumpe por el reconocimiento del dominio que haga el poseedor a favor de
otra persona”.
24
Art. 1356 C.: “La acción de partición de herencia es imprescriptible, mientras
que de hecho continúe la división; pero es susceptible de prescripción, cuando la
división ha cesado de hecho, porque alguno de los herederos, obrando como
único propietario, ha comenzado a poseerla de una manera exclusiva. En tal
9
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN EL DERECHO CIVIL NICARAGÜENSE
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
10
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN EL DERECHO CIVIL NICARAGÜENSE
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
26
S. 10:00 a.m. de 27 de agosto de 1924, B.J. pág. 4563, Cons. IV: “Nuestra
legislación establece que para ser poseedor regular no basta ostentar título
registrado, sino que requiere, además, la tenencia de la cosa con ánimo de señor
y dueño, por sí o por otra persona, siempre que esa tenencia esté acompañada
además, por justo título y haya sido adquirida de buena fe. Entran por lo mismo
en la noción jurídica de la posesión dos elementos indispensables: uno de hecho,
que consiste en la aprehensión material de la cosa; y otro subjetivo, en virtud del
cual el que tiene la cosa en su poder se reputa dueño de ella”; S. 10:00 a.m. de
12 de marzo de 1926, B.J. pág. 5521, Cons. II: “... para determinar si si el
vendedor que retiene la posesión material de la cosa puede prescribir debe
determinarse si es en realidad un verdadero poseedor con ánimo domini o si es
tan sólo un mero tenedor o retenedor precario que tiene la cosa no como dueño,
sino en lugar y a nombre del dueño (Arto. 1800 C.) y cuya posesión por lo tanto
no puede servir para fundar en ella la prescripción”.
27
S. 11:30 a.m. de 9 de diciembre de 1921, B.J. pág. 3527, Cons. X: “No
puede declararse con lugar la excepción de prescripción si quien la alega no
pretendió poseer en nombre propio sino que reconoció el dominio de una
Municipalidad”.
11
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN EL DERECHO CIVIL NICARAGÜENSE
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
28
Art. 1800 C.: “Se llama mera tenencia la que se ejerce sobre una cosa, no
como dueño, sino en lugar o a nombre del dueño. El acreedor prendario, el
secuestre, el usufructuario, el usuario, el que tiene derecho de habitación, son
meros tenedores de la cosa empeñada, secuestrada, o cuyo usufructo, uso o
habitación les pertenece. Lo dicho se aplica generalmente a todo el que tiene una
cosa reconociendo dominio ajeno”. Art. 1801 C.: “El simple lapso no muda la
mera tenencia en posesión”. S. 11:00 a.m. de 4 de noviembre de 1949, B.J.
pág. 14883: “El arrendatario no puede prescribir”.
29
S. 12:00 m. de 21 de junio de 1919, B.J. pág. 2379: “No se produce la
prescripción ordinaria si el que recibe el título está de mala fe”; S. 11:30 a.m.
de 24 de marzo de 1926, B.J. pág. 5558: “... el concepto de justo título, no
significa que la trasmisión de la propiedad se efectúa realmente, pues si así
fuera, el poseedor no tendría necesidad de invocar la prescripción, porque el
título de adquisición es apreciable para los efectos de prescripción sólo cuando
proviene de quien no es propietario del fundo o derecho enajenado. Ese concepto
significa solamente que el título debe ser traslativo de propiedad, en el sentido
12
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN EL DERECHO CIVIL NICARAGÜENSE
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
13
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN EL DERECHO CIVIL NICARAGÜENSE
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
30
Art. 1569 C.: “Las servidumbres continuas aparentes, pueden constituirse por
cualquiera de los modos de adquirir declarados en el presente Código”. Art.
1570 C.: “Las servidumbres continuas aparentes, y las discontinuas, aparentes o
no, también pueden adquirirse por cualquier forma, salvo la prescripción”.
31
S. 11:30 a.m. de 24 de marzo de 1926, B.J. pág. 5558: “... para que el
poseedor sea de buena fe, debe tener ilesa conciencia de que la cosa no es de
otro y de que el que se la trasmite tiene ese derecho y la capacidad de enajenar,
pues la buena fe envuelve un concepto positivo, por lo que no es solamente la
ignorancia del derecho de otro, sino que consiste también en la certeza plena y
entera de que se tiene el dominio que se alega; y esta convicción no puede
existir allí donde media un título viciado con nulidad absoluta, que ha impedido
la transferencia anterior del dominio, pues se debe saber que un acto inexistente
no produce efectos civiles. Ahora bien, el conocimiento relativo a los vicios que
afectan el título del causante, implica además el conocimiento del vicio del
propio título del causahabiente, quien en estas circunstancias ya no posee de
buena fe”. S. 10:00 a.m. de 20 de octubre de 1960, B.J. pág. 20162, Cons. IV:
“Si el adquirente confiesa saber que la propiedad no pertenece al vendedor, la
mala fe le impide adquirir por prescripción ordinaria”.
32
Por ejemplo, el del art. 1746 C.: “Siempre se presume de mala fe al
despojante violento”
14
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN EL DERECHO CIVIL NICARAGÜENSE
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
33
Art. 1082 C.: “Podrá agregarse a la posesión propia la de una serie no
interrumpida de antecesores”. S. 09:30 a.m. de 4 de abril de 1946, B.J. pág.
13397: “Para sumar dos posesiones es indispensable acreditar el vínculo entre
los dos poseedores, no bastando una escritura de traspaso de derechos de una
comunidad, pues no se justifica cuales sean esos derechos ni se menciona el
terreno en disputa”; S. 10:30 a.m. de 11 de febrero de 1957, B.J. pág. 18435,
Cons. IV: “Para sumar las posesiones debe producirse prueba documental sobre
el enlace entre ellas”; S. 10:30 a.m. de 21 de agosto de 1958, B.J. pág. 19125,
Cons. III: “Para la suma de dos posesiones se necesitan la prueba del eslabón
que las une”.
15
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN EL DERECHO CIVIL NICARAGÜENSE
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
haya sido registrada, o no pueda ser conocida de los que tengan interés
en interrumpirla (art. 896 C.).
34
S. 10:00 a.m. de 4 de junio de 1915, B.J. pág. 804, Cons. II: “Para probar la
prescripción extraordinaria no es necesario presentar ningún documento y basta
justificar por testigos la posesión por más de treinta años”; S. 09:00 a.m. de 19
de junio de 1921, B.J. pag. 3367: “No es admisible la prescripción
extraordinaria invocada por el solicitante de un título supletorio al contestar la
oposición, si en la solicitud sólo había alegado posesión por tres años, no está
comprobado el tiempo en que comenzó la posesión, ha habido interrupción de
esta por las gestiones del opositor y la inscripción del título de este último, y no
está bien justificado el nexo con los antecesores”; S. 12:00 m. de 23 de enero
de 1936, B.J. pág. 9176, Cons. III: “Si se invoca la prescripción extraordinaria
en la demanda no se puede, después de contestada, fundarla en la ordinaria, pues
la prescripción no es simplemente un medio de prueba del dominio sino un modo
de adquirir que se debe indicar en forma precisa”; S. 12:00 m. de 27 de mayo de
1948, B.J. pág. 14244, Cons. II: “La prueba testifical es admitida por la ley
para justificar la prescripción extraordinaria”; S. 12:30 a.m. de 16 de mayo de
1955, B.J. pág. 17482: “Para la prescripción extraordinaria no se requiere que la
posesión sea pacífica y de buena fe, pero si pública y contínua”; S. 09:00 a.m.
de 8 de noviembre de 1963, B.J. pág. 523: “Para la posesión extraordinaria se
requiere que la posesión sea pacífica. La posesión no necesita derivarse de
ningún título”; S. 10:35 a.m. de 22 de junio de 1964, B.J. pág. 282: “La
prescripción extraordinaria se produce contra título escrito”.
16
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN EL DERECHO CIVIL NICARAGÜENSE
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
35
S. 12:00 m. de 17 de mayo de 1945, B.J. pág. 12784: “Se declara sin lugar la
prescripción por no aparecer en autos que el sitio y las posesiones existentes en
él estén deslindadas y visiblemente amojonadas, pues entonces, si son
colindantes, no se produce la prescripción de acuerdo con el N° 4 del art. 867 C.
y si están en el mismo sitio se aplica el art. 881 C.”
36
Art. 700 C.: “Cuando no se supiere de cierto si la cosa ha sido perdida o
abandonada, se presumirá perdida”.
37
Art. 693 C.: “El que hallare una cosa perdida no está obligado a tomarla; pero
si lo hiciere, carga mientras la tuviere en su poder, con las obligaciones del
17
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN EL DERECHO CIVIL NICARAGÜENSE
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
depositario que recibe una recompensa por sus cuidados”. Art. 694 C.: “Quien
hallare una cosa perdida cuyo dueño conociere, se atendrá a lo dispuesto en los
artículos 680 y 681, y si no lo hiciere, no tiene derecho a ninguna recompensa,
aunque hubiere sido ofrecida por el propietario, ni a ninguna recompensa por su
trabajo, ni por los costos que hubiere hecho”. Art. 695 C.: “Quien hallare una
cosa perdida cuyo dueño se ignore, debe en el plazo de tres días poner el hecho
en conocimiento de la autoridad de policía en que el hallazgo se verificó,
declarando la naturaleza del objeto o su valor aproximado y el día y lugar del
hallazgo, para que la referida autoridad anuncie por tres edictos, fijados en
lugares públicos, el suceso en cuestión”. Art. 698 C.: “El dueño de la cosa
pagará todos los gastos hechos por el inventor en la conservación de la misma, y
una recompensa que determinará la autoridad, por el hallazgo. El propietario de
la cosa puede exonerarse de todo reclamo, cediéndola al que la halló”.
38
En esta hipótesis caben tanto el robo propiamente dicho (art. 266 Pn.) como el
hurto (art. 263 Pn.).
18