Este documento presenta 4 casos prácticos de no conformidades encontradas en una empresa llamada Proyectar durante auditorías internas. Los casos incluyen la falta de comunicación de la política de calidad a los empleados, la falta de una evaluación de riesgos en el lugar de trabajo y controles asociados, el incumplimiento del uso obligatorio de equipo de protección personal por parte de los trabajadores, y la falta de control de calidad adecuado durante la selección de ganado. En cada caso se proporcionan evidencias del incumplimiento de los requisitos de la norm
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
547 vistas3 páginas
Este documento presenta 4 casos prácticos de no conformidades encontradas en una empresa llamada Proyectar durante auditorías internas. Los casos incluyen la falta de comunicación de la política de calidad a los empleados, la falta de una evaluación de riesgos en el lugar de trabajo y controles asociados, el incumplimiento del uso obligatorio de equipo de protección personal por parte de los trabajadores, y la falta de control de calidad adecuado durante la selección de ganado. En cada caso se proporcionan evidencias del incumplimiento de los requisitos de la norm
Este documento presenta 4 casos prácticos de no conformidades encontradas en una empresa llamada Proyectar durante auditorías internas. Los casos incluyen la falta de comunicación de la política de calidad a los empleados, la falta de una evaluación de riesgos en el lugar de trabajo y controles asociados, el incumplimiento del uso obligatorio de equipo de protección personal por parte de los trabajadores, y la falta de control de calidad adecuado durante la selección de ganado. En cada caso se proporcionan evidencias del incumplimiento de los requisitos de la norm
Este documento presenta 4 casos prácticos de no conformidades encontradas en una empresa llamada Proyectar durante auditorías internas. Los casos incluyen la falta de comunicación de la política de calidad a los empleados, la falta de una evaluación de riesgos en el lugar de trabajo y controles asociados, el incumplimiento del uso obligatorio de equipo de protección personal por parte de los trabajadores, y la falta de control de calidad adecuado durante la selección de ganado. En cada caso se proporcionan evidencias del incumplimiento de los requisitos de la norm
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
CASOS PRACTICOS NO CONFORMIDADES
CARMEN BEATRIZ MONTES VERGARA
DOCENTE: FIDEL ARAGON FRANCO
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE BOLIVAR
ESP. EN GERENCIA DE PRODUCCIÓN Y CALIDAD SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD CARTAGENA DE INDIAS – BOLÍVAR 2019 CASOS PRACTICOS DE NO CONFORMIDAD 1. Se llevó acabo la auditoria al personal de la Empresa de Proyectar que se encuentra realizando trabajo en campo preguntándole sobre el conocimiento que posee de la política de calidad de la empresa, sabe cómo acceder a ella; a lo que ellos responden que no la conocen y no saben dónde encontrarla, conllevando esto al incumpliendo con el requisito legal 5.2.2 Comunicación de la política de calidad de la NTC ISO 9001:2015. Evidencia: No se les comunico la política de calidad de la organización en el momento que se contrataron. No se realizó la comunicación y socialización de la política de calidad de la empresa. No se realizó inducción a los trabajadores al momento de ingresar a esta organización.
2. EN la auditoría realizada al personal que realiza las labores en campo de la
Organización proyectar se encontró que no quieren dirigirse a llevar acabo las actividades que se deben hacer en el terreno de trabajo, debido a que no se ha ejecutado el plan para abordar los riesgos que se encuentren en el camino, por lo que se evidencia que la organización no ha realizado una evaluación de riesgos que contemplen adecuadamente los puestos de trabajo y las capacidades y otros factores humanos de las personas que lo ocupan. Como consecuencia de ello, tampoco se han establecido los controles pertinentes para la reducción de riesgos, conllevando todo esto al incumplimiento de la NTC ISO 9001:2015 numeral 6.1.1 Acciones para abordar riesgos y oportunidades.
3. Al auditar Alfonso Valderrama coordinador del área de administración de la
empresa Proyectar se evidencia que este hace entrega a sus trabajadores de campo documentación donde se les indica el uso obligatorio de equipo de protección personal como mascarilla, guantes, botas de seguridad y Gorras en el momento que realicen la visita a campo de sus usuarios, sin embargo, se observa que estos implementos no son usados por los trabajadores al realizar sus trabajos de campo, justificando que son de mucha incomodidad al llevar a cabo su labor; incumpliendo estos el requisito 8.5.1. Control de la Producción y de la Provisión del Servicio de la ISO 9001. Evidencia: No utilizan elementos de seguridad porque los procedimientos se vuelven poco operativos, muy farragosos y poco eficientes. No disponen de la cantidad suficiente de elementos de seguridad para llevar acabo sus actividades.
4. Se realizó la auditoria interna En el área de compra de ganado de Proyectar,
donde se evidencio que el personal autorizado(Médico Veterinario) para realizar esta selección no hizo el control de calidad pertinente, ignorando las especificaciones que estipula Fedegan en los procesos, evaluación, medición y recomendaciones que se deben de llevar acabo en elección del ganado; incumpliendo con el requisito 9.1 Seguimiento, Medición, Análisis y Evaluación de la NTC ISO 9001:2015 Evidencia: No se disponían de laboratorios para tomar las muestras para realiza el análisis y evaluación de las muestras. No se contaba con el kit necesario para realizar la toma de la muestra al ganado. El personal del no tenían los conocimientos adecuados para realizar estos procedimientos de tomas de muestra.