Casos Practicos de No Conformidad

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

CASOS PRACTICOS NO CONFORMIDADES

CARMEN BEATRIZ MONTES VERGARA

DOCENTE:
FIDEL ARAGON FRANCO

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE BOLIVAR


ESP. EN GERENCIA DE PRODUCCIÓN Y CALIDAD
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
CARTAGENA DE INDIAS – BOLÍVAR
2019
CASOS PRACTICOS DE NO CONFORMIDAD
1. Se llevó acabo la auditoria al personal de la Empresa de Proyectar que se
encuentra realizando trabajo en campo preguntándole sobre el conocimiento
que posee de la política de calidad de la empresa, sabe cómo acceder a ella;
a lo que ellos responden que no la conocen y no saben dónde encontrarla,
conllevando esto al incumpliendo con el requisito legal 5.2.2 Comunicación
de la política de calidad de la NTC ISO 9001:2015.
Evidencia:
 No se les comunico la política de calidad de la organización en el
momento que se contrataron.
 No se realizó la comunicación y socialización de la política de calidad de
la empresa.
 No se realizó inducción a los trabajadores al momento de ingresar a esta
organización.

2. EN la auditoría realizada al personal que realiza las labores en campo de la


Organización proyectar se encontró que no quieren dirigirse a llevar acabo
las actividades que se deben hacer en el terreno de trabajo, debido a que no
se ha ejecutado el plan para abordar los riesgos que se encuentren en el
camino, por lo que se evidencia que la organización no ha realizado una
evaluación de riesgos que contemplen adecuadamente los puestos de
trabajo y las capacidades y otros factores humanos de las personas que lo
ocupan. Como consecuencia de ello, tampoco se han establecido los
controles pertinentes para la reducción de riesgos, conllevando todo esto al
incumplimiento de la NTC ISO 9001:2015 numeral 6.1.1 Acciones para
abordar riesgos y oportunidades.

3. Al auditar Alfonso Valderrama coordinador del área de administración de la


empresa Proyectar se evidencia que este hace entrega a sus trabajadores
de campo documentación donde se les indica el uso obligatorio de equipo de
protección personal como mascarilla, guantes, botas de seguridad y Gorras
en el momento que realicen la visita a campo de sus usuarios, sin embargo,
se observa que estos implementos no son usados por los trabajadores al
realizar sus trabajos de campo, justificando que son de mucha incomodidad
al llevar a cabo su labor; incumpliendo estos el requisito 8.5.1. Control de la
Producción y de la Provisión del Servicio de la ISO 9001.
Evidencia:
 No utilizan elementos de seguridad porque los procedimientos se vuelven
poco operativos, muy farragosos y poco eficientes.
 No disponen de la cantidad suficiente de elementos de seguridad para
llevar acabo sus actividades.

4. Se realizó la auditoria interna En el área de compra de ganado de Proyectar,


donde se evidencio que el personal autorizado(Médico Veterinario) para
realizar esta selección no hizo el control de calidad pertinente, ignorando las
especificaciones que estipula Fedegan en los procesos, evaluación,
medición y recomendaciones que se deben de llevar acabo en elección del
ganado; incumpliendo con el requisito 9.1 Seguimiento, Medición, Análisis y
Evaluación de la NTC ISO 9001:2015
Evidencia:
 No se disponían de laboratorios para tomar las muestras para realiza el
análisis y evaluación de las muestras.
 No se contaba con el kit necesario para realizar la toma de la muestra al
ganado.
 El personal del no tenían los conocimientos adecuados para realizar estos
procedimientos de tomas de muestra.

También podría gustarte