UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CURSO: MECANICA DE SOLIDOS I.

TEMA: LEY DE HOOKE GENERALIZADA. CONSTANTES ELÁSTICAS.

ECUACIONES DE LAMÉ

DOCENTE: ING. MAURO CENTURION VARGAS.

INTEGRANTES: BANDA MARTOS, Gersson.

BENAVIDES IRIGOIN, Melvin.
CIEZA SALDAÑA, Jorge Luis
DE LA CRUZ RAMIREZ, Michael.
JULCAMORO SAUCEDO, Jherson.
PEREZ JULCA, Bridy.
RASCO SALDAÑA, César.

Cajamarca, 17 de junio del 2019

2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN. .................................................................................................................... 3
II. OBJETIVOS. ............................................................................................................................ 3
2.1. OBJETIVOS GENERALES. ................................................................................................ 3
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ............................................................................................... 3
III. MARCO TEÓRICO ................................................................................................................... 4
LEY GENERALIZADA DE HOOKE ................................................................................................. 4
1.1. B. DEFINICIONES. ........................................................................................................... 8
IV. EJERCICIOS........................................................................................................................... 10
EJERCICIOS 1:........................................................................................................................... 10
EJERCICIOS 2:........................................................................................................................... 11
EJERCICIOS 3:........................................................................................................................... 11
EJERCICIOS 4:...............................................................................Error! Bookmark not defined.
EJERCICIOS 5:........................................................................................................................... 13
EJERCICIOS 6:........................................................................................................................... 15
EJERCICIOS 7:........................................................................................................................... 16
EJERCICIOS 8:........................................................................................................................... 17
V. CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 19
VI. BIBLIOGRAFIA. ........................................................................................................................ 19

2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

I. INTRODUCCIÓN.

Como ya se conoce, la ley de Hooke describe fenómenos elásticos como los que exhiben los
resortes. Esta ley afirma que la deformación elástica que sufre un cuerpo es proporcional a la
fuerza que produce tal deformación, siempre y cuando no se sobrepase el límite de elasticidad.

En este trabajo se basa en estudiar a la ley de Hooke mediante el desarrollo de ejercicios,

buscando determinar y en entender el uso de la ley de Hooke y de la ecuación del movimiento
armónico simple de un resorte sometido a un esfuerzo.

Además, este trabajo se basa en adquirir conocimiento para el estudio de resistencia de

materiales, tomándose como base el esfuerzo y las deformaciones para su análisis.

Así, al finalizar el informe el alumno sabrá cómo enfrentarse ante un posible problema
relacionado con la ley de Hooke, dando solución al mismo.

II. OBJETIVOS.

2.1. OBJETIVOS GENERALES.

 Estudiar la ley de Hooke mediante la aplicación de ejercicios.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

 Conocer e identificar problemas relacionados con la ley de Hooke.

 Entender y adquirir la capacidad para desarrollar todo tipo de problemas orientados a
la ley de Hooke.

3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

III. MARCO TEÓRICO

LEY GENERALIZADA DE HOOKE

A. LEY DE HOOKE EN TRES DIRECCIONES ORTOGONALES. ECUACIONES DE LAMÉ

Todos los ejemplos considerados en temas anteriores han tratado con elementos
esbeltos sujetos a cargas axiales, es decir, con fuerzas dirigidas a lo largo de un solo eje. Eligiendo
este eje como el eje x, y denotando con P la fuerza interna en un lugar dado, las componentes
correspondientes de los esfuerzos fueron 𝜎𝑥 = 𝑃/𝐴, 𝜎𝑦 = 0 y 𝜎𝑧 = 0.

Consideremos ahora elementos estructurales sometidos a cargas que actúan en las

direcciones de los tres ejes coordenados y que producen esfuerzos normales 𝜎𝑥 , 𝜎𝑦 y 𝜎𝑧 , todos
distintos de cero (figura mostrada). Esta condición se conoce como carga multiaxial. Advierta
que ésta no es la condición generalizada de esfuerzos, ya que no se incluyen esfuerzos cortantes
entre los esfuerzos mostrados en la figura mostrada.

Sea un elemento de un material isotrópico con forma

cúbica (figura a). Puede suponerse que el lado del cubo sea
igual a la unidad, ya que siempre es posible seleccionar el
lado del cubo como una unidad de longitud. Bajo la carga
multiaxial determinada, el elemento se deformará hasta
constituir un paralelepípedo rectangular de lados iguales 1
+ 𝜀𝑥 , 1 + 𝜀𝑦 y y 1 + 𝜀𝑧 , donde 𝜀𝑥 , 𝜀𝑦 y 𝜀𝑧 son los valores de
la deformación normal en las direcciones de los tres ejes
coordenados (figura b). Deberá advertirse que, como
resultado de las deformaciones de los otros elementos del
material, el elemento en consideración también puede sufrir
una traslación, pero en este momento sólo interesa la
deformación real del elemento, y no cualquier posible
desplazamiento del cuerpo rígido.

Para expresar las componentes de la deformación 𝜀𝑥 ,

𝜀𝑦 y 𝜀𝑧 en términos de las componentes del esfuerzo 𝜎𝑥 , 𝜎𝑦
y 𝜎𝑧 , se considerará por separado el efecto de cada
componente de esfuerzo y se combinarán los resultados
obtenidos. El enfoque que se propone utilizar aquí se
empleará repetidamente en este libro, y se basa en el
principio de superposición, el cual dice que el efecto de una carga combinada dada sobre una

4
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

estructura puede obtenerse determinando, en forma separada, los efectos de las distintas
cargas y combinando los resultados obtenidos, siempre que se cumplan las siguientes
condiciones:

1. Cada efecto está linealmente relacionado con la carga que lo produce.

2. La deformación resultante de cualquier carga dada es pequeña y no afecta las
condiciones de aplicación de las otras cargas.

En el caso de una carga multiaxial, la primera condición será satisfecha si los esfuerzos
no exceden el límite de proporcionalidad del material, y la segunda condición también se
cumplirá si el esfuerzo en cualquier cara dada no causa deformaciones en las otras que sean lo
suficientemente grandes para afectar el cálculo de los esfuerzos en esas caras.

Considerando primero el efecto de la componente de esfuerzo 𝜎𝑥 , recuerde que 𝜎𝑥

causa una deformación igual a en la dirección de 𝜎𝑥 /𝐸 y deformaciones iguales a −𝑣 ∗ 𝜎𝑥 /𝐸 en
las direcciones y y z. De manera similar, si la componente 𝜎𝑦 se aplica por separado, causará una
deformación 𝜎𝑦 /𝐸 en la dirección y y deformaciones −𝑣 ∗ 𝜎𝑦 /𝐸 en las otras dos direcciones.
Finalmente, la componente 𝜎𝑧 , si se aplica por separado, ocasionará una deformación unitaria
𝜎𝑧 /𝐸 en la dirección z y deformaciones −𝑣 ∗ 𝜎𝑧 /𝐸 en las direcciones x y y. Combinando los
resultados obtenidos, se concluye que las componentes de deformación correspondientes a la
carga multiaxial dada son:

𝜎𝑥 𝑣 ∗ 𝜎𝑦 𝑣 ∗ 𝜎𝑧
𝜀𝑥 = + − −
𝐸 𝐸 𝐸
𝑣 ∗ 𝜎𝑥 𝜎𝑦 𝑣 ∗ 𝜎𝑧
𝜀𝑦 = − + −
𝐸 𝐸 𝐸
𝑣 ∗ 𝜎𝑥 𝑣 ∗ 𝜎𝑦 𝜎𝑧
𝜀𝑥 = − − +
𝐸 𝐸 𝐸

Para cada dirección aplicaremos la Ley de Hooke (uniaxial) y la definición de Relación de

Poisson:

5
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

𝜎𝑥 𝜎𝑥 𝜎𝑥
𝜀 ′𝑥 = 𝜀 ′𝑦 = −𝑣 𝜀 ′𝑦 = −𝑣
𝐸 𝐸 𝐸
𝜎𝑦 𝜎𝑦 𝜎𝑦
𝜀 ′′𝑥 = −𝑣 ′′
𝜀 𝑦 = −𝑣 ′′
𝜀 𝑦 = −𝑣 (1)
𝐸 𝐸 𝐸
𝜎𝑧 𝜎 𝜎𝑧
𝜀 ′′′𝑥 = −𝑣 ′′′
𝜀 𝑦 = −𝑣 𝑧 ′′′
𝜀 𝑦=
𝐸 𝐸 𝐸

Por el principio superposición, las deformaciones unitarias totales, son:

𝜀𝑥 = 𝜀 ′𝑥 + 𝜀 ′′𝑥 + 𝜀 ′′′𝑥
𝜀𝑦 = 𝜀 ′𝑥 + 𝜀 ′′𝑥 + 𝜀 ′′′𝑥 (2)

𝜀𝑧 = 𝜀 ′𝑥 + 𝜀 ′′𝑥 + 𝜀 ′′′𝑥

6
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Reemplazando las ecs.1) en las ecs 2) y simplificando, tenemos:

1
𝜀𝑥 = [𝜎 − 𝑣(𝜎𝑦 + 𝜎𝑧 )]
𝐸 𝑥
1
𝜀𝑦 = [𝜎𝑦 − 𝑣(𝜎𝑥 + 𝜎𝑧 )] (3)
𝐸
1
𝜀𝑧 = [𝜎𝑧 − 𝑣(𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 )]
𝐸
DEFINICIÓN. Las ecuaciones (3) constituyen la Ley Generalizada de Hooke (para esfuerzos
normales en tres direcciones ortogonales).

NOTAS:

1. Si el material es elástico, lineal e isotrópico, los elementos de la matriz  y sus

correspondientes de la matriz  , se relacionan mediante las ecuaciones:

1
𝜀𝑥 = [𝜎 − 𝑣(𝜎𝑦 − 𝜎𝑧 )]
𝐸 𝑥
1
𝜀𝑦 = [𝜎𝑦 − 𝑣(𝜎𝑥 − 𝜎𝑧 )]
𝐸
1
𝜀𝑧 = [𝜎𝑧 − 𝑣(𝜎𝑥 − 𝜎𝑦 )]
𝐸 (4)
1
𝛾𝑥𝑦 = 𝜏𝑥𝑦
𝐺
1
𝛾𝑥𝑧 = 𝜏𝑥𝑧
𝐺
1
𝛾𝑦𝑧 = 𝜏𝑦𝑧
𝐺

Estas ecuaciones nos permiten obtener las Deformaciones Unitarias Normales y Cortantes,
conociendo los esfuerzos y las características elásticas (E, G) del material.

2. Las ecuaciones (4) pueden invertirse para obtener los esfuerzos en función de las
deformaciones unitarias normales y cortantes. Se obtienen:

𝜎𝑥 = 2𝜇𝜀𝑥 + 𝜆(𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 + 𝜀𝑧 )
𝜎𝑦 = 2𝜇𝜀𝑦 + 𝜆(𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 + 𝜀𝑧 ) (5.1)
𝜎𝑧 = 2𝜇𝜀𝑧 + 𝜆(𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 + 𝜀𝑧 )

𝜏𝑥𝑦 = 𝐺𝛾𝑥𝑦
𝜏𝑥𝑧 = 𝐺𝛾𝑥𝑧 (5.2)
𝜏𝑧𝑦 = 𝐺𝛾𝑧𝑦

7
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

DEFINICIÓN: Las ecuaciones (5.1) para x,y,z se denominan Ecuaciones de LAMÉ (del
Estado Triaxial de Esfuerzos Normales). Las constantes elásticas , están dadas por:

𝐸𝑣 𝐸𝑣
𝜇= =𝐺 ; 𝜆= =𝐺
2(1 + 𝑣) (1 + 𝑣)(1 − 2𝑣)

denominadas Constantes Elásticas de Llamé.

1.1. B. DEFINICIONES.
i. INVARIANTE: cantidad cuyo valor no depende del sistema de coordenadas de referencia.

A   r 2  Invariante Las coordenadas del centro

(C) cambian si se consideran otros sistemas de
coordenadas. Las coordenadas del centro C no son
invariantes.

ii. La suma x  y  z (traza de la matriz ) se denomina PRIMER INVARIANTE DE

ESFUERZOS: 1  x  y  z

La suma 𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 + 𝜀𝑧 (traza de la matriz ) se denomina PRIMER INVARIANTE DE

DEFORMACIONES UNITARIAS. 𝜃1 = 𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 + 𝜀𝑧

1−2𝑣
Entre 1 y 1 se verifica la relación 𝜃1 = 𝐸
𝛴1

(La invarianza 1 se demostrará al estudiar la Transformación General de Esfuerzos).

iii. El invariante 𝜃1 = 𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 + 𝜀𝑧 es numéricamente igual al cambio Unitario de Volumen.

𝛥𝑉
𝜃1 = 𝜀𝑥 + 𝜀𝑦 + 𝜀𝑧 = 𝑉0
; siendo 𝑉0 el volumen inicial.

Por consiguiente, la variante 𝜃1 mide el cambio de volumen por unidad de volumen.

iv. Un estado de esfuerzos definido por la matriz

8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

−𝜌 0 0
𝜎=( 0 −𝜌 0 ) (P>0) se llama ESTADO HIDROSTÁTICO DE ESFUERZOS.
0 0 −𝜌

(Estado volumétrico o Estado de comprensión triaxial). Recuerda al principio de Pascal: La

presión hidrostática es la misma en todas las direcciones.

Si el material es elástico, lineal e isotrópico, tenemos:

1−2𝑣 𝐸 𝐸
𝜃1 ( ) (−𝜌 − 𝜌 − 𝜌) → −𝜌 = 3(1−2𝑣); es decir −𝜌 = 𝑘𝜃1 , siendo 𝑘 = 3(1−2𝑣) el
𝐸
denominado MÓDULO DE COMPRESIBILIDAD DEL MATERIAL. (MÓDULO VOLUMÉTRICO,
Bulks). K: representa un valor de esfuerzo de compresión necesario para producir una
deformación volumétrica igual a la unidad (K es el valor de –p para generar θ1 = 1).

9
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

IV. EJERCICIOS

EJERCICIOS 1: Una varilla de latón AD esta acoplada a cierto dispositivo que aplica un
confinamiento (presión lateral) de 8,000 lb/pulg2 en porción BC de la varilla. Sabiendo que
E=15 ∗ 106 𝑙𝑏/𝑝𝑢𝑙𝑔2 y, determinar: a) el cambio en la longitud AD b) El cambio en el diámetro
en la sección central de la varilla.

a)
1
.𝜖𝑦 = 𝐸 (𝜎𝑦 − 𝑣𝜎𝑥 − 𝑣𝜎𝑧 )
1
.𝜖𝑦 = 15 𝑥106 (0 − (0.33)(−8,000 − 8,000)
.𝜖𝑦 = 352 ∗ 10−6
.𝛿𝑦 = 𝐿𝜖𝑦
.𝛿𝑦 = 𝐿𝜖𝑦 = (10")(352𝑥10−6 ) = 3.52 ∗ 10−3 𝑝𝑢𝑙𝑔

1
b) 𝜖𝑥 = 𝐸 (𝜎𝑥 − 𝑣𝜎𝑦 − 𝑣𝜎𝑧 )
1
.𝜖𝑥 = 15 𝑥106 (−8,000 − (0.33)(−8,000)
.𝜖𝑥 = −357.333 ∗ 10−6
.𝛿𝑥 = 𝐿𝜖𝑦
.𝛿𝑥 = 𝐿𝜖𝑦 = (2")(−357.33𝑥10−6 ) = −714.66 ∗ 10−6 𝑝𝑢𝑙𝑔

10
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

EJERCICIOS 2: El cambio de diámetro de una barra de aluminio se mide cuidadosamente

mientras se la aprieta. Si se sabe que E = 150 GPa y v = 0.33, determine la fuerza interna de la barra,
si se observa que el diámetro disminuye en en 10 µm.

𝛿𝑦 = −10 ∗ 10−6 𝑚 𝑑 = 40 ∗ 10−3 𝑚

𝛿𝑌 10 ∗ 10−6
𝜀𝑦 = =− = −250 ∗ 10−6
𝑑 40 ∗ 10−3
𝜀𝑦 𝜀𝑦 250∗10−6
𝜈 = −𝜀 .: 𝜀𝑥 = − 𝜈 = 0.33
= 757.57 ∗ 10−6
𝑥

𝜎𝑥 = 𝐸𝜀𝑦 = (150 ∗ 109 𝑚)(757.57 ∗ 10−6 𝑚) = 113.6355 ∗ 106 𝑃𝑎

𝜋 2 𝜋
𝐴= 𝑑 = (40)2 = 1.257 ∗ 103 𝑚𝑚2 = 1.257 ∗ 10−3 𝑚2
4 4
𝐹 = 𝜎𝑥 𝐴 = (113.6355 ∗ 106 )(1.257 ∗ 10−3 ) = 143 ∗ 103 𝑁
𝐹 = 143𝑘𝑁

EJERCICIOS 3: A la varilla de aluminio AD se le ajusta una coraza que se emplea para aplicar
una presión hidrostática de 30MPa al segmento BC de 200mm. de la varilla. Si se sabe que E = 50
GPa y que v = 0.4, determine a) el cambio total de la longitud AD, b) el cambio en el diámetro del
punto medio de la varilla.

11
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

𝜎𝑥 = 𝜎𝑧 = −𝑝 = −30𝑀Pa

𝜎𝑦 = 0
1
𝜖𝑥 = (𝜎 − 𝑣𝜎𝑦 − 𝑣𝜎𝑧 )
𝐸 𝑥
1
𝜖𝑥 = (−30𝑥106 − 0.4 ∗ (0) − (0.4)(−30𝑥106 ))
50 𝑥109
= −360 𝑥10−6
1
𝜖𝑦 = (−𝑣𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 − 𝑣𝜎𝑧 )
𝐸
1
= (−(0.4)(−30𝑥106 ) + 0 − (0.4)(−30𝑥10−6 )
50 𝑥109
= 480𝑥10−6

Longitud sujeta al corte 𝜖𝑥 : L = 0.2m

a. 𝛿𝑦 = 𝐿𝜖𝑦 = (0.2)(480𝑥10−6 ) = 0.096 𝑥 10−3 = 0.096𝑚𝑚

b. 𝛿𝑥 = 𝐿𝜖𝑥 = (0.03)(−360𝑥10−6 ) = −0.0108 𝑥 10−3 = −0.011𝑚𝑚

12
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

EJERCICIOS 4: Para un elemento sometido a carga axial,

exprese la deformación unitaria normal 𝜀′ en una dirección
que forma un ángulo de 45° con el eje de la carga en términos
de la deformación axial 𝜀𝑥 a partir de a) la comparación de las
hipotenusas de los triángulos mostrados en la figura b, que
representan, respectivamente, a un elemento antes y después
de la deformación; b) el uso de los valores de los esfuerzos
correspondientes 𝜎′ y 𝜎𝑥 que se muestran en la figura a, y la
ley de Hooke generalizada.

Figura a

Antes de la Deformación Después de la Deformación

Figura b

SOLUCIÓN

2
a) [√2(1 + 𝜀 ′ )] = (1 + 𝜀𝑥 )2 + (1 − 𝑣 ∗ 𝜀𝑥 )2
2(1 + 2𝜀 ′ + 𝜀′2 ) = 1 + 2𝜀𝑥 + 𝜀𝑥 2 + 1 − 2𝑣 ∗ 𝜀𝑥 + 𝑣 2 𝜀𝑥 2
(4𝜀 ′ + 2𝜀′2 ) = 2𝜀𝑥 + 𝜀𝑥 2 − 2𝑣 ∗ 𝜀𝑥 + 𝑣 2 𝜀𝑥 2
Descuidando los cuadrados muy pequeños:
′
4𝜀 = 2𝜀𝑥 − 2𝑣 ∗ 𝜀𝑥
1−𝑣
𝜀′ = ∗ 𝜀𝑥
2

b) 𝜎′
𝜎′

1 + 𝜀′ 1 + 𝜀′

1 + 𝜀′ 1 + 𝜀′

𝜎′
𝜎′

13
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

𝜎′ 𝑣∗𝜎′
𝜀′ = −
𝐸 𝐸
′ 1−𝑣 𝑃
𝜀 = ∗
𝐸 2𝐴
′ 1−𝑣
𝜀 = ∗ 𝜎𝑥
2𝐸
1−𝑣
𝜀′ = ∗ 𝜀𝑥
2

14
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

EJERCICIOS 5: La placa homogénea ABCD se somete a un revestimiento biaxial como se

muestra. Se sabe que 𝜎𝑧 = 𝜎0 y que el cambio en la longitud de la placa en la dirección x debe ser
cero, es decir 𝜀𝑥 =0.Denotar por E el módulo de elasticidad y por la relación v. Poisson, determinar
(a) la magnitud requerida de 𝜎𝑥 ,(b) la relación 𝜎0 /𝜀𝑧 .

σz = σ0 σy = 0 𝜀x = 0
1 1
𝜀x = E ( σx − v σy − 𝑣σz ) = = ( σx − 𝑣σ0 )
E

a) σx − 𝑣σ0

1 1 1−v2
b) 𝜀z = (−𝑣σx − v σy + σz ) = ( −v 2 σ0 − 0 + 𝑣σz ) = σ0
E E E

σ0 𝐸
𝜀z
= 1−v2

15
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

EJERCICIOS 6: A la varilla de aluminio AD se le ajusta una coraza que se emplea para aplicar
una presión hidrostática de 6 000 psi a la porción BC de 12 in. de la varilla. Si se sabe que E = 10.1
x106 psi y que v = 0.36, determine a) el cambio en la longitud total AD, b) el cambio en el diámetro
del punto medio de la varilla.

𝜎𝑥 = 𝜎𝑧 = −𝑝 = −42𝑀Pa

𝑝𝑎 = 𝜎𝑦 = 0
1
𝜖𝑥 = (𝜎 − 𝑣𝜎𝑦 − 𝑣𝜎𝑧 )
𝐸 𝑥
1
= (−42𝑥106 − 0.36 ∗ (0) − (0.36)(−42𝑥106 ))
70 𝑥109
= −384 𝑥10−6
1
𝜖𝑦 = (−𝑣𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 − 𝑣𝜎𝑧 )
𝐸
1
= (−(0.36)(−42𝑥106 ) + 0 − (0.36)(−42𝑥10−6 )
70 𝑥109
= 432𝑥10−6

Longitud sujeta al corte Ex. L = 0.3m

c. 𝛿𝑦 = 𝐿𝜖𝑦 = (0.3)(432𝑥10−6 ) = 0.1296 𝑥 10−3 = 0.13𝑚𝑚

d. 𝛿𝑥 = 𝐿𝜖𝑥 = (0.038)(−384𝑥10−6 ) = −0.01459 𝑥 10−3 = −0.0146𝑚𝑚

16
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

EJERCICIOS 7: Una placa de aluminio (E = 74 GPa y v = 0.33) se somete a una carga axial céntrica
que causa un esfuerzo normal σ. Si se sabe que, antes de aplicar la carga, se inscribió sobre la placa
una pendiente 2:1, determine la pendiente de la línea cuando σ = 125 MPa.

2(1+ℇy )
(a):La pendiente después de la deformación es: Tag(β)=
1+ℇx

σx 125 𝑋 106
𝜀x = E
= 74 𝑋109
= 1.6892 𝑥 10−3

𝜀y = (−𝑣𝜀x ) = −(0.33)(1.6893𝑥 10−3 = −0.5574 𝑥 10−3

2(1+ℇy ) 2(1−0.0005574)
Tag(B) = = 1+0.001682
= 1.99551
1+ℇx

17
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

EJERCICIOS 8: En muchas situaciones las restricciones físicas evitan que ocurra deformación
unitaria en una dirección dada, por ejemplo εz = 0 en el caso mostrado, donde el movimiento
longitudinal del prisma se evita en todos los puntos. Las secciones planas perpendiculares al eje
longitudinal permanecen planas y a la misma distancia. Demuestre que para esta situación, que se
conoce como deformación plana, es posible expresar σv εx y εy como sigue:

σz = v(σx + σy )
1
εx = E
[(1 − 𝑣 2 ) σx - v(1+ v) σy ]
1
εy = E
[(1 − 𝑣 2 ) σy - v(1+ v) σx ]

1
εz = 0 = E (−vσx − vσy + σz ) or σz = v (σx + σy )
1 1
εx = E (σx − vσy − vσz ) = [σ
E x
− σy − 𝑣 2 (σx + σz )]
1
=E [(1 − 𝑣 2 )σx − 𝑣 (1 + 𝑣)σy ]

1 1
εy = E (σy − vσx − vσz ) = E
[−𝑣σx + σy − 𝑣 2 (σx + σy )]
1
=E [(1 − 𝑣 2 )σy − 𝑣 (1 + 𝑣)σx

18
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

V. CONCLUSIONES
 En el desarrollo del trabajo se logró resolver las dificultades que se tenían como alumnos,
así como fortalecer nuestras capacidades frente a cualquier problema.

 Se identificó, analizo y desarrollo problemas orientados a la ley de Hooke.

VI. BIBLIOGRAFIA.
ESPARZA DIAZ, C. (2005). /MECÁNICA DE SOLIDOS VOL. 1. Cajamarca.

19