Aisladores Sísmicos

FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TÍTULO DEL TRABAJO:

AISLADORES SISMICOS
AUTOR:
APELLIDOS y NOMBRES
 JULCAPOMA VARGAS, Hebertz
 QUILICHE ROJAS, Percy
 SALDAÑA JULCA, Saul
 VARGAS TELLO, Rodrigo
 ZELADA RODRÍGUEZ, Elvis
CURSO:
INGENIERÍA SISMORESISTENTE
CÓDIGO DE CLASE:
2194139543
DOCENTE:
APELLIDOS Y NOMBRES:
Ing. MOSQUEIRA MORENO, Miguel Angel
Cajamarca, 12 de junio del 2019

CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Ingeniería Sismorresistente
I. INTRODUCCION
El presente trabajo tiene por finalidad desarrollar el conocimiento que se tiene sobre
los diferentes sistemas de control estructural en la actualidad, y con base en ello,
comparar los beneficios obtenidos por estos sistemas en comparación con los
apoyos convencionales. En especial, considerando el caso de los aisladores de
base.
Históricamente, los movimientos sísmicos representan un peligro para las

estructuras causándoles daños permanentes tanto en cimentaciones como en la
superestructura, y en algunos casos llegando al colapso de ésta.
Para ello, es necesario diseñar estructuras que resistan fuerzas sísmicas. Sin
embargo, es nuestro deber hacer construcciones que puedan resistir tanto sismos
de pequeña como de alta magnitud. Esto es, que las estructuras tengan una gran
capacidad de deformación, y que inclusive, vaya más allá de su estado elástico.
Como solución a esta situación, se crearon los sistemas de control estructural, los
cuales han sido desarrollados en este informe para un mayor conocimiento acerca
de ellos.
pág. 1
II. OBJETIVOS
 Desarrollar el conocimiento que se tiene sobre los diferentes sistemas de
control estructural en la actualidad.
 Demostrar los beneficios que se obtienen al utilizar sistemas de control
estructural activo, en este caso, los aisladores sísmicos.
 Estudiar el comportamiento de una estructura con apoyos convencionales y
con apoyos de aislamiento sísmico, tomando como parámetros de
comparación el período de la estructura y los desplazamientos relativos de
entrepiso.
pág. 2
III. MARCO TEORICO
3.1. ANTECEDENTES
La Ingeniería Sísmica es el estudio del comportamiento de los edificios y las

estructuras sujetas a carga sísmicas, entre sus prioridades destacan la obtención
de altos niveles de seguridad y la mejora del comportamiento de las estructuras ante
dichos eventos dinámicos (sismos).
Debido a los daños estructurales acontecidos en varios países se ha comenzado a

cuestionar la efectividad de las estructuras convencionales y de los análisis
empleados para valorar su respuesta.
Se han llegado a cuestionar:
a) Los sistemas de cálculo empleados.
b) La imposibilidad de determinar la demanda de ductilidad ante un evento sísmico

y dónde se va a producir.
c) La presencia de fallas frágiles en sistemas supuestamente dúctiles.
d) La complejidad de detectar el daño en estructuras metálicas cuando éstas no

manifiestan desplome.
e) El elevado costo en reparación que supone un comportamiento dúctil basado en

una disipación de la energía en el seno estructural y de forma dispersa.
Una tendencia actual en el diseño sísmico consiste en buscar sistemas de control

ante sismos para que localicen la demanda de ductilidad en elementos
determinados. Algunos sistemas proponen que la oferta de ductilidad resida en
zonas de la propia estructura. Otros consisten en el empleo de disipadores de
energía externos a la estructura, si bien forman parte del sistema estructural, se
emplean como nexo y ello permite su fácil restitución en caso de sufrir daño.
El problema de diseño sísmico puede eliminarse, en vez de resolverse; es decir, se

puede intentar “deshacernos de los sismos en vez de combatirlos”, aislando las
estructuras del terreno. El hecho de separarlas de los movimientos del suelo se
pág. 3
realizaría mediante la introducción de elementos flexibles entre la estructura y su

cimentación.
Los sistemas propuestos en los últimos años giran sobre un mismo concepto:
soportar las estructuras sobre sistemas muy flexibles lateralmente auxiliados con
mecanismos disipadores de energía.
El objetivo esencial es asegurar que el valor del periodo fundamental de vibración

de la estructura se aleje del periodo dominante del sitio, de tal forma que los niveles
de fuerza y aceleración en la estructura sean reducidos significativamente.
Los disipadores de energía reducen, igualmente, la fuerza en la estructura,

proporcionándole a su vez una respuesta elástica, en algunos casos, sin que deba
esperarse la reducción de la fuerza en estructuras que estén respondiendo más allá
de la fluencia.
3.2. CONCEPTO DE AISLADORES SÍSMICOS
Estos dispositivos aíslan al edificio de toda la energía que el suelo introduce por
causa de un evento telúrico. Su aplicación en diferentes edificaciones en
Latinoamérica y especialmente antes y después del terremoto ocurrido en
Chile, ha tenido resultados alentadores. “El aislador sísmico desacopla la
estructura del suelo y hace que la aceleración sísmica no pase y si lo hace, que
esto ocurra en una proporción mínima.
Entonces la estructura se comporta como un bloque rígido que se mueve

sobre los aisladores en desplazamientos relativamente pequeños. Por lo tanto,
ya no hay desplazamiento entre piso a piso que es lo que destruye la
edificación
En los edificios de construcción convencional, que están fijos a tierra, se

amplifica la aceleración sísmica en las partes altas, en cambio una edificación
que está sobre aisladores se mueve como un bloque, se estabiliza y la
amplificación sísmica es menor”.
pág. 4
3.3. TIPOS Y COMPORTAMIENTO DE LOS AISLADORES
La aislación sísmica consiste en desacoplar horizontalmente a la estructura del

suelo. El sistema de aislación usado y los dispositivos de aislación para lograr dicho
objetivo pueden variar de acuerdo con las necesidades o preferencias del
diseñador. Los dispositivos de aislación, también llamados aisladores, son
elementos estructurales muy flexibles en la dirección horizontal y sumamente
rígidos en la vertical que permiten grandes deformaciones horizontales ante las
solicitaciones sísmicas.
El sistema de aislación es el conjunto de elementos estructurales que incluye a

todos los aisladores, sus conexiones y a los elementos estructurales que transmiten
fuerza entre el sistema de aislación y la superestructura y subestructura. A la
estructura que se encuentra encima del sistema de aislación se le denomina
superestructura y a la que se encuentra debajo subestructura. La interfase de
aislación es el límite imaginario entre la superestructura y la subestructura.
La Figura 1.a. muestra las partes del sistema de aislación. Entre los principales tipos
de aisladores tenemos a los aisladores elastoméricos de caucho de bajo
amortiguamiento (LRD), los aisladores con núcleo de plomo (LRB), los aisladores
pág. 5
de alto amortiguamiento (HDR), el sistema de péndulo de fricción invertido y de

doble curvatura.
Figura 1.a- Partes del Sistema de aislación
3.3.1. AISLADORES DE BASE

Estos sistemas tienen como principio proteger a las estructuras de los sismos, para
ello desacoplan a la estructura del movimiento del suelo logrando un incremento en
el periodo fundamental de vibración en todo el sistema, incluyendo a los aisladores.
La protección a la estructura se consigue a partir de dispositivos flexibles a los
movimientos horizontales y rígidos al desplazamiento vertical, situados entre los
cimientos y la superestructura. El aislamiento de base es más recomendable en
estructuras rígidas y que no tengan una elevada relación altura-anchura, dado que
pueden presentar grandes momentos de vuelco generando la pérdida de equilibrio.
pág. 6
Además, al incrementar la altura, las ventajas obtenidas de la variación del periodo

de vibración disminuyen. Existen dos tipos de sistemas de aislamiento de base: los
apoyos elastoméricos y los apoyos deslizantes. A su vez, hay tres tipos de apoyos
elastoméricos ampliamente usados: apoyos de caucho natural (NRB), apoyos de
caucho con núcleo de plomo (LRB), y apoyos de caucho de alta disipación de
energía (HDR). Entre los primeros aisladores de base fabricados comercialmente,
se encuentran los apoyos rectangulares o circulares formados con placas de
neopreno intercaladas con placas de acero más delgadas (NRB).
Aislador de Base
Este dispositivo en muy flexible en su dirección horizontal, pero verticalmente
posee una gran rigidez. Su objetivo fundamental es flexibilizar lateralmente a la
estructural. Comúnmente son utilizados en puentes. El aislador de base LRB fue
utilizado por Robinson y Tucker, el cual tiene un corazón de plomo con la finalidad
de disipar energía, al contrario del utilizado con neopreno.
pág. 7
3.3.1.1. Edificios Con Aisladores De Base

A continuación se muestran algunas edificaciones que cuentan con aisladores de
base.
Fire Command and Control Facility
Los Ángeles, Estados Unidos Aisladores
de caucho natural con placas de acero
Foothill Communities Law and Justice

Center
California, Estados Unidos Consta de 98
aisladores de capas múltiples, cojinetes
de caucho natural reforzado con placas
de acero.
pág. 8
University of Southern California

California, Estados Unidos Marco de
acero concéntrico apoyado en 68
aisladores de goma de plomo y 81
aisladores elastoméricos.
Utah State Capitol

Utah, Estados Unidos El sistema de
aislamiento de la base se compone de
265 aisladores, cada una pesa 5.000
kilos.
El Moro
Distrito Federal, México Se utilizó un
nuevo sistema llamado flotación elástica.
pág. 9
3.4. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEÑO

El diseño convencional de las estructuras en nuestro medio se basa en añadir
rigidez y resistencia en las direcciones principales con el fin de dificultar el ingreso
a la zona inelástica y controlar desplazamientos excesivos durante los eventos
sísmicos; es por ello que comúnmente se utilizan placas adecuadamente
distribuidas en toda la planta del edificio. El incremento de resistencia va permitir
que la estructura sea capaz de tomar mayores fuerzas y se van a necesitar
elementos estructurales capaces de resistir dichas fuerzas.
Un enfoque distinto se le da a las estructuras sísmicamente aisladas pues la

transmisión de las fuerzas se reduce sustancialmente y ya no es necesario el uso
de elementos estructurales con una gran capacidad de resistencia ni tampoco de
una elevada rigidez como en el diseño convencional. En este caso, el parámetro a
controlar es el gran desplazamiento que se da en el sistema de aislación.
Este desplazamiento del sistema de aisladores es la base para el procedimiento de

diseño pues los parámetros estructurales como el amortiguamiento equivalente
(resultado del incremento que se da en el amortiguamiento estructural por la adición
de la del sistema de aislamiento) y el periodo efectivo dependen de esta variable.
Relación Entre Periodo, Amortiguamiento Y Desplazamiento
pág. 10
3.4.1. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑO CON

AISLADORES SÍSMICOS
Existen una serie de consideraciones que deberán tomarse en cuenta en el
procedimiento de análisis y diseño al utilizar aisladores:
a) A nivel del sistema de aislamiento
Capacidad de carga: Parámetro muy importante pues tiene un valor máximo para
cada aislador de acuerdo con lo establecido en las especificaciones técnicas de
estos elementos. Por ello, será necesario repartir uniformemente toda la carga del
edificio para impedir que algún aislador se encuentre sobrecargado.
Uniformar desplazamientos: La opción de flexibilizar a la estructura no podría ser

ejecutada si es que existiesen desplazamientos diferenciales horizontales en ambas
direcciones a nivel del sistema de aisladores, por lo que se deberá garantizar un
diafragma rígido a nivel de la interfase de aislación. Efectos de torsión: Habrá que
evaluar la separación entre el centro de masas y el centro de rigidez del sistema de
aislamiento dado que si es que presentasen efectos de torsión en este nivel, existirá
una mayor participación en el movimiento de los aisladores en la dirección
perpendicular a la del análisis; y de esta forma el objetivo de independizar el
movimiento en cada dirección se ve reducida.
Tracción en los aisladores: Los aisladores poseen una resistencia a tracción que
es del orden del 10 – 15% de la de compresión, por eso este parámetro tendrá que
ser evaluado constantemente. Valores fuera de este rango modifican las
propiedades de los aisladores y en casos extremos pueden llegar a dañarse.
Deformaciones verticales: Estas también se deberán tener en cuenta, ya que

podrían generar deformaciones diferenciales entre los distintos elementos de la
superestructura.
b) A nivel de la estructura
Efectos de segundo orden P-Δ: Los desplazamientos en la interfase de aislación
pueden generar una excentricidad de la carga que resulta en momentos adicionales
que deben ser tomados por la estructura.
pág. 11
Juntas de separación: El desplazamiento de diseño debe contemplar este

parámetro. Puede ser alrededor de 50 cm. La vida de los aisladores: Como esta
tecnología es nueva, no se tiene mucha información real sobre los cambios
mecánicos que ocurren en los aisladores a lo largo del tiempo. En todo caso, deben
instalarse de manera que pudieran ser intercambiados en un futuro (esto se puede
hacer incluso cuando se ubican en la cimentación).
Cimentación: el desplazamiento de los aisladores puede producir momentos P-Δ

elevados que deben ser tomados por la cimentación (o en el caso de aisladores tipo
péndulo invertidos, estos son tomados enteramente por la superestructura).
Factor de sitio: se debe conocer el comportamiento del suelo para seleccionar la

combinación aisladores - estructura más apropiada. En edificaciones de poca carga,
es posible repartir la carga sobre los aisladores si es que se utiliza un sistema de
losas y vigas entre la estructura y el nivel del sistema de aisladores donde las cargas
provenientes de la estructura se reparten uniformemente sobre la losa y luego estas
se transfieren por medio de las vigas a cada uno de los aisladores, ubicados debajo
de cada intersección de la cuadricula que forman las vigas. La importancia de este
sistema también radica en el hecho de que se uniformizan los desplazamientos.
Además, es necesario evaluar en este sistema la separación entre el centro de
masa y el de rigidez para evitar que efectos de torsión generen esfuerzos excesivos
en los aisladores.
Algunas consideraciones preliminares para el diseño
Los parámetros a considerar en el diseño se pueden incluir en un análisis estático

o uno dinámico. El análisis estático es muy restringido pues para su utilización
existen muchas condiciones que limitan su aplicación en todas las estructuras; en
cambio, el análisis dinámico puede ser realizado en cualquier estructura.
De acuerdo con las normas que se toman como referencia, tratadas más adelante
(FEMA, UBC y la Norma Chilena), se recomienda realizar un análisis estático para
todo diseño de una estructura aislada ya que de esta forma se obtiene un enfoque
pág. 12
preliminar que establece un nivel mínimo de fuerzas y desplazamientos antes de

utilizar el análisis dinámico.
3.5.1.1 ANÁLISIS ESTÁTICO
Se recomienda para un diseño preliminar de la estructura y para verificar diseños

más complicados. Sin embargo, la norma establece un porcentaje mínimo de la
deformación y desplazamiento, dados por las fórmulas de este tipo de análisis, de
manera que sirve para resguardar a la estructura de un diseño poco conservador.
La rigidez vertical mínima del sistema de aislación debe ser tal que la frecuencia de
vibración de la superestructura rígida aislada sea mayor a 10 Hz.
Al elegir el aislador a utilizar, las ecuaciones C.4, C.5 y C.6 de la norma (Anexo 3.3)
permiten hallar la capacidad de carga Q a cero deformaciones, la rigidez post
fluencia kp y la fuerza de fluencia Fy respectivamente. En este caso serían
aisladores con corazón de plomo que reducen numerosos ciclos histeréticos
estables.
a) Desplazamientos laterales mínimos
 Desplazamientos de diseño:
Se debe diseñar para resistir desplazamientos laterales en los dos ejes principales
de la estructura iguales a: DD=CD/BD.
CD se obtiene según el tipo de suelo y BD se puede calcular. Este cálculo también
se debe realizar para el desplazamiento máximo. La ecuación se basa en la rigidez
secante del sistema de aislación que corresponde al desplazamiento máximo DM.
 Desplazamiento total:
Deben incluir los desplazamientos adicionales debidos a la torsión natural y

accidental calculada considerando la distribución espacial de la rigidez lateral del
sistema de aislación y la ubicación menos favorable de la excentricidad de masa.
La excentricidad de masa en planta se mide con respecto al centro de rigidez. El
desplazamiento total de diseño DTD se obtiene con:
pág. 13
12𝑒
𝐷𝐷𝑇 = 𝐷𝐷 (1 + 𝑦 ∗ )
𝑏2 + 𝑑2
El desplazamiento total puede ser menor al calculado con esta ecuación pero no
menor a 1.1 DD ni a 1.1 DM (respectivamente).
b) Fuerzas laterales mínimas
El sistema de aislación o los elementos estructurales en el nivel o bajo el nivel de

aislación, se deben diseñar para resistir una fuerza sísmica lateral mínima Vb.
𝑉𝑏 = 𝐾𝑚𝑎𝑥 ∗ (𝐷𝐷 )2
Y los elementos estructurales sobre el sistema de aislación:
𝐾𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝐷𝐷
𝑉𝑏 =
𝑅1
Donde R1 es siempre menor a 2 y Vs menor a la fuerza de corte obtenida para una

base fija con el mismo periodo de la estructura aislada. Tampoco a 1.5 veces la
fuerza requerida para activar el sistema de aislación.
Si la estructura es suficientemente rígida, una vez activado el sistema de aislación,

las deformaciones se concentrarán ahí, por eso la distribución de fuerzas se
distribuirá uniformemente en altura y cada fuerza de aplicará en el centro de masa
de cada nivel.
Además, la deriva de los centros de masa de dos pisos consecutivos no será mayor
a 0.002 sin reducción por R.
3.5.1.2 Análisis dinámico
Puede ser análisis espectral o de respuesta en el tiempo. El desplazamiento total

de diseño no será menor que el 90% de DTD, y el desplazamiento total máximo no
será menor al 80% de DTM. Asimismo, la fuerza de corte de diseño no será menor
al 90% de Vb. Al momento de evaluar DTD y DTM, DD y DM se pueden reemplazar,
respectivamente, por DD’ y DM’.
pág. 14
Estos nuevos valores incluyen la influencia de la flexibilidad de la superestructura.

T es el periodo de la estructura con base fija y comportamiento elástico.
𝐷𝐷
𝐷𝐷 ′ =
𝑇 2
√1 + (
𝑇𝐷 )
En caso de una superestructura regular la fuerza de corte tendrá que ser mayor al
80% de Vs. En caso se realice el análisis de respuesta en el tiempo para diseñar la
estructura, para estructuras irregulares podrá considerarse mayor o igual al 80% de
Vs y para estructuras regulares mayor o igual al 60% de Vs.
a) Análisis de respuesta espectral
Este se recomienda para superestructuras flexibles, superestructuras de planta

irregular
y/o aisladores con una relación fuerza-deformación que puede ser representada
muy bien por un modelo lineal equivalente; permite calcular de forma simple la
distribución de fuerzas y deformaciones en superestructuras flexibles.
b) Análisis de respuesta en el tiempo
Se puede usar en el diseño de cualquier estructura con aislación sísmica y es

recomendable cuando el sistema tiene una razón de amortiguamiento modal mayor
a 30%, sistemas cuya deformación se espera que exceda la distancia disponible
con estructuras adyacentes, sistemas dependientes de la velocidad de deformación
o sistemas que experimentan levantamiento o impacto.
Se deben seleccionar pares de componentes horizontales de aceleración de al

menos 3 registros; luego se combinarán lo espectros de pseudo-aceleración de
cada par de registros por el método SRSS para un β=0.05. Cada par de registros
se aplicará simultáneamente al modelo considerando la dirección menos ventajosa.
pág. 15
c) Espectro de diseño específico del lugar
Corresponde al SDI y al SMP de un lugar. Se realizan cuando las estructuras tienen

un periodo aislado TM > 3s, ubicados en suelos tipo IV o a una distancia menor a
10 km de una falla activa.
El espectro para el SMP será el espectro del SDI escalado por un factor MM. Este
se usará para determinar el desplazamiento total máximo.
La deriva no debe exceder a 0.0025 para el caso del análisis espectral y a 0.003 en
el caso del análisis de respuesta en el tiempo.
3.5. ANÁLISIS DE MODELOS DE ESTRUCTURAS AISLADAS
Con el fin de evaluar el desempeño de las estructuras aisladas se analizan varios

edificios y se hacen comparaciones entre los comportamientos del sistema
convencional empotrado en la base y el sistema aislado. Esta comparación se
realiza con los resultados obtenidos a nivel de desplazamientos, fuerzas y modos
de vibración.
3.5.1. CRITERIOS PARA LA ELECCIÓN DE ESTRUCTURAS
Se buscó modelar distintos tipos de estructuras: Aporticados, de placas y mixtos;

todos estos de concreto armado. Asimismo, se trató de que sean diferentes en
altura: bajos (menos de 6 pisos), altos (más de 12 pisos) y otros intermedios.
También, se buscó que cada edificio analizado tenga alguna peculiaridad como las
irregularidades en altura (piso blando, discontinuidad de los sistemas resistentes,
etc.) o las irregularidades en planta (esquinas entrantes, discontinuidad en los
diafragmas, etc.) para que se valore su influencia en el sistema aislado.
pág. 16
Como se quiere evaluar la influencia del sistema de aislamiento en estructuras

semejantes a las que se construyen en nuestro medio, todos los edificios
examinados existen y no son modelos idealizados.
En la tabla se muestran las características de los edificios analizados.
3.5.2. CONSIDERACIONES Y CRITERIOS DE MODELAMIENTO
En la etapa del modelamiento se controlan los parámetros de capacidad de carga,

rigidez lateral y los desplazamientos máximos que se van a desarrollar en los
aisladores.
3.5.2.1. Capacidad de carga y tracción:
El peso del edificio define la cantidad y tipo de aisladores a utilizar de tal forma que
no se exceda la capacidad de carga de cada aislador. Este análisis es sólo
preliminar dado que existirán diferencias entre las cargas permanentes y cuando
ocurren los sismos.
pág. 17
Ante un evento sísmico, los momentos generados van a esforzar verticalmente a

unos aisladores más que otros; es por ello que también se hace un control de la
capacidad de carga cuando se utiliza una combinación que incluya el sismo y las
cargas muerta y viva amplificadas por 1.25. Esta se ha tomado como la combinación
que otorga valores máximos de carga en la mayoría de los aisladores.
Cuando un lado se sobrecarga más existe la tendencia de que en el otro lado

algunos aisladores no trabajen a compresión y se encuentren en tracción. Este
parámetro se controla con una combinación del sismo más el peso del edificio que
trata de estabilizar el momento volcante producido.
3.5.2.2. Rigidez lateral y desplazamiento máximo:
En el modelo se busca compensar la rigidez de ambos lados para que puedan

recibir una cantidad similar de fuerza lateral y también para controlar que no hayan
efectos de torsión en el sistema de aislamiento, en donde la región menos rígida
rotaría alrededor de la otra; este efecto es desfavorable pues dificulta la posibilidad
de flexibilizar a la estructura.
Para controlar este parámetro en el modelo se busca equilibrar la rigidez de los

bordes equidistantes al centro de rigidez del sistema de aislamiento. Los
desplazamientos dependerán de la rigidez del sistema de aislación y deberán
tenerse en cuenta. Estos desplazamientos se deberán calcular inicialmente y
verificar con un análisis dinámico.
3.6. PROCEDIMIENTOS DE DISEÑO DE LOS AISLADORES
3.6.1. Consideraciones Iniciales:
 Para dimensionar los aisladores se considera el Sismo Máximo Creíble (MCE) o

sismo que tiene el 2% de probabilidad de ser excedido en 50 años. Por lo tanto,
el factor Z(MCE) = 0.6g (Zona III).
pág. 18
 Para diseñar la superestructura se considera el Sismo de Diseño (DBE) o sismo

que tiene el 10% de probabilidad de ser excedido en 50 años. Por lo tanto, el
factor Z(MCE) = 0.4g.
 Se asume inicialmente que el periodo de la estructura aislada en el máximo

desplazamiento es igual a 2.5 ó 3 veces el periodo de la estructura empotrada.
 Se considera un amortiguamiento efectivo para el máximo desplazamiento igual

a 15%.
3.7.2. Procedimiento:
3.7.2.1. Cálculo de la aceleración espectral de diseño (SD1 (DBE)) y la

aceleración espectral máxima creíble (SM1 (MCE)):
Se calculan a partir de los factores de zona sísmica (Z), tipo de suelo (S),
importancia
(U) y el de amplificación sísmica (C):
𝑆𝐷1(𝐷𝐵𝐸) = 𝑍𝐷𝐵𝐸 ∗ 𝑈𝐶𝑆 𝑆𝑀1(𝑀𝐶𝐸) = 𝑍𝑀𝐶𝐸 ∗ 𝑈𝐶𝑆
En el caso de las estructuras aisladas el factor de uso será 1.0, dado que al
dimensionar los aisladores no se utiliza un factor de reducción R. Para el análisis de
la superestructura sí se deberá utilizar las combinaciones de R y U adecuadas. Si
se desea considerar la importancia de la estructura deberá modificarse la
aceleración espectral de acuerdo con el tiempo de exposición y con el periodo de
retorno del evento considerado. El coeficiente de amplificación sísmica deberá ser
también igual a 1.0, debido a que para los periodos propios de la aislación, no existe
amplificación de la aceleración máxima.
pág. 19
3.7.2.2. Cálculo del desplazamiento máximo y desplazamiento máximo total:
El desplazamiento máximo del sistema de aislamiento se obtiene a partir de la

aceleración espectral máxima creíble, el periodo de la estructura aislada en el
máximo desplazamiento (TM) y el coeficiente referido al amortiguamiento efectivo
en el máximo desplazamiento (BM).
Coeficientes de Amortiguamiento
𝒈
( 𝟐 ) ∗ 𝑺𝑴𝟏 ∗ 𝑻𝑴
𝑫𝑴 = 𝟒𝝅
𝑩𝑴
El desplazamiento máximo total del sistema de aislamiento se obtiene a partir del

desplazamiento máximo (DM), las dimensiones en planta de la estructura (b y d), la
distancia hacia al aislador más alejado (y) y la excentricidad accidental (e). Esta
última se obtiene como el 5% de la dimensión más grande de la planta.
𝟏𝟐𝒆
𝑫𝑻𝑴 = 𝑫𝑴 (𝟏 + 𝒚 ∗ )
𝒃𝟐+ 𝒅𝟐
pág. 20
3.7.2.3. Dimensionamiento de los aisladores:
El dimensionamiento se hace a partir del desplazamiento máximo total de los

aisladores y la capacidad de carga máxima. Se escoge la más crítica.
La carga máxima en cada aislador es la que se obtiene a partir de la combinación
“1.25CM+1.25CV+CS”. También, por experiencia, se puede considerar inicialmente
que la “CS” es el 30% de la “CM” y así usar la combinación “1.55CM + 1.25CV”. El
esfuerzo axial permisible debe ser especificado en las características del aislador o
se toma como valor referencial en 815 ton/m2.
𝟒 ∗ 𝑷𝒖 𝒎𝒂𝒙
𝑫𝒊 = 𝟏. 𝟓 ∗ 𝑫𝑻𝑴 𝑫𝒊 = √
𝝅 ∗ 𝝈𝐦𝐚𝐱 𝒑𝒆𝒓𝒎
Una vez dimensionado, se escogen algunos tipos de aisladores en el catálogo del

fabricante de acuerdo con la similitud del diámetro del aislador disponible (Di).
3.7.2.4. Cálculo del diámetro de núcleo de plomo:
Con la carga “W” que recibe cada aislador según condiciones de servicio
(CM+0.25CV), se verifica que la relación Qd/W se encuentre en el rango de (3% a
10%). Qd es la fuerza histerética y es utilizado para el control de la amortiguación y
la rigidez efectiva del sistema de aislamiento.
El diámetro del núcleo de plomo se calcula a partir de la relación entre la fuerza de

fluencia y el esfuerzo axial permisible en el núcleo de plomo (1020 ton/m2). La
fuerza de fluencia es 10% mayor que la fuerza histerética. Entonces, el diámetro del
núcleo de plomo se calcula:
𝟒 ∗ 𝟏. 𝟏𝟎 ∗ 𝑸𝒅
𝑫𝒊 = √
𝝅 ∗ 𝝈𝒚
pág. 21
3.7.2.5. Cálculo de la altura del aislador:
Se calcula a partir del desplazamiento máximo total y la deformación de corte de

diseño. Esta última es equivalente a 250% según recomendaciones de los
fabricantes. Para el diseño se toma el 150%.
𝐷𝑇𝑀
𝐻𝑙 =
1.50
3.7. Análisis Dinámico
Un sistema estructural sometido a acciones dinámicas externas experimenta

respuestas que varían con el tiempo. Si se conocen las solicitaciones externas
podrá predecirse su comportamiento.
Una acción dinámica es aquella cuya variación en el tiempo es rápida y da origen a
fuerzas de inercia comparables en magnitud con las fuerzas estáticas. Los sismos,
el viento, las explosiones, entre otros, son acciones dinámicas que producen
vibraciones en la estructura. Las acciones dinámicas pueden ser determinísticas,
cuando su variación temporal es perfectamente conocida, o probabilísticas, cuando
alguno o todos sus parámetros son aleatorios.
Las acciones dinámicas definidas determinísticamente son funciones del tiempo
cuyo valor es conocido en cada instante. Este tipo de representación es adecuado
para evaluar el comportamiento de una estructura luego de ocurrido el evento que
ocasionó esa respuesta dinámica, la cual, es cualquier magnitud que caracteriza el
efecto de la carga sobre la estructura, por ejemplo, las deformaciones que se
producen, las tensiones, etc.
Ante una acción exterior la respuesta de las estructuras dependerá de sus modos
de vibrar y sus respectivas frecuencias o periodos. Los periodos de vibración
dependen de las características geométricas, de la rigidez y de la masa que la
estructura opone al movimiento.
Para realizar el análisis a una estructura es necesario definir su modelo mecánico y
definir el movimiento del terreno. La relación entre las acciones y las respuestas
describen un modelo matemático, el cual, puede ser resuelto mediante métodos
pág. 22
numéricos de análisis. La precisión de la respuesta obtenida dependerá del modelo

matemático usado.
La ecuación de equilibrio dinámico de un sistema de varios grados de libertad se
puede escribir:
FI+FC+FR+P=0
FI =Vector de fuerzas de Inercia
FC =Vector de fuerzas de amortiguamiento
FR =Vector de fuerzas restitutivas
P =Vector de fuerzas externas
El análisis dinámico puede realizarse mediante procedimientos de análisis espectral

o de tiempo historia. Es recomendable que para edificaciones convencionales se
use el análisis espectral y para edificaciones especiales el análisis tiempo-historia.
pág. 23
IV. RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES
 La aislación sísmica de edificaciones en el Perú resulta beneficiosa en la

mayoría de los casos, debido a que las frecuencias predominantes de los
sismos son altas, lo que implica que estructuras con periodos altos, como es
el caso de las estructuras con aislación, no amplifican las aceleraciones. La
eficiencia del diseño se logra cuando las fuerzas finales son como máximo
iguales a las que se obtendrían con un diseño sin aislación, con la diferencia,
de que el diseño aislado no se esperan daños por comportamiento inelástico
de la estructura.
 De acuerdo con las observaciones realizadas a partir del análisis de diferentes

edificios aislados, se concluye que tanto la altura como la esbeltez de la
edificación son parámetros limitantes para el aislamiento eficiente de una
estructura. La esbeltez y la altura están directamente vinculadas con la
capacidad de carga de los aisladores elastoméricos, que es el factor que
controla la eficiencia del diseño en estos casos.
 Asimismo, el periodo natural de la superestructura es un indicador de la

eficiencia posible en la aislación. Un periodo muy alto impide conseguir una
diferenciación con el periodo del conjunto aislado, de forma que resulta difícil
concentrar los desplazamientos en la interfase de aislación. Una forma
sencilla de determinar si la aislación de una estructura es recomendable, es
verificar que la máxima esbeltez sea menor a 1.5, la altura del edificio menor
a 35 metros u 8 pisos, exista la posibilidad de colocar una junta sísmica de
aproximadamente 50 cm y un periodo natural menor a un décimo del número
de pisos.
 Como sugerencia, es preferible utilizar aisladores de mayor área transversal,

debido a que estos son más eficientes: para obtener una capacidad de carga
dada, con una misma altura de aislador, será más eficiente, es decir, se
pág. 24
logrará una menor rigidez lateral y por ende una mayor reducción de la fuerza
sísmica, al utilizar un aislador de mayor diámetro que varios de diámetro
menor.
 Se concluye que el procedimiento de diseño de los aisladores y de la

estructura no es un análisis complicado, pero puede resultar tedioso al ser
iterativo. Finalmente, el objetivo de un diseño con aislación es que el edificio
no resulte dañado durante un sismo severo. Esto puede representar un costo
directo adicional, dado que la reducción de las fuerzas en la superestructura
no compensa el incremento de los costos de la cimentación y el sistema de
aislación en sí. Sin embargo, el incremento de los costos no es sustancial y
podría ser despreciable si la obra es de gran envergadura.
 Además, se deben considerar los costos a largo plazo, especialmente en

proyectos de inversión para la sociedad, por lo que se puede afirmar que las
edificaciones más beneficiadas serán edificios de vital importancia durante
emergencias (hospitales, estaciones de bomberos, comisarías, posibles
refugios, etc.) y de contenido valioso o peligroso (museos, almacenes
industriales, etc.). Por otro lado, se puede convencer a aquellos usuarios que
valoren la seguridad propia o de su inversión: como oficinas de corporaciones
o viviendas de lujo, que el costo adicional es justificable. En un futuro, se
espera que los sistemas de aislación sísmica (y otras alternativas que eleven
el factor de seguridad de las estructuras) se conviertan en un estándar.
 En conclusión, si bien existe un costo directo adicional, éste es

porcentualmente pequeño y resulta en un beneficio a largo plazo.
pág. 25
V. ANEXOS
pág. 26

Aisladores Sísmicos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Aisladores Sísmicos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Aisladores Sísmicos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

TÍTULO DEL TRABAJO:

 QUILICHE ROJAS, Percy

 SALDAÑA JULCA, Saul

 VARGAS TELLO, Rodrigo

 ZELADA RODRÍGUEZ, Elvis

Cajamarca, 12 de junio del 2019

Históricamente, los movimientos sísmicos representan un peligro para las

 Desarrollar el conocimiento que se tiene sobre los diferentes sistemas de

control estructural en la actualidad.

 Demostrar los beneficios que se obtienen al utilizar sistemas de control

estructural activo, en este caso, los aisladores sísmicos.

 Estudiar el comportamiento de una estructura con apoyos convencionales y

con apoyos de aislamiento sísmico, tomando como parámetros de

comparación el período de la estructura y los desplazamientos relativos de

III. MARCO TEORICO

La Ingeniería Sísmica es el estudio del comportamiento de los edificios y las

Debido a los daños estructurales acontecidos en varios países se ha comenzado a

Se han llegado a cuestionar:

a) Los sistemas de cálculo empleados.

b) La imposibilidad de determinar la demanda de ductilidad ante un evento sísmico

c) La presencia de fallas frágiles en sistemas supuestamente dúctiles.

d) La complejidad de detectar el daño en estructuras metálicas cuando éstas no

e) El elevado costo en reparación que supone un comportamiento dúctil basado en

Una tendencia actual en el diseño sísmico consiste en buscar sistemas de control

El problema de diseño sísmico puede eliminarse, en vez de resolverse; es decir, se

realizaría mediante la introducción de elementos flexibles entre la estructura y su

El objetivo esencial es asegurar que el valor del periodo fundamental de vibración

Los disipadores de energía reducen, igualmente, la fuerza en la estructura,

3.2. CONCEPTO DE AISLADORES SÍSMICOS

Entonces la estructura se comporta como un bloque rígido que se mueve

En los edificios de construcción convencional, que están fijos a tierra, se

3.3. TIPOS Y COMPORTAMIENTO DE LOS AISLADORES

La aislación sísmica consiste en desacoplar horizontalmente a la estructura del

El sistema de aislación es el conjunto de elementos estructurales que incluye a

de alto amortiguamiento (HDR), el sistema de péndulo de fricción invertido y de

Figura 1.a- Partes del Sistema de aislación

3.3.1. AISLADORES DE BASE

Además, al incrementar la altura, las ventajas obtenidas de la variación del periodo

3.3.1.1. Edificios Con Aisladores De Base

Foothill Communities Law and Justice

University of Southern California

Utah State Capitol

3.4. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEÑO

Un enfoque distinto se le da a las estructuras sísmicamente aisladas pues la

Este desplazamiento del sistema de aisladores es la base para el procedimiento de

Relación Entre Periodo, Amortiguamiento Y Desplazamiento

3.4.1. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑO CON

Uniformar desplazamientos: La opción de flexibilizar a la estructura no podría ser

Deformaciones verticales: Estas también se deberán tener en cuenta, ya que

Juntas de separación: El desplazamiento de diseño debe contemplar este

Cimentación: el desplazamiento de los aisladores puede producir momentos P-Δ

Factor de sitio: se debe conocer el comportamiento del suelo para seleccionar la

Algunas consideraciones preliminares para el diseño

Los parámetros a considerar en el diseño se pueden incluir en un análisis estático

preliminar que establece un nivel mínimo de fuerzas y desplazamientos antes de

3.5.1.1 ANÁLISIS ESTÁTICO

Se recomienda para un diseño preliminar de la estructura y para verificar diseños