Este documento resume la evolución de las ideas económicas en el siglo XX, desde la disputa entre Keynes y Hayek hasta la globalización neoliberal. Describe cómo las ideas de Keynes prevalecieron inicialmente pero entraron en crisis en los años 70, permitiendo el ascenso de las políticas neoliberales de Hayek impulsadas por Thatcher, Reagan y Friedman. También analiza los modelos económicos de la Unión Soviética, la India y América Latina, señalando sus deficiencias que llevaron a sus crisis económicas
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
3K vistas11 páginas
Este documento resume la evolución de las ideas económicas en el siglo XX, desde la disputa entre Keynes y Hayek hasta la globalización neoliberal. Describe cómo las ideas de Keynes prevalecieron inicialmente pero entraron en crisis en los años 70, permitiendo el ascenso de las políticas neoliberales de Hayek impulsadas por Thatcher, Reagan y Friedman. También analiza los modelos económicos de la Unión Soviética, la India y América Latina, señalando sus deficiencias que llevaron a sus crisis económicas
Este documento resume la evolución de las ideas económicas en el siglo XX, desde la disputa entre Keynes y Hayek hasta la globalización neoliberal. Describe cómo las ideas de Keynes prevalecieron inicialmente pero entraron en crisis en los años 70, permitiendo el ascenso de las políticas neoliberales de Hayek impulsadas por Thatcher, Reagan y Friedman. También analiza los modelos económicos de la Unión Soviética, la India y América Latina, señalando sus deficiencias que llevaron a sus crisis económicas
Este documento resume la evolución de las ideas económicas en el siglo XX, desde la disputa entre Keynes y Hayek hasta la globalización neoliberal. Describe cómo las ideas de Keynes prevalecieron inicialmente pero entraron en crisis en los años 70, permitiendo el ascenso de las políticas neoliberales de Hayek impulsadas por Thatcher, Reagan y Friedman. También analiza los modelos económicos de la Unión Soviética, la India y América Latina, señalando sus deficiencias que llevaron a sus crisis económicas
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 11
LA BATALLA POR LA ECONOMIA MUNDIAL
INTRODUCCIÓN:
Este documental es relevante para comprender los días que corren, la actual crisis económica que tiene al planeta en conflicto y para detectar que todo ha sido una batalla ideológica muy bien elaborada.
Realizado el año 2002, parte con uno de los momentos decisivos del siglo XX: la controversia entre Hayek y Keynes por definir el modelo económico que debería guiar el desarrollo de los países occidentales tras la crisis de los años 30 en Estados Unidos. Muestra también la reunión en las faldas del Mont Pelerin de 1947 organizada por Hayek, que marca el nacimiento del neoliberalismo.
El documental, describe la victoria inicial de las tesis de Keynes y la consecuente
marginación de Hayek, el autor de Camino de servidumbre (1944). Posteriormente aborda la crisis del keynesianismo en los años 70 (por la crisis del petróleo) y el triunfo de Hayek con su Premio Nobel de Economía en 1974 y la llegada al poder de Margaret Thatcher y Ronald Reagan, que abrieron las puertas al modelo económico neoliberal.
A esto hecho se sumó el Premio Nobel a Friedman en 1976, y la aceptación del modelo económico en el Chile de Pinochet. En definitiva, enmarca la globalización económica en un proceso histórico y trata sus causas y consecuencias -positivas y negativas- con las palabras de Clinton, Friedman, Sachs y Thatcher. Es un documento que abarca gran parte del siglo XX y que merece verse completo.
Al finalizar el siglo XX y el comienzo del nuevo ciclo LA BATALLA POR LA ECONOMIA
MUNDIAL SE RECRUDECIO, algunos recelaron la globalización y colocaron en duda sus bondades y otros la tomaron calurosamente “la prosperidad de la que gozan millones de personas hoy en día sería impensable sin la Globalización”
Esta es la historia del nacimiento de la nueva economía mundial, una batalla librada a los largo de un siglo, para determinar quién debe hacerse cargo de los puestos de mando los gobiernos o los mercados, la historia de un combate intelectual entorno a que sistema económico seria verdaderamente beneficioso para la humanidad, la historia de una épica lucha por la implantación de estas ideas en todas las naciones del mundo
RESUMEN DEL CAPITULO 3 “LA AGONIA DE LA REFORMA”
La crisis de la economía argentina había despertado el miedo o temor por la economía
globalizada a nivel mundial. Es por eso que en el ciclo XX se culpó al mercantilismo de la inflación, recesión, y el desempleo generalizado a consecuencia de eso los gobiernos de todo el mundo optaron al no al mercantilismo y tomaron las riendas de su economía, los pioneros fueron Ronal Reagan en los EEUU y Margaret Tatcher en reino unido. En los 80 los mercados se liberalizaron, las industrias se privatizaron fue el comienzo de la revolución mundial. A finales del ciclo XX se dio la revolución capitalista en donde la economía del sistema capitalista se convirtió en el único sistema posible en la mayor parte del planeta SAN LUIS GONZAGA DE ICA - FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
En la Unión Soviética el sistema era
planificado por el estado un ejemplo claro es Norielis la cual simboliza la economía soviética, desde sus inicios de la industria hasta el colapso económico de los años 90. Gran parte de su historia de Norielis se debe al campo de prisioneros que tenía, en los años 50 en sus minas y fábricas ya trabajan 100mil prisioneros políticos y así llegaban prisioneros en millones. Un ejemplo tenemos a Vassily Romashkin por haber sacado un libro prohibido de la biblioteca pública lo llevaron prisionero y en él cuenta que la economía se bajaba fundamentalmente en los trabajos forzados. El sistema soviético de panificación central significa que el estado controlaba la economía en todos los sentidos, el objetivo era desarrollar una URSS fuerte, la unión soviética se convirtió en una potencia militar, tenían misiles poderosos que podrían arrasar cualquier país del mundo en solo media hora la cual era un peligro para la Paz Mundial y su influencia llegaba hasta África, Europa y Latinoamérica es por eso que el socialismo, la planificación y control estatal se convirtió en el evangelio.
Pero la realidad económica de la unión soviética estaba dentro del telón de acero (que era un muro) que a su alrededor había campos de mina, alambre de espina, reflectores y torres de vigilancia que aislaban al bloque comunista del mundo exterior.
En los años 80 la inteligencia
británica contrato un ruso para saber todo lo que ocultaba la unión soviética pero la inteligencia soviética (KGB) tenía sospechas y le impuso con arresto domiciliario. En Londres se supo que habían arrestado a su agente secreto y trataban de buscar una solución para rescatar o tratar de liberarlo. OEG Gordievsky, quien era el agente, burló la seguridad de la KGB y huyo al boque cercano a la frontera finlandesa, allí espero la llegada de un automóvil con dos británicos dentro, lo escondieron en la maletera y salieron exitosamente, 3 días después Gordievsky estaba en Londres informando sobre la misión, pero los británicos no se preocupan por preguntar por la economía soviética si no por la estrategias militares ya que occidente estaba obsesionado por el armamento soviético que dejaban de lado el punto fundamental que era la economía. Gordievsky informo que la URSS invertía un tercio de la economía a lo que es el militarismo.
Gracias a la información de Gordievsky se supo que el poder militar soviético descansaba
sobre una economía arruinosa.
~1~ SAN LUIS GONZAGA DE ICA - FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Los soviéticos aseguraban que la economía estaba en crecimiento mas no era así ya que después de 7 décadas de comunismo la economía soviética decayó, esto debido a la baja eficiencia de los trabajadores de Norielis ya que no tenían incentivos, trabajan solo lo necesario y allí fue cuando llego al colapso la economía soviética.
En la INDIA al igual que en la unión soviética la india también había hecho el uso de la planificación estatal para mejorar la industria y erradicar la pobreza. Para proteger a su industria manufacturera, la india cerró fronteras a la importación.
India había quedado sometida al
“imperio de los permisos” por qué se tenía que pedir permiso gubernamental para todo, es así que la india se convirtió en sinónimo de papeleo y burocracia. Para los empresarios era muy difícil, demoraba entre 12 y 14 meses y hacer muchos viajes para poder recibir una licencia de importación de por ejemplo un ordenador de 1500 solares, a más costo más tiempo perdido.
Los empresarios estaban reprimidos y el crecimiento paralizado Un ejemplo sería automóvil
indio "Ambassador" fabricado por Hindustan Motors que abrió sus puertas el mismo año que la empresa japonesa Toyota, 50 años después Toyota fábrica 5 millones de coches anualmente, Hindustan Motors fábrica 18 mil Ambassador en la misma fecha y aún con el mismo diseño de hace 50 años.
Era muy difícil trabajar con ese sistema, es por eso que la gente empezó a trabajar al margen ósea con la corrupción, es así que cada permiso se obtenía a través de sobornos.
Lo ideal para la india era la autarquía (sistema económico en que el estado abastece con sus propios recursos, evitando la posible importación de recursos o productos; es una doctrino de economía autosuficiente que rechaza toda ayuda externa) es por eso que cerraban las fronteras a las importaciones, debido a eso el pueblos de la india obtenía bienes y servicios de muy mala calidad a costos muy elevados y el crecimiento estaba paralizado.
Si hay una economía proteccionista desconectado del resto del mundo no habría innovaciones y aporte de nuevas ideas, la india se encontraba así y sobreprotegida, sobre administrada y sobre planificada. El imperio de los permisos era un freno para la economía de la india.
Latinoamérica al igual que la india compartía el recelo por la economía mundial.
Argentina: en los 40 y 50 con su presidente Juan Peroni
Cuba: en los 60 con Fidel Castro Chile: en los 70 con Salvador Allende
Latinoamérica era rica en materia prima pero aun así parecía que se hundía en la pobreza, la teoría de la dependencia era para ellos el supuesto desarrollo económico.
~2~ SAN LUIS GONZAGA DE ICA - FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
La teoría de la dependencia decir que si querías un alto en el crecimiento económico en tu
país, deberías establecer barreras, aranceles que impidan el flujo de las importaciones, desarrollar y establecer dos propias industrias nacionales. La teoría parecía buena pero si te privas de la tecnología y del conocimiento exterior en lugar de avanzar retrocederás ya que habrá productos mediocres y de mala calidad puesto que no se sienten amenazados por la competencia, quizás creen empleos pero a largo plazo solo habrá pobrezas.
A comienzos de los años 70 la economía en Latinoamérica estaba pasando por dificultades
económicas. Por más ricas en materias primas no había crecimiento económico “La teoría de la dependencia del desarrollo económico” decía que si deseas obtener un alto crecimiento económico en tu país, lo que debes hacer es establecer barreras, aranceles que restrinjan el flujo de las importaciones. Desarrollar y establecer tu propia industria nacional y si no lo haces serás víctima del mercado internacional.
Al no haber competencia las empresas se vuelven poco competitivas, elaboran productos
mediocres y caros aunque crean empleos a largo plazo generan pobreza.
En 1970 en CHILE fue elegido presidente SALVADOR ALLENDE
Su solución no consistía en disminuir el intervencionismo estatal sino en acrecentarlo
Las empresas se nacionalizaban si no se expropiaban
se impuso un control sobre los precios El malestar crecía a medida que la economía desbocaba. La inflación era terrible la sociedad chilena se dividió extraordinariamente.
Todo acabo con un golpe militar, las fuerzas
armadas bombardearon palacio presidencial donde ALLENDE se encontraba atrapado.
Así mismo partidarios y dirigentes de
izquierdas de ALLENDE fueron confinados en el estadio nacional de SANTIAGO DE CHILE miles de ellos desaparecieron.
La junta militar chilena estaba dirigida por el militar AGUSTO PINOCHET
Muchos chilenos de clase media lo consideraban como un mesías
El plan de PINOCHET solo servía para dirigir un ejército, carecía de política económica para gobernar un país.
Después de un año y medio de gobierno de la junta militar, había aun una inflación inherente a la economía en un 20% mensual.
Unos de los cabecillas del golpe fue hablar con PINOCHET el cual le informo que el país se encuentra en crisis tenemos que resolver ese problema pronto.
Entonces PINOCHET ordeno que le presente dentro de las 48 horas un plan de acción.
Este plan de acción llamado “PLAN DE RECUPERACIÒN ECONÒMICA”
~3~ SAN LUIS GONZAGA DE ICA - FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Los únicos que tenían un proyecto serio para salir de la crisis eran los “LOS CHICOS DE CHICAGO”
Los cuales estudiaban en “PONTIFICIE UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE “que
estaban en un programa de intercambio estudiantil en la escuela de CHICAGO ahí fueron adoctrinados en la escuela de CHICAGO y en su cuasi revolucionaria fe de mercado libre
La característica principal de la escuela de chicago era en la firme creencia de minimizar el papel del estado y afirmar el mercantilismo como medio de control de la economía ellos los cuales habían recibido los conocimientos de los maestros en economía con son: Prof. ARNOLD HARBERGUER y MILTON FRIEDMAN. Aleccionaron a sus discípulos en la desconfianza por la planificación estatal y el control gubernamental.
Cuando los chicos de chicago regresaron a chile importaron un ideario que desafiaba frontalmente a la “teoría de la dependencia” anteriormente ellos se reunían con ALLENDE en el cual ellos iban redactando una serie de reformas cuales proponían las medidas necesarias para salir del estancamiento en el que se encontraban
Los chicos de chicago eran importantes economistas ellos tenían fe en el “revolucionario
mercado libre”
La junta militar acudió a la “LOS CHICOS DE CHICAGO” para salvar la economía del país se crearon importantes reformas:
se privatizaron 500 empresas estatales
se recortó el gasto publico Se abolieron los aranceles aduaneros -se dio rienda suelta a los mercados
En vez de sustituir las importaciones
nosotros queríamos abrir la encomia terminar con el control de precios artificiales. Más que nada invertir por un mercado libre.
Los más pobres eran los perjudicados el
coste de la vida se puso por las nubes, las diferencias entre pobres y ricos se acrecentaron y así se quedaron. Casi hubo una tasa de desempleo del 30 %.
Según “LOS CHICOS DE CHICAGO” los
resultados merecían el sacrifico.
El crecimiento económico chileno llego hacer el rápido de Latinoamérica. Iniciaron un
proceso de liberalización y de apertura de la economía y su mérito reside en haber sido los pioneros de una tendencia mundial lo que fue beneficioso para chile.
~4~ SAN LUIS GONZAGA DE ICA - FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
La economía chilena prospero sin embrago los más importante es que al final la juta militar dio paso a una sociedad democrática, la economía del libre mercado los les abrió el camino hacia una sociedad libre.
EL hecho de que el régimen de Pinochet fuese políticamente deleznable, hiso que la
izquierda asociara reformas en el mercado por un lado con gobiernos autoritarios por otro y esta relación produjo daños terribles.
FRIEDMAN se convirtió en un personaje odiado se organizaron protestas de repulsa por
donde quiera que fuesen y esto fue asi durante varios años.
Las protestas alcanzaron su clímax cuando FRIEDMAN gano el premio nobel en 1976 en ESTOCOLMO.
Para mucha gente las reformas chilenas se vieron mancilladas por la casta política del régimen que respaldaba la causa del mercantilismo, esto provoco que muchos países se mostrasen impermeables a la idea de las reformas del mercado lo que de otro modo no hubiera sucedido.
En el KRENLIN (Moscú) las instituciones económicas soviéticas se inspiraron en dos modelos económicos occidentales de principios del siglo XX. Uno fue el de la economía de guerra alemana de la Primera Guerra Mundial, que Lenin observó y admiró por sus prioridades gubernamentales, el control de las cadenas de suministro por parte de los comités de empresarios industriales, el racionamiento de las materias primas a precios fijos y la movilización laboral obligatoria. El otro era el sistema estadounidense de producción en masa de productos estandarizados en grandes fábricas bajo una administración centralizada.
Combinados con una dictadura autoritaria de partido único, estos dos modelos dieron forma a la economía soviética tal como surgió bajo Stalin y persistió hasta 1991.
Entre los años 70 y 80 el sistema económico soviético no funcionaba y estaba en
decadencia, la Unión Soviética se fue situando cada vez más a la zaga de los Estados Unidos en productividad y prosperidad, Mientras que su economía comenzó a estancarse. En la economía internacional, la Unión Soviética dependía del mercado del petróleo, donde los precios colapsaron.
El Leningrado. - la cuna de la revolución leninista, planteaba si la solución residía en los
mercados y no en el marxismo, Se interesaba por lo sucedido en la economía, y empezó a entender que la economía no marchaba bien y sufre alguna dolencia, no se encontraba alguna solución en ese entonces.
~5~ SAN LUIS GONZAGA DE ICA - FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
En ese entonces se contribuyó la organización de seminarios a espadas de los indiscretos
ojos de la policía secreta, su cómplice fue un economista moscovita, las personas que se reunían ya estaban entre los treinta y eran especialistas en economía soviética, en ese entonces evaluó los pros y los contras de la economía del mercado.
En el 1985 no solo los estudiantes se preguntaban qué estaba fallando. Cuando Mijaíl Gorbachov se alzó con el liderazgo de la URSS, estaba consternado por el declive económico, y creo una comisión gubernamental para estudiar el problema de las medidas femeninas.
Mijaíl Gorbachov era en hombre que la
unión soviética estaba esperando, dispuesto a reformar el sistema, el sistema en ese entonces se basaba únicamente en el precio del petróleo durante 15 años, y justo después de su nombramiento el precio del barril cayó en picada, esto condujo a la intensificación de los problemas económicos que afrontaba la URRS.
Perestroika (reestructuración, reconstrucción). - fue una reforma encaminada a la
transformación política gradual con el fin de crear la infraestructura necesaria para la economía de mercado, se empezó a permitir la existencia de un cierto número de empresas privadas. La cual resultó ser un proceso muy regular, que acabo por eliminar muchos sistemas de control y planificación estatal pero no se remplazó por otros mecanismos
La economía soviética fue diseñada para un mundo de producción masiva y ejércitos
masivos. En la década de 1970, la revolución de la información dio lugar a una producción flexible y una economía de servicios basada en el intercambio de información. En la misma década, las armas de precisión y las armas nucleares a pequeña escala pusieron fin a la idea de que el futuro de Europa podría decidirse por una gran batalla librada por miles de tanques y aviones y cientos de miles de soldados en la llanura del centro de Europa. El mundo para el cual se había diseñado la economía soviética estaba desapareciendo. La Unión Soviética no tenía futuro
En la primera visita de Gorbachov al reino unido, Margaret Thatcher no dejo pasar la
oportunidad para recalcarle los males y la ineficacia del comunismo y su sistema de planificación central.
En 1987 el presidente Ronald Reagan (presidente de EE. UU) invita al secretario general Gorbachov acercarse a la puerta, el muro de Berlín y derribarla para la prosperidad y paz de la unión soviética y Europa.
Pero en VARSOVIA – POLONIA (1980) en estos años se encontraba bajo un régimen
comunista y en una de las crisis económicas más graves de su historia.
Para el año de 1988 se oficializo la visita de la primera ministra del Reino Unido Margaret Thatcher hacia la ciudad de GDANSKA llevando como mensaje de “Mercado Libre” a Polonia.
La sña. Thacher llego a acceder a reunirse con la jefatura comunista a cambio de poder visitar el puerto de GDANSKA.
~6~ SAN LUIS GONZAGA DE ICA - FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Años atrás, los trabajadores del puerto
de GDANSKA se habían puesto en contra del gobierno comunista, tomando como medida una huelga referente hacia la economía que se encontraba en descomposición.
Asu vez entre todos los trabajadores
relucía un personaje que trabajaba como electricista en el astillero, su nombre era Lech Walesa, que posteriormente se convertiría en su líder y fundador del “Sindicato Independiente Solidaridad”, siendo este último reconocido por el gobierno comunista como un sindicato, con lo cual ellos tenían todo el derecho de entrar en huelga.
Su principal motivo de lucha no era por un aumento salarial, sino más bien, buscaban la libertad referente al comunismo que existía en su país. Tuvo alrededor de 10 millones de afiliados en su sindicato.
En 1981, después de año y medio de huelga el gobierno impuso una ley marcial, y a Lech Walesa se le impuso un arresto domiciliario.
Posteriormente la señora Thatcher se dirigió hacia el astillero de GDANSKA para ver el
estado actual de los trabajadores y escuchar sus puntos de vista referentes a la actualidad del país y de lo que busca el sindicato, a lo cual tuvieron una reunión con los dirigentes del sindicato en la casa del párroco de Walesa.
En lo cual la señora Thatcher decía que la libertar económica y las libertades económicas siempre van de la mano.
Después de la reunión, el pueblo Polaco, reformistas y economistas empezaron a buscar
soluciones y alternativas en el exterior como por ejemplo: El Milagro Económico de Asia, EE.UU y Europa Occidental y Latinoamérica.
Y por último en LA PAZ – BOLIVIA (1982) en esta
época en el país se presentaron muchos sucesos que afectaron el desarrollo del país, como fueron los Golpes de Estado, Inflación, Hiperinflación; se descubrió que Bolivia sufrió la séptima Inflación más alta en la historia de la humanidad, ya que los precios subían a cada hora, siete de cada diez bolivianos Vivian en la pobreza.
El problema era que el estado gastaba 30 veces más
de lo que ingresaba en conceptos de impuestos, lo que conllevó a tener una gran deuda. En los años 70, se produjo un auge en el precio del crudo (petróleo), lo cual conllevo a llenar con millones de dólares los bancos internacionales de los países desarrollados, pero tenían un problema, no sabían a quién prestar ese dinero, es ahí donde presentar interés en Latinoamérica.
Para 1982, se produjo una crisis financiera en México, lo que provocó una reacción en cadena en todo Latinoamérica, el más afectado fue Bolivia ya que emitía papel moneda en
~7~ SAN LUIS GONZAGA DE ICA - FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
vez de recaudar impuestos, con lo cual obtuvo como consecuencias el cierre de la sede del Banco Mundial y la no ayuda de países amigos.
La Crisis Latinoamericana: Fue una crisis financiera que ocurrió a inicios de los años 80 conocida como la “Década de la perdida de América Latina!, donde su deuda externa excedió su poder adquisitivo y no eran capaces de pagar los compromisos adquiridos.
~8~ SAN LUIS GONZAGA DE ICA - FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
CONCLUSIONES Los países comunistas no están preparados para poder llevar el poder económico de una nación dejando de lado la libertad de expresión de sus ciudadanos. La democracia y libertad de una nación traen consigo apoyo y cooperación de países vecinos, de primer mundo como a su vez apoyo de los entes económicos más importantes. No es bueno tener una economía de estado o autárquica por que limita la productividad ya que no hay competencia ni incentivos para los trabajadores y los productos son de mala calidad y de costos elevados. el mercantilismo y la globalización es la mejor fuente de economía actualmente. En Latinoamérica actualmente algunos de sus países se encuentran en una crisis financiera grave, tal es el caso de Venezuela y Argentina, no es ajeno pensar que el mal manejo de la economía está influenciado por la corrupción, malos funcionarios, tráfico de influencias, etc, esto lleva consigo el mal manejo de la economía de una nación.
~9~ SAN LUIS GONZAGA DE ICA - FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
