Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 557 vistas

    Ejemplo de La Teoria Del Caso - Defensa

    Cargado por

    Bladiss Avalos
    Este resumen describe un caso legal contra Rosa Elvira Coca Pescorán por presunta apropiación ilícita de dinero de su empleador, la empresa Red Verde Perú SAC. El abogado defensor argumenta que no hay pruebas suficientes para determinar la responsabilidad penal de su cliente y solicita el sobreseimiento del caso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ejemplo de La Teoria Del Caso - Defensa

    Cargado por

    Bladiss Avalos
    557 vistas2 páginas
    Este resumen describe un caso legal contra Rosa Elvira Coca Pescorán por presunta apropiación ilícita de dinero de su empleador, la empresa Red Verde Perú SAC. El abogado defensor argumenta que no hay pruebas suficientes para determinar la responsabilidad penal de su cliente y solicita el sobreseimiento del caso.

    Descripción original:

    teoría de defensa

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este resumen describe un caso legal contra Rosa Elvira Coca Pescorán por presunta apropiación ilícita de dinero de su empleador, la empresa Red Verde Perú SAC. El abogado defensor argumenta que no hay pruebas suficientes para determinar la responsabilidad penal de su cliente y solicita el sobreseimiento del caso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    557 vistas2 páginas

    Ejemplo de La Teoria Del Caso - Defensa

    Cargado por

    Bladiss Avalos
    Este resumen describe un caso legal contra Rosa Elvira Coca Pescorán por presunta apropiación ilícita de dinero de su empleador, la empresa Red Verde Perú SAC. El abogado defensor argumenta que no hay pruebas suficientes para determinar la responsabilidad penal de su cliente y solicita el sobreseimiento del caso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    TEORIA DEL CASO: ABOGADO DEFENSOR

    Expediente Nro. 02262-2014-0-2301-JR-PE04


    Investigado: Rosa Elvira Coca Pescorán
    Denunciante: Flavio Augusto Valladolid Quintanilla
    ESTRUCTURA FACTICA
    1.- Cuando (elemento de tiempo)
    a) Referente amplio 06- Junio 2014
    b) Referente específico 10.00.00 Hrs
    2.- Donde (Elemento de locación) Instalaciones de la Empresa Servientrega “Red
    Verde Perú SAC.
    3.- Quien es el autor o autores Rosa Elvira Coca Pescorán
    4.- Que hizo ( acción imputada) Se presume la sustracción y apropiación de
    dinero en efectivo por S/19,740.54 soles
    5.- Contra quien se lo hizo ( Sujeto Pasivo) Empresa “Red Verde Perú SAC”
    6.- Tuvo participación en los hechos Desconozco dicho faltante de dinero que la
    parte denunciada manifiesta
    7.- Como se enteró del hecho El Gerente de la empresa Red Verde Perú SAC
    Me indica que existe un faltante de dinero por
    S/19740.54 soles según el resultado de una
    auditoria que nunca se hizo y me obliga a firmar
    bajo amenaza de despido un documento que ya
    estaba confeccionado ya antes de
    8.- Donde se encontraba cuando sucedieron los En el lugar de trabajo como auxiliar de
    hechos operaciones provincia donde me encargaba de
    recibir y entregar las encomiendas.
    9.- Porque el imputado no es responsable Su obligación que emana del cargo que tiene
    como auxiliar de operaciones provincia como se
    desprende de su contrato de trabajo es la de
    recibir y entregar encomiendas mas no de
    cobrar o depositar dinero
    10.- participo en la auditoria No se realizó la auditoria ya el gerente trajo
    elaborada desde lima todo por ende no tiene la
    firma del personal contable
    11.- se le informo y tuvo la oportunidad de No se le dio la oportunidad de defenderse y ni
    defensa de contar con la presencia de un abogado de
    libre elección

    ESTRUCTURA JURIDICA

    1.- Elemento a valorar.- Fuerza en las 1.- Trabaja en la empresa Red Verde Perú SAC
    cosas o violencia en las personas. como Auxiliar de operaciones provincias.
    2.- El acta de auditoria firmada por la imputada
    bajo amenaza para incriminarse.
    2.- Base legal A).- Constitución Política del Estado
    Artículo 2° Inc. 24, literal e) establece que: toda
    persona es considerada inocente mientras no se
    haya declarado judicialmente su
    responsabilidad.
    B).- Jurisprudencia:
    STC 0618-2015-PHC/TC. FFJJ. 21 y 22 “…A todo
    procesado se le considera inocente mientras no
    se pruebe su culpabilidad es decir, hasta que no
    se exhiba prueba en contrario.
    C).- Doctrina:
    Meini Méndez que señala: este delito
    (apropiación ilícita) exige que el sujeto activo se
    apropie de bienes muebles, sumas de dinero o
    valores por un título que obligue a entregar,
    devolver o hacer uso determinado”

    ESTRUCTURA PROBATORIA

    1.- Declaraciones testimoniales 1.- Declaración de Diego Abel Solórzano


    Velásquez.

    2.- Declaración de Carlos Oviedo Peralta

    3.- Declaración de Yasmin Candy Solórzano


    Velásquez
    2.- Documentos 1.- Contratos de trabajo.
    2.- Documento de liquidación de beneficios
    sociales
    3.- Documento de comunicación de descanso
    de vacaciones
    4.- Memorial de vecinos
    3.- Otros

    PEDIDO En amparo a lo previsto en el artículo 350 inc.


    d) y f) del NCPP en concordancia con el
    articulo 344 inc. 2) Literal a) segundo párrafo
    “El hecho objeto de la causa no puede
    atribuirse al imputado y b) El hecho imputado
    no es típico” no habiéndose determinado
    fehacientemente la responsabilidad penal de
    la recurrente por la presunta comisión del
    delito de apropiación ilícita.

    SOLICITO: Sobreseimiento del proceso por adolecer el


    requerimiento fiscal de suficientes elementos
    de convicción para determinar la
    responsabilidad y/o participación de la
    deponente. Asimismo falta de presupuestos de
    procedibilidad para configurar delito aludido

    También podría gustarte