UNIDAD N⁰01: TEORIA DEL CONSUMIDOR Y DE LA

DEMANDA

CAPITULO II.-
“Las decisiones del consumidor en un mundo de restricciones (Fernández Baca,
Jorge)

 Pregunta N⁰06 :

 La función de utilidad de una persona está dada por la siguiente

función:

U(𝑥1 ,𝑥2 ) = 𝑥11/2 𝑥21/4

a) Determine la utilidad cuando 𝑥1 = 4 y 𝑥2 = 1. Calcule el aumento de

utilidad provocado por una unidad suplementaria del bien 1. Compare este
incremento con la utilidad marginal. Calcule la tasa marginal de sustitución en
el punto considerado.

 Si: 𝑥1 = 4 ; 𝑥2 = 1
1
U=4 . 11/4 = 2
2

 Si: 𝑥1 = 5 ; 𝑥2 = 1
U=51/2 11/4 = 2.236
𝑥2 1/4 𝑥1 1/2
Umg 𝑥1 = ; Umg 𝑥2 =
2𝑥1 1/2 4𝑥2 1/4

Umg 𝑥1 2𝑥2
TMS => =
Umg 𝑥2 𝑥1

Reemplazamos: 𝑥1= 4 y 𝑥2 = 1

Umg 𝑥1 2𝑥2
TMS => = = 2/4-- >0.5
Umg 𝑥2 𝑥1
 6

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2

La parte sombreada es lo que el consumidor sacrifica o sea 0.5 de

𝑥2 para consumir 𝑥1 , eso se va a cumplir siempre a lo largo de la
curva.

b) Si los precios de los bienes 1 y 2 son 𝑃1 = 1 y 𝑃2 = 2 y el ingreso del

consumidor R=10, determine la canasta que maximiza su satisfacción.

ʆ = 𝑥11/2 𝑥21/2 + λ (I -𝑃1 𝑥1 -𝑃2 𝑥2 )

1 1
𝑑ʆ 𝑥2 4 𝑥2 4
= 1 – λ 𝑃1 => λ = 1
𝑑𝑥1
2𝑥1 2 2𝑃1 𝑥1 2
 1
𝑑ʆ 𝑥1 1/2 𝑥1 2
= 3 - λ 𝑃2 => λ = 3
𝑑𝑥1
4𝑥2 4 4𝑃2 𝑥2 4

𝑑ʆ
= I -𝑃1 𝑥1 -𝑃2 𝑥2
𝑑λ

𝑃2 𝑥2 = 𝑃1 𝑥1

I = 𝑃1 𝑥1 +𝑃2 𝑥2
I = 2𝑃2 𝑥2 + 𝑃2 𝑥2
I = 3𝑃2 𝑥2

Y 2𝐼
𝐼 𝑥1 ∗ =
3𝑃1
𝑥2 ∗ =
3𝑃2

I = 10; 𝑃1 =1; 𝑃2 =2

𝑥1 =6,6 y 𝑥2 = 1.7
𝑃2 =2 --- > 1.7

𝑃2 =3 --- > 1.1

𝑃2 = 4 --- > 0.8

4.5

3.5

2.5

1.5

0.5

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2

Deducimos que a mayor precio de 𝑃2 el consumos de 𝑥2 𝑑𝑖𝑠𝑚𝑖𝑛𝑢𝑦𝑒

c) Resuelva la pregunta anterior para el caso en que R es variable.

Si el ingreso es variable -- > supongamos:

I=8
8
𝑋 2 = 3/2 = 1.33

2(8)
𝑋1= = 5.33
3

I = 12
12
𝑋2 = =2
6

24
𝑋1= =8
3
d) Si 𝑝2 es variable, determine la demanda de los bienes 1 y 2.

𝑝2 =variable=1

10
𝑋 2 = 3(1) = 3.33

20
𝑋1= = 6.66
3

𝑝2 =variable=4

𝑋 2 = 0.83

𝑋 1 = 6.66

CAPITULO III.
-“La demanda del consumidor” (Fernández Baca, Jorge)

 Pregunta N⁰06 :

 “Desde 1900, el ingreso real se ha incrementado de manera notoria,

pero la cantidad promedio de niños por familia ha disminuido”. Analice las
siguientes explicaciones posibles con ayuda de un mapa de indiferencia entre
“numero de niños” y “todos los bienes”, para una familia promedio:

a) los niños son un bien inferior: dado que ahora tenemos un mayor ingreso.
Queremos menos de ellos.

b) los niños no son un bien inferior; se ha vuelto más caro tener y criar niños.
c) los niños no son un bien inferior ni se han vuelto relativamente caros. Lo
que ha sucedido es que los gustos han cambiado; las parejas actuales desean
familias más pequeñas de las que deseaban las parejas en 1900.

Respondemos:

𝑥1=𝑖𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜 𝑟𝑒𝑎𝑙−→todos los demas bienes

𝑥2=𝑛𝑖𝑛𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑎𝑚𝑖𝑙𝑖𝑎

 CAPITULO III.-“Elección y demanda”(Nicholson, Walter)

 Pregunta N⁰3.6:

 Muchas frases publicitarias en apariencia dicen algo respecto a las

preferencias de las personas, ¿Cómo captaría usted las siguientes frases,
matemáticamente, con una función de utilidad?

a) Promete que la margarina es tan buena como la mantequilla.

Bienes sustitutivos perfectos:

U  x, y   ax  by

b) La vida es mejor con Coca -Cola.

Bienes complementarios:

U  x, y   min ax, by

M  px x  p y y  M
 x 
x y  px  p y
c) No puedes comer solo una papa frita Pringle’s.

Bien complementario:

U  x, y   min ax, by

M  px x  p y y  M
 x 
x y  px  p y

d) Las donas glaseadas de Krispy Kreme son mejores que las Dunky’s.

Bienes sustitutivos perfectos:

U  x, y   ax  by
 Capítulo 5 : La Elección (H.R.Varian)

 Pregunta 5.6
Con que tipos de preferencias disfrutara el consumidor del mismo bienestar en el caso de
un impuesto sobre la cantidad y en el e un impuesto sobre la renta.

Solución:

Como las curvas de indiferencia de los bienes complementarios, tienen forma angular, el
vértice de una de ellas puede tocar ala recta presupuestaria cualquiera que fuese su
inclinación.
La elección óptima del consumidor cuando se establece un impuesto sobre la renta de la
misma capacidad recaudatoria, correspondería al punto(X1*, X2*), en ese punto ambas
rectas presupuestarias tocarían el vértice de la curva de indiferencia de más alto nivel de
utilidad.

De ahí posee el consumidor la misma capacidad adquisitiva (la cesta X1*; X2*). Como
resultado del establecimiento por separado de ambos impuestos, las variaciones de los
precios (se alteraría la pendiente de la recta presupuestaria en ese punto) no afecta la
cantidad demandada de ambos bienes, dado que, cómo ya sabíamos, ambos se
consumen siempre en proporción fija dentro de este tipo de preferencias.
 Capítulo 6: La Demanda (H.R.Varian)

En la mayoría de los casos la curva de la demanda tiene pendiente negativa de modo que
cuando aumenta el precio, disminuye la cantidad demandada (a excepción de los bienes
giffen).Mientas la curva de demanda tenga pendiente negativa tiene sentido hablar de una
FUNCION INVERSA DE DEMANDA, que es la función de demanda que representa el
precio en función de la cantidad: p=f (q)
Indica cual sería el precio del bien1 correspondiente a cada nivel de demanda de dicho
bien.
Por tanto la función demanda inversa mide la misma relación que la función de demanda
directa pero desde otra perspectiva.

 Problema 6.6
Cuál es la forma de la función inversa de demanda del bien 1 en el caso de los
complementarios perfectos.

La funciones de demanda del bien 1 correspondiente al caso de bienes complementarios

perfectos se representa en la siguiente formula:

𝛼
𝑋1 = m
𝑝1 α + 𝑝2 β

Despejando P1, la función inversa de la demanda será:

𝛽 𝑚
𝑝1 = - 𝑝2 +
𝛼 𝑋1

En el momento en el que tanto P2 como “m” son constantes, está función inversa de
demanda recibe el nombre de: Curva inversa de demanda del bien 1.

Para hallar la curva de demanda solo tenemos que igualar:

α+β= 1
Para obtener la curva de demanda inversa, la cual proviene de la curva de utilidad:

U (𝑋 1 ; 𝑋 2 ) = min {𝑋 1 ; 𝑋 2 }

NOTICIA :

INCREMENTO DEL SUELDO MINIMO VITAL

En el marco del Día Internacional del Trabajo, el ministro de Trabajo y Promoción del
Empleo (MTPE), Daniel Maurate Romero, recordó que desde hoy la remuneración mínima
vital se eleva a S/ 850, lo que representa un incremento de 42%, respecto a febrero de
2011. Precisó que el actual Gobierno ha incrementado la remuneración mínima vital en
dos oportunidades, favoreciendo así a los trabajadores con menores ingresos.

“Los logros obtenidos en los últimos cinco años son el resultado del esfuerzo de los miles
de trabajadores que día a día buscan mejorar su situación y la de sus familias; además del
trabajo conjunto del Estado a través de sus políticas públicas y de la sociedad en general,
que buscan la igualdad de oportunidades en un marco de inclusión social”.

Asimismo, señaló que entre el 2011 y 2015, la cantidad de personas que cuentan con un
empleo adecuado se ha incrementado a 1 millón 700 mil personas, lo que representa un
incremento de 26,1%.Igualmente, el acceso al seguro de salud de los trabajadores se
incrementó en 11,9 %, lo que implica un aumento alrededor de 2 millones 400 mil
trabajadores más con este beneficio. Respecto al sistema de pensiones, se han afiliado a
900 mil trabajadores adicionales.
Se ha registrado 816 mil empleos formales obtenidos durante este Gobierno, es decir
existen más trabajadores que cuentan con los beneficios de ley. De otro lado, el ingreso
promedio mensual de los trabajadores mejoró en 32.2%, lo que significa un incremento de
S/ 313. Finalmente, el titular del MTPE añadió que el próximo Gobierno debe seguir
promoviendo los Centro de Empleo a nivel nacional, en el cual hay servicios gratuitos de
capacitación laboral para jóvenes y adultos, bolsa de trabajo, capacitación para personas
con discapacidad, teletrabajo, entre otras herramientas para ayudar a la población.