P3 Técnica Del Número Más Probable
P3 Técnica Del Número Más Probable
P3 Técnica Del Número Más Probable
SUPERIORES DE ECATEPEC
Practica 3:
Técnica del Número más Probable
Resumen
Objetivos específicos:
Metodología:
Se añadio al primer
Se tomarón 100 μL del vial, y se hizo las
Se tomo 100 μL de la
primer vial y se siguientes diluciones
muestra de Listeria
sembro en 5 tubos de tomando 100 μL de
monocytogenes
ensayo con tapa rosca. cada vial hasta el sexto
vial.
Resultados y discusiones:
Por la Técnica del Número Más Probable (NMP) de la siembra de Listeria monocytogenes,
se realizaron las diluciones:
1 1 1 1 1 1
, , , , y
5 x 10 5 x 10 5 x 10 5 x 10 5 x 10 5 x 106
1 2 3 4 5
Después de incubar los tubos, observamos que en todos hubo crecimiento y por lo tanto el
resultado fue positivo.
A continuación, en la Tabla 1 se muestran los resultados obtenidos en el sembrado por el
método de dispersión en caja de la bacteria Listeria monocytogenes en cada dilución.
Diluciones 1 2 3 4 5 6 Dilución
Núm. De tubos positivo a listeria 5 5 5 5 5 5 1
500
población estimada.
Resultados Población
Dilución Muestra UFC/ml logUFC/ml
Positivo Negativo estimada
1 X
2 X
1 3 X
4 X
5 X
1 X
2 X
3 X
2
4 X
5 X
1 X
2 X
3 3 X
4 X
5 X
1 X
2 X
4 3 X
4 X 1312535 656267500 8.8170
5 X
1 X
2 X
5 3 X
4 X
5 X
1 X
6 2 X
3 X
4 X
5 X
(Grafica 1 representativa del Equipo 2)
En la siguiente Ilustración se muestran los resultados grupales, donde observamos que los
resultados de todos los similares, puesto que todos obtuvieron crecimiento en la mayoría de
los tubos sembrado.
(Hi): Si existe diferencia estadísticamente significativa entre los promedios de las técnicas
por lo tanto las tres técnicas difieren significativamente en el número de microorganismos
Nivel de significancia de 5%
0.95
0.05
La grafica representa los diferentes
resultados que se obtuvieron a
travez de diferentes uso de tecnicas para la determinacion de UFC de listeria
monocytogenes.
En las siguientes imágenes se muestra el resultado positivo que se obtuvo.
Discusión de resultados
Hipótesis nula: Como se observa en las tablas (numero tal de tabla) el nivel de significancia
de los promedios de las tres técnicas no es de gran consideración entre la técnica de
extinción en placa y la técnica de gota y la técnica d enumero más probable.
Hipótesis Relativa. Existe gran significancia entre l las tres técnicas realizadas por lo tanto
los números no son confiables
Nivel de confianza: 97%
Nivel de significancia: 3%
Conclusión se rechaza la hipótesis relativa ya que si se encontró similitud entre los datos
Bibliografía
Anexos