Mejora y Actualización de Montaje
Mejora y Actualización de Montaje
Mejora y Actualización de Montaje
de Elevador de Motores:
Diagnóstico y Selección de
Motores Inacap Sede Renca
Sección: 702
2
I. Problema
I.1. Definición del problema
Dentro del plan de ingeniería automotriz general que imparte Inacap, existe un ramo de octavo
semestre llamado “Diagnóstico y selección de motores”, el cual consiste en equipar y modificar
motores, variando sus componentes, mediciones, combustibles, etc., dentro de un habitáculo
estratégicamente adaptado para tales fines.
Este habitáculo ubicado dentro de un laboratorio especializado consta de un dinamo de prueba
de motores, el cual requiere de un elevador basado en un sistema de poleas con un tecle, para
movilizar e insertar los motores en dicha máquina de pruebas.
Este tecle actualmente (y desde sus comienzos) opera mediante un sistema totalmente manual
y dependiente de la operación especializada del profesor a cargo y/o sus alumnos. La polea
señalada en la imagen siguiente utiliza una cadena la cual es accionada manualmente. En
muchas ocasiones esta polea se atora con la cadena, lo que dificulta la ejecución del trabajo a
realizar. Esto supone uno de los problemas principales al momento de operar el mecanismo.
Como se mencionó anteriormente, este equipamiento se utiliza por estudiantes de 8º semestre,
los cuales pueden estar (o no) capacitados para operar este sistema de manera autónoma y
tomando las precauciones pertinentes. Ante esta situación se hace imperativo automatizar y en
cierta forma, simplificar el sistema para maniobrar los motores la interior de la sala, optimizando
así, la experiencia del aprendizaje.
3
Asimismo, el sistema existente sólo posee movilización a lo largo de la sala y no a lo ancho, lo
cual supone un esfuerzo adicional para posicionar el motor en el sistema de engranaje, al tener
que posicionarlo en una zona estratégica para su elevación, y no en cualquier punto del
laboratorio. Esto reduce la versatilidad del sistema mismo.
Respecto a los riesgos existentes, un sistema mecánico de gran antigüedad es más propenso a
sufrir fallas en sus materiales de composición y/o componentes auxiliares del mecanismo. El
sistema es más propenso a fallar por fatiga de material, al exponerse a gran variedad de pesos
en su sistema de apoyo y anclaje a los motores.
Dentro de la dificultad de manejo, el sistema es comandado atreves una fuerza y acción
humana, y ninguno de sus puntos de funcionamiento y/o apoyo están automatizados.
I.3. Antecedentes
A la fecha, no se han reportado graves situaciones en el sistema de poleas del laboratorio L105,
asociadas a la manufacturación del conjunto en cuestión.
Sólo se han reportado leves bloqueos del mecanismo por falta de lubricación y/o existencia de
humedad según época estacionaria.
No existe a la fecha, un registro de mantenciones, puesto que el sistema sólo es lubricado según
las necesidades del momento, considerando lo mencionado anteriormente respecto a la
situación climática y peso del motor en cuestión.
4
I.4. Justificación de necesidad de resolverlo
Riesgo de accidente
Obstáculos al Bajo rendimiento
operar
Operatividad del
sistema
Falta de capacitación Poca versatilidad Sistema obsoleto
Complejidad de
operación
En pleno 2019, donde la mayoría de los sistemas operan de manera autónoma, a raíz del
control eléctrico, o mediante computadores que solo dependen del mínimo esfuerzo
humano, un sistema que aún opere basado en la acción y fuerza humana, supone ser un
sistema obsoleto en tiempos de vanguardia tecnológica. La causa raíz consiste
principalmente en la mejora en las condiciones de operatividad del sistema de anclaje de
motores del Laboratorio L105.
5
2.3 Análisis de causas
- Riesgo a la integridad física: Existe un factor de riesgo para la persona que opere el sistema,
al exponerse a cargas de grande pesó y un inminente riesgo para la integridad de las
personas.
-Poca versatilidad del sistema: Actualmente, el sistema solo opera con un tecle capaz de
moverse sólo a lo largo (y no al ancho) del salón de pruebas.
6
V. Seguimiento
El seguimiento que se propone para dar fe de los cambios efectuados en el equipo consiste
en una serie de controles de calidad basados principalmente en lo siguiente:
-Encuesta semestral para alumnado: Dirigida a los alumnos que hayan utilizado el equipo
antes (alumnos reincidentes) y después del mejoramiento (no considera alumnos nuevos).
-Encuesta de satisfacción para el docente: Calificación del docente a la implementación del
equipo, según desempeño durante clases y otras actividades pertinentes, con parámetros
de tiempo, satisfacción y facilidad de uso.
-Medición de tiempo utilizado y satisfacción de alumnos nuevos que utilizan el equipo
mediante encuesta, llevada a cabo por el docente al finalizar el semestre.
-Informe anual de daños y/o accidentes: a raíz de la implementación del nuevo sistema
motorizado, es necesario controlar si los accidentes (en el caso de existir) aumentan o
disminuyen en relación al tiempo de operación del sistema antiguo.
-Plan de mantenimiento: Engrasado del sistema, revisión de cableado y funcionamiento
general, en un período de 6 meses (revisión durante vacaciones) y si fuera necesario,
durante la operación del mismo.
7
VI. Normas
En Chile, al instalar un sistema de dinamo para medir los parámetros de un motor, se consideran
principalmente los siguientes puntos:
Para efectuar la cimentación del sector a instalar, se considera la siguiente formula: P=K.(RPM)
ELEVADO A 1/2 * P'
Considerando que el peso de la base debe ser igual o mayor que el producto obtenido en la
operación anterior
-Aislamiento acústico: Es necesario mantener los decibeles del funcionamiento de motor, al nivel
más bajo posible, tanto para el operador, como para el entorno cercano del sistema. Para ello se
considera
junto con la cimentación, una estructura de paredes y vidrios de mayor espesor, con material de
aislamiento acústico entre sus componentes.
-Tratamiento de desechos y ventilación: Para controlar la temperatura del motor en medición, caso
que afecta además a la temperatura de la sala en sí, se debe considerar la posición de un ventilador
de manera tal que el motor se mantenga operando a su temperatura normal de operación, esto es,
ubicándolo frente al radiador de motor. Además, debe existir una zona de ventilación, ante la cual
se dirijan los gases de escape que produce el motor en su funcionamiento.
Problemas de Funcionamiento de Elevador de Motores: Diagnóstico y Selección de Motores
Inacap Sede Renca
8
-Ubicación de sistema eléctrico: El sistema eléctrico es igual de delicado que uno convencional, con
la diferencia que son más los componentes eléctricos que
operan en conjunto con este sistema; se considera dinamo, tablero de comandos, el nuevo sistema
de alzado de motor eléctrico, etc. Es por esto que se hace imperativo ubicar una caja de comandos
eléctricos aislada, pero cercana al sector donde se ubica
el dinamo y su sistema de alzado, con todas las medidas de aislamiento vigentes y señalética
pertinente.
9
VIII. Cálculos
Los cálculos que haremos a continuación tienen la finalidad de avalar la justificación técnica del
punto anterior ya mencionado.
Fs:1,5
En la siguiente tabla se expondrá las velocidades en las cuales funciona este motor.
Si consideramos que el 100% de la capacidad del winche es de 450 Kg (sin utilizar el factor de
seguridad) y los motores tienen un peso aproximado de 250 Kg. Podemos decir que se utilizaría un
55,6% de la capacidad. En el caso que utilizáramos el 100% de la capacidad del wincher con el factor
de seguridad se utilizaría el 65% de la capacidad de carga.
Mantenciones
El fabricante nos indica que este mecanismo con las condiciones en las cuales trabajara (<65% de
carga) tendría un servicio normal de mantenimiento entre 6 a 12 meses.
10
IX. Catálogos técnicos
A continuación, daremos a conocer los catálogos técnicos con respecto a la mejora para
implementar
11
Destacaremos las siguientes características
X. Referencias bibliográficas
- https://prowinch.cl/buscar.php?from=1&tipoz=82 – Motor de implementación al sistema
de mejora
12