EL ORIGEN DE LOS SISTEMAS VIVOS -BIOGÉNESIS -

Primeras explicaciones sobre el origen de los sistemas vivos: controversia generación En esa época, otro científico llamado Needham, sostenía que había una fuerza vital que
espontánea/biogénesis. originaba la vida. Sus suposiciones se basaban en sus experimentos; hervía caldo de res en
una botella, misma que tapaba con un corcho, la dejaba reposar varios días y al observar al
-CREACIONISTA-
microscopio una muestra de la sustancia, encontraba organismos vivos. Él afirmaba que el
La preocupación por el tema del origen de la vida es muy antigua, a lo largo de la historia se calor por el que había hecho pasar el caldo era suficiente para matar a cualquier organismo y
han dado distintas respuestas a este problema. Surgieron así dos corrientes de pensamiento, que, entonces, la presencia de seres vivos era originada por esa fuerza vital. Sin embargo,
la concepción idealista, que daba una explicación sobrenatural al problema; y por otro lado Lázaro Spallanzani no se dejó convencer, repitió los mismos experimentos de Needham, pero
la concepción materialista que le da un sentido racional y sin elementos místicos. Las teniendo el cuidado de sellar totalmente las botellas, las ponía a hervir, las dejaba reposar
religiones ofrecieron una explicación señalando a la vida como obra de un ser supremo o un varios días y cuando hacía observaciones no encontraba organismos vivos. Esto lo llevo a
Dios (creacionismo). Fueron los griegos los primeros en proponer otras ideas, Tales de Mileto concluir que los organismos encontrados por Needham procedían del aire que penetraba a
afirmaba que toda forma de vida se originaba en el agua, mientras que Aristóteles pensaba través del corcho. La teoría de que la vida proviene de vida preexistente se denomina
en el origen espontáneo de gusanos, insectos y peces a partir de sustancias como el rocío, el biogénesis (bios=vida, génesis=origen). Fue hasta 1862 cuando Louis Pasteur realizó otros
sudor y la humedad. Según él, este proceso era el resultado de la interacción de la materia no experimentos para resolver el problema de la generación espontánea. Él pensaba que los
viva con fuerzas capaces de dar vida a lo que no lo tenía; esta fuerza la llamo Entelequia. causantes de la putrefacción de la materia orgánica eran los microorganismos que se
encontraban en el aire. Él diseñó matraces especiales con cuello de cisne, en los cuales colocó
-GENERACIÓN ESPONTÁNEA- líquidos nutritivos que después hirvió hasta esterilizarlos. Observó que en el cuello de los
Esta concepción, según la cual los sistemas vivos se forman de materiales no vivos, se llamó matraces quedaban detenidos los microorganismos del aire y aunque éste entraba en contacto
hipótesis de la Generación Espontánea y permaneció inamovible hasta mediados del siglo con la sustancia nutritiva no había putrefacción de la misma. Para verificar sus observaciones,
XVII. Este pensamiento sostiene que la vida podía surgir del lodo, del agua o de las rompió el cuello de cisne de un matraz, y al entrar en contacto el aire con el líquido se
combinaciones de los cuatro elementos fundamentales: aire, fuego, agua y tierra. En 1667, producía una proliferación de microorganismos en la sustancia nutritiva. De esta manera
Jan Baptista van Helmont, médico holandés, propuso una receta que permitía la generación demostró que los organismos no se generan de forma espontánea.
espontánea de ratones, decía que “Si colocamos ropa interior llena de sudor y trigo en un
-PANSPERMIA-
recipiente de boca ancha, al cabo de 21 días se tendrán ratones vivos”.
En 1908, Svante Arrhenius, químico sueco, presentó su teoría a la que se conoce con el
Algunos científicos no estaban conformes con esas explicaciones y comenzaron a someter a nombre de panspermia. En ella asegura que la vida llegó a la Tierra en forma de esporas y
la experimentación el problema del origen de la vida. Francesco Redi, médico italiano, ideó bacterias provenientes del espacio exterior, las cuales se desprendieron de un planeta en las
los primeros experimentos para 7 demostrar la falsedad de la generación espontánea. En su que ya existían. A esta teoría se oponen dos argumentos:
experimento, simplemente coloco trozos de carne en tres recipientes iguales, al primero lo
• Las condiciones del medio interestelar son poco favorables para la supervivencia de
cerró herméticamente, el segundo lo cubrió con una gasa, el tercero lo dejó al descubierto,
cualquier forma de vida. Además, cuando un meteorito entra en la atmósfera, se
observó después de varios días que en el frasco tapado no había gusanos, aunque la carne
produce una fricción que causa calor y combustión destruyendo cualquier espora o
estaba podrida, en el frasco con gasa pudo observar que sobre la tela había huevecillos de las
bacteria que viaje en ellos.
moscas que no pudieron atravesarla, y en el frasco sin protección encontró una gran cantidad
• No explica cómo se formó la vida en el planeta hipotético del cual se habría
de larvas. Por lo que logró demostrar que los gusanos que infestaban la carne eran larvas que
desprendido la espora o bacteria.
provenían de huevecillos depositados por las moscas. Y concluyó que los gusanos de la carne
no se producían por generación espontánea. A finales del siglo XVII Anton van
-QUMIOSINTÉTICA-
Leeuwenhoek encontró que en las gotas de agua sucia había una gran cantidad de
microorganismos que parecían surgir súbitamente con gran facilidad. Esta observación
En 1924 el bioquímico ruso Alexander I. Oparin en su obra "El origen de la vida", sugería
fortaleció los ánimos de los seguidores de la teoría de la Generación Espontánea, que
que la aparición de la vida fue precedida por un largo periodo de evolución química.
explicaban el origen de los microorganismos de esta forma.
Describió que las condiciones de la tierra primitiva eran muy diferentes a las actuales y que
estas favorecieron la formación de compuestos orgánicos. En 1928, John B. S. Haldane,
biólogo inglés, propuso en forma independiente una explicación muy semejante a la de
Oparin. Proponen que la superficie de la tierra primitiva estaba expuesta a diferentes fuentes
de energía como radiación solar, choque de meteoritos, radiación emitida por elementos aceite de oliva, gasolina y añadiendo gota a gota una solución concentrada de hidróxido de
como el torio y el uranio y una actividad volcánica intensa; estos procesos provocaron que la sodio teñido con hematoxilina.
temperatura en la tierra fuera elevada y se llevaran a cabo gran cantidad de reacciones Los investigadores actualmente estudian las posibles vías por las cuales evolucionaron los
químicas formándose los primeros compuestos como vapor de agua (H2O), metano (CH4), primeros seres vivos en la tierra a partir de estos sistemas precelulares que Oparin llamo
amoniaco (NH3), hidrógeno (H2) que constituyeron la atmósfera reductora, rica en hidrógeno protobiontes que originarían a los verdaderos seres vivos o eubiontes.
y sin oxígeno libre. Con el enfriamiento paulatino de la Tierra, el vapor de agua se condensó
ACTIVIDAD 1. Completa los datos que faltan sobre las teorías que explican el origen de la vida.
y se precipitó sobre el planeta en forma de lluvias torrenciales, que al acumularse dieron
origen al océano primitivo.
Generación Síntesis
Teoría Creacionista
espontánea Panspermia abiótica

Contexto
histórico
(Época)

Postulados
Años después se comprobó experimentalmente la hipótesis de Oparin-Haldane, en 1953
Stanley Miller y Harold Urey construyeron un aparato que simulaba las condiciones de la
atmósfera primitiva. Este dispositivo estaba sellado, se llenó con gas metano, amoniaco,
hidrógeno y agua. Para imitar las fuentes de energía utilizaron descargas eléctricas, y una
Autores
resistencia para calentar el agua. A los pocos días, el agua y las paredes de la esfera aparecían
teñidas por una sustancia rojiza. Tras analizarla, comprobaron que era rica en aminoácidos,
urea y bases nitrogenadas. A partir del trabajo de Miller y Urey se han realizado múltiples
experimentos que tratan de repetir las condiciones de la Tierra Primitiva y estudian la posible
evolución prebiológica. De esta forma se comprobó la síntesis abiótica de compuestos Argumentos
científicos
orgánicos.
Según Oparin los compuestos químicos que se encontraban en la atmósfera y los mares
primitivos se combinaron entre sí dando lugar a moléculas complejas, que conforme se iban
formando se acumularon en los mares constituyendo así la “sopa primitiva”. Posteriormente Evidencias que
surgieron agregados de alto peso molecular llamados coacervados; los cuales son modelos la apoyan
de sistemas precelulares con capacidad de autosíntesis; según Oparin estos sistemas
evolucionarían hacia formas cada vez más estables y complejas hasta la aparición de los seres
vivos; a estos sistemas los llamo Protobiontes. Evidencias que
Diversos investigadores han propuesto otras estructuras como posibles modelos precelulares, la rechazan
como son los sulfobios y colpoides del mexicano Alfonso L. Herrera, las microsferas de
Sidney Fox y los liposomas de Goldacre y Hargreaves.
El científico mexicano Alfonso L. Herrera (1868–1942), encaminó su trabajo a tratar de
demostrar que la vida se pudo haber generado en la Tierra mediante una serie de
transformaciones químicas. Con sus trabajos y estudios fundó en 1924 una disciplina que
denominó plasmogenia (estudio del origen del citoplasma). Los sulfobios los generó a partir
de la mezcla de ácido sulfocianhídrico y formaldehído; los colpoides los obtuvo mezclando