1

TAXONOMÍA Y CLASIFICACIÓN OMPLETA DE ZOOLOGIA ZOOLÓGICA:

La clasificación de los animales; Taxonomía; categorías taxonómicas y

Sistemática. El concepto de especie. Reglas de nomenclatura zoológica.

BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA:
- Alvarado, R.: en La Evolución B.A.C ."Especie biológica y la Jerarquía Taxonómica"
pg.497-537)
- Ax, P. 1987: The Phylogenetic System. J.Wiley &Sons:10-24.
- D’Ancona, H. 1972: Tratado de Zoología . T.1: Zoología General. Ed.Labor: 431-440.
- Díaz,J. A. y T. Santos.1998: Aproximación evolutiva a la diversidad y organización
de los animales. Edit. Síntesis. Madrid.
Hickman, C. , L.Roberts, A. Larson. 2002: Zoología:Principios Integrales. Interamericana
11ª edicción. Cap.10. 196-211.pp.
-Jessop, N.M. 1990: Zoología Invertebrados. Interamericana. 1-8/37-44/53-61;
- Mayr, E. 1971: Principles of systematic Zoology. Mc. Graw- Hill. 1-65/87-98/297-380.
-Meglitsch, P.A. 1986: Zoología de Invertebrados. Pirámide. 9-18.
- Seoane J. Egoscozábal C. “Nombres científicos de la Flora y Fauna Ibérica”. Revista
Quercus año 2000, nº 173 (pp42-46)
- Storer, T., R Usinger, R. Stebbins, J. Nybbaken, 1982: Zoología General: 315-330.
Varios autores, 1976. Nomenclatura Biológica. Código Internacional de Nomenclatura
Zoológica. H. Blume De. 1-87/217-353.
- Villée C. W Walker, R. Barnes, 1987. Zoología. Interamericana: 3-14/442-489.
- Wilson, E.O. 1994.- La diversidad de la vida. Ed. Crítica.
- http://www.ciencias.uma.es (Curso de Sistemática Filogenética. Prof. Ramón Muñóz
Chapulí.
- http://www.terra.es/personal7/jjdeharo//sistematica/curso/s1.htm
- http://iris.cnice.mecd.es/biosfera/alumno/4ESO/evolucion/15hominidos.htm
- http://www.geocities.com/fg_camacho/sistematica.html

LA CLASIFICACIÓN DE LOS ANIMALES: (HICKMAN pg. 196)

El objeto de la Zoología es el estudio científico de los animales. Los zoólogos

sistemáticos tienen tres objetivos:
1º-Descubrir todas las especies animales existentes. Registrar la diversidad
 2

2º-Reconstruir sus relaciones evolutivas. Hacer árboles filogenéticos.

3º-Clasificarlos de acuerdo con ellas. Hacer taxones jerárquicos.
Pero la primera pregunta que se formula es:
¿CUÁNTOS ANIMALES DIFERENTES EXISTEN?
RESPUESTA: Más de un millón y medio1.
Los biólogos sistemáticos, para poder llegara a estudiar y comprender la
diversidad animal, con esta inmensidad de especies, han adoptado un método que
organiza a los animales en grupos, forma lógica, en base a sus relaciones de
parentesco y una jerarquía ordenada de losmismos.
Este método es un sistema de clasificación, que permita el almacenamiento, la
recuperación y la comunicación de información biológica, mediante la denominación
de cada tipo de organismo.
Se pretende que la ordenación refleje las relaciones de parentesco naturales
existentes entre los animales. De esta manera se obtiene un "sistema natural".
Para que las agrupaciones sean naturales y reflejen un parentesco natural
(filogenético), los animales se reúnen según sus relaciones evolutivas, en el supuesto
de la existencia de una ascendencia común, por lo que para hacer los grupos te toman
caracteres homólogos2 compartidos.
Para desarrollar un método de clasificación capaz de situar un determinado grupo
en relación a otros es preciso:
1- Describir el grupo, delimitando sus semejanzas y diferencias con otros grupos.
Ejemplo: Animales de sangre caliente, con pelo, cuatro patas, cola larga, incisivos de
crecimiento continuo con los que roen para alimentarse.
1
La diversidad animal es enorme. Existen, para la ciencia, más de 1.500.000 tipos de animales diferentes (especies
descritas). Cada año se describen nuevos tipos (especies). Se supone que éstas son sólo el 20% de las que en realidad existen,
y que sólo representan el 1% de las que debieron de haber existido desde la aparición de los animales sobre la tierra.
(Erwin, estudiando los insectos existentes en la copa de los árboles de Costa Rica, que fumiga, estima que existen más de 30
millones de Artrópodos.)
CUÁNTO TIEMPO tardaríamos en conocer todas las especies?:
RESPUESTA: 721 años . (Meglitsch)
CÁLCULO MATEMÁTICO:
Si pretendiéramos estudiar la diversidad animal, tomando los animales diferentes (especies) de uno en uno, llegaríamos a la
conclusión matemáticamente correcta, de decir que: (Cálculo de Meglitsch).
-Dedicando una jornada de 8 horas diarias, 40 a la semana, y tardando 1 hora en estudiar una especie, se
estudiarían 2.080 especies al año.
1.500.000 : 2.080 = 721.
Es decir precisaríamos una vida de 721 años para poder conocer, por encima, todos los animales descritos en la
actualidad.
¿CÓMO PODEMOS, en estas condiciones, estar medianamente informados ?
RESPUESTA: Recurriendo a un método o SISTEMA que los agrupe.
2
Órganos que tiene el mismo origen y desarrollo embrionario, aunque su forma sea diferente por adaptación a funciones
distintas.
 3

2- Denominar el grupo, con un nombre propio para cada uno. Ejemplo: Roedores.

3- Clasificar el grupo con referencia a los demás y de manera ordenada en

agrupaciones superiores subordinadas jerárquicamente. Ejemplo: Vertebrado,
Mamífero
A lo largo de la historia de la zoología, los intentos de clasificación 3 fueron más o
menos afortunados, hasta que Linneo propuso su Systema Naturae en 1758.
LINNEO Y EL DESARROLLO DE LA CLASIFICACIÓN.

3
HISTORIA DE LOS INTENTOS DE CLASIFICACIÓN DEL REINO ANIMAL. C LASIFICACIONES PREEVOLUTIVAS.
 Los egipcios primitivos tuvieron un amplio conocimiento acerca de los animales que elevaron a categorías de deidades y
domesticaron reses, ovejas, gatos, gansos, puercos y patos.
 Los filósofos griegos de los siglos V y VI a.C, entre los que se encuentran Anaximandro, Jenófanes, Empédocles , etc...,
hicieron especulaciones acerca del origen de los animales sobre la tierra.
Una de las clasificaciones más antiguas de los animales , se encuentra en un libro de medicina que data de tiempos de los
griegos y está hecha primariamente en base a si el animal era o no comestible .
 ARISTÓTELES filósofo griego, (384-322 a.C.): Fue el primero que intentó seriamente dar nombre a los animales y plantas,
y clasificarlos una escala de la naturaleza , yendo de lo simple a lo complejo, basándose en semejanzas estructurales.
(Obra: Historia animalium= La Historia de los Animales). Consideraba que la naturaleza se esfuerza en cambiar lo simple e
imperfecto por lo complejo y más perfecto. (Idea que subyace en el posterior pensamiento aristotélico y contamina la idea de la
evolución, pues interpreta la variación con respecto al tipo como una imperfección)
Clasifica a los animales en ANAIMA / ENAIMA , es decir sin sangre y con sangre, que se correspondería con
Invertebrados y Vertebrados. Dentro de cada grupo se fijaba en su forma de vida, llamando y agrupando a los nadadores como
NATATILIA, a los voladores como VOLATILIA, y a los gusanos como VERMES... Y dentro de cada grupo la ordenación era
alfabética
 Habla de tópicos acerca de los animales de Grecia y de las regiones cercanas a Asia Menor. Sus descripciones son muy
buenas y es sorprendente la amplitud y profundidad de sus estudios realizados acerca del desarrollo del pollo, la reproducción
de lo tiburones y la vida de las abejas. También tenía conocimientos de fisiología de los órganos humanos (algunos, no es de
sorprender, estaban errados , por ejemplo la interpretación que hizo acerca de la comunicación en el carnero de las trompas de
Eustaquio con las fosas nasales, por lo que dedujo que “podría respirar por las orejas”.
 PLINIO, (23-79 d. C.) y otros realizaron enciclopedias en siglos posteriores: La Historia Natural de Plinio, contenía más de
37 volúmenes y trataba de varias clases de animales y los lugares en que habitan, mezclando realidades con falacias.
 GALENO, médico griego (131-201 d. C.): Fue el primer fisiólogo experimental, que realizó disecciones de animales para
determinar su estructura. Sus disecciones de puercos y monos gozaron de prestigio indiscutible durante 1.300 años, aunque
también la interpretación presentaba errores.
John RAY naturalista inglés (1626-1705), definió el concepto de especie como “conjunto de individuos capaces de engendrar
otros semejantes a ellos ” que Linneo sigue. Introdujo un sistema de clasificación más comprensible, formando grupos eligiendo
caracteres evidentes y fáciles de determinar. Así, por ejemplo, dividía a los animales : "con patas", y "sin patas".
 4

Carl von LINNÉ ( 1707-1778), botánico de la Universidad de Upsala (Suecia), y

médico4. Su obra: Systema Naturae, de 1758en su 10ª edición, nombra, describe y
clasifica 4.500 especies animales y más de 9.000 vegetales.
 Utiliza los caracteres morfológicos como base de la ordenación de los
ejemplares de las colecciones.
 Propone un Sistema binomial de denominación de las especies.
Linneo simplificó las antiguas denominaciones de las especies poniendo una
nomenclatura binaria5, con sólo dos palabras. La primera de ellas se escribe con
inicial mayúsculas y corresponde al nombre del género; la segunda es el epíteto
específico.
Él mismo se cambia su nombre adoptando el de Carolus Linaeus.
 Realiza una ordenación jerárquica de los grupos (taxones).
Las agrupaciones de entidades con características comunes se denominan taxón,
El sistema de clasificación de Linneo, para ordenar los organismos en una serie
de grupos incluidos unos en otros, en sucesión siempre creciente, se llama SISTEMA
JERÁRQUICO DE CLASIFICACIÓN.
Para Linneo el taxón más elemental es la especie, que es una entidad real. Las
especies con semejanza entre sí las agrupa en categorías superiores llamadas
géneros.
Los géneros con alguna semejanza los reunió en grupos superiores llamados órdenes y
a su vez éstos en Clases y las clases en Reinos.

4
Doctor por la Universidad Holandesa de Hardewijken 6 días, con una tesis que relacionaba la malaria con la cantidad de
arcilla en el agua. Médico de la familia real sueca, que le hace noble). Publica en 1735 un opúsculo de 7 hojas que titula
Systema Naturae , donde expuso su sistema de clasificación jerárquica y ordenada, siguiendo al naturalista John Ray en su
definición de especie.
 Linneo describe y clasifica más de 9.000 especies vegetales, en base a las flores y sus órganos sexuales. Atendiendo al nº y
distribución de los estambres y pistilos de las flores llamó a las plantas sin flores criptógamas (sexo oculto) y allí metió tanto a
algas como a líquenes y hongos, musgos y helechos. También se atrevió con los animales, de los que describió y clasificó
4.500 especies, pero debido a su desconocimiento zoológico, no eligió los caracteres adecuados y su clasificación resultó
artificial, sin connotaciones evolutivas, con grandes errores y agrupando animales con muy lejana relación dentro de un
mismo taxón.
5
Hasta entonces, los nombres que recibían los seres vivos variaban según los autores, y consistían el largas descripciones en
latín. Así, el escaramujo (rosal silvestre) era para algunos botánicos :”Rosa sylvestris vulgaris, flore odorato incarnato” .
Mientras que para otros se denominaría: “Rosa sylvestris alba cum rubore, folio glabro”, llamándola simplemente: Rosa
canina.
 5

Las categorías principales o taxones, en las que se agrupan los organismos

están dotadas de un rango taxonómico6, para indicar el grado en que contienen a otros
grupos, siendo el taxón más elemental la especie.
REINO Animales (Metazoos)
PHYLUM Cordados
CLASE Mamíferos
ORDEN Primates
FAMILIA Homínidos
GÉNERO Homo
ESPECIE Homo sapiens
La clasificación linneana en sí, ha sido drásticamente modificada 7, aunque el
modelo linneano de clasificación, así como la denominación de los principales
taxones empleados, y la nomenclatura binomial utilizada para la nominación de la
especie, se siguen conservando y ha servido de modelo de la actual clasificación,
manteniéndose los principios de clasificación utilizados, así como la utilización de
los caracteres morfológicos.

6
En la actualidad, como en la época de Linneo, varias especies próximas se reúnen constituyendo un taxón de categoría superior
: el Género. Los Géneros afines constituyen una Familia. En orden ascendente varias familias constituyen una jerarquía superior
denominada Orden. Los órdenes a su vez se agrupan en Clases y estas a su vez se
reúnen en Filos o Tipos. (Lo que los botánicos llaman División). Un Filo (Phylum)
representa una de las diferentes formas de organización corporal.
Los Dominios, son taxones de reciente creación, basados en caracteres bioquímicos
de los seres vivos.
7
A los 7 rangos taxonómicos lineanos se han añadido (hasta 30) categorías intermedias
que, en algunos grupos de gran diversidad, como el de los peces o insectos, son
necesarios.
 6

LA TAXONOMIA8 es, según Linneo, “…. la teoría y la práctica de clasificar9

organismos.“ La taxonomía es una parte de la Sistemática que realiza grupos (=
taxones) jerárquicamente ordenados.
Los taxónomos para definir los grupos utilizan, como Linneo, criterios tipológicos
(es decir buscan similitud de caracteres morfológicos definitorios) de forma que, para
que un organismo pertenezca a un determinado taxón, debe de presentar determinadas
características, que podemos llamar características diagnósticas.
Por lo que los componentes de un taxon, deben de compartir entre sí, más
caracteres, que con los componentes de otro taxón del mismo rango o categoría.
Hay caracteres que tienen un valor definitorio esencial, (principales) mientras
que otros pueden tener valor más accesorio (subordinadas).
La Taxonomía pretende establecer una ordenación de los seres vivos, basada en
la subordinación de caracteres, (caracteres generales y particulares) por lo que los
grupos tendrán así un rango jerárquico10.

8
Del griego Taxis (ordenamiento) y nomo (norma ). Parte de la [[biología que estudia la
clasificacion de los seres vivos, los taxa (o Taxones). El término TAXONOMÍA fue
acuñado en 1813, por el botánico suizo Agustín Pyramus de Candolle [1778-1843].)
Por otro lado, la Taxonomía es el campo de la Sistemática que se ocupa de la
ordenación de los animales en diferentes grupos llamados taxones. Y la parte de la
Taxonomía en la que se regula la adjudicación precisa e inequívoca de los nombres
asignados a los diferentes taxones, se denomina Nomenclatura y el conjunto
ordenado de los diferentes taxones animales conducen a la clasificación animal.

9
CLASIFICAR O DETERMINAR.
Cuando buscamos un taxón determinado en una clave
basándonos en la observación de un ejemplar, no estamos clasificando, ya que como
acabamos de decir esta clasificación ya está realizada por los taxónomos,
nosotros lo que hacemos realmente es determinar ese taxón y llegaremos donde
buenamente podamos y en el mejor de los casos llegaremos a dar con el nombre de la
especie y en otros no nos quedará más remedio, si queremos llagar a la especie, de
ceder nuestros ejemplares a expertos para que nos lo determinen.
10
Ejemplo: En el taxon AVES, serían caracteres PARTICULARES(= ESENCIALES),
PLUMAS y PICO. Mientras que serían caracteres GENERALES (=NO ESENCIALES),
VERTEBRAS, OJOS EN CÁMARA, PULMONES, EXTREMIDADES, UÑAS....
 7

Según G. G. SIMPSON11(1961) “los criterios de agrupación de categorías

supraespecíficas son subjetivas, ya que depende del criterio del taxónomo que realice
el estudio y por lo tanto "la taxonomia debe de considerarse más como un arte que
como una ciencia".

LA SISTEMÁTICA
A partir de Darwin la idea de la evolución se impuso, y desde entonces no cabe
otras agrupaciones que las que tienden a reconstruir grupos con parentesco evolutivo.
La SISTEMÁTICA12, es la interpretación evolutiva de la diversidad animal y sus
clasificaciones intentan reflejar el parentesco de los grupos, por eso también se le
llama SISTEMÁTICA EVOLUTIVA.
OBJETIVO: reconstruir el árbol evolutivo de los animales (= filogenia), que
relaciona entre sí todas las especies actuales y extintas. Es decir, buscar los
antepasados y las líneas de continuidad hasta el presente.
La sistemática evolutiva utiliza la taxonomía como herramienta para hacer
clasificaciones de organismos emparentados filogenéticamente.
11
Paleontólogo estadounidense (1902-1984), nacido en Chicago, Illinois. Sus métodos
estadísticos para rastrear la migración intercontinental de los primeros mamíferos
contribuyeron de forma sustancial a la comprensión y consolidación de la teoría
evolucionista. Estudió en la Universidad de Yale. Se incorporó al Museo Americano de
Historia Natural en 1927. Utilizando ante todo fragmentos fósiles de mandíbulas y
dientes, reconstruyó la historia de los mamíferos cretáceos y paleocenos de Mongolia
y América del Norte (véase Paleontología). A través de sus descubrimientos en la
Patagonia, resconstruyó el desarrollo de los primeros mamíferos de América del Sur,
que quedó reflejado en su obra Splendid Isolation: The Curious History of South
American Mammals (Gran aislamiento: La curiosa historia de los mamíferos de
América del Sur, 1980).

Gracias a su experiencia en matemáticas y en taxonomía, y a sus escritos brillantes y

con frecuencia filosóficos como Major Features of Evolution (Las principales
características de la evolución, 1953), Simpson se ha convertido en una figura
sobresaliente para el estudio de la evolución después de la II Guerra Mundial.

12
Término propuesto por Linneo 1735, y que deriva del título de su obra (Systema
naturae),
 8

La similitud morfológica, utilizada por la taxonomía para hacer grupos, no

siempre tiene mucho valor, ya que todos los animales están, más o menos
emparentados, (y sobre todo si se toman características que no son homólogas) por lo
que, en la sistemática pretende ampliar la taxonomía con una proyección temporal y
debe reflejar el parentesco filogenético de los grupos relacionados y buscar un
antepasado común.
Los organismos que pertenecen a un determinado taxón, comparten más
caracteres, lo cuál es indicativo de su parentesco filogenético y de que comparten
también un antepasado común más próximo.
Los miembros de taxones de rango superior, tendrán su ancestro común más
lejano y por tanto tendrán menos parentesco entre sí.
Para establecer taxones, encontrando relaciones de filogenia, la Sistemática
utiliza todo cuanto se conoce de los animales para comprender sus relaciones de
parentesco y su historia evolutiva. La Sistemática evolutiva es una biología
comparada del reino animal.
En resumen la SISTEMATICA13 es:
La ciencia que estudia la diversidad de los seres vivos e intenta realizar una
interpretación evolutiva de las relaciones existentes entre los animales para
reconstruir la filogenia.

EL CONCEPTO DE ESPECIE.

“La especie es la unidad taxonómica elemental”, es el único taxón natural,

perfectamente definible y real y sobre el cual actúa la evolución.
Pero pese a la importancia de este concepto, los taxónomos no se han puesto de
acuerdo para lograr una única definición de especie y un concepto de la misma que sea
aplicable en todos los casos.
Desde Aristóteles a Linneo, las teorías fijistas, suponían que cada especie estaba
representada por un individuo tipo, que se usaba como estándar fijo y con el que se
establecía comparación.

13
la Sistemática Zoológica es una rama de la Biología y se encarga de RECONSTRUIR las relaciones filogenéticas de las
diferentes especies animales, su origen y sus causas y clasificarlas de acuerdo con ellas.
 9

 ESPECIE TIPOLÓGICA: las especies eran consideradas como tipos morfológicos

de las que los individuos eran manifestaciones, más o menos imperfectas. (Concepto
tipológico o morfológico.)
La especie era “un modelo primitivo o arquetipo de creación divina, cuyos
caracteres esenciales permanecían inalterados e inmutables”.
La descripción de la especie se realizaba sobre un determinado ejemplar de la
población, que se denomina ejemplar tipo u HOLOTIPO que, debidamente rotulado,
era depositado en algún museo, laboratorio, o colección que ofreciera las suficientes
garantías de conservación, para que, otros científicos, pudieran compararlo con sus
ejemplares y atribuirlos, o no, a esa determinada especie.
SERIE TÍPICA a los individuos de la población del holotipo.
LOCALIDAD TIPO: localidad donde se recogió el holotipo.
En caso de que se hubieran perdido o destruido los holotipos de una determinada
especie, ésta se podría redescribir a partir de ejemplares de la serie típica, o de otros
encontrados en la localidad tipo.
Aunque actualmente, con las teorías evolutivas, este criterio ha quedado
trasnochado, paradójicamente y en la práctica y por su utilidad, se sigue utilizando para
determinar a qué especie pertenecen los ejemplares de una muestra, y se sigue
conservando la mecánica de denominación de los tipos.

*0 EL CONCEPTO BIOLÓGICO DE ESPECIE14,

Como consecuencia de neodarwinismo, los taxónomos del siglo XX comienzan a
pensar en la especie como grupo de poblaciones en las que los individuos pueden
variar morfológica y fisiológicamente en mayor o menor grado. La primitiva idea de
discontinuidad de características morfológicas, para la separación de las especies, es
desplazada la aislamiento reproductivo.
14
Concibe las especies como “acervos de genes protegidos mediante aislamiento
reproductivo,” donde éste aislamiento se produce por mecanismos precigóticos (no
coincidencia en el espacio o tiempo, diferencias de comportamiento, incompatibilidad de
gametos) o postcigóticos ( inviabilidad o esterilidad de la descendencia). Esta
definición fue criticada en varios aspectos por no contemplar a especies cuya modalidad
habitual de reproducción es la vegetativa o asexual y porque, en muchos casos, la
interfecundidad no se comprueba y además especies que en la naturaleza no son
fecundas, en el laboratorio no encuentran problema para su hibridación.
 10

Se define a las especies como “conjuntos de poblaciones naturales que

pueden entrecruzarse y que están reproductivamente aislados de otros conjuntos
similares.” "Conjunto de individuos capaces de engendrar a otros semejantes a
ellos."
MAYR (1983), propone la siguiente definición:
"Especie es un grupo de poblaciones naturales, real o potencialmente
interfecundas15 y aisladas reproductivamente de otros grupos análogos”.
( o comunidad reproductora de poblaciones (aisladas de otras desde el punto de
vista de la reproducción) que ocupa un nicho específico en la naturaleza.

15
El concepto biológico forma parte de una versión más amplia, el concepto
reproductivo, que identifica el mantenimiento o no del flujo génico, como la principal
causa de que existan las especies. Otra versión es el concepto de reconocimiento que
define a las especies como “conjuntos de organismos que se reconocen entre sí
como parejas reproductoras potenciales”.
La semejanza fenotípica y el aislamiento reproductivo, no siempre coinciden, lo cual
puede plantear dificultades. Puede tratarse de especies gemelas (individuos que
teniendo el mismo fenotipo están reproductivamente aisladas) o individuos de la misma
especie con gran variabilidad intraespecífica. Cuando la variabilidad interpoblacional es
muy elevada, en poblaciones muy alejadas geográficamente, se pueden llegar a definir
subespecies.
Se definen las subespecies como agregados de poblaciones de una especie que
comparten ciertos rasgos fenotípicos característicos y ocupan sólo una parte del área
de distribución de la especie.
 11

Existen otros conceptos como el evolutivo16 y el filogenético17 de los cuales no

se hablará en este curso, pero que lector, si lo desea puede consultar.
CÓDIGO18 INTERNACIONAL DE NOMENCLATURA. (C.I.N.Z.).

En el V CONGRESO INTERNACIONAL DE ZOOLOGÍA, celebrado en Berlín en

1905, se elaboraron las Reglas Internacionales Para La Nomenclatura Zoológica, y
se adoptó el actualmente llamado Código Internacional De Nomenclatura. (C.I.N.Z.).

16
EL CONCEPTO EVOLUTIVO DE ESPECIE. La gradual aceptación de las ideas
evolutistas, hicieron que los biólogos se dieran cuenta que las especies se habían ido
formando evolucionando unas a partir de otras, surgiendo un nuevo enfoque de la
especie.
Simpson en 1940 añade al concepto biológico de especie una dimensión evolutiva
temporal, y lo define como:
“Un único linaje de poblaciones ancestro-descendientes que mantienen su
identidad frente a otros linajes y que posee sus propias tendencias evolutivas y su
destino histórico”.
17
CONCEPTO FILOGENÉTICO: Una modificación al concepto de especie evolutiva
propuesta por WILEY (1981), que soslaya los problemas planteados al concepto
biológico de especie, en cuanto a los animales de reproducción asexual, en los que no
existe hibridación. Considera que la estirpe tiene una identidad, y se define como: "
estirpe singular de antecedentes y descendientes, que mantienen su identidad
frente a otras especies y conservan sus propias tendencias evolutivas y destino
histórico".
Por identidad, entendemos cualquier característica que sirve a la especie para
mantenerse aislada genéticamente de otras especies. Las especies tienen una
distribución en el espacio y en el tiempo (rango geográfico y duración evolutiva). Las
especies de amplio rango geográfico se denominan cosmopolitas, mientras que se
llaman endémicas a la de distribución geográfica reducida. Durante la duración
evolutiva de las especies su rango geográfico puede variar.
Otra definición del concepto filogenético de especie: “Grupo irreducible de
organismos, diagnósticamente distinguible de otros grupos semejantes y dentro
del cual existe un patrón parental de ascendencia y descendencia.”
Utilizando este concepto se describirían más especies, pues las poblaciones
geográficamente disjuntas se considerarían especies diferentes. Cladísticamente el
 12

"Todas las disposiciones del Código tienden a promover la estabilidad y

universalidad de los nombres científicos de los animales, y asegurar que estos sean
únicos y distintivos".
Las principales pretenden:
1- Asegurar que dos especies diferentes no tengan el mismo nombre.
(IRREPETIBILIDAD)
2-Asegurar que un solo nombre sea aplicado a cada especie.
(UNIVOCIDAD), es decir que ninguna especie tenga más
de un nombre exacto y válido.

REGLAS DE NOMENCLATURA ZOOLÓGICA.

concepto es ideal y absolutamente monofilético, pero muchos taxónomos lo consideran

impráctico.
18
Los hombres para poder expresarnos y hacernos entender por todos necesitados dar
nombres a todo aquello que conocemos, de esta manera habladeros de forma concisa
y sin ambigüedades. Bajo esta lógica también tenemos necesidad de nombrar a los
seres vivos que nos rodean. De esta forma toda la gente de una misma comarca o
región conoce a los animales y plantas de su entorno; pero estos mismos, en otras
regiones pueden adoptar nombres distintos, e incluso animales aparentemente muy
parecidos, se les puede llegar a llamar de la misma manera. Este nombre que se
utiliza habitualmente sería el "nombre común" o "vulgar", y es por el que la gente local
normalmente conoce al animal.

A la hora de estudiar a un animal y definir sus características anatómicas, fisiológicas,

etológicas, ecológicas, medicinales, etc. no podemos andarnos con imprecisiones y
tenemos que ser sumamente preciso sabiendo perfectamente de qué animal
hablamos, además no sólo debe de ser preciso para un entorno local, sino que debe
de ser claramente definido y comprendido por toda la comunidad científica y para todo
el mundo en general.

Por la necesidad de esta precisión a la hora de dar un nombre concreto y exacto para
una especie y localizarla de manera precisa dentro del reino animal se creó el Código
Internacional de Nomenclatura Zoológica, el nombre que ahora daremos a una especie
será el "nombre científico" y es el nombre válido para todo el mundo.
 13

Para posibilitar la comunicación de la ciencia, es preciso la denominación clara y

universal de las especies.
Los nombres de las especies
Tienen nomenclatura binomial, (los nombres se componen de dos términos o
palabras). (desde Linneo)
Se denominan con términos latinos o latinizados. Debido a que éste era el idioma
culto y cosmopolita empleado en ciencia a partir del Renacimiento.
Se escribe con letra cursiva o subrrayado. Para indicar que estamos utilizando un
idioma diferente al castellano y destacarlo del resto del texto.
El primero de los términos de la denominación de una especie, coincide con el
nombre del Género, y siempre se escribe con inicial mayúscula. Este nombre del
género es siempre un sustantivo latinizado.
 El segundo término de la denominación de una especie, es el llamado nombre
específico (epíteto específico) para los zoólogos, (epiteto para los botánicos),
escrito siempre en minúscula y es un adjetivo que concuerda gramaticalmente
con el primer término del binomio en género y número.
En sí mismo el epíteto específico no tiene significación propia, pues suele ser un
calificativo que determina el color, la forma, la procedencia, etc. y puede ser utilizado en
combinación con otro género.
Sitta carolinensis (Pechialbo de Carolina)
Parus carolinensis (Gorrión de Carolina)
Anolis carolinensis (Iguana de Carolina)
 El nombre del autor, que describe por primera vez esa especie y la nomina, (o su
inicial).
 La fecha en que se realizó y publicó la descripción se ponen tras el nombre de la
especie.
 Estos datos tienen como fin el facilitar bibliográficamente la identificación y
descripción de la especie.
Ejemplo: Homo sapiens L. 1758.
Si se debe de repetir en un texto el nombre de la especie, el nombre del autor y la
fecha sólo se deben indicar una vez, en el momento de la primera mención en el
texto.

Cuando estamos escribiendo un artículo y una especie se nombra varias veces

en un mismo texto es obligado escribir el nombre completo la primera vez, pero
 14

en las sucesivas veces el nombre genérico se puede dejar abreviado en su

inicial, por ejemplo, Lucanus cervus , pasa a ser L. cervus, pues ya se ha
mencionado. Tendremos que tener cuidado porque si hablados de otra especie
con la misma inicial podría conducir a error.

Algunas veces puede ocurrir que nos queramos referir a una especie
indeterminada de un género concreto, en estos casos lo hcolocaremos el
apócope sp. detrás del nombre de la especie, por ejemplo Brachinus sp.,
indica que nos referimos a una especie indeterminadas, y si son varias especies
indeterminadas escribiríamos el apócope spp., por ejemplo Carabus spp.

 Los NOMBRES CIENTÍFICOS19, a pesar de que, en principio, puedan parecer un

galimatías, suelen ser nemotécnicos, que describen la morfología o color de las
especies y ayudan a recordarlas.

LEY DE LA PRIORIDAD : En el caso de haberse aplicado a una especie varios

nombres sucesivos se aplica la llamada.. " se toma el nombre usado en la
primera descripción adecuada de la especie, y el nombre usado en esa
descripción es el nombre valido .

Todos los demás nombres aplicados se llaman sinónimos.

A veces ocurre, que el sinónimo es más conocido que el nombre válido, por haber
sido este publicado en una revista de poca difusión. Sucede que, si cuando se descubre
que el nombre más utilizado es un sinónimo, y se pretende aplicar la regla de la
prioridad, esto puede llevar a confusión generalizada, creando más problemas que los
que se pretenden resolver. Se suspende la regla .
Si el mismo nombre se hubiera empleado para designar dos taxones diferentes. Estamos
entonces frente a los homónimos.
Ejemplo: Eulalia viridis (Anélido, Poliqueto, Filodocido).
Eulalia virididula  (Insecto, Diptero). Perrier TVII, pg78 se cambió por Odontomyia
meigen.

19
Rosalia alpina hace referencia al lugar donde habita (premontaña y montaña), Scarabeus sacer a su carácter sagrado en Egipto; otros muchos hacen
referencia al autor o son dedicados a alguien.. Un caso que me gustaría descatar es pa especie dedicada a Francisco Español Coll el Spheophilus españoli.
Miguel Angel Alonso Zaragaza y C.H.C. Lyal, definieron un nuevo taxón de nivel genérico, con distribución Afrotropical, se dedicó a la Asociación española de
Entomología , Aeetes, cuya especie tipo es Aeetes gages(Fabricius, 1792), dedicados a asociaciones, son: Resites, a la Royal Entomological Society y Sefites
a la Société entomologique de France. Pero también existen casos en el que un entomólogo ha dedicado una especie al amor de su vida, o a un adversario
científico, como el caso de Siegesbeckia orientalis una maleza dedicada a Siegesbeck, u botánico opuesto a Darwin.
(Erithacus rubecula.= petirrojo;; Sciurus vulgaris= ardilla; Homo sapiens= hombre actual).
O el comportamiento de los mismos (Pica pica = urraca ).
Son el propio nombre en latín o griego
(Ursus arctos= oso; Cervus elaphus= Ciervo; Corvus corax= Cuervo).
O nombres mitológicos (Parnasius apolo; Inachis io, ambas son mariposas)
A veces son anagramas que nada significan como Cirolane, Lenocira, Rocinela (tres Isópodos), nombres confeccionados con las letras de Carolina.
 15

DOBLE CITACIÓN O USO DEL PARÉNTESIS:

Se emplea para indicar que una especie ha sido denominada por un autor en el
seno de un determinado género y, en una revisión posterior realizaa por otro científico,
es transferida a otro género diferente. Los botánicos la utilizan con más frecuencia que
los zoólogos.
Ejemplo:
Staphylinum discoideus Gravenhorst 
Philonthus discoideus (Gravenhorst) Nordmann.
Nos podemos encontrar una denominación así que sería equivalente:
Philonthus discoideus (Gravenhorst)
El paréntesis nos indica que hubo una transferencia de género. Esto nos indica,
que la especie del escarabajo en cuestión, fue descrito por Gravenhorst en un género
diferente al que ahora se incluye.
Realmente, Gravenhorst describió la especie dentro del género Staphylinum,
posteriormente Nordman revisó la especie y convino que era preciso transferirla a otro
género más adecuado: el género Philonthus.

OTRAS CATEGORÍAS TAXONÓMICAS.

Después de Linneo, a causa del progreso de la ciencia y la investigación,

aparecieron otras categorías de clasificación o categorías taxonómicas.

El Código Internacional de la Nomenclatura Zoológica no regula más que a

taxones de nivel especie, género y familia, para el resto de los niveles pueden existir
diferencias según las distintas escuelas y países.

La categoría taxonómica inmediatamente inferior a la especie es la SUBESPECIE

y esta se reconoce por la aparición de un tercer nombre, el nombre subespecífico,

resultando un trinomio, la nomenclatura binomial pasa a ser trinomial20. Generalmente

20
Ya hemos visto la especie las categorías inferiores a esta. Pero también existe otro caso donde podemos encontrarnos con
tres nombres para una especie, esto sucede cuando hacemos referencia al subgénero. Se distingue de la subespecie porque
el nombre subgenérico va entre el nombre genérico y el específico, separados por paréntesis y comenzando en mayúscula,
ejemplo Trox (Trox) scaber (Linnaeus, 1767)
Los taxones inferiores a especie presentan algunas diferencias, paro conservan los caracteres de la especie y suelen
representar a grupos de individuos de áreas geográficas restringidas dentro del área geográfica de distribución que ocupa la
especie. Pero si estas poblaciones volviesen a reproducirse libremente con el resto de la población de la especie los caracteres
distintivos desaparecen rápidamente.
Pero una vez que una población local haya perdido la capacidad innata de cruzarse libremente con la población mayor
(aislamiento reproductivo), ésta debe considerarse como una especie independiente.
 16

el tercer término hace alusión a la zona geográfica de distribución de la subespecie.

Ejemplo: Apis mellifica caucasica;

Apis mellifica ligustica.
Platyderus lusitanicus incertans, Mateu.

Existen otras categorías taxonómicas por debajo del nivel de subespecie.

Para hacer referencia a estas categorías debemos utilizar el apócope
correspondiente, var. para variedad, f. para forma, r. para raza y ab. para
aberración. Sin embargo hay que decir que todas las categorías situadas por
debajo de subespecies no están amparadas por el Código Internacional de
Nomenclatura Zoológica.

Las categorías taxonómicas superiores al nivel de especie SUPRAESPECÍFICAS,

constan de una sola palabra, por lo que se les llama uninomiales, y debe de ir
con inicial mayúscula. Estas palabras llevan determinadas terminaciones que
son universalmente aceptadas y específicas y que sirven para reconocer la
categoría de un taxón determinado, son:

-oidea para la categoría de superfamilia

-idae para la categoría de familia
-inae para la categoría de subfamilia
-ini para la categoría de tribu

-ina para la categoría de subtribu