LA VIEJA Y NOVISIMA GESTALT;

Actitud Y Práctica De Un Experiencialismo Ateórico.

Claudio Naranjo

Editorial Cuatro Vientos

 PARTE I: TEORÍA
INTRODUCCIÓN

No se había publicado nada sobre terapia gestálica, excepto los 2 primeros libros de
Perls y una breve presentación de Van Dusen en la cual postula que la terapia gestálica es la
aplicación terapéutica más consistente de la fenomenología.

Fritz tenía talento para la interacción terapéutica, pero no estaba dotado ni entrenado
adecuadamente como teórico y que al principio se apoyo en gran medida en la asociación
con sus pares con inclinaciones teóricas.

He agrupado como una “teoría” mis afirmaciones acerca de la primacía de la actitud

sobre la técnica y mi discusión sobre centrarse en el presente, deliberadamente no he
querido llamar a este libro en su totalidad la teoría y practica de la terapia Gestálica. En
cambio la opción de La vieja y novísima Gestalt; actitud y práctica refleja implícitamente mi
punto de vista en el sentido de que la terapia gestálica no ha surgido como la aplicación de
un cuerpo de teoría, si no más bien de un asunto de estar en el mundo de una cierta manera.

Mi punto de vista se puede resumir en la siguiente formula:

Terapia Gestálica = Conciencia / Naturalidad + Apoyo / Confrontación

El proceso terapéutico descansa, por parte del paciente, en los 2 factores

transpersonales de la toma de conciencia y la espontaneidad; mientras que el terapeuta
contribuye a ello con estímulo y apoyo de la expresión genuina y refuerzo negativo de lo
patológico.

SOBRE LA PRIMACÍA DE LA ACTITUD Y LA TRANSMISIÓN DE LA

EXPERIENCIA

Según Fiedler, el único rasgo claramente demostrado en la conducta es el de

“comprender” al paciente. Mientras que los profesionales de las escuelas diferentes difieren
unos de otros con respecto a ser apoyadores o castigadores, a la participación o no
participación.

Cuando se llega al asunto del cambio interior, la dificultad aumenta, pues ¿quién
desea cambiar? Y ¿quién es realmente capaz de “trabajar”?. En términos conductuales, la
psicopatología consiste en adicciones y evitaciones que solo se pueden ser cambiadas a
través de castigos y recompensas. En términos Psicoanalíticos es el surgimiento de defensas
que se manifiestan en resistencias. A la luz de tales formulaciones, el rol del psicoterapeuta
no solo es el de alguien que aplica ciertas técnicas, si no del que quien puede hacer que el
paciente trabaje con ellas.
Sin embargo, los medios del individuo para derrotar su propio intento terapéutico son
más sutiles que la mera omisión. El profesional con habilidad en psicoterapia es, aquel que
puede producir acción real, es capaz de detectar la actitud exacta, reforzarla, exigirla,
enseñarla, pues la conoce en si mismo. Cualquier libro puede describir una técnica, pero una
actitud debe ser transmitida por una persona.
 Las técnicas son las ocasiones para la expresión de las actitudes que constituyen el
trabajo real. Son una serie de acciones en las cuales hay que involucrarse un determinado
estado espiritual, y el terapeuta es quien tiene cierto dominio de tal estado. Su conocimiento
de que decir o cómo actuar deriva de un entendimiento global de “aquello de lo cual se trata”
no esta necesariamente relacionado con su punto de vista teórico.

La terapia gestálica es única entre las principales escuelas de psicoterapia debido al

grado de que es un sistema construido más bien sobre el entendimiento intuitivo que sobre la
terapia. Perls pensaba que ser psicoterapeuta era ser uno mismo y viceversa.

Una apreciación de la actualidad, del estar conciente y de la responsabilidad, estos

elementos constituyen la actitud esencial de la terapia gestálica. A pesar de ser 3 actitudes
diferentes, no son más que aspectos o facetas de un modo único de ser en el mundo. Ser
responsable capaz de responder, conllevar, estar presente, estar aquí. Y estar
verdaderamente presente es estar es estar conciente y esto es presencia y una condición
compatible con la ilusión de irresponsabilidad por medio de la cual evitamos vivir nuestras
vidas.

LA FILOSOFÍA IMPLICITA DE LA TERAPIA GESTALICA

Las técnicas solo son un medio conveniente para la expresión y transmisión de su

entendimiento:

1. Existe una actitud de respeto por la enfermedad de la persona, más que por la de
efectuar cambios. A partir de la psicoterapia sabemos que la aceptación lleva al crecimiento
más bien que al estancamiento. La vida es proceso y vivirla es todo lo que se necesita para
mantener el flujo, no vivir es mantenerse apartado de la vida. Por medio del debeísmo no
incrementamos nuestro ser, si no que perdemos de vista lo que somos. Si un terapeuta
desea algún cambio, desea más de lo mismo. Desea que el paciente este más presente, sea
responsable por lo que es y consiente. El paciente desea cambiar, desea lo menos posible
de el mismo y entonces miente, disimula, evita, etc. Y eventualmente aprenderá, por medio
de la simple experiencia de ser, que no necesita buscar lo que no es.
2. Si nuestro ser es lo que necesitamos, esto no es todo lo que deseamos. Desde el
punto de vista de la terapia gestálica, muchos de nuestros deseos no se basan en
necesidades, si que son un ansia de sustitutos ambientales de lo que estamos repudiando en
nuestro ser. Perls comprendía la maduración como la transición desde el apoyo ambiental, al
auto-apoyo. El terapeuta gestálico ve el rol de ayudador con reserva, pues cree que ayudar
es el principal obstáculo en su ayuda real.
3. Otra postura básica es la actitud con la cual el terapeuta contempla los aspectos
aparentemente indeseables de la personalidad de su paciente. Aprecia tanto la naturaleza
impulsiva de su paciente como sus mecanismos de defensa. En ambos ve energías que
trabajan destructivamente en la oscuridad, pero que encontraran una expresión constructiva
en el estar conciente. La terapia no considera la resistencia como algo que debe ser
destruido, si no como una actividad más de la cual debe tomarse conciencia y hacerse
responsable, las defensas no son algo que nos sucede y de lo cual alguien puede liberarnos,
si no algo que hacemos y nos podemos elegir continuar haciéndolo o no, de acuerdo con
nuestra evaluación de las necesidades y de la situación.
 4. Otra actitud más expresada es un desprecio por las explicaciones, interpretaciones,
justificaciones y la actividad conceptual en general. La justificación se origina en la falta de
autoaceptación de la persona y revela que esta evitando sentir una experiencia incomoda a
través de la búsqueda de aprobación externa. Un terapeuta en primer lugar, lo haría aceptar
su experiencia e lugar de jugar su juego social. También podría ayudar al paciente ha
hacerse responsable de su auto-acusación o a disolverla en la conciencia y reconciliarse en
su acción. Para el terapeuta no hay otra realidad que esta, aquí y ahora. La aceptación de lo
que somos aquí y ahora, es hacerse responsable de lo que somos.

La virtud más allá del bien y del mal. Estos son sospechosos para el terapeuta,
quien esta acostumbrado a percibir la mayoría de los consejos humanos como manipulación
sutil, la discusión de problemas morales como auto-justificación y racionalización de
necesidades, los juicios de valor o desvalor como generalización excesivas y como
proyecciones de la experiencia personal hacia el ambiente, cuando las personas intentan
evitar la responsabilidad de sus sentimientos y reacciones.

Los mandatos morales se refieren a la persecución de una vida buena. Los mandatos
morales implícitos en la terapia gestálica, conllevan:
 Vive ahora, preocúpate más del presente más que del pasado o futuro.
 Vive aquí, relaciónate más con lo presente que con lo ausente.
 Deja de imaginar, experimenta lo real.
 Abandona los pensamientos innecesarios, siente y observa.
 Prefiere expresar más que manipular, explicar, justificar o juzgar.
 Entrégate al desagrado y al dolor, como lo haces con el placer; no restingas tú
percatarte.
 No aceptes otro debería o tendría más que el tuyo: no adores ninguna imagen tallada.
 Responsabilízate plenamente de tus acciones, sentimientos y pensamientos.
 Acepta ser como eres.

La paradoja de que tales mandatos puedan ser parte de una filosofía moral que
recomienda precisamente renunciar a los mandatos, podría ser resuelta si los consideramos
más bien como declaraciones de una verdad que como de un deber.

La responsabilidad, por ejemplo no es un deber si no un hecho inevitable: somos los

hechotes responsables de cualquier cosa que hagamos. Nuestra única alternativa es
reconocer tal responsabilidad o negarla.

Todos estos mandatos pueden resumirse en 3:

 Valoración de la actualidad temporal (el presente vs. el pasado o el futuro), espacial (lo
presente vs. lo ausente) y sustancial (el acto vs. el símbolo).
 Valoración de la atención y aceptación de la experiencia.
 Valoración de la totalidad, o responsabilidad.

Más allá de la actitud: la experiencia directa. La actitud básica de valorar el

presente y la presencia, la atención y la responsabilidad, se transforma en las actitudes o
ideales más específicos que inspiran la conducta del terapeuta en su práctica. El proceso
terapéutico consiste en la transmisión de una experiencia.
 Si la actitud es un asunto más profundo que la técnica, y si las técnicas se derivan de
actitudes, las experiencias es un asunto aún más profundo que las actitudes y constituye su
fuente.

EL CENTRARSE EN EL PRESENTE COMO TÉCNICA, PRESCRIPCIÓN

EIDEAL.

I. TODOS LOS ASUNTOS QUE SE REFLEJAN EN EL CENTRARSE EN EL PRESENTE.

El asunto de la actualidad no solo se relaciona con la valoración del tiempo presente y

el lugar presente, si no con la valoración de la realidad concreta de sentir y experimentar en
lugar de pensar e imaginar, con el percatarse y la auto-determinación.

II. EL CENTRARSE EN EL PRESENTE COMO TÉCNICA.

En la psicoterapia contemporánea, el énfasis creciente en la orientación hacia el

presente se puede remontar al impacto de otras 2 fuentes aparte del psicoanálisis: los grupos
de encuentros y las disciplinas espirituales del Oriente.

El ahora en la presentificación y en “continuum de la atención”. Hay 2 formas en

que en el centrarse en el presente se refleja en el repertorio técnico de la terapia:
 La clara petición al paciente en el sentido que atienda a aquello que entra en su campo
presente de la atención y lo exprese.
 La presentificación del pasado o del futuro (o de la fantasía en general).

Terapia Gestálica Budismo

 La práctica de la atención al  Es un corolario de la “mente correcta”,
presente se asemeja mucho a la uno de los factores en el “Noble
meditación verbalizada. Más aún es camino de 8 partes”. Un aspecto de la
una meditación llevada a la situación mente correcta es la práctica de la
interpersonal como un acto de auto- “atención desnuda”.
confesión.  El pasado y el futuro no se califican
 Esto le permite al terapeuta como objetos desnudos en el sentido
monitorear el ejercicio y puede de q son naturaleza imaginativa, pero
añadirle significancia a los contenidos también deben evitarse por q el
de la conciencia. permanecer en ellos implica una
perdida de libertad.

Se pueden enumerar las ventajas de la toma de conciencia comunicada sobre la

meditación en silencio:
 El acto de la expresión es un desafió a la agudeza de la toma de conciencia. La claridad
de la percepción va acompañada de la capacidad de expresar, la tarea de tener que
comunicar algo implica tener que observarlo realmente en lugar de soñar con
observarlo.
 Mientras más conciente sea un observador, más se agudiza nuestra propia atención por
su mera presencia, como s la conciencia fuera contagiosa.
  En un marco interpersonal, los contenidos de la conciencia tendrán que ser aquellos de
la relación interpersonal, el meditador del aquí y ahora, no podrá hallarlas en su propio
campo de conciencia.
 La situación interpersonal hace que el centrarse en presente sea más difícil, pues,
suscita proyecciones, evitaciones y auto-engaño. El descubrimiento de tales
sentimientos y fantasías es importante por las siguientes razones:
 Si el centrarse en el presente es un modo deseable de vivir que se ve empañado
por las relaciones interpersonales.
 La toma de conciencia de las dificultades en el centrarse en el presente, puede
suministrar el primer paso para superarlas.
 El contexto terapéutico permite al terapeuta llevar al paciente de vuelta al presente
cando se ha distraído de el. Hay 2 maneras de hacer esto:
 La más simple es despertarlo constantemente a lo que esta haciendo sin darse
cuenta. La simple acción de servirle de espejo puede ser útil para sacar a la luz y
convertir un foco de atención su relación consigo mismo y sus acciones en general.
 En la terapia en lugar de la interpretación, tenemos la explicación: la petición de
que el paciente mismo se percate de las experiencias subyacentes a su conducta
evitativa del presente y la exprese. Una de las suposiciones de la terapia es que en
el centrarse en el presente en natural: en el fondo, lo que más deseamos es vivir el
momento, por lo tanto las desviaciones del presente son de evitación o sacrificio
compulsivo en lugar de alternativas aventuradas. Las desviaciones son entendidas
como fracasos, sabotaje de un intento de confianza o desconfianza en la totalidad
del enfoque y/o en el psicoterapeuta.

Continuum de la Atención La Asociación Libre

 En la terapia gestálica el paciente  Enfatiza lo que más evita la terapia
frecuentemente puede desviarse de su gestálica: recuerdos, razonamientos,
campo de sentir, percibir y hacer el explicaciones, fantasías.
presente.  En la práctica real el paciente
 Su comunicación se limita a la psicoanalítico puede estar
actualidad y al campo de experiencia principalmente centrado en su
inmediata. experiencia de la comunicación.
 El terapeuta gestálico le pondrá  Un analista condujera al paciente a
atención al relato faltante sobre que comprometerse con el significado del
esta ocurriendo con el paciente ahora, acontecimiento recordado.
mientras opta por recordar en lugar de  El analista podrá optar por concentrarse
permanecer en el presente. en el presente del paciente. Va a
 Considerara las interpretaciones como interpretar sus recuerdos ya sea por
mensajes dirigidos a la mente analítica una compensación y defensa de vista
del paciente, la cual debe dar un paso de sus sentimientos del momento, o
fuera de la realidad para “pensar a como una clave o indicación de sus
cerca de” ello. sentimientos placenteros actuales.

El ejercicio del continuum de la atención y el ascetismo. El pensamiento disipa el

percatarse del si mismo en la actividad como pensador y los sentimientos que constituyen el
fondo de la motivación del pensamiento. La experiencia de pensar y no estar perdido en el
pensamiento, es una condición que se puede lograr más fácilmente contactándose con tal
experiencia-fondo en momentos en que se tiene la mente en blanco.

III. EL CENTRARSE EN EL PRESENTE COMO PRESCRIPCIÓN.

¿Cada técnica es una prescripción? En mayor o menor grado, las técnicas tienen
un potencial para ser llevadas a la vida común, haciendo así de la vida la ocasión para la
empresa de crecimiento del alma. Cuando se trata de su adecuación, lo que cuenta es el
valor individual de un cierto enfoque y su compatibilidad con otros objetivos deseables de la
vida, el grado de choque que producirá con otros objetivos deseables en la vida, el grado de
choque que producirá con las estructuras sociales y su compatibilidad con la concepción de
una buena sociedad.

El hedonismo humanista. En nuestra época este enfoque parece estar divorciado de

los sentimientos religiosos e ir en contra de ellos. La terapia gestálica ve una relación mucho
más fuerte entre el placer y la bondad, de modo que su filosofía podría llamarse hedonista,
en el mismo sentido de los antiguos en la era cristiana.

Carpe diem. “Aprovecha el día” según Horacio. La prescripción de vivir en el presente

va de la mano con la toma de conciencia de la muerte. El foco de atención de la terapia
gestálica en el presente, es inseparable de la valoración que hace de la conciencia misma,
expresada en su búsqueda de abandonar las evitaciones que abundan en nuestra vida.
No evitar el presente es no evitar vivir en el, como todos nosotros lo hacemos con
demasiada frecuencia para así evitar las consecuencias de nuestras acciones. Siempre
estamos buscando terminar lo inconcluso, completar la gestalt incompleta, y sin embargo
siempre estamos evitando hacerlo. Al no actuar en el presente. Tanto el futuro como en el
pasado solo pueden estar vivos en el presente como formas de pensamiento: recuerdos o
fantasías, y la terapia gestálica apunta hacia la subordinación de éstos a la vida. Abandonar
el pasado y el futuro para venir al perturbable presente, es un aspecto de la prescripción de
“perder tu mente y despertar a tus sentidos”.

IV. EL CENTRARSE EN EL PRESENTE COMO IDEAL.

El medio para un fin es aquel de trasladarse inmediatamente al estado final: el camino

a la felicidad es comenzar siendo feliz de inmediato, el camino a la sabiduría es renunciar a
este mismo a la estupidez. Dos suposiciones básicas en la cosmovisión de la terapia
gestálica:
 Las cosas en este momento, son de la única manera que pueden ser.
 ¡Atención el mundo es muy bueno!

Decir que algo es bueno, es una afirmación ajena ala terapia gestálica, según el punto
de vista de que las cosas pueden ser buenas para nosotros, esto depende de nosotros y que
es lo que hacemos con nuestras circunstancias. Nuestra percepción actual de la existencia
esta plagada de dolor, desamparo y victimización. Tales quejas y lamentos no son más que
un mal juego que jugamos con nosotros mismos. En el fondo estamos donde queremos
estar, estamos haciendo lo que queremos hacer, aun aunque equivalga a una tragedia
aparente. Si podemos descubrir nuestra libertad dentro de nuestra esclavitud, también
podemos descubrir nuestra alegría esencial bajo la cubierta de la victimización.

Como lo ha dicho Emerson: en nuestra búsqueda de nuestra rosa ideal, no vemos que
cada rosa es la máxima perfección de si misma. Por temor a no encontrar la rosa que
buscamos, nos aferramos al concepto de “rosa” y jamás aprendemos que “una rosa es una
rosa”. Es nuestra codicia e impaciencia lo que no nos permite liberarnos del sustituto
mediante el cual disfrutamos el reflejo de la realidad en forma de promesa y posibilidad, y
mediante el cual, al mismo tiempo, somos apartados del disfrutar presente.

PARTE II: TECNICA

INTRODUCCIÓN A LAS TÉCNICAS DE LA TERAPIA GESTÁLICA.

La experiencia de “estar presente” fue aquí la semilla y Perls no encontró esto en

ninguna otra forma de psicoterapia más que en su propia toma de conciencia. Podemos ver a
casi todas las técnicas como la cristalización particular de la prescripción: “hazte
responsable, vivénciate como el agente de tus acciones, vivénciate”.
Cuando somos lo que somos, podemos decir que estamos viviendo; con el solo hecho
de ser como somos vamos a encontrar una realización mayor que aquella producida por la
satisfacción de cualquier deseo en particular. La terapia tiene como objetivo el despertar de
la conciencia, del sentido de la actualidad y de la responsabilidad, su objetivo es la capacidad
de vivenciar.

Una forma de vivenciar es detener la evitación, dejar de cubrir a experiencia. la otra es

poner nuestras energías para movernos rápidamente hacia el contenido de la conciencia en
la forma de una atención intensificada o exageración deliberada.

TÉCNICAS SUPRESIVAS

Para vivenciar tenemos que estar presente, tenemos que estar aquí y ahora. No
podemos vivir y experienciar, lo que es pasado o ausente. Perls le asignaba tanta
importancia al proceso terapéutico, que la definió como: “La terapia gestálica es la
transformación del vació estéril, al vació fértil”.

La nada solo es nada mientras estemos bajo la compulsión de hacer de ella algo. Una
vez que aceptamos la nada, todo se nos da por complemento. La nada se convierte en una
pantalla sobre la que podemos ver todas las cosas, un fondo ante el cual surgen libremente
todas las figuras.

Los principales no-no de la terapia gestálica: acercadeísmo, bebeísmo y manipulación

son servicios de la integración:
 Acercadeísmo. Es el nombre que le dio Perls, al “juego científico”. Distinguió 3 clases
de producciones verborréicas: Chickenshit (caca de pollo), es algo como “buenos
días”, como le va. Bullshit (caca de toro), se refiere a esto es “por que”,
racionalizaciones, excusas. Y elephantshit (caca de elefante), es cuando uno habla de
filosofía, terapia gestálica existencial, etc. El asunto de la no interpretación como de
preferencia para la técnica más efectiva. La terapia gestálica es esencialmente más
 un enfoque no-interpretativo, por que su objetivo es la experiencia, el percatarse y no
la introvisión intelectual. Si le pedimos a nuestros pacientes que sigan la regla de la no
auto-interpretación, sabiendo que es una técnica y no un asunto moral, estaremos en
mejor con ellos que si implícitamente consideramos sus “porque” como evitaciones o
sabotaje. En mi propia práctica hago una declaración en el sentido de que la
necesidad de interpretaciones puede estar basada en suposiciones erróneas e invito a
mis pacientes a experimentar con una situación donde no haya lugar para
interpretaciones. Cuando un paciente no se somete a una regla que él ya haya
aceptado, podemos inferir que:
 En este momento esta vivenciando algo que quiere evitar.
 Su deseo de jugar el juego “vean cuán inteligente soy”, u otro semejante es más
fuerte, que compartir sus experiencias.
 No se atreve a confiar en el terapeuta y/o en el método empleado por él.
Si se mantiene alejado de las intelectualizaciones, tarde o temprano va a:
 Darse cuenta que no las necesita para obtener auto-conocimiento
 Encontrarse con los “hoyos” de su personalidad: las áreas de impotencia, parálisis,
incapacidad para aceptar la experiencia, etc. Lo que da origen a la experiencia del
vació.
Si el paciente explica o busca explicaciones en él o en su terapeuta, este puede
seguir uno de estos 2 cursos de acción:
 Insistir en la regla.
 Dirigir su atención hacia su experiencia del momento: la necesidad de evitar una
incomodidad hasta aquí no reconocida, la compulsión de explicar las cosas o
justificar en términos de eventos pasados, etc.
Las reglas supresitas de la terapia constituyen un medio valioso para detectar
aquellos momentos en la experiencia del paciente que necesitan ser sacados a la
luz.
 Debeísmo. Algo típico de la terapia es que nos dice que hagamos ahora lo que nos
gustaría lograr mañana. Al igual que su prescripción hacia el ideal de centrarse en el
presente es: “vive en el presente ahora”, su prescripción hacia el ideal de ser libre del
debeísmo es: “detén ahora las auto-acusaciones y los auto-elogios”. Solo podemos
percatarnos de lo que somos. Las expresiones negativas involucran el juego de la
compasión y generalmente son evaluaciones. La regla de la no evaluación es más
difícil de seguir que la regla relacionada con esta de n pensar, y esto se debe a la
mayor sutileza de la actividad de enjuiciamiento. En terapia una de las formas de
hacer surgir esta capacidad de percatarse, es exagerando las limitaciones mismas
que deseamos superar. Para vivir en el presente, podremos encontrar útil darle el
respectivo valor al pasado o percibir deliberadamente nuestras fantasías del futuro.
Del mismo modo, antes de dejar de enjuiciar, tenemos que enjuiciar de una manera
tan deliberada que lleguemos a darnos cuenta cómo lo hacemos, y darnos cuenta
que en realidad estamos optando por hacerlo. Si somos lo suficientemente rigurosos
en nuestra evaluación, sentimientos tales como la angustia, la culpa y la vergüenza no
son vivencias directas, si no que el resultado de una evaluación. Detrás de cada
instancia está el ideal en el cual no estamos pidiendo calzar; detrás de cada instancia
de angustia, el deseo de manipular el futuro como nosotros pensamos que debiera
ser. Cuando le pedimos a alguien que exprese sus experiencias y nada más, a final de
cuentas le estamos pidiendo que traspase esta maya y describa las cosas ante él
cuando deja de colorearlas con estas actitudes. Estamos diciendo que la angustia, la
 ansiedad, la culpa, etc., son algo que uno mismo se hace sentir o que uno elige sentir.
Un ideal es una concepción de lo deseable, basada ya sea en la creencia o la
experiencia. un “debiera” es distinto a un ideal o a una meta: los debieras constituyen
una actividad psicológica de estar en pugna con una realidad que no puede ser otra
que la que es. Si hay algún camino hacia la realización de los ideales, evidentemente
que no es convirtiéndolos en deberías. Los “deberías” existen en la medida en que no
creamos en la afirmación anterior. Si tenemos un concepto de lo deseado y sabemos
donde estamos, eso es todo o que necesitamos para que nuestros movimientos vayan
en dirección deseada. Lo que en terapia se llama mandón, es lo opuesto: el mandón
impone sus deseos sobre el mandado, lo manipula, lo controla. Seria demasiado
simple eliminar al mandón por ser disfuncional. Pero la actitud de la terapia esta mejor
expresada en la observación de que el mandón debe ser asimilado. Su control
“colaborador” del mandado, para mantenerlo en el camino de lo correcto, puede ser
visto como una producción de los propios deseos del mandado.
 Manipulación. Esta estrechamente relacionado con el de la evaluación. El
acercadeísmo se refiere al mal uso del intelecto, y el debeísmo al mal uso de la vida
emocional. La manipulación constituye una actividad semejante. Los terapeutas no
formulan la regle de la no-manipulación en su forma más general, que es la de no
hacer “actino out”. En medida en que identificamos a la función auto-manipuladora en
nosotros, podremos vivenciar tal acción como algo que nosotros no efectuamos, pero
que conseguimos que se produzca. “Ello” es una palabra sucia, ya que se emplea con
frecuencia como sustituto del “yo” o “tu”, como un medio para evita lo directo o la
responsabilidad. “Ello” no es lo que ocurre, si no que nosotros hacemos lo que sea
que ocurre. La forma en que la manipulación comienza a funcionar durante el ejercicio
de la atención, puede ser predominante aquella de la auto-manipulación o
manipulación de otros. Esto compromete todo el rango de conductas de “juego”. Un
juego siempre involucra la esperanza de un objetivo y puede ser visto más bien como
una manipulación para obtener una ventaja más que como un acto de expresión. Perls
vio los juegos como una capa externa de la personalidad: “la capa falsa”. Hay
elementos particularmente relacionados con la manipulación que surgen el la terapia
grupal:
 Preguntas. Son parte importante de la conversación si embargo pocas son
genuinas. La mayoría constituyen puntos de vista del interrogador, un modo de
expresar duda, falta de base en las afirmaciones de otra persona, etc., una
pregunta es una forma de manipulación dirigida y no expresa la experiencia del
interrogador.
 Contestaciones. Constituye un sometimiento pasivo a la manipulación de alguien
y no le sirve en absoluto al que contesta o al grupo. Lo más valioso de todo es la
siguiente regla bipartita:
 El interrogado se sentirá libre de contestar o no, según su preferencia general.
 Sin importar si contesta o no, comunicara su respuesta.
 Pedir permiso. Puede ser explicita o implícita, en cuyo caso merece ser reflejada
o explicada. Al pedir aprobación por alguna acción intencional, el individuo esta así
manipulando la situación, de modo que otros se harán responsables de su acción y
el por lo tanto, evitara el posible problema de una decisión.
 Exigencias. Puede que estimule la expresión de exigencias, esta es algo más que
una expresión de un deseo. El individuo es libre de hacer exigencias, también es
uno en el que individuo está suficiente mente libre para no necesitar exigir.
 TÉCNICAS EXPRESIVAS

Cuando el paciente logra expresar lo que estaba aquí, estaba inexpresado, no solo se
va a estar revelando a otro si no a si mismo. La auto-expresión es una forma de auto-
percatarse. Estas técnicas podrían ser consideradas como instancias de estos 3 principios:
 Iniciación de la Acción. Una técnica universal es maximizar la iniciativa, correr riesgos
y manifestar la expresión en palabras ó acciones.
 MAXIMIZACIÓN DE LA EXPRECIÓN. Este principio se aplica en varias formas. De
relevancia indirecta, la minimización de la acción no-expresiva. Es el suministro de
las situaciones no estructuradas. En el encuadre grupal Perls solía decir “siempre
tienes la alternativa de interrumpir a otra persona o interrumpirte a ti mismo”. Un
procedimiento útil es darse el tiempo, en cada sesión, una breve descripción de la
experiencia del momento. Esto sirve como un despertador de sentimientos o
reacciones y esto contribuye a mantener abiertos los canales de comunicación.
 PRESCRIPCIONES INDIVIDUALES. Lo que el paciente esta evitando en su vida y
conducta, lo que esta dejando de reconocer, permitir o expresar y que sin embargo
es parte de si mismo. Al ayudarlo a expresar los precisos aspectos de si mismo, lo
esta ayudando a conocerse, hacerse responsable por lo que es y por lo tanto ha
hacerse entero. Una de las ideas originales de Perls ha sido la aplicación de la
distinción figura-fondo al asunto de la auto-percepción y funcionamiento de la
personalidad en general. La idea de invertir la auto-percepción y funcionamiento de
la personalidad en general. La idea de invertir las auto-percepciones y acciones
habituales puede tomar diversas formas, todas las cuales puede ser consideradas
como un medio para suscitar la expresión de lo que esta siendo pospuesto,
desviado o suprimido en términos de una gestalt incompatible.
 El Completa a Expresión. Una de las cosas que hace un terapeuta gestálico, es
intensificar la auto-expresión de la persona. El hace esto en primer lugar,
reconociendo los momentos o elementos de verdadera expresión en una acción, e
invitando a su desarrollo. Con el objetivo de ser claros, creo que podemos distinguir,
por lo menos 4 tipos de procedimientos:
 LA REPETICIÓN SIMPLE. El objetivo es el intensificar el percatarse de la persona
con respecto a una determinada acción o afirmación suya. A veces la repetición
verbal puede tener un efecto notable, que estaba minimizando o no dándole el
peso justo o estaba cubriéndose bajo una mascara. A veces la repetición tiene una
afirmación original contraria a la que el paciente quería expresar. Esta técnica se
puede adaptar al grupo dirigiendo la afirmación o acción repetitiva a diferentes
miembros:
 Repetición estricta (diciendo adiós a cada uno)
 Repetición estricta seguida de elaboración según la forma en que la afirmación
es aplicable a la persona en cuestión.
 Repetición del contenido, adaptando la forma de afirmación a cada persona.
 Repetición de actitud con variación en contenido.
  LA EXAGERACIÓN Y EL DESARROLLO. La exageración tiene lugar en forma
espontánea cuando a una persona se le pide que vuelva ha hacer o decir una serie
de veces. Un gesto se hará más intenso ó más preciso, una afirmación se hará
más firme o más susurrante, etc. Cuando a una persona se le pide que exagere y
hace esto una serie de veces puede descubrir algo nuevo en su acción.
 LA EXPLICITACIÓN O TRADUCCIÓN. Al hacerlo al paciente se le esta pidiendo
que traduzca en palabras un trozo de expresión no-verbal y se le pide entonces
que haga explicito un contenido que solo era implícito. En el proceso de
explicitación, el paciente tendrá que empalizar con aquel aspecto de si mismo o de
su percepción que él trata de colocar en palabras. Tendrá que vivenciar, el
acontecimiento desde adentro en lugar de un observador externo. Este proceso
conduce al deseado fin de la interpretación mediante un enfoque radicalmente
diferente. En primer lugar, no es el terapeuta quien dice al paciente el supuesto
“significado” de su acción, gestos, voz; si no que al paciente se le incita a que
contacte su mensaje por sí mismo. En segundo lugar hay una gran distancia entre
“pensar acerca de” un trozo de conducta o símbolo y empalizar con ello.
 LA IDENTIFICACIÓN Y LA ACTUACIÓN. La actuación le da expresión motora a
una idea, sentimiento o imagen, puede ser considerada como una instancia más
de traducción de una modalidad expresiva a otra. Claves que pueden revelarle al
terapeuta la presencia de una actitud elegible para la actuación:
 Síntomas Psicológicos, tales como la angustia, la culpa, la vergüenza.
 Conflictos. Incluso como los micro-conflictos como sonreír ó no mirar al
terapeuta, son la expresión de una división que aparente en la acción especifica
en consideración. Mediante la explicitación o la exageración a este conflicto
 Exageración e Inversión. La amplificación de cualquier sentimiento o acto
expresivo, puede poner en evidencia una actitud digna de exploración, la
actitud inversa también puede ser explorada.
 Una discrepancia entre la acción verbal y no-verbal.
 Conducta total. El terapeuta se puede percatar del rol de un paciente mediante
el estilo de su conducta total. Después de ser reconocida por el, el terapeuta
podrá sugerir una exageración o la actuación de las características relevantes.
 El Ser Directo.
 MINIMIZACIÓN. Una frecuente fuente se relaciona con el uso de la conjunción del
“pero”, este es introducido con demasiada frecuencia para descalificar una
afirmación o para restarle peso o validez. El terapeuta puede cambiar esta palabra
por la de “y”. la palabra “ello” actúa como cojín para amortiguar lo directo de un
encuentro.
 RETROFLEXIONES. Una instancia de la falta de ser directo que es objeto de una
técnica específica es el deshacer retroflexiones: el redirigir un impulso que ha sido
desplazado de tal modo que su objetivo intencional se revierte. Para Perls la
retroflexión es una represión olvidada. La forma en que tratamos a la retroflexión
en psicoterapia es la retroflexión de la agresión, la agresión hacia otros puede
construir una proyección de la agresión hacia uno mismo, la auto-agresión puede
constituir un impulso dirigido hacia otro.

TÉCNICAS DE INTEGRACIÓN
 Toda técnica expresiva es una técnica de integración, por que expresar significa tener
que percatarse lo que estaba disociado de este, o traer al dominio de a acción algo que la
persona llevaba en su mente como un pensamiento, imagen o sentimiento disociado y por lo
tanto ineficaz. Con frecuencia va a estimular la integración de voces conflictivas internas por
medio de alguna de estas 2 enseñanzas:
 Encuentro Intrapersonal. Es la de poner en contacto a los sub-sí mismos de una
persona, indicándole que represente sus partes en forma alternada y haga hablar a
estos “personajes” entre sí. En estos diálogos internos, el paciente es estimulado a
cambiarse de una silla a otra para reforzar la realidad de su identificación con estos
sub-sí mismos alternantes. Perls daba la siguiente instrucción “inventa un Sketch”. Lo
que determina la eficacia de este procedimiento recae en los factores que pueden
requerir de la sutileza del terapeuta para evaluar:
 Un encuentro no debe ser prematuro.
 El encuentro no debe degenerar en una discusión intelectual o en un juego de
ping-pong de acusaciones y defensas mutuas, este contacto se debe basar en el
nivel de los sentimientos.
Muchos de los encuentros son formas de una división en la personalidad: el “yo
debería” vs. el “yo quiero”. Perls las llamo Mandón y Mandado:
 El mandón puede ser descrito como normativo, persistente, autoritario y primitivo.
 El mandado desarrolla una gran capacidad para evadir los mandatos y exigencias
del mandón, solo tratando de obedecer sin mucho entusiasmo las exigencias, el
mandado contesta: “Si,...pero”, “Mañana”, etc. El mandado generalmente obtiene
lo mejor del conflicto.
En realidad son 2 payasos que representan sus raros e innecesarios juegos en el
escenario del si mismo tolerante y mudo. La integración solo se puede lograr cuando
cesa la necesidad de control mutuo entre los 2, solo entonces se escucharan.
 Asimilación de Proyecciones. Cuando decimos que se “siente bien” en lugar de “yo
me siento bien en relación a ello” o “se siente adecuado” en vez de “yo apruebo”, nos
estamos proyectando en “ello”. A veces esto puede ser un asunto de lenguaje o un
poco más: tal vez en cierta preferencia por disimular nuestro compromiso personal,
minimizar nuestra asertividad o enmascarar la responsabilidad por nuestras reacciones.
La proyección puede ser equivalente a parte de nuestras experiencias. Las
proyecciones constituyen una ilusión, pero también una realidad. Un aspecto
importante es el de asimilar las proyecciones, incorporar en nosotros mismos lo que
hemos desheredado, reconociendo como parte de nuestra experiencia aquello que
hemos estado colocando fuera de nosotros mismos. La técnica más importante para la
asimilación de proyecciones es: la identificación con la proyección por medio de la
actuación de su parte. A veces bastara una pregunta: ¿Es esté tu propio sentimiento?,
¿Reconoces esto como parte de ti mismo? Cuando el procedimiento se aplica a
afirmaciones cortas, se le ha llamado “adaptando para uno mismo”.
En terapia un introyecto es visto como una situación inconclusa, algo incorporado a la
personalidad sin una asimilación adecuada, lo cual involucraría una acción de análisis e
incorporación selectiva o rechazo de las partes o aspectos componentes del objeto.

PARTE III. ESTRATEGIA Y MÁS ALLÁ

LA ESTRATEGIA COMO META-TÉCNICA
 El terapeuta gestálico puede enfatizar la supresión o la expresión, a nivel de la
estrategia puede requerir que el paciente trabaje en contra de sus síntomas o instalarlo a
que “cabalgue con” sus síntomas como un modo alternativo de entenderlos, asimilarlos y
trascenderlos. Esta opción involucra, las alternativas de quedarse en el presente o tratar
asuntos del pasado o futuro, y también las de poseer o desposeer la experiencia.
El pasado y el futuro tienen un lugar en la terapia, así como también como el presente,
y una “estrategia de irresponsabilidad” junto con la búsqueda de responsabilidad.

EL “MODO DIRECTO” VS. EL TRABAJAR CON RECUERDOS, FANTASÍAS

Y ANTICIPACIONES.

El camino hacia pararnos por nosotros mismos es hacernos responsables de nuestras

acciones y omisiones presentes. El camino hacia la auto-regulación organísmica,
deshaciéndose de la armadura de la personalidad condicionada, es este mismo momento. El
terapeuta le sugerirá al paciente que exagere y tome partido por su psicopatología, sus
evitaciones, todas sus tendencias que entran en conflicto con el ideal terapéutico.

Gran parte de la terapia gestálica se puede considerar como una situación de

entrenamiento donde resistimos las tentaciones de evitar, fingir, calcular, etc. Y en este
proceso aprendemos a sentirnos cómodos sin las muletas que se han convertido en parte de
nuestra “personalidad”.

El objetivo de la terapia es llevar al paciente a un punto donde el pueda “pararse

detrás” de sus acciones y sentimientos en lugar de desposeerlos, hay momentos en el
proceso en el que podemos entender como un truco mediante el cual el terapeuta apoya
transitoriamente la ilusión del paciente de irresponsabilidad o la estimula.

El terapeuta a menudo tiene la opción de invitar al paciente a profundizar su contacto

con sus recuerdos o invitarlo a que abandone el pasado. Una vez que ha satisfecho
plenamente esta tendencia en el le pedirá que deje atrás su pasado.

En el libro de Hubbard, su técnica de retornar es una práctica que involucra un recurso

equivalente a un entrenamiento de una evocación sensorial y afectiva en contraste con el
recuerdo meramente intelectual y abstracto. Ser nuevamente un niño y decirle a papito lo q
no se le dijo en realidad, puede ser impresionante más efectivo que la pura descripción y
reflexión sobre el acontecimiento recordado.

En la terapia gestálica se le agrega a la técnica de recordar 2 elementos nuevos: la

técnica de identificación con otros significados del pasado y el énfasis en los aspectos
motores de la actualización, más allá de la mera identificación subjetiva.

¿Cuándo invita el terapeuta al paciente a permanecer en el pasado en lugar que en el

presente?: cuando él ve que el pasado del paciente esta en su presente y que las imágenes
del pasado surgen orgánicamente desde el desenvolvimiento de la experiencia presente del
paciente. Cuando un paciente se siente avergonzado por haber dicho “algo equivocado”. El
pasado significativo puede ser tratado como se trata un sueño.
 Las reminiscencias más significativas no ocurren cuando una persona se dispone a
recordar, si no cuando sus recuerdos surgen sorpresivamente, sin invitación. Otro aspecto
del manejo gestálico-terapéutico del pasado es la variación. La mera reactuación puede ser
suficiente para el objetivo de llegar a un acuerdo con el pasado a veces el individuo
espontáneamente siente la necesidad de revivir algo que había dejado sin expresar.

Explorando lo Futuro y lo Posible. Cada vez que un paciente esta preocupado por un
asunto específico que le ha ocasionado problemas en el pasado anticipa que puede
continuar causándole problemas en situaciones futuras semejantes, el terapeuta tiene 2
caminos a seguir:
 Insistir en la toma de conciencia de la situación en curso, confiando en que si el
paciente es capaz de estar libre, vivo, aquí y ahora, también será capaz de estar en la
mejor de las condiciones en cualquier otra de las condiciones en cualquier otra
situación que tuviera que enfrentar.
 Traer el futuro problemático al presente y explorarlo por medio de la actuación.

Las posibles ventajas de este último enfoque son que:

 Actuando sobre la clave del paciente, el terapeuta tiene menos posibilidades de errar en
un asunto sustancial.
 La conciencia del paciente de que trabando en un asunto que le concierne, puede
influenciar favorablemente su motivación durante la transición terapéutica.

SOBRE EL TRABAJO CON LOS SUEÑOS

En terapia gestálica, la expresión “trabajo de los sueños” generalmente se emplea

para hablar, no de la codificación del mensaje del sueño, si no que de su decodificación.
Lo especial de la forma en que la gestalt trabaja con los sueños es que su enfoque de
los recuerdos, las acciones físicas o los síntomas es no-interpretativa. Nosotros
consideramos a los sueños como un mensaje existencial que eventualmente puede ser
entendido, sin embargo no buscamos alcanzar tal comprensión pensando acerca de ello.

El comprender o entender se refiere a la experiencia directa de los contenidos del

sueño más que a una inferencia intelectual, de la misma manera que el percatarse es lo
opuesto a una introvisión intelectual. El camino al darse cuenta es permitir que la experiencia
hable por si misma en lugar de pensar acerca de ella: entrar al sueño en lugar de traerlo a la
mente.

Es fundamental que el sueño no solo sea recordado, si no traído de vuelta a la vida.

Únicamente volviéndolo ahora podemos ganar conciencia de lo que esta transmitiendo. Al
repetir luego de cada afirmación en el sueño “esta es mi vida”, “esta es mi existencia”, “este
soy yo”, el paciente podrá, por lo menos a veces, hacer una conexión que de otra manera no
habría captado.
 La tarea de la terapia es reasimilar su contenido en el ego y ayudar a las personas ha
hacerse responsables de sus fuerzas no reconocidas, ahora proyectada allá afuera como
imágenes extrañas.

PARTE IV. REVISION DE LA TERAPIA GESTALICA

EL ASPECTO TRANSPERSONAL DE LA GESTALT

Cuando digo transpersonal me estoy refiriendo a aquello que yace más allá de la
persona, en el sentido de una personalidad condicionada e individual. La austeridad básica,
podemos decir, es la no indulgencia de aquello que las tradiciones espirituales llaman el ego
y que Perls llamaba carácter e igualaba con un sistema de respuestas fijas obsoletas que
interfieren con la función organísmica. Para él el ser humano ideal seria aquel que esta más
allá del carácter, que funcione a un nivel transpersonal.

Llamémoslo apertura: estar conciente de que aquello que se da aquí y ahora en

nuestros campos vivénciales, involucra un gesto básico de permitir, una aceptación
indiscriminada de la experiencia, que se puede decir que involucra a su vez una renuncia a
los estándares y expectativas.

Otro aspecto de la apertura en la terapia, es la aceptación de la no-experiencia: la

aceptación de la nada. Perls le daba tanta importancia a esto que describió el proceso
terapéutico exitoso como uno que conduce “desde el vació estéril, hasta el vació fértil”, y al
hablar de de un vació fértil, quería decir que el sentirse cómodo en este percatarse
indiferenciado es el fundamento o base para una formación de figura sana del percatarse
articulado en el aquí y ahora.

GESTALT Y MEDITACIÓN Y OTROS TOPICOS

Perls y Horney, formulo una interpretación alternativa del superego: que resulta de la
idealización de nuestras estrategias más tempranas para enfrentar el ambiente. Idealizamos
la humildad, la rudeza, la frialdad, etc., convertimos nuestras necesidades estratégicas en
virtudes.

El mandón es originalmente, una forma de protegernos, y ente sentido, un padre auto-

creado. De modo que nuestro superego realmente quiere ayudar. El mandón es destructivo
solo en el sentido que no toma en cuenta la realidad de la situación de la persona total.

La práctica de prestar atención a la experiencia en curso, profundizando esta tomada

de conciencia del aquí y el ahora, es común a ambas, solo que por lo general, la meditación
se practica en forma solitaria, mientras que la terapia gestálica ocurre en relación con otros, y
las tradiciones de meditación conocen una etapa de la toma de conciencia más allá del
percatarse del aquí y ahora.

Hay muchas técnicas de meditación, cada una con un foco distinto. El Vipassana
consiste, esencialmente en la práctica sostenida del percatarse del aquí y ahora mientras se
esta sentado con los ojos cerrados, se pone mucho énfasis en la toma de conciencia de las
sensaciones corporales.

La meditación apunta hacia el auto-apoyo, uno puede abandonar cualquier cosa. Lo

invita a uno a un estado mental que no tiene ningún apoyo y no necesita ser apoyado. Es un
hecho paradójico el que si uno abandona el apoyo, uno so se cae, sino que por el contrario,
empieza a volar.
La gestalt y la meditación se complementan maravillosamente, ambas descansan en
los mismos pilares, como la buena vida misma: capacidad de percatarse y espontaneidad. El
tema de la espontaneidad nos retrae al tema de ser uno mismo. Implica la existencia de un
si-mismo.

Aboquemos ahora ala gestalt y a la lujuria. Por lo general entendemos lujuria como
algo relacionado al entregarse a los deseos, y en ese sentido, podríamos decir que la terapia
gestálica es “lujuriosa”, en la mayoría de los gestaltistas, hay una creencia implícita en el
valor terapéutico de defender, expresar y gratificar los deseos de uno.

En el caso de la lujuria quiere decir un tipo de carácter que se ha delineado muchas

veces en la literatura psicológica. Reich, hablaba de ello como un carácter narcisista fálico,
Fromm, lo llamaba la personalidad explosiva, notando su conexión con la noción
psicoanalítica de agresión oral, Lowen, habla del tipo psicopático, Horney, habla de un
carácter vengativo y la mayoría de nosotros simplemente utilizamos la expresión sádico.

El contexto de la meditación, es la noción de desapego. Este es un aspecto muy

olvidado del proceso de maduración y transformación humana. El hecho de que vamos del
apego oral del lactante a un cierto grado de fortaleza del ego, en el buen sentido del término
en psicología clásica. Y eso significa un cierto auto-control y una cualidad tal como la
paciencia, que surgen del crecimiento adulto y no acompañan a la lujuria codiciosa.

EJERCICIOS GESTALTICOS

Este es el ejercicio que es uno del aquí y ahora donde una persona realiza el ejercicio
gestaltico clásico, mientras el que escucha lo hace de una manera particular. El rol de
ambos, así como de la tercera persona, que estará a cargo de la supervisión. Trabajaremos
en grupos de 3, rotando, de modo que cada persona tendrá 10 min. para trabajar.

El que escucha se sentara frente al que hablara e inhibe no solo el lenguaje verbal, si
no también el corporal. Ofrézcanle a su pareja estar frente a un mero testigo, adopten una
actitud meditativa, no traten de entender lo que dice su pareja.

La tercera persona la hace de supervisor. Se sienta cerca de la pareja. Hay 2

personas frente a frente y el supervisor se sienta entre ellas a un lado. Este hará una de las
cosas que hace el terapeuta: indica las infracciones, cuando lo que se dice no es una
expresión de la experiencia: cuando el que habla se esta yendo por las ramas, cuando
comienza a explicar, hacer extracciones, contar una historia, anticipar, etc., el supervisor
también multa al que escucha, cuando hace gestos compulsivos, el supervisor se los debe
hacer notar.
 Ejercicios de Mandón/mandado. Cualquier persona que tenga problemas internos
posee un mandón o superego, y debido a que para cada mandón hay un mandado, pienso
que el asunto del auto-control, odio a si mismo y auto-manipulación esta siempre presente en
la neurosis, y por lo tanto, uno en cualquier momento puede optar por concentrarse en la
división esencial que mantiene el conflicto.
 Primera Etapa: La Auto-acusación Como una Catarsis de Ira del Superego. La
catarsis, nos dice Aristóteles, es el punto frío del drama; al ser esto así, parece ser
más apropiado utilizar la dramatización como un medio para hacer explicito el odioso
autocontrol que normalmente está implícito en la función neurótica y en los
desordenes sicosomáticos. En este ejercicio cuando los canales conductuales para la
expresión de la ira están bloqueados por una prohibición internalizada, será difícil
vivenciar la emoción de la ira, y que a la inversa la dramatización puede facilitar el
acceso a esa emoción.
 Segunda Etapa: Inversión del Mando. Aquí le pido a los miembros del grupo que
representen su mandado, pero no un mandado culpable, doliente, si no del que se
percata de la deformidad y destructividad de los mandatos del mandón; tomar partido
por el oprimido, pero sin permanecer oprimido; rebelarse deshacerse del yugo del
mandón y acusarlo haciendo todo un despliegue de ira en palabras y gestos.
 Tercera y Cuarta Etapa: Inversión del Mandón y Trabajando por un Contrato.
Cuando el ejercicio anterior se realiza en forma plena y comprometida, puede producir
una mayos apertura psicológica: un grado de liberación del mandón y el consiguiente
incremento de la liberación interna. Es probable que con el tiempo se haga aparente
otra capa de obstrucción psicológica y a la larga el mandón no sea amputado sino que
asimilado. Esto es un proceso de síntesis, de purificación dialéctica integradora. El
mandón tiene que retirarse a partir de una comprensión plena de lo que esta haciendo
y un deseo de escapar de una situación imposible. La inversión del mandado es solo
la mitad de la curación, la otra mitad es la inversión del mandón: la disposición por
parte de nuestro sí mismo controlador e iracundo a renunciar a su tiranía de la psiquis
y convertirse en vulnerable y emotivo. Esta inversión involucra sumirse en la parte del
mandón, pues el superego es como un padre que hemos creado, solo quiere ayudar.
La inversión del mandón parece como una adecuada puerta de entrada para ahondar
en el dialogo entre los sub-sí mismos dominante y dominado. En la práctica los
propongo como pasos en un proceso ininterrumpido. A medida en que introduzco a los
miembros del grupo a esta etapa del proceso, les sugiero que comiencen dándole al
mandón una voz mientras que con una actitud de buena voluntad, escuchen al
mandado en un niño y sus necesidades. Yo comparte esta situación con aquella de las
2 sub-personalidades condensadas que comparten el mismo cuerpo y subrayo la
importancia de aprender a vivir juntos. También invito a que lleguen a acuerdos, ha
moverse hacia un nuevo contrato.

GESTALT Y PROTOANALISIS

El protoanálisis es de gran importancia para la psicoterapia en general así como en la

gestalt. “Proto” hace alusión a lo que es básico, y la palabra como una totalidad, a un
proceso de auto-introvisión adaptado a la estructura básica de la personalidad de un
individuo. El protoanálisis es la compunción vivencial y teórica de la personalidad o ego de
uno a la luz de las ideas psicológicas del Cuatro Caminos.
 La personalidad o ego, es el objeto del protoanálisis. Estas solo se admiten dentro de
sus límites aquello que es coherente con sus directrices; no es diferente de lo hemos estado
llamando carácter. El protoanálisis esta delineada a las 3 categorías de fenómenos mentales:
lo cognitivo, lo emocional y lo conativo. La anatomía del ego se presenta como una
estructura con 5 dominios:

(Inferior) (Fijaciones)
COGNICIÓN

(Inferior) (Pasiones)
EMOCIÓN

AUTO-PRESERVACIÓN

ACCIÓN

SEXO RELACIONES

La figura que representa la estructura de cada uno de estos 5 centros ó ámbitos se

llama eneagrama, en el individuo común hay 2 centros más que yacen latentes: el centro
“intelectual superior”.

Junto con la practica de la auto-observación constante el foco principal del proceso

auto-introvisión es la discriminación de una pauta habitualmente denominada “el rasgo
principal” de una persona, este rasgo no es otra cosa que la fijación de una persona.
 La caracterología del protoanálisis involucra una visión de la forma en que se
relacionan entre sí estos tipos. Las líneas d el eneagrama que conectan sus puntos
numerados, representan procesos psicodinámicos dentro de la psiquis del individuo. El
eneagrama de las pasiones y una serie de descripciones breves de los 9 síndromes de l
carácter:

IX. INDOLENCIA

VIII. LUJURIA I. IRA

VII. GULA II. ORGULLO

VI. COBARDÍA III. VANIDAD

V. AVARICIA IV. ENVIDIA

TIPO I: Ira. Es la pasión gobernante, no se caracteriza por la acción obvia sino por el
perfeccionamiento, la ira se expresa intelectualmente mediante la crítica de sí mismo y de
otros. Esta es típicamente la personalidad de un bienhechor, el puritano, etc.

Tipo II: Orgullo. Una auto-imagen inflada más que un alardear obvio o una
orientación hacia el logro. El auto-concepto engrandecido se mantiene, mediante la
imaginación y por a apreciación de las personas, que son seducidas y valoradas como
autoridades. Es característico de esta personalidad adoptar una posición de seudo-
abundancia a partir de una evitación de la humillación de reconocer su condición de
necesitado. Las necesidades se manifiestan de una forma manipuladora y también como
impulsividad y empuje (carácter histriónico).

Tipo III: Vanidad. Involucra una identificación con la auto-imagen en lugar de su

amplificación, y corresponde a un carácter realizador, ya que aquí el sí mismo idealizado
necesita más bien ser implementado en el mundo que validado por medio de convicciones
personales, como en el orgullo.
 Tipo IV: Envidia. Es una vanidad frustrada: es más frecuente en las mujeres. Fritz la
solía llamar “la reina de la tragedia”, una persona llena de exigencias y quejas que tiende a
resistirse al proceso terapéutico mediante la competencia con el terapeuta.

Tipo V: Avaricia. Responde una retención, se manifiesta como apatía y falta de

entusiasmo.

Tipo VI: Cobardía. El sesgo emocional dominante es el miedo; la persona no confía

en sus propias respuestas. El miedo de hacer una mala elección o lo correcto que es parte
de un dudar compulsivo convierte a la persona en un dependiente de apoyo y conducción de
figuras de autoridad o ideológicas. 2 subtipos de la estructura del miedo son: el contra-fóbico,
es un cobarde social y el de preservación, es débil, calido y necesitado de protección.

Tipo VII: Gula. La pasión es la gula de amor, apreciación, aprobación más de lo que
sea. El síndrome caracterológico es el de un individuo no agresivo, suave, dulce, ayudador,
pero internamente temeroso y encubiertamente codicioso.

Tipo VIII: Lujuria. No solo de satisfacción sexual sino de intensidad en todas sus
formas. Podría llamarse vengativo o sádico. Se caracteriza por la negación del temor y la
supresión de los sentimientos tiernos o compasivos. Su característica de confrontación y su
énfasis en la excitación, son huellas de su personalidad.

Tipo IX: Indolencia: “Dejación”, la pereza no es corporal, sino espiritual: una

resistencia a la auto-introvisión o interioridad y una resistencia al cambio. Puede involucrar
pereza extrema, pero se asocia más con actividad intensa. Tiende al sobre-adaptación
patológico, una pasividad excesiva ante las exigencias del mundo.

MARGOT MEDELLÍN ESCOBEDO

Ψ 802