Cuadro Comparativo
Cuadro Comparativo
Cuadro Comparativo
¿Qué es la excepción?
“La excepción es el derecho subjetivo que posee la persona física o moral, que tiene el
carácter de demandada o de contrademandada en un proceso, frente al juzgador y frente
a la parte actora o reconviniente en su caso, para contradecir lo establecido por el actor en
la demanda o lo determinado por el reconveniente en la contrademanda, y cuyo objeto es
detener el proceso o bien, obtener sentencia favorable en forma parcial o total.”
¿Qué es la defensa?
La defensa es:
https://rodin.uca.es/xmlui/bitstream/handle/10498/6871/Procesal4.pdf?sequence=32
https://www.definicionabc.com/derecho/juicio.php
http://cursos.aiu.edu/Teoria%20General%20del%20Proceso/PDF/Tema%203.pdf
Amparo directo 1869/73. Aurora Eraña de Guzmán Velázquez. 7 de agosto de 1975.
Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Fernando Castellanos Tena. Secretario: Fernando
Narváez B.
Nota: En el Informe de 1975, la tesis aparece bajo el rubro "JURISDICCION.".
del fondo del actor. Es el derecho con que cuenta el demandado para atacar el
La diferencia entre la defensa y la excepción radica en que ésta última va encaminada a los
presupuestos procesales, deteniendo o terminando el proceso.
En cambio las defensas, desvirtúan y atacan la base sobre la que descansan las
pretensiones, ya que implican la discusión relativa al derecho subjetivo – pretensión de
fondo-.
De acuerdo al texto concluyo que la jurisdicción es la facultad y poder que tiene el Estado
de realizar actos de juicio en la resolución de problemas que pasan a ser legales, por otro
lado la competencia nos señala quien puede juzgar esos casos de acuerdo a la aptitud que
le inviste estado.
https://rodin.uca.es/xmlui/bitstream/handle/10498/6871/Procesal4.pdf?sequence=32
https://www.definicionabc.com/derecho/juicio.php
http://cursos.aiu.edu/Teoria%20General%20del%20Proceso/PDF/Tema%203.pdf
Amparo directo 1869/73. Aurora Eraña de Guzmán Velázquez. 7 de agosto de 1975.
Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Fernando Castellanos Tena. Secretario: Fernando
Narváez B.
Nota: En el Informe de 1975, la tesis aparece bajo el rubro "JURISDICCION.".