Metodología de Muestreo

Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Geológica, Minas y Metalúrgica Especialidad de

Ingeniería Geológica
Metodología de Muestreo
Trabajo práctico del curso de Geología Minera (GE801)
Mayna Gonzales, Guillermo Gabriel; código UNI 20141312C

Piña Rodriguez, Merelin; código UNI 20142587F
Castro Neira, Leonardo Rey; código UNI
Rivera Mata, Elizabeth Katherine; código UNI 20141157H
Docente:
Ing. Jorge Paredes Ángeles
Lima-Perú
Abril del 2019
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 3
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .........................................................3
3. OBJETIVOS .......................................................................................................3
4. DESARROLLO DEL MÉTODO......................................................................3
4.1 Análisis del tipo de depósito………………………………………………
4.2 Determinación de la malla de muestreo ......................................................... 3
4.3 Cálculo del coeficiente (K)…………………………………………………
4.4 Esquema del Método……………………………………………
5. CONCLUSIONES………………………………
2
1. INTRODUCCIÓN
El muestreo es una fase importante en la estimación geológica, por eso tiene influencia en
todas las actividades que luego se dan.
Una muestra es una parte o porción representativa de una población o dominio, resultado de
un procedimiento de muestreo equiprobable, es decir, cuando todos los componentes tienen
la misma probabilidad de ser elegidos.
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
 Yacimiento Polimetálico Filoneano (Zn, Pb, Ag, Cu en vetas) estructuras

mineralizadas estructuras mineralizadas, tabulares, jaspeadas (qz, sulfuros).
 Muestreo sistemático cada 2,00m.
 Muestreo por puntos. Sección de la labor 6’x7’.
 Masa volumétrica de la mena es 3,1.
 Se tiene en el laboratorio, una chancadora de quijada con una salida de 0.005m., una
chancadora de rodillos regulable de 0,002m., hasta 0.001m., una pulverizadora de
anillos con salida de malla -200.
 Calcular el peso inicial de la muestra: (considere la malla, y el tamaño de las esquirlas)
 Elegir y fundamentar el coeficiente k.
 Elaborar el protocolo de preparación para estas muestras.
Fig. Galería (6´x7´)
3. OBJETIVOS
- Elaborar un protocolo de preparación de muestras.

- Calcular el peso y tamaño más apropiado de las muestras.
3
4. DESARROLLO DEL MÉTODO
4.1 Análisis del tipo de depósito
4.2 Determinación de la malla de muestreo
Como se estableció anteriormente el muestreo será por puntos (chips), conforme a la
teoría se tendrá que elaborar una malla de muestreo. Para nuestro problema se usará una
malla regular, por tratarse de un cuerpo mineralizado. De cada cuadricula de la malla, se
obtendrá un incremento para obtener una muestra final.
Teniendo en cuenta que el deposito es un yacimiento polimetálico filoniano, la
mineralización está dada de manera irregular, por lo que se debe considerar la mayor
cantidad de incrementos posibles (Nº de esquirlas) a tomar, esto implica que las
cuadriculas de la malla deben ser poco espaciadas. Además, se debe considerar el peso
máximo del rango sugerido ya que estamos analizando Ag, este presenta bastante
variabilidad y por ello necesitamos la mayor cantidad de muestra para poder analizarla.
Tipo de Mineral Nº de Esquirlas Masa c/u en g

Uniforme 10 - 16 30 - 200
Irregular 20 - 30 50 - 500
Muy irregular 40 – 50 (120) 500 - 1000
Tabla Nº 1. Número Esquirlas en las muestras por puntos
Consideraciones a tomar para diseñar la malla de muestreo:
- Nº de Esquirlas: se escogerán 30 esquirlas porque se necesita la mayor cantidad posible
ya que el depósito presenta una considerable variabilidad de la composición mineralógica.
- Sabemos que las dimensiones de la galería son de 6´ x 7´, se debe ajustar a ello.
Obtenemos la siguiente malla de muestreo:
Por lo tanto, teniendo en cuenta el diseño de la malla de muestreo y considerando un peso

máximo de 500 gr por cada esquirla o incremento podemos determinar que el peso
apropiado de la muestra inicial debe ser 15 Kg.
4
4.3 Cálculo del coeficiente “K”
En base al tipo de yacimiento y la distribución de los elementos analizados podemos
determinar una distancia apropiada para la obtención de muestras así mismo obtener un
intervalo de valores que corresponden al coeficiente de variación. Para fines de nuestro
estudio podemos observar (Tabla Nº 2) que correspondería a un coeficiente de variación en
un rango de 40% – 100%.
Teniendo en cuenta el rango del coeficiente de variación y la distribución del componente
útil de la mena (Tabla Nº 3), podemos determinar el valor del coeficiente K, en este caso
corresponde a un valor de 0.10.
Distribución de Coeficiente Tipos de yacimientos Distancia

los elementos de entre
analizados Variación muestras
V (%)
Regular 05 – 40 Depósitos sencillos de carbón, 50.0 – 60.0
pizarras bituminosas, materiales de
construcción y cementos, sales,
fosfatos, algunos depósitos de Fe y
Mn.
Irregular 40 - 100 Depósitos hidrotermales, 6.0 – 4.0
metasomáticos de contacto, la
mayor parte de los depósitos
polimetálicos y de cobre, algunos
de wolframio y molibdeno y muy
pocos de oro.
Muy Irregular 100 – 150 La mayor parte de los depósitos de 4.0 – 2.5
estaño, wolframio y molibdeno, y
muchos depósitos de oro.
Extremadamente Más de 150 Muchos depósitos de tierras raras, 1.5 – 1.0
Irregular oro y platino.
Tabla Nº 2. Separación entre muestras (en función del coeficiente de variación – Kusvart
y Bohmer – 1978)
Distribución del Coeficiente de Coeficiente K

Componente útil de la Variación V (%)
mena
Homogénea 20 – 40 0.05
Heterogénea 40 – 100 0.10
Muy Heterogénea 100 - 150 0.2 – 0.3
Extremadamente >150 0.4 – 0.5
Heterogénea
Tabla Nº 3. Valor del coeficiente k en la fórmula de Richards y Chechott
5
4.4 Esquema del método
Preparación de la muestra
Fórmula de Richard & Chechott 𝑸𝟎 = 𝑲𝒅𝟐
Qo (Peso inicial) = 15 Kg
K (Coeficiente) = 0.1
6
7
5. CONCLUSIONES
- Una observación de campo es importante para ver la distribución de la mineralización

de la veta.
- Es importante saber cuál es la mineralogía de la veta, además si es polimetálico o no.

Metodología de Muestreo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Metodología de Muestreo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Metodología de Muestreo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional de Ingeniería

Facultad de Ingeniería Geológica, Minas y Metalúrgica Especialidad de

Mayna Gonzales, Guillermo Gabriel; código UNI 20141312C

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .........................................................3

4. DESARROLLO DEL MÉTODO......................................................................3

4.1 Análisis del tipo de depósito………………………………………………

4.2 Determinación de la malla de muestreo ......................................................... 3

4.3 Cálculo del coeficiente (K)…………………………………………………

4.4 Esquema del Método……………………………………………

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

 Yacimiento Polimetálico Filoneano (Zn, Pb, Ag, Cu en vetas) estructuras

Fig. Galería (6´x7´)

- Elaborar un protocolo de preparación de muestras.

Tipo de Mineral Nº de Esquirlas Masa c/u en g

Por lo tanto, teniendo en cuenta el diseño de la malla de muestreo y considerando un peso

Distribución de Coeficiente Tipos de yacimientos Distancia

Distribución del Coeficiente de Coeficiente K

- Una observación de campo es importante para ver la distribución de la mineralización

- Es importante saber cuál es la mineralogía de la veta, además si es polimetálico o no.

También podría gustarte