ERCUE Electricidad Informe 2018 GPAE OS PDF

Informe de Resultados
Consumo y Usos de la Electricidad

Encuesta Residencial de Consumo y Usos de Energía – ERCUE 2018
Bernardo Monteagudo 222, Magdalena del Mar

Lima – Perú
www.osinerg.gob.pe
Gerencia de Políticas y Análisis Económico

Teléfono: 219-3400 Anexo 1057
http://www.osinergmin.gob.pe/newweb/pages/Estudios_Eco
nomicos/77.htm
Informe de Resultados – Electricidad
Encuesta Residencial de Consumo y Usos de Energía
ERCUE-2018
Gerencia de Políticas y Análisis Económico - GPAE
Contenido
Introducción .................................................................................................................................. 3
Resumen Ejecutivo ........................................................................................................................ 4
1. La Encuesta Residencial de Consumo y Usos de Energía ...................................................... 5
2. Características de la población encuestada .......................................................................... 5
3. Caracterización de los hogares que cuentan con electricidad .............................................. 6
3.1. Gasto en electricidad......................................................................................................... 8
3.2. Acceso a electricidad ......................................................................................................... 6
4. Consumo y usos de la electricidad ........................................................................................ 8
4.1. Consumo de electricidad ................................................................................................... 8
4.2. Usos de electricidad .......................................................................................................... 9
5. Iluminación .......................................................................................................................... 11
5.1. Tenencia .......................................................................................................................... 12
5.2. Alumbrado Público .......................................................................................................... 12
6. Ahorro de energía ............................................................................................................... 13
6.1. Orientación recibida ........................................................................................................ 13
6.2. Acciones realizadas ......................................................................................................... 13
7. Uso final de la energía ......................................................................................................... 14
8. Conclusiones........................................................................................................................ 15
Notas ........................................................................................................................................... 16
Abreviaturas utilizadas ................................................................................................................ 17
Anexo N° 1 Cuadros de resultados .............................................................................................. 18
Anexo N° 2 Ficha Técnica de la ERCUE 2018 ............................................................................... 22
2
ERCUE-2018
Introducción
Consistente con el objetivo de la institución de contar con fuentes de información que permitan
monitorear el desempeño de sus funciones reguladora, supervisora y fiscalizadora, Osinergmin,
a través de la Gerencia de Políticas y Análisis Económico (en adelante GPAE), ha diseñado y
encargado, a una empresa especializada, la ejecución de una encuesta a nivel residencial, cuyo
objetivo principal es la medición de los patrones de uso y niveles de consumo energético
residencial a nivel nacional, con niveles de inferencia departamental y por áreas urbano y rural.
La Encuesta Residencial de Consumo y Usos de Energía permite evaluar los patrones de consumo
y brechas de acceso de diversas fuentes de energía a nivel residencial en el Perú, así como su
relación con las condiciones socioeconómicas de los hogares. Por tal motivo, contribuye a la
generación de información relevante para la toma de decisiones adecuadas en materia
energética en el país.
El presente informe muestra los resultados referidos al consumo y usos del servicio público de
electricidad. Para ello, se inicia con una descripción general de la encuesta, seguida de las
principales características de la población encuestada y las características socioeconómicas de
los hogares. Posteriormente, se presenta información referida al consumo y las necesidades
energéticas cubiertas por la electricidad
Gerencia de Políticas y Análisis Económico.
3
ERCUE-2018
Resumen Ejecutivo
La encuesta reveló que existen diferencias significativas entre el nivel de acceso al servicio
público de electricidad entre ámbito urbano y rural, presentándose ligeras variaciones con
respecto a los resultados de la encuesta anterior. Las 7 regiones donde se registraron los
mayores porcentajes de acceso fueron Arequipa, Moquegua, Lambayeque, Madre de Dios,
Tumbes, Lima y Callao, todas superiores al 99%. Por su parte, las regiones de Huancavelica,
Pasco, y Loreto presentaron los menores porcentaje de acceso a la electricidad
Asimismo, se registró una diferenciación significativa entre el gasto en electricidad según área
geográfica, ya que en las zonas urbanas la mediana del gasto en electricidad fue alrededor de 7
veces el valor de la mediana del gasto en zonas rurales (S/. 10).
En relación a los usos finales de la electricidad, a nivel nacional, la encuesta revelo que los
hogares destinan principalmente la electricidad para las actividades de iluminación y
refrigeración. Solo un reducido número de hogares (3%) utiliza electricidad para la actividad de
cocción de alimentos.
En lo concerniente al consumo de electricidad por cada tipo de artefacto eléctrico, la

refrigeradora representa el electrodoméstico que demanda la mayor cantidad de energía
(alrededor de 40% de la demanda total de electricidad en kWh). En segundo lugar, se encuentran
las luminarias (focos incandescentes, ahorradores y LED) que representan aproximadamente el
17%, seguido de los televisores y computadoras, 10% y 7% respectivamente. Adicionalmente, se
incluyó el consumo en reposo o en “stand by” de los televisores que corresponde al consumo
de los artefactos que a pesar de estar apagados siguen conectados al tomacorriente.
4
ERCUE-2018
1. La Encuesta Residencial de Consumo 2. Características de la población

y Usos de Energía encuestada
La Encuesta Residencial de Consumo y El Gráfico N° 1 muestra la distribución de

Usos de Energía (ERCUE) se ejecutó entre la relación de parentesco de los informantes
los meses de marzo y abril del 2018 a 14 127 en la encuesta. Se observa que en más de la
hogares localizados en las distintas áreas de mitad de hogares encuestados fue el jefe(a)
concesión de las distribuidoras eléctricas en del hogar quien proporcionó la información,
el país. [1] La ERCUE posee los siguientes y cerca de un tercio de los encuestados fue
niveles de inferencia: regional, ámbitos el(la) esposo(a) quien atendió la encuesta,
urbano-rural y Lima Metropolitana [2]. seguido por lo(a)s hijo(a)s (10%) y solo un
3% por algún otro miembro del hogar. [3]
Esta encuesta recoge información
relacionada con las características Gráfico N° 1
socioeconómicas del hogar, tales como la Tipo de informante de la encuesta (%)
educación de los mismos, así como los 3% Jefe(a)
niveles de gastos asociados al servicio Hogar
10% Esposo(a)
público de electricidad en el hogar y su nivel
de acceso y, a su vez, recoge información
30% 57% Hijo(a)
sobre los patrones de consumo y usos de la
electricidad en el hogar, así como de la Otros
tenencia de los principales artefactos
eléctricos.
Hogares encuestados: 14 127
La amplitud de la información recogida Hogares expandidos: 8 064 501
mediante esta encuesta permite reflejar la Fuente: ERCUE 2018. Elaboración: GPAE-Osinergmin
relación entre la situación socioeconómica

del hogar y los patrones de consumo de la En relación al género de los informantes,
electricidad. A partir de estos resultados, se se observó que en 6 de cada 10 encuestas el
dispone de información útil sobre el informante fue del género femenino,
consumo y usos de la energía a nivel mientras que los informantes de género
residencial. masculino representaron el 41% de los
encuestados a nivel nacional. Cabe señalar
Así, para propósito de este informe, se que se registraron pequeñas diferencias
ha empleado la información referente a las entre los ámbitos urbano y rural respecto al
características de la población encuestada, género del informante (véase Gráfico N° 2).
características socioeconómicas del hogar y
lo referente a los patrones de uso y
consumo de energía. Los resultados se
muestran a nivel departamental y por zona
urbano-rural.
5
ERCUE-2018
Gráfico N° 2 Gráfico N° 3
Informantes por género (%) Nivel educativo de los informantes (%)
Hombre Mujer Primaria Secundaria Superior PostGrado

100% 0.6% 6% 0.5%
Nacional 41% 59%
29%
37% 31%
Rural 45% 55% 39%

50%
42%
63%
Urbana 39% 61%
31%
20%
0%
0% 50% 100% Urbana Rural Total
Hogares encuestados: 14 127 Hogares encuestados: 14 122
Hogares expandidos: 8 064 501 Hogares expandidos: 8 062 759
Fuente: ERCUE 2018. Elaboración: GPAE-Osinergmin Fuente: ERCUE 2018. Elaboración: GPAE-Osinergmin
3. Caracterización de los hogares que

Por último, el Gráfico N° 3 presenta
cuentan con electricidad
información respecto al grado educativo del
informante principal, registrándose en la En esta sección se realiza una
muestra una diferenciación entre los caracterización socioeconómica de los
ámbitos urbano y rural. hogares encuestados en la ERCUE-2018, la
En las zonas urbanas, alrededor del 42% cual se enfoca en su nivel de gasto mensual
de los encuestados contó con un nivel de en electricidad, así como en el nivel de
educación secundaria (entre completa e acceso a este servicio.
incompleta), seguido por un 37% que 3.1. Acceso a electricidad
registró un nivel superior, tanto
universitaria como técnica, y solamente En esta sección se presentan los
alrededor de un quinto declaró contar con resultados de la ERCUE-2018 respecto al
estudios a nivel primario o inicial. Por su nivel de acceso residencial a electricidad, en
lado, en el ámbito rural, aproximadamente el marco de las áreas de concesión de las
5 de cada 8 encuestados manifestó tener empresas de distribución eléctrica en el
estudios de educación básica (inicial y país.
primaria), seguido por un 31% que declaró
El Gráfico N° 4 muestra que existe una
contar con un nivel de educación secundaria
diferencia significativa entre el acceso a la
(entre completa e incompleta) y solo un 6%
electricidad en el ámbito rural (91.8%) y
declaró contar con un nivel educativo
urbano (99.6%). Entre las principales
superior.
razones que explican esta diferencia en el
nivel de acceso a la electricidad se
encuentra los altos costos de inversión en
redes de distribución en las zonas rurales,
6
ERCUE-2018
debido a la baja densidad poblacional. No Gráfico N° 5

obstante, la inclusión de nuevas tecnologías Acceso eléctrico según región (%)
como los paneles fotovoltaicos permitiría
acortar la brecha en el nivel de acceso entre
las zonas urbanas y rurales en los próximos
años.
Gráfico N° 4
Evolución del acceso eléctrico, %
Lima Metrópoli 99.9%
Rural 91.8%
Urbana 99.7%
Nacional 97.6%
80% 90% 100%

Hogares encuestados: 14 127
Hogares encuestados: 14,127. Hogares expandidos: Hogares expandidos: 8 064 501
8,064,501. Fuente: ERCUE 2018. Elaboración: GPAE- Fuente: ERCUE 2018. Elaboración: GPAE-Osinergmin
Osinergmin
Respecto al grupo de hogares
considerados no pobres monetarios, la
En el Gráfico N° 5 se identifican las encuesta reveló que 98.4% de los mismos
regiones con los mayores porcentajes de accedió al servicio eléctrico, presentando
acceso a electricidad en el hogar. La una variación casi nula respecto al 2016.
encuesta reveló que las 7 regiones donde se
registraron los mayores porcentajes de Gráfico N° 6
Evolución del acceso eléctrico según
acceso fueron Arequipa, Moquegua,
condición de pobreza, %
Lambayeque, Madre de Dios, Tumbes, Lima 100% 98.5% 98.4%
y Callao, todas superiores al 99%. Por su 95.5%
94.1%
parte, las regiones de Huancavelica, Pasco,
y Loreto presentaron los menores
90%
porcentaje de acceso a la electricidad, con
87.4%, 88.2% y 89.2%, respectivamente
(véase Cuadro N° 1 del Anexo N° 1).
80%
Por su parte, en el Gráfico N° 6 se 2016 2018 2016 2018
muestra que los hogares en condición de Pobre No Pobre

pobreza registraron una mejora en el Hogares encuestados: 13,741
Hogares expandidos: 7,603,602
acceso al servicio eléctrico, pasando de Fuente: ERCUE 2018. Elaboración: GPAE-Osinergmin
94.1% en el 2016 al 95.5% para el 2018.
7
ERCUE-2018
Gráfico N° 8
3.2. Gasto en electricidad Distribución del gasto mensual en
electricidad del hogar según condición de
El Gráfico N° 7 muestra las distribuciones pobreza
de los niveles mensuales del gasto de los
hogares en electricidad según ámbito de
análisis. En el 2018, los hogares ubicados en
el ámbito rural registraron la menor
dispersión del gasto mensual en
electricidad, alcanzando una mediana de
S/ 11.6, representando aproximadamente
la séptima parte del gasto mensual en el
ámbito urbano.
A nivel nacional, la mediana del gasto

Nota: \1 Pobre extremo. \2 Pobre no extremo. \3 No pobre. \4
mensual de los hogares en el Perú alcanzó
Para propósitos de la ilustración, se omitieron los outliers.
los S/ 56.5 [4] (véase Cuadro N° 2 del Anexo Hogares encuestados: 13,181
N° 1). Fuente: ERCUE 2018. Elaboración: GPAE-Osinergmin
Gráfico N° 7 En promedio, un hogar en condición de

Distribución del gasto mensual del hogar\1 pobreza extrema registró un gasto mensual
en energía equivalente [5] a S/ 18, mientras
que los hogares en condición de pobreza no
extrema alcanzaron un nivel del gasto de
S/ 48. (véase Cuadro N° 3 del Anexo N° 1).
4. Consumo y usos de la electricidad
4.1. Consumo de electricidad
En el 2018, el consumo eléctrico

residencial (medido en kilowatt-hora al
mes) ha registrado una disminución en los
distintos ámbitos de análisis. El Gráfico N° 9
muestra la evolución de las medianas del
Nota: \1 Para propósitos de la ilustración, se omitieron los
consumo eléctrico residencial según área de
outliers. análisis.
Hogares encuestados: 13,181
Fuente: ERCUE 2018. Elaboración: GPAE-Osinergmin A nivel nacional, la mediana del consumo
eléctrico residencial alcanzó los 60 kWh.
La dispersión del nivel de gasto en
Este estadístico de tendencia central fue
energía es mayor a medida que la condición
mayor en el área urbana (85 kWh-mes),
económica del hogar mejora (ver Gráfico
siendo éste 5.3 veces superior al nivel
N° 8).
registrado en el ámbito rural (16 kWh-mes).
8
ERCUE-2018
Evolución de la mediana del consumo Densidad del consumo eléctrico según
eléctrico (en kWh-mes) condición de pobreza
Lima Metrópoli 135
|-----| Interva lo de
Rural 16 confi anza al 95%
Urbana 85
Nacional 60
0 80 160
Hogares encuestados: 7,815.
Fuente: ERCUE 2018. Elaboración: GPAE-Osinergmin
Al 2018, Lima Metropolitana fue la

Nota: Para propósitos de la ilustración, las distribuciones
región que registró el mayor nivel de fueron truncadas en el nivel de 400 kWh-mes.
consumo eléctrico en el país, alcanzando un Hogares expandidos: 4,275,289
consumo equivalente a 135 kWh-mes. Cabe Fuente: ERCUE 2018. Elaboración: GPAE-Osinergmin
señalar que la magnitud del consumo en

esta región estuvo influenciada por el uso 4.2. Usos de electricidad
de una mayor cantidad de
Respecto a los tipos de uso residencial
electrodomésticos en el hogar
realizados por los hogares, la encuesta
(refrigeradoras, televisores, microondas,
reveló que la totalidad de los usuarios con
entre otros).
acceso a la electricidad declaró utilizar esta
Por otra parte, en el Gráfico N° 10 se fuente de energía para la actividad de
presentan las funciones de densidad de los iluminación (ver Gráfico N° 11). Solo un
consumos eléctricos de los hogares según porcentaje marginal de los usuarios de
su condición de pobreza monetaria. La electricidad manifestó utilizar este servicio
distribución del consumo muestra que como fuente para la cocción de alimentos
aproximadamente tres de cada diez hogares (3%) o para la actividad de climatización
en situación de pobreza presentan (9%).
consumos inferiores a los 30 kWh-mes
(26.5% de estos hogares). Por otro lado, alrededor de uno de cada
diez hogares declaró utilizar este servicio
como fuente de energía para realizar
negocios familiares.
9
ERCUE-2018
Usos de electricidad en el hogar (%) Tipos de usos de la electricidad según
condición de pobreza, %
No Si
No Si
Act Económica 88% 12%
Refrigeración 46% 54%
Refrigeración 39% 61%
Nacional
No Pobre
Climatización 91% 9%
Cocción 97% 3%
Cocción 97% 3%
Iluminación 100% Iluminación 100%
0% 50% 100%
Fuente: ERCUE 2018. Elaboración: GPAE-Osinergmin Refrigeración 63% 37%
Respecto a la condición de pobreza, tal
Pobre
como se aprecia en el Gráfico N° 12, el 100%
de los hogares en condición de pobreza y no
Cocción 96% 4%
pobreza utilizaron este servicio para brindar
iluminación en sus hogares. No obstante, Iluminación 100%
solo 4 de 10 hogares pobres declararon
utilizar esta fuente de energía para la 0% 50% 100%
conservación de alimentos (refrigeración), Hogares expandidos: 7,410,568
en contraste al porcentaje registrado en los Fuente: ERCUE 2018. Elaboración: GPAE-Osinergmin
hogares clasificados como no pobres Uso de diferentes medidores

monetarios (6 de cada 10) (véase Cuadro
N° 4 del Anexo N° 1). La encuesta incorporó una pregunta
vinculada al uso de un medidor eléctrico
adicional, es decir, si el hogar cuenta con un
medidor para el consumo eléctrico en el
hogar y otro exclusivamente para las
actividades económicas. Como se muestra
en el Gráfico N° 13, a nivel nacional el 5.5%
de los hogares respondieron tener un
medidor eléctrico independiente en el
hogar. En las áreas urbanas, este indicador
asciende a 6.2%, y en las áreas rurales, 1.9%.
10
ERCUE-2018
Uso de diferentes medidores (%) Tipos de luminaria en el hogar (%)
8% No Si
6.2% LED 96% 4%
6% 5.5% 5.1%
Rural
Incandescente 76% 24%
4%
Ahorrador 14% 86%
1.9%
2%
LED 82% 18%
Urbana
0%
Nacional Urbana Rural Lima
Metrópoli
Hogares encuestados: 1,112 Ahorrador 6% 94%
Hogares expandidos: 636,194
Nacional LED 86% 14%

5. Iluminación
En la presente sección se reportan los Ahorrador 8% 92%

resultados relacionados a la tenencia de
0% 50% 100%
cada tipo de luminaria utilizada en el hogar: Hogares encuestados: 13,057
Incandescente, ahorrador o LED. De Hogares expandidos: 7,349,458
acuerdo al Gráfico N° 14, el 92% de los
hogares a nivel nacional declararon utilizar Por otra parte, el Gráfico N° 15 muestra
al menos algún tipo de foco ahorrador. Este las distribuciones de las cantidades de cada
porcentaje varía según el ámbito urbano tipo de luminaria utilizada en los hogares.
(94%) y rural (86%). Respecto al bloque de hogares que declaró
utilizar algún tipo de luminaria
En contraste, el uso de luminaria
incandescente o LED, se observa que la
incandescente asciende a 13% a nivel
distribución se concentró entre 1 y 2 focos,
nacional, 9% en el área urbana y alcanza su
mientras que la distribución de los focos
mayor participación (24%) en el área rural.
ahorradores registró un comportamiento
Por último, el tipo de luminaria LED también
menos sesgado en comparación con los
varía significativamente dependiendo del
otros tipos de luminaria, registrándose una
ámbito geográfico donde se ubique el
mediana de 4 focos.
hogar, urbano (18%) y rural (4%).
11
ERCUE-2018
Densidad de la cantidad de luminaria Cantidad promedio según tipo y condición
según su tipo de pobreza
6 4.9
4.1 3.9
4 3.0
2.2
2.1
2
Incandescente
Incandescente
LED
LED
Ahorrador
Ahorrador
Pobre No Pobre
Hogares encuestados: Incandescentes ( 1,703 ),

Hogares encuestados: Incandescentes ( 1,703 ), Ahorradores ( 12,664 ), LED ( 1723 ).
Ahorradores ( 12,664 ), LED ( 1723 ). Hogares expandidos: Incandescentes ( 932,499 ),
Hogares expandidos: Incandescentes ( 932,499 ), Ahorradores ( 7,166,051 ), LED( 1,099,138 )
Ahorradores ( 7,166,051 ), LED( 1,099,138 ) Fuente: ERCUE 2018. Elaboración: GPAE-Osinergmin
5.1. Tenencia 5.2. Alumbrado Público
Respecto al número de focos utilizados Alrededor del 8 de cada 10 de hogares a

según condición de pobreza en el hogar, el nivel nacional declararon contar con el
Gráfico N° 16 muestra que los hogares no servicio de alumbrado público. Este
pobres monetarios declararon utilizar en porcentaje es considerablemente mayor en
promedio 5 focos ahorradores, mientras el área urbana (9 de cada 10) a comparación
que los hogares en condición de pobreza del área rural (5 de cada 10).
registraron un uso promedio de 4 focos Entre las personas que cuentan con el
ahorradores. servicio de alumbrado público, la mitad de
Esto puede explicarse debido a que los ellos señala que el principal beneficio que
hogares en condición de pobreza son más aporta el alumbrado público consiste en
renuentes a reemplazar las luminarias incrementar la seguridad, es decir, reducir
tradicionales por focos ahorradores debido el número de asaltos en las calles (véase el
al costo que esto implica. Gráfico N° 17.
En segundo lugar, 3 de cada 10 hogares

señalan que el alumbrado público
disminuye los accidentes de tránsito.
12
ERCUE-2018
Beneficios del alumbrado público Orientación recibida en los hogares
No Si
2% Derechos y deberes de
los usuarios 97% 3%
9%
9%
Riesgos y peligros de la
Rural
50% energía eléctrica 92% 8%
30%
Uso eficiente de la
energía eléctrica 94% 6%
Incrementa la seguridad
Derechos y deberes de
los usuarios 93% 7%
Disminuye los accidentes de tránsito
Perm ite la realización de actividades comerciales
Urbana
Incrementa el valor de las viviendas
Riesgos y peligros de la
Perm ite mayor interacción en el vecindario
Hogares encuestados: 1,112 Uso eficiente de la

Hogares expandidos: 636,194
80% 100%
6. Ahorro de energía
6.1. Orientación recibida Fuente: ERCUE 2018. Elaboración: GPAE-Osinergmin
La encuesta también incluyó una

6.2. Acciones realizadas
pregunta relacionada a la orientación
recibida en temas asociados a: i) derechos y Como se muestra en el Gráfico N° 19, la
deberes de los usuarios, ii) riesgos y peligros principal acción realizada por los hogares
de la energía eléctrica, y iii) el uso eficiente para ahorrar energía consiste en apagar las
de la energía. luces que no son utilizadas (en ambientes
donde no hay nadie y al salir de la casa),
El Gráfico N° 18 muestra que en
alcanzando 91% y 78% en el área urbano y
promedio los hogares del área urbana han
rural, respectivamente.
recibido mayor orientación que los hogares
en el ámbito rural. No obstante, estos Esta diferencia podría explicarse por el
porcentajes son reducidos y no superan el menor gasto por kWh que asumen los
11% en ninguno de los tres temas indicados. hogares de las zonas rurales debido al
En relación al primer punto, sobre derechos subsidio que estarían recibiendo.
y deberes de los usuarios, el 7% de hogares
de la zona urbana señalaron haber recibido Además, considerando el gráfico
orientación, mientras que en el área rural anterior, los hogares en zonas urbanas
este porcentaje se redujo al 3%. están en promedio mejor informados. La
segunda acción más utilizada consiste en
A nivel nacional no se presentaron desconectar los artefactos eléctricos, 46%
diferencias significativas de los resultados en zonas urbanas y 23% en zonas rurales
del área urbana.
13
ERCUE-2018
Gráfico N° 19 Para calcular el consumo mensual de

Acciones realizadas para ahorrar electricidad de los refrigeradores se
electricidad multiplicó la potencia promedio, medida en
No Si
Watts, por 225 horas, que corresponde al
Desconectar los artefactos
77% 23% valor promedio reportado por la compañía
eléctricos
Otter Tail Power de Minnesota [7].
Aprovechar la luz del día 99% 1%
El Gráfico N° 21, muestra que la
Rural
Reemplazar focos regulares por refrigeración representa alrededor del 40%

86% 14%
ahorradores del consumo final de electricidad, seguida
de la actividad de iluminación (17%). Es
Apagar las luces no utilizadas 22% 78%
decir, una familia que presenta un consumo
Desconectar los artefactos promedio de 120 kWh al mes, destina
eléctricos
54% 46%
aproximadamente 49 kWh a la
refrigeración.
Aprovechar la luz del día 94% 6%
Urbana
Por otro lado, la categoría Otros incluye

Reemplazar focos regulares por
ahorradores
82% 18% a diversos electrodomésticos como:
planchas, secadoras de cabello, cocinas
Apagar las luces no utilizadas 9% 91% eléctricas, lavadoras, secadoras de ropa y
cafeteras.
0% 50% 100%
Hogares encuestados: 11,675 Gráfico N° 20
Fuente: ERCUE 2018. Elaboración: GPAE-Osinergmin Uso final de la electricidad (%)
7. Uso final de la energía

4% 18%
41%
Finalmente, la encuesta también incluyó 4%
preguntas relacionadas a la frecuencia y 6%
tiempo de uso de los principales artefactos 10%
17%
eléctricos[6]: televisores, computadoras,
celulares, planchas, lavadoras, etc.).
Considerando potencias promedio, se
calculó el consumo de electricidad utilizado Refrigeración Iluminación
Televisores Computadoras y afines
por cada artefacto. Luego se agruparon Stand by Climatización
estos consumos en las categorías mostradas Otros
en el Gráfico N° 20. Adicionalmente, se Hogares encuestados: 1,3506
consideró el consumo en “reposo” o en Hogares expandidos: 7,857,452
“stand by” de los televisores. Este concepto
corresponde al consumo de electricidad de
los artefactos que, a pesar de estar
apagados, siguen conectados al
tomacorriente.
14
ERCUE-2018
8. Conclusiones
Los resultados de la encuesta son En relación a orientaciones recibidas

representativos para los hogares ubicados asociadas a temas de electricidad, los
en las áreas de concesión eléctrica que hogares en el ámbito urbano han recibido
ascienden a más de 8 millones; es decir, mayor información que los hogares en el
alrededor del 92% del total de hogares a ámbito rural.
nivel nacional.
Por último, en lo relacionado al uso final
Los hogares presentan diferencias de la electricidad destinada por cada
significativas en el nivel de acceso al servicio artefacto eléctrico, la refrigeradora
eléctrico entre los ámbitos urbano y rural, representa el artefacto con el mayor
presentando poca variación respecto a los consumo final de electricidad, alrededor del
resultados obtenidos en la encuesta del 40%.
2016.
En relación a la tenencia de focos

ahorradores, los hogares en condición de
pobreza presentan una menor cantidad de
este tipo de luminarias. En lo concerniente
al servicio de alumbrado público, en
promedio, ocho de cada diez hogares
cuentan con este servicio. Además, de estos
hogares, alrededor del 50% considera que el
principal beneficio del alumbrado público
consiste en aumentar la seguridad.
15
ERCUE-2018
Notas
[1] El tamaño de las muestras por departamento se encuentran en el Anexo N° 2.
[2] Incluye a las provincias de Lima y el Callao
[3] Entre otros miembros del hogar se consideran los yernos, nueras, padres, suegros,
pensionistas, otros parientes y no parientes que habitan en el hogar encuestado.
[4] Debido al nivel de asimetría en las distribuciones de las variables gasto total, gasto por
energía y consumos energéticos, se tomará como estadístico de tendencia central a la mediana.
[5] Algunos hogares respondieron haber presentado un nivel nulo de gasto en electricidad el
mes pasado, a pesar de contar con acceso al servicio eléctrico, debido quizás a motivos de viaje.
[6] Disponible en:

http://www.osinergmin.gob.pe/seccion/centro_documental/Folleteria/5%20Quieres%20saber
%20cuanto%20consumen%20tus%20artefactos.pdf
[7] Disponible en: https://www.hunker.com/12560875/what-is-the-wattage-of-a-refrigerator
16
ERCUE-2018
Abreviaturas utilizadas
ERCUE Encuesta Residencial de Consumo y Usos de Energía
GPAE Gerencia de Políticas y Análisis Económico
kWh kilovatio hora
Lima Metropolitana Provincia de Lima y Callao
Osinergmin Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería
S/ Soles
17
ERCUE-2018
Anexo N° 1 Cuadros de resultados

Cuadro N° 1: Acceso al servicio eléctrico según región y ámbito geográfico (en %)
Nacional Urbano Rural
Departamento
No Si No Si No Si
Amazonas 3% 97% 1% 99% 5% 95%
Ancash 2% 98% 1% 99% 4% 96%
Apurímac 3% 97% 2% 98% 3% 97%
Arequipa 1% 99% 0% 100% 5% 95%
Ayacucho 1% 99% 1% 99% 1% 99%
Cajamarca 5% 95% 1% 99% 7% 93%
Cusco 3% 97% 0% 100% 7% 93%
Huancavelica 13% 87% 0% 100% 17% 83%
Huánuco 9% 91% 0% 100% 15% 85%
Ica 1% 99% 1% 99% 1% 99%
Junín 7% 93% 0% 100% 20% 80%
La Libertad 2% 98% 1% 99% 7% 93%
Lambayeque 0% 100% 0% 100% 1% 99%
Lima Metropolitana 0% 100% 0% 100%
Lima Provincias 1% 99% 1% 99% 2% 98%
Loreto 11% 89% 0% 100% 54% 46%
Madre de Dios 0% 100% 0% 100% 0% 100%
Moquegua 1% 99% 0% 100% 1% 99%
Pasco 12% 88% 0% 100% 35% 65%
Piura 2% 98% 1% 99% 6% 94%
Puno 4% 96% 1% 99% 7% 93%
San Martín 1% 99% 0% 100% 2% 98%
Tacna 1% 99% 0% 100% 6% 94%
Tumbes 0% 100% 0% 100% 0% 100%
Ucayali 1% 99% 2% 98% 1% 99%
Total 2% 98% 0% 100% 8% 92%
Hogares expandidos 8,064,501
Fuente: ERCUE 2018
Elaboración: GPAE-Osinergmin
18
ERCUE-2018
Cuadro N° 2: Gasto mensual del hogar en electricidad según región (en S/)
Nacional
Departamento
Media(kWh) Mediana(kWh)
Amazonas 60.8 46.7
Ancash 64.4 27.0
Apurímac 38.3 8.0
Arequipa 90.3 74.0
Ayacucho 39.5 23.0
Cajamarca 47.0 24.8
Cusco 68.2 49.0
Huancavelica 38.2 28.3
Huánuco 66.1 52.0
Ica 91.3 68.0
Junín 52.5 40.0
La Libertad 75.2 55.0
Lambayeque 84.1 73.0
Lima Metropolitana 153.7 135.0
Lima Provincias 108.3 91.0
Loreto 56.2 35.0
Madre de Dios 146.8 108.0
Moquegua 51.4 17.0
Pasco 37.3 29.0
Piura 68.8 55.0
Puno 57.1 28.0
San Martín 77.6 68.0
Tacna 87.3 73.0
Tumbes 69.3 65.0
Ucayali 75.8 60.0
Total 82.3 60.0
Fuente: ERCUE 2018
19
ERCUE-2018
Cuadro N° 3: Consumos mensuales de electricidad según ámbito geográfico

y condición de pobreza (en kWh)
Categoría Media (S/) Mediana (S/)
Urbana 100 70
Rural 47 12
Pobre extremo 46 18
Pobre no extremo 65 48
No pobre 98 63
Nacional 87 57
Fuente: ERCUE 2018
20
ERCUE-2018
Cuadro N° 4: Tipos de usos de la electricidad según categoría de análisis (en %)
Categoría Coc c ión Iluminac ión Climatizac ión Refrigerac ión Ac t Ec onómic a
Urbana 3.1% 100.0% 11.9% 66.8% 13.5%
Rural 4.8% 100.0% 1.8% 16.6% 7.9%
Pobre 4.1% 100.0% 2.7% 37.4% 9.2%
No Pobre 3.3% 100.0% 12.1% 60.9% 13.3%
Total 3 .5 % 1 0 0 .0 % 9 .4 % 5 4 .2 % 1 2 .1 %
Fuente: ERCUE 2018
21
ERCUE-2018
Anexo N° 2 Ficha Técnica de la ERCUE 2018

Objetivos
Evaluar los patrones de consumo de distintas fuentes de energía a nivel residencial, además de medir la percepción
de la población sobre la prestación de los servicios brindados en los sectores de electricidad, hidrocarburos líquidos
y gas natural, así como medir la percepción sobre las labores del Osinergmin.
Población objetivo
La población de estudio está definida como el conjunto de todas las viviendas particulares y sus ocupantes residentes
de las áreas urbana y rural del país, en el marco de las zonas de concesión de las empresas de distribución eléctrica.
Metodología y técnica
Se realizó un muestreo probabilístico, multietápico, estratificado y de selección final sistemática.
Tamaño de la muestra
14 127 hogares a nivel nacional.
Supervisión
Al menos 10% de la muestra en cada departamento.
Margen de error
Para los resultados obtenidos a nivel nacional se tiene un margen de error de +/- 2.5%
Nivel de inferencia
A nivel departamental, a nivel de empresa de distribución eléctrica, por ámbitos urbano y rural y a nivel nacional.
Procedimiento de selección de hogares:
Etapa Unidad de muestreo Método de selección

1 Centro Poblado Selección proporcional al tamaño
Manzanas (urbano) y segmentos
2 Selección proporcional al tamaño
compactos (rural)
Selección sistemática de arranque
3 Viviendas particulares
aleatorio
Marco muestral
El marco muestral básico para la selección de la muestra es la información estadística del Censo Nacional 2007: XI de
Población y VI de Vivienda y el material cartográfico respectivo.
Empresa encargada:
Consorcio Marca G9 y Prisma.
Fecha de realización de la encuesta:
Entre los meses de marzo y abril del 2018.
22
ERCUE-2018
Tamaño de Muestra – Distribución Departamental
Departamento Urbano Rural Total
1 Amazonas 186 222 408

2 Ancash 366 192 558
3 Apurímac 126 186 312
4 Arequipa 600 72 672
5 Ayacucho 288 240 528
6 Cajamarca 192 450 642
7 Cuzco 372 258 630
8 Huancavelica 102 222 324
9 Huánuco 162 198 360
10 Ica 378 42 420
11 Junín 348 198 546
12 La Libertad 572 192 764
13 Lambayeque 312 114 426
14 Lima Metropolitana 2 594 0 2594
14a Lima Provincias 642 205 847
15 Loreto 330 48 378
16 Madre de Dios 174 42 216
17 Moquegua 234 36 270
18 Pasco 150 42 192
19 Piura 570 192 762
20 Puno 342 540 882
21 San Martin 306 126 432
22 Tacna 306 42 348
23 Tumbes 292 42 334
24 Ucayali 240 42 282
Total 10 184 3943 14 127
Fuente: ERCUE 2018
Elaboración: Gerencia de Políticas y Análisis Económico - Osinergmin
23
ERCUE-2018
Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería – Osinergmin
Gerencia de Políticas y Análisis Económico – GPAE
Encuesta Residencial de Consumo y Usos de Energía-2018
Alta Dirección
Daniel Schmerler Vainstein Presidente del Consejo Directivo
José Carlos Velarde Sacio Gerente General
Equipo de Trabajo de la GPAE que preparó el Informe
Abel González Rodríguez Gerente de Políticas y Análisis Económico
Ricardo De La Cruz Sandoval Especialista Senior en Análisis Económico
Carlos Renato Salazar Rios Especialista en Econometría
Diego Alonso Marino Negrón Analista Económico Sectorial
El contenido de esta publicación podrá ser reproducido total o parcialmente con autorización
de la Gerencia de Políticas y Análisis Económico del Osinergmin. Se solicita indicar en lugar visible
la autoría y la fuente de la información. Todo el material presentado en este informe es
propiedad del Osinergmin, a menos que se indique lo contrario.
Citar el informe como: González, A.; De la Cruz, R.; Salazar, C.; Marino, D. (2018). Informe de
Resultados. Consumo y Usos de Electricidad. Encuesta Residencial de Consumo y Usos de
Energía – 2018. Gerencia de Políticas y Análisis Económico, Osinergmin – Perú.
Osinergmin no se identifica, necesariamente, ni se hace responsable de las opiniones vertidas

en el presente documento. Las ideas expuestas en los artículos del reporte pertenecen a sus
autores. La información contenida en el presente reporte se considera proveniente de
fuentes confiables, pero Osinergmin no garantiza su completitud ni su exactitud. Las
opiniones y estimados representan el juicio de los autores dada la información disponible y
están sujetos a modificación sin previo aviso. La evolución pasada no es necesariamente
indicadora de resultados futuros. Este reporte no se debe utilizar para tomar decisiones de
inversión en activos financieros.
Copyright © OSINERGMIN – GPAE 2018
24

ERCUE Electricidad Informe 2018 GPAE OS PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ERCUE Electricidad Informe 2018 GPAE OS PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ERCUE Electricidad Informe 2018 GPAE OS PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Resultados

Consumo y Usos de la Electricidad

Bernardo Monteagudo 222, Magdalena del Mar

Gerencia de Políticas y Análisis Económico

Gerencia de Políticas y Análisis Económico.

En lo concerniente al consumo de electricidad por cada tipo de artefacto eléctrico, la

1. La Encuesta Residencial de Consumo 2. Características de la población

La Encuesta Residencial de Consumo y El Gráfico N° 1 muestra la distribución de

relación entre la situación socioeconómica

Hombre Mujer Primaria Secundaria Superior PostGrado

Rural 45% 55% 39%

3. Caracterización de los hogares que

debido a la baja densidad poblacional. No Gráfico N° 5

Lima Metrópoli 99.9%

80% 90% 100%

muestra que los hogares en condición de Pobre No Pobre

A nivel nacional, la mediana del gasto

Gráfico N° 7 En promedio, un hogar en condición de

4. Consumo y usos de la electricidad

4.1. Consumo de electricidad

En el 2018, el consumo eléctrico

Lima Metrópoli 135

Al 2018, Lima Metropolitana fue la

señalar que la magnitud del consumo en

Iluminación 100% Iluminación 100%

hogares clasificados como no pobres Uso de diferentes medidores

Incandescente 87% 13%

En la presente sección se reportan los Ahorrador 8% 92%

Hogares encuestados: Incandescentes ( 1,703 ),

5.1. Tenencia 5.2. Alumbrado Público

Respecto al número de focos utilizados Alrededor del 8 de cada 10 de hogares a

En segundo lugar, 3 de cada 10 hogares

Hogares encuestados: 1,112 Uso eficiente de la

La encuesta también incluyó una

Gráfico N° 19 Para calcular el consumo mensual de

Reemplazar focos regulares por refrigeración representa alrededor del 40%

Por otro lado, la categoría Otros incluye

7. Uso final de la energía

Los resultados de la encuesta son En relación a orientaciones recibidas

En relación a la tenencia de focos

[2] Incluye a las provincias de Lima y el Callao

[6] Disponible en:

[7] Disponible en: https://www.hunker.com/12560875/what-is-the-wattage-of-a-refrigerator

GPAE Gerencia de Políticas y Análisis Económico

kWh kilovatio hora

Lima Metropolitana Provincia de Lima y Callao

Osinergmin Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería

Anexo N° 1 Cuadros de resultados

Cuadro N° 3: Consumos mensuales de electricidad según ámbito geográfico

Cuadro N° 4: Tipos de usos de la electricidad según categoría de análisis (en %)

Anexo N° 2 Ficha Técnica de la ERCUE 2018

Se realizó un muestreo probabilístico, multietápico, estratificado y de selección final sistemática.

14 127 hogares a nivel nacional.

Al menos 10% de la muestra en cada departamento.

Procedimiento de selección de hogares:

Etapa Unidad de muestreo Método de selección

Consorcio Marca G9 y Prisma.

Fecha de realización de la encuesta:

Entre los meses de marzo y abril del 2018.