PROBLEMAS RESUELTOS DE INGENIERÍA SÍSMICA

PROBLEMA 4: Calcular los desplazamientos máximos y derivas máximas esperadas

usando un análisis modal con el espectro de la normativa peruana sismorresistente
E030-2018. Utilice una combinación cuadrática para las respuestas máximas esperadas
y verifique si cumplen con los límites de la norma.

W3 Ubicación:
Piura-Ciudad de Piura
K3
Uso:
W2
Oficinas

K2 Tipo de suelo:
S1
W1
Estructuración:
K1
Muros estructurales (regular)

W1=410tonf, W 2=360tonf y W 3=360tonf

K1=850tonf/cm, K2=750tonf/cm y K3=600tonf/cm
SOLUCIÓN:

Parámetros sísmicos
Z 0.45 factor de irregularidad en altura: = 1.00
U 1.00 factor de irregularidad en planta: = 1.00
S 1.00 coeficiente básico de reducción: = 6.00
TP 0.40
TL 2.50
R 6.00
gravedad 981.00

Lo primero que se calculan son las formas modales, las frecuencias angulares y los
periodos naturales asociados a estas.
Cálculo de los modos de vibración y frecuencias correspondientes

Pesos (tonf) Rigideces (tonf/cm) Alturas (cm) Masas (tonf-seg²/cm)

W1 = 410 K1 = 850 h1 = 340 m1 = 0.418
W2 = 360 K2 = 750 h2 = 260 m2 = 0.367
W3 = 360 K3 = 600 h3 = 260 m3 = 0.367

Matriz de rigidez 𝐾 1 + 𝐾2de masa

Matriz −𝐾2 0
̃
𝑀𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑒𝑧: 𝐾 = ( −𝐾2 𝐾2 + 𝐾3 −𝐾3 )
1600 -750 0 0.418 0 0
0 −𝐾3 𝐾3
̃= -750 1350 -600 ̃ = 0 0.367 0
𝑚1 0 0
0 -600 600 0 0 0.367
𝑀𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑠𝑎: 𝑀 ̃ = ( 0 𝑚2 0 )
0 0 𝑚3

Ing. Waldo José Inga Gutiérrez/Docente JP UNI-FIC/CIP: 194293

13
 W1 = 410 K1 = 850 h1 = 340 m1 = 0.418
W2 = 360 K2 = 750 h2 = 260 m2 = 0.367
W3 =
PROBLEMAS 360 K3 = DE INGENIERÍA
RESUELTOS 600 h3 =
SÍSMICA 260 m3 = 0.367

Matriz de rigidez Matriz de masa

1600 -750 0 0.418 0 0
̃= -750 1350 -600 ̃= 0 0.367 0
0 -600 600 0 0 0.367

Las frecuencias angulares (𝜔𝑖 ) correspondientes a cada modo de vibración son

calculadas desarrollando la siguiente determinante:
̃ − 𝜔𝑖 2 𝑀
𝑑𝑒𝑡[𝐾 ̃] = 0

Los modos de vibración se calculan con cada valor de frecuencia obtenido anteriormente
y vienen dados por la siguiente ecuación:
̃ − 𝜔𝑖 2 𝑀
[𝐾 ̃ ]𝜑𝑖 = 0

A continuación, se presentan las formas de modo que ya están normalizadas a la matriz

de masa (𝑀̃ ).

Modo 1 3 1.254

1 = 20.357 rad/seg frecuencia angular

2 0.936

1= 0.309 rad/seg periodo

0.492 nivel 1 1 0.492

1 = 0.936 nivel 2
1.254 nivel 3
0 0

Modo 2 -0.976 3

2 = 52.327 rad/seg frecuencia angular

2 0.659

2 = 0.120 rad/seg periodo

1.084 nivel 1 1 1.084

2 = 0.659 nivel 2
-0.976 nivel 3
0 0

Modo 3 3 0.447

3 = 77.392 rad/seg frecuencia angular

-1.189 2

3 = 0.081 rad/seg periodo

0.988 nivel 1 1 0.988

3 = -1.189 nivel 2
0.447 nivel 3
0 0

Ing. Waldo José Inga Gutiérrez/Docente JP UNI-FIC/CIP: 194293

14
PROBLEMAS RESUELTOS DE INGENIERÍA SÍSMICA

Cabe mencionar que para este ejercicio no se muestran los cálculos manuales de los
modos de vibración y de sus frecuencias correspondientes, ya que estos valores se
calcularon mediante una hoja de cálculo usando el método de Jacobi. Para futuras
publicaciones y ejercicios se mostrarán de manera detalla los cálculos de los modos y
frecuencias.
Comprobación de la normalización de los modos a la matriz de masa
Los modos de vibración antes presentados ya están normalizados a la matriz de masa,
y para considerar que los modos están correctamente normalizados se debe cumplir
con la siguiente ecuación.
̃ 𝜑𝑖 = 1
𝜑𝑖 𝑇 𝑀

1
̃ 1 = 0.492 0.936 1.254 0.418 0.000 0.000 0.492
0.000 0.367 0.000 0.936
1 ̃ 1 = 1.000 0.000 0.000 0.367 1.254

2
̃ 2 = 1.084 0.659 -0.976 0.418 0.000 0.000 1.084
0.000 0.367 0.000 0.659
2 ̃ 2 = 1.000 0.000 0.000 0.367 -0.976

2
̃ 3 = 0.988 -1.189 0.447 0.418 0.000 0.000 0.988
0.000 0.367 0.000 -1.189
3
̃ 3 = 1.000 0.000 0.000 0.367 0.447

A continuación, se muestra la matriz de modos generalizada que no es mas que los

modos uno tras otro como vectores columna, formando así una matriz de orden 3.

Modo 1 Modo 2 Modo 3

0.492 1.084 0.988 nivel 1

3 3 = 0.936 0.659 -1.189 nivel 2

1.254 -0.976 0.447 nivel 3

Cálculo de las Pseudo-aceleraciones y Pseudo-desplazamientos

Las pseudo-aceleraciones y pseudo-desplazamientos son calculados para cada periodo
correspondiente a cada modo de vibración. Para estos cálculos es importante tener el
espectro de la norma peruana E030-2018.
Puede observarse que los periodos Ti se encuentran en el rango de 0.20TP y TP, es
decir, entre 0.08 y 0.40. Por tanto, para cada uno de estos periodos les corresponde una
misma pesudo-aceleración.
𝑆
Además, se debe considerar la siguiente ecuación: 𝑆𝑑𝑖 = 𝜔𝑎𝑖2
𝑖

Periodos (seg) Psed-acel. (cm/seg²) Psed-des. (cm)

Modo 1: 1 = 0.309 1 = 183.94 1 = 0.444
Modo 2: 2 = 0.120 2= 183.94 2= 0.067
Modo 3: 3 = 0.081 3= 183.94 3= 0.031

Ing. Waldo José Inga Gutiérrez/Docente JP UNI-FIC/CIP: 194293

15
PROBLEMAS RESUELTOS DE INGENIERÍA SÍSMICA

Participación modal

= 3 3
̃ 3 1

0.492 0.936 1.254 0.418 0.000 0.000 1

= 1.084 0.659 -0.976 0.000 0.367 0.000 1
0.988 -1.189 0.447 0.000 0.000 0.367 1

1.009 → Γ1 = 1.009
= 0.337 → Γ2 = 0.337
0.140 → Γ3 = 0.140

La normativa peruana sismorresistente E030-2018 (capítulo 4.6.3) indica criterios de

combinación para las respuestas máximas esperadas, ya sea para desplazamientos,
derivas, cortantes, etc.

Ing. Waldo José Inga Gutiérrez/Docente JP UNI-FIC/CIP: 194293

16
PROBLEMAS RESUELTOS DE INGENIERÍA SÍSMICA

Para este ejercicio usaremos solo la combinación cuadrática

Desplazamientos elásticos máximos de entrepisos

Desplazamientos para el modo 1: =

0.492 nivel 1 0.221 nivel 1

1 = 1.009 0.444 0.936 nivel 2 = 0.419 nivel 2 (cm)

1.254 nivel 3 0.562 nivel 3

Desplazamientos para el modo 2: =

1.084 nivel 1 0.025 nivel 1

2 = 0.337 0.067 0.659 nivel 2 = 0.015 nivel 2 (cm)

-0.976 nivel 3 -0.022 nivel 3

Desplazamientos para el modo 3: =

0.988 nivel 1 0.004 nivel 1

3 = 0.140 0.031 -1.189 nivel 2 = -0.005 nivel 2 (cm)

0.447 nivel 3 0.002 nivel 3

Combinacion cuadrática
Ing. Waldo José Inga Gutiérrez/Docente JP UNI-FIC/CIP: 194293
0.222 nivel 1 → 0 2+ 0 2+ 01 2 17
= 0 2+ 0 2+ −0 1 2
0.420 nivel 2 (cm) →
 0.988 nivel 1 0.004 nivel 1

3 = 0.140 0.031 -1.189 nivel 2 = -0.005 nivel 2 (cm)

0.447
PROBLEMAS RESUELTOS DE INGENIERÍA
nivelSÍSMICA
3 0.002 nivel 3

Combinacion cuadrática

0.222 nivel 1 → 0 2+ 0 2+ 01 2

= 0 2+ 0 2+ −0 1 2
0.420 nivel 2 (cm) →
0.562 nivel 3 → 1 2+ −0 2+ 00 2

Derivas inelásticas máximas

Derivas para el modo 1: = −

0.0029 nivel 1 → 0 0 −0 0
1= 0.0034 nivel 2 → 0 0 −0 0
0.0025 nivel 3 → 0 1 −0 0

Derivas para el modo 2: = −

0.0003 nivel 1 → 0 0 −0 0
2= 0.0002 nivel 2 → 0 0 −0 0
0.0006 nivel 3 → 0 −0 −0 0

Derivas para el modo 3: = −

0.0001 nivel 1 → 0 01 −0 0
3= 0.0002 nivel 2 → 0 −0 1 −01 0
0.0001 nivel 3 → 0 00 +01 0

Combinacion cuadrática Menores a 0.007 (concreto armado)

0.0029 nivel 1 → 0 00 2+ 0 00 2+ 0 001 2

= 0 00 2+ 0 00 2+ 0 00 2
0.0035 nivel 2 →
0.0025 nivel 3 → 0 00 2+ 0 00 2+ 0 00 0 2

Estas derivas máximas se deben comparar con los límites de derivas que nos brinda la
norma E030 (tabla N°1, capítulo 5.2)

Finalmente puede observarse que las derivas calculadas con menores a lo mencionado
en la norma.

Ing. Waldo José Inga Gutiérrez/Docente JP UNI-FIC/CIP: 194293

18