ENSAYO DE LABORATORIO DE CONSOLIDACION

NOMBRES Y APELLIDOS

NOMBRES Y APELLIDOS

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

FACULTAD INGENIERÍA CIVIL

IBAGUÉ / TOLIMA

2017-B

1
ENSAYO DE LABORATORIO DE CONSOLIDACION

NOMBRES Y APELLIDOS

NOMBRES Y APELLIDOS

DOCENTE: YELENA HERNÁNDEZ ATENCIA

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

FACULTAD INGENIERÍA CIVIL

IBAGUÉ / TOLIMA

2017-B

2
 CONTENIDO

Introducción……………………………………………………..4

1. Objetivos…………………………………………………………5

1.1Objetivo general…………………………………………5

1.2Objetivo especifico……………………………… …….5

…

2. Material y equipo……………………………………………….6

3. Metodología……………………………………………………. .8

4. Marco teórico…………………………………………………….9

5. Cálculos y Resultados…………………………………………13

6. Conclusiones……………………………………………………18

7. Recomendaciones ……………………………………………..19

8. Referencias Bibliográficas……………………………………..20

3
 1. INTRODUCCION

Este ensayo, también es llamado ensayo de compresión confinada, es de gran

importancia, debido a que la consolidación es un problema natural de los suelos
finos, como arcillas y limos, y todas las edificaciones fundadas sobre este tipo de
suelo enfrentarán este fenómeno. De esta manera, la construcción de obras civiles
sobre suelos arcillosos y/o limosos, generan procesos de carga y descarga, los
cuales se pueden dar a corto o largo plazo de acuerdo con la propiedad del suelo
que estén afectando; por ejemplo, para el caso de la cimentación de un edificio, se
generan los dos tipos de respuesta ya que al cambiar la disposición original de las
partículas de suelo se producen asentamientos inmediatos y a medida que se
aumenta el periodo de tiempo, la carga colocada generará cambios en la presión
intersticial del suelo, produciendo de esta manera cambios volumétricos,
denominados asentamientos por consolidación. Por lo tanto y partiendo de lo
expuesto anteriormente, es de vital importancia conocer la velocidad de
asentamiento total y diferencial de la estructura, con el fin de evitar y controlar estos
asentamientos en las obras civiles concebidas generalmente para amplios periodos
de vida útil. Sin embargo, para poder estudiar y controlar estos cambios es
necesario identificar la causa de los mismos para lo cual el conocimiento de los
procesos de consolidación es un requisito.

El ensayo de consolidación descrito por la I.N.V. E – 151, presenta el procedimiento

para determinar el grado de asentamiento que experimenta una muestra de suelo
al someterla a una serie de incrementos de presión o carga, que se hacen
generalmente en lapsos de 24 horas, sin embargo, para este caso, el tiempo
empleado para el desarrollo del mismo, supero este límite.

En este documento, se presentarán los resultados, análisis y conclusiones que se

obtengan a partir de este ensayo realizado en laboratorio, con el fin de conocer los
parámetros involucrados en el desarrollo del mismo, sus características y la relación
de estos en la determinación de los posibles asentamientos que sufrirá una
estructura.

4
 1. OBJETIVOS

2.1Objetivo General

 Calcular de manera experimental, con base en la teoría de consolidación

unidimensional propuesta por Terzaghi, los parámetros de consolidación, y
el coeficiente de compresibilidad volumétrica mv, a partir de los datos
tomados en el laboratorio, mediante el uso de herramientas gráficas.

2.2 Objetivo Específicos

 Construir las curvas de consolidación de la muestra ensayada.

 Calcular el coeficiente de compresibilidad para cada carga aplicada a la

muestra

 Determinar la velocidad que experimenta una muestra de suelo.

5
 2. MATERIAL Y EQUIPO

El equipo utilizado para realizar el ensayo de consolidación es el siguiente:

 Un aparato de carga o edómetro, provisto de un lector de carga y un dial lector

de deformación de 0.0001 pulgadas de precisión.

Tipos de edómetros
Pesas 500g 1000g 2000g
4000g y así sucesivamente
doblando la anterior hasta
obtener 32000g
6
 Un consolidómetro, equipo compuesto por una caja de bronce, un anillo de
bronce de 63.9 mm de diámetro y 18.9 mm de altura con sus bordes cortantes
para tallar la muestra, un disco de moldeo para rebajar la muestra en una
profundidad dada, dos piedras porosas, dos discos de papel filtro y un bloque o
pistón de carga.

 Un juego de masas para alcanzar las presiones de ensayo.

 Horno de secado con circulación de aire y temperatura regulable capaz de

mantenerse en 110º ± 5º C.
 Balanza.

 Herramientas y accesorios: Cuchillo, espátula, recipientes plásticos, escobilla,

agua destilada y cronómetro.

7
 3. METODOLOGÍA

De acuerdo con la norma I.N.V. E – 151 el objetivo del ensayo de consolidación es

“estimar la velocidad y la magnitud de la consolidación de muestras de suelos
cuando se confinan lateralmente y se cargan y drenan axialmente”.

En sí su finalidad es determinar la velocidad y grado de asentamiento que

experimentará una muestra de suelo arcilloso saturado al someterla a una serie de
incrementos de presión o carga.

De esta manera se tiene que el procedimiento desarrollado durante el laboratorio

de consolidación es el siguiente:

Se determinó el peso, la altura y el diámetro del anillo, así como el peso de la piedra
porosa que fueron colocadas sobre la muestra.

Se tomó una muestra inalterada de suelo proveniente de la cantera de Tunjuelito.

La profundidad aproximada de la muestra oscila entre los 6.5 y 7.0 m.

Se talló la muestra dentro del anillo aprovechando los bordes cortantes que posee
facilitando de esta manera el proceso. Del suelo sobrante, se tomaron muestras
representativas las cuales se usaron para determinar la humedad natural, gravedad
específica de los sólidos y los límites de Atterberg.

Sobre cada cara de la probeta, se colocó un papel filtro y sobre éste, cada una de
las piedras porosas saturadas, que se ajustaban dentro del anillo. Este conjunto se
llevó al consolidómetro.

Se lleva a la maquina y se empieza a variar los pesos siempre duplicándolos,

empezando desde 500g y finalizando en 32000 gramos.

8
 4. MARCO TEORICO

El exceso de presión intersticial generado por los incrementos de esfuerzos debidos

a la sobrecarga que representa una estructura se disipa mediante el flujo de agua
contenida en la masa de suelo. La disipación de dicho exceso por medio del flujo de
agua se debe a la incapacidad que ésta tiene para resistir esfuerzos de corte y se
denomina consolidación. Este proceso se origina debido a que al cargar una masa
de suelo dicha carga es inicialmente absorbida por el agua contenida en los poros
de suelo, no obstante, al transcurrir el tiempo el agua iniciará un flujo ascendente
obligando a las partículas de suelo a soportar los incrementos de esfuerzos
generados por la carga. El anterior planteamiento y definición implica:

1. Una reducción en el volumen de poros, por tanto, un cambio volumétrico

manifestado en asentamientos en el suelo de fundación y por ende en la
estructura.

2. Un aumento del esfuerzo efectivo, que a su vez incrementa la resistencia al corte

del suelo.

El estudio del proceso de consolidación se basa en la teoría unidimensional

propuesta por Terzagui, la cual concluye que la ecuación de comportamiento que
rige los procesos de consolidación vertical es:

 2ue ue
CV 2  (1)
z t
Donde Cv es el coeficiente de consolidación vertical expresado por:

kV 1  e 
CV  (2)
W gaV

Los estudios de Terzagui también definen el coeficiente de compresibilidad

volumétrica mv como:
av
mv  (3)
1 e
Para solucionar la ecuación (1) se asume un área cargada de dimensiones infinitas,
donde la presión aplicada q es constante y absorbida en primera instancia por el
agua intersticial en forma de un exceso de presión u oe. De lo anterior y luego de un
análisis diferencial la solución a esta ecuación es:

9
   z 
ue m 2
 m  0 sen  M 1   exp  M 2TV   (4)
uoe M   H 

Donde: M  2m  1 con m = 0, 1,2,…,∞
2
H = longitud máxima de la altura de drenaje.
Tv = factor de tiempo vertical definido por:
ct
TV  v 2 (5)
H

La ecuación 4 puede simplificarse al definir el grado de consolidación U V como:

ee  e
UV  (6)
eo  et
Expresión que al aplicar el principio de esfuerzos efectivos es equivalente a:

ue
UV  1  (7)
uoe

Esta relación demuestra que el grado de consolidación de un elemento es igual a la

disipación del exceso de presión intersticial. Por tanto la ecuación que define el
grado de consolidación es:

  z 
U V  1  m0
m  2
sen  M 1   exp  M 2TV  (8)
M   H 

De la ecuación (8) se deduce que el grado de consolidación es función del factor de

profundidad z/H y del factor de tiempo vertical T v. Este hecho ha permitido la
creación de un método aproximado resultante de las gráficas de UV en función de
z/H y TV, cuya precisión y exactitud es aceptable en el ámbito ingenieril actual.

10
Figura 1.Grado de consolidación Uv en función del factor de profundidad z/H y del
factor de tiempo Tv

Sin embargo, el cálculo de este valor depende de dos parámetros anteriormente

expuestos que son el coeficiente de consolidación vertical c v y el coeficiente de
compresibilidad mv, los cuales se determinan experimentalmente a través del
ensayo de consolidación.

Prueba de consolidación de laboratorio unidimensional

El procedimiento de prueba de consolidación unidimensional fue sugerido por primera
vez por Terzaghi (1925). Esta prueba se lleva a cabo en un consolidómetro (a veces
referido como un edómetro). La fi gura 9.3 es el diagrama esquemático de un
consolidómetro. La muestra de suelo se coloca dentro de un anillo de metal con dos
piedras porosas, una en la parte superior de la probeta y otra en la parte inferior. Los
especímenes tienen generalmente 63.5 mm de diámetro y 25.4 mm de espesor.
La carga de la probeta es aplicada a través de un brazo de palanca y la compresión se
mide mediante un micrómetro calibrado. Durante la prueba, la muestra se mantiene
bajo el agua. Cada carga generalmente se mantiene durante 24 horas. Después de eso
la carga por lo general se duplica, duplicando así la presión sobre la muestra, y se
continúa con la medición de la compresión. Al final de la prueba, se determina el peso
en seco de la muestra de ensayo.

11
 Arcillas normalmente consolidadas y sobreconsolidadas

Un suelo en el campo a cierta profundidad ha sido sometido a una cierta presión efectiva
máxima en su historia geológica. Esta presión puede ser igual o mayor que la presión
de sobrecarga existente en el momento del muestreo. La reducción de la presión en el
campo puede ser causada por procesos geológicos naturales o procesos humanos.
Durante la toma de muestras del suelo, también se libera la presión de sobrecarga
efectiva existente, lo que resulta en cierta expansión. Cuando esta muestra se somete
a una prueba de consolidación, se producirá una pequeña cantidad de compresión (es
decir, un pequeño cambio en el índice de vacíos) cuando la presión total aplicada es
menor que la presión de sobrecarga efectiva máxima en el campo a la que el suelo fue
sometido en el pasado. Cuando la presión total aplicada sobre la muestra es mayor que
la presión máxima efectiva pasada, el cambio en el índice de vacío es mucho más
grande y la relación e-log s¿ es prácticamente lineal con una pendiente más
pronunciada.
Esta relación puede ser verificada en el laboratorio mediante la carga de la muestra
para superar la presión de sobrecarga máxima efectiva y, a continuación, descarga y
carga de nuevo.

REFERENCIA:
Norma Técnica INVIAS E 151
BRAJA M. Das. Fundamentos de Ingeniería Geotécnica. Cuarta edición México,

12
 5. CALCULOS Y RESULTADOS
Tiempo
en min
√𝒕 LECTURAS DIAL DE DEFORMACION (mm)

INCREMENTOS : ( Kg / cm2 )

0,0 - 0,3 0,3 - 0,6 0,6 - 1,2 1,2 - 2,4

0,10 0,32 0,0038 0,015 0,078 0,335 0,078

0,25 0,50 0,0050 0,021 0,085 0,395 0,075

0,50 0,71 0,0075 0,029 0,098 0,425 0,072

1,00 1,00 0,0080 0,035 0,125 0,475 0,065

2,00 1,41 0,0085 0,041 0,156 0,495 0,061

4,00 2,00 0,0090 0,046 0,196 0,556 0,059

8,00 2,83 0,0093 0,049 0,245 0,623 0,055

15,00 3,87 0,0103 0,055 0,267 0,649 0,049

30,00 5,48 0,0115 0,059 0,283 0,712 0,046

60,00 7,75 0,0120 0,061 0,306 0,765 0,041

120,00 10,95 0,0125 0,065 0,315 0,810 0,035

256,00 16,00 0,0130 0,072 0,321 0,850 0,029

420,00 20,49 0,0135 0,075 0,325 0,880 0,021

1417,00 37,64 0,0150 0,078 0,335 0,905 0,015

* 0,015 0,078 0,335 0,905

Grafico Nº 1 2 3 4

DESCARGA :

De : 0,9050 2,4 Kgs / cm²

A 0,8250 1,2 Kgs / cm²

A 0,6580 0,6 Kgs / cm²

A 0,4950 0,3 Kgs / cm²

A 0,0325 0,0 Kgs / cm²

13
Tomamos dos incrementos para realizar los gráficos solicitados por los dos
métodos. Los incrementos son 0,6 y 1,2.

El grafico será el siguiente:

Grafica 1. Raíz de Tiempo vs Deformación método TAYLOR

Del graficó anterior obtenemos:

ඥ𝒕𝟗𝟎 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟖

14
El coeficiente de consolidación será:

0,848 ∗ 𝐻 2 𝑝𝑟𝑜𝑚
𝐶𝑉 =
𝑡 90 𝑝𝑟𝑜𝑚

𝟎, 𝟖𝟒𝟖 ∗ 𝟗, 𝟓𝟐𝟐
𝑪𝑽 = = 𝟐𝟐𝟖𝟒𝟔, 𝟏𝟗
𝟑, 𝟑𝟔𝟒 ∗ 𝟏𝟎−𝟑

Grafica 2. Tiempo vs Deformación método CASAGRANDE

Por lo tanto, de esta grafica obtendremos el T50.

T1=80
T2=320
T50= 20
Por este método también obtenemos un Coeficiente de Consolidación que sera:

15
 0,197 ∗ 𝐻 2 𝑝𝑟𝑜𝑚
𝐶𝑉 =
𝑡 50 𝑝𝑟𝑜𝑚

0,197 ∗ 9,522
𝐶𝑉 = = 0,893
20
ECUACIONES PARA COMPLETAR LA HOJA DE CALCULO
∆𝒆
𝑨𝒗 =
∆𝒑

𝑨𝒗
𝑴𝒗 =
𝟏+𝒆
𝑾𝒔
𝑯𝒔 =
𝑮𝑺 ∗ 𝜸𝒘 ∗ 𝑨
𝑪𝑽 ∗ 𝑴𝒗 ∗ 𝜸𝒘
𝑲=
𝟏𝟎𝟎𝟎
TABLAS COMPLETAS
PRESION ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO ALTURA RELACION
H DE DE
1+eo av
VACIOS VACIOS e P
Hv/Hs
eo-e

Kg / cm2 Hv=H
mm. cm. cm. eo
- Hs
0,000 19,300 1,930 0,447 0,3014 1,3014
0,0150 0,001 0,002 0,300
0,300 19,285 1,929 0,446 0,3007 1,3007
0,0530 0,003 0,011 0,300
0,600 19,247 1,924 0,441 0,2974 1,2974
0,3350 0,018 0,030 0,600
1,200 18,965 1,897 0,414 0,2792 1,2792
0,9050 0,038 0,032 1,2000
2,400 18,395 1,840 0,357 0,2407 1,2407

9,520
6,4194 0,075

16
 DESCARGA 0,9050
2,400 18,3953 1,840 0,357 0,241
0,8500
1,200 18,4503 1,850 0,367 0,247
0,6380
0,600 18,6623 1,870 0,387 0,261
0,4950
0,300 18,8053 1,880 0,397 0,268
0,0325
0,000 19,2678 1,930 0,447 0,301
*
* * * * *

Luego se procede a realizar la gráfica de la relación de vacíos vs esfuerzo (En

escala logarítmica), obviamente primero hallando cada uno de los datos.

PRESIÓN e
0 0,3014
PRESION VS DESCARGA
0,3 0,3007 0.35
0,6 0,2974 0.3014 0.3007 0.2974
1,2 0,2792 0.3 0.2792
2,4 0,2407 0.268 0.261
0.247 0.2407
2,4 0,241
0.25
1,2 0,247 0.241
0,6 0,261
0.2
0,3 0,268

0.15

0.1

0.05

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

17
 6. CONCLUSIONES

 La diferencia en la relación de vacíos es debido a la propiedad del suelo de

expandirse luego de haber sido retirada la carga a la que estaba sometido.

 Se pudo determinar de manera satisfactoria lo citado al inicio de este informe,

por lo que todo salió acorde a lo esperado.

18
 7. RECOMENDACIONES

 Con el fin de evitar inconvenientes generados por la pérdida o confusión de

la toma de datos, se recomienda que la recolección de estos sea llevada de
una manera responsable, seria y consecutiva, teniendo en cuenta el hecho
de que todas las personas que participamos en el desarrollo del ensayo,
dependemos de estos valores para la realización de los cálculos y análisis
del mismo.

 Tratar de que la muestra sea inalterada, es decir que mantenga sus

propiedades intrínsecas de su configuración.

 Dar el uso adecuado a los instrumentos suministrados por el laboratorio ya

que, sin ello, no se podrían seguir consiguiendo estas experiencias
significativas para la evolución de nuestro aprendizaje.

19
 8. REFERENCIAS

LAMBE, William & WHITMAN, Robert. Mecánica de suelos. Instituto Tecnológico de

Massachusetts. México: Limusa, 2008.

Juárez Badillo R. (2005) Mecánica de Suelos Tomo l

Consultado en <http://www.slideshare.net/guest7fb308/consolidacin-
unidimensional-de-los-suelos>
Consultado en <http://es.scribd.com/doc/30514394/Informe-ensayo-de-
consolidacion>
Notas de clase Mecánica de suelos. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de
Colombia, 2011.
DAS, Braja M. Fundamentos de ingeniería geotécnica. Thomson Learning, 2001.

20