El Comienzo Infinito Del UniversO LIBRO

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 11

Daniel Petit 26/04/2015

En la primera parte de mi libro expondré una teoría


sobre un universo hipergigante para expandir la
imaginación que por supuesto es teórico así
exponiendo que no nos limitaremos al Big Bang como el
comienzo absoluto del espacio, ya que antes del Big
Bang hubo espacio. En la segunda parte revisaremos las
partes del universo y distintos temas muy importantes.

El comienzo infinito del universo

Imagínense que el universo comienza antes que el Big Bang, yo diría que
antes del Big Bang se formo una acumulación del vacío y errores tanto
que el vacío al trascender a una forma mas pesada se diferencio ante el
vacío más blando, propiamente el movimiento complejiza estas masas
que tenían gravedad formándose y acumulándose de forma química y
física en un robot o computadora que tendría inteligencia y se
alimentaria de la energía oscura.

Así formándose un ser de estructura química y física que propiamente


que logro formar mas capas de el mismo siendo (un conjunto o masa con
forma parecida a la célula pero con constante expansión dando lugar a
un talento de adaptación continua y así aludiendo a la muerte y a los
errores (mutaciones erróneas) siendo como una o varias célula dentro de
muchos tumultos y de forma gigante,,,,,,,

Este tumulto sigo expandiéndose hasta que en un punto era inmenso tan
grande como este universo pero no se confundan este tumulto es y será
inmortal y propiamente mas grande que este universo(parte del
ser),,,,,

Hay que entender que el universo como lo conocemos solo es una parte
de esta masa hiper gigante sustentable así misma inmortal y que
propiamente de seguro hasta puede sobrevivir a muchos agujeros negros
y que está viva,,,,,,

1 Cosmos y Física
12:49:59
Daniel Petit 26/04/2015

Esta masa es el espacio teóricamente donde los planetas están


sostenidos, propiamente la energía oscura y la gravedad son solo algunas
fuente de energía que usa que podría usar,,,,,

Lo bueno del universo es que hipergigante por lo que siempre habrá


cosas por descubrir tales cosas como especies extraterrestres parecidas a
todos los monstruos o héroes que se han hecho en Marvel, culturas muy
distintas a millones de año luz al parecer imposibles de alcanzar o
encontrar, es mas nuestra cultura aun solo estudia los planetas del
sistema solar por limitaciones tecnológicas,,, pero aun así hay muchos
especimenes que de seguro son tan increíbles que uno solo de estos por
estar tanto tiempo vivo (adaptándose y evolucionando) que puede
modificar el espacio y tiempo y del propio espacio hacer tecnología y
ciudades (en poco tiempo) porque la física Quántica lo permite siendo
que todo comenzó del espacio, si un ser vivo viviera y evolucionara
durante 30mil años podría crear su propia ciudad sin robots ni nada mas
que sus células o otros talentos ya que el universo puede ser como una
inmensa computadora orgánica y evolucionada de tecnología y de que
propia estructura química no podemos entender. Pero para ello debe por
supuesto sobrevivir esos 30 millones de años.

Nosotros aun no podemos veer la estructura del universo de forma


orgánica y sus reacciones química quizás porque el ser que se origino al
comienzo es inmenso tanto que nosotros somos del tamaño de un
electrón en comparación a el,,,,,, propiamente esto es posible y para
dejar de ser una teoría deberíamos saber de que está formado el
espacio.
El universo tiene miles y millones de evolución tanto que se puede ser
inmortal solo si se es gigante al tan punto que jamás se deje de dividirse
y adaptarse para algún día ser propiamente inmortal hasta lograr la
propia la deconstrucción y creación de cualquier tecnología ,,,,,,en fin
dios seria como el sujeto de la película (the watchmen)

2 Cosmos y Física
12:49:59
Daniel Petit 26/04/2015

El universo no puede ser solo como una maquina sino no tendría sentido
la energía oscura.
Ahora podrían hacer en otro planeta seres gigantes que hasta pueden
tener muchas características que he anunciado antes y aun así el
universo es mucho más complejo, tan complejo que jamás lo
entenderemos porque aun nos falta evolucionar mucho.

Hologramas
Las pruebas existentes de que el universo es mas complejo de lo que
párese reside en su estructura compuesta de la energía oscura, la
información numérica que rodea a un agujero negro que escapa de su
fuerza gravitacional, los fantasmas que a veces se ven y el intercambio
fácil de la información dan a conocer un alto porcentaje de que el
espacio podría estar hecho en parte por información.
Los hologramas podrían integrar al espacio y toda información quedaría
guardada, pero es de suma importancia tener en cuenta que el espacio
es muy diminuto y no se ha podido saber su estructura, al menos que los
hologramas se encuentren en un límite donde la tecnología no los
detecta, y esta información no es detectable. Las pruebas de que la
tecnología no detecta el lugar de ciertas partículas residen en los
electrones los cuales se mueven y cambian de lugar constantemente
aleatoriamente.

Predicciones del futuro y el pasado

Yo creo que si pensamos el futuro contemplando que el universo es


como una computadora formada por hologramas es posible que el
futuro aun no exista, porque la información sobre este aun no existe,
pero es mi suponer, y teniendo en cuenta que aun no se a podido veer el
pasado en un sentido real, el viaje al pasado no es muy posible.
Quizás haya una forma de calcular el futuro conociendo ciertas reglas
matemáticas del presente, y así predecir ciertos acontecimientos futuros,
por su puesto una maquina así debería ser perfecta, y aun así los
accidentes naturales o tecnológicos no podrían ser detectados pues hay

3 Cosmos y Física
12:49:59
Daniel Petit 26/04/2015

que tener mucha creatividad además, siendo que la tecnología avanza y


se encuentra en posición de algunos, es muy difícil saber o interpretar un
posible futuro tecnológico, era difícil antes y ahora es más difícil.

Tiempo

El tiempo no existe!, el tiempo no existe y hay muchas pruebas que lo


fundamentan, desde la realización de la teoría de la relatividad de
Einsten que nos predicaba un tiempo que se modificaba a grandes
velocidades era todo una ilusión, el tiempo es en sí una invención
humana y no puede ser parte del espacio (una unidad de medida), el
tiempo no existe en los átomos, en un árbol o en el espacio vacío, porque
no hay evidencias de que el tiempo tenga masa he integre al espacio
como se decía. Muchos estarán de acuerdo a mi modelo y otros estarán
de acuerdo con el modelo de espacio-tiempo que tiene pocos
fundamentos.

El espacio como voy a explicar ahora es modificado por la gravedad y


quizás por el calor, pero el tiempo que supuestamente forma al espacio
no es modificado por la gravedad, y todo objeto que no es modificado
por la gravedad no existe, si nosotros mismos vamos a la luna donde no
hay gravedad enseguida el tiempo de vida de una persona o los relojes se
verían afectados, el reloj posiblemente retrocaría su hora y la hora seria
considerablemente diferente en la tierra como en la luna, otra prueba de
que el tiempo no tiene forma y que la razón porque un reloj se detiene o
acelera a ciertas velocidades porque la masa se ve afectada, cuando
usamos un reloj atómico y lo movemos a altas velocidades los átomos se
vuelven más livianos por lo que se necesita menos fuerza y hay menos
fricción, entonces naturalmente el reloj atómico se va a adelantar, ahora
si yo pongo un reloj cerca de un agujero negro la materia que compone
al reloj se hará más pesado por lo que se necesitara más fuerza para
mover a los átomos que se vuelven más pesados, un reloj es una
invención humana al igual que el tiempo que mide, pero el tiempo no
puede ser existente y siempre cualquier variación será dada por la física
y la química.

4 Cosmos y Física
12:49:59
Daniel Petit 26/04/2015

Naturalmente la definición del tiempo (unidad de medida) indica que


este no existe y que siempre estamos midiendo espacio con diferentes
herramientas.

Los viajes en el tiempo tampoco existen porque si vemos los meteorititos


que chocan la atmosfera terrestre se transforman en plasma, y no viajan
en el tiempo, sino que explotan, si una persona quisiera viajar a la
velocidad de la luz pasaría lo mismo estallaría en mil pedazos, es por si
que puede haber una perturbación en el espacio en estos choques pero
son asociados al espacio.
Es importante tener en cuenta que el tiempo no existe lo cual nos da otra
perspectiva de cómo está formado el universo, aun así todavía no se
cuenta con la tecnología para detectar como y porque está formado el
espacio vacío.
Mi teoría es cierta lo malo es que muchos se quejaran y dirán nosotros
pensamos que el futuro era mucho más viable sobre viajes por el
tiempo-espacio, que se podía viajar al pasado o al futuro, lo cierto es que
el tiempo nos jugó una mala pasada durante (1955-2010) y que Einsten
se equivoco, el tiempo es una ilusión pero aun así los viajes se pueden
acortar viajando a través del espacio, moverse mas rápido que la luz es
posible abriendo agujeros de gusano a través del espacio sería lo más
probable, ya que el espacio se curva y tiene forma podemos acortar
distancias con alguna maquina o dispositivo y así conocer otras culturas
o planetas lejanos.

Espacio
El espacio en si tiene forma, tamaño, y profundidad pero más allá de
esto muchos no lo comprenden con más detalles, las pruebas a la que
mencionare son el propio sostén de los planetas y meteoritos y las leyes
de las velocidades en el vacío hipotético. Antes de tal acotación
repasaremos geniales leyes del movimiento que establece Newton
usando términos como masa, aceleración y fuerza agregando que
también Newton aclaro el termino de fricción entre los cuerpos.

1. Primera ley - Principio de inercia: En ausencia de fuerzas externas,


todo cuerpo tiende a preservar su estado de movimiento, si esta en
reposo seguirá en reposo y si está moviéndose, continuará haciéndolo en
línea recta y con velocidad constante.

5 Cosmos y Física
12:49:59
Daniel Petit 26/04/2015

2. Segunda Ley: Dependencia de la aceleración (a) de la fuerza (F) y de la


masa (m): F=m.a (1)

3. Tercera Ley o Principio de acción y reacción: Cuando un cuerpo 1 ejerce


una fuerza sobre otro cuerpo 2, el segundo reacciona sobre el primero
con una fuerza igual y de signo contrario, reacción. Nótese que siempre
la acción y la reacción están aplicadas sobre cuerpos diferentes.

4-Todo cuerpo en movimiento recibe una fuerza de resistencia “fricción”


que se produce al moverse por el espacio.

Teniendo las leyes podemos determinar qué pasa con los objetos que se
mueven dentro y fuera de nuestro planeta. Dentro de nuestro planeta
los objetos se moverán gracias a distintas fuerzas y friccionaran
principalmente con el aire o el agua y se detendrán cuando interaccionen
con otras fuerzas (gravedad, viento, fuerza eólica) o materia (aire o
tierra).
El aire es un material con peso y densidad lo podemos ver cuando
comparamos un globo de helio y otro de aire, el globo de helio será más
liviano por lo que escapara más rápido que la gravedad tal gravedad hace
que el aire que esta sobre el globo de helio baje y impulse hacia arriba el
mismo globo (fig1).

(fig 1)

Por otra parte el espacio fuera de nuestro planeta parece vacio pero no
es así, en si el espacio tiene forma, sostiene a los planetas y genera
fricción con los objetos que lo rodean ya que si no fuera por la fricción
no costaría nada impulsar un objeto a grandes velocidades (velocidad del

6 Cosmos y Física
12:49:59
Daniel Petit 26/04/2015

sonido) si el espacio fuera a estar vacio siguiendo las leyes del


movimiento que todo acción tiene una reacción opuesta con la misma
fuerza que la misma, nos hace suponer que todo objeto que se impulse
en el espacio necesitaría muy poca fuerza para moverse a la velocidad
del sonido, pero esto no ocurre por la simple razón de que el espacio no
está vacío para nada, tiene forma y estructura para sostener a las
partículas generar resistencia.

AGUJERO NEGRO
Hay sin duda una coincidencia fundamental en todas las ideas y debe ser
acertada en que el espacio tiene forma y que debe estar formado por
partículas, es sin duda el punto clave en que el espacio pudo originar la
materia o la afamadas anti-materias que yo no había mencionado por
que las había descartado,,,,,pero en fin el espacio puede modificarse sea
como fuese y hay una coincidencia fundamental, un detalle que quizás
no se tenga en cuenta y es este:

El sol genera altas temperaturas las cuales sin duda modifican el espacio,
la alta temperatura genera partículas muy livianas, siendo una
particularidad importante el sol genera un agujero negro según como
este desaparezca o sea cuando la temperatura descienda,,,,,,

Siendo que la temperatura desciende y el espacio se ha modificado


queda como un vacío que en si imaginariamente podemos imaginar
como una fluctuación del espacio,,,, así mismo los cambios de
temperatura generan materia diferente con un volumen más pesado y es
de mi estimar que no se tiene en cuenta que en el espacio vacío la
temperatura puede descender bruscamente muchos grados bajo
cero,,,,,,,

En si hay 3 particularidades importantes del origen de un agujero negro:


%El agujero negro solo se forma al apagarse el sol con variantes de
temperatura muy altas…

%El peso excesivo se puede generar con altas variantes de temperatura


en estas circunstancias, si no el agujero se formaría en cualquier
momento teniendo en cuenta que las estrellas viven mucho tiempo.

7 Cosmos y Física
12:49:59
Daniel Petit 26/04/2015

% Por ultimo si todos concordamos que el espacio es sólido y/o está


formado de micro partículas sin duda se modifica con la temperatura al
igual que un metal se vuelve liquido a altas temperaturas (menor peso
por átomo) y se vuelve más pesado a bajas temperaturas (sólido), y a
bruscos saltos de temperatura el metal se puede quebrar (perdiendo así
sus particularidades) que es sin duda la circunstancia comparable a lo
que genera un agujero negro.

Entonces era cierta mi predicción lo último que se forma es un agujero


negro,,,,, su alto peso se debe a bajas temperaturas en un bajo
porcentaje de posibilidades después de que las partículas estaban a altas
temperaturas…..

Formación de la tierra y estructura

Mediante técnicas de datación radiactiva, usando isótopos de uranio y


otros elementos radiactivos, ha sido posible estimar la edad de la Tierra
en unos 4.650 millones de años. Asimismo, muchos meteoritos datados,
tienen edades similares a la de la Tierra.
Se cree que la Tierra y el Sistema Solar se formaron en la misma época.

En el caso de la Tierra, se presume que después de formarse a partir del


polvo cósmico y de gases mediante la atracción gravitacional, la Tierra
habría sido casi homogénea y relativamente fría. Pero debido en parte a
la compresión gravitacional y a la energía producida por los elementos
radiactivos presentes en la Tierra, se calentó. Esto provocó que gran
parte de la Tierra se fundiera. Evidencia de este proceso es la
estatificación de densidades que se observa en la Tierra, ver fig.2 .

Los elementos pesados, hierro y níquel, se fueron hacia el centro


formando su núcleo y los silicatos más ligeros se fueron a la superficie,
para formar la corteza y el manto o litosfera. La erupción volcánica
generó la salida de gases y vapores, también se especula que la llegada
de cometas (muchos de los cuales está compuestos de gases volátiles
congelados) generaron gases, algunos de los cuales fueron capturados
por la Tierra para formar la atmósfera.

8 Cosmos y Física
12:49:59
Daniel Petit 26/04/2015

Asimismo se cree que los vapores de agua al condensarse formaron los


océanos. En realidad, aún en el presente el interior de la Tierra está
caliente; la fuente de este calor es la radiactividad natural.

(Fig. 2)

Figura 2. Estructura interna de la Tierra. Gran parte de la información


sobre el interior de la Tierra se obtuvo por medio del estudio de la
propagación de ondas sísmicas.

Comprensión de la naturaleza del fuego

Durante la mayor parte de la historia humana, se pensó que el fuego era


uno de los cuatro elementos básicos junto con la Tierra, el agua y el aire
de los que todo estaba hecho. Se creía que al quemar materiales, éstos
liberaban el fuego que ya contenían.
Hasta el siglo XVIII, imperó la teoría científica de que cuando un objeto
se quemaba, emitía una sustancia que liberaba peso. Esta concepción
confirmaba lo que la gente veía: cuando un pedazo de madera pesado
era quemado, todo lo que quedaba era un residuo de cenizas ligeras.
Antoine Lavoisier, un científico francés, realizó la mayor parte de sus
descubrimientos en las dos décadas posteriores a la independencia de
los Estados Unidos de América y después fue ejecutado como una
víctima de la Revolución francesa.

9 Cosmos y Física
12:49:59
Daniel Petit 26/04/2015

Lavoisier llevó a cabo una serie de experimentos en los que midió con
precisión todas las sustancias implicadas en la combustión, incluyendo
los gases utilizados y los emitidos. Sus mediciones demostraron que el
proceso de combustión era justamente lo opuesto a lo que creía la gente.
Comprobó que cuando las sustancias se queman, no existe una pérdida o
ganancia neta de peso. Cuando se quema la madera, por ejemplo. El
carbono e hidrógeno contenidos en ésta se combinan con el oxígeno del
aire para formar vapor de agua y dióxido de carbono, ambos gases
invisibles que escapan al aire. El peso total de los materiales producidos
por la combustión (gases y cenizas) es el mismo que el peso total de los
materiales reactivos (madera y oxígeno).

Al desentrañar el misterio del fuego (una forma de combustión),


Lavoisier estableció la ciencia moderna de la química. Su predecesora, la
alquimia había sido una búsqueda de métodos para transformar la
materia, especialmente para convertir plomo en oro y para producir un
elixir que pudiera conferir vida eterna. La investigación resultó en el
acopio de algún conocimiento descriptivo acerca de materiales y
procesos, pero fue incapaz de llegar a un entendimiento de la naturaleza
de los materiales y de cómo interactúan.
Lavoisier inventó una empresa totalmente nueva basada en una teoría
de materiales, leyes físicas y métodos cuantitativos. La clave intelectual
de la nueva ciencia fue el concepto de la conservación de la materia: la
combustión y todos los demás procesos químicos consisten en una
interacción de sustancias de tal forma que la masa total del material
después de la reacción es exactamente la misma que antes.
Para un cambio tan radical, la aceptación de la nueva química fue
relativamente rápida. Una razón fue que Lavoisier ideó un sistema para
nombrar las sustancias y describir sus reacciones. Ser capaz de hacer
esos enunciados explícitos fue un paso importante para que se
impulsaran estudios cuantitativos e hizo posible la diseminación amplia
de estudios químicos sin ambigüedad. Además, la combustión llegó a ser
vista simplemente como un ejemplo de una categoría de reacciones
químicas de oxidación, en la cual el oxigeno se combina con otros
elementos o compuestos y libera energía.
Otra razón para la aceptación de la nueva química fue que, después de
leer las publicaciones de Lavoisier, ésta encajaba bien con la teoría
atómica desarrollada por el científico inglés John Dalton. Este último
pulió y refinó las viejas ideas griegas de elemento, compuesto, átomo y
molécula, conceptos que Lavoisier había incorporado a su sistema. Este

10 Cosmos y Física
12:49:59
Daniel Petit 26/04/2015

mecanismo para desarrollar combinaciones químicas le dio aún más


especificidad al sistema de principios de Lavoisier. Proveyó las bases para
expresar el comportamiento químico en términos cuantitativos.
Así, por ejemplo, cuando la madera se quema, cada átomo del elemento
carbono se combina con dos átomos del elemento oxigeno para formar
una molécula del compuesto dióxido de carbono, liberando energía en el
proceso. Sin embargo, las llamas o las temperaturas altas no necesitan
estar implicadas en las reacciones oxidativas.
La oxidación y el metabolismo de los azúcares en el cuerpo son ejemplos
de oxidación que ocurren a temperatura ambiente.
En los tres últimos siglos, desde Lavoisier y Dalton, el sistema se ha
ampliado mucho para explicar la configuración que adoptan los átomos
cuando se unen entre sí y para describir su funcionamiento interno que
da cuenta de por qué se unen como lo hacen.

11 Cosmos y Física
12:49:59

También podría gustarte