Facultad de Ingenieria Civil Escuela Profesional de Ingenieria Civil

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL II

TEMA: CITAS BIBLIOGRAFICAS DE LA UNIDIDAD II

PROFESOR: DANTE DOLORES ANAYA

Integrante:

HUARAZ– PERÚ

2018
METODO DE RIGIDECES PARA ARMADURAS

El método matricial de la rigidez es un método de cálculo aplicable tanto a

estructuras isostáticas como estructuras hiperestáticas de elementos que se

comportan de forma elástica y lineal. Es también denominado método de los

desplazamientos [1]

Las ecuaciones fundamentales se derivan utilizando el principio de

superposición y las incógnitas son los desplazamientos de los nudos de la

estructura. Por lo tanto en el método de la rigidez el número de incógnitas que

debe calcularse es igual al grado de indeterminación cinemática.[2]

La principal ventaja del método de rigidez es que permite la formación

automática de las matrices que componen el problema. Dada la definición de

una estructura en términos del número total de grados de libertad n y las

matrices de rigidez elementales ke, la automatización se hace posible por el

hecho de que los elementos de las matrices de rigidez son simplemente fuerzas,

como se ilustró en la sección anterior. En consecuencia, la aplicación de la

primera ley de Newton a estas fuerzas conduce a un simple proceso de

acumulación de la información que aportan los elementos.[3]

El método directo de la rigidez es un procedimiento organizado y

conceptualmente muy sencillo, para el análisis de todos los tipos de estructuras,

el cual se introduce con facilidad en computadoras, usando planteamientos

matriciales. El método de rigidez utiliza ecuaciones fundamentales que se

derivan del principio de superposición, las incógnitas son los desplazamientos de

los nudos de la estructura. Por lo tanto, el número de incógnitas que deben

calcularse, es igual al grado de indeterminación cinemática.[4]


MATRIZ DE RIGIDEZ

La matriz del elemento es simétrica, está formada por 6 filas y 6 columnas, y en

general sus términos no serán nulos, debido a que el análisis no se realiza en el

baricentro de las secciones. Si se permite el desplazamiento unitario alternativo

de cada uno de los grados de libertad nodales, manteniendo fijos los demás, las

fuerzas en los nudos corresponderán a los coeficientes de la matriz de rigidez.[5]

La condensación es el un método que nos permite reducir la cantidad de

incógnitas a determinar en un análisis estructural o el tamaño de la matriz de

rigidez a invertir. La condensación se da por igualación de grados de libertad o

eliminación de ellos como incógnitas al despreciar deformaciones axiales o

también por tener ecuaciones en la matriz de rigidez que están asociadas a

fuerzas externas más fuerzas de empotramiento iguales a cero.[6]

La deformación elástica se expresa también mediante esta matriz de rigidez

mediante

El teorema de Maxwell-Betti aplicado a una estructura lineal caracterizable

mediante una matriz de rigidez, implica que la matriz de rigidez debe ser

simétrica. Ya que de no serlo el estado elástico final no sería único y dependería

del orden y modo de aplicación de las cargas, lo cual contradice el carácter lineal

de la estructura. [7]

EL METODO DE PENDIENTE – DEFLEXION,

Es un procedimiento para analizar vigas indeterminadas y marcos. Se conoce

como método de los desplazamientos, ya que las ecuaciones

de equilibrio empleadas en el análisis se expresan en función de los

desplazamientos desconocidos de los nudos. En este método, solo toma en


cuenta las deformaciones por flexión de las estructuras. Aun cuando se considera

que el método de las pendientes – deflexiones es por sí mismo una herramienta

útil para el análisis de vigas y armazones indeterminados, la comprensión delos

fundamentos de este método proporciona una valiosa introducción al método

matricial de la rigidez, base de la mayor parte del software para computadoras

que se usan en la actualidad para el análisis estructural.[8]

Las ecuaciones pendiente deflexión están en función de las rotaciones de

extremo de elemento, del desplazamiento relativo entre estos extremos, siempre

medido en el sentido perpendicular al elemento y de los momentos de

empotramiento perfecto. Planteadas estas ecuaciones para estructuras con

elementos horizontales y verticales, no se presenta ningún problema ya que los

desplazamientos de elementos horizontales se entienden como asentamientos de

los apoyos y no afectan a los elementos verticales (ya que no hay cambios en la

longitud de los elementos) , o al contrario para desplazamientos horizontales

estos solo se tienen en cuenta en los elementos verticales.[9]

Éste es un método utilizado antiguamente para la resolución casi exclusiva de

vigas hiperestáticas. No se deducirán en esta publicación los pormenores de la

deducción de las fórmulas de dicho método. Sin embargo si se explicarán a

continuación las fórmulas del método.

El método de pendiente deflexión cuenta con dos fórmulas básicas:


A y B son los dos extremos de un tramo de la viga entre dos apoyos. Como las

vigas hiperestáticas tienen más de un tramo, en una viga de dos tramos se

tendrán por ejemplo la dupla de momentos (Mab - Mba) y para el siguiente

tramo la dupla de momentos (Mbc - Mcb).[10]


ECUACIONES DE RIGIDEZ PARA ELEMENTOS A FLEXION

La rigidez a la flexión es la propiedad que tiene un elemento que le permite

resistir un límite de esfuerzos de flexión sin deformarse. La rigidez

flexional (EI/L) de un miembro es representada como el producto del módulo de

elasticidad (E) el segundo momento de área, también conocido como Momento

de Inercia (I) dividido por la longitud (L) del miembro que es necesaria en el

método de distribución de momentos, no es el valor exacto pero es la razón

aritmética de rigidez de flexión de todos los miembros.[11]

BIBLIOGRAFIA

- [1] MC CORMAN, NELSON. Structural Analysis a Classical and Matrix

Approach, New York: Wiley, 2 nd edition, 1996.

- [2] LAIBLE, JEFFREY P. ANÁLISIS. Estructural. Bogotá: Mc Graw Hill, 1 ra

edición, 1995.

- [3]Tena A., Análisis Estructural con Métodos Matriciales, Ed. Limusa, México,

2007.

- [4]Oyarzo, C., Análisis de Estructuras. Ed. Facultad de Ingenieria - UCSC.

Tena, Chile, 1898.

- [5] Miquel Canet, J. Resistencia de Materiales y Estructuras Ed. CIMNE, 2012.

- [6]Jaramillo Jiménez, José Oscar, Análisis clásico de estructuras. Disponible en:

http://books.google.com.mx/books?id=mwohfYq9zC8C&pg=PA30&lpg=PA30
&dq=nacimiento+del+analisis+estructural&source=bl&ots=TqTl5avuMY&sig=

dgomgcVJ8CKm1HZSfrKV2sOEIs8&hl=es&ei=FNluTYbSNZSksQPz54nSCw

&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CDkQ6AEwBQ#v=onep

age&q&f=false (Consulta: febrero 22 del 2011)

- [7] Livesley, R.K. Métodos Matriciales para Cálculo de Estructuras. Ed. Blume,

1970.

- [8] Ortiz Berrocal, L., Resistencia de materiales, McGraw-Hill, 2002

- [9]Luthe Garcia, Rodolfo, Análisis Estructural. Ed. Alfaomega. México.1998

- [10] Clough, Ray W. y Penzien, J., Dynamics of Structures. Ed. Mc Graw-Hill.

E. U. A. 1975

- [11] Appendix. Formulario de Teoría de Estructuras. Matrices de Rigidez

Elementales, de Masa Congruentes, y de Rigidez Geométrica. Disponible en:

http://www.esiold.us.es/php/infgen/aulav/teorestructurasind/Matrices_de_rigidez

_elementales.pdf (Consulta: marzo 15 del 2011).

También podría gustarte