Informe Control 3
Informe Control 3
Informe Control 3
0
PROGRAMA DE INGENIERÍA MECATRÓNICA
Periodo 2019-1
Resumen—En esta práctica de laboratorio se describe Un motor común de corriente directa o continua se compone
una de las maneras que existen para sacar la función de de las siguientes partes (Fig. 1):
transferencia de un motor DC, la cual consiste en usar otro Carcaza
motor auxiliar como generador, por el cual se puede Rotor
observar la función de transferencia del sistema completo, Colector o conmutador
además siguiendo los parámetros de diseños propuestos en Escobillas
la guía se desarrolló un control PID se decidió implementar
un PI para controlar la velocidad de este.
Dónde: Va corresponde al voltaje de armadura, La corriente de permite determinar la constante de fricción (β) en el sistema.
armadura, Ra resistencia de armadura, f frecuencia de la fuente Para el estado estable el torque del motor está definido como:
de alimentación.
𝑇𝑚 = 𝐾𝑡 ∗ 𝐼𝑎 = 𝛽 𝜔 + 𝑇𝑓 (9)
Constante de Tiempo Eléctrica (te) :
Una vez que se han determinado los valores de la inductancia y Despejando a β de la ecuación anterior de obtiene:
la resistencia del motor es posible determinar la constante de
tiempo eléctrica del motor, despejándola de la siguiente 𝛽 = (𝐾𝑡 ∗ 𝐼𝑎) − 𝑇𝑓 (10)
ecuación:
Donde ω velocidad angular
𝐿𝑎 = 𝑡𝑒 ∗ 𝑅𝑎 (2)
Por lo tanto: 𝑡𝑒 = 𝐿𝑎 𝑅𝑎 (3) Función Ident (Matlab):
Esta función nos permite generar la función e transferencia de
Constante Contra Electromotriz (Ke): cualquier planta a partir de datos experimentales tomados por
Cuando el motor eléctrico se encuentra en funcionamiento se medio de un motor generador, la función realiza el
genera en el devanado una fuerza contra electromotriz a causa concatenamiento de los datos obtenidos por medio del
de las leyes de Lenz y Faraday, (Halliday & Resnick, 2007). osciloscopio y hace la aproximación de la función de
Cuando la intensidad del flujo magnético es constante el voltaje transferencia según el orden que desee el usuario, su ventana de
inducido (Eb) es proporcional a la velocidad angular (ω) del tal funcionamiento se puede observar en la siguiente figura (Fig.
forma que se puede expresar la constante contra electromotriz 2) [2]
como:
𝐾𝑒 = 𝐸𝑏 𝑛 = 𝑉 𝜔 (4)
Por lo tanto: 𝐸𝑏 = 𝑉𝑖 − ( ∗ 𝑅𝑎) (5)
𝑇𝑚 = 𝐾𝑓 ∗ 𝐼𝑓 ∗ 𝐾𝑡 ∗ 𝐼𝑎 (6)
Figura 2. Interfaz funcion Ident (Matlab)
Debido a que el motor de estudio es de imán permanente los
parámetros Kf, If y Kt se pueden representar en una sola
constante Kt, por razón de carecer de alimentación para generar
el campo magnético del estator, dando como resultado la Función de transferencia de un Sistema:
siguiente expresión: Para un sistema lineal de parámetros constantes, la Función de
Transferencia se define como el cociente entre la Transformada
𝑇𝑚 = 𝐾𝑡 ∗ 𝐼𝑎 (7) Laplace de la señal de salida Y(s) y la Transformada de Laplace
de la señal de entrada U(s), suponiendo todas las condiciones
Dónde: Tm constante de torque electromecánico Mediante el iniciales nulas.[3]
uso de ecuaciones paramétricas es posible determinar Kt
mediante la siguiente relación: Sistema de primer orden:
𝐾𝑡 ( ) = 9.5493 ∗ 10 𝐾𝑒 𝐾𝑒 𝑒𝑛 ( 𝑉 𝐾𝑅𝑃𝑀)(8)
III. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA
B. Cálculos PID:
Una vez se obtiene la función de transferencia se procede a
calcular las constantes para el control PID para las siguientes
condiciones de diseño:
Ꝣ = 0.95
Ts = 95%
1. Escalón:
Figura 3. Montaje de los dos dos motores para conocer la funcion de
transferencia Función de transferencia:
Una vez realizada la toma de datos, se procede a guardar los 34.79 0.92
datos tomados en el osciloscopio y con ayuda de Excel se =
𝑆 + 37.66 0.0265 𝑆 + 1
organizan, de modo que pueda implementarse la herramienta
Ident de Matlab, y para los valores obtenidos y la opción de 1
𝑒𝑠𝑠 = lim 𝑠 ∗ 𝑠
𝑠→0 0.92
1 +( )∗𝐶
0.0265 𝑆 + 1
Control escogido: PI
𝑘𝑖
𝐶 = 𝑘𝑝 +
𝑠
INFORME DE PRÁCTICA DE LABORATORIO Versión 1.0
PROGRAMA DE INGENIERÍA MECATRÓNICA
Periodo 2019-1
Sustituyendo 3.3
𝑊𝑛 = = 28.24
0.95 ∗ 0.123
0
𝑒𝑠𝑠 = =0
0.92 𝑘𝑖 𝑃𝐶 = 𝑆3 + 37.66 𝑆2 + 34.79 𝑘𝑝 𝑆2 + 34.79 𝑘𝑖1 𝑆
+ 34.79 𝑘𝑖2
34.79 0.92
= 𝑡𝑠 = 0.13
𝑆 + 37.66 0.0265 𝑆 + 1
Ts en lazo cerrado:
1
𝑠∗𝑠 𝑡𝑠 = 0.13 ∗ 0.95 = 0.123𝑠
𝑒𝑠𝑠 = lim
𝑠→0 0.92
1 + ( 0.0265 𝑆 + 1 ) ∗ 𝐶 3.3
𝑊𝑛 = = 28.24
0.95 ∗ 0.123
Control escogido: 𝑃𝐼2
𝑘𝑖1 𝑘𝑖2 𝑃𝐶 = 𝑆4 + 37.66 𝑆3 + 34.79 𝑘𝑝 𝑆3 + 34.79 𝑘𝑖1 𝑆2
𝐶 = 𝑘𝑝 + + + 34.79 𝑘𝑖2 𝑆 + 34.79 𝑘𝑖3
𝑠 𝑠2
Sustituyendo 𝑃𝐷 = (𝑆2 + 2𝑊𝑛Ꝣ S + 𝑊𝑛2)(S + 10𝑊𝑛Ꝣ )2
0
𝑒𝑠𝑠 = =0 Para hallar los valores de 𝑘𝑖3, 𝑘𝑖2, 𝑘𝑖1 y kp se iguala el
0.92 𝑘 𝑖2 polinomio característico y el polinomio deseado.
𝑘𝑝 = 15.46
𝑡𝑠 = 0.13 𝑘𝑖1 = 2.77𝑥103
Ts en lazo cerrado: 𝑘𝑖2 = 1.1437𝑥105
𝑘𝑖3 = 1.4925𝑥106
𝑡𝑠 = 0.13 ∗ 0.95 = 0.123𝑠
INFORME DE PRÁCTICA DE LABORATORIO Versión 1.0
PROGRAMA DE INGENIERÍA MECATRÓNICA
Periodo 2019-1
C. Simulación
Entrada Escalón:
Entrada Rampa:
Entrada Parábola:
- Proporcional kp:
R1=39 KΩ
R2=Trimmer 20KΩ
- Proporcional ki:
R1=Trimmer 10 KΩ
R2= 27 KΩ
REFERENCIAS
[1] «ingmecafenix,» [En línea]. Available:
http://www.ingmecafenix.com/electricidad-in
[2] «udbusobasico» [En linea]. Available:
http://udbusobasicoxilinx.blogspot.com/2016/06/obtencio
n-de-la-funcion-de.html.
[3] B. Kuo, Sistemas de control automático, Prentice Hall,
1996.
[4] Q. INC, Instructor Workbook: SRV02 Base Unit
Experiment for Matlab, 2011
V. CONCLUSIONES