Fundamentos de La Normalización de Bases de Datos PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

Fundamentos de la normalización de bases

de datos
Se aplica: Microsoft Office Access 2007, Microsoft Office Access 2003

Usuario inexperto: se requieren conocimientos de la interfaz de usuario en


equipos de usuario único.

Para obtener una versión de este artículo para Microsoft Access 2000,
consulte
209534.
Para obtener una versión de este artículo para Microsoft Access 95 o
Microsoft Access 97, vea
100139.

Resumen

En este artículo se explica la terminología de normalización de bases de datos


para principiantes. Tener un conocimiento básico de esta terminología resulta
útil al tratar el diseño de una base de datos relacional.
 

Más información

Fundamentos de la normalización

La normalización es el proceso de organizar los datos de una base de datos.


Se incluye la creación de tablas y el establecimiento de relaciones entre ellas
según reglas diseñadas tanto para proteger los datos como para hacer que la
base de datos sea más flexible al eliminar la redundancia y las dependencias
incoherentes.

Los datos redundantes desperdician el espacio de disco y crean problemas de


mantenimiento. Si hay que cambiar datos que existen en más de un lugar, se
deben cambiar de la misma forma exactamente en todas sus ubicaciones. Un
cambio en la dirección de un cliente es mucho más fácil de implementar si los
datos sólo se almacenan en la tabla Clientes y no en algún otro lugar de la
base de datos.

¿Qué es una "dependencia incoherente"? Aunque es intuitivo para un usuario


mirar en la tabla Clientes para buscar la dirección de un cliente en particular,
puede no tener sentido mirar allí el salario del empleado que llama a ese
cliente. El salario del empleado está relacionado con el empleado, o depende
de él, y por lo tanto se debería pasar a la tabla Empleados. Las dependencias
incoherentes pueden dificultar el acceso porque la ruta para encontrar los
datos puede no estar o estar interrumpida.

Hay algunas reglas en la normalización de una base de datos. Cada regla se


denomina una "forma normal". Si se cumple la primera regla, se dice que la
base de datos está en la "primera forma normal". Si se cumplen las tres
primeras reglas, la base de datos se considera que está en la "tercera forma
normal". Aunque son posibles otros niveles de normalización, la tercera forma
normal se considera el máximo nivel necesario para la mayor parte de las
aplicaciones.

Al igual que con otras muchas reglas y especificaciones formales, en los


escenarios reales no siempre se cumplen los estándares de forma perfecta. En
general, la normalización requiere tablas adicionales y algunos clientes
consideran éste un trabajo considerable. Si decide infringir una de las tres
primeras reglas de la normalización, asegúrese de que su aplicación se
anticipa a los problemas que puedan aparecer, como la existencia de datos
redundantes y de dependencias incoherentes.

En las descripciones siguientes se incluyen ejemplos.

Primera forma normal

Elimine los grupos repetidos de las tablas individuales.


Cree una tabla independiente para cada conjunto de datos
relacionados.
Identifique cada conjunto de datos relacionados con una clave
principal.

No use varios campos en una sola tabla para almacenar datos similares. Por
ejemplo, para realizar el seguimiento de un elemento del inventario que
proviene de dos orígenes posibles, un registro del inventario puede contener
campos para el Código de proveedor 1 y para el Código de proveedor 2.

¿Qué ocurre cuando se agrega un tercer proveedor? Agregar un campo no es


la respuesta, requiere modificaciones en las tablas y el programa, y no admite
fácilmente un número variable de proveedores. En su lugar, coloque toda la
información de los proveedores en una tabla independiente denominada
Proveedores y después vincule el inventario a los proveedores con el número
de elemento como clave, o los proveedores al inventario con el código de
proveedor como clave.

Segunda forma normal

Cree tablas independientes para conjuntos de valores que se


apliquen a varios registros.
Relacione estas tablas con una clave externa.

Los registros no deben depender de nada que no sea una clave principal de
una tabla, una clave compuesta si es necesario. Por ejemplo, considere la
dirección de un cliente en un sistema de contabilidad. La dirección se necesita
en la tabla Clientes, pero también en las tablas Pedidos, Envíos, Facturas,
Cuentas por cobrar y Colecciones. En lugar de almacenar la dirección de un
cliente como una entrada independiente en cada una de estas tablas,
almacénela en un lugar, ya sea en la tabla Clientes o en una tabla Direcciones
independiente.

Tercera forma normal

Elimine los campos que no dependan de la clave.

Los valores de un registro que no sean parte de la clave de ese registro no


pertenecen a la tabla. En general, siempre que el contenido de un grupo de
campos pueda aplicarse a más de un único registro de la tabla, considere
colocar estos campos en una tabla independiente.

Por ejemplo, en una tabla Contratación de empleados, puede incluirse el


nombre de la universidad y la dirección de un candidato. Pero necesita una
lista completa de universidades para enviar mensajes de correo electrónico en
grupo. Si la información de las universidades se almacena en la tabla
Candidatos, no hay forma de enumerar las universidades que no tengan
candidatos en ese momento. Cree una tabla Universidades independiente y
vincúlela a la tabla Candidatos con el código de universidad como clave.

EXCEPCIÓN: cumplir la tercera forma normal, aunque en teoría es deseable,


no siempre es práctico. Si tiene una tabla Clientes y desea eliminar todas las
dependencias posibles entre los campos, debe crear tablas independientes
para las ciudades, códigos postales, representantes de venta, clases de
clientes y cualquier otro factor que pueda estar duplicado en varios registros.
En teoría, la normalización merece el trabajo que supone. Sin embargo,
muchas tablas pequeñas pueden degradar el rendimiento o superar la
capacidad de memoria o de archivos abiertos.
Puede ser más factible aplicar la tercera forma normal sólo a los datos que
cambian con frecuencia. Si quedan algunos campos dependientes, diseñe la
aplicación para que pida al usuario que compruebe todos los campos
relacionados cuando cambie alguno.

Otras formas de normalización

La cuarta forma normal, también llamada Forma normal de Boyce Codd


(BCNF, Boyce Codd Normal Form), y la quinta forma normal existen, pero rara
vez se consideran en un diseño real. Si no se aplican estas reglas, el diseño de
la base de datos puede ser menos perfecto, pero no debería afectar a la
funcionalidad.

Normalización de una tabla de ejemplo

Estos pasos demuestran el proceso de normalización de una tabla de alumnos


ficticia.
1. Tabla sin normalizar:

Despacho-
Nº alumno Tutor Clase1 Clase2 Clase3
Tut
1022 García 412 101-07 143-01 159-02
4123 Díaz 216 201-01 211-02 214-01

2. Primera forma normal: no hay grupos repetidos

Las tablas sólo deben tener dos dimensiones. Puesto que un alumno
tiene varias clases, estas clases deben aparecer en una tabla
independiente. Los campos Clase1, Clase2 y Clase3 de los registros
anteriores son indicativos de un problema de diseño.

Las hojas de cálculo suelen usar la tercera dimensión, pero las tablas no
deberían hacerlo. Otra forma de considerar ese problema es con una
relación de uno a varios y poner el lado de uno y el lado de varios en
tablas distintas. En su lugar, cree otra tabla en la primera forma normal
eliminando el grupo repetido (Nº clase), según se muestra a
continuación:

Nº alumno Tutor Despacho-Tut Nº clase


1022 García 412 101-07
1022 García 412 143-01
1022 García 412 159-02
4123 Díaz 216 201-01
4123 Díaz 216 211-02
4123 Díaz 216 214-01

3. Segunda forma normal: eliminar los datos redundantes

Observe los diversos valores de Nº clase para cada valor de Nº alumno


en la tabla anterior. Nº clase no depende funcionalmente de Nº alumno
(la clave principal), de modo que la relación no cumple la segunda forma
normal.

Las dos tablas siguientes demuestran la segunda forma normal:

Alumnos:

Nº alumno Tutor Despacho-Tut


1022 García 412
4123 Díaz 216

Registro:

Nº alumno Nº clase
1022 101-07
1022 143-01
1022 159-02
4123 201-01
4123 211-02
4123 214-01

4. Tercera forma normal: eliminar los datos no dependientes de la clave

En el último ejemplo, Despacho-Tut (el número de despacho del tutor) es


funcionalmente dependiente del atributo Tutor. La solución es pasar ese
atributo de la tabla Alumnos a la tabla Personal, según se muestra a
continuación:

Alumnos:

Nº alumno Tutor
1022 García
4123 Díaz
Personal:

Nombre Habitación Dept


García 412 42
Díaz 216 42

Última actualización: 29/06/2017

Novedades Store y Educación Empresa Desarrollad Compañía


soporte or
Xbox One X Office 365 para Microsoft Azure Trabajos
Perfil de la cuenta escuelas Microsoft Visual
Xbox One S Recursos para Studio Acerca de
Centro de Microsoft Azure asociados de Microsoft
Aplicaciones de descargas en educación Microsoft Red de
Windows 10 desarrolladores Privacidad en
Ventas y soporte Salud Microsoft
Aplicaciones de TechNet
Office Devoluciones y Inversionistas
reembolsos Channel 9

Seguimiento de Centro para


pedidos desarrolladores
de Office
Soporte

 Español (México)

Contacto Términos de uso Privacidad y cookies Marcas comerciales Seguridad y ecológico


© Microsoft 2019

También podría gustarte