Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 68 vistas

    Texto Comentado 04. Desamortización 1836

    Cargado por

    AndresVicente1976
    El decreto de desamortización de Mendizábal de 1836 tuvo como objetivo incautar y vender los bienes de la Iglesia para recaudar fondos y ampliar la clase media agraria. Sin embargo, la mayoría de las propiedades terminaron en manos de la nobleza y burguesía acaudalada en lugar de campesinos pobres, y no se lograron muchos de los objetivos financieros y sociales previstos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Texto Comentado 04. Desamortización 1836

    Cargado por

    AndresVicente1976
    68 vistas3 páginas
    El decreto de desamortización de Mendizábal de 1836 tuvo como objetivo incautar y vender los bienes de la Iglesia para recaudar fondos y ampliar la clase media agraria. Sin embargo, la mayoría de las propiedades terminaron en manos de la nobleza y burguesía acaudalada en lugar de campesinos pobres, y no se lograron muchos de los objetivos financieros y sociales previstos.

    Descripción original:

    Historia de España; 2º Bachillerato; Historia contemporánea; Desamortizaciones

    Título original

    Texto comentado 04. Desamortización 1836

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El decreto de desamortización de Mendizábal de 1836 tuvo como objetivo incautar y vender los bienes de la Iglesia para recaudar fondos y ampliar la clase media agraria. Sin embargo, la mayoría de las propiedades terminaron en manos de la nobleza y burguesía acaudalada en lugar de campesinos pobres, y no se lograron muchos de los objetivos financieros y sociales previstos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    68 vistas3 páginas

    Texto Comentado 04. Desamortización 1836

    Cargado por

    AndresVicente1976
    El decreto de desamortización de Mendizábal de 1836 tuvo como objetivo incautar y vender los bienes de la Iglesia para recaudar fondos y ampliar la clase media agraria. Sin embargo, la mayoría de las propiedades terminaron en manos de la nobleza y burguesía acaudalada en lugar de campesinos pobres, y no se lograron muchos de los objetivos financieros y sociales previstos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 3

    TEXTO

     COMENTADO.  DECRETO  DE  DESAMORTIZACIÓN  DE  MENDIZÁBAL.  


    1836  
     
    1. Tipología o clasificación

    El texto es un fragmento del Decreto de desamortización de los bienes


    del Clero. Se trata de una fuente primaria de naturaleza jurídica, puesto que es
    un decreto elaborado por el Ministerio de Hacienda que, efectivamente, entró
    en vigor. Tiene carácter público y su destinatario es el conjunto de la Nación
    española.

    Este decreto fue publicado en la Gaceta de Madrid el día 21 de febrero de


    1836 en el contexto bélico de la Primera Guerra Carlista (1833-1840) y durante
    la regencia de María Cristina de Borbón. Su autor fue Juan Álvarez Mendizábal
    (1790-1853) aunque en la redacción se mantiene el formalismo de que
    provenía de la regente. Mendizábal era un político vinculado a la burguesía
    comercial gaditana, que tomó parte en la financiación y coordinación del
    pronunciamiento de Riego en 1820. El retorno del absolutismo en 1823 le llevó
    a exiliarse en Londres. Su ideología era el liberalismo progresista y a su regreso
    ocupó la presidencia del Consejo de Ministros y, después, el Ministerio de
    Hacienda, desde donde puso en marcha el Decreto de desamortización. Dimitió
    de su cargo en mayo de 1836, cuando la regente le retiró su confianza, pero tras
    el Motín de los Sargentos de la Granja volvió al ministerio. Con la llegada de
    los moderados al poder en 1844, marchó de nuevo al exilio. Regresó en 1847 y,
    hasta su fallecimiento, tuvo una gran influencia en el Partido Progresista.

    2. Análisis

    Como idea principal del texto podemos destacar la necesidad de poner


    en marcha el proceso de desamortización de los bienes del clero, tal como la
    reina regente justifica en la breve exposición de motivos. En esencia, la
    desamortización consistió en la incautación por el Estado, normalmente a
    cambio de una compensación económica, de bienes raíces pertenecientes en su
    gran mayoría a la Iglesia. Estos bienes incautados o nacionalizados fueron
    luego vendidos en pública subasta y constituyeron una parte de los ingresos del
    Presupuesto.

    En el Artículo 2 del texto se exponen las excepciones al proceso


    desamortizador. Básicamente, se trata de aquellos edificios que el Gobierno
    destine para el servicio público o determinados monumentos históricos. En
    ambos casos, se publicará una lista con los edificios excluidos de la venta.

    Los artículos 13 y 14 hacen referencia al modo de pago de los bienes


    desamortizados. En ellos se estipula que los compradores tendrán que
    adelantar la quinta parte del precio de remate antes de que se formalice la
    escritura de propiedad y las cuatro quintas partes restantes se pagarán en

      1  
    títulos de deuda consolidada hasta en un plazo de ocho años. En la práctica,
    apenas un 15% de las ventas se pagaron con dinero.

    3. Comentario o contexto histórico

    A principios del siglo XIX, el sector agrario seguía siendo la base de la


    economía española. Los políticos liberales deseaban una modernización, que
    pasaba por un cambio en la estructura de la propiedad de la tierra. Por lo tanto,
    la propiedad de “manos muertas”, es decir, amortizada, que poseía la Iglesia
    debía sustituirse por la propiedad privada. En consecuencia, los gobiernos
    liberales modificaron la estructura de la propiedad agraria mediante una serie
    de leyes que afectaron a las propiedades de la nobleza y el clero y a los bienes
    colectivos (bienes de propios y comunales).

    La desamortización de Mendizábal (1836-1851), que supuso la ruptura


    de relaciones diplomáticas con el Papado hasta la firma del Concordato de
    1851, afectó a las tierras e inmuebles de las corporaciones religiosas
    extinguidas y del clero regular. Además, en 1837 se extendió al clero secular. El
    Estado se incautó de casas, monasterios, conventos, etc., y los puso a la venta
    mediante una subasta pública. Con la desamortización de los bienes del clero
    se perseguían tres objetivos:

    El objetivo prioritario era de carácter financiero, se trataba de conseguir


    ingresos extraordinarios para pagar las deudas contraídas por el Estado con los
    bancos extranjeros y con los ciudadanos españoles que habían adquirido títulos
    de deuda pública. Con el dinero recaudado se aspiraba a resolver los graves
    problemas hacendísticos y, además, se obtenían nuevos fondos para costear la
    guerra contra los carlistas.

    El objetivo político consistía en ampliar el número de simpatizantes del


    liberalismo, ya que los compradores de bienes desamortizados perderían las
    tierras adquiridas en caso de una victoria del bando carlista porque estos
    habían anunciado su disposición a devolver las propiedades al clero. Los
    principales beneficiados por este proceso fueron la alta nobleza y la burguesía
    más pudiente.

    El objetivo de tipo social era la creación de una clase media agraria de


    campesinos propietarios.

    Aunque la desamortización tuvo consecuencias positivas para la


    agricultura en cuanto al incremento de la superficie cultivada, una mejora en el
    abastecimiento del mercado, la expansión del cultivo del viñedo, el crecimiento
    de las exportaciones, etc., no puede ser confundida con una verdadera reforma
    agraria, ya que sólo los campesinos más acomodados pudieron comprar tierras
    y la mayoría de las propiedades fueron a parar a manos de la alta nobleza y de
    la burguesía, siempre dispuesta a vivir de las rentas de la tierra a imitación del
    modo aristocrático. Además, muchos labradores vieron empeorar su situación

      2  
    económica al endurecer los nuevos propietarios las condiciones de
    arrendamiento o preferir la explotación de sus latifundios utilizando jornaleros
    agrícolas, un auténtico proletariado rural cuyo número no dejó de crecer desde
    entonces. Hay que recordar, por último, las repercusiones negativas que la
    desamortización tuvo desde el punto de vista cultural, puesto que se perdieron
    muchas obras de arte religioso o fueron vendidas en el extranjero.

    4. Conclusión

    Este decreto de desamortización de los bienes del clero, impulsado por


    el ministro de Hacienda, Mendizábal, en 1836, fue un paso decisivo en la
    construcción del Estado liberal en la España del siglo XIX. Sin embargo, debido
    a la urgente necesidad de llevarlo a cabo, no se consiguieron muchos de los
    objetivos previstos: en primer lugar, no se solucionó el problema de la deuda
    pública, al no recaudar los ingresos necesarios; no se modificó profundamente
    la estructura de la propiedad de la tierra en España. De hecho, las clases más
    beneficiadas fueron la aristocracia y la alta burguesía, lo que significó una
    concentración de la propiedad en sus manos y un acercamiento en sus intereses
    que acabarían dando lugar a la oligarquía dominante que dirigiría el país
    durante las siguientes décadas; los campesinos más pobres no se beneficiaron y
    aumentó la temporalidad entre los trabajadores agrícolas; el conflicto con la
    Iglesia no se solucionó hasta la firma del Concordato de 1851. No es extraño
    que muchos historiadores la consideren una gran ocasión perdida para
    solucionar el problema del atraso del campo español.

      3  

    También podría gustarte