Asignatura: DERECHO PENAL GENERAL 1

Profesor: CELIMO ANTONIO PADILLA OSPINA

FECHA: 29 ENERO 2019

NUMERO DE CLASES: 1

El derecho penal
¿Qué es el derecho penal? Este se compone de la suma de todos los preceptos que
regulan los presupuesto o consecuencias de una conducta conminada con una pena o con
una medida de seguridad. Entonces lo que significa que el derecho penal es medido por
sus sanciones, y no por su regulación, ya que eso lo hacen múltiples preceptos civiles o
administrativo
Finalidad y limites de la medias de seguridad
La finalidad de las medidas es por tanto preventivo, porque con la medida de seguridad
se busca evitar futuros delictivos ( los locos ) la pena es proporcionada por psiquiátricos
hospitales encargados-> ( son medidas que se le aplican para controlar a los locos de que
no cometan ningún acto delictivo ) se diferencia a la pena en la limitación , esto con
apego a la proporcionalidad .
Teoría de la prevención general
En resumen es que la pena no debe de actuar solamente sobre el que va hacer
condenado sino también en la comunidad , por eso se habla de una prevención general.

Teoría de la prevención especial ( ojo por ojo, diente por diente ) falta por completar

Concepto material del delito

Nos dice que es la conducta punible en el marco del derecho positivo, el concepto
material le suministra al legislador que es lo que puede o no puede penar

FECHA: 05 FEBRERO 2019

NUMERO DE CLASES: 2
Que es el derecho penal lengua española Es la que establece y regula la
represión y castiga de los crímenes,
La dogmática jurídica penal-> cuando decimos que un legislador le ha dado
el significado y es la que define el contenido de derecho penal , donde acaba
el comportamiento impune y donde empieza punible. Es cuando nos dice el
significado de todas las palabras .
Características del derecho penal->es parte del derecho publico, que su
vigencia tiene un carácter judicial , el derecho penal tiene un fin, es de
carácter fragmentario, es normativo y valorativo y de carácter sansonatorios.
 Es la máxima representación de soberanía y fuerza del estado ya que
ve si es castigado o no
 Ese uso de fuerza o violencia a de ser de ultima razón esto es cuando
fallan las otras ramas del poder publico en la protección de los bienes
jurídicos tutelados por el legislador (la violencia es la ultima opción)
¿ que protege el derecho penal?
 Bienes jurídicos tutelados por el legislador
 El tipo penal cumple varias
funciones,garantizadora,sistematizadora,limitante,binario,represivo-
preventivo.
Definición de tipo penal-> la descripción abstracta(es material (delito)
cuando se realiza) que hace el legislador de una conducta humana a la
cual impone una restricción y como consecuencia de su infracción, bien
sea por acción u omisión impone una sanción (pena)
Omisión-> mandato de la juez ej: el desacato de la orden alimentación
Acción -> cuando nos roban
Diferencia entre tipo penal y delito-> el delitito es cuando se efectuó la
descripción abstracta de acto y ser vuelve delito cuando se efectúa
parcial
Función garantizadora del tipo penal tiene que ser claro y su descripción
debe ser inequívoca y con ello se escapa al subjetivismo del juez .
Función sistematiza-dora-> el derecho penal esta formado de forma
sistemático hay dos libros libro primero , libro segundo especial. La
función de aprendizaje y compresión de la norma todo debe de estar
sistemáticamente organizada, debe ser organizado y hay 18 titulos .
 Función limitante al poder punitivo-> el legislador solo atreves de una ley
y de manera adecuada puede modificar una ley o un tipo penal , es un
garantía para el ciudadano , la ley penal rige al futuro y si es favorable
puede aplicar al pasado (retroactiva). La que existe en el momento.
Aplicación retroactiva cuándo es favorable.
Función de doble via o binario . pena y medida de seguridad
Represivo o preventivo-> cuando castiga y aparte de eso le manda un
mensaje a la sociedad
Principio de legalidad
Las garantías que emanan del principio de legalidad es una garantia para el
ciudadano y un limite para controra el poder del estado

 La prohibición de la analogía c836 2001 ( juez

 La prohibición de derecho consuetudinario para fomentar y para agravar la pena
(la costumbre para aumentar la pena o condenar a una persona)
 La prohibición de la retroactividad
 La prohibición de leyes penales y penas indeterminadas (Garantías un juez e Legislador
imparcial)
En la película no se respeta el principio de la legalidad que el juez no actúa con
imparcial, natural, y no era con una política , ese juicio fue infame.

FECHA: 12 FEBRERO 2019

NUMERO DE CLASES: 3

EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD
El principio de legalidad en relación con la interpretación y la vigencia temporal de las
leyes, cualquier estado social de derecho debe tener emanado el principio de legalidad.
El estado debe de proteger al individuo mediante el derecho penal, pero también debe de
protegerlo de derecho penal.
El derecho penal en sociedades posindustriales pag 136(libro recomendado)
Actividad anti terrorista y contra los que cometan delitos contra menores de edad ( no
tendrá ningún beneficio penal o administrativo) y no se le dará casa por cárcel. Enemigo
del sistema = delincuentes contra el sistema .
Delincuentes accidentales -> no han cometido delitos solo una vez
Delincuentes cotidianos-> los que son constantemente .
Las leyes penales rigen hacia el futuro por que emanan de una irretroactividad se aplica
cuando es beneficiaria al delincuente.
Primera velocidad -> prisión sin ningún tipo de beneficio
Segundad velocidad-> prensión o domiciliaria
Tercera velocidad-> normatividad para el delincuente más fuerte las condenas para los
que van en contra del sistema
Cuarta velocidad-> neopunitivismo convenios internacionales por encima del derecho
penal clásico abre camino en la actualidad
Ley 589 del 2000 -> tres tipos penales
Importante, no parcial
Las personas desaparecieron en 1985
33118 de 2011
32022 de septiembre del 2009 de la corte suprema de justicia
Las atrocidades por las cuales se les juzga sean reducidas a su mininas expresión porque
estamos enfrente delitos lesa humanidad, (desaparición forzada) , la penas se puede
aplicar después
Convención para prevención de delitos
Ley 28 de 1959 al 2000 hay 41 años

Neopunitivismo-> el desconocimiento del principio de legalidad por darle prioridad a

tratados internacionales
Tipos penales -> genocidio con tortura, violación al derecho humanos, agresión.
Analogía-> dos leyes iguales, pero con penas favorables

No hay pena sin ley

Sudprincipio se complementa con “no hay pena sin ley” ellos quiere decir que no basta
con que una determinada conducta sea ya punible, sino que la clase de pena y su duración
han de estar legalmente fijadas antes de la comisión de la conducta
Asi por ejemplo el legislador puede aumentar las penas para el tipo de homicidio pero sus
infractores solo serán penados con ley y pena preexistente al acto delictivo, pues ya
existía el tipo penal antes de la comisión pero la reforma solo tendrá aplicación hacia el
futuro ( la norma aplicada es la del momento aplicada en el moemento, solo se puede
aplicar si es favorable)
Prohibición de analogía ( falta)
Prohibición de las leyes penales y penas indeterminadas
Un precepto penal que tuviera la descripción de un supuesto de hecho de manera amplia
e imprecisa por ejemplo:” el que vulnere la seguridad incurrirá en prisión” será un tipo
penal superfluo e impreciso, indeterminado y difícil de adecuar y de controlar, será
arbitrario y extensivo, sin límite ni compresión, luego la punibilidad no estaría
determinada antes de la comisión del acto, sino que seria el juez quien tendría que fijar
que conducta infringe la suposición, por tanto los tipos penales infinitos son inadmisible,
al igual que las penas indeterminadas .
Prohibición de derecho consuetudinario para fundamentar la pena
El derecho consuetudinario( no escrito) , su fundamento razonable radica en que las
garantías de las penas estén prevenidas en la ley
Prohibición de retroactividad
1. Si un acto no era punible al momento de su comisión puede ser penado
retroactivamente.
2. Respecto de una acción que ya es legalmente punible, se puede introducir
retroactivamente una clase de pena muy grave.
3. Se puede agravar la pena dentro de una misma clase.
Estas tres formas de retroactividad son constitucionalmente inamisibles, pues la
punibilidad ( como tal o en clase o cuantía) no estaba declarada y determinada
legalmente antes del acto.
Liberalismo político es un fundamento donde hoy se soporta el principio de legalidad y
tiene que ver con la democracia y división del porder-> para que no haiga arbitrariedad

FECHA: 19 FEBRERO 2019

NUMERO DE CLASES: 4
los cometidos de la dogmática y sistemática
teoría del delito-> su comportamiento delictivo puede estar soportado
la dogmática juridicopenal-> es la disciplina que se ocupa de la interpretación,
sistematización y elaboración y desarrollo de las disposiciones legales y opiniones de las
doctrinas científicas en el campo del derecho penal.
 Por su referencia al derecho vigente y por sus métodos se diferencia de la historia
del derecho penal y del derecho penal comparada, pero también de la política
criminal, cuyo objeto o lo constituye el derecho como es, sino como debería de ser
en cuanto una adecuada disposición para sus fines.
El derecho a la vida es inviolable per ahí es donde la teoría del delito nos ayudara a
explicar lo de legarda. Que no basta que el principio de legalidad, siempre que hablemos
de tipos de penales, tipo penal-> la descripción adstrato que hizo un legislador sobre el
comportamiento.
Dogmática-> que algo es definido por que científicamente ha sido definido así.
Un sistema es por decirle según Kant” la unidad de diversos conocimientos bajo una idea,
un todo conocimiento ordenado según principios.
el delito es > del delito una acción, típica, antijurica, culpable <- para que conducta se
punible
Art-> 9, 10, 12 ,13 del código penal. -> preguntar malo
Tipicidad -> art 10 del código penal
Antijurídica-> art 11, Culpable-> art 12
Categorías del delito.
 Acción
“Una conducta humana significativa en el mundo exterior, que es dominada o al menos
dominable por la voluntad”
En consecuencia, no son acciones es sentido jurídico los efectos producidos por la fuerza
naturales o por animales, pero tampoco los actos de una persona jurídica.
No son acciones los meros pensamientos o actitudes internas, pero tampoco sucesos del
mundo exterior, ejemplo: los movimientos reflejos, o los ataques compulsivos, son
sencillamente indominables para la voluntad humana.

 Tipicidad - > la primer de tipo penal, y segunda de delito

 La acción debe ser típica, o sea esa conducta exteriorizada en el mundo real-material,
debe coincidir con una de las descripciones del delito, de las que las más importante
están reunidas en la parte especial del código penal
Así por elemplo: quien se apodere de una cosa bien mueble ajena con fin de obtener
un provecho ilícito, realiza el tipo penal de hurto.
La estricta vinculación de esa conducta a la tipicidad, es una consecuencia de principio
legalidad, por consiguiente no es posible derivar acciones punibles de principios
jurídicos generales como sucede en derecho civil, aquí se exige un tipo penal
previamente definido en la ley.
Si la conducta no encaja en
el tipo penal, la conducta no encaja en el tipo penal es atípica,
Tipo pena-> son hurto, secuestro, homicidio son conductas que ya describe el
derecho penal. Marco de puesta-> tipo penal-> puerta -> conducta.
Tipicidad objetiva-> relación a los descrito por el legislador al tipo penal
Tipicidad subjetiva-> el propósito por la cual la persona realizo la conducta, se
encuentra la modalidad , culposo y doloso
Categorías del delito acción – 4
Tipo penal 3
 . Antijuridicidad
Una acción típica ha de ser antijurídica, o sea prohibida, por regla general, lo será por el
solo hecho de estar incluida en el código penal, esto es por se típica, ya que el legislador
solo incorpora conductas que pretende prohibir.
No obstante lo anterior, no es regla decir que siempre que una conducta sea típica, por
ende lo será antijurídica ya que puede recaer sobre la misma una causal de justificación,
tal causal puede ser la legitimidad defensa.
Ante una acción típica y antijurídicas, hablaremos de injusto penal, el cual comprende por
tanto las tres categorías, parcial i no se basa en esas tres categorías las sentencia no se
pude sanciona
Delito -> conducta , tipicidad anijuricidad
Injusto penal-> acción, tipicidad y antijurícidad . -> para convertirlo en un de lito falta la
culpabilidad. Se emite una sentencia
Solo puede emitir una sentencia si no hay culpabilidad.
Culpabilidad
Por ultimo, la acción típica y antijurídica, ha de ser culpable, es decir que aquel debe
tener capacidad de hacerse responsable, para poder reprocharle el comportamiento, su
presupuesto principal es la imputabilidad, pues solo se le puede hacer ese juicio de
reproche a quien obra con conciencia de la ilicitud de su actuar, y se constaten la ausencia
de causales que excluyan la culpabilidad, por ejemplo: el error de prohibición invencible o
el estado de necesidad exculpablidad ( el montañero que no sabe como actualizar la ley y
no tiene nivel escolaridad) la ignorancia de la ley no aplica a qui en el derecho penal.
Los presupuestos de la culpabilidad , imputabilidad, exigibilidad, el juicio de reproche.