Psicologia y Desarrollo Humano
Psicologia y Desarrollo Humano
Psicologia y Desarrollo Humano
Resumen
Abstract
PAIDEIA XXI
riencia en el problema; monitoreo de cada estrato.
niveles sonoros en las zonas críticas Antecedentes de la Investigación
del Cercado de Lima. Según el programa preventivo
Se desarrolló la contrastación “Antibocinazo” (2001), realizado en
de hipótesis y se demostró que los meses de marzo y abril del 2001,
efectivamente la contaminación por la Municipalidad Metropolitana 49
sonora se encuentra relacionada de Lima, a través de la Dirección
significativamente con la salud Municipal de Fiscalización y Control,
del poblador del Cercado de Lima, se efectuaron mediciones de niveles
generando enfermedades fisiológicas, de ruido en los principales puntos
psicológicas y de efectos sociales. de la ciudad. El resultado mostró
El incremento del ruido es emitido mediciones por encima del máximo
principalmente por el crecimiento permitido 70 dB; los niveles mayores
desordenado del transporte público y de ruido se presentaron durante el
privado, y a esto se añade la falta de horario de 7:01 a 22:00 horas: en las
educación ambiental del ciudadano. zonas comerciales el ruido llegó a más
Según los monitoreos realizados de 80 dB. Este comportamiento se
en el Cercado de Lima, los pobladores explica por el movimiento vehicular,
están sometidos a niveles altos de por concentración de personas en
ruido de 80 a 95 decibeles durante todo estas zonas y, además, por tratarse de
el día, por lo que se le califica como un horario de actividades laborales.
zona gris, no apta para residencia ni La Dirección Municipal de
comercio. Estos valores corresponden Fiscalización y Control de Lima
a un ruido nocivo porque sobrepasan Metropolitana, con la Facultad
los niveles establecidos según el de Farmacia y Bioquímica de la
Marco Legal Peruano: El DECRETO Universidad Mayor de San Marcos
SUPREMO No 085-2003-PCM (30 de (2001), ejecutaron el programa
octubre del 2003). preventivo “Evaluación Global del
La población de la presente Contaminante Ruido en la Metrópoli
investigación fue constituida por los de Lima”, con el objetivo de establecer
ciudadanos del Cercado de Lima, de 16 el nivel de ruido ambiental producido
a más de 50 años, agrupados en tres en las diferentes zonas de Lima
estratos, de 16 a 25 años, de 26 a 50 Metropolitana y su nivel de trasgresión
años, y de 51 años a más, equivalente a la Ordenanza 015.
a 230 762 habitantes. El tamaño de la La Dirección Municipal de
muestra fue de 329 personas. Fiscalización y Control de Lima
Irma Solís Amanzo
entre 76.90 y 82.17 dB y los picos ruido como causante del estrés en las
máximos entre 90 y 120 dB. En la escuelas. Por ejemplo, se encontró que
Avenida Abancay, altura Congreso los niños de una escuela situada cerca
de la República, Biblioteca Nacional, de un aeropuerto mostraban mayor
Ministerio Público, se encontraron dificultad para resolver rompecabezas,
50 los niveles de ruidos más altos. De lo cual a su vez tenía que ver con
todo lo evaluado, el 38% de los puntos mayor desamparo aprendido y menor
sobrepasan los 80dB. tolerancia a la frustración, ya que los
La Unidad Epidemiología Red niños de escuelas ruidosas se daban
Lima, (2007), realizó una encuesta de por vencidos mucho antes que los
estudio sobre “Contaminación sonora otros niños al resolver la tarea (Cohen,
por ruido vehicular en la Av. Javier Evans, Stokols,&Krantz, 1986).
Prado. La encuesta pone en evidencia Barón (1976) indica que uno de los
el alto grado de malestar que ocasiona estresores ambientales urbanos es el
el ruido, opinando un 46,15% de ruido y las fuentes más comunes son
los encuestados como demasiado el transporte, el fluido del tránsito, las
molestia, seguido del 32,69% que obras públicas, las industrias, además
opina que siente una regular molestia, las de los múltiples objetos hogareños
mientras que el 21,15% no siente y de oficina.
molestia por el ruido. Baron (1976), y Cohen y Weinstein
EL Organismo de Evaluación y (1982), afirman que el ruido produce
Fiscalización Ambiental -OEFA (2011), un aumento intempestivo de la
concluye que el tráfico vehicular es la presión sanguínea, altera el diámetro
principal causa de ruido ambiental de los vasos sanguíneos, y se le
medido. En la ciudad de Lima relaciona con enfermedades cardiacas
colocaron 39 puntos de monitoreo de y males renales. Además, afecta
ruido; de estos puntos, el nivel más el desarrollo intrauterino, provoca
alto de ruido le corresponde al Cercado úlceras y problemas gástricos, todo
de Lima, con 81.7 dB (Av. Abancay / ello directamente, a lo que hay que
Jr. Cuzco). En este lugar se está sobre sumar sus efectos indirectos, que se
pasando los niveles permisibles, que relacionan con otros padecimientos.
corresponde a la categoría de ruido Joens Chanpman y Auburn (1981),
dañino para la salud. Con respecto a y Cohen Weinstein (1982), consideran
los 39 puntos de monitoreo de ruido, al ruido causante de efectos en la
informaron que el 97,4 % de las ejecución laboral y los accidentes
mediciones realizadas supera los 70 de trabajo, los aprovechamientos
Influencia de la contaminación sonora en la salud pública del poblador del Cercado de Lima
PAIDEIA XXI
en los procesos cognitivos. de los individuos a los estresores
Babisch E (2001), señala que ambientales es más marcada en la
el ruido del tráfico obra como un mujer (por la maternidad, el parto y
distractor con afecciones de la los cambios climatéricos). En el caso
memoria y la atención, y afecta a la de las amas de casa, la exposición
salud funcional del adulto mayor. El a los estresores es dominada por el 51
ruido no habitual libera adrenalina de escenario local de la vivienda y su
la médula suprarrenal, y el habitual, entorno urbanístico inmediato.
noradrenalina del tono simpático. En encuestas de más de 30
También, se elevan las catecolaminas estudios, Evans y Stecker (2004)
si las actividades domésticas son demuestran que la exposición al
perturbadas y el cortisol con la ruido, tanto de forma puntual como
interferencia del sueño. crónica, produce disminuciones
Babich W (2005), opina que la en el rendimiento y la motivación,
prevalencia de afecciones cardiacas provocando la pérdida de defensas
contrasta con la calidad ambiental ante otros estresores. Anteriormente,
de los territorios urbanos. Se discute ya en 1996, Evans, Allen, Tafalla y
la influencia del ruido del tráfico O`Meara (1996), concluyen a través de
en la hipertensión, indicándose un estudio experimental, que el ruido
una asociación causal, más actúa como un potente multiplicador
evidente en la población infantil y de los efectos de otros estresores.
posibles enfermedades isquémicas, De acuerdo con la información de
concluyéndose que la exposición la OMS, la contaminación sonora es
crónica a altos niveles de ruido la tercera en importancia, después
del tráfico incrementa el riesgo de del aire y el agua. Las ciudades más
enfermedades cardiovasculares. ruidosas son Tokio, París, Nueva
Cambell (1983) indica que los York, España y Buenos Aires. Con el
estresores ambientales son las aumento del ruido se llevan a cabo
condiciones crónicas o globales propuestas desde todos los sectores,
del medio ambiente. La ciudad encaminadas a su reducción. Como el
conjuga demasiadas actividades y ruido es un contaminante que no deja
producen estresores ambientales que huellas y es difícil de medir, afecta a
contaminan al organismo, que afectan todos sin que nadie lo perciba: el oído
a la vista, las vías respiratorias y, no descansa, ni siquiera cuando se
especialmente, al oído, produciendo duerme; sigue actuando incluso en la
estados de ánimo negativos. Las gente que se acostumbra a escuchar
Irma Solís Amanzo
PAIDEIA XXI
el Ministerio de Salud en Salud este sector no es un problema de
Ocupacional; Centro de Salud incomodidad el ruido generado por
Breña, Especialidad: Psicología esta fuente, por lo que se concluye
y Medicina General Integral, que existe un sector de personas que
Laboratorio de Acondicionamiento tienen adaptación al ruido y un total
Ambiental FAU-URP; Consultoría desconocimiento de los riesgos de 53
Independiente en Medio Ambiente, la contaminación sonora a la salud,
Unidad Minera Catalina Huanca, subestimando a este contaminante.
Consultora SAC en Responsabilidad Solo un 10,30% de la muestra
Social y Gestión Ambiental; Centro encuestada opina que las discotecas
de Estudios para Comunidades y bares son fuentes muy ruidosas;
Saludables URP. la gran mayoría de los ciudadanos
• Medición del ruido en las zonas encuestados establecen que el ruido
más críticas del Cercado de Lima, que generan las discotecas y bares
haciendo uso de un Decibelímetro no es mortificante. La razón es que
VOLTGRFT No. 11070374 para los ruidos emitidos por estas fuentes
establecer los niveles de ruido en sonoras no lo consideran como ruidos
decibelio (dB) que agreden a su salud, si no lo tienen
en la categoría de sonido; por lo tanto,
Fuentes de ruido en el es agradable a sus oídos; y si a esto
Cercado de Lima se le agrega distracción, entonces no
Fuentes de con- Muy Ruidoso Ruidoso Poco ruidoso Silencioso No opina
genera incomodidad.
taninación
Trafico de vehiculos
Frecuencia
209
%
63,5
Frecuencia
51
%
15,5
Frecuencia
25
%
7,6
Frecuencia
34
%
10,3
Freceuncia
10
%
3,0
La mayoría de los ciudadanos del
Cercado de Lima están acostumbrados
Discotecas/bares 34 10,3 63 19,1 80 24,3 72 21,9 80 24,3
Comercio ambulatorio 34 10,3 73 22,2 87 26,4 79 24,0 56 17,0
Silbato de policia 60 18,2 68 20,7 81 24,6 60 18,2 60 18,2
Claxon vehicular
Fabrica
163
25
49,5
7,6
73
46
22,2
14,0
34
80
10,3
24,3
35
85
10,6
25,8
24
93
7,3
28,3
al comercio ambulatorio y lo toman
como parte de un entorno normal, por
Marchas y huelgas 42 12,8 55 16,7 83 25,2 59 17,9 90 27,4
Taladros 96 29,2 66 20,1 49 14,9 66 20,1 52 15,8
Sirenas 75 22,8 78 23,7 66 20,1 49 14,9 61 18,5
Cohetes y bombardas
Motocicleta sin silenciador
40
54
12,2
16,4
64
58
19,5
17,6
72
58
21,5
17,6
63
64
19,1
19,5
90
95
27,4
28,9 lo que no es un problema para ellos
Fuente: Propia, a partir de las como fuente de ruido que mortifique
encuestas. para el desarrollo de sus actividades
cotidianas. Diez años atrás, el comercio
Los ciudadanos encuestados ambulatorio en el Cercado de Lima
indican, como fuente principal era más intenso, pues se utilizaban
generadora del ruido al tráfico indiscriminadamente parlantes para
vehicular. Lo califican de muy ruidoso ofrecer sus productos, existía una
el 63,5% y de ruidoso el 15,5%. Como multitud de talleres instalados en las
consecuencia de este análisis, los calles con ambulantes impidiendo
Irma Solís Amanzo
PAIDEIA XXI
Enfermedades que influyen con la contaminación sonora
del Cercado de Lima
Mayor afección
Problemas de salud
Frecuencia Porcentaje 55
Insomnio 51 15,5
Estrés 145 44,1
Pérdida de audición 16 4,9
Irritabilidad 17 5,2
Dolor de cabeza 42 12,8
Hipertensión arterial 3 0,9
Enfermedades cardiovasculares 1 0,3
Elevación de colesterol y azúcar 9 2,7
Fatiga 8 2,4
Depresión 1 0,3
Ansiedad 7 2,1
Falta de concentración 10 3,0
Problemas gástricos 5 1,5
Ninguno 13 4,0
otros 1 0,3
Total 329 100,0
Fuente: Propia, a partir de las encuestas.
Irma Solís Amanzo
En las mediciones tomadas el día todos los puntos del monitoreo sobre
lunes, entre las 5 pm y 8,30 pm, se pasan los límites establecidos por los
encontraron las mayores frecuencias estándares nacionales de la calidad
de ruido en las diferentes intersecciones ambiental para ruido.
de la Avenida Tacna, cuyos valores Para considerar un ruido como
oscilaron en un promedio de 86.5 a nocivo deben exceder los siguientes
90 dB. A este lugar se le considera niveles de ruido: Zona residencial 80
como zona mixta, por albergar zona dB; zona comercial, 85 dB. Por ello, se
residencial y, a la vez, comercial. En concluye que en todos los monitoreos
Influencia de la contaminación sonora en la salud pública del poblador del Cercado de Lima
PAIDEIA XXI
en los que haya más de 65 dB de un nivel doloroso cuando se superan
ruido o sonido y asegura que por los 125 dB. El umbral de dolor llega a
encima de los 80 dB existe riesgo de los 140 dB.
daño severo. Las cifras medidas de las
57
claxon vehicular y discotecas – bares. Los niveles de ruido a que están ex-
Estas fuentes principales impactan puestos los pasajeros en el interior del
en la salud del ciudadano, generan- transporte público superan las medi-
do enfermedades tales como: estrés, ciones de 75 dB. Estos valores son con-
insomnio, dolor de cabeza y pérdida siderablemente más altos si lo compa-
58 de audición. El resto de enfermedades ramos con los producidos en las zonas
no es representativo para la población comerciales. Las mediciones de ruido
encuestada, desconociendo que el rui- para el Cercado de Lima, que se con-
do perjudica la calidad de vida del po- templa como zona de uso residencial y
blador limeño. comercial (para el caso de aplicación de
Existe un gran desconocimiento de los límites de ruido se le consideró como
la población sobre los efectos del ruido zona comercial con uso residencial) so-
en el organismo y, sobre todo, como brepasan los límites establecidos por
un contaminante acumulativo en el el reglamento de Estándares Nacio-
organismo, capaz de generar múltiples nales de Calidad Ambiental para rui-
enfermedades; en especial las fisioló- do del 2003. Toda zona comercial que
gicas, tales como: problemas gástri- sobrepasa los límites establecidos se le
cos, elevación del colesterol, elevación denomina punto negro y, a las zonas
del azúcar en la sangre, hipertensión residenciales, se les califica como zona
arterial, disminución de la memoria, gris. En los monitoreos realizado por
infarto cerebral, siendo lo más alar- calles y avenidas del Cercado de Lima,
mante los infartos cardiacos. se midió al ruido entre el rango de 75
En las calles y en el hogar hay au- a 90 decibeles, sobrepasando altamen-
sencia de las buenas prácticas en edu- te los estándares nacionales del ruido,
cación sonora (ecogestos), pero si es- considerando de este modo a la ciudad
tán conscientes de que la mitigación como altamente ruidosa.
del ruido se da a través de la aplicación Las personas en sus hogares no to-
de severas multas, el control periódico man medidas de protección contra el
del ruido y la práctica de la educación ruido, porque ellos ya están convivien-
ambiental. Los niveles de ruido a los do con el síndrome de adecuación al
cuales se exponen los adolescentes y ruido y la falta de información sobre
jóvenes de 16 a 25 años se debe a su los efectos de la contaminación sonora.
presencia en discotecas o a escucha- Esto agudiza el problema, por lo cual,
do música fuerte por auriculares y se al ruido no se le da importancia que
sabe que estos niveles de ruido produ- merece, pues no todos lo consideran
cen alteraciones en la zona del hipo- como un problema de salud pública.
Influencia de la contaminación sonora en la salud pública del poblador del Cercado de Lima
BIBLIOGRAFÍA
BABICH,W, Beule B (2005) Traffic noise and risk of myocardial infarction
Epidemiology. 16:33-40.
BABICH,W (2001) “Increased catecholamine levels in urine in subjects
exposed to road traffic noise”.Environment International. 26, 475-481.
PAIDEIA XXI
BARON, R (1976). La Tiranía del Ruido, México. Fondo Cultural Económica.
BAUM, A., SINGER, J., & BAUM,C.(1982).Streess. New York Cambridge
University Press, pp: 89- 127.
BERLAND, T (1973) Ecología y Ruido Ed. Marymar. Buenos Aires. pp: 44-60.
BERGLUND BIRGGITTA, et al, Guías para el ruido urbano, Ginebra, 1999.
CABRERA CARRANZA C, (2000). “Planteamiento y Gestión del Área Litoral 59
de Chancay” Lima. Revista de Investigación. Facultad de Ingeniería Geológica,
Minería, Metalúrgica y Geografía. UNMSM. Editorial. UNMSM. Lima.
CAMBELL, J.M (1983). Ämbient Stressors”, en Environment and behavior,
15(3), pp: 355-380.
CANALES, A (1997). Metodología de la Investigación. Manual para el desarrollo
de personal de salud. Ed. Noriega. México pp:61-109
COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (1992). Política futura de
lucha contra el Ruido. Libro Verde de la Comisión Europea
“Carácterística Audiológicas de Comerciantes establecidos en la via pública
expuestos a ruido urbano de la Provincia de Santiago de Chile”. (Fecha de acceso
17 de Mayo 2012). Disponible en:
www.cybertesis.cl/tesis/uchile/2006/badilla_p/sources/badilla_p.pdf
COHEN, S Y EVANS, G., STOKOLS,D.,& KRANTZ,D(1986). Behvior, health
and environmental stress. New York: PlenumPress.
EVANS, GW Y STECKER, R (2004). Motivacional consequences of
environmental stress. Journal of Environmental Psychology 24, 2 pp: 143 -165.
JONS,D, CHAPMAN,A Y AUBUM T (1981) “Noise in the Environment A Social
Perspective”, Environment and Behavior, 1, pp: 43-60.
JONES, D. M.; BROADBENT, D. E.(1995). “Rendimiento humano y ruido”.
En: Manual de Medidas Acústicas y Control del Ruido.(3 ed., pp. 24.1-24.26)
España: Mc Graw Hill.