Tarea Iii
Tarea Iii
Tarea Iii
COMPETENCIA
CONSTRUYE INTERPRETACIONES HISTÓRICAS
El estudiante sustenta una posición crítica sobre hechos y procesos históricos que ayuden a comprender el
presente y sus desafíos, articulando el uso de distintas fuentes; la comprensión de los cambios temporales y
la explicación de las múltiples causas y consecuencias de estos. Supone reconocerse como sujeto histórico,
es decir como protagonistas de los procesos históricos y como tal, producto de un pasado, pero a la vez,
participa en la construcción colectiva del futuro de la nación peruana y de la humanidad.
CAPACIDADES:
Construye interpretaciones históricas.
El estudiante sustenta una posición crítica sobre hechos y procesos históricos que ayuden a comprender el
presente y sus desafíos, articulando el uso de distintas fuentes; la comprensión de los cambios temporales
37 y la explicación de las múltiples causas y consecuencias de estos. Supone reconocerse como sujeto
histórico, es decir, como protagonista de los procesos históricos y, como tal, producto de un pasado, pero
que, a la vez, está construyendo su futuro.
Hay un grupo de historiadores que quiere ayudar a comprender ¿Por qué en el Perú no logra consolidarse
un desarrollo económico? Ellos quieren aportar a la discusión sobre esta pregunta a partir del estudio de
determinados periodos de la historia. Su idea es partir por entender cómo se producen determinados hechos
o procesos históricos.
Tu misión (y la de tu pareja) es ayudar a estos historiadores a lograr su propósito. Para ello, ustedes deben
investigar y discutir sobre un hecho histórico que evidencia la problemática del desarrollo económico en el
país; así mismo, te ayudará a contestar la pregunta final del proyecto. Para tal caso, trabajen en parejas,
eligiendo una de las preguntas que aparecen a continuación.
Entre 1842 y 1876 el Estado peruano recibió aproximadamente 220 millones de pesos provenientes de la
venta del guano; sin embargo, en 1876 se declaró en bancarrota.
¿Por qué los ingresos del guano no produjeron un desarrollo económico nacional?
Entre 1842 y 1876 el Estado peruano recibió aproximadamente 220 millones de pesos; sin embargo, en
1876 se declaró en bancarrota. Basadre llamó a esta época “la prosperidad falaz” (falaz quiere decir
engañosa).
¿Por qué se produjo este tipo de prosperidad o apogeo?
Producto
La investigación terminará con la redacción de un ensayo que responda a la pregunta escogida y será
publicado en el blog “Historiadores escolares” del colegio. Como en anteriores ocasiones, este blog servirá
para colgar algunos de los avances del proyecto.
Fuente 2. Usos del dinero del guano. Extraído de: HUNT, Shane (1984). “Guano y crecimiento del Perú
en el siglo XIX”. HISLA: Revista Latinoamericana de Historia Económica Social, volumen IV p. 51.
Fuente 3. Las exportaciones peruanas durante el siglo XIX. ÍNDICES DEL QUANTUM DE
EXPORTACIÓN, 1830-1900 (a precios de 1900; total de las exportaciones de 1900 = 100). Extraído de:
HUNT, Shane (1984). “Guano y crecimiento del Perú en el siglo XIX”. HISLA: Revista Latinoamericana de
Historia Económica Social, volumen IV p. 70.
Fuente 5. Ingresos del Estado durante la era del guano. Extraído de: HUNT, Shane (1984).
Fuente 6. Extracto de Contreras Carlos y Marco Cueto (2004) Historia del Perú contemporáneo. Lima:
IEP. Pp131/138.
Estimado/a estudiante:
Como te acordarás, en ciencias sociales (HGE) estamos trabajando un proyecto que debe resolver tres
grandes preguntas o problemas vinculados al desarrollo económico y sostenible del país. Este proyecto,
como sabes, también está relacionado con lo que estás trabajando en el área de Desarrollo Personal,
Ciudadanía y Cívica.
Aquí tienes un esquema para que visualices de manera conjunta los tres problemas del proyecto, así como
el problema que abordarán en la otra área. La idea es que observes el panorama completo.
Conservemos la diversidad biológica El caso del guano: ¿Por qué en el Perú Somos un país primerio
relacionada al sistema ambiental de las no logra consolidarse un desarrollo exportador: ¿Cómo lograr que
Ciencia
islas guaneras: ¿Cómo podemos económico? este modelo no solo genere
Sociales
contribuir para asegurar su crecimiento económico, sino
aprovechamiento sostenible? también desarrollo económico?
El ensayo como insumos
Los conceptos como para la deliberación
insumos para el ensayo
Ahora bien, las siguientes siete sesiones trabajemos en torno a la situación que se presenta a continuación:
Hay un grupo de historiadores que quieren ayudar a comprender ¿Por qué en el Perú no logra consolidarse
un desarrollo económico? Ellos quieren aportar a la discusión sobre esta pregunta a partir del estudio de
determinados periodos de la historia. Su idea es partir por entender cómo se producen determinados hechos
o procesos históricos.
Tu misión (y la de tu pareja) es ayudar a estos historiadores. Para ello, ustedes deben investigar y discutir
sobre un hecho histórico que evidencia la problemática del desarrollo económico en el país; así mismo, te
ayudará a contestar la pregunta final del proyecto. Para hacerlo, trabajen en parejas una de las preguntas
que aparecen a continuación:
Entre 1842 y 1876 el Estado peruano recibió aproximadamente 220 millones de pesos provenientes de la
venta del guano; sin embargo, en 1876 se declaró en bancarrota.
¿Por qué los ingresos del guano no produjeron un desarrollo económico?
Entre 1842 y 1876 el Estado peruano recibió aproximadamente 220 millones de pesos; sin embargo, en
1876 se declaró en bancarrota. Basadre llamó a esta época “la prosperidad falaz” (falaz quiere decir
engañosa).
¿Por qué se produjo este tipo de prosperidad o apogeo?
La investigación terminará con la redacción de un ensayo que responda a la pregunta escogida y será
publicado en el blog “Historiadores escolares” del colegio. Como en anteriores ocasiones, este blog servirá
para colgar algunos de los avances del proyecto.
El ensayo que es una producción individual, deberá tener aproximadamente 800 palabras aproximadamente.
RÚBRICA RECOMENDACIONES
De acuerdo a los desempeños del CUARTO GRADO DE SECUNDARIA Cuando el
estudiante “CONSTRUYE INTERPRETACIONES HISTÓRICAS”
Contrasta las interpretaciones sobre la “prosperidad falaz” que se presentan en
diversas fuentes y explica que estas tienen distinta utilidad de acuerdo al aspecto
que estén indagando.
Explica que las divisiones entre un periodo histórico y otro se usan para diferenciar
épocas que tienen un conjunto de características que denotan una gran
transformación de las sociedades.
Explica que existen hechos que cambian radicalmente algunos aspectos de la
forma de vida de las personas pero que otros permanecen igual.
Elabora explicaciones históricas sobre por qué el Perú a pesar de recibir
cuantiosos ingresos, se declaró en bancarrota a partir de evidencias diversas,
el planteamiento de hipótesis, y utilizando términos históricos.
Menciona ejemplos de cómo se relacionan las causas de un hecho con sus
consecuencias respecto al Perú frente a la “prosperidad falaz”
Reconoce que algunos procesos del pasado permiten explicar las situaciones del
presente.
Como tarea de casa elabora un ensayo individual teniendo en cuenta las recomendaciones de tu pareja.
Ambas versiones, la que trabajaste con tu pareja y la que hiciste en casa debes entregarla en la siguiente
sesión. Ese día continuaremos con el análisis del tercer problema planteado en el cuadro inicial.
ANEXOS
Anexo 1. Fuentes. Recuerda que debes seleccionar mínimo 3 fuentes; deben ser pertinentes a la pregunta
que has escogido.
Fuente 2. Usos del dinero del guano. Extraído de: HUNT, Shane (1984). “Guano y crecimiento del Perú en el
Siglo XIX”. HISLA: Revista Latinoamericana de Historia Económica y Social, Volumen IV p.51
Fuente 5: Ingresos del Estado durante la era del guano. Extraido de UHNT, Shane (1984) “Guano y
crecimiento del Perú en el siglo XIX”. HISLA: Revista Latinoamericana de Historia Económica y Social,
volumen IV, p. 55
Fuente 6: Extracto de Contreras Carlos y Marcos Cueto (2004) Historia del Perú contemporáneo Lima:
IEP. Pp 131/138
La multiplicación por siete de los ingresos de Estados: de cinco a treinta y cinco millones de soles, en un
lapso de dos décadas (1850-1870), produjo naturalmente una revolución en la vida económica y política de
la nación. La pregunta que ha obsesionado a millones de peruanos es por qué esa inyección de dinero
fresco no pudo servir para transformar la economía de la nación.
Durante un buen tiempo los economistas señalaron que la pobreza de los países se convertía a menudo en
un círculo vicioso. Puesto que eran países pobres no disponían de capital para modernizar y potenciar su
economía, y como no podían hacerlo, pues entonces eran pobres.
Sin embargo, el Perú del siglo XIX ha presentado para el esquema de los requisitos necesarios para el
desarrollo un real desafío y creemos que también un desmentido. Durante varias décadas dispuso de un
ingreso de dinero que literalmente era caído del cielo. Ese dinero, además iba en su porción más importante
a las manos del propio Estado. Es decir, a la institución, que al menos sobre el papel, representaba el interés
común y por ende, debía darle el uso más provechoso para la felicidad pública.
Según los cuidadosos estimados…
ANÁLISIS DE LA EVIDENCIA
Como en el caso del ensayo de la estudiante A, este escrito logra interpretar un proceso histórico y sustentar
una posición crítica frente a la pregunta sobre porqué los ingresos del guano no lograron dinamizar en el
Perú un crecimiento histórico; para hacerlo genera explicaciones multicausales. se evidencia que ha utilizado
diversas fuentes (las tiene referenciadas) para argumentar su posición, aunque más que comprarlas y
contrastarlas, las complementa. resulta evidente, además, que para sustenta su posición recurre al manejo
del tiempo cronológico (siglos) y tiempo histórico, contextualizando la época al explicar simultaneidades.
Ahora bien, como mencionamos en el caso anterior, una vez que estamos seguros que el trabajo realmente
evidencia la competencia (y no solo la suma de capacidades) debemos analizar en qué nivel de la
competencia está en relación a los estándares.
CONCLUSIÓN
Esta evidencia nos lleva a concluir que la o el estudiante ha logrado la competencia del nivel 6. Sostenemos
que esta evidencia nos muestra una competencia que se está logrando desarrollar, pero a menor nivel que
el caso anterior. Recién empieza a desarrollar algún aspecto del nivel 7. Si un docente quiere facilitar un
mayor logro de la competencia debe generar experiencias de aprendizaje en las cuales el estudiante logre
determinar motivaciones detrás de las decisiones (tanto individuales como colectivas); también deberá
motivar a la o los estudiantes para que contrasten fuentes y así logren identificar de manera explícitas, como
hay distintas perspectivas en la interpretación de los hechos y que analicen la finalidad de las distintas
fuentes. Finalmente, en lo que queda de la educación básica será importante que apoye a la o el estudiante
a desarrollar conceptos más complejos y abstractos y hacer vínculos entre pasado y presente e identificar
cambios y permanencias a lo largo de nuestro desarrollo histórico.