Isotermas de Adsorción
Isotermas de Adsorción
Isotermas de Adsorción
SOLUCIÓN B:
SOLUCION C:
SOLUCIÓN D:
SOLUCIÓN E:
SOLUCIÓN H:
SOLUCIÓN I:
B 0.5
C 1.25
E 5 0.9 54.009
A 25 3.675 220.53
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Se tomaron 8 muestras de carbón activado de 1g y se agregó a cada uno una alícuota de 25
mL, posteriormente se dejaron reposar una hora, se filtró el carbón activado de cada mezcla y
finalmente se valoró la solución de excedente de ácido acético utilizando fenolftaleína como
indicador.
De acuerdo a los resultados obtenidos podemos ver primeramente que la adsorción si ocurrió
debido a que la concentración final de las soluciones no fue la misma que la originales ,
exceptuando las dos primeras disoluciones que en su concentración final que resultaron más
concentradas que las iniciales algo ilógico, por lo que probablemente las soluciones estaban
mal preparadas y por lo tanto realmente no se supo con certeza la concentración original. En el
caso de las siguientes soluciones se observa que su concentración fue disminuyendo
considerablemente ya que al agregarle el carbón activado se absorbió parte del soluto
inicialmente presente, de tal manera que al final había una menor cantidad de soluto en un
volumen dado y por lo tanto menor concentración. Por lo tanto podríamos decir que ajustarla a
la isoterma de Henry es una buena aproximación ya que se comporta de manera casi lineal ,
pero como decimos casi lineal no es total, por ese motivo se puede considerar la isoterma de
Freundlich o de Langmuir que tienen un comportamiento más parecido a la isoterma obtenida.
Podemos decir que dentro de los factores que pudieran afectar la cantidad de acético
adsorbido sería la naturaleza tanto del adsorbato así como también la naturaleza del
adsordente en este caso teníamos un adsorbato parcialmente polar y un adsorbente no polar el
carbón activado , además de este también la naturaleza de la interfase que sería nominada
como sólido líquido debido al carbón y el ácido acético , por lo tanto algunas moléculas de
acético se quedan adsorbidas sobre la superficie del adsorbente .
47.382 0.2
213.219 0.9
254.67 1.075
533.04 2.25
716.65 3.025
870.64 3.675
Por lo tanto podemos ver que la isoterma de Henry se ajusta de manera muy buen a
nuestra grafica de adsorción , por lo tanto podríamos decir que si puede cumplir con el
modelo propuesto por Henry , debido a que nos da una linea recta , cumpliendo con
que la cantidad adsorbida es directamente proporcional a la concentración.
Si consideramos :
K=1/am(m)
K= 1/(11.7370(3.7922))= 0.02246
y a=1/b
a= 1/0.0852= 11.7370
b/a= m
b=ma
b=(3.7922)(11.7370)
b= 44.5090
n=1/m
n=1 / 3.9474 =0.2533
K= 10 ^b = 10^0.0852= 1.2167
BIBLIOGRAFÍA
Gilbert W. Castellan, Fisicoquímica, Pearson educación de México, Segunda edición, México,
1987.
Shaw, J. Duncan. Introducción a la Química de Superficies y Coloides. Ed.
Alhambra. Madrid. 1977
Toral, Ma. Teresa. Fisicoquímica de Superficies y Coloides. Ed. Urmo. España. 1973