Area 51
Area 51
Area 51
Tira y afloja
Sin embargo, una cosa es lo que nos dice y permite la teoría general de la relatividad, la teoría
más precisa de que disponemos para describir los fenómenos gravitatorios, y otra cosa el
camino específico que utiliza la naturaleza para formar agujeros negros. Cada paso en favor de
la contracción gravitatoria es contrarrestado por diversos mecanismos de presión
estructural que detienen la contracción haciendo complicada la formación de agujeros negros.
Cuando las estrellas comunes agotan su combustible termonuclear, el cual proporciona la
presión que las mantiene estables, después de pasar por varias y complejas fases evolutivas se
contraen hasta formar enanas blancas o estrellas de neutrones (estas últimas son el residuo final
de lo que se conoce como explosiones de supernova). Estos objetos celestes soportan su
autoatracción gravitatoria gracias a un nuevo tipo de presión de origen cuántico, aquella basada
en la contrastada aversión que tienen los electrones o los neutrones, respectivamente, a estar
demasiado juntos (estas dos partículas, junto con los protones, son los constituyentes
fundamentales de toda materia). Las estrellas de neutrones, en particular, tienen una densidad
1
gigantesca, pero todavía un tamaño de unas dos veces el tamaño crítico que las convertiría en
agujeros negros.
Sin embargo, la relatividad general nos dice que la repulsión entre las partículas constituyentes
no puede soportar estructuras con una masa mayor que unas tres veces la masa del Sol. Si
arrojamos materia adicional sobre una estrella de neutrones, al final la estructura colapsará
sobre sí misma para formar un agujero negro. También puede suceder que si la masa de la
estrella progenitora es extre-madamente alta (más de cien veces la masa del Sol), en su
explosión como hipernova (forma muy energética de supernova acompañada de emisión de
rayos gamma) el núcleo tenga un sobrepeso que lo lleve directamente a formar un agujero
negro. Todo indica que estas dos vías son las que llevan a la formación de los objetos
extremadamente oscuros y compactos que se han detectado. Que realmente tengan un tamaño
menor que el crítico es algo que todavía desconocemos. Mientras no se demuestre lo contrario,
seguiremos llamándolos agujeros negros.
CARLOS BARCELÓ
Simplemente excelente, me encanta la idea de haber escuchado la emision que oyeron los radioescuchas en los años 30 ese 30 de octubre.
3
representaciones de los productos químicos fundamentales de la vida, la fórmula
para el ADN, un diagrama de crudo de nuestro sistema solar, y dibujos simples de
un ser humano y el telescopio de Arecibo.
El verdadero propósito del mensaje era para llamar la atención sobre el tremendo
poder del transmisor de radar instalado recientemente en Arecibo y la capacidad
de 1.000 metros de antena de diámetro del telescopio plato para proyectar una
poderosa señal en el espacio. Sin embargo, muchos de los presentes tomó el
caso en serio, de acuerdo con Harold Craft, presidente de Cornell, vicepresidente
de servicios e instalaciones del campus, que entonces era director del
Observatorio de Arecibo. "Hemos traducido el mensaje de radio-frecuencia en un
tono de audio trinos que fue transmitida por los oradores en la ceremonia", dijo.
"Cuando comenzó, la mayor parte del público de forma espontánea se levantó y
salió de la tienda y miró hacia el telescopio".
Mientras que el público que se había reunido junto a la enorme plato de Arecibo
quedó impresionado por la idea de enviar mensajes al espacio, otros críticos.
Algunos, de hecho sugiere que el envío de ese mensaje era peligroso, porque
podría atraer la atención de los extranjeros hostiles.
El contenido del mensaje fue desarrollado por Frank Drake, entonces profesor de
astronomía en Cornell y ahora profesor en la División de Ciencias Exactas y
Naturales de la Universidad de California en Santa Cruz y presidente del Instituto
SETI, Richard Isaacman, entonces un estudiante graduado de Cornell y que ahora
trabaja en la investigación y Data Systems Corporation, en Greenbelt,
Massachusetts, Linda May, otro estudiante graduado ahora profesor de ciencias
físicas en el Wheelock College, en Massachusetts, y James CG Walker, entonces
un miembro del personal de Arecibo y ahora profesor de ciencias físicas en la
Universidad de Michigan en Ann Arbor. Otros, especialmente el fallecido Carl
Sagan, que finalmente se convirtió en el profesor David Duncan de Astronomía y
Ciencias Espaciales de la Universidad de Cornell, han contribuido al proyecto.
5
sábado, 06 de agosto de 2011, 16:56:35 | [email protected] (Fercachito)
Titán puede tomarse en cuenta para ser colonizado ya que es la única luna conocida que
tenga un atmósfera significativa. De hecho Titán tiene una atmósfera más densa que la de la
Tierra. También, Titán tiene una atmósfera que está compuesta en un 94% de nitrógeno y es
la única atmósfera rica en este elemento; en el Sistema Solar, aparte de nuestro propio
planeta, el resto de la atmósfera está compuesta por hidrocarburos (el 5%, incluyendo
metano, etano, diacetileno, metilacetileno, cianoacetileno, acetileno, propano, junto con
anhídrido carbónico, monóxido de carbono, cianógeno, cianuro de hidrógeno, y helio).
SIMILITUDES CON LA TIERRA
Titan en cierto sentido puede ser bastante similar a la Tierra:
6
Código de relaciones diplomáticas en caso de contacto
con civilizaciones extraterrestres
El primer contacto entre la inteligencia extraterrestre (ETI) y la sociedad humana puede ser
a distancia, que se producen a través de varios años luz de espacio en la radio y la SETI
óptico esperar. Pero el primer contacto podría fácilmente ser plano. Si la tecnología
alienígena es por lo menos 1000 años antes de lo nuestro, que fácilmente podría enviar una
pequeña sonda inteligente para estudiar nuestra sociedad. Si se detecta una sonda en o cerca
de nuestro planeta, de inmediato se enfrentarán a varias cuestiones relativas a la
comunicación pública y difusión en el plano de contacto. Este documento se centra en
cinco aspectos de esta situación.(1) los protocolos. Las dos declaraciones de principios
(protocolos) la necesidad de aclarar exactamente lo que las situaciones que cubren y no
cubren, (2) verificación. Un equipo de expertos puede ser necesaria para buscar métodos
inexpugnable y las pruebas para confirmar o refutatorias autenticidad de la sonda. De lo
contrario la mayoría de la gente no presta mucha atención a los mensajes de la sonda, ya
que cada año muchos mensajes en nuestro reclamo de la sociedad a ser de origen
extraterrestre. (3) diálogo a nivel mundial. La difusión pública podría usar la World Wide
Web, radio, televisión y la prensa. Estos medios también podría ser utilizado para recoger
las preguntas y las respuestas de otros para la investigación de una amplia gama de
personas. Un comité de expertos en comunicación pública y aprendizaje podría supervisar
este diálogo. ¿Qué papel tendrá la ETI se juegan en la comunicación y difusión? En el
escenario de distancia, toda la comunicación pública es manejada por los seres humanos,
pero el escenario de cerca es muy diferente. Una sonda que es más inteligente que cualquier
ser humano y puede interactuar directamente con el público. (4) SETI grupo de estudio
permanente O UN NUEVO FORO? Para fomentar y prepararse para close-up de contacto,
el campo de SETI necesita nuevas ideas y estrategias. La voluntad del Grupo de Estudio
Permanente SETI ir más allá de su posición actual escalofriante - avanzar hacia políticas
que son muy creativos y útiles? ¿O necesitamos un foro de políticas nuevas - tal vez un
hombre-ETI Consejo de la Comunicación? (5) SORPRESAS profundo. Debido a las
características de la ETI son totalmente desconocidos por nosotros en esta etapa, debido a
que la sonda probablemente será mucho mayor y más sabio que nosotros, y ya podemos
encontrar sus patrones de pensamiento y valores profundamente diferente, debemos esperar
sorpresas profunda. Una sonda extremadamente inteligente y bien probable que tenga sus
propias ideas sobre la prueba de autenticidad y de la comunicación pública.
7
Un escenario olvidado
Casi todos los científicos del SETI de acuerdo en que cualquier inteligencia extraterrestre
(ETI) que se detectan al menos 10.000 años mayor que nosotros - posiblemente 10 millones
años de esa edad o incluso 2000 millones. Pero muchos de estos científicos no pensar en las
implicaciones de esta situación. Por ejemplo, una inteligencia muy avanzada, con
tecnología muy avanzada, es poco probable que se siente solo en casa y enviar las balizas
por toda la galaxia. No, van a utilizar su tecnología para a estudiar de cerca - para controlar
nuestra civilización, y sus medios de comunicación, y su red mundial de computadoras.
Después de todo, la civilización que conocemos envía sondas como la medida en que
puede. Sin embargo, sólo en raras ocasiones y brevemente lo envía mensajes por radio o
láser o balizas. Si nos atenemos a los datos en lugar de nuestros prejuicios, nos búsqueda de
las sondas en el interior del sistema solar en lugar de señales de radio o láser de muchos
años luz de distancia.
Los Protocolos
Vemos entonces que es muy posible que nuestro primer contacto con ETI será un encuentro
de cerca con un super-inteligente, tal vez en miniatura, la sonda robot.
En consecuencia, es importante volver a examinar los dos actuales acuerdos internacionales
sobre el SETI, llamada declaraciones de principios, para ver lo bien que encajan en esta
situación. Estas dos declaraciones, ampliamente discutido en la comunidad SETI en los
últimos 17 años, la cobertura de confirmación de la autenticidad, anuncios públicos, la
difusión de datos, y la cuestión de responder a la fuente de la señal. Porque nunca estas dos
declaraciones declarar explícitamente qué tipo de situaciones de detección que se apliquen,
y que no lo hacen, se podría crear una enorme confusión si la detección se produce en cierto
modo inesperado.
Una situación tan ambigua es injusta para los científicos innovadores. Incluso si uno de los
principios en las declaraciones internacionales es inadecuado o irrelevante en un escenario
particular, el científico que decide no seguir ese principio podría enfrentarse a la censura y
las sanciones, incluso de sus compañeros.
Con el fin de evitar esta confusión, es sumamente importante que las partes interesadas
hacer una declaración explícita de que estos dos acuerdos internacionales se aplican sólo a
la detección de una señal que viene de una distancia de varios años luz o más. Los propios
documentos, y las partes interesadas, deben indicar claramente que no se aplican a otras
situaciones, tales como la detección de una sonda o una nave espacial cerca de la Luna o un
planeta.
El primer acuerdo es oficialmente llamado "Declaración de Principios sobre las siguientes
actividades de detección de inteligencia extraterrestre." Se ha discutido ampliamente, y la
mayoría de los esfuerzos de búsqueda de radio han puesto de acuerdo para seguir (o un
conjunto de principios similares).
8
Esta primera declaración fue diseñado principalmente para la detección de un escenario de
participación de un radio de distancia o de la señal óptica que viene de una civilización
extraterrestre a muchos años luz de nuestro sistema solar. Este es el estándar de detección
de escenario SETI - el que todo el mundo piensa cuando se habla de SETI. Los recientes
progresos en los ordenadores, la robótica, la nanotecnología y la exploración del espacio,
sin embargo, hoy es evidente que otro escenario, también, es una posibilidad viva - la
detección de una miniatura, la sonda muy inteligente cerca de la Tierra. Este segundo
escenario no se menciona en el documento, el documento no indica si se destina a cubrir o
no.
Es importante, por lo tanto, examinar cada uno de los principios de este acuerdo
internacional para ver lo bien que encajan en el escenario de detección de la sonda.Dos de
los principios básicos en forma muy bien, pero el tercero no se ajusta en absoluto. El primer
principio básico enfatiza la importancia de verificar que la fuente es genuinamente
extraterrestre antes de hacer un anuncio público. Verificación completa vigorosa es un
principio muy importante que se adapte a los dos escenarios muy bien. (Las modalidades y
el personal pueden variar de un escenario a otro, por supuesto, pero el principio
fundamental sigue siendo válida.) El segundo principio básico enfatiza la importancia de
recopilar y archivar todos los datos posibles, y hacer todo esto con prontitud y libre
disposición de otros científicos. Este principio básico también se aplica a ambos casos,
aunque una vez más los detalles variarán dependiendo de si se trata de un fenómeno
astronómico remoto o una sonda cercana.
El tercer principio, sin embargo, no encajan en el escenario de detección de la sonda en
absoluto. El tercer principio básicamente dice: "No respondas." Para ser más precisos,
indica que no hay respuesta se enviará hasta que el Comité de las Naciones Unidas sobre la
Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos (COPUOS) se ha reunido,
seguida por una reunión de la Asamblea General de Naciones Unidas para decidir si desea
responder y decidir sobre el contenido de la respuesta. La siguiente sección analiza esta
cláusula con cierta profundidad.
El tercer principio básico que hemos estado discutiendo aparece en la primera declaración
de principios y se explica en detalle en la segunda declaración, que se llama "Proyecto de
Declaración de Principios sobre el envío de comunicaciones a la Inteligencia
Extraterrestre". La mayoría de los miembros de la comunidad SETI de todo corazón de
acuerdo en que "el contenido de ese mensaje debe reflejar una cuidadosa preocupación por
los intereses generales y el bienestar de la humanidad." Sin embargo, muchos de los
procedimientos y disposiciones específicas en este documento tienen poco sentido si un
científico o un equipo de investigación se enfrenta a un mensaje inmediato de una sonda
inteligente cerca. Que no es el momento de pedir a la Asamblea General para redactar una
respuesta: la sonda probablemente sería molesto o transcurrido el tiempo se terminó una
respuesta. Si una sonda se inicia un diálogo y luego se reunió de semanas de silencio
mientras las Naciones Unidas prepara su respuesta, la sonda podría interpretar nuestra falta
de una respuesta inmediata de hostil indiferente, o incluso hostiles.
9
De hecho, todo el concepto de una larga respuesta única no encajan en el escenario de la
sonda en absoluto, hacia atrás y hacia adelante en su lugar, un animado diálogo rápido es
mucho más probable. La sonda tiene probablemente ya controlar nuestras emisiones de
radio y televisión, aprendido por lo menos uno de nuestros idiomas, y aprendió acerca de
nuestra cultura e historia. No necesita una larga respuesta que contenga las clases de lengua
y de una enciclopedia, a diferencia del otro escenario donde una respuesta enviada a una
fuente de varios años luz de nosotros.
Tanto las declaraciones de principios suponen que la verificación y la respuesta son dos
procedimientos discretos, quizá separados por muchos meses. Con una sonda, sin embargo,
puede resultar que la verificación y la respuesta se entrelazan, no discreta. Un tira y afloja
bastante rápido el diálogo puede ser requerido como parte del proceso de verificación. El
equipo de investigación podría pedir a la sonda para demostrar su origen extraterrestre por
que nos da nuevos conocimientos científicos o alguna otra demostración de su
extraordinaria capacidad. En efecto, de responder y entablar un diálogo puede ser que sea
absolutamente necesario para la verificación. La única otra opción, sin duda, no que los
redactores de las declaraciones intencionalmente alentar, podría ser la captura de la sonda y
desmontarlo para ver si las piezas fueron fabricadas.
Si se recibe un mensaje que dice ser de una sonda extraterrestre cerca de tres etapas, puede
ocurrir. En primer lugar, el descubridor puede saber qué tipo de pruebas de la sonda quiere
ofrecer con el fin de demostrar que es genuina. El segundo paso podría ser el
establecimiento de un equipo pequeño y flexible de los científicos y escépticos con la
experiencia para evaluar el tipo particular de la prueba que se proporcionan. Si este equipo
llega a la conclusión de que la sonda sea sincero, un diálogo entre la sonda y de la
humanidad podría ser el tercer paso, tal vez bajo la supervisión parcial o totalmente por las
organizaciones mundiales. En ese momento, por supuesto, la propia sonda y puede tener
sus propias ideas de cómo proceder, los cuales también pueden entrar en conflicto con
nuestras ideas preconcebidas.
En octubre de cada año, desde hace mucho tiempo un comité internacional se reúne para
establecer la política para el campo de SETI. Funciona dentro de la Academia Internacional
de Astronáutica. Se llama simplemente "el Comité SETI" durante muchos años, ahora es
llamado el Grupo de Estudio Permanente SETI.Como miembro activo de este comité, el
autor de este trabajo se ha convertido en entusiasmo por su valor total, pero crítico de
algunas decisiones y perspectivas particulares.
Esta tecla comité internacional debe volver a examinar sus políticas que desalientan y
restringir humanos-ETI comunicación. En particular, se debe explorar si el efecto
generalizado de refrigeración de sus dos protocolos ("Declaraciones de Principios") tiene
sus raíces en la Guerra Fría y ahora es contraproducente.
De hecho, los supuestos básicos deben ser reexaminados. Cuando estos protocolos se han
desarrollado, se supone que (1) sólo los científicos de SETI se comunica con la ETI, (2) el
10
campo de SETI nunca se debe hacer un anuncio de detección que resulta ser infundada, (3)
no hay respuestas no autorizada se puede permitir a una señal genuina, e incluso en otras
circunstancias tal vez no se debe permitir enviar cualquier tipo de mensaje a ETI por
cualquier medio, y (4) canales legales internacionales y diplomáticas son la forma más
adecuada para alcanzar # 2 y # 3. ¿Son estas suposiciones válidas hoy en día?
Esos supuestos fueron desafiados ligeramente en la reunión de Oslo de 1995 por Bobbie
Vaile y Allen Tough (estaban a favor de una campaña para animar a los estudiantes y
ciudadanos de todo el mundo para elaborar mensajes a ETI). En los nueve años
transcurridos desde entonces, han sido re-examinada sólo rara vez - tal vez nunca.
Debido a la suposición de # 4, el Grupo de Estudio Permanente SETI está tratando de
obtener sus políticas aprobadas por un poderoso y prestigioso comité de las Naciones
Unidas. Sin embargo, este comité, se enfrentan con muchos problemas de espacio urgente y
difícil, tiene muy poco interés en SETI. El Consejo Internacional de Uniones Científicas
(ICSU) y otras organizaciones podría ser más agradable.
Tal vez es hora de poner los dos fuera de la fecha de las Declaraciones de Principios
(protocolos) en la plataforma por un tiempo y comenzar de nuevo. Tratando de crear un
conjunto de directrices o principios para guiar a toda la gama de los esfuerzos de la
comunicación humana-ETI puede ser un ejercicio interesante y útil. Los dos fuera de la
fecha de protocolos se centró principalmente en un solo escenario - la detección de una
señal de radio inteligente desde una distancia de varios años-luz. Los autores de estos
protocolos pueden tener la esperanza de que sus protocolos que cubren la ETI en el sistema
solar, pero no en el hecho de examinar esta situación, ni adaptar sus protocolos para
adaptarse. Probablemente sería más útil para desarrollar un protocolo para cubrir todas las
formas de comunicación con ETI, ya sea de cerca o de lejos, y ya sea iniciada por el
hombre o por la ETI.
Un nuevo foro?
La voluntad del Grupo de Estudio Permanente SETI demostrar que es capaz de
fundamentales como re-pensar? Tiene a su favor muchos pensadores buena entre sus
miembros, un nuevo presidente, y un nicho establecido. Pero puede que no sea capaz de
superar el peso de sus puntos de vista tradicionales y los procedimientos. Si es así, un
consejo de la nueva política debe ser creada y apoyada vigorosamente.
Propongo un mundo independiente Humanos-ETI Consejo de la Comunicación. Que
proporcionaría la política y la orientación (y la censura si es necesario) sobre la
comunicación con ETI. A fin de mantener los gastos bajos, sus miembros podrían
interactuar electrónicamente en lugar de traer todo el Consejo a una reunión cara a cara.
el "Transmisiones de la Tierra" subcomité de la Academia Internacional de Astronáutica
11
el Grupo de Estudio de SETI Permanente de la IAA
la Liga SETI
la "Composición interestelar mensaje" de la red
el Instituto SETI
la Sociedad Planetaria
el Instituto de Astrobiología de la NASA
otras 90 personas que han emitido la invitación de la ETI
tal vez 2 o 3 de otras organizaciones.
Aunque los miembros presumiblemente permanecer fieles a las opiniones generales de las
organizaciones de su nombramiento, ningún miembro estaría obligado por las instrucciones
detalladas. Esta norma promueve la libre discusión y la rápida toma de decisiones.
Un nuevo grupo como este hombre-ETI Consejo de Comunicación podría crear nuevos
enfoques de políticas y nuevas estrategias. Esto podría ser muy útil cuando de cerca el
contacto con una sonda alienígena super-inteligentes finalmente se produce.
Sorpresas profunda
Debido a las características de la ETI son totalmente desconocidos por nosotros en esta
etapa, debido a que la sonda probablemente será mucho mayor y más sabio que nosotros, y
ya podemos encontrar sus patrones de pensamiento y valores profundamente diferente,
debemos esperar sorpresas profunda. Una sonda extremadamente inteligente y bien
probable que tenga sus propias ideas sobre la prueba de autenticidad y de la comunicación
pública.
Copyright © 2004 Allen Tough. Todos los derechos reservados. Siéntase libre para
descargar e imprimir una copia de este documento para su uso personal. Este documento se
incluirá en el CD de los artículos incluidos en la bolsa de cada participante en la
conferencia en el Congreso Internacional de Astronáutica, Vancouver, Canadá, octubre de
2004. Es el número de papel IAC-04-IAA.1.1.2.04. Para ponerlo a disposición de las
personas afectadas e interesadas en el ínterin, se encuentra publicada en
http://www.ieti.org/articles/close.htm.
una de esas ocasiones en las que, sin ninguna duda, se podrá decir que a partir de ese día ya nada fue lo mismo. El encuentro puede
12
No es lo mismo detectar una señal de radio de un planeta muy lejano con el que probablemente nunca contactemos físicamente, que
entendernos cara a cara con una flota de naves exploradoras interestelares alienígenas. Las esperanzas, los temores, los prejuicios,
las ideologías, todo lo que los seres humanos llevamos dentro saldría al exterior en caso de un contacto real y cercano.
Décadas de mediocres películas sobre extraterrestres no han hecho gran cosa ante lo que
realmente supondría para las sociedades actuales el encuentro definitivo con nuestros
hipotéticos vecinos cósmicos. Lo primero que caería de forma instantánea sería
antropocentrismo. Ya no habría ninguna duda, no seríamos los únicos seres inteligentes del
universo, nuestra ilusión como reyes de la creación desaparecería en un solo instante. Miles
de años de arrogancia tirados a la basura.
Si la civilización con la que contactamos es mucho más avanzada que la nuestra, podría
entrarnos un grave complejo de inferioridad, miedo e incluso una “depresión” a escala
planetaria. Nuestro provincianismo desaparecería para enmarcarnos de forma más correcta
dentro del universo. Sería una oportunidad única para mantener unida de verdad a la
humanidad y poder aprender de culturas verdaderamente diferentes. Las religiones y las
filosofías entrarían en crisis desde el mismo día del contacto al constatar que sus
“verdades” universales no son más que pequeños gestos de soberbia humana. Una
aterradora posibilidad es la de establecer relaciones con una raza extraterrestre “maligna”,
que considere la vida en la Tierra como algo sin importancia. No podemos conocer las
orientaciones éticas de las civilizaciones en el universo, muchas podrían estar tan
avanzadas que no seríamos más que simples hormigas para ellos, incapaces de escrutar ni
uno solo de sus movimientos.
Hay una opinión, bastante extendida, según la cual, cuanto más avanzada es una
civilización más benigna se torna. Contactar con civilizaciones que posean un grado de
desarrollo ético y tecnológico similar al nuestro podría llevarnos a un conflicto desastroso,
no hay más que conocernos un poco para darnos cuenta de ello, al repasar nuestra propia
historia.
La ciencia ficción ha tratado el tema del primer contacto desde todos los puntos de vista
imaginables. En algunos relatos se nos considera como una mala semilla, una influencia
negativa para el resto del universo, por lo que nos mantendrían aislados de un contacto.
Esta es una de las muchas formas para “explicar” porqué no se ha producido tan esperado
acontecimiento. Sea como fuere que ocurra, seguro que la realidad superará cualquier
versión imaginada.
No estamos preparados realmente ante el contacto, pero ya se han tomado algunas curiosas
iniciativas en caso de que suceda tan sorprendente hecho. Varias sondas espaciales de
nuestro mundo portan discos y placas con datos acerca de nuestra cultura, para que sean
leídos por cualquier extraterrestre que las encuentre vagando por el espacio. En 1974 se
13
envió un mensaje de radio al espacio desde el radiotelescopio de Arecibo con el mismo fin,
y ya se han dado los primeros pasos para establecer un código de relaciones diplomáticas
en caso de contacto con civilizaciones extraterrestres.
Todo esto no son más que tímidos pasos en caso de que el gran día llegue, de todas formas
no estamos preparados ni lo más mínimo. Pasarán muchos años antes de que la conciencia
global de la humanidad esté en condiciones de asumir el gran reto que supone el primer
contacto.
EL PRIMER CONTACTO
Una posibilidad que se baraja es que la humanidad sepa de su existencia, es
decir, que obtengamos la prueba indiscutible de que no estamos solos. El canal
posible para este supuesto sería el Instituto SETI que, con financiación privada,
usa los radiotelescopios del mundo entero para barrer el cielo y así poder
encontrar señales difundidas por civilizaciones avanzadas.
EL PROTOCOLO
En 1972, los ingenieros de la NASA prepararon la Pioneer X, primera misión
espacial que viajaría fuera de nuestro sistema solar, concretamente hasta la
estrella Aldebarán.
La agencia espacial (NASA), haciendo caso omiso a las presiones del gobierno de
EE.UU. sobre los peligros del contacto con una raza avanzada extraterrestre,
incluyó una placa de oro con un grabado que muestra un mapa con la posición de
la Tierra y un dibujo de una pareja humana; una especie de invitación para el caso
de que la Pioneer X fuese interceptada por una civilización inteligente.
Puede que este sea el motivo por el cual los "amistosos" extraterresres no se den
a conocer a la sociedad y nos estén observando manteniendo una distancia
prudencial, casi de forma "invisible".
Quizá cuando se produzca el "primer contacto", sea porque no vengan con
intenciones pacíficas...
17
Mientras que la Tierra es más parecida a Venus en su composición general, las similitudes con Marte son más convincentes respecto a la colonización. Esto
incluye las siguientes razones:
* El día marciano (o sol) es muy parecido al terrestre. Un día solar medio de Marte dura 24 horas 39 minutos y 35,244 segundos.
* La superficie de Marte tiene una área equivalente al 28,4 % de la de la Tierra, levemente menor que la cantidad de tierra seca en nuestro planeta (que es
del 29,2 % de la superficie de la Tierra).
* Marte tiene una inclinación axial de 25,19º, comparada con los 23,44º de la Tierra. Esto significa que Marte tiene unas estaciones muy parecidas a las de la
Tierra, aunque duran casi el doble porque el año marciano dura cerca de 1,88 años terrestres.
* Marte tiene atmósfera. Aunque es muy fina (cerca del 0,7 % de la atmósfera terrestre), proporciona algo de protección a la radiación solar y a la radiación
cósmica, y ha sido usada satisfactoriamente para el aerofrenado de las naves.
* Recientes observaciones por los robots de exploración de la NASA y la Mars Express de la ESA confirman la presencia de agua en Marte. Marte parece tener
cantidades significativas de todos los elementos necesarios para la vida.
* la cantidad de CO2 en Marte es 52 veces mayor que en la Tierra, lo que probablemente permita el cultivo de plantas en Marte.
* Marte tiene dos lunas que son mucho más pequeñas y cercanas al planeta que nuestra Luna. Fobos y Deimos pueden servir como útiles lugares para probar
los conceptos de colonización de asteroides.
HABITABILIDADFisiológicamente, la atmósfera de Marte puede ser considerada un vacío. Un humano desprotegido perdería el sentido en cerca de 20
segundos y podría no sobrevivir más de un minuto en la superficie de Marte sin un traje espacial.
Aún así, las condiciones de Marte son mucho más cercanas a la habitabilidad que las temperaturas extremadamente frías y cálidas de Mercurio, el horno de la
superficie de Venus, o el frío criogénico de los planetas exteriores. Sólo las nubes altas de Venus son parecidas en términos de habitabilidad a la Tierra como
lo es Marte. Hay hábitats naturales en la Tierra en los que los humanos hemos probado las condiciones de vida en Marte. La máxima altura alcanzada por un
globo sonda, registrada en mayo de 1961, fue de 34 668 metros (113 740 pies). La presión a esa altitud es más o menos la misma que la de la superficie de
Marte. El frío extremo del Ártico y de la Antártida recrea las extremas temperaturas de Marte. Además, hay desiertos en la Tierra que tienen un aspecto
similar al terreno marciano, especialmente el Desierto de Atacama.
INCONVENIENTES
Dejando a un lado la habitual polémica sobre la colonización espacial, el asentamiento en Marte tiene una serie de problemas particulares:
* Algunos temen que podamos contaminar el planeta con la vida de origen terrestre. La pregunta es si alguna vez hubo o hay aún vida en Marte.
18
* Los niveles de radiación en los viajes de ida y vuelta al planeta son muy altos, elevando notablemente el riesgo de cáncer. Si se mandaran niños en edad de
crecimiento o embarazadas, existiría la posibilidad de importantes trastornos y mutaciones.
* Muchos creen que Marte debería ser económicamente explorado y explotado por robots, aunque esto no evita la posibilidad de que los humanos lo
colonizaran también.
* Otros sugieren las lunas como una primera colonia más lógica, que más tarde sería usada como punto de partida para misiones tripuladas a Marte. Sin
embargo, la escasez de materiales indispensables para la vida, a destacar, hidrógeno, nitrógeno y carbono (50 - 100 ppm), hace poco viable esta alternativa.
* Se desconoce si la gravedad marciana puede ser soportada por la vida a largo plazo (todos los experimentos se han hecho a cero o a una g). Los expertos
en medicina espacial han discutido sobre si los beneficios de vivir en una gravedad baja son mayor o menores que respecto a la gravedad normal de la Tierra,
o a la ingravidez. El Mars Gravity Biosatellite será el primer experimento para probar los efectos de una gravedad parcial creada artificialmente a 0,38 g para
adecuarse a la marciana, en mamíferos, en especial en ratones, abarcando desde el nacimiento hasta la muerte de éstos.
* La velocidad de escape de Marte es de 5km/s, la cual es razonablemente alta. Esto dificultaría el comercio y las relaciones físicas con otros planetas para
una colonia sin muchos recursos, al menos inicialmente.
J. J. Hurtak, doctor en física y lingüística y científico social, dirigía en California la
Academia para la Ciencia del Futuro, una institución no lucrativa cuyo propósito es "abrir
la mente humana a las estrellas". Hurtak y su equipo están convencidos de que el hombre
evolucionará en el futuro hacia un nuevo tipo de conciencia, ya que desde ahora se está
enfrentando a realidades imposibles de comprender desde su perspectiva actual.
En base a esta convicción, el doctor Hurtak ha elaborado una teoría sumamente original,
síntesis del antiguo lenguaje cabalístico y las más avanzadas nociones de la física y la
cibernética contemporáneas. Respecto a esto, recordamos que durante su intervención en el
pasado Congreso Internacional sobre el fenómeno OVNI, que se desarrolló en Acapulco
(México) en 1977, sorprendió a todo el mundo declarando con énfasis: "Hay que buscar el
mito que está detrás de la ciencia".
Una prueba de que el doctor Hurtak actúa conforme a esta convicción es su obra An
introduction to the keys of Enoch (Una introducción a las llaves de Enoch), donde
esclarece el antiguo lenguaje de este texto apócrifo por medio de una interpretación
rigurosamente científica.
También, el científico norteamericano está interpretando la Cábala a la luz de nuevos
conceptos con resultados extraordinarios, como podrá comprobarse en la presente
entrevista. Aplicada su teoría al fenómeno OVNI igualmente revela aspectos
interesantísimos que nunca antes habían sido tratados. Por ejemplo, para él los OVNI(s)
serían biocomputadoras o materializaciones de inteligencias superiores, con las cuales
nosotros podemos entrar en contacto porque el universo físico no existe independiente de la
conciencia. Lo importante ahora, piensa Hurtak, es crear el lenguaje que hará posible la
19
comunicación con las inteligencias supremas; y justamente es en esta tarea en la que se
encuentra enfrascado.
- ¿Físicamente?
- En cierta forma sí. Creo que en este proceso de intersección se proyectaron al gran
universo algunas semillas del idioma biológico. A partir de dicho idioma, las estructuras
desarrollan mecanismos de creación. Así, algunas estructuras pueden ir en una dirección,
contando con una agrupación de cerebros formada por singulares personificaciones de la
inteligencia.
- Entonces, ¿el Arbol de la Vida estableció todas las pautas de desarrollo hasta el
infinito?
- Así es.
- Esto significa que nos encontramos en cierta etapa de desarrollo de la vida. ¿Cuál
seria?
- Somos básicamente instrumentos biológicos. Estamos en una etapa sólida. No intento
menospreciar a la raza humana, pero a raíz de mis análisis, los cambios que nos han
colocado en cierto sentido como computadoras que transforman nuestras ondas cerebrales
(vehículos espaciales), han descontrolado a miembros del gobierno norteamericano, del
israelí y aún del soviético. Esta es una declaración riesgosa, pero quiero respaldarla
diciendo que yo creo que la explicación de gran parte de los rumores de los últimos años ha
sido que en 1961 los sofisticados científicos sugirieron que nuestra sociedad se derrumbaría
totalmente si halláramos alguna civilización superior, muy por encima de nosotros, que nos
convertiría en sus peones. Por lo tanto, los gobiernos del mundo simplemente trataron de
dorar la píldora, para que la gente tomara esto de manera superficial, aunque se trata de un
asunto muy serio.
- ¿Y qué nos puede decir de todos los demás profetas: Buda, Mahoma, etc.?
- Todos ellos, a su propia manera y en su propio lenguaje, ejemplificaron un tipo más
elevado de conciencia. Hicieron énfasis en algún tipo de fraternidad.
- El médico al que me refiero asegura no ser el único a quien le han ocurrido estos
cambios; ocasionalmente invita a personas afines a él a unirse a su selecto grupo y en
algunos de ellos también han sucedido hechos asombrosos.
- Esto es muy peligroso. Estoy convencido de que algunas sociedades galácticas están
llevando a cabo tareas médicas en este planeta; son los que yo llamo "cazadores furtivos".
Están realizando pruebas biológicas, luego vienen a la Tierra y encuentran a crédulos
conejillos de indias dispuestos a someterse a cualquier experimento. Esto es muy real y tal
vez sea la razón por la cual los gobiernos quieran desacreditar públicamente estos
fenómenos. Existen casos recientes en los que algunas personas sufrieron alteraciones y en
ocasiones hasta daños profundos, por haber observado vehículos espaciales.
22
sugestivas como ángel o mago. Pero aún Uri Geller ahora ha llegado a ser una desviación
cósmica.
23
Las dos sondas gemelas Voyagerabandonarán el Sistema Solar en "unos cinco años", según
reconoció en rueda de prensa el jueves Ed Stone, uno de los científicos de la NASA que
llevan cuatro décadas dirigiendo este viaje.
Las Voyager 1 y 2 están atravesando la heliofunda, la última capa de espacio donde aún
llega el viento de partículas que escupe el Sol y que forman un huevo protector conocido
como la heliosfera, que envuelve a todos los planetas. Según Stone, la heliofunda se
extiende unos 4.000 millones de kilómetros, una distancia que espera que las Voyager
hayan recorrido en 2016, aproximadamente. Más allá se extiende el espacio interestelar, al
que nunca antes ha llegado un instrumento humano. "Es posible que estén fuera en cinco
años, pero es sólo una estimación, porque se ignoran las características de la región de
espacio interestelar más cercano", explica aPúblico Norman Ness, profesor emérito de la
Universidad de Delaware (EEUU) y miembro del equipo de las Voyager desde hace 40
años. Entre otras muchas cosas, el programa ha demostrado que los límites de la heliosfera
son irregulares y cambiantes. Debido a esas irregularidades y a que la zona nunca se ha
explorado, cada miembro del equipo tiene una opinión sobre cuándo dejarán las sondas el
sistema solar de forma definitiva. "Probablemente lo hagan antes de cinco años", opina
Stamatios Krimigis, que dice ser el miembro en activo más veretano del proyecto, con 42
años empleados en las Voyager. "No creo que nuestra generación vea otra misión
equiparable a esta", señala. El plutonio que alimenta las naves durará hasta 2015, según
Ness, justo cuando estarán cruzando la frontera. "Técnicamente pueden funcionar más
tiempo, pero tendrán que apagar algunos instrumentos", señala.
Bach y las ballenas
La Voyager 1, lanzada en septiembre de 1977, es el artefacto humano que ha llegado más
24
lejos en el espacio. Su gemela se lanzó en agosto del mismo año y es aún la única nave que
ha visitado Urano y Neptuno, los dos planetas más lejanos del sistema solar. Ambas llevan
el mismo mensaje de la humanidad grabado en un disco de oro que incluye saludos para
extraterrestres en 55 idiomas, incluido el español. También recoge una colección de sonidos
de la Tierra, como llamadas de ballenas, además de piezas musicales de Bach. Una vez
escapen del Sistema Solar comenzará una misión imposible. A la velocidad de 17
kilómetros por segundo del Voyager 1, la sonda tendría que funcionar 40.000 años para
llegar a las estrellas más cercanas con su mensaje a bordo.
La Voyager 2, dejó la Tierra hace 33 años, y ahora ha sido recuperada la señal de la nave
espacial Voyager 2 que pudo haber sido secuestrada por extraterrestres ,que estan enviando
de nuevo mensajes de datos científicos que la NASA no puede descifrar.
La NASA instaló un disco de 12 pulgadas con música y saludos en 55 idiomas para el caso
de encontrar vida extraterrestre inteligente, alos que nunca encontró.
Pero ahora la nave está devolviendo a la tierra el sonido que emitia al cosmos ,como una
respuesta, pero, sorprendentemente, vienen en un formato de datos desconocido.
Las mejores mentes científicas hasta ahora no han sido capaces de descifrar la información
extraña - ¿ es un mensaje secreto ?
Hartwig Hausdorf experto en Extraterrestres , ha dicho : "Parece como si alguien hubiera
secuestrado o reprogramado la sonda .
El Jet Propulsion Laboratory de la NASA, dijo hoy. Los ingenieros están trabajando para
resolver las transmisiones de datos de la nave espacial Voyager 2, que se encuentra cerca
del borde del sistema solar.
La nave espacial el mes pasado comenzó a enviar datos científicos desde 8600000000
millas de distancia a la Tierra en un formato modificado que los directores de la misión no
pueden descifrar.
Lanzados en 1977, la Voyager 2 y su gemela, Voyager 1, para explorar los planetas gigantes
Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno y seguir adelante. Casi 33 años después, son los objetos
más distantes hechos por el hombre.
Un cambio de un bit en la memoria de una computadora a bordo parece haber cambiando el
patrón de envío de datos científicos de Voyager 2, dijeron los ingenieros del Laboratorio de
Propulsión a Chorro (Jet Propulsion Laboratory, JPL) de la NASA el pasado lunes 17. Un
valor en una ubicación de memoria fue cambiado de un 0 a 1.
Luego del análisis de los datos se confirmó que esa era la falla de Voyager 2. También
25
indicaron que el cambio de bit se habría producido por el impacto de un rayo cósmico que
evadió la protección de radiación de la nave.
Los ingenieros de JPL corrigieron exitosamente la falla de memoria de la nave Voyager 2,
reseteando el bit de la computadora que había cambiado. Los comandos de reseteo fueron
enviados a la nave el miércoles 19 de mayo y los datos de ingeniería fueron recibidos el
jueves 20 confirmando que el reseteo fue exitoso.
Confirmado el éxito del reseteo, la nave espacial reanudó el envío de datos científicos a la
Tierra el domingo 23. Los directores de la misión del JPL, habían estado operando la nave
espacial en modo de ingeniería desde el 6 de mayo para poder rastrear la procedencia del
patrón que provocó el cambio en la computadora de vuelo.
En la próxima semana, los ingenieros inspeccionarán los datos científicos con el equipo de
Voyager para asegurarse de que los instrumentos a bordo de la nave espacial están
procesando los datos correctamente.
26
En el artículo que sigue voy a resumir la fenomenología de la primera de estas dos etapas.
Aquella en que ninguno de los objetos avistados podía proceder de la humanidad terrestre
conocida.
Los textos y legados que en el curso de los tiempos han ido reflejando el acontecer de la
historia de la humanidad están salpicados de testimonios que ilustran la presencia
permanente de objetos volantes que evolucionan de forma inteligente a baja altura sobre la
superficie terrestre. La lista de tales avistamientos en todo el mundo y en todas las épocas
prueba que la actuación y la intervención de una o de varias inteligencias distintas de la
nuestra forman parte integrante y continuada de la historia de la humanidad.
27
Si prestamos oidos al bioquímico inglés Francis Crick -Premio Nobel en 1962 por haber
descubierto la estructura del ADN-, habríamos sido creados por una supercivilización del
espacio que en una época remota infectó al planeta Tierra con un microorganismo destinado
a desarrollarse en el tiempo hasta llegar a ser lo que hoy somos los seres humanos. Otros
científicos secundan este supuesto, como por ejemplo Vsevolod Troitsky, de la Academia
de Ciencias de la URSS, para quien la Tierra es un campo de experimentación de nuevas
formas de vida, controlado por seres superiores y desconocidos para nosotros.
Los más antiguos legados de la humanidad parecen refrendar estos supuestos. Aportaré
solamente dos ejemplos.
En el Popol Vuh, el Libro del Consejo de los indios quichés, de la gran familia maya, se
dice: «Y los Maestros Gigantes hablaron, así como los Dominadores, los Poderosos del
Cielo: Es tiempo de concentrarse de nuevo sobre los signos de nuestro hombre construído,
de nuestro hombre formado, como nuestro sostén, nuestro nutridor, nuestro invocador,
nuestro conmemorador. Haced pues que seamos invocados, que seamos adorados, que
seamos conmemorados, por el hombre construido, el hombre formado, el hombre maniquí,
el hombre moldeado.»
Algo similar recoge la Epopeya de la Creación, cuando pone en boca del dios creador y
solar babilonio Marduk las siguientes palabras: «Produciré un sumiso Primitivo; 'Hombre'
será su nombre. Crearé un Obrero Primitivo. En él recaerá el servicio de los dioses, para
28
que ellos puedan descansar tranquilos.»
Sigamos pues la pista histórica de la presencia de estos supuestos dioses -en realidad, nada
más que seres inteligentes tecnológicamente superiores a nosotros- en la atmósfera
terrestre.
El volumen II de la Introducción a la Ciencia Espacial, publicado por la Academia de la
Fuerza Aérea de los Estados Unidos, incluye un capítulo de estudio de los OVNIs. Se
afirma allí literalmente que «los OVNIs son objetos materiales que están, o bién pilotados,
o controlados por control remoto por seres que son de fuera de este planeta». Y también se
afirma que «las visiones OVNI parecen extenderse a lo largo ya de 47.000 años».
El testimonio acaso más antiguo que relaciona a los supuestos dioses con los objetos
volantes no identificados, sea el que transmiten los aborígenes de los montes Kimberley, en
el noroeste de Australia. Cuentan que en tiempos remotos sus dioses trazaron sobre las
rocas unos dibujos antropomorfos de notable tamaño, los Wandjinas, con rostros carentes
de boca y rodeadas sus cabezas por uno o dos semicírculos en forma de herradura, con finas
líneas que irradia el círculo exterior. Después de ello y de instruir a los nativos, los
wandjinas o dioses se transformaron en serpientes míticas y se refugiaron en charcos
cercanos.
Cuentan los nativos que de vez en cuando se les puede ver de noche en forma de luces que
se mueven a gran altura.
29
A gran altura debió moverse también un desconocido aparato volador, inteligentemente
guiado, hace ahora unos 11.000 años.
Así se desprende de los datos recogidos en los mapas de Piri Reis, que se conservan en el
museo Topkapi de Istanbul.
Fueron trazados en 1513 por el almirante de las flotas turcas Piri Reis, y muestran fielmente
los accidentes geográficos de las costas americanas, incluyendo los de la Antártida.
Con la notable peculiaridad de que en ellos el extremo Sur de la Tierra de Fuego enlaza por
medio de la estrecha lengua de tierra con la Antártida, allí en donde hoy en día las aguas del
estrecho de Drake enlazan entre sí a los océanos Atlántico y Pacífico. Cotejados los mapas
con las fotografía infrarrojas aéreas que reflejaban el perfil submarino, se llegó a la
conclusión de que realmente había existido este puente de tierra entre el continente
sudamericano y la Antártida a finales de la última glaciación; o sea, hace ahora unos 11.000
años.
Piri Reis había reseñado en sus mapas con asombrosa exactitud costas, islas, bahías y
montañas que en parte hoy ya no son visibles, sino que están cubiertas por una considerable
capa de hielo. El propio almirante Piri Reis indicó, en los textos explicativos de sus mapas,
que para su confección se había servido de otros mapas anteriores, entre ellos uno
requisado a un marino que había formado parte de las tripulaciones de Cristóbal Colón, y
que fue capturado en aguas peninsulares ibéricas. Debemos concluir que alguien trazó con
perfección la orografía terrestre de aquella zona del globo hace 11.000 años. ¿Quién fue? El
cartógrafo americano Arlington H. Mallery afirmó en su día que no podemos imaginarnos
como se trazó un mapa tan preciso sin el concurso de la aviación.
30
Vimos anteriormente como en su libro sagrado Popol Vuh, los indios quichés de la gran
familia maya decían de nuestros creadores que éstos eran unos constructores. Damos ahora
un salto en la geografía y nos vamos a la India, en donde podemos leer en la gran epopeya
sánscrita del Mahabharata que precisamente Maia, el constructor, el ingeniero y arquitecto
de los asuras, diseñó y construyó un gran habitáculo de metal, que fue trasladado al cielo.
Era solamente uno de muchos habitáculos similares. Cada una de las divinidades Indra,
Yama, Varuna, Kuvera y Brahma, disponía de uno de estos aparatos metálicos y voladores.
El gran sabio de la antigua tradición, Narada, explica que la ciudad volante de Indra se
hallaba ininterrumpidamente en el espacio. Estaba rodeada de una pared blanca, que
producía destellos de luz cuando el vehículo se desplazaba por el firmamento.
Otros aparatos automáticos se desplazaban libremente bajo agua y en las profundidades de
los océanos de una forma similar a los modernos submarinos.
El texto sánscrito del Mahabharata se refiere normalmente a los aparatos volantes con el
nombre de «vimanas».
Pero habla también de grandes ciudades —colonias— espaciales, de grandes ciudades
submarinas, y de ciudades subterráneas.
Arjuna, una de la divinidades, disponía de un indestructible vehículo volador anfibio,
pilotado por su ayudante Matali.
También Valmiki, el autor de la otra gran epopeya hindú, el Ramayana, nos habla con
absoluta naturalidad de los vehículos que —a voluntad de su piloto— volaban libremente
31
por el aire. También eran metálicos y brillaban en el cielo.
Esta visión que Ezequiel tuvo, y que está descrita con lujo de detalles en los textos bíblicos,
fue detenidamente analizada por el ingeniero de la agencia espacial norteamericana —la
NASA— Josef Blumrich, quién concluyó que lo que vió el profeta fue efectivamente y sin
ningún género de dudas una nave volante.
Tanto es así, que dicho ingeniero —director de la Oficina de Construcción de Proyectos de
la NASA—, rediseñó el aparato descrito por Ezequiel y patentó algunos de sus elementos.
También en la Biblia, la destrucción de las ciudades de Sodoma y Gomorra refleja con
precisión los efectos de una explosión atómica, anunciada a Lot por dos emisarios que
bajan de las alturas y comen alimentos en casa de su anfitrión.
Finalmente, en muchos pasajes de los textos bíblicos —comenzando por el libro del Exodo
— se describen con detalle nubes inteligentemente guiadas. En el caso del libro citado, una
de estas nubes —luminosa de noche y en forma de columna de humo de día— guía al
pueblo de Israel en su huída de Egipto. Esta nube indica el camino a seguir, proporciona
alimento, e incluso desciende hasta el suelo para que sus tripulantes (en este caso el mismo
Yahveh) pueda dar órdenes verbales al caudillo de los hijos de Israel, Moisés.
Los antiguos habitantes de China se autodenominaban «hijos del cielo».
Y su literatura clásica proporciona una abundante selección de observaciones de objetos
32
volantes desconocidos, con especificación muy concreta del momento histórico en que
apareció cada uno de ellos.
Una de las referencias más antiguas que podemos hallar figura en la obra Ciencia Natural,
que en el capítulo X reza: «Bajo el reinado de Xi Ji» —hace aproximadamente 4.000 años
— «fueron vistos dos soles en la ribera del río Feichang, uno de los cuales subía por el este,
mientras que el otro bajaba por el Oeste. Ambos producían un ruido como el trueno.»
En época mucho más reciente, el escritor Wang Jia, que vivió bajo la dinastía de los Tshin,
relata en su libro Reencuentro una historia acaecida en el siglo IV antes de JC: «Durante los
30 años del reinado del emperador Yao, una inmensa nave flotaba por encima de las olas
del mar del Oeste. Sobre esta nave, una potente luz se encendía de noche y se apagaba de
día.
Una vez cada 12 años, la nave daba una vuelta por el espacio. Por esto se la denominaba
Nave de Luna o Nave de las Estrellas». En su obra Observaciones del Cielo, otro
historiador, que vivió entre los años 960 y 1279 nos da una imagen todavía más clara de
esta nave del cielo, afirmando de ella: «Había una gran nave voladora expuesta en el
palacio de la Virtud bajo la dinastía de los Tang. Medía más de 50 pies de largo, y resonaba
como el hierro y el cobre, resistiendo perfectamente a la corrosión; se elevaba en el cielo
para retronar después, y así continuamente.»
Por su parte, el historiador Zhang Zuo, autor de la Historia del Poder y de la Oposición,
escribe también que «el 29 de mayo del año 2 bajo el reinado del emperador Kai Yuan,
durante la noche, apareció una gran estrella móvil, del tamaño de una cuba, que volaba en
el cielo del Norte, acompañada de otras estrellas más pequeñas; esto duró hasta el
amanecer».
Otro texto, el Nuevo Libro de los Tang, reza en su capítulo XXII, dedicado a la Astronomía:
«El año 2 bajo el reinado del emperador Quian-fu, dos estrellas, una roja y la otra blanca,
que medían como os veces la cabeza de un hombre, se dirigieron una junto a la otra al
Sudeste. Una vez paradas en el suelo, aumentaron lentamente de tamaño y lanzaron luces
violentas. Al año siguiente, una estrella móvil brilló de día como una gran antorcha. tenía el
33
tamaño de una cabeza. Habiendo llegado del Nordeste, sobrevoló dulcemente la región,
para desaparecer finalmente en dirección Noroeste.»
En otro pasaje de este mismo libro podemos leer: «En marzo del año 2, bajo el reinado del
emperador Tian Yu, cierta noche una gran estrella surgió de la bóveda del cielo. Era cinco
veces más grande que un celemí y volaba en dirección del Noroeste.
Descendió hasta treinta metros del suelo. Su parte superior lanzó luces de fuego de color
rojo anaranjado. Sus luces llegaban a más de cinco metros. Se desplazaba como una
serpiente, rodeada de numerosas estrellas pequeñas que desaparecieron en un abrir y cerrar
de ojos. Se vió una especie de vapor que subía muy alto hacia el cielo.»
Esta es solamente una brevísima selección de cuanto puede leerse en los textos clásicos
chinos acerca de los OVNIs.
34
En el Prodigiorum Liber (el Libro de los Prodigios), el historiador Julio Obsequens recoge
textos originales de Cicerón, Tito Livio, Séneca y otros.
«Siendo cónsules Cayo Mario y Lucio Valerio, se pudieron ver en diversos lugares de
Tarquinia un objeto que semejaba una antorcha encendida que súbitamente cayó del cielo.
Hacia el anochecer se vió un objeto volador circular, parecido en su forma a un "clypeus"
(el escudo redondo empleado por los legionarios romanos) llameante, que cruzaba el cielo
del Oeste hacia el Este.»
También podemos leer allí que «en el territorio de Spoleto, en la Umbría, una esfera de
fuego, de color dorado, cayó a tierra dando vueltas. después parecía que aumentase de
tamaño, se elevó del suelo, y ascendió hacia el cielo, en donde oscureció al disco del Sol
con su claridad cegadora. Después desapareció en dirección al cuadrante Este del cielo.»
Tito Livio también informa por su parte: «Naves fantasma han sido vistas brillando en el
cielo...Mientras que en el distrito de Amiterno aparecieron en muchos lugares hombres con
vestidos destellantes, de lejos y sin acercarse a nadie.»
Son solamente unos botones de muestra de la abundante literatura clásica que refiere este
tipo de avistamientos.
35
Hay momentos concretos a lo largo de la historia de la Humanidad, en que figuras u objetos
que descienden del cielo, intervienen en los asuntos de los hombres, e incluso llegan a
decidir nuestras disputas en uno u otro sentido. En algunas ocasiones, la ayuda ha sido
favorable al signo de la Cruz, si bien el motivo de este favoritismo se nos escapa. Así
aconteció en las luchas de los cristianos contra los moros, y también -durante la conquista
de América- en las luchas contra los indios.
La gloria de Dios
Una ocasión importante en que manifestaciones concretas del cielo ayudaron a los
cristianos, se dió en plena campaña exterminadora de Carlomagno contra los paganos
sajones. Así lo explica claramente el monje Lorenzo, en sus Annales Laurissenses. Explica
en esta obra histórica cómo los sajones se habían rebelado contra las tropas de los francos,
y avanzaban hacia el castillo de Sigisburg para conquistarlo. La oposición de los francos
fue dura, motivo por el cual los sajones no pudieron culminar su gesta. Y leemos
literalmente en la obra citada: «Entonces, cuando los sajones advirtieron que las cosas no
iban a su favor, comenzaron a construir andamios desde los cuales pudiesen saltar
valientemente al castillo mismo.
36
Pero Dios es tan bueno como justo. Superó su valor, y el mismo día en que prepararon el
asalto contra los cristianosque vivían dentro del castillo, la gloria de Dios apareció en
manifestación encima de la iglesia en el interior del castillo. Los que lo observaron, muchos
de los cuales aún viven hoy en día, dijeron que tenían el aspecto de dos grandes escudos de
color rojo llameante, y que se movían por encima de la iglesia. Y cuando los paganos que
estaban afuera vieron este signo, cayeron seguidamente en la confusión y quedaron
aterrorizados por el pánico, huyendo precipitadamente.»
Como consecuencia de la intervención de este poder aéreo, los sajones se rindieron y
decidieron en juramento solemne su conversión al cristianismo. Por lo tanto, acatar las
leyes de Carlomagno.
De Europa nos vamos a tierras norteamericanas. Porque si Yahveh hizo caminar a Moisés
con sus seguidores por el desierto durante cuarenta años, el dios de los aztecas obligó a
éstos a una caminata de casi 3.000 km, antes de que hallasen en una pequeña isla en medio
del lago Texcoco, al águila de su profecía devorando a una serpiente. Era el símbolo que les
indicaba que aquella era su tierra de promisión.
37
Los paralelismos entre el éxodo del pueblo de Israel y el éxodo del pueblo azteca
comienzan con la personalidad misma de los dos protagonistas, Yahveh y Huitzilopochtli.
Ambos querían ser considerados como protectores e incluso como padres, pero eran
tremendamente exigentes, implacables en sus frecuentes castigos, y muy irritables.
Ambos les indicaron a sus pueblos elegidos que abandonasen la tierra que habitaban.
Ambos acompañaron personalmente a sus protegidos a lo largo de todo el peregrinaje.
Yahveh lo hizo como ya vimos en forma de una curiosa nube o coluna de fuego y de humo
que les procuraba luz de noche y sombra de día, o les señalaba el camino que debían tomar.
Huitzilopochtli, a su vez, acompañaba a los aztecas en forma de un gran pájaro. La
tradición afirma que fue un águila o una grulla blanca, que les iba indicando la dirección en
la cual debían caminar desde las tierras de Arizona y de Utah hasta el emplazamiento de la
actual capital de México.
Pero lo más curioso es que los dos pueblos -israelitas y aztecas- transportaban una especie
de caja sagrada que para ellos tenía una gran importancia y que servía para comunicarse
directamente con la divinidad. Los israelitas llevaban la famosa Arca de la Alianza, y los
aztecas llevaban un cofre, tal y como nos lo cuenta fray Diego Durán, historiador
contemporáneo de la conquista: «Cuando llegaban a un lugar para quedarse en él durante
algún tiempo, lo primero que hacían era construir un templo que servía para alojar el cofre
en que llevaban a su dios.»
38
Los escudos volantes de los indios Hopi
Si Carlomagno fue ayudado por unos escudos volantes y los aztecas -procedentes de
Arizona-contaron con el apoyo de una inteligencia que dominaba el vuelo, ambas
circunstancias se repiten en la historia de los indios hopi -establecidos en la actual Arizona-.
Según explica su jefe White Bear, contaban sus antepasados que sus abuelos habitaban unas
tierras situadas al Oeste, o sea en algún punto del océano Pacífico.
Al hundirse estas tierras, unos seres descendidos de las alturas -los katchinas- les ayudaron
a trasladarse al continente americano, en parte sirviéndose de escudos volantes. Estos seres
sabían además tallar grandes bloques de piedra, dominaban el transporte aéreo de estos
bloques, y eran diestros en la construcción de instalaciones subterráneas. Algo muy
parecido a lo que nos narran según vimos los antiguos textos sánscritos.
Alguna inteligencia seguía sobrevolando a los humanos en tierras americanas siglos más
tarde. Así, Bernal Díaz del Castillo, cronista de Hernán Cortés, escribe en su Historia
verdadera de la conquista de la Nueva España: «Dijeron los indios mexicanos que vieron
una señal en el cielo que era como verde y colorada y redonda como rueda de carreta y que
junto a la señal venía otra raya y camino de hacia donde sale el Sol y se venía a jnutar con
la raya colorada». Y, un poco más adelante: «Lo que yo vi y todos cuantos quisieron ver, en
el año 27» —1527— «estaba una señal del cielo de noche a manera de espada larga, como
entre la provincia de Pánuco y la ciudad de Tezcuco, y no se mudaba del cielo, a una parte
ni a otra, en más de veinte días.»
Son, una vez más, solamente dos pinceladas de los mucho objetos volantes no identificados
que —en este caso— refieren las crónicas de la conquista de América.
39
Y mucho mas...
En el tintero se han quedado centenares de casos OVNI en la Antigüedad, en la Edad Media
y en tiempos más recientes, hasta llegar a aquéllos que cité al principio, vistos por Kenneth
Arnold en 1947. Para enumerar solamente a algunos de los más importantes, falta hablar de
los Objetos Volantes No Identificados vistos por Tutmosis III el Grande, por Alejandro
Magno y por Timoleón (ambos en el s. IV a.JC), por Cayo Julio César y por Pompeyo (s. I
a JC), y por Constantino el Grande (s. III). También la espada volante vista sobre Jerusalén
en el s. I y citada por Flavio Josefo.
Ni hay que olvidar el cuadro La Madonna e san Jiovannino de la escuela de Filippo Lippi
(s. XV), en que junto a la Virgen aparece en el cielo un OVNI, ni el OVNI citado en los
anales de la Inquisición, y que transportó al Dr. Torralba en viaje de ida y vuelta de
Valladolid a Roma en 1527. Deben recordarse igualmente los fenómenos OVNI citados por
Pedro de Valdivia y por el cronista Pedro Cieza de León (s. XVI), y por Fray Junípero Serra
(s. XVIII). No deben omitirse los cilindros volantes vistos sobre Nuremberg en el s. XVI, la
viga aérea vista por Benvenuto Cellini, los globos ígneos que sobrevolaron Basilea también
en el s. XVI, la columna brillante que se presentó la víspera de la batalla de Lepanto, una
vez más en el s. XVI, los OVNIs que evolucionaron sobre Cataluña en 1604, recogidos en
el Diari de Jeroni Pujades, iguales chismes volantes vistos sobre el mediodía de Francia en
1621, la hostia volante que sobrevoló Braga en 1640, la bola volante que sobrevoló
Robozero, en Rusia, en 1663, y finalmente los 446 OVNIs reportados por el director del
observatorio mexicano de Zacatecas, en 1883.
En absoluto puede afirmarse -a la vista de este repertorio- que los OVNIs son una
invención o un fenómeno característico de nuestro siglo XX.
40
fuente "Misterios en la red"
Agujeros Negros
Cuando en la primera década del siglo XX (1905 para ser más exactos) Albert Einstein publicó la
teoría de la relatividad muy pocos pudieron visualizar el gran impacto que ésta teoría podría tener
en la física y en el entendimiento de los fenómenos estelares. Con la observación de un eclipse
solar en 1919 se corroboró que su teoría tenía grandes bases para poder entender mejor al
universo. Si bien Einstein no recibió por éste trabajo el premio Nóbel de física al menos brindó a los
astrónomos la posibilidad de poder entender los descubrimientos que se realizarían en las décadas
posteriores. Uno de éstos descubrimientos fue la existencia de los agujeros negros.
Los agujeros negros, vistos desde la perspectiva que nos brinda la teoría de la relatividad y de las
teorías que de ella se derivaron nos muestran una inquietante visión de un universo que día a día
nos sorprende más, con estrellas evolucionando, planetas que podrían albergar vida y un
misterioso comportamiento en el interior de los agujeros negros en donde las cosas no pueden ser
explicadas con los conocimientos que poseemos, pues allí dentro, ni la física ni las matemáticas
que conocemos (o que estamos conociendo) se cumplen.
El sólo hecho de saber que las cosas tal como las conocemos no funcionan siguiendo nuestra
lógica convierte de por sí a los agujeros negros en un fenómeno más que interesante. ¿Te puedes
41
imaginar poder tener un movimiento cuya distancia no puede ser medida? ¿O tal vez imaginar un
disco compacto con cinco caras y que pueda ser a la vez bidimensional?. Cosas tan extrañas como
las que han sido mencionadas son las que provocan el interés en los agujeros negros.
¿Qué pasará con los agujeros negros en el universo?, ¿cómo se comportan y qué tamaño tienen?,
¿un agujero negro acabará con la existencia del universo tal como lo conocemos? éstas preguntas
frecuentes e inquietantes intentarán ser resueltas en los vínculos siguientes y tratarán de mostrarte
de manera simple lo que hasta ahora conocemos acerca de los agujeros negros.
El bautizo
La denominación "Agujero negro" es atribuida a John Archibald Wheeler, y la utilizó básicamente
porque dicho fenómeno no es visible a la vista y a que traga todo lo que está próximo a él como si
fuera un hoyo al que todos caen indefectiblemente. Antes de este nombre poseía diversas
denominaciones como "estrella congelada", "ojo del diablo", entre otros.
Buscando padrinos
La evolución de su nombre ha ido de la mano con el entendimiento de dicho fenómeno que de por
sí resulta fascinante. Ya en 1783 John Michell planteó la idea de lo que sucedería con una estrella
súper masiva la cual poseería una gravedad tan grande que ni la misma luz escaparía a su
gravedad. Pero no fue hasta 150 años después que el astrónomo de origen bávaro Karl
Schwarzchild consiguió explicar matemáticamente el fenómeno de los agujeros negros; para ello
se apoyó en los estudios de relatividad que realizó Albert Einstein. A partir de ese estudio es que se
crea la variable del radio de Schwarzchild el cual determina un radio de horizonte de sucesos en el
que la masa de un cuerpo puede ser comprimida para formar un agujero negro. Pero el
inconveniente es que con esta teoría los recientemente denominados agujeros negros sólo eran
conocidos como fenómenos sin carga ni rotación.
En 1963 el físico y matemático Roy Kerr describió el comportamiento teórico de un agujero negro
en rotación. Su modelo predecía una rotación constante en velocidad, siendo la forma y el tamaño
dependientes de la velocidad de rotación y de la masa del agujero. El modelo indicaba también una
relación directa entre la velocidad y el grado de deformación que el agujero poseía considerando
que todo cuerpo que formara el agujero negro llegaría indefectiblemente a un estado estacionario.
Se incrementa el interés
Es así como los agujeros negros (aún no bautizados) suscitan el interés de los más eminentes
científicos y matemáticos de nuestro mundo. Stephen Hawking conjuntamente con Roger Penrose
define al agujero negro como "un conjunto de sucesos del cual nada es posible escapar a gran
distancia". Aquí se hace popular la palabra "singularidad" la cual se utiliza para describir en una
palabra las condiciones sumamente especiales en las que se encuentran la densidad y el espacio -
tiempo. Penrose define el término "singularidad desnuda" como el estado en donde la densidad y el
espacio - tiempo son infinitas, este estado sólo se dá dentro de un agujero negro. Otros científicos
inmersos en el estudio de los agujeros negros fueron (antes de su denominación) Carl Sagan,
Werner Israel, Richard Feynman, entre otros.
Y finalmente ... un nombre
No fue hasta luego de diversos estudios e infinidad de descubrimientos que finalmente en 1969 el
científico John Weeler acuñó el término "AGUJERO NEGRO" desde el punto de vista de la
naturaleza de la luz (onda - partícula). Esto debido a la fascinante idea de una gravedad casi
infinita de la que no escapa nada (ni siquiera la luz).
Los agujeros negros se forman a partir de estrellas moribundas las cuales luego de un proceso
natural empiezan a acumular una enorme concentración de masa en un radio mínimo de manera
que la velocidad de escape de esta estrella es mayor que la velocidad de la luz. A partir de esto la
ex estrella no permite que nada se escape a su campo gravitatorio, inclusive la luz no puede
escapar de ella. Para entender con mayor claridad lo anteriormente escrito es conveniente que
estudiemos las fases en la formación de una estrella:
42
Para empezar, no todas las estrellas se pueden convertir en agujeros negros, para ello deben de
cumplir ciertos requisitos como por ejemplo el tamaño, tiempo de vida, entre otras características.
Las estrellas se forman a partir de grandes concentraciones de gas, principalmente hidrógeno, por
efectos gravitatorios los átomos que conforman estos gases empezarán a colapsar unos contra
otros contrayéndose y generando un calentamiento del gas, el calor poco a poco se incrementará
llegando a generarse reacciones importantes entre los átomos (transformación de moléculas de
Hidrógeno en Helio). Estas reacciones provocan emanaciones de energía altísimas que le dan a
las estrellas la luminosidad característica. Todo esto ocurre hasta un momento en que los átomos
llegan a alcanzar un equilibrio a partir del cual dejan de contraerse. El Sol se encuentra en estos
momentos en este equilibrio, en el que no existe ningún tipo de contracción por parte de sus
componentes.
Ahora bien, durante el período de tiempo que toma el proceso de contracción de los átomos la
estrella sigue acumulando más gases y crece en tamaño, este tamaño fue estudiado por
Subrahmanyan Chandrasekhar, quien indicó el tamaño máximo que una estrella puede alcanzar
antes de llegar a consumir todo su combustible natural. Chandrasekhar descubrió el límite al cual
una estrella puede crecer de manera que su masa pueda llegar a ser tal que la estrella llegue al
límite de soporte de su gravedad. (Esto puede resultar un poco complicado de explicar así que
tómalo con calma). ¿Qué significa lo anterior? que si la estrella es muy grande su gravedad podría
provocar que esta "se derrumbe sobre sí misma" (para entenderlo piensa en un huevo cayendo a
400 metros de profundidad bajo el mar, lo que sucedería es que el huevo se rompería por efecto de
la presión del agua la cual se ejerce de manera perpendicular sobre la superficie del huevo antes
de caer al fondo del mar).
Bueno, sucede entonces que este señor Chandrasekhar calculó matemáticamente que la masa
crítica de una estrella sería igual a 1,5 veces la masa del sol a ésta masa se le denomina el límite
de Chandrasekhar, por debajo de éste límite encontramos a las enanas blancas y las estrellas de
neutrones mientras que por encima de ese límite... bueno no fue hasta 1939 que se logró explicar
que sucedería con una estrella con una masa mayor a la del límite de Chandrasekhar, esa estrella
poseería un campo gravitatorio tan fuerte que los rayos de luz emanados de la estrella empiezan a
irradiarse hacia la superficie (como un boomerang), poco a poco los rayos de luz se inclinan con
mayor fuerza hacia la misma estrella de la cual emanan. A lo lejos un observador contemplará
como la estrella pierde luminosidad tornándose roja (un efecto parecido a cuando las baterías de
una lámpara se van acabando de a pocos), Cuando la estrella llegue a alcanzar un radio crítico el
campo gravitatorio crecerá de manera exponencial llegando finalmente a atrapar a la misma luz
dentro de ella.
En este instante el agujero negro ha sido creado y su presencia sólo puede ser notada por la
emisión de rayos X que provoca.
No existen registros de que alguien haya podido detectar un agujero negro con telescopios
comunes, lo que se hace normalmente es utilizar medidores de rayos X para detectarlos pues los
agujeros negros son grandes emisores de estos rayos debido a la pérdida superficial de materia
por parte de un cuerpo que es absorbido por un agujero negro, también son detectados debido al
efecto que tienen sobre los cuerpos visibles que se encuentran alrededor de estos agujeros
negros.
Si analizamos la segunda propiedad debemos de considerar que hasta el momento lo que se sabe
de la masa que poseen los agujeros negros es que esta no tiene límites conocidos (ningún máximo
ni mínimo). Pero si analizamos las evidencias actuales podemos considerar que dado que los
agujeros negros se forman a partir de la muerte de estrellas masivas debería de existir un límite
máximo del peso de los agujeros negros que sería a lo mucho igual a la masa máxima de una
43
estrella masiva. Dicha masa límite es igual a diez veces la masa del Sol (más o menos 1x10 31
kilogramos o si no lo entiendes 10,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 kilogramos). En los
últimos años se ha encontrado evidencia de la existencia de agujeros negros en el centro de
galaxias masivas. Se cree a partir de esto que dichos agujeros negros poseerían una masa de un
millón de soles).
Tamaño de los agujeros negros
Si analizamos el tema del espacio que ocupa un agujero negro debemos de considerar como
parámetro principal una variable matemática denominada el radio de Schwarzchild el cual es el
radio del horizonte de sucesos que comprende al agujero negro (dentro de este radio la luz es
absorbida por la gravedad y cualquier cuerpo es absorbido con una fuerza gravitatoria infinita hacia
el centro del agujero negro no pudiendo escapar de éste). Ahora bien los científicos han logrado
hallar una relación directa entre la masa y el espacio ocupado de un agujero negro, esto significa
que si un agujero negro es diez veces más pesado que cualquier estrella ocupará también diez
veces el espacio ocupado por esa estrella. Para darnos una idea más clara compararemos el
tamaño del sol con un agujero negro súper masivo, el sol posee un radio de aproximadamente
700,000 kilómetros mientras que el agujero negro súper masivo poseerá un radio de a lo más
cuatro veces más grande que el del Sol.
Hasta el momento, hemos podido ver a grosso modo qué es un agujero negro, hemos revisado un
poco de la historia de cómo fue que se encontró un término apropiado a este fenómeno, hemos
visto como se forman (recuerda siempre a Chandrasekhar), hemos visto inclusive con un caso
práctico como es que son detectados, y hemos entrado a la polémica de cómo es que pueden ser
medidos. Pues bien, a partir de aquí las cosas van a tratar de ser un poco más profundas, dado
que no podemos decir que conocemos de agujeros negros si es que no hemos entendido a
cabalidad su relación con la teoría de la relatividad general (olvídate de Newton si quieres
entenderlo). Así que abróchate los cinturones y sigue leyendo.
Hemos visto que un agujero negro es un fenómeno cuya característica más saltante es la gravedad
casi infinita que posee, sabemos que es tan grande que ni siquiera la luz puede escapar, pero la
idea se rompe si es que queremos entenderlo con la física básica que nos brindaron en el colegio.
La teoría general de la relatividad describe a la gravedad como una manifestación de la curvatura
del espacio - tiempo. Cuanto más masivo sea un objeto mayor será su influencia sobre el espacio y
el tiempo, si hablamos de casos límites un objeto masivo distorsionará al espacio - tiempo de tal
manera que las reglas geométricas que conocemos dejarían de aplicarse.
El entendimiento de qué pueda ocurrir en un agujero negro (hablamos claro de lo que pasaría al
pasar el horizonte de sucesos) es pura especulación puesto que al no cumplirse ninguna ley física
no podemos ni siquiera predecir que ambiente existirá. Es como querer saber cómo era todo antes
del Big Bang, es decir, ¡sólo Dios lo sabe!. Supuestamente la teoría de la relatividad especial puede
predecir que ocurre hasta llegar a ese horizonte de sucesos, sencillamente todo movimiento deja
de existir (incluido el paso del tiempo) pero la veracidad de dicha teoría se puso en mayo del 2000
en tela de juicio pues un grupo de científicos realizaron un experimento en un túnel cuántico en
donde demostraron que los fotones pueden viajar más rápido que la luz. Esto revoluciona todo lo
hasta ahora conocido.... significa que nuestro entendimiento sobre el comportamiento físico cerca
al horizonte de sucesos puede no ser como lo predice la teoría de Einstein.
La teoría de la relatividad habla acerca de que la gravedad afecta al tiempo pues afecta a la
velocidad de la luz... bueno, mucho de lo que se ha hablado parte de esa premisa, no se trata de
algo tan sencillo de aceptar considerando que en la actualidad existen dos teorías dominantes en
la física: la teoría cuántica y la teoría de la relatividad, cada una irreconciliable en algunos puntos
con la otra. Sin embargo se piensa que muchos de los fenómenos descubiertos y estudiados en los
últimos tiempos como las singularidades parten inevitablemente de la relatividad general.
Y se hizo la luz
Newton aseguraba que la luz, al poseer una naturaleza ondulatoria, necesitaba un medio a través
del cual desplazarse, pero debido a que no se podía entender qué era lo que había entre los
planetas y en general e el cosmos extra atmosférico se definió la existencia de una materia que
permitía a la luz desplazarse en el espacio, a esta materia se le denominó "éter" y aunque no se
44
tenía pruebas de su existencia, esta era necesaria para que la mecánica de Newton se cumpla
también fuera del planeta.
Era entonces necesario definir exactamente en qué consistía dicho éter, se pensaba según la
mecánica clásica que éste era un medio en reposo absoluto. Esto tenía serias repercusiones sobre
los planetas puesto que consideraba que nuestro planeta se movía a través de éste éter, por ello
se debía de conocer a ciencia cierta cuál era la velocidad de la tierra respecto de éste éter. Dado el
reto no se esperó mucho para que muchos científicos empezaran a realizar investigaciones y
experimentos para determinar la existencia del éter en la realidad; fue así como en 1881 A.A.
Michelson realizó un experimento que logró un objetivo completamente distinto al trazado
inicialmente.
Números imaginarios
Pero... ¿cuál era la velocidad límite?, puesto que la constancia de la luz contradecía abiertamente
las leyes newtonianas ¿cómo podíamos explicar éste gran detalle?. Los estudios realizados por
Hendrik Antón Lorentz demostraban que debía de haber una ecuación de transformación de
coordenadas que reemplazaba la de Galileo que decía que el tiempo permanecía constante para
dos observadores, dichas ecuaciones tienen las siguientes formas:
x' = (x - vt)/(1-ß2)½ » t' = (t - vx/c2)/(1-ß2)½
Donde:
x espacio recorrido por objeto A x' espacio recorrido por objeto A'
v velocidad de objeto A v' velocidad de objeto A'
t tiempo utilizado por objeto A t' tiempo utilizado por objeto A'
c velocidad de la luz ß relación v/c
De estas ecuaciones vemos que si existiera una velocidad mayor que la de la luz tendríamos un
valor de ß mayor que 1 con lo que tendríamos valores de espacio y tiempo imaginarios (recuerdas
los números imaginarios determinados por la raíz de -1). Entonces no existe una velocidad mayor
que la de la luz.
45
El efecto es similar al de la gravedad normal, éste tiene un campo de acción luego del cual no logra
alterar en gran medida a los demás objetos, por ejemplo, la atracción gravitatoria terrestre sólo
afecta a los cuerpos que pasan cerca de él (la Luna y algunos planetas) pero no afectará a las
estrellas que componen toda la vía láctea o menos de otra galaxia.
Especulaciones
Respecto a este tema se ha especulado mucho, se han presentado una serie de teorías, algunas
disparatadas y otras no tanto, se dice de los agujeros negros que son la puerta al cielo, mientras
que otros plantean que los agujeros negros podrían ser una especie de tele transportadores de la
materia (esta visión fue presentada inicialmente hace más de 25 años en la serie "Star Trek") pero
todas ellas no son mas que conjeturas sin base plenamente demostrable. Lo único cierto es que,
hablando respaldados por la ciencia, un agujero negro posee un límite en su radio de acción, así
que calma, que hasta donde sabemos el universo va a seguir su marcha inexorable.
Nota importante: Es necesario recalcar que hace tan sólo unos meses científicos norteamericanos
lograron demostrar que la velocidad de la luz no es la máxima posible, sino que con un túnel
cuántico lograron movilizar fotones a una velocidad igual y mayor. Si bien este resultado pone en
tela de juicio ciertos parámetros considerados por la relatividad no la descalifica (aún) del todo.
¿Qué efectos tiene sobre nuestro planeta la existencia de los agujeros negros?
Calma, el agujero negro más cercano a nuestro planeta está bastante lejos (al menos lo que
conocemos), sin embargo los investigadores a nivel mundial llevan un registro constante no solo de
la actividad de los agujeros negros ya detectados sino también están a la búsqueda de nuevos
agujeros negros y de estrellas moribundas que estén a punto de entrar a la fase de agujero negro.
¿Y qué pasará con nuestro Sol?
Si queda alguna duda no queda sino mencionar que el Sol de nuestro sistema no puede
convertirse en un agujero negro debido al factor del límite de Chandrasekhar, el cual requeriría que
sus dimensiones fueran de 1,5 veces los actuales. Por cierto, la estrella que nos dá calor tiene
5'000,000 de años de vida.
Actualmente se presume que en el centro de nuestra galaxia existe un agujero negro, el cual
provoca el movimiento y la forma de ella, esto no debe de asustarnos (por el momento) pues con
los conocimientos actuales se ha concluido que sus efectos sobre nuestro Sistema Solar y sobre
nuestro planeta son prácticamente nulos. Aunque se han encontrado evidencias de la presencia de
agujeros negros fuera de los centros de galaxias, esto abre un nuevo campo de estudio pues
modifica y amplia los posibles tipos de agujeros negros que pueden existir.
46
Sin embargo, como hemos visto, los agujeros blancos no existen y si alguien cae en un agujero
negro llegará a dirigirse hacia el centro de la singularidad pero no atravesará un agujero de gusano
pues este requiere que exista un agujero blanco. Pero teóricamente se piensa que si éste existiera
habría una conexión entre la ubicación del agujero negro y como salida se tendría al lugar en
donde está ubicado el agujero blanco. (Si viste la película Contacto con Jodie Foster te puedes dar
una idea cabal de lo que se dice líneas arriba).
47
Durante sus primeros 300.000 años de existencia, el Universo estaba tan caliente (y sus niveles de energía eran tan elevados), que las partículas
subatómicas, viajando en todas direcciones y colisionando caóticamente entre sí, formaban un "caldo" denso y ardiente en el que ni siquiera era posible
que se organizaran en átomos.
En otras palabras, los protones no conseguían "capturar" electrones para formar átomos de hidrógeno, que es hoy el elemento más abundante, con
diferencia, de todo el Universo. Y si alguno casualmente lo lograba, el naciente enlace atómico quedaba imediatamente roto por la fuerza de las múltiples y
continuas colisiones con otras partículas.
Sin embargo, 300.000 años después del Big Bang, el joven Universo ya se había expandido (y por lo tanto enfriado) lo suficiente como para que las
partículas sueltas empezaran a "relajarse" y a formar los primeros átomos estables de materia ordinaria. Dado que el hidrógeno es el más simple de todos
los átomos, el Universo, a partir de entonces, empezó a llenarse de ese gas. Y como una de las propiedades del hidrógeno es su capacidad para absorber la
luz, el joven Universo quedó envuelto por completo en las tinieblas.
Negro e impenetrable
Fue así como el Universo entró en la "edad oscura". Un manto negro e impenetrable tras el cual aquellos átomos empezaron, muy lentamente al principio,
a juntarse en nubes de hidrógeno cada vez más densas y que a su vez, gracias a la acción de la gravedad, dieron lugar a las primeras estrellas y galaxias.
Así, en la intimidad más absoluta, nuestro Universo empezó a poblarse con las estructuras que hoy nos son familiares. El "velo" no cayó hasta cerca de mil
millones de años después, cuando algún tipo de radiación ionizó el hidrógeno, convirtiéndolo todo en una sopa transparente de iones y electrones durante
un periodo de varios cientos de millones de años más. Un periodo que los científicos conocen como la "Epoca de la reionización".
A pesar de que los investigadores siempre habían sospechado de las primeras galaxias como fuente principal de esa radiación ionizante, nunca habían
conseguido pruebas de que, efectivamente, fuera así. Por eso, durante varias décadas, se han ido proponiendo diversas teorías y mecanismos que pudieran
explicar el fenómeno. Radiación intensa emitida por los primeros agujeros negros, la energía resultante de colisiones de partículas de materia oscura... El
problema, sin embargo, es que ninguna de estas hipótesis ha podido ser probada.
Sencillamente, los investigadores tenían demasiado poca información sobre el tema como para hacer conjeturas mínimamente viables. Y no ha sido hasta
hace muy poco que han empezado a tener herramientas, como el Hubble, capaces de obtener imágenes nítidas de aquellas épocas remotas y a miles de
millones de años luz de distancia.
Ahora, un equipo de investigadores liderado por Brant Robertson, astrofísico del Instituto de Tecnología de California ha utilizado algunas de las
imágenes obtenidas por la WFC3 para echar, directamente, la culpa a esas galaxias de la "Epoca de reionización".
Contando el número de esas galaxias extremadamente distantes en las fotos del Hubble, Robertson y sus colegas estimaron la cantidad de radiación
ultravioleta emitida por ellas. Para calcular después cuánta de esa radiación se emitía al medio intergaláctico que, como hemos visto, en aquellos tiempos
esaba formado fundamentalmente por hidrógeno.
Fue entonces cuando se dieron cuenta de que había un número más que suficiente de fotones ultravioleta para ionizar la práctica totalidad del hidrógeno
que había en el universo en la época en que éste se hizo transparente.
«Extremadamente azules»
A pesar de que queda aún mucho por conocer sobre estas primeras galaxias (como su número y tipo de estrellas), lo que sí que está claro, asegura
Robertson, es que "son extremadamente azules". Lo cual significa que en su interior se estaba formando un gran número de nuevas estrellas, el tipo de
acontecimiento capaz de producir cantidades enormes de radiación ionizante.
El punto débil de la investigación, admite el propio Robertson, es la incertidumbre a la hora de calcular el número real de galaxias que había en aquél
momento, algo que puede hacer variar tremendamente la cantidad de radiación ultravioleta emitida. Por eso quiere utilizar la potente cámara del Hubble
para conseguir imágenes aún más lejanas y detectar galaxias aún más débiles. Algo que conseguirá aumentando aún más los ya largos tiempos
de exposición.
Sólo entonces podrá confirmar del todo sus sospechas, y desvelar el misterio de cómo nuestro Universo pasó de la oscuridad a ser transparente.
48
lunes, 23 de mayo de 2011, 5:42:33 | [email protected] (Fercachito)
Cosmonauta soviético. Fue el primer hombre en dar un paseo espacial, en 1965, y
comandante de la misión conjunta entre EEUU y la URSS
Alexei Leonov se convirtió en un héroe de la URSS por desobedecer a sus jefes. El 18 de marzo de 1965 este piloto hijo de un minero estaba
flotando en el espacio exterior. "A los ocho minutos me di cuenta de que el traje se había deformado. Los dedos se me salían de los guantes".
Su escafandra estaba tan hinchada que no podía entrar de nuevo en la nave Voskhod 2, que orbitaba la Tierra a más de 20.000 kilómetros
por hora. Sin informar por radio al centro de control, Leonov abrió una espita para rebajar la presión en su traje, algo que podría haberlo
matado, pero que le salvó y le convirtió de paso en el primer hombre en realizar una caminata espacial.
El general Leonov es uno de los pocos cosmonautas soviéticos de primera generación que quedan vivos. Era un grupo encabezado por Yuri
Gagarin y formado por tipos duros de pelar. De vuelta a la Tierra aquel 18 de marzo, un nuevo fallo obligó a Leonov y su compañero, Pavel
Belyaev, a aterrizar en plena taiga, cubierta por un metro y medio de nieve y a cientos de kilómetros del punto de aterrizaje fijado. "Había 20
grados bajo cero. Empecé a mandar señales de morse, pero no hubo respuesta. Pensé que estábamos perdidos y, de hecho, aquel día varias
emisoras estatales comenzaron a radiar el Réquiem de Mozart. Al día siguiente, al fin, nos avistó un helicóptero. Tuvimos que andar tres días
Diez años más tarde, en 1975, este hombre nacido en una aldea de Siberia en 1934 fue el primero en darle la mano a un estadounidense en
el espacio, algo que dos simples ciudadanos de EEUU y la URSS no tenían nada fácil hacer. Fue parte de la misión de acoplamiento entre
una nave Apolo y una Soyuz. Aunque puede estar harto de contar sus batallas, Leonov las relató ayer una vez más en una visita a Madrid
para presentar el festival Starmus, que se celebra en Tenerife entre el 20 y el 25 de junio y al que asistirán otros pioneros del espacio. Ayer,
tras reunirse con el príncipe Felipe por la mañana y haber degustado un surtido de pescados regados con vino tinto y algún gin-tonic por la
Todavía es muy arriesgado ser astronauta, pero cualquier pasajero de avión tiene también un riesgo y, a veces, su peligro puede ser mayor
que el de un astronauta.
Hoy le han dicho que parece que tiene la mano de Dios sobre la cabeza, porque se ha salvado de perder la vida varias veces. ¿Usted
cree en Dios?
Dios no existe, pero a veces te puede castigar (risas). Existen cosas que no conocemos, y a esas cosas las podemos llamar dios. Como la
El primero. Ahí todo dependía de mí. Todo se hacía por primera vez y dependía de mis decisiones. Sentí como si hubiese alguien mirándome
y pensando "a ver cómo sale de esta". Yo debía dar parte de cada paso, porque abajo, si las cosas van mal, tienen que saber cómo termina la
49
canción, es decir, por qué has muerto. Sergei Koriolov [diseñador jefe del programa espacial de la URSS] me dijo: "Nadie sabe dónde vas ni
lo que te vas a encontrar. Por eso debemos conocer cada paso". Pero yo no informé por radio. Cuando me preguntaron por qué, dije que
como la comunicación era en abierto cualquiera podía estar escuchando y si confesaba que tenía problemas sería un escándalo. El problema
Ha mencionado a Sergei Koriolov, el diseñador jefe, cuya existencia fue un secreto para Occidente y la URSS no reveló su identidad
Cuando, al final de la Segunda Guerra Mundial, las tropas soviéticas entraron en Alemania, Koriolov fue a la casa de Wernher von Braun
[exmilitar alemán de las SS que capitaneó el programa espacial de EEUU tras la guerra] para registrarla. Cuando entraron, el café aún estaba
caliente. Los americanos le habían capturado poco antes. Mucho después, le pregunté a Von Braun qué hubiera hecho si hubiera caído en
manos de los soviéticos antes que de los estadounidenses. Dijo que hubiera trabajado para los soviéticos, porque lo único que quería era ir
contra Hitler, que le había engañado. Dijo: "Me da igual con quién esté mientras sea contra Hitler". La primera vez que se mencionó
públicamente a Koriolov fue en 1963, durante la boda de Valentina Tereshkova [la primera mujer en el espacio] y Andrián Nikoláyev [también
cosmonauta]. Jruschov se refirió a él después de dos o tres vasos de vodka, preguntándole a los astronautas: "¿Dónde está vuestro padre,
está aquí o no?" Luego entró Koriolov con Tereshkova y Nikoláyev y brindamos todos juntos. Occidente no sabía nada de todo esto. No sólo
tenía la capacidad como ingeniero, sino también la de gran organizador. Von Braun le conoció en un Congreso en Atenas a finales de la
década de los sesenta. Le dijo a Koriolov que él también pudo mandar un satélite y enviar al hombre al espacio, pero que no había sido un
Gagarin fue un joven obrero antes que cosmonauta. Usted es hijo de minero y viajó al espacio dos veces. ¿Echa de menos la
URSS?
Aparte de las complicaciones, hoy la vida es mejor en Rusia porque hay más libertad y más cosas dependen de cada persona. Si alguien está
dispuesto a trabajar para sacar algo adelante tiene más posibilidades de las que tenía antes. Pero hay que ver las cosas desde diferentes
ángulos. La educación era mejor que ahora y además, gratuita. Había más gente con acceso a la educación y el nivel era más alto. La
medicina también era gratis. Pero la imposibilidad de abrir negocios retrasó al país.
En aquella época el hombre llegó a la Luna, lo más lejos en el espacio que ha llegado nunca. ¿Qué hace falta ahora para ir más allá?
Un solo país no puede hacerlo. Rusia tiene mucha experiencia en construir sistemas del soporte de la vida, como en la Estación Espacial
Internacional. Los sistemas de la antigua estación espacial Mir tenían capacidad para funcionar 14 años. Todavía hoy, incluso EEUU no
puede construir sistemas como aquellos. Con las escafandras y los trajes espaciales pasa lo mismo. Los astronautas estadounidenses usan
trajes rusos para salir al espacio. En cambio, EEUU tiene muy buenos sistemas informáticos y de control de vuelo. Si queremos lanzar un
¿Qué opina de la situación actual de la exploración espacial, con los transbordadores de la NASA a punto de retirarse y las naves
50
La Estación Espacial Internacional funcionará hasta 2020. Por ahora usaremos las Soyuz para llegar hasta allí. Además, en Rusia estamos
desarrollando un nuevo tipo de naves, las Rus. Tienen capacidad para cinco personas y pesan unas cinco toneladas. Con ellas queremos
llegar a la Luna. A la vez, los estadounidenses están desarrollando nuevos cohetes más potentes.
¿Cuándo cree que se llegará a la Luna y Marte con esta u otras naves?
A la Luna iremos en diez años. A Marte, en 20, aunque por ahora no hay ningún proyecto concreto para llegar. Sólo hablan de ello los
periodistas (risas).A
Ha trabajado durante décadas en un programa secreto. Desde entonces ha llovido mucho, pero ¿hay algún detalle que no haya
En la misión Apolo-Soyuz hubo mucha discusión sobre a qué distancia mínima podríamos girar ambas naves la una de la otra. Hasta el último
momento los burócratas de la agencia nos dijeron que no podíamos acercarnos a más de 150 metros de distancia. Pero Tom Stafford
[comandante de la misión estadounidense] protestó, diciendo que no hacía falta volar tan lejos y que 45 metros bastaban. Estaba empeñado
en protestar. Entonces agarré a Stafford, le saqué de la sala y le dije: "Vamos a estar en el espacio, solos, y nadie va a comprobar a qué
Primera parte
http://media5.rtve.es/resources/TE_OESPEBL/mp3/9/1/1280059969619.mp3
51
Segunda parte
http://media8.rtve.es/resources/TE_OESPEBL/mp3/4/7/1280060150974.mp3
.
Se trata del cráneo de un niño que por sus características particulares podría provenir de
otro mundo.
Hace unos 65 años, en una cueva de un poblado rural ubicado a unos 150 km. al sur del
estado mexicano de Chihuahua, una adolescente encontró dos esqueletos completos, uno
muy extraño y de pequeño tamaño y otro de estatura y aspecto normal.
La joven guardó éstos cráneos durante toda su vida y, tras su muerte, fueron entregados a
un matrimonio norteamericano, para finalmente, pasar a manos de los investigadores
norteamericanos Lloyd Pye y Mark Bean, quienes con la colaboración de empresas
especializadas en genética como Trace Genetics CA USA, Instituto Royal Holloway de
Londrés, además, el apoyo de gentista como Dr. Kem Paid junto a varios especialista en
quimica, Neurociencia y CraneoFisiología han llegado a determinar que existe una
probabilidd cercana al 90 por ciento que el craneo extraño sería de un ser hibrido de madre
Humana y el padre de una raza no conocida.
El proyecto Starchild
El fenómeno ha despertado semejante interés científico que actualmente, el proyecto
52
“Starchild Proyect“, cuenta con prestigiosos investigadores de todo el mundo, con el único
objetivo de dar respuesta a éste increible misterio.
Los científicos explican que en las imágenes se puede obtener la siguiente información:
Uno es totalmente normal y perteneció a una mujer joven, de entre 20 y 30 años, en
cambio, el otro (el craneo StarChild) se le atribuyó a un niño de cinco años, muestra una
serie de alteraciones que no parecen propias de un ser humano.
Su morfología es muy extraña, con abultamiento a cada lado de los ojos y con la parte
posterior alargada y aplastada.
Además, las cuencas oculares son muy superficiales, por lo que se supone que la criatura
carecía de movilidad en los ojos.
Por otra parte, el denominado foramen magnum, el agujero que se encuentra en la base del
cráneo y que lo une a la columna vertical, se encuentra adelantado, casi en el centro de la
base.
Asimismo las pruebas de carbono 14 y ADN, realizadas por el Dr. David Sweet de la
University of British Columbia de Vancouver (Canadá, dieron como resultado una
antigüedad de 900 años.
A su vez el equipo que analizó los cráneos descartó la posibilidad de que todas esas
“peculiaridades” sean malformaciones congénitas, lo que deja con la gran posibilidad de
que estamos frente a la presencia de una especie alienígena.
53
Esta posibilidad cobra mucha fuerza ya que las muestras de DNA realizada al craneo del
“niño” no se ha podido encontar ninguna especie viviente conocida que coincida con el
ADN del supuesto Padre, es más, están en la espera del definitivo exámen de ADN
realizada con la más avanzada tecnología genética que tendrá el resultado final a fines de
2008 o comienzos de 2009.
En cuanto al origen hibirdo de este niño, los indígenas que habitan la zona donde se
encontraron los cráneos cuentan una antigua leyenda sobre los niños de las estrellas. Según
estos relatos, que se remontan como mínimo a dos siglos atrás, unos seres procedentes de
las estrellas dejaron embarazadas a varias mujeres que vivían en las aldeas más aisladas de
la región.
Después de dar a luz a estos niños de las estrellas, los criaban durante varios años, hasta
que sus padres regresaban del cielo para llevárselos. ¿Es posible que los restos encontrados
correspondieran a una madre que intentó evitar que le arrebatasen a su hijo híbrido?
54
Una mezcla de sulfuro de hidrógeno, agua, metano, dióxido de carbono y gas amoniaco fue necesaria para que surgiera la vida.
En 1953, un joven investigador, Stanley Miller, se hizo mundialmente famoso por sus estudios sobre el origen de la vida, al reproducir en laboratorio las
condiciones que supuestamente se produjeron en la Tierra primigenia. Cinco años después, el científico creó de nuevo esa«sopa primordial» en un
segundo experimento similar, pero las muestras fueron olvidadas y, por lo que se sabe, Miller, que falleció en 2007, nunca volvió a trabajar con ellas.
Ahora, científicos de laInstitución de Oceanografía Scripps en La Jolla (Estados Unidos) han recuperado ese tesoro científico con resultados que pueden
suponer un importante paso en el esclarecimiento de una de las preguntas fundamentales. Tras analizar las muestras, el equipo ha llegado a la conclusión
de que los relámpagos, la actividad volcánica y los gases asociados a estos fenómenos podrían haber reaccionado entre sí para
producir los primeros elementos creadores de vida. El hallazgo aparece publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences
(PNAS).
Todo comenzó cuando Jeffrey Bada, un ex alumno de Miller, encontró las muestras entre el material de laboratorio del profesor de química. Bada y sus colegas, dirigidos
por Eric T. Parker, analizaron de nuevo las muestras archivadas del experimento, que nunca antes se habían dado a conocer. Simulaban las condiciones primitivas de la
Tierra al exponer una mezcla de sulfuro de hidrógeno, agua, metano, dióxido de carbono y gas amoniaco a descargas eléctricas similares a los relámpagos.
Las técnicas modernas de análisis químico, que son hasta 1.000 veces más sensibles que los métodos de investigación de los 50, detectaron los aminoácidos que
contenían sulfuro, con proteínas y sin ellas y otros componentes en los residuos de la prueba original de Miller. Sólo se detectó una contaminación mínima. Los nuevos
hallazgos apoyan la idea de que los volcanes -una fuente importante de sulfuro de hidrógeno en la actualidad- y los rayos convirtieron los gases simples en una gran
cantidad de aminoácidos, que a su vez fueron indispensables para la creación de proteínas simples.
55
A medio camino y sobre las 11 de la noche, el piloto Francisco Javier Lerdo de Tejada y su
tripulación observaron una serie de luces rojas que se dirigían hacia la propia aeronave. El
rumbo de colisión de este presunto artefacto provocó un gran nerviosismo en la tripulación.
El comandante pidió información sobre las extrañas luces, pero ni el radar militar de
Torrejón de Ardoz (Madrid), ni el centro de control de Barcelona pudieron dar una
explicación del fenómeno.
Para evitar una posible colisión, el comandante elevó su aparato, pero las luces hicieron lo
mismo y se colocaron a apenas medio kilómetro del avión. La imposiblidad de hacer una
maniobra para esquivarlas provocó que el comandante se viese forzado a desviar su rumbo
y aterrizar de emergencia en el aeropuerto de Manises. Era la primera vez en la historia que
un avión comercial se veía obligado a aterrizar de emergencia debido a un avistamiento
ovni, ya que el no identificado estaba violando todas las normas básicas de seguridad.
Las luces detuvieron la persecución antes del aterrizaje. Tres formas no identificadas fueron
detectadas finalmente por el radar. El tamaño de aquella forma luminosa fue calculado en
unos 200 m de diámetro, y fue observado por numerosos testigos. Una de las extrañas
formas pasó muy cerca de la pista de aterrizaje. Incluso se llegaron a encender las luces de
emergencia en previsión de que aquél fuera un vuelo no registrado en apuros.
Ya el día siguiente, sobre las 0.40 horas, un Mirage F-1 despegó de la cercana base aérea de
Los Llanos (Albacete) con el objetivo de identificar el fenómeno. El piloto, Fernando
Cámara, capitán del Ejército del Aire, tuvo que aumentar su velocidad hasta 1,4 mach para
finalmente distinguir una forma troncocónica que cambiaba de color, aunque enseguida el
artefacto desapareció de su vista. El piloto recibió información sobre un nuevo eco del
radar, que indicaba que un nuevo objeto, o quizás el mismo, estaba sobre Sagunto. Cuando
el piloto se acercó lo suficiente, el objeto aceleró y desapareció de nuevo. Pero esta vez, el
caza fue blocado (detectado por un radar ajeno concretamente de onda continua como los
que usan los misiles). En términos de defensa esto se considera una operación agresiva.
Finalmente, ocurrió lo mismo por tercera vez, y esta vez el ovni desapareció
definitivamente rumbo a África. Tras hora y media de persecución, y debido a la falta de
combustible, el piloto tuvo que volver a su base sin resultados.
A lo largo del último medio siglo ha habido múltiples testimonios similares de otros pilotos
que han vivido situaciones similares, y se les supone suficientemente preparados para
afrontar estos hechos. Sin embargo, en esta ocasión el peligro parece que fue demasiado
evidente.
Esto, sumado al hecho de que los medios de comunicación estuvieran saturados en aquella
época de noticias ovni, pudo influir tanto en la tripulación del aparato como en la opinión
pública. Por eso hay que comprender que se relizara una operación tan extrema como el
aterrizaje de emergencia.
Hay múltiples explicaciones de este suceso: desde los que creen que el fenómeno ovni
consiste en la visita de habitantes de otros mundos hasta los que piensan que aquellas luces
no eran más que astros nocturnos o fenómenos meteorológicos, aunque de estos últimos
fenómenos no hay ninguno conocido que tenga la dinámica de las luces del caso Manises.
Los escépticos explican el bloqueo electrónico del Mirage F-1 basándose en que estaba
estacionada en la zona la Sexta Flota de la Marina de los Estados Unidos con un potente
sistema de guerra electrónica, pendiente de los sucesos de la crisis de los rehenes en Irán.
La explicación oficial vendría gracias al expediente del Ejército del Aire, que sería
desclasificado años después, en agosto de 1994. El asunto llegó incluso al Congreso de los
Diputados, cuando en septiembre de 1980 el diputado Enrique Múgica pidió una
56
explicación de lo ocurrido.
Una de las explicaciones más recientes de los hechos, auspiciada por la Fundación
Anomalía, afirma que las luces vistas por la tripulación del Supercaravelle JK-297 eran en
realidad las llamaradas de las torres de combustión de la refinería de Escombreras, junto a
Cartagena. No obstante, a las tripulaciones aéreas se las supone suficientemente preparadas
para reconocer cuando una luz tiene un origen fijo en el suelo o tiene un movimiento a
velocidad similar a un avión, imposible en el caso de una llamarada de una refinería.
El suceso no está cerrado y sigue siendo fruto de debates y todo tipo de explicaciones.
58
de crecimiento de nuestro planeta y los audaces saltos evolutivos de la vida, no
hay ninguna cosa en la forma en la que hemos llegado hasta aquí que parezca
obvia, o siquiera probable.
Tal vez en otros rincones del Cosmos otros seres sentientes están reflexionando
acerca de la inverosimilitud de sus orígenes. Quizás esa misma inverosimilitud
significa que estamos solos con nuestras preguntas. En cualquier caso, síganos
mientras recorremos diez puntos de inflexión en nuestra historia, los accidentes
cósmicos que condujeron hasta nosotros.
59
este podría ser el más accidental.
61
Una colisión interplanetaria colosal no suena como algo bueno, pero sin ella las
cosas podrían haber resultado muy diferentes.
Cuando el Sol tenía cien millones de años, el polvo que había sobrado de su
formación se coaguló en los cuerpos orbitantes del sistema solar naciente. Hay
pequeños conglomerados rocosos cerca del Sol y cuerpos más grandes,
congelados, en los fríos recesos exteriores. Hasta ahora, sin embargo, poco
permite distinguir a la tercera roca a partir del Sol de cualquier otra.
El Sistema Solar en el que se encontraba la bebé Tierra era un entorno inestable,
lleno de conglomerados rocosos que daban vueltas en órbitas irregulares. Hace
unos 4.500 millones de años, uno de ellos, un cuerpo del tamaño de Marte,
golpeó a nuestro planeta. El resultado fue una reorganización completa. Algo del
material impactante quedó atrapado, mientras que el resto permaneció en órbita
junto con pedazos de la Tierra excavados por la colisión, formando la Luna.
No suena como un acontecimiento particularmente propicio. Pero por suerte dio
como resultado un satélite que es anormalmente grande en comparación con el
planeta madre. No hay nada que se le parezca en el sistema solar, donde los
satélites son cuerpos relativamente pequeños que o bien se formaron lentamente
a partir del agregado de escombros o fueron capturados al pasar. En otros lugares
se producen historias similares. Las colisiones gigantes de otros sistemas solares
producen abundante polvo visible con el Telescopio Espacial Spitzer, pero
aunque se han encontrado algunos sistemas originados de ese polvo, las
colisiones lo suficientemente grandes como para originar algo como la Luna
parecen ocurrir sólo en el 5 a 10% de los sistemas solares, y el número de casos
en los que esto ha sucedido realmente es mucho menor.
¿Qué importancia tiene esto? El tamaño de la Luna provee una mano
gravitacional firme que ayuda a estabilizar la inclinación u "oblicuidad" del eje
de la Tierra. Eso impide que los cambios en el patrón de calentamiento solar en la
superficie del planeta generen cambios climáticos extremos, incluyendo períodos
de congelamiento del planeta entero. Es una gran cosa para nosotros. "Las
condiciones podrían ser malas para la vida compleja en la Tierra si no hubiera
Luna y si la oblicuidad del eje variara significativamente", dice David Spiegel, un
científico planetario de la Universidad de Princeton.
Según Spiegel, la Tierra podría haber albergado vida sin su enorme Luna: incluso
debajo de una superficie congelada, el agua podría haber ofrecido un hábitat
digno para las criaturas marinas. Pero es poco probable que nosotros
anduviéramos por ahí para poder apreciarlo.
62
creó la Luna. Un problema se estaba gestando más lejos, entre los gigantes del
Sistema solar. Aquellos truenos finalmente precipitaron una calamidad que una
vez más ofreció una oportunidad para la vida.
El aspecto escarpado del "Hombre de la Luna" nos resulta familiar a partir de las
historias de la infancia. En forma más prosaica, se trata de cráteres que marcan la
superficie de nuestro satélite.
Las muestras de roca traídas por los astronautas del Apolo revelan un dato
curioso: los cráteres más grandes parecen haberse producido todos en la misma
época, hace 3.900 millones de años. Es una evidencia concreta de un período
violento en la historia del Sistema Solar que se conoce como "bombardeo intenso
tardío". Es poco probable que la Luna haya sido el único blanco. Al ser más
grande, la Tierra debe haber sido golpeada más intensamente, a pesar de que su
geología más activa haya borrado la mayor parte de las huellas.
La causa de este súbito juego de bagatelas planetarias no está del todo clara. En
2005 surgió la teoría de que fue provocado por una lucha entre los cuatro
gigantes del Sistema Solar, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. Ligeros
desplazamientos en las órbitas de Saturno y Júpiter condujeron a que el período
orbital de Saturno se volviera exactamente el doble del de Júpiter. La resonancia
gravitacional sacudió las órbitas de los cuatro gigantes y envió a los asteroides y
cometas cercanos a bombardear el interior del Sistema solar.
¿Por suerte para nosotros? Dado que la Tierra se formó cerca del Sol, debió ser
un planeta demasiado caliente como para que el agua se condensara y se
incorporara a ella. Los cometas y asteroides se habían originado más lejos, donde
el agua congelada era abundante. Es posible, entonces, que el bombardeo haya
traído las primeras aguas a la Tierra.
El bombardeo intenso tardío puede haber tenido también un impacto más directo
sobre los orígenes de la vida. Inicialmente creó condiciones extremadamente
difíciles en la Tierra. "Imagine piscinas de roca fundida en la superficie del
tamaño del continente africano", dice Stephen Mojzsis, un geólogo de la
Universidad de Colorado en Boulder. "Pero una vez que se enfriaron, estos
cráteres deben haber sido sitios ideales para el comienzo de la vida", explica
Charles Cockell de la Universidad Abierta de Milton Keynes, Reino Unido, "con
el calor residual conduciendo las reacciones químicas en el agua caliente que
circulaba a través de las rocas".
Alternativamente, si la vida ya había comenzado, el evento pudo haber alterado
el curso de la evolución, eliminando a todos los microbios excepto a los más
resistentes al calor, señala Mojzsis. "Esta es la historia de la vida, extinción en
masa que conduce a nuevos estilos de vida". Es una historia a la que le faltaban
todavía algunos capítulos para funcionar.
2.000 millones de años atrás: Un gran salto para una sola célula
63
Un extraño evento creó al antecesor de toda la vida multicelular en la Tierra.
Sin su poco convencional génesis, es posible que nunca hubiéramos sido más
que una bacteria.
La vida es lo que hacemos de ella. Los primeros organismos en la Tierra recién
abastecida de agua no podían hacer gran cosa. Por mil millones de años o más
las entidades unicelulares simplemente se transformaron, se multiplicaron y
colonizaron los océanos. La fotosíntesis fue una innovación: hace unos 2.500
millones de años, las bacterias marinas suministraron a la atmósfera de la
Tierra su primera bocanada de oxígeno. Pero cuando llegó el siguiente punto de
inflexión, lo hizo en una dirección inesperada.
La vida en la Tierra se encuentra a ambos lados de un abismo. Por un lado los
procariontes -bacterias y arqueas- cuyas únicas células no son más que pequeñas
bolsas de productos químicos. Por otro lado, los eucariontes, cuyas complejas
células tienen membranas internas, esqueletos y sistemas de transporte.
La bacteria más grande del mundo tiene menos de 1 milímetro de largo, pero una
sola célula eucarionte se puede extender más de un metro. Y mientras que las
bacterias no forman nada más complejo que cadenas de células idénticas, las
células eucariontes cooperan para formar de todo, desde cerebros hasta huesos o
madera.
La innumerables células únicas que vivían en cada uno de los ambientes de la
Tierra han tenido más de 3.000 millones de años para evolucionar a la
complejidad. Podría haber sucedido en varias ocasiones y sin embargo, parece
haber ocurrido una sola vez, hace unos 2.000 millones de años. Toda la vida
compleja desciende de un único antepasado común.
¿Por qué? Porque, dice Nick Lane del Colegio Universitario de Londres, la
selección natural normalmente favorece una rápida replicación, manteniendo a
las células simples. Entonces ocurrió un evento extraordinario: una arquea
envolvió a una bacteria y las dos células establecieron una relación simbiótica.
Esto transformó la dinámica de la evolución, dando lugar a un período de
cambios rápidos que produjo innovaciones tales como el sexo. La bacteria
incorporada evolucionó a mitocondria, la generadora de energía de las células
complejas.
Estas "endosimbiosis" ahora son comunes en las células complejas. Los
cloroplastos que llevan a cabo la fotosíntesis en las células de las plantas, por
ejemplo, eran originalmente bacterias fotosintetizadoras. Pero sólo conocemos un
par de ejemplos más de una célula simple que dé alojamiento a otra. Así que
parece que no había nada que no se pudiera evitar en el ascenso de los
sofisticados organismos a partir de los cuales evolucionamos. "La conclusión
inevitable es que el Universo debería estar lleno de bacterias, pero que las formas
de vida más complejas son raras", dice Lane.
64
635 millones de años atrás: La edad del líquen heroico
La vida temprana en la Tierra tuvo que armar una montaña rusa de oxígeno,
hasta que la humilde simbiosis de algas y hongos puso fin a las alzas y bajas.
El mundo de las primeras células complejas era muy diferente al de hoy. Los
primeros esfuerzos de las bacterias fotosintetizadoras habían levantado el nivel
de oxígeno en la atmósfera a un 2%,, apenas una décima parte de los niveles
actuales. El aire sofocante y los océanos estancados eran los leitmotifs del
siguiente período de la historia de nuestro planeta, una estasis ambiental
conocida como "los aburridos mil millones". Una extraordinaria coincidencia de
la biología y la geología sacó a la Tierra de su modorra.
Para llegar a donde están hoy en día los eucariontes necesitaban la oxigenación
química de sus músculos. Esto activó el proceso de la respiración aeróbica que
nos mantiene en marcha, no sólo a nosotros, sino también a las plantas y a los
animales.
Hace unos 800 millones de años las cosas empezaron a buscar oxígeno. Los
fenómenos de rifting y volcanismo asociados con la fractura del supercontinente
Rodinia aumentaron la erosión y llenaron los océanos de nutrientes, causando
una especie de boom de las cianobacterias fotosintetizadoras.
¿Final feliz, con oxígeno abundante para todos? No en primera instancia: el
incremento de la fotosíntesis absorbió el dióxido de carbono, y cuando las
colonias murieron y se hundieron en el fondo del océano, este importante gas con
efecto invernadero se escapó fuera de la atmósfera. Hace 720 millones de años el
planeta se había sumido en una glaciación que llegó hasta el ecuador: una Tierra
"en bola de nieve".
Como tantas otras veces la catástrofe pareció ser una oportunidad para la vida.
"Los niveles de dióxido de carbono en disminución impulsaron la innovación
biológica", dice el geoquímico Graham Shields del Colegio Universitario de
Londres. En este caso hicieron que nuevos tipos de células complejas dejaran el
ghetto marino y colonizaran la tierra.
Enfrentadas a un planeta cubierto de hielo estas formas pioneras de vida terrestre
-algas verdes y líquenes- incialmente hicieron poco. Pero los niveles de dióxido
de carbono se recobraron gradualmente y, unos 635 millones de años atrás, los
glaciares se retiraron hacia los polos, revelando una tierra preparada para ser
verde como nunca antes.
Los líquenes, simbiosis de algas y hongos, tienen raíces conocidas como hifas
que los anclan a las rocas. Ellas crearon nuevas rutas para la erosión física y
química y los océanos se llenaron de nutrientes una vez más.
En esta ocasión, sin embargo, el resultado no sólo fue alzas y bajas. El líquen
seguía erosionando las rocas y un flujo constante de nutrientes mantuvo a las
bacterias fotosintetizadoras en permanente alza. Poco a poco, los niveles de
65
oxígeno alcanzaron la altura actual.
Poco tiempo después, hace 580 millones de años, el primero de nuestros
antepasados animales olfateó su camino al registro fósil, seguido por las plantas
de hoja, ambos afortunados beneficiarios de estos improbables héroes biológicos.
66
y finalmente, los de los reptiles marinos también. El registro fósil sugiere que
esto ocurrió en una explosión de creatividad evolutiva hace 65 a 55 millones de
años. Algunos estudios de "relojes moleculares", que comparan los genomas de
especies vivas relacionadas para reconstruir su árbol evolutivo, pintan un cuadro
ligeramente distinto, sugiriendo que la evolución de los mamíferos no ocurrió
hasta 10 millones de años después del impacto.
De cualquier manera, un linaje que hace su debut es el nuestro, el de los primates.
Razón suficiente como para decir que si ese asteroide no hubiera estado allí
entonces, nosotros no estaríamos aquí ahora.
67
dice Maslin. Hace unos 2,5 millones de años, la evolución tomó dos caminos:
uno hacia los cerebros más grandes, para pensar en mejores formas de adaptarse,
el otro hacia las mandíbulas más grandes, para comer tubérculos duros y nueces.
La primera estrategia tuvo mayor poder de permanencia. Los homínidos de
grandes mandíbulas finalmente murieron, mientras que el más inteligente Homo
habilis es celebrado como el antepasado directo de los humanos que
eventualmente pudieron salir de África.
68
humano. Terrence Deacon, de la Universidad de California, Berkeley, por
ejemplo, ha descubierto que los pinzones bengalíes desarrollan rápidamente un
dialecto más complicado cuando se los extrae del medio silvestre y se los coloca
en el ambiente más cómodo de una pajarera doméstica.
Y no hay ninguna duda de cuán significativo es un desarrollo como éste. Las
palabras juegan un papel tan central en la cognición humana que la evolución del
lenguaje sentó las bases de una tecnología, una cultura y una sociedad más
avanzadas, la mayoría de las cosas, de hecho, que nos hacen ser lo que somos
hoy en día.
69
A partir de la misma población genética y de los mismos nichos ambientales, la
vida en nuestra Tierra alternativa, en conjunto, se parecería bastante a la de hoy.
Los primeros primates podrían haber producido descendientes similares a los
simios, por ejemplo. Pero no serían los chimpancés, los gorilas o los humanos
que conocemos en la actualidad. Nuestra existencia está peligrosamente
encaramada en una gran pirámide de preguntas y respuestas.
OVNI,s en La Biblia
Erich Von Daniken postuló que en épocas pretéritas visitantes del espacio exterior se aparearon con nuestros ancestros para crear una raza de inteligencia superior.
Esculturas, pinturas y otras obras monumentales como la Esfinge, las pirámides de Egipto y los moais de la isla de Pascua demuestran que tal vez Von Daniken tenga
razón.
El pasado abundó de dioses desconocidos que visitaron la Tierra primitiva en naves espaciales tripuladas” dice Erich Von Daniken en su libro de 1968 sobre la
existencia de extraterrestres, titulado “Chariots of the Gods” (“Carros de los Dioses”) . Esta obra popularizó la sorprendente idea del autor de visitantes del espacio
que se aparearon con nuestros ancestros para crear una raza de inteligencia superior.
Para apoyar su teoría de antiguos visitantes se examinaron monumentos, esculturas, pinturas y otras obras, entre ellas la Esfinge, las pirámides de Egipto y los moais
de la isla de Pascua. Lo cierto es que se ha encontrado evidencia de que tal vez Von Daniken tenga razón.
Muchos ufólogos han llegado a investigar este libro sagrado para ver si contiene una clave que permita descifrar si existe o no vida extraterrestre. Las conclusiones
son las que se exponen a continuación.
Existen dos personajes bíblicos que fueron arrebatados y llevados al cielo, y que nunca más regresaron: el patriarca Henoc (Génesis 5,18-24) y el profeta Elías (2
reyes 2, 1-13). Mucho se ha especulado sobre estas misteriosas desapariciones. Incluso, en el caso de Elías, se afirma que fue raptado al cielo por "un carro de fuego
con caballos de fuego". La pregunta que surge es: ¿Estarán señalando la presencia de un ovni? También el profeta Ezequiel contempló en el cielo un extraño carro
con cuatro seres. Estos, aunque tenían forma humana, poseían cuatro alas cada uno y cuatro caras: de hombre, de león, de toro y de águila. De en medio de ellos
salían brasas incandescentes, fuegos y relámpagos (Ezequiel 1,5-23). Ahora bien ¿Que fue lo que exactamente vio Ezequiel? Para el que leyó o conoce sobre la Biblia
la respuesta es fácil; el poder de Dios es representado siempre en el Antiguo Testamento por imágenes de carros de guerra como por ejemplo en el Salmo 68,18. Por
eso se cuenta que un día el profeta Eliseo, que estaba en problemas, rezó pidiendo la protección de Dios y este le mando miles de caballos y carros de fuego para
que lo defendieran (reyes 6,17).
O sea que hablar de carros de fuego no se referiría a los ovnis, sino que sería una metáfora del poder divino de Dios. La imagen fue elegida sólo por el hecho de que
el carro de guerra era una de las armas mas temibles y poderosas de la antigüedad. Y los cuatro seres que vio Ezequiel, sobre los que se asentaba el carro de fuego,
son un simbolismo (el número 4 representa en la Biblia todo el universo, los 4 cuatro puntos cardinales), y significa que el carro de Dios esta asentado sobre todo el
mundo, en los 4 extremos de la Tierra.
El hecho de que jamás la Biblia aluda a los ovnis es compresible. La imagen del cosmos que tenían los hebreos era diferente a la nuestra; ellos imaginaban el planeta
como un enorme disco plano, rodeado de aguas y apoyado en inmensas columnas, sostenidas a su vez en el agua. A estas aguas las llamaban el "mar primitivo". Por
sobre la Tierra, en forma de bóveda o cúpula, estaba el firmamento. De este colgaban, como un enorme cielo raso, el Sol, la Luna, las estrellas y los planetas, que se
movían alrededor de la tierra empujados por Ángeles. Por lo tanto las estrellas y planetas en la Biblia eran simples adornos del cielo y no lugares donde podían
habitar otros seres. Queda claro, entonces, que la Biblia no afirma ni niega la existencia de vida extraterrestre y que las menciones de carros de fuego y ángeles se
refieren simplemente a una comprensión de algunos pasajes del Antiguo Testamento. Cada uno podrá formarse su propia opinión según lo convenzan los
argumentos.
70
14 pruebas mas que evidentes
Si en la actualidad y también en la historia siempre han aparecido objetos voladores no
identificados, la Biblia no podía estar excluida de esta realidad aceptada por pocos y no
conocida o rechazada por la gran mayoría de personas.
Estoy seguro, que a muchos les es difícil admitir que seres extraterrestres tuvieran una
presencia e influencia sobre la humanidad desde hace miles de años, aceptar esto, supondría
superar nuestras ideas concebidas e inculcadas desde hace muchos años atrás.
El leer el articulo “Ovnis en culturas antiguas”, vemos como los habitantes de la
antiguedad, recibieron la visita de seres extraterrestres, a los que veneraron como dioses
llegados del cielo, pero ¿estamos seguros que nuestras creencias religiosas no nos están
conduciendo a la misma equivocación?
A lo largo de los años la Iglesia no le dio a la Biblia una interpretación lo suficientemente
coherente y concisa, entrando siempre en confusiones, y dando explicaciones fantasiosas,
que estoy seguro no convencen a la mayoría, a pesar de todo esto se sigue en la persistencia
en que es lo correcto, y lo que toda buena persona debe seguir a ciegas, sin hacer reproches
ni preguntas, porque si dudas esta mal, que las personas duden es malo para los
eclesiásticos, para ellos solo hay que escuchar lo que nos digan y callar, ¿acaso esta
prohibido analizar, pensar y dar nuevas ideas?, ¿será por que esto va contra sus interéses
personales?. Lamentablemente, el mundo ortodoxo en que vivimos, nos enseña que la
Iglesia es la dueña de la verdad.
Pero si interpretamos la Biblia desde un punto de vista ufológico, nos daremos cuenta que
resulta una explicación mucho mas razonable y cerca de la verdad.
Cabe anotar que la Biblia es un libro muy antiguo y por lo tanto esta escrita con palabras
simples, que conformaban el léxico de la gente de aquella época, es así como, cuando
recibieron la visita de seres que disponían de tecnología increíble, aun para nosotros hoy en
día, los relacionaron con hechos sobrenaturales, esta dura impresión no les hizo pensar otra
cosa que aquellos visitantes eran “dioses” o “ángeles” de los cielos. Es así como para
describir la presencia de un ovni, utilizaban las palabras: torbellino, carro de fuego, nube,
71
rueda llameante, o simplemente como una divinidad.
La Redención, fue un largo proceso planificado por seres extraterrestres, que duro miles de
años, para preparar la venida de Jesús, un extraterrestre muy importante y especial.
Este “Gran Plan” desarrollado hace miles de años, por seres del espacio exterior, constituye
hoy en día, la religión de millones de personas en todo el planeta.
Cuando los extraterrestres asumieron, hace unos 4 000 años, la tarea de preparar la llegada
de un portador de su mensaje, empezaron por buscar una zona y un pueblo adecuados para
la tarea que les esperaba. Se decidieron por una raza nueva habitante entre los ríos Nilo y
Tigris. Esta zona era el foco cultural más importante del mundo.
En vista de que todos los pueblos estaban ya influenciados por diferentes creencias y
religiones, fue preciso crear una nueva nación:
Génesis 12,1-3
“Dijo Yahvé a Abraham: Vete de tu tierra, y de tu patria, y de la casa de tu padre, a la tierra
que yo te mostraré. De ti haré una nación grande y te bendeciré"
Esto se cumpliría siglos después, la nación judía crecería hasta estar formada por 600 mil
personas. Todos ellos se trasladaron por el desierto en el llamado Éxodo, aquí se ve como
empezó el proceso, el cual estuvo muy bien planificado por los "visitantes del espacio".
“E iba Yahvé al frente de ellos, de día en una columna de nube para guiarlos en el camino y
de noche en una columna de fuego para alumbrarlos”
Para interpretar este pasaje bíblico cabe anotar que se han reportado casos en la actualidad
donde se han visto ovnis que usan como "camuflaje" un humo o gas y dan la impresion de
ser verdaderas nubes. Al referirse este pasaje, que Yahvé iba en una columna, se trataría de
una nave nodriza, las típicas con forma de cigarro o puro. Yahvé se desplazaba a voluntad
en un vehículo aéreo que en las noches iluminaba a los judíos, con las potentes luces que
emitía.
Éxodo 14,19-20
“Se levanto el Ángel de Yahvé que marchaba al frente del ejercito de Israel, y se puso
detrás de ellos. Se levanto también la columna de nube de delante de ellos y se coloco a la
espalda, intercalándose así entre el campamento de los egipcios y el campamento de los
israelíes. Era nube y tinieblas (por una parte), y (por la otra) iluminaba la noche, de modo
que no pudieron acercarse aquellos a estos en toda la noche”
Este párrafo nos describe como en cierto momento del éxodo hubieron 2 naves guiando al
pueblo de Israel, la permanente nave nodriza en forma de cigarro o columna, y otra mas
pequeña, probablemente en forma de disco. Ambas naves se desplazaron de adelante hacia
72
la retaguardia de la gran masa de judíos, con este movimiento la gran nave se coloco en
medio de ambos bandos, egipcios – israelíes, teniendo solamente encendidas las luces que
estaban del lado de los israelíes, y el lado opuesto, el de los egipcios, sumido en la
oscuridad. De este modo los extraterrestres impidieron el avance del ejército egipcio,
durante toda una noche.
Éxodo 24,15-18
“Subió Moisés al monte, y la nube cubrió el monte. La gloria de Yahvé reposó sobre el
monte Sinaí y la nube lo cubrió por seis días. Al sétimo día, llamo Yahvé a Moisés de en
medio de la nube. La gloria de Yahvé aparecía a la vista de los hijos de Israel como fuego
devorador sobre la cumbre del monte. Moisés entro en la nube y subió al monte. Y
permaneció Moisés en el monte cuarenta días y cuarenta noches”
En este párrafo se puede interpretar fácilmente como la nave espacial en la cual viajaba
Yahvé desciende sobre el monte Sinaí con una intensa luminosidad. Moisés es invitado a
subir a la nave en la cual fue transportado a una parte mas alta del monte, permanece allí
durante 40 días y 40 noches. Queda claro que Moisés fue un contactado del 4to tipo, ya que
ingresa a la nave.
“Cuando los hombres comenzaron a multiplicarse sobre la Tierra y les nacieron hijas, y
vieron los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron de entre todas
ellas por mujeres las que les agradaron. Entonces dijo Yahvé: no permanecerá para siempre
mi espíritu en el hombre, a causa de su delito; no es mas que carne, y serán sus dias ciento
veinte años. En aquellos días había gigantes en la tierra, y también después, cuando los
hijos de Dios se llegaron a las hijas de los hombres y ellas les dieron hijos. Estos son los
héroes, los varones famosos de la antigüedad.
Vemos como en el pasado, algunas mujeres fueron contactadas intimas. De estas uniones,
surgieron los grandes gigantes, llamados “nephilim”, (cabe anotar que se han descubierto
esqueletos humanos de 2,5 m hasta de 4 m de altura), cuya madre era terrestre y padre
extraterrestre. Los seres del espacio, tal como vemos también en la Biblia nos lo demuestra,
siguieron fusionando genes extraterrestres con genes terrestres, aun después de nuestra
creación.
“Entonces Yahvé hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego que venia de
Yahvé, desde el cielo. Y destruyo aquellas ciudades, y toda la llanura con todos los
habitantes de las ciudades, hasta las plantas del suelo. Mas la mujer de Lot miró atrás y se
convirtió en estatua de sal. Se levanto Abrahan muy de mañana y se fue al lugar donde
había estado en pie delante de Yahvé. Miro hacia Sodoma y Gomorra, y hacia toda la región
de la llanura, y vio que de aquella tierra subía humo, como el humo de un horno”.
Menciona el pasaje bíblico “azufre y fuego” son las palabras mas simples con las que
73
aquella gente de la antigüedad podía describir el uso de un arma nuclear, la cual fue lanzada
desde la nave de Yahvé que estaba en los cielos de ambas ciudades, ¿Qué otra cosa podría
causar la muerte tan repentina de personas y plantas? Lo que le sucedió a la esposa de Lot
seria que le llego a alcanzar la fuerza de expansión del arma nuclear o algún tipo de
radiación, ya que ella era la que escapaba de último. Al llegar Abrahan a la zona impactada,
al día siguiente, encuentra una humareda, acaso ¿no es este el efecto luego de una
explosión?
“Yahvé llamo otra vez:¡Samuel! Se levanto Samuel, fue donde Heli y dijo: aquí me tienes
pues me has llamado. Más el respondió: No te he llamado, hijo mío; vuelve a acostarte.
Samuel no conocía aun a Yahvé y todavía no le había sido revelada palabra alguna de
Yahvé”.
En este texto se interpreta que Samuel escucho la voz de alguien que lo llamaba, y sin ver a
nadie mas a su alrededor que a su padre, lógicamente creyó que era el quien lo llamaba,
pero no era así. Se había dado una forma de contacto por telepatía entre Yahvé y Samuel,
contactador y contactado.
“Mientras seguían andando y hablando, he aquí que un carro de fuego y caballos de fuego
separaron al uno del otro y subió Elías en un torbellino al cielo. Eliseo miraba y clamaba:
¡Padre mío, padre mío, carro de Israel y su caballería! Y no lo vió mas”
Lo de carro de fuego y caballos de fuego no encaja, pero ¿qué otra forma de describir a un
vehículo volador de alta tecnología tenia una persona ignorante de aquella época? Solo era
comparándolo con lo que conocía como medio de transporte: una carreta tirada por
caballos. Para apoyar este punto, actualmente de han visto ovnis que poseen una especie de
“tren de aterrizaje” consistente en tubos o patas que se apoyan en el suelo cuando aterrizan,
esta complicada estructura pudo ser relacionada equivocadamente con las extremidades de
un caballo.
En este pasaje vemos un encuentro del 5to tipo, donde Elías es secuestrado y llevado en la
nave, por el extraterrestre Yahvé.
“El día 24 del primer mes, estando yo a la orilla del gran río, el tigres, alce mis ojos y mire,
y vi a un varón vestido de lino blanco y ceñidos los lomos de oro de Ufaz. Su cuerpo era
como el crisolito, su rostro parecía un relámpago, sus ojos eran como antorchas de fuego,
sus brazos y sus pies tenían el brillo de bronce bruñido y el rumor de sus palabras era
parecido al estruendo de un gran gentío”.
Vemos descrita claramente la aparición de un ser humanoide ante los ojos de Daniel, ¿acaso
no coincide con las actuales descripciones dadas por personas y contactados que han visto
74
seres de apariencia humana con trajes brillantes? Aparte de la apariencia de este ser, Daniel
nos da otro dato muy importante respecto a la voz que emitía, muchas personas que han
escuchado hablar a estos extraterrestres coinciden en señalar en la mayoría de casos que el
timbre de sus voces no son como el de los humanos, sino, como una voz metálica, como
escuchada por parlantes.
"Y sucedió que el año treinta, el día cinco del cuarto mes, estando yo en medio de los
cautivos, junto al río Cobar, se abrieron los cielos, y tuve visiones de parte de Dios. (2) En
el día cinco del mes, en el año quinto de la deportación del rey Jeconías, (3) llegó la palabra
de Yahvé a Ezequiel, hijo de Buzí, en la tierra de los caldeos, junto al río Cobar; y fue allí
sobre él la mano de Yahvé. (4) Miré, y vi como venía del norte un torbellino, una gran nube
y un fuego que se revolvía dentro de si mismo. Alrededor de ello había un resplandor y en
su centro algo semejante a un metal brillante que salía del medio del fuego.
(5) En el medio había la figura de cuatro seres vivientes, cuyo aspecto era este: tenían
semejanza de hombre (6) y cada uno tenía cuatro aspectos y cada uno cuatro alas. (7) Sus
pies eran rectos, y la planta de sus pies era como la planta del toro; y brillaban como bronce
bruñido. (8) Por debajo de las alas, a los cuatro lados, salían brazos de hombres, todos
cuatro tenían el mismo semblante y las mismas alas, (9) que se tocaban las del uno con las
del otro. Al moverse no se volvían para atrás, sino que cada uno iba cara adelante. (10) Su
semblante era este: de hombre por delante, tenían también, cada uno de los cuatro, de león a
la derecha, de toro a la izquierda los cuatro y de águila atrás. (11) Sus alas estaban
desplegadas hacia lo alto; cada cual tenía dos alas que se juntaban con las del otro, y dos de
cada uno cubrían su cuerpo. (12) Todos marchaban de frente, a donde los llevaba el espíritu
allí andaban, sin volverse para atrás. (13) Había entre los vivientes fuego como de brasas,
encendidas como antorchas, que discurrían por entre ellos, del fuego salían rayos. (14) Los
vivientes iban y venían como el relámpago. (15) Y mirando a los vivientes, descubrí junto a
cada uno de ellos una rueda que tocaba la tierra. (16) Las ruedas parecían de turquesa, eran
todas iguales, y cada una dispuesta como si hubiese una rueda dentro de otra rueda. (17)
Cuando avanzaban marchaban hacia los cuatro lados, y no se volvían al caminar. (18) Sus
llantas eran muy altas y causaban espanto; pues las llantas estaban todo en derredor llenas
de ojos. (19) Al ir los vivientes, giraban junto a ellos las ruedas, y cuando se alzaban de la
tierra los vivientes, se alzaban también las ruedas. (20) Hacia donde los llevaba el espíritu a
marchar, marchaban, y las ruedas se alzaban a la vez con ellos, porque tenían las ruedas
espíritu de vida. (21) Cuando iban ellos, iban las ruedas; cuando ellos se paraban, se
paraban ellas, y cuando se alzaban de la tierra, se alzaban porque había en las ruedas
espíritu de vida. (22) Sobre la cabeza de los vivientes había una semejanza de firmamento,
como de cristal deslumbrante, que se extendía por encima de sus cabezas. (23) Y por debajo
del firmamento estaban extendidas sus alas, una frente a la otra, cada uno tenia dos por un
lado y por el otro; las cuales les cubrían el cuerpo. (24) Oía el ruido de las alas como ruido
de río caudaloso, como voz del Todopoderoso, cuando marchaban, como estruendo de
campamento; cuando se detenían plegaban las alas. (25) Y una voz salía del firmamento
que estaba sobre sus cabezas. Al pararse ellos plegaron sus alas. (26) Sobre el firmamento
que estaba sobre sus cabezas había una piedra de apariencia de zafiro a modo de trono, y
sobre la semejanza del trono, en lo alto, una figura semejante a un hombre que se erguía
75
sobre él. (27) Y de lo que él aparecía de cintura arriba, era como el fulgor de un metal
resplandeciente y de cintura abajo, como el resplandor del fuego y todo en derredor suyo
resplandecía. (28) El resplandor que lo rodeaba todo en torno era como el arco que aparece
en las nubes en día de lluvia. Esta era la apariencia de la imagen de la gloria de Yahvé. A tal
vista caí rostro a tierra, pero oí la voz de uno que hablaba...".
En el versículo 1, En dicho momento es muy posible que el profeta se hallase solo junto al
río Cobar. Cuando Ezequiel refiere que los cielos se abrieron, no se refiere a que se
separaran materialmente. Aquí hay que entender que lo que se abre es la fe de Ezequiel al
ver que del cielo surgía una manifestación sobrenatural para él.
En el versículo 3, al decir que fue sobre él la mano de Yahvé se debe de estar refiriendo a
una fuerte impresión, a una violenta conmoción interna de Ezequiel a la vista de aquel
increíble prodigio.
En el versículo 4, Resulta una extraordinaria descripción que hace el profeta Ezequiel de
una nave girando sobre si misma, menciona claramente “que se revolvía dentro si misma”.
Da detalle además del intenso resplandor que emitía el artefacto, así como también hace
mención del material que estaba hecha la nave, menciona sobre un metal brillante que
lograba verse en medio del resplandor.
En el versículo 5, Ezequiel, como cualquier ciudadano de su época, no había tenido en su
vida ocasión de ver un aparato automático. Imaginémoslo pues viendo un aparato del que,
sin mediar intervención humana alguna, surgen de repente cuatro artefactos (tren de
aterrizaje). Al desplegarse éstos, el profeta cree ver, inevitablemente, seres animados, seres
vivos, que se mueven por sí solos, y al adoptar éstos la forma vertical, que es la que se
asume el hombre, los compara con animales de forma vagamente humana. Por otra parte,
Ezequiel conoce únicamente la tracción animal para cualquier tipo rudimentario de
vehículo. Al interpretar la visión que tuvo como vehículo de Yahvé, como carro de Yahvé,
el tren de aterrizaje se convierte automáticamente para él en los animales que tiran del
carro.
En el versículo 7, se dice literalmente que sus pies eran rectos, lo cual viene a confirmar
que las patas eran de tipo telescópico, terminando en la parte inferior en tubo (pueden ser
comparadas con las patas del tren de aterrizaje del módulo lunar de la cápsula Apolo).
También se nos dice que la planta del pie era como la del pie de un toro. ¿No son acaso
estos elementos ciertamente mecánicos?
En el versículo 9, se nos dice que los animales no se volvían cuando caminaban, lo cual es
lógico si lo consideramos como piezas integrantes de un todo que se mueve precisamente
por unidad global, y no por piezas individuales.
En el versículo 11, se describe la forma aerodinámica de la nave y la estructura del fuselaje
en la parte más ancha.
En el versículo 13, habla de algo semejante a brasas encendidas como antorchas, que
discurrían entre los vivientes (parte inferior de la nave). Aquí se pueden interpretar luces en
continuo movimiento, o bien cabe pensar en la tobera del motor en descenso y frenado.
En el versículo 16, Ezequiel encuentra una expresión insólitamente exacta, al describir el
aspecto "como de rueda que está dentro de otra rueda". Los cambios de rotación y dirección
se efectúan en las cuatro ruedas simultáneamente. Deben producir la impresión de que
estaba obedeciendo órdenes. Es por ello muy natural que Ezequiel confunda, por decirlo
así, causa y efecto; ve seres vivientes que se mueven, y a su lado las ruedas siguiendo
simplemente su movimiento. Esta manera de funcionar corresponde a las ruedas que él
76
conoce. El que la propia rueda pudiese proporcionar el impulso para el movimiento, era en
su época desconocido.
En los versículos 18-19, Ezequiel se refiere a las ruedas, sabemos qué cada "llanta" gira
sobre sí misma, mientras que la rueda lo hace como un todo. Un tipo de diseño de rueda es
la inclusión de discos motrices para el giro particular de las llantas. Los "ojos" en éstas
hacen aún más patente el movimiento rotatorio y resaltan la autonomía mutua de los
movimientos. El sincronismo de diversos movimientos rotatorios es desconcertante e
impenetrable para quienes ignoran la técnica. Produce la impresión paradójica de que una
rueda se compone de más de una.
En el versículo 20, Ezequiel nos dice que el mismo espíritu o sea la misma inteligencia que
hacía despegar el tren de aterrizaje movía también las ruedas. Lo cual es lógico si pensamos
en una tripulación que maneja el aparato.
En el versículo 22, nos encontramos con la descripción más importante de todo el conjunto,
la "caja" propiamente dicha de la "nave": un gran cuerpo esférico o semiesférico asentado
sobre las alas extendidas y posado en tierra por medio de cuatro patas.
En el versículo 24, en cuanto al ruido que se oye cuando las alas se ponen en movimiento,
corresponde al zumbido que produce la maquinaria existente en la nave cuando ésta se pone
en movimiento, y es normal que deje de producir ruido y cese de moverse en el instante
mismo en que el aparato se detiene.
En el versículo 25-26, se trata posiblemente de la escotilla superior de la nave, de la que el
tripulante, iluminado desde la parte inferior por el resplandor que sale del interior de la
cabina.
En el versículo 27, Ezequiel encuentra una situación comprometida al no saber cómo
conjugar y explicar al mundo la figura de un ser tan "humano" en medio de lo que debería
ser una manifestación extremadamente sobrenatural. Y en el último versículo comprobamos
que la voz de Yahvé se reduce a "la voz de uno que habla". La voz de un tripulante de la
nave.
“Entonces Yahvé hizo venir un pez grande para que se tragara a Jonás; y estuvo Jonás en las
entrañas del pez tres días y tres noches”
Este “pez” no seria otra cosa que un ovni en el fondo del mar, o también llamado por
algunos investigadores, como osni (objeto submarino no identificado), actualmente hay
muchos testimonios de personas que aseguran ver salir y entrar del mar a objetos no
identificados, inclusive existen bases submarinas de estas naves debajo de muchos mares.
“Mas mientras andaba con ese pensamiento, he aquí que un ángel del señor se le apareció
en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu esposa, porque su
concepción es del Espíritu Santo. Dará a luz un hijo y le pondrás por nombre Jesús, porque
El salvara a su pueblo de sus pecados”.
Una de las formas de contacto con seres extraterrestres es a través de sueños. En este pasaje
bíblico, José tiene contacto por ese medio con un “ángel” que le comunica algo que iba a
77
ocurrir en el futuro. Solo alguien que conoce lo que estaba planificado o realiza viajes en el
tiempo, sabe lo que iba a suceder.
“Cuando hubo nacido Jesús en Belén de Judea, en tiempo del rey Herodes, unos magos del
Oriente llegaron a Jerusalén, y preguntaron: ¿Dónde esta el rey de los judíos que ha nacido?
Porque hemos visto su estrella en el Oriente y venimos a adorarlo: “Mas adelante: “Con
estas palabras del rey, se pusieron en marcha, y he aquí que la estrella, que habían visto en
el Oriente, iba delante de ellos, hasta que llegando se detuvo encima del lugar donde estaba
el niño. Al ver de nuevo la estrella experimentaron un gozo muy grande”.
Una estrella inteligente que guía a los Magos ¿?, una estrella no realiza ese tipo de
movimientos ¿Cómo una estrella va a aparecer nuevamente delante de unas personas que
deciden emprender nuevamente su viaje?, ¿acaso es posible que una estrella sepa cuando
unas personas van a proseguir su camino? Además una estrella no pudo haberse acercado
tanto a la tierra para servir de guía a unas personas, habría originado un caos en todo el
Universo, y menos aún, ninguna estrella puede estacionarse, la supuesta estrella se
estaciono sobre el lugar donde se encontraba el Niño Jesús.
Lo que guió realmente a los Magos fue un ovni, que si puede desplazarse libremente dentro
de nuestra atmósfera, y haberse detenido en el lugar correcto.
“Me halle en espíritu en el día del Señor, y oí detrás de mi una voz fuerte como de
trompeta, que decía: Lo que vas a ver escríbelo en un libro, y envíalo a las siete iglesias: a
Efeso, a Esmirna, a Pergano, a Tiatira, a Sardes, a Filaderfia y a Laodicea”.
Nuevamente se repite la extraña voz que no tiene timbre humano, dice al apóstol Juan “una
voz como de trompeta”, esta descripción guarda relación con los extraños timbres de voz,
que escucha la gente de hoy en día, de parte de los extraterrestres, como una voz metálica o
emitida a través de parlantes.
Este ser que se le presenta a Juan, le dice que trascriba las imágenes que iba a ver. Juan no
recibiría otra cosa que imágenes telepáticas de parte de este ser extraterrestre, las cuales
servirían de prevención o como guía para la humanidad en el futuro. Lo mismo le ocurriría
siglos depuse a Nostradamus, quien tuvo visiones sobre el futuro y tuvo la necesidad de
escribirlas.
Esta es una breve muestra de los muchos casos de encuentros con ovnis y seres de otros
mundos que están descritos en la Biblia.
Aceptar estos puntos de vista involucraría cambiar nuestras creencias religiosas, pero
analizando abiertamente la situación no habría porque rechazar la naturaleza extraterrestre
de "Dios", lo importante es el mensaje que ellos nos brindan, de paz y amor entre los
hombres.
Este mensaje ha sido traído por estos seres desde la antigüedad, hasta nuestros días, su
buena voluntad hacia nuestro cambio y toma de conciencia no tendría que ser rechazado
78
solamente porque son extraterrestres. Al fin y al cabo son seres espiritual y
tecnológicamente muy superiores a nosotros y tenemos mucho que escuchar y aprender de
ellos.
El planeta enano tal vez haya sobrevivido a los cataclísmicos impactos de asteroides
Un corte a travès de las capas de Ceres. ¿Existe una posibilidad de que este exòtico mundo
sea el hogar de organismos extraterrestres?.
Los astrobiólogos tienen la esperanza de hallar vida en otros lugares del universo, incluso
en nuestro propio vecindario cósmico: el sistema solar. Sus esfuerzos se concentran,
generalmente, en mundos como el planeta Marte, o las lunas heladas como Europa. Sin
embargo, hay otros lugares menos convencionales dentro del sistema solar en donde los
científicos piensan que se puede encontrar vida.
En la conferencia de la Sociedad Internacional para el Estudio del Origen de la Vida,
celebrada en Florencia, Italia, Joop Houtkooper, de la Universidad de Giessen, divulgó la
teoría de que la vida podría haberse originado en el asteroide Ceres.
El lejano mundo Ceres, el planeta enano conocido más pequeño del sistema solar, se
encuentra en el cinturón de asteroides. Fue denominado planeta luego de su descubrimiento
en 1801, más tarde descendió a la categoría de asteroide. Pero, con la más reciente
definición de la Unión Astronómica Internacional, el objeto esférico es ahora considerado
un planeta enano. ¿Existe una chance de que este mundo exótico sea el hogar de
organismos extraterrestres?
79
"Esta idea vino a mi mente cuando oí una charla donde se afirmaba que todos los satélites
del sistema solar están formados en gran parte por hielo, mucho del cual se halla en estado
líquido", dice Houtkooper. "El volumen total de todo este líquido es algo así como unas
cuarenta veces el contenido por todos los océanos de la Tierra".
Esto le recordó a Houtkooper una teoría acerca de cómo se originó la vida. Los organismos
pueden haberse desarrollado al comienzo alrededor de ventilas hidrotermales, que se
encuentran en el fondo de los océanos y expulsan productos químicos hirvientes. Muchos
cuerpos helados de nuestro sistema solar tienen núcleos rocosos, de tal manera que se
puede pensar que poseen ventilas hidrotermales. Entonces Houtkooper pensó: "si la vida no
es un fenómeno exclusivo de la Tierra y existe en otros lugares, estos cuerpos de hielo son
los lugares donde la vida podría haberse originado".
Buscando evidencia
El comienzo de la historia del sistema solar es un período conocido como Bombardeo
Intenso Tardío, una época turbulenta donde los impactos cataclísmicos de asteroides eran
frecuentes. Si hubo vida en la Tierra antes de esta peligrosa era, es muy probable que haya
sido erradicada y que haya tenido que comenzar nuevamente cuando gran parte de los
desechos planetarios fueron desalojados del sistema solar interior. Curiosamente, la
evidencia indica que Ceres permaneció indemne a los impactos durante esta época. Si
hubiese sido bombardeado, hubiese perdido, y para siempre, su manto de agua; ya que su
fuerza gravitacional es demasiado débil como para recapturar el líquido perdido. Esto es lo
que probablemente ocurrió con el asteroide Vesta, que presenta un gran cráter de impacto y
la ausencia total de agua.
"La evidencia señala que Ceres debe haber permanecido a salvo durante el Bombardeo
Intenso Tardío", afirma Houtkooper. Esto significa que Ceres tendría "un océano de agua
donde la vida podría haberse originado en la historia temprana del sistema solar".
Esto conduce a una interesante hipótesis. Si la Tierra fue esterilizada por impactos
colosales, pero Ceres hospedó la vida superviviente, ¿podría el planeta enano re-inseminar
nuestro planeta con vida, a través de fragmentos de roca que escaparon de Ceres e
impactaron en nuestro planeta? ¿Todos los organismos terrestres, incluyendo humanos, son
descendientes de Ceres? Esta es la idea que Houtkooper se dedicó a analizar.
"Observé diversos cuerpos del sistema solar, ya sea que tengan o hayan tenido océanos",
explica. "El planeta Venus probablemente tuvo un océano en su historia temprana, pero la
gran masa de este planeta implica que una gran fuerza es necesaria para que un fragmento
de su corteza se aleje en dirección a la Tierra. Los objetos pequeños, como Ceres, tienen
velocidades de escape menores, facilitando la separación de pequeños fragmentos".
Houtkooper luego calculó las rutas orbitales de asteroides, lunas y planetas candidatos para
evaluar las mejores posiciones desde donde los fragmentos pudieran alcanzar la Tierra, sin
ser interceptados por otros objetos. Ceres fue favorecido notablemente en estos cálculos.
La vida en Ceres
Por último, Houtkooper consideró la posibilidad de que actualmente existan organismos
vivos en Ceres. "En el océano podría haber vida", sugiere. "En la superficie sería más
80
dificultoso. Sin embargo, hay algunas posibilidades. Podría existir vida basada en el
peróxido de hidrógeno, capaz de resistir bajas temperaturas". Aunque hasta el momento no
se conoce la existencia de peróxido de hidrógeno en Ceres, tampoco existe evidencia que
descarte esta posibilidad.
La idea de que la Tierra fue inseminada con vida proveniente de Ceres, y de que hoy en día
habría criaturas vivas en el planeta enano, es sin duda fascinante, pero Houtkooper admite
que esto es más ciencia ficción que hecho científico, mientras no haya evidencia disponible.
Ésta es naturalmente difícil de obtener, puesto que Ceres es un pequeño y distante mundo.
Incluso las mejores imágenes actuales contienen poca definición, y sólo muestran algunas
formaciones superficiales; representa un misterio la naturaleza de estas formaciones. El
análisis espectral indica la presencia de materiales arcillosos, y la forma ligeramente
aplanada de Ceres es lo que podría esperarse de un mundo con un núcleo rocoso bajo un
capa de agua congelada. Ceres es un planeta enano con muchos secretos.
Afortunadamente, este panorama pronto cambiará gracias a la misión Dawn (Amanecer) de
la NASA. Lanzada en 2007, la sonda espacial debe llegar a Ceres en 2015. Una vez allí,
echará luz sobre este misterioso mundo y, quizás, tomará fotografías de géiseres de agua en
plena acción. Una vista detallada de Ceres podría indicar si realmente tiene potencial para
albergar vida.
81
El AMS-02 (Espectrómetro Magnético Alfa) está ya en las tripas del transbordador Endeavourde la NASA. La nave emprende hoy su último viaje al
espacio poco antes de las 10 de la noche, hora peninsular española. Está previsto que el presidente de EEUU, Barack Obama, sea el invitado de
honor del lanzamiento, que se realiza desde el Centro Espacial Kennedy de Florida. Junto a él estará la representante demócrata Gabrielle Giffords,
recuperada de las heridas que sufrió en enero tras ser disparada durante un mítin político en Tucson en el que murieron seis personas. Su marido, Mark
Kelly, es el comandante del Endeavour, en el que viajan otros cinco astronautas.
82
"Como dijo aquel, no tengo miedo, sólo vértigo", confesaba ayer Manuel Aguilar,
coordinador de la participación española en el AMS, al teléfono desde el Centro
Kennedy. "El vuelo es un momento peligroso para una carga tan delicada como
la que hemos diseñado", concedía.
Si todo sale bien, el Endeavour se acoplará a la ISS cuatro días después del
lanzamiento. Ese mismo día, los brazos robóticos del transbordador y la ISS
colocarán el AMS en su sitio, se realizará la primera conexión eléctrica y el envío de
datos, primero a los centros espaciales Goddard y JPL de la NASA y después al
laboratorio europeo de física de partículas CERN, en Ginebra, señala Aguilar. En
este lugar funciona ya el LHC, el acelerador de partículas más potente del mundo,
capaz de generar energías similares a las que sucedieron durante el Big Bang.
Mientras en tierra esta máquina crea pequeños big bangs artificiales para intentar
recrear las partículas originarias del universo, el AMS pescará en el espacio los
restos naturales del verdadero Big Bang durante los próximos diez años.
El AMS fue propuesto en 1995 y ha costado unos 1.200 millones de euros. Es en gran
parte empeño del físico chinoestadounidense Sam Ting, premio Nobel de Física en
1974 y máximo responsable de esta cacería de antimateria, que a su vez podría
demostrar que en algún lugar del cosmos hay antiestrellas y antigalaxias hechas de
un material igual al de las estrellas y galaxias convencionales, pero de carga inversa.
83
un miligramo de cada sustancia genera tanto empuje como dos toneladas de un
combustible similar al que empujará hoy alEndeavour.
Aniquilación total
Según la teoría del Big Bang, en el comienzo del universo había tanta materia como
antimateria. Tras la aniquilación masiva no habría quedado más que luz y ni un
resquicio para la materia convencional que compone las estrellas, los planetas, las
nubes, las casas e incluso las máquinas humanas que sirven para generar ínfimas
cantidades de antimateria, como el experimento ALPHA, también en el CERN. El año
pasado, sus responsables dieron un paso clave tras generar 38 átomos de
antihidrógeno, el elemento más simple formado por un protón y un electrón. Su
versión de antimateria (un antiprotón y un positrón) sobrevivieron durante una
décima de segundo. Esta semana, otro laboratorio de EEUU, el RHIC,
generaba 18 núcleos de antihelio, la pieza de antimateria más pesada jamás creada.
El núcleo de antihelio está hecho de dos antiprotones y dos antineutrones.
Encontrarlo en el espacio en su versión natural sería uno de los mayores triunfos
científicos de la década.
Unos expertos piensan que la aniquilación tras el Big Bang no fue total y otros, lo
contrario. Un pequeño desequilibrio a favor de la materia hizo que esta fuese algo
más abundante y que, 13.700 millones de años después, sea ubicua frente a la
antimateria, que aún no ha sido detectada en el espacio. El helio es clave para
84
hacerlo, pues la mayor parte de todo el que existe se creó durante los tres primeros
minutos tras el Big Bang. "Sólo el 1% del antihelio que existe lo producen las
estrellas actuales", señala Piergiorgio Picozza,director de PAMELA, un detector de
antimateria lanzado en 2006 y financiado por Rusia, Italia, Alemania y Suecia.
Encontrar un núcleo de antihelio significaría atrapar un escombro del origen del
universo que confirmaría aquel desequilibrio inicial e incluso apuntaría a que, en
algún lugar del cosmos, hay estrellas y galaxias alternativas hechas de antimateria.
Esta última posibilidad, propuesta en 1930 por el físico británico Paul Dirac, primer
teórico en predecir la existencia de antimateria, es aún controvertida. "Hallar
antihelio probaría que la aniquilación no fue completa, pero no que haya
antiestrellas o un antiuniverso", opina Picozza.
El equipo del AMS, cuya sensibilidad es varias veces mayor que la de PAMELA, pide
cautela sobre la posible existencia de las antiestrellas de Dirac. "Es difícil decir
cuándo podremos tener las primeras muestras de antimateria, los primeros
resultados científicos llegarán en unos seis meses", apunta Aguilar.
El detector también puede aclarar otros misterios, como el de la materia oscura. Este
componente del universo es invisible para los telescopios convencionales pero, según
la teoría más aceptada, compone hasta el 24% de todo el cosmos. El AMS podría
hallar el neutralino, uno de los candidatos favoritos a componer la materia
oscura.
Más aún, el artefacto podría hallar materia extraña, una nueva forma de materia
cuya posible existencia fue apuntada después de que la atisbase un prototipo previo
del AMS desde la estación espacial rusa Mir. "Lo único que sabemos seguro es que
cuando se explora una región nueva como ahora se generan datos que superan
la intuición humana", concluye Aguilar.
NUÑO DOMÍNGUEZ
85
Así es la Tierra vista por la gravedad
La ley de la gravedad convierte a la Tierra en una bola de plastilina. Así es como se la ve en
el mapa gravitatorio más completo que se ha hecho hasta la fecha y que fue publicado ayer
por la Agencia Espacial Europea (ESA).
Este atlas ilustra cómo la fuerza de atracción de la Tierrano es igual en todas partes, sino
que, dependiendo del grosor de la corteza terrestre o su composición, los objetos que hay
sobre ella serán atraídos con mayor o menor fuerza. La diferencia es imperceptible para las
personas, pero no para naves como el GOCE, un proyectil pacífico de cinco metros de largo
que lleva dos años dando vueltas al globo.
La tierra abombada que ha visto el GOCE no existe. Es una representación que exagera las
diferencias de gravedad entre, por ejemplo, Españay Brasil, dándolas relieve. Las zonas
azules, aplanadas, son aquellas en las que la gravedad es menor, mientras que las abultadas,
en amarillo, registran más atracción. "La Tierra no es así, sino como la ve un astronauta
86
desde el espacio", advierte Miguel Sevilla, investigador del Instituto de Astronomía y
Geodesia de Madrid y miembro de la red de investigadores que estudia los datos del
GOCE. El nuevo globo chepudo se conoce como geoide y es el más preciso que se ha
generado nunca. Permite calcular con precisión el movimiento de las corrientes oceánicas y
la subida del nivel del mar, por lo que sus datos serán, a partir de ahora, "la referencia para
cualquier estudio sobre el cambio climático", según Sevilla.
"En el siglo XVIII nos dimos cuenta de que la Tierra era achatada por los polos", comenta
el ingeniero españolMiguel Aguirre, que diseñó la misión GOCE entre 1995 y 2001. "Con
el lanzamiento de los primeros satélites se detalló que tiene forma de pera, porque está más
achatada por un polo que por otro", añade. "Ahora comienza lo mejor, ya que los geofísicos
deben estudiar esta patata y averiguar por qué tiene esta forma".
87
Tras un arriesgado viaje de 8.000 millones de kilómetros por el espacio, una sonda de la
NASA con el peso de un toro de lidia ha logrado colarse en la órbita de Mercurio y obtener
el primer primerísimo plano del planeta más caliente, denso e inexplorado del Sistema
Solar, nuestro pequeño barrio en el inmenso universo. El retrato, realizado a las 11.20 del
29 de marzo y desvelado ayer, muestra un rostro antediluviano, ametrallado por meteoritos
y con el cráter Debussy de protagonista, extendiéndose por el planeta como una pedrada en
un cristal. Una pedrada de 85 kilómetros de diámetro.
La parte inferior de la fotografía muestra una región cercana al polo sur jamás observada
por una aeronave. En las seis horas siguientes al primer clic, la sonda Messenger tomó otras
363 imágenes más, las primeras realizadas con un aparato en la órbita del planeta, a tan sólo
unos 200 kilómetros de su superficie.
Es la primera vez que el ser humano mete su hocico tecnológico en la órbita de Mercurio,
pero no la primera vez que se acerca al planeta más extremo de nuestro vecindario. Entre
1974 y 1975, la sonda Mariner 10 sobrevoló tres veces Mercurio, pero siempre la misma
cara. Más de la mitad de la superficie del planeta escapó al ojo humano.
Los científicos buscan hielo en las profundidades de los cráteres
Los científicos esperan ahora que el álbum de fotos que ha comenzado a enviar la
Messenger sirva para resolver algunas preguntas. "Ahora vemos Mercurio con otros ojos",
anunció ayer en rueda de prensa Sean Solomon, físico de la Institución Carnegie de
Washington y jefe científico de la misión. En su opinión, estas primeras imágenes "son sólo
el primer hilillo de agua del torrente de nueva información que esperamos durante el
próximo año", ha explicado.
Las instantáneas, unidas a los datos enviados por otros instrumentos científicos a bordo de
la Messenger, deberían ayudar a explicar el extraño deambular de Mercurio por el Sistema
88
Solar. El planeta tarda 88 días terrestres en dar una vuelta al Sol, frente a los 365 días que
emplea la Tierra. Sin embargo, un día en Mercurio, el tiempo que tarda en dar una vuelta
sobre sí mismo, dura seis meses terrestres. En Mercurio, el día dura el doble que el año.
La misión tomará más de 75.000 fotografías en el próximo año
La sonda va protegida con una armadura de cerámica para no achicharrarse con los
fogonazos del Sol. Sin embargo, 200 kilómetros más abajo, los responsables de la misión
sueñan con encontrar hielo. La presencia de agua abriría la puerta a una posible existencia
de vida tal y como la conocemos, que podría buscarse a partir de 2020, cuando llegue al
planeta la misión BepiColombo de la Agencia Espacial Europea (ESA).
Mercurio, el planeta más próximo al Sol, parece el lugar más absurdo para buscar hielo. Sin
embargo, los científicos creen que puede haberlo. La información de radar obtenida desde
la Tierra mostró por primera vez evidencias de hielo en 1992, según se publicó entonces en
la revista Science. El agua congelada estaría a salvo de las altas temperaturas refugiada en
el fondo de los cráteres más profundos de los polos de Mercurio, en los que no entraría
nunca la luz del Sol.
Eric Finnegan, ingeniero jefe de la misión, aplaudió ayer "el trabajo de cientos de técnicos"
durante más de dos décadas para lograr el primer plano de Mercurio. Para Finnegan, que no
ahorró solemnidad, la humanidad ha entrado "en una nueva era de la exploración espacial".
La NASA ya ha enviado sondas a Saturno, Júpiter, Marte, Venus y el propio Mercurio. Las
próximas fronteras para las agencias espaciales, todavía no contempladas, se encontrarían
en Neptuno y Urano, en los confines del Sistema Solar.
MANUEL ANSEDE publico.es
89
La vida inteligente en otros planetas podría no ser tan improbable como muchos científicos
creen, según un nuevo estudio que impugna un generalizado argumento anti-ET.
Muchos escépticos se ciñen a una idea denominada argumento antrópico, que sostiene que
la inteligencia extraterrestre debe ser muy rara debido a que el tiempo necesario para que la
vida inteligente evolucione es, en promedio, mucho mayor al período en la existencia de la
estrella que permite que tal vida prospere.
La evolución de vida inteligente en la Tierra tal vez no fue una casualidad cósmica, sino
que formaría parte de un patrón de interdependencia entre los planetas y el ambiente
galáctio que los rodea.
Pero ahora el astrobiólogo Milán Cirkovic y sus colegas afirman que han encontrado un
error en este razonamiento.
El argumento antrópico, propuesto por el astrofísico Brandon Carter en 1983, a raíz de su
trabajo pionero en los principios antrópicos en 1970, se basa en el supuesto de que los dos
períodos —el ciclo de vida de una estrella y el tiempo necesario para la evolución de la
vida y las criaturas inteligentes— son completamente independientes. Si esto es cierto,
argumentó Carter, es muy poco probable que estos dos períodos tengan la misma duración
y se produzcan simultáneamente.
Pero este modo de pensar es obsoleto, sostiene Cirkovic. De hecho, dice él, no son
independientes, sino que están profundamente entrelazados. "Hay muchas maneras
diferentes en que los planetas de nuestro sistema solar no estén aislados", dice Cirkovic.
"No debemos pensar a los planetas habitables como cajas cerradas. Si abandonamos esta
hipótesis de la independencia, entonces tenemos un nuevo fondo en el que se pueden
configurar diversos modelos de desarrollo astrobiológico".
Cirkovic indica a las explosiones de rayos gamma, en las cercanías de las supernovas, y a
las perturbaciones en las nubes de cometas como posibles eventos en el ambiente
astrofísico de una estrella que pueden influir sobre el desarrollo biológico de un planeta.
Por ejemplo, cuando una estrella viaja a través de uno de los densos brazos espirales de la
Vía Láctea, tanto su propio desarrollo como el de sus planetas podrían verse perturbados
por el aumento en los niveles de radiación electromagnética interestelar y de rayos
cósmicos, debido a la mayor frecuencia de regiones con estrellas en formación y
explosiones de supernovas.
Todas estas conexiones conspiran para descartar la independencia propuesta por Carter y
para conectar la vida de una estrella con la evolución de la vida en un planeta, argumenta
Cirkovic.
La Tierra afortunada
Un concepto artístico de la Vía Láctea, con la ubicación del Sol marcado en amarillo. Los
científicos piensan que las interacciones entre nuestro planeta y su entorno galáctico han
90
desempañado un papel importante en la configuración de la evolución de la vida en la
Tierra.
En el caso de la Tierra, los dos períodos se han alineado fortuitamente para permitir la vida.
Nuestro Sol tiene una edad aproximada de 4.600 millones de años, y la de la Tierra es
ligeramente menor, algo como 4.500 millones de años. La mayoría de las células básicas se
cree que se han formado en nuestro planeta unos 3.800 millones de años atrás, aunque el
género Homo, a la que pertenecen los seres humanos, no apareció hasta cerca de 2,5
millones de años atrás. Y los humanos modernos sólo tienen una antigüedad de 200.000
años.
Durante más del ochenta por ciento de la existencia del Sol, la vida ha existido en alguna
forma en la Tierra. Al parecer, los períodos de la biología y la astrofísica se han alineado
favorablemente en nuestro caso. Según el argumento antrópico, esta coincidencia significa
que la Tierra, y su vida, son únicas. Pero Cirkovic piensa que los dos períodos no pueden
haberse superpuesto por casualidad. En lugar de ello, pueden ser parte de una historia
compleja, que incluye la interdependencia de la Tierra con el resto de la Vía Láctea.
Cronometrando catástrofes
Los eventos cósmicos como explosiones de rayos gamma o supernovas cercanas podrían
resetear el reloj astrobiológico para otorgarles a un planeta y su estrella una segunda
oportunidad para sincronizarse e intentar nuevamente producir vida. Las explosiones de
rayos gamma son explosiones misteriosas que liberan grandes cantidades de energía,
produciéndose ya sea por la muerte de estrellas súper masivas (como Eta Carinae) o la
colisión de estrellas de neutrones en sistemas binarios. Si una ráfaga de rayos gamma se
produce en una región cercana a un sistema planetario, causa un intenso aumento de la
radiación y, posiblemente, chorros de rayos cósmicos que podrían perturbar la vida en los
planetas. Las explosiones de supernovas, aunque no son tan energéticas como las de rayos
gamma (pero mucho más frecuente en general) pueden enviar un golpe de energía a
cualquier planeta cercano.
"Una explosión de rayos gamma no afectará el momento en particular en que nacerá la
vida, sino que afecta a la rapidez con que la vida se desarrolla o se mantiene al provocar
cambios en la química atmosférica del planeta", dice Cirkovic. "Esto puede ser interpretado
como resetear el reloj astrobiológico en cada planeta habitable en la Vía Láctea".
Esta idea conduce a una nueva forma de pensar sobre el origen de la vida. En lugar de una
evolución larga y progresiva, un evento catastrófico podría estimular el desarrollo de una
biosfera compleja y seres inteligentes, tal como la teoría evolutiva de equilibrio puntuado
pronostica que las especies serán sometidas a largos períodos de evolución lenta puntuada
por episodios breves de cambio drástico.
Por ejemplo, los paleontólogos afirman que los seres humanos evolucionaron a nuestro
estado actual sólo gracias al impacto de un asteroide hace 65 millones de años, el cual
arrasó al principal depredador del planeta: el dinosaurio. La Tierra durante el curso de su
historia ha experimentado muchas extinciones en masa, que tuvieron varias causas. Si bien
las extinciones acaban con la vida, son también un botón de "reset" que altera el medio
91
ambiente y permite que surjan otros tipos de vida. En general, esto es parte de un complejo
conjunto de historias astrobiológicas que Cirkovic y sus colegas han apodado "el paisaje
astrobiológico" de nuestra Galaxia. "La velocidad de evolución es muy variable", dice
Cirkovic. "No hay ninguna razón para pensar que la vida en la Tierra sólo tiene un único
origen. Es muy posible que la vida en la Tierra haya tenido varios comienzos".
Cirkovic también indica que la evolución de vida inteligente podría ocurrir más lento o más
rápido, y no es necesario que siga a rajatabla la historia astrobiológica de la Vía Láctea.
"Correlaciones a gran escala podrían generar que más objetivos SETI sean contemporáneos
con nosotros de lo que cabría esperar sólo sobre la base de la distribución por edad
planetaria", dice Cirkovic.
El astrónomo estadounidense Frank Drake apuntó en 1960 un telescopio en el condado de
Pocahontas hacia las estrellas Tau Ceti y Épsilon Eridani en busca de señales de radio de
otros mundos. Acababa de arrancar una empresa destinada a cambiar la vida de los
terrícolas para siempre: la búsqueda de inteligencia extraterrestre. Durante los años
siguientes, el Gobierno de EEUU se volcó con esta batida por el espacio. Pensaban, admite
Drake, que los mensajes se detectarían "en unos pocos días". Medio siglo después, no se ha
encontrado ni rastro de los alienígenas. Oficialmente seguimos solos en el universo. Y la
búsqueda, prácticamente, se ha abandonado. Apenas 40 personas siguen escrutando el cielo
en busca de señales, una decena de ellas en el Instituto SETI, que rastrea desde 1984,
primero con dinero de la NASA y ahora con donaciones privadas. Una de esas personas que
permanecen a la escucha es el propio Drake (Chicago, 1930), autor de una ecuación para
calcular el número de civilizaciones detectables en nuestra propia galaxia, la Vía Láctea.
Según sus cuentas, hay 10.000 sociedades avanzadas emitiendo señales de radio en nuestro
vecindario espacial. El astrónomo, que pasó recientemente por Madrid para recoger un
92
premio de la Sociedad Geográfica Española, reconoce que sólo ahora se da cuenta de que
morirá sin detectar una señal de inteligencia extraterrestre. Pero la señal, asegura, llegará.
Cuando usted empezó a buscar inteligencia extraterrestre, tenía 30 años. Ahora tiene 80.
Medio siglo sin frutos.
Sí, pero sigo pensando que buscar inteligencia extraterrestre es una de las iniciativas más
importantes que podemos acometer, aun sabiendo que la búsqueda será, probablemente,
muy larga. En 1960 pensábamos que sería fácil, que tardaríamos unos pocos días.
Pensábamos que había señales viniendo de cada estrella del cielo. Ahora vemos que son
extremadamente poco comunes. También sigo pensando que hay vida inteligente
extraterrestre. Todos los recientes descubrimientos de sistemas planetarios respaldan la idea
de que hay un montón de vida en el universo. La búsqueda debe llevarse a cabo, porque
cambiará las cosas a mejor para nosotros. Pero para eso hacen falta más personas y más
dinero.
Yo ya no, tengo 80 años. Antes decía que en diez o vente años captaríamos las señales, pero
eso era cuando teníamos más recursos. El dinero ha disminuido en los últimos años con la
crisis económica mundial.
Es cuestión de tiempo, pero buscar cuesta dinero: para mejorar la tecnología y para pagar a
las personas que buscan. En el Instituto SETI trabajan 120 personas. Sólo diez buscan
señales de vida inteligente extraterrestre. Los demás investigan otros asuntos, como el
origen de la vida en la Tierra. En todo el mundo hay unas 40 personas buscando vida
extraterrestre. Eso no es nada, ese es el problema. Debería haber miles.
Hace diez años, un proyecto internacional contaba con cinco millones de dólares al año.
Hoy es medio millón. Hemos perdido el 90% de los fondos.
93
En absoluto. Hay elementos para pensar que hay vida extraterrestre inteligente y se puede
buscar. Animo a la gente a que siga buscando. Si no se apunta más gente, en unos años no
habrá nadie.
Hoy podríamos encontrar una señal de vida inteligente extraterrestre. Siempre hay una
oportunidad, aunque pequeña. Yo calculo que tardaremos entre 40 y 100 años, pero
dependerá de cuántos recursos dediquemos.
Imagine que se acerca a un grupo de personas rezando en una iglesia y les dice: hay vida
extraterrestre inteligente, no estamos solos, Dios no existe
Sí, tiene grandes implicaciones para la religión. Las personas con una cierta cultura son las
únicas que están preparadas. En países del Tercer Mundo, en África, no están preparados,
porque no tienen un buen sistema educativo.
El escenario más probable es que detectaremos la existencia de una señal de radio, aunque
podría ser una señal óptica. No creo que venga una nave espacial a la Tierra, desde luego.
La señal será evidentemente de origen inteligente. Y muy probablemente no tendremos la
capacidad técnica para captar la información codificada en la señal. Tendrá datos sobre su
civilización, sus criaturas, su estilo de vida, su tecnología, pero no podremos entenderlos.
Será muy frustrante. Necesitamos un telescopio más grande para poder captar las señales
extraterrestres, pero es demasiado caro. Necesitaríamos uno de un kilómetro de diámetro,
quizá de diez kilómetros. Estamos construyendo el Allen Telescope Array en California:
muchos telescopios pequeños que equivalen a uno de cien metros de diámetro.
Probablemente no es suficiente, pero podremos ampliarlo en el futuro.
¿Sigue pensando que a largo plazo el objetivo es construir un telescopio en la cara oculta de
la Luna?
94
Recibimos miles de señales de radio al día y hay que chequear cada una con cuidado para
no tirar la buena a la basura. Sería terrible. Pero hay muchísimas señales de origen humano
que nos confunden. Hay un lugar en el Sistema Solar en cuyo cielo nunca se ve la Tierra,
que nunca recibe señales de radio de la Tierra: la cara oculta de la Luna. Si construimos un
telescopio allí, no tendremos que lidiar con este problema. La otra razón para ir a la Luna es
que, una vez que estás allí, construir un telescopio es mucho más barato, porque hay menos
gravedad y no hay viento. Se pueden construir con materiales muy ligeros y seguir siendo
buenos y precisos.
La revista Nature' afirmaba en 2006 que no es obvio que todas las civilizaciones que
puedan existir ahí fuera sean benévolas. Quizá el contacto sea arriesgado. Los
conquistadores españoles contactaron con los americanos y murieron unos cuantos.
Sí, sobre todo murieron por las enfermedades. Pero, bueno, los españoles se llevaron un
montón de oro [risas]. La situación fuera de la Tierra es muy diferente. La distancia entre
nosotros y otras civilizaciones es muy grande. La estrella más cercana, Alfa Centauri, está a
cuatro años luz. La distancia más probable a otras civilizaciones es de cientos de años luz.
Tardaríamos 100.000 años en llegar a Alfa Centauri y un millón de años en alcanzar las
estrellas con posibles civilizaciones. Atacar a otra civilización para coger su oro o
comértelos requiere demasiado tiempo y es demasiado caro. Además, los visitantes no
podrían llevarse más de una tonelada de cosas de la Tierra y tendrían que esperar un millón
de años para llevarlas a casa. Los exploradores españoles sólo tuvieron que esperar unos
meses.
Así que el cara a cara con los aliens es imposible
El coste de explorar otras civilizaciones es muy caro. Yo creo que las civilizaciones
interactúan por motivos beneficiosos. Transfieren información para duplicar cosas útiles,
como una central para producir electricidad a través de la fusión nuclear, como ocurre en el
Sol. Los extraterrestres posiblemente solucionaron ese problema hace millones de años.
Pueden enviarnos el diseño a la velocidad de la luz. Nos llegaría en unos años.
Sí, así es. Lo que queremos no es ir a otros mundos, sino establecer un canal de
comunicación para que nos podamos enviar instrucciones de diseño para construir cosas
útiles. No hay que temer a los extraterrestres, no nos van a atacar.
El SETI ha lanzado un proyecto en el que se pregunta a gente de todo el mundo: "Si
descubrimos vida inteligente más allá de la Tierra, ¿deberíamos responder? Si es que sí,
95
¿qué deberíamos decir?". ¿Usted qué opina?
Depende de lo que descubramos. A partir de una sola señal no podemos saber nada de ellos.
Al principio no tendrá sentido responder. Lo que deberíamos hacer es aprender sobre ellos
y pensar una buena respuesta. Antes del descubrimiento, no se puede saber qué responder.
Pero usted ya envió un mensaje de radio con información sobre el ser humano en 1974, el
famoso mensaje de Arecibo, sin saber nada. Y antes diseñó una placa con figuras humanas
para incorporarla a las sondas Pioneer'.
Quizá fue prematuro. Incluimos los dibujos porque los extraterrestres querrán saber cómo
somos físicamente y biológicamente.
Su colega del SETI Seth Shostak cree que si estuviera delante de un ser extraterrestre, le
preguntaría: ¿Tenéis religión?
Yo preguntaría si han descubierto cómo vivir para siempre, cómo ser inmortales.
Sí, todos querríamos ser inmortales. La Tierra sería muy aburrida, hablando con la misma
gente todo el tiempo, todos viejos, todos habríamos visitado todos los países. Y habría que
limitar el crecimiento de la población. No podríamos tener hijos. Sólo permitiríamos el
nacimiento de niños para reemplazar a los viejos que van muriendo en accidentes. Todo el
mundo tendría tanto miedo a morir que la velocidad permitida en carretera sería tres
kilómetros por hora. El mundo sería aburridísimo.
Hay que establecer un gran comité de expertos, probablemente a través de Naciones
Unidas. Ya hay un grupo en la ONU para establecer qué actividades son aceptables ahí
fuera, pero no es el adecuado para esto. Habría que crear otro comité para elaborar un
96
mensaje lleno de significado para enviar a los extraterrestres.
Más bien serían imágenes, quizás hologramas. Así tendrían un objeto en tres dimensiones,
con movimiento y audio. Podría ser una película en tres dimensiones.
Las instrucciones para construir uno. Las imágenes en 3D solucionarían el problema del
lenguaje.
Con todo el conocimiento de los últimos años, ¿cuántas civilizaciones detectables cree que
hay ahora en nuestra galaxia?
Unas 10.000, aunque no podemos hacer una predicción correcta, porque tenemos
demasiadas lagunas de conocimiento.
Es el mismo cálculo que ha hecho siempre. No ha cambiado, pese a que se han descubierto
muchos planetas extrasolares.
Sí, esto incrementa el número posible de localizaciones. Pero el factor importante es
durante cuánto tiempo se comunica una civilización. En nuestro planeta vemos lo que
puede ocurrir en otros. Cuando las civilizaciones perfeccionan su tecnología, desaparecen
de la vista, se hacen invisibles. Detectar una civilización es detectar la energía que
malgastan. En nuestro caso, Madrid, por ejemplo, tiene una gran torre de televisión. Todas
las ciudades soviéticas tenían una emitiendo señales potentísimas. Ahora tenemos el cable y
la televisión por satélite. Apagamos las viejas torres de televisión y nos hacemos invisibles.
A los extraterrestres se les va a acabar el fútbol gratis [risas].
En medio siglo seremos invisibles. Y empezamos a ser visibles en 1950. Si sólo somos
visibles durante un siglo, el número de civilizaciones detectables será mucho menor de lo
estimado. Eso es lo preocupante.
97
¿Podría ocurrir que nos llegara una señal de una civilización ya extinta?
Sí, extinta o que ya sea invisible y no nos lleguen más señales.
En el año 2006 se celebró en Madrid el llamado Congreso Internacional de
Matemáticos o ICM, y se habló mucho de un matemático llamado Grigori
Perelman, que ha resuelto uno de los grandes problemas abiertos de las
matemáticas, la conjetura de Poincaré. Entre otras cosas, se ha dicho que esta
conjetura ayudará a conocer la verdadera forma del Universo. El caso es que en
ninguna parte han tratado de profundizar un poco más ni en la ciencia matemática
a la que pertenece dicha conjetura, la topología, ni en cómo exactamente va a
ayudar a semejante prodigio de la astrofísica, y por eso me he liado la manta a la
cabeza y he decidido (intentar) explicarlo siendo lo más claro posible, pero
tampoco simplista. Así que vamos allá.
Lo primero de todo: la topología NO tiene nada que ver con la topografía, un
error bastante habitual. La topología es una rama de la geometría que tiene como
objetivo clasificar todas las formas existentes. Así de fácil y así de complejo. De
ese modo, al conocerse todas, se podría ayudar a muchas otras ciencias a la hora
de establecer modelos aproximados de la realidad, y en especial a la física.
98
Lo primero que hace la topología es tener en cuenta el asunto de las dimensiones
de los objetos, desde una sola dimensión hasta las que uno quiera (no hay límite
en términos abstractos). Es importante no confundir la dimensión de un objeto
con la del espacio que lo contiene. Por ejemplo, una pelota tiene dimensión dos,
aunque está dentro del espacio tridimensional. ¿Y por qué es esto? Pues porque si
fuéramos un bicho y estuviéramos apoyados en la pelota, para nosotros no sería
muy distinto de un plano. Fijado un punto de partida, con dos números (latitud y
longitud) nos bastaría para desplazarnos, igual que en un plano nos bastaría con
saber cuándo a la derecha o izquierda y cuando arriba o abajo nos desplazamos
del origen. Por otro lado, un muelle posee una sola dimensión, porque por el
mismo motivo, viviendo dentro de él no notaríamos diferencia entre él y un
alambre recto.
Vamos a llamar superficies a los objetos de dimensión dos (porque en verdad lo
son).
Por fortuna hay métodos indirectos para poder distinguir unos objetos de otros.
Del mismo modo que nosotros no necesitamos salir de la Tierra para saber que es
redonda, ciertas evidencias físicas como la gravedad o el concepto de curvatura y
las longitudes de las sombras nos darían pistas para saber cómo es una superficie
en la que estamos atrapados.
Claro, alguien puede decir, pues para qué eso si podemos verlo desde fuera. Eso
está muy bien si hablamos de superficies, pero hemos dicho que la topología se
encarga de todas las dimensiones. Pensemos en dimensión tres. Igual que hay
muchas clases de superficies, hay muchas clases de objetos de dimensión tres,
aunque no los podamos percibir. De hecho, vivimos dentro de uno muy grande
del que parece que no podemos escapar: el Universo. Así que enfocar el estudio
de estas formas desde el punto de vista anterior no es una tontería, ni mucho
menos.
De modo que nos centraremos en las superficies. Salvo algunas pocas
excepciones de objetos prácticamente unidimensionales (como por ejemplo un
hilo), en nuestra vida cotidiana todo lo que nos rodea son superficies. Claro, así a
priori pensar en clasificar todas esas formas parece una tarea titánica. Y en
verdad lo es, además de un poco innecesaria, porque en el fondo hay formas que
no son tan distintas de otras. Es por ese motivo que los topólogos, para hacerse la
vida un poco menos imposible, decidieron que si podíamos coger una superficie
y deformarla hasta obtener otra, entonces eran esencialmente iguales. Por
ejemplo, todas las pelotas, con independencia de su radio, son iguales, porque
podemos estirarlas o aplastarlas hasta tener las otras. Y no sólo eso, de hecho un
balón de rugby es igual a una pelota, e incluso una cuchara es igual a una pelota.
Imaginen que la cuchara es de plastilina, por tanto la pueden deformar todo lo
que quieran mientras no corten ni peguen nada hasta hacer una pelota con ella.
Pero por ejemplo, un donut nunca será igual a una esfera, porque por mucho que
99
deformen, no podrán librarse del agujero del medio (por eso es importante la
regla de no pegar ni cortar).
Bueno, la clasificación es ahora un poco más sencilla... ¿o no? Pues aunque
parece que hemos simplificado muchísimo, aún existen demasiadas formas. De
modo que vamos a pedir algo más, dos propiedades un poco extrañas pero que
dan coherencia a todo el asunto.
La primera es que los objetos serán compactos. La idea de un objeto compacto es
que aunque no esté acotado, posee propiedades y ventajas parecidas. Eso se
consigue poniendo una serie de propiedades matemáticas que no vienen al caso,
y es razonable porque los objetos no compactos de dos dimensiones son muy
escasos en la naturaleza.
Por otro lado vamos a pedir que no tengan borde. Por borde se entienden finales
bruscos, como las esquinas de un cubo o la base de un cono. El motivo de eso es
que con nuestro truco de deformar podemos hacer suaves esos bordes, de modo
que considerar objetos con borde no haría más que complicar las cosas.
Vamos mejor. Esto ya empieza a tener buena pinta. Ahora presentaré una serie de
superficies importantes en el mundo de la topología. La primera de ellas ya la
conocen. Es la esfera.
La esfera es una superficie muy importante. Para empezar, porque con nuestro
truco de deformar, hay millones de cosas que pasan a tener la misma forma de
una esfera. Sólo en mi escritorio cuento así en un momento un par de docenas
(eso sin incluir todos y cada uno de mis bolígrafos y lapiceros).
La siguiente en la lista ha sido mencionada antes bajo la forma de donut. Su
nombre matemático es el toro.
Es importante destacar del toro que, como decía antes, tiene entidad propia, no es
como la esfera. El toro es el gran representante de todos los objetos con un
agujero que conocemos, como una taza de café. El agujero hace que, por
ejemplo, dos viajeros, uno que siga un círculo vertical, y otro que siga un círculo
horizontal, no puedan jamás encontrarse salvo al regresar de nuevo al punto de
partida (no como en la esfera, donde sus rutas se cruzan en las antípodas).
Otra cosa importante del toro es que hay una manera de dibujarlo en dos
dimensiones, y es como si fuera una especie de recortable. Cogemos un cuadrado
(que si es necesario podemos estirar como chicle en vertical ú horizontal,
recuerden), y pegamos los lados opuestos entre sí teniendo en cuenta que las
puntas de las flechas deben coincidir:
¿Por qué es importante (y mucho) esto? Porque podemos estudiar una superficie
usando sólo dibujos planos. Si un bichito que viviera en una pelota de tenis
evolucionara mucho, podría hacerlo, de hecho, aunque no tuviera percepción de
la tercera dimensión. Y volviendo al Universo, nosotros apenas tenemos
100
percepción de la cuarta dimensión, pero gracias a este procedimiento, podemos
ver el Universo a partir de un esquema de recortables parecido a éste. Claro, es
más complicado porque ahora las cosas que se juntan no son líneas sino
superficies y en teoría no partimos de un cuadrado sino de un cubo, pero la idea
básica se mantiene.
Pero vamos a regresar al cuadrado. A base de poner distintas flechas uno puede
jugar una barbaridad y obtener formas de lo más variopintas. Incluyendo una
nueva regla, que es que los lados opuestos sin flechas no se deben pegar, vamos a
poner unos ejemplos a ver si son capaces de distinguir de qué figuras hablamos:
La primera, en efecto, es un cilindro, pues es como coger una tira de papel y
pegarla por los extremos. La segunda, sin embargo, al tener las flechas apuntando
al revés, da otra forma ligeramente distinta. La idea es que antes de pegar los
extremos de nuestra tira damos un giro. Esta superficie, que seguro a muchos les
suena porque la ciencia ficción la adora, es la banda de Moebius (no confundir,
por cierto, con el por otro lado magnífico dibujante).
La banda de Moebius tiene una extraña propiedad: no posee nada que se pueda
llamar dentro y fuera. A un cilindro, con poner dos tapas, le basta para poseer
interior y exterior. Un toro y una esfera, evidentemente, lo poseen. Pero cualquier
intento de hacer eso con la banda de Moebius está destinado al fracaso. De
hecho, si uno se pone a andar por la cara interior de la banda, de repente aparece
por la cara exterior y viceversa. Ojalá pasara eso con una esfera, en concreto con
nuestro planeta (es decir, que viajando por el exterior de repente apareciéramos
en el interior). Esta propiedad se llama ser no orientable, y la banda de Moebius
no es la única superficie que la posee. Los dos últimos cuadrados tampoco lo son.
Es posible que algunos se hayan roto la cabeza intentando imaginar qué formas
tienen. No se esfuercen, no se pueden concebir por la mente humana con claridad
de lo extraños que son porque no pueden ser dibujados en un espacio de
dimensión tres. El primero de ellos se llama la Botella de Klein, y el dibujo que
mejor lo aproxima es el siguiente:
Es una superficie muy rara pero muy importante, la idea es que la botella tiene
conectado el cuello y la base y está a la vez dentro y fuera de sí misma, pero esto
es sólo una manera de hablar, porque como la banda de Moebius, no posee dentro
ni fuera. La otra se llama el plano proyectivo. La representación del cuadrado de
arriba no es la más habitual para referirse a ella. Se usa mucho en dibujo técnico
y en perspectivas, porque en ella no existen las rectas paralelas (de hecho, se
puede decir que su inventor es Leonardo Da Vinci).
101
Sólo me falta un ingrediente para la gran receta, y es la suma conexa de dos
superficies. La idea de la suma conexa es: cogemos un tubo, pegamos un extremo
a una superficie, otro a la otra, y tenemos una suma conexa. Como podemos
deformar lo que queramos, al final es como si cosiéramos una superficie a otra,
en cierto modo. Así que vamos a ver, la suma conexa de un toro y una esfera es...
un toro con un bulto redondo enorme, ¿no? Peeero, deformamos el bulto enorme
(imaginen que es como un grumo de harina que hundimos) y tenemos... pues otra
vez el toro. Ahora, la suma conexa de dos toros es... pues es una figura nueva.
Tener dos agujeros no tiene nada que ver con tener uno ni tener ninguno. Esta
figura se llama, como es lógico, el ocho. Es representante de objetos de la vida
cotidiana con dos agujeros, como unas tijeras.
Y por fin, llega la gran clasificación. Vale, vale, vale, tenemos una superficie
cualquiera, que es compacta y sin borde, acordamos. Entonces:
Si es orientable, es o una esfera, o un toro, o sumas conexas de varios toros
entre sí (tres agujeros, cuatro, cinco...)
Si no lo es, o es el plano proyectivo, o es la Botella de Klein, o es sumas
conexas de estas dos superficies (aquí podemos mezclar, y salen cosas
distintas, no como arriba, que coser una esfera no vale para nada).
Y ya está. Se acabó. No hay más. De este modo se obtienen TODAS las
superficies que existen en el Universo. Si ya quieren ser más precisos, empiezan
a deformar y punto, pero tampoco es necesario, porque la geometría de dos
superficies, si una es deformada a partir de la otra, posee la misma naturaleza. De
modo que ahora conocen todas las formas esenciales de todas las superficies del
Universo. Bueno, este resultado, por supuesto, es difícil de demostrar, mucho.
Por desgracia, no se ha conseguido este resultado en las superficies de tres
dimensiones, es decir, no sólo es que no sepamos qué forma tiene el Universo, es
que ni sabemos con seguridad todas las posibilidades. Pero aun así, existen
ciertas cosas que debería cumplir. Por otro lado, el reciente descubrimiento de
Perelman ha ayudado a que haya que buscar menos formas.
Es importante recordar que es imposible visualizar la mayor parte de los objetos
de dimensión tres debido a que para ello deberíamos ser capaces de verlos como
una pequeña parte de un espacio de cuatro dimensiones. Por poner una analogía,
podemos visualizar una esfera porque podemos verla como encerrada dentro de
las tres dimensiones, pero un ser bidimensional no podría hacerlo porque le falta
el concepto de altura, por tanto si estuviera sobre ella jamás podría situarse en la
posición privilegiada de estar fuera. Del mismo modo, no podemos salir de las
tres dimensiones para observarlas porque desconocemos la dirección que hay que
tomar para movernos a lo largo de la cuarta dimensión, o peor aún, podríamos
102
conocerla por métodos abstractos pero aun así no podemos visualizar nada
porque nuestra percepción nos lo impide.
De modo que la cosa es más complicada. Mucho más. Ahora, el Universo es un
cuerpo físico, y como tal se puede (y hemos) experimentado con él. Eso sí,
nuestros experimentos son muy burdos, y en muchas ocasiones no tenemos ni
eso, sino sólo unas cuantas teorías. A partir de ahora vamos a admitir como
ciertos muchos de los principios que cimentan la física, y vamos a ver qué debe
cumplir nuestro Universo para que sigan siendo verdaderos.
Debe ser orientable. Antes dijimos que los objetos como la banda de Moebius
no son orientables porque sólo poseen una cara. En ellos conceptos como dentro
y fuera no tenían sentido, porque pasábamos de uno a otro sin ningún problema
(no como en una esfera, donde no hay manera de hacerlo sin pegar cortes). Si
nuestro Universo no fuera orientable muchos conceptos que dependen de los
sentidos se verían muy perturbados. Por ejemplo, unos astronautas que hicieran
una ruta determinada podrían volver como una imagen especular de ellos
mismos, es decir, con el corazón a su derecha. Esto parece anecdótico, pero
afecta a todos los aspectos imaginables. Por poner otro ejemplo, el llamado spin
de un electrón (o sentido de giro) cambiaría también, lo cual pone en grave tela
de juicio la mecánica cuántica desarrollada hasta la fecha. De modo que, mientras
no haya evidencias físicas que digan lo contrario, es razonable suponer que las
leyes de la física, biología y otras ciencias experimentales que conocemos no se
van a volver cabeza abajo.
Es isótropo. Esto es una consecuencia tanto de la teoría general de la relatividad
como de las observaciones realizadas hasta la fecha. La teoría de Einstein dice
que la geometría del Universo es una consecuencia de la gravedad que existe en
cada punto (el famoso ejemplo de la sábana que se hunde con pesos), y las
observaciones dicen que la distribución de materia es, a gran escala,
aproximadamente la misma en todas las direcciones que miremos. Como la
materia es responsable de la gravedad, eso nos da una forma uniforme. La
consecuencia inmediata de este hecho es que en nuestro Universo modélico (que
puede no ser exacto al real pero es muy aproximado, como todos los modelos
físicos) la densidad es una constante. Es importante reseñar que, aunque la
densidad es masa partido volumen, que sea constante no implica ni que el
volumen sea finito ni que la masa sea finita.
Posee sólo uno de tres tipos de geometrías. Esto es consecuencia de que es
isótropo. Una geometría sirve para medir distancias dentro del objeto. Por
103
ejemplo, la geometría de una esfera no tiene nada que ver con el plano, pues la
distancia más corta en la esfera es un trozo de curva llamado geodésica (que es el
que emplean los aviones) mientras que en el caso del plano es la clásica línea
recta. La geometría de la esfera se llama elíptica y la del plano euclídea; la
tercera geometría es llamada hiperbólica. Es muy clásico escuchar en relatos de
ciencia ficción e incluso de terror, como La Llamada de Cthulhu de H.P.
Lovecraft, describir edificios o lugares como no euclídeos. Lo que el autor quiere
transmitir es que las distancias no siguen nuestros conceptos intuitivos. En la
geometría hiperbólica, por centrarme en una de ellas, puede incluso haber varias
clases de atajos. Una veces puede ser más conveniente seguir una línea recta y
otras un trozo de curva.
Trasladando todo este rollo al Universo, se puede decir que uno espera que su
geometría no sea euclídea, porque si lo es, entonces no hay atajos, ni podemos
hacer trampa, ni nada de nada, las rectas son los caminos más cortos y eso nos
deja sin una esperanza de recorrer muy deprisa grandes distancias. De momento
no hay evidencias de cuál de las tres geometrías puede ser la del Universo, de
hecho cada cierto tiempo, como si fuera una moda, se piensa una de ellas en
detrimento de las otras dos. Pero lo que sí es importantísimo es que, debido a que
el Universo está en expansión (el conocido Big Bang), cada una de las tres
geometrías da lugar a un final del Universo distinto.
Si nuestra geometría es elíptica, la expansión se detendrá llegado un momento y
después se contraerá (el conocido Big Crunch). El volumen sería finito y por
tanto la masa también (pues la densidad es finita). Eso sí, a medida que pasara el
tiempo tenderíamos a estar muuuy apretaditos. No como en una discoteca, mucho
más, de hecho, toda la masa del Universo acabaría en un punto. Todo lo existente
acabaría muerto, de eso no hay duda, pero la esperanza es que podría haber un
nuevo Big Bang.
Si nuestra geometría es euclídea, nuestro Universo se expandirá de manera
continua, pero el ritmo de crecimiento será cada vez más pequeño, tenderá a ser
cero de hecho. Como esto es un modelo matemático, se puede albergar la
esperanza de que tenderá a ser cero se podrá interpretar en la realidad como se
detendrá. La ventaja de esto es que llegaremos a un punto de estabilidad, y todo
podría continuar de manera indefinida.
Si nuestra geometría es hiperbólica, entonces el Universo también se expandirá,
pero en este caso nada lo detendrá ni ralentizará. Eso quiere decir que el volumen
tenderá a ser infinito (pues no hay freno a la expansión), y como la densidad es
una constante y la masa del Universo es finita (lo veremos enseguida) la densidad
será cada vez más pequeña. ¿Qué quiere decir eso? Que en este Universo no nos
vamos a contraer cada vez más, pero dado que la materia está distribuida de
manera uniforme en todos sus puntos acabaríamos como moléculas dispersas,
104
todas separadas y sin formar planetas, ni estrellas, ni vida, ni nada de nada. Otro
final desalentador, y encima éste sería el definitivo, porque el crecimiento
seguiría y seguiría hasta el fin de los tiempos y más allá, si se me permite ser
literario.
La masa del Universo es finita. Ya lo he comentado antes y de hecho se deducía
en el caso de la geometría elíptica, pero es que es razonable suponerlo siempre.
El motivo, de nuevo, es la teoría de la relatividad, aunque la física clásica ya
tenía mucho que decir al respecto. De todos es sabido que la energía total se
conserva, ni se crea ni se destruye, todo ese rollo. Pero la relatividad nos dice que
masa y energía en el fondo son una misma cosa (la famosa formulilla de E igual a
m por c al cuadrado). Por tanto la masa es finita.
Hoy en día este hecho es más dudado, porque los avances matemáticos actuales
nos hacen darnos cuenta de que una cantidad infinita también puede conservarse.
El motivo de esto es que hay muchas clases de infinitos. Los números naturales
(uno, dos, tres, etc) son infinitos, pero son sólo parte de los números reales (todos
los números con decimales, por ser escueto), que son también infinitos pero
muchos más. De todos modos, el manejo de esta clase de números es aún muy
pobre para poder emplearlo a escalas más importantes.
Es simétrico. Ésta es muy importante. Es consecuencia de las observaciones, y la
idea intuitiva es que la geometría del Universo no cambia radicalmente según el
lugar que miremos de él (como en un plano o en una esfera, pero no como por
ejemplo en una pirámide, cuyos picos traerían consigo nuevas situaciones
extrañas).
El motivo de que esto sea no importante, importantísimo, es que de ser cierto,
sólo existen cuatro posibilidades para la forma del Universo. Y los ganadores
son:
La esfera de tres dimensiones (no confundir con la esfera de toda la vida,
que tiene dos dimensiones. Ésta, como ya decía al principio, no se puede
visualizar).
El espacio proyectivo. Es parecido al plano proyectivo comentado al
principio, pero con una dimensión más. Éste, sin embargo, es no
orientable.
El espacio euclídeo tridimensional. El que nos enseñan en el colegio, el de
toda la vida, largo, ancho y alto. Lo bueno de que fuera éste es que tiene el
futuro asegurado. Lo malo, que las distancias sólo son rectas, de modo que
estaríamos atrapados en nuestra propia galaxia por mucho tiempo.
105
El espacio hiperbólico tridimensional. Casi al revés que el anterior. Lo
bueno, que es posible que viajáramos más deprisa. Lo malo, que está
condenado por definición (se trata del que se expandía sin parar ni
frenarse).
Y por último, sólo mencionar, por fin, en qué consiste el descubrimiento de
Grigori Perelman y en qué puede ayudar a conocer la forma del Universo.
Recordemos que al principio se decía que la topología considera con igual forma
dos objetos que, sin cortar ni pegar, pueden ser deformados hasta que uno sea
como el otro (como un balón de rugby y uno de fútbol, o incluso un tenedor y
una cuchara). De ese modo afirmé que de hecho casi cualquier objeto no
agujereado que se les ocurriera era, en el fondo, como una esfera.
Esto, por desgracia, no es tan sencillo en una dimensión más. Parece probable,
aunque sólo fuera por analogía, pero no es seguro. De aquí nació la conjetura de
Poincaré.
La conjetura de Poincaré juega con lo siguiente: imaginemos que tenemos bandas
elásticas circulares de las de toda la vida. Si ponemos una sobre una esfera es
claro que arrugándola, la podemos deformar hasta un solo punto (en realidad
sería una bola de goma, pero vamos a pensar que es un punto). Más aún, da igual
dónde la pongamos, que siempre podemos hacerlo, ¿no? Bueno, este
procedimiento permite encontrar los agujeros. Ahora imaginemos un anillo. Si
una banda elástica lo atraviesa, da igual cómo nos pongamos, que no va a haber
manera de deformarla hasta que sea un punto. Eso ocurre por culpa del agujero.
Si hay más de uno, pues peor aún, más posibilidades.
Los objetos que como la esfera cumplen que toda banda elástica sobre ellos
puede ser deformada hasta ser un punto se llaman simplemente conexos. Los que
no tienen agujeros lo son, por ejemplo. ¿Pero son los únicos? Esa es la conjetura
de Poincaré, es decir, si un objeto es simplemente conexo, entonces lo podemos
deformar hasta que sea igual a una esfera.
Para curvas (una dimensión) y para superficies (dos dimensiones) es fácil e
intuitivo demostrarlo. Es a partir de tres cuando se complica, y además resulta
interesante, no sólo para el Universo (demostrarla implica catalogar mejor sus
106
posibles formas y por tanto que las posibilidades sean más claras), tiene
aplicación en innumerables teorías científicas y la Fundación Clay ofrece un
millón de dólares a quien lo resuelva por ser uno de los grandes problemas del
tercer milenio que hará avanzar la ciencia con su resolución.
Hubo matemáticos como Smale, Stalling, Wallace y Zeeman que lo demostraron
para ciertas dimensiones concretas (cuatro, cinco, seis...) con argumentos
distintos. En 1980 Freedman usó un mismo argumento y lo validó para todas las
dimensiones iguales o mayores que cuatro. Pero el caso tridimensional (es decir,
el que concierne a la forma del Universo) seguía irresuelto, y es el que ha
demostrado Perelman.
Perelman es sin duda un tipo extraño. Se ha pasado ocho años de su vida recluido
para resolver la conjetura, y no se ha presentado a recoger la medalla Fields en
Madrid en Agosto de 2006. Para un matemático la medalla Fields es el mayor
galardón al que puede aspirar, ya que Nobel no creó el premio Nobel de
Matemáticas (según dicen, porque su mujer se la pegaba con un matemático...
para que luego digan que viven en su mundo). Además de eso, sólo es entregada
si se tiene menos de cuarenta años. Este es el último año que Perelman puede
recibirla. Más aún, ha rechazado el millón de dólares ofrecido por la Fundación
Clay. Algunos dicen que Perelman se ha desilusionado con el mundo y con las
matemáticas. A lo que un servidor dice, vale, acepta el dinero, y lo donas. Pero
bueno, cada cual es cada cual.
Hay quien piensa que la conjetura no es para tanto. Sin embargo, sus futuras
aplicaciones aún son inimaginables, así como el nivel de comprensión
geométrica que nos otorgará. Citando al propio Poincaré, "El pensamiento es sólo
un relámpago en el medio de la larga noche, pero ese relámpago lo es todo".
Y también es todo por ahora. Espero que esto haya servido para que comprendan
mejor el Universo que les rodea. Chao.
Los textos de Platón sitúan la Atlántida frente a las Columnas de Hércules, lugar atribuido al estrecho de Gibraltar que señalaba el límite del mundo conocido, y la describen como
una isla más grande que Libia y Asia juntas.
Durante años, científicos y aficionados a la arqueología han reclamado haber encontrado la Atlántida, uno de los más recientes fue un ingeniero aeronáutico del Reino Unido Bernie
Bamford, quien en 2009 dijo haberla encontrado utilizando el buscador Google Ocean, parte de Google Earth y que resultó ser un mapa del suelo oceánico.
107
Sin embargo, después de dos años de investigación, un equipo internacional en el que participó el profesor Richard Freund, de la Universidad estadounidense de Hartford
(Connecticut), cree que ha localizado la isla perdida en el parque nacional de Doñana, en la provincia de Cádiz, sur de España, según contó hoy a Efe.
"Hemos descubierto un patrón geológico que no suele encontrarse en la naturaleza", aseguró Freund, quien explicó que la estructura y la disposición de las grandes rocas
detectadas demuestra que ha habido intervención del hombre y podrían ser los restos de la antigua isla.
La investigación, que cuenta con el apoyo de National Geographic, ha sido seguida por el canal especializado en ciencia, que ha recreado el descubrimiento en un documental que
se difundirá en Estados Unidos el 15 de marzo a las (24.00 GMT) y que llegará a España en junio.
Según contó Freund, en 2003, un equipo de científicos alemanes, dirigidos por Werner Wickboldt, descubrió en unas imágenes satelitales del mar Mediterráneo unas estructuras
rectangulares y varios anillos concéntricos que coinciden con las descripciones de la isla del filósofo griego.
Entre las imágenes llamó la atención una de la marisma de Hinojos en la que destacan dos estructuras rectangulares y los restos de varios anillos concéntricos que las habrían
rodeado, tal y como indicó el filósofo griego en sus escritos "Timeo" y "Critias".
Usando la descripción de Platón como guía y las fotografías satélite de lo que parece que es una ciudad sumergida justo al norte de Cádiz, Freund y el equipo internacional trató de
localizar esa isla que tenía 925 metros de diámetro y estaba rodeada por varias estructuras circulares, algunos de tierra y otros de agua.
Para determinar las coordenadas exactas de la isla, que según los historiadores fue sepultada bajo el agua por una gran inundación provocada por un tsunami, han utilizando una
combinación de tecnología submarina, radar de profundidad del suelo y cartografía digital.
El equipo de arqueólogos e historiadores dirigido por Freund se centró en las mediciones terrestres y marcaron el lugar dónde excavar, hicieron análisis con carbono y confirmaron
que en las capas correspondientes a la Edad de Bronce hay señales de que hubo una violenta tormenta o un tsunami en la zona.
Otro de los equipos, liderado por los profesores de la Universidad de Huelva (España) Juan Antonio Morales y Claudio Lozano, se centró en la medición de las formaciones
geológicas que podrían pertenecer a la zona de la antigua bahía de Tartesos.
Además, los análisis de radiocarbono hechos en Madrid y en Miami (Florida) indicaron que la fecha límite para que hubiera habido un asentamiento en el parque nacional de
Doñana es el 2.500 antes de Cristo, que coincide con la aproximación hecha por los historiadores.
El científico alemán Wickboldt apuntó en su investigación que podría ser que los griegos confundieron el vocablo egipcio para costa y lo tradujeran como isla al transmitir la historia
a las generaciones siguientes, lo que confirmaría este descubrimiento.
"Jorge Bonsor, quizás el arqueólogo más importante de España de principios del siglo XX ya estuvo buscando en la década de 1920 en el parque de Doñana la Atlántida por lo que
éste era un lugar famoso para buscar un sitio famoso", señaló Freund.
Paulino Zamarro
Bueno, parece ser que se siguen diciendo tonterías sobre la Atlántida sin ningún fundamento, pero queriendo revestirlas de un halo seudocientífico.
La Atlántida, evidentemente existió, pero no estaba en las marismas de Doñana, si no en torno a las islas Cícladas (en pleno mar Egeo), su desaparición repentina es verdad que
se debió a un tsunami que tuvo lugar hace unos 7500 años, dicho tsunami destruyó el istmo que hasta entonces había en lo que hoy es el estrecho de Gibraltar e hizo que el nivel
del mar Mediterráneo subiera repentinamente 78 m, desapareciendo de este modo la Atlántida. En los 1500 años siguientes el nivel del mar subió otros 17 m.
Para saber más, ver: www.atlantida.webatu.com
108
La leyenda cuenta que la Atlántida era una isla de grandes dimensiones, se podría
considerar un continente, según algunas hipotesis en el Mediterráneo, en otras versiones en
el Océano Atlántico, fue destruída por un terremoto o tsunami que inundó totalmente sus
tierras dejándola por siempre sumergida bajo las aguas y olvidada en el pasado.
Sus habitantes poseían una tecnología y cultura muy superior a la de los contemporáneos de
su época y fueron decisivos en los avances de todas las culturas mundiales. Su ubicación les
permitía el acceso a culturas tan dispares como la egipcia y la Maya y eran consumados
viajeros, dominando con sus barcos todos los mares y océanos del planeta. La similitud
entre estructuras arquitectónicas como las piramides Mayas y Egipcias, o el parecido
fonético de algunas palabras en culturas separadas por aguas y miles de kilómetros de
distancia se deben según los partidarios de la existencia de dicha isla o continente y a la
influencia que los Atlantes (nombre con el que habitualmente se designa a los habitantes de
la Atlántida) gracias a su avanzada tecnología marcaron culturas de todo el mundo.
109
La leyenda de la Atlántida parte de Platón hacia el 350 a.C., el cual, en los diálogos Timeo
y Critias, cuenta la historia de una civilización floreciente que vivía en una isla "más allá de
las columnas de Hércules" (nombre antiguo del Estrecho de Gibraltar). Él aseguraba
basarse en el sabio griego Solón, que 200 años antes decía haber oído en Egipto que una
isla había sido destruida "al oeste" como consecuencia de un gran cataclismo que la
sumergió en las aguas en tan solo unas horas. En más o menos 20 páginas describe esta
floreciente cultura, sus ciudades y abundancias y como debido a una afrenta a los dioses
(eran adoradores de Poseidón) fueron castigados y una serie de cataclismos les sumergieron
en las aguas.
Hasta aquí podría parecer la típica historia moralista tan habitual en Mitología griega, pero
numerosos estudiosos a lo largo de la historia han buscado su significado real pues en gran
cantidad de culturas existen mitos similares a los de la Atlátida de Platón, según algunos de
ellos existe una especie de memoria histórica o componente real en dicha historia y si bien
la mayoría de las hipotesis fueron desestimadas por falta de pruebas o demostrada su
invalidez, es cierto que de tratarse de un leyenda fue de gran difusión en una edad tan
temprana del hombre que pervivió en diferentes y dispares culturas.
110
La imagen romántica de una isla fabulosa tragada por el mar, ha significado que su
ubicación haya sido buscada desde la época de Platón, aunque nadie está seguro si existió
realmente muchos son los investigadores que la buscaron, una empresa no del todo
descabellada, pues al fin y al cabo también la Troya de Homero se creía producto de la
fantasía, hasta que el arqueólogo Heinrich Schliemann la descubrió en 1903. Las
ubicaciones sugeridas para la Atlántida, incluyen lugares diversos a continuación
enumeraré algunas de las ubicaciones más nombradas:
Del relato de Platón se deduce que la civilización atlante debió florecer hace más de 12.000
años. Este dato no puede ser exacto en ningún caso, puesto que en aquellos remotos
tiempos todavía no existía ninguna cultura evolucionada que trabajara los metales, estuviera
gobernada por reyes y dominara los mares con sus barcos. En cuanto a la localización del
misterioso continente, el texto del filósofo ateniense lo sitúa "más allá de las Columnas de
Hércules", y esto significaba, según la concepción de la antigüedad, al otro lado del
estrecho de Gibraltar, es decir, en el océano Atlántico. Pero atención, recordemos que la
fábula procede de los antiguos egipcios y, para ellos, la isla perdida se llamaba Keftiu (el
nombre que tenían para Creta). La fuente de información de Platón, el legislador y estadista
Solón, pensaba naturalmente en griego, de modo que traduciría las indicaciones del
sacerdote egipcio a su propia lengua, pudiendo producirse por esto algunos equívocos.
Posiblemente los egipcios tenían en mente un lugar totalmente diferente al referido por
Solón, ya que para esta civilización confinada en el valle del Nilo, el mundo conocido
terminaba no ya en el Atlántico, sino en el mismo Mediterráneo.
La teoría que desde 1909 ha sumado más adeptos afirma que la Atlántida fue Creta u otra
isla cercana, la de Santorini. Por consiguiente, la civilización atlante se identificaría con la
minoica. Son muchos los datos que apoyan esta tesis. Para los antiguos egipcios, Creta
constituía un lugar de interés a causa de su cercanía y su fuerza, aunque resultaba casi
inaccesible debido a su ubicación en mitad del Mediterráneo. Por otro lado, la decadencia y
111
caída de esta civilización encaja con el dramático final descrito por Platón: hacia el año
1500 a.C. una tremenda erupción volcánica en la isla de Thera (hoy llamada Santorini)
originó terremotos, tsunamis y lluvias de cenizas que acabaron por dar el golpe de gracia a
aquella cultura de la Edad del Bronce, que ya había sufrido anteriores seísmos.
La fecha es lo único que no concuerda, pues recordemos que, según Platón, la Atlántida
debió florecer alrededor de 12.000 años atrás. Sin embargo, pudo ocurrir que el informador
egipcio de Solón se hubiera basado para sus cálculos en uno de los calendarios lunares al
uso en aquella época, confundiendo al griego, quien habría tomado los años lunares por
solares. En tal caso, la fecha referida por el sacerdote sería el año 1200 a.C.
aproximadamente, lo cual coincide, admitiendo un margen de tolerancia de dos o tres
siglos, con la explosión de Thera.
En cualquier caso, por bien que suene esta hipótesis -desarrollada y defendida sobre todo
por los investigadores griegos Angelos Galanopoulos y Spyridon Marinatos- también tiene
sus puntos débiles. Así, la clasificación cronológica de los diferentes estilos cerámicos de la
isla de Santorini demuestra que esta cultura sobrevivió al menos cincuenta años a la
erupción del volcán. La Atlántida no se hundió, por tanto, en este lugar. Y menores son las
posibilidades de que se tratara de la cercana isla de Creta; Cnosos, el centro de la cultura
minoica, no se colapsó hasta algunos siglos después de la erupción del volcán y, como
todos sabemos, la isla continúa en su sitio.
El relato de Platón hablaba de una enorme isla "más allá de las columnas de Hércules" este
dato hacia suponer que debía encontrarse en el Océano Atlántico y durante siglos
investigadores del tema la situaron en dicho emplazamiento. Dicha teoría fue totalmente
rechazada en 1.950 cuando se demostró la tectónica de placas y se comprobó que no existen
ni existieron vestigios de ningún continente sumergido.
112
Hasta que dicho teórico emplazamiento se demostró que no era correcto, investigadores
como Ignatius Donnelly, quien publicó su libro Atlantis: The Antidiluvian World en 1882,
obra que conocería más de cincuenta ediciones y que sirvió de punto de partida para
numerosas teorías posteriores. Donnelly estudió los enigmas de distintas culturas y elaboró
a partir de tan misteriosos ingredientes una hipótesis irresistible: la Atlántida fue un
continente entre Europa y América que se sumergió y que incluso llegó a constituir un
puente terrestre entre ambos mundos.
Los principales datos que corroborarían su teoría son los siguientes: la lengua de los aztecas
posee asombrosas semejanzas con la de los egipcios. (Esto no es exacto, dicen los
escépticos; el parecido procede de una interpretación errónea de los signos de la escritura
azteca). Los egipcios no fueron los únicos que construyeron pirámides; también los
antiguos pueblos centroamericanos levantaron este tipo de estructuras, de modo que debió
existir algún contacto entre ellos. (Tonterías, afirman los detractores de Donnelly; una
forma geométrica tan elemental puede inspirar a cualquier arquitecto espontáneamente, sin
que tenga que copiar de nadie).
Donnelly no ofrecía nuevas pruebas de la existencia de la Atlántida, sino una síntesis tan
brillante como persuasiva de las ya existentes, echando mano de informaciones procedentes
de campos tan diversos como la arqueología, la oceanografía, la filología, la geología, la
historia, la mitología, la etnología, la zoología y la botánica para argumentar la historia de
Platón y con la intención de demostrar que sin un continente que hubiera servido de puente
las coincidencias que proponía no hubiesen podido darse.
Al ser descubierto el nuevo continente surgió como es lógico una nueva teoría, ¿Podría ser
América el continente descrito por Platón?, ¿era posible que las tierras descubiertas por
Cristobal Colon fueran parte de la isla soñada?
La respuesta parecía ser no pues parecía muy improbable con la tecnología de la época que
relataba Platón pudiesen realizarse viajes en barco a tan larga distancia y más cuando se
describían flotas de 1200 barcos que conquistaban allá por donde pasaban con sus tropas.
Un dato cuando menos curioso sobre esta teoría es el siguiente:
113
En una sesión de trance realizada en 1933, el vidente norteamericano Edgar Cayce
describió de una forma colorista y fantástica la vida en aquella antigua civilización,
prediciendo, además, que una parte de ella sería encontrada en el año 1968. Y en efecto, un
año más tarde de lo vaticinado se descubrieron en el fondo marino frente a las Bahamas
ciertas estructuras aparentemente realizadas por la mano humana. La localización de la
Atlántida en esta zona ya había sido propuesta por otros investigadores, que sin duda se
remitían a los datos aportados por el geógrafo romano Marcelo, del primer siglo antes de
nuestra era. Según él, el continente perdido habría estado integrado por siete islas pequeñas
y tres grandes, la mayor de ellas de 1.000 estadios de diámetro, lo que equivale
aproximadamente a 200 kilómetros.
¿Debemos, pues, buscar los restos de la Atlántida en el Caribe? La mayor de las islas
antillanas, La Española, tiene un tamaño que coincide más o menos con el calculado por el
sabio Marcelo. Sin embargo, estas especulaciones tienen muy poco que ver con la
descripción de Platón. Las formaciones de piedra encontradas son según los expertos tan
solo una formación rocosa insólita y no tienen nada que ver con la mano del hombre y aún
en el caso de ser estructuras arquitectónicas creadas por el hombre parece muy poco
probable que perteneciesen a la Atlántida que relataba Platón y con casi total seguridad
serían parte de una cultura megalítica aun desconocida.
Conclusiones
La tectónica de placas no deja lugar a dudas, no hay lugar para la Atlántida, ningún
continente o isla de dimensiones como las descritas pudo haberse sumergido o inundado sin
dejar pruebas de ello. Por lo cual tenemos que pensar que de ser algo mas que un mito
deberíamos buscar la Atlántida entre las tierras ya conocidas, probablemente una isla
mediterranea, alguna región europea que fuera mal interpretada en los mapas o
traducciones de textos antiguos, otras hipotesis barajan la posibilidad de que se tratara de
las Azores e incluso en Suecia.
Aún así no deja de ser fascinante como durante siglos se ha buscado un continente idílico y
existen tal cantidad de textos a lo largo de la historia aportando pruebas de su existencia.
114
ULTIMOS Y SORPRENDENTES DESCUBRIMIENTOS SOBRE LA ATLÁNTIDA
Seguramente, el mito que más intensamente ha pervivido a lo largo de siglos y milenios es
el que se refiere a la Atlántida, cuna de toda civilización, que fue tragada por las aguas
nadie sabe cuándo ni dónde.
Ahora, recientes revisiones de documentos antiguos y nuevas investigaciones nos sitúan en
el trance de aventurar que tal vez no se trate de un mito, sino de una realidad capaz de
cambiar el concepto que tenemos de la Historia.
Desde que Platón se refiriera al "continente perdido" en sus diálogos Critias y Timeo, la
Atlántida atrapó a los investigadores y curiosos del pasado en la fascinación de su enigma.
Entre el mito y la leyenda, su realidad ha dejado huellas en lugares muy distantes del
planeta, y recuerdos legendarios en todas las civilizaciones.
Su mítico rastro marca caminos, a través de la Historia, que se dirigen hacia las costas y al
fondo del océano Atlántico, caminos que tal vez cono¬cieron los sacerdotes egipcios y
"pistacos", como se revela al romper las densas nieblas que envuel¬ven sus cultos
ancestrales; caminos que pertenecen a las sendas rectas de los grandes iniciados que
levantaron los vestigios megalíticos, las pirámides y las enigmáticas esferas, ya que todos
ellos encierran y custodian las claves secretas y el lenguaje del antiguo conocimiento
perdido.
115
Sin duda, los megalitos constituyen uno de los enigmas más desafiantes del pasado.
Algunos investigadores opinan que posiblemente fueron erigidos por los supervivientes de
la Atlántida. Y, desde luego, el interrogante no deja de ser complejo, porque si no fueron los
atlantes, ¿quiénes los erigieron? No importa conocer la respuesta con exactitud; pero sí es
importante reconocer que sus constructores poseían unos conocimientos científicos
sumamente avanzados. A este respecto, Alexander Thom, profesor de Ingeniería en Oxford,
comprobó que, efectivamente, en los conjuntos megalíticos, las grandes piedras estaban
alineadas astronómicamente con asombrosa precisión. Fruto de sus estudios fue también el
descubrimiento de la que él denominó "yarda megalítica" de 83 centímetros de longitud.
Ello demuestra que los constructores de estos monumentos protohistóricos poseían también
altos conocimientos de matemáticas.
Sin embargo, lo más extraordinario de este tipo de construcciones es que todos los
megalitos que las conforman suponen y revelan el ejercicio de una energía poderosísima,
que podríamos comparar a nuestra quinta fuerza. Los megalitos son catalizadores
controladores transmisores de esta energía desconocida; distribuidos sin excepción en las
líneas de fuerza cosmotelúrica, están orientados en relación a ciertas estrellas, el Sol o la
Luna, manifestando en cada caso un poder y una finalidad diferentes, dependiendo ello del
astro a que se refieran y de sus propias características estructurales. En algunos casos
seguían la línea equinoccial, señalando las entradas y salidas de los solsticios y muy
especialmente el pronóstico de los eclipses lunares, así como las revoluciones magnéticas
de las manchas solares.
Pero, ¿cómo pudieron ser trasladados esos enormes bloques de piedra desde canteras que se
hallaban, en muchos casos, a gran distancia, incluso a decenas de kilómetros? Tal vez
emplearon la misteriosa energía a la que antes nos hemos referido. Algunos datos hay que
podrían confirmarlo; por ejemplo, en los escritos "coptos" se lee que las piedras de la Gran
Pirámide fueron elevadas mediante cantos frecuencias de sonido y varas vibratorias.
Como es lógico, los científicos no aceptan esta posibilidad, porque ello supondria un nuevo
116
enfoque de la Historia. Y, sin embargo, los herederos del antiguo conocimiento poseían
algunas de aquellas varas o bastones de poder: con ellas, y con unos míticos transductores
que eran conocidos como "huevos de serpiente", lograban controlar esa fuerza poderosa e
inagotable a través de los megalitos, seguramente con ayuda de la cualidad conductora del
cuarzo; de ahí el interés especial por determinadas canteras. La energía así obtenida y
controlada hacía más fértiles los campos, más propicio el clima y más estable el equilibrio
ecológico y telúrico, evitándose a la vez posibles desastres capaces de alterar las
condiciones de vida del planeta.
César Luis de Montalbán, explorador y viajero incansable el Livingston español, como
alguien lo ha llamado , profundizó como pocos en la historia y leyendas de Asia y América,
así como en los conocimientos más secretos de sus sacerdotes y magos. Producto de todo
ello fue su convencimiento absoluto acerca de la existencia del mítico continente.
Durante uno de sus viajes a Egipto, Montalbán convivió con sacerdotes del alto Nilo,
quienes le confesaron ser descendientes de los atlantes, ya que éstos llevaron a Egipto todos
los conocimientos y logros de su civilización. Por cierto, tal afirmación coincide con el
texto de un rollo de papiro que se conserva en el Museo de San Petersburgo, escrito durante
el reinado del faraón Sent, de la II dinastía, donde se explican las investigaciones ordenadas
por el monarca y llevadas a cabo por una expedición en busca de la Atlántida, por
considerarla la tierra de sus antepasados.
En otra ocasión, encontrándose en los Andes Orientales, Montalbán entró en contacto con
el más alto sacerdote de aquellos territorios, ¡el “Pistaco”, perteneciente a una dinastía
inmemorial que aún conservaba la historia de su estirpe y las más ocultas tradiciones de su
pueblo.
El enigmático personaje, al escuchar del viajero una alusión a Jesús, replicó: "Es mi dios; el
dios de mis padres encarnado en el culto atlante de los habitantes del templo transparente".
Profundamente impresionado Montalbán por las palabras del "pistaco" insistió para que le
contase cuanto supiera de la Atlántida; pero en aquel momento fue inútil, pues el sacerdote
se encerró en el mutismo total que tan bien saben guardar los indios.
Hubo de transcurrir mucho tiempo hasta que, con ocasión de encontrarse ambos a la vista
de La Guaria (puerto de Venezuela), sin solicitarlo pregunta alguna, el "pistaco" dijo con
tristeza, mirando las olas espumosas del Atlántico: “Estas aguas cubren la sepultura de mis
mayores, que vivieron en la hundida tierra, la que está en el fondo del mar. Sus habitantes
fueron muy felices al principio; eran justos y sus ciencias alcanzaron un progreso grande,
pero luego llegaron el vicio y la maldad. Entonces, un día, la tierra osciló, los picos fueron
cubiertos por penachos de fuego y el mar furioso dejó sepultada para siempre la Atlántida,
117
la tierra de las artes y las ciencias, de las grandes ciudades con pirámides y obeliscos, de los
bellos templos transparentes de Io, la tierra de los sabios que conocieron la verdad única".
No fue César Luis de Montalbán el primero en obtener en América testimonios del
continente sumergido: ya Orellana, en el curso de sus conquistas y descubrimientos en
tierras de Venezuela, contempló en manos de los aborígenes unos mapas donde aparecía,
perfectamente situado, el continente de la Atlántida, de donde aseguraron provenir.
Por otra parte, en la "Historia Universal" de Dextro, libro famoso entre todos los libros
perdidos, prohibidos y condenados, que pocos tuvieron el privilegio de leer, se encontraba
al parecer la relación completa de todos los monarcas atlantes que hubo en España, quienes
dieron pobladores a Irlanda, Escocia, Inglaterra y América, los mismos que enviaron
colonias a Asia y poseyeron parte de África, proporcionando también reyes a los celtas y
troyanos. España, en definitiva, aparecía en aquellos tiempos corno la cabeza de todo
Occidente. Desgraciadamente, esta joya bibliográfica desapareció misteriosamente, siendo
sustituida por la más conveniente "Historia" de Flavio Lucio, la cual, desde entonces, se
tuvo por la auténtica historia de Dextro.
Don Benito Arias Montano, políglota y heterodoxo extremeño, maestro y sabio, fue uno de
los pocos privilegiados que tuvo en sus manos la obra; y no sólo éste, sino también otro
libro de similar contenido e igualmente prohibido y condenado: "El Cronicón" de Pedro
Orador, de Zaragoza. Arias Montano hizo participe de su sorpresa y emoción a Felipe II, y
éste le encargó escribir para la naciente biblioteca de El Escorial unos pliegos sobre ambas
obras, así como un epítome de los reyes hispano atlantes, lo cual resulta tan significativo
como revelador. Una copia de estos escritos fue llevada por Montano a su "Peña",
sumándose así a los muchos secretos que el gran maestro dejó sepultados para siempre en
su querida y enigmática Peña de Alájar.
También dejó constancia de la realidad de la Atlántida otro ilustre extremeño, astrónomo,
escritor y heterodoxo, por supuesto: Mario Roso de Luna.
Destacaremos unos comentarios que realizó tras estudiar el códice "CORTESIANO" (en el
cual descubriría la clave del sistema maya de numeración por puntos y barras, así como el
signo que representaba al cero): "En el curso de nuestras investigaciones en los códices
afirma el escritor extremeño , nos vamos viendo sorprendidos por numerosísimas
conexiones prehistóricas entre el nuevo y el viejo mundo, que elevan la hipótesis del
continente conector de la sumergida Atlántida a un grado de probabilidad que raya en la
certeza absoluta".
En 1904, Roso de Luna publicó un primer estudio sobre la escritura ógmica en
Extremadura, defendiendo la hipótesis de la existencia de atlantes en esta tierra. En sus
páginas aparecieron también algunas fotografías de extraños caracteres, un buen número de
los cuales tenía forma de cazuelas, lo que indujo a Roso a referirse a "una escritura de
cazoletas", asegurando que la misma correspondía a un enigmático pueblo de astrónomos
muy anterior a iberos y celtas, un pueblo misterioso que, según las deducciones de Roso,
sólo podía provenir de la legendaria Atlántida.
118
Los atlantes y las vírgenes negras
Para la mayoría de los investigadores de la realidad de la Atlántida, Canarias es la única
porción de tierra que se salvó del terrible cataclismo. Muchos son los indicios que así
parecen demostrarlo; entre los más recientes se hallan las estructuras piramidales de El
Paso, Icod y Güimar, muy similares a las de México, que se cree pueden ser huecas y estar
surcadas por pasadizos. Y resulta además significativo que la piedra empleada para su
construcción sea lava volcánica, de la que sólo los iniciados conocen sus poderes secretos.
Es en Güimar donde de manera muy especial las pirámides adquieren todo su relieve. Este
enclave mágico está repleto de misterio y de secretas revelaciones, tras las que llegaron sin
duda los templarios y muchos seguidores del rastro de la Atlántida. Un secreto cuyas claves
pueden estar en la enigmática virgen negra de la Candelaria y en sus cuevas, en una de las
cuales en 1910 unos obreros que estaban abriendo una galería de agua encontraron unas
escaleras por las que ascendieron unos hombres vestidos con túnicas blancas. Los
operarios, atemorizados, denunciaron el suceso a las autoridades.
pruebas de la Atlántida Uno de los testimonios más importantes acerca de la existencia de
la Atlántida se debe a Heinrich Schliemann, el célebre arqueólogo des¬cubridor de Troya.
Por cierto, precisamente hasta ese momento, esa ciudad estaba considerada sim¬plemente
como un mito: en su existencia real no creía nadie.
Un nieto de Heinrich, Paul Schliemann, publicó un artículo que causó escándalo en los
medios científicos e intelectuales de la época; y no era para menos. Su mismo título "Cómo
encontré la perdida Atlántida, fuente de toda civilización" era ya suficiente para alborotar a
los arqueólogos. Contaba el autor del mismo que días antes de morir su abuelo en Nápoles,
en 1890, dejó un sobre lacrado con la siguiente inscripción: "Este sobre sólo podrá ser
abierto por un miembro de mi familia que jure dedicar su vida a las investiga¬ciones que
están bosquejadas y contenidas en él. Y en una nota confidencial añadida al sobre lacrado
agregaba: "Rómpase el recipiente con cabeza de lechuza. Examínese el contenido.
Concierne a la Atlántida. Háganse investigaciones en el este de las ruinas del templo de
Sais y el cementerio del valle Chacuna".
El doctor Paul Schliemann efectuó en 1906 el juramento requerido y rompió los sellos,
encontrando en el interior del sobre varias fotografías y documentos. En uno de ellos leyó:
"He llegado a la conclusión de que la Atlántida no era meramente un gran territorio entre
América y las costas occidentales de África y Europa, sino también la cuna de nuestra
civilización. En las compilaciones adjuntas se encontrarán las notas y explicaciones, las
pruebas que de este asunto existen en mi mente".
"Cuando en 1873 hice las excavaciones en Troya relató Heinrich Schliemann en uno de sus
escritos y descubrí en la segunda ciudad el famoso "tesoro de Príamo", encontré en él un
hermoso jarrón con cabeza de lechuza y de gran tamaño. Dentro se hallaban algunas piezas
de alfarería, imágenes pequeñas de metal y objetos de hueso fosilizado. Algunos de estos
119
objetos y el jarrón de bronce tenían grabada una frase en caracteres jeroglíficos fenicios,
que decía: "Del rey Cronos de La Atlántida".
"El que esto lea prosigue el escrito de Schliemann podrá imaginar mi emoción. Era la
primera evidencia material de que existía el gran continente cuyas leyendas han perdurado
por todo el mundo. Guardé en secreto este objeto, ansioso de hacerlo la base de
investigaciones que creía serían de mayor importancia que el descubrimiento de cien
Troyas. Pero debía terminar primero el trabajo que había emprendido, pues tenía la
confianza de hallar otros objetos que procedieran directamente del perdido continente. Fui
recompensado por mi fe, como puede verse en el documento marcado con la letra B."
"En 1883, encontré en el Louvre una colección de objetos desenterrados en Tiahuanaco; y
entre ellos descubrí piezas de alfarería exactamente de la misma forma y material, y objetos
de hueso fosilizado idénticos a los que yo había encontrado en el jarrón de bronce del
Tesoro de Priamo.
"Está fuera del rango de las coincidencias continuamos el escrito de Schliemann que dos
artistas hicieran dos jarrones, y sólo menciono uno de los objetos exactamente iguales, del
mismo tamaño y con las curiosas cabezas de lechuza colocadas en idéntica forma.
"Conseguí algunos de estos objetos de Tiahuanaco y los sometí a análisis químicos
microscópicos. Estos demostraron, concluyentemente, que los jarrones americanos, al igual
que los troyanos, habían sido hechos con la misma arcilla peculiar; y supe más tarde que
esta arcilla no existe ni en la antigua Fenicia ni en América. Analicé los objetos de metal, y
éste no se parecía a ninguno de los que había visto. El análisis químico demostró que estaba
hecho de platino, aluminio y cobre: una combinación que nunca se había encontrado en los
restos de las antiguas ciudades. Los objetos no son fenicios, micénicos ni americanos. La
conclusión es que llegaron a ambos lugares desde un centro común. La inscripción grabada
en mis diálogos indicaba ese centro: ¡La Atlántida!
"Una inscripción que desenterré cerca de la Puerta de los Leones, en Micenas, dice que
Misor, de quien descendían los egipcios, era el hijo de Thot, y que Taavi era el hijo
emigrado de un sacerdote de la Atlántida, quien habiéndose enamorado de la hija de
Cronos, escapó y desembarcó en Egipto tras muchas aventuras, construyó el primer templo
de Sais y enseñó la sabiduría de su tierra. Toda esta inscripción es muy importante y la he
mantenido en secreto".
Al romper el doctor Paul Schliemann uno de los enigmáticos jarrones, encontró en su
interior otra de las monedas de esa extraña aleación, en la cual estaban grabadas, en fenicio
antiguo, las siguientes palabras: EMITIDO EN EL TEMPLO DE LAS PAREDES
TRANSPARENTES".
Siguiendo las indicaciones de mi abuelo, resume Paul Schliemann sus investigaciones , he
trabajado durante seis años en Egipto, África y América, donde he comprobado la
existencia de la Atlántida. He descubierto este gran continente y el hecho de que de él
surgieron, sin duda, todas las civilizaciones de los tiempos prehistóricos".
120
Tal vez haya que tachar de pretencioso a Paul Schliemann. En cualquier caso, en este punto
del relato las noticias sobre sus descubrimientos se pierden; y con ellas, una vez más, las
esperanzas de encontrar, por fin, la añorada Atlántida.
El Estado español buscó la Atlántida Existe un curioso e interesantísimo documento, un
libro titulado "Acción de España en África", avalado por el prestigio y seriedad del Estado
Mayor, que reconoce extensas aportaciones geológicas acerca del continente perdido.
Perteneció al Teniente General y jefe del Estado Mayor, Sánchez de Ocaña. Se trata de uno
de los cuatro únicos ejemplares de que constó la edición, lo cual hace suponer que su
contenido fue considerado prácticamente secreto, todos destinados exclusivamente a altos
mandos del Ejército español. En sus páginas, basándose en concomitancias de la fauna, la
flora y la geología entre España y Marruecos, se admite la existencia de la Atlántida. La
hija de Sánchez Ocaña nos ha permitido extraer de él algunos datos, muy reveladores, hasta
ahora inéditos. El volumen, encuadernado con primor en piel de Rusia, fue impreso en
1935, en los talleres del Ministerio de la Guerra, y su realización corrió a cargo de la
Comisión Histórica de las Campañas de Marruecos.
Especialmente interesante es el capítulo primero, que trata de la Península y el norte de
África en la Era Terciaria y de las comunicaciones entre el Mediterráneo y el Atlántico.
La deducción de los autores es que España formaba parte de un continente terciario unido a
África por el istmo que hoy ocupa el estrecho de Gibraltar, encerrando una vasta cuenca, la
del actual Mediterráneo, que, prolongándose hacia el noroeste, según muchos geólogos por
territorios ahora sumergidos, llegaba a unirse con América del Norte. Avalan esta
sorprendente conclusión las huellas que sobre la superficie de España y Marruecos dejaron
dos importantes estrechos: el norbético, abierto en los tiempos eocenos por el actual valle
del Guadalquivir, que establecía una comunicación entre ambos mares más amplia que la
posterior de Gibraltar, y el sur Rifeño, por las cuencas de Sebú y sus afluentes, el Varga, el
Inaven y el Muluya inferior.
En el capítulo titulado "Hundimiento del istmo entre Europa y África: La cuestión de la
Atlántida" se informa más ampliamente sobre el continente perdido, explicando que, unidas
todavía las cadenas montañosas Bética y Rifeña, al fin del Plioceno de la Era Terciaria
según los geólogos , violentas conmociones sísmicas provocaron el hundimiento del istmo
montañoso que las unía, separando los continentes y dejando abierta una nueva
comunicación entre los dos mares. "Supónese leemos en el libro por muchos geólogos que
a consecuencia del mismo cataclismo desapareció también una gran isla o continente
conocido con el nombre de la Atlántida."
En el mismo capítulo se incluyen referencias más o menos veladas a la Atlántida, debidas a
diversos autores antiguos, y se cita como "de cierto interés" al escritor griego Marulo,
quien, hablando de las Siete Islas (Canarias), afirma que sus habitantes conservan el
recuerdo de otra mayor, la Atlántida, cuyo dominio se había extendido mucho por las tierras
del océano Atlántico. Y citan también a Theopompo, contemporáneo de Platón, quien
refiere que diez millones de hombres, habitantes de un inmenso continente situado más allá
del Atlántico, vinieron a Europa y se extendieron por las comarcas que ocupan las razas
célticas. Por último, se informa también en el mismo capítulo de "Acción de España en
África" que, al parecer, ciertas leyendas haitianas y mexicanas recuerdan un cataclismo
121
similar al hundimiento de la Atlántida. Entre el Viejo y el Nuevo Mundo
Se menciona también en el informe redactado por el Estado Mayor del Ejército español que
algunos datos de los incluidos en él no concuerdan con los que proporcionó Platón.
Y, centrando la atención de manera concreta en el Nuevo Mundo, se recoge el hecho de que
doce caribes refirieron a los españoles, en los tiempos de la Ocupación, que todas las
Antillas habían formado en épocas remotas otro conti¬nente, pero que fueron súbitamente
separadas por la acción de las aguas. El recuerdo de este cata¬clismo perduró entre los
aborígenes de América Central y el Norte hasta Canadá.
Siguiendo con las relaciones establecidas entre las tierras a ambos lados del Atlántico, el
informe relata cómo, en 1898, durante la explora¬ción de la meseta de las Azores,
intentando reco¬ger un cable roto con unas grapas, éstas se engan¬chaban en rocas de
puntas muy duras y se rompían o torcían. Entre las grapas se hallaban pequeñas esquirlas
minerales que presentaban el aspecto de haberse roto recientemente. Todas, según Termier,
pertenecían al mismo tipo de roca, una lava vidriosa llamada "traquitas" de composi¬ción
similar a los basaltos, pero cuyo estado vidrioso sólo puede producirse al aire libre. El
mismo Termier deduce que, a unos 900 kilómetros de las Azores, la tierra que constituye el
fondo del Atlántico fue convertida en lava cuando se encon¬traba todavía sumergida,
derrumbándose hasta los 3.000 metros, donde hoy se encuentra.
Las rudas asperezas y aristas vivas de las rocas demuestran que el hundimiento fue muy
rápido, pues, en caso contrario, la erosión atmosférica y la abrasión marina habrían
nivelado las desigualda¬des de la superficie.
No es posible, por su extensión, insistir en los interesantísimos datos geológicos que recoge
el valioso informe; pero resulta obligado reproducir textualmente la opinión del ilustre
profesor Hernández Pacheco: "La presencia de conglomerados y depósitos cuaternarios que
en las costas de Cádiz estudió Macpherson, y otros descubrimientos posteriores, hacen
pensar en la posibilidad de que en épocas recientes, ya humanas, puedan haberse realizado
intensos fenómenos tectónicos en el litoral, con sumersión de antiguas tierras emergidas. La
vieja leyenda de la Atlántida se vuelve a presentar ante el espíritu con todo el obsesionante
y misterioso enigma que la rodea."
122
La leyenda de la Atlántida es Universal y todos los pueblos del mundo aceptan como hecho,
la existencia hace milenios y milenios, de este maravilloso continente cuya cultura dejó
escrita en vagos relatos Homero y los grandes escritores e historiadores de la antigüedad.
El Océano Atlántico se conecta con la Atlántida, porque se dice y asegura que allí existió
este enoerme continente hundido para siempre; Atl, que significa agua en lengua náhuatl,
también se identifica con ese nombre fabuloso Atl-Atlántida y se cree que de allí vino su
voz.
Sin embargo, nadie hasta ahora ha podido ubicar con certeza el lugar del mar o de la tierra
en donde estuvo La Atlántida, que aseguran fue un país de maravillas, de gran cultura y
adelantos científicos.
Se dice que la raza atlante desapareció para siempre tragada en forma inmisericorde por las
aguas, en medio de un cataclismo espantoso, tan tremendo y destructor como el mismo
diluvio y sin embargo, relatos y leyendas aventuradas hacen suponer que algunas de las
razas y pueblos que llegaron a Mesoamérica -especialmente la maya-, fueron originarios
del continente perdido.
Esta aseveración se presta a discusiones y agrias polémicas puesto que asegura que los
teotihuacanos fueron también atlantes y que los olmecas y que los mixtecos y que muchos
habitantes de América, antes de la conquista llegaron de La Atlántida.
El obstáculo principal para aceptar esta teoría, la presenta el lenguaje, pues la lengua
hablada por mayas, toltecas, mixtecos, zapotecas, totonacas, teotihuacanos y olmecas eran y
siguen siendo distintas y sus culturas también aunque se han encontrado ciertas semejanzas
tanto en sus cuestiones políticas como religiosas. Pero es que tanto el antropólogo, como el
arqueólogo, como el investigador, piensan en La Atlántida como un solo continente, con
una misma cultura y un mismo idioma, unas mismas costumbres y una sola religión y no
hay una cosa más equivocada, puesto que La Atlántida fue un continente inmenso que se
sumergió en las aguas pero en el cual estaban asentadas varias naciones que hablaban
distintas lenguas y tenían varias costumbres y culturas.
Pueden ser entonces descendientes o supervivientes de aquellos atlantes, los pueblos que
arribaron a Mesoamérica trayendo sus pasmosas culturas que aún hoy asombran a los más
eruditos y los llenan de interrogantes con respecto a cómo pudieron hacer esto y como
lograr a aquellos prodigios de edificios, de tallado escultórico, de transporte de pesadísimos
monolítos y de material de construcción. Cómo llegaron al conocimiento de la astronomía y
la aritmética, y el calendario y las artes y la orfebrería.
Aceptado esto, debe echarse por tierra la idea de que los cultos y maravilloso pobladores de
Mesoamérica, no fueron producto de la evolución, que no saltaron de las chozas o de las
tribus nómadas a un asentamiento cultural asombroso, pus tal cosa no se logra en unos
miles de años.
123
Cuentan los viejos más viejos que los viejos, que allá en los tiempos remotos, cuando el
mundo y el mar tenían otra forma, florecieron por el lado Poniente o sea el Mar Pacífico,
una formidable cultura que se localizaba en el Continente de Lemuria. Los lemures fueron
tipos que habían llegado a una casi perfección en leyes, artes, cultura, religión, sociedad,
etc.
Por el lado del Oriente o el pavoroso Mar Atlántico, estaba el inmenso continente de La
Atlántida, en donde también se había alcanzado un alto grado de madurez cultural, artística,
política y de organización social y religiosa. Se trabajaban los metales preciosos y las
piedras finas.
Entonces ocurrió el más formidable cataclismo de que se tenga memoria. Se levantaron los
mares, se revolvieron las montañas, se hundieron los continentes y surgieron otras tierras y
en medio de ese caos espantoso, algunos lograron sobrevivir, escapar entre los océanos
tormentosos abordo de bajeles abordados a última hora y con gran premura.
Como es lógico suponer, los lemures arribaron a las costas de lo que hoy es América, en sus
costas del Océano Pacífico, que desde entonces yace quieto y azul. Llevaron sus
costumbres y cultura y se asentaron en tierras que fueron de Incas, en la Isla de Pascua, a lo
largo de las costas que les brindaron asilo y protección, lugar para un nuevo asentamiento.
Por el Golfo de México que es hoy, arribaron varios grupos de La Atlántida, hombres
miembros de pueblos de la misma tierra pero de distintas naciones y esos pueblos se
llamaron olmecas, procedentes de Olman, tierra del hule, los mayas, los totonacas, los
mixtecas o zapotecas. De allí ciertas diferencias étnicas y de lengua y de costumbres, de
cultura. Los teotihuacanos se adentraron hasta el altiplano, por temor a un nuevo cataclismo
que pudiera barrer las costas, buscando la seguridad de una altura que los mantuviera al
margen de un nuevo desastre.
Tal dicen los viejos más viejos que los viejos, que no dejaron crónicas escritas ni talladas de
este suceso, porque todos estos pueblos lo sabían y conocían. No hay detalles de esta
arribazón de gentes procedentes de La Atlántida y todos son atlantes como hoy pudieran ser
europeos los alemanes, frenceses, ingleses, italianos, etc., que no son idénticos ni en
lenguas, ni en costumbres, ni en sangre.
De allí la divergencia también de las dos culturas correspondientes a las costas americanas,
la peruana, la inca, los viricochas, los gigantes del Machu Pichu, la cultura del valle de
Nasca, los colosales monolitos y construcciones de Tiahuanaco, en fin.
Dicen los viejos más viejos que los viejos que todo esto sucedió mucho antes de que los
chichimecas, los otomíes y esas tribus nómadas se unieran en un plan belicoso y destructor,
para apoderarse de los grandes centros culturales y religiosos y destruir esas asombrosas
civilizaciones de las que por fortuna aún nos quedan vestigios sorprendentes.
Esta puede ser la explicación de las grandes incógnitas de los calendarios, de los numerales,
de las cuestiones astronómicas de cómo pudieron trasladar enormes piedras, bloques,
monolitos y construir altos edificios, haciendo uso de su gran conocimiento de la
124
hidráulica, de la física, de la mecánica y de todos esos elementos que les facilitaron esas
obras titánicas.
Todo esto cuentan los viejos más viejos que los viejos y aseguran que lo contaban los
olmecas, única raza de la cual no se conservan escritos, de la que se desconoce su lenguaje
y sus caracteres ideográficos, porque decían con gran razón, que todos los pueblos sabían
su origen, su tragedia y nadie olvidaba el gran cataclismo que los arrojó a estas playas.
Eran tiempos en que el mar no estaba en donde está y la tierra tenía diversas formas, unas
formas distintas a las actuales. Esta es la leyenda que se va deformando y olvidando al paso
de los siglos....
En un artículo reciente, publicado en la revista Astrobiology, el profesor Andrew Watson,
de la Universidad East Anglia, describe un modelo matemático para la evolución de vida
inteligente como el resultado de un número pequeño de pasos discretos.
Los modelos de pasos evolutivos han sido usados con anterioridad, pero Watson ve un
factor limitante: La habitabilidad de la Tierra (y presumiblemente la de otros mundos)
depende del brillo del sol. Como la mayoría de estrellas, a medida que avanza en la
secuencia principal, el brillo del sol se incrementa (se cree que ahora es un 25 por ciento
más brillante que cuando se formó la Tierra). Dentro de mil millones de años, esto elevará
la temperatura terrestre a un promedio de 50 grados centígrados, haciendo que el planeta
sea inhabitable.
Aplicando la esperanza de vida al modelo de evolución por pasos, Watson estima que
aproximadamente cuatros pasos son requeridos para que una civilización inteligente se
desarrolle en la Tierra. Estos pasos o etapas incluyen la emergencia de vida unicelular
quinientos millones de años luego de la formación del planeta, vida multicelular mil
quinientos millones de años más tarde, células especializadas que permiten formas de vida
compleja con órganos funcionales mil millones de años después, y un lenguaje humano mil
millones de años luego de la etapa precedente.
125
Varios de estos pasos están de acuerdo con las transiciones observadas en el registro
arqueológico.
Watson estima a la probabilidad de que la vida inteligente evolucione como el producto de
las probabilidades de cada una de las etapas necesarias. En su modelo, la probabilidad de
cada etapa de evolución ocurre en cada época en una cuantía de diez por ciento o menos
(0,1), de tal modo que la probabilidad de la emergencia de vida inteligente es bastante baja
(menos que un 0,01 por ciento en cuatro mil millones de años). Incluso si la vida inteligente
emergiera eventualmente, el modelo sugiere que su persistencia se mantendrá relativamente
corta en comparación con el período de habitabilidad del planeta en el cual se desarrolla.
El método matemático utilizado por Watson asume que cada paso evolutivo es
independiente de los otros, aunque deben ocurrir en secuencia. Watson considera que esto
es "una razonable primera aproximación para algo que es, después de todo, una especie de
modelo muy idealizado, deliberadamente simplificado para que el modelo pueda ser
resuelto analíticamente".
Watson también sugiere que algunos de los pasos evolutivos críticos pueden cambiar la
biosfera de forma irreversible.Cambios críticos
El desarrollo de plantas fotosintéticas, por ejemplo, dio lugar a una atmósfera de oxígeno,
que fue un precursor necesario para el desarrollo de animales complejos. Una vez que
ocurrió esta transición, cualquier paso evolutivo posterior debió realizarse en una atmósfera
de oxígeno, lo que de seguro limitó las oportunidades de que seres con respiración no
basada en el oxígeno evolucionaran.
Watson dice en la conclusión de su artículo: "...sólo en aquellos raros planetas en donde
evolucionaron criaturas complejas pueden existir observadores que realizan preguntas
acerca de la evolución y buscan una respuesta". Consultado sobre la posibilidad de que una
civilización espacial avanzada pueda ser capaz de sobrevivir al dañino brillo de su sol
migrando del planeta en que se desarrolló, Watson responde que lo cree posible: "el modelo
sólo predice el momento en que la 'inteligencia' puede surgir basado en el tiempo de
habitabilidad. Una vez que los observadores existen, ellos pueden hacer todo tipo de cosas
para encontrar nuevos lugares donde vivir".
Seth Shostak, astrónomo senior del Instituto SETI, opina lo siguiente sobre el trabajo de
Watson: "Tenemos, por supuesto, sólo un ejemplo de vida inteligente (de hecho, de
cualquier tipo de vida). Eso significa que no es posible estimar a partir de esta única
instancia cuál es la probabilidad de vida en otros mundos, a menos que conozcamos
completamente todos los procesos relevantes de la evolución".
En medio del desierto de Nevada en los Estados Unidos se encuentra la ya famosa y mítica
Área 51, llamada también Groom Lake, Watertown, Cuadrado Rojo o Dreamland.
Esta instalación militar se ha convertido en leyenda y en el blanco favorito de los ufólogos
y curiosos debido a los innumerables testimonios y evidencias obtenidos por los
investigadores, que demostrarían que en ese lugar se encuentra una de las tantas áreas
cedidas por el gobierno norteamericano a seres de origen extraterrestre
Esta sesión estaría enmarcada en un convenio secreto de intercambio de tecnología y
conocimientos, que, según nos relatan las historias, habría comenzado luego del final de la
segunda guerra mundial y en el que participarían, además, otras superpotencias en mayor o
menor grado, siendo Inglaterra y Estados Unidos los principales miembros del pacto
secreto.
Cientos son las personas que afirman que en ese lugar, principalmente de noche, se pueden
apreciar luces extrañas que despegan y aterrizan y que su comportamiento no se asemeja a
ningún aparato volador convencional, y que más bien corresponderían a naves alienígenas
que son capaces de romper toda la lógica aerodinámica conocida con toda clase de
maniobras, giros y aceleraciones en vuelo imposibles de ser igualados por aparatos
terrestres.
Descriptas como bolas de luz que flotan en el aire y alcanzan velocidades colosales en
milésimas de segundos, existen muchas fotografías y filmaciones que avalarían los
testimonios antes descriptos, no sólo de la existencia de estas extrañas aeronaves, sino
también de la relación que existe entre el gobierno norteamericano y seres alienígenas.
Desde mediados de la década del cuarenta y hasta nuestros días se han registrado
"oficialmente" los estrellamientos de más de cuarenta platillos voladores en diferentes
regiones del planeta y especialmente en lugares apartados de Estados Unidos, y de éstos se
habrían rescatado más de cien cadáveres de alienígenas, incluso algunos vivos.
En vista de lo anterior, es lógico que el gobierno norteamericano se viera en la obligación
de establecer una o varias bases secretas destinadas única y exclusivamente a investigar
tanto la tecnología como la fisiología orgánica de los extraños visitantes, apoyados por
personal de elite en cada una de las operaciones de investigación, y comprometidos
firmemente en la causa encubridora del gobierno.
127
El Proyecto Libro Azul, el MJ-12, los proyectos Sing y Grunge, habrían servido de cortinas
de humo, que mantendrían ocupados a los investigadores, a la población, a ciertos sectores
del ámbito político y científico que aceptaba la existencia de vida extraterrena con
explicaciones poco claras y rebuscadas.
Mientras estos factores trataban de convencer que se trataba de acontecimientos lógicos y
explicables, una fracción selecta de investigadores y científicos, más que nada militares, se
ocupaba de investigar los extraños aparatos y seres que oficialmente no existían.
Como secreta que es -o era-, el Área 51 no aparece en ninguno de los mapas oficiales de los
Estados Unidos, y sólo una vez fue mencionada como Área 51 (de ahí su famoso nombre)
en un mapa del ejercito norteamericano realizado, con motivo de una visita oficial del
presidente Jhon F. Kennedy a Nevad, aunque sus instalaciones son perfectamente visibles
desde las montañas colindantes.
Sin embargo, oficialmente siempre se negó rotundamente su existencia, y no fue sino hasta
que un satélite espía soviético envío un fotografía, donde claramente de apreciaba una base
militar secreta a orillas de Groon Lake en el desierto de Nevada, que fue reconocida su
existencia como instalación experimental norteamericana en 1994.
Permanentemente acosada desde entonces por ufólogos del mundo entero y convertida en la
meca de la ufología, se encuentra altamente resguardada por personal militar que patrulla
día y noche el sector, movilizados en jeep blancos fuertemente armados y con órdenes de
disparar a matar a cualquier intruso que se acerque a los más de 10.000 Km2. por los cuales
se extiende la Base.
Además, la zona se encuentra vigilada por cámaras de alta sensibilidad dotadas de
dispositivos de visión nocturna, micrófonos de largo alcance y sensores de movimiento.
A pesar de contar con extrañas pistas de aterrizaje -donde se lee curiosamente "NOT FOR
LANDING ", "NO ATERRIZAR"- todos los vuelos sobre esa zona están prohibidos, y los
osados que lo han intentado han sido interceptados por cazas de combate o por los
legendarios helicópteros negros (que siempre que se trata de un asunto de carácter
ufológico hacen su misteriosa aparición) que vigilan el espacio aéreo y obligados a
descender.
No son pocos los periodistas, ufólogos o simplemente curiosos que han sido capturados por
los guardias que custodian el lugar y que han tenido que pagar altísimas multas, o penas de
prisión en el peor de los casos, por estar escudriñando en un vasto y desolado paraje
desértico, que aunque para el gobierno del país del norte no existía, irónicamente esta
prohibido.
Robert Lazar.
128
Si la información que se desprendía de las investigaciones sobre los acontecimientos que
ocurrían dentro del Área 51 parecía algo fantasiosa y poco probable, las especulaciones de
los investigadores de todo el mundo se vieron corroboradas, al menos en parte, con la
aparición pública de un científico, un físico para ser más exactos, en un programa de la
televisión norteamericana, que ocultando su rostro afirmaba haber sido parte del equipo que
trabajó en la base de máxima seguridad de Nellis, 130 Km. al norte de las Vegas, dentro del
Área 51, en una sección llamada S-4, que reunía a un grupo de científicos cuya misión era
la de analizar y duplicar los sistemas de propulsión de las naves que se encontraban en los
hangares del Área 51.
En sus declaraciones se menciona la existencia al menos de nueve platillos voladores (los
que él vio) que serían de origen extraterrestre.
Éstos estarían siendo desmantelados y algunos se encuentran en varios estados de despiece,
construidos con otros elementos. Se les hacen pruebas de vuelo y están siendo analizados.
Algunos están intactos y funcionan perfectamente. Al menos, la mitad estarían operativos y
el resto habrían sido desmantelados para analizar sus componentes.
Al principio él creía que se trataba de máquinas secretas diseñadas por la Fuerza Aérea,
pero cuando inició los análisis de los aparatos se dio cuenta de que no se correspondían con
nada visto en la Tierra y que el gobierno norteamericano pretendía aprovechar la tecnología
que éstos ocultaban en proyectos supersecretos y que, incluso, existía una conexión entre el
gobierno y los seres alienígenas, supuestos tripulantes de las naves, afirmando que en la
base se encontraban varios de estos seres trabajando a la par con científicos y militares en
otras secciones del lugar.
Luego de esta misteriosa aparición, en diciembre de 1989, este físico que desató una gran
polémica mundial dio por fin la cara.
Se trataba de Robert Lazar, un destacado hombre de ciencia al cual se le comprobó su
participación en proyectos militares de alta seguridad para la empresa Sandia asociada a los
laboratorios militares norteamericanos en Nuevo México.
Después de que sus declaraciones sobre las actividades secretas en Nevada se hicieran
públicas, Lazar comenzó a denunciar una política de amedrentamiento y acoso por parte de
altos oficiales que tenían relación directa con el tema de Área 51.
En una ocasión declaró públicamente que lo que se pretendía, tras su expulsión de la base
de Nellis, era no sólo desprestigiarlo públicamente, sino hacer desaparecer cualquier rastro
de su pasado como científico y su labor en la sección S-4 dentro del Área 51, y más aún,
como ciudadano norteamericano.
Efectivamente, sus credenciales del Instituto Tecnológico de Massachussets ( MIT ) y el
Instituto Californiano de Tecnología (Cal Tech ), donde Lazar había cursado sus estudios,
desaparecieron tras sus apariciones televisivas, y ha sido muy difícil establecer con certeza
que es quien dice ser.
129
Los descubrimientos de Lazar.
Las descripciones que Robert Lazar hizo sobre la nave que analizó en su estadía en la base
de Groom Lake es la siguiente:
La apariencia externa de la nave es de un tipo de metal de acero inoxidable sin pulir.
Cuando no está energizada, se posa en su vientre (su parte inferior) y no en las piernas que
emergen de éste y forman un trípode.
En medio de la parte superior se encuentra la puerta de entrada que es apenas una porción
inferior que se envuelve alrededor del labio del centro del disco.
El interior de la nave se divide en tres niveles. El nivel inferior es donde se localizan los
tres "Amplificadores de Gravedad" y sus guías de onda.
El reactor está situado directamente sobre los tres amplificadores de gravedad en el nivel
del centro y en medio de ellos.
Este nivel central también acoge los sistemas de control del disco y los asientos para los
tripulantes, que por sus pequeñas dimensiones no ha sido diseñado para seres humanos
adultos.
Las paredes del nivel del centro se dividen en paneles. Cuando el disco se energiza, uno de
los paneles se vuelve transparente y se puede ver hacia el exterior como si se tratara de una
ventana.
Todo el interior del disco esta fabricado de un material como la cera, y en él no se observa
ningún borde en ángulo ni ninguna terminación en punta, pareciendo haber sido diseñado
con algún proceso de inyección de aire sobre material derretido y luego enfriado.
Del tercer nivel no existe referencia. Lazar no estaba autorizado para entrar en él.
El reactor del disco opera con un combustible que no se encuentra en estado natural en la
Tierra. Este combustible es altamente pesado e inestable, y se le conoce con el número
atómico de "Elemento 115", no existiendo en nuestra tabla periódica, que solo acepta
130
oficialmente hasta el elemento 112.
El elemento 115 tiene un propósito doble: Primero, es la fuente de una onda desconocida
para los científicos de la Tierra, la onda de "Gravedad A".
En segundo lugar, es la fuente de la radiación "Antimateria" que se reacciona para
proporcionar potencia.
Las emisiones de onda de la Gravedad A, provocadas por el núcleo del elemento 115, se
extienden más allá del perímetro del átomo, y son amplificadas por los amplificadores de la
nave, y enfocadas en un punto determinado para provocar una curvatura del espacio tiempo
que permitiría dar un salto de un punto a otro del universo, donde ni el espacio ni el tiempo
existirían, porque serían anulados por un campo gravitacional artificial comparable a un
pequeño agujero negro.
Dentro del reactor, el Elemento 115 se transforma en el elemento 116, el cual es sumamente
inestable y se aniquila inmediatamente después de la reacción antimateria.
La antimateria, en conjunto con la materia gaseosa desprendida, causa una reacción total de
aniquilación, que transmuta el 100 % de la materia en energía, la cuál es convertida en
energía eléctrica en un estado sólido por el generador termoeléctrico, el cual aprovecha el
total de la materia en forma de energía electromagnética.
Es esta energía resultante del procesado la que se utiliza para amplificar la onda de
Gravedad A.
Este tipo de propulsión es uno de los utilizado por la nave. En este modo, llamado
Configuración Delta, es utilizado para recorrer distancias largas.
El tiempo y el espacio son curvados por los amplificadores de onda permitiendo recorrer
distancias inimaginables en cuestión de segundos.
Para distancias más cortas, el disco cambiaría a la llamada Configuración Ómicron,
utilizada cuando la nave viaja cerca de un cuerpo que propaga una fuente de gravedad muy
grande, como es el caso de un planeta o una estrella.
Cuando se viaja cerca de una fuente de gravedad como la Tierra, la gravedad del disco se
propaga hacia afuera, en sentido inverso, en un proceso controlado de cambio a la
"Gravedad B", que aleja el disco del campo gravitacional causando la elevación del mismo.
Bibliografía y Fuentes.
- Texto " Programa : Ovnis Los Visitantes" La Red Canal de la Televisión Chilena 1999.
Proyecto Orión
131
Teorìa del Big Rip
132
Vèase: http://www.prodiversitas.bioetica.org/prensa73.htm
La energía fantasma
El Universo ha tomado diferentes caras a lo largo de la Historia. Se ha avanzado mucho
desde la época de las "esferas celestes", cuando se creía que los cuerpos astronómicos
estaban sostenidos por esferas de cristal encajadas una dentro de la otra, en cuyo centro se
hallaba nuestro planeta y que se movían de una manera extremadamente complicada, como
artefactos de relojería. Los instrumentos actuales nos permiten penetrar mucho más en las
profundidades del Cosmos, y por eso podemos observar cada vez más detalles. Pero en los
últimos tiempos, el nuevo conocimiento que adquieren los astrónomos en lugar de
clarificarnos el panorama lo complica. Una y otra vez aparecen observaciones de elementos
y situaciones que no encajan en las teorías establecidas.
En el siglo pasado se discutió por largo tiempo si el Universo era estacionario, es decir, si
ha existido siempre y se mantiene más o menos igual a lo largo del tiempo, o si tuvo un
comienzo y, como es lógico, sufre una constante evolución, lo cual determina, obviamente,
que puede tener un final. El hallazgo de la radiación de fondo, más otras observaciones
cósmicas que aclaran casi sin discusión cuál es la situación, determinó que el Universo
comenzó con un suceso de carácter único al que se ha llamado Big-Bang (Gran Estallido,
Gran Explosión o Gran Expansión). Luego de instituirse esto, la discusión se centró en si el
Universo era "cerrado" (estaba curvado sobre sí mismo, es decir, no tenía reales límites
porque jamás se podía "salir" de él) o era plano, o sea que se extendía en todos sentidos
hasta el infinito o hasta alguna clase de límite inconcebible. Para saber cuál de los dos
modelos es el verdadero se descubrió que era necesario determinar cuánta materia lo
compone.
Esta cantidad es la que define si el Universo tiene suficiente gravitación como para curvarse
sobre sí mismo, si estará sujeto a una expansión constante o si el movimiento de
alejamiento que se observa hoy se detendrá y posteriormente se invertirá, haciendo que
todas las partes caigan sobre sí mismas. Para saber cuál de estas opciones es la real se debe
determinar cuánta es la masa total que compone el Universo, cosa que no es fácil y no se ha
logrado aún, porque se trata de gases interestelares, partículas subatómicas, estrellas no
encendidas o ya apagadas, objetos masivos colapsados, como los agujeros negros y las
estrellas de neutrones, planetas, asteroides y cometas. Todos ellos son invisibles a grandes
distancias. Aún así, gracias a las nuevas técnicas de observación se detectan más y más
masas oscuras capaces de desviar y atraer galaxias enteras y se ha llegado a la conclusión
de que muchísimas galaxias —incluyendo la nuestra— poseen agujeros negros
supermasivos en su centro. También se están encontrando, sin cesar, planetas alrededor de
las estrellas lejanas.
En uno de los modelos —si la masa alcanza— el Universo dejará de expandirse, frenado
por su propia gravedad, y luego comenzará a contraerse hasta sufrir un colapso inverso a
ese Big Bang original, al que se ha llamado Big-Crunch (Gran Compresión). En el otro, si
la masa total no es suficiente para detener el movimiento, el Universo se expandirá para
siempre hasta alcanzar un estado infinitamente diluido. Muchos físicos asumen que es
133
posible que el movimiento que se observa en la actualidad permanezca constante o bien se
debilite con el tiempo, lo que significa, en ambos casos, que la expansión continuará.
Aunque si existe mucha materia oscura, como algunos científicos piensan, el
desplazamiento hacia afuera de las partes del Universo debería ir frenándose hasta
detenerse, para luego revertirse.
Robert Caldwell, del Darmouth College, New Hampshire, ha propuesto una tercera
posibilidad: el Big Rip. Si las cosas son como él dice, el acto final en la historia del
Universo dependerá de la naturaleza de una misteriosa fuerza, a la que se le llama "energía
oscura", que según algunas teorías actuales se opone a las fuerzas gravitatorias y acelera su
expansión, lo que llevaría, si llega a crecer de intensidad como se teme, a "despedazarlo"
literalmente en sus últimos instantes.
Mediciones precisas de la radiación de fondo de microondas, realizadas hace muy poco,
han dejado la puerta abierta a la existencia de la energía fantasma y la posibilidad bastante
cierta de que se produzca el Big Rip. En un artículo publicado en Physical Review,
Caldwell y sus colegas han calculado de qué forma la energía fantasma podría llevar al
Universo hasta ese destino final.
Pero el nuevo informe señala datos que muestran un final distinto. Los autores del reciente
artículo exploran las consecuencias que acarrearía la actuación de una energía oscura
denominada "fantasma", en la que la suma de presión y densidad de energía da un valor
negativo. Este tipo de energía se acrecienta y en tiempo finito alcanzaría niveles infinitos,
134
superando al resto de las formas de materia de tal manera que rápidamente la repulsión
gravitacional pondría punto final a nuestra breve era de estructuras cósmicas. La energía
fantasma rasgará y destrozará en fragmentos la Vía Láctea, el Sistema Solar, la Tierra, y
finalmente, moléculas, átomos, núcleos y partículas subatómicas integrantes de la materia,
lo que producirá la muerte definitiva del Universo.
El Gran Desgarro
En el escenario más extremo, este terrible Big Rip ocurrirá dentro de unos 22.000 millones
de años. Nuestra galaxia será destruida sesenta millones de años antes del final. Si algún
observador ha sobrevivido hasta entonces —lo cual es muy improbable—, podría ser
testigo del proceso hasta el milisegundo final. Los átomos que lo componen, como todos en
el Universo, se destrozarán en los últimos 10 -19 segundos. Parece algo inconcebible, de
ciencia ficción, pero lo cierto es que hasta ahora nadie ha podido probar que sea imposible.
A finales de esta década se lanzará el satélite SNAP (Supernova/Acceleration Probe) que
ayudará a los astrónomos a dilucidar estas especulaciones sobre el fin de todas las cosas.
Usando este instrumento se podrán hacer mediciones detalladas en miles de supernovas,
con la intención de determinar con gran exactitud a qué velocidad se alejan de nosotros. El
mapa resultante nos podrá indicar cómo varía la energía oscura a lo largo del tiempo.
La energía fantasma, así como la energía oscura, ha pasado a formar parte del cúmulo de
cuestiones físicas que están en discusión. No todos los físicos están de acuerdo con las
conclusiones y con las formas en que se llega a ellas. La teoría de la Relatividad General de
Einstein, en referencia a la gravedad, predice que pueden existir unos túneles en el espacio-
tiempo a los que se les llama "agujeros de gusano". Hoy se sabe que estos túneles tienen
escalas subatómicas y sus cualidades son cuánticas. Como muchas partículas que nacen y
desaparecen en estas escalas, estas "rajaduras" del espacio-tiempo aparecen y se cierran en
tan poco tiempo que no nos percatarnos de su existencia. Pero la gravedad repulsiva de la
energía fantasma, tan intensa como se predice, podría ser la clave para mantenerlos
abiertos. Y hasta es posible que se los pueda ensanchar lo suficiente como para que una
astronave los utilice para moverse por el espacio usando atajos, lo que significaría
velocidades mayores a la de la luz. Como sabemos, para la física la velocidad de la luz es la
mayor posible en el Universo. Toda violación de las leyes físicas lleva a que se presenten
paradojas. Según Caldwell, su teoría hace que se alce el espectro de las máquinas del
tiempo y de sus conflictos con la realidad, algo que los físicos encuentran muy incómodo.
Hay una nueva noticia: un científico español encontró una salida a la posibilidad de que el
Universo se destruya en un Big Rip dentro de 22.000 millones de años. Pedro González-
Díaz, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de Madrid, dice que aún si el
Universo estuviera realmente en la situación que propone Robert Caldwell, no es inevitable
que se produzca un Día del Juicio Cósmico. El Universo podría seguir expandiéndose,
simplemente.
El cúmulo Coma de galaxias muestra efectos gravitacionales que sólo se pueden explicar
por la presencia de materia oscura invisible
135
Según la teoría de Caldwell la destrucción comenzaría alrededor de mil millones de años
antes del fin definitivo. Como vimos, primero la gravedad pierde su capacidad de unir las
cosas a escala cósmica, permitiendo que los grupos de galaxias se separen. Sesenta
millones de años antes del Día Final, nuestra propia galaxia se fractura y las estrellas se
alejan una de otra. Unos meses antes del fin, los sistemas planetarios se desmembran y
treinta minutos antes del Big Rip, los planetas y las estrellas se desintegran. Una fracción
de segundo antes del Fin del Mundo las moléculas y los átomos se separan, y luego se
deshacen en sus partículas fundamentales. Al final, el propio espacio se desgarra.
En realidad nadie sabe si la energía fantasma, causante de este gran cataclismo, de verdad
existe, aunque las observaciones astronómicas más recientes apuntan a que sí. Hace sólo
cinco años, los astrónomos descubrieron que el Universo se está expandiendo a un ritmo
que se va acelerando. Este aumento cósmico de velocidad es el que sugiere que el espacio
está impregnado de energía oscura, que crea una presión que se opone a la atracción de la
gravedad. Y existe la alternativa de que la energía oscura tome la forma de la llamada
energía fantasma. Ésta es más patológica que la energía oscura que se deduce de la
constante cosmológica de Eisntein, ya que esta energía se fortalece con el tiempo y va
ganando el dominio de los otros tipos de energía y materia.
Pero quizá todo esto no ocurra. González-Díaz señala que algunos tipos de energía
fantasma pueden comportarse de una manera mejor, evitando la volatilidad y la
inestabilidad que lleva al Big Rip. La energía oscura se puede imaginar como una especie
de gas que llena el espacio, cuya densidad es proporcional a su presión. González-Díaz
muestra que si este "gas" tiene ciertas propiedades —específicamente si la velocidad a la
que lo atraviesa una oscilación decrece con el tiempo—, no se produce el Big Rip. Al igual
que la anteriormente descripta, esta teoría puede sonar mañosa, pero González-Díaz
considera que, en realidad, es un tipo de comportamiento más probable que el que se
presentó anteriormente.
El descubrimiento de un grupo de astrónomos repalda la idea de que el universo está lleno
de una misteriosa forma de energía que causa que las galaxias se separen unas de otras
permanentemente y a un ritmo cada vez más rápido.
Utilizando el Telescopio Espacial Hubble (Hubble Space Telescope) de la NASA se
localizó el estallido de luz proveniente de una estrella en explosión que se encuentra mucho
más lejos de la Tierra que cualquier estrella antes vista, una explosión de supernova en el
universo temprano que puede dar luz a un oscuro misterio de "escala cósmica".
Esta explosión estelar es extraordinaria: por la gran distancia donde se localiza —a 10 mil
millones de años luz de nuestro planeta — y porque respalda la hipótesis de la existencia de
una misteriosa forma de "oscura energía" que se encontraría extendida en el cosmos. A
principios del siglo pasado, Albert Einstein propuso el concepto de energía oscura, una
fuerza que aleja a las galaxias unas de otras a un ritmo incesante, pero más tarde lo
descartó.
136
El descubrimiento del Hubble también respalda la fascinante idea de que el universo
comenzó a acelerarse recientemente. El Hubble nos ofrece la primera evidencia
observacional de que la gravedad comenzó a frenar la expansión del Universo después de la
Gran Explosión (Big Bang) y que después de esto la fuerza repulsiva causada por la energía
oscura ganó terreno sobre el dominio de la gravedad.
El grupo de astrónomos encabezado por Adam Riess del Space Telescope Science Institute
(STScI), hizo el descubrimiento cuando, para estudiar cómo se formaron las galaxias,
analizaba cientos de imágenes tomadas por el Hubble.
"Esta supernova parece ser parte de una clase especial de explosiones que permite a los
astrónomos entender como la expansión del Universo ha cambiado a través del tiempo; de
la misma manera que los padres observan el crecimiento de sus hijos marcando rayas de
tiza en el marco de una puerta", dice Riess. "Nos muestra que el Universo se porta igual
que un conductor que reduce la velocidad conforme se aproxima a una luz roja, y que
aprieta el acelerador cuando la luz se pone verde".
Esta supernova tan particular aparece relativamente brillante, como consecuencia del
desaceleramiento del Universo en el pasado (cuando la supernova explotó), que fue seguido
de una aceleración más reciente
"Hace mucho tiempo, cuando la luz salió de esta distante supernova, parece que el
Universo se había aletargado debido a la tracción mutua de toda la masa contenida en él",
explica Riess. "Miles de millones de años después, cuando la luz sale de supernovas más
recientes, el Universo comenzó a acelerarse, extendiendo la distancia entre las galaxias y
haciendo que los objetos en ellas se vieran menos brillantes".
"La capacidad del Hubble para encontrar explosiones estelares titánicas a grandes
distancias nos permitió confirmar la teoría de que el Universo tuvo que haberse
desacelerado antes de cambiar a una velocidad más alta", dice la Dra. Anne Kinney,
directora del programa Origins en la sede principal de la NASA en Washington D.C.
Las observaciones de varias supernovas distantes, hechas por dos grupos de astrónomos en
1998, llevaron a la teoría de que el Universo se encontró ante un "semáforo en verde" y
aceleró cuando tenía la mitad de su edad actual. Los astrónomos dicen que los nuevos
hallazgos del Hubble descartan otras posibles explicaciones.
Hace casi un siglo, la Teoría General de la Relatividad de Einstein predijo que el Universo
debía colapsar debido a la implacable atracción de la gravedad. Sin embargo, como muchos
otros científicos de su tiempo, Einstein asumió que el Universo no cambiaba y era más bien
estático. Para hacer que sus ecuaciones se ajustaran a tales suposiciones, Einstein añadió
algo que él llamó "la constante cosmológica", cuya gravedad es repulsiva, sin tener la
certeza de que ésta era real.
Poco después, el astrónomo Edwin Hubble descubrió que el universo se está expandiendo.
Hubble asumió que el Universo se había desacelerado bajo la influencia de la gravedad y
137
que incluso, podía llegar a detenerse. Esto, llevó a Einstein a decir que su "constante
cosmológica" era la "metedura de pata" más grande de su carrera. Ahora, parece que
Einstein despues de todo, había acertado.
La fuente de la gravedad repulsiva puede ser algo afín a la constante cosmológica de
Einstein —referida como la energía del "vacío cuántico", una presencia subatómica que se
extiende en el espacio— o algo completamente nuevo e inesperado.
"Aunque no sepamos qué es la energía oscura, sabemos con certeza que al entenderla
tendremos pistas cruciales en la búsqueda para la unificación de las fuerzas y las partículas
en el Universo, y que el camino hacia dicho entendimiento necesita de telescopios y no de
aceleradores", dice el astrofísico Michael Turner de la Universidad de Chicago.
Galaxia elíptica M87. En un futuro lejano, todas las galaxias del Grupo Local se habrán
fundido en una galaxia parecida a ésta.
Se ha intentado modelizar la evolución futura del Universo en este escenario, detallándose a
continuación lo que le espera a éste en ese posible futuro; es importante tener en cuenta que
138
los eventos y eras que se describen a continuación están basados en diversos modelos y
teorías y tienen una duración solamente aproximadas (y sobre todo que las fechas dadas
están escritas en notación científica, la cual no transmite adecuadamente lo que significan
las cantidades aquí mencionadas). Asimismo, hay que tener en cuenta que descubrimientos
o teorías futuras pueden cambiar algunas de los sucesos aquí descritos, como por ejemplo,
la posibilidad de un Big Rip -que se daría mucho antes de que se produjeran muchos de los
fenómenos aquí descritos- o la de que el Universo sufra una transición de fase hacia un
vacío verdadero mediante efecto túnel, interrumpiéndose así de manera súbita su evolución
-e incluso la posibilidad de un colapso futuro-. Dejada ya atrás hace mucho la era de la
radiación que tuvo lugar poco después del Big Bang, y en la que la energía dominó sobre
la materia, las diferentes eras por las que pasará el universo son las siguientes:
Era estelífera
Era degenerada
Era estelífera
Ésta era, en la primera parte de la cual nos hallamos, se caracteriza por ser las estrellas los
objetos dominantes del Cosmos. Gran parte de la energía generada en el universo es debida
a los procesos nucleares que tienen lugar en su evolución, y sin duda es la era en la que más
fenómenos interesantes ocurrirán. Es la era en la que nosotros nos hallamos. Su inicio fue 1
millón de años después del Big Bang, con la formación de las primeras estrellas y durará
hasta dentro de 100 billones de años (1014) en el futuro, cuando dejen de formarse estrellas,
al menos a partir del gas interestelar, y todas ellas se hayan apagado. El futuro en esta era
estará marcado por el progresivo agotamiento del gas interestelar, y con él una progresiva
disminución de la formación estelar, disminuyendo las estrellas que se forman y
aumentando la proporción de cadáveres estelares -enanas blancas, estrellas de neutrones, y
agujeros negros-. Asimismo, la metalicidad del gas interestelar irá aumentando y ello tendrá
profundas consecuencias en la evolución estelar, disminuyendo la masa máxima que puede
tener una estrella y permitiendo la existencia de estrellas aún menos masivas que las más
ligeras de las existentes actualmente y de mucha mayor vida, pero por otro lado
disminuyendo significativamente la vida de los astros que se formen por entonces -aunque
aun así, ésas estrellas congeladas como han sido llamadas debido a su bajísima temperatura
superficial -comparable a la existente hoy en la superficie terrestre- vivirían mucho más
tiempo que las estrellas menos masivas existentes hoy-. Llegará un momento en el que las
únicas estrellas de la secuencia principal que queden sean las enanas rojas, astros que no
experimentan la fase de gigante roja. Aun así cerca del final de su lenta evolución éstos
astros se cree que tienen luminosidades similares a la del Sol actual, por lo que gracias a
ello incluso dentro de un billón de años (1012) las galaxias tendrán luminosidades
comparables a las actuales, pero posteriormente en primer lugar la muerte de dichas
estrellas y luego la extinción de las enanas blancas hará que las tinieblas las acaben
envolviendo y extinguiendo de manera progresiva e irremediable.
Otros fenómenos de consecuencias mucho más cercanas ocurrirán en ésta era. En
particular, la Tierra será destruida por la evolución futura del Sol durante su fase de gigante
139
roja y no escapará a éste destino tal y como se proponía. Más o menos en la misma época
en la que ocurrirá esto, es muy probable que Andrómeda y nuestra galaxia colisionen,
formando una galaxia elíptica que ha sido bautizada por algunos autores como Milkómeda,
y aunque ello no ocurriera por entonces eventualmente todo el Grupo Local acabará por
condensarse en una única galaxia gigante.
La aceleración de la expansión del Universo tendrá consecuencias muy importantes en el
futuro, provocando que el Grupo Local no sea absorbido por el Cúmulo de Virgo. Sin
embargo, la consecuencia más dramática será el aislamiento de las galaxias y los cúmulos
de galaxias formando auténticos "universos isla". El Cúmulo de Virgo dejará de ser visible
para "nosotros" dentro de apenas 1,32×1011 años, pareciendo -al igual que el resto de
objetos exteriores a nuestro Grupo Local- su imagen estar "congelada" en el tiempo y
enrojeciendo permanentemente (desplazamiento infinito al rojo, el mismo fenómeno que
apreciaría un observador cercano a un agujero negro en un objeto que cayera en él). Llegará
un tiempo -dentro de 1,26×1012 años, mucho antes de que se apaguen las estrellas- en el que
la única galaxia visible será el resultado de la fusión de todas las galaxias del Grupo Local.
Es muy interesante observar que en esta lejana época, será prácticamente imposible -si no
imposible- determinar el origen del universo. Los pilares básicos que determinan la teoría
del Big Bang (radiación de fondo, existencia de galaxias exteriores a la nuestra en las que
se pueda apreciar la expansión del universo, y la nucleosíntesis primordial) habrán
desaparecido, respectivamente debido a la aceleración del universo -que hará indetectable
(o al menos irreconocible) el fondo de radiación cósmica y hará invisible ésas otras
galaxias- y a la evolución estelar que habrá acabado con las abundancias originales de
deuterio, con lo que se llegará al fin de la cosmología como ciencia; si bien observadores
hipotéticos que existieran por entonces podrían saber que su "universo isla" tiene una edad
finita y que su fin último es -como se detalla abajo- colapsar en un gran agujero negro, sería
muy difícil para ellos deducir la teoría antes mencionada, o, naturalmente, la existencia de
otros objetos como el suyo.
Era degenerada
En esta era los objetos dominantes serán los restos densos, inertes, y fríos que durante la era
estelífera fueron estrellas, estimándose que durará entre 1014 años y al menos 1032 años
(dependiendo de cuando se desintegren los protones). Será un universo prácticamente
oscuro para un órgano como el ojo humano, pero aún seguirá radiando en otras longitudes
de onda durante mucho tiempo.
La evolución galáctica por entonces estará dominada por la interacción gravitatoria entre
dichos objetos y los efectos causados por ellas como relajación dinámica, disminución de
las órbitas debido a la emisión de ondas gravitatorias, y finalmente aquellos causados por la
aproximación de dichos objetos, que provocará por un lado que las galaxias muestren una
distribución de masas cada vez más heterogénea, con una pequeña parte (apenas un 1%) de
la masa concentrada en un volumen cada vez más pequeño en su centro -hasta acabar por
formarse un agujero negro gigantesco-, y el resto de ella dispersa en un amplio volumen de
espacio, o incluso expulsada de la galaxia ("evaporación galáctica").
Seguirán formándose estrellas gracias a colisiones estelares, aunque a un ritmo muy lento
(aun así, se formarán bastantes astros gracias a ése sistema, por lo que durante al menos
parte de ésta era una galaxia contendrá alrededor de 100 estrellas). Muy de vez en cuando,
140
dos enanas marrones pueden colisionar, formando una nueva estrella; una enana roja que
brillará 25 billones (2,5×1013) de años antes de convertirse en una enana blanca
-constituyendo este proceso una manera de que nazcan estrellas, incluso cuando la
formación estelar normal haya cesado mucho antes y que durará bastante tiempo, formando
relativamente muchas estrellas (se ha estimado que durante esta época la galaxia que
mucho antes fue el Grupo Local contendrá alrededor de 100 estrellas que consigan su
energía gracias a la fusión del hidrógeno, nacidas gracias a ésas colisiones)-, al igual que
dos enanas blancas (mejor dicho, enanas negras) formando una nueva enana blanca. Otros
objetos mucho más exóticos que podrán formarse por este proceso -mediante la colisión de
enanas blancas si se dan las condiciones adecuadas- son estrellas que fusionen helio o
carbono en vez de hidrógeno (aunque su esperanza de vida será mucho menor que una
estrella que fusione hidrógeno, respectivamente de unos cientos de millones de años y de
un millón de años) además de supernovas de tipo I si la masa total de las dos estrellas
supera el límite de Chandrasekhar, o incluso un GRB si colisionan dos estrellas de
neutrones; en una galaxia oscura y empobrecida estos fenómenos -ya impresionantes hoy-
serán realmente espectaculares.
Ésos fenómenos ocurrirán sobre todo en la parte central de las galaxias, e incluso tras la
formación del mencionado agujero negro al destruir y absorber éste el resto de cadáveres
estelares cercanos que no se hayan fusionado con él -brillando como un quasar durante mil
millones de años antes de que la oscuridad y el frío vuelvan a envolverlo todo-, y también
se producirán a escala supergaláctica, convirtiendo cada cúmulo de galaxias en un enorme
agujero negro formado por la fusión de aquellos agujeros negros que antes fueron galaxias
individuales y rodeado por un halo compuesto por aquellos cuerpos que han conseguido
escapar.
Las interacciones gravitatorias y la contracción orbital debida a la emisión de energía en la
forma de ondas gravitatorias ya mencionadas también acabarán por destruir los sistemas
planetarios que puedan existir por aquel entonces, disrompiendo sus órbitas y conviertiendo
a los planetas en vagabundos sin rumbo a través de la oscuridad, o provocando que acaben
por chocar con los cuerpos que orbitan; parece que únicamente los que orbiten enanas rojas
-que no experimentan la fase de gigante roja-, como por ejemplo los de Gliese 876, son los
que sufrirán este último destino.
Asimismo, si la materia oscura presente en los halos galácticos está compuesta por
partículas como los WIMPs, dichas partículas acabarán por desaparecer vía aniquilación
debida a colisiones entre ellos o debido a la captura por remanentes estelares. En este
último caso, el efecto será la disminución de la masa de la galaxia -y una consecuente
expansión de ella-, y que dichos remanentes estén más calientes de lo que cabría esperar,
con una temperatura de apenas 5 grados sobre el cero absoluto.
Mucho más adelante, se producirá la desintegración de los protones y por tanto de la
materia, un fenónemo predicho por las Teorías de la Gran Unificación. Éste fenómeno aún
no ha sido observado experimentalmente, pero parece claro que acabará por producirse
tarde ó temprano, incluso si las teorías antes mencionadas resultan ser incorrectas; las
estimaciones de éste fenómeno varían entre 1032 y 1041 años en el primer caso y un intervalo
mucho mayor en el segundo, que puede llegar a 10200 años.
En cualquier caso, el resultado de la desintegración de los protones es la producción de
rayos gamma, y quizás electrones y positrones que consigan sobrevivir a la aniquilación
mutua entre ellos al decaer dicha partícula así como unos pocos neutrinos, e incluso
reacciones nucleares -aunque de producción de energía mucho menor comparada a la
141
desintegración de los protones, ya de por sí bajísima (de apenas del orden de 400 vatios)-
(los neutrones fuera de los núcleos atómicos ó de las estrellas de neutrones son inestables y
se desintegran en apenas 15 minutos). Al ir disminuyendo la masa, las enanas blancas irán
expandiéndose y llegará un momento en el cual sus masas serán insuficientes para seguir
estando su materia en estado degenerado. Más adelante, ésos objetos acabarán por dejar de
ser estrellas, pasando a ser cuerpos del tamaño de una roca mantenidos por fuerzas de
Coulomb -las que mantienen cuerpos como planetas, etcétera- hasta acabar por desaparecer.
Las estrellas de neutrones evolucionarán de modo similar debido a la presencia de materia
ordinaria en su corteza exterior, perdiendo progresivamente su degeneración y primero
convirtiéndose en objetos parecidos a las enanas blancas y en adelante siguiendo una
evolución similar a la de dichos cuerpos.
Finalmente, los planetas y otros cuerpos menores sufrirán también una desintegración
parecida, descomponiéndose primero sus átomos constituyentes en elementos cada vez más
simples hasta llegar al hidrógeno y luego desintegrarse.
A los 1038 años en el futuro, toda la materia habrá desaparecido y sólo quedarán agujeros
negros.
Ha habido también especulaciones sobre lo que ocurriría si los protones fueran
absolutamente estables y no se desintegraran de los modos antes comentados. El efecto
túnel, que hace que no se pueda calcular con total precisión la posición de un átomo, se
encargaría de que dentro de 1065 años los diamantes acabaran reducidos a esferas, así como
de hacer que los sólidos se comportaran como si fueran líquidos (de modo que un pedazo
de roca ó un diamante quedaría reducido a una esfera), e incluso provocar reacciones de
fusión nuclear (una especie de fusión fría a temperatura ambiente) -pero
extraordinariamente lentas- que harían que dentro de 101500 años prácticamente toda la
materia -excepto las estrellas de neutrones- acabaría convertida en hierro (el elemento más
estable de la naturaleza), después en neutrones, y mucho después -dentro de entre
años y años-, casi toda ella (incluyendo las estrellas de neutrones ésta vez) habría
colapsado formando agujeros negros; lo único que no acabaría bajo ésa forma serían
minúsculas partículas de polvo de hierro.
Una vez que los protones y los neutrones hayan desaparecido (excepto que la esperanza de
vida de los primeros sea de las mayores predichas por la teoría) o que la materia haya
colapsado si el protón es estable, prácticamente los únicos objetos que quedarán de la época
actual en un universo muchísimo más grande, frío, y oscuro que el nuestro serán los
agujeros negros. Ni siquiera ellos son inmortales, y decaerán mediante la emisión de
radiación de Hawking. En esta era, poco más ocurrirá que la emisión de partículas debido a
la progresiva "evaporación" de éstos, o la captura por ellos de alguna que otra partícula
extraviada que producirá una emisión de rayos X. Al irse evaporando, la temperatura de los
agujeros negros irá subiendo a la vez que van encogiendo y perdiendo masa, llegando un
momento en el que brillarán como estrellas minúsculas para desaparecer poco después en
una potente explosión, aunque según algunas teorías el agujero negro podría dejar una
especie de "residuo" de características desconocidas. Los cálculos muestran que un agujero
negro con la masa del Sol desaparecerá en 1066 años, y uno con la masa de nuestra galaxia
habrá dejado de existir dentro de 1099 años, y otros más masivos en un tiempo superior. La
142
era de los agujeros negros acabará con la desaparición de los últimos y más masivos de
ellos -alrededor de 10100 años en el futuro-. Con ello, desaparecerán del universo los últimos
vestigios de lo que antes fueron estrellas y galaxias.
Era oscura
Durante la Era oscura, el Universo será un lugar inimaginablemente enorme, frío, vacío, y
oscuro.
Los procesos antes mencionados tienen lugar a una escala temporal desafiante para nuestra
intuición, pero que no es nada en comparación con la "muerte eterna" que tendrá por
delante tras la desaparición de los agujeros negros el universo de la era oscura: un lugar
inimaginablemente enorme e increíblemente frío -a una temperatura de 10-29 Kelvin-, vacío
-en el que las radiaciones producidas tanto por el Big Bang como por los fenómenos antes
descritos hace ya mucho tiempo habrán desaparecido presas de un enorme desplazamiento
al rojo-, oscuro, en expansión desbocada (si continúa la tendencia actual), y en el que los
únicos objetos existentes serán electrones, positrones, neutrinos, fotones, y quizás algunas
partículas exóticas. Un proceso que podrá tener en ésta época es la aniquilación de
electrones y positrones, pero que de continuar la expansión acelerada del universo apenas
se producirá. De hacerlo, las partículas implicadas formarán átomos de positronio,
orbitándose una alrededor de la otra a distancias comparables a las del radio actual del
universo o incluso mayores, y acercándose en escalas temporales inimaginablemente largas
hasta acabar por colisionar y desaparecer produciendo rayos gamma. Este fenómeno podría
durar indefinidamente -aunque cada vez a menor escala-, por lo que quizás jamás se
alcanzará el estado de "muerte térmica" en el universo y este escenario de oscuridad, vacío,
y desolación fuera lo más cercano (y bastante) a ese concepto, pero también entra dentro de
lo posible que el Universo acabe sufriendo un lo que estipula la Teoría del Big Rip o que
sufra una "transición de fase" hacia un vacío verdadero.
Asimismo, es muy probable que la aparente pobreza de procesos físicos en una era tan
lejana sea debida al desconocimiento de las leyes físicas que operan en unas condiciones
tan extremas; en una época tan lejana y extrema, las fluctuaciones cuánticas acabarán por
tener dimensiones macroscópicas y dejarán de funcionar las leyes físicas conocidas, no
habiendo manera de saber qué le acabará por ocurrir al Universo en un futuro tan lejano
(aunque ha habido algunas especulaciones como que la radiación no volverá a predominar
sobre la materia como ocurrió en los primeros instantes del universo (en otras palabras, que
incluso teniendo en cuenta la aniquilación mutua de los positrones y de los electrones
siempre quedará cierta cantidad de "materia"), e incluso la posibilidad de que regiones del
Universo colapsen sobre sí mismas y se vuelva a las condiciones existentes en la era del
Big Bang. El físico Sean Carroll, por ejemplo, ha calculado que se necesitarán 101056 años
143
para que una de esas fluctuaciones cuánticas genere un "Big Bang" como el que dio origen
al universo.)
144
capaces de procesar información sin gastar energía (por ahora, totalmente hipotéticos), y
que no estarían sujetos a los problemas mencionados arriba. Sin embargo, es muy probable
que un hipotético ser hecho de esa manera no pudiera interaccionar con el universo que le
rodea, incluyendo recabar información de él -ya que ello supone gastar energía-, por lo que
es muy probable que estuviera limitado a vivir y como mucho procesar (="soñar") una y
otra vez sus recuerdos sin poder borrarlos (ya que ello requiere también usar energía), y sin
tener percepciones del universo a su alrededor; de hecho, algunos autores dudan de que a
tal tipo de existencia se le pudiera llamar "vida".
El objetivo del Proyecto Libro Azul era determinar si los ovnis eran una amenaza potencial
para la seguridad nacional. Se recogieron, analizaron y archivaron miles de informes ovni.
Este ha sido el último proyecto de la USAF relacionado con ovnis que se haya hecho
público hasta ahora.
Según Ruppelt, hacia finales de 1951, varios generales de alto rango muy influyentes de la
USAF estaban tan descontentos con el estado de las investigaciones ovni de las Fuerzas
Aéreas que desmantelaron el Proyecto Grudge y lo sustituyeron por el Proyecto Libro Azul
146
a principios de 1952. Durante el tiempo que duró Libro Azul, finalizado en 1969, se
recogieron 12.618 informes ovni, y al final se concluyó que la mayoría eran
malinterpretaciones de fenómenos naturales (nubes, estrellas, etc) o aviones
convencionales. Unos cuantos fueron considerados fraudes. 701 casos —aproximadamente
un 6%— fueron clasificados como inexplicables. Los informes fueron archivados y están
disponibles bajo la Ley de Libertad de Información, pero los nombres de los testigos y otras
informaciones personales han sido eliminados.
El primer jefe del proyecto fue el capitán Edward J. Ruppelt. Siguiendo sus órdenes, se creó
un estándar para relatar los fenómenos. Ruppelt acuñó oficialmente el término "ovni" para
sustituir a "platillo volante", más sugestivo y poco exacto, que había sido usado hasta
entonces. Dejó las Fuerzas Aéreas algunos años más tarde, y escribió el libro The Report on
Unidentified Flying Objects, que describía el estudio de los ovnis por parte de la USAF
entre 1947 y 1955.
El astrónomo J. Allen Hynek era el consultor científico del proyecto. Trabajó para el
proyecto hasta su conclusión y creó el concepto que hoy se conoce como "encuentros
cercanos". Era un gran escéptico cuando comenzó, pero dijo que su escepticismo se suavizó
durante la investigación, después del análisis de unos informes ovni que parecían
inexplicables.
El Comité Robertson
En julio de 1952, después de haber recabado durante los meses anteriores información
sobre cientos de avistamientos, se produjeron una serie de observaciones visuales
coincidiendo con detecciones por radar cerca del Aeropuerto Nacional de Washington D.C.
Estas observaciones condujeron a la CIA a establecer un comité de científicos que incluía a
varios físicos, meteorólogos, ingenieros, y un astrónomo (Hynek), encabezados por el
doctor H. P. Robertson, un físico del Instituto Tecnológico de California. El comité
Robertson se reunió por primera vez el 14 de enero de 1953.
Ruppelt, Hynek y otros presentaron las mejores pruebas que habían sido recogidas por
Libro Azul, incluyendo una filmación. Después de estar sólo 12 horas repasando 6 años de
informaciones, el comité Robertson concluyó que la mayor parte de los casos ovni tenían
explicación racional, y que todos podrían ser explicados con una investigación más
profunda, que consideraron que no valía la pena.
En su informe definitivo, resaltaron que había numerosos informes de poco valor
sobrecargando los canales de inteligencia, lo cual acentuaba el riesgo de omitir una
supuesta amenaza real a EEUU. Por lo tanto, recomendaron a las Fuerzas Aéreas restar
importancia al tema de los ovnis y emprender una campaña de desacreditación para
disminuir el interés público. Aconsejaron usar los medios de comunicación, incluyendo a la
compañía Walt Disney, y a psicólogos, astrónomos y famosos para ridiculizar el fenómeno
y proponer explicaciones convencionales. Además, los grupos de aficionados al tema ovni
"deberían ser vigilados debido a su potencial influencia sobre el pensamiento de masas... La
evidente irresponsabilidad y el posible empleo de estos grupos para objetivos subversivos
deberían tenerse en cuenta".
147
En definitiva, el comité Robertson recomendaba que la opinión pública fuese controlada
mediante un programa de espionaje y propaganda oficial. Muchos ufólogos creen que estas
recomendaciones son la base de la política de las Fuerzas Aéreas en cuanto al fenómeno
ovni, no sólo inmediatamente después del informe del comité Robertson, sino también en la
actualidad.
En su libro, Ruppelt describió la desmoralización del personal de Libro Azul al eliminar la
investigación de sus funciones tras la formación del comité Robertson. En febrero de 1953,
como consecuencia de las recomendaciones del comité Robertson, las Fuerzas Aéreas
pusieron en marcha la regulación 200-2, que permitía a los oficiales de las bases aéreas
hablar públicamente de los incidentes ovni sólo si habían sido convenientemente
explicados. Asimismo, todos los casos no resueltos debían ser clasificados para mantenerlos
lejos de la opinión pública.
Ese mismo mes, las labores de investigación fueron asumidas por la recién formada 4602
AISS (Air Intelligence Squadron, Escuadrilla de Inteligencia de Aire), dependiente del
mando de defensa aérea. La 4602 AISS tenía el deber de investigar únicamente los casos
ovni más importantes, es decir, los que supusieran un riesgo para la inteligencia o la
seguridad nacional. Estos casos se eliminaron del programa de Libro Azul, que fue relegado
a estudiar los informes más simples.
El general Nathan Twining, que impulsó el Proyecto Signo en 1947, era por entonces el jefe
de personal de las Fuerzas Aéreas. En agosto de 1954, recibió la misión de depurar
responsabilidades en el seno del 4602 AISS publicando una regulación 200-2 actualizada
para las Fuerzas Aéreas. Además, los ovnis fueron definidos como "cualquier objeto
aerotransportado que por su funcionamiento, características aerodinámicas, o rasgos
insólitos, no se ajusta a las características de ningún avión o misil conocido en este
momento, o simplemente que no pueda ser identificado como un objeto común". La
investigación ovni fue declarada secreta por motivos de seguridad nacional, y tenía el
objetivo de averiguar "aspectos técnicos." En la regulación 200-2 se declaraba de nuevo
que Libro Azul podría hablar de casos ovni con los medios de comunicación sólo si se
trataba de fenómenos identificables. Si fueran no explicables, la única información que
debía darse a los medios era que la situación estaba siendo analizada. También ordenaron a
Libro Azul reducir el número de no identificados al mínimo.
Todo esto se hizo en secreto. La tarea de cara al público de Libro Azul siguió siendo la
investigación ufológica oficial, pero la realidad era que se había reducido a una
organización tapadera que apenas hacía investigaciones complejas. Se había convertido casi
únicamente en un equipo de relaciones públicas con la misión de desacreditarlo todo. Por
citar un ejemplo, a finales de 1956, el número de casos catalogados como no resueltos
había bajado a apenas el 0.4 por ciento, desde las cotas del 20 a 30 % de apenas unos años
antes.
Cuando el frustrado Ruppelt abandonó en agosto de 1953, habían reducido su personal a
148
dos subordinados y él mismo. Su suplente era un oficial no comisionado. Todos los que le
sucedieron como directores de Libro Azul manifestaron apatía o incluso hostilidad rotunda
al asunto ovni, o fueron obstaculizados por la carencia de financiación y apoyo oficial.
La breve permanencia de Ruppelt en Libro Azul es considerada como el periodo de
máximo apogeo de las investigaciones ufológicas públicas. Por aquel entonces, las
investigaciones eran tratadas seriamente y tenían el apoyo de las altas esferas. A partir de
entonces, el Proyecto Libro Azul cayó en desgracia, y nunca resurgió.
A finales de diciembre de 1951, Ruppelt se reunió con los miembros del Instituto
Conmemorativo Battelle, un grupo de expertos establecido en Columbus, Ohio, cerca de la
base aérea Wright-Patterson. Ruppelt pidió a estos expertos ayuda para poder investigar el
asunto de un modo más científico. Así, el Instituto de Battelle fue quien creó el reportaje
estandarizado. Comenzando a finales del marzo de 1952, el Instituto comenzó a analizar los
informes y la codificación de aproximadamente 30 de sus características en tarjetas de IBM
para el análisis informático.
El informe especial nº 14 del Proyecto Libro Azul era un análisis estadístico masivo de los
casos analizados por Libro Azul hasta aquel momento, unos 3.200 cuando el informe quedó
completado, en 1954. Incluso hoy sigue siendo el estudio ufológico más grande jamás
emprendido. Battelle empleó a cuatro analistas científicos, que procuraron clasificar los
casos entre "explicable", "inexplicable", y una tercera categoría "con información
insuficiente". Los dos primeros tipos se clasificaron a su vez en cuatro categorías de
calidad, de excelente a pobre. Por ejemplo, los casos considerados excelentes típicamente
implicaban a testigos experimentados, como pilotos comerciales o personal militar
entrenado, o múltiples testigos, corroborando las afirmaciones con pruebas, como
detecciones de radar, fotografías u otro tipo de material tangible. Para que un caso pasara a
ser considerado "explicable", era necesario sólo que dos analistas por separado tuvieron que
estar de acuerdo sobre la solución. Sin embargo, para que un caso fuera "desconocido", se
necesitaban cuatro analistas que estuvieran de acuerdo. De este modo, el criterio para un
"inexplicable" era bastante riguroso.
* Aproximadamente el 69% de los casos se encontraron explicables o identificables; un 9%
carecía de información insuficiente. El 22% se consideraron "inexplicables", algo por
debajo del valor inicial del 28% de los estudios de las Fuerzas Aéreas, pero todavía una
fracción muy significativa.
* En la categoría de "explicables", el 86% de los fenómenos eran debidos a aviones o
globos, o tenían explicaciones astronómicas. Sólo el 1,5% de todos los casos eran
149
psicológicos o casos "de chiflados". Una categoría "mixta" comprendía el 8% de todos los
casos e incluyía posibles fraudes.
* Cuanto más alta fuese la calidad del caso, más probabilidades tenía de ser clasificado
como desconocido. El 35% de los casos excelentes fueron considerados "desconocidos",
mientras que sólo lo fueron el 18% de los casos más pobres. Este era el resultado de la
antítesis predicha por los escépticos, que por lo general argumentaban que los
"inexplicables" eran casos de menor calidad, al implicar testigos no fiables, que podrían ser
solucionados si se duspusiera de mejor información.
* En las seis características estudiadas, los casos "inexplicables" se diferenciaron de los
"explicables" en un nivel estadísticamente insignficante: en cinco de las seis medidas las
probabilidades de que fuese explicable o inexplicable se diferenciaban por casualidad en un
1 % o menos. Cuando las seis características se consideraron juntas, la probabilidad de que
coincidera en uno u otro tipo era de menos de 1 entre mil millones.
A pesar de esto, la conclusión del informe definitivo del Instituto Battelle declaró era
"sumamente improbable que cualquiera de los informes de avistamientos de objetos no
identificados represente acontecimientos tecnológicos fuera de la gama de conocimiento
actual". Algunos investigadores, incluyendo al Doctor Bruce Maccabee, quien repasó los
datos en profundidad, han advertido que las conclusiones de los analistas estaban por lo
general en desacuerdo con sus propios resultados estadísticos, mostrados en 240 dibujos,
tablas, gráficos y mapas. Se dice que los analistas simplemente puidieron haber tenido
problemas si hubieran acabado aceptando sus propios resultados, o quizás pudieron haber
escrito las conclusiones para satisfacer el nuevo clima político dentro de Libro Azul
después del comité Robertson.
Cuando las Fuerzas Aéreas finalmente hicieron público el informe especial nº 14 en octubre
de 1955, se dijo que dicho informe había demostrado científicamente que los ovnis no
existían. Los críticos de esta reclamación responden que el informe en realidad demostró
que el número de "inexplicables" era claramente diferente al de "explicables" en un muy
alto nivel de importancia estadístico. Las Fuerzas Aéreas también aseguraron, de forma
incorrecta, que sólo el 3% de los casos estudiados eran desconocidos, en vez del 22% real.
Incluso afirmaron que el 3% restante probablemente desaparecería si se pudiera disponer de
más datos. Los críticos contestan sobre esto que no se hizo caso del hecho que los analistas
ya habían agrupado tales casos en la categoría de "información insuficiente", mientras que
tanto los considerados "explicables" como los "inexplicables" tenían la información
suficiente para hacer una determinación. También los "inexplicables" tendían a representar
los casos de calidad más altos, en los que se tenía la mejor información y testimonios.
El Proyecto Libro Azul declaró que las observaciones de ovnis fueron generadas debido a:
150
Desde abril de 2003, la USAF ha indicado públicamente que no hay ningún proyecto
inmediato para restablecer algún programa de estudio ufológico oficial del gobierno.
Nótese que estas conclusiones oficiales de las Fuerzas Aéreas contradicen las que obtuvo su
propio comisionado en el Informe Especial nº 14 de Libro Azul. Los factores psicológicos y
los fraudes en realidad constituyeron menos del 10% de todos los casos y el 22% de todas
las observaciones. los mejores casos, permanecieron no resueltos.
Entre 1947 y 1969, las Fuerzas Aéreas investigaron los ovnis bajo el Proyecto Libro Azul.
El proyecto, con la sede en la base aérea Wright-Patterson, Ohio, finalizó el 17 de
diciembre de 1969. De las 12.618 observaciones catalogadas por el Proyecto Libro Azul,
701 permanecieron como "inexplicables".
La decisión de interrumpir las investigaciones ovni se basó en varios factores, como la
evaluación de un informe redactado por la Universidad de Colorado titulado "El estudio
científico de los ovnis", la revisión de este informe por parte de la Academia Nacional de
Ciencias, los casos ovni previamente estudiados y la experiencia de las Fuerzas Aéreas, que
investigó informes ovni entre 1940 y 1969.
Como consecuencia de estas investigaciones, estudios y experiencias, las conclusiones del
Proyecto Libro Azul eran:
* 1) Ningún ovni sobre el cual hayan investigado las Fuerzas Aéreas ha supuesto ningún
tipo de amenaza a la seguridad nacional.
* 2) Las Fuerzas Aéreas no han encontrado ninguna prueba de que las observaciones
clasificadas como "no identificadas" representen objetos o principios tecnológicos que
vayan más allá de los conocimientos científicos de la época.
* 3) No ha habido ninguna prueba que indique que las observaciones clasificadas como "no
identificadas" fueran vehículos extraterrestres.
Con la conclusión del Proyecto Libro Azul, el establecimiento de la regulación de Fuerzas
Aéreas y el control del programa para investigar y analizar ovnis fueron rescindidos. La
documentación en cuanto a la antigua investigación de Libro Azul fue transferida a la Rama
Moderna Militar, a los Archivos Nacionales y al Servicio de Registros, y está disponible
para la revisión y el análisis públicos.
Desde la finalización del Proyecto Libro Azul, no ha ocurrido nada que pudiera apoyar una
reanudación de las investigaciones ufológicas por parte de las Fuerzas Aéreas.
Considerando el escenario actual, en el que los presupuestos de defensa disminuyen
regularmente, es improbable que las Fuerzas Aéreas se metan de lleno en un proyecto tan
costoso a corto plazo.
Hay un número significativo de universidades y organizaciones científicas que han
analizado fenómenos ovni durante reuniones periódicas y seminarios. El interés y la
revisión oportuna de informes ufológicos por parte de grupos privados asegura que las
151
pruebas auténticas no sean pasadas por alto por la comunidad científica.
Crítica
Las conclusiones de Libro Azul no fueron aceptadas por todo el mundo, sin embargo los
críticos - incluyendo a algunos científicos - sugirieron que el Proyecto Libro Azul trabajó
de una forma muy cuestionable o, peor aún, fue una simple tapadera.
Por ejemplo, hay muchos informes ufológicos, sobre todo nocturnos, referentes al medio
oeste y al sudeste de Estados Unidos en el verano de 1965: algunos testigos en Texas
afirmaron que habían divisado "luces multicolores" y enormes objetos aéreos con forma de
huevos o diamantes. La Oklahoma Highway Patrol divulgó que desde la base aérea de
Hojalatero (cerca de Oklahoma City) se habían rastreado hasta cuatro ovnis
simultáneamente, y que varios de ellos había descendido muy rápidamente: de
aproximadamente 8.000 metros a unos 2.500 en apenas unos segundos; algo claramente que
más allá de las capacidades de un avión convencional. John Shockley, un meteorólogo de
Wichita, Kansas, divulgó que, usando el radar del servicio meteorológico estatal, rastreó
algunos objetos aéreos que volaban en altitudes entre aproximadamente 2.000 y 3.000
metros. Éstos y otros informes recibieron una amplia publicidad.
El Proyecto Libro Azul determinó oficialmente que lo que los testigos vieron en realidad no
era más que el planeta Júpiter o algunas estrellas brillantes.
La explicación de Libro Azul fue extensamente criticada como inexacto. Robert Riser,
director del Planetario de la Fundación de la Ciencia y el Arte de Oklahoma, rebatió
duramente la explicación de Libro Azul. Su réplica fue muy difundida: "está tan lejos de la
realidad como usted pueda imaginar. Estas estrellas y planetas están sobre el lado opuesto
de la tierra vistos desde Oklahoma City en esta época del año. Las Fuerzas Aéreas deben
haber tenido sus aparatos astronómicos al revés en agosto".
Un editorial del periódico Richmond News Leader opinó que "los intentos de desacreditar
las observaciones relatadas conforme a la exposición razonada del Proyecto Libro Azul
(sic) no resolverán el misterio... y sólo servirán para aumentar la sospecha de que hay algo
ahí que las Fuerzas Aéreas no quieren que nosotros sepamos", mientras que un reportero de
la agencia Witchita escribió (en un breve editorial aparte) que "un radar ordinario no puede
detectar planetas y estrellas".
Otro caso que los críticos de Libro Azul ensalzaron ocurrió sobre las 5 de la madrugada
cerca de Ravenna, Ohio, el 17 de abril de 1966. Los agentes de policía Dale Spaur y Wilbur
Neff vieron un objeto plateado discoidal con una brillante luz que emanaba de su parte
inferior, a unos 300 metros de altura. Empezaron a seguir al objeto (que a veces descendía a
unos 150 metros). Otros agentes de condados cercanos se implicaron también en la
persecución, que acabó una hora después cerca de Freedom, Pennsylvania, a unos 50 km de
distancia.
Este caso llegó a los medios nacionales, y la policía entregó informes detallados a Libro
Azul. Cinco días después, sin haber entrevistado a la media docena de agentes que
152
participaron, y a otros testigos, el director de Libro Azul, Héctor Quintanilla, anunció sus
conclusiones: los agentes (uno de los cuales participó con las Fuerzas Aéreas en la Guerra
de Corea) habían seguido un satélite de telecomunicaciones, y después al planeta Venus.
Esta conclusión fue rotundamente rechazada por la policía. En su contrainforme, Hynek
calificó las conclusiones de Libro Azul como absurdas, dado que en sus informes, algunos
de los agentes habían descrito la luna, Venus y el ovni: habían notado que aquella
madrugada había una "estrella" muy brillante cerca de la luna. Se trataba de Venus. Un
congresista por Ohio, William Stanton, dijo que "las Fuerzas Aéreas han perdido gran parte
de su prestigio en esta comunidad... cuando la gente confía en la administración y ésta no
dice la verdad, se pierde esa confianza".
Después de lo que él describió como un comienzo prometedor para la investigación, Hynek
estaba cada vez más desencantado con Libro Azul durante su participación en el proyecto,
lanzando acusaciones de indiferencia, de incompetencia y de investigación mal hecha por
parte del personal de las Fuerzas Aéreas.
Hynek escribió que durante la permanencia del comandante de las Fuerzas Aéreas Héctor
Quintanilla como director de Libro Azul, "la bandera de las tonterías y el sinsentido
ondulaba en el punto más alto de su mástil". Hynek divulgó que el sargento David Moody -
uno de los subordinados de Quintanilla - "aplicó el método de la convicción antes de la
prueba. Cualquier cosa que no entendiera o no le gustara, la ponía inmediatamente en la
categoría de sucesos psicológicos. Era un sabelotodo".
Hynek relató sus amargas diferencias con Moody cuando éste rechazó investigar las
observaciones ovni a fondo, describiendo Moody como "el maestro del posible: el posible
globo, el posible avión, los posibles pájaros... Por eso he discutido violentamente con él
repetidas veces"...
Documentos:
Archivo del Proyecto Libro Azul
Versión on-line del microfilm del Proyecto Libro Azul de la USAF
Libro electrónico
153
ÁREA 51 ¿Base terrestre o extraterrestre?
En sectores muy resguardados, e inaccesibles a los funcionarios comunes del Área 51, los
extraterrestres practican tenebrosos experimentos genéticos protegidos por sectores muy
poderosos del propio gobierno norteamericano a cambio de tecnología armamentística.
"HOMBRES DE NEGRO" Un mito que tiene base real: son funcionarios del Área 51, que
uno no distinguiría de un oficinista común (incluso puede ser nuestro propio vecino del que
nunca sospecharíamos), cuya misión es averiguar quién se están acercando demasiado a la
verdad...
Proyectos Secretos
La Base de Dulce y las "Facilidades"
Construcciones subterráneas
Al margen del nivel de credibilidad o verosimilitud que por lo general exigen los escépticos
y la ciencia en particular, el caso de las construcciones subterráneas, no sólo en los Estados
Unidos sino en todo el mundo, es un caso que preocupa verdaderamente en los círculos de
investigación sobre el fenómeno Ovni.
Lógicamente pruebas concretas no existen, ni fotografías, aunque sí filmaciones no
comprobadas y cuya procedencia es, al decir lo menos, desconocida.
Mucho menos existe acceso a los sitios encuadrados como entradas a las "facilidades" o
construcciones, e incluso algunas de éstas no figuran en mapa alguno.
Pero precisamente este último dato, junto a los testimonios confiables de abducidos,
154
militares, trabajadores y científicos que han trabajado allí relacionados directamente con
Ebes en estas construcciones -oficialmente inexistentes-, es muy importante para comenzar
una aproximación al fenómeno anexo de las "Underground Facilities", inscriptas ya no en
la Ufología propiamente tal, sino en una de sus recientes disciplinas, la Ebelogía
La situación sale a la luz cuando algunos abducidos, tratados con terapias para poder
sobrellevar la carga psíquica de haber sido secuestrados y manipulados, entregan su
testimonio a medios cercanos a los círculos de investigación del fenómeno como MUFON,
APRO, BUFORA, y otros de igual importancia.
Sus casos no hubiesen pasado de ser una simple histeria con alucinaciones post abductivas
si no fuera por los exhaustivos exámenes a que fueron sometidos, tanto físico-biológicos
como psiquiátricos, y a que simultáneamente comenzaron a aparecer otros testimonios, en
especial de personas relevantes.
El ingeniero electrónico, científico y empresario Paul Bennewitz, el Coronel Wolf de la
Fuerza Aérea de los EE.UU., El Agente de la CIA e Ingeniero en Geología Philip
Schneider, y el caso del Coronel Corso, sumado al del científico Robert Lazar y muchos
otros -a los que se agregan nombres de sitios como: Groom Lake (Área 51), Archuleta,
Sandía, Dulce (nuevo México), toda el área del desierto de Nevada-, son las personas y
situaciones que le entregan al tema de las "Underground Facilities" su debido certificado de
credibilidad.
Pero lo más curioso de estos sitios es su conexión subterránea con otros lugares, no sólo en
los Estados Unidos sino además en México, Perú, Antártida, Argentina, Brasil, Puerto
Rico ; además de la constante aparición de los nombres de grandes compañías y complejos
industriales como Wackenhut, Bell, Rand Corporation, Lookheed Martin, ITT, IBM, etc.
Estos elementos, entre muchos otros, son los que configuran una historia real y en ciernes
que aún no ha explotado en el rostro de quienes están implicados en la "gran decepción" y
en mentirle a los habitantes del planeta en relación con lo que realmente está ocurriendo
bajo nuestros pies.
Al hablar sobre los "Papeles de Dulce" se hace referencia a una serie de documentos, fotos
en blanco y negro (cerca de 30) y un video, que habrían sido robados por un oficial de alta
seguridad de la base subterránea de Dulce, uno de los más grandes e importantes
emplazamientos que los Estados Unidos han cedido a los alienígenas en la Tierra .
Este oficial afirma haber trabajado en este lugar hasta 1979, fecha en que decide retirarse
debido a la naturaleza de los acontecimientos que ocurrían en el interior de la base, que
escapaba a toda ética y humanidad, y que le provoca un quiebre emocional al no poder
enfrentar ni asimilar los hechos que estaban ocurriendo.
155
Como miembro del sistema de seguridad de la instalación, y con acceso a muchos de los
lugares de la base, Thomas tuvo la oportunidad de presenciar personalmente muchas de las
operaciones que se efectuaban, tanto experimentos científicos y tecnológicos, como
experimentos genéticos y mentales en animales y humanos.
Decidido ya a desertar, y con la convicción de contar al mundo lo que estaba ocurriendo en
aquel lugar, se da a la tarea de reunir importantes documentos y evidencias que pudieran
avalar la historia que estaba a punto de contar.
Provisto de una pequeña cámara fotográfica tomó cerca de 30 fotos del complejo en sus
distintos niveles, recolectó documentos de alta seguridad, y se hizo de un video del centro
de control que mostraba varias vistas de las cámaras de seguridad de los pasillos,
laboratorios, los alienígenas, y personal del gobierno de los EE.UU. que trabajaba en
conjunto con los aliens.
Apagando las alarmas y sistemas de seguridad en una de las cerca de 100 salidas a la
superficie, dejó las instalaciones con todos los documentos y evidencias y los que ocultó en
un lugar desconocido luego de hacer cinco copias.
Cuando se disponía a huir junto a su familia, al llegar a su domicilio encontró que en la
puerta de su casa había una camioneta con agentes federales que esperaban por él.
Había sido traicionado por K. Lomas, otro trabajador amigo, y como consecuencia su
esposa e hijo habían sido raptados. Los agentes querían recuperar lo que Thomas había
tomado de las instalaciones a cambio de devolverle su esposa e hijo. Consciente de que
quizás ya no los vería más, y que probablemente serían utilizados en experimentos
biológicos, decidió no ceder a sus peticiones .
Thomas trabajó por siete años en fotografía de alta seguridad para la Fuerza Aérea, y en
1971 comenzó a hacerlo en Santa Mónica, California. En 1977 fue transferido a las
instalaciones de Dulce.
La Base está provista de una especie de sistema de transporte subterráneo de tubos. Este
sistema de tubos estaría conectado a una base subterránea bajo el Área 51, en Nevada, a
instalaciones en Colorado Springs, Carlsbad (Nuevo México), y así hasta completar una
vasta red de conexiones subterráneas bajo los Estados Unidos, que se extendería en un
sistema global de tubos y subciudades.
Thomas dice que había cerca de 18000 "Grises" en las instalaciones de Dulce, y que
también vio reptiles humanoides .
En las instalaciones multinivel de Dulce el nivel de seguridad aumenta a medida que se
desciende a niveles mas profundos.
Thomas tenia una autorización ULTRA-7, y por lo tanto sabia de 7 subniveles, pero podrían
haber más .
156
La seguridad en el complejo de Dulce es altísima: cada vez que un individuo entra una zona
de alta seguridad mas allá del segundo nivel es pesado desnudo y luego le es dado un
uniforme.
El dato del peso de la persona queda almacenado en su tarjeta de identificación electrónica
cada día, cualquier cambio significativo requerirá un examen físico y rayos X.
Este tipo de pesas se encuentran en la entrada de todas las áreas sensibles. El individuo
debe colocar la tarjeta de identificación electrónica en una ranura en la puerta, luego se
introduce un código numérico en un teclado, y tanto el código como el peso deben
coincidir, o la puerta no se abrirá. Cualquier discrepancia hará inmediata la aparición de
seguridad.
Nadie esta autorizado a llevar nada en áreas sensibles. Cualquier suministro es puesto en
una cinta de transporte, y analizado mediante rayos X. El mismo método es utilizado al
dejar áreas sensibles.
Los elevadores son controlados magnéticamente, el sistema magnético se encuentra en las
paredes del tubo del ascensor, no hay controles eléctricos normales ni cables de elevador.
Todo es controlado por magnetismo avanzado, incluyendo la iluminación: no hay lámparas
regulares y los túneles son iluminados por unidades pentoxido-fosfóricas con bandas de
emisión mas amplias de lo normal.
Algunos túneles profundos usan una forma de pentoxido-fosfórico para temporalmente
iluminar áreas. Los alienígenas no van cerca de esas áreas por razones desconocidas.
El nivel 1 contiene el garaje para mantenimiento de vehículos. El nivel 2 contiene el garaje
para los trenes, los transportadores subterráneos, las máquinas excavadoras de los túneles, y
el mantenimiento de los discos.
En el nivel 4 se llevan a cabo estudios poco convencionales, como investigación del aura
humana, telepatía, hipnosis, y los sueños.
Thomas sostiene que ellos sabían como separar el cuerpo físico del "alma" para colocar en
su lugar una "entidad alienígena" .
En el nivel 5 se encuentra el alojamiento de los alienígenas, y el único signo en inglés es
uno que dice "A Los Álamos" en la estación del transporte subterráneo.
En el nivel 6 es donde se encuentran los laboratorios genéticos, donde se llevan a cabo los
experimentos en animales y humanos que son vastamente alterados de su forma original.
Hay humanos con varias piernas o brazos y jaulas donde seres humanoides con aspecto de
murciélagos son mantenidos en cautiverio.
El nivel 7, es sin duda el más escalofriante y custodiado de la base. Thomas encontró
157
humanos enjaulados en este nivel, y fue este el hecho el lo estremeció y lo que gatillo su
decisión final de sacar a la luz la dura realidad que ocurría ante sus ojos.
Pudo ver cientos de humanos, restos de híbridos, y embriones de humanoides que eran
mantenidos en congelamiento para futuros experimentos.
"Frecuentemente encontraba humanos en jaulas, usualmente drogados, pero a veces ellos
lloraban y pedían ayuda. Se nos decía que eran desesperanzadoramente insanos, y que
estaban envueltos en pruebas de drogas de alto riesgo para curarlos. Se nos decía que nunca
les habláramos. Al principio creíamos la historia, pero finalmente en 1978 un grupo de
trabajadores descubrió la verdad. Eso comenzó la guerra en Dulce".
Thomas agrega que los alienígenas no están interesados ni en nosotros ni en los recursos
naturales de nuestro planeta, lo que ellos quieren es el poder magnético que fluye a través
de la tierra. Ellos son capaces de aprovecharlo de un modo desconocido para nosotros.
El caso Corso
Philip Corso, un hombre con un curriculum excelente: coronel, científico militar de carrera
distinguida, miembro del staff de inteligencia del general McArthur en la Guerra de Corea,
miembro del Consejo de Seguridad Nacional en el gobierno de Eisenhower, jefe del equipo
de investigación y desarrollo de tecnologías desconocidas (alienígenas) del Pentágono en
los años sesenta, y otras actividades, escribe un libro al retirarse del ejército.
En este libro, ya sin compromisos con instituciones militares, da cuenta acerca de la
involuntaria intervención EBE en los nuevos descubrimientos y adelantos tecnológicos en
este planeta desde que cayó en Roswell un VED, hecho que marca el comienzo de la
ufología moderna y el comienzo de una serie de "crashes" o caídas de VEDs, no sólo en los
EE.UU., sino en los cielos de varios países del planeta.
El mérito de las confesiones de Corso está en el hecho de que, además de que es apoyado
por otros uniformados con credenciales de alta seguridad retirados, e incluso activos, es él
mismo quien interviene directamente en el diseño, fabricación y posterior distribución por
medio de los complejos militares industriales y relacionados, como la Bell Laboratories
"descubridores", del transistor (Drs. Shockley, Bardeen & Brattain, en Bell Lab's Electronic
Circuits Research Center, bajo la égida del Vicepresidente John "Jack" Morton de Maverick
Bell Labs) de chips, fibra óptica, tecnología de microondas, equipo de visión nocturna por
medio de láser, la tecnología stealth , entre otras, y una serie de sus aplicaciones en
electrodomésticos, instrumentación, satélites, computadoras y herramientas de alta
precisión.
Paralelamente a Corso, el coronel de la Fuerza Aérea de los EE.UU. Steve Wilson, también
sostiene que los misteriosos "helicópteros negros" poseen tecnología de antigravedad como
el XH-75D o "XH Shark", fabricado por Teledyne Ryan Aeronautical Corporation de San
Diego.
158
El Coronel explica que varios de estos XH-75Ds fueron asignados a la fuerza delta
(Delta/National Reconnaissance Organization Division), los cuales tienen la misión de
recuperar naves o VEDs caídos o estrellados .
Lo anterior gracias al estudio en laboratorios de los restos del "alien silicon
amplifier/switch", evaluado entre octubre y diciembre de 1947 y de los restos recuperados
del VED caído en Roswell en ese y los posteriores años, siendo el común denominador en
todas estas actividades y situaciones, el Coronel Philip Corso.
De allí en adelante fue sólo un paso a establecer grandes complejos industriales en sitios
apartados de las miradas indeseables, con grandes dispositivos de seguridad, el
financiamiento interesado de los grandes conglomerados económicos del planeta y sin
absolutamente ningún obstáculo, lo cual implica una política de laissez faire más allá de lo
normal, en que lo militar, lo político y lo económico, los grandes poderes a través de la
historia del ser humano, estaban supeditados a poderes aun más grandes.
Estos poderes, desconocidos para el común de la gente, no lo son para los estudiosos o
vigilantes del comportamiento de las filosofías herméticas y sociedades secretas, real
eminencia gris en los hilos conductores de los destinos de la Tierra, que siempre advirtieron
acerca de los peligros de ciertos acuerdos a espaldas del mundo.
El Caso Tilton
Christa Tilton es una abducida entre millones (julio de 1987) pero cuyo caso representa un
elemento especial dentro de la Ebelogía junto a otros pocos, pues su abducción estuvo
caracterizada por elementos que hasta ese momento habían sido tomados como simples
alucinaciones.
Muchas otras abducidas cuentan el mismo relato y cuyos casos emblemáticos podríamos
resumir en los de Judy Doraty, Texas, mayo de 1973 y Myrna Hansen, Nuevo México,
mayo de 1980.
Cuenta Tilton que su abducción, tipo visitantes de dormitorio por Grises, ocurrió en 1987,
en que fue conducida en una pequeña nave hasta la cima de un cerro, en donde vio en
medio de la oscuridad cómo una luz brotaba de la entrada a un túnel en el cerro, hacia
donde la llevaron, y en cuyo interior vio guardias armados.
En el interior del túnel observó con especial interés la gran cantidad de cámaras de TV, y
pequeños vehículos que conducían a personas, trabajadores y uniformados al interior;
observó también oficinas a los costados, comprendiendo que estaba en el nivel uno de una
construcción subterránea muy cerca de donde fue sacada.
Un guía rubio de piel y ojos muy claros la recibió de los Grises e ingresaron a través del
159
túnel.
Hacia los lados de la gran construcción, a medida que avanzaban, había pequeñas naves o
discos como los que la habían llevado hasta allí que estaban siendo tratados por Grises
pequeños que no prestaban atención a nada a su alrededor, sólo a su trabajo de mantención.
Entraron a un elevador sin puertas y bajaron al nivel cinco de la construcción. Sintió mucho
miedo. Los guardias armados de ese nivel eran menos amistosos que los de arriba, pero
saludaban militarmente a su guía que no portaba insignias, sólo su traje gris.
Fue llevada a través de una sala que olía a formaldehído, con muchos grandes tanques que
poseían brazos mecánicos anclados al piso y que se insertaban dentro de los tanques,
produciendo un extraño y suave zumbido, todo eso computarizado
Ella intentó asomarse a los tanques, pero su guía la tomó del brazo diciendo que no era
necesario que lo hiciera, pues podía complicar las cosas.
Ingresaron a un gran laboratorio que le llamó mucho la atención, pues ella estaba
relacionada con aspectos médicos y nunca había visto las máquinas e instrumentos que allí
veía.
Vio pequeños Grises trabajando de espaldas, oyó el ruido de metal contra metal, idéntico al
que ella oía cuando los doctores iban a operar a alguien. El ruido era de instrumentación
quirúrgica.
El guía le dijo que se acostara en una mesa central en la sala y le pidió que cooperara, que
así sería mas fácil.
Ella tuvo mucho miedo y comenzó a llorar. No quería quedarse sola con los Grises en la
sala, así es que se tranquilizó.
El guía se apartó de allí al momento de ingresar un doctor que comenzó a examinarla,
siendo uno de los Grises quien llevaba la dirección de la situación:
Luego fue intervenida, sometiéndosela a operaciones internas. Cuando terminó todo debió
ponerse sus ropas y vio sangre en su entrepierna, como si le hubiese llegado su período.
El guía conversaba con el doctor y luego fue donde ella diciéndole que todo aquello había
sido necesario y que lo olvidara .
Vio más aliens, que no les prestaban atención. Le pidió a su guía que le explicara ese lugar
y él sólo le dijo que era un área muy sensible y posiblemente en algunos años seria llevada
allí nuevamente, a lo cual ella preguntó dónde estaba y éste le respondió que por su propia
seguridad no debía saberlo.
Al caminar hacia el pequeño vehículo vio personas de otras razas que estaban en
contenedores transparentes parados contra la muralla se acercó y vio que eran como
160
extrañas figuras, pero no pudo entender qué estaba viendo.
Su abducción duró alrededor de tres horas, siendo luego regresada a su casa de la misma
forma.
De allí en adelante se ha dedicado a hacer investigaciones sobre la base de Dulce.
P.- Viste a alguna persona que diera muestras de estar cautiva en el interior de la
construcción durante tus abducciones?
CT.- Sí, recuerdo haber visto a algunos individuos, como en animación suspendida en
grandes tubos transparentes. Me acerqué a algunos tubos y puse mis manos sobre ellos
esperando algún tipo de respuesta, pero, aparentemente, no tuve ninguna; aun así no podría
decir si estaban muertos o vivos o en algún punto intermedio .
CT.- Hay muchas bases subterráneas que han sido usadas con diferentes propósitos, como
proyectos encubiertos del gobierno, en especial una en los Álamos y otra al norte de
Tucson, Arizona, conocida con el nombre código de Evergreen Aviation, que es una base de
la CIA.
Poseo fotografías de helicópteros negros estacionados allí sin marcas, también otros tipos
de naves raras. Ahora estoy trabajando con dos investigadores muy buenos de Gran
Bretaña, que han escrito algunos trabajos de investigación en esta área, ellos son excelentes
investigadores en especial Tymothy Good, cuyos títulos de sus trabajos son "Above Top
Secret" y "Alien Liason". Ellos investigan bases subterráneas en América y Gran Bretaña .
P.- Qué tipo de reptilianos, si viste alguno, encontraste dentro?
CT.- No creo haber visto algún reptiliano, los que vi y están relacionados con mi vida han
sido pequeños Grises, a quienes uno, o los que conocen el tema, llaman trabajadores.
Éstos son seres que creo no tienen alma o individualidad, son sólo trabajadores para una
raza establecida de aliens. A ellos se les entregan ciertos roles, ciertos trabajos, como si
trabajaran para una gran compañía .
Sin embargo he visto algunos muy altos, pero sin ese look reptiliano, pero sé de qué estás
hablando.
P.- Mi creencia es que los Grises operan con un instinto animal básico de depredación en
161
sus agendas para incrementar su base de poder en la tierra y explotar otras culturas.
Eso continuarán haciéndolo de modo colectivo hasta que sean frenados por la fuerza, creo
que algunos de los Grises pueden ser convencidos por los humanos para hablar y
desarrollar en ellos un grado emocional e individual, si ellos pueden ser separados de esa
mente colectiva en la que trabajan. ¿Qué piensas tú de ello?
CT.- Estoy de acuerdo contigo, en gran parte. Ciertamente los Grises piensan y actúan en
forma coordinada y supeditados a una gran energía o poder mental trabajando a nivel
colectivo, cuya vital responsabilidad es la de entregar órdenes y dirigir a distancia, ya que
ellos actúan y piensan juntos.
No hay ya discusión en torno a esto, ellos hacen trabajos o trabajan en proyectos o ciertas
cosas que les son encomendadas por altas esferas o seres alien de capacidad mental
tremenda y quizás humanos también, aunque esto último no podría confirmártelo
realmente.
Tengo mis dudas de que los humanos tengan la capacidad de establecer algún control,
natural al menos, sobre algún tipo de Alien acá en la tierra, y si están trabajando juntos
humanos y aliens es porque hay un pacto entre el gobierno y ellos.
Creo que los aliens han venido acá por alguna razón poderosa y ciertos individuos en el
gobierno han dado órdenes para trabajar en conjunto con un propósito a nivel mundial.
Nota: Christa Tilton ha compilado cientos de páginas de información, documentos y fotos
relacionadas a la base de Dulce y Paul Bennewitz, sus investigaciones han sido muy
profundas, su dirección para solicitar más información es INTEL/Advocates, C/o Christa
Tilton, 2163 South 78th East Avenue, Tulsa, Oklahoma 74129-2421.
El Caso Bennewitz
Durante la mitad y segunda parte de la década de los años 70 ocurrió una bizarra onda de
mutilaciones de ganado en los Estados Unidos, concentrada particularmente en el área de
Nuevo México y Colorado.
Las acciones, aparentemente sin ningún sentido, impresionaron a la comunidad, mientras
paralelamente comenzaron a aparecer muchos informes de civiles e investigadores acerca
de extrañas y poco comunes luces cruzando el cielo a velocidades extraordinarias en áreas
muy cercanas, e incluso en el mismo sitio donde ocurrían las mutilaciones.
162
Los cuerpos del ganado presentaban exteriormente pequeños agujeros de dos pulgadas de
diámetro cerca de sus cuartos traseros, y a veces la piel de la zona mandibular, incluidos
labios, había sido seccionada y sin embargo no había una sola gota de sangre derramada.
Al analizarlos internamente la sorpresa fue inmensa, pues a todos los animales les faltaba
su sistema digestivo, sus órganos reproductores y su sangre había sido claramente drenada,
además de otras características.
Y todo ello muy limpiamente realizado, con la pericia de un cirujano y con la tecnología
médica o quirúrgica que hoy en día se quisiera tener y todo en menos de cuatro horas.
En este contexto, Paul Bennewitz, físico, inventor científico, dueño de Thunders
Electronics, una pequeña empresa-laboratorio e investigador ufológico de la APRO (Aerial
Phenomena Research Organization) creada por Jim y Coral Lorenzen, arribó a Nuevo
México preocupado como la mayoría por tratar de esclarecer la situación, tomando muchas
fotografías, analizando las versiones y realizando el trabajo de campo o terreno.
Se relacionó con Gabe Valdez, oficial de policía de la zona, cuyo interés en las mutilaciones
de ganado en el área norte de Nuevo México era evidente, e hicieron algunos raids juntos
de noche y de día tomando fotografías y filmando las luces inusuales en el cielo.
Hizo muchos viajes a Nuevo México juntando cada vez más información a tal punto que
sus colegas, los Lorenzens y otros de APRO, tuvieron dudas de su objetividad.
Entre 1979 y 1980 -el registro de la fecha no es muy claro- Bennewitz y un psicólogo
aficionado a la ufología llamado Leo Sprinkle, investigaban juntos la historia de una mujer
profundamente afectada por una abducción.
El nombre de esta mujer era Myrna Hansen, quien declaró que junto a su hijo había visto un
Ovni mientras manejaba en un camino rural cerca de Cimarrón, en el noreste de Nuevo
México.
Con el permiso de la paciente, el doctor Leo Sprinkle la sometió a una regresión hipnótica y
pasado un tiempo Bennewitz y Sprinkle oyeron de ella una fantástica historia.
Bajo hipnosis, la paciente dijo que no sólo había visto varios Ovnis ese día, sino también
habían observado cómo el ganado era abducido por naves.
Dijo, además, que junto a los animales ella y su pequeño hijo también fueron abducidos y
llevados a una base subterránea cerca de ahí, donde vieron el proceso de mutilación del
ganado, el drenaje de su sangre y además tinas metálicas en donde habían restos de carne
sin identificación.
También vieron partes humanas como torsos, brazos y piernas de personas, flotando en un
líquido naranja espeso, mientras oía un zumbido provocado por un brazo mecánico que
agitaba suavemente las tinas.
163
Finalmente, y luego de otros detalles extraños y escalofriantes, ella y su hijo fueron
acostados en una especie de camilla y se les puso un implante en las cabezas para controlar
sus pensamientos a través de estos dispositivos.
A pesar del asombro inicial, del envío a otras pruebas, y del escepticismo de Sprinkle,
Bennewitz creyó la historia de Myrna por una razón muy sencilla.
Bennewitz vivía en esa época en Alburquerque, Nuevo México, en un sector conocido
como Cuatro Cerros, adyacente por el noreste al área militar de la Base Aérea de Kirtland,
que sirve además como almacenamiento de armamento nuclear, siendo al mismo tiempo
parte del complejo de laboratorios de Sandía junto a un laboratorio de la Phillips, en donde
se realizan experimentos e investigaciones ultra secretas para el gobierno y los militares
norteamericanos
Su casa no estaba a más de media milla de todo aquel complejo militar-científico, por lo
tanto tenía una vista privilegiada de lo que ocurría en dicha base, en la que de hecho
ocurrían cosas muy extrañas, que con el tiempo se fueron transformando en un cúmulo de
situaciones a ser registrados en cinta por Bennewitz.
El área tenía cercas electrificadas y se podía ver fácilmente una entrada de cemento a un
bunker empotrado en la base del cerro. La actividad se hacía muy notoria y él y su esposa
observaban y filmaban a veces en la noche los flashes de luces, registraban la actividad
eléctrica, los ruidos subterráneos, las luces nocturnas desplazándose a velocidades
increíbles o deteniéndose en pleno vuelo, hasta incluso la caída de una nave circular cerca
de ahí y un montón de cosas fuera de orden.
Con todos esos antecedentes, Paul comenzó a diseñar y construir dispositivos de registro
más sofisticados, y así dirigió sus antenas a la base cercana con capacidad de registrar
ondas de baja frecuencia, transmisiones electromagnéticas provenientes de las naves y de la
base en donde se producían estas situaciones.
También sobrevoló muchas veces el área tomando fotos infrarrojas del terreno, comenzó a
interceptar conversaciones, transmisiones orales y de video desde la base y al revelar las
fotografías descubrió pilotes de aterrizaje de naves extraterrestres -o quizás terrestres a
estas alturas-, hangares, entradas a la facilidad subterránea, conexiones bajo tierra hacia
otros sitios, y limosinas que iban y venían sin patente o sea de la CIA, NSA u otra
agrupación de inteligencia por el estilo.
Todo esto paralelo a lo que estaba investigando con Myrna Hansen, las mutilaciones en
Nuevo México y desde hacía algún tiempo en su casa. A toda esta recopilación de
información Bennewitz la llamó el Proyecto Beta.
La gota que rebasó el vaso ocurrió cuando construyó un programa computacional basado en
un código hexadecimal que podía traducir las transmisiones de los aliens que controlaban la
base y las naves que se veían afuera.
164
Al interceptarlas y estudiarlas llegó a la conclusión de que, además de que esa base poseía
una enorme construcción subterránea, conectada con otras, las grabaciones de video y las
de cinta interceptadas contenían información suficiente como para darle una escalofriante
idea de lo que allí ocurría.
El Proyecto Beta.
El proyecto beta, acumulación de información gráfica, escrita, y en video, realizada por
Paul Bennewitz, fue hecho con intenciones de ser entregado a la jefatura de la Fuerza Aérea
de los Estados Unidos con el fin de que supieran, en base a los antecedentes allí planteados,
lo que ocurría en Dulce y se tomaran cartas en el asunto para evitar un desastre planetario.
Más que un informe es también un detallado plan operacional para detener, enfrentar y
combatir a los Grises que se encontraban dentro y con el control de la base de Dulce.
Según algunas versiones un poco más atrevidas, pero no por ello menos creíbles en vista de
los antecedentes, el Proyecto Beta es una proposición para una ataque militar físico a una
de las mayores bases o instalaciones de las fuerzas draconianas de Orión y Zeta Retículi,
que es el lugar de donde provienen los Grises que allá estaban (Branton).
Y no es el único testimonio o declaración o rumor de que en Dulce existió una guerra
subterránea entre las fuerzas militares de los EE.UU. (Fuerza Delta) y alienígenas, cuyo
resultado a la luz de los testimonios fueron nefastos para nosotros.
A continuación, algunos párrafos resumidos de la información que entrega el Proyecto Beta
de Bennewitz acerca de las transmisiones interceptadas de la base de Dulce en Nuevo
México.
Este extracto forma parte de un set enviado en marzo de 1986 a Clifford Stone, ahora
director de UFO Contact International en Alburquerque, New México.
"Querido Clifford hay mucho en esto que ya ha sucedido, en estos siete años que no sé por
donde empezar... pienso que probablemente sería bueno comenzar con una aproximación.
Lo más terrible se aprende enseguida y lo hermoso nos cuesta la vida (Silvio Rodríguez)"
Una vez recopilado el suficiente material y con todo lo que sabía, Paul se fue directamente
a la Base Aérea de Kirtland, el 24 de octubre de 1980, a reportar que existía una amenaza
extraterrestre en contra del Manzano, sector en donde se almacenaban armas nucleares.
Primero se comunicó con el Mayor Ernst. E. Edwards, quien lo remitió al sargento Richard
C. Doty.
Doty y Jerry Miller, científico asesor del centro de evaluación y test de la Fuerza Aérea de
los EE.UU., de Kirtland A.F.B., entrevistaron a Bennewitz en su casa, al lado de la base del
165
Manzano.
Examinaron los films y las fotografías de Bennewitz y Miller y un miembro del Proyecto
Libro Azul investigador de ese mismo proyecto en la base aérea de Wrigth Patterson A.F.B.
determinaron que los films definitivamente mostraban objetos reales no identificados.
También notaron los equipos de vigilancia electrónica y diseños de antenas de Paul
apuntando hacia el Manzano. La oficina de investigación e inteligencia declinó investigar el
hecho, pero en contra de toda lógica ordenó vigilar estrechamente a Paul Bennewitz, toda
su información personal, toda su biografía.
El 10 de noviembre de 1980, Bennewitz presentó nuevamente su evidencia, esta vez a jefes
de alto rango de la Fuerza Aérea, entre ellos el Brigadier General William Brooksher. En el
informe o actas de esta reunión se notó que Paul fue advertido de que presentara toda su
evidencia sobre el fenómeno.
Otra vez el AFOSI declinó estudiar el caso, pero Bennewitz no se dio por vencido, y al
mismo tiempo que envió informes y toda la información que pudo a APRO, se contactó con
el senador Harrison Schmidt y el Senador Peter Dominici de los EE.UU., hecho que muy
probablemente le salvó la vida, además de a otros ufólogos como Linda Moulton Hove y
John Lear.
En 1982 APRO decidió investigar el caso de Bennewitz y enviaron a uno de sus directores,
William More, profesor de escuela, escritor y ufólogo a conversar con Paul -Moore escribió
un libro junto a Charles Berlitz llamado el experimento Filadelfia y el caso Roswell-, y más
tarde Moore declararía haber sido reclutado por un agente de nombre código Falcon para
ayudar a conducir a Bennewitz a la locura y desacreditar sus investigaciones [14] .
Sus órdenes eran dadas por el agente del AFOSI Sargento Richard Doty y por cuatro años
él fue consultado por las formas de desinformar al resto de los investigadores y la gente en
general acerca del caso Bennewitz incluyendo su documento "Aquarius", entre cuyos temas
habla acerca de la existencia de dos razas de aliens al interior de EE.UU., los benéficos
Blancos y los nefastos Grises que han realizado un tratado de cooperación con el gobierno
de los EE.UU. para construir bases subterráneas y abducir una determinada cuota de seres
humanos a cambio de tecnología supersecreta.
Paul Bennewitz, después de sus entrevistas en la base aérea gradualmente fue tornándose
más y más paranoico, declaraba ver Aliens Grises salir de las paredes de su hogar en la
noche, que lo inyectaban con químicos.
Asimismo, comenzó a comprar y mantener armas de fuego y cuchillos por toda la casa
hasta que finalmente debió ser hospitalizado por "exhaustion".
Con el tiempo se recuperó y hoy en día rechaza todo intento de entrevista, cita o
declaración en torno a los hechos acaecidos o cualquier tema relacionado o que haga una
simple referencia a los Ovnis.
166
El Caso Wolf
El Dr. Michael Wolf sirvió en la Fuerza Aérea Americana como piloto (rango Coronel),
cirujano de vuelo y oficial de contrainteligencia de la CIA y la NSA, tiene un grado
académico impresionante M.D en neurología, Ph.D en física teórica, y un D.Sc. en
informática.
Como pueden ver no estamos hablando de un sujeto cualquiera, es por eso que sus
declaraciones dejaran más que boquiabiertos a muchos.
Lamentablemente, el Dr. Wolf está muriendo de cáncer y en tan penosa situación ha
decidido compartir con nosotros lo que sabe sobre civilizaciones extraterrestres.
En su libro "The catchers of heaven" (1996), hace increíbles revelaciones basado en sus
informes, pues ha sido asesor del presidente en Seguridad Nacional sobre asuntos
extraterrestres desde 1979 y ex miembro del MJ-12, así como del equipo Alphacom.
El Dr. Wolf dice que la misión más importante del equipo Alphacom es la reanudación de
negociaciones con visitantes extraterrestres.
Según él, en los 50's, la administración estadounidense entró en tratos con los llamados
extraterrestres "Grises" de un supuesto cuarto planeta del sistema estelar Zeta Retículi.
Estos "Grises" habrían compartido algo de su tecnología con científicos de la milicia e
inteligencia, con cierta frecuencia.
Mientras había "invitados" en instalaciones subterráneas de la milicia en Nevada y Nuevo
México, los extraterrestres habrían dado al gobierno Americano algo de tecnología
antigravedad, así como gran cantidad de combustible conocido como Elemento 115.
El primero de mayo de 1975, durante uno de estos intercambios de tecnología en Nevada,
en la demostración de un pequeño reactor antimateria extraterrestre, el encargado de los
"Grises" le comunicó al coronel de la Fuerza Delta, encargado de la custodia de los
"invitados", retirar todos los rifles y munición de la habitación (para que no se disparasen
accidentalmente durante las emisiones de energía), a lo que los guardias se rehusaron.
En un malentendido, además en medio de la conmoción, un efectivo abrió fuego contra los
"Grises".
El resultado fue que 1 "Gris", 2 científicos y 41 efectivos militares murieron en el hecho.
Uno de los guardias sobrevivientes manifestó que los extraterrestres aparentemente usaron
algún tipo de energía mental en defensa propia para matar a atacantes del grupo Delta. Wolf
comenta que este incidente acabó con los intercambios con los "grises."
167
Continuando con las declaraciones del Dr. Michael Wolf, los científicos de la milicia e
inteligencia habrían aprendido técnicas de clonación extraterrestre, después de perfeccionar
la técnica en animales.
Así, el Dr. Wolf y su equipo clonaron un ser humano con inteligencia artificial al que
denominaron "J-Type Omega", como parte del proyecto SENTINEL, abocado a la creación
del soldado perfecto que siga órdenes sin temores ni dudas.
El clon J-Type Omega tuvo que ser eliminado al no poder acatar la orden de matar a un
inocente perro, ya que el equipo de Wolf había programado ética en su sistema de
inteligencia artificial.
Otro de los propósitos del equipo Alphacom es determinar cómo se puede usar la tecnología
extraterrestre para regresar al planeta a su forma prístina y su estado de balance natural.
Los extraterrestres están también atentos a la proliferación de dispositivos nucleares en
muchos países.
También el equipo está en la misión de determinar el número y tipo de extraterrestres en el
globo terráqueo, para aprender acerca de la interacción de humanos con extraterrestres en el
pasado y el presente, el tipo de civilización de los visitantes y cómo podemos negociar con
ellos.
The Alliance estaría en afiliación con The Corporate y con The Federation of Worlds, The
United Races of Orión estaría en afiliación con The Corporate y a través de ellos con The
Alliance y Federation of Worlds.
Wolf dice que el Vaticano ha estado presionando con respecto a un posible anuncio de
Clinton sobre las visitas de Ovnis.
La objeción es que "si hace referencia a entidades biológicas extraterrestres, los datos
revelarían en detalle cómo y para qué fueron creadas algunas religiones". Wolf añade: "Las
religiones bien organizadas se sienten amenazadas por tal anuncio".
Quizás la revelación más sorprendente de Wolf es que dentro del apantallamiento del tema
Ovni hay una oscura organización encubierta conocida como "Cabal".
Wolf la describe como una "bien organizada manada de conspiradores apoyados por
militares y dirigidos por un subsecretario naval". Los paranoicos Cabal trabajan en contra
de las metas de las negociaciones pacíficas con los visitantes.
168
Al parecer, Cabal usa armamento diseñado bajo el proyecto Star Wars de Reagan para
derribar vehículos extraterrestres y así subyugar a los visitantes mediante poder militar.
Wolf concluye diciendo: "En toda mi preparación como científico nunca me preparé para
tales visitantes, debemos comprender la complejidad de las variadas fuerzas trabajando en
este planeta, y en otros también".
EL CASO SCHNEIDER
El Caso Schneider es una situación tipo entre los agentes de la comunidad de inteligencia o
sus colaboradores que están envueltos en proyectos negros para el gobierno de los EE.UU.
En especial, de aquellos agentes que trabajaron para la CIA, la NSA u otro conglomerado
de la cúpula de la comunidad en las construcciones subterráneas que mantienen, y en donde
el intercambio y desarrollo de tecnología terrestre y extraterrestre con Aliens, aunque
también sus inconvenientes, es usual, al igual que la muerte de quienes filtran información
al exterior.
A continuación presentamos extractos de las declaraciones del ingeniero geólogo empleado
por el gobierno de los EE.UU., experto en explosivos y construcciones subterráneas o bases
secretas subterráneas y militares, y quien fuera protagonista de uno de los combates en
contra de los Grises, en el cual cientos de personas fueron asesinadas quedando sólo tres
sobrevivientes, entre ellos Phil Schneider, cuya horrible muerte fue sólo una advertencia...
"Esto ocurre a causa la horrenda estructura del gobierno federal por lo tanto, no me siento
comprometido al hablar acerca de este material. Quiero que sepas que los EE.UU. es un
hermoso sitio, he estado en más de 70 países, y no puedo recordar uno más bello, la
magnificencia de su gente como en todo este país entero.
Para dar una idea básica de quién soy, salí de la Escuela de Ingeniería. La mitad de mi
educación la pasé en ese campo y me construí una reputación como Ingeniero Geológico,
con aplicaciones militares y aeroespaciales.
He ayudado a construir dos bases subterráneas principales en EE.UU. que tienen
importancia en el contexto del llamado Nuevo Orden Mundial.
La primera Base es una construida en Dulce, New México, lugar en donde estuve envuelto
en 1979 en un combate de fuego contra los Aliens. Fui uno de los sobrevivientes,
probablemente el único sobreviviente al que oirán decir las cosas que sucedieron allí abajo.
Otros dos sobrevivientes están bajo Custodia.
Soy el único que conoce los detalles de los archivos de la operación entera, 66 agentes del
Servicio Secreto, FBI, y Boinas Negras murieron en ese combate. Yo estuve allí.
Ahora bien, mucho de lo que te diga puede parecer chocante, parte de ello puede parecerte
169
demasiado increíble, pienso que puedes ponerte unos anteojos, pero por favor siéntete libre
de creer. Conozco el acta de libertad de información, no es mucho para empezar, pero es lo
más grande que he tenido.
La librería local de leyes es un buen lugar para ver los registros del Congreso. Entonces, si
uno está haciendo el trabajo en casa, el otro debe estar atento a vigilar a su país, las
profundas bases militares subterráneas y los proyectos negros.
Amo a mi país, más que a mi propia vida, por eso vivo en él, no estaría parado ante ti,
arriesgando mi vida si así no lo creyera.
La primera parte de esta conversación corresponde a las bases subterráneas militares y los
proyectos oscuros que allí se desarrollan. Los proyectos oscuros son grupos de acciones y
situaciones que cuestan el 25% del producto geográfico nacional bruto y consumen u 1.25
trillón por año.
Esta cantidad es usada para financiar programas escondidos, algunos de los cuales
conciernen o están relacionados con las construcciones subterráneas militares. En la
actualidad existen 129 bases subterráneas militares en los EE.UU..
Ellos han construido estas 129 bases día y noche incesantemente desde 1940 en adelante.
Algunas de ellas fueron construidas mucho antes que eso.
Estas bases son básicamente grandes ciudades subterráneas conectadas por túneles con
pistas de alta velocidad basadas en la tecnología magneto-levitón y desarrollan velocidades
de match 2 .
Varios libros han sido escritos sobre esta actividad. Al Bielek tiene una copia de ello.
Richard Souder, un Ph.D. arquitecto, ha arriesgado su vida hablando acerca de esto
también. Él trabajó con algunas agencias secretas en las profundas bases subterráneas y
militares en Idaho, en donde hay 11 bases.
La profundidad aproximada de estas bases es de alrededor de una milla y tienen entre 2.66
y 4.25 millas cúbicas en tamaño o volumen. Ellos poseen máquinas barrenadoras que
pueden cavar un túnel de siete millas de largo en un día .
Los proyectos negros son algo paralelo, pero están en conocimiento del Congreso. Sabemos
que eso es ilegal. Ahora bien, estas bases dependen del N.O.M. (Nuevo Orden Mundial). Si
algo he sabido con el tiempo es que yo he trabajado para ellos. Pude no haberlo hecho, pero
fui engañado durante mucho tiempo.
El desarrollo de la tecnología militar de los EE.UU. implica el interés Alemán.
Básicamente, por cada año calendario que sucede, la tecnología militar se incrementa en
44.5 años.
Por eso es fácil de entender por qué fueron capaces de crear a través de la tecnología del
tubo de vacío, una nave que podría desaparecer de un sitio y aparecer en otro.
170
Mi padre, Otto Oscar Schneider, peleó en ambos bandos de la guerra, fue capturado y
repatriado a los EE.UU. Estuvo relacionado con muchos tipos de situaciones, tales como la
bomba A, la Bomba H y el Experimento Filadelfia.
Inventó una cámara de alta velocidad que fue capaz de filmar los primeros test en las Islas
Bikini en julio 12 de 1946. Tengo las fotos originales de ese test y mostraban también un
Ovni en la zona a una velocidad muy alta.
Bikini estuvo infestado de ellos un tiempo, especialmente bajo el agua, y los nativos
tuvieron problemas con sus animales mutilados.
En un tiempo, el general Mac Arthur dijo que la próxima guerra sería en contra de los
Aliens.
En 1954, bajo la administración de Eisenhower, el gobierno federal burló la constitución de
los EE.UU y realizó un tratado con entidades alienígenas.
Esto fue llamado el Tratado Greada (1954), el cual básicamente enmarcó los acuerdos para
que los Aliens involucrados tomaran unas pocas vacas y testearan sus técnicas de implantes
en unos pocos seres humanos, pero lentamente los Aliens alteraron las cláusulas hasta el
punto de ser ellos quienes decidían qué es lo que hacían o no.
En 1979 esto fue la realidad y la guerra de Dulce ocurrió sólo por un accidente. Estuve a
cargo en la construcción de la Base de Dulce, la cual es, probablemente, la más profunda de
todas, ésta tiene siete niveles y más de dos millas y media de profundidad.
En ese tiempo en particular cavamos cuatro hoyos distintos en el desierto, y comenzamos a
enlazarlos todos en uno solo.
Mi trabajo consistió en bajar a los huecos, chequear la roca, sacar muestras y analizarlas
para poder recomendar el explosivo a utilizar con la roca en particular.
Como yo estaba encabezando aquel grupo bajo tierra iba adelante. De pront,o después de
una explosión de prueba, encontramos una gran caverna natural llena de Aliens, de aquellos
conocidos como los Grises altos.
Disparé a dos de ellos. Éramos 30 personas allí abajo, 40 más llegaron después del primer
golpe, y todos ellos fueron asesinados.
Fuimos sorprendidos por una caverna llena de alienígenas, pero al final ellos desocuparon
el sitio.
171
Más tarde encontramos rastros y señales de que estaban viviendo desde hacía muchos
siglos allí abajo, tal vez un millón de años. Esto podría explicar los testimonios de los
antiguos astronautas en las historias o leyendas.
Conseguí una de sus armas, las cuales eran como una caja adherida a sus cuerpos. Esta caja
me provocó un hoyo en mi piel cuando dispararon y me inyectó una gran dosis de radiación
de cobalto por lo que ahora tengo cáncer.
Nunca estuve interesado en la tecnología de los Ovnis hasta que comencé a trabajar en el
área en el norte de Las Vegas. Después de dos años de recuperación del incidente de Dulce
en 1979, comencé a trabajar para Morrison & Knudson, EG&G y otras compañías.
En el área 51 se testeaban todo tipo de extrañas naves y todos conocíamos la historia del
físico Robert Lazar, quien estaba encargado de descifrar la propulsión de las naves
alienígenas.
NOTA
Este informe revela una perspectiva muy limitada acerca de la guerra de Dulce, pues está
basada en la experiencia o testimonio de un solo individuo. Sin embargo, muestra que hubo
mucho más de los que se sabe actualmente relacionado con el escenario global y el que
describe Phil Schneider. Por ejemplo, según explica el testimonio de Schneider, rompen el
hoyo y "accidentalmente" dan con una base subterránea de Aliens en lo que denominamos
antiguas cavernas. Esto podría ser tomado como que, en respuesta a los científicos
asesinados y mencionados por Thomas Costello y Wolf en la Base de Dulce, los militares
contraatacaron (¿qué hacían en un trabajo ingenieril y de excavación, Boinas Negras, FBI y
agentes del servicio secreto?).
Otros informes sugieren que el conflicto con los grises en Dulce fue mucho más complejo
de lo que hasta hoy se sabe, esto envuelve otros combates que se dieron y de los cuales hay
testigos, como combates que no tenían aparentemente ninguna conexión, ruidos
subterráneos, explosiones y movimientos de tierra como temblores en el área de Nuevo
México. De acuerdo a otras fuentes la guerra de Dulce consumió la vida de cientos de
altamente entrenados efectivos militares en las ciudades subterráneas (Branton).
Siete meses después de que esta lectura pública salió a la luz, Phil Schneider fue encontrado
en su departamento con una cuerda de piano atada a su cuello, dando muestras de haber
sido antes brutalmente torturado.
Aparentemente esto se hizo como una advertencia a otros implicados para evitar fugas de
172
información. Los culpables no pueden haber sido otros que sus antiguos empleadores. El
final de este hombre nunca fue una noticia.
Nota
Existe una campaña organizada por la esposa y algunos amigos de Schneider, empeñados
en encontrar la verdad acerca de lo que le ocurrió. El análisis de sus declaraciones y sus
relaciones con otros testimonios en base a la temática de las bases subterráneas puede ser
consultado en ufomind y las direcciones que allí encontrarán.
Palabras Finales
Como despedida sólo podemos decir que los testimonios aquí vertidos tienen rostros
concretos, pistas y datos concretos.
Todo lo dicho y expuesto puede ser rastreado y verificado sin grandes problemas.
Por lo tanto, los niveles de credibilidad que cada uno de los lectores le pueda entregar a la
temática aún escondida de las bases subterráneas militares (y de las otras) es cosa
puramente personal.
Sin embargo, no podemos dejar de desconocer que algo ocurre bajo nuestros pies y sobre
nuestras cabezas, y que ese algo uno de estos días va a estallar en nuestras mentes.
Depende mucho de nosotros la preparación personal para afrontar mentalmente nuevas
realidades y asumirlas como algo natural e integrarlas a nuestro background para que la
síntesis sólo sea positiva a nuestro favor como seres humanos que crecen en la adversidad y
la bonanza ininterrumpidamente hacia la luz y el amor, a pesar de los obstáculos en
nuestros propios contextos sociales, nacionales, o planetarios.
Aunque ello tampoco debe significar una pasividad o una rendición ante lo desconocido y
ofensivo, sino todo lo contrario, una actitud de pensamiento y acción independiente, fuerte,
de libre albedrío, comprensión y en última instancia una actitud decidida de no
avasallamiento ni estupidez ante los engaños de quienes detenten el poder, sean éstos de
nuestra propia raza o extraños.
BibliografÍa
- Phillip Corso (Col. Ret.) (1997) and William J. Birnes, Pocket Books, The Day After
Roswell .
- The Advertiser, (1997) Adelaide , South Australia - Date: Monday 11th August Australia
Nota
Para verificación de credibilidad de los autores o personajes (según el standard de los
EE.UU.), otros libros, otros autores, bibliografía relacionada y otros casos, dirigirse por
favor a: www.ufomind.com
Nuestro planeta lleva cien años filtrando señales al espacio en forma de series de televisión,
conversaciones de móvil, comunicaciones militares y programas de radio. Si hay
extraterrestres buscando señales, ya nos deberían haber descubierto y, si están interesados
en aniquilarnos, ya lo habrían hecho". Así de seguro se muestra Jacob Haqq-Misra, un
174
investigador de la Universidad Estatal de Pensilvania (EEUU), cuando defiende la
necesidad de mandar mensajes a posibles civilizaciones alienígenas. Como para todo debe
haber un orden, este experto en condiciones habitables de otros planetas acaba de proponer
un nuevo código para hablar con aliens junto a otros dos investigadores de EEUU y
Francia.
Desde que tuvo la inteligencia y la tecnología para enviar su primer mensaje de radio
interplanetario en 1974, la humanidad ha intentado contactar con inteligencias
extraterrestres en un puñado de ocasiones. Se han enviado números, monigotes
antropomorfos y hasta chistes acuñados por el grupo cómico Monty Python. Debido a la
distancia de ida y vuelta a la constelación de Hércules, a 25.000 años luz, la respuesta al
mensaje de 1974 no llegará hasta dentro de unos 50.000 años.
Los mensajes retransmitidos de forma inconsciente podrían llegar antes. Si los alienígenas
han llegado a un nivel de desarrollo similar al nuestro y tienen antenas lo suficientemente
grandes, a estas alturas estarán recibiendo los primeros programas de televisión grabados en
la Tierraen la década de 1950. En el caso de EEUU sería una serie llamada I love Lucy y en
el de Españaun partido entre el Madrid y el Racing de Santander narrado por Matías Prats.
"Por supuesto no podrán entenderlos como hacemos nosotros, pero sabrán que la señal ha
sido fabricada, sabrán que estamos aquí", explica Haqq-Misra.
En un estudio que se publicará en Space Policy, el experto aboga por un nuevo protocolo
para crear mensajes "menos antropocéntricos" y más inteligibles para mentes no humanas.
Nada de emociones
El equipo aún no ha determinado las reglas exactas para elaborar los mensajes, y de hecho
quieren que participe el mayor número de personas en decidir cómo abordar el próximo
intento de comunicación. Su objetivo es crear una web que comenzará a funcionar este
verano donde podrán consultarse las directrices publicadas en su estudio para que la gente
pueda proponer mensajes y sistemas de codificación.
De establecerse el contacto, los comienzos serían áridos, según Haqq-Misra. "Nuestro
mensaje debería ser muy matemático, comenzando con las definiciones de la suma, la resta
y la multiplicación para después describir la estructura del átomo y la tabla periódica,
porque sería muy complicado transmitir emociones humanas o ideas como el arte, el amor
o la música", propone. Si hay alguien ahí fuera, de vuelta recibiríamos "leyes de la física y
la química según las ven ellos", se atreve a aventurar Haqq-Misra.
fuente: Publico.es
175
Un grupo de investigadores oficiales que trabaja en el Proyecto Genoma Humano indican
que han hecho un descubrimiento científico asombroso: creen que el supuesto 97% de las
secuencias no codificadas en el ADN humano es nada menos que código genético de
formas de vida extraterrestre.
Las secuencias no codificadas son comunes a todos los organismos vivos sobre la Tierra,
desde los mohos a los peces y a los seres humanos. En el ADN humano estas secuencias
constituyen la mayor parte del genoma total, dice el profesor Sam Chang, líder del grupo.
Las secuencias no codificadas, conocidas originalmente como “ADN basura”, se
descubrieron hace años, y su función permanecía siendo un misterio. La mayoría
abrumadora del ADN humano es de fuera del mundo en su origen. Los aparentes “genes
basura extraterrestres” meramente “disfrutan del paseo” con el duro trabajo de los genes
activos, pasados de generación a generación.
Después de un análisis extenso con la ayuda de otros científicos, programadores
informáticos, matemáticos y otros eruditos sabios, el Profesor Chang se había preguntado si
el aparente “ADN basura humano” fue creado por algún tipo de “programador
extraterrestre”. Sobre los trozos extraterrestres dentro del ADN humano, el profesor Chang
observa más, “tiene sus propias venas, arterias, y su propio sistema inmunitario que resiste
vigorosamente todas nuestras medicinas anti-cancerígenas.”
El profesor Chang estipula más que “nuestra hipótesis es que una forma de vida
extraterrestre más alta se ocupó de crear nueva vida y plantarla en diversos planetas. La
Tierra es solamente uno de ellos. Quizás, después de programarlo, nuestros creadores nos
hicieron crecer del mismo modo en que nosotros cultivamos bacterias en los platos de Petri.
No podemos conocer su motivos, si fue un experimento científico, o un modo de preparar
nuevos planetas para la colonización, o es un asunto en curso a largo plazo de sembrar vida
en el Universo.”
El profesor Chang indica más, que “si pensamos sobre ello en nuestros términos humanos,
los evidentes “programadores extraterrestres” estaban trabajando muy probablemente sobre
un gran código consistente en varios proyectos, y los proyectos habrían producido diversas
formas de vida para diversos planetas. También ellos intentaron diversas soluciones.
Escribieron “el gran código”, lo ejecutaron, no les gustó alguna función, la cambiaron o
añadieron una nueva función, lo ejecutaron otra vez, hicieron más mejoras, y lo intentaron
una y otra vez.”
El equipo de investigadores del profesor Chan concluye además que, “los evidentes
programadoresextraterrestres podrían haber ordenado cortar todos sus planes idealistas para
el futuro cuando ellos se concentraron en el proyecto Tierra para cumplir el plazo
apremiante. Muy probablemente, con una prisa o precipitación evidente, los programadores
extraterrestres pueden haber cortado drásticamente el gran código y haber entregado un
programa básico diseñado para la Tierra.”
176
El profesor Chang es solamente uno de los muchos científicos y otros investigadores que
han descubierto orígenes extraterrestres en la humanidad.
Los coordinadores del Proyecto Genoma Humano encuentran prueba absoluta del contacto
extraterrestre con seres humanos de la Tierra a través de la evidencia del ADN. El profesor
Chang y sus colegas investigadores muestran esos huecos, lagunas o intervalos evidentes de
programación extraterrestre en la ordenación del ADN precipitados por un apresuramiento
para crear la vida humana sobre la Tierra presente en la humanidad con un crecimiento
ilógico de masas de células que conocemos como el cáncer.”
El profesor Chang indica más que “lo que vemos en nuestro ADN es una programación
consistente en dos versiones, un gran código y un código básico.” El Sr. Chang afirma
entonces que “el primer hecho es que el programa completo no fue escrito positivamente
sobre la Tierra; eso es ahora un hecho verificado. El segundo hecho es que los genes, por sí
mismos, no son suficientes para explicar la evolución; debe haber algo más en el juego.”
“Más pronto o más tarde -dice el profesor Chang- tenemos que enfrentarnos con la noción
increíble de que cada vida sobre la Tierra lleva el código genético de su primo
extraterrestre, y que la evolución no es lo que nosotros creemos que es.”
Las implicaciones de estos hallazgos científicos reforzarían las afirmaciones de otros
científicos y observadores de tener contacto con supuestos seres humanos de fuera del
mundo que parecen extraterrestres.
Se ha afirmado que los seres humanos de fuera del mundo que parecen extraterrestres han
proporcionado algo de material genético para la evolución humana, y que muchos de estos
extraterrestres han permitido que algunos de su personal encarnen como semillas estelares
sobre la Tierra en familias humanas.
Estas semillas estelares, niños de las estrellas o gente estelar, son descritos por Brad y
Francie Steiger como individuos cuyas almas estaban encarnadas formalmente sobre
mundos de otros sistemas estelares, y luego viajaron a la Tierra y decidieron encarnar aquí
con el fin de estimular el desarrollo espiritual evolutivo de la humanidad.
La mayor parte de la humanidad considera que este grupo de extraterrestres son benévolos
según lo descrito por contactados tales como George Adamski, Orfeo Angelucci, George
Van Tassel, Howard Menger, Paul Villa, Billy Meier y Alex Collier cada uno de los cuales
explica la naturaleza de sus interacciones voluntarias con estos seres humanos de apariencia
extraterrestre. Estos contactados proporcionan a menudo evidencia física en forma de
fotografías, películas y otros testigos de sus contactos con razas extraterrestres. El
177
contactado más ampliamente documentado e investigado es Eduard ‘Billy’ Meier que
proporcionó mucha evidencia física para los investigadores.
Auge, caída y futuro del empeño humano por saber si estamos solos o hay alguien más
en el universo.
El físico italiano Enrico Fermi, uno de los cerebros de la bomba atómica, convirtió en
categoría una cierta costumbre de los científicos de responder a preguntas numéricas
complejas ¿cuántos coches cabrían en los océanos? en una servilleta de bar empleando un
lápiz, cuatro datos bien traídos y grandes dosis de lógica. Durante un almuerzo con sus
colegas en 1950, se deslizó en la charla la posible existencia de civilizaciones alienígenas, a
la que el físico aplicó su método para concluir que sí; debía de haber alguien ahí fuera.
Pero siendo así, preguntó el Nobel, ¿dónde están? Sus labios elevaron la simple retórica a
la inmortalidad en forma de algo que desde entonces se conoce como Paradoja de Fermi y
que ha mantenido ocupados durante décadas a investigadores de todo el mundo. Uno de
ellos, el estadounidense Frank Drake, que ha dedicado su vida a tratar de que la paradoja
deje de serlo, inauguró hace medio siglo uno de los empeños científicos que más han
inspirado la imaginación popular: SETI, Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre.
178
Más que un proyecto homogéneo y concreto, SETI ha sido el objetivo común de diversas
iniciativas. Su nacimiento se asocia al experimento seminal en el que Drake, en 1960,
decidió comprobar si aquellos hombrecitos verdes sobre los que tanto se especulaba podían
estar gritándonos su existencia a través del universo sin que nos molestáramos en poner la
oreja. A sus 29 años, el joven astrónomo había llegado a concluir qué debía escucharse y
con qué oreja: ondas de radio de banda estrecha con un radiotelescopio. Al mismo tiempo y
de forma independiente, un artículo en Nature firmado por los físicos de la Universidad de
Cornell (EEUU) Giuseppe Cocconi y Philip Morrison había llegado a las mismas
conclusiones, poniendo cifra concreta a la frecuencia de búsqueda 1.420 megahercios o
21 centímetros de longitud de onda, la firma universal del hidrógeno y nombre a las
estrellas candidatas a las que escuchar, similares al Sol y dentro de un radio de unos 15
años luz. El artículo terminaba con una frase que se convertiría en grito de guerra de SETI:
"La probabilidad de éxito es difícil de estimar; pero si nunca buscamos, es cero".
Drake escribió sus recuerdos de entonces para el primer número de la revista Cosmic
Search, un efímero vehículo de SETI que sólo publicó 13 números de 1979 a 1982. En su
artículo, el astrónomo retrocedía 20 años a su estancia en el Observatorio Nacional de
Radioastronomía de Green Bank, en la agreste Virginia Occidental, y recordaba cómo un
día nevado de 1959 almorzaba con sus compañeros en un tugurio de carretera al que
socarronamente llamaban Pierres, Antoines o La cuchara grasienta. Fue cuando decidió
convencer a sus colegas para embarcarse en el sueño que acariciaba desde los ocho años:
buscar vida extraterrestre. Tenía la herramienta perfecta, el flamante y recién terminado
radiotelescopio Howard Tatel, de 26 metros, que les permitiría buscar en un radio de unos
10 años luz. "Mientras la última gota de Coca-Cola arrastraba la última patata frita
grasienta, había nacido el Proyecto Ozma", escribía Drake, que bautizó su gran idea en
honor a la princesa del país de Oz creada por L. Frank Baum. El 8 de abril de 1960, Drake
se levantó a las 3 de una mañana fría y neblinosa, trepó al foco del telescopio para ajustar
los componentes y se reunió con sus colaboradores en el centro de control. Allí dirigieron la
parábola a la estrella Tau Ceti, encendieron el receptor, pusieron en marcha el registrador y
la cinta grabadora, y el ser humano comenzó a buscar a alguien con quien hablar en el
espacio.
Salvo por una falsa alarma al explorar otra estrella, Epsilon Eridani, las 150 horas de
rastreo del Proyecto Ozma, repartidas en sesiones de seis horas hasta julio, no obtuvieron
resultado. Pero el camino estaba abierto. En 1961 Drake reunió en Green Bank a una
decena de expertos que conformaron la primera conferencia SETI. Frente a aquel reducido
auditorio, autodenominado la Orden del Delfín la especie conocida más próxima a la
humana en inteligencia, Drake aportó su ecuación, su versión del método de Fermi para
estimar cuántas civilizaciones extraterrestre podrían existir en la Vía Láctea. Una fórmula
que, desde entonces, ha protagonizado innumerables estudios y debates científicos, y que
carece de solución única.
¿Se justifica el gasto sin resultados ni aplicaciones? ¿O debería ser incluso mayor?
La motivación es la misma que la de la religión; antes se construían catedrales buscando las
grandes cuestiones del ser humano, y nadie objetaba esos gastos. SETI persigue lo mismo,
la identidad humana y cómo encajamos en el universo. Hoy sólo se gastan fondos privados.
Por suerte el volumen es adecuado, pero es una pena que como sociedad no dediquemos
más recursos.
¿Cree que la gente ya no sabe qué pensar sobre si hay alguien ahí? La ecuación de
Drake ha tenido tantas ‘soluciones’...
La ecuación de Drake no significa nada. Su principal cuestión es la probabilidad de vida en
un planeta como la Tierra, y no lo sabemos, porque no tenemos teoría sobre el origen de la
vida. La mejor forma de responderlo es saber si la vida ha surgido más de una vez en la
Tierra. En mi libro dedico un capítulo a la búsqueda de la biosfera en la sombra, microbios
terrestres que serían vida distinta a la que conocemos. Claro que la inteligencia biológica es
sólo una fase en la evolución.
181
sábado, 22 de enero de 2011, 19:59:38 | [email protected] (Fercachito)
Existe un principio científico y filosófico llamado “principio de mediocridad” que afirma
que nada de lo que conocemos acerca de nosotros mismos como seres vivos o como seres
inteligentes, o de nuestro planeta, o de nuestra estrella, o de nuestra galaxia, es un caso
especial y único en el cosmos. Según ese principio la vida en el planeta Tierra no sería un
caso especial y único, y la presencia de una especie inteligente y tecnológica tampoco.
Existe otro principio que entra en la misma categoría, llamado principio de la “navaja de
Ockham” o principio de economía o de parsimonia, según el cual, no ha de presumirse la
existencia de más cosas que las absolutamente necesarias.
En ausencia de datos fiables, los científicos usan este tipo de principios para intentar acertar
con la verdad de aquello que no solo no conocen, sino que queda aún muy lejos de ser
conocido, pero siempre desde una postura abierta, nada dogmática, y cautelosa.
No tenemos datos fiables sobre señales de origen extraterrestre, aunque existe el registro de
una recepción de origen extraterrestre muy significativa, fue la señal WOW recibida el 15
de agosto de 1977 a las 23.16, el radiotelescopio Big Ear. Esta señal encaja a la perfección
con lo que se esperaba fuera una señal de origen extraterrestre de origen no natural,
pero no pudo ser confirmada por otros radiotelescopios ni en posteriores ocasiones. La
ciencia es muy cautelosa y un dato aislado tiene escaso valor.
SETI es el acrónimo del inglés Search for ExtraTerrestrial Intelligence, o Búsqueda de
Inteligencia Extraterrestre. Existen numerosos proyectos SETI, que tratan de encontrar vida
extraterrestre inteligente,uno de ellos es SETI@home que se sirve de la capacidad de
cálculo distribuido desde simples ordenadores domésticos, pertenecientes a una gran
cantidad de voluntarios que ceden parte de tiempo de CPU de sus ordenadores. La señal
más interesante localizada por SETI@home”, en opinión de Dan Werthimer, radio
astrónomo de la Universidad de California en Berkeley (UCB) y director de proyectos para
SETI@home, es la denominada SHGb02+14a, la señal utiliza una frecuencia alrededor de
los 1420 MHz. Esta es precisamente una de las principales frecuencias en las cuales el
hidrógeno absorbe y emite energía, siendo el hidrógeno el elemento más común en el
universo. Esa sería según algunos astrónomos la frecuencia idónea usada por los posibles
extraterrestres que tratasen de demostrar su presencia, y esa es la frecuencia en la que los
investigadores convencionales de SETI utilizan. La señal SHGb02+14a parece provenir de
un punto entre las constelaciones de Piscis y Aries, donde no hay un sistema planetario o
estrella notoria en una distancia de 1000 años luz. La transmisión es muy débil.Korpela
cree poco probable que SHGb02+14a sea el resultado de radio interferencia o ruido porque
182
no lleva la firma o señal de ningún objeto astronómico conocido. A pesar de ser la señal
más interesante, tampoco es tan interesante como para echar cohetes.
Seth Shostak, uno de los científicos más veteranos del famoso instituto SETI, y que
escudriña el cosmos con el fin de detectar algún tipo de señal alienígena, afirma que: “Los
alienígenas no invadirán la Tierra, porque no saben que existe”
Si E.T. llamara, él sería quien cogiera el teléfono. Seth Shostak –uno de los científicos más
veteranos del famoso instituto SETI– escudriña el cosmos con el fin de detectar algún tipo
de señal alienígena. Curioso, escéptico y entusiasta de su trabajo, se considera un
explorador, “como aquellos españoles que en el siglo XV quisieron ver más allá del
horizonte”.
entrevista335Estamos quizás ante la persona más idónea para sentarse a debatir sobre uno
de los grandes enigmas de la ciencia: ¿Estamos solos en el universo? Seth Shostak, el
miembro más carismático del instituto SETI –siglas de Search for Extraterrestrial
Intelligence–, admite que su obsesión por la búsqueda de vida extraterrestre le viene de la
infancia. A sus 65 años de edad, ha superado con creces su meta profesional y sólo espera a
que algún día se materialice su sueño.
Tras estudiar en la Universidad de Princeton, en Nueva Jersey, y el Instituto Tecnológico de
California (Caltech), combina su labor como radioastrónomo con la de asesor científico en
películas como Contact o la recién estrenada Ultimátum a la Tierra. “Sí, tuve que irme a
Canadá para ayudar a filmar una escena con Keanu Reeves y John Cleese”, explica con
naturalidad. “A veces, el cine potencia la idea de que necesitamos a los extraterrestres, bien
cuando vienen a la Tierra, como es el caso de esta película; bien en el espacio, como en Star
Trek. Aunque siempre son más atractivos si representan una amenaza directa. Que alguien
invada tu país resulta mucho más interesante que si las cosas ocurren lejos de aquí. En
cualquier caso, desde el punto de vista científico, es improbable que suceda algo así. Las
leyes de la física nos hacen toparnos con un problema tecnológico: para viajar entre las
estrellas se necesita una enorme cantidad de energía”.
Además, existe otra razón de peso. Shostak se pone en la piel de los extraterrestres y se
pregunta por qué razón vendrían a visitarnos. “No tendría mucho sentido que llegaran hasta
aquí, ya que no saben que existimos. Desde su punto de vista, el nuestro es un planeta tan
lejano que no pueden sospechar que contiene vida inteligente. La ciencia y la ciencia
ficción coinciden en algo: es poco probable que vengan a la Tierra para inmiscuirse en
nuestra política”. Así que los amigos de E.T. no van a hacernos una visita, ¿pero están ahí?
“No hemos encontrado aún ningún tipo de vida fuera de la Tierra, ni siquiera microbiana”,
admite este astrónomo. La sospecha de su existencia es indirecta, extraída de las
matemáticas. “Ya hemos encontrado más de 300 planetas que orbitan alrededor de otras
estrellas distintas al Sol, aunque esta cantidad no es lo más interesante. Lo que importa es
que los astrónomos creen que la mayoría de las estrellas tienen planetas a su alrededor. En
la Vía Láctea hay cientos de miles de millones de estrellas; por tanto, podría contener del
orden de un billón de planetas”.
Con estas cifras, los cálculos resultan más alentadores. Aunque la mayor parte de ese billón
de planetas sea inhabitable, con que uno de cada millón ofreciera las condiciones adecuadas
ya “habría muchos mundos favorables para el desarrollo de la vida, a menos que esta sea
183
una especie de milagro”, nos dice Shostak. De acuerdo. Y no sólo hablamos de vida, sino
de inteligencia. Imaginemos que dentro de 15 años una nave de la NASA aterriza en Marte
y encuentra fósiles de bacterias. ¿Cual sería la trascendencia del hallazgo? “Demostraría
que la vida es algo común en el universo. Habríamos encontrado otro planeta habitado
además de la Tierra”. Pero, si bien podemos pensar en muchos mundos capaces de albergar
alguna estructura biológica, probablemente la mayoría de ellos no produciría “vida más
inteligente que la de un trilobites o un dinosaurio”. A pesar de ello, “encontrar un fósil
marciano sería alucinante”, asegura Shostak.
La ciencia que busca señales extraterrestres inteligentes también tiene detractores. Por
ejemplo, el escritor de ciencia ficción Michael Crichton, fallecido en noviembre de 2008,
solía criticarla por ser poco convincente y demasiado especulativa. Su argumento –
realmente bueno– era que no conocemos ni uno solo de los factores que determinan el
número de posibles civilizaciones con seres inteligentes capaces de comunicarse. Podría
variar entre un billón y cero; sólo tenemos suposiciones. ¿Qué ciencia podemos hacer con
esto?
“En 2003, Crichton dio una conferencia en el Caltech en la que afirmaba que la búsqueda
de vida extraterrestre es una religión”, dice Shostak entre risas. “Si es así, ¡entonces me
estoy convirtiendo en un sacerdote! No creo que sea una religión; se trata de exploración.
Es lo que impulsó a los españoles en el siglo XV a ver qué había más allá del horizonte.
Aquí nos encontramos en la misma situación; no sabemos si afuera hay vida inteligente o
estúpida. Lo único que podemos hacer es construir instrumentos y experimentar para ver si
tenemos alguna oportunidad de resolver estas cuestiones”.
Nos movemos en el terreno de las especulaciones, y las preguntas se agolpan. Shostak
propone un ejercicio mental. “Si tenemos un millón de mundos en los que hay vida y
dejamos que evolucionen durante miles de millones de años, ¿en cuántos de ellos surgirá
alguna forma de inteligencia? No lo sabemos. Si los dinosaurios no hubieran sido barridos
por un meteorito, quizá se habrían vuelto inteligentes y nosotros no estaríamos aquí
sentados. Algunos simios, como los chimpancés, y otros animales –delfines, ballenas,
algunas aves y pulpos– son bastante listos. En los últimos 50 millones de años varias
especies han desarrollado su inteligencia, lo que sugiere que existen presiones evolutivas
para que eso ocurra. Quizá la inteligencia no sea un accidente y aparezca normalmente allá
donde haya vida. Pero hasta que no encontremos evidencias de su existencia, podemos
seguir charlando tranquilamente”.
En el caso de una inteligencia superior, ¿qué tipo de señal indicaría que procede de una
civilización extraterrestre? El SETI se dedica a buscar señales ópticas con varios
telescopios; uno se encuentra en el propio instituto, en Mountain View (California), la
ciudad donde reside Shostak. Las universidades de California en Berkeley y de Harvard
tienen sus propios instrumentos que rastrean los cielos en busca de señales luminosas. Sin
embargo, la vía de comunicación más sencilla es por ondas de radio. Desde el punto de
vista energético, constituye la manera más económica de enviar bits de información entre
estrellas. La radioseñal “quizá no sea la única forma de comunicarse, pero sí una de las más
sencillas. Con sólo un transmisor puedes emitir un mensaje a otros mundos desde un
garaje”.
184
En la película Contact, Jodie Foster ve cumplido el sueño de toda una vida: recoger una
señal inteligente. Si se lograra algo así en la realidad, ¿cómo se descifraría la información
que transporta? Aquí los mitos saltan en pedazos. Los mensajes pueden ser muy complejos
si llevan imágenes, textos o sonidos, y los radiotelescopios están diseñados para recibir sólo
una señal. “Necesitaríamos una antena mucho más grande”, explica el astrónomo. En
primer lugar, habría que aislar esta señal del ruido de fondo. Shostak confía en que los
gobiernos del mundo financien la creación de un instrumento lo suficientemente sensible
como para captar un mensaje. Desde luego, valdría la pena. En 1977, el radiotelescopio Big
Ear de Ohio detectó una señal muy intensa. El aparato estaba fijo y escaneaba el
firmamento gracias al movimiento de rotación de la Tierra. La señal –que procedía de una
parte del cielo donde se ubica la constelación de Sagitario– duró 72 segundos y tuvo un
pico de intensidad en el punto medio del barrido para después decrecer y desaparecer. Su
frecuencia se correspondía con la de la emisión electromagnética del hidrógeno. El
astrónomo Jerry Ehman, que participaba en el proyecto, soltó un sonoro ¡Wow! cuando
comprobó los parámetros técnicos de la onda que, a partir de entonces, quedó bautizada con
esa interjección inglesa: Wow!
Tras aquel increíble momento de excitación, todos los intentos de detectar de nuevo la señal
han sido infructuosos. El radiotelescopio de 26 metros en Hobart (Tasmania, Australia)
realizó seis observaciones de catorce horas de duración cada una sobre la misma región
celeste, pero Wow! no apareció; tan sólo se captaron señales que tenían apenas el 5% de su
potencia. Después de muchos años, Ehman ha concluido que la recepción de esa onda pudo
deberse a una emisión de la Tierra que rebotó en un pedazo de basura espacial y dio un
buen sobresalto a los cazadores de mensajes extraterrestres. Como explica Shostak, Wow!
fue una señal en banda estrecha, con las características de una onda emitida por un
transmisor. Eso es lo que buscamos, algo proveniente de una fuente artificial, y no de la
naturaleza, que es capaz de producir muchas señales. El gas frío entre las estrellas emite sus
propias ondas de radio. Los gases calientes, los pulsares, los cuásares y el Sol son grandes
radioemisores. Pero sus señales no son como las que captura un receptor de televisión, que
están restringidas a una parte del espectro. Si encontrásemos algo así, sabríamos que no es
obra de la naturaleza”. Wow! hizo mucho ruido mediático, pero no pudo ser verificada, y
este es un requisito sustancial para tomarla en serio. “No sería científico afirmar que fue
una señal extraterrestre”, advierte este experto.
En este momento, el SETI colabora con la Universidad de California en Berkeley para
construir el Allen Telescope Array (ATA) –matriz de telescopios Allen–, un conjunto de 350
radioantenas en el Radio Observatorio de Hat Creek, a unos 466 kilómetros al noreste de
San Francisco. ATA es el sueño de los cazadores de alienígenas. Con un coste de 50
millones de dólares, donados en gran parte por el cofundador de Microsoft, Paul Allen, la
red se dedicará íntegramente a captar señales artificiales 24 horas al día, siete días a la
semana, 365 días al año. “Va a acelerar mucho nuestra búsqueda porque los instrumentos
están específicamente diseñados con este propósito y podemos usarlos cuando queramos”.
Esta red cambiaría muchas cosas. Los radiotelescopios jamás han observado
ininterrumpidamente el cielo en busca de señales extraterrestres, lo que significa que hasta
ahora los astrónomos han estado jugando a la lotería galáctica con sólo un par de números.
185
Así la posibilidad de que toque el gordo es prácticamente infinitesimal. La directora del
SETI, Jill Tarter –en cuyo personaje se basó Carl Sagan para construir el personaje de la
doctora Arroway, interpretado por Jodie Foster–, lo explica de otra manera en un vídeo.
Estamos en una playa y queremos pescar. Cogemos un vaso vacío, lo llenamos con el agua
que baña nuestros pies y observamos que dentro no hay ningún pez. Si hacemos el
experimento mil veces, lo más probable es que nunca tengamos éxito.
Aunque nuestra galaxia es un vasto océano –sólo se han explorado unos mil sistemas
estelares–, la matriz Allen permitirá a los investigadores bucear un poco en sus aguas. En
otras palabras, les dotará de muchos más números para jugar a una lotería de dimensiones
cósmicas. “Normalmente, lo que hacemos en nuestra búsqueda –dice Shostak– es
escudriñar las estrellas cercanas, donde creemos que será más fácil detectar una señal. Pero
hay otros sitios donde husmear. Por ejemplo, el centro de la Vía Láctea. Quizá allí haya
civilizaciones avanzadas”.
¿Y qué hará el científico si llega el gran momento? Podemos imaginarle saltando de la silla
del observatorio y gritando como un loco. Nada de eso. “Hemos tenido falsas alarmas, así
que ya sabemos lo que pasaría. Constantemente estamos detectando señales y tan pronto
como obtuviéramos una interesante, todo el mundo empezaría a enviarse e-mails. Tendrían
que pasar días, quizá una semana, para comprobar que la señal procede del mundo
extraterrestre y no se trata de otra interferencia. La prensa empezaría a llamar enseguida, ya
que no guardamos secretos. Así que, si encontramos esa señal, no te preocupes; lo leerás en
los periódicos”, concluye este cazaextraterrestres.
186
En los últimos 30 años hemos explorado de nuestro cosmos, una distancia de 10.000
millones de años luz (un año luz es el trayecto que recorre la luz cada año, 9,45 billones de
Km). Debemos tener en cuenta que debido a la inmensidad del universo se adoptó ese
parámetro para mediciones astronómicas.
¿Pero cómo se hace para explorar el universo?. Para ello los telescopios espaciales fueron
de muchísima utilidad. Con las imágenes obtenidas se ha logrado bosquejar un mapa del
“universo conocido”. Pero nuestra pregunta aún flota en el aire.
Conocemos los 92 elementos de la “tabla periódica” y hasta hace unos siglos se creían que
las combinaciones de esos átomos era todo lo existente. Cabe recordar que los átomos que
nos componen no pueden ser creados ni destruidos, es decir que siempre han existido
combinándose para formar las moléculas de todo lo animado y lo inanimado, seres vivos o
simples rocas.
¿Y cual es la más compleja que conocemos?: el ser humano.
Desde el Big Bang o Gran Explosión, teoría más aceptada en la actualidad, los elementos
mencionados en esa “tabla” (helio, oxígeno, hidrógeno, etc.) junto con una fuerza llamada
gravedad han conformado los cuerpos celestes: estrellas, planetas, asteroides, cometas,
nebulosas. Si hubo una explosión, hubo una expansión, de allí que los cosmólogos y los
astrónomos se interesaron en saber si esa expansión seguía existiendo. La respuesta fue
simple. Observando galaxias cercanas y comparándolas con galaxias alejadas de nuestra
casa, La Tierra, con un prisma especial que estudia las longitudes de ondas de la luz, se
estableció una escala de medición cósmica, y con ésta se verificó que aquella expansión
continuaba, pero un nuevo interrogante surgió de inmediato: esa expansión del universo ¿se
aceleraba o se desaceleraba?
Para responder esta nueva incógnita, debemos mencionar a unos de los genios de la
humanidad: Albert Eistein y su teoría de la relatividad. Simplificaremos notablemente los
conceptos para no alejarnos de nuestro tema. Dejemos la ecuación archí conocida e=m.c²
donde E indica energía, m: masa y C la velocidad de la luz en suspenso por unos
momentos.
187
Según Eistein el tiempo y el espacio conforman una gran tela que logra moldearse con la
fuerza gravitatoria, y cuanto mayor masa posea un cuerpo celeste, mayor será la fuerza
gravitatoria que genera. Retornando a la fórmula que dejamos en suspenso, hablar de masa
es igual que hablar de energía, pues C es una constante. De esto podemos deducir que es
igualmente cierto que a mayor energía se genera mayor fuerza gravitatoria. Ésta última
deducción es de vital importancia recordar.
Los cosmólogos dedujeron viendo el material que compone nuestro universo (cuanto más
material o masa, mayor gravedad) que las estrellas que orbitan las extremidades del cosmos
debían haberse disgregado, pues la masa existente (léase de igual modo gravedad) no
alcanzaría para mantenerlas unidas, como así tampoco a todos los demás cuerpos celestes
(cuásares, nebulosas, agujeros negros, planetas, asteroides), entonces ¿quién los mantenía
unidos?: ALGO que denominaron materia oscura. Con una lente gravitacional se descubrió
y se ha hecho un mapa distributivo de esa materia oscura. Un lente gravitacional es como
un vidrio que distorsiona cualquier partícula conocida o no que lo atraviesa, es un modo
indirecto de “mirar” esa materia. ¿Se ha podido capturar una partícula de esa materia
oscura para estudiarla? La respuesta vuelve a ser contundente: NO.
Las partículas de materia oscura no están compuestas por elementos conocidos y no
interactúa con las partículas de materia cósmica conocida, electrones, protones, neutrones;
sin embargo al saber que existen ya se las ha denominado, por ejemplo un “Wimp” es una
partícula de materia oscura. Esta materia fue observada desde el año 1920 y era llamada
materia desconocida y en rigor de verdad se dejó de lado su estudio. La denominación fue
algo arbitraria, como no la vemos y cualquier método para atraparlas hasta el momento
resultó inútil, porque todo lo atraviesan, son casi metafísicas. Lo que sí se sabe es que
existe y que es una importantísima aliada de la gravedad. En estos momentos en que estás
leyendo todo el universo incluyéndote está siendo atravesado por esa materia. Sin la
materia oscura no se hubiese formado ningún cuerpo celeste y por ende no existiríamos.
Una pregunta perdura, ¿la expansión del universo, se acelera o se desacelera?
A fines del siglo XX, los científicos suponían en general que el universo se estaría
desacelerando muy paulatinamente, sin embargo estudiando el espectro de luz de las
supernovas más lejanas, aquellas situadas a 10.000 años luz y leyendo su longitud de ondas
obtuvieron cálculos asombrosos:
El universo no sólo continúa en expansión sino que ésta se acelera. Conclusión, debe
haber una energía que actúe para que ello ocurra.
Como no se la conoce se la denominó energía oscura. La energía oscura es una propiedad
del espacio, sería la energía de la “nada” o del “vacío”.
Haremos una comparación para que el lector pueda imaginarse cómo un universo podría
expandirse en esa tela espacio temporal que lo conforma. Imaginen un salón, el piso sería el
espacio temporal, las sillas alineadas en fila serían los cuerpos celestes; éstos están fijos
pero una energía estira el piso y las sillas se van alejando unas de otras, la materia oscura
mantiene la cohesión de esas sillas pero la energía oscura estira el piso acelerando la
expansión.
188
La energía oscura rige la aceleración del universo. Como dato curioso diremos que Albert
Eistein había descubierto esa energía oscura, pero la desechó como “una metida de pata”
por contradecir conceptos como el que todos pensaban de que el universo se expandía pero
desacelerándose. La denominada “constante cosmológica de Eistein” que mantendría una
estabilidad en el cosmos entre las fuerzas gravitatorias y de repulsión, resultó ser hoy la
energía oscura.
En resumen sabemos que el Universo está constituido de 4% de materia conocida (átomos),
21% de materia oscura y 75% de energía oscura.
«Estamos a punto de descubrir muchos mundos como el nuestro», dijo hace apenas unos
meses James F. Kasting, geólogo, experto en atmósferas y habitabilidad planetarias y una
de las voces más autorizadas a la hora de decir cuáles son las condiciones que debe reunir
un mundo lejano para que resulte habitable por el hombre. Entre otros especialistas,
Kasting, profesor de la Universidad de Pensilvania, se encuentra estos días en Barcelona
para participar en el Congreso «Pathway towards Habitable Planets» (El camino hacia los
Planetas Habitables), que hasta el día 18 reunirá a los principales expertos sobre el tema en
Cosmocaixa.
Este congreso, aseguran los organizadores, servirá para definir el camino a seguir para
descubrir y caracterizar los primeros planetas extrasolares en condiciones de ser habitados
por nuestra especie. Pero no sólo eso. Se trata también de hallar, por fin, formas de vida
fuera de nuestro Sistema Solar. Un hito que, según la mayor parte de los científicos, podría
hacerse realidad en el transcurso de las dos próximas décadas.
«¿Le gustaría quedarse dormido y despertar dentro de, digamos, 200 años?», le
pregunté entonces a Kasting. «Seguro que entonces tendremos gran parte de las respuestas
-respondió él-. Pero me conformaría con dormirme 20 años. En ese tiempo creo que
tendermos ya respuestas importantes. Estamos a punto de localizar no uno, sino muchos
planetas parecidos a la Tierra. Y mi objetivo es mantenerme vivo el tiempo suficiente para
verlo».
La búsqueda de exoplanetas es una de las últimas revoluciones de la astronomía y, a la vez,
la realización de un sueño que hasta hace poco más de una década parecía inalcanzable.
Una vez más, es la tecnología que está a disposición de los estudiosos del cielo (junto a
189
enormes dosis de imaginación e ingenio) la que está consiguiendo convertir en realidad lo
aparentemente imposible.
Hoy, en efecto, hemos conseguido «ver» lo que sucede alrededor de otros soles, estudiar
decenas de sistemas planetarios en plena formación y observar cientos de mundos
individuales alrededor de estrellas lejanas. Desde el año 1993, unos 350 planetas externos
al Sistema Solar han sido localizados, estudiados y clasificados por los astrónomos. El
más cercano a nosotros, Epsilon Eridani, gira alrededor de la estrella del mismo nombre, a
una distancia de 10,4 años luz. El más lejano, OGLE-TR-56b, está bastante más lejos, a
17.000 años luz de la Tierra.
Todo comenzó en 1993, cuando el astrónomo polaco Alexander Wolszczan anunció el
descubrimiento de tres grandes objetos en órbita del pulsar PSR 1257+12. Un pulsar es lo
que queda de una estrella después de que explote en forma de supernova, un denso núcleo
de neutrones que gira a gran velocidad y que emite, de ahí su nombre, «pulsos»
electromagnéticos a intervalos regulares. Como auténticos «faros espaciales», estos objetos
fascinan a los científicos desde hace décadas.
Para Wolszczan, los cuerpos que descubrió alrededor de PSR 1257+12 también podían
atribuirse a la explosión estelar que originó el pulsar. Por supuesto, no se trataba de planetas
como el nuestro, sino de objetos de grandes dimensiones, de tamaños comparables al de
estrellas pequeñas, formados, además, durante un episodio catastrófico y girando alrededor
de una estrella moribunda. Un primer paso para la ciencia, pero que no tenía nada que ver
con un sistema planetario como el nuestro. La carrera, sin embargo, había empezado y ya
no volvería a detenerse.
51 Pgasi b
El primer planeta descubierto alrededor de una estrella del tipo de nuestro Sol fue
anunciado el 6 de octubre de 1995 por los astrónomos suizos Michel Mayor y Didier
Queloz. Se trataba de un gigante gaseoso, cientos de veces mayor que Júpiter, localizado en
una órbita muy cercana a 51 Pegasi, una estrella que está a 47,9 años luz de distancia de la
Tierra. El planeta fue bautizado como 51 Pegasi b.
Al mismo tiempo, otro equipo científico, esta vez norteamericano, trabajaba febrilmente en
su propio descubrimiento planetario, pero no logró adelantarse al grupo suizo. Liderado por
Geoffrey Marcy, de la Universidad de California, el equipo anunció dos nuevos planetas
extrasolares apenas unos meses después de que lo hicieran Mayor y Didier.
Nuevos mundosLos nuevos descubrimientos no se hicieron esperar. A un ritmo cada vez
mayor, astrónomos de todo el mundo empezaron a buscar, y a encontrar, nuevos mundos
alrededor de estrellas lejanas. La resolución de los instrumentos y la puesta a punto de
nuevas técnicas de detección ha ido permitiendo, además, ir afinando la búsqueda y
190
localizar planetas cada vez más parecidos, en cuanto a características físicas, a nuestro
propio hogar en el espacio.
Gliese 876 d
Sin embargo, hubo que esperar hasta junio de 2005 para que los científicos anunciaran
el primer «planeta terrestre», es decir, sólido y no gaseoso, fuera del Sistema Solar. Se
trata de Gliese 876 d, recuerda a Neptuno, es unas ocho veces mayor que la Tierra y es el
tercer mundo que se descubre alrededor de la estrella Gliese 876, una enana roja (más
pequeña y fría que el Sol) que se encuentra en la constelación de Acuario, a 15 años luz de
distancia. Los otros dos planetas de este sistema (Gliese 876 b y Gliese 876 c) están más
lejos de la estrella y son gigantes gaseosos.
Para quien se esté preguntando cómo es posible «observar» planetas que se encuentran a
distancias tan enormes, aclararemos que no se trata de observaciones directas, como las que
podemos hacer de Marte o la Luna. Para que un telescopio pudiera «ver» directamente un
mundo más allá del Sistema Solar, su espejo principal debería ser enormemente grande,
mayor incluso de cien metros, lo cual resulta imposible de conseguir con la tecnología
actual.
Nuevas técnicasPero existen otras formas de darse cuenta de la presencia de estos ansiados
mundos exteriores. Una de ellas, gracias a la cual se realizaron los primeros hallazgos, se
basa en la mutua atracción que dos cuerpos ejercen uno sobre otro. Cuerpos que, en este
caso, serían el planeta que se quiere ver y la estrella alrededor de la cual gira.
Los primeros «cazadores de planetas» midieron, en efecto, las pequeñas perturbaciones
gravitatorias sufridas por las estrellas que poseen planetas gigantes. Los cálculos permiten
saber, a partir de dichas perturbaciones, el tamaño del planeta en cuestión y su posición en
relación a la estrella a cuyo sistema pertenece. El método, sin embargo, aunque efectivo,
sólo es capaz de identificar a los mundos más grandes. Jamás se podría encontrar así un
planeta como la Tierra.
Más reciente y sofisticado es el método que consiste en medir la luminosidad de las
estrellas, que disminuye cuando un planeta «cruza» por delante y se sitúa entre esas
estrellas y nuestra propia posición. Es precisamente la técnica utilizada por el satélite
europeo «Corot», lanzado por la ESA para detectar mundos lejanos.
Estos «tránsitos planetarios» permiten, si son lo suficientemente precisos, determinar la
masa de los planetas a base de la disminución del brillo de sus estrellas cuando pasan por
delante de ellas. Pero tampoco se podría encontrar así un mundo como el nuestro. Se ha
calculado que un planeta del tamaño de Júpiter, el gigante de nuestro Sistema Solar, sólo
provocaría una disminución de un uno por ciento del brillo de una estrella similar al Sol.
191
HD 209458 b
Un hogar en el espacioHasta ahora, el primer paso hacia la búsqueda de planetas como el
que nosotros habitamos fue dado a principios de 2006, cuando un consorcio internacional
de astrónomos anunció el descubrimiento de un mundo helado, mucho más pequeño que
Neptuno, localizado en la región central de nuestra galaxia. En febrero de 2007 se
consiguió por primera vez determinar la composición atmosférica de un exoplaneta. Se
trataba del gigante HD 209458b, un mundo a 150 años luz de la Tierra (arriba) y más de
200 veces mayor que ella. El vídeo introductorio muestra una reconstrucción de estelejano
mundo.
Poco después, en abril de ese mismo año, un equipo de astrónomos de Suiza, Francia y
Portugal anunciaba el descubrimiento del primer planeta extrasolar que podría, por lo
menos hipotéticamente, ser habitado por el hombre. Se trataba de un mundo rocoso,
apenas un 50% mayor que la Tierra, a unos 150 años luz de distancia y situado en la «zona
de habitabilidad» de su estrella, la ya bien conocida enana roja Gliese 581. El planeta,
además, tenía (y tiene) todo lo necesario para poseer agua líquida, una de las condiciones
consideradas imprescindibles para la vida. Su reconstrucción puede apreciarse en el vídeo
sobre estas líneas.
Otro importante hito se consiguió el pasado mes de marzo, cuando el Hubble logró, por
primera vez en la historia, captar vapor de agua y moléculas orgánicas (metano) en la
atmósfera de un planeta extrasolar. El hallazgo se produjo en HD 189733b otro viejo
conocido de los astrónomos. A 63 años luz de la Tierra, en la constelación Vulpécula, este
planeta extrasolar de tamaño parecido a Júpiter fue descubierto por un grupo de
investigadores franceses el 6 de octubre de 2005. Y desde entonces ni ellos ni cientos de
colegas de todo el mundo han dejado de observarlo con cuidada atención.
HD-189733b
192
El metano puede jugar un papel de crucial importancia en la química prebiótica, esto es, en
la serie de reacciones químicas que se consideran necesarias para que surja la vida tal y
como nosotros la conocemos. El autor del descubrimiento, Mark Swain, que en un trabajo
anterior, publicado en diciembre del año pasado, ya indicó que la atmósfera de HD-
189733b parecía contener vapor de agua, ya no tiene dudas al respecto. «Con esta
observación -afirma Swain- ya no existen dudas sobre si hay agua allí o no: El agua está
presente».
Cada vez más investigadores opinan que muy pronto estaremos en condiciones de
comparar nuestro mundo con otros similares, y de establecer teorías mucho más
sólidas sobre nuestros orígenes. A ello ayudará, sin duda toda una flotilla de telescopios
espaciales que serán lanzados tanto por Estados Unidos como por Europa con el objetivo
principal de encontrar planetas como el nuestro. Mark Swain, científico del Jet Propulsion
Laboratory, de la NASA, pudo determinar también la presencia de dióxido y monóxido de
carbono en HD 189733b, un paso de excepcional importancia en la carrera hacia la
búsqueda de formas de vida fuera de la Tierra.
Por último, a principios de este mismo año los astrónomos se dieron cuenta de que en una
vieja imagen tomada hace ya once años por el telescopio espacial Hubble aparecía HR
8799b, un exoplaneta algo mayor que Júpiter y a 129 años luz de distancia que había sido
«descubierto» apenas un año antes. Se trata de la primera imagen directa que existe de un
planeta extrasolar, aunque los astrónomos están convencidos de que encontrarán más al
revisar con más cuidado la colección de imágenes del Hubble.
HR8799b
Una búsqueda difícil
Las características propias de cada sistema planetario pueden ser muy variadas y dependen
de un amplio abanico de procesos químicos y físicos, de la intensidad de los campos
magnéticos, de las turbulencias y la composición de las nubes originales de polvo y gas...
La Ciencia no dispone aún de datos definitivos que permitan predecir la frecuencia con la
que se produce la formación planetaria o la manera en que los planetas, cuando existen,
distribuyen sus masas y sus órbitas alrededor de las estrellas.
Este límite en nuestras posibilidades de conocimiento se debe, naturalmente, al hecho de
que la mayor parte de los modelos científicos de que disponemos en la actualidad se basan
en el estudio del único ejemplo que conocemos, nuestro propio Sistema Solar. Y hasta que
no podamos compararlo con otros parecidos, ni siquiera estaremos en condiciones de saber
si el nuestro es un sistema planetario corriente o si, por el contrario, presenta alguna
característica que lo convierte en único y excepcional.
193
Por eso resulta tan importante la búsqueda de mundos como el nuestro. Si la Ciencia
encontrara algún planeta potencialmente habitable, o varios, o un gran número de ellos,
podríamos establecer las características que la clase de mundos que los humanos podemos
ocupar deben tener.
Planetas habitablesEl problema, claro, es saber dónde hay que mirar para conseguirlo.
¿Qué es exactamente lo que hace que un planeta sea habitable? ¿Existen alrededor de las
estrellas zonas privilegiadas en los que mundos como el nuestro puedan florecer? Los
astrónomos, por un lado, parecen estar de acuerdo en que, para que haya vida, lo primero
que hay que hacer es determinar la presencia de agua en estado líquido. Y esa es una
característica que depende en gran medida del tipo de estrella alrededor de la que un
planeta gire.
Zona habitable
Rodeando cada estrella, y dependiendo de factores como su tamaño o temperatura, existe lo
que los científicos llaman «zona habitable», es decir, el área concreta en la que sería posible
que se formara un planeta con agua en estado líquido. Los mundos que se encuentran fuera
de esta zona quedan, en principio, descartados como candidatos. En efecto, si un planeta
estuviera más cerca de su estrella y fuera de la «zona habitable», estará tan caliente que
cualquier resto de agua se evaporaría al instante, como es el caso de Venus o de Mercurio
dentro de nuestro Sistema Solar.
Si, por el contrario, el planeta estuviera más lejos, estaría tan frío que el agua sólo sería
posible en forma de hielo, como sucede, por ejemplo, en Marte. Para nuestro Sol, la zona
habitable se encuentra exactamente entre las órbitas de Venus y Marte. Un lugar que ocupa
nuestro propio mundo, la Tierra.
El segundo factor importante es el tamaño y la masa del planeta candidato. Los mundos con
menos de la mitad de la masa terrestre no tienen gravedad suficiente para retener una
atmósfera bajo cuyo abrigo pueda desarrollarse la vida, como sucede, una vez más, con
Marte. Y al otro extremo, los planetas con una masa superior a diez veces la de la Tierra,
tienen gravedad suficiente para seguir atrayendo gases y elementos muy abundantes en el
espacio, como hidrógeno y helio, y terminan por convertirse en gigantes gaseosos, como es
el caso, en nuestro sistema, de Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. Determinar las zonas
habitables de otras estrellas es, pues, el primer paso de esta nueva carrera.
Y a eso se dedica precisamente el ya citado James F. Kasting. Muchos de los esfuerzos de
este científico se dedican, precisamente, a determinar con exactitud las fronteras de la
«zona habitable» de nuestro propio Sistema Solar. El resultado será una especie de «guía»
que nos permita identificar esas mismas zonas alrededor de estrellas lejanas: «Conocer
dónde están las zonas habitables alrededor de otras estrellas nos permitirá buscar planetas
parecidos a la Tierra», asegura el geólogo.
194
Formas de contactar con los extraterrestres
A pesar de la seria advertencia de Stephen Hawking, la NASA estudia nuevas misiones para
intentar encontrar vida fuera de la Tierra.
El célebre científico Stephen Hawking advertía hace tan sólo unos días de los peligros de
contactar con una civilización extraterrestre, una situación que, a su juicio, la humanidad
debe evitar a toda costa. La NASA parece haber hecho oídos sordos al consejo y acaba de
anunciar que está analizando 28 propuestas de misiones para buscar vida fuera de
nuestro planeta. Y ni siquiera muy lejos, en el vecindario del Sistema Solar.
«La búsqueda de vida extraterrestre es clave en la exploración del Sistema Solar», ha
asegurado Steve Squyres, científico planetario de la Universidad de Cornell en Nueva York
y presidente de un comité de la Academia Americana de las Ciencias, encargada de
formular recomendaciones para la investigación de la agencia espacial norteamericana. Los
científicos han comenzado a investigar 28 proyectos que van desde una nave espacial
robótica dirigida a Mercurio hasta sondas que viajen a los confines de nuestro sistema
planetario. Uno de las proyectos más ambiciosos es el de intentar traer a la Tierra
muestras de suelo marciano. La misión, descrita como «muy compleja», consistiría en
enviar un robot a Marte para recolectar muestras del suelo que luego otra nave traería de
vuelta. «Estas muestras podrían revelar las formas de vida que han existido o que existen
actualmente» en el Planeta rojo, ha explicado Squyres, que también ha trabajo en el
proyecto de los famosos y eficaces rovers Spirit y Opportunity, durante una conferencia en
Texas. Uno de los objetivos es analizar los vastos campos de yeso que cubren gran parte de
la superficie del planeta, donde quizás puedan aparecer fósiles de organismos vivos,
como se han preservado en el Meditarráneo. Otro de los objetivos de la misión a Marte es la
195
búsqueda del origen del misterioso metano en la atmósfera marciana, que algunos
apuntan a que pueda ser orgánico.
Europa, una luna de Júpiter que puede tener un océano de agua líquida bajo su corteza de
hielo, es otro de los objetivos donde los científicos han puesto el ojo. La idea es enviar una
sonda robótica, equipada con un radar de penetración del terreno, para desentrañar el
enigma. Titán y Encelado, lunas de Saturno, también están en la lista de lugares de explorar.
«¿Vamos a escondernos?»Obviamente, las misiones descritas hasta ahora buscan rastros
de vida microbiana o algo similar. En cuanto al ratreo de seres inteligentes, la NASA ya ha
intentado en numerosas ocasiones hacer contacto... con muy pobres resultados. La única
posible respuesta obtenida en 50 años de búsqueda de otros civilizaciones es la señal
«Wow!», un código de letras y números detectado el 15 de agosto de 1977 que describía la
fuerza de la señal por encima del ruido de fondo y que, por lo visto, no podía haber sido
emitida desde la Tierra. Hace algunos días, Stephen Hawking advirtía de que este empeño
por llamar a E.T. es un tremendo error, ya que la visita de extraterrestres a nuestro planeta
tendría el mismo efecto que Cristobal Colón a su llegada a América. El físico británico
especuló con que esos seres vendrían a «conquistar y colonizar».
El comentario ha revitalizado un debate turbulento. Según Seth Shostak, alto astrónomo del
Instituto SETI, una organización dedicada a la búsqueda de vida inteligente fuera de la
Tierra , el enfoque no debe ser necesariamente de temor. «¿Vamos a escondernos siempre
debajo de una roca?», se pregunta el científico. «No es posible». Para Mary Voytek,
astrobióloga de la NASA, «estamos preparados para descubrir cualquier tipo de vida, de
cualquier forma».
El Instituto SETI, situado en Mountain View, California, tiene una actitud pasiva. Se dedica
a escuchar cualquier señal que llegue del espacio. Desde hace más de un cuarto de siglo, sin
embargo, varios grupos han apostado por el envío intencionado de señales a otros mundos.
El más famoso fue la emisión de tres minutos desde el Observatorio de Arecifo en Puerto
Rico en 1974. En 1990, científicos canadienses intentaron algo parecido mediante una
antena desde Ucrania. Uno de los últimos intentos, más poético que eficaz, ocurrió hace dos
años, cuando la NASA envió al espacio una canción de Los Beatles, «Across the Universe»
a la estrella Polar para celebrar el 50 aniversario de la agencia espacial. Además, cuatro
sondas de la NASA -Deep Space, Pioner 10 y 11 y Voyager 1 y 2 - llevan placas y
grabaciones que dicen quiénes somos y dónde estamos, incluidas unas instrucciones para
llegar hasta aquí. Estas sondas, lanzadas en 1970, se encuentran ahora en los bordes del
Sistema Solar.
Como hormigas para ellosPor mucho que proteste Hawking, las señales ya están en el
espacio, por no hablar de las enviadas de forma no intencionada por nuestros sistemas de
comunicaciones, como la radio o la televisión. Es algo que no se puede parar. Sin embargo,
enviar un mensaje con un objetivo concreto es muy difícil. Hasta el momento se lanzan al
azar, no hacia mundos similares a la Tierra. «No sabría ni por dónde empezar», confiesa
Sara Seager, astrobióloga del prestigioso Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).
Esta situación cambiará dentro de unos años, cuando los nuevos y potentes telescopios sean
capaces de encontrar planetas similares a la Tierra que puedan albergar vida. Sin embargo,
para Seager es muy probable que, de tener la habilidad de llegar hasta aquí, esas
civilizaciones sean tan avanzadas que ni siquiera necesiten nuestras señales para
encontrarnos. «Si tienen la capacidad de llegar hasta aquí, probablemente serán para
nosotros lo mismo que nosotros somos para las hormigas», afirma el ex jefe científico de la
NASA Alan Stern.
196
Frank Drake, que realizó el primer experimento moderno de inteligencia extraterrestre,
estima que existen cerca de 10.000 civilizaciones inteligentes en el Universo, mientras que
el fallecido Carl Sagan señalaba que son cerca de un millón. De momento, nadie nos ha
dicho hola.
Encontrar algo que respire más allá de la Tierra será el gran hito científico del futuro. Estos
son los objetivos en la diana de la exploración espacial. La búsqueda de vida extraterrestre
es uno de los principales objetivos de organizaciones científicas y agencias espaciales.
Confirmar que algo respira más allá de la Tierra, aunque se trate del microorganismo más
simple, será, sin duda, uno de los grandes hitos científicos del futuro. La gran pregunta es
por dónde empezar a buscar.
Éstas son las principales dianas de los investigadores, lugares del Cosmos donde el
comportamiento de sus compuestos químicos se ha revelado demasiado particular para ser
tan sólo un mundo muerto ahora o en el pasado. En Titán o las lunas Europa y Encélado,
entre otros cuerpos celestes, los investigadores parecen haber encontrado las pistas más
fiables, aunque es posible que en los próximos años, especialmente gracias a los avances en
la búsqueda de planetas fuera de nuestro Sistema Solar, aparezcan nuevos prometedores
lugares.
-Meteoritos: Los difusores de la vida
Un meteorito encontrado en la Antártida se hizo mundialmente famoso en 1996 cuando la
NASA y la Casa Blanca hicieron público de forma conjunta un extraordinario
descubrimiento. En la piedra, de 13.000 años de antigüedad y proveniente de Marte,
aparecían posibles huellas de vida extraterrestre. El hallazgo del meteoro, conocido como
Allen Hills 840001, suscitó entre los astrobiólogos un intenso debate que ha llegado hasta
nuestras días sin una respuesta definitiva.
Si esto fuera cierto, sería una prueba excelente que confirmaría la teoría de la panspermia
(literalmente, semillas en todas partes), la idea de que la vida llegó del espacio exterior en
asteroides, cometas y meteoros y los planetas pudieron compartirla. Una vida de este tipo se
197
refiere a bacterias o formas parecidas capaces de resistir los ambientes más extremos.
-Marte: Una misión en busca de fósiles
Marte, nuestra próxima frontera, ha sido un objetivo largamente perseguido por los
cazadores de vida extraterrestre, especialmente desde el descubrimiento de agua helada en
su superficie por la Phoenix Mars Landers en 2008. Otro importante elemento para la vida
fue encontrado el año siguiente: científicos de la NASA hallaron metano en la atmósfera del
planeta. Además, existen evidencias del pasado cálido y húmedo del Planeta Rojo.
La NASA estudia seriamente la posibilidad de enviar un robot a Marte para recolectar
muestras del suelo que luego otra nave traería de vuelta. «Estas muestras podrían revelar
formas de vida que han existido o que existen actualmente» en el Planeta rojo, explicaba en
su día Steve Squyres, científico planetario de la Universidad de Cornell en Nueva York y
presidente de un comité de la Academia Americana de las Ciencias, encargada de formular
recomendaciones para la NASA. La diana donde aterrizaría esta nave son los vastos
campos de yeso que cubren gran parte de la superficie del planeta, donde quizás puedan
aparecer fósiles de organismos vivos, como se han preservado en el Mediterráneo.
Otro de los objetivos de la misión a Marte es la búsqueda del origen de ese misterioso
metano en su atmósfera, que algunos apuntan puede ser orgánico. Por ejemplo, bacterias
que se encuentren muy por debajo de la superficie.
-Europa: ¿Un mar para albergar a todos los peces terrestres?
Europa se ha convertido en uno de los lugares más prometedores a la hora de buscar vida
más allá de la frontera de nuestra atmósfera. El gran océano subterráneo que se cree existe
en la luna de Júpiter, tan grande que encierra el doble de agua que todos los mares y
océanos de la Tierra, podría contener cien veces más oxígeno de lo que se estimaba hasta
ahora, según una investigación realizada en 2009 por Richard Geenberg, de la Universidad
de Arizona. Se trata de una cantidad muy rica, más que suficiente para albergar vida. Y no
sólo microorganismos, sino una «macrofauna» tan grande como todos los peces terrestres.
-Calisto: Pruebas de un océano líquido
Los científicos de la NASA habían declarado a Calisto «una luna muerta y aburrida» hasta
el descubrimiento de un posible océano salado bajo su superficie. La nave espacial Galileo
de la NASA voló sobre la superficie de la segunda mayor luna de Júpiter en 1996 y 1997 y
encontró que el campo magnético de Calisto había variado, lo que indicaba la existencia de
corrientes. En 2001, Galileo detectó que un asteroide había impactado contra este mundo,
formando el cráter Valhalla. Generalmente, un impacto de este tipo causaría intensas ondas
de choque que atravesaría el cuerpo planetario, pero Galileo no encontró ninguna prueba de
este fenómeno, por lo que los investigadores creen que un océano líquido pudo haber
suavizado el golpe. De igual forma, no descartan la existencia de una vida compleja.
-Titán: Alguien respira su hidrógeno
Dos nuevos estudios sobre la compleja actividad química que tiene lugar sobre la superficie
de Titán han sorprendido a la comunidad científica, ya que pueden constituir la prueba de
que en esa luna de Saturno existe, en estos momentos, alguna forma de vida basada en el
metano. La primera investigación muestra que el hidrógeno que fluye en abundancia en la
atmósfera del planeta desaparece casi por completo cuando llega a la superficie, lo que
apunta a la inquietante posibilidad de que esté siendo "respirado" por criaturas vivientes. El
segundo, publicado en el «Journal of Geophysical Research», es un detallado «mapa» de
los hidrocarburos presentes en la superficie de Titán. Falta el acetileno, un gas que
casualmente está considerado como la mejor fuente de alimento y energía para una
hipotética forma de vida basada en el metano. Si estos indicios confirman la presencia de
198
vida, será doblemente excitante, ya que sería una forma nueva de vida, independiente de la
basada en el agua que existe en la Terra, y que podría sustentarse en el metano.
-Encélado: El gran géiser
Los datos enviados por la nave Cassini de la NASA a su paso por Saturno en el año 2005
permitían suponer la existencia de agua en estado líquido a poca profundidad bajo la
superficie helada de Encélado, satélite natural de Saturno. La suposición se confirmó tres
años después en un informe publicado en la revista Nature. El pasado enero, la Cassini
volvió a acertar. Encontraba la prueba definitiva de que, efectivamente, existe una gran
cantidad de agua en estado líquido en las entrañas esta luna. Y no sólo eso, sino también
hidrocarburos, carbono y todos los ingredientes necesarios para la existencia de vida.
Los datos de la Cassini han revelado, de hecho, iones de agua negativos en la atmósfera,
lanzados por los grandes géiseres que caracterizan a esta luna, lo que confirma la presencia
de caudalosas masas de agua subterránea. Aquí, en la Tierra, los iones negativos de agua
están presentes en aquellos lugares en los que el líquido elemento está en movimiento,
como en las cataratas o en las olas del mar al romper. Iones negativos de agua también han
sido encontrados en Titán (otra de las lunas de Saturno) y en varios cometas.
-Exoplanetas: Cada año aparecen docenas
Un exoplaneta es un cuerpo planetario que se sitúa fuera de nuestro Sistema Solar y orbita
otra estrella distinta al Sol. Sólo llevamos explorando estos mundos lejanos durante una
década (el primero, HD 209458, fue descubierto en 1999), pero docenas de estos mundos
aparecen cada año, y algunos llevan consigo grandes sorpresas. HD 209458b, por ejemplo,
ha mostrado señales de una atmósfera compuesta por agua, metano y diócido de carbono,
todos ingredientes claves para la vida.
-Nebulosa de Orión: agua y monóxido de carbono
El pasado mes de mayo, el telescopio espacial Herschel de la Agencia Espacial Europea
(ESA) anunciaba el hallazgo de productos químicos orgánicos, señales de vida, en la
nebulosa de Orión, situada a unos 1.500 años luz de la Tierra. Los datos recogidos por el
observatorio mostraban el patrón de picos de varias moléculas que sostienen la vida: agua,
monóxido de carbono, metanol, ácido cianhídrico, óxido de azufre y dióxido de azufre,
entre otros.
-Un gigante rojo moribundo: el desfibrilador cósmico
Un equipo internacional de astrónomos descubrió en 2005 que las estrellas gigantes rojas
moribundas podría actuar como un desfibrilador y traer a la vida a planetas congelados.
Este renacimiento podría establecer las bases para el surgimiento de la vida. La Tierra es un
lugar habitable por muchas razones, pero una de ellas es su localización. Estamos en un
área donde el Sol nos permite una buena temperatura. Demasiado cerca, y el agua de
nuestro planeta se evaporaría. Demasiado lejos, y nos convertiríamos en un gran cubo de
hielo.
Cuando una estrella muere, en su fase de gigante rojo, aumenta su tamaño y brillo
rápidamente, y explota en una oleada de radiación solar. Si los rayos de la estrella
moribunda llegan hasta una luna o exoplaneta helados, este mundo puede derretirse y
aparecer el agua líquida, preparando el escenario para la vida.
-Io: la nueva candidata
Io, luna de Júpiter, no ha sido nunca un gran objetivo en la búsqueda de vida fuera de la
Tierra y se ha despreciado frente a las grandes posibilidades de su hermana Europa, pero
algunos científicos han comenzado a incluirla en la lista de posibles lugares habitables. Es
el cuerpo con mayor actividad volcánica del Sistema Solar. En él no se han detectado
199
moléculas orgánicas y cuenta con una atmósfera extremadamente fina, desprovista de vapor
de agua detectable. Sin embargo, investigadores de la Universidad Estatal de Washington
creen que pudo haber sido un hábitat más amable en el pasado y que hay una oportunidad
de que alguna intrigante forma de vida haya sobrevivido hasta la actualidad.
Roswell es quizá el más famoso de todos los casos de ovnis en el
mundo. El propio Crash, la recuperación de los desechos, y Militar de encubrimiento y
negación.MJ - 12, (también conocido como Majic) es un grupo de élite de militares,
Sientists, etc, organizada por el presidente Truman a "gestionar y supervisar" todo el tema
OVNI.
El Alien Autopsy película lanzada por Ray Santilli de Londres y en la televisión
estadounidense por la cadena FOX en agosto de 1995. Esto es supuestamente parte de un
oficial de la película tomada por un camarógrafo militar, que nunca se envió a Washington
con el resto de la película.Se supone restos del choque de Roswell, que apareció en 1996 y
está siendo analizado por varios laboratorios.Echa un vistazo a las pruebas contenidas aquí,
200
y decide si es real o no.
Lo que sigue es un resumen del caso.
Alrededor de 04 de julio 1947, cerca de la ciudad de Roswell, Nuevo México, un ovni se
estrelló y cuatro aliens muertos (de la variedad llamada Grey-tan) fueron encontrados cerca
de la nave. partes de la nave (las bandas) se encontraron en el rancho de Mac Brazel, que
informó de esto a la policía local. El sheriff local en contacto con la base aérea nuclear en
Roswell. Varias personas, encabezado por el mayor Jesse Marcel , fueron enviados desde la
base para investigar. Mayor Marcel fue sorprendido por el material que se encuentra y el
comandante de la base decidió poner un comunicado de prensa, que se contradice al día
siguiente, muy por el de la Fuerza Aérea. El material y el Mayor Marcel fueron trasladados
en un B-29 Superfortress a los EE.UU. la Sede de la Octava Fuerza Aérea en Fort Worth.
Brig. General Roger Ramey tenía una pequeña cantidad de la propagación marterial a cabo
en el piso de una oficina donde la prensa se le permitió tomar fotos.
Dos de estas famosas fotos, las cuales fueron tomadas por el fotógrafo James Bond
Johnson, son lo que usted ve aquí. "Alien Autopsy" La película no ha sido
concluyentemente demostrado de ser una falsificación, ni tampoco auténtica. Tiene, sin
embargo, un renovado y aumentado interés del público por la gran cantidad de pruebas y
alegaciones hechas por varios testigos del accidente que se produjo en Roswell en 1947 !
Hay muchos libros que dan cuenta del incidente Roswell. También hay un montón de buena
información en otros sectores de de la informaciòn.
Creo que Roswell es un caso real de un OVNI estrellado y sus ocupantes muertos recojidos
por los militares. Los informes oficiales han pasado de ser un OVNI estrellado en 1947, a
ser un globo espía Mogul en 1994, un cuento incredulo sobre maniquíes se redujo casi 10
añosDESPUÉS de la contabilidad de choque para los informes de las especies exóticas
criaturas de la recuperación!
Al par de esto con todos los otros encubrimientos se ha comprometido el Gobierno en,
Watergate por mencionar sólo uno de una larga lista, ¿cómo puede alguien creer que,
posiblemente, el Gobierno está diciendo la verdad? No importa todas las pruebas y
testimonios de testigos oculares diciendo que eso era un accidente de un ovni.
Dave
================================================== =======
Un misterioso accidente, los extraterrestres muertos que cubrían el paisaje, un
encubrimiento del gobierno. Hoy en día el incidente cerca de Roswell, Nuevo México, es
un cuento de elaborar, cada vez más con el tiempo y la imaginación mítica. Pero cuando
sucedió, fue casi imperceptible.
Los restos quedaron esparcidos en un 200 yardas. franja y consistió en gran medida de las
201
tiras de goma, papel de aluminio, palillos de madera, cinta adhesiva, cinta de otros con un
diseño floral y lo ranchero WW ("Mac") Brazel describió como un duro papel en lugar. En
el día Brazel se topó con los restos extraños, 14 de junio de 1947, que estaba haciendo sus
rondas en las ovejas rancho Foster JB, 85 kilómetros al noroeste de Roswell. Como
recordaría más tarde, él tenía prisa y no prestan mucha atención a la variedad dispersa.
Diez días después de la oportunidad de descubrimiento de Brazel, el piloto Kenneth Arnold
volaba cerca del Estado de Cascade en Washington montañas cuando vio lo que describió
como nueve objetos disklike volando en formación alrededor de 1,200 mph informe de
Arnold, sin embargo, sin explicación, inmediatamente dio lugar a otras observaciones, y en
julio 4, los periódicos se anuncia, literalmente, cientos de informes de los "platillos
voladores" en los cielos de todo el país.
Pero Brazel no tenía radio en su rancho y no estaba al tanto de los avistamientos hasta el 05
de julio, cuando se dirigía a la cercana ciudad de Corona, se enteró de los platillos y puede
haber tenido conocimiento de una recompensa para cualquiera que se rumorea que se
recuperó uno. Para entonces, Brazel dijo más tarde el Roswell Daily Record, que ya había
regresado al campo sembrado con su esposa y sus dos hijos, se reunieron los escombros y
llevados a casa. El 7 de julio, mientras que en Roswell para vender lana, Brazel se redujo en
la oficina del Sheriff George Wilcox, donde, recordó, que "un poco susurró confidencial-
como" la que podría haber encontrado un disco volador. Sheriff Wilcox inmediatamente
llamó por teléfono cerca de Roswell Army Air Field, sede de el 509 Grupo de bomba, y se
notificará Comandante Jesse Marcel, el oficial de inteligencia del grupo.
Apenas capaz de controlar su emoción, Marcel aceleró a la ciudad con el cuerpo de
oficiales de contrainteligencia Cavitt Sheridan, recogió Brazel y nos dirigimos a la
hacienda. Después de recoger los escombros - Brazel informó más tarde que no pesaba más
de 5 libras .-- lo guardarse en el maletero del Buick de Marcel. En su camino de regreso a
Roswell, Marcel se detuvo en su casa para mostrar el botín.El hijo de Jesse Marcel Jr.,
ahora de 60 y un médico en Helena, Montana, recuerda haber sido despertado por su padre
y se muestra de papel de aluminio, plástico, "las vigas o puntales" que parecía metálico, y
algunas extrañas marcas que pensaba que se parecía a "jeroglíficos". El joven Marcel era
sólo el 10 en el momento, pero, le dijo a EL TIEMPO la semana pasada, recuerda que su
padre "estaba muy emocionado, y yo pienso que él dijo 'platillos voladores'".
Eso es lo más probable es que la descripción Mayor Marcel utiliza cuando regresó a la pista
de aterrizaje.Como Walter Haut, quien era entonces 509a de prensa el oficial, se dice, se le
ordenó por el coronel William Blanchard, el comandante del grupo, para emitir un
comunicado de prensa. Alto, de 75 (él y su esposa tienen placas que dicen MR OVNI y
UFO MRS), recuerda Blanchard diciendo: "Tenemos en nuestro poder un platillo volador.
Esta cosa se estrelló al norte de Roswell, y hemos enviado todo a Ramey General, la Fuerza
Aérea 8 en Fort Worth. "
Haut de prensa de lanzamiento causó sensación. RAAF CAPTURA DE VUELO
PLATILLO DE RANCHO EN Roswell, proclamó el Roswell Daily Record el 8 de julio.
Palabra de la "captura" se extendió rápidamente, y las líneas de teléfono en las oficinas del
Sheriff Wilcox y Teniente Primero. Haut se ha atascado durante horas con preguntas de la
202
prensa de todo el mundo.
El furor fue de corta duración. En la octava sede de la Fuerza Aérea en la misma noche, el
general de brigada Roger Ramey, previa consulta con su meteorólogo, Suboficial Irving
Newton, llamado en la prensa local y anunció que los restos de los restos no fue la de un
platillo, pero de un clima de alta altitud globo. Los palos y papel de aluminio, explicó, eran
de un reflector utiliza para seguir el globo por el radar.Al día siguiente, bajo el título
GENERAL VACIOS RAMEY ROSWELL platillo, el Daily Record informó de su
retractación y una explicación. En la misma edición, el diario citando al ranchero Brazel,
abrumado por el escándalo y la vergüenza: "Creo que cualquier otra cosa además de una
bomba que va a tener dificultades para conseguir un tiempo que yo diga nada al respecto.
Si" La tranquilidad volvió a Roswell, y tres años pasarían antes de cualquier emoción más
se agitó.
Introduzca Stanton Friedman, un ex físico nuclear itinerante que ahora vive en New
Brunswick, Canadá, que ha sido durante mucho tiempo, en sus palabras, "una clara,
inequívoca ufólogo". En 1978, mientras esperaba en una, Luisiana, Baton Rouge, la
estación de televisión para una entrevista, Friedman dijo que Jesse Marcel, mucho se retiró
de la Fuerza Aérea y que viven cerca, había manejado una vez que los restos de un OVNI.
Después de interrogando Marcel, que todavía cree que los restos recuperados era
extraterrestre, Friedman examinó las viejas historias sobre Roswell, cuidadosamente
buscados y entrevistó a testigos, y llegó a una dramática conclusión: no había habido un
encubrimiento de "Watergate cósmico" proporciones . Sus investigaciones y las
conclusiones se convirtió en la base del libro 1980 El incidente de Roswell, co-escrito por
Charles Berlitz (autor de "El Triángulo de las Bermudas) y UFO investigador William
Moore. Su publicación Roswell poner de nuevo en el mapa.
Mencionado brevemente en el libro era un hilo, dijo Friedman a segunda por una pareja que
asistió a una de sus conferencias en 1972. Alegaron que un amigo llamado Grady
("Barney") Barnett, ahora muerto, les había dicho acerca de venir en un platillo estrellado
en las llanuras de San Agustín, Nuevo México, a unos 150 kilómetros al oeste del rancho
Foster, en 1947. Antes de que se espantó por la policía militar, según él, había descubierto
varios pequeños cuerpos esparcidos cerca. Puesto que la historia no tenía ninguna conexión
aparente a Roswell y se le dio poca credibilidad por Friedman y los autores, fue ignorado
en general. Sin embargo, fue la primera mención de la era OVNI de víctimas extranjero.
Pero no el último. En 1988, en respuesta a la continua especulación sobre Roswell, el
Centro de Estudios UFO (CUFOS) en Chicago patrocinó un equipo para buscar el lugar del
accidente, recuperar los restos que puedan quedar y entrevistar a sobrevivientes "testigos".
Tres años más tarde, los miembros clave de ese equipo, la ciencia-ficción autor Kevin
Randle y CUFOS investigador Don Schmitt, publicaron sus conclusiones en el libro UFO
crash en Roswell. Además de la recuperación de un ovni en Roswell, se cargará, el
gobierno había encontrado y llevados los restos de su tripulación, varios cuerpos de
extraterrestres poco.
Randle y Schmitt reforzado su relato con testimonios de los testigos de Roswell, algunos de
los cuales habían sido anteriormente averiguado y entrevistados por Friedman. El más
203
notable de sus fuentes fue Glenn Dennis, que en 1947 tenía 22 años y trabaja como
empresario de pompas fúnebres. Dennis dijo a la recepción de las consultas de la base aérea
de ese mes de julio sobre la disponibilidad de tamaño de ataúdes-infantil y los
procedimientos para embalsamar cuerpos que habían sido expuestos a la intemperie durante
varios días.
Aún más intrigante, afirmó que había visto actividad extraña en el hospital de la base a
principios de julio y había recibido la orden de abandonar después de encontrar una
histérica enfermera del Ejército, que más tarde le dijo que había ayudado a los médicos
realizar las autopsias de aspecto extraño, los cuerpos pequeños. La enfermera, añadió, le
había jurado guardar el secreto y había sido trasladado a Inglaterra, y trasladado fuera de la
base poco después de que habló. Más tarde, dijo, se enteró de que ella había muerto en un
accidente de avión.
Dennis, que todavía vive cerca de Roswell, afirma que hasta el año 1990, la única persona
que alguna vez habló de la cosas extrañas sobre era su padre. ¿Por qué? "Yo no quería
meterse en este lío."
Friedman, por su parte, se persigue una nueva pista. Su preocupación por los ovnis se lo
llevó un tiempo como asesor de un episodio de 1989 del programa de televisión Unsolved
Mysteries que se ocupa de Roswell y otros supuestos accidentes de ovnis, incluyendo la
que supuestamente ocurrió en 1947 en los Llanos de San Agustín. Un espectador de ese
espectáculo, Gerald Anderson, respondió rápidamente a un número 800 destellaba en la
pantalla, en protesta por que la recreación del evento no era exacta. Por un lado, le dijo al
operador, la forma de la nave espacial se estrelló estaba equivocado. ¿Y cómo lo sabe?
Anderson, ahora un residente de Springfield, Missouri, explicó que se trasladó a Nuevo
México con su familia en 1947, cuando tenía cinco años, y que en una roca la caza de salida
en los Llanos de San Agustín, el grupo había llegado a través de la naufragado arte.
Friedman estaba en éxtasis. Esto pareció ser la confirmación sólida de la historia
casualmente mencionó en el incidente de Roswell. Él dispuso que John Carpenter, un
terapeuta de Springfield, entrevista Anderson. , Quien también dirigió las investigaciones
para el capítulo local de MUFON, la Mutual UFO Network, llevado a cabo varias sesiones
de Anderson, a menudo utilizando la hipnosis, presumiblemente para ayudarlo a
"recuperar" enterrado en la memoria del evento. Carpintero Anderson dijo más tarde a la
Springfield News-Leader: "Todos fuimos hasta ... para [un gran disco de plata]. Había tres
criaturas, tres cuerpos, tendidos en el suelo debajo de esta cosa en la sombra. Dos no se
movían, y el tercero, obviamente, estaba teniendo problemas para para respirar, como
cuando tienes las costillas rotas. Hubo una cuarta [que] ... al parecer había estado dando los
primeros auxilios a los demás. " Poco después, Anderson afirmó, el golpe militar, advirtió a
todos a olvidar lo que habían visto y "sin ceremonia marcó el comienzo" a los civiles fuera
del lugar. ¿Y por qué no había Anderson nunca contó su historia antes? A medida que creció
a la edad adulta, explica, que "escondido" de distancia de la memoria. "He aprendido que
simplemente no subir a la persona promedio en la calle y decir: 'Maldita sea, sé lo que vi?"
Armado con su nueva prueba, Friedman y ufólogo Berliner co-autor de Don su propio libro,
Crash en Corona, en 1992. Su conclusión: el gobierno recuperó uno, sino dos platillos no en
204
julio de 1947, junto con siete extraterrestres muertos y uno que aún estaba vivo. La primera
embarcación, según ellos, se estrelló cerca de Corona, después de algún tipo de accidente
que el aire una lluvia de escombros en el rancho Foster. Y el segundo, que escribió, fue sin
duda el de Anderson se veía.
En 1994 su secuela, La verdad sobre el accidente ovni en Roswell, Randle y Schmitt
presentó mayor proporción de gente que citó a testigos. Uno de ellos era residente de
Roswell Frank Kaufman (llamado Steve MacKenzie en el libro porque prefirió el
anonimato inicialmente). Sostuvo que él era parte de un contingente militar que había
buscado un platillo estrellado y, 40 kilómetros al sur de la hacienda de crianza de ovejas,
había descubierto una nave con forma de un fuselaje de avión, la nariz enterrada en un
cerro de arena. A través de una sección fisurada, insistió, vio a varios pequeños cuerpos.
Otra historia fue contada por uno, Nuevo México, residentes de Carlsbad, Jim Ragsdale,
quien dijo que él y una amiga, acampar en una zona al norte de Roswell durante el fin de
semana del Cuatro de Julio en 1947, fueron involucrados amorosamente una noche cuando
vieron un objeto Flash de los gastos generales y accidente no muy lejos. Buscando los
restos del naufragio, dijo, descubrieron un platillo estrellado y, con una linterna, vio varios
cadáveres poco. Regresaron por la mañana para tener una mejor visión, pero se retiraron
rápidamente cuando vieron acercarse a un convoy militar.
Roswell investigadores coinciden en que algo pasó por ahí, pero son unos rencorosos, dado
a las luchas internas feroces. Colaboradores se convierten en enemigos, uno llama a otro un
"mentiroso patológico", otro intento de bloquear la publicación de su rival de un libro, y
que disfrutan descrédito de los demás testigos. La bestia negra de la comunidad de Roswell
es un ex editor senior de la Semana de Aviación llamado Philip Klass, que ahora publica los
escépticos 'UFO Newsletter, una publicación bimestral que regularmente expone la
duplicidad y se desinfla de avistamientos de ovnis. Roswell creyentes se ven en apuros, por
ejemplo, para contrarrestar el punto Klass que mientras discuten sobre si la fecha de
accidente fue 02 de julio o 04 de julio, Brazel informó de manera inequívoca que descubrió
los restos el 14 de junio. Klass no ha dejado de cita a documentos secretos, recientemente
publicado bajo la Freedom of Information Act, que muestran que mucho después del
incidente de Roswell, los principales funcionarios de seguridad nacional del seguían
buscando pruebas físicas - las pruebas - de que los OVNIs son reales.
Acta de la Fuerza Aérea Consejo Asesor Científico reunión convocada el 17 de marzo de
1948, por ejemplo, citan el Coronel Howard McCoy, entonces jefe de inteligencia en lo que
hoy es la de Wright Patterson Air Force Base (donde los cuerpos y restos fueron enviados
supuestamente): " Estamos corriendo por todos los [OVNI] informe. Incluso puedo no
decirte lo mucho que daría por tener uno de thexample, citan coronel Howard McCoy,
entonces jefe de inteligencia en lo que hoy es la Fuerza Aérea Wright Patterson Base
(donde la cuerpos y restos fueron enviados supuestamente): "Estamos corriendo por todos
los [OVNI] informe. Incluso puede no decirte lo mucho que daría por tener uno de estos
accidentes en un área. "
Sin embargo, como la polémica de Roswell se hace más caliente, Washington ha estado
bajo creciente presión para resolverlo. A instancias del representante de Nuevo México
205
Steven Schiff, que se quejaron de un gobierno de "encubrimiento" de Roswell y el
"evasivas" que estaba recibiendo del Pentágono, la Oficina de Contabilidad General
anunció en enero de 1994 que lanzaría a la caza de cualquier documentos relacionados con
el "incidente". El anuncio se señaló en el diario The Washington Post bajo el titular "de la
GAO Activa a Alien Turf en la punta de prueba: Órganos de viajeros del espacio, dijo haber
desaparecido en 1947."
Picado por la publicidad, la Fuerza Aérea reaccionó a la defensiva. Es pronto comenzó una
investigación de seis meses de su propia, y publicó su informe en julio siguiente. La Fuerza
Aérea investigadores, al mando del coronel Richard Weaver, entrevistó a los testigos de
primera mano sobrevivir a la recuperación de los desechos, buscado registros y conduce
seguido que los trajo a Charles Moore, un científico que en 1947 estaba trabajando en la
continuación de alto secreto el Proyecto Mogul.
Mogul, Moore explicó que participan el lanzamiento de los trenes de globos que llevaban
equipos acústicos diseñados para monitorear las pruebas nucleares soviéticas. De modo que
los globos pueden ser rastreados por el radar, que estaban equipados con reflectores de la
esquina. Los registros mostraron que un tren con balón como se inició el 4 de junio y fue
localizado a 20 millas del rancho Foster, antes de desaparecer de los ámbitos de radar a
mediados de junio. Aún más revelador, Moore informó, los reflectores de esquina se
pusieron junto con vigas de madera de balsa y cubierto con "Elmer's tipo" pegamento (para
fortalecer). Además, señaló, la compañía de juguetes de Nueva York que fabrica los
reflectores han reforzado las uniones con cinta de sobra recordar que Moore había "rosa-
púrpura flores como diseños-abstracto" - marcas que el mayor Marcel podría haber
interpretado como jeroglíficos.
Por último, el informe de la Fuerza Aérea afirmó que "no había ninguna indicación en los
registros oficiales de la [1947] época que había aumentado la seguridad operacional o la
actividad militar que se han generado si esto era, de hecho, la primera recuperación de
materiales y / o personas de otro mundo. "La sonda de la GAO, publicado en 1995, informó
la misma conclusión.
Quizás aún más preocupante para los aficionados a Roswell fue "Roswell en perspectiva",
un artículo en la publicación del Fondo para la Investigación OVNI. Dicho informe fue el
producto de una investigación de dos años por Karl Pflock, que, después de una carrera que
incluye temporadas en la CIA y el Pentágono, renunció para convertirse en un investigador
de ovnis tiempo completo y escritor.
Pflock, que aún cree que algunos OVNIs son extraterrestres, no obstante, lleva a cabo con
diligencia y ha ayudado a descubrir las revelaciones Charles Moore. Pflock también se
encuentra agujeros en el testimonio de tales "testigos" como Frank Kaufman y Jim
Ragsdale. La conclusión Pflock: "Es casi seguro que al menos la gran mayoría, si no todos,
de lo que se encontró en el campo de escombros en el rancho Foster" fue los restos de un
globo Mogul proyecto.
Todavía otro desertor de los últimos de las filas de la esperanza es Kent Jeffrey, un piloto de
Delta Air Lines y aficionado OVNI más conocido por su "Declaración de Roswell", una
206
petición instando al gobierno federal a liberar sin demora todos los documentos relativos a
Roswell.
Debido a que su padre había conocido Coronel Blanchard de la 509a Comando bomba,
Jeffrey pudo agenciarse una invitación a la reunión de 1996 de la 509a. Allí conoció a los
pilotos destacados en Roswell en 1947, la mayoría de los cuales, se encontró, había "oído
nada sobre el platillo estrellado-supuesto incidente hasta que años más tarde, después de
todo, la publicidad comenzó." Después de perseguir otras fuentes sugeridas por los pilotos
509a, Jeffrey estaba convencido. "En esencia," dice, "el caso Roswell 1947 ha resultado ser
una cortina de humo, desviar tiempo y recursos de la investigación sobre el verdadero
fenómeno OVNI."
A finales de junio '97, casualmente justo antes de las celebraciones del 50 aniversario iban a
comenzar, la Fuerza Aérea a conocer los resultados de su segundo estudio, lanzado después
de ufólogos se quejó de que su informe de 1994 no abordó la cuestión de cuerpos extraños.
("Al parecer racional para nosotros", explica la Fuerza Aérea de Weaver, "que ya hemos
demostrado que no había ovnis, automáticamente significaba que no los extranjeros.")
Durante algunos años después de 1947, explicaba el informe, la Fuerza Aérea llevó a cabo
experimentos que involucraron maniquíes pasando de globos de gran altitud para estudiar
los resultados del impacto."Descripciones de testigos de los" extranjeros ", señala la Fuerza
Aérea, se asemejan a las características de los maniquíes: 3 1 / 2 pies a 4 pies, coloración de
la piel azulada altura y sin orejas, el pelo, las cejas o las pestañas.
"Lo que es muy probable que pasó", dice Weaver, "es que las personas que vieron estos
muñecos los confundieron con los extranjeros." Y, señala, porque no hay mención de los
extranjeros se hizo hasta 1978, "los que fueron entrevistados estaban tratando de recordar
los acontecimientos que tuvieron lugar hace 30 años." Weaver culpa ufólogos para
"vincular" estos avistamientos, que ocurrió después de 1947, a la original incidente de
Roswell.
A pesar de los informes de la Fuerza Aérea, a pesar de Pflock y Jeffrey, los creyentes de
Roswell siguen siendo inquebrantable. "Si no puede atacar a los datos", dice Friedman,
"atacar a la gente diciendo que están locos, chiflados, charlatanes ... La evidencia es
abrumadora", insiste, "que el planeta Tierra está siendo visitada por la vida extraterrestre. "
207
Estaba en lo cierto ... porque es evidente para
cualquiera que haya prestado atención durante el último par de años, que la película
autopsia fue una falsa alarma . Aunque algunos de los involucrados en el engaño sugieren
que no fue por dinero o fama, pero sólo algo interesante que hacer, el punto real es que se
trataba de un HOAX .
Sí, hay quienes siguen insistiendo en la película es real y todo lo que tienes que hacer,
según ellos, es estudiar el marco de la película fotograma a fotograma, preste atención a las
instrucciones del camarógrafo, de manera que se puede viajar al lugar del accidente real, y
la revisión el análisis de algunos de los minerales recogidos allí. Si lo hace, usted sabrá que
el extranjero autopsia es algo real, al menos en su cerebro febril.
Voy a mencionar algo aquí que los creyentes de la autopsia no se dan cuenta. No hay
ningúncamarógrafo. Nunca lo fue. La entrevista ofrecida con él, o más bien la transcripción
de esa entrevista, estaba lleno de terminología británica. El hombre había sido un soldado
americano como se alega, a continuación, las palabras utilizadas para describir el servicio
militar habría sido diferente. Cuando todo lo que se señaló, la transcripción se ha
cambiado.Que debería haber planteado una bandera roja.
En segundo lugar, cuando algunas marcas que sugiere una clasificación alta fueron vistos
en las latas de películas, muchos se dieron cuenta que no eran reales. Cuando eso se señaló,
las marcas de clasificación desaparecido y que debería haber planteado una bandera roja.
En tercer lugar, el hombre que presentó la película en el mundo, Ray Santilli, dijo en una
entrevista que las tomas de la tienda, que estaba oscuro y casi imposible de ver, fue
"recreada" de la cosa real. En otras palabras, más precisa, había sido falsificada y que
debería haber enviado hasta cohetes final banderas rojas.
Por último, los que han participado en muchos de los segmentos de tomas de autopsia se
han identificado otros y confirmó su papel en el engaño. Philip Mantle, un ufólogo
británico que había estado estudiando la película casi desde el momento en que la película
se dio a conocer, escribió un artículo para el CUFOS International UFO Reporter que
detallaba toda la historia.
Manto entrevista Spyros Melaris, quien dijo que él era uno de los principales en la creación
208
de la película. La transcripción de esa entrevista se publicó en línea en
www.outtahear.com / beyond_updates / autopsy.html.
En resumen, lo que es, es la confesión de Melaris sobre cómo se involucró, cómo fueron
creados los segmentos, y que fue responsable de qué. En otras palabras, aquellos que
participaron en la farsa que "confesó" su papel en ella. Por supuesto, para los creyentes
verdaderos, esto es sólo una estafa para desacreditar la película.
En la entrevista publicada en IUR es un segmento corto llamado "Las Ruinas y vigas doble
T". Me pareció interesante porque me había visto una palabra en Inglés en una de las
vigas.Manto explicó:
Melaris creó la "escritura ajena" de las letras griegas, estilización del antiguo Egipto, y su
licencia artística propia. (Humpreys continuación, fabricado de los restos.) La escritura en
la gran viga principal, si se han traducido correctamente, dice "Libertad". Se considera que
un nombre apropiado para una nave extraterrestre. Si bien el diseño de las cartas que
explican la Libertad, Melaris cuenta de que si la palabra es al revés, la palabra "video"
puede ser discernido. Se ajustó algunas de las cartas a fin de facilitar esta lectura, por lo que
la pieza sería lanzar una cortina de humo poco a la mezcla.
No me parece que la aparición de una palabra en Inglés, una referida al medio que le diga al
mundo del hallazgo, es demasiado grande como una coincidencia. Sería algo en una lengua
extranjera y mostrar el resultado de escribir una palabra en Inglés, especialmente uno que
sugiere vídeo?
Por lo tanto, el camarógrafo no existía (y si lo hubiera hecho, su identidad habría sido
inmediatamente en conocimiento de cualquier autoridad que deseaban arrestarlo por la
liberación no autorizada de material clasificado) y Santilli nunca lo producido para las
entrevistas como se había prometido. El número de rollos de película cambia con
frecuencia y cuando las marcas o parte de la historia se encontraron querer, que se han
cambiado también. No hubo procedencia real de la película que gritó falso desde el
principio. Y si eso no fuera suficiente, Santilli, dijo que las tomas de la tienda era falso y
ahora tenemos otro participante que nos dice que las otras escenas eran falsas. ¿No es eso
suficiente para poner fin a la discusión?
Espero sinceramente que esta es la última vez que necesitamos para hacer frente a las
tonterías autopsia extraterrestre. Es un engaño, un fraude admitidos y no hay ni una pizca
de evidencia que sugiera lo contrario. Me sorprende que todavía hay algunos que creen que
es real, y que explica por qué nunca acaba de llegar a ninguna parte. No importa lo que la
evidencia, no importa lo que se conoce, hay algunos que se niegan a reconocerlo.
209
sábado, 18 de diciembre de 2010, 6:24:13 | [email protected] (Fercachito)
Dentro de la comunidad de ufológica, la autopsia a un extraterrestre en un examen médico
que se le habría practicado a un supuesto alienígena, tras el mundialmente famoso incidente
OVNI de Roswell de julio de 1947, acaecido en el estado estadounidense de Nuevo
México.
La misma ganó particular notoriedad en 1995, cuando Ray Santilli -un emprendedor
(entrepreneur) relacionado al mundo de los videos que vivía en la capital británica de
Londres- presentó una grabación en blanco y negro de 17 minutos que mostraba dicha
supuesta autopsia.
En 1995 el cortometraje fue vendido a cadenas de televisión internacionales y emitida con
altos niveles de audiencia en más de 32 países. No obstante, en 2006, Santilli admitió que la
película no era enteramente auténtica (es decir, ahora alegaba que era “parcialmente”
genuina), afirmando que era la reconstrucción de un filme perdido que mostraba la autopsia
real de un alienígena que él habría visto anteriormente y que unos pocos cuadros
incrustados en su video provenían del original. Luego de su propia admisión, la película de
Santilli es mayoritariamente considerada como un fraude. Mientras que es desacreditada y
considerada como un fraude por la mayoría de los analistas, la creencia de que se habría
realizado por lo menos una autopsia a un extraterrestre forma un componente central de
varias teorías conspirativas relacionadas al fenómeno OVNIs. La supuesta autopsia también
ganó su lugar dentro de la cultura popular, sin entrar en consideraciones acerca de la dudosa
legitimidad de las imágenes mostradas en la cinta.
La película de Santilli
210
En 1995, Santilli desató una controversia mundial cuando alegó tener un cortometraje de
una supuesta “autopsia alienígena”, la cual habría sida filmada en secreto por militares
estadounidenses poco después del supuesto impacto de una nave extraterrestre en Nuevo
México en julio de 1947, en lo que tiempo después se convertiría en el mundialmente
famoso incidente OVNI de Roswell desató una controversia de gran alcance cuando declaró
poseer la filmación de una “autopsia alienígena” supuestamente filmada por un oficial tras
el incidente OVNI de Roswell de julio de 1947. Santilli presentó por primera vez su
película de 17 minutos el 5 de mayo de 1995 en el Museo de Londres, ante una audiencia
invitada compuesta por representantes de algunos medios, ufólogos y algunas otras
personas. La filmación, que supuestamente muestra a unos doctores realizando una autopsia
al cuerpo o cadáver de un alienígena, sería posteriormente emitido en más 30 países de todo
el mundo.
Hechos o ficción
La cadena de televisión Fox Broadcasting Company emitió la impactante filmación en los
Estados Unidos el 28 de agosto de 1995 bajo el título Alien Autopsy: Fact or Fiction
(“Autopsia alienígena: Hecho o ficción”). El programa causó sensación, y hasta la
tradicionalmente conservadora revista política Time, la cual declaró en su momento que la
filmación había desatado un debate “con una intensidad no prodigada en ningún hogar
desde la película de Zapruder” (la cual, por su parte, contiene escenas del asesinado del
presidente estadounidense John Fitzgerald Kennedy en la ciudad texana de Dallas, el 22 de
noviembre de 1963).
Fox reemitió el programa dos veces, cada vez con mayor índice de audiencia, y en
noviembre de 1995 volvió a ganar en su franja horaria, con 11,7 millones de televidentes y
un porcentaje (market share) del 14%.
Aunque en la versión transmitida algunas partes de la autopsia fueron pixeladas o editadas
debido a su naturaleza gráfica (básicamente respecto de los genitales del supuesto
alienígena), las ediciones antes mencionadas tienen lo que Santilli afirmaba que es la
película completa y sin editar, más el cortometraje anteriormente no liberado presentado
como los restos de la supuesta nave extraterrestre que se habría estrellado en Roswell
(Nuevo México) en julio de 1947.
El programa de Fox mostró a varias figuras conocidas tanto frente a la cámara como detrás
de la misma. Las entrevistas con expertos acerca de la autenticidad de la película
incluyeron a Stan Winston (artista de efectos especiales galardonado con un Oscar de la
Academia), al cinematógrafo Allen Daviau y al destacado patólogo forense Cyril Wecht.
Este último consideró que los procedimientos realizados en la autopsia “eran auténticos”
pero no quiso aventurar una opinión acerca de si creía que se trataba de la de un
extraterrestre.
El director cinematográfico John Jopson estaba involucrado con el productor Robert Kiviat
211
para dirigir varias porciones del especial de Fox sobre al supuesta autopsia un
extraterrestre, incluyendo la entrevista a Santilli. No obstante Jopson declaró con
posterioridad que él comenzó a sospechar inmediatamente luego de encontrarse con Santilli
en Londres y luego de realizar una investigación adicional, les comentó tanto a Fox como a
Kiviat que él creía que “toda la cosa era un fraude” (the whole thing was a fraud) y
explicaron su respuesta de la siguiente manera:
“Resultó entonces claro para mí que si el metraje era expuesto como un fraude (hoax) antes
de que el programa fuese emitido, los índices de audiencia sufrirían”
Jopson entonces pidió los servicios de uno de sus amigos, el reconocido investigador
privado William Dear, pero otra vez, según Jopson, Dear fue apartado por los productores
por temor a que éste lograrse exponer el engaño antes de la fecha de emisión de la cinta,
por lo que éste último sólo se limitó a investigar al “misterioso camarógrafo”.
Dos de los participantes del programa afirmaron que sus observaciones fueron
distorsionadas: Tanto Kevin Randle como Stan Winston, quienes son destacados
investigador y autor sobre el fenómeno OVNI respectivamente, afirmaron que habían
claramente declarado en sus entrevistas que ellos creían que la filmación era un engaño,
pero sus declaraciones fueron editadas y eliminadas. Sus afirmaciones fueron
adicionalmente apoyadas por una declaración de 1999 de Jopson en la que describió los
argumentos y discusiones que tuvieron “detrás de la escena” en la sala de edición. El
especial llegó a convertirse en uno de los más vistos programas emitidos por el canal Fox
de ese tiempo.
El 4 de abril de 2006, dos días antes del lanzamiento de dicho filme en el cine, el canal
privado Sky transmitió un documental titulado Eamonn Investigates: Alien Autopsy, el cual
fue presentado por Eamonn Holmes. En este programa, Ray Santilli y su compañero de
producción Gary Shoefield admitieron que su película era sólo parcialmente real (“pocos
cuadros” -few frames- según sus propias palabras) y declararon que el resto era una
reconstrucción de 22 rollos de película, cada uno de los cuales tenía una duración promedio
de unos cuatro minutos y material que Santilli habría visto en 1992 pero que seguidamente
se habrían degradado debido a la humedad y al calor. Dijeron que sólo unos pocos cuadros
del original aún estaban intactos para cuando habían recolectado suficiente dinero como
para comprarla. En el documental, Eamonn Holmes repetidamente se refiere a la película
como una “falsificación” (fake), mientras que Santilli pacientemente insiste que es una
“restauración” (restoration) porque mantenía la idea de que su filme es la reconstrucción de
una autopsia real a un alienígena que él habría visto a comienzos de la década de 1990 pero
212
que seguidamente habría sido perdida.
Santilli y Shoefield declararon que ellos habían “restaurado” el cortometraje dañado
mediante la filmación de un autopsia simulada sobre un extraterrestre fabricado, basándose
en lo que Santiili habría visto en 1992 y entonces agregando unos poco pocos cuadros del
filme original que no se habían degradado. No obstante, no se ha identificado cuáles
cuadros del cortometraje sería original.
Según Santilli, se construyó un set en la sala de estar de un departamento vacío cerca de
Rochester Square, en la localidad londinense de Camden Town. Las habilidades del artista
y escultor John Humphreys fueron empleadas para construir dos muñecos de alienígenas
durante un período de tres semanas, usando moldes de yeso que contenían encéfalos de
oveja embebidos en jalea de frambuesa para disimular sangre, entrañas de pollo y nudillos
obtenidos en el mercado mayorista de carne S.C. Crosby de Smithfield
Humphreys también desempeñó el papel del principal “científico” que realizaba el supuesto
examen médico, para de esa manera poder controlar los efectos que serían filmados.
Tuvieron lugar dos intentos separados de hacer el cortometraje. Después de filmar, el
equipo tuvo que destruir la “evidencia”, por lo que se deshicieron de los dos cuerpos
cortándolos en pequeñas piezas y distribuyendo sus restos en varios cestos de residuos
situados en distintos lugares de la ciudad de Londres.
Supuestos objetos alienígenas recuperados del sitio del accidente de la nave también fueron
mostrados en el cortometraje. Estos incluían supuestos símbolos alienígenas y paneles de
control adecuados para supuestos seres de seis dedos, sobre los cuales Santilli dice en el
documental del canal Sky que se tomó una licencia artística para realizarlos. Estos
artefactos también fueron creados por Humphreys. El cortometraje también mostraba a un
hombre leyendo una declaración que “comprobaba” su identidad como el camarógrafo
original y la fuente de la filmación. Santilli y Shoefield luego admitieron en el documental
que habían encontrado a un hombre sin hogar (homeless) en las calles de Los Ángeles lo
persuadieron para desempeñar el rol del supuesto cameraman, y lo filmaron en un motel.
Esta información fue publicada en el sitio de Roswell en el equipo del sitio Paragon y
describe cómo el Sr. Santill obtenido la película en sus propias palabras.
COMO RESULTADO DE LA INVESTIGACIÓN para un documental de música que
estaba en Cleveland Ohio, EE.UU. en el verano de 1993.Mientras estaba allí, he adquirido
tomas tempranas de Elvis Presley en el escenario. La película había recibido un disparo de
Universal Noticias en el verano de 1955 por un camarógrafo independiente local.
Después de mi compra de la película de la original de la cámara me preguntó si estaría
interesado en cualquier otro tipo de cine y que se explica en "forma corta" los hechos se
213
encontró el rodaje de 1947. Explicó que las imágenes que se ofrecen a mí vino del choque
de Roswell, que incluía escenas de escombros y la recuperación y la importancia de tomas
de más de una autopsia.
En ese momento yo no tenía conocimiento del caso, Roswell no era el nombre de la casa
que es hoy, pero cuando alguien le dice que tiene imágenes reales de una autopsia
extraterrestre es por supuesto interesante.
El camarógrafo estaba en sus ochenta años y parecía una persona lo suficientemente real,
explicó que desde 1942 hasta 1952 trabajó como camarógrafo de la Fuerza Aérea del
Ejército y fuerzas especiales, que durante su tiempo con los servicios filmó muchos
eventos, incluyendo las pruebas que se parte del Proyecto Manhattan (la bomba atómica de
pruebas de White Sands).
Explicó que el 2 de junio de 1947, recibió una orden directa del general McMullan
afirmando que había sido un accidente. Iba a ir inmediatamente a White Sands y todo lo
que la película. El camarógrafo tenía autoridad sobre y por encima del comandante en el
lugar e informó sólo a McMullan.
El camarógrafo voló a Roswell fue tomada luego por carretera hasta el sitio que él describe
como una pequeña hasta lecho del lago seco.
Después de escuchar la historia que fue llevada al camarógrafo de la casa y ver las
imágenes. El camarógrafo había un carrete de película que fue capaz de mostrar en un viejo
proyector. Se trasladó el proyector sobre una pared y se proyecta la imagen sobre la pared
misma.
La película fue notable. Desde su casa, me llamó por teléfono a Kodak para solicitar su
asesoramiento en el control de la película. Me dijeron que busque un código de borde que
indican el año de la película. El código que vio emparejado el código de 1947.
Rápidamente me confirmó una oferta en efectivo sujetos a controles más allá y aceptó el
camarógrafo. Le dije que requeriría unos días y una pequeña muestra de la película a
recuperar. El camarógrafo me dio alrededor de dos pies de líder de la película en sí, que me
trajo de vuelta al Reino Unido.
Desafortunadamente recaudar el dinero necesario se convirtió en un problema y pocos días
se convirtió en un par de semanas, luego de unos meses.Esto se hace aún más difícil porque
el camarógrafo necesitaba dinero para una boda familiar. Para entonces, el camarógrafo fue
llegando a ser muy nervioso y se negó a tomar mis llamadas. Cada vez que llama, su esposa
simplemente tomar un mensaje. La historia se detiene allí hasta noviembre de 1994, cuando
con el dinero en mano que sobrevoló sin previo aviso para comprar la película y tuvo éxito.
Yo creía que el camarógrafo era auténtico, había estado casado con la misma mujer desde
hace más de 50 años y vivía en un entorno humilde. Tuve la oportunidad de ir a través de
viejos álbumes de fotos, su colección de películas, y documentos personales. Estoy seguro
de que el camarógrafo fue todo lo que se exige.
214
Me fui con 22 rollos de película, 21 copias de seguridad y otro negativo.
Ray Santilli
Usted tiene mucho sueño, mucho sueño, los párpados le pesan, ahora está dormido, completamente dormido... Cuando despierte, usted se
convertirá en un perfecto escéptico...
Los extraterrestres utilizan a los seres humanos como cobayos para sus experimentos biológicos (no siempre los devuelven vivos) y por eso no
desean que su existencia ses conocida. En este asunto, los escépticos son los idiotas útiles...
Nosotros estamos de acuerdo con los escépticos: no existimos... ¿Cómo vamos a existir si el único planeta habitado es la Tierra? Quienes ven
nuestras naves son alucinados, todas las fotos son trucadas, las autopsias se hacen con muñecos, el Área 51 es un lugar de esparcimiento, las
desapariciones de personas se simulan para cobrar el seguro... Si en verdad existiéramos, el gobierno norteamericano sería el primero en
decirle la verdad al pueblo...
Los ufólogos han sostenido durante años que una nave alienígena se estrelló cerca de Roswell en 1947, y que se recuperaron varios cadáveres
de origen extraterrestre. La versión oficial del gobierno de EE.UU., expresada en un informe definitivo de la USAF es que “nada de naturaleza
paranormal o extraterrestre ha ocurrido.” ¿Cuál es la verdad detrás del caso Roswell?
Casi todo lo que esté relacionado con el tema de los visitantes extraterrestres genera pasiones encontradas. A la mayoría de la gente le resulta
fácil tomar partido a favor o en contra de cualquier hipótesis. El “Caso Roswell” no es la excepción.
Según cuenta la historia, en de julio de 1947, algo cayó del cielo en las cercanías de la pequeña ciudad Norteamericana de Roswell, ubicada en
el desierto del suroeste. El diario local “Roswell Daily” encabezó la edición del 8 de julio con un título que haría famosa a la ciudad: “La Fuerza
Aérea recupera un plato volador estrellado en un rancho en la región de Roswell".
El artículo dio la vuelta al mundo. El diario había recogido las declaraciones oficiales del teniente Walter Haut, quien desempeñaba las tareas
de vocero de la base militar local. Pero pocas horas más tarde el Estado Mayor desmentía lo publicado por el diario, a la vez que aseguraba que
los restos hallados pertenecían a un globo meteorológico de altura. Esta desmentida hizo que Roswell volviese al olvido durante unos años.
Pero, con transcurso del tiempo, varios apasionados por el fenómeno OVNI comienzan a interrogar testigos y elaborar hipótesis de lo ocurrido.
A partir de ese momento, lo que había sido “un hallazgo de restos” se transforma en “un complot del gobierno para tapar lo que ha ocurrido en
realidad”. Aparecen tantas versiones como investigadores abordan el caso. Se mencionan al menos 6 lugares diferentes para el hallazgo, y el
número de cadáveres recogidos por el ejército, siempre según estos investigadores independientes, varía desde dos hasta nueve. Incluso
215
algunos aseguran que el ejército mantiene (o mantuvo) como prisioneros a algunos tripulantes que se encontraban con vida luego del
accidente.
Corresponde a Stanton Freidman el honor de ser el primero en publicar un libro acusando al gobierno federal de haber escondido y maquillado
el caso. El texto, aparecido en 1978 fue seguido por muchos otros, y más tarde series televisivas como X-Files(“Expediente-X “en España)
popularizarían el nombre de Roswell.
Medio siglo más tarde, Roswell se ha transformado en una especie de Meca en la que se reúnen cazadores de extraterrestres, fanáticos y
simples curiosos. En 1991, con la presencia del retirado teniente Haut, se fundó el "Museo de Ovnis" en la ciudad. También comienza a
celebrarse el "Festival de encuentros extraterrestres", organizado por la Cámara de Comercio local.
El tema explota. Tiene todo lo necesario para atraer la atención: extraterrestres, complot del gobierno, y hasta un video con la autopsia
realizada a uno de los tripulantes de las supuestas naves. En varios hangares de las afueras de Roswell, los turistas pueden asistir a
conferencias (previo pago de algunos dólares) y comprar toda clase de objetos con la imagen característica de los hombrecitos verdes. El
recuerdo más vendido es una cabeza de extraterrestres en falsos frascos de formol (a solo 36 dólares).
Unas 200.000 personas al año visitan Roswell, y gastan unos 5 millones de dólares en recuerdos y servicios de hotelería. Para una ciudad de
menos de 50.000 habitantes en medio del desierto es mucho dinero. Quizás esto explique la gran cantidad de testigos locales que aseguran
haber visto OVNIS, enanos verdes o casi cualquier cosa que el turista quiera escuchar.
En la vereda de enfrente, está el informe definitivo de la USAF. En él se demuestra que el platillo volador es falso. Por su parte, los ufólogos
insisten en que lo falso es el informe. Esto, si no fuera por las pruebas (o ausencias de ellas) significaría una especie de “empate técnico”. Es
que los ufólogos no disponen de una sola prueba de que el accidente haya ocurrido. No hay trozos (verdaderos) de la nave, no hay restos o
sangre alienígena. Solo relatos de testigos.
El informe oficial es categórico: el accidente de Roswell no involucra a ninguna nave de otro planeta, solo resultó ser “un globo destinado a
detectar las ondas sísmicas que pudieran provocar las pruebas nucleares soviéticas”.
La otra “prueba irrefutable” del incidente, según los ufólogos, es el video de la autopsia realizada al cadáver (aunque algunos afirman que
estaba vivo al momento de diseccionarlo) extraterrestre. Sin embargo, John Humphreys, responsable de los efectos especialesde la película
"Charlie y la fábrica de chocolate", reconoció ser el autor del video, y que la “autopsia” en realidad implicaba a un “muñeco de látex relleno de
hígados de pollo". Esto no ha hecho ni mella en la fe de los fanáticos.
Resulta extraño que sea más fácil creer en la hipótesis del extraterrestre y del complot del gobierno que en un simple globo aerostático. Pero sin
embargo eso es lo que ocurre.
Seguramente existen muchos mundos habitados en el universo, y posiblemente varios de ellos se encuentren a menos de 500 o 1000 años luz
de la tierra. Es posible que muchas de estas razas dominen el viaje espacial, y estén recorriendo la galaxia en busca de otras civilizaciones. Pero
también es seguro que lo que se estrelló en Roswell no fue una de sus naves, por más que a la Secretaria de Turismo de la ciudad le guste la
idea.
El diario local encabezó la edición del 8 de julio con un título que haría famosa a la La autopsia: John Humphreys reconoció ser el autor del video.
ciudad.
216
Incidente OVNI de Roswell
Se denomina incidente OVNI de Roswell al relato sobre el choque de una presunta nave
extraterrestre en Roswell, Nuevo México, EE. UU.en julio de 1947.
Algunos especialistas en ufología y gran parte del público se han interesado en los
acontecimientos de Roswell. Se han escrito muchoslibros y rodado películas sobre los
presuntos sucesos, tanto novelas de ficción como informes serios y elaborados.
Los partidarios de la hipótesis extraterrestre consideran el caso Roswell como uno de los
acontecimientos ufológicos más importantes, ya que a partir de este suceso comenzó la
historia de la ufología moderna.
Los escépticos alegan que la hipótesis que sostiene que en Roswell cayó una nave
extraterrestre se apoya en pruebas insuficientes, poco fiables, otras supuestamente
destruidas y que presenta demasiadas incoherencias. Sostienen además que existen otras
explicaciones a los sucesos de Roswell que resultan mucho más admisibles que la hipótesis
de naves extraterrestres. Además se debe tomar en consideración el lucro comercial, a
través de la venta de libros, entrevistas, etc.; que obtienen varios de los principales
involucrados que apoyan la hipótesis extraterrestre.
También las descripciones de testigos, análisis realizados por personas que participaron en
el diseño de los globos del proyecto Mogul, y sobre todo los informes desclasificados de la
Fuerza Aérea de los Estados Unidos en los años 90, apuntan a que lo estrellado en Roswell
fue el vuelo nº4 del proyecto Mogul y que la necesidad de mantener el secretismo de dicho
proyecto provocó el supuesto incidente ufológico.
217
miércoles, 15 de diciembre de 2010, 21:39:55 | [email protected] (Fercachito)
En cosmología la Gran Implosión (también conocida como Gran Colapso o directamente
mediante el término inglés Big Crunch) es una de las teorías que se barajan sobre el destino
último del universo.
La teoría de la Gran Implosión propone un universo cerrado. Según esta teoría, si el
universo tiene una densidad crítica superior a 3 átomos por metro cúbico, la expansión del
universo, producida en teoría por la Gran Explosión (o Big Bang) irá frenándose poco a
poco hasta que finalmente comiencen nuevamente a acercarse todos los elementos que
conforman el universo, volviendo al punto original en el que todo el universo se
comprimirá y condensará destruyendo toda la materia en un único punto de energía como el
anterior a la Teoría de la Gran Explosión.
El momento en el cual acabaría por pararse la expansión del universo y empezaría la
contracción depende de la densidad crítica del Universo; obviamente, a mayor densidad
mayor rapidez de frenado y contracción -y a menor densidad, más tiempo para que se
desarrollaran eventos que se prevé tendrían lugar en un universo en expansión perpetua-.
Fase de contracción
La fase de contracción y los procesos físicos que tendrían lugar en ella serían casi
simétricos a la fase de expansión. En primer lugar, debido a la finitud de la velocidad de la
luz, los astrónomos tardarían en ver cómo el desplazamiento al rojo de las galaxias
distantes va desapareciendo primero de las más cercanas y finalmente de las más alejadas y
se convierte en todas ellas en un desplazamiento al azul. La temperatura de la radiación
cósmica empezaría a aumentar y llegaría un momento en el que sería idéntica a la actual,
cuando el universo tuviera el mismo tamaño que hoy -aunque su evolución habría
proseguido con el tiempo y no sería un universo cómo el actual, sino en el mejor de los
casos un universo menos rico en estrellas y más abundante en cadáveres estelares-.
Esta fase de contracción seguiría inexorablemente, y con ella el aumento de la temperatura
de dicha radiación. Llegaría un momento en que todas las galaxias se fundieran en una
-aunque los choques entre estrellas serían aún raros-. Mientras, la temperatura del fondo de
radiación iría subiendo y empezaría a poner en peligro la supervivencia de las formas de
vida que existieran por entonces, en un principio las que vivieran en planetas de tipo
terrestre. En un momento dado, dicha temperatura sería de 300 Kelvin, impidiendo a los
218
planetas antes mencionados deshacerse del calor acumulado y acabando por hacerse
inhabitables (un auténtico efecto invernadero a escala universal). Más adelante, y con una
contracción cada vez más acelerada -y junto a ella un aumento desbocado de la temperatura
de la radiación cósmica- el universo se convertiría en un lugar infernal e inhabitable -al
menos para seres cómo nosotros y sin ayuda tecnológica- con temperaturas de miles de
grados debido a una radiación cósmica a ésa temperatura y a colisiones entre estrellas al
disponer éstas de cada vez menos espacio.
Al parecer, las estrellas serían en su mayoría destruidas no por colisiones entre ellas sino
por el aumento de temperatura del universo. Éste llegaría a estar tan caliente que las
estrellas no podrían deshacerse del calor acumulado en su interior y pasarían a absorberlo
del exterior (cociéndose en cierto modo), hasta acabar por estallar. Tras ello, sólo quedarían
agujeros negros (el principal hecho que diferenciaría la fase de contracción de la de
expansión) y un plasma cada vez más caliente (muy distinto al existente tras el nacimiento
del universo debido a que procedería de estructuras ya desaparecidas, por lo cual mostraría
una gran asimetría en la densidad que presentara en diferentes puntos) en el que el aumento
de temperatura destruiría primero los átomos y luego las propias partículas elementales,
sólo dejando quarks. a la vez que los agujeros negros empezaban a fusionarse entre sí y a
absorber materia hasta dar lugar a un único "super" agujero negro que significaría el fin del
espacio, del tiempo, y de todo; del mismo modo que no tiene sentido preguntarse qué había
"antes" de la Gran Explosión, tampoco puede preguntarse que habría "después" del Gran
Crujido.
La paradoja del viaje en el tiempo, o paradoja del abuelo, es una paradoja que se cree
expresada por primera vez por el escritor francés de ciencia ficción René Barjavel en su
novela Le voyageur imprudent (El viajero imprudente, 1943).
Se parte del supuesto que una persona realiza un viaje a través del tiempo y mata al padre
biológico de su padre/madre biológico (abuelo del viajero), antes de que éste conozca a la
abuela del viajero y puedan concebir. Entonces, el padre/madre del viajero (y por extensión,
ese viajero) nunca habrá sido concebido, de tal manera que no habrá podido viajar en el
tiempo; al no viajar al pasado, su abuelo entonces no es asesinado, por lo que el hipotético
viajero sí es concebido; entonces sí puede viajar al pasado y asesinar a su abuelo, pero no
219
sería concebido, y así indefinidamente.
Se alude a ella como paradoja del abuelo cuando el viajero del tiempo conoce a su abuela
en el pasado y altera los actos que dieron lugar a que ésta conociera a su futuro marido; con
lo cual, no tienen hijos, y éstos no tienen al viajero temporal.
En la película de 2002 basada en la novela La máquina del tiempo, de H. G. Wells (en la
novela original este suceso no aparece), se sugiere que los actos que ocurren en el universo
son inevitables y suceden en todas sus líneas temporales. Así, la mujer del protagonista
muere de muchas maneras diferentes en cada uno de los viajes al pasado de éste. También
ocurre algo similar en la primera película de Terminator, donde un integrante de la
resistencia contra los robots viaja al pasado para proteger a la futura madre del líder de la
resistencia y termina engendrando con ella (Sarah Connor) al futuro líder, John Connor. Se
produce así una paradoja similar: si él viajó a defender a un futuro líder, no puede ser él
mismo en el mismo viaje el que produjo su existencia, puesto que si en el viaje él no lo
engendraba nunca hubiese existido por lo cual no habría razón por la cual viajar a
protegerlo a él o a su futura madre.
Algo parecido sucedió en un episodio de la serie de animación Futurama. En él el
protagonista, Phillip J. Fry, viaja por accidente al pasado a Roswell, donde conoce a su
abuelo y a su novia de entonces. Intenta por todo lo posible que no le suceda nada, pero
finalmente, su abuelo muere en un accidente de pruebas nucleares, pero Fry no desapareció.
Pensando que la novia de su abuelo no era realmente su abuela, se acuesta con ella. Pero
finalmente descubre que sí era su abuela, y la única razón por la que él seguía existiendo
era que al acostarse con ella se convirtío en su propio abuelo.
Esta paradoja ha sido usada para argumentar que el viaje hacia atrás en el tiempo debe ser
imposible. A pesar de ello, en la ciencia ficción se han sugerido algunas soluciones.
Paradojas
Si algún día se resuelven los problemas de ingeniería implicados en su construcción, la
fabricación de una máquina del tiempo arrojará numerosas paradojas, como las ya
mencionadas. La paradoja surge porque el estado actual del mundo está determinado por
sus estados anteriores, de manera que cambiar uno de estos estados propaga
incontroladamente efectos hacia el estado actual. El viajero del tiempo debería conformarse
únicamente con formar parte del pasado, sin intentar cambiarlo. Si viaja al pasado y salva a
una niña de ser asesinada y esa niña llega a ser su abuela, el lazo causal es consistente y no
paradójico, pues en este caso las acciones del viajero estarían ya incorporadas en la
sucesión de acontecimientos que conduce del pasado al presente. Es representativo de esta
línea los viajes en el tiempo del chico aventurero Mampato, famoso héroe del cómic
chileno, el cual, dotado de su cinto espacio-temporal, viaja a diversas épocas históricas y
participa activamente, junto a Ogú, su amigo de las cavernas, de los hechos ocurridos, pero
no los cambia, no puede (en cierta notable aventura intenta, por única vez, salvar de un
desafortunado accidente a su amiga Rena retrocediendo 10 minutos al pasado, pero
220
descubre con horror que su cinto se ha averiado) ni pretende hacerlo; las cosas que
ocurrieron, ocurrieron una vez y para siempre. La congruencia causal impone así
restricciones a lo que el viajero del tiempo pueda hacer, pero no excluye la posibilidad
misma del viaje. Es decir, si alguien realiza una acción en el pasado, en este caso un viajero
que viaja desde el futuro, y la logra, entonces no es paradoja porque la acción ya había sido
realizada por el mismo viajero anteriormente.
La historia de Alfred Bester, The Men Who Murdered Mohammed (Los hombres que
asesinaron a Mahoma) y la de John Boyd, La última astronave de la tierra, utilizan esta
premisa. También se usa en la novela de James P. Hogan, Thrice Upon a Time, y en la
novela de Michael Crichton, Rescate en el tiempo (adaptada a la gran pantalla con el título
original de la obra, Timeline). Se puede observar también en el manga y anime de Dragon
Ball Z, cuando Trunks del Futuro utiliza la máquina del tiempo para viajar al pasado, su
propia existencia, así como el futuro desde el cual vino, no se ve afectada por los cambios
que provoca en la línea temporal que crea (siendo esa la línea principal en la serie).
Las fuerzas físicas afectan a las partículas físicas. Si todas las partículas físicas de un ser
humano viajaran atrás en el tiempo, esa persona podría matar a su propio abuelo (ninguna
fuerza física se lo impediría). Como resultado no obtendría nada físico, porque no hay
fuerzas físicas que puedan entender lo que ha pasado, y esta nueva línea temporal se
desarrollaría simplemente porque el universo no tiene ningún mecanismo para deshacerla.
El yo futuro de esa persona no necesita nacer para cumplir el destino de volver atrás en el
221
tiempo, porque no hay líneas temporales «absolutas» que deban cumplirse. Si esa persona
fuese capaz de encontrar y observar las versiones actuales de sus partículas futuras, éstas
seguirán también leyes físicas y por tanto no se convertirán en su yo futuro (porque uno de
sus padres no estará allí para crearlo).
Esta teoría es similar a la teoría de los universos paralelos, excepto que ocurre en un solo
universo. Cabe aclarar que está ganando adeptos entre los científicos, sobre todo quienes
afirman que los diferentes estados cuánticos posibles existen simultáneamente y que al
examinarlos y colapsar la función de ondas lo que se logra es escoger en qué universo
quedarse. En otras palabras, el Gato de Schrödinger está vivo en un universo y muerto en
otro.
Una manera de entender esto podría ser la teoría de Albert Einstein de que la energía se
convierte en otra cosa, no desaparece. Si uno viaja en el tiempo y evita el propio nacimiento
no tiene por qué desaparecer por arte de magia, seguiría existiendo pero quizás con alguna
diferencia; tal vez uno mismo sea el único que tiene consciencia de su existencia y todos los
demás jamás se habrían enterado que uno existió.
Ésta es la trama principal de la película Regreso al futuro II. El personaje del futuro Biff
Tanen se encuentra con Marty McFly, quien ha viajado al futuro, al año 2015
concretamente, y éste adquiere un almanaque deportivo con los resultados de los últimos
cincuenta años. Acto seguido, Biff Tannen tras saber de la existencia de una máquina del
tiempo, coge el almanaque deportivo de McFly y roba la máquina del tiempo del científico
Emmett L. Brown para entregárselo a sí mismo de joven. Cuando McFly vuelve a su época
descubre que la vida ha cambiado, resultado de un futuro alternativo: Biff se había hecho
rico y se casó con la madre de Marty.
Algo parecido se puede ver en la película Déjà Vu, donde el protagonista, Doug Carlin,
consigue viajar al pasado para salvar a una chica. Se crea un futuro alternativo y al final
Doug consigue salvarla, pero acaba muriendo en la explosión de un coche que había caído
al agua con ellos dos dentro. Cuando la chica es rescatada, los agentes de policía le dicen
que llegará alguien a hablar con ella y en ese momento aparece el Doug Carlin del pasado,
quien todavía no conocía a la chica, pero cuando le pregunta a ésta si se conocen, ella dice
que sí. De esta manera, el futuro se ha modificado: en el "primer" futuro, Doug Carlin
investigaba a partir de la muerte de la chica y de un accidente en un ferry, acabando por
viajar al pasado para cambiar los hechos. En este "segundo" futuro creado, la chica está
viva y el accidente del ferry había sido evitado por el Doug Carlin que murió, pero el Doug
Carlin de la línea normal del tiempo sigue vivo y llega al lugar de los hechos para
interrogar a la chica que él mismo había salvado minutos antes. Lo mismo sucede en el
segmento "Time and Punishment" del capítulo Treehouse of Horror V de los Simpson, en el
cual Homer crea accidentalmente una máquina del tiempo con un tostador que lo hace
viajar en el tiempo, y cada vez que viaja hace algo que afecta el presente.
223
Contrasacción espectral
En libros de ciencia ficción y en novelas también se ha planteado la idea de que, si nosotros
los viajantes vamos al pasado, no somos parte del pasado del cual no vivimos, sino que
aparecemos en forma de espectros (fantasmas). Esa teoría se puede dar en el juego The Dig,
de Lucas Arts, así como en la serie Quantum Leap cuando el personaje Al Calavicci se
presenta en el pasado de forma holográfica. Sin embargo, estaríamos viendo el pasado, pero
no podríamos cambiar ni tampoco participar en los hechos que suceden allí. Seríamos
invisibles a los residentes del pasado.
Mensajes en el tiempo
En la película Dejá vù, el Doug Carlin del futuro, en su tiempo cuando empieza a investigar
el caso de la chica asesinada, empieza a ver rompecabezas que no tienen sentido, como el
mensaje que se encuentra en la nevera y que dice "tu puedes salvarla", la toalla con sangre
en el fregadero, el número de teléfono, la llamada, etc. Son mensajes subliminales de él
mismo, que supuestamente si la condición de viajar al pasado es verdadera, entonces los
mensajes que él dejó del pasado, permanecerán constantes en su universo. Cuando él viaja
al pasado y salva a la chica de ser asesinada, esos mensajes se convierten en verdaderos,
porque él mismo los ideó y realizó. Sería una paradoja extraña porque nos estaríamos
mandando mensajes a nosotros mismos de un pasado que, supuestamente, nosotros no
tenemos certeza de que existe o existió alguna vez. Es como la condición de que si nosotros
estuviéramos por viajar al pasado en un futuro, estaría en pie en nuestro subconsciente, pero
a nosotros no se nos ocurriría viajar al pasado, al menos que sucediera algún hecho
principal que nos obligase hacerlo en su universo.
En la película Doce monos el personaje interpretado por Bruce Willis, James Cole, es
condenado a prisión, pero se le puede perdonar la condena si participa en una serie de
viajes al pasado. En uno de esos viajes él conoce a una mujer de cabello negro de la cual se
enamora, por lo que decide no regresar a su presente y quedarse en el pasado. Para esto,
Cole tiene una serie de sueños en los que ve imágenes de un suceso del cual fue testigo
cuando era niño: una mujer rubia acompañada por un hombre de pelo largo con bigote pide
ayuda desesperada y lo mira mientras su acompañante queda tendido en el suelo
agonizando tras haber sido tiroteado. Debido a que Cole había decidido no volver a su
presente, los encargados de enviarlo en los viajes van a buscarlo por lo que él, que es calvo,
tiene que disfrazarse poniéndose una peluca y bigotes y la mujer poniéndose una peluca
rubia; ambos habían planeado escapar tomando un avión y, justo cuando están a punto de
abordar, un hombre se acerca y le dispara. Entonces aparece la mujer rubia gritando
desesperada y allí estaba el niño (James Cole) observando lo que sucedía, es decir, viendo
su propia muerte. Esto nos da a entender que el niño que es el mismo James Cole crecería y
sería condenado, de nuevo viajaría en el tiempo, moriría y estaría en ese momento presente,
sucediendo lo mismo sucesivamente y dando a entender que si viajáramos al pasado éste se
relacionaría con nuestro presente de alguna manera, por lo que el yo del futuro y el yo del
pasado terminarían compartiendo el mismo presente.
Algo similar ocurre en la película La Esfera, donde un grupo de expedicionarios se
224
sumergen en el fondo del océano para encontrar un cuerpo que se supone cayó del cielo
hace 700 años. Al llegar encuentran una antigua nave espacial humana, hundida, con aire,
combustible y... cadáveres dentro, objetos demasiados modernos como para ser
septacentenarios. Más allá aparece el objeto estelar, que resulta ser una esfera brillante a la
que ingresan por curiosidad pero nada sucede (por los comentarios de los protagonistas y
sus deducciones, se trata de núcleos de estrellas recolectadas por los humanos del futuro
para obtener poderes sobrenaturales), luego deciden regresar a su submarino. Con el tiempo
cosas extrañas empiezan a pasar y algunos de ellos mueren. Terminan descubriendo que
todo lo que deseen puede hacerse realidad y, sin quererlo, se habían estado matando entre
ellos. Al salir a la superficie (luego de destruir la nave espacial en un vano intento de
destruir la esfera) se dan cuenta de que si retienen ese poder destruirán al mundo y deciden
deshacerse de sus dones, en un último deseo, enviando a la esfera nuevamente al espacio
exterior.
Origen y Destino
Otro enunciado de dominio público que es discutido en foros de ciencia ficción, es la teoría
del Origen y Destino que estipula que es necesaria una máquina y/o condición para abrir un
portal "de entrada" en el tiempo-espacio, e igualmente es necesario lo mismo para abrir uno
"de salida". De modo que es imposible que un ser humano viaje hasta antes de la creación
del primer mecanismo de viaje en el tiempo que pudiese recrear las condiciones para abrir
un portal. Obviamente esta teoría está en debate y en proceso de perfeccionamiento.
Solución el "traslapo"
Existiría una probabilidad en que un individuo viaje atrás en el tiempo y este se reproduzca
con su madre para crearse a sí mismo.Pero este caso seria una paradoja imposible ya que si
funcionara esta idea, el hijo viviría otro futuro diferente al del primero y así cambiando la
historia.
La navaja de Ockhan
La navaja de Ockham (a veces escrito Occam u Ockam), principio de economía o principio
de parsimonia, es un principio filosófico atribuido a Guillermo de Ockham (1280-1349),
225
según el cual cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas
consecuencias, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la
compleja.1
Por ejemplo, si un árbol achicharrado está caído en tierra, podría ser debido a la caída de un
rayo o debido a un programa secreto de armas del gobierno. En el caso del árbol, la
explicación más simple sería la caída del rayo.
En ciencia, la navaja de Ockham se utiliza como una regla general para guiar a los
científicos en el desarrollo de modelos teóricos, más que como un árbitro entre los modelos
publicados. En el método científico, la navaja de Occam no se considera un principio
irrefutable de la lógica, y ciertamente no es un resultado científico. "La explicación más
simple y suficiente es la más probable, mas no necesariamente la verdadera", según el
principio de Ockham. En ciertas ocasiones, la opción compleja puede ser la correcta.Su
sentido es que a igualdad de condiciones, sean preferidas las teorías más simples. Otra
cuestión diferente serán las evidencias que apoyen la teoría. Así pues, de acuerdo con este
principio, una teoría más simple pero menos correcta no debería ser preferida a una teoría
más compleja pero más correcta.
Qué ha de tenerse en cuenta para medir la simplicidad, sin embargo, es una cuestión
ambigua. Quizás la propuesta más conocida sea la que sugirió el mismo Ockham: cuando
dos teorías tienen las mismas consecuencias, debe preferirse la teoría que postule la menor
cantidad de (tipos de) entidades. Otra manera de medir la simplicidad, sin embargo, podría
ser por el número de axiomas de la teoría.
La teoría de la navaja de Ockham se aplica a casos prácticos y específicos, englobándose
dentro de los principios fundamentales de la filosofía de la escuela nominalista que opera
sobre conceptos individualizados y casos empíricos.
Ejemplo
Alguien se encuentra un billete en el bolsillo. Examinamos 4 posibles explicaciones:
El billete se lo introdujo un amigo.
El billete se lo introdujo un amigo para darle una sorpresa.
El billete se lo introdujo un amigo para darle una sorpresa en agradecimiento por invitarle
al cine.
El billete se lo introdujo un amigo para darle una sorpresa en agradecimiento por invitarle
al cine el día anterior.
Se presume la primera opción como válida (mientras no se demuestre que no lo es) porque
explica en su totalidad el suceso eliminando variables que reduzcan la probabilidad de que
ésta sea cierta.
El principio
226
El principio es atribuido al fraile franciscano inglés del siglo XIV Guillermo de Ockham
que forma la base del reduccionismo metodológico. Este principio ya formaba parte de la
filosofía medieval aunque fue Ockham quien lo utilizó de forma filosófica. Sin embargo, no
solamente es un principio metodológico sino que, además, tiene características
gnoseológicas y ontológicas.
Pluralitas non est ponenda sine necessitate o la pluralidad no se debe postular sin necesidad.
En su forma más simple, el principio de Ockham indica que las explicaciones nunca deben
multiplicar las causas sin necesidad. Cuando dos explicaciones se ofrecen para un
fenómeno, la explicación completa más simple es preferible; es decir, no deben
multiplicarse las entidades sin necesidad.
Esta regla ha tenido una importancia capital en el desarrollo posterior de la ciencia.
En derecho
El argumento de la navaja de Ockham no se aplica en derecho por considerar que el número
de pruebas o testimonios debe ser lo mayor posible.
En economía
En economía, el argumento de la navaja de Ockham se utiliza en la teoría microeconómica
del comportamiento del consumidor. Al no ser necesaria la utilidad cardinal, sino sólo la
ordinal para explicar su comportamiento, se escoge esta última, por ser la explicación más
sencilla de las dos.
En lingüística
En lingüística, el argumento de la navaja de Ockham fue utilizado para revisar la
adecuación explicativa (problema de adquisición del lenguaje) del modelo de Aspectos de
una teoría de la sintaxis de la gramática generativa de Noam Chomsky. Siguiendo su
227
postulado, la teoría pasó de sostener la adquisición del lenguaje por medio de un gran
número de reglas complejas a explicarlo por la existencia de unos pocos principios
parametrizables (principios y parámetros, programa minimalista).
En teología
En teología, Guillermo afirmó que no es necesario postular más entes de los necesarios:
"[...] en teología, no postular más que aquellos que exija el dogma; en filosofía (metafísica),
aquellos que la razón necesite".
En biología
Algunos creacionistas sostienen que la navaja de Ockham puede ser usada para defender la
teoría del creacionismo frente a la evolución. Después de todo, suponer que un Dios lo haya
creado todo es aparentemente más simple que la teoría de la evolución.
Sin embargo, el sencillo algoritmo evolutivo –la selección natural– se basta por sí solo para
explicar la evolución sin necesidad de multiplicar las causas. La navaja de Ockham sirve
pues para hacer innecesarios los llamados "ganchos celestes", es decir, las explicaciones
extranaturales de los fenómenos naturales. De este modo, se rechaza situar a la entidad más
compleja de todas (un Dios omnipotente) en el origen de toda vida en el Universo (o en el
origen del propio Universo); al contrario, se busca el principio más simple capaz de generar
complejidad.
En informática
Ante la creciente complejidad de los equipos y los sistemas de la informática, se ha
desarrollado un principio llamado KISS «Keep It Simple, Stupid!» («¡Mantenlo simple,
estúpido!»), sobre todo en relación con páginas y portales de internet. A veces, también se
traduce como «Keep It Short and Simple» o «Manténlo corto y simple», en tono más
formal.
Pensamiento mágico
Por ejemplo, para explicar la caída de una manzana al suelo, podríamos plantear las
siguientes explicaciones:
Unos duendes la tiraron.
Una tormenta a su paso tiró la manzana.
Estas hipótesis explican igualmente el fenómeno, pero el criterio de Ockham nos obliga a
presumir que la segunda es la correcta, ya que las demás nos obligarían a asumir una serie
de postulados mucho más complicados, como la existencia de duendes.
Se ha de tener cuidado en no confundir la complejidad del enunciado con la complejidad de
los eventos. En este caso podría enunciarse:
Unos duendes lo hicieron.
Una perturbación atmosférica violenta acompañada de aparato eléctrico y viento fuerte,
228
lluvia, nieve o granizo lo hizo.
Por ejemplo, la Física clásica es más simple que las teorías posteriores.Matemáticamente, la
física clásica es aquella en cuyas ecuaciones no aparece la constante de Planck. Un
paradigma actual principal de la física es que las leyes fundamentales de la naturaleza son
las leyes de la física cuántica y la teoría clásica es la aplicación de las leyes cuánticas al
mundo macroscópico. Aunque en la actualidad esta teoría es más asumida que probada, uno
de los campos de investigación más activos es la correspondencia clásica-cuántica. Este
campo de la investigación se centra en descubrir cómo las leyes de la física cuántica
producenfísica clásica dependiendo de que la escala sea al nivel microscópico, mesoscópico
o macroscópico de la Realidad.
Sin embargo, lo que aduce la Navaja de Ockham es que la Física clásica no se debería
preferir a teorías posteriores y más complejas, como la Mecánica cuántica, puesto que se ha
demostrado que la Física clásica está equivocada en algunos aspectos. El primer
requerimiento para una teoría es que funcione, que sus predicciones sean correctas y que no
haya sido falsada. La Navaja de Ockham se utiliza para distinguir entre teorías que se
229
supone que ya han pasado estas pruebas y aquellas que se encuentran igualmente
soportadas por las evidencias.
Otro controvertido aspecto de la Navaja de Ockham es que una teoría puede volverse más
compleja en lo relativo a su estructura (oSintaxis), mientras que su Ontología (o Semántica)
se va haciendo más simple, o viceversa. Un ejemplo habitual de esto es la Teoría de la
Relatividad.
Galileo Galilei criticó duramente el mal uso de la Navaja de Ockham en su Diálogos sobre
los dos máximos sistemas del mundo: ptolemáico y copernicano.La Navaja de Ockham
viene representada por el diálogo de Simplicio, un mediocre defensor de la física
aristótelica, un personaje con el que quizás Galileo estuviera representando al papa Urbano
VIII. El punto clave sobre el que ironizó Galileo fue que si realmente se quisiera comenzar
desde un número pequeño de entidades, siempre se podrían considerar las letras del
abecedario como entidades fundamentales, puesto que con toda certeza se podría construir
todo el conocimiento humano a partir de ellas.
Anti-navajas de Ockham
La Navaja de Ockham se ha encontrado con multitud de oposiciones por parte de quienes la
han considerado demasiado extrema o imprudente. El filósofo Walter of Chatton fue
contemporáneo de Guillermo de Occam y quien cuestionó la Navaja de Ockham y el uso
que Ockham hizo de ella. Como respuesta, aportó su propia anti-navaja: Si tres cosas no
son suficientes para verificar una proposición afirmativa sobre las cosas, una cuarta debe
ser añadida, y así sucesivamente.
Otros filósofos que también crearon anti-navajas fueron Leibniz (1646–1716), Immanuel
Kant (1724–1804), y Carl Menger (1902-1985). La versión de la anti-navaja de Leibniz
tomó su forma en el Principio de plenitud, que establece que Todo lo que sea posible que
ocurra, ocurrirá. Leibniz argumentaba que la existencia de el mejor de todos los mundos
posiblesconfirmaría genuinamente cada posibilidad, y postuló en su Teodicea que este
mejor de todos los mundos posibles contendría todas las posibilidades, sin que nuestra
experiencia finita pudiera cuestionar racionalmente acerca de la perfección de la naturaleza.
Este mismo Principio de plenitud se encuentra presente en el concepto deMultiverso, en la
Teoría de los universos múltiples o Universos paralelos del físico norteamericano Hugh
Everett, teorías consideradas como científicas. El reciente descubrimiento de la energía
oscura, una suerte de quintaesencia que se podría atribuir al movimiento dinámico de un
campo escalar, les ha permitido a los físicos Lauris Baum y Paul Frampton, autor éste en
1974 del primer libro sobreTeoría de cuerdas, formular la existencia de una nueva entidad
— contrariamente a lo que la Navaja de Ockham argumentaría —, la energía fantasma, la
cual daría lugar a un Modelo cíclico del universo en el que la entropía del Universo
decrecería hasta cero, un modelo ya sugerido por Albert Einstein, que explicaría por qué el
valor de la Constante cosmológica es varios órdenes de magnitud inferior al que predice la
Teoría del Big Bang, inventada ésta por el sacerdote católico Georges Lemaître, pese a ser
la comúnmente consensuada por la comunidad científica. Recientemente, algunos
230
científicos se ha cuestionado incluso una de las asunciones principales de la Física, el
supuesto de que las constantes universales sean realmente constantes y sus implicaciones.
En el año 2008 se lanzó elsatélite Planck Surveyor, que podría permitir dilucidar qué teoría
es más adecuada.
Para el filósofo David Kellogg Lewis, considerado uno de los filósofos analíticos más
importantes del siglo XX y proponente del realismo modal, existe un número infinito de
mundos causalmente aislados y el nuestro es tan sólo uno de ellos. Para Lewis, la Navaja de
Ockham, aplicada a objetos abstractos como conjuntos, es, o bien dudosa por principio o
simplemente falsa.
Kant también sintió la necesidad de moderar los efectos de la Navaja de Ockham, creando
así su propia anti-navaja en su Crítica de la razón pura:
La variedad de seres no debería ser neciamente disminuida.
Carl Menger el fundador de la Escuela Austríaca de Economía encontró a los matemáticos
demasiado parsimoniosos en lo que respecta a las variables, de modo que formuló su Law
Against Miserliness que tomó estas dos formas:
Las entidades no deben ser reducidas hasta el punto de inadecuación.
Es vano hacer con menos lo que requiere más.
Incluso Albert Einstein también aportó su propia anti-navaja de Ockham:
A duras penas se puede negar que el objetivo supremo de toda teoría es convertir a los
elementos básicos en simples y tan pocos como sea posible, pero sin tener que rendirse a la
adecuada representación de un sólo dato de la experiencia. Simple, pero no más simple.
Resumiendo y en mi opinion.
La navaja de Occam, también llamada principio de economía, es una regla del pensamiento
racional que dice que en igualdad de condiciones entre varias hipótesis, la hipótesis
explicativa más sencilla tendrá más posibilidades de ser verdadera.
Así expresado parece un principio sencillo pero llevado a la práctica tiene varias
dificultades. En primer lugar es difícil delimitar cuando dos hipótesis explicativas están “en
igualdad de condiciones”, aunque se suele entender que se refiere a la amplitud explicativa
de las hipótesis. Es decir, la relatividad era una hipótesis más complicada que la teoría
newtoniana de la gravedad, pero se adoptó porque la teoría de Einstein explicaba más y, por
lo tanto, no estaba en igualdad de condiciones sino que era superior a la hipótesis de
Newton. Otra condición relevante para que las hipótesis se consideren en igualdad de
231
condiciones es la coherencia o no con el marco explicativo ya asumido como cierto, es
decir si la hipótesis es coherente con lo que se sabe. La hipótesis “los mamíferos tienen
sangre caliente porque así lo quiso Dios” es más simple que la explicación científica pero
no es coherente con el corpus científico actual, en el que Dios, siendo generosos, no es más
que una hipótesis no corroborable.
Así de fácil parece pero no es tan sencillo ni mucho menos. He puesto ejemplos groseros
para que veamos lo que significa “en igualdad de condiciones”, pero los límites de esta
igualdad son muy difusos. Las hipótesis explicativas no suelen yuxtaponerse tan claramente
como la relatividad se yuxtapuso a la teoría de la gravedad (por yuxtaponer entiendo que la
relatividad explica lo mismo que la teoría newtoniana y además algo más). Lo habitual es
que hipótesis, a veces contradictorias, expliquen un mismo corpus de hechos y cada una por
su cuenta otros hechos que la otra hipótesis no puede explicar. Las teorías ondulatorias y
corpusculares sobre la luz son ejemplos de esto. En estos casos, muy frecuente en la ciencia
normal y en la vida cotidiana, es difícil determinar cual hipótesis explica más para poder
ver si están o no en la igualdad de condiciones imprescindible para aplicar la navaja de
Occam.
Otra complejidad que suele ser ignorada al aplicar este criterio es que este principio no dice
que la hipótesis sencilla sea la verdadera, sino que es la que tiene mayor probabilidad de ser
cierta. Esto es importante y no debe ser olvidado. Si un amigo no viene a una cita pueden
plantearse varias hipótesis: se ha olvidado de la cita(1) , se ha quedado dormido (2), ha
tenido un accidente de tráfico y ha muerto (3), una nave extraterrestre venida de Raticulín
Alfa lo ha abducido para realizar experimentos genéticos con él (4). Las cuatro teorías
podrían explicar el hecho de que nuestro amigo no acuda a la cita; desde el punto de vista
de la navaja de Occam la 4 es prácticamente desdeñable, mientras que, probablemente, las
posibilidades 1 y 2 sean las acertadas aunque es difícil decidir cual de las dos es la correcta;
sin embargo, ¿qué pasa con la hipótesis 3? Aún siendo improbable cae dentro de lo posible
que nuestro amigo haya sufrido un accidente mortal, así que a pesar de que tomemos como
hipótesis explicativas verdaderas la 1 o la 2 nunca debemos olvidar que tomarlas como
verdaderas se hace en base a un cálculo de probabilidad, en ningún caso como si fuera una
absoluta certeza.
A pesar de la imposibilidad de generar una certeza total, el principio de la navaja de Occam
es imprescindible para un pensar racional sano. Obviar este principio nos haría caer en la
paranoia o en la superstición. Si cada vez que escucho un ruido en la cocina de mi casa en
vez de pensar que es una corriente de aire o un vaso que ha resbalado pienso, como haría un
cuartomilenista de pro, que el fantasma de mi bisabuelo no tiene nada mejor que hacer que
moverme los vasos mientras duermo la siesta, estoy desdeñando el principio de la navaja de
Occam y deslizándome por la resbaladiza pendiente de la superstición. En nuestra vida
social pasaría igual: si un amigo no me llama un día y pienso racionalmente comprenderé
que se habrá olvidado, que tendrá otras cosas que hacer o que pasa de mi; si pienso
irracionalmente, ignorando la navaja de Occam, abriré las puertas de par en par a las
manías persecutorias, los complot en mi contra y paranoias varias.
Si admitimos el carácter probabilístico de la navaja de Occam y si asumimos que debe
funcionar como guía pero no como dogma del pensamiento racional, adoptaremos un sano
232
escepticismo contra lo inhabitual junto con una actitud humilde y abierta hacia nuevas
ideas. Claro que esto es tan fácil de decir como difícil de cumplir.
Un libro que nos presenta una nueva imagen del universo, y de nuestro lugar en él, muy
distinta de la tradicional e, incluso, de la imagen que el propio Hawking nos había
proporcionado, hace ya más de veinte años, en su gran libro Historia del tiempo. En él el
gran físico nos explicaba de dónde procedía el universo y hacia dónde se encaminaba, pero
aún no podía dar respuesta a importantes preguntas: ¿por qué existe el universo?, ¿por qué
existimos nosotros?, ¿necesita el universo un creador? En los últimos años, el desarrollo de
la teoría 'M' (en realidad toda una familia de teorías enlazadas sobre física cuántica) y las
recientes observaciones realizadas por los satélites de la NASA, nos permiten ya
enfrentarnos a la pregunta fundamental: la Cuestión Última de la Vida, el Universo y el
Todo. Si esta teoría última es verificada por la observación científica, habremos culminado
una búsqueda que se remonta a hace más de tres mil años: habremos hallado el Gran
Diseño.
Que hablen de tí, aunque sea mal, pero que hablen,” es la máxima que la mayoría de los
editores les recomiendan a los autores que editan. Stephen Hawking lo sabe y lo sabe
aprovechar bien. Ya he leído su último libro, “The Grand Design” (no confundir con “The
Great Design” de Robet K. Adair), gracias a una copia ”pirata” descargada de la web. El
libro se lee fácil, sin fórmulas matemáticas, Hawking argumenta que la Teoría M, la versión
más desarrollada, pero aún incompleta, de la teoría de cuerdas es su candidata a teoría
última sobre la realidad. El libro ha generado bastante polémica (no entraré en ella).
Permitidme que os haga un resumen/comentario del libro. Los que gusten de otras fuentes,
a mí me han gustado los comentarios de Peter Woit, “Hawking Gives Up,” Not Even
Wrong, September 7th, 2010, y los de Roger Penrose, “Review of “The Grand Design”,”
FT.com, September 4 2010.
Para Hawking, la teoría M no es una teoría, sino una familia de teorías, que muestran desde
diferentes prismas la misma realidad, la realidad. Igual que un mapa de Mercator muestra la
Tierra deformada, cada una de estas teorías nos da una visión diferente de la realidad,
destacando diferentes aspectos, pero coincidiendo en el fondo, un fondo común a todas
ellas que es la propia realidad. La teoría M predice que un gran número de universos han
233
sido creados a partir de la nada, una creación que no requiere ningún ser sobrenatural o
Dios (que aparece mencionado en el libro unas diez veces). Estos múltiples universos
surgen de forma natural a partir de las leyes físicas, son una predicción científica. Cada
universo evoluciona en múltiples historias (en el sentido de Hugh Everett) y todos sus
posibles estados se dan en alguna de estas historias. Solo algunos universos permiten la
existencia de la vida. Solo algunas historias en cada universo permiten la existencia de los
seres humanos. El principio antrópico nos hace, en cierto sentido, creadores del universo.
Hawking recorre la historia del conocimiento científico sobre qué es la realidad,
empezando por los vinkingos, pasando por los griegos, los cristianos, Kepler, Galileo,
Descartes, Newton y Laplace. ¿Existe el libre albedrío? ¿Determinan las leyes que rigen el
universo nuestro comportamiento? La física, la metafísica, la filosofía, la película The
Matrix y la web Second Lifenos hacen dudar de que haya un concepto de realidad último,
independiente de la teoría o del modelo utilizado. “The Grand Design” aboga por una
interpretación de la realidad dependiente del modelo muy en la línea de la física/ciencia
contemporánea. Un modelo de la realidad debe ser elegante, debe contener pocos
parámetros arbitrarios o ajustables, debe explicar todas las observaciones que existan, y
debe realizar predicciones detalladas para las futuras observaciones que puedan ser
refutadas si el modelo no se confirma. El modelo estándar de las partículas elementales, por
ejemplo, no es una teoría elegante, según Hawking, pero la teoría M sí que lo es. Aunque
Hawking no dice por qué lo cree así.
l capítulo cuarto trata de sintetizar las ideas que subyacen a la mecánica cuántica siguiendo
la senda de la formulación de integrales de camino de Richard Feynman. La discusión del
experimento de la doble rendija de Clinton Davisson y Lester Germer (1927) utilizando un
jugador de fútbol resulta curiosa. En la versión cuántica el jugador dispara buckybolas,
moléculas con 60 carbonos dispuestas a modo de balón de fútbol. La discusión sobre las
implicaciones de la mecánica cuántica es siempre difícil y Hawking no se moja mucho.
Menciona de pasada muchos conceptos complejos, como los experimentos de elección
retardada o la ecuación cuántica de Wheeler para el universo, pero sin entrar en
explicaciones. Quizás será en aras a una exposición ágil que no desvíe la atención del
lector. Por cierto, el libro está bien ilustrado con gráficos en 3D, pero no tan profusamente
como “El Universo en una Cáscara de Nuez.” Me ha gustado la selección de ilustraciones
de Sidney Harris (aunque todas sean muy conocidas).
“Lo más incomprensible sobre el universo es que sea comprensible.” Albert Einstein.
En la búsqueda de una teoría de todo, Hawking nos recuerda que la idea del experimento de
Michelson-Morley fue de James Clerk Maxwell, las ideas básicas de la relatividad, las
cuatros fuerzas fundamentales, los diagramas de Feynman y las ideas básicas sobre el
modelo estándar. La discusión avanza rápido hasta alcanzar la teoría de cuerdas (en 10D) y
la teoría M (en 11D), que no se explican en el libro más allá de algunas ideas sueltas. Su
relación mutua no quedará nada clara al lector que ya no la conozca. Según Hawking la
teoría M describe 10500 universos posibles. El capítulo 6 repasa el origen del universo muy
en la línea de “La Historia del Tiempo.”
234
El último capítulo trata de explicar el por qué de la teoría M y empieza con preguntas tan
generales como ¿por qué hay algo y no hay nada? ¿Por qué existimos? ¿Por qué las leyes
físicas son las que son y no otras? Preguntas que le llevan a mencionar a Dios en reiteradas
ocasiones y a discutir el “Juego de la Vida” de John Conway. Según Hawking la
complejidad en el universo (como la vida inteligente) emerge de las leyes físicas sencillas
que lo rigen, cual ciertos comportamientos complicados (desde nuestro punto de vista)
emergen en el juego de Conway a partir de reglas muy sencillas.
El libro acaba y te deja un cierto sabor extraño en la boca. Un regusto a poco. Me ha
parecido un libro con muy poca substancia. Quizás esperaba más. No sé. Afirmar que la
teoría de todo, el santo grial de la física, es la teoría M no requiere un libro escrito en
colaboración con el famoso escritor científico Leonard Mlodinow. No sé, me hubiera
gustado que Stephen Hawking se mojara más. Que tratara de explicar a un público general
qué es la teoría M. Quizás, incluso si quisiera haberlo hecho, no podría, ya que nadie sabe
qué es la teoría M más allá de unas ideas muy vagas.
Stephen Hawking, el gran científico de nuestra era, el suscesor de la cátedra de Newton nos
explica en sus propias palabras la estructura del Universo. Stephen Hawking: "debemos
colonizar otros planetas o estamos condenados a la extinción", físico teórico británico, es
conocido por sus intentos de aunar la relatividad general con la teoría cuántica y por sus
aportaciones íntegramente relacionadas con la cosmología. Hawking tiene un cerebro
privilegiado, como pocos. Stephen William Hawking nació el 8 de enero de 1942 en
235
Oxford, Inglaterra.Ha escrito Historia del tiempo: del Big Bang a los agujeros negros
(1988) y otras obras que se han convertido en best-sellers. Hawking ha hecho importantes
aportaciones a la ciencia mientras lucha contra la esclerosis lateral amiotrófica, una
enfermedad incurable del sistema nervioso. En 1989 le fue concedido el Premio Príncipe de
Asturias de la Concordia. El Profesor Hawking tiene doce doctorados honoríficos, ha
ganado el CBE en 1982 y fue designado Compañero de Honor en 1989. Es el receptor de
numerosos premios, galardones y medallas y es Miembro de Honor de la Royal Society y
de la US National Academy of Sciencies. Stephen Hawking combina la vida en familia y su
investigación en física teórica, junto con un extenso programa de viajes y
conferencias.Alrededor del año 2004 propuso su nueva teoría acerca de las "simas o
agujeros negros" un término que por lo general se aplica a los restos de estrellas que
sufrieron un colapso gravitacional después de agotar todo su combustible nuclear. Según
Hawking, el universo está prácticamente lleno de "pequeños agujeros negros" y considera
que estos se formaron del material original del universo. Ha declarado también acerca del
origen del universo: "En la teoría clásica de la relatividad general [...] el principio del
universo tiene que ser una singularidad de densidad y curvatura del espacio-tiempo
infinitas. En esas circunstancias dejarían de regir todas las leyes conocidas de la física (...)
Mientras más examinamos el universo, descubrimos que de ninguna manera es arbitrario,
sino que obedece ciertas leyes bien definidas que funcionan en diferentes campos. Parece
muy razonable suponer que haya principios unificadores, de modo que todas las leyes sean
parte de alguna ley mayor"
Los orìgenes
Experimento Filadelfia
236
El Experimento Filadelfia, también llamado "Proyecto Arcoiris", es el nombre que recibió
un supuesto experimento secreto llevado a cabo (según el relato del único supuesto testigo)
por la marina estadounidense en los astilleros navales de Filadelfia, en el estado de
Pensilvania, durante o antes del 28 de octubre de 1943. La marina de Estados Unidos
comenta que ha buscado archivos que se refieran a éste hecho y no los ha encontrado, ni ha
encontrado evidencia de que se intentara, en cambio, muchos detractores consideran que las
fuerzas armadas de EEUU esconden a la humanidad estos hechos reales al igual que lo
hacen con tantísimas pruebas secretas militares.
Publicación de la historia
Los detalles de éste experimento fueron revelados indirectamente.
En 1955, K. Jessup, un astrónomo amateur, antes investigador postuniversitario, publicó
The Case for the UFO, un examen del fenómeno del OVNI (UFO en inglés) en el que
teorizaba los medios de propulsión que un platillo volador del estilo de un OVNI podría
utilizar. Jessup especuló que la anti-gravedad o el electromagnetismo pueden ser
responsables del comportamiento de vuelo observado en los OVNIs, y lamentó, tanto en el
libro como en la publicidad del tour que siguió, que la investigación de los vuelos
espaciales se concentrara en el área de los cohetes, y que se pusiera poca atención a otros
medios teóricos de vuelo, que él consideraba rendirían más frutos al final.
El 13 de enero de 1956, Jessup recibió una carta de un hombre que se identificaba como
"Carlos Miguel Allende". En ella, Allende informaba a Jessup del Experimento Filadelfia,
aludiendo a artículos periodísticos de la época de fuentes dudosas como "prueba". Allende
también decía haber sido testigo de la desaparición y reaparición del Eldridge mientras
trabajaba en un barco mercante que se encontraba cerca, el SS Andrew Furuseth. Incluso
mencionó los nombres de otros tripulantes del Andrew Furuseth, y decía saber del destino
de algunos miembros de la tripulación del Eldridge tras el experimento, incluyendo uno que
dice haber visto "desaparecer" durante una pelea en un bar. Jessup le respondió a Allende
con una postal, pidiendo más evidencia y corroboración de la historia, tales como fechas y
detalles específicos de la misma. La respuesta llegó varios meses más tarde; sin embargo,
esta vez el hombre se identificaba como "Carl M. Allen". Allen dijo que no podría proveer
los detalles pedidos por Jessup, pero insinuaba que podrían ser obtenidos a través de la
hipnosis. Jessup decidió descontinuar la correspondencia.
En la primavera de 1957, Jessup fue contactado por la Oficina de Investigación Naval
(Office of Naval Research, ONR) de Washington D.C., que le pedía estudiar el contenido
de un paquete que habían recibido. Al llegar, el curioso Jessup quedó perplejo al encontrar
que una copia de su libro había sido envíada a la ONR en un sobre manila con la leyenda
"HAPPY EASTER" (felices pascuas). Además, el libro tenía numerosas notas al margen, y
la oficina de la ONR le preguntó a Jessup si tenía idea de quién pudo haberlas hecho.
Las largas anotaciones estaban escritas en tres diferentes colores, y parecían detallar la
correspondencia entre tres individuos, de los cuales solo uno tenía nombre: "Jemi". La
238
ONR etiquetó a los otros dos como "Mr. A" y "Mr. B". Las notas se refieren a las otras
personas y discuten dos tipos diferentes de "gente" que viven en el espacio. El uso de las
mayúsculas y la puntuación era inusual, y detallaba largamente los méritos de varias
suposiciones que Jessup hacía en el libro, con referencias oblicuas al Experimento
Filadelfia, en una forma que sugería conocimiento previo o superior (por ejemplo, "Mr. B"
asegura sobre una teoría de Jessup que "No sabe, no puede saber. sólo adivina").
Basado en el estilo de la escritura y el tema y comparando con las cartas que había recibido
previamente, Jessup identificó a "Mr. A" como Carlos Allende/Carl Allen. Otros han
sugerido que todas las anotaciones las hizo la misma persona, usando tres plumas
diferentes.
La ONR contactó después a Jessup, diciendo que la dirección de la carta de Allende era una
casa de campo abandonada. También le informaron a Jessup que la corporación Varo, una
firma de investigación, estaba preparando una impresión de The Case for the UFO con las
dos cartas y las notas. Al parecer, se imprimieron alrededor de 100 copias, incluyendo tres
enviadas a Jessup.
Jessup trató de sacar provecho del tema, pero su siguiente libro se vendió mal y su editor
rechazó algunos escritos más. En 1958 lo dejó su esposa, y sus amigos lo describieron
como inestable cuando viajó a Nueva York. Tras su regreso a Florida estuvo envuelto en un
accidente automovilístico severo y tardó en recuperarse, aumentando su desánimo. Morris
Jessup se suicidó en 1959, (envenenado por los gases de escape de su vehículo).
239
Las cartas de Carlos Allende
La historia del Experimento Filadelfia se basa, sobre todo, en la información contenida en
dos cartas enviadas en 1956 por Carlos Allende (Carl Allen) a Morris Jessup. En la
traducción no se han mantenido las faltas de ortografía del original, pero se ha intentado
preservar el sorprendente "tono" de Allende.
Primera carta
Estimado doctor Jessup: Su invocación al público para que se mueva en masa sobre sus
representantes y haya así suficiente presión colocada en un correcto y suficiente número de
lugares donde pueda ser aprobada una ley para que la Teoría del Campo Unificado del
doctor Albert Einstein (1925-27) sea puesta en práctica no es nada necesaria.
Se usaron los "resultados" de mi amigo Dr. Franklin Reno... Los resultados fueron y son
hoy prueba de que la Teoría del Campo Unificado hasta cierto punto es correcta... El
"resultado" fue la completa invisibilidad de un barco, tipo destructor, y toda su tripulación.
Estaba navegando. (Oct. 1943). El Campo fue efectivo en una forma esferoidal oblata que
se extendía cien yardas (más o menos, debido a la posición lunar y latitud) fuera de cada
lado del barco. Cualquier persona dentro de esa esfera se volvía de forma vaga pero él
también observó a esas personas a bordo de ese barco como si ellas también estuvieran en
el mismo estado y sin embargo estuvieran andando sobre nada. Cualquier persona fuera
de esa esfera no podía ver nada, salvo la forma claramente definida del casco del barco en
el agua...
Quedan muy pocos de la tripulación experimental original ahora, Señor. La mayoría
enloqueció, uno salió a través de la pared de su alojamiento a la vista de su mujer e hijo y
otros 2 miembros de la tripulación (no volvió a ser visto), dos "se fueron al Fuego" osea se
inmovilizaron y se incendiaron mientras llevaban unas brújulas comunes... (ardieron 18
días)... El experimento fue un éxito completo. Los hombres fueron fracasos completos.
Revise periódicos de Filadelfia buscando un parrafito (parte superior de la hoja, interior
del periódico cerca del tercio final del periódico, 1944-46 en primavera u otoño o invierno,
no en verano) de una noticia describiendo las acciones de los marineros después de su
viaje inicial. Asaltaron un local en el astillero de la Marina "Gin Mill" o "Beer Joint" y
causaron tanta conmoción y parálisis de las camareras que poco de comprensible se les
pudo sacar, que el párrafo y el que lo escribió no lo cree, y dice "Sólo escribí lo que oí y
esas mujeres están locas...".
Le pido que haga éste poco de investigación sólo para que se trague la lengua cuando
recuerde lo que "pidió que se haga ley".
Muy irrespetuosamente suyo, Carl M. Allen
P.S. Ayudaré más si usted ve que puedo. (Z416175)
Segunda carta (Días después)
Notas de adición y pertenecientes a la misiva:
Quiero mencionar que de algún modo también el Barco Experimental desapareció del
muelle de Filadelfia y muy pocos minutos después apareció en otro muelle en Norfolk,
Newport News, en la zona de Portsmouth. Éste fue señalado y claramente identificado
como el lugar pero entonces el barco, de nuevo desapareció y volvió a su muelle de
Filadelfia en sólo unos pocos minutos o menos. Esto también fue notado en los periódicos.
Pero he olvidado en qué periódico lo leí o cuándo pasó. Probablemente al final de los
experimentos. Podría haber sido en 1956, después de que terminaran los experimentos, no
240
lo puedo decir con seguridad.
Muy sinceramente,
Carl M. Allen
Estimado señor Jessup:
Me pide lo que es equivalente a pruebas positivas de algo que sólo la duplicación de los
dispositivos que produjeron "éste fenómeno" podrían darle... Nunca podré satisfacer esa
actitud... Puedo ser de alguna ayuda positiva para usted en mi mismo pero para hacerlo
requeriría un Hipnotizador, Pentotal Sódico, un grabador y una excelente dactilógrafa
para producir material de valor para usted...
Soy un contemplador de las estrellas Sr. Jessup. No lo disimulo y el hecho de que... estoy
seguro de que el hombre irá adonde ahora sueña con estar... hacia las estrellas vía la
forma de transporte con que tropezó accidentalmente la Marina (para consternación suya)
cuando su barco exp. despegó y apareció un minuto después más o menos a varios cientos
de millas marinas de distancias... Quizás la Marina ya haya usado éste accidente de
transporte para construir sus OVNIS. Eso es un avance desde todos los puntos de vista. ¿A
usted qué le parece?
Muy respetuosamente, Carl Allen.
Curiosidades
Al barco lo rodeaba una niebla verde, y esto es lo que sucede en la mayoría de los
casos reportados en el Triángulo de las Bermudas.
Los tripulantes viajaron en octubre de 1943 en los 15 minutos que duro la
invisibilidad desde el muelle de Filadelfia a otro muelle en Norfolk, Newport News,
en la zona de Portsmouth.
Según la leyenda, se afirma que se produjo una pelea en un bar donde los tripulantes
supervivientes comenzaron a materializarse y desmaterializarse.
Discusión
Respecto a este supuesto experimento debemos tener en cuenta varios elementos. Por un
lado, es una historia sugerida por una única persona mediante unas breves líneas en dos
cartas. Así se inició todo el misterio. A esto debemos agregar que la historia involucra a
muchísimos participantes (toda la tripulación y todo posible testigo de semejante evento) y
a un objeto de gran tamaño (un destructor de escolta de 1200 toneladas). Por otro lado el
estilo de escritura evidencia una falta total de coherencia y razonabilidad lógica y
discursiva. Es muy semejante al discurso típico de un psicótico en pleno delirio, se los
puede encontrar en muchas instituciones mentales. Tengamos en cuenta como pequeño
detalle, que cuando se le solicitan "pruebas" no piensa en "testigos materiales" sino que
piensa en el mismísimo artefacto (dispositivo) de desaparición, artefacto que por supuesto
no puede conseguir, y a cambio se ofrece a sí mismo como prueba, mediante hipnosis y
drogas... El problema radica en tomar como verdadero y posible el relato de un único sujeto
e intentar encontrar la explicación a dicho relato, así nace el delirio y las teorías
conspirativas, como explicación compulsiva de algo incomprendido. Debemos mencionar
que es un discurso típicamente "paranoide" en el que todos complotan para el secreto o
241
todos han sido víctimas de "lavado de cerebro", esto significa que no hay forma de
demostrar la falsedad de lo dicho, ya que "todo ha sido perfectamente cubierto". Incluso
tripulantes de dicha nave han negado conocimiento de tales sucesos, por ejemplo William
Van Allen, Capitán del Eldridge entre 1943 y 1945, o bien Ed Tempany, tripulante del
mismo barco (ver por ejemplo el documental del canal History's Mysteries que figura abajo
en los enlaces externos). Por otro lado se afirma que los oficiales navales horrorizados al
ver los resultados cancelaron el experimento inmediatamente, pero esto es difícil de creer,
si tenemos en cuenta que los científicos militares no suelen tener "problemas de horror"
ante sus experimentos, y la energía y armamento nuclear es un ejemplo evidente de cómo
pueden crear artefactos destructivos y perjudiciales sin tener conflictos morales. Finalmente
el mismo Carl Allen en el verano de 1969 se presentó en el Cuartel General de la Oficina de
Investigación Naval y confesó que todo aquello era una "broma de mal gusto", que eran las
"mentiras más delirantes que había escrito nunca". Algunos años después Allen se retractó
de su confesión y volvió a insistir en la veracidad de su historia.
242
Francia 1388
Esta imagen proviene del libro francés “Le Livre Des Bonnes Meurs” de Jacques Legrand.,
que se encuentra en el Chantilly Condé’s Museum. Algunas personas dicen que esta esfera
es un globo… pero en 1338 en Francia no había ningún globo.
La Crucifixion
El cuadro muestra “La Crucifixión” pintada en 1350. Dos objetos con figuras dentro se
pueden ver en la parte superior a izquierda y derecha del fresco. Les muestro dos
agrandamientos de estos objetos. La pintura al fresco se localiza sobre el altar del
Monasterio de Decani, en Kosovo, Yugoslavia.
243
El milagro de la Nieve
Este cuadro representa a Jesús y Maria montados en un extraño artefacto lenticular del cual
salen objetos más pequeños. La pintura se titula “El Milagro de la Nieve” y fue realizada en
1428 por Masolino Da Panicale (1383-1440). Este cuadro se encuentra en la iglesia de
Santa María Maggiore, Florencia.
La Anunciación
Pintura realizada por Carlo Crivelli (1430-1495), “La Anunciación” (1486) de la Galería
Nacional, Londres. Una forma discoidal de la que parte un rayo de luz hacia la cabeza de
María.
244
Cambridge. Se observa claramente un objeto con forma de disco del que parten rayos
brillantes de luz sobre San Juan Bautista y Jesús. Delante del disco se ve la paloma
representando el Espíritu Santo.
Renacimiento
Ésta es una ilustración del Renacimiento de un ovni visto en Roma, detallada en el libro el ”
Prodigiorum liber ” por el historiador romano Julio Obsequens – “Algo como una clase de
arma, o proyectil, se elevó con un gran ruido de la tierra y voló en el cielo.”
Perú
Estos dos ejemplos de arte rupestre son de Toro Muerto, Perú 12/14,000 años antigüedad.
Los seres tienen alguna clase de halo cubriendo sus cabezas. También, se observa alguna
clase de objeto en la mano del ser principal.
Paolo Ucello
Paolo Ucello (1397-1475), magnífico representante del Quatrocento, pintó una tabla
conocida como “la Thébaide” en la que se observa un Cristo crucificado y bajo él un
extraño aprato describiendo una curva muy cerrada.
245
Dos Ruedas
Este dibujo muestra dos objetos voladores sobre Hamburgo, en Alemania el 4 de
Noviembre de 1697. Los dos objetos fueron descritos como “dos ruedas brillantes”.
Australia
Los Wandjinas australianos representados en cuevas de miles de años de antiguedad.
Japón
Una ilustración que muestra un avistamiento de una rueda en llamas en el año 900 en
Japón.
Textos Vedas
Esta imagen procede de una traducción al Tibetano del texto en Sánscrito “Prajnaparamita
Sutra” del Siglo X, y se encuentra en un museo Japonés. En la ampliación se pueden
observar dos objetos que se parecen a sombreros, y uno de ellos parece que tiene agujeros.
Los textos de los Vedas están repletos de descripciones de Vimanas. El texto sagrado
Ramayana describe a los Vimanas como naves circulares o cilíndricas con dos niveles, con
agujeros y con una cúpula. Vuelan a la “velocidad del viento” y producen un “sonido
melodioso”.
Italia
Esta cueva fue pintada 10,000 AC y es de Val Camonica, Italia. Parece pintar a dos seres
con trajes de protección e instrumentos extraños en sus manos.
Laberinto 1957
Ésta es una reproducción artística de un relieve encontrado en un laberinto en la isla Jotuo
en el lago de Toengt’ing. Fue encontrado por una expedición que tuvo lugar en 1957 (dos
246
años antes de un terremoto en esa región). La expedición se llevó a cabo por el profesor
Tsj’i Pluma-Lai, quienes encontraron varios relieves que muestran a los “humanos” en
vestidos con ropa extraña que se parecía a los trajes de los astronautas.
Ezequiel
Ésta es una moneda francesa acuñada en 1680, un moneda utilizada como herramienta
educativa que normalmente se usó para ayudar a las personas a contar el dinero, o a veces
usó como un suplente de dinero en juegos(ficha). Es del siglo 16/17. Parece conmemorar un
ovni que se ve como una una rueda. Algunos investigadores sienten que representa la rueda
del Ezequiel Bíblico. La inscripción latina ‘OPPORTUNUS ADEST se traduce como ‘está
aquí en un momento oportuno”.
Egipto
Este geroglifico egipcio se parece mucho a un ovni, no lo creen????
Todos hemos oído hablar del Área 51 y de cómo el gobierno norteamericano se dedica a
realizar ingeniería inversa sobre uno o más platillos voladores recogidos luego de un
accidente. Incluso se menciona que en ese lugar se almacenan los cadáveres de sus
tripulantes. Y si crees todo lo que se publica por allí, quizás hasta puedas convencerte que
en el Área 51 hay algunos alienígenas vivos. Gran parte de la culpa de todas estas chorradas
la tiene el propio gobierno de EE.UU., que durante décadas no hizo nada por desmentir los
alocados rumores.
247
Para muchos, ET está en un frigorífico del Área 51.
Lo cierto es que al Pentágono le convenía que esos rumores siguiesen circulando, a pesar de
que con permitir una visita guiada por sus instalaciones el problema estaba solucionado.
Pero, en lugar de aclarar las cosas, el gobierno de USA mantuvo el espacio aéreo sobre el
lugar como “zona restringida”, no se podía circular por los caminos que llevaban al Área 51
y toda mención de la base en los documentos oficiales era automáticamente clasificada
como “Secreto”. Todo esto convirtió el lugar en el Santo Grial de los teóricos de la
conspiración, dando pie a las más descabelladas especulaciones. Los ufólogos se
encargaron de explicar que el Pentágono mantenía en el lugar platillos voladores y seres
extraterrestres almacenados en congeladores. La leyenda urbana incluye datos como que el
Área 51 está conectada por túneles subterráneos –por los que circulan trenes- a otras
instalaciones secretas distribuidas por todo el país. En 2001, Katie Couric, una periodista
estadounidense que se hizo conocida como copresentadora del programa Today (NBC), le
dijo a su audiencia que el 7% de los estadounidenses duda de que el aterrizaje en la Luna
haya sido real, y que se trató de una puesta en escena montada en el desierto de Nevada.
Millones de personas creen que, dentro de los edificios y hangares negados por el gobierno
pero confirmados por Google Earth, se encuentra la mayor conspiración de la historia.
El principal sustento de todas esas historias es la falta de expedientes oficiales que explique
qué es lo que realmente sucede allí. Sin embargo, cinco personas que conocen muy bien el
Área 51 han roto el silencio y parece que finalmente conoceremos la verdad. El coronel
Hugh "Slip" Slater, de 87 años, que fue comandante de la base en la década de 1960 es uno
de ellos. Edward Lovick, de 90, quien pasó treinta años haciendo pruebas de radar sobre
alguno de los más famosos aviones del mundo de aviones (incluidos los U-2, A-12 y F-117)
también forma parte del grupo. Otro es Kenneth Collins, que tiene 80 veranos a cuestas y
fue piloto de pruebas de la CIA que recibió la Estrella de Plata. Thornton "T.D." Barnes, de
72, un ingeniero a cargo de los proyectos de ingeniería del Área 51 y Harry Martin, de 77,
encargado de administrar el suministro de combustible en la base, completan el grupo.
Estos hombres, ya retirados, han comenzado a hablar de que se cocinaba realmente en la
base secreta.
El 24 de mayo de 1963, Kenneth Collins volaba fuera del espacio aéreo restringido del
Área 51 en un avión espía secreto con el nombre clave de OXCART, construido por la
Lockheed Aircraft Corporation. Estaba sobre Utah cuando la aeronave falló y tuvo que
eyectarse sobre un campo de malezas. Collins recuerda ese día con claridad. “Tres
248
muchachos vinieron hacia mí conduciendo una camioneta. Vieron el avión caído a mi
espalda, y se ofrecieron a llevarme hasta él”. Hasta ese momento, y debido al alto secreto
que rodeaba al aparato, ningún civil había puesto los ojos sobre el OXCART. “Les dije que
no nos acercásemos a la aeronave, que tenía un arma nuclear a bordo.” La historia encajaba
bien en el marco de la Guerra Fría, ya que muchas pruebas atómicas se llevaron a cabo en
Nevada. La CIA se encargó de encubrir el accidente y, en los registros oficiales, se
menciona que un avión F-105 de la Fuerza Aérea cayó en ese lugar.
La CIA también sometió a Collins al suero de la verdad, para ver si no había ocultado nada
sobre los hechos relacionados con el accidente. Los muchachos de la camioneta fueron
ubicados y obligados a firmar un acuerdo de confidencialidad sobre lo ocurrido. OXCART
estaba a salvo. Durante ocho años la CIA había estado trabajando con aviones espía en el
Área 51, con la expresa misión de proporcionar herramientas a los servicios de inteligencia
para prevenir una guerra nuclear. El reconocimiento aéreo era una parte importante de esta
labor preventiva y la base fue una de sus piedras fundamentales. “Pero no siempre se llamó
Área 51", dice Edward Lovick, el físico que desarrolló la tecnología stealth. “Nos
referíamos al lugar como Paradise Ranch (Rancho Paraíso), para convencer a los hombres
que abandonaran a sus familias y fuesen a trabajar al lugar secreto”.
T.D. Barnes se caso a los 17 con Doris, de 16. Para llevar dinero a casa compraba aparatos
de TV rotos, los reparaba y vendía a quienes no podían comprarse uno nuevo. Era muy
bueno con la electrónica. Fue a la Guerra de Corea, y demostró sus habilidades con los
aparatos de radar y la electrónica de los misiles. A los 30 años ya formaba parte de un
selecto grupo que manejaba secretos nucleares de alto nivel. “La CIA tomaba un tío que se
encontraba en la cumbre de cada campo, y lo llevaba al Área 51”, dice Barnes. “Como
medida de seguridad, no podíamos revelar su nombre. Viajábamos en coches diferentes, y
teníamos a disposición helicópteros y aeroplanos.” Al recordar esos años, T.D. asegura que
eran el grupo más secreto desde el Manhattan Project, el encargado de desarrollar la
primera bomba atómica.
En plena Guerra Fría, el secreto era fundamental. A la CIA le convenía que la gente
imaginase las cosas más locas sobre Area 51, siempre que no se acercase a la verdad. El
OXCART (o A-12), verdadero motivo de todo el secreto, fue un avión monoplaza que voló
por primera vez en 1962. Se lo considera el precursor del interceptor YF-12 de la USAF y
del avión de reconocimiento SR-71 Blackbird. El A-12 fue diseñado por Lockheed y fue
elegido sobre una propuesta de Convair denominada KINGFISH. El programa, aunque fue
exitoso, nunca entró en producción y el avión fue rediseñado para convertirse en el famoso
SR-71 Blackbird. Aunque muy similar al A-12 original, el SR-71 era 1,5 metros más largo,
tenía una carga útil de sensores más pesada y un segundo tripulante que manejaba el equipo
de reconocimiento y las cámaras.
249
Se efectuaron casi 3000 vuelos de prueba sobre el desierto. Cuando alguien veía pasar uno
de estos monstruos a velocidades de hasta MACH 3, casi siempre se convencía de haber
visto una nave de otro planeta y la fantasía sobre el Área 51 se iba acrecentando. La CIA,
por supuesto, estaba encantada de disponer de una cobertura como esa. Pero la Guerra Fría
terminó, y un grupo de ancianos veteranos está comenzando, por fin, a revelar qué es lo que
verdaderamente ocurría en ese lugar. Y, como ocurre muchas veces, la realidad es mucho
menos excitante que el mito. Señoras y señores, ET no vive en Nevada. Y vaya paradoja:
los fanáticos de las conspiraciones ayudaron al gobierno de USA a mantener en secreto lo
que verdaderamente importaba. ¿Aprendieron la lección?
250
José Manuel García Bautista Sevilla – España
Mucho se está hablando de Marte y de la Luna este año 2004 y más aún tras el reciente
anuncio a principios de año del presidente norteamericano George W. Bush de proponer un
ambicioso plan para regresar a nuestro satélite y pisar por primera vez el deseado planeta
rojo...
Es lógico pensar que misiones como "Spirit" y "Oportunity" sirvan de "escaparate" para
relanzar la exploración espacial, estancada tras el desastre de la lanzadera "Columbia" el
pasado año. Sin embargo, no deja de ser curioso que se retome precisamente ahora el
interés por volver a la Luna y más a largo plazo a Marte.
Y pensaran los lectores: si hace más de treinta años llegamos a la Luna, ¿por qué no hemos
vuelto en tanto tiempo? ¿para qué sirvió tanto esfuerzo -económico como tecnológico-?
¿Sólo para "ganar" la tan nombrada "carrera espacial"?
¿Realmente fuimos a la Luna? ¿Llegamos a la Luna y vimos algo que nos asustó y que se
nos oculta actualmente? Si es así, ¿hay pruebas para pensar en estas posibilidades? La
respuesta es SI y con toda contundencia podemos afirmar que algo muy extraño y
misterioso rodeó a aquellas gloriosas misiones "APOLO" de finales de los 60 y principios
de los 70.
Jan Armstrong (esposa de Neil Armstrong) abrazó a su hijo Ricky y sonrió al oír que a los
astronautas estaban a punto de tocar la superficie lunar… A poco más de 300.000
kilómetros de distancia sucedía esto:
ARMSTRONG: "Houston, aquí Base de la Tranquilidad, el "Eagle" ha alunizado"…
HOUSTON: "Recibido, Tranquilidad, os registramos en el suelo" /…/ "muchas gracias"…
251
"El "Eagle" ha alunizado", dijo. "Ahora están en la Luna y ellos sólo han dicho:
¿MUCHAS GRACIAS?" ¿Por qué no nos saludan? ¿Por qué no están celebrándolo?,
fueron las primeras palabras de Jan Armstrong, extrañada tanto ella como los demás
familiares de los astronautas que acababan de realizar la mayor hazaña de la especie
humana, llegar a otro mundo, ¡¡¡la Luna!!!
¿Qué sentido tienen estos comentarios? ¿Por qué en alguna que otra ocasión, las esposas de
los astronautas comentaban que las conversaciones entre el "Apolo 11" y Houston
resultaban excesivamente frías? ¿Cómo si correspondiesen tal vez a grabaciones de los
entrenamientos previos?
Hemos de tener en cuenta que en la carrera hacia la Luna existieron muchos obstáculos que
tal vez harían imposible que el hombre llegase en 1969 a la superficie lunar.
Tan solo dos años antes, en 1967, el incendio del "Apolo I" mató a tres astronautas cuando
simulaban dentro de la cápsula; desde esta fecha hasta julio de 1969 hubo tan solo tres
misiones tripuladas, "Apolo 8" que rodeó por primera vez la Luna, el "Apolo 9" y el "Apolo
10" que hizo todo menos alunizar, se quedó a pocos kilómetros de la superficie; su misión
fotografiar al milímetro la zona donde se posaría el "Apolo 11".
Es lógico pensar que muy bien salieron los planes con respecto a la Luna si echamos un
vistazo a la reciente exploración espacial; en 1986 cuando el "Challenger" explosionó en el
aire a los pocos minutos de despegar, detuvo por completo el programa espacial durante 3
años, y recientemente con el desastre del "Columbia" en 2003 al entrar en la atmósfera
terrestre, el programa espacial tripulado sigue congelado a día de hoy…
Por tanto pensar que desde el desastre del "Apolo I" en 1967 al rotundo éxito en julio de
1969, algo debió cambiar en el planteamiento de la carrera a la Luna, tal vez -quién sabe-
había que hacer creer a toda costa que el hombre llegaría a la Luna.
Es aquí donde empiezan a surgir las hipótesis del fraude lunar. ¿Cómo es posible tal
refinamiento tecnológico en tan solo dos años?...
* La primera hipótesis es la del fraude lunar, nunca llegamos a la Luna y todo fue un
montaje muy bien orquestado que dejó boquiabierto a medio mundo…
* La segunda hipótesis es la del denominado "Plan B"; vistos los acontecimientos de 1967,
y con la meta de llegar a la Luna antes del final de la década, tal y como se comprometió el
fallecido presidente John F. Kennedy en 1961, surge esta posibilidad en el supuesto de que
realmente no se pudiese llegar en la fecha y hora. Aquí hablaríamos de trucajes y montajes
fotográficos, astronautas que no llegaron a ningún sitio y de conversaciones "grabadas"
252
durante los entrenamientos… que serían reenviadas tal vez desde cápsulas "vacías" en
órbita lunar…
* La tercera y última hipótesis, sugiere una misteriosa conspiración de silencio, el hombre
realmente llegó a la Luna en 1969, pero desde entonces se oculta y manipula información
sobre lo que los astronautas vieron allí, y que podría dar una explicación convincente a la
pregunta de por qué no se ha vuelto más.
Evidencias para mantener esta hipótesis de la conspiración o de la del "Plan B", existen:
retoques fotográficos, fotografías prácticamente perfectas que nos hacen pensar que están
hechas en un "enorme plató", ¿o qué decir de las misteriosas conversaciones entre Houston
y el "Apolo XI"…?
HOUSTON: "Tenemos una observación que creemos podréis comprobar, si tenéis tiempo
para ello. Se han recibido informes sobre algún suceso especial ocurrido en la vecindad del
Cráter Aristarco".
ALDRIN: "Recibido. Sacaremos el mapa y veremos a ver qué podemos deducir de lo
sucedido en el Cráter Aristarco".
HOUSTON: "Mira a ver si distingues algo que merezca la pena de ser comunicado.
Cambio".
ARMSTRONG: "Hola Houston, estoy mirando hacia el norte al Aristarco, hay una zona
que aparece mucho más iluminada, como si tuviera una pequeña intensidad fluorescente".
ALDRIN: "Estoy mirando la zona ahora… Bien, al menos una de las paredes del cráter
aparece más iluminada…"
HOUSTON: "¿Puedes discernir alguna diferencia en el color de la iluminación y si se da en
la pared externa o interna del cráter? Cambio".
ALDRIN: "En mi opinión es en la pared interna del cráter…" – ruidos y perdida de señal…
¿Luces en el interior del cráter Aristarco? ¿Cómo es posible? Geológicamente la Luna es un
astro "muerto", no hay actividad volcánica que atribuya esta luminosidad a un hecho
253
natural…
De hecho estas luces no son una novedad, los FLT (Fenómenos Lunares Transitorios) son
historia ya conocida por muchos astrónomos, que han observado extrañas luces que surgían
del fondo de cráteres y se movían rápidamente por la superficie de la Luna…
¿Tal vez estaban los astronautas observando algún tipo de nave espacial o actividad no
humana?
Poco antes del alunizaje se rumorea que los astronautas observaron junto al cráter que
debían alunizar una serie de naves "aparcadas", como si les estuviesen observando… Es
cuando Houston corta las comunicaciones y parece que se producen unas negociaciones
entre Houston y los astronautas… Horas más tarde, tras el perfecto alunizaje, el paseo lunar
del "Apolo XI" se demoraría unas interminables "siete horas"…
Si observamos el video de la transmisión de televisión, un atemorizado Neil Armstrong,
que tendría el privilegio de ser el primer ser humano en pisar la Luna, se aferra fuertemente
a la escalerilla, dubitativo comenta como es la superficie, pero no baja… Houston debe
obligarle a bajar, pero éste no suelta la escalerilla… Parece que la visión de algo cercano al
modulo lunar le tiene paralizado… Incluso cuando pronuncia aquella celebre frase "ES UN
PEQUEÑO PASO PARA EL HOMBRE, UN SALTO PARA LA HUMANIDAD", su voz
aparece gravemente entrecortada y su ritmo cardiaco acelerado tal y como demostraría la
telemetría médica recibida en la Tierra… Pero, ¿qué haría tener miedo a Neil Armstrong en
la Luna? La versión oficial comenta que el "esfuerzo" de la recogida de las rocas lunares
alteró el pulso de Neil Armstrong hasta más de 160 pulsaciones por minuto… Bueno, en la
Luna la gravedad es una sexta parte la de la Tierra, las dos horas que duró el paseo y los
poco más de veinte kilogramos de rocas recogidas en los escasos metros recorridos junto al
módulo lunar no explican de ninguna manera la alteración a la que se vio sometido Neil
Armstrong… Piloto experimentado de combate en la guerra de Corea y con nervios de
acero…
Otra versión sostiene que los astronautas tendrían miedo a hundirse en el "regolito" lunar
(una mezcla de rocas y cenizas) que en algunas zonas podría tener de 2 a 8 metros de
profundidad… Pero no es lógico pensar esto, ¿se hundió acaso el modulo lunar con sus
cientos de kilos de peso? La explicación oficial nuevamente no se sostiene.
Tras el paseo lunar, los astronautas regresaron al modulo lunar y tras varias horas
encerrados, volvieron hacia la Tierra… Una misión, la del "Apolo XI", calculada
inicialmente para una estancia de tres días en la Luna, tal y como harían otras misiones
posteriores, se vio reducida a poco más de 21 horas sobre la Luna. ¿Qué había sucedido?
Recientemente se ha hablado de la teoría de que los astronautas hallaron ruinas y extrañas
estructuras… Nosotros nos pusimos a trabajar y tras horas de búsqueda en los archivos
encontramos ciertamente unos fotogramas muy intrigantes…
Poco después del alunizaje, tras la bajada de Buzz Aldrin del módulo lunar, éste recoge una
cámara anclada a una de las "patas" que había transmitido en directo hasta entonces…
254
Recorre unos metros y con gran agitación es guiado desde Houston para enfocar unas
"extrañas" estructuras en las inmediaciones. Un gran revuelo se oye en la sala de control y
el astronauta mueve una y otra vez la cámara enfocando algo que parece artificial…
Minutos más tarde, ya con la cámara anclada a un trípode y siempre guiados desde Tierra
(pues los astronautas no ven lo que la cámara de televisión está enfocando) se observan
"nítidamente" hasta 3 estructuras con lados angulosos y rectos, parecidos a "hangares"…
En teoría la versión oficial comenta que el paseo lunar duró tan solo dos horas, pero lo
cierto es que observando el video (en ocasiones realmente "soporífero") vemos que los
astronautas después de desplegar la bandera y hacer el famoso "teatro" en directo sobre la
Luna, desaparecen en dirección hacia las extrañas estructuras; ¿sería ésta la razón de la
agitación de Armstrong, el observar unas estructuras o ruinas no humanas en la Luna?...
¿Y por qué tanta prisa para regresar? ¿Y por qué una cuarentena al llegar a la Tierra que no
tiene sentido, si se supone la Luna un lugar completamente estéril? Tal vez para silenciar el
testimonio de lo que realmente vieron los astronautas…
Y lo que es más intrigante aún, ¿cómo explicar los repentinos cambios de modo de vida de
todas las tripulaciones que fueron a la Luna? Esto no ocurre hoy en día por ejemplo con las
tripulaciones de la Estación Espacial Internacional o la (ya inexistente) estación "MIR",
donde los astronautas han morado más de un año en orbita (!).
La eterna pregunta es: ¿por qué no se regresó más a la Luna, después del "Apolo 17"?; si
realmente no fuimos a la Luna, con el "Apolo XI" hubiese bastado para "ganar" la carrera
espacial a los soviéticos, no tiene sentido la existencia de otras misiones posteriores…
Si realmente fuimos y llegamos, ¿qué poderosa razón hizo que los viajes a la Luna se
paralizaran ahora hace más de treinta años y se destruyese toda la infraestructura existente
para no continuar los vuelos lunares?
Seguramente pronto saldremos de dudas. Si realmente volvemos a la Luna para quedarnos
definitivamente como se ha anunciado recientemente, muchas incógnitas se despejaran.
Las fechas están ahí, tal vez 2012 ó 2014 sean propicias para el desembarco en la Luna y
preparar el terreno para el próximo objetivo… el planeta Marte y sus misterios…
255
Edgar Mitchell, uno los astronautas de la misión Apolo 14, declaró en una entrevista de
radio que hemos tenido contacto con extraterrestres, aunque el tema ha sido negado por los
gobiernos durante los últimos por 60 años. De ser cierto, los amantes de las conspiraciones
le harían un monumento a Mitchell. Pero
nosotros te damos 10 razones para no creerle.
Lo primero que nos llamó la atención de la noticia fue que el implicado no era un típico
chalado por los ovnis, de esos que viven en una caravana, mientras persiguen supuestas
naves cargadas de hombrecitos verdes. Esta vez, quien abría la boca era nada más ni nada
menos que un astronauta de la NASA, participante de la misión Apolo 14. En principio,
esto debería hacer que la noticia fuese, como mínimo, tomada con cuidado.
Edgar Mitchell, quien está llegando a sus 80 años de vida y tiene el récord de la caminata
lunar más larga (de casi nueve horas y media), habló con el reportero de una radio
norteamericana. Entre las frases mas
sobresalientes de la entrevista, se puede mencionar esa que dice: “los extraterrestres son
pequeñas personas que nos parecerían extrañas, con tecnología mucho más sofisticada que
la nuestra”o la que asegura que “ésta información ha sido ocultada por todos los gobiernos,
durante los últimos 60 años, pero finalmente se filtró y
algunos de nosotros hemos sido muy privilegiados al haber sido informados.”
En este punto, las declaraciones de Mitchell ya no se diferencian demasiado de las del
chalado de la caravana: los enanos grises de ojos grandes, la paranoia y el ocultamiento por
256
parte del gobierno es parte de todas las teorías conspirativas. Por su parte, la NASA niega
que se haya retenido algún tipo de información sobre la existencia de los extraterrestres.
Nosotros, movidos por un fuerte resentimiento hacia “los gobiernos que han ocultado esta
información durante 60 años” y sobre todo a los que, cuando se deciden a comunicar sus
secretos a algunas personas, no nos eligen a nosotros, hemos hecho una lista de los 10
motivos por los cuales creemos que los extraterrestres (que seguramente existen) no están
viviendo entre nosotros. Veamos cuáles son:
Supongamos que una raza muy avanzada logra viajar a, digamos, la mitad de la velocidad
de la luz. Necesitaría algunos años para acelerar hasta esa velocidad (y otros tantos hasta
frenar) para evitar ser aplastado por su propio peso durante el proceso. Pero ese tiempo no
es nada comparado con el
tiempo de viaje.
Nuestra Galaxia mide unos 100.000 años luz de diámetro, y el sol está
bastante alejado del centro. Si asumimos que ET parte de un planeta
situado a un 5% de esa distancia de nosotros (sería, astronómicamente
hablando, un vecino muy cercano), tendría por delante un viaje de 5000
años luz, o 10.000 si viaja a la mitad de esa velocidad.
Si quieres comparar, recuerda que la mayor velocidad alcanzada por una
257
nave espacial terrestre es de poco más de 150.000 km/h. Esto es un 0.014
% de la velocidad de la luz y, por lo tanto, emplearía más de 700.000
años en llegar a una estrella situada a solo 100 años-luz de la Tierra.
Cualquiera sea el motivo del viaje, difícilmente se contentasen con
contactar en secreto a algunos gobiernos. Además, esa teoría supone que
son capaces de “comunicarse” y de distinguir a “un gobierno” del resto de los millones de
habitantes del mundo.
258
Foto de un supuesto OVNI.
Cuando Mitchell dice que “los gobiernos han mantenido esto oculto
durante 60 años”, está queriendo decir que dos o tres generaciones de
funcionarios, de varios gobiernos provenientes de diferentes partidos
políticos (muchas veces con ideas totalmente opuestas) han sido capaces
de evitar que tan fabulosa noticia se filtre.
La misma naturaleza humana (y la codicia que en mayor o menor medida
todos tenemos) convierte la ocultación de un hecho así en algo altamente
improbable. Cualquier diario pagaría una fortuna por una noticia como
ésta. Si las fotos del nuevo hijo de una actriz de moda se pagan uno o
dos millones, imagina lo que podría obtener el que filtrase una
información semejante a la prensa.
Por último, si el gobierno de los Estados Unidos no pudo mantener en
secreto las torturas a los prisioneros en Irak, ¿cómo podría hacerlo con
algo de la envergadura de los alienígenas entre nosotros?
259
¿Donde esconderias una astronave?
260
Si ninguno de ellos se ha topado con una nave como esa, es posible que no esté ahí fuera.
Veamos: en el caso de que nos hayan aportado una tecnología
increíblemente sofisticada, alguna nación debería estar usándola para su
beneficio. Si es tan importante como para mantener oculto su origen,
sería algo sumamente revolucionario. Pero no hemos visto motores, chips,
virus, vacunas, vehículos ni nada lo suficientemente avanzado o
diferente a lo que la humanidad ha fabricado por si misma en los últimos
60 años.
Y si están saqueando el planeta, lo hacen realmente con mucha
discreción. Al menos, no hemos visto las grandes naves de “V:
Invasión Extraterrestre” succionando agua de los mares.
261
A pesar de sus conocimientos sobre los mecanismos de la evolución, el
problema del origen de la vida también desconcertaba a Charles
Darwin. El naturalista sugirió que cualquiera que fuese el mecanismo
que dio lugar al primer organismo vivo capaz de reproducirse, muy
probable haya tenido lugar dentro lo que se denomina “la sopa
primigenia”, una mezcla caliente de liquido y moléculas de todo
tipo que –gracias a las buenas artes del azar y el tiempo- se combinaron
accidentalmente para producir una molécula capaz de autoreplicarse. Esa
molécula sería, de alguna manera, la madre toda la vida sobre la
tierra. Por supuesto, no tenía a su alcance los medios tecnológicos
necesarios para probar sus teorías.
La ciencia, un siglo y medio mas tarde, continúa buscando una respuesta
para este misterio. Un grupo de químicos de la Universidad de
Manchester (Reino Unido), dirigidos por John Sutherland, cree haber
encontrado nuevas pistas que permitan explicar de una vez por todas
cómo tuvo lugar la aparición de las primeras moléculas capaces de
reproducirse y –lo más importante- transmitir a sus descendientes información
genética. Su trabajo ha sido publicado en la última edición de la
revista Nature, donde aseguran haber descubierto cómo estas formas
primitivas de vida se formaron hace unos 4 mil millones de años atrás.
En esa época, la Tierra era un planeta sin vida como cualquier otro,
pero alguna clase de evento químico lo transformaría en un vergel.
262
Para
entender el trabajo de Sutherland, tenemos que recordar que tanto en
los mamíferos, como en los peces o las bacterias,
la información genética que contiene las “instrucciones” de
cómo formar un ser igual al original se almacena en su ADN.
El ARN (ácido ribonucleico) también desempeña
un papel activo en el proceso, ya que se encarga de traducir la
información del ADN y permitir la síntesis de moléculas activas en el
organismo. Pero, en algunas ocasiones, la propia información
genética se codifica también en forma de ARN. Este es, por ejemplo,
el caso de los virus.
El ARN es mucho más robusto que el ADN y los científicos manejan una
hipótesis según la cual un mundo basado en ARN precedió al actual, en el
que el ADN es el rey. Ambas cadenas utilizan tres tipos de moléculas:
un azúcar, un grupo fosfato y una base.
La teoría más aceptada en la comunidad científica propone que estas tres
clases de moléculas aparecieron en la Tierra primigenia en forma
separada y que, en algún momento se unieron para dar lugar al
engranaje fundamental de la vida. Ese proceso de fusión es
justamente el que plantea el problema principal a la hora de explicar el
origen de la vida: ¿cómo pudieron asociarse esas moléculas para
constituir el ARN?
John Sutherland y su equipo encontraron una posible pista de cómo el ARN
pudo aparecer sin
la ayuda de enzimas, gracias a la acción de los rayos
ultravioletas y la presencia de fosfatos. Los investigadores
efectuaron una serie de experimentos de síntesis química. Utilizaron
moléculas que se sabe estaban presentes en la Tierra primitiva y
provocaron reacciones químicas en modelos de ambientes geológicos
similares a los que existían hace 4 mil millones de años. Los resultados
dan pie a una nueva teoría sobre el origen del ARN: algunos
nucleótidos, el azúcar y la base podrían haber surgido de una molécula
precursora común.
263
miércoles, 17 de noviembre de 2010, 14:21:28 | [email protected] (Fercachito)
Tranquilos, esto no es el anuncio de una invasión extraterrestre en curso. Sino el relato de la
intrigante posibilidad (apuntada por Martin Rees, uno de los mejores cosmólogos del
mundo, Astrónomo de la Reina de Inglaterra y presidente de la prestigiosa Royal Society
británica), de que la vida alienígena estuviera ya presente entre nosotros, pero que seamos
incapaces de detectarla.
«Podríamos tenerlos ante nuestras propias narices y no reconocerlos -dijo Rees durante una
conferencia en la Academia Nacional de Ciencias (NAS) norteamericana-. El problema es
que nosotros buscamos algo que se nos parezca mucho, y asuminos que por lo menos
manejarán unas matemáticas y una tecnología similares a las nuestras».
Sin embargo, las cosas podrían no ser así en absoluto. Rees, que cree firmemente en la
posibilidad de que haya vida fuera de la Tierra, dijo que «sospecho que podría existir vida e
inteligencia ahí fuera bajo formas que nosotros no podemos concebir. Del mismo modo en
que los chimpancés no pueden entender la Física Cuántica, ellos podrían tener y manejar
aspectos de la realidad que estén más allá de la capacidad de nuestros cerebros».
Ahí queda eso. Para el eminente científico británico, tampoco queda nada claro si el
eventual descubrimiento de seres extraterrestres deambulando a sus anchas por la nuestro
planeta causaría una oleada general de pánico o si, por el contrario, sería un motivo de
alegría para los terrícolas.
Un escudo de radiaciones Recordemos que, en una reciente conferencia, Frank Drake, otro
de los nombres más conocidos de la astronomía y fundador del programa SETI para la
búsqueda de inteligencia extraterrestre, lanzó la idea de que la «revolución digital» en que
vive la Humanidad nos habría vuelto prácticamente indetectables para hipotéticas
inteligencias alienígenas que estuvieran escrutando nuestro Sistema Solar. ¿El motivo?
Llevamos más de medio siglo lanzando ondas de TV y de radio al espacio y la Tierra, hoy,
está rodeada por completo de un «escudo» de 50 años luz de diámetro, hecho de
radiaciones procedentes de la TV analógica, la radio y los radares.
Pero la tecnología digital es harina de otro costal y sus emisiones, mucho más débiles, no
son capaces de transmitirse a esas distancias. Motivo por el cual, ante los ojos de un
264
observador externo que buscara señales de radio, seríamos prácticamente invisibles.
Nuestra presencia sería indetectable para cualquier inteligencia que se parara a estudiar
nuestro mundo.
Así, pues, están las cosas con respecto a los extraterrestres. O bien somos invisibles para
ellos y sus sofisticados instrumentos (como sostiene Drake), o bien (como sospecha Rees),
los tenemos ya paseándose entre nosotros bajo formas que ni siquiera somos capaces de
imaginar...
Elija, pues, su propia opción, y empiece a fijarse mejor en todo cuanto le rodea. Quizá, sólo
quizá, cualquier día se lleve una buena sorpresa.
SETI es el acrónimo del inglés Search for ExtraTerrestrial Intelligence, o Búsqueda de
Inteligencia Extraterrestre. Existen numerosos proyectos SETI, que tratan de encontrar vida
extraterrestre inteligente, ya sea por medio del análisis de señales electromagnéticas
capturadas en distintos radiotelescopios, o bien enviando mensajes de distintas naturalezas
al espacio con la esperanza de que alguno de ellos sea contestado. Hasta la fecha (2010) no
se ha detectado ninguna señal de claro origen extraterrestre, sin incluir la todavía sin definir
Señal WOW!
Los primeros proyectos SETI surgieron bajo el patrocinio de la NASA durante los años
1970. Uno de los proyectos más famosos, SETI@Home, está siendo apoyado por millones
de personas de todo el mundo mediante el uso de sus computadoras personales, que
procesan la información capturada por el radiotelescopio de Arecibo, emplazado en Puerto
Rico.
El prestigioso científico Frank Drake, que comenzó la búsqueda de vida inteligente en otros
planetas, advierte de que las señales de radio y televisión digitales «nos hacen invisibles»
en el universo.
Hacemos demasiado ruido para que alguien nos escuche desde otro planeta. Según Frank
Drake, el mítico científico fundador del proyecto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre
(SETI, por sus siglas en inglés) en la década de 1950 y creador de la «Fórmula de Drake»
(que intenta determinar el número de civilizaciones extraterrestres en condiciones de emitir
señales), la digitalización de las señales de radio y televisión nos están haciendo
prácticamente invisibles para una posible civilización extraterrestre que esté esperando un
«hola».
La televisión analógica, las transmisiones de radio y de radar, entre otras, son detectables
desde varios sistemas estelares vecinos. Si alguna civilización extraterrestre observase estas
emisiones, se daría cuenta que en este lugar del Sistema Solar está ocurriendo algo muy
poco común. Los programas de radio y TV delatarían nuestra existencia. Sin embargo, en el
mundo de hoy estas señales delatoras están desapareciendo. Los recientes «apagones
analógicos» y la proliferación de los contenidos de pago -que generalmente se transmiten
codificados- convierten nuestras emisiones en algo mucho más parecido al ruido. Si un
extraterrestres sintoniza sus equipos espías en las frecuencias que utilizamos actualmente,
es muy posible que no pueda obtener nada en claro, según explican en el canal de ciencia y
tecnología NeoTeo.
265
Menos potenciaFrank Drake está convencido de que si existen seres extraterrestres lo
bastante evolucionados deben de estar buscando vida en otros planetas, al igual que
nosotros. El científico, que actualmente se dedica a la búsqueda de señales ópticas de
origen extraterrestre y colabora en el diseño de telescopios como el Allen Telescope Array
(ATA, o Matriz de Telescopios Allen) de California, también hace notar que la
digitalización de los contenidos ha servido para disminuir en forma notable la potencia de
nuestras emisiones.
Antes, dice Drake, antes, si queríamos que los televidentes consiguiesen una imagen clara
en sus receptores, necesitábamos estaciones capaces de emitir señales analógicas con una
potencia de casi un millón de vatios. Los protocolos de corrección de errores y la naturaleza
de los sistemas digitales hacen que puedan recrearse imágenes de mucha calidad con una
potencia cientos de veces menor. Justamente, la reducción de costos y el aumento de la
calidad de las transmisiones son dos de los factores más importantes que impulsan la
conversión de todas nuestras señales al formato digital. Además, los satélites actuales
apuntan la mayoría de sus emisiones a la Tierra sin que escape casi nada al espacio sideral.
ET ya debe de estar teniendo problemas para detectar las débiles señales digitales que
generan la televisión, la radio y los radares actuales. «Si eso continúa, nuestro mundo será
imposible de detectar», ha dicho Drake en una conferencia de la Royal Society para el
Avance de la Ciencia Natural que se inauguró el lunes pasado.
La conocida ecuación matemática que desarrolló en 1960 el astrónomo estadounidense
Frank Drake, con el propósito de estimar la cantidad de civilizaciones en nuestra galaxia
susceptibles de poseer emisiones de radio detectables, ha recibido una vuelta de tuerca. La
nueva ecuación, puesta a punto por los científicos planetarios de la Universidad Abierta
Milton Keynes (Inglaterra), tiene en cuenta factores como la presencia de energía,
disolventes como el agua, materia prima como el carbono y si hay o no condiciones
ambientales benignas para determinar si pueden albergar vida.
La ecuación original de Frank Drake, publicada hace más de 40 años, no tenía en cuenta
muchos de los factores que hoy sabemos son absolutamente indispensables para el
desarrollo del tipo de vida que conocemos en la Tierra. Como ocurre a menudo, los avances
de la ciencia hacen que las teorías deban ser actualizadas, y eso es justamente lo que acaban
de hacer los científicos planetarios de la Universidad Abierta Milton Keynes (Inglaterra)
con la “vieja” ecuación de Drake.
La nueva ecuación tiene como objetivo desarrollar un único índice para determinar la
habitabilidad de un planeta extrasolar, y se basa en la disponibilidad de energía
(proveniente de su estrella, por ejemplo), de la presencia de disolventes como el agua, la
abundancia o no de materia prima como el carbono y si existen o no condiciones
ambientales “benignas”. El exoplaneta “parecido a la Tierra” que se anunció recientemente,
por ejemplo, es un mal candidato porque las condiciones ambientales reinantes
-temperaturas que varían entre -200ºC y más de 1500ºC- son absolutamente inadecuadas
para la vida basada en el carbono.
El borrador preliminar de la nueva ecuación se presentó ayer en el Congreso Europeo de
Ciencias Planetarias de Potsdam (Alemania) para ser analizado y eventualmente corregido.
“En la actualidad no disponemos de una forma simple de determinar si un entorno es o no
266
apto para la vida”, dice el científico planetario Alex Hagermann, quien lideró la
investigación. Mucho tiempo ha pasado desde que Drake se quemó las pestañas poniendo a
punto su ecuación. Ahora los expertos saben que no pueden dejar de lado cuestiones como
la energía, que en forma de luz visible e infrarroja es importante para la fotosíntesis, pero
que en ocasiones -como la luz UV y los rayos X- puede ser dañina para la vida.
“Buscamos la manera de definir condiciones óptimas de habitabilidad, para poder
determinar si un planeta determinado es mas o menos habitable que -por ejemplo- un
desierto de Marruecos”, agrega Hagermann. Sin embargo, no toda la comunidad científica
respalda la nueva fórmula. Algunos especialistas veteranos, como el físico y astrobiólogo
Paul Davies, de la Universidad de Arizona (Tuscon), sostiene que se trata de un “ejercicio
sin sentido”, dado que la ecuación se refiere sólo a la vida tal y como la conocemos. Por su
parte, Hagermann defiende la importancia de analizar la búsqueda de vida alienígena desde
un punto de vista teórico además de experimental, y que a pesar de las incertidumbres sobre
qué tipo de ambientes alienígenas encontremos, hay algunos aspectos -tales como la
energía- que son cruciales para la vida.
Seguramente pasará algún tiempo antes de que la comunidad se ponga de acuerdo en qué
factores deben tenerse en cuenta y cuáles no, pero lo seguro es que tarde o temprano
tendremos una nueva ecuación que nos ayude a determinar las probabilidades de encontrar
vida en otros sistemas planetarios.
31 julio 2010 | Se trata de señales dejadas por organismos que habitaron la región marciana
de Nili Fossae hace 4.000 millones de años, durante el llamado período de Noe, y que
quedaron enterrados bajo la superficie de carbonato de arcilla de la zona.
En la investigación, que aparece publicada en la revista Earth and Planetary Science
Letters, han participado investigadores del instituto SETI, el Laboratorio de Propulsión a
Chorro de la NASA (JPL, por sus siglas en inglés) y la Universidad Johns Hopkins
(Maryland, EE.UU.), entre otros organismos, que han analizado imágenes tomadas por
HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment), una potente cámara de alta
resolución a bordo de la misión MRO, actualmente en órbita de Marte.
268
“Los investigadores han identificado unas rocas que contienen lo que pueden ser los restos
fosilizados de una arcaica forma de vida en Marte...”
Las imágenes de la MRO descubrieron que las rocas de Nili Fossae contienen carbonato, lo
que se forma cuando las conchas o los cuerpos de animales muertos se descomponen bajo
el suelo. Precisamente, estas rocas marcianas son muy parecidas a las que existen en un
punto de la Tierra, la región de Pibara en el noroeste de Australia, donde se han encontrado
importantes restos de vida de hace 3.500 años. Los científicos creen que el mismo proceso
hidrotermal que ha conservado esas marcas de vida en la Tierra podría haber sucedido
también en Marte.
Además, «la actividad hidrotermal podría haber provisto suficiente energía para el
mantenimiento de algún tipo de vida en las primeras etapas de Marte», explica Adrian
Brown, principal autor del estudio.
El descubrimiento resulta apasionante, ya que, de confirmarse, no sólo demostraría la
existencia de vida alguna vez en Marte, sino que esas formas biológicas marcianas podrían
ser similares a las que se movieron en la Tierra primitiva.
Nili Fossae
El Nili Fossae es una fractura en la superficie de Marte que ha intrigado a los científicos
desde 2008 cuando fueron descubiertas rocas que contenían minerales de carbonato.
Cuando un ser vivo es enterrado se convierte casi siempre en carbonato. Así que ese
hallazgo fue el primer signo claro de que podría existir vida en Marte. Ahora, un equipo del
Instituto para la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre, o SETI, en California, comparó
esas rocas marcianas con las de la región de Pilbara en Australia Occidental.
Los científicos creen que los mismos procesos "hidrotérmicos" que preservaron los
marcadores de vida en esa región de la Tierra pudieron haber ocurrido en la región de Nili
Fossae en Marte.
En la región de Pilbara se ha conservado la evidencia más antigua de vida en la Tierra" dijo
a la BBC el doctor Adrian Brown, quien dirigió la investigación. "Y cuando localizamos
carbonato en Marte, esto nos dio un buen indicio de que la región de Pilbara era un vivo
retrato de Nili Fossae y que allí deberíamos buscar indicios de vida primitiva en ese
planeta".
Vivo retrato
Los minerales de carbonato de Pilbara, como carbonato de calcio, surgen de restos
fosilizados de conchas o huesos y ofrecen una forma para investigar las primeras formas de
vida que existieron en la Tierra.
Ahora los científicos utilizaron un instrumento en la sonda de reconocimiento de Marte
(MRO) de la NASA, que utiliza luz infrarroja para analizar las rocas de Nili Fossae.
Posteriormente usaron la misma técnica para estudiar las rocas de la región de Pilbara.
269
Pilbara es una región muy fría" explica el doctor Brown. "Es una parte de la Tierra que ha
logrado mantenerse en la superficie durante unos 3.500 millones de años, casi el 75% del
tiempo que ha existido la Tierra". "Esto nos da una oportunidad de mirar lo que ha ocurrido
en la Tierra desde sus primeras etapas", agrega.
Los investigadores descubrieron que las rocas de Nili Fossae son muy similares a las rocas
de Pilbara, en términos de los minerales que contienen. Y creen que esto es un indicio de
que en Nili Fossae podría haber restos de vida primitiva.
El físico Stephen Hawking afirma que es lógico aceptar la existencia de vida inteligente
fuera de la Tierra y que los humanos deberíamos evitar el contacto con ella. "Para mi
cerebro matemático, los meros números hacen que pensar sobre extraterrestres sea
perfectamente racional. El verdadero desafío es averiguar cómo pueden ser de verdad".
Según él, la mayoría de los extraterrestres serían el equivalente a los microbios, animales
simples, el tipo de vida que ha dominado la Tierra durante la mayor parte de su historia.
Pero algunas formas de vida podrían ser inteligentes y constituir una amenaza.
En un programa de la cadena estadounidense de televisión Discovery Channel, el científico
británico se refiere a los numerosos intentos de los humanos por establecer comunicación
con inteligencias extraterrestres y afirma: "Si nos visitaran, los resultados serían como
cuando Colón llegó a América, algo que no salió bien para los nativos americanos". En el
pasado, se han enviado desde la Tierra radioseñales con información sobre nuestro planeta
y sus habitantes con la esperanza de que fueran captadas por alguna civilización. También
algunas naves espaciales interplanetarias llevan datos sobre los humanos y el Sistema Solar
por si alguna vez son interceptadas por una civilización extraterrestre. Desde hace años, el
programa SETI busca algún tipo de señal de radio que pueda ser inteligente.
"Sólo tenemos que mirarnos a nosotros mismos para ver cómo la vida inteligente (fuera de
nuestro planeta) podría desarrollarse hacia algo que no querríamos ver", recuerda Hawking,
de 67 años, profesor de la Universidad de Cambridge ya jubilado.
No obstante, en opinión del científico, la única razón por la que los extraterrestres podrían
asaltar la Tierra sería simplemente por la búsqueda de fuentes de recursos naturales, y
después se irían. El programa de Discovery Channel, construirá un perfil imaginario de
extraterrestres herbívoros de dos piernas, amarillos y con forma de lagarto, y difundirá las
ideas de Hawking.
270
La ciencia no deja mucho espacio ni para milagros ni
para Dios
El científico Stephen Hawking, divulgador y cosmólogo conocido por su trabajo en el
campo de los agujeros negros, ha afirmado este miércoles por la mañana en una rueda de
prensa que las leyes en las que se basa la ciencia para explicar el origen del Universo "no
dejan mucho espacio ni para milagros ni para Dios".
Hawking, profesor de física teórica de la universidad británica de Cambridge, ha indicado
que "la ciencia está dando cada vez más respuestas a preguntas que solían ser dominio de la
religión" y ha expresado su confianza en que los progresos científicos permitan "proveer
pronto una respuesta definitiva a cómo empezó el Universo".
En ese sentido ha apuntado que "observaciones recientes de supernovas lejanas sugieren
que la energía oscura está de hecho provocando una aceleración de la tasa de expansión del
Universo". Respecto al gigantesco experimento que se lleva a cabo en el Laboratorio
europeo de partículas (CERN) en Ginebra, Hawking ha recordado que ha apostado cien
dólares a que no se logrará demostrar la veracidad de la teoría desarrollada por el físico
escocés Peter Higgs sobre la forma de las partículas para adquirir masa, demostración que
permitiría descifrar la clave del misterio de la formación del Universo.
"Creo que será mucho más interesante que no se encuentre el Higgs. Nos mostraría que
algo está mal y que necesitamos volver a pensar sobre ello", ha explicado, aunque si ha
afirmado que tanto ese experimento como los programas de carácter espacial son "vitales si
la raza humana no quiere hacer el ridículo y, eventualmente, perecer".
Respecto a los temores que el experimento del gran colisionar de hadrones (en inglés LHC)
levanta acerca de una catástrofe, no ha descartado que éste pueda producir un
"microagujero negro", aunque lo ha considerado "improbable". Ha señalado que en tal caso
"simplemente se evaporaría de nuevo, produciendo un patrón característico de partículas".
Futuro espacial de la raza humana
Hawking, que se ha declarado admirador de Galileo y Einstein, ha apuntado que "el futuro
271
a largo plazo de la raza humana está en el espacio", ya que "será muy difícil evitar un
desastre en el planeta Tierra en los próximos cien años, no ya en los próximos mil o millón
de años". El astrofísico, que en abril del año pasado participó en un vuelo especial para
experimentar la ingravidez, ha expresado su deseo de viajar al espacio y de "alentar los
vuelos espaciales tripulados", en los que espera tomar parte. Autor de varios libros y
conferencias en las que elabora sus teorías sobre la formación del Universo y la
composición de los agujeros negros del espacio, ha indicado que "la materia ordinaria de la
que están hechos los seres humanos y las estrellas constituye sólo el 5 por ciento de la masa
total del Universo".
Ha añadido que "otro 25 por ciento de la masa del Universo se presenta en la forma de
materia oscura, que no se puede ver, pero cuya presencia se puede detectar debido a la
gravedad". El restante 70 por ciento lo constituye la "energía oscura, una misteriosa forma
de energía que provoca que la expansión del universo se acelere, en lugar de frenarse",
comentó el físico. Hawking ha pronosticado que los avances para descodificar
completamente la secuencia del genoma humano "permitirán durante el próximo siglo
descubrir cómo modificar la inteligencia o instintos tales como la agresividad".
Ha añadido que eso podría generar que "algunos no sean capaces de resistir a la tentación
de mejorar características humanas como el tamaño de la memoria, la resistencia a
enfermedades o la duración de la vida", pero ha advertido que con la aparición de esos
"superhumanos" podrían surgir "problemas políticos graves con los humanos no mejorados,
incapaces de competir".
Los "Silenciadores"
272
Son esquivos, expeditivos e implacables. Hay quien mantiene que trabajan para agencias
gubernamentales; otros aseguran que forman parte de una avanzadilla extraterrestre; y
algunos sospechan que son el brazo ejecutor de un gobierno en la sombra que rige los
destinos de la humanidad desde un pasado remoto. Pero nadie lo sabe a ciencia cierta: todo
son especulaciones. Los hombres de negro están entre nosotros. No son producto de la
imaginación de un guionista cinematográfico. Al menos, eso es lo que cree buena parte de
los ufólogos norteamericanos -y algunos españoles- desde que estos enigmáticos personajes
silenciaron, hace cuarenta años, a ALBERT K. BENDER, director del Buró Internacional
sobre Platillos Volantes (ISFB).
A pesar de su pomposo nombre, el grupo de Bender
era uno más de los que comenzaban a proliferar en
Estados Unidos a principios de los años 50, una
organización cuyos miembros ansiaban el contacto
físico con los tripulantes de los ovnis, «siempre y
cuando ellos decidieran aterrizar en son de paz»
[Sheaffer, 1981], y cuyo boletín necesitaba un golpe
de efecto para hacerse un hueco en un disputado
mercado. Así que Bender anunció en abril de 1953
que la siguiente entrega de la revista contendría
importantes revelaciones sobre el origen de los
platillos volantes. Sin embargo, cuando Space
Review llegó a manos de los aficionados, no hubo
ninguna información sorprendente. Y, para colmo de
males, la revista desapareció seis meses después, tras
advertir en sus páginas: «El misterio de los platillos
volantes ya no es un misterio. Se conoce su origen,
pero la información ha sido retenida por órdenes
procedentes de instancias superiores... Aconsejamos
a todos los que están comprometidos en trabajos
relacionados con los platillos que, por favor, sean
muy cautos» [Sheaffer, 1981]. Los rumores se
apoderaron entonces de la comunidad ufológica.
Según sus más cercanos competidores, Space
Review había echado la persiana por razones
económicas: la revista había perdido el apoyo inicial
de una importante editorial y las instancias
superiores sólo existían en la imaginación de Bender,
que enmascaraba así su fracaso. El director del ISFB dio, sin embargo, su propia versión de
los hechos. «Conozco el secreto de los discos», aseguró a sus más inmediatos
colaboradores, antes de añadir que no podía revelarlo porque así se lo habían ordenado,
bajo amenaza de muerte, tres misteriosos hombres vestidos de negro. Un año más tarde, el
investigador JAMES MOSELEY fue también silenciado tras anunciar en Saucer News, su
boletín, la publicación de «pruebas documentales irrefutables» sobre los ovnis [Sheaffer,
1981]. Y, a partir de ese momento, los MIB -del inglés men in black- empezaron a intimidar
a ufólogos y testigos de apariciones de platillos volantes.
Muertos en el armario
273
Las descripciones de los silenciadores y sus métodos responden desde entonces a un mismo
patrón Misteriosos individuos que viajan en grupos de tres a bordo de lujosos coches o
helicópteros negros y se presentan ante sus víctimas cuando están solas. De mediana
estatura y piel bronceada, visten traje, corbata y sombrero de riguroso luto -todo pasado de
moda, pero impecable-, ocultan sus ojos tras gafas del mismo color -cuando no lo hacen,
éstos son rasgados- y se identifican como agentes del Gobierno estadounidense. Tras dejar
bien claro que están al corriente del trabajo de su interlocutor y de las pruebas que obran en
su poder, le recomiendan que les entregue cualquier material comprometedor y que calle
para siempre. Si no, su vida corre peligro. Esta amenaza, según algunos ufólogos, se ha
hecho realidad en más de una ocasión.
El astrónomo MORRIS K. JESSUP habría sido una de las primeras víctimas de los
hombres de negro. Autor de varios libros sobre ovnis, apareció asfixiado al volante de su
automóvil el 20 de abril de 1959. Aunque la investigación oficial concluyó que se había
quitado la vida -una manguera conectaba el tubo de escape con el interior del habitáculo-,
muchos seguidores de los platillos volantes consideran que lo eliminaron los MIB, como al
periodista FRANK EDWARDS, que falleció el 23 de junio de 1967, o al capitán EDWARD
RUPPELT, que había sido director de uno de los proyectos secretos de investigación ovni
de las Fuerzas Aéreas de EE UU. Pero en estos casos, y en otros similares, la evidencia
brilla por su ausencia.
Edwards, por ejemplo, falleció por causas naturales, al igual que el investigador brasileño
OLAVO T. FONTES y el capitán Ruppelt, quienes murieron de cáncer. Respecto a Jessup,
el veterano ufólogo JEROME CLARK ha reiterado recientemente en Fortean Times -una
de las más importantes revistas esotéricas- que, «como todos los que le conocieron han
contado a quienes creen otra cosa, se suicidó por razones personales que nada tenían que
ver con sus intereses ufológicos» [Clarke, 1997]. Los MIB, por lo tanto, no cuentan con
más muertos en sus armarios que los colocados por los ufólogos. Y parece que tampoco son
muy efectivos como silenciadores.
Secretos a voces
Basta recordar que Bender, su primer objetivo, no tuvo ningún inconveniente en contar su
aterradora experiencia a GRAY BARKER para que la divulgara a los cuatro vientos en su
libro They knew too much about flying saucers, publicado sólo tres años después de la
amenazadora visita de los hombres de negro. Además, el propio Bender escribió en 1962
Flying saucers and the three men, una obra en la que mantiene que los siniestros
personajes son extraterrestres. No ha sido el único que se ha burlado de las amenazas de los
MIB.
James Moseley no sólo no se retiró de la circulación, sino que todavía sigue en la brecha.
Continuó al frente de Saucer News hasta 1968 y, desde entonces, ha alumbrado diversos
boletines: Saucer Cruise, Saucer Booze, Saucer Jews... En la actualidad, dirige Saucer
Smear, una publicación accesible a través de Internet. «Si el supuesto 'silencio' de Moseley
es una muestra de la eficacia de los 'hombres de negro', entonces podemos respirar
tranquilos», sentencia el escéptico ROBERT SHEAFFER, autor de Veredicto ovni
[Sheaffer, 1981].
Pero nada de esto importa a los negociantes de lo paranormal. El argentino FABIO ZERPA,
que en los años 70 se ganaba la vida con un espectáculo ovni que escenificaba en cines de
Latinoamérica y España, mantiene que los MIB «pertenecen a una gigantesca
organización no sólo de origen terrestre, sino también extraterrestre, y poseen bases a lo
274
largo y ancho del planeta» [Zerpa, 1979]. La finalidad de los hombres de negro, afirma, es
evitar que el ser humano acceda al conocimiento oculto. Vamos, que son como el fumador
de Expediente X, el personaje que hace la vida imposible a Mulder y Scully. Pero, por lo
visto, bastante más torpes.
Hombres de Negro
Los Hombres de Negro (del inglés Men in Black, MIB) serían, según la tradición
contemporánea más popular y la especulación de algunos grupos creyentes en el fenómeno
extraterrestre, presuntos agentes secretos gubernamentales o extragubernamentales
encargados de ayudar a ocultar una hipotética presencia extraterrestre en la Tierra. A veces
se da a entender que los extraterrestres pueden ser ellos mismos. El término también se
utiliza para describir a misteriosos hombres que trabajan para organizaciones desconocidas,
así como a las distintas ramas del gobierno estadounidense, supuestamente con el objetivo
de proteger secretos de estado o realizar otras actividades extrañas. El término en sí es
genérico, que se utiliza para referirse a cualquier individuo con una conducta extraña,
amenazadora o poco común, cuya aparición en escena puede estar vinculado en cierto
modo, con un avistamiento Ovni.
El investigador Bill Moore cree que los Hombres de Negro forman parte de la muy real
Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea (la AFOSI), un departamento de
seguridad interno de EEUU constituido en 1948 y estandarizado después al FBI para
investigar las actividades criminales dentro del seno de la Fuerza Aérea y sus contratistas de
armas. Puesto que una de las misiones de la AFOSI es la de proteger la tecnología, los
programas y al personal sobre una crisis global de "amenazas externas".
275
Los Hombres de Negro tendrían como función confundir o amedrentar a investigadores y
testigos de OVNIs y visitantes extraterrestres, además de confiscar supuestas evidencias de
presencia alienígena, con el propósito de preservar del conocimiento público las visitas de
extraterrestres a nuestro planeta.
Cómo son
Los detalles concernientes a estos personajes varían, pero algunas de las descripciones más
comunes son:
Visten impecables trajes negros.
Viajan en automóviles del mismo color, predominando los modelos antiguos de
Cadillac.
Su tez es oscura, o bien muy pálida, siendo sus rasgos faciales vagamente orientales.
Voz atiplada, o de resonancia metálica.
Modales corteses pero amenazantes.
También se han descrito casos de comunicación telepática, sensación de vivencia onírica y
otros sucesos desconcertantes.
Conducta
Los hombres de negro parecen poseer mucha información sobre las personas con las que se
ponen en contacto, dando a entender que la gente con la que contactan ha sido objeto de un
seguimiento exhaustivo durante un largo período de tiempo. Curiosamente, se dice que no
están familiarizados con utensilios comunes en la vida diaria como podrían ser bolígrafos y
cubiertos. A pesar de la homogénea apariencia externa que presentan, el comportamiento
social puede variar considerablemente entre uno y otro hombre de negro. Normalmente, su
modus operandi pasa por simular ser agentes que buscan información acerca de los
fenómenos paranormales que hayan podido ver las personas a las que entrevistan. Según el
folclore del fenómeno OVNI y las ideas más extendidas sobre los hombres de negro, éstos
usan instrumentos especializados para borrar la memoria de los sujetos con los que hablan,
con el objetivo conjunto de eliminar de la mente de los sujetos la vivencia de fenómenos
paranormales. En ocasiones pueden llegar a ser muy distantes y reservados. También parece
que están tratando de "suprimir" la información, por ejemplo, tratando de convencer a su
sujeto de que el fenómeno nunca ha existido.
Historia
Quizá la primera vez que se mencionó a los hombres de negro fue en septiembre de 1953.
Albert K. Bender, presidente de la International Flying Saucer Bureau (IFSB), anunció
haber descubierto la verdad sobre los OVNIs, y que la publicaría en el siguiente número de
su revista. Este ejemplar jamás fue publicado, ya que Bender supuestamente recibió la
visita de tres hombres que confirmaron sus suposiciones pero le prohibieron revelarla. A lo
276
largo de los años, Bender ha ido revelando detalles sobre este encuentro y sobre sus
descubrimientos.
Otro episodio célebre es el del dr. Herbert Hopkins, de Maine, que en 1976 recibió la visita
de otro de éstos personajes, calvo, sin cejas ni pestañas, de piel pálida y labios pintados, que
hizo desaparecer unas monedas y se despidió con la frase "Mi energía se está agotando,
debo irme". También se dice que han sido vistos en el hecho del mito Polybius.
Opiniones
La opinión más extendida, incluso entre los defensores del fenómeno OVNI, es que los
Hombres de Negro son un elemento puramente folclórico dentro de la ufología, fruto de la
influencia mediática, la imaginación colectiva y la autosugestión, aunque hay estudiosos
que opinan que debe haber cierto elemento real en el tema, debido a casos de extorsión y
amenaza ocurridos a investigadores, por ejemplo, el de Albert K. Bender.
Una posible explicación es que el mito surgiera a raíz de la vestimenta de colores oscuros
que utilizan muchos agentes de la CIA, el FBI y el Servicio Secreto.
Cultura popular
Los comics de los Hombres de negro es probablemente el principal referente sobre el tema
en ficción. Cabe destacar que en el comic original los hombres de negro no solo combatían
extraterrestres sino también demonios, mutantes como los X-Men, etc., además eran los
verdaderos gobernantes del mundo y podían utilizar métodos más oscuros para preservar el
secreto -como el asesinato de testigos-. Las películas basadas en el comics difieren que se
concentran solo en extraterrestres, los hombres de negro son una agencia del gobierno (y no
el gobierno per se) y utilizan métodos más benévolos (como borrar la mente) para mantener
el secretismo.
Sin embargo otras series han hecho uso de la imagen y mitología de los hombres de negro,
quienes aparecen por ejemplo en la serie de ciencia ficción/terror X-Files, así como los
Observadores en la serie Fringe. Los hombres de negro también parecen ser los
inspiradores de los Vigilantes en la película Dark City y del Agente Smith y sus pares en la
saga de The Matrix.
277
viernes, 05 de noviembre de 2010, 13:52:37 | [email protected] (Fercachito)
Los hombres de negro y los OVNI es un libro del ufólogo uruguayo Fabio Zerpa
publicado en España en 1978 y en Argentina en 1989 . El libro se enfoca en casos del
fenómeno OVNI y los Hombres de negro.
Mundos paralelos
Esta sección del libro hace referencia a los universos paralelos o dimensiones paralelas que
coexisten con nuestra dimensón. Dice que en muchos casos de OVNI parecen abrirse
puertas dimensionales. Aquí hace referencia a la materia y la antimateria que es un tema de
discusión para la física moderna. En este capítulo habla del mundo fantasmal, y según esta
teoría los fantasmas serían seres como nosotros que viven paralelamente a nosotros en otra
278
dimensión. De esta forma se explica que a veces pasan por momentos a nuestra dimensión a
través de supuestos pulmones dimensionales, y llegan a nuestros ojos como formas
blanquecinas y atemorizantes.
También dice que pueden venir de mundos subterráneos, y que ya ha habido casos en los
que se vieron seres que habitarían en las profundidades de la tierra. Se habla de un caso
ocurrido a fines del siglo XIX , en el cual se encontraron niños verdes.
Hombres de negro
En la última sección habla de los hombres de negro (los men in black), que buscan
mantener oculta la información sobre OVNIS y criptozoología . Al final, Zerpa aclara que
ya no teme a los hombres de negro y que muchas organizaciones siguen investigando a los
seres extraterrestres vengan de donde vengan:
Del espacio exterior
Del Tiempo
De Mundos paralelos:
o Mundos extradimensionales
o Mundos subterráneos
279
como parecidos a los humanos, más pequeños y con los ojos azules.
Dice que lo encerraron en una habitación y le echaron una especie de gas, y poco
después apareció una atractiva mujer de esa raza con la que mantuvo relaciones
sexuales en la habitación. Al salir de esa habitación, Villas Boas cuenta que siguió
en la nave algún tiempo mas viajando sin rumbo con los seres extraterrestres.
Boas decía que los seres tenían tecnología más avanzada que la nuestra en la nave, y
que intentó agarrar una especie de reloj avanzado; pero los seres no le dejaron.
Cuando volvió a su casa Villas Boas se dio cuenta de que solo habían pasado cuatro
horas, las cuales le habían parecido dos días.
Antonio Villas Boas se casó y tuvo cuatro hijos en los años siguientes. Murió en
1992 y hasta el último momento defendió su historia de abducción diciendo que fue
real.
Biografía
Fabio Zerpa llegó a la Argentina en 1951, era actor de profesión pero ya estaba interesado
por la vida extraterrestre y estaba realizando estudios de ufología . Luego de algunos años
de investigación, a comienzos de los años 60 comenzó a dar sus primeras conferencias. Él
fomentó que cada vez más gente creyera en la vida extraterrestre.
En 1966 creó el programa radial Más allá de la cuarta dimensión que se emite desde ese
año. Desde entonces, Fabio Zerpa ha reportado más de 3000 avistamientos y contactos
OVNI y poco después fundó la revista Cuarta Dimensión dedicada a la investigación de ese
fenómeno.
Durante los primeros años del milenio fue conductor del programa televisivo "La Casa
Infinito" que salía al aire para toda Latinoamérica por el canal Infinito.
Desde 2001 dirige la revista on-line El Quinto Hombre.
En diciembre de 2005 Zerpa fue nombrado embajador cultural de la ciudad de Colonia del
Sacramento en su país natal.
En la cultura popular
· Un tema de Andrés Calamaro lleva por título "Fabio Zerpa tiene razón". · En el disco
"Viaje Al Cosmos" de Hugo Bistolfi Fabio Zerpa hace los relatos.
Bibliografía
Un Hombre en el Universo (Cielosur – Argentina – 1975)
El OVNI y sus Misterios (Nauta – España – 1976)
Dos Científicos Viajan en OVNI (Cielosur – Argentina – 1978)
280
Los Hombres de Negro y los OVNI (Plaza y Janes – España – 1977)( Reeditado por
Planeta – Argentina en 1989)
El Reino Subterráneo (Planeta – Argentina – 1990)
El Mundo de las Vidas Anteriores (Planeta – Argentina – 1991)
Apertura de lo Insólito(Club de Lectores – Argentina – 1991)
Predicciones de la Nueva Era (Ediciones CS – 1992)
La Vida Desde Adentro (Ediciones Beas – 1993)
Los OVNIS Existen y son Extraterrestres (Planeta – Argentina – 1994/5)
Ellos los seres extraterrestres (Editorial Ameghino – 1996)
Los Verdaderos Hombres de Negro (Editorial Ameghino – 1997)
Predicciones para el Nuevo Siglo (H&H Editores – 1999)
El Nosferatu de America (Ediciones Continente - 2003)
281
¿Es concebible que nosotros, ciudadanos del mundo del siglo XXI, no seamos los únicos
seres vivientes de nuestro tipo en el cosmos? Dado que no hay muestras de humanoides de
otros planetas en nuestros museos para que los visitemos, la respuesta "Nuestra Tierra es el
único planeta con seres humanos", todavía parece ser legítima y convincente. Pero el
bosque de preguntas crece y crece tan pronto como hacemos un cuidadoso estudio de los
datos que resultan de los últimos descubrimientos y trabajos de investigación.
En una noche despejada, el ojo, sin instrumentos, puede ver alrededor de 4.500 estrellas,
según dicen los astrónomos. El telescopio de un pequeño observatorio hace visibles cerca
de 2.000.000 de estrellas, y un moderno telescopio reflector trae la luz de miles de millones
de las pequeñas manchas de la Vía Láctea. Pero en las colosales dimensiones del cosmos,
nuestro sistem a estelar es sólo una pequeñísima parte de un sistema estelar
incomparablemente más grande, un grupo de Vías Lácteas, se podría decir, conteniendo
cerca de veinte galaxias en un radio de 1.500.000 años luz. E incluso este vasto número de
estrellas es pequeño en comparación con las miles de nebulosas espirales vistas con el
telescopio electrónico. Y podría enfatizar que la investigación de este tipo está recién
iniciando.
El astrónomo Harlow Shapley estima que hay cerca de 1020 estrellas dentro del rango de
nuestros telescopios. Cuando Shapley asocia un sistema planetario con una estrella en mil,
debemos aceptar que es una estimación muy cautelosa. Si continuamos con especular sobre
la base de esta estimación y calculamos que las necesarias condiciones para la vida se den
en una estrella en mil, este cálculo sigue dando una cifra de 1014. Shapley se pregunta:
¿Cuántas estrellas en esta cifra "astronómica" tienen una atmósfera adecuada para la vida?
¿Una en mil? Esto seguiría dejando la increíble cifra de 1011 estrellas con los prerrequisitos
para la vida. Incluso si asumimos que uno de cada mil de estos planetas produjo vida,
todavía hay 100.000.000 planetas en los que podemos especular que existe vida. Este
cálculo está basado en telescopios que usan técnicas disponibles hoy, pero no debemos
olvidar que están siendo constantemente mejorados.
Si seguimos la hipótesis del bioquímico Dr. Stanley Miller, la vida y las condiciones
esenciales para la vida, se pueden haber desarrollado más rápidamente en alguno de estos
planetas que en la Tierra. Si aceptamos esta osada suposición, civilizaciones más avanzadas
que la nuestra se pueden haber desarrollado en 100.000 planetas.
No hay dudas sobre la existencia de planetas similares a la Tierra, con una mezcla similar
de gases en la atmósfera, similar gravedad, similar flora y posiblemente similar fauna.
¿Pero es esencial que los planetas tengan condiciones similares a la Tierra para soportar la
vida?
La idea que la vida sólo puede florecer en las condiciones terrestres ha quedado obsoleta.
Es un error creer que la vida no puede existir sin agua y oxígeno. Incluso en nuestra Tierra
hay formas de vida que no necesitan oxígeno. Se llaman bacterias anaeróbicas. Una cierta
cantidad de oxígeno actúa como veneno en ellas. ¿Por qué no puede haber form as más
elevadas de vida que no necesiten oxígeno?
282
Bajo la presión del nuevo conocimiento que se adquiere día a día, tenemos que actualizar
nuestras figuras mentales. La investigación científica, concentrada en nuestra Tierra hasta
hace muy poco, han elogiado este mundo nuestro como el planet a ideal. No es muy cálido
ni muy frío; tiene mucha agua; tiene cantidades ilimitadas de oxígeno; los procesos
orgánicos continuamente rejuvenecen la naturaleza.
De hecho, el supuesto que la vida sólo puede existir y desarrollarse en un planta como la
Tierra, es insostenible. Está estimado que 2.000.000 de especies diferentes de criaturas
vivientes viven en la Tierra. De estas, nuevamente estimando, 1.200.000 son "conocidas"
científicamente. Y dentro de estas formas de vida conocidas por la ciencia, hay unos pocos
cientos que no pueden vivir fuera de las condiciones que conocemos. Las premisas de la
vida deben ser repensadas y probadas nuevamente, por que tal vez...¿Procedemos de las
estrellas?.
MIB...Men in Black
283
"Los Hombres de negro"
Son funcionarios especiales del Área 51, pero no visten de negro porque
precisamente lo que buscan es pasar desapercibidos. Su función es
desalentar las investigaciones Ovnis desacreditando a quienes los avistan y
confundiendo a la opiniòn pùblica de todas las maneras posibles. El
asesinato, que disfrazan de accidente, es una de las alternativas que utilizan.
284
Se comenta que los MIB visitan en su casa a gente que afirmó haber
visto un OVNI, sin anunciarse y en grupos de tres. A veces se ha
presentado después del avistamiento, pero antes de que la persona se
haya puesto en contacto con las autoridades o con alguna sociedad
relacionada con los OVNIs. ¿Cómo sabían del avistaje?
A menudo se hicieron pasar por representantes del gobierno federal o
de la Inteligencia militar. Curiosamente parecían conocer bastante bien
los datos personales de los visitados. Algunas personas informaron que
los MIB han recurrido a la intimidación, las amenazas y el hostigamiento
para terminar con su interés en los OVNIs y con sus investigaciones
sobre los mismos. Los MIB han intentado persuadir a personas que
avistaron un OVNI que en realidad no habían visto lo que creyeron ver.
El informe típico sobre los MIB es que poco después de haber observado
un OVNI, el sujeto (que puede ser un testigo o un investigador) recibe
una visita. Con frecuencia, esto ocurre tan pronto que todavía no se ha
producido un informe oficial ni una publicación. Como se dijo antes:
¿Cómo sabían los MIB que el visitado había visualizado un aparato
alienígena? Además, los misteriosos Hombres de Negro no pueden
haber obtenido de forma normal la información que sin duda poseen:
nombres, direcciones, detalles acerca del incidente y de la gente
implicada.
285
estereotipada de un agente de la CIA o de los servicios secretos: llevan
trajes oscuros, sombreros oscuros, corbatas oscuras, zapatos y
calcetines oscuros, pero camisas blancas; los testigos comentan a
menudo su aspecto impecable... toda la ropa que llevan parece recién
comprada. Los MIB tienen en general rostros serios y carentes de
expresión; sus movimientos son rígidos y su actitud es formal, fría,
siniestra, casi amenazadora; nunca son simpáticos, aunque tampoco
demuestran hostilidad. Los testigos han sugerido muchas veces que no
parecían humanos.
286
mediante un "conversor de idioma", aparato que capta los conceptos
mentales y los traduce al lenguaje de cada raza.
287
Three Men (Los platillos volantes y los tres hombres), en el que dijo que
contaría todo lo que le había sucedido. En realidad lo único que hizo fue
complicar más las cosas cuando mencionó su proyección astral a una
base de platillos volantes situada en el Antártico. El libro parecía ser sólo
una tapadera de lo que había ocurrido en realidad.
Bruce Cathie, estando en Nueva Zelanda, fue abordado en un hotel,
durante uno de sus vuelos. Había dado a conocer que llevaba consigo
fotografías de las misteriosas antenas que se estaban multiplicando en
la zona donde vivía. Tres individuos se hallaban sentados en una mesa
cercana, y uno de ellos se le acercó y trató de darle conversación,
mientras las fotos estaban sobre la mesa, a su vista. El hombre trató de
que Cathie le dijera su nombre y una dirección donde se le pudiera
localizar. Cathie estaba preparado para esto y no accedió. Finalmente,
se disculpó y subió a su habitación, volviendo a bajar para poner sus
fotos en la caja fuerte del hotel. Los hombres ya no estaban allí, y al
preguntarle a la chica de recepción cuándo habían pasado por allí, ella le
dijo que nadie se había marchado. Pareció como si seres se hubiesen
desvaneccido literalmente en el aire.
Otro investigador tuvo una importante demostración aún más
espectacular de esta capacidad cuando los tres hombres le visitaron en
su trabajo, a primera hora de la mañana, ordenándole que abandonase
ciertas líneas de investigación que estaba siguiendo.
288
Uno de los más interesantes contactos con los hombres de negro tuvo
lugar el 9 de enero de 1967 en casa de Edward Christiansen, en
Wildwood, New Jersey. A las cinco y media de la tarde, un hombre de
extraño aspecto llamó a la puerta. Cuando le abrieron, dijo que
pertenecía a la Oficina de Localización de Herederos, y que era posible
que el señor Christiansen hubiera heredado mucho dinero. Se hizo pasar
al forastero, y se vio que era un tipo poco corriente, con una estatura de
casi dos metros, hombros muy anchos, y que debía pesar alrededor de
los ciento veinte kilos. Llevaba un largo abrigo negro de tela muy fina, y
un gorro de estilo ruso. Al quitárselo, descubrió una gran cabeza con el
pelo cortado al rapé y una zona perfectamente redonda que parecía
afeitada. Tenía los ojos saltones como si padeciese de tiroides, y uno de
ellos era vidrioso y mal sincronizado con el otro. Gigi, el perro de los
Christiansen, le cogió una aversión inmediata, que hizo patente con sus
gruñidos y ladridos.
El hombre empezó a hacer una serie de preguntas sobre los datos
personales de Edward Christiansen, dando la explicación de que era
para averiguar si se trataba del hombre que mencionaba el legado.
Tenía una voz curiosamente metálica, que parecía emitida por el altavoz
de un computador, monótona y fría. Cuando se sentó, sus pantalones,
ya bastante cortos, se levantaron, y Mrs. Christiansen y su hija Connie
observaron fascinadas un cable verde que le salía del calcetín y subía
por su pierna, pareciendo entrar en ella por una muesca antes de
perderse en sus pantalones. Con esto y con su singular aspecto pálido y
enfermizo, aquel forastero tenía una apariencia singular. Cuando se le
ofreció tomar algo rehusó y dijo que dentro de diez minutos necesitaría
un vaso de agua. Durante la entrevista, la familia observó que su rostro
se iba poniendo cada vez más rojo, hasta que terminó pidiendo el vaso
de agua, que se bebió de un trago con una gran píldora amarilla. Esto
pareció devolverle a sus estado normal.
Al terminar la visita. Mrs.Christiansen decidió observar la marcha del
hombretón. Desde la oscuridad de la puerta de su cocina, le vio hacer
una llamada con la mano, y un Cadillac negro del año 1963 surgió de las
sombras con las luces apagadas. El desconocido entró en él y se fue.
Al día siguiente, el señor Christiansen recibió una llamada telefónica con
una voz femenina que le explicó que el Edward Christiansen que
buscaba la oficina de Herederos había sido localizado en California. Él le
dió las gracias y colgó. El anterior mes de noviembre, la familia
Christiansen había visto un OVNI; parece ser que esto fue lo que
provocó la visita de uno de los hombres de negro, aunque no se
mencionó para nada la visita ni se le hizo amenaza alguna.
289
La historia de los MIB está tan llena de incongruencias como todos los
demás aspectos de las experiencias con OVNIs. Se han presentado
muchas teorías sobre la identidad de estos "hombres". La más
coherente es que se trata de ex agentes que no responden a la
Seguridad Oficial y están en alianza con ETs del Área 51.
La extraña supernova
290
No todas las explosiones son iguales. Algo que puede ser tan cierto para los efectos
especiales de las películas como para las estrellas. Hasta ahora, los científicos sólo habían
observado dos tipos básicos de estrellas en explosión, conocidas como supernovas, pero
resulta que hay una más. Investigadores del Instituto Weizmann de ciencia, en colaboración
con colegas de todo el mundo -entre ellos astrofísicos del instituto Max-Planck de
Alemania o del Centro Harvard-Smithsoniano-, han identificado un tercer tipo de
supernova. SN 2005E, como ha sido bautizada, no sólo es una curiosidad astronómica. Su
existencia puede explicar algunos fenómenos enigmáticos en el Universo, como la
presencia del calcio en el cosmos y hasta en nuestros huesos. El estudio aparece publicado
en la revista Nature.
Los dos primeros tipos de supernovas son gigantes jóvenes y calientes que salen disparadas
con violencia a medida que se colapsan bajo su propio peso, o son viejas y densas enanas
blancas que estallan en una explosión termonuclear. La nueva supernova apareció en el
objetivo de los telescopios a principios de enero de 2005. Los científicos comenzaron a
recoger y combinar datos con diferentes instrumentos ópticos de todo el mundo, midiendo
la cantidad de material arrojado en la explosión y su composición química. Pronto
descubrieron que el fenómeno no se ajustaba a los parámetros conocidos.
Una reacción nuclearPor un lado, la cantidad de material arrojado desde la supernova era
demasiado pequeña para haber venido de una gigantesca explosión. Además, su ubicación,
distante de los centros donde se forman las estrellas, implicaba que era una estrella más
antigua que había tenido tiempo de escapar de su lugar de nacimiento. Por otro lado, su
composición química tampoco coincidía con el segundo tipo ya conocido, ya que tenía
niveles inusualmente altos de calcio y titanio, productos que suelen encontrarse en una
reacción nuclear de helio, en lugar de carbono y oxígeno. «Nunca antes habíamos visto algo
así», admite Paolo Mazzali, del Instituto Max-Planck. Los investigadores creen que la
supernova puede haberse producido con la relación de dos enanas blancas. Una de ellas le
roba helio a la otra y se produce la explosión. «La estrella donante es probablemente
destruida en su totalidad durante el proceso, pero no estamos muy seguros sobre el destino
de la estrella ladrón», explica otro de los investigadores, Avishay Gal-Yam, del Instituto
Weizmann.
Los científicos creen que otras supernovas observadas anteriormente pueden encajar en este
patrón y explicar algunos fenómenos enigmáticos en el Universo. Por ejemplo, podría
ayudar a explicar la prevalencia del calcio tanto en el cosmos como en nuestros huesos, y
291
también podría explicar las concentraciones observadas de los positrones en el centro de
nuestra galaxia, unas partículas idénticas a los electrones pero con carga opuesta que
algunos creen responsables de la misteriosa materia oscura.
Es uno de los instrumentos científicos más apasionantes jamás construidos. Se trata del
Espectrómetro Magnético Alfa (AMS), una imponente máquina que se será enviada en julio
a la Estación Espacial Internacional (ISS) en busca de uno de los grandes misterios de la
ciencia: la materia oscura. De momento, el «cazador» de antimateria ha llegado al centro de
pruebas de la Agencia Espacial Europea (ESA) en los Países Bajos para comenzar las
pruebas de su funcionamiento.
La noticia llega poco después de que un equipo de científicos norteamericanos anunciara el
descubrimiento de lo que podría ser la primera partícula de materia oscura jamás vista por
el hombre. El preciado «tesoro» fue descubierto por un detector, el Cryogenic Dark Matter
Search, construido en las profundidades de una antigua mina de hierro en Minnesota. El
objetivo ahora es distinto. No se trata de buscar estas partículas en aquí mismo, en la Tierra,
sino de hacerlo en el espacio. La tarea es muy complicada, ya que ni siquiera conocemos
cómo es exactamente lo que buscamos. Lo que sí parecen saber los científicos es que la
materia «ordinaria», la que forma todo lo que podemos ver, sólo suma el 4% del Universo.
El resto está compuesto por esas extrañas materia y energía «oscuras».
Antes de partir al espacio, el espectrómetro pasará por el filtro del Gran Simulador Espacial
(LSS) y el centro de tecnología ESTEC en Noordwijk. El LSS se utiliza para probar todos
los satélites y naves espaciales antes de su lanzamiento y ha visto todo tipo de hardware
complejo, pero el detector AMS es el más especial de todos. No sólo es el instrumento
científico más grande que se instalará en la estación espacial, sino que también es el primer
espectrómetro magnético en ser lanzado al espacio.
Preguntas fundamentalesLa máquina ayudará a los científicos a entender mejor las
cuesiones fundamentales sobre el origen y la estructura del universo mediante la
observación de la antimateria y la materia oscura. El AMS reunirá una gran cantidad de
información procedente de fuentes de radiación cósmica, tales como estrellas y galaxias a
millones de años luz de la Vía Láctea. No sólo será una fuente de conocimiento para los
astrónomos, sino ambién para los físicos de partículas.
El proyecto está dirigido por el premio Nobel Samuel Ting, del Instituto de Tecnología de
Massachusetts (MIT) y consiste en un equipo internacional compuesto por 56 institutos de
16 países. El detector fue construido por la Organización Europa de Investigación Nuclear
(CERN) y probado en un acelerador conocido como Super Proton Synchroton. Es capaz de
distinguir los electrones de los protones, lo que resultará muy útil en el espacio para la
medición de rayos cósmicos. Los expertos a cargo de la iniciativa se dedicarán a la
búsqueda de positrones y electrones en el espacio, dos de los posibles marcadores de
materia oscura.
La ecuación de Drake
292
martes, 02 de noviembre de 2010, 5:37:11 | [email protected] (Fercachito)
Nuestro Sistema Solar, si fuese observado con un radiotelescopio desde unas pocas decenas
de años luz, parecería inusual por la enorme cantidad de ondas de radio (debidas a las
radio-transmisiones humanas) emitidas por lo que parece por otra parte una estrella nada
especial. Uno podría presumir que una emisión similar de una estrella cercana sería
inmediatamente detectada como inusual por nosotros.
Radio y datos observacionales se han recogido y analizado durante varias décadas por
proyectos tales como el Proyecto Ozma, el proyecto Search for Extraterrestrial Intelligence
y varios proyectos en búsqueda de planetas extrasolares. Hasta ahora, los datos del SETI
muestran que no hay estrellas de la secuencia principal que tengan emisiones de radio
inusuales; esto parece indicar que somos la única especie que radiotransmite en al menos la
porción de nuestra parte de la Galaxia que ha sido explorada. Además, la mayoría de los
planetas extrasolares que han sido descubiertos hasta la fecha parecen tener duras
condiciones ambientales para formas de vida avanzadas, aunque habría que tener en cuenta
que las técnicas usadas en la actualidad para descubrir nuevos planetas (por influencia
gravitacional sobre una estrella o por interposición entre dicha estrella y nosotros) no
propician el descubrimiento de planetas similares a la tierra, sino supermasivos y/o muy
cercanos a dicha estrella.
Alguna gente cree que estos resultados probablemente tienen un error significativo de
muestreo:
Puede que otras especies no usen las radiofrecuencias que estamos buscando o que
dejen escapar cantidades significativas de radiofrecuencia (ahora mismo dejamos
escapar menos energía radiada que unas pocas décadas atrás debido al uso de la
transmisión por cable y por satélite). Civilizaciones más avanzadas podrían usar
sistemas de comunicación punto a punto láser o microondas, que son mucho más
eficientes.
293
Aquellos que creen en las más optimistas suposiciones usadas en la ecuación de Drake
propuesta por el doctor Frank Drake y las incluso aún más optimistas suposiciones del
doctor Carl Sagan, añaden que la vida inteligente es también común en el Universo. Se dice
que haciendo suposiciones y argumentos que se creen razonables podemos suponer que si
la vida es posible, dado que el universo es tan vasto, no debería ser solo plausible, sino casi
cierto que hay un gran número de civilizaciones extraterrestres en el Universo. Sin
embargo, la gente que se adhiere a la premisa de la paradoja de Fermi cree que, debido a la
falta de evidencia de lo contrario, con toda la probabilidad los humanos (como una especie
tecnológicamente avanzada) están efectivamente solos al menos en nuestra parte de la Vía
Láctea. Aún más, dicen que dado que no podemos determinar todavía las variables de la
ecuación de Drake con seguridad, no podemos determinar el número de civilizaciones
extraterrestres basándonos únicamente en esta ecuación. Debemos por lo tanto, dicen,
confiar en los datos, que solamente ahora están empezando a ser recopilados de manera
significativa. Sólo entonces podremos empezar a presumir los valores de cada una de las
variables de la ecuación de Drake.
Podemos encontrar más fácilmente sistemas planetarios con órbitas y configuraciones que
son menos estables que el nuestro.
Aun otros proponen que somos probablemente la única especie emisora en al menos la Vía
Láctea, porque de otra manera estaríamos inundados por radio transmisiones extraterrestres
y habríamos sido ya sobrepasados por tempranos intentos de colonización.
Algunos de los que se adhieren al principio Fermi proponen que dado un nivel suficiente de
desarrollo, las transmisiones de radio de cualquier civilización suficientemente avanzada
empezarán a oscurecer su estrella madre en la parte radio del espectro. Dado que el uso del
espectro electromagnético para la transmisión de información es relativamente barata y
fácil, uno esperaría que cualquier civilización tecnológica tomase ventaja de al menos una
parte del espectro durante su desarrollo. Los críticos responden que aunque hemos estado
buscando activamente señales extraterrestres durante casi 30 años en proyectos como el
SETI y escuchando pasivamente la estática durante casi 100 años, todavía no hemos oído
ninguna emisión alienígena (si exceptuamos la famosa señal WOW por no haber llegado en
30 años, más allá de su observación) ni hemos observado ninguna estrella de la secuencia
principal con una firma de radio inusual que pudiese indicar una civilización tecnológica.
Aquellos que creen que la galaxia tiene muchas civilizaciones tecnológicamente avanzadas
contraatacan diciendo que los extraterrestres pueden estar usando otro medio que la radio o
que finalmente escogen esconder sus transmisiones por alguna razón desconocida. Los
defensores del principio de Fermi dicen que podría ser, pero solo si hay muy pocas de tales
civilizaciones, en ambos, el espacio y el tiempo y solo si abandonan rápidamente la radio
como un medio de transmisión. De cualquier manera, dicen, si hubiese muchas de estas
civilizaciones, sus transmisiones provocarían un gran impacto en al menos alguna parte del
espectro electromagnético durante al menos una parte de su desarrollo. Aún más, si hubiese
294
tantas civilizaciones extraterrestres avanzadas como Drake y Sagan han estimado, su
presencia sería obvia por sus transmisiones. El hecho de que solo hemos podido recibir y
producir estas transmisiones durante solo una pequeña fracción de nuestra historia puede
estar limitando el proyecto SETI en este aspecto.
El principio antrópico
Similar a la hipótesis de la Tierra Especial es el principio antrópico, la idea de que el
universo está 'finamente ajustado' para posibilitar la vida como la conocemos. El principio
postula que dado que la vida en la Tierra no podría existir si alguno de los muchos
parámetros del universo se modificase ligeramente, parece que los humanos tienen una
ventaja única sobre cualquier otra forma de vida inteligente. Esto hace concebible que
seamos la única especie inteligente.
Los críticos arguyen que el principio antrópico es esencialmente una tautología; la vida
como la conocemos podría no existir si las cosas fuesen diferentes, pero una forma de vida
diferente podría existir en su lugar. Incluso más impactantes son varias publicaciones del
2004 de Stephen Hawking, que afirma que hay un 98% de posibilidades de que un universo
de nuestro tipo provenga de un Big Bang.
Popularizada por el doctor Freeman Dyson, una esfera de Dyson es una envoltura opaca
alrededor de una estrella. Tal envoltura sería creada por una civilización alienígena
avanzada que desease guardar tanta energía radiada por su sol como fuese posible. El
diseño exacto de una esfera de Dyson no ha sido especificado; podría consistir en miles de
millones de colectores solares y hábitats espaciales independientes o bien ser una estructura
única unificada, pero en cualquier caso estaría hecha de materia sólida e interceptaría la
mayoría de la luz emitida por la estrella para ser reirradiada como calor. Una estrella
rodeada por una esfera de Dyson emitiría un característico espectro del cuerpo negro sin las
fuertes líneas espectrales que el plasma estelar muestra, probablemente con su pico
inusualmente lejano en el infrarrojo para una estrella de su tamaño. Con esta especulación,
los astrónomos pueden buscar en el cielo nocturno estrellas con colorido inusual, que,
postulan, indicarían vida inteligente altamente avanzada. Estas estrellas no han sido
encontradas.
Algunos seguidores del principio de Fermi dicen que es altamente improbable que todas las
civilizaciones avanzadas no tomen total ventaja de la fuente de potencia de su estrella
madre y al hacer eso cambiar la firma electromagnética de su sol.
295
Los seguidores del principio de Fermi dicen que, dado lo que sabemos por la habilidad de
la vida para sobreponerse a la adversidad y colonizar nuevos hábitats en nuestro propio
planeta, podemos asumir razonablemente que la vida en otros lugares sigue los mismos
principios. Si se da esto, los seguidores del principio de Fermi postulan que cualquier
civilización avanzada casi con certeza buscará nuevos recursos y colonizará primero su
propio sistema solar, y después los sistemas solares circundantes. Algunos escritores han
tratado de estimar el tiempo que tardaría una civilización tal en colonizar la galaxia entera.
Han determinado que se tardaría entre 5 y 50 millones de años en lograr este objetivo en
gran escala un tiempo relativamente pequeño a escala geológica, más aún a escala
cosmológica.
Soluciones a la paradoja
Los recursos finitos impondrían límites al desarrollo exponencial
La propuesta más nueva y aceptada es la planteada por Jacob Haqq-Misra y Seth Baum, de
Pennsylvania State University, que sugieren que la clave de esta paradoja está en el error de
asumir que una civilización puede colonizar el Universo a un ritmo exponencial. Según
ellos argumentan que el agotamiento de los recursos impondría límites al desarrollo de
cualquier civilización y por tanto no se podría dar un crecimiento exponencial de la misma.
A diferencia de Fermi, que creía que las civilizaciones se autoexterminaban con armas,
estos investigadores piensan que la paradoja corresponde a que la limitación de recursos
finitos se impone, pero el resultado final es el mismo: nunca entraremos en contacto con
otros seres o la probabilidad de ello es muy baja. Trasladan el escenario del actual
crecimiento humano y el agotamiento de recursos terrestres (cenit del petróleo y otros
recursos, sobrepoblación, calentamiento global, contaminación generalizada y colapso
ecológico) a una hipotética civilización en un escenario galáctico. Pero argumentan que
puede que haya miles de civilizaciones avanzadas que tratan de colonizar su entorno
espacial cercano, pero lo harán a un ritmo tan lento que nunca entran en contacto unas con
otras en tiempo y espacio.
Algunos discuten que las civilizaciones que sobrevivieren más fueren aquellas más sabias
por administrar apropiadamente sus recursos disponiendo de más tiempo. Se diferenciarían
de las civilizaciones como la humana, consumistas por alcanzar sabiduría y conocimiento
en un corto plazo por invertir los recursos disponibles rápidamente pero con ello
comprometiendo su existencia.
296
Existen, pero la mayoría de la gente no lo sabe todavía
Aquéllos que creen que los ovnis son naves espaciales extraterrestres tienen una respuesta a
la paradoja: que es razonable creer que una forma de vida lo suficientemente inteligente
para viajar hasta nuestro planeta puede permanecer aquí sin que la detectemos.
Alternativamente, podemos haber sido ya detectados por ellos, y un mensaje o un emisario
están 'en camino'. Otros recurren a las teorías de la conspiración para alegar que las pruebas
de visitas extraterrestres están siendo ocultadas por una élite de políticos, o gobiernos, que
no quieren que el público sepa la verdadera extensión de los contactos.
Algunas personas (tales como Stephen Baxter), han hecho notar que la capacidad de la
humanidad para detectar y comprender vida extraterrestre inteligente existe solo desde un
periodo muy corto de tiempo, quizás solo un siglo.
De acuerdo con este punto de vista, la humanidad simplemente no lleva el suficiente
período como para encontrar vida extraterrestre. Por ejemplo, hace un millón de años, no
habría humanos en la tierra que los extraterrestres pudiesen encontrar. También podría
haber otros mundos más prometedores que visitar.
Incluso si los extraterrestres hubiesen visitado la tierra recientemente, podrían haber sido
tomados como entes sobrenaturales (monstruos, criaturas fantásticas o incluso dioses) por
las primeras culturas humanas, de esta manera pasaría inadvertido cualquier registro de
estos contactos como mitologías.
Una posibilidad es que escondan su existencia a la humanidad. Podrían hacerlo debido a
consideraciones éticas o un deseo de mantener la diversidad cultural. También podrían por
diversos motivos, ocultarse deliberadamente; como puede ser el evitar su destrucción por
otras civilizaciones aún más avanzadas, el querer vivir sin interferencias de otras formas de
vida, o por la experiencia en otros contactos
Otra idea propuesta es la del Zoo, que sugiere que la Tierra está siendo vigilada para su
estudio o por propósitos éticos. La idea es similar a la 'Primera Directiva' de la serie Star
Trek. La humanidad tendría que alcanzar cierto límite ético o tecnológico antes de ser
contactada.
También se ha sugerido que existe la posibilidad de que simplemente no presentan interés
hacia los seres humanos. Esto podría suceder debido a que su posible psicología podría ser
muy diferente a la hipotetizada en otras posibilidades, que parten de la premisa de que al
ser inteligentes, su conducta debe ser similar a la humana; y por ello deberían presentar
interés hacia otras formas de vida. O bien porque no somos importantes, nuestra
civilización sería muy simple o común y no tiene nada que aportarles, por tanto no requiere
su atención.
297
Una idea reciente es que el uso de tecnologías de radiodifusión como la radio son
fundamentalmente un mal gasto de energía y que las civilizaciones más avanzadas podrían
no usarlas por esa razón; dado que la radiodifusión es emitida en todas direcciones, y por
ello se necesita mucha energía para que la señal llegue a una distancia dada. Así, se postula
que posiblemente nunca podríamos detectar señales de civilizaciones más avanzadas,
producidas mediante esta tecnología. Ejemplo de ello es que la tecnología humana está
reemplazando la radiodifusión por la comunicación por cables (fibra óptica), transmisión
por láser, etc.
También podríamos suponer que hubiera vida inteligente en un planeta. Pero en él no
existen metales como el hierro, cobre, aluminio, etc, los habitantes de ese planeta podrían
pensar que hay otros mundos habitados, pero no pueden construir un transmisor, ni siquiera
un simple electroimán. Por ejemplo, los mayas y otras civilizaciones del pasado, estaban
culturalmente muy avanzadas pero desconocían casi por completo la metalurgia, sí
desarrollada en el Viejo Mundo. La vida inteligente no presupone vida tecnológica ni un
desarrollo semejante entre todas las formas de vida.
Otros puntos de vista dicen que los extraterrestres se están intentando comunicar con
nosotros (o comunicándose entre ellos) pero no los detectamos. Este problema puede
deberse a incompatibilidad o inexistencia de la tecnología necesaria para detectar el tipo de
comunicación utilizado, o también, que su ritmo de vida sea mucho más largo o mucho más
corto que el nuestro, por lo que sus señales sean tomadas como breves trazas sin sentido o
simples pulsos sin conexión entre ellos.
Igualmente puede suceder que las señales de comunicación que indiquen su existencia no
han llegado hasta el momento a nuestro sistema solar; de igual forma que lo que sucede con
nuestras señales de radio en la gran mayoría de las zonas del universo.
El punto de la inmensidad del universo es un fuerte retractor de Fermi: incluso señales de
radio emitidas por formas de vida inteligentes hace miles de años no podrían ser percibidas
aún en la actualidad siguiendo este punto. Las señales de emisión detectables por los
telescopios y radioscopios siguen limitados a la velocidad de la luz (por sorprendente que
parezca, aun esta velocidad es insuficiente para recorrer distancias cósmicas).
Un ejemplo de esto sería: si una forma de vida inteligente a un millón de años luz usa
actualmente ondas de radio desde hace 5,000 años, a la primera señal emitida le faltarían
aún 995.000 años para llegar a la Tierra.
Han desaparecido
Autores de ciencia ficción han propuesto otra posible explicación: algo o alguien destruye
la vida inteligente. Este tema puede encontrarse en novelas de ciencia ficción como Pórtico
y sus secuelas de Frederik Pohl.
Otra alternativa es que la vida inteligente tiende a destruirse a sí misma, por ejemplo,
guerra nuclear, guerra bacteriológica, química, agotamiento de los recursos, etc.
También se postula que en algún momento de su existencia terminarán siempre por ser
destruidos por algún fenómeno natural de su planeta o del espacio; ejemplo de ello serían
298
los impactos de meteoritos que se han producido en los planetas y lunas dentro del sistema
solar.
A modo de ejemplo, como sucede entre hormigas y humanos, somos conscientes de ellas,
pero ellas no lo son de nosotros, excepto que exista una agresión directa que la hace
sensibles a una noxa que no será registrada como "agresión humana", sino simplemente
como un algo catastrófico de la naturaleza que las rodea. Las hormigas viven y hacen su
complejo trabajo social totalmente ignorantes de la existencia humana. Sin embargo los
humanos, aunque tendrían el poder específico de destruir sus comunidades, no generan en
ellas temor, porque "lo humano" no existe para ellas.
Otros proponen que las condiciones para que se cree la vida son raras en el universo.
Incluso para que la vida evolucione y lleguen a existir civilizaciones inteligentes, deben
darse condiciones aún menos frecuentes, y mantenerse durante el tiempo sin la presencia de
alteraciones drásticas; como sería lo que sucedería por impactos de grandes meteoritos, u
otros fenómenos que son tan comunes, por lo que evitan que la vida pueda llegar a formarse
o prosperar hasta el punto de la exploración o colonización cósmica.
Por último, algunos investigadores unen la teoría del viaje en el tiempo y la de la existencia
de vida extraterrestre, llegando a la conclusión de que la vida inteligente interestelar está
originada en la Tierra. Consistiría en que un grupo de seres inteligentes del planeta Tierra
hubieran salido a velocidades cercanas a la de la luz rumbo a otros mundos, una vez
conseguidos los conocimientos tecnológicos para tal viaje, evitando cualquier desastre
intergaláctico sobre la Tierra. De esa manera, cada nuevo planeta civilizado evolucionaría
de distinta forma, a través de los tiempos.
Al realizarse los viajes a velocidades cercanas a la de la luz, se produciría una dilatación del
tiempo, haciendo que ellos pudieran vernos igual que ahora nosotros podemos ver
acontecimientos pasados en galaxias lejanas. La paradoja se convierte en que nosotros no
podríamos verles a ellos ya que la acción (conseguir esos conocimientos tecnológicos) no
se ha producido aún; al contrario que ellos, que sí podrían (solamente) observarnos.
En resumen, la vida inteligente interestelar provendría de una vida inteligente común,
nosotros, que a la vez hemos provenido de los seres vivos que habitan la Tierra. Así que
según esta teoría es imposible que nos podamos comunicar porque aún no existen.
299
En la cultura popular y en la ufología, se denomina extraterrestre a todo ser vivo originario
de algún sitio del Cosmos ajeno a la Tierra o a su atmósfera. Aunque la palabra
extraterrestre se emplea para todo aquello que es ajeno a la Tierra, la mayor parte de las
personas sólo la tiene en cuenta al referirse a los seres provenientes del espacio exterior. Por
lo general, la vida extraterrestre inteligente se asocia al fenómeno ovni.
Con respecto a las definiciones de “alien” y “extraterrestre” es necesario denotar que existe
una diferencia entre sus definiciones. Extraterrestre, claramente, es una palabra creada para
explicar en términos simples la procedencia de estos seres. En cambio la palabra “alien” es
de origen ingles y su significado más común es de “extranjero”, “extraño” o “ajeno” (aquí
coincide con la etimología latina –alienare– del verbo castellano “alienar”), aunque tanto en
inglés como en español es popular el uso de la palabra alien para referirse a seres
extraterrestres, aunque ese no haya sido el significado original y exclusivo de la palabra.
Actualmente se conceptualiza el fenómeno extraterrestre usando diferentes perspectivas:
Como un fenómeno del que no se tiene evidencia, pero se puede obtener de manera
rigurosa usando el método científico (astrobiología y la «ufología procientífica»).
Como un hecho que se acepta como real y del que simplemente se debe acumular
evidencia para convencer a todos los no creyentes (ufología «popular» o
«comercial», llamada «ufología acientífica»).
Como un fenómeno paranormal dentro del ocultismo (teoría menos aceptada por la
ciencia ortodoxa y la mayoría de la ufológica, ya que carece de objetividad
científica).
Los enfoques de la ufología acientífica y salidos del ocultismo son tan variados, como
variadas son las opiniones de los que proponen las teorías. Sobra decir que dichos enfoques
no gozan de ninguna aceptación científica, y solamente la astrobiología y la ufología
procientífica se acercan a la noción de ciencia, sin llegar a ser aceptadas por completo.
En el contexto de la astrobiología, existen esfuerzos de investigación para intentar
demostrar la presencia de vida en el cosmos, por ejemplo el llamado proyecto SETI,
dedicado a rastrear el espacio con radiotelescopios, a la espera de captar alguna señal no
natural o mensaje proveniente de seres inteligentes.
Según los escépticos, a pesar de que mucha gente afirme supuestamente haberlos conocido
o, incluso, ser uno de ellos, no existe en la actualidad ninguna prueba fiable que confirme la
existencia de vida extraterrestre. Sostienen que la mayoría de las pruebas aportadas son
supuestos testimonios de avistamientos o abducciones, o fotografías que no representan por
sí mismas evidencia irrefutable; con todo, un sector variable de la población (cambiante en
función del país y la cultura) a lo largo del mundo cree en la veracidad de las afirmaciones
300
de muchos de los llamados testigos.
Actualmente, se asocia la idea de extraterrestre con la del fenómeno ovni, pero no siempre
ha sido así. Y aunque el avistamiento de extraños vehículos y fenómenos aéreos es quizás
muy antiguo (véase foo fighters y aviones fantasma), su asociación con los extraterrestres
es históricamente muy reciente. Quizá el caso que llevó a asociar a los ovnis con los
extraterrestres sea el caso de Kenneth Arnold, quien afirmó haber avistado «platillos
voladores» cerca del Monte Rainier el 24 de junio de 1947, en el estado de Washington,
Estados Unidos. Luego de hacer públicas sus afirmaciones, multitud de personas
informaron sido testigo de avistamientos en los Estados Unidos, fenómeno que no ha
cesado hasta el presente, y que se extiende a lo largo y ancho del planeta.
Cabe notar que, en esa época, ya existía un rico folclore sobre extraterrestres, producto de
la popularidad de obras como La guerra de los mundos de H. G. Wells, la adaptación y
emisión de esta por la radio a cargo de Orson Welles, algunas obras de Julio Verne, pero
sobre todo, los «Pulps», en donde escritores luego célebres, vertían sus ideas sobre vida en
otros planetas, y sus posibles atributos.
En la ciencia ficción se usa con frecuencia el término alienígena (que en latín significa
nacido en otra parte) para designar las formas de vida de origen extraterrestre, y son muy
recurrentes como argumento narrativo, pues desde la época de los Pulps los aliens pueden
servir para producir maravilla, asombro o miedo al lector (en ese entonces, niños,
adolescentes y adultos jóvenes), al poder imaginárseles atributos imposibles para los seres
humanos. El cine pronto tomó dicha predilección literaria, transformándola en múltiples
sagas de películas, todas las cuales ejemplifican distintas perspectivas sobre los alienígenas,
concomitantes con las distintas ideas de los diferentes autores literarios.
Este uso del término es claramente antropocéntrico, ya que rara vez se aplica a los seres
humanos nacidos fuera de la Tierra; aun cuando los humanos invaden algún otro lugar del
universo en la ficción, suelen seguir empleando el término para designar a los nativos del
lugar.
Es notorio el trato que le da la cultura estadounidense a la idea de "extraterrestre", que en
inglés se dice alien, término que también se aplica a quien viene de afuera (inmigrantes).
La palabra "alien" es un término legal dentro de las leyes de Estados Unidos para denotar a
no ciudadanos del país. A partir de este concepto se crearon novelas consideradas
políticamente correctas para hablar de inmigrantes dentro de los Estados Unidos, sin
hacerlo de forma directa, a través de los extraterrestres. De hecho es notorio que en algunas
obras de autores de dicho país, la cultura descrita para los extraterrestres es sacada de
alguna cultura terrestre real, o la imagen que los autores y la sociedad estadounidense se
hacen de dicha cultura [6]. Extraterrestres colectivistas donde la individualidad se sacrifica
en pos del grupo, representaban veladamente al Comunismo y su falta de individualismo.
Actualmente, extraterrestres con culturas teocráticas fundamentalistas hacen paralelos con
la percibida amenaza terrorista de los llamados grupos islámicos.
301
representación humanoide a una forma alienígena inteligente, pese a que no haya razón
científica para suponerla probable. Ejemplo de ello es que en el caso de las películas, esta
representación simplifica el proceso de vestuario y maquillaje necesario para la
representación de un alienígena; además, el diseño basado en rasgos y expresiones humanas
reconocibles favorece la estimulación de reacciones emocionales en el espectador. En este
sentido la reacción humana tiene similitudes con la que se experimenta ante los robots en
cuyo caso una mayor similitud física con el ser humano genera una mayor empatía tal como
demuestra la teoría del valle inexplicable.
Es este sentido, a nivel psicológico es más fácil familiarizarse con un posible alienígena
con características físicas reconocibles como brazos y piernas, dos ojos, una nariz y una
boca, así también con aquel que posea un comportamiento reconocible tal como mostrar sus
dientes en casos de ira o realizar muecas en situaciones de sorpresa, e igualmente sea más
fácil asociarlos inconscientemente como un ser inteligente, producto de la forma física
similar a la nuestra que se les otorga popularmente. Igualmente destaca que mientras más
sean descritos como seres semejantes a las características y apariencia humana, igualmente
son descritos como seres más pacíficos y de características angelicales; en cambio, mientras
más sean descritos como seres menos semejantes al ser humano, son además más descritos
como seres belicosos, terroríficos y malignos.
Extraterrestres en la ufología
Durante el siglo XX se han incrementado notablemente las anécdotas de extraños objetos
en los cielos; dichos testimonios aparecen en proporciones tales, que se habla de oleadas de
ovnis en lugares y fechas dispares. Esto, junto a la difusión de la ciencia (o la imagen de la
ciencia) en la cultura popular, ha promovido en ciertos individuos la idea de que los
extraterrestres son un fenómeno digno de estudio y de una disciplina propia. Sin embargo,
estos disienten de los que consideran a los extraterrestres como un fenómeno sobre el que
no hay evidencia que no pueda ser refutada y que por lo tanto no puede haber una ciencia
sobre dicho tema, y realmente se interesan más en las anécdotas de los testimonios de
presuntos testigos y aceptan como una verdad que los ovnis son navíos tripulados por
alienígenas.
La opinión científica
Según la opinión de los exobiólogos y también de algunos astrónomos, sí es muy probable
que la vida haya surgido en otros mundos; la razón de esta afirmación es que las leyes de la
física y química son las mismas en todas partes. Los fenómenos que dieron origen a la vida
en la Tierra, muchos consideran que pueden repetirse en otra parte, en donde las
condiciones se parezcan lo suficiente.
Empero, debido a que no se dispone todavía de información sobre dichos lugares con
condiciones similares (por ejemplo, planetas extrasolares similares a la Tierra), la pregunta
sobre la existencia de vida extraterrestre permanece todavía sin una respuesta científica.
Cabe notar que el reconocimiento de la ignorancia en este tema no es sinónimo de
denegación. Y que tanto las opiniones a favor como en contra dentro de la comunidad de
expertos, hasta la fecha, son opiniones informadas pero sin pruebas irrefutables que
302
establezcan la verdad o falsedad de los hechos. También según la opinión de muchos
investigadores es imposible que la Tierra sea el único planeta con vida en un Universo que
se está continuamente expandiendo y en el que existen muchos trillones de planetas.
Dicho estado de cosas no impide que existan fuertes críticas hacia la ufología, tanto
epistemológicas como metodológicas y semánticas, que hacen que dicha disciplina se
encuentre, por consenso general, entre las llamadas seudociencias. Desde el punto de vista
epistemológico, se le critica que habitualmente sus expertos hacen afirmaciones
infalsificables, es decir, afirmaciones que no pueden rebatirse (por ejemplo, «los ovnis
vienen de Ummo»). Desde el lado metodológico, se critica que solamente se limita a
observar las reacciones de grupos humanos pero sin entender sus causas; es decir, sin tomar
en cuenta que dichas reacciones pueden provenir de fenómenos de histeria colectiva, modas
o bromas recurrentes. En el lado semántico, se considera como altamente dudoso que la
Tierra sea tan visitada por extraterrestres («la Tierra sería la encrucijada del Universo»,
afirmaba Arthur C. Clarke en broma), como parece serlo según la ufología: considerando la
extensión del cosmos, el esfuerzo necesario para viajar hasta la Tierra, y la posterior
carencia de contacto hace que su presencia resulte un absurdo.
Las especulaciones sobre el aspecto de los hipotéticos extraterrestres han sido muy
numerosas durante todos los tiempos.
Los numerosos supuestos testigos de toda raza, religión y posición económica y social que
aseguran haber tenido algún tipo de contacto, han descrito distintos tipos de seres, que
podrían clasificarse en diversas tipologías. Si estos testimonios de gente que haya tenido
contacto cercano con ellos son verdaderos, entonces los extraterrestres que vienen a la
Tierra serían efectivamente distintas especies.
Algunos ufólogos utilizan las hipótesis sobre la exobiología y principalmente la descripción
de los supuestos testigos para indicar y clasificar a los hipotéticos visitantes según
diferentes tipologías, de las cuales algunas creen que serían verdaderamente reales,
mientras que otras se consideran falsos testimonios.
Los Humanoides son una tipología que describe un grupo amplio de alienígenas que son
representados como una forma y/o rasgos de seres humanos. Es la tipología más
mencionada en ufología, y la más popular usada en ciencia ficción debido a su aspecto
antropomórfico.
Hombrecillos verdes
303
Los hombrecillos verdes (en inglés, Little Green Men) es la antigua tipología que describe
alienígenas humanoides de color verde y generalmente de menor tamaño que el ser
humano. Es la forma característica de muchos de estos seres en los comienzos de la ciencia
ficción. Es la morfología clásica asociada a los marcianos, este tipo de alienígenas es el más
usado en la industria del cine clásico de ciencia ficción. Suelen representarse diversos tipos
de hombrecillos verdes, algunos con antenas y otros con orejas picudas como duendes, y
generalmente estas características son las más usadas en la ciencia ficción y las que han
tenido mejor acogida en el folclor popular, pero algunos ufólogos sostienen que existirían
seres de pequeño tamaño y piel verde, pero de características anatómicas similares a la de
los "Grises" (cabeza grande y ojos oscuros, sin orejas ni antenas).
Grises
Los Grises, son la forma más frecuentemente referida en los casos de abducción
extraterrestre y en la cultura popular. Esta tipología describe a alienígenas humanoides de
aproximadamente de 90 a 150 cm de altura; piel de color gris —de ahí la denominación
hecha por los ufólogos—, con cabezas grandes, brazos y piernas delgados, ojos negros
grandes y ovalados, y de los que se presume son altamente inteligentes, en incluso capaces
de utilizar habilidades psíquicas.
Algunos científicos creen que sería perfectamente posible que existan personas con estas
características físicas: la piel gris y los oscuros y enormes ojos negros indicarían que el
planeta natal de estos hipotéticos seres sería irradiado por una radiación solar muy débil (a
la falta de luz, los ojos deben agrandarse, y la pigmentación de la piel se habría atrofiado).
Por otro lado, el cuerpo pequeño y la enorme cabeza indicaría la evolución intelectual de
éstos seres (al incrementarse la capacidad de discernimiento y la habilidad tecnológica, el
cerebro se habría agrandado, y al no depender de la fuerza bruta para sobrevivir, los
músculos y toda la contextura física se habría encogido).
Según las descripciones de quienes dicen haber estado en contacto con ellos, estos
individuos no expresarían ningún tipo de emoción o sentimiento, lo cual es una
característica que suele atribuirse al estereotipo de que a causa de sus grandes cerebros
superdesarrollados su intelecto sería su mas latente rasgo psicológico dominante y eso
habría eliminado cualquier rastro de instinto o emoción humana.
Nórdicos
Los Nórdicos son una tipología de alienígenas descrita como casi iguales a los seres
humanos; pero con algunas diferencias: piel extremadamente blanca, cabello
extremadamente rubio (generalmente largo) y ojos celestes, rasgados u oblicuos, según
algunos supuestos testigos. Los alienígenas de esta tipología también son llamados
pleyadianos o venusinos por algunas personas, aunque esos nombres son de uso popular y
no son aceptados mayoritariamente por la ufología, porque se conoce científicamente que
Venus y las Pléyades no son lugares habitables.
Los supuestos testigos suelen describirles con una contextura física atlética y de gran
belleza, vistiendo uniformes anatómicos de una sola pieza, generalmente de color blanco.
Quienes dicen haber estado en contacto con estos seres afirman que son muy inteligentes,
amistosos, preocupados por la humanidad y que, en general, presentan características
antaño asociadas a seres angelicales. También se les suelen atribuir poderes psíquicos.
304
En algunas ocasiones, los catolicistas creen que estos mismos seres eran los ángeles que
provenían del cielo, argumento que algunos ateos han utilizado para explicar cómo es que
la vida biológicamente explicable por la cosmogonía ha sido malinterpretada por la
religión, atribuyéndole características divinas o sobrenaturales.
Humanoides gigantes
Los Gigantes son seres alienígenas que, según las descripciones de sus supuestos testigos,
tienen aspecto prácticamente igual al de los seres humanos, pero de enorme estatura. Su
estatura promedio se describe entre 2.5 y 3 metros de altura; además, tendrían algunas
diferencias notables: en muchos casos, la piel y el cabello son de coloración
extremadamente blanca, según otras descripciones, su cabello es muy negro y sus ojos son
de color negros o muy oscuros.
Los creyentes en la existencia de estos seres los asocian con las pinturas rupestres donde se
hallan representados humanoides mucho más altos que los hombres normales, en algunos
casos representados con un torso triangular y grandes cabezas que algunos se animan a
decir que podrían ser cascos y trajes espaciales. Algunos los relacionan con seres descritos
en la Biblia, llamados "los hijos de Dios y sus hijos los "Nephilim", mientras que otros
también los relacionan con seres de otras mitologías antiguas, tales como los Titanes de la
mitología griega.
Zoomórficos
Los Zoomórficos son una tipología que describe un grupo amplio de alienígenas que son
representados como una mezcla de rasgos humanoides y de animales terrestres.
Reptilianos
En cuanto a los reptilianos, se dice que la mayor parte de sus supuestas apariciones
provienen de los Estados Unidos, y son prácticamente nulos los informes de reptilianos en
otros países. Por esta razón, la mayoría de los ufólogos consideran a los reptilianos una
invención de la cultura popular estadounidense. Han sido representados en más de una
ocasión en libros, series o películas. En todas ellas han sido asociados con actividades
malignas, ya sea invasión, rapto de seres humanos o animales para alimentarse o
devastación de los recursos.
Una supuesta criatura muy famosa asociada a este tipo de extraterrestre, es el chupacabras.
Se dice que estos seres se alimentan de la sangre del ganado. Además, los presuntos testigos
suelen describir a seres de pequeño tamaño, con largos colmillos, alas y cuerpo similar al
de un perro. Algunos ufólogos y los criptozoólogos no consideran al chupacabras como un
extraterrestre, sino como una especie animal aún no descubierta por la ciencia.
Insectoide
Los "Insectoides" son una tipología que describe a seres con un cuerpo de insecto,
generalmente con colmillos y manos largas. En la Ciencia Ficción se les describe como
305
seres que se alimentan de cosas desagradables y están dispuestos a destruir la raza humana.
Actualmente también son muy usados en películas.
Cefalopoides
Los Cefalopoides (de cephalos, cabeza, y podo, pie), es la tipología de extraterrestres que
se describen con tentáculos y una morfología similar a la de un pulpo o calamar.
Aparentemente esta tipología es unas de las primeras en salir en novelas e historias de
ciencia ficción (ejemplo de esto son los marcianos de La guerra de los mundos).
Xenomórficos
"Xenomórfico", tipología que describe un grupo amplio de alienígenas cuyas descripciones
rebasan cualquier similitud con criaturas terrestres: Ejemplo de ellos serían figuras
nebulosas, ameboides, vegetales, minerales, etc. Es el tipo de extraterrestre menos común
que mencionan los supuestos testigos.
Éstos, además, son poco difundidos y mencionados en los programas de televisión, y poco
frecuentados por los ufólogos.
Algunos ufólogos, como Jacques Vallée, han notado que las descripciones parecen seguir
las expectativas culturales de los individuos (y presentan un notable antropocentrismo). Por
lo general, los alienígenas que más se parecen a nosotros son los que son descritos como
benevolentes, mientras que los llamados grises, zoomórficos, o los llanamente
"xenomórficos" tienden a ser descritos como indiferentes o hasta hostiles, y la apariencia
concuerda con la conducta que describen los que afirman ser testigos.
También se ha notado que los encuentros descritos contienen muchos elementos ya
presentes en fábulas y leyendas de encuentros con seres considerados como mágicos o
divinos en las culturas antiguas y que, muy probablemente, tienen un origen común. Que
dicho origen común sea que las leyendas se basen en hechos reales o que los presuntos
hechos reales sean manifestaciones de nuevos mitos en proceso de creación es materia de
debate entre los ufólogos.
Sin embargo, los partidarios indican que cabe destacar que no en todos los casos la
asociación antropomórfica corresponde a la psicología humana y a la influencia de la
cultura popular, sino que en la mayoría de las descripciones presuntamente veraces los
extraterrestres no comparten las características que se les atribuye en la ciencia-ficción ni el
perfil psicólogico típico de la humanidad; por ejemplo, la amplia variedad de emociones
humanas es totalmente ajena a la psique de los grises, a los que se representa como seres
emocionalmente neutros; y, en cuanto a características físicas, los alienígenas más
influyentes de la ciencia ficción suelen ser extravagantes, con rasgos muy elaborados y
sofisticados, como lo son los zoomórficos y xenomórficos, mientras que los alienígenas de
los relatos de abducción son humanoides de distintas tipologías clásicas que no abundan en
la mayor parte de las sagas de ciencia ficción.
Al referirse a las descripciones clásicas de humanoides, se dice que, si fueran verdaderas,
veríamos cómo los rasgos humanos no son sólo nuestros y únicos, por lo que a algunos
306
observadores les hace pensar que tendríamos ancestros comunes. Los ufólogos creen que es
posible que compartamos nuestro fenotipo con otros seres nacidos hipotéticamente en otros
sitios del Cosmos, pero eso no indicaría necesariamente un parentesco evolutivo con las
especies antropomorfas, ya que lo más probable es que podría deberse al fenómeno de la
evolución convergente; sin embargo, la ciencia descarta la probabilidad de la existencia de
la apariencia completamente humana como evolución convergente.
El Area 51
Otros nombres con los que se conocen las instalaciones son: Dreamland,
Paradise Ranch, Home Base, Watertown Strip, Groom Lake y Homey Airport. La
región es parte de la Zona de Operaciones Militares de Nellis y conocido por los
pilotos militares como "The Box" o "La Caja".
307
pruebas de Nevada o NTS (Nevada Test Site), la ubicación de muchas pruebas de
armamento nuclear delDepartamento de Energía de los Estados Unidos. Las
instalaciones de almacenaje de la Montaña Yucca están aproximadamente a 64
km al sudoeste del Lago Groom.
Lockheed construyó una base temporal en Groom, poco más que algunas
trincheras, talleres y una cantidad pequeña de casas rodantes para albergar a su
pequeño equipo. El primer U-2 voló sobre Groom en agosto de 1955, y los U-2
bajo el control de la CIA comenzaron a volar sobre territorio soviético a mediados
de 1956.
Las operaciones del U-2 durante 1957 eran frecuentemente interrumpidas por la
serie de explosiones de prueba de la operación Plumbbob, que detonaron una
docena de aparatos en el NTS. La explosión de Plumbbob-Hood esparció polvo a
través de las instalaciones de Groom y forzó una evacuación temporal.
Ya que la misión primaria de los U-2 era volar sobre la Unión Soviética, operaban
en grandes bases aéreas cercanas a la frontera Soviética, incluyendo Incirlik en
Turquía y Peshawar en Pakistán.
El prototipo del avión furtivo llamado Lockheed Have Blue (una pequeña prueba
de concepto del F-117 Nighthawk) voló primero a Groom Lake en diciembre de
1977. La experimentación de una serie de prototipos de alto secreto continuaron
allí hasta mediados de 1981, cuando la transición de las pruebas para la incipiente
producción del avión furtivo F-117. Además de los vuelos de prueba, Groom Lake
hizo perfiles de radar, pruebas de armas con los F-117 y fue el lugar para el
entrenamiento y formación del primer grupo de pilotos avanzados de la Fuerza
Aérea con los aviones F-117. Posteriormente, el todavía muy activo servicio
clasificado de las operaciones de los F-117 se trasladaron al cercano Aeropuerto
del Tonopah Test Range y finalmente a la Base de la Fuerza Aérea de Holloman.
El transporte del personal se lleva a cabo por un autobús blanco que posee una
308
licencia comercial, antes de entrar en la "Carretera de Groom Lake", recoge a un
pequeño número de empleados que viven en pequeñas comunidades más allá de
la frontera del Campo de Pruebas de Nevada (aunque no está claro si estos
empleados están trabajando en Groom Lake o en otras instalaciones del Campo
de Pruebas de Nevada). El autobús viaja por la Carretera de Groom Lake y se
detiene en Crystal Springs, Ash Springs, y en Alamo, y estaciona en el palacio de
justicia de Alamo toda la noche.
Operaciones posteriores
Desde que el F-117 se hizo operativo en 1983, las operaciones de Groom Lake
continuaron sin debate. La base y el sistema de sus caminos asociados se
expandieron, y continuaron los vuelos que transportaban civiles de Las Vegas
diariamente. Algunos comentadores, después de examinar recientes fotografías
por satélite de la base, estiman que tiene un complejo de viviendas
complementario para más de 1.000 personas, con un número similar de personal
que vive en Las Vegas. En 1995 el Gobierno Federal expandió el área exclusiva
alrededor de la base para incluir las montañas cercanas que hasta ahora habían
producido el único lugar donde observar la base.
309
El 14 de julio de 2003, el Gobierno Federal admitió la existencia de la instalación,
tácitamente reconoce que la Fuerza Aérea tiene un "lugar" cerca del lago, pero no
proporciona más información.
A diferencia del Polígono de Nellis, la zona que está alrededor del lago está
permanentemente fuera de límite para los civiles y el tráfico aéreo regular. El área
está protegida por estaciones de radar, sensores de movimiento bajo tierra, y los
visitantes inesperados se encontrarán con helicópteros y guardias armados. Si
alguien se pierde accidentalmente en la exclusiva "caja" alrededor del espacio
aéreo de Groom Lake, incluso los pilotos militares de entrenamiento de la NAFR
son registrados como hostigadores extensivamente por agentes de la inteligencia
militar.
Documental Area 51
La Paradoja de Fermi
312
Trata de responder a la pregunta: "¿Somos los seres humanos la única civilización
avanzada en el Universo?". La ecuación de Drake para estimar el número de
civilizaciones extraterrestres con las que finalmente podríamos ponernos en
contacto parece implicar que tal tipo de contacto no es extremadamente raro. La
respuesta de Fermi a esta conclusión es que si hubiera numerosas civilizaciones
avanzadas en nuestra galaxia entonces "¿Dónde están? ¿Por qué no hemos
encontrado trazas de vida extraterrestre inteligente, por ejemplo, sondas, naves
espaciales o transmisiones?". Aquéllos que se adhieren a las conclusiones de
Fermi suelen referirse a esta premisa como el Principio de Fermi.
Los brazos espirales de la galaxias tienen muchas novas y la radiación que emiten
se cree que es perjudicial para la vida superior. El sistema solar está en una órbita
muy especial dentro de la Vía Láctea (nuestra galaxia). Es una órbita casi
perfectamente circular, a una distancia en la cual el Sistema Solar se mueve a la
misma velocidad que las ondas de choque que forman los brazos espirales. La
Tierra ha estado entre los brazos espirales durante cientos de millones de años,
más de 30 órbitas galácticas, casi todo el tiempo en el que ha existido vida
superior en la Tierra.
Otro punto crucial es la Luna. La Teoría del gran impacto postula que fue formada
por una rara colisión entre una joven Tierra y un planeta de tamaño similar a Marte
4.450 millones de años atrás. La colisión tuvo que ocurrir en un ángulo exacto:
demasiado directo y la Tierra se hubiese destruido; demasiado poco directo y el
313
cuerpo similar a Marte hubiese sido desviado. Además, las mareas debido a la
Luna estabilizan el eje de la Tierra. Sin la Luna, sus variaciones, conocidos como
precesión de los equinoccios, causarían variaciones del clima tan dramáticas que
podrían imposibilitar la vida. Las mareas lunares también ayudan a mantener
caliente el núcleo de la Tierra, que debe ser fluido para generar el campo
magnético de la Tierra; sin él, el viento solar acabaría con todo el aire y el agua en
un periodo de unos pocos millones de años.
Aún queda por responder: "¿Cuándo se considera que una entidad es un ser
vivo?". Aunque podría parecer fácil de responder a simple vista, no lo es en
absoluto si se considera, por ejemplo, una gota de aceite en ácido emitiendo
pseudópodos.
314
energía. Anteriormente se pensaba que la única fuente de energía para producir
un metabolismo es la luz del Sol, pero más tarde se comprobó que hay bacterias
que incluso nacen en las profundidades de los océanos, donde no es posible ver
la luz solar; esto se debe a que el calor que producen los "volcanes submarinos"
son una fuente metabólica para los organísmos.
En base a los conocimientos que poseemos sobre el origen de la vida, tan sólo se
necesita de una fuente de energía (porque como se ha ya mencionado, el
organismo necesita tener un metabolismo), y los químicos que fueron probados en
el Experimento de Miller (los cuales tenía la tierra primitiva cuando se formó la
vida).
315
Debido a que, en la práctica, los únicos cuerpos celestes que el ser humano puede visitar
son los de nuestro Sistema Solar, la búsqueda directa de vida extraterrestre se ha limitado a
dicho sistema; principalmente a la búsqueda de vida microscópica, ya sea fósil o activa. Sin
embargo no todos los cuerpos del sistema solar se consideran aptos para la presencia de
vida. Actualmente se considera como posibles objetivos de búsqueda a:
El planeta Marte, idea respaldada por las teorizadas similitudes pasadas y presentes
entre la Tierra y ese planeta: principalmente la ya confirmada presencia de agua en
abundancia y de una densa atmósfera en el pasado remoto. Estos hechos, y la
cercanía relativa de Marte, han causado que sea el cuerpo celeste más explorado por
la astrobiología: ya se ha buscando evidencia de actividad biológica en Marte
durante las misiones Viking 1 y Viking 2 de la NASA, con resultados ambiguos
pero por lo general considerados como negativos. Hay fuertes controversias sobre
estas evidencias de existencia de vida microbiana en Marte. Un experimento de la
Viking Mars Lander informó de emisiones de gas desde el caliente suelo marciano,
que algunos arguyen son coherentes con la presencia de microbios. Sin embargo, la
carencia de evidencias o de corroboración mediante otros experimentos en la Viking
Mars Lander, sugieren que una reacción no biológica es la hipótesis más acertada.
Meteoritos provenientes de Marte que han caído en la Tierra: debido a la cercanía
relativa entre Marte y la Tierra y la baja gravedad marciana, se acepta como un
hecho que ciertos meteoros son rocas marcianas eyectadas por choques meteóricos
mayores, que tras vagar durante millones de años en el espacio, chocan por azar
contra nuestro planeta. El 6 de agosto de 1996, expertos de la NASA revelaron
públicamente que un meteorito de ese tipo llamado ALH84001, encontrado en la
Antártida, mostraba evidencias de una posible actividad biológica microscópica; en
particular, restos parecidos a bacterias fosilizadas. Este estudio ha sido ampliamente
debatido y criticado en sus conclusiones, manteniéndose hasta el día de hoy en la
polémica.
La luna de Júpiter Europa: desde el paso de las misiones Voyager 1 y Voyager 2 se
cree que Europa tiene un océano de agua líquida de varios kilómetros de
profundidad, bajo el hielo que cubre su superficie. Debido al hecho comprobado que
las fuerzas de marea y la resonancia orbital provocan el calentamiento de Io (la luna
mayor más cercana a Júpiter), originando vulcanismo, se cree que Europa
presentaría similar actividad volcánica, al ser la segunda en distancia justo después
de Io. Por tanto, se cree que podría haber fuentes de calor y vertidos de sustancias
químicas en dicho océano. En la Tierra se conocen ejemplos de ecosistemas abisales
que dependen de la actividad geotérmica para su subsistencia, de modo que dicha
posibilidad en Europa no puede excluirse, llevando incluso a expertos a proponer
una misión no tripulada a Europa, consistente en una sonda de alunizaje y un
submarino robótico capaz de penetrar la gruesa capa de hielo. Dicha misión no se
encuentra actualmente en los planes de ninguna agencia espacial, y de concretarse,
se realizaría varias décadas en el futuro.
La luna Encélado de Saturno. Durante la misión Cassini-Huygens de la NASA y
ESA se descubrió que Encélado eyecta grandes cantidades de agua al espacio a
través de enormes géiseres, revelando la presencia de un activo criovulcanismo y
316
una muy alta posibilidad de reservorios de agua líquida bajo la superficie helada.
Encélado es una sorpresa para la astrobiología y la planetología, pues nadie
esperaba encontrar tal actividad en una luna tan pequeña; pero ahora los expertos
consideran que podría ser incluso más factible que Europa como lugar de búsqueda
de vida, pues se cree que sus capas de hielo superficial son mucho más delgadas,
haciendo más fácil acceder al agua subterránea. El hecho conocido de que agua
escapa al espacio exterior es una evidencia de ello.
Por otro lado, se ha teorizado que cualquier sociedad tecnológica estará trasmitiendo
información: radiaciones electromagnéticas generadas por el hombre son detectables en un
radio de más de 50 años luz de la Tierra, y están en constante expansión. El proyecto SETI
(Search for Extraterrestrial Intelligence) o "Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre",
analiza los datos recogidos por los grandes radiotelescopios y los analiza buscando pautas
artificiales utilizando superordenadores, así como un gran proyecto de computación
distribuida en el mundo; SETI@home. Hasta la fecha, no obstante, tan solo la señal WOW!
ha sido reseñable en esta búsqueda.
317
Mensajes sin destino
A lo largo del tiempo se han producido también una serie de iniciativas en sentido
contrario: no buscar la señal de una posible inteligencia extraterrestre, sino informar de
nuestra presencia a potenciales civilizaciones que estén a la escucha. La primera fue el
llamado Mensaje de Arecibo, lanzado en 1974 en dirección al cúmulo de estrellas de M13.
A bordo de las sondas Pioneer 10 (en dirección a la estrella Aldebarán) y Pioneer 11 (en
dirección a la constelación de Aquila) se encuentran sendos mensajes (véase Placa de la
Pioneer) destinados a una posible civilización extraterrestre que pudiese interceptar las
sondas. Lo mismo ocurre en en caso del Disco de oro de las Voyager, en las sondas Voyager
1 (en dirección a la constelación de Ofiuco) y Voyager 2 (en dirección a la estrella Ross
248). Más recientemente, en 2008, un equipo de científicos ucranianos ha enviado mensajes
en dirección al sistema Gliese 876.
Hay muchas preguntas acerca de cómo puede ser la vida extraterrestre, para las que la
ciencia todavía no tiene respuesta, como por ejemplo:
¿Podrían no estar basadas en el carbono? (por ejemplo, ¿estar basadas en el
silicio?).
¿Cuál es la probabilidad de que la vida evolucione, y hasta qué nivel de complejidad
(unicelular, pluricelular, inteligente, tecnológicamente avanzada)?.
¿Qué condiciones requiere la evolución de la vida?.
318
Los detractores de la idea de que pueda existir vida extraterrestre indican que no es
científico hipotetizar sobre hechos no conocidos o probados, tales como formas de vida que
no se basen en el carbono, ecosistemas avanzados que no sean ricos en oxígeno, o planetas
con biosferas significativamente distintas a la de la propia Tierra (temperatura media, tipo
de estrella que orbitan, satélites, geología, etc.).
Principio de mediocridad
Debido a que el único ejemplo de vida que conocemos en el universo es la vida en el
planeta Tierra, los que se interesan en el tema siguiendo un enfoque racional suelen seguir
el principio científico de mediocridad, al afirmar que la vida en el planeta Tierra no es un
caso especial, y por lo tanto la vida como la conocemos puede ser considerada un ejemplo
típico de lo que la vida sería en todas partes. Esta presunción es relevante, pues determina
fuertemente las acciones que emprenden los que buscan probar científicamente la
existencia de la vida fuera de la Tierra. Dicho principio de mediocridad, pese a su estatuto
de conjetura, permite aventurar algunas predicciones sobre los posibles atributos de la vida
extraterrestre. En particular, se admite que existen atributos universales de la vida, por
ejemplo, se acepta que la evolución darwiniana es universalmente válida, y que toda
potencial criatura viviente debería sus características a un proceso de selección natural,
tanto en la Tierra como en cualquier otro lugar del universo.
Existen otros atributos o características cuasi-universales en las especies que, al repetirse
sucesivamente de diferentes formas en diferentes especies en la biosfera terrestre —un
proceso caracterizado como evolución convergente—, se consideran como altamente
probables en una hipotética biósfera alienígena. Entre estas características cabe destacar la
aparición de los sentidos, las extremidades adaptadas para diferentes medios, y muy
probablemente la fotosíntesis cuando hablemos del reino vegetal.
En este sentido, existe una gran diversidad de formas que podría adoptar la vida
extraterrestre. Existen otros atributos más particulares que muchas veces se dan por
sentados, pero que según los expertos no lo serían, ya que no responden mejor que otros a
una necesidad evolutiva, y no se dan en todas las especies presentes en un mismo hábitat,
por lo cual éstos pueden variar o no existir, como por ejemplo órganos como la mano
humana, o una posición de ojos, nariz y boca similares a la humana. También hay otros
atributos, entre ellos por ejemplo el esqueleto, que aunque se consideran una necesidad para
criaturas de cierta talla, podrían ser muy diferentes a lo que conocemos. Así por ejemplo la
columna vertebral sería una invención terrestre, ya que no se presenta en todos los
organismos del planeta Tierra.
Los detractores de esta hipótesis de la evolución convergente indican que para que ésta
exista deben darse, entre otros factores, condiciones medioambientales muy similares que
por estadística es muy difícil que ocurran, pues que no se conoce la existencia de planetas
con biosferas significativamente similares a la de la Tierra.
En contraposición al principio de mediocridad, existen los que afirman que la vida en la
Tierra no es un caso mediocre, y que las condiciones necesarias para su aparición son tan
únicas y particulares, que bien puede ser posible que existan muy pocas, o incluso sólo un
planeta con vida en el universo: la Tierra.
Los defensores de esta hipótesis alegan que la vida en la Tierra, y en particular la vida
humana, parece depender de una larga y extremadamente afortunada cadena de eventos y
319
circunstancias, que bien podrían ser irrepetibles incluso en la escala cósmica. Por ejemplo,
se menciona con regularidad que sin una Luna tan grande como la que tiene la Tierra, el
planeta tendería a presentar una precesión mucho más importante, cambiando
drásticamente de inclinación en su rotación, y afectando así de manera caótica el clima y,
muy posiblemente, imposibilitando la vida como la conocemos.
Se mencionan también otras aparentes casualidades afortunadas, como el hecho de que el
Sol esté en un lugar de la Vía Láctea relativamente libre de supernovas, en contraposición
al centro galáctico, o que el Sol es del tamaño justo para dar energía suficiente, y durar lo
suficiente, como para que la vida haya aparecido.
Otra positiva casualidad para la vida en la Tierra es la existencia de un planeta del tamaño
de Júpiter, como apuntan los autores del libro Rare Earth, en una órbita estable, casi
circular, y a la distancia suficiente de la Tierra para atrapar numerosos cometas y asteroides
que, de otro modo, terminarían impactando con el planeta, arruinando todo tipo de vida
incipiente. Ésas entre muchas otras casualidades, separadamente pueden parecer triviales,
pero juntas convierten a la Tierra en un lugar cósmicamente especial.
Sin embargo desde fines del siglo XX, y producto de nuevos descubrimientos, tales como la
existencia de moléculas orgánicas en el espacio, la existencia de un océano de agua líquida
en Europa, o el demostrado hecho de que los planetas extrasolares son relativamente
comunes, y de que por tanto algunos de ellos podrían presentar condiciones factibles para la
vida, han hecho esta hipótesis ya no sea compartida por buena parte de la comunidad
científica.
Otras teorías
Panspermia es la teoría que sostiene que la vida en la Tierra proviene del espacio,
especulando que la vida llegó de otros cuerpos celestes (quizás de planetas extrasolares) en
forma de esporas, viajando en meteoros y polvo cósmico que serían arrojados al espacio
por choques meteóricos. Existe una variante de esta teoría, que afirma que la vida es
estrictamente originaria del Sistema Solar, pero que sí se difundió a la Tierra (o incluso,
desde la Tierra hacia otros cuerpos) a través del mecanismo de esporas en meteoros, a esta
teoría se le llama Transpermia.
La especulación sobre las posibles formas de vida extraterrestres, especialmente las
inteligentes, así como sus posibles civilizaciones y relaciones con los seres humanos han
sido y son tratadas también por la Ciencia ficción y la Ufología.
Vida extraterrestre
320
El término vida extraterrestre se refiere a las hipotéticas formas de vida que puedan
haberse originado, existido o todavía existir en otros lugares del universo, fuera del planeta
Tierra. Actualmente no existe evidencia alguna que pruebe o desmienta su existencia.
Una porción creciente de la comunidad científica se inclina a considerar que pueda existir
alguna forma de vida extraterrestre en lugares donde las condiciones sean propicias, aunque
generalmente se considera que probablemente tal vida exista solo en formas básicas. Una
hipótesis alternativa es panspermia que sugiere que la vida podría surgir en un lugar y
después extenderse entre otros planetas habitables. Estas dos hipótesis no son mutuamente
excluyentes. Se especula con formas de vida extraterrestre que van desde bacterias, que es
la posición mayoritaria, hasta otras formas de vida más evolucionadas, que puedan haber
desarrollado inteligencia de algún tipo. La disciplina que estudia la viabilidad y posibles
características de la vida extraterrestre se denomina exobiología
Debido a tal falta de pruebas a favor o en contra, cualquier enfoque científico del tema
toma siempre la forma de conjeturas y estimaciones. Aunque cabe notar que el tema posee
también una gran cantidad de teorías informales y paracientíficas, que exceden con
facilidad los criterios de cualquier epistemología científica, por ejemplo, haciendo
afirmaciones infalseables según el criterio de Popper, y son por tanto consideradas
pseudociencias.
Toda vida en la Tierra requiere de carbono, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno, azufre y fósforo,
así como de otros muchos elementos en menores cantidades, como ciertos minerales;
requiere además de agua como solvente en el cual las reacciones tienen lugar. Cantidad
suficiente de carbono y demás elementos constituyentes de la vida, junto con el agua,
harían posible la formación de organismos vivientes en otros planetas con una química,
presión y temperatura similares a la Tierra. Como la Tierra y otros planetas están hechos de
"polvo estelar", es muy probable que otros planetas se hayan formado con semejante
composición de elementos químicos que los terrestres. La combinación de carbono y agua
en la forma de carbohidratos, como el azúcar, puede ser una fuente de energía química de la
que depende la vida, mientras que a la vez provee elementos de estructura y codificación
genética. El agua pura es útil, pues tiene un pH neutro debido a la continuada disociación
entre sus iones de hidronio e hidróxido. Como resultado, puede disolver ambos tipos de
iones, positivos (metálicos) y negativos (no metálicos) con igual habilidad. Debido a su
relativa abundancia y utilidad en el sostenimiento de la vida, muchos han hipotetizado que
todas las formas de vida, donde quiera que se produzcan, se valdrían también de estos
materiales básicos. Aun así, otros elementos y solventes pueden proveer una cierta base de
vida. Se ha señalado al silicio como una alternativa posible al carbono; basadas en este
elemento, se han propuesto formas de vida con una morfología cristalina, teóricamente
321
capaces de existir en condiciones de alta temperatura, como en planetas que orbiten muy
cercanos a su estrella.
También se han sugerido formas de vida basadas en el otros solventes, pues existen
compuestos químicos capaces de mantener su estado líquido en diferentes rangos de
temperatura, ampliando así las zonas habitables consideradas viables. Así por ejemplo, se
estudia el amoníaco como solvente alternativo al agua. La vida en un océano de amoníaco
podría aparecer en un planeta mucho más lejano a su estrella.
Técnicamente, la vida es básicamente una reacción que se replica a sí misma, por lo que
bajo esta simple premisa podría surgir la vida bajo una amplia gama de condiciones e
ingredientes diferentes, si bien la vía carbono-oxigeno parece la más óptima y conductiva.
Existen incluso teorías sobre reacciones autorreplicantes que podrían ocurrir en el plasma
de una estrella, aunque éste sería un tipo de vida altamente extremo y nada convencional.
La posibilidad de vida extraterrestre era una trivialidad del discurso educado durante el
siglo XVII, aunque en el poema "El Paraíso Perdido" (1667) Milton empleó
cautelosamente este tema cuando el ángel sugiere a Adán la posibilidad de vida en la Luna:
322
¿Dónde están las civilizaciones extraterrestres?
Cincuenta años después de que el físico italiano Enrico Fermi planteara su famosa
Paradoja, la Humanidad sigue preguntándose: ¿dónde están ellos?, ¿por qué no tenemos
pruebas irrefutables de la visita o existencia de civilizaciones extraterrestres? Quien desee
una respuesta a esta incógnita, se encontrará con una sorpresa: existen decenas de ellas
entre las que elegir.
Stephen Webb, un físico que trabaja en la británica Open University, lleva años
investigando y reuniendo las diversas “soluciones” aplicables a la Paradoja de Fermi. En su
reciente libro, “Where is Everybody?”, llega a una desalentadora conclusión: el problema
sigue siendo tan intangible, tan huidizo debido a nuestros pobres conocimientos, que aún
somos incapaces de determinar cuál de ellas es la verdadera "si es que realmente alguna lo
es".
Pero no nos desanimemos. Quizá sea usted una mente inquieta capaz de proporcionar una
solución original y, por qué no, definitiva a la Paradoja. Sin embargo, si prefiere tomárselo
con calma y averiguar primero lo que otros han dicho antes al respecto, siga leyendo y
descubrirá algunas de las conclusiones más interesantes a las que han llegado expertos y
estudiosos del tema.
Stephen Webb, en su profundo trabajo de recopilación, ha organizado las posibles
soluciones a la Paradoja de Fermi en tres grandes grupos de optimismo decreciente. El
primero de ellos es el que contempla la más sencilla resolución: los extraterrestres ya están
aquí o nos han visitado alguna vez.
La primera contestación que recibió Fermi estuvo precisamente en esta línea, y procedía de
su buen amigo Leo Szilard, con quien compartía mesa en Los Alamos. Aunque en honor a
la verdad, no parece que hablara demasiado en serio: el científico dijo, medio en broma,
que los extraterrestres ya tenían un nombre: húngaros. Szilard, que había nacido en
Budapest, compartía ciudad natal con sus colegas Eugene Wigner, Edward Teller, John von
Neumann o Theodore von Kármán, todos ellos auténticos genios en sus respectivos campos
de la Ciencia. Tan brillantes eran (Neumann fue considerado el hombre más listo del
323
mundo) que sus colegas los llamaban a menudo “los marcianos”.
La siguiente solución aportada resultaba bastante más obvia. En el apogeo de la histeria
provocada por la aparición de platillos volantes, parecía claro que éstos procedían del
espacio exterior, que nos estaban visitando con frecuencia y que incluso se atrevían a
entrometerse en nuestros asuntos. Si los famosos OVNIs están además tripulados por
extraterrestres, la Paradoja de Fermi queda resulta de inmediato.
Suponiendo que no nos convenza demasiado el origen de los platillos volantes, aún no
debemos renunciar a la existencia de civilizaciones extraterrestres (CETs). Quizá nos
visitaron en un lejano pasado, y dejaron pistas sobre su presencia en nuestro planeta.
Autores de dudosa fiabilidad, como Erich von Däniken, han escrito mucho sobre ello. En
todo caso, dichas señales podrían encontrarse en nuestro planeta, la Luna, Marte o cualquier
otro planeta del Sistema Solar.
En 1996, la NASA anunció la posible (y polémica) existencia de fósiles de vida marciana
en un meteorito caído y recogido en la Antártida. Si existió vida en la historia remota del
Planeta Rojo, y ésta consiguió llegar hasta aquí hace mucho tiempo, para después
evolucionar, podríamos llegar a una nueva conclusión: los extraterrestres (marcianos)
existen, pero somos nosotros. Algunos científicos, de hecho, insisten en que la vida terrestre
procede del espacio (teoría de la panspermia). Si la “plantación” fue, además, deliberada,
tendríamos otra prueba de que ahí afuera hay alguien que ya nos ha visitado, al menos una
vez.
También resulta curiosa la propuesta de John Ball, que nos habla de la Tierra como un
“zoológico” preparado por los extraterrestres. Civilizaciones muy avanzadas aparecerían y
desaparecerían en la Galaxia, destruidas por sus enemigos o por sí mismas. Alguna de ellas
podría haber deseado establecer una reserva en este planeta azul, alejada del “ruido
galáctico”, donde la vida pudiera desarrollarse sin verse afectada por los dramáticos
acontecimientos del exterior. Así, nuestro mundo sería sólo un ente para ser observado,
ajeno a todo lo demás. Una variación del escenario del zoológico, ideada por Martyn Fogg,
propone que la Tierra podría estar bajo la esfera de influencia de alguna civilización tan
avanzada que, no necesitando de sus recursos, no desea que su esencia sea contaminada por
influencias exteriores.
En una línea similar, pero muy “matrixiana”, Stephen Baxter sugiere que la Tierra y sus
inquilinos viven en una especie de simulación de realidad virtual, que nos proporciona una
impresión artificial del Universo semejante a la que tenemos cuando entramos en un
planetario. Nos inculcarían así la ilusión de que estamos solos en el Universo, y nos
alejarían de cualquier influencia que cambiara nuestra línea evolutiva natural.
La última solución de este grupo de propuestas nos acerca a la teología. Si creemos en su
existencia y otorgamos un carácter omnipotente a Dios, es posible que, ante nuestros ojos,
las civilizaciones extraterrestres más avanzadas no se distingan demasiado de este ser
supremo. En este sentido, Edward Harrison propone que nuestro Universo, con sus leyes
físicas y constantes particulares, habría sido creado artificialmente en un laboratorio, dentro
de otro universo mayor.
El segundo grupo de soluciones a la Paradoja de Fermi sigue otorgando visos de realidad a
324
la existencia de CETs. Pero si bien deben estar ahí fuera, todavía no se han comunicado con
nosotros.
¿Cómo justificar esta falta de contacto? La forma más directa es aquella que afirma de
forma categórica que las estrellas están demasiado lejos; siendo esto rigurosamente cierto,
el viaje interestelar podría no ser posible, lo que evitaría que los extraterrestres vinieran a
visitarnos, aunque quisieran hacerlo.
Alternativamente, y esperando que, armados con una tecnología alejada de cualquier cosa
imaginada, fueran capaces de recorrer tan vastas distancias, nuestros amigos podrían estar
ya en camino: simplemente, no habrían tenido tiempo de llegar hasta nosotros. Tengamos
en cuenta que, a la velocidad de la luz, tardaríamos más de 4 años en llegar a la estrella más
próxima a nosotros, o millones de años si nos dirigiéramos hacia otras galaxias. Quizá
nuestros hermanos espaciales viajan en naves-mundo preparadas para colonizar a medida
que avanzan, vehículos que han asistido al nacimiento y muerte de innumerables
generaciones de individuos.
Pero incluso si la colonización de la Galaxia estuviera tan avanzada, la Tierra podría haber
quedado al margen. Geoffrey Landis opina que algunas civilizaciones podrían encontrar
más atractivas unas zonas que otras, en función de su propia naturaleza. Si no pudimos
ofrecer algo de interés para ellos, tal vez hayamos sido ignorados. Otra posibilidad es que
los propios extraterrestres consideren viajar personalmente a otros mundos un acto de
desgaste biológico injustificable. Siendo muy avanzados, puede que no nos visiten ellos,
sino sus máquinas, en especial aquellas capaces de auto-replicarse y extenderse
exponencialmente a través del espacio (como las sondas de Bracewll-von Neumann),
asimilando la materia prima que encuentren en el camino.
Tampoco hay que desdeñar las peculiaridades que distinguirían a las civilizaciones
extraterrestres. Algunas de ellas podrían haber encontrado sus fuentes de energía en
ámbitos distintos al espacio normal, no teniendo ninguna necesidad de desplazarse a otros
mundos. O acaso hayan decidido quedarse en casa y comunicarse sólo vía radio o un
sistema equivalente.
¿Por qué querrían quedarse en su mundo sin explorar? Si antes hablamos de que podríamos
estar viviendo en una realidad virtual creada por ellos, lo contrario podría ser asimismo
cierto. Su sofisticación tecnológica les habría hecho edificar una realidad alternativa mucho
mejor y más placentera que la real.
Algunos científicos, en cambio, creen que es culpa nuestra no haber detectado CETs. Estos
seres podrían haber estado intentando comunicarse con nosotros desde hace tiempo, quizá
desde siempre, sin que nosotros hayamos obtenido todavía las herramientas precisas para
poder oírles. Las comunicaciones podrían hacerse no sólo a través de ondas de radio, algo
que ya dominamos, sino también mediante ondas gravitatorias, partículas exóticas, o
sistemas que aún no hemos descubierto. ¿Y si están utilizando un medio de comunicación
que sabemos cómo utilizar, pero del cual carecemos la frecuencia exacta por la que
transmiten? Las actuales búsquedas SETI se desarrollan por el momento casi “a ciegas”.
Siendo más optimistas, imaginemos poseer ya las herramientas y la frecuencia de
recepción. ¿Bastaría con ello? No. Deberíamos saber hacia dónde mirar y orientar bien
nuestros instrumentos. Hay millones de estrellas ahí fuera y no estamos muy seguros de
cuáles tienen mayores probabilidades de poseer planetas habitados. Actuamos basándonos
325
en suposiciones más o menos científicas, esperando, por qué no, el apoyo de la suerte. Sin
ella, buscar a tan escurridiza aguja en el inmenso pajar cósmico podría suponer millones de
años de trabajo sin recompensa alguna.
Por fortuna, no faltan quienes creen que la señal que delatará la existencia de las CETs ha
sido ya capturada por nuestros radiotelescopios. Nuestro problema sería que somos
incapaces de identificar esa señal, separándola del ruido de fondo. No en vano el análisis de
las señales, en investigación SETI, es tanto o más importante que su obtención. Otros
prefieren pedir paciencia: a pesar de que hemos observado el cielo con detenimiento, lo
hemos hecho durante relativamente poco tiempo. Peor aún, quizá prestamos atención a las
señales de una determinada estrella cuando nuestros amigos alienígenas estaban
“cambiándole los fusibles” a su antena de transmisión y por tanto ésta se encontraba
inactiva. El éxito dependerá, probablemente, de nuestra constancia.
El auge alcanzado por la investigación SETI en nuestros días plantea otro curioso
interrogante. ¿Y si todos escuchan y nadie transmite? Si descontamos nuestras señales de
radio y televisión, nosotros lo hicimos brevemente hace tiempo, pero nuestro mensaje
puede haber pasado totalmente desapercibido o requerir millones de años para llegar a un
indeterminado punto de destino.
Existe otra desalentadora posibilidad: las CETs podrían NO querer comunicarse con otros
mundos. La psicología extraterrestre se nos escapa, y no podemos esperar que cumplan con
nuestro código de conducta. Quizá tienen miedo de ser descubiertos y colonizados por otras
razas más a la vanguardia técnicamente, o puede que ya sean tan avanzados que no
encuentren interés alguno en entablar relaciones con seres claramente inferiores.
Cambiando de registro, y desde un punto de vista científico, es posible que algunas
civilizaciones empleen unas matemáticas demasiado distintas a las nuestras. Su concepto de
la Ciencia y su descripción de la naturaleza serían tan diferentes que no sabemos si
seríamos capaces de entendernos. Podrían estar transmitiéndonos señales en las que no
sabríamos reconocer la artificialidad que los delatara. Esperemos que existan civilizaciones
más semejantes a nosotros, o al menos, deseosas de ser comprendidas al más bajo nivel
posible.
Otros autores denuncian nuestra relativa falta de conocimientos. Somos una especie joven,
cuya ciencia apenas lleva acelerando progresivamente unos cientos de años. Todavía no
hemos sido capaces de desarrollar una teoría del todo, que englobe gravitación,
electromagnetismo, sistemas cuánticos... No podemos declarar saberlo todo sobre el
Universo, ni sobre los fenómenos que en él se desarrollan. Podríamos especular aquí sobre
universos paralelos, otras dimensiones..., lugares en los que no sabemos buscar y que
podrían estar habitados por seres reales pero inalcanzables desde nuestro punto de vista.
Contemplando nuestros propios problemas como especie inteligente, tal vez debamos
plantearnos si es posible convertirse en civilización avanzada sin autodestruirse en el
proceso. Existirían muchas CETs tan avanzadas como la nuestra, pero también tan
imposibilitadas como nosotros de viajar o comunicarse de forma apropiada. Ninguna de
ellas alcanzaría ese umbral mágico, porque todas acabarían desapareciendo, destruidas por
su propio potencial o sus defectos. Como ejemplo, consideremos el crecimiento
326
exponencial en la capacidad de nuestras máquinas y ordenadores. Vernor Vinge considera
que hacia 2030 nuestras computadoras habrán alcanzado un estado de inteligencia
sobrehumana. En poco tiempo podrían tomar el control y provocar la desaparición del
Hombre. Teniendo en cuenta que la computación es un requisito para mirar hacia las
estrellas con ambición, este desastre podría estar ocurriendo ahora mismo en todo el
Universo. Pero aún deberíamos preguntarnos: ¿dónde están esas súper-inteligencias
mecánicas?
Otras civilizaciones jamás desarrollarán ordenadores que las destruyan. Su entorno
(subterráneo, por ejemplo) podría no haber propiciado el desarrollo de las matemáticas o la
astronomía. No sabrán ni se preguntarán nunca si existen otros seres vivos en el espacio.
El tercer y último grupo de soluciones a la Paradoja es el que contiene una visión más
radical de nuestra singularidad. Seríamos únicos, y estaríamos solos, porque los
extraterrestres no existen.
Fermi pensaba en las civilizaciones inteligentes, no en la simple vida más o menos
evolucionada. Nosotros creemos serlo, pero quizá no sea tan fácil que otras aparezcan en el
Universo. Si examinamos el encadenamiento de circunstancias que se han confabulado para
327
que una especie de homínidos, en varias ocasiones cercana a la extinción (como muchos de
sus congéneres de otras especies), haya alcanzado esta posición en la que nos encontramos,
es lícito preguntarse si dicho proceso puede repetirse muchas otras veces. Escalas
evolutivas, factores climáticos, materias primas, y tantos otros factores han sido como una
carrera de obstáculos para el Hombre. Muchas cosas podrían haber sido un poco diferentes,
y no estaríamos aquí para plantearnos esta duda existencial. ¿Nos ha tocado la lotería y
somos los únicos seres que tratan de obtener la súper-inteligencia?
Suponiendo que este proceso de desarrollo que convierte a animales en seres muy listos sea
mucho más factible de lo que pensamos, aún deberemos reconocer que la vida tardó mucho
en aparecer desde el nacimiento del Universo, y que la nuestra bien podría ser la única
civilización que ha tenido tiempo de alcanzar este grado de desarrollo. Las probabilidades
dependen, como se ha dicho, de muchos factores. Por ejemplo, consideramos que la
inteligencia necesita de un planeta apto para florecer. Algunas estimaciones nos hablan de
un Universo muy grande, pero el número de sistemas planetarios (que se crean a partir de
materiales previamente producidos por estrellas extinguidas) podría no serlo tanto, así que
las oportunidades para la vida serían asimismo escasas (y menores aún para la inteligencia).
Sobre todo si los únicos planetas adecuados deben ser rocosos, como la Tierra.
De forma similar, la vida tal y como la conocemos precisa de algunos elementos químicos
muy concretos, algunos de los cuales son el producto de las reacciones nucleares de
estrellas viejas. Si la vida ha tenido que esperar para reunir sus ingredientes, nosotros
podríamos ser los primeros en gozar de este nivel de evolución.
Hay más limitaciones a la existencia de vida en un sistema planetario. La zona habitable es
relativamente estrecha, y depende del tipo de estrella y de la distancia a su superficie. La
clave se encuentra en mantener el agua en estado líquido, el elemento más esencial para la
vida. En el Sistema Solar, la zona habitable se reduce a una franja que va aproximadamente
desde la órbita de Venus a la de Marte, siendo la mejor región aquella donde se encuentra la
Tierra. En otras estrellas, las zonas habitables no siempre estarán ocupadas por planetas
adecuados. Y cuando lo estén, la variabilidad (variación en el brillo) de la estrella podría
desplazar periódicamente dicha zona habitable a muchos millones de kilómetros de
distancia, exterminando cualquier ser vivo que quedara atrás.
En nuestro Sistema Solar, Júpiter cumple una función muy importante. Su enorme atracción
gravitatoria elimina escombros, como asteroides y cometas, que de otra forma podrían caer
más frecuentemente contra la Tierra, produciendo extinciones masivas y retrasando el reloj
del desarrollo biológico. Si otras estrellas no poseen planetas similares a Júpiter, podría ser
muy difícil que la vida prosperara durante el tiempo suficiente. Eso no quiere decir que la
caída de objetos contra un planeta vivo no sea necesaria, ya que éstos pueden proporcionar
los impulsos evolutivos que permitan hacer un gran salto adelante. La historia de la Tierra
está repleta de ejemplos de este tipo. Necesitábamos un nivel de impactos concreto, y esto
también lo consiguió Júpiter, gracias a su influencia sobre el cinturón de asteroides.
Además de la variabilidad lumínica (energética) de muchas estrellas, hay otros peligros a
considerar. Una supernova cercana (la explosión de una estrella vieja y muy masiva) o los
famosos estallidos cósmicos de rayos gamma pueden barrer la faz de un planeta y
esterilizarlo. La vida no puede prosperar ante estos dramáticos acontecimientos. En el
328
propio planeta, acechan los impactos, las eras glaciares, las grandes erupciones volcánicas
que envenenan el aire y causan cambios climáticos, etc. La Tierra ha sufrido estos
percances y ha experimentado extinciones masivas que pueden volver a repetirse, acabando
esta vez con nosotros.
Aspectos más sutiles de la constitución de nuestro planeta, pero muy importantes, han
influido en el éxito de la vida terrestre hasta ahora. La Tierra posee un sistema tectónico de
placas que transforma los continentes y renueva la superficie. Su núcleo interior está activo
y provoca la aparición de un campo magnético que nos ha protegido de las radiaciones y
partículas más letales procedentes del Sol. Sin este escudo, como el de la capa del ozono, la
vida no habría podido desarrollarse al aire libre y evolucionar.
Incluso la Luna ha jugado un papel esencial en nuestra supervivencia. El sistema Tierra-
Luna, casi un planeta doble, está íntimamente relacionado. Nuestro satélite no sólo provoca
las mareas, también influye en la inclinación del eje de la Tierra, que a su vez es la
responsable de la existencia de estaciones, un motor biológico inigualable. Hemos sido
afortunados de tener a la Luna, y su origen no pudo ser más casual: un planeta parecido a
Marte chocó contra la Tierra en el pasado más lejano, produciendo suficientes escombros
para su formación.
Los científicos no sólo se preocupan de los acontecimientos que dieron lugar a una especie
inteligente. La propia génesis de la vida es una incógnita que nos dificulta valorar cuán
abundante puede ser en el Universo. Los pesimistas opinarán que, de nuevo, su aparición es
una carambola cósmica de difícil repetición.
Suponiendo que la vida apareciera de forma sencilla, no es fácil explicar qué hizo que las
células procariotas (como las bacterias) evolucionaran hacia las eucariotas (que componen
a plantas y animales). Sin sistemas multicelulares no hay complejidad, y sin ella no se
puede avanzar hacia la inteligencia.
Concediendo que este salto evolutivo es posible (ya ocurrió en nuestro planeta), aún
estaremos lejos de obtener seres capaces de construir herramientas. El Hombre lo consiguió
“pronto”, pero sólo porque sus antecesores eran primates que vivían en los árboles, y que
por tanto poseían extremidades (manos y pies) adaptados a este entorno. Un día, algo (un
cambio climático, por ejemplo) les hizo bajar de los árboles y empezar a moverse a través
de la sabana africana, donde se convirtieron en bípedos para así poder atisbar por encima de
la vegetación en busca de enemigos y presas. Liberadas sus manos, aprendieron a
transportar con ellas alimentos, a cuidar de sus hijos y a construir herramientas. Un proceso
que proporcionó mejores medios para cazar, para cambiar su alimentación y para
desarrollar su cerebro. Ahora construimos automóviles, armas de destrucción masiva y
radiotelescopios para escuchar a los extraterrestres. ¿Han seguido estos últimos una ruta
equivalente?
Si tenemos presente que hasta hace unas decenas de miles de años aún compartíamos
escenario con otras especies de homínidos, como los neandertales, nos daremos cuenta de
que nuestro alzamiento hasta una posición preponderante no era en absoluto inevitable. Los
hombres de neandertal también tenían herramientas, eran listos y cazaban, pero se
extinguieron. Los extraterrestres pueden haberse extinguido antes de ser conscientes de su
presencia en el Universo.
329
Nuestra propia inteligencia es un parámetro cuestionable, ya que depende de nuestro
enorme bagaje cultural, producto de incontables generaciones. Si lleváramos a la escuela de
nuestros hijos a un joven Homo sapiens de hace 30.000 años, probablemente acabaría
siendo tan listo como ellos y yendo a la universidad. Si uno de nuestros retoños viajara en
el tiempo hasta una cueva de los hombres primitivos, y creciera entre ellos, sin duda no
sería mucho mejor que sus nuevos amigos. Nuestro cuerpo y cerebro realizaron su último
salto evolutivo importante hace todo este tiempo, y son sólo la sociedad y la cultura que nos
inculcan lo que nos diferencia de los hombres de Cromañón. Alcanzar nuestro nivel de
inteligencia no ha sido pues sencillo. Han sido precisas muchas generaciones de pensadores
e inventores. Otorgando a nuestro gran invento, el lenguaje (y con él la escritura y la
transmisión de conocimientos), un papel central en el desarrollo de nuestra inteligencia,
comprenderemos que, sin este ingrediente, una civilización extraterrestre podría no
aparecer jamás. Seres conscientes de su existencia, pero sin lenguaje, no podrían compartir
conocimientos y experiencias más allá de los más elementales. Así es imposible esperar una
revolución científica y la creación de una tecnología que permita intentar un contacto.
Son tantos los obstáculos en el camino hacia el desarrollo de la ciencia, el único mecanismo
que conocemos para convertirnos en una civilización avanzada, que no es extraño que haya
tanta gente que opine que somos los únicos seres inteligentes en el Universo. Stephen Webb
finaliza su enciclopédica búsqueda de respuestas aportando su propia visión del problema:
la Paradoja de Fermi sigue retándonos debido a nuestra ignorancia. A pesar de los avances
producidos, seguimos sin conocer muchos detalles fundamentales que harían rechazar
algunas de las soluciones presentadas aquí, y que crearían otras nuevas más próximas a la
realidad.
Lo único claro por el momento es que hemos sido incapaces de probar, sin ningún género
de dudas, que existen las CETs. Con la información de la cual disponemos en estos
instantes, bien podríamos ser la única civilización inteligente, al menos en la Galaxia. Hasta
que un día se produzca el primer y verdadero contacto, y todas nuestras especulaciones ya
no sirvan para nada. La Paradoja habrá dejado de existir.
330