Tema 3 Procedimiento Sancionador
Tema 3 Procedimiento Sancionador
Tema 3 Procedimiento Sancionador
Y
PROCEDIMIENTO
SANCIONADOR
SERVIR
Recopilación Dr. Nicolás Calderón Urriola
NOCIONES GENERALES DEL P.A
Art. 25º del Dec. Leg. 276, Art. 153º del D.S. Nº 005-90-
PCM, y 9na. Disp. Final de la Ley 27785 -Ley del Sistema
Nacional de Control y de la CGR.
Recopilación Dr. Nicolás Calderón Urriola
¿ES LEGAL QUE A UN SERVIDOR
PARALELAMENTE SE LE INSTAURE
PROCESO ADMINISTRATIVO, CIVIL Y
PENAL?
La responsabilidad Administrativa es
independiente de la responsabilidad civil o
penal
Recopilación Dr. Nicolás Calderón Urriola
Responsabilidad Administrativa
La responsabilidad Administrativa es
independiente de la responsabilidad civil o
penal
• DEBIDO PROCEDIMIENTO
• RAZONABILIDAD
• PROPORCIONALIDAD
• TIPICIDAD
• IRRECTROACTIVIDAD
• PRESUNCIÒN DE INOCENCIA
• NE BIS IN IDEM
Recopilación Dr. Nicolás Calderón Urriola
AUTORIDADES DEL P.A.D
APELACIÓN
SECRETARÍA TÉCNICA
b) Suspensión Jefe Inmediato RR.HH. RR. HH. Tribunal SERVIR
SEGUNDA INSTANCIA
• El Secretario Técnico:
• Recaba información.
• Plazo razonable. (No a lugar).
• Precalifica, los hechos según gravedad.
• INFORME: Archivo ó remite al Órgano Instructor.
• Informe de precalificación No es vinculante
• Órgano instructor puede apartarse)
Instructor emite
INFORME
Notif.
15 días
Inicio Al 5 días Descar
3 días go
servidor
• Prórroga
• 05 días
10 días + 10 días
O.S .
Recibe INFORME
Notifica SANCI
• A 02 03
recepció 02 Solicit I.O.
05 Ó Notifica
del de NO HA al
informe ORAL LUGA servidor
• ____________________________________
del O.I.
LSC.
LSC.
2015
• ÁMBITO
•
• 4.1. La presente directiva desarrolla las reglas procedimentales y
sustantivas del régimen disciplinario y procedimiento sancionador
y es aplicable a todos los servidores y ex servidores de los
regímenes regulados bajo los Decretos Legislativos 276, 728, 1057
y Ley Nº 30057, con las exclusiones establecidas en el artículo 90
del Reglamento
RESOLUCION N° 00973-2016-SERVIR/TSC-
PRIMERA SALA DEL 24 DE MAYO DEL 2016
• Por tanto, los hechos ocurridos a partir del 14 de setiembre de
2014 resultaran aplicables las normas previstas en el Título V de
la Ley del Servicio Civil y el Titulo VI del Libro I de su
Reglamento General, a todos los servidores y ex servidores
comprendidos bajo los regímenes laborales de los Decretos
Legislativos N° 276, 728 y 1057
• Numeral 2.16 (….) es que los PAD instaurados desde el 14 de setiembre de 2014,
fecha de entrada en vigencia del régimen disciplinario de la Ley del Servicio Civil,
por hechos cometidos con anterioridad a dicha fecha, se aplicarán las REGLAS
SUSTANTIVAS del régimen del imputado (por ejemplo: del Decreto Legislativo N"
276) y las REGLAS PROCEDIMENTALES del régimen de la Ley del Servicio Civil.
Recopilación Dr. Nicolás Calderón Urriola
REGLAS PROCEDIMENTALES Y SUSTANTIVAS
PARA EL DESARROLLO DEL PAD Entre la notificación del inicio del PAD y la resolución
que impone sanción o archivo no debe transcurrir mas
de 01 año.
Proceso Cognitivo
Proceso Volitivo
La Sala Plena del Tribunal del Servicio Civil, por unanimidad, considera
que las directrices normativas contenidas en el presente Acuerdo
Plenario ameritan ser declaradas como precedentes de observancia
obligatoria para garantizar la correcta interpretación de las normas que
regulan la aplicación del principio de inmediatez en los procedimientos
administrativos disciplinarios instaurados al interior del Sistema
Administrativo de Gestión de Recursos Humanos y
Recopilación Dr. Nicolás Calderón Urriola
Aplicación del Principio de inmediatez
• En el Numeral 2.13 del Informe precedente se dispone que: “(…), entre estas
las disposiciones sobre los plazos prescriptivos, establecidas en la Ley del
Servicio Civil, su Reglamento General, aprobado por Decreto Supremo N" 040-
2014-PCM, así como en la Directiva N• 02-2015-SERVIR/GPGSC serán de
aplicación supletoria a la normativa sobre procedimientos disciplinarios
contemplada en la Ley de Productividad y Competitividad Laboral y en sus
respectivos instrumentos de desarrollo como reglamentos internos de trabajo,
directivas, etc., de modo tal que para lo no previsto en referido bloque
normativo del régimen actividad privada, se podrán aplicar las disposiciones
de la Ley del Servicio Civil yRecopilación
sus referidas normas de desarrollo”
Dr. Nicolás Calderón Urriola
PRESCRIPCION DL 728
• “….el Estado – Empleador del régimen laboral privado (…..) también está
sujeto al principio de inmediatez, previsto en el Art. 31° del Texto Único
Ordenado de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral (….); como
un limite inherente al poder que la ley ha otorgado para ejercer la facultad
disciplinaria “ (Fundamento Jurídico 9)
administrativo disciplinario, así como la inacción por más de seis (06) meses
desde la presentación de los descargos por parte del impugnante y la
imposición de la sanción por parte de la entidad: por lo que no resulta
pertinente pronunciarse sobre los argumentos esgrimidos por el impugnante” (El
subrayado es nuestro)
Recopilación Dr. Nicolás Calderón Urriola
CASUISTICA: Principio de inmediatez
Emitido: abril del 2012 Emitido: 28 junio 2012 20 agosto del 2012 11 de abril del 2013
Comunicado: 03 de Notificado : 06 de
mayo 2012 agosto 2012
b) Ha transcurrido 1 año 08 meses y 20 días desde la emisión del informe especial hasta la
Recopilación Dr. Nicolás Calderón Urriola
imposición de la sanción disciplinaria.
Principio de inmediatez
Emitido: abril del Emitido: 28 junio 2012 20 agosto del 2012 11 de abril del 2013
2012 Notificado : 06 de
Comunicado: 03 de agosto 2012
mayo 2012
• Desde el 20 de agosto del 2012, que presento los descargos respecto de las presuntas faltas
contenidas en la Resolución Gerencial de apertura del Proceso Investigatorio; hasta el 11 de
abril del 2013, fecha en que se notificó la Resolución Gerencial N° 090-2013-GRT-PET-GG,
donde se me impone la sanción, se puede constatar que han transcurrido más de 07 meses y
20 días, a pesar que el proceso no requirió ni hubo actuaciones procedimentales adicionales
que justificaran su extensión y que no están plasmadas en la Resolución Gerencial de
imposición de sanción disciplinaria; es decir, en la resolución no se explican las razones por la
cual se ha dilatado el proceso, tal como lo dispone el Tribunal del Servicio Civil mediante
Resolución de Sala Plena N° 003-2010-SERVIR /TC: Aplicación del Principio de Inmediatez,
disponiendo el Fundamento jurídico 23 (iv) (MP N° 18) como PRECEDENTE ADMINISTRATIVO
DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA , que obliga “la inclusión en la motivación de los actos
administrativos de las razones que causaron demora en la tramitación de los
procedimientos que les dieron origen, en caso de haberse producido”