Juicio Sumario Completo en Word
Juicio Sumario Completo en Word
Juicio Sumario Completo en Word
De acuerdo al artículo 229 del Código Procesal Civil y Mercantil debe tramitarse en
juicio sumario:
CARACTERÍSTICAS
El juicio sumario es el tercer proceso de cognición regulado por el Código Procesal
Civil y Mercantil, cuyos lineamientos y estructura formal son idénticos al del
ordinario, sólo que abreviado, es decir, que salvo la reducción del emplazamiento,
prueba y vista para alegaciones, su estructura es lamisma. En tal virtud, como todo
juicio de conocimiento resulta también integrado por tres etapas claramente
definidas:
Otro punto muy importante que hay de tener en cuenta es que si la controversia
sometida a juicio sumario por disposición de las partes capaces por convenio
expreso celebrado en escritura pública acordaron sujetarse al proceso sumario
para resolver sus controversias; celebrado el convenio, no podrá variarse la
decisión, pero si el proceso intentado, por su naturaleza, debiera haberse
ventilado en juicio ordinario, habrá lugar al recurso de casación, tal como lo
establece el artículo 231 del Código Procesal Civil y Mercantil.
El artículo 232 de CPCYM establece que las excepciones previas que se hacen
valer en el juicio sumario deben tramitarse por el procedimiento de los incidentes,
sin embargo, esta misma disposición permite que en cualquier estado del proceso
se puedan oponer las excepciones de litispendencia, falta de capacidad legal, falta
de personalidad, falta de personería, cosa juzgada, caducidad, prescripción y
transacción, las que serán resueltas en sentencia, estas excepciones también
podrían resolverse por el procedimiento de los incidentes, pero no tendría sentido
permitir esta solución cuando precisamente lo que se persigue es la abreviación
de los trámites.
Es decir, que cualquier resolución dentro del juicio sumario admite la interposición
de recurso alguno.
APERTURA A
INICIO DE LA EMPLAZAMIENTO VISTA A.P.M.F. SENTENCIA
PRUEBA
CUMPLIMIENTO 3 DIAS 15 DIAS 10 DIAS 15 DIAS 5 DIAS
CON LO PUBLICA OPTATIVO ACCEDIENDO
ACTITUDES DEL OFRECIMIENTO
ESTABLECIDO O DEL JUEZ O
DEMANDADO DE LA PRUEBA
EN LA LEY PRIVADA ART. 197. DENEGANDO
RECURSOS: En esta clase de juicio, según el artículo 243 del Código Procesal
Civil y Mercantil únicamente son apelables: el auto que resuelve las excepciones
previas y la sentencia.
Según Lino Enrique Palacios, los interdictos son aquellas pretensiones que nacen
con motivo de la perturbación o despojo de la posesión o tenencia de un bien
mueble o inmueble, o de una obra nueva que afectare a un inmueble, y cuya
finalidad consiste en obtener una decisión judicial que ampare o restituya la
posesión o la tenencia u ordene la suspensión definitiva o destrucción de la obra.
Para Mario Gordillo, el interdicto en términos generales es una prohibición o
mandato de hacer o decir. En lo procesal es aquella acción de índole sumaria
para decidir sobre la posesión temporal.
1) El de retener la posesión:
2) El de recuperar la posesión:
3) El de adquirir la posesión:
4) El de obra nueva; y
5) El de obra peligrosa:
Los dos primeros son juicios sumarios mediante los cuales el actor es mantenido
en posesión interna de un inmueble o restituido en aquella en la que sido
desocupado.-
Y el de obra peligrosa lleva ese mismo fin respecto de alguna cosa que amenace
ruina y que constituya un peligro. Estas dos ultimas tienen en común prevenir un
daño a futuro que sería muy difícil o imposible de reparar.
Los interdictos son procesos autónomos que no están subordinados a otro juicio
posterior respecto del cual solo tendríamos una función aseguradora o
conservadora de la materia.
Del despojo dinaman o se derivan dos clases de acciones, la penal para que se
castigue al delincuente y las civiles (de dominio, plenarias de posesión y el
interdicto de despojo).
Todas estas acciones son para recuperar la posesión y obtener el pago de daños
y perjuicios.-
Es aquel que tiene por objeto determinar, por medio de peritos y basándose en
títulos auténticos que acrediten el dominio, los límites exactos de una propiedad,
tomando en cuenta los derechos de los colindantes, además de marcar con hitos o
mojones los linderos.
En este interdicto sólo se discute una cuestión posesoria de hecho, que se refiere
a la alteración de límites entre heredades, cuando se han removido las cercas o
mojones y se ha puesto en lugar distinto del que tenían y se ha hecho un nuevo
lindero en lugar que no corresponde.
El Código Procesal Civil y Mercantil concede acción popular cuando la obra causa
un daño público, pero si perjudica a un particular, solo a éste le corresponde tal
legitimación.
En el caso de que la obra fuere peligrosa, el juez dictará en el acto las medidas de
seguridad que juzgare necesarias o el derribo de la obra, construcción o árbol sin
ulterior recurso.
a.- El interdicto de obra nueva no es una acción posesoria porque no tiene por
objeto proteger la posesión sino evitar los daños que cause la obra nueva.-
Cómo es en la práctica la
aplicación supletoria del
Art. 230.
Página 4 de 3