Art06 PDF
Art06 PDF
Art06 PDF
44, Nº 2, 2017
http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75182017000200006
ARTÍCULOS ORIGINALES
Producción científica en diabetes en Perú: Un estudio bibliométrico
7,0%13, indicativo de un control inadecuado de la diabetes, Se recolectaron las siguientes variables para cada
posiblemente relacionado con problemas en el acceso y artículo científico: base de datos en el que está indizada
uso adecuado de los servicios de salud14. la revista (Scopus, WoS, o ambos), nombre de la revista,
Esta compleja problemática de la diabetes en Perú si la revista se encontró en el primer cuartil según su
requiere políticas que favorezcan la investigación en diabetes. impacto en SCImago (sí o no), año de publicación, Idioma
Sin embargo, a la fecha no se han publicado estudios del in-extenso, colaboración extranjera (tener algún autor
bibliométricos en este tema, por lo cual el presente estudio con filiación extranjera), filiación de los autores, filiación
tiene como objetivo describir la producción científica en del autor corresponsal, número de instituciones peruanas
diabetes en Perú entre 1996 y 2015. participantes según la filiación de los autores, ubicación de
las instituciones peruanas participantes (todas son de Lima,
MATERIALES Y MÉTODOS todas son de fuera de Lima, o tanto de Lima como de fuera
Diseño y bases de datos usadas de Lima), y tipo de artículo (original, de revisión, u otros).
Estudio observacional bibliométrico, realizado en Para los artículos originales (definido por tener la
los artículos científicos publicados en las bases de datos estructura: introducción, métodos, resultados y discusión;
electrónicas Web of Science Core Collection (WoS) y o una estructura similar) se determinó el diseño del estudio:
Scopus, entre 1996 y 2015. transversal, longitudinal, revisión sistemática, preclínicos,
Scopus incluye más de 21.500 revistas de ciencia, (con animales o en laboratorio), o de intervención. Entre
tecnología, ciencias sociales, artes, humanidades y medicina15. los estudios de intervención, se diferenció aquellos de
En tanto que WoS incluye 12.700 revistas científicas de intervenciones en salud pública. Además, en este grupo se
diversos temas. Los estudios bibliométricos suelen usar evaluó el financiamiento del estudio, consignando cinco
la principal colección de revistas (core collection)16,17. Se categorías: no declarar tener o no tener financiamiento,
decidió emplear estas dos bases de datos debido a la gran declarar haber sido autofinanciados por los autores, declarar
cantidad de revistas biomédicas que incluyen, y a su riguroso haber sido financiados solo por fondos extranjeros, declarar
proceso de selección de revistas, lo cual permite colectar haber sido financiados solo por fondos peruanos, y declarar
los estudios más relevantes sobre el tema. haber sido financiados tanto por fondos peruanos como
por fondos extranjeros.
Estrategia de búsqueda
Durante julio del 2016 se realizaron búsquedas de Análisis estadístico
manera sistemática en las bases de datos mencionadas. Para el análisis de colaboración, se creó una base de
El término clave usado para las búsquedas fue “diabetes”, datos con todos los registros en el paquete de gestión de
con el cual se conoce a esta enfermedad en español, referencias Endnote v7.7, se exportó el conteo de artículos
inglés y otros idiomas. Además, se buscaron solamente a Microsoft Excel, a partir del cual se creó una matriz de
artículos que tengan algún autor con filiación peruana. De coocurrencia con la macro Toolinf, que se importó a UCINET
esta manera, la estrategia de búsqueda para Scopus fue: v6.624 y se guardó como un archivo “.net”, para usarlo en
[AFFILCOUNTRY (peru) AND TITLE-ABS-KEY (diabetes)] el graficador de redes Netdraw en el cual se realizaron los
y para WoS: [CU=PERU AND TS=DIABETES]. análisis de grado de centralidad y grado de intermediación
Se obtuvieron 198 resultados en Scopus y 134 resultados para una mejor distribución de los nodos18. Los resultados
en WoS. Posteriormente, tres autores seleccionaron fueron presentados descriptivamente mediante frecuencias
independientemente los artículos científicos que contaran absolutas y relativas, usando el programa estadístico STATA
por lo menos con un autor con filiación peruana y que v13.0.
tuvieran entre sus temas principales la diabetes (ya sea como El resultado fue exportado al software de visualización
población de estudio, como variable, o como población VosViewer v1.6.519, en el cual se obtuvo en el gráfico con
beneficiada). Las selecciones fueron comparadas por los conglomerados de colaboración, donde el tamaño de
un cuarto autor. En caso de observarse diferencias en la los círculos representa la cantidad de artículos y el grosor
selección de estudios, estas se resolvieron por consenso de las líneas indica el número de artículos en colaboración.
entre los autores. Finalmente, se obtuvieron 81 artículos
que cumplieron con dichos criterios. RESULTADOS
Se encontraron 81 publicaciones en revistas científicas
Extracción de variables indizadas a WoS o Scopus entre 1996 y 2015 que tuvieron
Tres autores leyeron independientemente los títulos, los entre sus temas principales a la diabetes. De estos, 76
resúmenes, y de ser necesario los manuscritos in-extenso de (93,8%) artículos estuvieron indizados a Scopus, 24 (29,6%)
los artículos incluidos, y recolectaron independientemente artículos estuvieron indizados a WoS, y 19 (23,5%) artículos
las variables de interés en una ficha de recolección de datos, estuvieron indizados en ambas bases de datos. De ellos, 61
usando el software Microsoft Excel 2013. Las bases de datos trabajos (75,3%) fueron originales, de los cuales 33 fueron
fueron comparadas por un cuarto autor, y las diferencias transversales, 12 fueron longitudinales, 7 fueron revisiones
fueron resueltas en consenso. sistemáticas, 7 fueron preclínicos y 2 fueron estudios de
154
Producción científica en diabetes en Perú: Un estudio bibliométrico.
intervención, es decir, ensayos clínicos realizados con Con respecto a los autores, 15 (18,5%) artículos
fármacos hipoglicemiantes. tuvieron algún autor peruano con filiación fuera de
Entre los 61 trabajos originales, 12 (19,7%) no declaran la ciudad de Lima, 41 (50,6%) tuvieron como autor
tener o no financiamiento, 5 (8,2%) declaran haber sido corresponsal a un investigador filiación peruana, siendo
autofinanciados por los autores, 30 (49,2%) declaran haber la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) la
sido financiados solo por fondos extranjeros, 7 (11,5%) institución más común en autores corresponsales (Tabla
declaran haber sido financiados solo por fondos peruanos 1). Existió participación de por lo menos un autor con
y 7 (11,5%) declaran haber sido financiados tanto poro filiación extranjera en 53 (65,4%) artículos, siendo los
fondos peruanos como por fondos extranjeros. países con más artículos en colaboración: Estados Unidos
Se observa un incremento irregular en el número de (35 artículos, 43,2%), Brasil, Chile, Colombia, Argentina,
publicaciones sobre diabetes, de manera que el 2015 se México (12 artículos cada uno, 14,8%), Reino Unido (11
llegaron a publicar 18 artículos (Figura 1). De los 81 artículos artículos, 13,6%) y España (10 artículos, 12,3%).
evaluados, 39 (48,1%) fueron publicados en una revista En cuanto a las redes de colaboración, las
del primer cuartil (Q1) según SCImago, proporción que no colaboraciones con mayor número de artículos entre
pareció variar en los últimos años (Figura 2). Los artículos instituciones peruanas se dan entre la UPCH y el
se publicaron en 57 revistas diferentes. La revista con más Hospital Nacional Cayetano Heredia, y entre la UPCH y
artículos publicados fue la “Revista Peruana de Medicina la organización no gubernamental de desarrollo Prisma.
Experimental y Salud Pública” con quince artículos (18,5%), Otras redes de colaboración nacionales tienen como
seguida de “Plos One” y “Diabetes Research and Clinical centros al Instituto Nacional de Salud y al Ministerio de
Practice” con cuatro artículos (4,9%) cada una. Salud (Figura 3a).
Se contabilizaron 42 instituciones peruanas: 23 públicas Al analizar todas las colaboraciones, se pueden
y 19 privadas. Las instituciones que participaron con mayor definir cinco conglomerados: 1) UPCH, Prisma, Johns
número de artículos fueron la UPCH (45 artículos; 55,6%), el Hopkins University, y University of London; 2) UPCH
Hospital Nacional Cayetano Heredia (12 artículos; 14,8%), el con hospitales de España; 3) UPCH con universidades y
Ministerio de Salud (7 artículos; 8,6%), el Instituto Nacional hospitales europeos; 4) Ministerio de Salud del Perú y otras
de Salud (6 artículos; 7,4%), y la Universidad Nacional Mayor entidades Latinoamericanas; 5) Clínica el Golf, Universidad
de San Marcos (5 artículos; 6,2%). Del total de trabajos, 44 de Sao Paulo y otras instituciones latinoamericanas y
(54,3%) fueron realizados por una sola institución peruana europeas (Figura 3b).
Figura 1. Artículos sobre diabetes publicados con filiación peruana en revistas científicas indizadas en WoS o Scopus, 1996-2015.
155
Taype-Rondan A., et al.
Figura 2. Artículos sobre diabetes publicados con filiación peruana en revistas científicas indizadas en WoS o Scopus,
que estén y no estén en el primer cuartil de impacto según SCImago.
156
Producción científica en diabetes en Perú: Un estudio bibliométrico.
Tabla 1
Características de los artículos sobre diabetes publicados con filiación peruana en revistas científicas indizadas en WoS
o Scopus, 1996-2015.
UPCH: Universidad Peruana Cayetano Heredia. HNCH: Hospital Nacional Cayetano Heredia. UPC: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
general, junto con un creciente interés en diabetes como de este tipo de estudios27. Sin embargo, para nuestro periodo
problema de salud pública3,25. de estudio el “Registro Peruano de Ensayos Clínicos” del
Estudios de intervención Instituto Nacional de Salud registra 161 estudios bajo el
Un meta-análisis que evaluó intervenciones para término “diabetes”28, lo cual puede estar reflejando la
mejorar la atención de pacientes con diabetes encontró realización de estudios que finalmente no son publicados en
que en siete de doce estudios la hipoglicemia fue más revistas indizadas. Las barreras para la publicación de estos
frecuente en el grupo de intervención que en el grupo estudios deben ser evaluadas para asegurar la generación
control, demostrando el peligro de implementar estrategias y difusión eficiente de este tipo de evidencia.
que no han sido evaluadas26. Sin embargo, nuestro estudio
no encontró estudios que hayan evaluado intervenciones Análisis de autores y filiaciones
de salud pública para mejorar el diagnóstico o manejo de Pocos artículos tuvieron participación de autores peruanos
la diabetes, lo cual sugiere que las intervenciones sobre fuera de la ciudad de Lima. Este marcado centralismo
diabetes se están implementando sin la realización previa de la investigación biomédica en Perú ha sido descrito
de estudios rigurosos. anteriormente20,29-33, e impide la generación de evidencias
Esto puede deberse a carencias presupuestales o a la en las diferentes regiones del Perú, que requieren soluciones
escases de investigadores locales entrenados en la realización acordes a su contexto.
157
Taype-Rondan A., et al.
Figura 3. Análisis de colaboración de los artículos sobre diabetes publicados con filiación peruana en revistas científicas
indizadas en WoS o Scopus, 1996-2015.
158
Producción científica en diabetes en Perú: Un estudio bibliométrico.
159
Taype-Rondan A., et al.
3. World-Health-Organization. Diabetes 2016 http://www. Lima, Ministerio de Salud, Instituto Nacional de Salud.
who.int/mediacentre/ factsheets/fs312/en/. 2011. http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/otrpubs/
4. Royle P, Bain L, Waugh N. Systematic reviews of epidemiology pdf/Prioridades%20[13.6.11].pdf
in diabetes: finding the evidence. BMC Med Res Methodol 22. Instituto Nacional de Salud. National Priorities for Health
2005; 5: 2. Research 2015 - 2021. Executive Summary. Lima: Ministerio
5. Arunachalam S, Gunasekaran S, editors. Mapping diabetes de Salud, Instituto Nacional de Salud. 2015. http://www.
research in India and China today. ISSI-2001: International ins.gob.pe/repositorioaps/0/2/jer/mater_prior/Resumen%20
Society for Scientometrics and Informetrics International Ejecutivo%20Proceso%20de%20Prioridades%20de%20
conference; 2001. Investigacion%2011_05_15%20v4R.pdf
6. Harande YI. Exploring the literature of diabetes in Nigeria: 23. Lewin HS. Diabetes mellitus publication patterns, 1984–2005.
a bibliometrics study. Afr J Diabetes Med 2011; 19(2): 8-11. J Med Libr Assoc 2008; 96(2): 155-158.
7. Rasolabadi M, Khaledi S, Ardalan M, Kalhor MM, Penjvini 24. Geaney F, Scutaru C, Kelly C, Glynn RW, Perry IJ. Type 2
S, Gharib A. Diabetes Research in Iran: a Scientometric diabetes research yield, 1951-2012: bibliometrics analysis
Analysis of Publications Output. Acta Informatica Medica. and density-equalizing mapping. PloS one 2015; 10(7):
2015; 23(3): 160-164. e0133009.
8. Harande YI, Alhaji IU. Basic Literature of Diabetes: A 25. International-Diabetes-Federation. IDF Diabetes Atlas - 7th
Bibliometrics Analysis of Three Countries in Different World Edition 2015 http://www.diabetesatlas.org/.
Regions. J Library Information ScI 2014; 2(1): 49-56. 26. Shojania KG, Ranji SR, McDonald KM, Grimshaw JM,
9. Bala A, Gupta B. Diabetes research in India, China and Brazil: Sundaram V, Rushakoff RJ, et al. Effects of quality
A comparative quantitative study, 2000-09. J Health & Med improvement strategies for type 2 diabetes on glycemic
Informatics 2012; 3: 2. control: a meta-regression analysis. JAMA 2006; 296(4):
10. Sweileh WM, Sa’ed HZ, Al-Jabi SW, Sawalha AF. Bibliometric 427-40.
analysis of diabetes mellitus research output from Middle 27. Pérez Jiménez Y, López Flores MA, Abstengo Jorge Y.
Eastern Arab countries during the period (1996–2012). Health scientific production in Ciego de Ávila province
Scientometrics 2014; 101(1): 819-832. between 2003 and 2007. Acimed 1999; 7(2): 115-20.
11. Peykari N, Djalalinia S, Kasaeian A, Naderimagham S, 28. Instituto Nacional de Salud. Peruvian register of clinical
Hasannia T, Larijani B, et al. Diabetes research in Middle trials 2016. http://www.ins.gob.pe/ensayosclinicos/.
East countries; a scientometrics study from 1990 to 2012. J 29. Pamo Reyna OG. Medical scientific serial publications in
Res Med Sci 2015; 20(3): 253. Peru. Rev Med Hered. 2005; 16(1): 65-73.
12. Seclen SN, Rosas ME, Arias AJ, Huayta E, Medina CA. 30. Caballero P, Gutiérrez C, Rosell G, Yagui M, Alarcón
Prevalence of diabetes and impaired fasting glucose in Peru: J, Espinoza M, et al. Bibliometric analysis of scientific
report from PERUDIAB, a national urban population-based production about HIV/AIDS in Peru 1985 - 2010. Rev
longitudinal study. BMJ Open Diabetes Res Care 2015; Peru Med Exp y Salud Publica 2011; 28(3): 470-476.
3(1): e000110. 31. Huamaní C, Mayta-Tristán P. Peruvian scientific production
13. Ramos W, López T, Revilla L, More L, Huamaní M, Pozo in medicine and collaboration networks, analysis of the
M. Results of epidemiological surveillance of diabetes science citation index 2000-2009. Rev Peru Med Exp y
mellitus in notifying hospitals in Perú. 2012. Rev Peruana Salud Publica 2010; 27(3): 315-325.
Med Exp y Salud Publica 2014; 31(1): 09-15. 32. Taype-Rondán Á, Lajo-Aurazo Y, Huamaní C. Peruvian
14. Taype-Rondan A, Lazo-Porras M, Moscoso-Porras M, scientific production in SciELO-Peru on mental disorders,
Moreano-Sáenz M, Miranda JJ. Inadequate glycaemic 2006-2011. Rev Med Hered 2012; 23(3): 166-171.
control in LMIC: health system failures in Peru. Br J Gen 33. Yagui-Moscoso M, Oswaldo-Jave H, Curisinche-Rojas M,
Pract 2016; 66(645): 197. Gutiérrez C, Romaní-Romaní F. Research on tuberculosis
15. Elsevier. Scopus - Content 2016. https://www.elsevier. in Peru: bibliometric analysis 1981-2010. An Fac Med
com/solutions/ scopus/content. 2012; 73(4): 299-305.
16. Chen H, Ho Y-S. Highly cited articles in biomass research: 34. Huamaní C, González G, Curioso WH, Pacheco-Romero J.
A bibliometric analysis. Renew Sustain Energy Rev 2015; Scientific production in clinical medicine and international
49: 12-20. collaboration networks in South American countries ISI
17. Bayoumy K, MacDonald R, Dargham SR, Arayssi T. Current Contents 2000-2009. Rev Med Chile 2012; 140(4):
Bibliometric analysis of rheumatology research in the 466-475.
Arab countries. BMC Research Notes 2016; 9: 393. 35. Dahdouh-Guebas F, Ahimbisibwe J, Van Moll R, Koedam
18. Borgatti SP, Everett MG, Freeman LC. Ucinet 6 for Windows: N. Neo-colonial science by the most industrialised upon
Software for social network analysis, Natick, MA. 2002. the least developed countries in peer-reviewed publishing.
19. Van Eck NJ, Waltman L. Software survey: VOSviewer, a Scientometrics 2003; 56(3): 329-443.
computer program for bibliometric mapping. Scientometrics 36. Gaughan M, Ponomariov B. Faculty publication productivity,
2010; 84(2): 523-538. collaboration, and grants velocity: using curricula vitae to
20. Mayta-Tristán P, Huamaní C, Montenegro-Idrogo JJ, Samanez- compare center-affiliated and unaffiliated scientists. Res
Figari C, González-Alcaide G. Scientific production and Eval 2008; 17(2): 103-110.
cancer-related collaboration networks in Peru 2000-2011: 37. Leta J, Chaimovich H. Recognition and international
a bibliometric study in Scopus and Science Citation Index. collaboration: the Brazilian case. Scientometrics 2002;
Rev Peru Med Exp y Salud Pública. 2013; 30(1): 31-36. 53(3): 325-335.
21. Cabezas C, Yagui M, Caballero P. Priorities for health 38. Huamaní C, Pacheco-Romero J. Scientific collaboration in
research in Peru 2010-2014: The experience of a participatory Peruvian biomedical journals. An Fac med 2011; 72(4):
and decentralized process: Systematization of experience. 261-268.
160