Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 65 vistas

    Ejercicio 1

    Cargado por

    Royer Méndez Rosales
    El documento explica la diferencia entre compiladores e intérpretes. Los compiladores traducen todo el código de una vez para detectar errores, mientras que los intérpretes lo hacen línea por línea. Las ventajas de los compiladores son la detección rápida de errores, mientras que las de los intérpretes permiten modificar errores durante la ejecución. El documento también discute las ventajas de que los compiladores produzcan lenguaje ensamblador en lugar de lenguaje máquina, como ser más entendible y cercano

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ejercicio 1

    Cargado por

    Royer Méndez Rosales
    65 vistas2 páginas
    El documento explica la diferencia entre compiladores e intérpretes. Los compiladores traducen todo el código de una vez para detectar errores, mientras que los intérpretes lo hacen línea por línea. Las ventajas de los compiladores son la detección rápida de errores, mientras que las de los intérpretes permiten modificar errores durante la ejecución. El documento también discute las ventajas de que los compiladores produzcan lenguaje ensamblador en lugar de lenguaje máquina, como ser más entendible y cercano

    Descripción original:

    la casa e sgrande

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento explica la diferencia entre compiladores e intérpretes. Los compiladores traducen todo el código de una vez para detectar errores, mientras que los intérpretes lo hacen línea por línea. Las ventajas de los compiladores son la detección rápida de errores, mientras que las de los intérpretes permiten modificar errores durante la ejecución. El documento también discute las ventajas de que los compiladores produzcan lenguaje ensamblador en lugar de lenguaje máquina, como ser más entendible y cercano

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    65 vistas2 páginas

    Ejercicio 1

    Cargado por

    Royer Méndez Rosales
    El documento explica la diferencia entre compiladores e intérpretes. Los compiladores traducen todo el código de una vez para detectar errores, mientras que los intérpretes lo hacen línea por línea. Las ventajas de los compiladores son la detección rápida de errores, mientras que las de los intérpretes permiten modificar errores durante la ejecución. El documento también discute las ventajas de que los compiladores produzcan lenguaje ensamblador en lugar de lenguaje máquina, como ser más entendible y cercano

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    Ejercicio 1.

    1
    ¿Cuál es la diferencia entre un compilador y un intérprete?
    Compilador es un programa que lee un lenguaje de programación y reportar cualquier
    error en el programa, un intérprete traduce el lenguaje línea por línea mientras se
    encuentra en ejecución.

    ¿Cuáles son las ventajas de (a) un compilador sobre un intérprete (b) las
    intérpretes sobre un compilador?
    Las ventajas de es que el compilador traduce completamente todas las
    líneas de código al instante mientras que el intérprete lo hace línea por
    línea y tarda demasiado en detectar los errores.
    La ventaja del interprete es que se puede ir modificando los errores
    encontrados mientras se está ejecutando, mientras que el compilador
    como ya se sabe procesa completamente las líneas de código y no se
    puede arreglar si no que hasta que termíne de compilar.

    ¿Qué ventajas hay para un sistema de procesamiento de lenguajes en el


    cual el compilador produce lenguaje ensamblador en vez de lenguaje
    maquina?
    Como se sabe la computadora no entiende directamente el lenguaje que
    escribimos si no que se tiene que traducirlo a lenguaje maquina por lo
    cual es necesario que el compilador contenga una velocidad al procesar
    el lenguaje, el tamaño de la ejecución es más rápida cuando esta se
    reduzca.

    ¿Qué ventajas hay para un sistema de procesamiento de lenguajes en el


    cual un compilador produce lenguaje ensamblador en vez de lenguaje
    maquina?
    Que el ensamblador es más entendible ya que utiliza símbolos y esto se
    acerca más al lenguaje que reconoce la máquina virtual el lenguaje
    llamado código binario.

    ¿A un compilador que traduce un lenguaje de alto nivel a otro lenguaje


    de alto nivel se le llama traductor de source-to-osurce? ¿Qué ventajas
    hay en cuanto al uso de C como lenguaje de destino para un compilador?
    La flexibilidad de trabajar en C es que su estructura de datos suele tener
    un nivel medio el cual puede llegar a comprender con mayor facilidad,
    además de ellos se puede traducir un programa hecho en pascal y
    pasarlo a C.

    También podría gustarte