Manual Staad Sismo PDF

inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVL
Rev. 0
GUIA DE MANEJO Y MANUAL DE PROBLEMAS PARA EL PROGRAMA STAAD-III
FECHA OBJETO ELABORO REVISO APROBO

DATE OBJECT Iniciales Iniciales Iniciales/Cargo
ABRIL ‘99 Emisión Original JMI MFM DI
DOCUMENTO NO MODIFICADO (SÓLO CAMBIO DE FORMATO)
C09gu111/09/01/2002/V/ 1 de 94 IN-0038MSW/13/Sep.99.R4C
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Indice
Página
TUTORIAL INTRODUCTORIO
1. Introducción (Tutorial Introductorio) ................................................................................ 3
2. Iniciando el Programa ....................................................................................................... 4
3. Creación del Archivo de Entrada Utilizando el Generador Gráfico de Entrada STAAD-
PRE 5
3.1 Tipo de Estructura .............................................................................................................7
3.2 Geometría ..........................................................................................................................8
3.3. Grupos .............................................................................................................................11
3.4. Propiedades .....................................................................................................................12
3.5. Constantes .......................................................................................................................14
3.6. Apoyos ............................................................................................................................15
3.7. Guardar ............................................................................................................................17
3.8. Definición de Articulaciones de Miembros ....................................................................18
3.9. Definición de parámetros para generar cargas sismo UBC.............................................19
3.10. Cargas ..............................................................................................................................21
3.11. Análisis ............................................................................................................................25
3.12. Imprimir Resultados ........................................................................................................26
3.13. Acero ...............................................................................................................................27
3.14. Desplazamiento de Secciones .........................................................................................30
3.15. Ploteo...............................................................................................................................31
3.16. Guardar y Salir ................................................................................................................32
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
TUTORIAL INTRODUCTORIO
1. INTRODUCCIÓN (TUTORIAL INTRODUCTORIO)
Este tutorial le guía a través de un proyecto simple que demuestra la configuración del
programa. Después de completar este tutorial, usted puede explorar otras de las variadas
opciones del programa.
El proyecto introductorio es un marco de acero de dos claros y tres niveles (puente de

tuberías) que será analizado y diseñado. La figura inferior muestra una elevación
longitudinal y una elevación transversal de la estructura.
Figura 1-1. Vista de Elevación Longitudinal Figura 1-2. Vista Transversal
Nuestra primera tarea es crear el archivo de entrada para el problema anterior. El

procedimiento para la creación del archivo de entrada es descrito en las páginas
siguientes.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
2. INICIANDO EL PROGRAMA
Haga doble Click en el icono STAAD–III del grupo de programas STAAD–III 22W. La
pantalla que sigue se muestra a continuación.
Figura 2-1. Menú de Inicio
La siguiente ventana de diálogo se abre en el área gráfica de la pantalla.
Figura 2-2. Menú de Apertura de Archivo
Abra un archivo de entrada nuevo haciendo Click en la opción Open New File. La
siguiente ventana de diálogo aparece y le solicita un nombre para el archivo de entrada
nuevo. Introduzca el nombre “TUTORIAL.STD” y seleccione OK, ver figura 2-3. El
nombre del archivo de entrada es mostrado en la esquina inferior derecha de la pantalla.
Figura 2-3. Ventana de Diálogo para abrir un archivo nuevo
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
3. CREACIÓN DEL ARCHIVO DE ENTRADA UTILIZANDO EL GENERADOR

GRÁFICO DE ENTRADA STAAD- PRE
El archivo de entrada de STAAD–III puede ser creado utilizando el generador gráfico

de entrada STAAD–PRE. Este método requiere un conocimiento mínimo del lenguaje
de comandos de STAAD–III. Se requiere que los usuarios introduzcan sus datos
gráficamente y un archivo de entrada de STAAD–III conteniendo comandos en Inglés
es creado durante el proceso. Este archivo puede ser revisado después utilizando el
editor.
Seleccione la opción STAAD–PRE de la pantalla principal de STAAD–III. (Nota:

Usted puede también accesar a STAAD–PRE haciendo doble click en el icono de
STAAD–PRE del grupo de programas de STAAD–III 22W).
La organización de la pantalla para el ambiente STAAD–PRE se muestra en la siguiente

figura.
El menú superior contiene elementos del lenguaje de comandos de STAAD–III, un

editor y un manual de referencia en línea para la creación del archivo de entrada. Los
elementos del menú tienen sub- menús que permiten una interfaz más intuitiva para el
usuario en el momento de realizar tareas específicas como la definición de la geometría
de la estructura.
La caja de Herramientas controla el ambiente de trabajo permitiendo diferentes

panoramas de la estructura. También proporciona opciones de iconos de activación o
desactivación (etiquetas de datos estructurales, dimensiones, etc.) de tal manera que
permiten al usuario tener un control total del proceso de la creación del archivo.
Figura 3-1. Pantalla del Ambiente en STAAD-PRE
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
La siguiente ventana de diálogo aparece en el Area de Gráficas de la pantalla.
Figura 3-2. Ventana para definir límites del modelo
Seleccione la configuración por omisión haciendo Click en el botón de Accept. Estamos

listos ahora para generar el archivo de entrada de STAAD-III. Un procedimiento paso a
paso es explicado en las páginas siguientes.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Generador Gráfico de Entrada STAAD-PRE
3.1 Tipo de Estructura
Objetivo: Definir la estructura como un marco espacial y especificar las unidades para
la generación de la geometría de la estructura. Los comandos que serán generados son
STAAD SPACE TUTORIAL PIPERACK

UNIT KG METER
Procedimientos
1. La pantalla anterior del

generador gráfico de entrada
contiene la ventana de diálogo
en el área de la pantalla de
gráficos como se muestra en la
Fig. 3-3. Seleccione Space
como el tipo de estructura.
Space significa un análisis de
un marco espacial. Las
unidades por omisión Kg y
Meter serán usadas.
Proporcione el título como
TUTORIAL PIPERACK.
Figura 3-3
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
3.2 Geometría
Objetivo: Generar el diagrama de cuerpo libre de la estructura. Los comandos que serán
generados son:
JOINT COORDINATES
MEMBER INCIDENCE
Procedimientos
1. Seleccione la opción Geometry / Add

/ Member del menú principal como en
la Fig. 3-4. Esta opción nos permite
construir la estructura empezando con
el primer nodo. Alternativamente,
podríamos usar la opción Library
para seleccionar un modelo de la
biblioteca de modelos y modificar sus
dimensiones para que se adapten a
nuestra estructura.
Figura 3-4
2. El menú superior es reemplazado por
el menú ADD MEMBER (Ver Fig. 3-
4) y el programa está listo para
introducir coordenadas de los nodos
(o puntos de los extremos de los
miembros). Las coordenadas pueden
ser introducidas desde el teclado o
utilizando el menú Type como se
muestra en la Fig. 3-5, o puede ser
definida con Clicks del Mouse, en la
Figura 3-5 pantalla gráfica. Para dibujar la
estructura en la pantalla con el
Mouse, en la pantalla gráfica. Para
dibujar la estructura en la pantalla con
el Mouse, es necesario primero
definir las líneas de la parrilla y
definir el salto entre líneas de la
parrilla activado. Sin embargo, en
este ejemplo, crearemos nuestra
estructura escribiendo los valores de
sus coordenadas en los nodos.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
MEMBER 1
NODE #1: 0,0,0
NODE #2: 0,5,0
MEMBER 2
NODE #1: 0,5,0
NODE #2: 0,6,0
MEMBER 3
NODE #1: 0,6,0
NODE #2: 0,7,0
MEMBER 4
NODE #1: 0,7,0
NODE #2: 0,8,0
MEMBER 5
NODE #1: 0,8,0
NODE #2: 0,9,0
MEMBER 6
NODE #1: 0,9,0
NODE #2: 0,10,0
Seleccione la opción Accept. El miembro

1 es mostrado ahora en la pantalla.
Figura 3-6.
3. La ventana de diálogo mostrada en la

Fig. 3-5 reaparece. Tenemos que
introducir los detalles de nodos para el
miembro 2. Para el Node # 1, introduzca
el Joint # 2. (En otras palabras, estamos
informándole al programa que el primer
nodo del miembro 2 es el nodo número
2. Para Node # 2 introduzca los valores
de las coordenadas. Similarmente, para el
miembro 3 introduzca Node # 3 como
Node # 1 y las coordenadas
4. La geometría de la primera columna ha

sido generada (Fig. 3-6). Seleccione la
opción EXIT del menú superior para
retornar al menú principal.
Figura 3-7.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
5. Seleccionamos Geometry/Copy. Con

Window escogemos toda la columna.
6. Seleccionamos Type/Change in Distance

Figura 3-8
7. La caja de diálogo que se muestra en la

figura 3-9. En número de copias
colocamos 1 y en DX colocamos 4.
8. Una vez que nos aparece la nueva
columna seleccionamos Accept y Return,
para regresar al menú principal.
9. Luego siguiendo los pasos del punto uno

(1) de esta misma sección. Utilizamos
Add / Member para agregar nuestras tres
vigas transversales. Con la diferencia que
podemos aprovecharnos de el Joint Snap
Figura 3-9 que nos ofrece el programa. Terminando
estas de conformar el pórtico transversal.
Ver figura 3-10.
10. Con los comandos vistos hasta ahora

terminamos la introducción de toda la
geometría de la estructura.
Figura 3-10.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
3.3. Grupos
Objetivo: Definir grupos para cada uno de nuestros elementos.
START GROUP DEFINITION

END
Procedimientos
1. Seleccione Geometry/Group/Create
del menú principal.
2. Introduzca en la caja de diálogo
COLUMNS. Ver figura 3-12.
3. Seleccione Objet en la caja de
diálogo como se muestra en la
figura 3-13. Escoja todas las
columnas de la estructura.
4. Repita los paso del 1-3 para asignar
los siguientes grupos:
− Vigas Transversales Superiores:
Figura 3-11.
VTRANS1
− Vigas Transversales Intermedias:
VTRANS2
− Vigas Transversales Inferiores:
VTRANS3
− Vigas Longitudinales: VLONG
− Arriostramientos Inferiores:
ARRT1.
Figura 3-12
− Arriostramientos Superiores:
ARRT2
Figura 3-13
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
3.4. Propiedades
Objetivo: Definir las propiedades de los miembros. Los comandos que serán generados
son
MEMBER PROPERTY
Procedimiento
1. Seleccione la opción Property/User

Defined Table/External Table del
menú principal (Fig. 3-14).
2. Escriba PROCOLUM (Fig. 3-15)
3. Seleccione CP260X65.7 (Fig. 3-16)
Figura 3-14. 4. Haga Click en la opción Group de la

ventana de diálogo Select Member
(Fig. 3-17)
5. Seleccione COLUMN y seleccione
la opción Accept. Seleccione la
opción Return y regresará al menú
superior mostrado en la Fig. 3-14.
6. Repita todos los pasos para asignar
las propiedades a todos los
miembros.
Figura 3-15. 7. Seleccione la opción Return para
regresar al menú principal.
Figura 3-16
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Figura 3-17.
Figura 3-18
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
3.5. Constantes
Objetivo: Definir las constantes de los Materiales (Módulo de Elasticidad, Densidad y

Relación de Poisson). Los comandos que serán generados son
CONSTANTS
Procedimientos
1. Seleccione la opción Constant /

Combine Abov e del menú principal
(Fig. 3-19)
2. Seleccione la opción Density /
Elasticity / Poisson Ratio / Steel de la
ventana de diálogo (Fig. 3-20)
3. Seleccione ALL y entonces RETURN
de la ventana de diálogo Select
Figura 3-19. Member (Fig. 3-21).
Figura 3-20
Figura 3-21
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
3.6. Apoyos
Objetivo: Asignar los apoyos de la estructura. Los comandos que serán generados son:
SUPPORT
Procedimiento
1. Seleccione el botón Icon de la caja de

herramientas para ser capaces de ver los
números de los nodos (Fig. 3-22).
Figura 3-22
2. Cambie la configuración dentro de la

ventana de diálogo Icon hasta hacerla
similar a la figura 3-23. La configuración
puede ser modificada haciendo Click en
la caja adyacente al elemento. Seleccione
Accept para salir de la ve ntana de
diálogo.
3. Seleccione la opción Support/Fixed del
menú principal (Fig. 3-24)
4. Seleccione la opción Object de la
ventana de diálogo de Select Joint
(Figura 3-25)
Figura 3-23
5. Haga Click en todas las juntas donde se
requieren los apoyos fijos. Luego
presione RETURN hacia el menú
principal.
6. Seleccione el botón Icon de la caja de
herramientas (Fig. 3-22) y active el icono
Support.
7. Presione Accept en la caja de diálogo.
8. El modelo hasta los momentos se debe

ver igual al de la figura 3-26. No
Figura 3-24
existe relación en cuanto a los colores
y la escala.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Figura 3-25
Figura 3-26
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
3.7. Guardar
Objetivo: Guardar los datos del proyecto estructural temporalmente, esto es, crear un
respaldo intermedio. Guardar el trabajo en etapas intermedias es recomendado para todo
trabajo hecho en software de computadora.
Procedimiento
1. Seleccione la opción File / Save del

menú principal (Figura 3-27).
2. La ventana de diálogo Save aparece

(Figura 3-28). Seleccione las opciones
adecuadas y haga Click en el botón
Accept.
Figura 3-27
Figura 3-28
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
3.8. Definición de Articulaciones de Miembros

Objetivo: Definir los miembros que poseen articulaciones en sus extremos.
MEMBER RELEASE
START
END
Procedimiento
1. Seleccione Memb Spec / Member

Release / Start en el menú principal del
STAAD-III (Fig. 3-29).
2. En la caja de diálogo de Member

Release seleccionar las rotaciones que
se quieren liberar, en este caso MY y
MZ. Luego Seleccionar Accept (Fig. 3-
30).
3. En la caja de diálogo de Select Member
hacer Click en Object y seleccionar con
Figura 3-29 el Mouse los miembros a los que se les
quiere agregar las articulaciones en su
primer extremo. Luego presionar el
botón de la derecha del Mouse y
seleccionar Return (Fig. 3-31).
4. Repetir los pasos del 1-3 pero esta vez

seleccionando los Memb Spec /
Member Release / End en el menú
Figura 3-30 principal de STAAD-III. Luego
escogeríamos los miembros a los que
quisiéramos introducir las
articulaciones en su extremo final.
Figura 3-31
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
3.9. Definición de parámetros para generar cargas sismo UBC
Objetivo: Definir los parámetros que utiliza el programa para la generación de cargas
automáticas de sismo utilizando el método estático equivalente de la norma UBC-1994.
DEFINE UBC LOAD
Procedimiento
1. Seleccione Load/Define/UBC Load

(Fig. 3-32).
2. En la caja de diálogo de Define UBC
Load, introduzca los parámetros del
método tal como se muestra en la
figura 3-33.
3. En la siguiente caja de diálogo el
Figura 3-32
STAAD-III pregunta por las masas en
los nodos de la estructura que estarán
presentes en el momento del sismo.
Para nuestra estructura no tenemos
ninguna masa concentrada en los
nodos. Por lo que seleccionamos
Accept sin introducir ninguna carga
(Figura 3-34).
4. Luego el STAAD-III nos pide que le
introduzcamos las masas actuantes
distribuidas o concentradas en los
miembros. Para nuestro caso
utilizaremos 1000 Kg/m para
VTRANS1, 1100 Kg/m para
VTRANS2, 1200 Kg/m para
VTRANS3 y 280 Kgg/m para
Figura 3-33
VLONG. Estos parámetros se los
especificamos a través de la caja de
diálogo de Member Select/Groups.
(Ver figura 3-35, 3-36 y 3-37).
Figura 3-34
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Figura 3-35
Figura 3-36
Figura 3-37
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
3.10. Cargas
Objetivo: Definir la carga sobre la estructura. Los comandos que serán generados son
LOADING 1 SISMO X
LOADING 2 SISMO Z
LOADING 3 OPERACION
LOADING 4 FRICCION
LOADING 5 TRANSVERSAL
LOAD COMBINATION 6 (O+F+T)
LOAD COMBINATION 7 0.75 (O+F+T+SX)
LOAD COMBINATION 8 0.75 (O+F+T+SZ)
Procedimiento
1. Seleccione Load/Primary del menú

principal (Fig. 3-38)
2. Introduzca el número de caso de carga
como 1 e introduzca SISMO X como
título de la carga (Fig. 3-39).
Figura 3-38
Seleccione ACCEPT.
El menú LOAD TYPE reemplaza al
menú principal.
3. Deseamos definir una carga de UBC.
Los pasos son:
a) Seleccione Define Load/UBC Load
del menú LOAD TYPE (Fig. 340).
La ventana de diálogo mostrada en
la figura 3-40 aparece.
Figura 3-39 b) Seleccione la dirección en la que se
aplicará el sismo y el factor
multiplicador de las cargas
generadas.
c)En nuestro ejemplo queremos
introducir dos casos primarios con
cargas UBC:
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
LOAD 1 SISMO X
UBC LOAD X 1.0
LOAD 2 SISMO Z
UBC LOAD Z 1.0
Nota: Los casos de carga de generación

automática de UBC deben ser los primeros
Figura 3-41
casos de carga primarios, de lo contrario el
STAAD-III dará un error.
4. Deseamos definir una carga de miembro.
Los pasos son:
a) Seleccione Member/Uniform Force del
menú LOAD TYPE (Fig. 3-42). La
ventana de diálogo mostrada en la Fig.
3-43 aparece.
Figura 3-42 b) Introduzca la intensidad de carga (w1)
(Fig. 3-43). Seleccione la opción GY
para aplicar la carga en la dirección
global Y y haga Click en el botón
Accept.
c) Desde la ventana de diálogo Select,
seleccione Object y haga Click sobre la
viga. Recuerde hacer Click con el botón
derecho del Mouse para finalizar la
selección gráfica y seleccionar
RETURN de la ventana de diálogo
Select Member.
d) La ventana de diálogo Uniform Force
reaparece (Fig. 3-43) dándole la opción
de sumar más cargas en miembros o de
salir. Hemos terminado la asignación en
miembros, por lo tanto seleccione
Figura 3-43
Cancel para salir.
Figura 3-44.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
e) En nuestro ejemplo queremos definir

los siguientes casos de cargas que
contienen cargas distribuidas en sus
elementos.
LOAD 3 OPERACION
MEMBER LOAD
_VTRANS1 UNI GY – 1000
_VLONG UNI GY – 280
LOAD 4 FRICCION
MEMBER LOAD
_VTRANS1 UNI GZ 100
_VTRANS2 UNI GZ 110
_VTRANS 3 UNI GZ 120
Figura 3-45. 5) Ahora deseamos definir una carga en un
nodo en un caso de nuevo.
Los pasos son:
a) Seleccione la opción Switch Load del

menú LOAD TYPE. Esto se debe a
que deseamos empezar un nuevo caso
de carga. La ventana de diálogo
Oppen Load Case aparece (Fig. 3-
Figura 3-46. 45).
b) Haga Click en la opción New (Fig. 3-

45). ACCEPT el valor por omisión y
proporcione el título de la carga (Fig.
3-46).
Figura 3-47.
c) Seleccione Joint/Joint Load del menú

LOAD TYPE (fig. 3-47). Introduzca
FX en la ventana de diálogo Joint
Load (Fig. 3-48): Seleccione Accept
para salir de la ventana de diálogo
JOINT LOAD.
d) Desde la ventana de diálogo Select

Joint, seleccione Object y haga Click
con el Mouse en el nodo. Recuerde
hacer Click con el botón derecho para
finalizar la selección gráfica y
seleccione RETURN para salir de la
Figura 3-48.
ventana se selección Select.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
e) La ventana de diálogo Joint Load

reaparece (Fig. 3-48) dándole a usted
la opción de añadir más cargas en
nodos o de salir. Hemos terminado de
asignar cargas en nodos, por eso
seleccione Cancel para salir.
f) En nuestro ejemplo queremos

introducir el siguiente caso de carga
que contiene solicitaciones en los
nodos.
Figura 3-49.
LOAD 5 TRANSVERSAL
JPINT LOAD
3 5 7 17 19 21 31 33 35 FX 340
6. Seleccione Return del menú superior

para salir al menú principal.
7. Hemos terminado de definir las cargas

primarias. Ahora deseamos definir una
combinación de carga.
Los pasos son:
a) Seleccione Load/Combination del

menú principal (Fig. 3-49).
b) Introduzca el número de combinación

de carga y el título (Fig. 3-50).
c) Especifique el porcentaje de ambas

cargas escribiendo primero el número
Figura 3-50. del caso de carga y luego el porcentaje
de la misma (Fig. 3-50).
Esto completa las especificaciones de

carga para la estructura.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
3.11. Análisis
Objetivo: Especificar el tipo de análisis. Deseamos generar el comando
PERFORM ANALYSIS
Procedimiento
1. Seleccione la opción
Análisis/Perform Analysis del
menú principal (Fig. 3-51)
2. Seleccione la opción No Print de

la ventana de diálogo. (Fig. 3-52) y
haga Click sobre el botón Accept.
Figura 3-51.
Figura 3-52.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
3.12. Imprimir Resultados
Objetivo: Se explican por si solos. Los comandos generados son
PRINT MEMBER FORCES ALL

PRINT SUPPORT REACTIONS
Procedimiento
1. Seleccione la opción Print / Plot /
Analysis Results / Member Forces
del menú principal (Fig. 3-53)
2. Seleccione All de la ventana de

diálogo y RETURN al menú
principal.
3. Similarmente, seleccione Support

Reactions (Fig. 3-53): Afirme su
selección seleccionando Yes (Fig. 3-
54).
Figura 3-53.
Figura 3-54.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
3.13. Acero
Objetivo: Asignar los parámetros para un diseño de acero. Los comandos que serán
generados son:
PARAMETERS
Procedimiento
1. Seleccione Design / Steel / AISC del
menú principal y el menú superior es
reemplazado por el menú AISC Steel
Design (Fig. 3-55)
2. Seleccione la opción Parameter/Fyld

del menú superior (Fig. 3-56)
3. Introduzca una valor de 2.53E7 (Fig.

3-57) y aplique la especificación a All
todos los miembros con la ventana de
diálogo Select.
4. Repita los pasos 2 y 3 para los

Figura 3-55. parámetros RATIO, BEAM,
TORSION, LZ, KZ, LY y KY. Para el
parámetro BEAM, el valor 1.0 es
obtenido seleccionando la opción para
el cálculo de momentos cada
duodécimo a lo largo del miembro.
5. En nuestro ejemplo queremos

especificar los parámetros de la
siguiente manera:
PARAMETER
CODE AISC
FYLD 2.53E7 ALL
RATIO .85 ALL
BEAM 1. MEMB _VLONG
BEAM 1. MEMB _VTRANS1
Figura 3-56.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0

TORSION 1. ALL
LZ 2. MEMB 3 TO 6 9 TO 12 18
T0 21 – 24 TO 27 33 TO 36 39
TO 42
KZ 1.7 MEMB 3 TO 6 9 TO 12 18
TO 21 – 24 TO 27 33 TO 36 39 TO 42
LZ 6. MEMB 1 2 7 8 16 17 22 23 31 –32 37
38
KZ 1.6 MEMB 1 2 7 8 16 17 22 23 31 – 32
37 38
LY 5. MEMB 1 7 16 22 31 37
Figura 3-56. KY 1. MEMB 1 TO 5 7 TO 11 16 TO 20 –
22 TO 26 31 TO 35 37 TO 41
LY 2. MEMB 2 TO 5 8 TO 11 17 TO 20 –
23 TO 26 32 TO 35 38 TO 41
LY 1. MEMB 6 12 21 27 36 42
KY 2. MEMB 6 12 21 27 36 42
Nota:
1. Tenga cuidado de verificar las unidades
en la esquina inferior derecha de la
pantalla al especificar parámetros.
2. El significado de cada uno de estos

parámetros los podemos conseguir en el
manual del programa.
3. Como información adicional podemos

dar los siguientes alertas: Debemos
incluir el comando “TORSION” para
que el programa diseñe el elemento
tomando en cuenta la torsión. Debemos
incluir el comando “BEAM” si queremos
que los elementos sean diseñados con los
esfuerzos en puntos intermedios entre los
nodos.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Acero
Objetivo: Asignar los comandos para realizar un diseño de acero.
LOAD LIST
CHECK CODE ALL
Procedimiento
1. Seleccione Pre Design / Load List (Fig.

3-58) del menú AISC Steel Design y
especifique las cargas para las
consideraciones de diseño (Fig. 3-59):
Figura 3-58.
Seleccione ACCEPT.
2. Seleccione la opción Select/Check

Code/All del menú superior (Fig. 3-60).
3. Seleccione Yes en la caja de diálogo de la

figura 3-61. Donde el programa pregunta
si agrega el comando CHECK CODE
ALL.
La especificación de los comandos de
diseño de acero ha sido finalizada.
Figura 3-59.
Figura 3-60.
Figura 3-61.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
3.14. Desplazamiento de Secciones
Objetivo: Asignar los comandos necesarios para obtener el desplazamiento de

secciones. El comando generado es:
PRINT SECTION DISPLACEMENT SAVE
Procedimiento
1. Seleccione la opción Print / Plot /

Analysis Results / Section
Displacements del menú principal
del STAAD-III (Fig. 3-62)
2. Seleccione la opción Save de la

ventana de diá logo (Fig. 3-62).
3. Seleccione todos ALL los

miembros de la ventana de
diálogo de Select Member.
Figura 3-62
Figura 3-63.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
3.15. Ploteo
Objetivo: Asignar el comando necesario para generar el archivo para el post proceso
gráfico. El comando deseado es:
PLOT BENDING FILE
Procedimiento
1. Seleccione Print/Plot/ Plot

File del menu principal (Fig.
3-64).
2. Seleccione Bending Moment

de la ventana de diálogo y
haga Click sobre el botón
Figura 3-64. Accept. (Fig. 3-65).
Figura 3-65.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
3.16. Guardar y Salir
Objetivo: Guardar los datos del proyecto y salir del generador gráfico de entrada
STAAD – PRE. El comando deseado es
FINISH
Procedimiento
1. La ventana de diálogo de la opción

Save (Fig. 3-67) aparece. Haga las
selecciones apropiadas o
simplemente seleccione los valores
por omisión. Seleccione Accept
para salir de la ventana de diálogo.
2. La ventana de diálogo de la opción

Save (Fig. 3-67) aparece. Haga las
selecciones apropiadas o
simplemente seleccione los valores
por omisión. Seleccione Accept
para salir de la ventana de diálogo.
Figura 3-66.
Ahora regresará a la pantalla
principal de STAAD – III.
Verifique sus especificaciones en
el archivo de entrada.
Figura 3-67.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
PROBLEMAS EJEMPLO
Objetivo
El objetivo de este manual de problemas ejemplos es aclarar ciertos puntos en los cuales
se han presentado inconvenientes en el uso del programa STAAD III, sea por errores del
programa, mala introducción de datos o mala interpretación de los resultados.
Se cubren muchos puntos específicos en cada uno de los problemas ejemplos. Puntos
que fueron propuestos por los ingenieros de mayor experiencia de la empresa. Cada uno
de éstos los resumiremos a continuación para dar una idea del contenido global del
manual
1. Problema Ejemplo N° 1.- Este ejemplo trata de mostrar los pasos a seguir en un
análisis dinámico con espectro de diseño. Se cubren varios conceptos básicos de la
dinámica estructuras, se hace énfasis en la interpretación de los resultados.
Adicionalmente se muestra un error del programa al generar los diagramas de
momentos para los casos de carga dinámicos.
2. Problema Ejemplo N° 2.-Este ejemplo trata de mostrar los pasos para determinar
la longitud efectiva de elementos a compresión. Se comienza por con una pequeña
introducción de lo que representa un análisis de estabilidad y un análisis de
segundo orden (P-Delta), para luego mostrar en que casos es cada uno aplicable.
Finalmente se realiza un ejemplo práctico de la determinación de las longitudes
efectivas de columnas y vigas en un puente de tuberías.
3 Problema Ejemplo N° 3.-Este ejemplo servirá para mostrar el procedimiento que

utiliza el STAAD-III, para el diseño de una viga de concreto armado. Claramente
muestra cómo el programa sólo diseña vigas simplemente armadas, lo cual es muy
conservador.
4. Problema Ejemplo N° 4.- Este ejemplo trata de una columna de concreto armado
sometida a flexo-compresión biaxial. El ejemplo muestra la exactitud del
programa y el procedimiento de cálculo que utiliza para hacer el diseño. También
podemos ver que no diseña columnas sometidas a cargas axiales de tensión.
5. Problema Ejemplo N° 5.- Este ejemplo servirá para mostrar la definición de UNL,
es decir, el procedimiento que utiliza el STAAD-III para definir la longitud no
arriostrada para el cálculo del esfuerzo de flexión permisible cuando se diseña a
través del AISC-ASD. Se discute en el ejemplo cuándo se puede considerar una
viga arriostrada lateralmente. Finalmente trata el parámetro BEAM para el diseño
de miembros considerando los esfuerzos en secciones intermedias del elemento.
6. Problema Ejemplo N° 6.- Este ejemplo enfrenta un análisis de elementos finitos.

Utilizando los elementos de cuatro nodos del programa para modelar una placa
cuadrada con carga uniforme. El ejemplo trata de mostrar todos los problemas que
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
se pueden presentar y concluye que este tipo de análisis no es sencillo, y se

recomienda tener completo conocimiento de lo que está haciendo el programa
antes de intentar interpretar los resultados arrojados por el mismo.
7. Problema Ejemplo N° 7.- Este ejemplo indica los pasos a seguir para poder
realizar un análisis P-Delta con una norma sísmica cualquiera, utilizando la
generación automática de cargas por UBC que ofrece el STAAD-III. Finalmente
se da el alerta que éste método es un método estático equivalente y que no puede
ser usado cuando se requiera de un verdadero análisis dinámico del sistema.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
PROBLEMA EJEMPLO N° 1: ESPECTRO DE DISEÑO
El presente ejemplo trata de mostrar los pasos a seguir en un análisis dinámico con
espectro de diseño. El modelo que introduciremos y la entrada de datos al programa se
muestran a continuación.
STAAD SPACE ANALYSIS DINAMICO CON ESPECTRO DE DISEÑO

INPUT WIDTH 72
*
******************************************************************
* TITULO: ANALYSIS DINAMICO UTILIZANDO UN ESPECTRO
* DE DISEÑO
* ARCHIVO: ESPECTRO.STD
* ELABORADO POR: ING. GABRIELLA GONZALEZ / ING. JUAN MARCOS IMERY
* REVISADO POR: ING. JUAN MARCOS IMERY
*
******************************************************************
PAGE LENGTH 75
UNIT METER KG
JOINT COORDINATES
1 .000 .000 .000
2 .000 3.000 .000
3 4.000 .000 .000
4 4.000 3.000 .000
5 .000 .000 4.000
6 .000 3.000 4.000
7 4.000 .000 4.000
8 4.000 3.000 4.000
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
MEMBER INCIDENCES
1 1 2
2 3 4
3 2 4
4 5 6
5 7 8
6 6 8
7 2 6
8 4 8
_COLUMNS 1 2 4 5
_VIGAS 3 6 TO 8
END
MEMBER PROPERTY AMERICAN
_COLUMNS PRI YD .4 ZD .4
_VIGAS PRI YD .5 ZD .3
CONSTANT
E CONCRETE ALL
DENSITY CONCRETE ALL
SUPPORT
1 3 5 7 FIXED
CUT OFF FREQUENCY 150.
CUT OFF MODE SHAPE 9
LOAD 1 CARGA MUERTA
SELFWEIGHT Y -1.
MEMBER LOAD
_VIGAS LIN Y 0. 0. -1000.
LOAD 2 CARGA VIVA
MEMBER LOAD
_VIGAS LIN Y 0. 0. -600.
LOAD 3 SISMO X
SELFWEIGHT X 1.
SELFWEIGHT Y 1.
SELFWEIGHT Z 1.
JOINT LOAD
2 4 6 8 FX 3200. FY 3200. FZ 3200.
SPECTRUM CQC X 1. ACC SCALE 9.81 DAMP .05
0.000 0.300; 0.010 0.243; 0.020 0.209;
0.030 0.186; 0.040 0.170; 0.050 0.158;
0.060 0.148; 0.070 0.140; 0.080 0.134;
0.090 0.129; 0.100 0.125; 0.110 0.121;
0.120 0.118; 0.130 0.115; 0.140 0.112;
0.150 0.110; 0.250 0.110; 0.350 0.110;
0.450 0.110; 0.550 0.110; 0.600 0.110;
0.700 0.099; 0.800 0.090; 0.900 0.083;
1.000 0.077; 1.100 0.072; 1.200 0.068;
1.300 0.064; 1.400 0.061; 1.500 0.058;
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
1.600 0.055; 1.700 0.053; 1.800 0.051;

1.900 0.049; 2.000 0.047
LOAD 4 SISMO Z
SELFWEIGHT X 1.
SELFWEIGHT Y 1.
SELFWEIGHT Z 1.
JOINT LOAD
2 4 6 8 FX 3200. FY 3200. FZ 3200.
SPECTRUM CQC Z 1. ACC SCALE 9.81 DAMP .05
0.000 0.300; 0.010 0.243; 0.020 0.209;
0.030 0.186; 0.040 0.170; 0.050 0.158;
0.060 0.148; 0.070 0.140; 0.080 0.134;
0.090 0.129; 0.100 0.125; 0.110 0.121;
0.120 0.118; 0.130 0.115; 0.140 0.112;
0.150 0.110; 0.250 0.110; 0.350 0.110;
0.450 0.110; 0.550 0.110; 0.600 0.110;
0.700 0.099; 0.800 0.090; 0.900 0.083;
1.000 0.077; 1.100 0.072; 1.200 0.068;
1.300 0.064; 1.400 0.061; 1.500 0.058;
1.600 0.055; 1.700 0.053; 1.800 0.051;
1.900 0.049; 2.000 0.047
PERFORM ANALYSIS PRINT SUPPORT REACTIONS
PLOT MODE FILE; FINISH
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
ESPECTRO DE DISEÑO
El primer paso es definir cual es nuestro espectro de diseño. En este caso utilizaremos el
propuesto por la norma COVENIN 1756-82. Para definir este espectro debemos conocer
la zona sísmica, factor de importancia, tipo de suelo y factor de ductilidad. La zona
sísmica sólo nos define la aceleración efectiva máxima del suelo, en este caso la
tomaremos como 0.3g. Para el resto de los parámetros utilizaremos 1.00 como factor de
importancia (I), S2 para el tipo de suelo y 6.00 como factor de ductilidad (D).
Aplicando las ecuaciones propuestas por la norma el espectro final queda como se
muestra en la figura a continuación.
ESPECTRO DE DISEÑO
0,350
0,300
0,250
Aceleración (g.)
0,200
0,150
0,100
0,050
0,000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Periodo (seg.)
Es de notar que el dominio de la aceleración del espectro de diseño está en un rango de

períodos entre 0.00 y 2.00 seg. Esto nos debe asegurar que todos los períodos de cada
modo de vibración de la estructura caigan dentro de nuestro espectro. En estructuras de
alta flexibilidad se podría dar el caso que el período fundamental esté en valores
superiores a dos segundos, por lo que en estos casos es de extrema importancia extender
la definición del espectro hasta períodos mayores.
Una vez definido nuestro espectro de diseño debemos proceder a introducirlo en nuestra
entrada de datos como un caso de carga. A continuación se muestra la sintaxis que
utiliza el STAAD.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
LOAD 3 SISMO X
SELFWEIGHT X 1.
SELFWEIGHT Y 1.
SELFWEIGHT Z 1.
JOINT LOAD
2 4 6 8 FX 3200. FY 3200. FZ 3200.
SPECTRUM CQC X 1. ACC SCALE 9.81 DAMP .05
0.000 0.300; 0.010 0.243; 0.020 0.209;
0.030 0.186; 0.040 0.170; 0.050 0.158;
0.060 0.148; 0.070 0.140; 0.080 0.134;
0.090 0.129; 0.100 0.125; 0.110 0.121;
0.120 0.118; 0.130 0.115; 0.140 0.112;
0.150 0.110; 0.250 0.110; 0.350 0.110;
0.450 0.110; 0.550 0.110; 0.600 0.110;
0.700 0.099; 0.800 0.090; 0.900 0.083;
1.000 0.077; 1.100 0.072; 1.200 0.068;
1.300 0.064; 1.400 0.061; 1.500 0.058;
1.600 0.055; 1.700 0.053; 1.800 0.051;
1.900 0.049; 2.000 0.047
Aquí podemos ver que el caso de carga comienza con la definición de las masas de la
estructura. Primero se define el peso propio en las tres direcciones y luego las cargas en
los elementos o nodos también en las tres direcciones. Se deben incluir todas las masas
que pueden estar presentes en el evento sísmico, inclusive las cargas vivas. Las normas
generalmente nos especifican qué cantidad de masa debemos incluir en el análisis.
En nuestro ejemplo no se considerará las fuerzas dinámicas producto de las masas
verticales. Realmente no sería necesario incluir masas en este sentido (Y). Pero como
veremos mas adelante no incurrimos en ninguna falta al incluirlas cuidando ciertos
parámetros.
Una vez definidas las masas a ser excitadas por nuestro espectro, sólo nos queda definir
los parámetros que gobiernan el mismo. A continuació n explicamos el significado de
cada uno de estos parámetros.
SPECTRUM CQC X 1. ACC SCALE 9.81 DAMP 0.05
Combinación Modal (CQC ó SRSS)
Complete Quadratic Combination (CQC) ó Square Root of the Sum of the Squares
(SRSS). Esto define cómo queremos hacer nuestra combinación modal. Recordemos
que en un análisis dinámico con espectro de diseño se discretiza la estructura en varios
modos de vibración, luego evaluamos la respuesta de cada uno de estos modos y
finalmente los combinamos para obtener un valor máximo probable de respuesta.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
El método más conservador de combinación modal sería la suma del valor absoluto de
respuesta de cada uno de los modos. Este método supone que la máxima respuesta de
todos los modos ocurre simultáneamente en el tiempo, lo que es extremadamente
conservador y no se utiliza con frecuencia.
Otro método muy conocido sería el SRSS, el cual no es más que la raíz cuadrada de la
suma de los cuadrados de las respuestas de cada modo. Esto supone que todas las
respuestas son estadísticamente independientes una de la otra. Esto realmente no es
cierto sobre todo en estructuras de 3-D donde existen modos de vibración con
frecuencias prácticamente idénticas una de la otra. Hasta los momentos este es el
método que recomienda la norma COVENIN, pero como veremos a continuación no es
el método más recomendado.
El método desarrollado más recientemente es el CQC. El cual trata de combinar de la

forma más real cada modo de vibración. Este método sí toma en cuenta la cercanía que
puede existir entre varios modos de vibración, lo que implica que tienen mayor
probabilidad de ocurrir simultáneamente en el tiempo y los combina adecuadamente. El
CQC es actualmente el método más aceptado y más usado por las consultoras de
ingeniería.
Como regla principal podemos decir que se puede usar SRSS para estructuras planas
donde la diferencia de las frecuencias de cada modo es considerable. Pero siempre se
debe usar el método CQC para estructuras espaciales.
Dirección del Sismo (X, Y o Z)
Esto no es mas que la definición de la dirección en la cual las masas de la estructura

serán excitadas. El STAAD actualmente solo puede excitar las masas en los sentidos de
los tres ejes globales. Por lo que es muy importante que la geometría de la estructura
siendo estudiada se introduzca de manera que el sismo pueda ser aplicado en los
sentidos más desfavorables.
Espectro de Pseudo Aceleración o Pseudo Desplazamiento (ACC o DIS)
En nuestro ejemplo nosotros definimos las abscisas de nuestro espectro de diseño como
pseudo aceleració n pero podríamos igualmente definirlo como pseudo desplazamiento.
Sólo mencionaremos muy por encima lo que significa cada uno de estos términos. Para
la construcción de un espectro de diseño se estudia el comportamiento de una estructura
de un grado de libertad con una masa igual a la unidad y un disipador de energía
constante. Esta estructura se le somete a diversos sismos y se determina cual es su
máximo desplazamiento en el tiempo. Se grafica este máximo desplazamiento contra el
período fundamental de la misma. Luego, se le varía la rigidez a la estructura lo que
implicaría variar su período de vibración y se vuelve a graficar el punto. Esto se hace
para todo el rango de períodos requeridos junto con diferentes acelerogramas de sismos.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Una vez obtenidos todos estos puntos para los diversos sismos. Se normalizan y se llega
a la curva que define el espectro de diseño.
Este espectro es un espectro de Pseudo Desplazamiento contra Período. Para obtener un

espectro de Pseudo Aceleración sólo tenemos que divid ir los desplazamientos entre el
cuadrado de la velocidad angular de vibración del modo en cuestión.
Factor de disipación de energía (DAMP)
Simplemente es el porcentaje de energía de disipación con respecto a la crítica. Para

estructuras normales de concreto y acero generalmente utilizamos 5% de “damping”, lo
que significa un 5% del amortiguamiento crítico. La ecuación del amortiguamiento
crítico se expresa de la forma siguiente:
2⋅ k
ccr =
ω
Donde:
k= Rigidez del sistema.
w= Velocidad Angular.
Este amortiguamiento crítico representa el punto de equilibrio entre una respuesta

oscilatoria y una respuesta no oscilatoria a el sistema ser sometido a un desplazamiento
y/o velocidad inicial. La siguiente figura muestra la respuesta de un sistema con un
amortiguamiento igual al crítico.
Respuesta con Amortiguamiento Crítico
Desplazamiento
Tiempo
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Si el sistema tuviera un amortiguamiento superior al crítico la respuesta sería muy

similar a la que se muestra en la figura anterior, pero el mismo tardaría más tiempo en
regresar a su estado original, es decir, la curva fuese más prolongada.
Cuando el sistema posee un porcentaje de disipación de energía menor a la crítica la
respuesta es oscilatoria decreciente hasta su estado de reposo. La siguiente figura
muestra claramente este tipo de respuesta. El número de oscilaciones en el tiempo viene
definido por la velocidad angular, mientras que la rata de disminución de la respuesta es
definida por el porcentaje de amortiguamiento.
Respuesta con Amortiguamiento Menor al Crítico

Desplazamiento
Tiempo
NUMERO DE MODOS DE VIBRACION
La escogencia del número de modos de vibración que se deben considerar, es un punto

en el que se debe tener mucho cuidado. La norma venezolana nos da una ecuación para
evaluar el número mínimo de modos a considerar.
a) para edificios con menos de 20 pisos.
1  T1 
N=  * − 1. 5 + 3 ≥ 3
2T 
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
b) para edificios con más de 20 pisos.
2  T1 
N=  * − 1 .5  + 4 ≥ 4
3 T 
c) para edificios menores o iguales a 3 pisos, por lo menos un modo por piso.
Estas ecuaciones se refieren a un análisis plano, por lo que si estamos estudiando

una estructura espacial debemos multiplicar este número de modos por dos, lo que
tendería a darnos el mismo número de modos en cada dirección. Adicionalmente
debemos excluir del total los modos torsionales que pueden aparecer en un
análisis espacial.
Otra forma de determinar el número de modos necesarios, es buscar el número de

modos que garanticen cierto porcentaje de participación de la masa de la
estructura en todas las direcciones. En la mayoría de las normas este porcentaje
esta en el orden de 90% al 95%.
En ambos métodos se debe tener bien claro que es lo qué se esta buscando, y qué
se puede interpretar de cada uno de los modos de vibración. Para mostrar esto
trabajaremos con la salida de nuestro ejemplo.
MODE FREQUENCY (CYCLES/SEC) PERIOD (SEC)
1 8.309 .12035
2 8.309 .12035
3 8.815 .11345
4 10.732 .09318
5 75.015 .01333
6 75.311 .01328
7 75.311 .01328
8 75.693 .01321
9 89.230 .01121
MASS PARTICIPATION FACTORS IN PERCENT BASE SHEAR IN KG
MODE X Y Z SUMM- SUMM-Y SUMM-Z X Y Z

X
1 49.96 .00 49.96 49.963 .000 49.963 1229.63 .00 1229.63

2 49.96 .00 49.96 99.925 .000 99.925 1229.63 .00 1229.63
3 .00 .00 .00 99.925 .000 99.925 .00 .00 .00
4 .00 .00 .00 99.925 .000 99.925 .00 .00 .00
5 .00 99.94 .00 99.925 99.940 99.925 .00 4833.45 .00
6 .00 .00 .00 99.928 99.940 99.928 .16 .00 .16
7 .00 .00 .00 99.932 99.940 99.932 .16 .00 .16
8 .00 .00 .00 99.932 99.940 99.932 .00 .00 .00
9 .00 .00 .00 99.932 99.940 99.932 .00 .00 .00
TOTAL SHEAR 1738.96 4833.45 1738.96
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
En nuestro ejemplo usamos nueve del total de doce modos de vibración que tiene la
estructura. Es fácil ver en este caso que nueve modos son mucho más de lo mínimo
necesario para esta estructura, pero la intención es explicar como determinar el número
de modos a utilizar.
Primero empecemos por observar cual es nuestro período y modo fundamental. Es

creencia general que el período fundamental de una estructura es el período de vibración
del primer modo. Esto es cierto solo cuando se esta analizando estructuras planas con
excitación de masa en una sola dirección. En nuestra estructura, el período fundamental
es 0.12035 seg ocurriendo en los primeros dos modos.
Cuando el análisis es espacial, se debe tener extremo cuidado que se utilicen el mismo
número de modos que participen en ambas direcciones. Esto es especialmente
importante en estructuras que sean simétricas con respecto a su eje vertical, ya que estas
estructuras generalmente tienen modos distintos con frecuencias iguales. Si limitamos el
número de modos a través de la frecuencia, el programa determinará todos los modos
que tengan las frecuencias por debajo de la especificada, y el último modo determinado
será un modo de frecuencia igual o mayor a la misma. Esto nos lleva al agravante de
que es posible que el siguiente modo (no incluido en el análisis) tenga la misma
frecuencia que el último modo que el programa calculó. Como resultado pudiéramos
obtener solicitaciones distintas en cada una de nuestras direcciones ortogonales.
Es por esto que es de extrema importancia que verifiquemos que tenemos el mismo
porcentaje de participación de masas en todas las direcciones ortogonales en nuestro
análisis dinámico.
Para la estructura del presente ejemplo cumpliríamos con los requerimientos de nuestras
normas venezolanas y sobrepasaríamos el 90% de la participación de las masas para
sismo horizontal si tomamos 2 modos de vibración. Pero si queremos incluir en el
análisis de sismo vertical tendríamos que incluir por lo menos 5 modos, ya que solo
después del quinto modo nuestros factores de participación en esta dirección vertical
sobrepasan lo mínimo requerido.
INTERPRETACION DE RESULTADOS Y REVISION DE CORTE BASAL
Una vez terminado nuestro análisis sólo tenemos que interpretar los resultados. Como
mencionamos anteriormente las salidas de este tipo de análisis son valores máximos
probables en un tiempo determinado bajo las condiciones de ubicación de nuestra
estructura. Estos valores sólo pueden ser interpretados en magnitud, conservadoramente
tomamos todos los esfuerzos y deformaciones como ocurriendo simultáneamente en un
mismo caso de carga, pero estos valores se les debe interpretar su sentido.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Interpretación de Reacciones
Empecemos por analizar las reacciones de nuestro ejemplo. A continuación se muestra

la salida del STAAD III (print support reactions):
Load 1: CARGA MUERTA

Load 2: CARGA VIVA
Load 3: SISMO X
Load 4: SISMO Z
SUPPORT REACTIONS –UNIT KG METE STRUCTURE TYPE = SPACE
JOINT LOAD FORCE X FORCE Y FORCE Z MOM-X MOM-Y MOM Z
1 1 413.72 4594.81 413.72 403.75 .00 -403.75

2 157.45 1200.00 157.45 153.65 .00 -153.65
3 614.76 402.74 .00 .00 .00 1049.29
4 .00 402.74 614.76 1049.29 .00 .00
3 1 -413.72 4594.81 413.72 403.75 .00 403.75
2 -157.45 1200.00 157.45 153.65 .00 153.65
3 614.87 402.74 .00 .00 .00 1049.39
4 .00 402.74 614.76 1049.29 .00 .00
5 1 413.72 4594.81 -413.72 -403.75 .00 -403.75
2 157.45 1200.00 -157.45 -153.65 .00 -153.65
3 614.76 402.74 .00 .00 .00 1049.29
4 .00 402.74 614.87 1049.39 .00 .00
7 1 -413.72 4594.81 -413.72 -403.75 .00 403.75
2 -157.45 1200.00 -157.45 -153.65 .00 153.65
3 614.87 402.74 .00 .00 .00 1049.39
4 .00 402.74 614.87 1049.39 .00 .00
Es de notar que todas las reacciones para todos los nodos en los casos de carga 3 y 4,
son positivas. Esto concuerda con lo que hemos venido diciendo de las combinaciones
modales que realiza el programa.
Con los valores de las reacciones debemos revisar que cumplamos con el corte basal
mínimo requerido por las normas. COVENIN 1756-98, sección 9.4.6 establece su
criterio. Si no cumple generalmente solo tenemos que escalar nuestro espectro de diseño
por un factor igual a la relación entre el mínimo y el que obtuvimos en la primera
corrida. La metodología a seguir para hacer esto es muy sencilla y no hace falta ser
cubierta en esta guía.
Suponiendo que sí cumplimos con el corte basal mínimo continuemos con la

interpretación de las reacciones y la convención de signos positivos que utiliza el
STAAD los que podemos ver en la figura a continuación.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Y My
STAAD III X Z Mx Mz
Estudiaremos las reacciones de la junta 1 con los casos de SISMO X y SISMO Z. Si

planteamos nuestras fuerzas del SISMO en la dirección “X” nos damos cuenta que los
signos son incorrectos. La reacción FX debería ser negativa y MZ positiva, ya que
ambas tienen que ir en contra de nuestras fuerzas horizontales. Para esta junta la
reacción vertical FY debería ser negativa para contrarrestar el momento de volcamiento
producto de nuestro sismo horizontal.
Estudiando el sismo en “Z” para esa misma junta concluimos que las reacciones FZ y
MX ambas deberían ser negativas por las mismas razones expuestas anteriormente. La
fuerza vertical para este caso debe ser también negativa para contrarrestar el momento
de volcamiento.
A continuación plantearemos nuestras reacciones para este nodo con los signos
corregidos.
SUPPORT REACTIONS –UNIT KG METE STRUCTURE TYPE = SPACE
JOINT LOAD FORCE X FORCE Y FORCE Z MOM-X MOM-Y MOM Z
1 1 413.72 4594.81 413.72 403.75 .00 -403.75

2 157.45 1200.00 157.45 153.65 .00 -153.65
3 -614.76 -402.74 .00 .00 .00 1049.29
4 .00 -402.74 -614.76 -1049.29 .00 .00
Considerar para nuestras reacciones los signos correctos es muy importante para el
diseño de las fundaciones. Si tomamos los signos tal como los arroja el programa,
podríamos caer en el caso de un diseño de fundación incorrecto al colocar la fuerza
horizontal y el momento de volcamiento en sentidos opuestos. Es decir, podríamos
colocar la fuerza horizontal tendiendo a volcar la fundación en un sentido y el momento
en el otro, lo que obviamente no es lo más desfavorable.
Es también de notar que debemos modificar los signos de nuestra reacciones antes de
incluirlas en alguna combinación de carga, aún usando combinaciones más- menos del
sismo. Esto nos dificulta la determinación de nuestras reacciones finales ya que no
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
podemos directamente usar los comandos de combinación de carga que nos ofrece el
STAAD. Tendríamos que tomar la salida de todos los casos primarios modificar los
casos dinámicos y luego hacer la combinación manual o con una hoja de cálculo.
Interpretación de Fuerzas en los Elementos
En la interpretación de las fuerzas internas en nuestros elementos, debemos también

tomar en cuenta que todos los valores que arroja el programa son valor absoluto. Pero
en este caso la modificación de los signos no es realmente necesaria.
Esto es producto a que el diseño por carga axial, corte, torsión y flexión se realizan
independientemente de la dirección en la que estén actuando, ya que nuestro sismo debe
ser aplicado con ambos signos. Es decir, por ejemplo, cuando diseñamos una viga solo
tenemos que saber el sentido de la flexión a la que esta sometida, pero realmente nos es
indiferente la dirección en el que el corte esta siendo aplicado simultáneamente.
Generalmente las únicas solicitaciones sobre elementos que se combinan son axial y
flexión. Pero una vez más sólo nos interesaría el sentido de aplicación de la carga axial,
y nos sería indiferente los sentidos de los momentos actuantes.
A continuación se presenta el diagramas de momentos del sismo en la dirección “X”

que arroja el STAAD:
Como podemos ver claramente los signos de nuestro diagrama son todos positivos, lo
que es de esperarse por lo que hemos discutido anteriormente. Pero lo que si no es
correcto es que los valores de nuestros momentos varíen linealmente desde un extremo
del elemento al otro. El correcto diagrama de momentos debería tener una forma
aproximadamente a la que se presenta a continuación.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
El STAAD esta cayendo en el error de una vez determinadas las fuerzas en los extremos
de los elementos a partir de los desplazamientos de cada modo. Luego realiza la
combinación modal de los mismos, obteniendo valores absolutos, y como se consigue
que no hay fuerzas aplicadas en los elementos interpola linealmente entre los nodos.
En este caso el que esta incurriendo en el error de mala interpretación de los signos es el
programa. La forma correcta de definir los esfuerzos intermedios en nuestros elementos
es evaluar los momentos actuantes en cada punto intermedio para cada modo y luego
hacer la combinación modal. Esto nos generaría un diagrama de momentos como el que
se presentó anteriormente.
Este problema realmente no tiene solución. El único consuelo que tenemos es que
generalmente diseñamos elementos de sección constante y los momentos más
desfavorables ocurren en los nodos, donde si tenemos los valores correctos.
Si es importante destacar que para vigas de concreto armado, el diseño del acero de
refuerzo inferior en el centro del vano siempre será muy conservador, puede ser este
también el caso para vigas de acero de sección variable o constante en las cuales
gobierne el diseño el momento en el centro del vano.
ANALISIS P-DELTA
Actualmente las normas ACI-318-95, AISC-LRFD, COVENIN 1753-87 y otras,

requieren para el diseño de columnas la mayoración de momentos por efectos P-Delta.
El STAAD tiene un método de análisis P-Delta, pero este realmente no funciona cuando
se trabaja con un espectro de diseño. Esto es muy importante tenerlo claro ya que el
programa no da ningún mensaje de alerta, y es posible que el ingeniero caiga en el error
de pensar que sí se está realizando la mayoración de momentos prescrita por las normas.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
El problema se encuentra en que cuando se realiza un análisis P-Delta, se deben tener en

el mismo caso de carga, las fuerzas que actúan sobre la estructura verticales y
horizontales. Las fuerzas horizontales que nos producen las deformaciones transversales
y las fuerzas verticales que nos generan estos momentos adicionales. No existe manera
en el programa de introducir cargas verticales de trabajo cuando se trata de un caso de
carga donde se maneja un espectro de diseño, ya que el programa toma todas las cargas
introducidas en este caso para definir las masas a ser excitadas.
La otra opción que tendríamos es usar el comando “REPEAT LOAD”, pero el manual
nos indica claramente que este comando sólo funciona cuando se utiliza en combinación
con casos de carga que sólo incluyen fuerzas en los elementos y fuerzas en los nodos de
la estructura.
La única solución al problema, es usar la generación de cargas de sismo por UBC

automáticas que tiene el programa y variar los factores de el espectro de esta norma (Z,
I, RWX, RWZ y S) para poder obtener un corte basal que se aproxime al requerido por
la norma en cuestión. Ahora, por ser este método, un método estático equivalente, sólo
se puede usar en estructuras donde el mismo este permitido.
Si se trata de utilizar el programa de la forma antes descrita se recuerda al ingeniero que

el mismo requiere de dos corridas. Una primera donde se use la generación automática
de UBC, pidiéndole al programa que muestre el arreglo de cargas que consiguió
(PRINT LOAD DATA), luego se copian estas cargas de la salida para realizar una
corrida nueva donde se incluye el análisis P-Delta.
Para el caso que se requiera un análisis dinámico por espectro de diseño no se consigue
una solución al problema, y se le recomienda al ingeniero que revise manualmente la
mayoración de los momentos para el diseño de columnas.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
PROBLEMA EJEMPLO N° 2: LONGITUD EFECTIVA PARA MIEMBROS COMPRIMIDOS
El presente ejemplo trata de mostrar cómo se debe determinar la longitud efectiva de

elementos a compresión. El ejemplo que usaremos será de un Puente de Tuberías cuya
geometría se muestra a continuación.
Y
X
Figure 1. Isometría Pipe Rack
1.00
VP250x29.4
VP250x29.4 VP250x29.4 VP250x29.4
2.00
2.00
VP250x29.4
VP250x29.4 VP250x29.4 VP250x29.4
2.00
VP300x41.3 2.00
VP250x29.4 VP250x29.4 VP250x29.4

CP260x65.7
CP260x65.7
CP260
CP260
CP260
6.00
5.00
4.00
6.00 6.00 6.00
Figure 2. Pórtico Transversal Pipe Rack Figure 3 . Pórtico Longitudinal Pipe Rack
Las cargas que usaremos, serán de 1200 Kg/m en cada nivel transversal del pipe rack, y
para las vigas longitudinales usaremos 280 Kg/m. Para la carga sísmica utilizaremos la
generación automática por UBC que posee el STAAD III. (Z=0.2g, I=1.25, S=1.2,
RWX=6.0, RWZ=6.0)
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Este problema lo enfocaremos a la determinación de la longitud no arriostrada de

pandeo para las columnas (Kz, Lz, Ky, Ly). El resto de los parámetros fueron o serán
cubiertos por los ejemplos y el tutorial de esta guía para el programa.
Debemos empezar por aclarar las diferencias que existen entre la longitud no arriostrada
o longitud de pandeo de una columna y un análisis geométrico no lineal o P-Delta de la
estructura.
Cuando realizamos un análisis de estabilidad de una columna bajo carga axial a

compresión, determinamos cual es la carga máxima crítica para lograr que la misma
pandee. Esta carga máxima generalmente la conocemos como carga de Euler, y solo
depende de las condiciones de borde, las cuales se traducen en la longitud efectiva de la
columna, la inercia del elemento y del modulo de elasticidad del material. No es la
intención de esta guía profundizar mucho en este tema ya que es extenso y la teoría
extremadamente complicada. Pero si es importante destacar los conceptos más básicos
del tema.
Si estudiamos un poco la teoría de Euler, nos damos cuenta que la carga vertical
máxima crítica no depende de el esfuerzo límite de fluencia del material, solo depende
de el módulo de elasticidad y de su esbeltez. Estas ecuaciones son solo aplicables
cuando las columnas son extremadamente esbeltas y su práctica es poco usual. Por este
motivo, las normas han desarrollado varias ecuaciones empíricas, en las cuales,
utilizando lo s mismos principios, se establecen las cargas máximas admisibles por un
elemento a compresión. Como se mencionó anteriormente, estas ecuaciones siguen
proviniendo de los mismos principios de estabilidad de Euler, donde se consideran las
longitudes de pandeo de los miembros, pero tomando en cuenta el esfuerzo último de
fluencia del material.
Un análisis P-DELTA no sólo es un análisis de estabilidad de un elemento, básicamente

se trata de estudiar los esfuerzos que se presentan en los elementos a compresión una
vez deformados. Es decir, estudia al elemento después que el mismo presenta una
deformación inicial debido a las cargas actuantes. Esto generalmente es importante en
los casos de carga donde existen grandes deformaciones transversales en elementos
comprimidos, ya que en los mismos se generan momentos considerables adicionales
provenientes de la deformación (DELTA) multiplicado por una carga axial (P). Por esto
su nombre P-DELTA.
Los dos tipos de análisis que se requieren en el diseño de los elementos depende de la
norma y el material de los mismos. Generalmente las normas de teoría última como son
el ACI-318 y AISC-LRFD, requieren de un análisis de segundo orden (P-DELTA) para
sus elementos a compresión. Este análisis se debe hacer si no se quiere proceder a la
mayoración manual de los momentos provenientes de un análisis lineal. Si las normas se
basan en teorías de carga de servicio como el AISC-ASD, las mismas no requieren de
un análisis P-DELTA. Particularmente la norma AISC-ASD no requiere de un análisis
de segundo orden cuando se realiza un diseño elástico por esfuerzos admisibles. Pero la
norma menciona que aunque un análisis de segundo orden no es necesario en la gran
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
mayoría de los casos, queda a criterio del ingeniero incluirlo en aquellas estruc turas
donde la estabilidad por cargas laterales es baja.
Ahora, todas las normas de acero requieren de un análisis de estabilidad, es decir, la

carga admisible máxima de un elemento en compresión, siempre dependerá de su
longitud efectiva. Las normas de concreto como el ACI-318, no requieren de un análisis
de estabilidad para la mayoría de los elementos a compresión.
Es la intención de este ejemplo mostrar cómo se determinan las longitudes efectivas de
los elementos a compresión para de esta manera introducirlos en el programa. Una vez
introducidos los parámetros correctos el programa, dependiendo del tipo de código a
utilizar, evalúa las ecuaciones pertinentes del diseño en cuestión.
Determinación de la longitud efectiva de elementos a compresión
La longitud efectiva de un elemento a compresión depende de dos factores

fundamentales. El primero se refiere a las condiciones de borde de los elementos, es
decir, a la rigidez que existe en los nodos del elemento en cuestión. Y el segundo, se
refiere a la capacidad de las juntas del elemento de desplazarse lateralmente.
Para condiciones de borde como las que se muestran a continuación la determinación de

la longitud efectiva es relativamente sencilla, y el recordatorio de las mismas es bastante
lógico. Solo tenemos que imaginarnos su deformada para recordar cuál es el valor de la
longitud efectiva que debemos usar.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Ahora, el problema se complica cuando las condiciones de borde de cada elemento no

están bien definidas. Como es el caso de una columna la cual se empotra con su
columna superior y varias vigas del nivel.
La solución se consigue con el uso de ábacos para la determinación de la longitud

efectiva de columnas que presentan estas condiciones.
El uso de los ábacos que se presentan a continuación se explicará haciendo referencia a
nuestro ejemplo. También se presentan a continuación las ecuaciones que constituyen
estos ábacos.
En ambos métodos se define la longitud efectiva del elemento a compresión como

“KL”. Los ábacos nos ayudan en la determinación del factor “K”, siendo “L” la
longitud de nodo a nodo del elemento en cuestión.
∑ L → columnas
EI
Gi =
∑ L → vigas
EI
Donde,
GI = Factor de restricción en cada nodo.
E= Módulo de elasticidad.
I= Inercia de la sección.
L= Longitud del elemento.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Estructuras restringidas a desplazamientos laterales:
Ga ⋅ Gb ⋅ x 2  x  tan ( x 2 )
+ 0.5 ⋅ (Ga + Gb ) ⋅  1 −  + −1= 0
4  tan ( x )  x 2
π ≤ x ≤ 2π
k =π x
Estructuras no restringidas a desplazamientos laterales:
Ga ⋅ Gb ⋅ x 2 − 36 x
− =0
6 ⋅ (Ga + Gb ) tan ( x )
0≤ x ≤π k =π x
Donde,
Ga = Factor de restricción de el nodo “a”.

Gb = Factor de restricción de el nodo “b”.
k= Factor multiplicador de la longitud efectiva.
x= Factor adimensional determinado como se muestra anteriormente.
El primer paso que debemos tener definido antes de determinar la longitud efectiva de
los elementos a compresión, es si el mismo está restringido a desplazamientos relativos
laterales entre sus nodos extremos, en el sentido del eje que estamos analizando.
Si el mismo está restringido a desplazamientos laterales debemos usar un ábaco, si el

caso es el contrario debemos usar el otro. En nuestro ejemplo mostramos la deformación
aproximada esperada en cada una de las direcciones.
Como podemos ver la deformación que presentan las columnas en el sentido

longitudinal se puede considerar arriostrada, ya que las vigas longitudinales restringen
el desplazamiento relativo entre sus dos extremos. Ahora, en el sentido transversal se
puede ver claramente que no existe esta restricción por lo que hay que tratarlas como
elementos que no poseen restricciones laterales en este eje.
La definición en el STAAD-III, de cada elemento se realiza independientemente en

cada uno de los ejes de los elementos. Es decir, uno debe definir la longitud efectiva de
cada elemento en ambos ejes de inercia.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Ly4
Lz3
Ky4
Kz3
Ly3
Ky3
Lz2
Kz2
Ly2
Ky2
Lz1
Kz1
Ly1
Ky1
Estos ejes de inercia se definen de acuerdo a las coordenadas locales de cada uno de los
elementos. Independientemente de su rotación en la estructura, es decir, no depende de
el ángulo “BETA” definido en el elemento. “KZ, LZ, KY y LY” permanecen los
factores de longitud efectiva en los ejes locales “Z y Y” respectivamente. En secciones
Doble-T “KZ y LZ” se refieren al eje mayo r de inercia y “KY y LY” al eje menor.
Para nuestro ejemplo las longitudes efectivas para los elementos en el sentido
transversal serán definidas por “KZ y LZ”, mientras que en el sentido longitudinal serán
definidas por “KY y LY”.
Sentido Transversal
Como mencionamos anteriormente, las longitudes efectivas de los elementos en

este sentido se determinarán usando los ábacos o ecuaciones para estructuras que
permiten desplazamiento lateral entre sus nodos.
Esto es cierto sólo para las columnas, ya que las vigas aunque pudieran llegar a ser
elementos a compresión importantes, tendrían que ser definidos como elementos cuyos
extremos tienen restringidos los desplazamientos laterales. Esta restricción lateral
proviene de las columnas, las cuales sólo permiten pequeños desplazamientos verticales
en toda su longitud. Las figuras que se mostraron anteriormente muestran claramente
este comportamiento.
Empecemos por definir las longitudes efectivas “KZ1 y LY1”. Para esto debemos
conseguir primero nuestros factores de restricción para estos elementos.
Entonces tenemos,
COLUMNA: CP260x65.7 I = 10600 cm4 L = 600 cm.

VIGA: VP300x41.3 I = 8520 cm4 L = 400 cm.
COLUMNA: CP260x65.7 I = 10600 cm4 L = 200 cm.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Factor de restricción en nodo superior:
10600 600 + 10600 200

Gsup = = 3.32
8520 400
Para el factor de restricción del nodo inferior el valor teórico es 0.0 ya que este apoyo es
un empotramiento perfecto. Pero como esto es muy difícil de lograr en la práctica
utilizaremos un valor más real de 1.0.
Utilizando el ábaco con desplazamiento lateral permitido, con valores de Ga = 1.0 y Gb

= 3.32. Obtenemos un valor de “K” aproximadamente igual a 1.60. Entonces finalmente
tenemos:
KZ1 = 1.60 y LZ1 = 6.00 m.
Utilizando el mismo procedimiento anterior determinamos “KZ2, LZ2, KZ3 y LZ3”:
10600 200 + 10600 200

G sup = = 4.98
8520 400 k = 2 .0
KZ 2 = 2.0
LZ 2 = 2.0m
10600 600 + 10600 200
G inf = = 3.32
8520 400
10600 200
Gsup = = 2.49
8520 400 k = 1.90
KZ 3 = 1.90
LZ 3 = 2.0 m
10600 200 + 10600 200
G inf = = 4.98
8520 400
Con esto terminamos de definir todos las longitudes efectivas de los elementos a
compresión en este sentido. Las vigas por lo que explicamos anteriormente no tenemos
que definirles la longitud efectiva aún siendo éstos elementos a compresión, ya que el
STAAD III toma por defecto una longitud efectiva igual a la longitud del elemento.
Siendo esto conservador para el caso de las vigas que poseen sus extremos restringidos
contra desplazamientos laterales.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Sentido Longitudinal
En el sentido longitudinal la mayoría de las columnas y elementos a compresión son

elementos cuyos extremos están restringidos contra desplazamientos laterales. Como
podemos ver en la deformada tentativa solo el elemento definido por “KY3 y LY3”
posee deformaciones laterales relativas entre sus nodos extremos.
Además al representar las vigas longitudinales puntales de arriostramiento para las

columnas. Estas no poseen rigidez rotacional en sus extremos, quedando entonces cada
uno de los tramos de las columnas con condiciones de borde similares a las de
articulación en ambos extremos. Lo que implicaría que la longitud efectiva de cada
tramo de columnas entre vigas longitudinales es igual a la longitud del tramo.
Para especificar esto en el STAAD III, sólo tenemos que asignar los parámetros
“LY1=5.00 m”, “LY2=2.00 m”, “LY3=2.00 m” y “KY1, KY2, KY3” los podemos dejar
por defecto como iguales a 1.00.
Sólo nos quedaría por definir las longitudes efectivas para el tramo superior. El cual lo
podemos asumir para todos los casos prácticos como un elemento empotrado en un
extremo y libre en el otro. Lo que introduciríamos en el STAAD como “KY4=2.00”. El
parámetro “LY4” no hace falta definirlo ya que por defecto este es igual a la longitud
del elemento, en este caso 1.00 m.
Consideraciones Adicionales para Puntales en Puentes de Tuberías
En los puentes de tuberías en el sentido longitudinal generalmente está formado por

puntales que unen a todos los pórticos transversales y cada cierto número de tramos se
coloca una torre de arriostramientos para absorber las fuerzas longitudinales que se
presentan en el sistema.
Debemos tener especial cuidado con los puntales que forman parte de la torre de
arriostramientos. Estos puntales son divididos en dos partes por la llegada de los
arriostramientos, pero la verdadera longitud del elemento es igual a la distancia entre los
pórticos transversales.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
La siguiente figura trata de mostrar más claramente lo antes explicado.
Ly, Ky
Podemos ver claramente en la figura que los tres puntales de la torre de arriostramientos
están definidos cada uno por dos elementos cuyas longitudes efectivas son por defecto
en el programa igual a la mitad de la luz libre entre pórticos transversales. Para este caso
es muy importante que asignemos a estos elementos como longitud no arriostrada de
pandeo por carga axial alrededor del eje débil de la sección (Eje Y) una longitud
efectiva igual a la longitud completa del tramo. Para nuestro ejemplo esto lo logramos
con una de las siguientes definiciónes: KY=2.00, LY=3.00 m ó KY=1.00, LY=6.00 m).
Un aná lisis de estabilidad revelaría que la longitud de pandeo de este elemento no es

realmente igual a su longitud completa, ya que parte del elemento esta a compresión y
parte esta a tracción. Pero si es evidente que el valor esta entre 0.5 y 1.0 por lo que lo
más conservador es tomar como longitud de pandeo la longitud completa del elemento
como se menciono anteriormente.
A continuación presentamos la entrada de datos del ejemplo completa:
STAAD SPACE EJEMPLO LONGITUD EFECTIVA DE COLUMNAS

INPUT WIDTH 72
*
***************************************************************
* TITULO: EJEMPLO DE LONGITUD EFECTIVA PARA COLUMNAS
* REALIZADO: ING. GABRIELLA GONZALEZ / ING. JUAN MARCOS IMERY
* REVISADO: ING. JUAN MARCOS IMERY
* FECHA: 25-09-98
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
* ARCHIVO: KCOLUMN.STD
***************************************************************
PAGE LENGTH 75
UNIT METER KG
JOINT COORDINATES
1 0. 0. 0.; 2 0. 5. 0.; 3 0. 6. 0.; 4 0. 7. 0.; 5 0. 8. 0.; 6 0. 9. 0.
7 0. 10. 0.; 8 4. 0. 0.; 9 4. 5. 0.; 10 4. 6. 0.; 11 4. 7. 0.
12 4. 8. 0.; 13 4. 9. 0.; 14 4. 10. 0.; 15 0. 5. 6.; 16 0. 7. 6.
17 0. 9. 6.; 18 4. 5. 6.; 19 4. 7. 6.; 20 4. 9. 6.; 21 0. 0. 6.
22 0. 6. 6.; 23 0. 8. 6.; 24 0. 10. 6.; 25 4. 0. 6.; 26 4. 6. 6.
27 4. 8. 6.; 28 4. 10. 6.; 29 0. 5. 12.; 30 0. 7. 12.; 31 0. 9. 12.
32 4. 5. 12.; 33 4. 7. 12.; 34 4. 9. 12.; 35 0. 0. 12.; 36 0. 6. 12.
37 0. 8. 12.; 38 0. 10. 12.; 39 4. 0. 12.; 40 4. 6. 12.; 41 4. 8. 12.
42 4. 10. 12.; 43 0. 5. 18.; 44 0. 7. 18.; 45 0. 9. 18.; 46 4. 5. 18.
47 4. 7. 18.; 48 4. 9. 18.
MEMBER INCIDENCES
1 1 2; 2 2 3; 3 3 4; 4 4 5; 5 5 6; 6 6 7; 7 8 9; 8 9 10; 9 10 11
10 11 12; 11 12 13; 12 13 14; 13 7 14; 14 5 12; 15 3 10; 16 2 15
17 4 16; 18 6 17; 19 9 18; 20 11 19; 21 13 20; 22 21 15; 23 15 22
24 22 16; 25 16 23; 26 23 17; 27 17 24; 28 25 18; 29 18 26; 30 26 19
31 19 27; 32 27 20; 33 20 28; 34 24 28; 35 23 27; 36 22 26; 37 15 29
38 16 30; 39 17 31; 40 18 32; 41 19 33; 42 20 34; 43 35 29; 44 29 36
45 36 30; 46 30 37; 47 37 31; 48 31 38; 49 39 32; 50 32 40; 51 40 33
52 33 41; 53 41 34; 54 34 42; 55 38 42; 56 37 41; 57 36 40; 58 29 43
59 30 44; 60 31 45; 61 32 46; 62 33 47; 63 34 48
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0

_COLUMN 1 TO 12 22 TO 33 43 TO 54
_VT1 13 34 55
_VT2 14 35 56
_VT3 15 36 57
_VL 16 TO 21 37 TO 42 58 TO 63
END
START USER TABLE
TABLE 1
UNIT CM
WIDE FLANGE
CP260X65.7
83.6 26. .9 26. 1.2 1.060E4 3520. 35.4 0. 0.
VP250X29.4
37.4 25. .45 15. .9 4390. 506. 7.8 0. 0.
VP300X41.3
52.6 30. .6 15. 1.2 8520. 676. 18.7 0. 0.
END
UNIT METER KG
_COLUMN UPTABLE 1 CP260X65.7
_VT1 UPTABLE 1 VP250X29.4
_VL UPTABLE 1 VP250X29.4
MEMBER RELEASE
_VL START MY MZ
_VL END MY MZ
CONSTANT
E STEEL ALL
DENSITY STEEL ALL
SUPPORT
1 8 21 25 35 39 FIXED
43 TO 48 FIXED
DEFINE UBC LOAD
ZONE .2 I 1.25 RWX 6. RWZ 6. S 1.2
SELFWEIGHT
MEMBER WEIGHT
_VT1 UNI 1200.
_VT2 UNI 1200.
_VT3 UNI 1200.
_VL UNI 280.
LOAD 1 SISMO X
UBC LOAD X 1.
LOAD 2 SISMO Z
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
UBC LOAD Z 1.
LOAD 3 OPERACION
MEMBER LOAD
_VT1 UNI GY -1200.
_VT2 UNI GY -1200.
_VT3 UNI GY -1200.
_VL UNI GY -280.
LOAD COMB 4 .75 (OP +SX)
1 .75 3 .75
LOAD COMB 5 .75 (OP + SZ)
2 .75 3 .75
PERFORM ANALYSIS
PARAMETER
CODE AISC
FYLD 2.53E7 ALL
BEAM 1. MEMB _VT1
BEAM 1. MEMB _VT2
BEAM 1. MEMB _VT3
BEAM 1. MEMB _VL
TORSION 1. ALL
LY 2. MEMB 2 TO 5 8 TO 11 23 TO 26 29 TO 32 44 TO 47 50 TO 53
KY 2. MEMB 6 12 27 33 48 54
LZ 6. MEMB 1 2 7 8 22 23 28 29 43 44 49 50
KZ 1.6 MEMB 1 2 7 8 22 23 28 29 43 44 49 50
LZ 2. MEMB 3 4 9 10 24 25 30 31 45 46 51 52
KZ 2. MEMB 3 4 9 10 24 25 30 31 45 46 51 52
LZ 2. MEMB 5 6 11 12 26 27 32 33 47 48 53 54
LZ 1.9 MEMB 5 6 11 12 26 27 32 33 47 48 53 54
CHECK CODE ALL
FINISH
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
PROBLEMA EJEMPLO N° 3: DISEÑO VIGA DE CONCRETO ARMADO.
El siguiente ejemplo servirá para mostrar el procedimiento que utiliza el STAAD-III,

para el diseño de una viga de concreto armado. El ejemplo que se utilizará es una viga
simplemente apoyada con una carga uniformemente distribuida como se muestra en la
figura a continuación. La carga sobre la viga será variada hasta determinar el punto de
falla de la misma. Luego se procederá a determinar si ésta es realmente la carga última,
y si el programa esta siendo o no conservador.
Datos de la Viga:
Ancho: 0.30 m.
Alto: 0.60 m.
Longitud: 6 m.
f’c: 210 kg/cm2
fy: 4200 kg/cm2
Casos de Carga a Analizar:
1._ Carga última Wu= 8600 kg con un momento último Mu= 38700 kg*m.
2._ Carga última Wu= 10320 kg con un momento último Mu= 46440 kg*m.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
STAAD SPACE VIGA DE CONCRETO ARMADO

*
********************************************************************
* TITULO: PROBLEMA EJEMPLO DE DISEÑO DE VIGA DE CONCRETO
ARMADO
* REVIZADO: ING. JUAN MARCOS IMERY
* FECHA: 16-09-1998
* ARCHIVO: CONCBEAM.STD
********************************************************************
INPUT WIDTH 72
PAGE LENGTH 75
UNIT METER KG
JOINT COORDINATES
1 .000 .000 .000
2 6.000 .000 .000
MEMBER INCIDENCES
1 1 2
1 PRI YD .6 ZD .3
CONSTANT
E CONCRETE ALL
SUPPORT
2 PINNED
1 FIXED BUT MY MZ
LOAD 1 ULTIMA
MEMBER LOAD
1 UNI GY -8600.
PERFORM ANALYSIS
START CONCRETE DESIGN
CODE ACI
FYMAIN 4.2E7 ALL
FC 2.1E6 ALL
NSECTION 12. ALL
TRACK 2. ALL
CLT .05 ALL
CLB .05 ALL
DESIGN BEAM 1
END CONCRETE DESIGN
FINISH
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
A continuación se muestra la salida arrojada por el programa para el análisis del cálculo
del refuerzo en la viga.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
REQUIRED REINF. STEEL SUMMARY:
SECTION XREINF STEEL (+VE/-VE) MOMENTS (+VE/-VE LOAD (+VE/-VE

(MM) (SQ. MM) (KNS-MET)
0. 0./ 0. 0./ 0. 0/ 1
500. 628./ 0. 116./ 0. 1/ 0
1000. 1194./ 0. 211./ 0. 1/ 0
1500. 1680./ 0. 285./ 0. 1/ 0
2000. 2057./ 0. 337./ 0. 1/ 0
2500. 2300./ 0. 369./ 0. 1/ 0
3000. 2383./ 0. 380./ 0. 1/ 0
3500. 2300./ 0. 369./ 0. 1/ 0
4000. 2057./ 0. 337./ 0. 1/ 0
4500. 1680./ 0. 285./ 0. 1/ 0
5000. 1194./ 0. 211./ 0. 1/ 0
5500. 628./ 0. 116./ 0. 1/ 0
6000. 0./ 0. 0./ 0. 1/ 1
BEAM N° 1 DESIGN RESULTS - SHEAR
AT START SUPPORT – Vu= 208.77 KNS Vc= 118.61 KNS Vs= 127.00 KNS
PROVIDE 12 MM BARS AT 262. MM C/C FOR 250. MM
AT END SUPPORT - Vu= 208.77 KNS Vc= 118.61 KNS Vs= 127.00 KNS
1J 5999X 299X 599___ 2J
10*12c/c262 10*12c/262
3NO32 H 79. 0.TO 6000
A # 32 A # 32 A # 32 A # 32 A # 32 A # 32 A # 32
000 000 000 000 000 000 000
BEAM EXAMP
***************************** END OF BEAM DESIGN******************************
Se puede observar que el programa analiza la viga como un elemento simplemente

armado, colocándole el refuerzo sólo en la parte inferior de la misma.
Seguidamente se muestra otra salida arrojada por el programa para el mismo análisis,
pero aumentando la carga en un 20%.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BEAM N° 1 DESIGN RESULTS – FLEXURE
LEN – 600. MM FY – 412. FC – 21. MPA, SIZE - 300. X 600. MMS

LEVEL HEIGHT BAR INFO FROM TO ANCHOR
(MM) (MM) (MM) STA END
***MEMBER FAILS IN MAX REINFORCEMENT.

INCREASE MEMBER SIZE.
MAX POS MOMENT = 455.42 KN-MET, LOADING
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
REQUIRED REINF. STEEL SUMMARY:
SECTION XREINF STEEL (+VE/-VE) MOMENTS (+VE/-VE LOAD (+VE/-VE
(MM) (SQ. MM) (KNS-MET)
0. 0./ 0. 0./ 0. 0/ 1
500. 761./ 0. 139./ 0. 1/ 0
1000. 1466./ 0. 253./ 0. 1/ 0
1500. 2089./ 0. 342./ 0. 1/ 0
2000. ******./ 0. 405./ 0. 1/ 0
2500. ******./ 0. 443./ 0. 1/ 0
3000. ******./ 0. 455./ 0. 1/ 0
3500. ******./ 0. 443./ 0. 1/ 0
4000. ******./ 0. 405./ 0. 1/ 0
4500. 2089./ 0. 342./ 0. 1/ 0
5000. 1466./ 0. 253./ 0. 1/ 0
5500. 761./ 0. 139./ 0. 1/ 0
6000. 0./ 0. 0./ 0. 0/ 1
BEAM N° 1 DESIGN RESULTS - SHEAR
AT START SUPPORT – Vu= 250.52 KNS Vc= 118.61 KNS Vs= 176.13 KNS
AT END SUPPORT - Vu= 250.52 KNS Vc= 118.61 KNS Vs= 176.13 KNS
1J 5999X 299X 599_____ 2J
12*12c/c262 12*12c/262
A # 32 A # 32 A # 32 A # 32 A # 32 A # 32 A # 32
000 000 000 000 000 000 000
BEAM EXAMP
***************************** END OF BEAM DESIGN******************************
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
De acuerdo a este análisis, podemos observar que según el programa la sección de la

viga falla, esto debido a que el STAAD III solo analiza la viga como un elemento
simplemente armado, y con un límite de acero máximo del 0.75 del acero balanceado.
Una vez llegado a este límite, el STAAD III reporta una insuficiencia en la sección del
elemento. Sin embargo se puede demostrar que la sección realmente no falla y que los
esfuerzos a los cuales está siendo sometida pueden ser soportados si se considera a la
viga como un elemento doblemente armado para el diseño. A continuación se muestra
el diseño de una sección capaz de soportar estos momentos.
As = 6 ∅ 1”
A’s = 3 ∅ 5/8”
f’c = 210 Kg/cm2
fy = 4200 Kg/cm2
∅Mn = 46600 Kg*m
Con estos análisis podemos concluir que el STAAD III está sólo diseñando las vigas
como elementos simplemente armados. No toma en cuenta ninguna contribución de
acero a compresión. Se podría decir que el programa diseña las secciones de las vigas
conservadoramente, manteniendo siempre la sección por debajo del acero máximo. La
práctica y las normas nos obligan a colocar acero a compresión, ya sea para cumplir
con acero mínimo o para facilitar la colocación de los estribos. Si queremos aprovechar
este acero o si queremos que nuestra sección sea más dúctil debemos realizar un diseño
manual de nuestra sección considerando la viga doblemente armada.
Adicionalmente debemos tomar en cuenta que el STAAD-III no diseña vigas ni

columnas que cumplan con el diseño sismo resistente de las normas COVENIN
Capítulo 18 y ACI-318 Capítulo 21. Todas estas consideraciones para el diseño se
deben realizar manualmente.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
PROBLEMA EJEMPLO N° 4: COLUMNA DE CONCRETO S OMETIDA A FLEXO-COMPRESIÓN

BIAXIAL
En el siguiente ejemplo se tiene una columna de concreto de 60 x 60 cm, de 4 m de

altura, a la cual se aplica una carga axial igual a 100.000 kg. Para generar los momentos
se aplicaron en el extremo superior de la columna 2 fuerzas, una en la dirección “X”
equivalente a 13.000 kg y una en la dirección “Z” equivalente a 9.000 kg.
A continuación se presenta la entrada de datos para este ejemplo:
STAAD SPACE COLUMNA DE CONCRETO

*
********************************************************************
* TITULO: PROBLEMA EJEMPLO DE DISEÑO DE COLUMNA DE CONCRETO
ARMADO
* REALIZADO: BCR. JUAN MACARIO / ING. JUAN MARCOS IMERY
* REVIZADO: ING. JUAN MARCOS IMERY
* FECHA: 16-09-1998
* ARCHIVO: CONCOL.STD
********************************************************************
INPUT WIDTH 72
PAGE LENGTH 75
UNIT CM KG
JOINT COORDINATES
1 0. 0. 0.; 2 0. 400. 0.
MEMBER INCIDENCES
112
1 PRI YD 60. ZD 60.
CONSTANT
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
E CONCRETE ALL
POISSON CONCRETE ALL
SUPPORT
1 FIXED
LOAD 1 PRUEBA
JOINT LOAD
2 FX 13000. FY –100000. FZ 9000.
PERFORM ANALYSIS
LOAD LIST 1
START CONCRETE DESIGN
CODE ACI
FC 281.228 ALL
FYMAIN 4218.418 ALL
FYSEC 2812.27 ALL
CLT 5. ALL
CLB 5. ALL
CLS 5. ALL
TRACK 2. ALL
DESIGN COLUMN 1
CONCRETE TAKE OFF
END CONCRETE DESIGN
FINISH
A continuación se presenta la salida que arroja el programa, especificando el acero

requerido para dicha columna, su porcentaje de refuerzo y su distribución:
C O L U M N N O. 1 DESIGN RESULTS
FY - 413.7 FC - 27.6 MPA, SQRE SIZE - 600.0 X 600.0 MMS, TIED

AREA OF STEEL REQUIRED = 9144.0 SQ. MM
BAR CONFIGURATION REINF PCT. LOAD LOCATION PHI
----------------------------------------------------------------------------------------
12 - 32 MM 2.682 1 STA .700
(PROVIDE EQUAL NUMBER OF BARS ON EACH FACE)
COLUMN INTERACTION: MOMENT ABOUT Z -AXIS (KN-MET)

---------------------------------------------------------------------------------------
P0 Pn max P-bal. M-bal. e-bal. (MM)
12206.37 9765.10 3763.22 1265.56 336.3
M0 P-tens. Des.Pn Des.Mn e/h
934.14 -3993.49 1400.95 728.49 .130
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
--------------------------------------------------------
COLUMN INTERACTION: MOMENT ABOUT Y -AXIS (KN-MET)
--------------------------------------------------------
P0 Pn max P-bal. M-bal. e-bal. (MM)
12206.37 9765.10 3763.22 1265.56 336.3
M0 P-tens. Des.Pn Des.Mn e/h
934.14 -3993.49 1400.95 504.34 .090
--------------------------------------------------------
Pn Mn Pn Mn (@ Z)
9013.94 682.54 4506.97 1207.45
H 8262.78 804.7 1 3755.81 1265.47
PO H 7511.62 909.28 3004.65 1247.28
Pn, max H 6760.45 998.55 2253.48 1219.88
H 6009.29 1076.91 1502.32 1153.64
Pn H 5258.13 1145.23 751.16 1048.02
NOMINAL H Pn Mn Pn Mn (@ Z
AXIAL H 9013.94 682.54 4506.97 1207.45
COMPRENSION H 8262.78 804.71 3755.81 1265.47
pb ------------ HMb 7511.62 909.28 3004.65 1247.28
H 6760.45 998.55 2253.48 1219.88
H 6009.29 1076.91 1502.32 1153.64
H MO Mn, 5258.13 1145.23 751.16 1048.02
H BENDING
P - tens H MOMENT
**************************END OF COLUMN DESIGN RESULTS*************************
33. CONCRETE TAKE OFF

34. END CONCRETE DESIGN
STAAD SPACE -- PAGE NO. 4
****************** CONCRETE TAKE OFF *******************
(FOR BEAMS AND COLUMNS DESIGNED ABOVE)
TOTAL VOLUME OF CONCRETE = 50.85 CU.FT
BAR SIZE WEIGHT

NUMBER (in lbs)
-------------- ---------------
32 666.84
--------------
*** TOTAL= 666.84
35. FINISH
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Al analizar los resultados obtenidos por el STAAD III, y al compararlos con un método
exacto de cálculo, se observó que el requerimiento de acero longitudinal que exige el
programa es un 26% superior, lo que implica que es un método de análisis
extremadamente conservador. Cabe destacar que al compararlo con el método
aproximado “Manual MINDUR Cálculo de Columnas por Marín y Guel”, se obtuvo un
porcentaje de sobrediseño por parte del programa de un 13.4 %.
El método utilizado por el programa se basa en suponer inicialmente una cuantía de

acero longitudinal. Luego determina el momento máximo admisible para cada sentido
independientemente con la carga axial última aplicada. Seguidamente procede como
paso final a evaluar la ecuación de iteración como una aproximación de las isocargas
reales:
α α
 Mny   Mnz 
  +  ≤ 1 .0
 MYCAP   MZCAP 
Donde:
α ?= 1.00 para flexión uniaxial y 1.24 para flexión biaxial.
Mny = Momento último actuante alrededor de el eje “Y”.
Mnz = Momento último actuante alrededor de el eje “Z”.
MYCAP = Momento máximo admisible para la carga axial aplicada (Y).
MZCAP = Momento máximo admisible para la carga axial aplicada (Z).
Como pudimos ver anteriormente en la definición de la ecuación “α” es igual a 1.00 si

la columna está sometida a flexión en un solo sentido y 1.24 si está sometida a flexión
en ambos sentidos. Para el primer caso podemos ver claramente que no existe
aproximación, ya que la ecuación se simplifica a “Mny≤MYCAP”. Si la ecuación de
iteración es satisfecha el programa realiza la distribución de acero y encuentra la
capacidad y resuelve de nuevo dicha ecuación, si es satisfecha la distribución de acero
será escrita en el archivo de salida de lo contrario el refuerzo supuesto se incrementa
asegurándose que no sea mayor del 8 % hasta satisfacer dicha ecuación.
Este método utilizado por el programa se basa en aproximaciones, por lo que es

importante que el usuario tenga siempre en cuenta que se puede ajustar más el diseño y
obtener resultados más reales.
Aprovechamos éste ejemplo para mencionar que aunque en el diagrama de isocargas

que se muestra en el diseño del STAAD, se puede ver la curva definida en el rango de
tracción para la columna. El programa realmente no diseña columnas a tracción.
Generalmente él menciona esto, pero se conocen casos en que se arroja áreas de acero
longitudinales incorrectas. A continuación se presenta el mensaje arrojado por el
programa en este caso:
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
=======================================
C O L U M N N O. 1 DESIGN RESULTS
*** COLUMN IS IN TENSION FOR LOAD 1 - LOAD IGNORED ***
FY - 413.7 FC - 27.6 MPA, SQRE SIZE - 600.0 X 600.0 MMS, TIED
AREA OF STEEL REQUIRED = .0 SQ. MM

***BAR SIZE CANNOT BE MATCHED TO MEET ALL THE REQUIREMENTS.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
PROBLEMA EJEMPLO N° 5: LONGITUD NO ARRIOSTRADA EN MIEMBROS A FLEXIÓN
El siguiente ejemplo servirá para mostrar la definición de UNL, es decir, el

procedimiento que utiliza el STAAD-III, para definir la longitud no arriostrada para el
cálculo del esfuerzo de flexión permisible. El ejemplo que se utilizará es una plataforma
simplemente apoyada con una carga uniformemente distribuida como se muestra en la
figura a continuación. La carga sobre la plataforma será de 300 kg/m2 y se despreciará
el peso propio de la misma.
Datos de la Plataforma:
Ancho: 4 m.
Longitud: 6 m.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
STAAD SPACE PLATAFORMA GUIA STAAD

********************************************************************
* TITULO: PROBLEMA EJEMPLO DE PLATAFORMA PARA MOSTRAR EL USO
DE “UNL”
* REVISADO: ING. JUAN MARCOS IMERY
* FECHA: 16-09-1998
* ARCHIVO: PLATFORM.STD
********************************************************************
INPUT WIDTH 72
PAGE LENGTH 75
UNIT METER KG
JOINT COORDINATES
1 .000 .000 .000
2 4.000 .000 .000
3 .000 .000 6.000
4 4.000 .000 6.000
5 .000 .000 1.500
6 .000 .000 3.000
7 .000 .000 4.500
8 4.000 .000 1.500
9 4.000 .000 3.000
10 4.000 .000 4.500
MEMBER INCIDENCES
1 1 2
2 1 5
3 2 8
4 5 6
5 6 7
6 7 3
7 8 9
8 9 10
9 10 4
10 5 8
11 6 9
12 7 10
13 3 4
2 TO 9 TABLE ST W6X20
1 10 TO 13 TABLE ST W6X12
MEMBER RELEASE
1 10 TO 13 START MY MZ
1 10 TO 13 END MY MZ
CONSTANT
E STEEL ALL
DENSITY STEEL ALL
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
SUPPORT
1 2 FIXED BUT MX MY
3 4 PINNED
LOAD 1 GRATING + OPERACION
AREA LOAD
1 TO 13 ALOAD -300.
PERFORM ANALYSIS
PARAMETER
CODE AISC
BEAM 1. ALL
FYLD 2.53E7 ALL
TORSION 1. ALL
UNL 6. MEMB 2 TO 9
GROUP AX MEMB 1 10 TO 13
GROUP AX MEMB 2 TO 9
CHECK CODE ALL
FINISH
Para este análisis podemos observar que si el comando UNL no es definido, el STAAD
III considerará como longitud no arriostrada para la revisión de los esfuerzos admisibles
por flexión, la longitud del elemento. En este ejemplo podría ocurrir un pandeo lateral
de ambas vigas longitudinales en la misma dirección simultáneamente, debido a que las
vigas transversales se han diseñado con articulaciones en los extremos. Pero como
podría darse el caso en un momento determinado en la vida útil de la estructura, se
deben definir a las vigas longitudinales como un sólo elemento con una longitud de
pandeo igual a la longitud total de la plataforma. En nuestro ejemplo esto lo logramos
usando el párametro UNL igual a 6.0 metros para todos los miembros longitudinales.
Adicionalmente debemos resaltar que si se omite el parámetro BEAM, el STAAD III
sólo revisará la capacidad de los elementos en sus extremos, lo cual es generalmente
suficiente para elementos que no poseen carga entre apoyos.
Con el parámetro BEAM igual a 1.0, el programa revisará las solicitaciones sobre el
elemento a cada doceavo de su longitud lo cual es muy importante si se están diseñando
vigas simplemente apoyadas sometidas a cargas intermedias, como es nuestro caso en el
ejemplo, esto debido a que los esfuerzos más desfavorables ocurren las secciones
intermedias. En nuestro ejemplo especificaremos este parámetro para todos los
elementos aunque en este caso es especialmente importante para las vigas transversales.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
El programa también posee el comando SECTION, el cual nos permite considerar los
esfuerzos a procesar para el diseño en cualquier punto del elemento hasta un máximo de
cinco lugares, incluyendo los extremos.
A continuación se muestra la salida arrojada por el programa para el análisis de la

plataforma incluyendo los parámetros UNL para las vigas longitudinales y BEAM para
todos los miembros del sistema.
STAAD-III CODE CHECKING - (AISC)

***********************
ALL UNITS ARE - KG METE (UNLESS OTHERWISE NOTED)
MEMBER TABLE RESULT/ CRITICAL COND/ RATIO/ LOADING/

FX MY MZ LOCATION
===============================================
1 ST W6X 12 PASS AISC-H1-3 .376 1
.00 C .00 -450.00 2.00
3 ST W6X 20 PASS AISC-H1-3 .731 1
.00 C .00 -2025.00 1.50
7 ST W6X 20 PASS AISC-H1-3 .975 1
.00 C .00 -2700.00 1.50
8 ST W6X 20 PASS AISC-H1-3 .975 1
.00 C .00 -2700.00 .00
9 ST W6X 20 PASS AISC-H1-3 .731 1
.00 C .00 -2025.00 .00
10 ST W6X 12 PASS AISC-H1-3 .753 1
.00 C .00 -900.00 2.00
11 ST W6X 12 PASS AISC-H1-3 .753 1
.00 C .00 -900.00 2.00
12 ST W6X 12 PASS AISC-H1-3 .753 1
.00 C .00 -900.00 2.00
13 ST W6X 12 PASS AISC-H1-3 .376 1
.00 C .00 -450.00 2.00
62. PARAMETER
63. CODE AISC
64. BEAM 1. ALL
65. FYLD 2.53E7 ALL
66. TORSION 1. ALL
67. UNL 6. MEMB 2 TO 9
68. TRACK 2. MEMB 2 4 TO 6
69. CHECK CODE MEMB 2 4 TO 6

**************************************
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Y
*************** | IN CMS UNIT
*
* =================  ==== -------------------
* | | |
MEMBER 2*   | AX = 37.87
*  ST W6X 20  | --Z AY = 10.40
| | | AZ = 18.90
DESIGN CODE *   ==== AZ = 18.90
AISC-1989 * ================== ==== SY = 72.41
* SZ = 218. 85
* <---LENGTH (M) = 1.50--> RY = 3. 82
*************** RZ = 6. 75
19.9 ( KNS - METRE)
PARAMETER  L1 STRESSES
IN KNS CMS  L1 IN NEWTON MMS
------------------------- + L1 L1 -------------------------
KL / R-Y= 39.23  L1 FA = 132.65
KL/ R- Z= 22.24 + fa = .00
UNL =600.00  L1 L1 FCZ = 124.12
CB = 1.00 + FTZ = 148.86
CMY = .85  L1 FCY = 186.07
CMZ = .85 + L1 L1 FTY = 186.07
FYLD = 24.81  L1 Fbz = 90.74
NSF = 1.00 +---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+-| Fby = .00
DFF = .00 -1.1 FV = 99.24
dff = .00 ABSOLUTE MZ ENVELAOPE fv = 6.40
( WITH LOAD N0. ) fez =2082.08
MAX FORCE/MOMENT SUMMARY (KNS-METRE)

--------------------------------------------
VALUE AXIAL SHEAR-Y SHEAR-Z MOMENT- MOMENT-Z
Y
LOCATION .0 13.2 .0 .0 19.5
LOADING .0 .0 .0 .0 1.5
0 1 .0 0 1
*************************************************************************************
* *
DESIGN SUMMARY ( KNS-METRE )
* ----------------------------------------------
* RESULT/ CRITICAL COND/ RATIO/ LOADING/ *
FX MY MZ LOCATION
=================================
PASS AISC- H1-3 .731 1
.00 C .00 -19.86 1.50
*************************************************************************************
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
STAAD-II CODE CHECKING - (AISC)

**************************
Y
*************** | IN CMS UNIT
*
* =================  ==== -------------------
* | | | AX = 37.87
MEMBER 4*   | AY = 10.40
*  ST W6X 20  | --Z AZ = 18.90
| | | SY = 72.41
DESIGN CODE *   ==== RY = 3.82
AISC-1989 * ================== ==== RZ = 6.75
*************** <---LENGTH (M) = 1.50-->
26.5 ( KNS - METRE)

PARAMETER  L1 STRESSES
------------------------- + L1 L1 -------------------------
KL / R-Y= 39.23  L1 FA = 132.65
KL/ R- Z= 22.24 + fa = .00
UNL =600.00  L1 L1 FCZ = 124.12
CB = 1.00 + FTZ = 148.86
CMY = .85  L1 FCY = 186.07
CMZ = .85 + L1 L1 FTY = 186.07
FYLD = 24.81  L1 Fbz = 90.74
NSF = 1.00 +---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+-| Fby = .00
DFF = .00 -1.1 FV = 99.24
( WITH LOAD N0. ) fez =2082.08

--------------------------------------------
VALUE AXIAL SHEA R-Y SHEAR-Z MOMENT-Y MOMENT-Z
LOCATION .0 13.2 .0 .0 19.5
LOADING .0 .0 .0 .0 1.5
0 1 .0 0 1
***********************************************************************************
* *
STAAD-II CODE CHECKING - (AISC)
**************************
Y
*************** | IN CMS UNIT
*
* =================  ==== -------------------
* | | | AX = 37.87
MEMBER 5*   | AY = 10.40
*  ST W6X 20  | --Z AZ = 18.90
| | | SY = 72.41
DESIGN CODE *   ==== RY = 218.85
AISC-1989 * ================== ==== RZ = 6.75
*************** <---LENGTH (M) = 1.50-->
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
26.5 ( KNS - METRE)

PARAMETER L1 STRESSES
------------------------- + L1 L1 -------------------------
KL / R-Y= 39.23  L1 FA = 132.65
KL/ R- Z= 22.24 + fa = .00
UNL =600.00  L1 L1 FCZ = 124.12
CB = 1.00 + FTZ = 148.86
CMY = .85  L1 FCY = 186.07
CMZ = .85 + L1 L1 FTY = 186.07
FYLD = 24.81  L1 Fbz = 90.74
NSF = 1.00 +---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+-| Fby = .00
DFF = .00 19.5 FV = 99.24
(WITH LOAD N°.) fez =2082.08

--------------------------------------------
VALUE AXIAL SHEAR-Y SHEAR-Z MOMENT-Y MOMENT-Z
LOCATION .0 4.4 .0 .0 26.5
LOADING .0 .0 .0 .0 .0
0 1 .0 0 1
***********************************************************************************
*
* DESIGN SUMMARY ( KNS-METRE ) * *---------------------------------------------------------*
* *
FX MY MZ LOCATION
=================================
.00 C .00 -26.48 .00
*********************************************************************************
* *
**************************
Y
************** | IN CMS UNIT
* =================  ==== -------------------
* | | | AX = 37.87
MEMBER 6*   | AY = 10.40
*  ST W6X 20  | --Z AZ = 18.90
| | | SY = 72.41
DESIGN CODE*   ==== SZ = 218.85
AISC-1989 * ==================  RY = 3.82
************** <---LENGTH (M) = 1.50--> RZ = 6.75
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
19.9 ( KNS - METRE)

PARAMETER L1 STRESSES
------------------------- + L1 L1 -------------------------
KL / R-Y= 39.23  L1 FA = 132.65
KL/ R- Z= 22.24 + fa = .00
UNL =600.00  L1 L1 FCZ = 124.12
CB = 1.00 + FTZ = 148.86
CMY = .85  L1 FCY = 186.07
CMZ = .85 + L1 L1 FTY = 186.07
FYLD = 24.81  L1 fbz = .00
NSF = 1.00 +---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+-| fby = .00
DFF = .00 19.5 FV = 99.24
dff = .00 fv = 6.40
ABSOLUTE MZ ENVELOPE Fez = 2082.08
(WITH LOAD N°)

--------------------------------------------
VALUE AXIAL SHEAR-Y SHEAR-Z MOMENT-Y MOMENT-Z
LOCATION .0 13.2 .0 .0 19.9
LOADING .0 .0 .0 .0 .0
0 1 .0 0 1
**********************************************************************************
* *
* DESIGN SUMMARY ( KNS-METRE ) *
* *
FX MY MZ LOCATION
=================================
.00 C .00 -19.86 .00
*********************************************************************************
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Como se muestra en la salida, el programa toma correctamente la longitud no

arriostrada UNL igual a 6 metros.
Es importante destacar que la escogencia de los tipos de conexiones para las vigas
transversales define la longitud no arriostrada de las vigas longitudinales. En este caso
se han escogido con conexiones a corte en sus extremos, teóricamente este tipo de
conexión permite rotaciones alrededor de sus ejes mayor y menor, por esto se considera
que los momentos son igual a cero en los extremos.
Como se mencionó anteriormente es debido a esto, que es posible el pandeo lateral de

las vigas longitudinales. Por otra parte si se escoge diseñar conexiones a momento entre
las vigas longitudinales y transversales, las rotaciones en estas uniones estarían
limitadas por lo que sería imposible que se produjera el pandeo de las mismas. Lo
mismo se podría decir si se colocan arriostramientos horizontales, los cuales evitarían
los desplazamientos laterales de estas vigas longitudinales.
Se puede concluir que la escogencia de la longitud no arriostrada de los elementos

depende de las condiciones de apoyo y uniones con otros elementos. Como regla
general se puede decir que un punto en el elemento se considera no arriostrado cuando
el mismo permite desplazamientos laterales y rotaciones alrededor de su eje. Si alguna
de estas condiciones no se cumple, el elemento no podrá pandear.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
PROBLEMA EJEMPLO N° 6: EXACTITUD DE LOS ELEMENTOS FINITOS (SHELL ELEMENT )
El siguiente ejemplo trata de mostrar la exactitud que se observa en los elementos

finitos en particular el “SHELL ELEMENT” de el STAAD III. Compararemos en este
ejemplo la respuesta de una losa simplemente apoyada de 6 m x 6 m, de concreto con un
espesor de 20 cm y una carga uniforme de 500 kilogramos por metro cuadrado. La
misma losa será corrida con 4, 16, 64, 256 y 1024 elementos para mostrar la
convergencia de resultados de este elemento en particular. A continuación se presenta la
entrada de datos para el caso de 64 elementos, el resto de las entradas son similares.
STAAD SPACE EJEMPLO DE LOSA CON 64 ELEMENTOS
*
*******************************************************************
* TITULO: EJEMPLO DE LOSA CON 64 ELEMENTOS
* ELABORO: ING. GABRIELLA GONZALEZ / ING. JUAN MARCOS IMERY
* REVISO: ING. JUAN MARCOS IMERY
* FECHA: 25-09-98
* ARCHIVO: FEM.STD
*******************************************************************
INPUT WIDTH 72
PAGE LENGTH 75
UNIT METER KG
JOINT COORDINATES
1 0. 0. 0.; 2 .75 0. 0.; 3 1.5 0. 0.; 4 2.25 0. 0.; 5 3. 0. 0.
6 3.75 0. 0.; 7 4.5 0. 0.; 8 5.25 0. 0.; 9 6. 0. 0.; 10 0. 0. .75
11 .75 0. .75; 12 1.5 0. .75; 13 2.25 0. .75; 14 3. 0. .75
15 3.75 0. .75; 16 4.5 0. .75; 17 5.25 0. .75; 18 6. 0. .75
19 0. 0. 1.5; 20 .75 0. 1.5; 21 1.5 0. 1.5; 22 2.25 0. 1.5
23 3. 0. 1.5; 24 3.75 0. 1.5; 25 4.5 0. 1.5; 26 5.25 0. 1.5
27 6. 0. 1.5; 28 0. 0. 2.25; 29 .75 0. 2.25; 30 1.5 0. 2.25
31 2.25 0. 2.25; 32 3. 0. 2.25; 33 3.75 0. 2.25; 34 4.5 0. 2.25
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
35 5.25 0. 2.25; 36 6. 0. 2.25; 37 0. 0. 3.; 38 .75 0. 3.; 39 1.5 0. 3.

40 2.25 0. 3.; 41 3. 0. 3.; 42 3.75 0. 3.; 43 4.5 0. 3.; 44 5.25 0. 3.
45 6. 0. 3.; 46 0. 0. 3.75; 47 .75 0. 3.75; 48 1.5 0. 3.75
49 2.25 0. 3.75; 50 3. 0. 3.75; 51 3.75 0. 3.75; 52 4.5 0. 3.75
53 5.25 0. 3.75; 54 6. 0. 3.75; 55 0. 0. 4.5; 56 .75 0. 4.5
57 1.5 0. 4.5; 58 2.25 0. 4.5; 59 3. 0. 4.5; 60 3.75 0. 4.5
61 4.5 0. 4.5; 62 5.25 0. 4.5; 63 6. 0. 4.5; 64 0. 0. 5.25
65 .75 0. 5.25; 66 1.5 0. 5.25; 67 2.25 0. 5.25; 68 3. 0. 5.25
69 3.75 0. 5.25; 70 4.5 0. 5.25; 71 5.25 0. 5.25; 72 6. 0. 5.25
73 0. 0. 6.; 74 .75 0. 6.; 75 1.5 0. 6.; 76 2.25 0. 6.; 77 3. 0. 6.
78 3.75 0. 6.; 79 4.5 0. 6.; 80 5.25 0. 6.; 81 6. 0. 6.
ELEMENT INCIDENCES
1 1 10 11 2; 2 2 11 12 3; 3 3 12 13 4; 4 4 13 14 5; 5 5 14 15 6
6 6 15 16 7; 7 7 16 17 8; 8 8 17 18 9; 9 10 19 20 11; 10 11 20 21 12
11 12 21 22 13; 12 13 22 23 14; 13 14 23 24 15; 14 15 24 25 16
15 16 25 26 17; 16 17 26 27 18; 17 19 28 29 20; 18 20 29 30 21
19 21 30 31 22; 20 22 31 32 23; 21 23 32 33 24; 22 24 33 34 25
23 25 34 35 26; 24 26 35 36 27; 25 28 37 38 29; 26 29 38 39 30
27 30 39 40 31; 28 31 40 41 32; 29 32 41 42 33; 30 33 42 43 34
31 34 43 44 35; 32 35 44 45 36; 33 37 46 47 38; 34 38 47 48 39
35 39 48 49 40; 36 40 49 50 41; 37 41 50 51 42; 38 42 51 52 43
39 43 52 53 44; 40 44 53 54 45; 41 46 55 56 47; 42 47 56 57 48
43 48 57 58 49; 44 49 58 59 50; 45 50 59 60 51; 46 51 60 61 52
47 52 61 62 53; 48 53 62 63 54; 49 55 64 65 56; 50 56 65 66 57
51 57 66 67 58; 52 58 67 68 59; 53 59 68 69 60; 54 60 69 70 61
55 61 70 71 62; 56 62 71 72 63; 57 64 73 74 65; 58 65 74 75 66
59 66 75 76 67; 60 67 76 77 68; 61 68 77 78 69; 62 69 78 79 70
63 70 79 80 71; 64 71 80 81 72
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
ELEMENT PROPERTY
1 TO 64 THICKNESS .2
CONSTANT
E 218820E4 ALL
DENSITY 0.0 ALL
POISSON 0.35 ALL
SUPPORT
2 TO 8 74 TO 80 FIXED BUT MX MY
10 18 19 27 28 36 37 45 46 54 55 63 64 72 FIXED BUT MY MZ
1 9 73 81 FIXED
ELEMENT LOAD
1 TO 64 PR GY -500.
FINISH
Formulación de los elementos finitos
La formulación de los elementos finitos proviene de el método aproximado de “Ritz”, el

cual se basa en energía (trabajo). En esta guía solo se explicarán los conceptos básicos
para dar al ingeniero una idea de la exactitud de estos elementos.
Para todas las estructuras tenemos que el trabajo total debe ser igual a cero, es decir la
sumatoria del trabajo interno más el trabajo externo debe ser igual a cero.
∂Wexterno + ∂W interno = 0
El trabajo externo es el producto de las fuerzas aplicadas al elemento por su

desplazamiento, y el trabajo interno es el producto de los esfuerzos internos por su
deformación unitaria.
En la formulación de los elementos lineales de barra (frame elements) nosotros

determinamos las respuestas a través de ecuaciones diferenciales que cumplen con las
propiedades geométricas y mecánicas del elemento, partiendo de suposiciones básicas
como: secciones permanecen planas, se desprecian deformaciones por corte, etc. Una
vez resueltas estas ecuaciones diferenciales obtenemos el campo de desplazamientos de
cada uno de los elementos en todo su volumen. Este campo de desplazamientos cumple
perfectamente con la condición de energía descrita anteriormente ya que ésta garantiza
que el equilibrio global de la estructura se cumpla.
Existen muchos campos de desplazamientos que se pueden asumir para un elemento que
satisfaga la energía total del sistema. Pero esto no implica que el campo de
desplazamientos sea la respuesta exacta, si no sólo una aproximación al problema.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Para los elementos finitos, la formulación a través de ecuaciones diferenciales que sólo
dependan de la geometría y los materiales es muy complicada, por lo que la misma se
realiza a través de los principios de energía que se mencionaron anteriormente. Esto
implica que la respuesta no es exacta, pero siguiendo ciertos a lineamientos podemos
asegurar que nos acercamos a la realidad a medida que aumentamos el número de
elementos en el modelo.
Condiciones de Borde
Las condiciones de borde en cualquier modelo de elementos finitos debe aproximarse lo

más posible a las condiciones de borde reales del sistema analizado.
En muchos de los casos las condiciones de borde de nuestro sistema son continuas a lo
largo de todo el elemento, pero en el modelo las condiciones de borde son sólo
imponibles sobre los nodos. En nuestro ejemplo nosotros debemos representar una losa
simplemente apoyada en los cuatro lados, el apoyo debe ser continuo a lo largo de todo
los elementos de apoyo. Intuitivamente podríamos pensar que al asignar apoyos simples
en todos los nodos del borde estamos representando correctamente nuestra condición
real del sistema. Pero como veremos a continuación esto no es cierto.
En la figura anterior podemos ver las condiciones de borde que queremos representar
en los apoyos de la losa. Para el caso particular de la figura debemos restringir en cada
uno de los nodos que pertenecen a este borde los desplazamientos en las tres
direcciones más la rotación en “Z”. Esta rotación en “Z” no estaría contemplada en el
caso que utilizáramos apoyos simples en los nodos. A continuación se muestra los
comandos que utilizamos en nuestro ejemplo.
(número de nodos) FIXED BUT MY MX

(número de nodos) FIXED BUT MZ MX
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Debemos usar la primera instrucción para la caras que sean perpendiculares al eje “Z” y
la segunda para las caras que son perpendiculares al eje “X”.
Podemos concluir entonces que aunque intuitivamente pudiéramos pensar que para los
bordes simplemente apoyados el usar el comando “PINNED” sería la solución correcta.
Realmente ésta no representa en su totalidad las condiciones del sistema.
Convergencia de resultados
Si el elemento es correctamente formulado, la respuesta de un modelo convergerá

monotónicamente a medida que se aumenta el número de elementos si en cada paso se
incluye la respuesta del modelo anterior. Es decir, el subespacio definido por nuestros
elementos en la corrida “n” está también definido en la corrida “n+1”. El siguiente
dibujo muestra claramente lo que esto significa.
Subespacio "n" Subespacio "n + 1"
Siguiendo estos alineamientos realizamos las corridas de nuestro ejemplo. Para poder
cumplir con la premisa anteriormente descrita tenemos que hacer corridas sucesivas con
4, 16, 64, 256 y 1024 elementos.
A la convergencia de resultados se llega por partes. Primero converge el trabajo total del
sistema, luego convergen los esfuerzos y por último convergen los desplazamientos.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Convergencia de Esfuerzos
La siguiente figura muestra como convergen los momentos en el centro de la placa a

medida que se aumentan el número de elementos. La ordenada “1/h” es el inverso del
tamaño del elemento más grande en el modelo.
CONVERGENCIA DE MOMENTOS EN EL CENTRO DE LA PLACA
1020
1000
995.36
980
Momento (Kg*m)
960
940
920
906.89
900 899.51
896.25 895.42
880
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
1/h
Convergencia Timoshenko MAX
Como podemos ver, los momentos se comienzan a estabilizar cuando se llega el número
de elementos a 64. Ahora, sólo es posible saber que se está llegando a la convergencia
cuando el número de elementos llega a 256, aunque con la corrida anterior se tenía un
valor bastante cercano al valor final.
La solución exacta de una placa cuadrada simplemente apoyada en sus cuatro extremos
ha sido formulada con teoría elástica por Timoshenko. El llegó a la respuesta exacta a
través de la ecuación que se presenta a continuación.
M = 0.049728 ⋅ q ⋅ L2
Donde:
q: Es la carga uniformemente distribuida sobre la placa.

L: La longitud de los lados de la placa.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Si resolvemos esta ecuación para nuestro ejemplo obtenemos que el momento en el

centro de la placa es igual a 895.1 kg*m/m.
Convergencia de Desplazamientos
La siguiente figura muestra la convergencia del desplazamiento en el centro de la placa.

La ordenada “1/h” es el inverso del tamaño del elemento más grande en el modelo.
CONVERGENCIA DE DEFLEXIONES EN EL CENTRO DE LA PLACA
-0.1
0 0.5
-0.10429 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
-0.11
-0.12
Deflexión (cm)
-0.13
-0.14
-0.14416
-0.15
-0.15549
-0.15825 -0.15893
-0.16
-0.17
1/h
Convergencia Timoshenko MAX
Como dijimos anteriormente los desplazamientos convergen de último en un sistema de

elementos finitos. En nuestro ejemplo se puede ver esto claramente, los desplazamientos
solo puede decirse que convergen después que hemos hecho el análisis con 256
elementos.
La solución exacta de una placa cuadrada simplemente apoyada en sus cuatro extremos
ha sido formulada con teoría elástica por Timoshenko. El llegó a la respuesta exacta a
través de la ecuación que se presenta a continuación.
q ⋅ L4 E ⋅ h3
w = 0.004062 ⋅ D=
D 12 ⋅ (1 − µ 2 )
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Donde:
q: Es la carga uniformemente distribuida sobre la placa.

L: La longitud de los lados de la placa.
E: El módulo de elasticidad del material de la placa.
µ: El coeficiente de la relación de poisson.
Si resolvemos esta ecuación para nuestro ejemplo llegamos al resultado que el

desplazamiento en el centro de la placa es igual a -0.15833 cm.
Como pudimos ver en la figura anterior y más claramente en la que se presenta a

continuación, la respuesta exacta se encuentra entre la formulación de 256 y la de 1024
elementos.
COMPARACION EN DEFLEXION VERTICAL EN UN EJE CENTRAL DE LA PLACA
0.00
0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00
-0.02
-0.04
-0.06
Deflexión (cm)
-0.08
-0.10
-0.12
-0.14
-0.16
-0.18
N=1024 N=256 N=64 N=16 N=4 Timoshenko MAX Timoshenko
Esto nos lleva a concluir que los elementos de este tipo en el STAAD-III, son un poco
más flexibles de lo que deberían ser realmente. Pero la diferencia es despreciable en la
mayoría de los problemas que nos encontramos en el día a día.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Convergencia de resultados
Podemos concluir que los elementos tipo “SHELL” del STAAD-III tienen un
comportamiento bueno. Pero debemos tener siempre cuidado que hayamos llegado a la
convergencia del sistema.
En este ejemplo sólo estudiamos el comportamiento estos elementos trabajando como

placa, y no se estudió de ninguna manera su comportamiento como membrana. Se
recomienda hacer este estudio en el caso que los elementos puedan ser usados en
problemas donde la carga de membrana sea importante.
Adicionalmente, en el ejemplo se estudió un caso muy sencillo y particular. Existen

muchos casos de geometría que se pueden presentar en la práctica en los cuales el uso
de este tipo de elementos es muy delicado. Se recomienda al usuario que antes de
afrontar el problema en cuestión a través de una solución de elementos finitos, se
conozca con cierta profundidad la teoría bajo la formulación y comportamiento de el o
los elementos a utilizar.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
PROBLEMA EJEMPLO N° 7: EFECTO P-∆ CON ANÁLISIS SÍSMICO
En el presente ejemplo indicaremos los pasos a seguir para poder realizar un análisis P-
Delta con una norma sísmica cualquiera, utilizando la generación automática de cargas
por UBC que ofrece el STAAD-III.
Actualmente existen varias normas de diseño tanto en acero (AISC-LRFD) como en

concreto (ACI-318-95), en las cuales se exige un análisis de segundo orden para el
diseño de los elementos, generalmente las columnas son los elementos más críticos.
En cuanto a los análisis de segundo orden, el STAAD-III posee ciertas limitaciones. La

más importante es que sólo funciona con casos de carga que contengan fuerzas sobre los
elementos y fuerzas en los nodos. Es decir no funciona en ningún caso de carga que
contenga espectro de diseño, cargas de temperatura, etc.
Esto es una limitación importante ya que significa que no podemos realizar un análisis
de segundo orden con un espectro de diseño de cualquier norma en particular. La
solución parcial al problema se puede resolver utilizando la generación automática de
cargas por sismo de la norma UBC que ofrece el programa, y escalarla para que cumpla
con el corte basal mínimo de la norma con la cual estemos trabajando.
Decimos solución parcial, ya que esta generación automática de cargas que hace el
programa no es más que la generación de las cargas equivalentes en los nodos para
hacer el análisis. Lo que significa que estaríamos haciendo un análisis sísmico estático
equivalente. Para los casos en que un análisis dinámico sea estrictamente necesario
tendríamos que diseñar los elementos manualmente considerando la mayoración de
momentos producto de un análisis de segundo orden.
En el presente ejemplo trabajaremos con la norma COVENIN 1756-82, para mostrar

representativamente el procedimiento.
Determinación del corte basal mínimo requerido
- Datos iniciales:
Clasificación del suelo: Perfil S2

Coeficiente de uso: Grupo A
Factor de Importancia: α=1.25
Zona Sísmica: Zona 3
Tipo de Estructura: I
Nivel de Diseño: ND3
Factor de Ductilidad: D=6
Altura de la Estructura = 8 m.
Número de Niveles = 2
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
- Período Fundamental:
Si estamos utilizando el método estático equivalente de la norma podríamos

obtener el período fundamental de la estructura a través de la ecuación propuesta
por la norma:
Ta = 0.061 ⋅ hn 4 (para estructuras tipo I)

3
También podríamos determinar el período fundamental a través de procedimientos

de análisis dinámicos pero el valor a utilizar no puede ser mayor que 1.2 ⋅ Ta .
En nuestro ejemplo utilizaremos esta ecuació n aproximada lo que nos lleva a un

período fundamental de Ta = 0.29 segundos para nuestra altura de 8 metros.
- Pseudo Aceleración:
Para un perfil de suelo S2 tenemos los siguientes parámetros que definen la forma
espectral:
β = 2 .2 , T * = 0.6 seg., p = 0 .7 y Ao = 0.22 g.
α ⋅ β ⋅ Ao
0.15 < T < T * ⇒ Ad =
R
1.25 ⋅ 2.2 ⋅ 0.22

Ad = = 0.10 g
6
- Corte Basal Requerido:
Según la norma siguiendo el método estático equivalente el corte basal viene dado
por la expresión:
Vo = µ ⋅ Ad ⋅W
Donde, W es el peso total de la estructura y las cargas que puedan estar presentes.
En nuestro ejemplo para N = 2 y Ta = 0.29 segundos, tenemos que el valor
máximo de µ = 0.90 .
Por lo que resulta en un corte basal de Vo = 0 .09 ⋅W
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Determinación de los factores de generación automática por UBC
Para la determinación de los factores de la generación automática de UBC que realiza el

programa debemos realizar dos corridas. Una primera corrida donde definimos unos
parámetros cualquiera, y luego dependiendo del resultado los escalamos para obtener el
corte basal que requerimos por nuestra norma.
En nuestra primera corrida trabajaremos con la siguiente definición:
DEFINE UBC LOAD

ZONE .22 I 1.25 RWX 6. RWZ 6. S 1.2
SELFWEIGHT
JOINT WEIGHT
.
. Masas en los nodos siempre positivas
.
MEMBER WEIGHT
.
. Masas distribuidas o concentradas en los elementos
._ siempre positivas
Lo que nos arroja la siguiente información:
********************************************************************
*
* *
*CALC/USED PERIOD FOR X UBC = .3112/ .3112 SEC *
*C, C-ALT = 3.2663 , 2.1892, LOAD FACTOR = 1.000 *
*UBC FACTOR V = .1260 X 10134.72 = 1277.40 KG *
* *
********************************************************************
*
Esta información es arrojada por el programa para cada una de las direcciones en las
cuales el programa genera las cargas. En este caso sólo le pedimos la generación para la
dirección X.
Como podemos ver el factor del corte basal en esta corrida es igual a 0.1260 el peso de
la estructura y nosotros queremos llegar a 0.09.
Tenemos dos opciones para resolver el problema, la primera es modificar el factor de

importancia “I” y la segunda sería modificar los factores “RWX” y “RWZ”.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
En la primera opción modificando el factor de importancia, se verían afectadas ambas

direcciones de generación de cargas ( X y Z ). Mientras que en la segunda modificando
los factores de ductilidad tenemos completo control de los factores de escala en cada
una de las direcciones.
En nuestro ejemplo sólo estamos trabajando con la dirección “X” pero siguiendo la
misma analogía que se presenta a continuación podemos modificar las cargas generadas
en la dirección “Z”.
Como mencionamos anteriormente tenemos un corte basal de 0.1260 el peso de la

estructura y lo queremos llevar a 0.09. Si recordamos que la ecuación de la norma UBC
es de la siguiente forma:
Z ⋅ I ⋅C
Vo = ⋅W
Rw
Sabemos entonces que los factores “RWX” y “RWZ” son inversamente proporcional al
corte basal. Por lo que el nuevo factor a utilizar es:
1 1 0.09
= ⋅ ⇒ RWX = 8.40
RWX 6 0.1260
Modificando la definición de UBC con este nuevo factor obtenemos la siguiente

información para la generación de cargas.
*********************************************************************
* *
* CALC/USED PERIOD FOR X UBC = .3112/ .3112 SEC *
* C, C-ALT = 3.2663 , 2.1892, LOAD FACTOR = 1.000 *
* UBC FACTOR V = .0900 X 10134.72 = 912.43 KG *
* *
*********************************************************************
Este es el valor correcto de corte basal que nos exige la norma COVENIN 1756-82 para
el diseño de nuestros elementos.
inelectra INEDON
903-P3050-C09-GUD-111
Rev. 0
Extracción de las cargas generadas
Una vez determinado los factores de la generación automática de cargas por UBC que
realiza el programa, escalado para que cumpla con la norma con la que estamos
trabajando debemos extraer estas cargas equivalentes en los nodos para luego poder
incluirlas en un caso de carga y poder realizar nuestro análisis de segundo orden.
El primer paso es hacer que el STAAD-III nos muestre estas cargas generadas. Esto lo
podemos lograr utilizando el comando “PRINT LOAD DATA” inmediatamente
después del comando “PERFORM ANALYSIS”.
Una vez que el programa nos muestra las cargas generadas en el archivo de salida
(VIEW OUTPUT). Podemos abrir este archivo (“Nombre del Archivo de Entrada”.anl)
con cualquier editor de textos, proceder luego a copiar y pegar en nuestro archivo de
entrada en un caso de carga primario las fuerzas equivalentes en los nodos que
representarán nuestras fuerzas sísmicas.
Como este nuevo caso de carga ahora solo incluye fuerzas en los nodos, podemos sin
ninguna limitación realizar un análisis P-Delta.
Análisis Final y Diseño
Con nuestro archivo de estrada final, el cual sólo debe incluir como cargas sísmicas las
cargas equivalentes en los nodos generadas automáticamente por el programa en la
corrida anterior. Podemos proceder a nuestro análisis de segundo orden (PDELTA X
ANALYSIS) y el diseño de nuestros elementos por cualquiera de las normas con la que
estemos trabajando.
Si por alguna causa, la geometría, la rigidez o el peso de la estructura se ve alterada en

una forma considerable, debemos empezar desde el principio el procedimiento para
determinar nuestras nuevas cargas sísmicas.
Este procedimiento es una forma sencilla de resolver las limitaciones que nos
conseguimos con el programa STAAD-III. Pero nunca debemos olvidar que en el fondo
el método es un método estático equivalente, y para casos donde se requiera un análisis
dinámico por espectro de diseño o por historia de tiempo no es aplicable.

Manual Staad Sismo PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Manual Staad Sismo PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Manual Staad Sismo PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

inelectra INEDON

FECHA OBJETO ELABORO REVISO APROBO

ABRIL ‘99 Emisión Original JMI MFM DI

DOCUMENTO NO MODIFICADO (SÓLO CAMBIO DE FORMATO)

1. INTRODUCCIÓN (TUTORIAL INTRODUCTORIO)

El proyecto introductorio es un marco de acero de dos claros y tres niveles (puente de

Figura 1-1. Vista de Elevación Longitudinal Figura 1-2. Vista Transversal

Nuestra primera tarea es crear el archivo de entrada para el problema anterior. El

Figura 2-1. Menú de Inicio

La siguiente ventana de diálogo se abre en el área gráfica de la pantalla.

Figura 2-2. Menú de Apertura de Archivo

Figura 2-3. Ventana de Diálogo para abrir un archivo nuevo

3. CREACIÓN DEL ARCHIVO DE ENTRADA UTILIZANDO EL GENERADOR

El archivo de entrada de STAAD–III puede ser creado utilizando el generador gráfico

Seleccione la opción STAAD–PRE de la pantalla principal de STAAD–III. (Nota:

La organización de la pantalla para el ambiente STAAD–PRE se muestra en la siguiente

El menú superior contiene elementos del lenguaje de comandos de STAAD–III, un

La caja de Herramientas controla el ambiente de trabajo permitiendo diferentes

Figura 3-1. Pantalla del Ambiente en STAAD-PRE

La siguiente ventana de diálogo aparece en el Area de Gráficas de la pantalla.

Figura 3-2. Ventana para definir límites del modelo

Seleccione la configuración por omisión haciendo Click en el botón de Accept. Estamos

Generador Gráfico de Entrada STAAD-PRE

3.1 Tipo de Estructura

STAAD SPACE TUTORIAL PIPERACK

1. La pantalla anterior del

Generador Gráfico de Entrada STAAD-PRE

1. Seleccione la opción Geometry / Add

Seleccione la opción Accept. El miembro

3. La ventana de diálogo mostrada en la

4. La geometría de la primera columna ha

5. Seleccionamos Geometry/Copy. Con

6. Seleccionamos Type/Change in Distance

7. La caja de diálogo que se muestra en la

9. Luego siguiendo los pasos del punto uno

10. Con los comandos vistos hasta ahora

Generador Gráfico de Entrada STAAD-PRE

Objetivo: Definir grupos para cada uno de nuestros elementos.

START GROUP DEFINITION

Generador Gráfico de Entrada STAAD-PRE

1. Seleccione la opción Property/User

2. Escriba PROCOLUM (Fig. 3-15)

3. Seleccione CP260X65.7 (Fig. 3-16)

Figura 3-14. 4. Haga Click en la opción Group de la

Generador Gráfico de Entrada STAAD-PRE

Objetivo: Definir las constantes de los Materiales (Módulo de Elasticidad, Densidad y

1. Seleccione la opción Constant /

Generador Gráfico de Entrada STAAD-PRE

1. Seleccione el botón Icon de la caja de

2. Cambie la configuración dentro de la

7. Presione Accept en la caja de diálogo.

8. El modelo hasta los momentos se debe

Generador Gráfico de Entrada STAAD-PRE

1. Seleccione la opción File / Save del

2. La ventana de diálogo Save aparece

Generador Gráfico de Entrada STAAD-PRE

3.8. Definición de Articulaciones de Miembros

1. Seleccione Memb Spec / Member

2. En la caja de diálogo de Member