“Evaluación de la formación de RCP

en las escuelas infantiles”

Trabajo Fin de Máster en Análisis

y Gestión de Emergencia y Desastres

Autor: Vanessa Cárdaba García

Director: Dr. Rafael Castro Delgado
Codirector: Marta Nonide Robles

Oviedo, Julio 2016

RESUMEN

Objetivos: Evaluar la formación de RCP en las escuelas del Principado de Asturias para
los padres y profesores, así como comparar si hay diferencias significativas entre los
resultados de los diferentes padres y profesores y evaluar los conocimientos en RCP de los
padres y profesores.

Método: Estudio descriptivo transversal, realizado en los meses de enero a mayo de 2016,
a través de una recogida de datos en colegios de Asturias a profesores y alumnos de tercero
de educación infantil, participantes en el taller ‘con tus manos puedes salvar vidas’. Las dos
encuestas recogen datos sociodemográficos y académicos, así como, preguntas
relacionadas con el taller de RCP.

Resultados: Los resultados han sido muy positivos, pues aunque el 80,6% de los padres
han afirmado que sus hijos no tienen ningún conocimiento previo sobre la RCP, si que el
84,7% de los niños parecen haber entendido y practicado bastante bien, la llamada al 112,
la posición lateral de seguridad, las compresiones torácicas y la maniobra de Heimlich. El
97% de los profesores se ven capacitados para dar estos talleres si disponen del material
adecuado, aunque en la bibliografía revisada sea todo lo contrario y además el taller les ha
parecido adecuado en contenidos, metodología y tiempo.

Conclusiones: Los niños apenas tienen conocimientos de RCP previos al taller, aunque
el aprendizaje ha sido muy satisfactorio en un 84,7%.Tanto los padres como los profesores
están de acuerdo en que la enseñanza temprana es muy útil para la educación del niño, y
deberían repetirse con frecuencia en los colegios. En cuanto a los conocimientos de RCP
en padres y profesores son bastante deficientes.

PALABRAS CLAVE: reanimación cardiopulmonar, niños de preescolar, desarrollo infantil,

enseñanza

Página 2 de 44
ABSTRACT

Objectives: Evaluate CPR training in schools of Asturias for parents and teachers, as well
as, compare if there are significant differences between the results of different parents and
teachers and assess CPR knowledge of parents and teachers.

Methods: Cross-sectional descriptive study, conducted in the months of January to May

2016, through data collection in schools in Asturias to teachers and pre-school students.
Teachers and students had participated in the workshop ' with your hands can save lives ‘.
The two surveys collect Socio-demographic data and academics as well as questions related
to the CPR workshop.

Results: The results have been very positive, because although 80.6 % of parents had
claimed that their children hadn’t previous knowledge of CPR, if that 84.7 % of children had
understood and they had practiced the call to 112, the lateral safety position, chest
compressions and maneuver Heimlich, quite well. 97 % of teachers are trained to give these
workshops if they have the appropriate material, although the reviewed literature says
opposite. The workshop had been suitable in content, methodology and time.

Conclusions: Children have little knowledge of CPR before making workshop, although the
learning has been very satisfactory in a 84.7 % .Both parents and teachers agree that early
education is very useful for the child's education, and the workshop should be repeated
frequently in schools. Previous knowledge of CPR of parents and teachers are quite poor.

KEYWORDS: Cardiopulmonary Resuscitation, Preschool child, Child Development,

teaching

Página 3 de 44
ABREVIATURAS

RCP : Reanimación Cardiopulmonar

PCR: Parada Cardiorrespiratoria

SEM: Servicio de Emergencias Médicas

DESA: Desfibrilador Semiautomático

OVACE: Obstrucción de la Vía Aérea por Cuerpo Extraño

PLS: Posición Lateral de Seguridad

SVB: Soporte Vital Básico

AHA: Américan Heart Association

ERC: European Resuscitation Council

ILCOR: International Liaison Committee On Resuscitation

CERCP: Consejo Español de Resucitación Cardiopulmonar

PROCES: Programa de Reanimación Cardiopulmonar Orientado a Centros de Enseñanza

Obligatoria

Página 4 de 44
“Evaluación de la formación de RCP en las escuelas infantiles”

ÍNDICE
1. INTRODUCCION .................................................................................................... 6
1.1 RCP .............................................................................................................................................. 6
1.2 RCP y escuelas .......................................................................................................................... 9
1.3 Etapa preescolar y evaluación de conocimientos............................................................... 10
1.4 Justificación .............................................................................................................................. 12
2. OBJETIVOS ......................................................................................................... 13
2.1 Objetivo principal...................................................................................................................... 13
2.2 Objetivos secundarios ............................................................................................................. 13
3. MATERIAL Y MÉTODO ....................................................................................... 14
3.1 Tipo de estudio ......................................................................................................................... 14
3.2 Tiempo de estudio ................................................................................................................... 14
3.3 Población a estudio ................................................................................................................. 14
3.4 Criterios de inclusión ............................................................................................................... 14
3.5 Criterios de exclusión .............................................................................................................. 14
3.6 Instrumentos ............................................................................................................................ 15
3.7 Variables a estudio.................................................................................................................. 16
3.8 Limitaciones y sesgos ............................................................................................................. 18
3.9 Procedimiento ........................................................................................................................... 18
3.10 Análisis estadístico ................................................................................................................ 19
4. RESULTADOS ..................................................................................................... 20
4.1 Estadística descriptiva de la encuesta de profesores ........................................................ 20
4.2 Estadística descriptiva de la encuesta de niños ................................................................. 25
4.3 Comparación de variables de las encuestas de profesores y padres ............................. 30
4.4 Significación estadística de las variables ‘taller’ y ‘prácticas’ ........................................... 31
5. DISCUSIÓN.......................................................................................................... 33
6. CONCLUSIONES ................................................................................................. 36
7. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................... 37
8. ANEXOS .............................................................................................................. 40
8.1 Anexo 1: Encuesta inicial para profesores ........................................................................... 40
8.2 Anexo 2: Encuesta inicial para alumnos .............................................................................. 41
8.3 Anexo 3: Breve explicación del estudio ................................................................................ 42

Página 5 de 44
1. INTRODUCCION

1.1 RCP

Las enfermedades cardiovasculares son la primera causa de muerte en el mundo con 17,5
millones de muertes según la OMS. De estas, 7,4 millones son debidas a la cardiopatía
isquémica, seguidas de los accidentes cerebrovasculares con 6,7 millones. En Europa,
alrededor del 40% de todas las muertes por debajo de 75 años son debidas a enfermedades
cardiovasculares.(1,2)

Según la Sociedad Española de Cardiología, a nivel nacional, predominan también las

enfermedades cardiovasculares con un 30, 09 % (1 de cada tres muertes) seguidas de los
tumores y las patologías respiratorias. Por sexo, la mujer fallece un 8,81% más que el
hombre. Por comunidades autónomas, Galicia, Asturias y Andalucía son las que tienen
mayor porcentaje de mortalidad por causa cardiovascular respecto a Canarias, Madrid y
País Vasco.(3)

En España y en los países occidentales, la parada cardiorrespiratoria (PCR) es la principal

causa de muerte prematura. Predomina la de etiología cardiaca, ocasionando alrededor de
15000 a 25000 muertes al año en nuestro país, unas 400000 muertes en la Unión Europea y
cifras similares en Estados Unidos. En nuestro país, ocurre una parada cardiaca cada 20
minutos. Y es que, la enfermedad cardiovascular, mata 65 veces más que los accidentes de
tráfico.(3,4,5)

La parada cardiorrespiratoria (PCR), se define como la interrupción brusca y potencialmente

reversible de la respiración y de la actividad mecánica del corazón. Aproximadamente, entre
un 25%-50% son debidas a la fibrilación ventricular, que es la causa principalmente
responsable de muerte súbita. Como respuesta a esta situación, están las maniobras de
reanimación cardiopulmonar (RCP), estandarizadas y aceptadas internacionalmente,
intentando sustituir y restablecer la respiración y circulación espontaneas. La mejoría en la
supervivencia y disminuir las secuelas potenciales, dependerá de la cadena de
supervivencia.(6,7,8,9)

La cadena de supervivencia está formada por cuatro eslabones vitales para la resucitación
(1,6)
:

1. Reconocimiento precoz y pedir ayuda

2. RCP precoz
3. Desfibrilación precoz
4. Soporte vital avanzado precoz y cuidados postresucitación estandarizados ( Figura
1).

Página 6 de 44
FIGURA 1: Cadena de supervivencia

1. Reconocimiento precoz y pedir ayuda.

El reconocimiento precoz es prioritario en una PCR para activar el servicio de emergencias

médicas (SEM) y el inicio precoz de la RCP. Se deberá observar la consciencia y la
respiración de la víctima. Para pedir ayuda se deberá llamar al teléfono gratuito 112, que
está disponible los 365 días al año y las 24 horas al día, no solo, a nivel nacional, sino
también en el resto de Europa.

2. RCP precoz.

Toda persona que tenga conocimientos de RCP iniciará las maniobras de RCP (figura 2)
cuando la víctima no responda ni respire. En el caso de no conocerlas, será el operador
telefónico de emergencias, quien le dará indicaciones para realizarlas. No se deberá de
dejar de hacer RCP hasta que no llegue ayuda profesional sanitaria.
Los requisitos para realizar unas correctas compresiones torácicas manuales son:

 Realizarlas en el centro del tórax y sobre una superficie firme

 Con una profundidad de 5cm
 Una frecuencia de 100/120 compresiones por minuto con el mínimo de
interrupciones
 Después de cada compresión no permanecer apoyado sobre el tórax
 Las manos entrelazadas y la compresión se dá con el talón de la mano, brazos
estirados y arrodillado al lado de la víctima

Existe evidencia científica, de que el tiempo transcurrido entre la parada cardiaca y el inicio
de la reanimación cardiopulmonar es uno de los factores pronósticos más importantes. La
RCP básica precoz mejora el pronóstico de la PCR tanto en niños como en adultos (6,8).

3. Desfibrilación precoz.

La desfibrilación en los primeros 3- 5 minutos de la PCR aumenta la supervivencia, con

tasas entre el 50% y 70%. Por lo tanto, es esencial el uso de un desfibrilador
semiautomático (DESA) público, si se dispone de él. Para niños entre 1 y 8 años se deberán
utilizar parches pediátricos.

Página 7 de 44
 4. Soporte vital avanzado precoz y cuidados postresucitación estandarizados.

En este eslabón, actuará el personal sanitario especializado manejando la vía aérea, los
fármacos y la corrección de factores causales de la PCR. (6)

FIGURA 2: algoritmo RCP básica

Pero no solo con la RCP se salva vidas, una buena actuación en cuanto a la obstrucción de
la vía aérea por cuerpo extraño (OVACE), la maniobra frente mentón o simplemente conocer
la posición lateral de seguridad (PLS), ayuda. Estamos hablando del soporte vital básico
(SVB), que incluyen el ABC (vía aérea, ventilación y circulación solo con DESA) además del
tratamiento del atragantamiento.

 Vía aérea: La maniobra frente mentón es una técnica muy eficaz y fácil para saber si
la victima respira. Una mano se coloca en la frente y la otra en el mentón de manera
que se hace una hiperextensión de la cabeza.

 Ventilación: Acercarnos a la víctima para ver (si se mueve el tórax), oír

(boqueadas infrecuentes, lentas y ruidosas) y sentir (el aire).

 Circulación: Maniobras de RCP y DESA.

La posición lateral de seguridad se realiza cuando la víctima esta inconsciente pero respira.

Página 8 de 44
FIGURA 3: algoritmo RCP básica

Otro aspecto a tratar que es primordial para salvar la vida, es la obstrucción de la vía aérea
por cuerpo extraño (OVACE). Algo tan habitual como atragantarse mientras estamos
comiendo o bebiendo, tiene una solución tan sencilla que está al alcance de toda la
población. (6,10).

 Si la obstrucción es parcial y la víctima está consciente, deberemos animarla a

toser para que expulse por si sola el cuerpo extraño.

 Si la obstrucción de la vía aérea es total y la víctima está consciente, se darán 5

golpes interescapulares con el talón de la mano y si no son efectivos, se darán 5
compresiones abdominales. Éstas, se realizarán colocándonos por detrás y
rodeando a la víctima con las dos manos. Una mano cierra el puño y se coloca entre
el ombligo y el tórax, la otra agarra el puño y empuja hacia dentro y hacia arriba.

 Si la víctima está inconsciente, deberemos activar el servicio de emergencias

médicas e iniciar la RCP (1,6)

1.2 RCP y escuelas

No existen dudas de que la RCP aumenta la supervivencia y salva vidas. Estudios alaban,
de que la probabilidad de sobrevivir ante una PCR extrahospitalaria, puede aumentar hasta
cinco veces, si se inician las maniobras de RCP por los primeros intervinientes.(7,11,12,13)

Aproximadamente un 80% de PCR se producen en la vía pública. Estar sin circulación

durante varios minutos, reduce la supervivencia hasta un 10-12% por cada minuto que pasa
sin que haya asistencia. Por lo que juega un papel primordial el conocimiento sobre SVB
que tengan los testigos. Que la intervención sea lo más exitosa posible, dependerá de las

Página 9 de 44
primeras personas que socorran a la víctima, bien sean familiares, amigos…
independientemente de los servicios de atención médica extrahospitalaria que acudan al
lugar. (7, 13,14)

Por ello es necesario que, no solo el personal sanitario, bomberos, policías,

socorristas…conozcan y sepan actuar, sino que es imprescindible la educación para la salud
en maniobras de reanimación cardiopulmonar básica para la población. En nuestro país solo
el 12% de la población sabe técnicas sobre RCP. Tanto es así, que, si capacitáramos al
20% salvaríamos 100000 vidas anuales. (5, 7,9)

Pero, ¿a qué edad es conveniente introducir los conocimientos sobre la RCP? Estudios
demuestran, entre ellos uno publicado en la revista British Medical Journal, que la edad ideal
es a partir de los 13 años y con un peso medio de 50 kilos, pues ya se tienen desarrolladas
unas condiciones físicas y cognitivas para entender y realizar una RCP tan efectiva como
un adulto. (7, 11, 14, 15,16)

Si hacemos un poco de historia, nos remontamos al año 1960 en Noruega, cuando se inicia
la enseñanza de RCP en las escuelas gracias a Safar , obteniendo resultados realmente
satisfactorios con la apertura de la vía aérea, ventilación boca a boca ,masaje cardiaco y la
aparición por primera vez del maniquí para las enseñanzas prácticas. En España cabe
destacar las iniciativas llevadas a cabo por Cataluña (PROCES), Madrid (programa
alertante), Aragón (SEMES-AHA) o Galicia. (7, 9, 13, 14, 17,18)

Y es que, sociedades como la Américan Heart Association (AHA), el European Resuscitation

Council (ERC) o el ILCOR (International Liaison Committee On Resuscitation) han
recomendado que las habilidades sobre RCP se enseñen en la escuela. (7, 14,17)

La ventaja de la escuela es, que por ella, prácticamente el 90% de los niños va a pasar en la
etapa inicial de sus vidas. En los países nórdicos donde la RCP está incluida en la
enseñanza obligatoria, tienen unas tasas de supervivencia tras una PCR presenciada
extrahospitalaria superiores a la media. (5, 11,12)

A nivel legislativo, en España, tenemos el Real Decreto 126 de 28 de febrero del 2014,
donde se incluye la enseñanza de primeros auxilios y dentro de ella la RCP básica, aunque
no se ha llevado a la práctica como materia obligatoria. (5)

Decíamos que la edad cumbre para aprender RCP son los 13 años, sin embargo no está
definitivamente probado. A edades más tempranas, aunque la falta de fuerza y destreza
esté presente, el conocimiento de los conceptos de la cadena de supervivencia puede ser
beneficioso, pues una simple llamada al 112 puede ser suficiente para salvar una vida.
Además los niños más pequeños son los más adecuados en recibir educación sanitaria,
pues no tienen miedos, ni condicionamientos y es una etapa en la que absorben con gran
facilidad los conocimientos. (5, 9, 11,16)

1.3 Etapa preescolar y evaluación de conocimientos

La etapa preescolar es una buena edad para iniciarse en los conocimientos y formación de
la RCP, que ayudará a asentarlos con el reciclaje a lo largo de los años. Algunas de sus
ventajas son:

 Permite el acceso a la mayoría de la población.

Página 10 de 44
  Es la etapa de la vida con mayor capacidad de aprendizaje. Los niños son como
esponjas.

 Ayuda a iniciar o modificar hábitos de conducta.

 Reforzar los conocimientos mediante reciclaje en cursos superiores.

Las técnicas de enseñanza que se utilizan van en función de las características

psicológicas de la edad, influyendo la situación propia de cada niño y el medio sociocultural
en el que vive. Además de la evolución madurativa, adquisición de destreza óculo-mano,
identificación del propio cuerpo, de objetos, de formas, capacidad de imitación…hasta llegar
al desarrollo de las habilidades físicas y motrices.

Es una etapa en la que los niños sienten la necesidad de descubrir y aprender cosas
nuevas. Estimular su curiosidad a través de actividades y juegos que les permitan
experimentar, explorar, conocer al mismo tiempo que aprenden, es fundamental, para
atraer su atención en la enseñanza.

Y ¿cómo podemos saber que han entendido lo explicado? Mediante técnicas de evaluación.

La evaluación en esta etapa, tiene una función de retroalimentación que permite detectar
desajustes y mejorarlos, es decir, al obtener los resultados podemos replantearnos nuevos
objetivos.

Todo proceso de evaluación requiere instrumentos y técnicas destinados a obtener la

información que se precisa. Pero hay que elegir el adecuado a cada edad sino, la medición
carecerá de valor. En la etapa de Educación Infantil, la técnica fundamental para evaluar es
la observación, aunque sin descartar otras como la conversación o la entrevista. Se va a
obtener, además, una información esencialmente cualitativa, centrada muchas veces, en
situaciones de interacción con los compañeros, con los materiales didácticos, con los
espacios creados, etc. Y su recogida ha de ser lo más objetiva posible.

La evaluación se realiza mediante los siguientes instrumentos:

 Pruebas de observación dirigidas a los niños y niñas, correspondientes a las tres

áreas de experiencia: Identidad y autonomía personal, medio físico y social y
comunicación y representación. Consisten en preguntas orales a los niños y en
propuestas de realización de actividades corporales, manipulativas, plásticas,
musicales, gráficas, matemáticas, etc. Estas pruebas son de dos tipos: unas de
aplicación externa, es decir, quien realiza la aplicación es una persona no
involucrada en el proceso educativo del alumnado, y las otras, para que sean
cumplimentadas por el propio maestro-tutor del grupo de alumnos evaluado.

 Guía de observación para el aplicador externo y cuestionario para el maestro-tutor

con el objetivo de conocer los procesos educativos que se desarrollan en el aula.

 Cuestionarios dirigidos a los padres, a los maestros y a los directores de los centros
escolares, ambos involucrados directamente en el proceso educativo de los niños.

Y es que el objetivo de la evaluación se centra en alcanzar las diferentes capacidades de

desarrollo y orientar hacia los futuros aprendizajes. (19, 20, 21,22)

Página 11 de 44
1.4 Justificación

La parada cardiorespiratoria es un problema de salud pública que implica a todos

colectivos. El reconocimiento de la misma y saber actuar es fundamental para la
supervivencia. Por lo que se hace imprescindible la educación sanitaria. Y no solo es
necesario el conocimiento y actuación del personal sanitario y personal de emergencias
ante una PCR, sino la necesidad de enseñarlo al resto de la sociedad, puesto que son los
primeros intervinientes en un espacio público. Estudios demuestran que el inicio de una
RCP básica precoz aumenta de manera eficaz la supervivencia de la víctima.

Las maniobras de RCP van a prevenir muchas de las muertes que pueden ser evitables,
accidentales, o incluso, súbitas. Para ello la enseñanza en edades tempranas es
fundamental para la absorción de conocimientos, en las escuelas y colegios tanto a los
niños como a los profesores. (23)

La etapa escolar es el momento más adecuado ya que es la etapa con mayor capacidad de
motivación y aprendizaje, permitiendo modificar los hábitos de conducta. Además permite un
acceso fácil a la población y no solo implica que se realice una enseñanza inicial sino que
también un reciclaje para asentar las bases del aprendizaje de la RCP básica.

Las técnicas de evaluación en niños son muy variadas y no se ha encontrado un

instrumento que específicamente aborde a este colectivo desde esta perspectiva integral.
Mediante una encuesta específica, que muestre los puntos claves a evaluar, permitirá una
medición de datos en base a unas preguntas universales para poder valorar la eficacia de la
RCP en las escuelas.

Página 12 de 44
2. OBJETIVOS

2.1 Objetivo principal

Evaluar la formación de RCP en las escuelas del Principado de Asturias a través de los
padres y profesores

2.2 Objetivos secundarios

 Comparar si hay diferencias significativas entre los resultados de los diferentes

padres y profesores

 Evaluar los conocimientos en RCP de los padres y profesores

 Conocer el perfil demográfico y académico del profesor encuestado

Página 13 de 44
3. MATERIAL Y MÉTODO

3.1 Tipo de estudio

Estudio descriptivo, transversal

3.2 Tiempo de estudio

La recogida de datos se llevó a cabo entre los meses de enero a mayo de 2016.

3.3 Población a estudio

Niños de 5 a 6 años que estudien en los colegios en los que se realizó el taller ‘con tus
manos puedes salvar vidas’. La totalidad de la población diana es de 240.

3.4 Criterios de inclusión

 Niños de 5 a 6 años que estudien en los colegios en los que se realizó el taller ‘con
tus manos puedes salvar vidas’ durante el periodo de estudio

 Padres de niños entre 5 a 6 años que acepten participar en el estudio realizando el

test de evaluación de conocimientos

 Profesores/tutores de niños entre 5 a 8 años que acepten participar en el estudio

realizando el test de evaluación

 Que hayan completado al menos un 80% del cuestionario

3.5 Criterios de exclusión

 Niños de más 6 años que estudien en los colegios en los que se realizó el taller ‘con
tus manos puedes salvar vidas’ durante el periodo de estudio

 Padres de niños que no acepten participar en el estudio

 Profesores que no acepten participar en el estudio

 Que no esté cumplimentado el 80% de la encuesta

Página 14 de 44
3.6 Instrumentos

1. Taller: clase teórico- práctica de aproximadamente 1 hora de duración, con la

colaboración de profesores y voluntarios. Se explica la atención inicial a 3
situaciones de emergencia vital: la inconsciencia, la parada cardiaca y la obstrucción
de la vía aérea.
Las clases se dividen en: una primera parte en la que se explica y se enseñan estas
maniobras y la importancia de la llamada al 112, de manera que los niños participen
para que no pierdan la atención, y en una segunda parte, en la que los niños
practican lo aprendido con los compañeros y voluntarios con la posición lateral de
seguridad y la obstrucción de la vía aérea. En cuanto a la parada cardiaca lo hacen
con peluches. Y para asentar los conocimientos aprendidos se canta una canción, la
canción de la reanimación (24).
Como deberes del taller, se les dice que apunten su dirección al lado del teléfono y
que lo aprendido se lo enseñen a sus padres.

Cronograma del taller:

 Explicación de la importancia del 112.
 Distinguir la inconsciencia
 Maniobra frente mentón y ver, oír y sentir si respira
 Posición lateral de seguridad
 Practica de posición lateral de seguridad
 Explicación de paciente parado y práctica con peluches
 Canción de la reanimación
 Explicación de OVACE y práctica con los peluches y con los voluntarios

2. Encuesta inicial para alumnos( a cubrir por un familiar) dividida en tres apartados:

o Consta de 3 ítems agrupadas en:

o Datos sociodemográficos: edad, sexo, ciudad.
o Datos académicos: curso escolar, colegio

o Consta de 5 preguntas cerradas de respuesta politómica :

o Conocimientos previos
o Explicación de conceptos y practica de PLS,RCP, maniobra
de Heimlich
o Conocimientos de los padres
o Enseñanza temprana
o Reciclaje o repetición de talleres

o Un apartado para opiniones y sugerencias

3. Encuesta inicial para profesores, dividida en tres apartados:

o Consta de 3 ítems agrupadas en:

o Datos sociodemográficos: edad, sexo.
o Datos académicos: curso escolar, colegio

o Consta de 6 preguntas cerradas con 3 posibles respuestas politómicas:

o Conocimientos y taller de RCP previos
o Contenido del taller
o Conocimiento de los profesores y realización practica de
PLS,RCP, maniobra de Heimlich

Página 15 de 44
 o Enseñanza temprana
o Reciclaje o repetición de talleres
o Recordatorios

o Un apartado para opiniones y sugerencias

3.7 Variables a estudio

Para llevar a cabo el estudio, se elaboró una hoja de recogida de datos que incluyen las
siguientes variables para ambas encuestas:

 Variables de la encuesta de padres:

o Edad: variable cuantitativa discreta definida como número de años
cumplidos en el momento de cumplimentar el cuestionario. Forma de
medida: en número de años.
o Sexo: variable cualitativa nominal dicotómica cuyas alternativas de
respuesta son niña/ niño. La variable se define según acredite su
documento nacional de identidad.
o Ciudad: variable cualitativa nominal cuya definición es área o lugar en
la que se encuentra el colegio, cuyas respuestas son Avilés/Gijón.
o Colegio: institución educativa dedicada a la enseñanza. Cualitativa
nominal politómica con 6 posibles respuestas, Las Dominicas,
Versalles, Miguel Hernández, Jesuítas, Elisburu y Atalía.
o Curso: variable cualitativa nominal definida como nivel académico
cursado por el niño, cuya respuesta es tercero de educación infantil.
o Conocimientos previos: cualitativa nominal politómica definida como
conceptos que tienen los niños sobre la RCP antes de recibir el taller,
con 3 posibles respuestas:
 No, ninguno en absoluto
 Algún adulto de su entorno ya les había explicado
 Si, ya había recibido un taller similar
o Practicas: explicación de conceptos y practicas sobre la PLS, RCP y
maniobra de Heimlich. cualitativa nominal politómica con 3 respuestas:
 No, no hemos percibido ningún interés por su parte
 Ha tratado de explicarnos algo, pero todo era confuso y no
parecía tener mucho sentido
 Si, y parece haber entendido bastante bien las cosas
o Conocimientos de padres: conceptos que los padres tienen sobre la
PLS, RCP y maniobra de Heimlich. Cualitativa nominal politómica con 3
respuestas:
 No, ninguna de ellas
 Algunas sí, otras no
 Si las conocíamos todas
o Enseñanza: aprender conceptos y maniobras de RCP. Cualitativa
nominal politómica:
 No
 Nunca lo habíamos pensado, pero después de este taller
creemos que es importante
 Siempre hemos creído que un niño debería de aprender estas
cosas desde muy pequeño
o Repetición: reciclaje de conocimientos de RCP con frecuencia en el
colegio. Cualitativa nominal politómica:

Página 16 de 44
  No, no lo vemos necesario ni adecuado hasta que sean mayores
 Nos da igual
 Si, nos gustaría
o Opinión: sugerencias aportadas por los padres. Cualitativa nominal
politómica agrupadas en estas posibles respuestas:
 Ninguna
 Taller para padres y talleres familiares
 Repetir el taller y en más cursos
 Buena iniciativa, ha aprendido conceptos
 Otros talleres y con otros profesionales
 Más personalizado
 Asignatura obligatoria

 Variables de la encuesta de profesores:

o Edad: variable cuantitativa discreta definida como número de años

cumplidos en el momento de cumplimentar el cuestionario. Forma de
medida: en número de años.
o Sexo: variable cualitativa nominal dicotómica cuyas alternativas de
respuesta son hombre/ mujer. La variable se define según acredite su
documento nacional de identidad.
o Colegio: institución educativa dedicada a la enseñanza. Cualitativa
nominal politómica con 10 posibles respuestas, Las Dominicas,
Versalles, Miguel Hernández, Jesuítas, Poeta Antón, Severo Ochoa,
Begoña, Lloreu, Elisburu y Atalía.
o Curso: variable cualitativa nominal politómica definida como nivel
académico cursado por el niño, con respuestas de tercero de educación
infantil, primero y segundo de primaria.
o Conocimientos previos: cualitativa nominal politómica definida como
conceptos que tienen los niños sobre la RCP antes de recibir el taller,
con 3 posibles respuestas:
 No, ni han recibido talleres ni los profesores les hemos explicado
aún los conceptos
 No han recibido talleres, pero los profesores ya les habíamos
explicado nociones básicas este año o los anteriores
 Estos niños ya habían recibido algún taller similar este año o los
anteriores
o Taller: clase impartida a escolares en función de unos contenidos,
metodología y tiempo. Cualitativa nominal politómica con 3 respuestas:
 No, creo que los niños se han aburrido y no han aprendido nada
 creo que el taller es interesante, pero cambiaria cosas
 Sí, me ha parecido un taller adecuado en los 3 aspectos
o Conocimientos de profesores: conceptos que los profesores tienen sobre
la PLS, RCP y maniobra de Heimlich. Cualitativa nominal politómica con 3
respuestas:
 No, ninguna de ellas
 Algunas sí, otras no
 Si las conocíamos todas
o Enseñanza: aprender conceptos y maniobras de RCP. Cualitativa nominal
politómica:
 No
 Nunca lo habíamos pensado, pero después de este taller creemos
que es importante

Página 17 de 44
  Siempre he creído que un niño debería de aprender estas cosas
desde muy pequeño
o Repetición: reciclaje de conocimientos de RCP con frecuencia en el
colegio. Cualitativa nominal politómica:
 No, no lo veo necesario ni adecuado hasta que sean mayores
 Nos da igual
 Si
o Recordatorios: recordar los conocimientos de la RCP por parte de los
profesores a los niños. Cualitativa nominal politómica:
 No, de ninguna manera
 Si tenemos material de apoyo, si
 Ya lo hacíamos antes del taller
o Opinión: sugerencias aportadas por los profesores. Cualitativa nominal
politómica agrupadas en estas posibles respuestas:
 Ninguna
 Repetir y ampliar contenidos del taller
 Buena iniciativa
 Uso de material de apoyo (carteles, imágenes…)
 Obligatorio para los colegios y la carrera de magisterio
 Implantación en todos los colegios y cursos

3.8 Limitaciones y sesgos

 Muestra no representativa de la población a estudio

 Errores a la hora de cumplimentar el cuestionario por parte de los encuestados.

 Errores del instrumento:

o Falta de información en las instrucciones para cumplimentarlo
o Preguntas mal formuladas.

 Sesgo de selección: pérdidas de seguimiento que hayan surgido durante el tiempo

de estudio.

 Sesgo de análisis de interpretación de datos:

o Transcripción incorrecta de la información a la base de datos
(codificaciones erróneas, valores no aceptados por el campo…)
o Interpretación errónea de los resultados de la encuesta.

3.9 Procedimiento

Para llevar a cabo este estudio se ha seguido una serie de pasos:

Página 18 de 44
  A través de la página de Facebook “RCP desde mi cole” dirigida por Marta Nonide,
médica del SAMU, se ponen en contacto aquellos colegios interesados.
 Se les explica los objetivos y la finalidad del taller, programando la fecha para
impartirlo.
 Tras realizar el taller, se entregan los dos tipos de encuestas al profesor: una para el
profesor (anexo 1) que ha asistido al taller y la otra, para los padres (anexo 2) de los
niños. Así mismo, las encuestas van precedidas de una breve explicación del taller y
el estudio que se pretende realizar (anexo 3), siendo de carácter confidencial,
anónimas y voluntarias.
 En un plazo de 15 días, se acudió a los diferentes colegios para ver la evolución y
recogida de los cuestionarios.

3.10 Análisis estadístico

Para el análisis estadístico se elaboró una base de datos con el programa SPSS 19 para
Windows 10:
 Para la estadística descriptiva: las variables cualitativas se describieron con
frecuencias y porcentajes y las variables cuantitativas con medias, desviaciones
típicas y rangos con valores máximos y mínimos.

 Para la comparación de variables: se ha utilizado, para variables cualitativas, las

tablas de contingencia y el test de chi cuadrado y para variables cualitativas y
cuantitativas el análisis de varianza o ANOVA para comparar medias.

 Para establecer la comparación entre los resultados obtenidos en la encuesta de

padres y los obtenidos en la de profesores, se han seleccionado las frecuencias y
los porcentajes, además del test de chi cuadrado.

Página 19 de 44
4. RESULTADOS

Para la encuesta de profesores, la población inicial fue de 47 personas, de las cuales ,38
participaron en el estudio, lo que supone un 80, 85 % de la población.

En cuanto a la encuesta de los padres, partiendo de una población de aproximadamente

240 niños, obtenemos respuesta de 170, lo que representa el 70,83%% de participación.

4.1 Estadística descriptiva de la encuesta de profesores

La distribución por sexos corresponde a una frecuencia de 3 (7,9%) hombres y 35

mujeres (92,1%).

La media de edad corresponde a 44,20 años, con una desviación típica de 8,58. El valor
mínimo de edad es de 28 años y el máximo de 57 años, lo que supone un rango de 29.
Del total de las 38 encuestas recogidas, el 92,11% ha respondido a la pregunta (35
personas). La variable edad se ha agrupado en intervalos dando los siguientes resultados:
≤ 30 años con 4 personas (10,5%), de 31-40 años con 9 personas (23,7%), de 41-50 años
con 14 personas (36,8%), de >50 años con 8 personas (21,1%) y no respondieron 3
personas (7,9%) representados en la figura 4:

FIGURA 4: EDAD (agrupada)

Página 20 de 44
Han participado 10 colegios de cuyas frecuencias y porcentajes se muestran en la tabla 1:

TABLA 1: COLEGIO

COLEGIOS FRECUENCIA PORCENTAJE

Las Dominicas 2 5,3

Versalles 3 7,9

Miguel Hernandez 7 18,4

Jesuitas 3 7,9

Poeta Antón 2 5,3

Severo Ochoa 4 10,5

Begoña 4 10,5

Lloreu 4 10,5

Elisburu 4 10,5

Atalia 5 13,2

Los participantes de cada colegio corresponden a:

 Colegio Las Dominicas: 2 profesores participantes que corresponde al 100%.
 Colegio Versalles: de 6 profesores que asistieron han participado 3 (50%).
 Colegio Miguel Hernández: de 12 profesores que asistieron han participado 7
(58.33%)
 Colegio Jesuitas: 3 profesores participantes (100%)
 Colegio Poeta Antón: 2 profesores participantes (100%)
 Colegio Severo Ochoa: 4 profesores participantes (100%)
 Colegio Begoña: 4 profesores participantes (100%)
 Colegio Lloreu: 4 profesores participantes (100%)
 Colegio Elisburu: 4 profesores participantes (100%)
 Colegio Atalía: de 6 profesores han participado 5 (83,33%)

De los 38 participantes en el estudio, solo una persona se abstuvo a la variable curso

escolar. 16 profesores de educación infantil, 13 de primero de primaria y 8 de segundo de
primaria, correspondientes a 43,2%, 35,1% y 21,6% respectivamente, fueron los
participantes. Los datos obtenidos son los siguientes representados en la figura 5:

Página 21 de 44
FIGURA 5: CURSO ESCOLAR

El 73% de los profesores afirman que sus alumnos no han recibido ningún taller ni les han
explicado conceptos en RCP respecto a un 24,3% que ya les habían explicado los
conceptos y un 2,7% de los cuales no tenían nociones de ello. Solo una persona no
respondio a la pregunta lo que supone un 97,37 % de respuesta. Se muestra en la tabla 2.

TABLA 2: CONOCIMIENTOS PREVIOS

RESPUESTAS FRECUENCIA PORCENTAJE

No. Ni han recibido talleres 27 73%

ni los profesores les
hemos explicado aún
conceptos

No han recibido talleres, 9 24,3%

pero los profesores ya les
habiamos explicado
nociones básicas este año
o los anteriores

Estos niños ya habian 1 2,7%

recibido algún taller similar
este año o los anteriores

Página 22 de 44
El 97,4% consideran que el taller es adecuado en contenidos, metodología y tiempo
respecto a un 2,6% que considera que cambiarían cosas ( tabla 3).

TABLA 3: TALLER

RESPUESTAS FRECUENCIA PORCENTAJE

No, creo que los niños se 0 0%

han aburrido y no han
aprendido nada

Creo que el taller es 1 2,6%

interesante, pero
cambiaria cosas

Si, me ha parecido un 31 97,4%

taller adecuado en los 3
aspectos

El 26,3% de los profesores saben realizar correctamente la posición lateral de seguridad,

las compresiones torácicas y la maniobra de Heimlich, respecto a un 15,8% que no
conocían ninguna y un 57,9% conocían algunas. Los resultados se muestran en la tabla 4.

TABLA 4: CONOCIMIENTOS DE LOS PROFESORES EN RCP

RESPUESTAS FRECUENCIA PORCENTAJE

No, ninguna de ellas 6 15,8%

Algunas si, otras no 22 57,9%

Si, las conocia todas 10 26,3%

El 63,2% de los profesores, siempre han considerado útil la enseñanza temprana de estos
conceptos frente a un 36,8% que lo consideran después de haber realizado el taller (Tabla
5).

Página 23 de 44
TABLA 5: ENSEÑANZA

RESPUESTAS FRECUENCIA PORCENTAJE

No solo me parece util, 0 0%

sino que me parece
perjudicial o peligroso

Nunca habia pensado en 14 36,8%

ello, pero despues de este
taller creo que es
importante que los
pequeños comiencen a
tener nociones

Siempre he creido que un 24 63,2%

niño debería aprender
estas cosas desde muy
pequeño

El 100% de los encuestados afirman que sería recomendable que los talleres se repitieran.

El 97,4% de los profesores se ven preparados para recordar a los alumnos estos conceptos
a lo largo del curso con el material de apoyo adecuado, frente a un 2,6% no se ve preparado
(tabla 6).

TABLA 6: RECORDATORIOS

RESPUESTAS FRECUENCIA PORCENTAJE

No, de ninguna manera 1 2,6%

Si, tenemos material de 37 97,4%

apoyo, si

Ya lo hacíamos antes de 0 0%
este taller

A la pregunta abierta de opiniones y sugerencias un 44,7% de los encuestados han

aportado su opinión, donde el 15,8% sugieren repetir y ampliar contenidos del taller así
como, con el mismo porcentaje, consideran que es muy buena iniciativa. Un 7,9% cree que
debería de implantarse en los colegios y un 2,6%, considera que ya en la carrera de
magisterio debería de ser obligatorio (tabla 7).

Página 24 de 44
TABLA 7: OPINIONES Y SUGERENCIAS

RESPUESTAS FRECUENCIA PORCENTAJE

Ninguna 21 55,3%

Repetir y ampliar 6 15,8%

contenidos del taller
Buena iniciativa 6 15,8%

Uso de material de apoyo 1 2,6%

(carteles, imágenes…)
Obligatorio para los 1 2,6%
colegios y la carrera de
magisterio
Implantación en todos los 3 7,9%
colegios y cursos

4.2 Estadística descriptiva de la encuesta de niños

De un total de 170 encuestas, 8 (4,7%) se perdieron sin responder a esta variable, con un
participación de 95,29%. La distribución por sexos corresponde a una frecuencia de 84
(49,4%) niñas y 78 niños (42,1%).

La media de edad corresponde a 5,30 años, con una desviación típica de 0,46. El valor
mínimo de edad es de 5 años y el máximo de 6 años, lo que supone un rango de 1. Los
porcentajes y frecuencias corresponden a 119 niños (70%) de 5 años de edad y 50 niños
(29,4%) de 6 años. Solo un padre de un niño, no respondió la pregunta con el 0,6% (figura
6).

Página 25 de 44
FIGURA 6: EDAD

Los colegios participantes han sido 6, tal y como, se refleja en la siguiente tabla 8:

TABLA 8: COLEGIO

COLEGIOS FRECUENCIA PORCENTAJE

Las Dominicas 36 21,2%

Versalles 15 8,8%

Miguel Hernández 25 14,7%

Jesuítas 38 22,4%

Elisburu 26 15,3%

Atalía 30 17,6%

De aproximadamente 20 niños por clase la participación de cada colegio corresponde a:

 Colegio Las Dominicas: 2 clases participantes con un 90% de participación.
 Colegio Versalles: 2 clases participantes con un 37,5% de participación.
 Colegio Miguel Hernández: 2 clases participantes correspondientes a un 62,5%

Página 26 de 44
  Colegio Jesuitas: 2 clases participantes correspondientes a un 95%.
 Colegio Elisburu: 2 clases participantes correspondientes a un 65%.
 Colegio Atalía: 2 clases participantes con un 75% de participación.

Los 170 participantes corresponden a tercero de Educación Infantil, 100%.

Los colegios participantes fueron de la ciudad de Gijón con 155 niños (91,2%) y de Avilés
con 15 (8,8%).

El 80,6% de los padres han afirmado que sus hijos no tienen ningún conocimiento previo
sobre la RCP, respecto a un 18,8% que afirman que algún adulto de su entorno les había
explicado algo (tabla 9).

TABLA 9: CONOCIMIENTOS PREVIOS

RESPUESTAS FRECUENCIA PORCENTAJE

No, ninguno en absoluto 137 80,6%

Algun adulto de su entorno 32 18,8%

ya les habia explicado algo
de lo mencionado

Si, ya había recibido un 1 0,6%

taller similar ( en su
colegio o en otro lugar)

El 84,7% de los niños parecen haber entendido y practicado bastante bien, la llamada al
112, la posición lateral de seguridad, las compresiones torácicas y la maniobra de Heimlich,
frente a un 5,9% que no han mostrado interés por el tema tratado y un 8,9% lo han
explicado de forma confusa, sin tener mucho sentido, tal y como se representa en la tabla
10. Solo una persona no respondió a esta pregunta, con un 0,6%.

Página 27 de 44
TABLA 10: PRÁCTICAS

RESPUESTAS FRECUENCIA PORCENTAJE

No, no hemos percibido 10 5,9%

ningún interés por su parte

Ha tratado de explicarnos 15 8,9%

algo, pero todo era
confuso y no parecía tener
mucho sentido

Si, y parece haber 144 84,7%

entendido bastante bien
las cosas

El 33,5% de los padres conocían y sabían realizar correctamente la posición lateral de

seguridad, las compresiones torácicas y la maniobra de Heimlich, frente a un 44,1% que
conocían algunas y un 22,4% desconocían todas (tabla 11).

TABLA 11: CONOCIMIENTOS DE LOS PADRES EN RCP

RESPUESTAS FRECUENCIA PORCENTAJE

No, ninguna de ellas 38 22,4%

Algunas si, otras no 75 44,1%

Si,las conociamos todas 57 33,5%

El 54,1% de los padres siempre han considerado útil la enseñanza temprana de estos
conceptos frente a un 45,9% que lo consideran importante después de haber realizado el
taller (tabla 12).

Página 28 de 44
TABLA 12: ENSEÑANZA

RESPUESTAS FRECUENCIA PORCENTAJE

No solo nos parece útil, 0 0%

sino que nos parece
perjudicial o peligroso
Nunca habíamos pensado 78 45,9%
enello, pero despúes de
este taller creemos que es
importante que los
pequeños comiencen a
tener nociones básicas

Siempre hemos creído que 92 54,1%

un niño debería aprender
estas cosas desde
pequeño

El 98,8 de los padres encuestados afirman que sería recomendable que los talleres se
repitieran con cierta frecuencia frente a un 0,6% que les da lo mismo o no lo ven necesario
hasta que sean más mayores (tabla 13).

TABLA 13: REPETICIÓN

RESPUESTAS FRECUENCIA PORCENTAJE

No , no lo vemos 1 0,6%
necesario ni adecuado
hasta que los niños sean
mayores
Nos dá igual 1 0,6%

Si, nos gustaría 168 98,8%

Las opiniones y sugerencias han sido dispares. Un 31,2% de los encuestados han aportado
su opinión, donde el 16,5 % consideran que además de ser una buena iniciativa, sus hijos
han aprendido conceptos nuevos y un 6,5% sugieren repetir el taller en más cursos. Además
un 4,1% les gustaría también recibir un taller para padres o en familia y un 2,4% añadirían
otro tipo de talleres como educación vial, de seguridad, prevención de accidentes
domésticos o de inteligencia emocional y midfulness (tabla 14).

Página 29 de 44
TABLA 14: OPINIONES

RESPUESTAS FRECUENCIA PORCENTAJE

Ninguna 117 68,8%

Taller para padres y 7 4,1%

talleres familiares

Repetir el taller y en más 11 6,5%

cursos

Buena iniciativa, ha 28 16,5%

aprendido conceptos
Otros talleres y con otros 4 2,4%
profesionales
Mas personalizado 1 0,6%

Asignatura obligatoria 2 1,2%

4.3 Comparación de variables de las encuestas de profesores y padres

Se ha comparado las respuestas de 3 preguntas que eran iguales para los padres y
profesores. No se ha apreciado significación estadística en ninguna de las 3 preguntas y
además las respuestas han sido similares (tabla 15)

TABLA 15: COMPARACIÓN PADRES Y PROFESORES

ITEM PADRES PROFESORES

P≤0,05
N=170 N=38
3.CONOCIMIENTOS No No
EN PLS, RCP Y 22,4% 15,8%
OVACE

Algunas si, 44,1% algunas 57,9% NS

otras no (p=0,72)

Si 33,5% Si 26,3%

Página 30 de 44
4.ENSEÑANZA DE NO 0% No 0%
RCP UTIL

Después 45,9% Después 36,8%

de este de este NS
taller es taller es (p=0,744)
importante importante

Siempre 54,1% Siempre 63,2%

5.REPETICION DE No, hasta 0,6% No, hasta 0%

TALLERES que sean que sean
mayores mayores

Me da igual Me da cte
0,6% igual 0%

Si 98,8% Si 100%

4.4 Significación estadística de las variables ‘taller’ y ‘prácticas’

En nuestro estudio, como trabajamos con variables cualitativas de tipo nominal, utilizaremos
la prueba de CHI cuadrado de Pearson para analizar la relación de dependencia entre las
distintas variables a estudio frente a la variable ‘taller’ y frente a la variable ‘prácticas’
consideradas como independientes.

Solo se ha encontrado significación estadística comparando la variable independiente

prácticas con la variable opiniones tal como lo demuestra la tabla 19.

TABLA 16: SIGNIFICACIÓN ESTADISTICA TALLER CON VARIABLES

SOCIODEMOGRAFICAS Y ACADEMICAS

TALLER

VARIABLES SEXO COLEGIO CURSO

CHI 0,767 0,214 0,387

CUADRADO

Página 31 de 44
 TABLA 17: SIGNIFICACIÓN ESTADISTICA TALLER CON VARIABLES DE LA
ENCUESTA DE PROFESORES

TALLER

VARIABLES CONICIMIENTOS CONOCIMIENTOS ENSEÑANZA REPETICION RECORDATORIOS OPINIONES

PREVIOS PROFES

CHI 0,827 0,688 0,185 CTE 0,868 0,975

CUADRADO

TABLA 18: SIGNIFICACIÓN ESTADISTICA PRÁCTICAS CON VARIABLES

SOCIODEMOGRAFICAS Y ACADEMICA

PRÁCTICAS Y CONCEPTOS

VARIABLES SEXO COLEGIO CIUDAD CURSO

CHI 0,798 0,673 0,433 CTE

CUADRADO

TABLA 19: SIGNIFICACIÓN ESTADISTICA PRÁCTICAS CON VARIABLES DE LA

ENCUESTA DE PADRES

PRÁCTICAS Y CONCEPTOS
VARIABLES CONOCIMIENTOS CONOCIMIENTOS ENSEÑANZA REPETICION OPINIONES
PREVIOS PADRES

CHI 0,865 0,210 0,631 0,986 0,006

CUADRADO

TABLA 20: SIGNIFICACIÓN ESTADISTICA CON LA VARIABLE EDAD

TALLER PRACTICAS

VARIABLE EDAD EDAD

ANOVA 0,472 0,706

Página 32 de 44
5. DISCUSIÓN

No cabe duda que tener conocimientos básicos sobre la RCP es esencial para saber actuar
ante una situación de emergencia, por eso la educación en estos aspectos debería de
primar. Así lo indica el Consejo Español de Resucitación Cardiopulmonar (CERCP) en
alguno de sus objetivos, como estimular la educación sanitaria en la población o que su
formación se inicie en las escuelas (23). Dentro del proceso educativo, la evaluación permite
hacer un seguimiento acerca de la enseñanza obteniendo unos resultados de gran
fiabilidad. El instrumento utilizado para llevar a cabo este estudio, no ha sido otro que la
encuesta.

Se realizó previo a la entrega de encuestas, un taller de RCP de aproximadamente una hora

en los colegios demandantes del mismo, al cual asistían los alumnos y el profesor de cada
clase, suponiendo 1 profesor por 20 niños. En él, se explicaban conceptos y maniobras, en
situaciones de emergencia, como la posición lateral de seguridad, vía aérea, RCP y
atragantamientos. Los resultados de esta iniciativa se recogieron en dos encuestas, una
para los padres y otra para los profesores.

La participación general en este estudio tanto de profesores como de padres ha sido

bastante alta correspondiendo a un 80,85% y un 70,83% respectivamente. Pues la iniciativa
y el interés mostrado sobre el tema así lo demuestran, tras haber participado en el taller “tus
manos pueden salvar vidas”. A esto, hay que sumar las dificultades que supone una
encuesta de niños, valorada por los padres, sabiendo que era voluntaria y que los padres,
al contrario que los profesores no estaban presentes en el taller, sino que tenían que valorar
a sus hijos en función de los conocimientos nuevos adquiridos.

Centrándonos primero en la encuesta de los profesores, podemos afirmar que el sexo que
predomina es el de mujer, con un 92,1% .En cuanto a la media de edad es de 44,20 años,
siendo el grupo predominante el de 41-50 años con 14 personas (36,8%) participantes. No
es de extrañar que solo un 10,5% son profesores con menos de 30 años, viendo los
problemas laborales que derivan de esta crisis económica nacional y como las personas
jóvenes tienen dificultades para encontrar un empleo tras acabar su carrera universitaria.
Hay que destacar que la ‘edad’ es una variable que supone un prejuicio social sobre todo
cuanto más avanzada es, de ahí que en nuestra encuesta sea el dato menos respondido.

Diez han sido los colegios participantes, destacando Gijón,( 8 de 10), en la que los colegios
de Las Dominicas, Jesuítas, Poeta Antón, Severo Ochoa, Begoña ,Lloreu y Elisburu, han
participado en el 100%. El curso escolar comprendía a tercero de educación infantil (43,2%),
primero (35,1%) y segundo de primaria (21,6%), destacando educación infantil pues en el
taller había más de un profesor por clase.

En cuanto a la encuesta de padres, se centró en niños y niñas con una media de edad de
5,30 años que cursaran solamente tercero de educación infantil. En esta ocasión, los
colegios participantes fueron 6: Las Dominicas, Versalles, Miguel Hernández, Jesuítas,
Elisburu y Atalía. Con mayor participación en dos de ellos (Jesuitas y Las Dominicas), en los
cuales, casualmente, solo se impartió el taller en 3º de educación infantil, mientras que en
resto también se hizo a cursos de primero y segundo de primaria.

Es de esperar que niños entre 5 y 8 años, en mayor medida, no tengan conocimientos ni

hayan recibido talleres de RCP durante su corta etapa educativa. Y es que estudios
revisados se centran principalmente en alumnos de secundaria y primaria (7, 10, 11, 13, 17,21). Así
lo demuestra un 73% de nuestros participantes. Aunque un cuarto de los profesores (25%)
afirman que sí les han explicado algo, que seguro, que tiene que ver, con la materia
correspondiente al curso académico, sobre todo, en primaria. Datos similares son los

Página 33 de 44
obtenidos por los padres, donde solo un 19% reconocen haberles explicado algo
relacionado con la materia.

Pero no solo son importantes los conocimientos del niño, sino también los que tienen sus
padres y sus profesores, y por lo demostrado en este estudio solo alrededor de un
30%(33,5% padres, 26,3% profesores), saben realizar maniobras como la posición lateral de
seguridad, el masaje cardiaco o la maniobra de Heimlich. Muchos de ellos, porque trabajan
en el campo de la salud, bien sea por interés en el tema o porque hayan recibo algún taller.
Son datos realmente alarmantes, pero reales que demuestran que ‘salvar vidas’ esta poco
desarrollado en nuestra sociedad y que poco a poco tiene que ir ‘sonando’ a la población.

La estructura del taller para niños tan pequeños ha de ser lo más llamativa posible, y así lo
ha sido en metodología, contenidos y tiempo de impartición (97,4%) y es que mantener la
atención de un niño durante aproximadamente una hora no es sencillo y aquí los cursos
clásicos no sirven. Los conceptos y maniobras se explican con material de apoyo, como
peluches que sustituyen a los maniquís de entrenamiento, canciones que ayudan a recordar
lo aprendido… y con esto, se hace partícipe a los niños, jugando. Videos, maniquís,
simulaciones… y mucha, mucha práctica para niños y no tan niños. En la iniciativa de
Aragón la enseñanza se hacía con un videojuego que ha tenido gran acogida con buenos
resultados.(10,11,17)

En cuanto a la edad, ¿Iniciar a los niños en RCP de 5 años no es demasiado pronto?

Aunque la bibliografía revisada considere que la edad adecuada son los 13 años por las
condiciones físicas y cognitivas desarrolladas, nuestro estudio dice lo contrario (7, 11, 14, 15,16).
Padres y profesores consideran que, a estos niños tan pequeños deben de enseñarse estos
conceptos pues a estas edades, el conocimiento de la cadena de supervivencia puede
resultar beneficioso ya que solo con saber llamar al 112 y en qué situación llamar, puede
salvar vidas. Para asentar y aumentar los conceptos, por supuesto, el reciclaje es primordial
y el estudio lo demuestra con una unanimidad a favor (8,10). Algunos padres afirmaban que
sus hijos ‘habían salido encantados y con ganas de aprender y saber más’.

Un 85% de los niños han enseñado a sus padres, lo aprendido en el taller, colocándolos en
PLS, compresiones torácicas y la maniobra de Heimlich. La evidencia científica aporta que
niños tan pequeños no tienen la suficiente fuerza para la RCP(16), pero puedo afirmar que los
niños de 5 años son capaces de hacer un masaje cardiaco o indicarlo para que lo haga una
persona adulta de una manera correcta, pues es mejor hacer una RCP no del todo efectiva
que no hacerla. Además son capaces de poner de lado a una persona obesa, como un
padre afirmaba en una de sus opiniones o incluso salvar la vida tras un atragantamiento,
como ha ocurrido en alguna ocasión. No hay dudas de que los niños son el colectivo con
mayor capacidad de aprendizaje y donde los miedos prácticamente son inexistentes.

Y, ¿Quién debe enseñar a los niños? El programa de reanimación cardiopulmonar orientado

a centros de enseñanza obligatoria (PROCES), afirma que el aprendizaje es más
satisfactorio si son los profesores quien lo imparten. Aquí hay una controversia, quizá por
miedo o desconocimiento de la materia, los profesores suelen ser reacios a impartirlos y
prefieren que sea el sanitario quien tenga la responsabilidad, tal como demuestra ‘RCP na
aula’. Casi el 100% de nuestros profesores se ven capacitados con el material de apoyo
adecuado y siempre habiendo recibido un taller previo como se ha hecho (11, 12, 13, 16, 17,18).

Cierto es, que nos han acogido con los brazos abiertos y tanto padres como profesores han
sido muy positivos, y están de acuerdo en que es una buena iniciativa (padres) y sería
importante la repetición en más cursos e implantación en los colegios de los talleres. Incluso
los padres, gracias a esa influencia y entusiasmo de los niños, se animarían a aprender,
pues la RCP no entiende de edades.

Página 34 de 44
Para concluir en la comparación tanto padres como profesores, no se aprecia significación
estadística, ya que las respuestas son muy similares:

 A ambos colectivos, los conocimientos en RCP son escasos (12) como ocurre en la
población general. Lo que sí se puede afirmar, es que, en torno a la mitad de los
encuestados, les suena o conocen alguna de las maniobras realizadas en el taller,
luego ya no partimos de una población con conocimiento cero.
 Ambos consideran que la enseñanza en los niños es útil desde edades tan
tempranas y su reciclaje primordial por una unicidad.

Tras relacionar las variables ‘taller’ y ‘prácticas’, tomadas como independientes, con el resto
de variables (dependientes) de nuestra encuesta y teniendo en cuenta que se considera
significativo cuando asumimos un error del 5% es decir, p es < 0,05, con un nivel de
confianza del 95%, podemos observar que solo hay significación estadística con la variable
independiente ‘prácticas’ junto con la variable dependiente ‘opiniones’. Asumiendo que el
taller es adecuado en contenidos, metodología y tiempo, está relacionado con que es una
buena iniciativa que aporta conceptos nuevos a los niños.

Se puede concluir que padres y profesores están en el mismo bando, y que la RCP es una
materia pendiente en la educación que poco a poco se va abriendo hueco con resultados
muy positivos. Pero lo que no se puede negar, es que la RCP salva vidas. Estoy
convencida, que la mayoría de estos niños cuando vean a una persona inconsciente que no
dormida, pero que respira la van a poner de lado, que sino respira van a realizar masaje
cardiaco y que si alguien se atraganta van a saber actuar, y lo que es más importante, saber
pedir ayuda a un mayor y al 112.

Al margen de la temática del estudio, cabría pensar en la posibilidad de abrir nuevas líneas
de investigación, bien con otro tipo de cuestionario que mejore su consistencia interna, bien
profundizando directamente en los niños realizando algún tipo de examen adaptado a su
edad para valorar la eficacia de lo aprendido en estos talleres o bien analizando otros
parámetros estadísticos que permitan obtener otras conclusiones.

Página 35 de 44
6. CONCLUSIONES

1. Los niños de tercero de educación infantil apenas tienen conocimientos de RCP antes de
haber dado el taller ‘con tus manos puedes salvar vidas’. La evaluación tras el taller ha sido
muy positiva sabiendo, en un 84,7%, realizar las 3 maniobras básicas aprendidas: posición
lateral de seguridad, compresiones torácicas y maniobra de Heimlich.

2. Tanto los padres como los profesores están de acuerdo en que la enseñanza temprana
en conceptos y maniobras de emergencias es muy útil y esencial para la educación del niño,
y deberían repetirse con frecuencia en los colegios.

3. Solo un 33,5% de los padres conocían y sabían realizar las 3 maniobras, en cuanto a los
profesores solo el 26,3% tenían conocimientos en RCP, aunque más de la mitad de los
mismos, conocían algunas.

4. El perfil del profesor encuestado es una mujer de 44,20 años del colegio Miguel
Hernández, de Gijón, profesora de educación infantil.

Página 36 de 44
7. BIBLIOGRAFÍA

1. Lockey A,Ballance J, Domanovits H et al. Soporte vital avanzado: guías ERC. 1ªed.
Madrid: European resuscitation council; 2011.

2. Organización Mundial de la Salud [sede Web]. Las 10 causas principales de defunción en

el mundo. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs310/es/index2.html

3. La enfermedad cardiovascular mata en España 65 veces más que los accidentes de

tráfico. Sociedad Española de Cardiología. 2015. Disponible en: http://secardiologia.es

4. Rosell Ortiz F, López Messa JB, Mellado Vergel FJ. Aspectos epidemiológicos,
variabilidad y supervivencia en la atención a la parada cardiaca extrahospitalaria por
servicios de emergencia en España. Revista Electrónica de Medicina Intensiva revista
[revista en Internet]*2012 [acceso 29 de marzo de 2016]. Disponible en:
http://www.medicina-intensiva.com/2012/10/A150.html

5. Palacio Villazón R, Nonide Robles M, Carreño Morán F, López Roldan L, Cao Fernandez
A. Proyecto “con tus manos puedes salvar vidas”. RqR Enfermería Comunitaria (Revista de
SEAPA) [revista en Internet]*2015[acceso 19 de marzo de 2016]; 3(2): 35-43. Disponible en:
http://ria .asturias.es/RIA/handle/123456789/5025

6. Consejo europeo de resucitación [sede Web]. Recomendaciones para la Resucitación

2015 del Consejo Europeo de Resucitación (ERC). Disponible en:
http://www.cercp.org/images/stories/recursos/Documentos/Recomendaciones_ERC_2015_R
esumen_ejecutivo.pdf

7. Fradejas Sastre V, Pérez Velasco P.Importancia de una comunidad educativa formada en

técnicas de reanimación cardiopulmonar. Nuberus Científica 2013[acceso 19 de marzo de
2016];2(10). Disponible en: http://www.enfermeriacantabria.com/enfermeria
cantabria/web/articulos/10/77

8. Salud pública del ayuntamiento de Madrid[internet]. Estrategias para el desarrollo de la

enseñanza y desarrollo de la reanimación cardiopulmonar básica para la población general.
Madrid salud 2011[acceso 19 de marzo de 2016]. Disponible en:
http://www.madridsalud.es/temas/estrategias _prevencion_accidentes_II.php

9. García Guasch R, Cerdà M. Enseñanza de la reanimación cardiopulmonar a la población:

uno de los pilares para mejorar la supervivencia de los pacientes en paro cardíaco.Med Clin
[revista en Internet]*2005[acceso 19 de marzo de 2016]; 124(1): 13-5. Disponible en:
http://www.elservier.es/es-revista-medicina-clinica-2articulo-ensenanza-reanimacion-
cardiopulmonar-poblacion-uno-13070432

10. Castro Blanco FJ. La enseñanza de los primeros auxilios en el área de educación física.
efdeportes[revista en Internet]* 2005[acceso 19 de marzo de 2016];1(3).Disponible en:
https://www.efdeportes.com/efd84/auxi.htm

11.Miró O, Díaz N, Sánchez M. Aprender reanimación cardiopulmonar desde la escuela.

Emergencias, Revista Científica de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y
Emergencias,SEMES [revista en Internet]*2012 [acceso 19 de marzo de 2016]; 24(6): 423-
425. Disponible en:http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4100263

Página 37 de 44
12. Navarro Patón R, García Marín P, Rodríguez Fernández J E. Conocimientos previos y
adquiridos tras una jornada de formación sobre primeros auxilios en futuros docentes de
Educación Física. Sportis: Revista Técnico-Científica del Deporte Escolar, Educación Física
y Psicomotricidad Intensiva [revista en Internet]* 2015[acceso 19 de marzo de 2016];1(3):
191-206. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=22844

13.García Vega F J, Montero Pérez F J, Encinas Puente R M. La comunidad escolar como

objetivo de la formación en resucitación: la RCP en las escuelas. Emergencias, Revista
Científica de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias, SEMES
[revista en Internet]*2008[acceso 19 de marzo de 2016]; 20(4): 223-225. Disponible en:
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2667918

14. López Messa JB, Martín Fernández H, Pérez Vela JL, Molina Latorre R, Herrero Ansola
P. Novedades en métodos formativos en resucitación. Medicina Intensiva [revista en
Internet]* 2011[acceso 19 de marzo de 2016];35(7):433-441 Disponible en:
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0210-56912011000700006&Ing=esf

15. Abad Torrenton A. ¿A qué edad los niños son capaces de conseguir compresiones
torácicas efectivas? Anestesia, Reanimación-Críticos, Dolor y Urgencias en la red [revista en
Internet]*2012[acceso 19 de marzo de 2016]. Disponible en:
http://anestesiar.org/2012/debemos-ensenar-rcp-a-los-ninos/

16. Martinez Villegas I, Varo Caro M C, Salado Natera M I. Metodología didáctica para la
enseñanza de reanimación cardiopulmonar en edad infantil. Medicina general y de familia
[revista en Internet]*2015[acceso 19 de marzo de 2016]; 4(2). Disponible en:
http://www.elservier.es/es-revista-medicina-general-familia-edicion-digital-231-articulo-
metodologia-didactica-ensenanza-reanimacion-cardiopulmonar-90435398

17. Miró Ò, Díaz N, Escalada X, Pérez Pueyo FJ,Sánchez M. Revisión de las iniciativas
llevadas a cabo en España para implementar la enseñanza de la reanimación
cardiopulmonar básica en las escuelas. Anales Sis San Navarra [revista en la Internet].
2012 Dic [acceso 29 de marzo de 2016]; 35(3): 477-486. Disponible en:
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272012000300014&lng=es

18. Cerdà M, Chanovas Borras M, Escalada Roig X, Espuny Vidal C. Plan piloto de
formación en soporte vital y RCP en las escuelas. Med. Intensiva [revista en la Internet].
2012 [citado 2016 Mar 29]; 36(2): 158-159. Disponible en:
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0210-56912012000200012&lng=es.

19. Bejerano González F. La evaluación en educación infantil. Cuadernos de educación y

desarrollo [revista en Internet]* 2011[acceso 19 de marzo de 2016]; 3(29). Disponible en:
https://www.eumed.net/rev/ced/29/fbg.htm

20. Clemente Fuentes L,Saez Nieto JM. Modelo de evaluación para la educación infantil.
Ministerio de educación y ciencia, instituto nacional de evaluación y calidad del sistema
educativo 2005. Disponible en: www.mecd.gob.es>ievaluacion>nacional

21. Romero Indiano E M, Lozano- León T, Lozano León MP. Proyecto de educación para la
salud en alumnos de 3º curso de educación primaria: primeros auxilios y prevención de
accidentes. Emferm Docente [revista en Internet]*2011[acceso 19 de marzo de 2016]; 95: 4-
8. Disponible en: http://www.index-f.com/edocente/95%r95-004.php

22. Guarneros Reyes E, Vega Pérez LO. Habilidades lingüísticas orales y escritas para la
lectura y escritura en niños preescolares. Avances en psicología latinoamericana [revista en
la Internet] 2014 [acceso 31 de marzo de 2016]; 32(1): [21-35]. Disponible en:
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4798423

Página 38 de 44
23. CERCP: Consejo español de resucitación cardiopulmonar [sede Web]. Consejo español
de RCP [acceso 19 de marzo de 2016]. Disponible en:http://www.cercp.org/el-cercp/consejo-
espanol-de-rcp

24. Nonide M. la canción de reanimación [video]. Asturias. Disponible en:

https://www.youtube.com/results?search_query=cancion+de+la+reanimacion

Página 39 de 44
8. ANEXOS

8.1 Anexo 1: Encuesta inicial para profesores

Página 40 de 44
8.2 Anexo 2: Encuesta inicial para alumnos

Página 41 de 44
8.3 Anexo 3: Breve explicación del estudio

Página 42 de 44
Página 43 de 44
Página 44 de 44