Tesis Oscar Maestria

EVALUACIÓN DE LA REDUCCIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL DEBIDO
A LA PRODUCCIÓN DE UNA MEZCLA ASFÁLTICA TIBIA FRENTE A LA

MEZCLA ASFÁLTICA CALIENTE CONVENCIONAL
OSCAR EDUARDO REY TRIANA
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA DE QUÍMICA AMBIENTAL
MAESTRIA EN QUIMICA AMBIENTAL
BUCARAMANGA
2017
EVALUACIÓN DE LA REDUCCIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL DEBIDO
A LA PRODUCCIÓN DE UNA MEZCLA ASFÁLTICA TIBIA FRENTE A LA
MEZCLA ASFÁLTICA CALIENTE CONVENCIONAL
OSCAR EDUARDO REY TRIANA

Trabajo de Aplicación para optar por el título de Magister en Química
Ambiental
Directores:
ANGELA MARCELA MONTAÑO DE GONZÁLEZ, Química Ph.D.
FREYS JULIO SERRANO, Químico, M.Sc.
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA DE QUÍMICA AMBIENTAL
MAESTRIA EN QUIMICA AMBIENTAL
BUCARAMANGA
2017
3
4
AGRADECIMIENTOS
A la doctora ANGELA MARCELA MONTAÑO y al maestro FREYS JULIO

SERRANO por su paciencia y apoyo a la realización de este trabajo de
aplicación.
A la UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER, al director de la

maestría en Química Ambiental, el doctor HERMINSUL DE JESÚS CANO
CALLE por su colaboración y disposición para con los estudiantes de
posgrado.
A toda la familia CORASFALTOS por la oportunidad brindada.
5
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN .......................................................................................... 15
1. OBJETIVOS .............................................................................................. 18
1.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................ 18
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................... 18
2. MARCO TEÓRICO ................................................................................... 19
2.1 MEZCLAS ASFÁLTICAS ........................................................................ 19
2.1.1 Cemento asfáltico: ............................................................................... 19
2.1.2 Agregados pétreos: .............................................................................. 19
2.2 PRODUCCIÓN DE MEZCLA ASFÁLTICA.............................................. 20
2.3 MEZCLAS TIBIAS ................................................................................... 21
2.4 Emisiones de gases contaminantes ........................................................ 23
2.5 NORMATIVIDAD .................................................................................... 23
2.6 ESTADO DEL ARTE ............................................................................... 24
2.7 DEFINICIONES ...................................................................................... 33
3. METODOLOGÍA DEL TRABAJO DE APLICACIÓN ................................. 40
3.1 TRABAJO DE LABORATORIO............................................................... 41
3.2 TRABAJO EN PLANTA .......................................................................... 42
3.3 CÁLCULOS............................................................................................. 44
3.4 ANÁLISIS COMPARATIVO .................................................................... 44
3.5 DISCUSIÓN DE RESULTADOS ............................................................. 45
3.6 CONCLUSIONES ................................................................................... 45
3.7 RECOMENDACIONES RESPECTIVAS ................................................. 45
4. RESULTADOS.......................................................................................... 46
4.1 DEFINICIÓN DEL OBJETIVO Y EL ALCANCE ...................................... 46
4.2 ANÁLISIS DEL INVENTARIO ................................................................. 49
4.3 EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL .......................................... 56
4.4 INTERPRETACIÓN ................................................................................ 59
4.5 PERFIL AMBIENTAL .............................................................................. 60
6
5. CONCLUSIONES ..................................................................................... 66
6. RECOMENDACIONES ............................................................................. 67
ANEXOS ....................................................................................................... 79
7
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Estándares de emisión admisibles de contaminantes al aire para

actividades industriales a condiciones de referencia (25°C y 760 mm Hg) con
oxígeno de referencia del 11%. Resolución 909 de 2008. Tabla 1 del artículo
4. ................................................................................................................... 24
Tabla 2. Estado del arte de publicaciones de Análisis de ciclo de vida
aplicado a las mezclas tibias desde 1996 a 2010. ........................................ 27
Tabla 3. Categorías de Impacto Ambiental Típicas. ..................................... 36
Tabla 4. Categorías de Impacto seleccionadas. ........................................... 37
Tabla 5. Propiedades de las mezclas a trabajar ........................................... 43
Tabla 6. Balance de masa para el mezclador de la planta 1 mezcla caliente.
...................................................................................................................... 49
Tabla 7. Balance de masa para el intercambiador de calor de la planta 1
mezcla caliente ............................................................................................. 49
Tabla 8. Balance de masa para el secador de la planta 1 mezcla caliente ... 50
Tabla 9. Balance de masa para el mezclador de la planta 1 mezcla tibia. .... 50
Tabla 10. Balance de masa del intercambiador de calor de la planta 1 mezcla
tibia ............................................................................................................... 50
Tabla 11. Balance de masa del secador de la planta 1 mezcla tibia. ............ 51
Tabla 12. Balance de masa para el mezclador de la planta 2 mezcla caliente
...................................................................................................................... 51
Tabla 13. Balance de masa para el intercambiador de calor para la planta 2
mezcla caliente ............................................................................................. 51
Tabla 14. Balance de masa para el secador de la planta 2 mezcla caliente. 52
Tabla 15. Balance de masa para el mezclador de planta 2 mezcla tibia. ..... 52
mezcla tibia ................................................................................................... 52
Tabla 17. Balance de masa para el secador de la planta 2 mezcla tibia. ..... 53
Tabla 18. Consumos energéticos para los secadores: ................................. 53
8
Tabla 19. Consumos energéticos para los intercambiadores de calor: ......... 53
Tabla 20. Gases medidos en planta. ............................................................ 54
Tabla 21. Resultados de las emisiones medidas en la planta 1.................... 56
Tabla 22. Resultados de las emisiones medidas en la planta 2.................... 57
Tabla 23. Consumo de combustible.............................................................. 57
Tabla 24. Consumos energéticos: ................................................................ 57
Tabla 25. Caracterización para la planta 1 (%). ............................................ 58
Tabla 26. Caracterización para la planta 2 (%). ............................................ 58
Tabla 27. Indicadores de impacto de la planta 1........................................... 65
Tabla 28. Indicadores de impacto de la planta 2........................................... 65
9
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Diagrama del proceso de producción de mezcla asfáltica. ....... 21

Figura 2. Tipos de tecnologías de las mezclas tibias. .............................. 22
Figura 3. Fases del Análisis de Ciclo de Vida (ISO 14040:2007) ............. 34
10
LISTA DE DIAGRAMAS
Diagrama 1. Diagrama General del Macroproyecto. .................................. 40

Diagrama 2. Esquemático de la metodología a trabajar ............................. 41
Diagrama 3. Condensación del proceso (Elaborado por el autor) .............. 48
11
LISTA DE ANEXOS
ANEXO A. ENSAYOS DE LABORATORIO PARA LA CARACTERIZACIÓN

DEL LIGANTE ASFÁLTICO. ......................................................................... 79
ANEXO B. ENSAYOS DE LABORATORIO PARA LA CARACTERIZACIÓN
DE LOS AGREGADOS. ................................................................................ 80
ANEXO C. ENSAYOS DE LABORATORIO PARA LA CARACTERIZACIÓN
DE LAS MEZCLAS ASFÁLTICAS. ............................................................... 81
ANEXO D. EQUIPOS DE MEDIDA DE LOS CONTAMINANTES................. 82
ANEXO E. FOTOS DE LA PLANTA 1 Y LA PLANTA 2: ............................... 85
12
RESUMEN
TÍTULO: EVALUACIÓN DE LA REDUCCIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

DEBIDO A LA PRODUCCIÓN DE UNA MEZCLA ASFÁLTICA
TIBIA FRENTE A LA MEZCLA ASFÁLTICA CALIENTE
*
CONVENCIONAL
**
AUTOR: REY TRIANA OSCAR EDUARDO
PALABRAS CLAVE: Mezcla asfáltica tibia, aditivo químico, Análisis de Ciclo de Vida.
DESCRIPCIÓN:
El trabajo consistió en la evaluación de una mezcla asfáltica tibia comparada con la mezcla
asfáltica caliente convencional, las dos mezclas fueron diseñadas con la metodología
SUPERPAVE, además son del Tipo II, mezcla densa en caliente, de acuerdo a la
clasificación de INVIAS, el nivel de tránsito es de alto módulo.
El análisis comparativo se realizó utilizando la metodología de Análisis de Ciclo de Vida

(ACV) y utilizando el software SIMAPRO 7.1 para la construcción de los perfiles ambientales
y la determinación de los indicadores de las diferentes categorías de impacto potencial
asociadas a las emisiones medidas.
En base a las mediciones directas, la recolección de datos de entradas y salidas en el

proceso en planta y datos heurísticos, se construyeron los balances de masa y energía
necesarios que fueron posteriormente ingresados al software en mención.
Para el ACV se tomó como unidad fundamental 1 tonelada de mezcla y los límites fueron de
la “puerta” a la “puerta” (gate to gate), por lo que solo se tomó el proceso de producción en
planta. La aditivación fue de tipo químico, se agregó un 1% de aditivo al asfalto de la mezcla
tibia.
Los resultados mostraron que la mezcla asfáltica tibia reduce el impacto ambiental potencial
en todas las categorías de impacto ambiental evaluadas, también es apropiada para la
tecnología con la cual se cuenta en el país, no requiere la utilización de equipos adicionales.
Reduce considerablemente los humos favoreciendo así la calidad de vida de los
trabajadores, mostró significativa reducción en las emisiones de Compuestos Orgánicos
Volátiles (COVs), Hidrocarburos Totales (HCTs) y Material Particulado (MP).
*Trabajo de postgrado en Maestría en Química Ambiental

**Facultad de Ciencias. Escuela de Química Ambiental. Directora: Dra. Angela Marcela Montaño Angarita.
Codirector: Msc. Freys Julio Serrano.
13
RESUME
TITLE: EVALUATION OF THE ENVIRONMENTAL IMPACT REDUCTION

DUE TO THE PRODUCTION OF A WARM MIX ASPHALT
*
AGAINST THE CONVENTIONAL HOT ASPHALT MIX
**
AUTHOR: REY TRIANA OSCAR EDUARDO
KEY WORDS: Warm Mix Asphalt, chemical additive, Life Cycle Assessment.
DESCRIPTION:
The work consisted in the evaluation of a warm asphalt mixture compared to the conventional
hot asphalt mix, the two mixtures were designed with the SUPERPAVE methodology, in
addition they are Type II, dense hot mix, according to the classification of INVIAS, the level
Transit is of high modulus.
The comparative analysis was performed using the Life Cycle Analysis (LCA) methodology
and using the SIMAPRO 7.1 software for the construction of the environmental profiles and
the determination of the indicators of the different categories of potential impact associated
with the measured emissions.
Based on direct measurements, data collection of inputs and outputs in the plant process and
heuristics data, the necessary mass and energy balances were built and later entered into
the software in question.
For the LCA, 1 ton of mixture was taken as the fundamental unit and the limits were from
"gate" to "gate", so only the production process in plant was taken. The additive was of the
chemical type, a 1% additive was added to the asphalt of the warm mixture.
The results showed that the warm mix asphalt reduces the potential environmental impact in
all evaluated environmental impact categories, is also appropriate for the technology in the
country, does not require the use of additional equipment. It reduces considerably the fumes
thus favoring the quality of life of the workers, showed a significant reduction in the emissions
of Volatile Organic Compounds (VOCs), Total Hydrocarbons (HCTs) and Particulate Material
(PM).
*Work Master Degree in Enviromental Chemistry.

**Faculty of Sciences. School of Enviromental Chemistry. Director: Phd. Angela Marcela Montaño Angarita. Co-
directors: Msc. Freys Julio Serrano.
14
INTRODUCCIÓN
Debido a la preocupación de los pueblos por el futuro del medio ambiente, se

han dado una serie de tratados sobre asuntos ambientales. En 1954 se
suscribió la Convención Internacional para la Prevención de la
Contaminación por Petróleo en los Mares. En 1960 con la Convención de
Paris sobre la responsabilidad de los terceros en el campo de la energía
nuclear. Con la hipótesis Gaia1, que plantea que la biosfera regula las
condiciones ambientales, se obtuvieron inicios sobre la importancia del papel
de la biodiversidad en el planeta; posteriormente ocurrió la creación de la
organización Greenpeace en 1971, que luchó en contra de los experimentos
nucleares de Estados Unidos en Alaska.
En este año se celebró también la convención Ramsar, sobre humedales de

importancia internacional. Con la conferencia de Estocolmo (5 al 16 de junio
de 1972) en Suecia se dio apertura al desarrollo de la política ambiental
internacional; por su parte en Colombia en 1974 se firmó el Código Nacional
de Recursos Naturales; en 1976 se realizó la conferencia de las Naciones
Unidas en Vancouver, Canadá; en 1977 Colombia protege 19 áreas
naturales; en 1987, el informe Brundtland sienta las bases del desarrollo
sostenible. La historia sobre del descubrimiento científico del cambio
climático inició en el siglo XIX cuando se sospechó por primera vez que hubo
cambios naturales en el paleo-clima y se identificó por primera vez el efecto
invernadero natural, en las décadas de los 60, 70 y 80, se recolectaron datos
que demostraban un aumento rápido de la concentración de CO 2 en la
atmósfera. En 1985 se dio la convención de Viena para la protección de la
capa de ozono y el protocolo de Montreal en 1987 relativo a las sustancias
que agotan la capa de ozono. En 1988 se creó el Grupo Intergubernamental
1
LOVELOCK, James. Las Edades de Gaia [en línea]. 2 ed. Barcelona: Tusquets, 1995. 1979. [Citado 1 abril 2017].
Disponible en http://www.libroesoterico.com/biblioteca/varios/varios%203/190360178-las-edades-de-gaia.pdf
15
sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en Inglés); en 1992 se
celebró la Cumbre para la Tierra en Río de Janeiro donde se firmó la
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Por
su parte, en 1997 se adoptó oficialmente el protocolo de Kyoto, cuyo objetivo
es reducir las emisiones de seis gases de efecto invernadero: dióxido de
carbono, metano, óxido de nitrógeno, hidrofluorocarburos, perfluorocarbonos
y hexafluoruro de azufre. El programa de Agenda XXI jugó también un papel
importante en dicha cumbre, es un plan de acción exhaustivo para ser
adoptado universalmente; que abarca dimensiones sociales y económicas,
conservación y gestión de los recursos para el desarrollo, fortalecimiento del
papel de los grupos principales y medios de ejecución.
En Colombia, la ley 99 de 1993 crea el Ministerio del Medio Ambiente, se

reordena el sector público encargado de la gestión y conservación del medio
ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema
Nacional Ambiental SINA y se dictan otras disposiciones. Toda esta
normatividad conlleva a una utilización responsable de los recursos naturales
no renovables que permita el desarrollo sostenible de las generaciones.
El presente documento se ocupa en la realización de un estudio comparativo

del impacto ambiental de tipos de mezcla asfáltica (una caliente y otra tibia),
para lo cual se realizaron mediciones en planta de los contaminantes
gaseosos emitidos y de los consumos energéticos y de masa utilizados para
la fabricación de las mismas.
De acuerdo al reporte: Climate Change 2014: Mitigation and Climate Change

del IPCC, las emisiones de CO2 en 2010 fueron de 13,14 Giga toneladas
métricas para el sector industrial a nivel mundial, este trabajo contribuye con
su grano de arena para la disminución de este valor para los años siguientes
y además permite vislumbrar mejores condiciones laborales para los
fabricantes de mezcla asfáltica.
16
En este trabajo se realiza un estudio comparativo mediante la metodología
de Análisis de Ciclo de Vida (ACV), norma ISO 14040/44: 2006, el tipo de
mezcla es la mezcla asfáltica densa en caliente tipo II (MDC-2), en las
plantas discontinua de la empresa 1 y la empresa 2, plantas ubicadas en la
periferia de Bucaramanga.
Se realizó la caracterización de los materiales, el diseño de las mezclas y el

trabajo en planta que consta de: Inventario de entradas y salidas con
balances de masa y energía basados en el tiempo de producción utilizado
para cada una de las mezclas. Posteriormente se realizó el análisis de la
información para identificar y caracterizar las cargas ambientales vinculadas
al proceso de producción de mezcla asfáltica.
Finalmente se obtuvieron los resultados que señalan la efectividad de la

mezcla tibia en la reducción de emisiones y consumos de recursos naturales
no renovables y energéticos.
17
1. OBJETIVOS
1.1 OBJETIVO GENERAL
Realizar un cuadro comparativo de una mezcla asfáltica tibia y una caliente

mediante la metodología de análisis de ciclo de vida.
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Caracterizar fisicoquímica y reológicamente los ligantes asfalticos y los

agregados.
 Evaluar la compactabilidad y el tiempo de mezclado para las

temperaturas de compactación y mezclado adecuadas para las mezclas
tibias, útiles para el diseño SUPERPAVE.
 Diseñar las mezclas tibias y calientes para la determinación del

porcentaje de asfalto óptimo a partir de las propiedades volumétricas de
la mezcla.
 Recolectar la data necesaria en laboratorio y en planta para la

construcción del Inventario del Ciclo de Vida (ICV).
 Evaluación y caracterización de las cargas ambientales para los dos

escenarios mediante el ACV.
18
2. MARCO TEÓRICO
2.1 MEZCLAS ASFÁLTICAS
Una mezcla asfáltica se constituye de agregado pétreo y asfalto (Cemento

asfáltico) en proporciones definidas de acuerdo al diseño de mezcla
realizado en laboratorio. El suelo a pavimentar (sub-rasante) es cubierto con
capas de agregado grueso y fino que se nivelan, y posteriormente se agrega
la capa de rodadura constituida por la mezcla asfáltica, la cual es
compactada hasta lograr la densidad adecuada de acuerdo al diseño 2.
2.1.1 Cemento asfáltico: Es la fracción más pesada de la destilación del

petróleo, se usa no solo para pavimentar carreteras, sino además como
aglutinante para recubrir techos o como material de construcción. En la
construcción de carreteras se clasifica en base a su índice de penetración,
para este trabajo se utilizó un asfalto de índice de penetración 60/70. Sus
propiedades más estudiadas son su viscosidad, penetración, durabilidad,
adhesión, cohesión, susceptibilidad térmica, resistencia al envejecimiento y
endurecimiento. En el anexo A se enlistan los ensayos de laboratorio
aplicados al cemento asfáltico utilizado.
2.1.2 Agregados pétreos: El agregado constituye entre el 90 y el 95% en

peso y entre el 75 y 85% en volumen, de la mayoría de las estructuras de
pavimento. El comportamiento de un pavimento se ve altamente influenciado
por la selección apropiada del agregado, debido a que el agregado mismo
proporciona la mayoría de las características de capacidad portante. Existen
rocas sedimentarias, ígneas y metamórficas, las cuales se extraen ya sea de
cantera o de río, para luego ser trituradas para brindarle al pavimento
2
ASPHALT INSTITUTE. Principios de construcción de pavimentos de mezcla asfáltica en Caliente. MS-22
Lexington, USA.1992.
19
asfáltico las condiciones de fricción óptimas. En el Anexo B se presentan los
ensayos de laboratorio aplicados al agregado pétreo utilizado en este trabajo
de aplicación.
2.2 PRODUCCIÓN DE MEZCLA ASFÁLTICA
Luego de obtener la fórmula de la mezcla mediante los ensayos de

laboratorio, esta fórmula es transmitida al jefe de producción de la mezcla en
planta. El proceso consiste de varias etapas, en la figura 1 se esquematiza el
proceso de producción. Primero los agregados pétreos son trasportados
desde su punto de acopio a unas tolvas discriminadas de acuerdo al tamaño
de los mismos (3/4’’, ½’’, etc). Posteriormente los agregados son dosificados
y transportados mediante una banda hasta el tambor rotatorio secador, en
donde son secados y calentados para posteriormente ser mezclados con el
asfalto. La planta 1 cuenta con un filtro de mangas y dos ciclones para el
manejo del material particulado, además de una chimenea, en donde se
emiten los gases contaminantes (fuente fija a evaluar), la empresa 2 tiene un
filtro de mangas de 144 unidades. Por su parte el asfalto es calentado
mediante un intercambiador de calor de aceite mineral y posteriormente
transportado mediante tuberías calentadas hasta el pesado y mezclado
ulterior con el agregado pétreo y finalmente se descarga la mezcla en
volquetas. En el anexo C se muestran los ensayos de laboratorio realizados
a la mezcla asfáltica.
20
Figura 1. Diagrama del proceso de producción de mezcla asfáltica.
Fuente: RUIZ OJEDA, Martha Patricia. Evaluación del Impacto Ambiental de

la producción de mezcla asfáltica en caliente (MDC-2) de la planta de
Asfaltart, en Girón Santander. Tesis Magister en Ingeniería Ambiental.
Bucaramanga: Universidad Industrial Santander. Escuela de Ingeniería
Química. 2013.
2.3 MEZCLAS TIBIAS
Las mezclas tibias son un tipo de mezcla que se prepara a temperaturas

inferiores (105 -115°C) a las temperaturas de las mezclas asfálticas calientes
convencionales (150 – 175°C). Esta reducción de temperatura redunda
directamente en una reducción de consumo de energía (electricidad y
combustible) y de emisiones gaseosas contaminantes. Los métodos de
producción de mezclas tibias se pueden clasificar según la forma de
obtención de la siguiente manera:
21
Figura 2. Tipos de tecnologías de las mezclas tibias.
Procesos de Aditivos Aditivos

espumado orgánicos químicos
Fuente: RUBIO, Maria; MARTÍNEZ, Germán; BAENA, Luis y MORENO,

Fernando. Warm mix asphalt: an overview. En: Cleaner Production. 2012;
No. 24, p. 76-84.
La figura 2 presenta los tipos de procedimientos para producir mezclas tibias,

el primero se basa en inyección de agua y aire a alta presión con el fin de
cambiar la viscosidad del asfalto, tiene el problema de que requiere
tecnología adicional. El segundo consiste en cambiar la composición química
del asfalto agregando ceras o aceites, lo que conlleva a una reducción de la
viscosidad3. En este trabajo de aplicación solo se tomará en cuenta la
aditivación química, esta no afecta la viscosidad del ligante asfáltico, es un
conjunto de agentes superficiales que mejoran las propiedades de
humedecimiento reduciendo la tensión entre el agregado y el ligante4. Estos
químicos son surfactantes líquidos que actúan sobre la interface
microscópica del agregado y el asfalto para reducir la fricción interna.
Típicamente, los surfactantes operan a temperaturas entre los 85 a 140°C5.
3
LOPERA PALACIO, Hernando. Diseño y Producción de Mezclas Asfálticas Tibias, a partir de la Mezcla de Asfalto
y Aceite de Palma (Elaeis Guineensis). Tesis Máster en Ingeniería Infraestructura y Sistemas de Transporte.
Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Minas. 2011.
4
BANERJEE, Ambarish; DE FORTIER, Andree y PROZZI Jorge. The effect of long-term aging on the rheology of
warm mix asphalt binders. En: Fuel. 2012. vol. 97, p. 603-611.
5
EUROPEAN ASPHALT PAVEMENT ASSOCIATION (EAPA). The use of warm mix asphalt. Draft EAPA - Position
Paper [en línea]. Brussels. 2014. [Citado 1 abril 2017]. Disponible en
http://www.eapa.org/userfiles/2/Publications/EAPA%20paper%20-%20Warm%20Mix%20Asphalt%20-
%20version%202014.pdf
22
Las mezclas tibias se fabrican de tal modo que el efecto sobre las
propiedades mecánicas sea mínimo6.
2.4 EMISIONES DE GASES CONTAMINANTES
La actividad industrial de producción de mezclas asfálticas genera emisiones

contaminantes provenientes de la combustión de gas natural o fuel-oil. Estas
emisiones consisten en: los óxidos de nitrógeno, el dióxido de azufre,
material particulado, monóxido de carbono, el dióxido de carbono, metano y
compuestos orgánicos volátiles e hidrocarburos totales. De los anteriores la
normatividad colombiana solo exige la medición de los tres primeros debido a
que son los más abundantes en la atmósfera. De los gases mencionados, el
más abundante es el dióxido de carbono, este causa efecto invernadero en
concentraciones altas, el monóxido de carbono afecta el transporte de
oxígeno en la sangre, los óxidos de nitrógeno causan smog fotoquímico y el
bióxido de azufre por su parte causa lluvia ácida, los compuestos orgánicos
volátiles se presentan en menor proporción y contribuyen a la formación de
smog fotoquímico, además, son potencialmente cancerígenos. Los
hidrocarburos totales tienen componentes que pueden afectar el sistema
nervioso central7.
2.5 NORMATIVIDAD
La Organización Internacional para la Estandarización (ISO, por sus siglas en

inglés) produjo series de estándares para ciclo de vida en 1997, las cuales
fueron revisadas en el 2006. La ISO 14040:2006 provee una descripción de
principios y marco teórico8; la ISO 14041:1998, especifica las necesidades y
6
BONAQUIST, Ramon. Mix design practices for warm mix asphalt: transportation research board. En: NCHRP, vol.
691. Washington DC. 2011.
7
MANAHAN, Stanley. Air and gas analysis. En: Environmental Chemistry. 7 ed. Washington: Lewis Publishers,
2011.
8
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL PARA LA ESTANDARIZACIÓN. Gestión Ambiental: análisis del ciclo de vida,
principios y marco de referencia. ISO 14040. Bogotá D.C.: El instituto. 2006. 29 p.
23
procedimientos para elaborar la definición de objetivos y el alcance del
estudio9; la ISO 14042:2000 describe y establece una guía para la estructura
general de la fase de análisis de impacto10; ISO 14043:2000 da
recomendaciones para realizar la fase de interpretación11; mientras que la
ISO 14044:2006 delinea requerimientos y guías para el ACV12. Para este
estudio se requirió la utilización de los estándares colombianos que se
muestran en la tabla 1 para emisiones gaseosas en fuente fija. A
continuación se presentan los estándares de emisión para las plantas de
mezcla asfáltica.
Tabla 1. Estándares de emisión admisibles de contaminantes al aire para

actividades industriales a condiciones de referencia (25°C y 760 mm Hg) con
oxígeno de referencia del 11%. Resolución 909 de 2008. Tabla 1 del artículo 4.
Flujo del Estándares de emisión admisibles de
3
Contaminante Contaminante contaminantes (mg/m )
(kg/h) Actividades Industriales Existentes
Material <= 0,5 250
Particulado (MP)  0,5 150
Óxidos de
TODOS 550
Nitrógeno (NOx)
Bióxido de
TODOS 550
Azufre (SO2)
Hidrocarburos
TODOS 50
Totales (HCT)
Compuestos
Orgánicos TODOS 20
Volátiles (COVs)
Fuente: COLOMBIA, MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO
TERRITORIAL. Resolución 909 de 2008 (junio 5). Por la cual se establecen las
normas y estándares de emisión admisibles de contaminantes a la atmósfera por
fuentes fijas y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 47051 de julio 15 de 2008.
36 p.
2.6 ESTADO DEL ARTE
9
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL PARA LA ESTANDARIZACIÓN. Gestión ambiental, análisis ciclo de vida,
definición del objetivo y alcance y análisis del Inventario. ISO 14041. Bogotá D.C.: El instituto. 1998: 29 p.
10
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL PARA LA ESTANDARIZACIÓN. Gestión medioambiental: análisis del ciclo
de vida. Evaluación de impacto del ciclo de vida. ISO 14042. Bogotá D.C.: El instituto. 2000.
11
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL PARA LA ESTANDARIZACIÓN.: Gestión Medioambiental: análisis del ciclo
de vida. Interpretación del ciclo de Vida. ISO 14043. Bogotá D.C.: El instituto 2000.
12
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL PARA LA ESTANDARIZACIÓN. Gestión ambiental, análisis de ciclo de vida,
requisitos y directrices. ISO 14044. Bogotá D.C.: El instituto 2006. 55 p.
24
Chui y colaboradores realizaron estudios de comparación de Inventario de
Ciclo de Vida para pavimentos hechos de tres diferentes materiales asfálticos
reciclados y mezcla asfáltica tibia convencional13. Los resultados mostraron
que el ACV es una herramienta muy útil con respecto a la elección de
materiales reciclados para rehabilitación de pavimentos. Huang y
colaboradores revisaron los modelos de ACV relevantes disponibles para la
construcción y mantenimiento de pavimentos asfálticos usando los
descubrimientos disponibles a la fecha, identificaron el hueco de
conocimiento de la industria de carreteras y describieron el desarrollo de un
modelo de ACV para mantenimiento y construcción14. Obtuvieron las
siguientes ventajas de usar ACV como herramienta de análisis:
 Incluye las emisiones no relacionadas con la energía.

 Busca datos de energía o inventario sobre más agregados
secundarios en el asfalto.
 Predice la esperanza de vida, y la manera de disposición, de las
capas de pavimento hechas usando materiales reciclados.
 Incluye el efecto de los trabajos de mantenimiento de carreteras en el
tráfico y por consiguiente, el uso de combustible y emisiones,
ayudados por modelos de microestimulación15.
Butt y colaboradores estudiaron el ACV de pavimentos asfálticos en un

tiempo de vida completo, sus resultados mostraron que este tipo de procesos
tiene un alto consumo de recursos energéticos. Así, el uso de aditivos podría
contribuir a disminuir este tipo de consumo16. Vidal y colaboradores llevaron
a cabo un estudio de ACV sobre una variedad de productos asfálticos
13
CHIU, Chui-Te; HSU, Tseng-Hsing; YANG, Wan-Fa. Life cycle assessment on using recycled materials for
rehabilitating asphalt pavements. En: Resources, Conservation and Recycling, 2008, vol. 52, no 3, p. 545-556.
14
HUANG, Yue; BIRD, Roger y HEIDRICH, Oliver. Development of a life cycle assessment tool for construction and
maintenance of asphalt pavements. En: Journal of Cleaner Production, 2009, vol. 17, no 2, p. 283-296.
15
Ibíd., p. 283.
16
BUTT, Ali Azhar; MIRZADEH, Iman; TOLLER, Susanna y BIRGISSON, Björn. Life cycle assessment framework
for asphalt pavements: methods to calculate and allocate energy of binder and additives. En: International Journal of
Pavement Engineering, 2014, vol. 15, no 4, p. 290-302.
25
incluyendo mezcla caliente, mezcla tibia, asfalto con zeolitas y mezclas de
asfalto con material reciclado17. Los resultados mostraron que los impactos
ambientales son considerablemente reducidos al usar material reciclado.
Murat realizó un estudio de ACV para tres diferentes productos en una
misma planta productora, se encontró que una reducción substancial en el
porcentaje de asfalto contribuye considerablemente en el ahorro de
energía18.
Por su parte aquí en Colombia en 2011 se realizó un estudio sobre la
aplicación de aceite crudo de palma como aditivo para la producción de
mezclas tibias resultando como una materia prima viable para este fin. En
2013 se realizó una tesis de maestría en la que se evaluaron los impactos
ambientales mediante ACV aplicado a una mezcla caliente y a tres
escenarios diferentes sugeridos para la reducción de dicho impacto,
concluyendo que las etapas que presentan mayor impacto sobre el efecto
invernadero y el calentamiento global son la etapa de calentamiento del
asfalto, el pesado y el mezclado19.
17
VIDAL, Rosario; MOLINER, Enrique; MARTÍNEZ, German, RUBIO, Carmen. Life cycle assessment of hot mix
asphalt and zeolite-based warm mix asphalt with reclaimed asphalt pavement. En: Resources, Conservation and
Recycling, 2013, vol. 74, p. 101-114.
18
POLAT, Murat y BEKTAŞ, Nihal. Life cycle assessment of asphalt pavement product. En: Sustainable
Environment Research. 2015. Vol. 2, No. 5, p. 275-281.
19
RUIZ OJEDA, Martha Patricia. Evaluación del Impacto Ambiental de la producción de mezcla asfáltica en caliente
(MDC-2) de la planta de Asfaltart, en Girón Santander. Tesis Magister en Ingeniería Ambiental. Bucaramanga:
Universidad Industrial Santander. Escuela de Ingeniería Química. 2013.
26
Tabla 2. Estado del arte de publicaciones de Análisis de ciclo de vida
aplicado a las mezclas tibias desde 1996 a 2010.
Autor (año) País Método ACV Estructuras evaluadas
Pavimento Asfáltico
HMA SMA OTRA
Häkkinen & Mäkela (1996) Finlandia Proceso --
Horvath & Hendrickson (1998) U.S. Entra-Sale --
Roudebush (1999) U.S. Proceso --
Berthiaume and Bouchard (1999) Canadá Proceso --
Mroueh & colaboradores (2000)
Stripple (2001) Finlandia Proceso --
Nisbet colaboradores (2001) Suiza Proceso -- --
Park & colaboradores (2003) U.S. Proceso --
Treloar & colaboradores (2004) Korea Híbrido --
Zapata & Gambatese (2005) Australia Híbrido --
Athena (2006) U.S. Proceso --
Chan (2007) Canada Proceso --
Muga & colaboradores (2009) U.S. Proceso --
Huang & colaboradores (2009) U.S. Entra-Sale
White & colaboradores (2010) U.K. Proceso --
U.S. Proceso -- --
HMA: Hot Mix Asphalt (mezcla asfáltica caliente), SMA: Stone Mastic
Asphalt. Fuente: SANTERO, Nicholas J.; MASANET, Eric y HORVATH,
Arpad. Life-cycle assessment of pavements. Part I: Critical review. En:
Resources, Conservation and Recycling, 2011, vol. 55, no 9, p. 801-809.
En la tabla 2 se presentan los tipos de ACV usados en este tema a nivel

mundial para diferentes tipos de mezcla asfáltica.
Las tecnologías de mezclas tibias son diseñadas con el fin de afectar al

mínimo las propiedades mecánicas20, brindan una reducción de emisiones y
consumo de energía21, se ha estimado un ahorro energético del 30%22, las
mezclas tibias son más duraderas debido a que mejoran la trabajabilidad
para asegurar un buen desempeño mecánico 23,24.
20
CAPITÃO, S. D.; PICADO, L. y MARTINHO, F. Pavement engineering materials: Review on the use of warm-mix
asphalt. En: Construction and Building Materials, 2012, vol. 36, p. 1016-1024.
21
RUBIO, Maria; MARTÍNEZ, Germán; BAENA, Luisy MORENO, Fernando. Warm mix asphalt: an overview. En:
Cleaner Production. 2012; No. 24, p. 76-84.
22
CHOWDHURY, Arif y BUTTON, Joe. A review of warm mix asphalt. Texas Transportation Institute, the Texas A &
M University System, 2008.
23
BEHL, Ambika; KUMAR, Gajenda; SHARMA, Girish y JAIN, PK. Evaluation of field performance of warm-mix
asphalt pavements in India. En: Procedia-social and behavioral sciences, 2013, vol. 104, p. 158-167
24
CAPITÃO, Op. Cit., p. 1016.
27
El beneficio inmediato de las mezclas tibias es la reducción del consumo de
energía en los quemadores y la disminución de los gases de efecto
invernadero25. De acuerdo a estudios realizados en diferentes países la
reducción de polvo y gases se deriva del uso de las mezclas tibias. Varios
estudios indican una reducción entre el 30 y el 50% de aerosol y de
hidrocarburos aromáticos poli-cíclicos26,27. Varios estudios han demostrado
que la reducción de temperaturas de compactación y mezclado disminuye
emisiones perjudiciales28,29,30. También se ha comprobado que las mezclas
tibias reducen el consumo de combustible y las emisiones de gases
contaminantes31, lo anterior permite la ubicación de plantas de mezcla
asfáltica en regiones urbanas. Se ha reportado un nivel inferior de oxidación
a corto plazo debido a la reducción de temperatura, lo cual puede redundar
en un incremento de la resistencia a la fatiga o falla del pavimento
32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42
.
25
SILVA, Hugo; OLIVEIRA, Joel; FERREIRA, Claudia y PEREIRA, Paulo. Assessment of the performance of warm
mix asphalts in road pavements. En: International Journal of Pavement Research and Technology, 2010, vol. 3, no
3, p. 119-127.
26
ZAUMANIS, Martins. Warm mix asphalt investigation. Master of science thesis, Technical University of Denmark,
Kgs. Lyngby, Denmark, 2010.
27
EUROPEAN ASPHALT PAVEMENT ASSOCIATION (EAPA). The use of warm mix asphalt. Draft EAPA - Position
Paper [en línea]. Brussels. 2014. [Citado 1 abril 2017]. Disponible en
http://www.eapa.org/userfiles/2/Publications/EAPA%20paper%20-%20Warm%20Mix%20Asphalt%20-
%20version%202014.pdf
28
LAVORATO, Selena, et al. Asphalt mix performance testing and emissions evaluation for warm mix asphalt field
project on ministry of transportation Ontario highway. En The Fifty-sixth Annual Conference of the Canadian
Technical Asphalt Association. 2011.
29
MOTTA, Rosângela. Estudio de misturas asfálticas mornas em revestimentos de pavimentos para redução de
emissão de poluentes e de consumo energético. Tesis Doctoral. Universida de São Paulo. 2011.
30
DEL CARMEN, Maria; MORENO, Fernando; MARTÍNEZ-ECHEVARRÍA, Maria, MARTÍNEZ, German y
VÁZQUEZ, Jose. Comparative analysis of emissions from the manufacture and use of hot and half-warm mix
asphalt. En: Journal of cleaner production, 2013, vol. 41, p. 1-6.
31
GOH, Shu Wei; HASAN, Mohd y YOU, Zhanping. Performances evaluation of Cecabase® RT in warm mix asphalt
technology. En: Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2013, vol. 96, p. 2782-2790.
32
ANDERSON, Michael; BAUMGARDNER, Gaylon; MAY, Richard. y REINKE, Gerard. Engineering properties,
emissions, and field performance of warm mix asphalt technologies. Interim Report, 2008, p. 9-47.
33
GANDHI, Tejash y AMIRKHANIAN, Serji. Laboratory simulation of warm mix asphalt (WMA) binder aging
characteristics. En Airfield and Highway Pavements: Efficient Pavements Supporting Transportation's Future. 2008.
p. 195-204.
34
HEARON, Amy y DIEFENDERFER, Stacey. Laboratory evaluation of warm asphalt properties and performance.
En Airfield and Highway Pavements: Efficient Pavements Supporting Transportation's Future. 2008. p. 182-194.
35
ESTAKHRI, Cindy; CAO, Rongui; ALVAREZ-LUGO, Allex y BUTTON, Joe. Production, placement, and
performance evaluation of warm mix asphalt in texas. En Material Design, Construction, Maintenance, and Testing of
Pavements: Selected Papers from the 2009 GeoHunan International Conference. 2009. p. 1-8.
36
ROBJENT, Lyndon y DOSH, Wayne. Warm-mix asphalt for rural county roads. En Cold Regions Engineering
2009: Cold Regions Impacts on Research, Design, and Construction. 2009. p. 438-454.
28
Estudios han demostrado que la disminución de la rigidez de la mezcla
durante su fabricación como mezcla tibia puede ayudar a un decrecimiento
en la resistencia al ahuellamiento43,44 , la cual puede ser una desventaja a
largo plazo, sin embargo aún falta mucho por estudiar al respecto del
comportamiento a largo plazo de las mezclas tibias. Sin embargo, hay
estudios que manifiestan que las Mezclas tibias pueden presentar
propiedades iguales o mejores que las mezclas calientes45.
El éxito de la mezcla tibia se basa en el tipo de aditivo usado y del método de

manufactura46. El hecho que se trabaje con temperaturas inferiores ayuda a
la disminución del envejecimiento de la mezcla y se alcanza una densidad
superior en campo47,48.
La reducción de la temperatura de calentamiento de los agregados podría

eventualmente resultar en stripping, fenómeno que consiste en mala
interacción en la interface agregado asfalto provocando desmembramiento
del asfalto, para remediarlo se ha sugerido agregar cal hidratada
(convencional y en nano-partículas), al agregado, o aditivos anti-stripping
37
GANDHI, Tejash; AKISETTY, Chandrakiran y AMIRKHANIAN, Serji. A comparison of warm asphalt binder aging
with laboratory aging procedures. En: Journal of Testing and Evaluation, 2009, vol. 38, no 1, p. 57-64.
38
RAN, Jin, et al. Research on the performances of warm asphalt and warm mix asphalt with Sasobit. En ICCTP
2010: Integrated Transportation Systems: Green, Intelligent, Reliable. 2010. p. 3725-3737.
39
ZHAO, Wenbin; XIAO, Feipeng, AMIRKHANIAN, Serj y PUTMAN, Bradley. Characterization of rutting
performance of warm additive modified asphalt mixtures. En: Construction and Building Materials, 2012, vol. 31, p.
265-272
40
HOSSAIN, Zahid y ZAMAN, Musharraf. Behavior of selected warm mix asphalt additive modified binders and
prediction of dynamic modulus of the mixes. En: Journal of Testing and Evaluation, 2012, vol. 41, no 1, p. 159-170.
41
GOH, Op cit., p. 2782-2790.
42
VIDAL, Rosario; MOLINER, Enrique; MARTÍNEZ, German, RUBIO, Carmen. Life cycle assessment of hot mix
asphalt and zeolite-based warm mix asphalt with reclaimed asphalt pavement. En: Resources, Conservation and
Recycling, 2013, vol. 74, p. 101-114.
43
ANDERSON, Op cit., p. 9.
44
ZHAO, Op cit., 265-272.
45
Ibíd., p. 265.
46
KVASNAK, A.; TAYLOR, A.; SIGNORE, J., y BUKHARI S. Preliminary evaluation of warm mix asphalt field
demonstration: Franklin, Tennessee. NCAT Rep. 10-03, Auburn, AL: National Center for Asphalt Technology. 2010.
47
NAZZAL, Munir; SARGAND, Shad y AL-RAWASHDEH, Abdalla. Evaluation of warm mix asphalt mixtures
containing rap using accelerated loading tests. En: Journal of Testing and Evaluation, 2010, vol. 39, no 3, p. 305-
312.
48
SARGAND, Shad, et al. Field evaluation of warm-mix asphalt technologies. En: Journal of Materials in Civil
Engineering, 2011, vol. 24, no 11, p. 1343-1349.
29
tales como aminas, diaminas, polímeros líquidos, cemento portland, ceniza y
polvo de combustión49,50,51,52,53,54,55,56,57. Ciertos científicos58,59 reportaron que
las deficiencias encontradas en las mezclas tibias pueden ser superadas
usando un buen agregado y una buena gradación lo cual genera buenas
cohesión (agregado – agregado) y adhesión (asfalto – agregado). Otra
estrategia para minimizar la susceptibilidad a la humedad de las mezclas
tibias es las buenas prácticas de manufactura (buena compactación a alta
densidad, asegurar completo secado de los agregados, y buen drenaje de la
superficie a pavimentar60.
El principal obstáculo que deben cruzar las mezclas tibias es la falta de una
metodología de diseño de mezcla propia, ya que hasta el momento las
mezclas se han realizado con el mismo diseño de las calientes61.
49
BUDDHALA, Aravinda; HOSSAIN, Zahid; WASIUDDIN, N azimuddin; ZAMAN, Musharraf y EDGAR, Ao. Effects
of an amine anti-stripping agent on moisture susceptibility of sasobit and aspha-min mixes by surface free energy
analysis. En: Journal of Testing and Evaluation, 2011, vol. 40, no 1, p. 91-99
50
ZHAO, Op cit., 265-272.
51
HOSSAIN, Zahid y ZAMAN, Musharraf. Behavior of selected warm mix asphalt additive modified binders and
prediction of dynamic modulus of the mixes. En: Journal of Testing and Evaluation, 2012, vol. 41, no 1, p. 159-170.
52
KAVUSSI, Amir y HASHEMIAN, Leila. Laboratory evaluation of moisture damage and rutting potential of WMA
foam mixes. En: International Journal of Pavement Engineering, 2012, vol. 13, no 5, p. 415-423.
53
CHENG, Jianchuan; SHEN, Junan; XIAO, Feipeng. Moisture susceptibility of warm-mix asphalt mixtures
containing nanosized hydrated lime. En: Journal of Materials in Civil Engineering, 2011, vol. 23, no 11, p. 1552-1559.
54
SHIVAPRASAD, Punith V.; XIAO, Feipeng y AMIRKHANIAN, Serji N. Moisture susceptibility of polymerized stone
matrix asphalt mixtures using warm mix asphalt technologies using moist aggregates. En: Journal of ASTM
International, 2011, vol. 8, no 9, p. 1-14.
55
XIAO, Feipeng; ZHAO, Wenbin., GANDHI, Tejash y AMIRKHANIAN, Serji. Influence of antistripping additives on
moisture susceptibility of warm mix asphalt mixtures. En: Journal of Materials in Civil Engineering, 2010, vol. 22, no
10, p. 1047-1055.
56
XIAO, F Feipeng; PUNITH, Veeralinga; AMIRKHANIAN, Serji y THODESEN, Carl. Improved resistance of long-
term aged warm-mix asphalt to moisture damage containing moist aggregates. En: Journal of Materials in Civil
57
DIAB, Aboelkasim; YOU, Zhanping y WANG, Hainian. Rheological evaluation of foamed WMA modified with nano
hydrated lime. En: Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2013, vol. 96, p. 2858-2866.
58
KANITPONG, Kunnawee; CHAROENTHAM, Nuttaporn y LIKITLERSUANG, Suched. Investigation on the effects
of gradation and aggregate type to moisture damage of warm mix asphalt modified with Sasobit. En: International
Journal of Pavement Engineering, 2012, vol. 13, no 5, p. 451-458.
59
SANGSEFIDI, Ebrahim; ZIARI, Hasan y MANSOURKHAKI, Ali. The effect of aggregate gradation on creep and
moisture susceptibility performance of warm mix asphalt. En: International Journal of Pavement Engineering, 2014,
vol. 15, no 2, p. 133-141.
60
EPPS, Amy., ARAMBULA, Edith y ESTAKHRI, Cindy. Performance of WMA Technologies: Stage L–Moisture
Susceptibility, Phase I. Washington DC; 2011.
61
BONAQUIST, Op. Cit., p. 1.
30
La disminución de la viscosidad por parte de las mezclas tibias redunda en
mejor trabajabilidad62,63,64,65,66,67. Otros investigadores afirman que la mejor
trabajabilidad es resultado de una mejor lubricación entre el asfalto y el
agregado a nivel microscópico. Esta mejora reduce la fricción interna
generadas en las mezclas debido a los altos valores de esfuerzo cortante
que se alcanzan durante el mezclado y la compactación68,69,70,71. La
reducción de las temperaturas de compactación y mezclado mejora el uso de
estas mezclas para la manufactura de capas delgadas72,73. Además, los
aditivos permiten unas distancias de transporte superiores previas a la
extensión y compactación74 y permiten extensión y compactación en
ambientes más fríos75,76,77,78. En cuanto al proceso un último aspecto a
señalar es que la misma tecnología que se usa para las mezclas calientes
sirve para las mezclas tibias79. Otra ventaja de las mezclas tibias es la
oportunidad de fabricar mezclas calientes con caucho reciclado de
62
GOH, Op. Cit., p. 2782.
63
VASCONCELOS, Kamilla L.; BHASIN, Amit y LITTLE, Dallas. Influence of reduced production temperatures on
the adhesive properties of aggregates and laboratory performance of fine aggregate-asphalt mixtures. En: Road
Materials and Pavement Design, 2010, vol. 11, no 1, p. 47-64.
64
YAN, Jun; CAO, Yadong; ZHU, Tiantong; CAI, Ming y CAO, Zhu. Shanghai experience with warm mix asphalt. En
Paving Materials and Pavement Analysis. 2010. p. 97-102
65
MOREA, Francisco; MARCOZZI, Rosana y CASTAÑO, Gonzalo. Rheological properties of asphalt binders with
chemical tensoactive additives used in warm mix asphalts (WMAs). En: Construction and Building Materials, 2012,
vol. 29, p. 135-141.
66
WANG, Chu; HAO, Peiwen; RUAN, Fang; ZHANG, Xiyan y ADHIKARI, Sanjeev. Determination of the production
temperature of warm mix asphalt by workability test. Construction and Building Materials, 2013, vol. 48, p. 1165-
1170.
67
ESTAKHRI, Óp. cit., p. 1.
68
ANDERSON, Op cit., p. 9.
69
HANZ, Andrew; FAHEEM, Ahmed; MAHMOUD, Enad y BAHIA, Hussain. Measuring effects of warm-mix
additives: Use of newly developed asphalt binder lubricity test for the dynamic shear rheometer. Transportation
Research Record. En: Journal of the Transportation Research Board, 2010, no 2180, p. 85-92
70
BAUMGARDNER, Gaylon. RevixTM–waterless technology for production of reduced temperature asphalt
mixtures. In: Presentation at the 2009 Petersen Asphalt Research Conference and P3 Symposium, Laramie. 2008
71
GOH, Op. Cit., p. 2782.
72
TAO, Op. Cit., p. 337.
73
YAN, Op cit., p. 97-102
74
ROBJENT, Op cit., p. 438-454.
75
GOH, Op. Cit., p. 2782
76
MCCARTHY, Leslie, PARK, Seri y MENSCHING, D. proposed technology development of a warm mix asphalt
technology evaluation program. En: NCHRP Project 20-07, Task 311, Transportation Research Board, National
Academies. Washington DC; 2012.
77
HEARON, Op. Cit p. 182-194
78
TAO, Op. Cit p. 337.
79
PROWELL, Brian; FRANK, Bob y OSBORNE, Linda. NCHRP 9-47A: Engineering Properties, Emissions, and Field
Performance of Warm Mix Asphalt Technologies. Interim Report. vol. 2: State of the Practice. National Center for
Asphalt Technology, Auburn, Alabama, 2009.
31
neumáticos o con otros polímeros, para lo cual es necesario disminuir las
temperaturas de compactación y mezclado80,81,82,83,84,85,86. El uso de esta
tecnología en mezclas modificadas con caucho reciclado reduce la
temperatura de compactación entre 20 y 30°C sin significante afectación de
las propiedades mecánicas87,88,89. En la figura 3 se presenta el análisis
cienciométrico para los últimos cinco años, se observa un incremento año
tras año en la importancia de este tema, el último año no ha culminado.
Gráfico 1. Número de artículos sobre ACV aplicados a pavimentos desde

2010 (Búsqueda en Scopus con las palabras clave “life cycle assessment” &
“pavement”, disponible en Junio de 2016 (Scopus, 2016)).
80
AKISETTY, Chandra K.; LEE, Soon-Jae y AMIRKHANIAN, Serji N. Laboratory investigation of the influence of
warm asphalt additives on long-term performance properties of CRM binders. En: International Journal of Pavement
81
AKISETTY, Chandra; LEE, Soon-Jae y AMIRKHANIAN, Serji N. Volumetric properties of warm rubberized mixes
depending on compaction temperature. En Airfield and Highway Pavements: Efficient Pavements Supporting
Transportation's Future. 2008. p. 205-212.
82
LIU, Shutang; CAO, Weidong y FANG, Jianguo. Orthogonal test research of asphalt rubber modified by warm
asphalt additive. En ICCTP 2010: Integrated Transportation Systems: Green, Intelligent, Reliable. 2010. p. 3480-
3492.
83
FAKHRI, Mansour; GHANIZADEH, Ali y OMRANI, Hamed. Comparison of fatigue resistance of HMA and WMA
mixtures modified by SBS. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2013, vol. 104, p. 168-177.
84
HAJJ, Elie; SOULIMAN, Mena y CORTEZ, Edward M. Influence of warm mix additive on mechanistic, economical,
and environmental attributes of a polymer-modified asphalt mixture. En: Advances in Civil Engineering Materials,
2014, vol. 3, no 1, p. 88-106.
85
SHIVAPRASAD, Op. Cit., p. 12.
86
MOREA, Op. Cit., p. 141.
87
HURLEY, Graham C.; PROWELL, Brian y HUNER, Mike. Evaluation of Aspha-min Zeolite® for use in Warm Mix
asphalt.” National. En Center for Asphalt Technologiy, Auburn University. 2005.
88
YU, Xin; WANG, Yuhong y LUO, Yilin. Effects of types and content of warm-mix additives on CRMA. En: Journal
of materials in civil engineering, 2012, vol. 25, no 7, p. 939-945.
89
YU, Xin; LENG, Zhen y WEI, Tangzhong. Investigation of the rheological modification mechanism of warm-mix
additives on crumb-rubber-modified asphalt. En: Journal of materials in civil engineering, 2013, vol. 26, no 2, p. 312-
319.
32
Análisis cienciométrico: Life Cycle Assessmente &
Pavements
450
400
Número de Publicaciones
350
300
250
200
150
100
50
0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Año
2.7 DEFINICIONES
Impacto Ambiental: Se dice que hay impacto ambiental cuando una acción
consecuencia de un proyecto o actividad produce una alteración, favorable o
desfavorable, en el medio o en alguno de los componentes del medio.
Evaluación de Impacto Ambiental: Conjunto de estudios y análisis técnicos

que permiten estimar los efectos que la ejecución de un determinado
proyecto puede causar sobre el medio ambiente.
Impacto positivo: Aquel admitido como tal, tanto por la comunidad técnica y
científica como por la población en general, en el contexto de un análisis
completo de los costos y beneficios genéricos y de las externalidades de la
actuación contemplada (Ejm: generación de empleo, disponibilidad de
recursos hídricos, etc.)
Impacto negativo: Aquel cuyo efecto se traduce en pérdida de valor

naturalístico, estético-cultural, paisajístico, de productividad ecológica o en
33
aumento de los perjuicios derivados de la contaminación, de la erosión o
colmatación y demás riesgos ambientales en discordancia con la estructura
ecológico-geográfica, el carácter y la personalidad de una zona determinada
o la incidencia social no deseada de la población del entorno (Ejm: pérdida
de empleo, merma de recursos hídricos, expropiaciones de terrenos, etc.).
Análisis de Ciclo de Vida: El Análisis de Ciclo de Vida (ACV) es una

herramienta metodológica para evaluar todos los impactos ambientales
potenciales90 permite identificar oportunidades de mejora del desempeño
ambiental, aporta información para la toma de decisiones, la selección de
indicadores de desempeño ambiental y ayuda al marketing del producto.
Trata los aspectos e impactos ambientales potenciales a lo largo del ciclo de
vida de este último91.
Consta de 4 fases que se esquematizan en la figura 4.

a) La fase de definición del objetivo y el alcance: para este trabajo el
objetivo es la estimación de las cargas ambientales de cada mezcla y
consumos, y el alcance es a nivel de producción únicamente (de la
puerta a la puerta).
b) Análisis del Inventario: se tomaron los cálculos de las entradas y
salidas del sistema para el posterior estudio de los mismos.
c) Evaluación del Impacto Ambiental (EIA): se identificaron, predijeron e
interpretaron los impactos ambientales asociados a la producción de
mezcla asfáltica.
d) Interpretación: se resumieron y discutieron los resultados de cada uno
de los ACV para cada tipo de mezcla.
Figura 3. Fases del Análisis de Ciclo de Vida (ISO 14040:2007)
90
POLAT, Op cit., p. 275-281
91
FERNÁNDEZ-VÍTORA, Vicente. Guía Metodológica Para La Evaluación Del Impacto Ambiental. 4 ed. Madrid:
Mundi-Prensa Libros, 2009.
34
Fuente: ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL PARA LA ESTANDARIZACIÓN.
Gestión Ambiental: análisis del ciclo de vida, principios y marco de referencia.
ISO 14040. Bogotá D.C.: El instituto. 2006. 29 p.
En la definición del objetivo y el alcance se establecen las pautas del

proyecto, el enfoque a trabajar, los límites del sistema, la unidad funcional a
partir de la cual se refiere la información, las limitaciones del proyecto y se
establece además la metodología de la Evaluación del Inventario de Ciclo de
vida, tipos de fuentes de datos y requisitos de calidad de los datos.
En el Análisis del Inventario de Ciclo de Vida, se manifiestan los detalles para

la recopilación de los datos, se muestra un descripción detallada de cada
proceso, se enlistan los flujos y datos; se debe especificar los procedimientos
de cálculos; validación de los datos mediante balances de masa y energía y
ajuste de los límites del sistema.
Definición de objetivos y alcance: Se define el objetivo y el uso previsto
del estudio, así como el alcance de acuerdo con las limitaciones del sistema,
35
la unidad funcional y los flujos dentro del ciclo de vida, la calidad exigida a los
datos, y los parámetros tecnológicos y de evaluación.
Análisis del Inventario: Se recopilan los datos correspondientes a las
entradas y salidas para todos los procesos del sistema de producto.
Evaluación del Impacto del Ciclo de Vida (EICV): Es un enfoque relativo
basado en una unidad funcional (ISO 14044:2006). Esta fase incluye la
recopilación de los resultados de indicadores para las diferentes categorías
de impacto, que juntas representan el perfil de la EICV para el sistema del
producto. A manera obligatoria debe incluir:
 Selección de categorías de impacto, indicadores de categoría y
modelos de caracterización.
 Asignación de resultados del ICV a las categorías de impacto
seleccionadas (clasificación)
 Cálculo de los resultados de indicadores de categoría.
En esta etapa el inventario es traspasado a indicadores de potenciales

impactos ambientales al medio ambiente, a la salud humana y a la
disponibilidad de recursos naturales. En la evaluación del impacto ambiental
se usan las categorías de impacto, a continuación en la tabla 3 se destacan
las más importantes y se señalan la unidad de referencia y los factores de
caracterización. En la tabla 4 se presentan las categorías de impacto
utilizadas en este estudio seleccionadas de acuerdo a su correspondencia
con los objetivos del estudio.
Tabla 3. Categorías de Impacto Ambiental Típicas.

Categoría de Impacto Ambiental Unidad de Factor de
Referencia caracterización
Calentamiento Fenómeno observado en las kg de CO2 Potencial de
Global medidas de la temperatura Equivalente Calentamiento
que muestra en promedio un Global (PCG)
aumento en la temperatura
de la atmósfera terrestre y
de los océanos en las
últimas décadas.
Consumo de Energía consumida en la MJ Cantidad
36
recursos obtención de las materias consumida
energéticos prima, fabricación,
distribución, uso y fin de vida
del elemento analizado.
Reducción de la Efectos negativos sobre la kg. Potencial de
Capa de Ozono capacidad de protección Equivalente Agotamiento de la
frente a las radiaciones CFC-11 Capa de Ozono
ultravioletas solares de la (PAO)
capa de ozono atmosférica
Eutrofización Crecimiento excesivo de la kg. Potencial de
población de algas originado Equivalente Eutrofización (PE)
por el enriquecimiento De NO3
artificial de las aguas de ríos
y embalses como
consecuencia del empleo
masivo de fertilizantes y
detergentes que provoca un
alto consumo de oxígeno del
agua.
Acidificación Pérdida de la capacidad kg. Potencial de
neutralizante del suelo y del Equivalente Acidificación (PA)
agua, como consecuencia SO2
del retorno a la superficie de
la tierra, en forma de ácidos,
de los óxidos de azufre y
nitrógeno descargados a la
atmósfera.
Consumo de Consumo de materiales Tm Cantidad
materias primas extraídos de la naturaleza. consumida
Formación de Formación de los kg. Potencial de
oxidantes precursores que dan lugar a Equivalente. formación de
fotoquímicos la contaminación C2H4 oxidantes
fotoquímica. La luz solar fotoquímicos
incide sobre dichos (PFOF)
precursores, provocando la
formación de una serie de
compuestos conocidos como
oxidantes fotoquímicos (el
ozono O3 es el más
importante por su
abundancia y toxicidad).
Tabla 4. Categorías de Impacto seleccionadas.

Categoría de Impacto Unidad Afectación
*
Toxicidad cancerígena CTUh Salud Poblacional
Toxicidad no CTUh Salud Poblacional
Cancerígena
Inorgánicos respirables Kg MP 2,5 equi. Salud Poblacional
Agotamiento de la capa de Kg CFC-11equi. Cambio Climático
ozono
Orgánicos respirables Kg NMCOVequi Salud Poblacional
Ecotoxicidad acuática CTUe Ecosistema
Ecotoxicidad terrestre CTUe Ecosistema
37
Acidificación terrestre Kg SO2 equi. Ecosistema
Acidificación acuática Kg SO2 equi. Ecosistema
Eutroficación acuática Kg PO4 P-Lim Ecosistema
Calentamiento Global Kg CO2 equi. Cambio
Climático
Energía no renovable MJ primario Uso de recursos
*CTU se refiere unidades tóxicas comparativas USETOX, correspondiendo a la

fracción potencialmente afectada de especies – metro cúbico – días por
kilogramo para impactos de ecosistemas (CTUe) y para casos de impactos
cancerígenos y no cancerígenos para la salud humana (CTUh).
En la evaluación se debe realizar la caracterización, la normalización,

agrupación y ponderación son procesos opcionales. En este trabajo se llega
hasta la caracterización.
Caracterización: Una vez que cada sustancia del ICV se ha asignado a una o
más categorías de impacto ambiental, se compara su valor con respecto a la
sustancia de referencia de dicha categoría.
Normalización: Se convierten los resultados de la caracterización a unidades

globales neutras, dividiendo cada uno por un factor de normalización. A
través de estos factores se representa el grado de contribución de cada
categoría sobre el problema ambiental local.
Agrupación: Se clasifican las categorías de impacto en otros grupos que

engloben categorías de impacto con efectos similares.
Ponderación: Se convierten los resultados de los valores a una unidad
común y sumable (en el caso que la metodología incluya una normalización,
a partir de los valores normalizados), multiplicándolos por su valor de
ponderación. Posteriormente se suman todos ellos para obtener una
puntuación única total del impacto ambiental del sistema.
38
Interpretación del Ciclo de Vida: Se realiza un análisis de los resultados y
se concluye. Comprende varios elementos:
 Identificación de los asuntos significativos basados en los

resultados de las fases ICV y la EICV.
 Evaluación que considera las verificaciones de los análisis
integridad, sensibilidad y coherencia.
 Conclusiones, limitaciones y recomendaciones.
39
3. METODOLOGÍA DEL TRABAJO DE APLICACIÓN
Diagrama 1. Diagrama General del Macroproyecto.
Fuente: el autor.
En el diagrama 1, se muestra el total de actividades realizadas en el macro-

proyecto y se enmarcan aquellas que están directamente relacionadas o
involucradas en el trabajo a realizar. La extracción y el transporte de los
materiales hasta la planta no se involucran en este trabajo, únicamente se
tienen en cuenta, el trabajo de evaluación de los materiales y el diseño de las
mezclas, con el posterior trabajo en planta hasta la salida de la mezcla en las
volquetas, las pruebas en campo de la carretera en marcha, se dejan para un
trabajo posterior.
A continuación se presenta un cuadro esquemático con la metodología

usada:
40
Diagrama 2. Esquemático de la metodología a trabajar
1. Trabajo de
2. Trabajo en planta 3. Cálculos
laboratorio
5. Discusión de
6. 4. Análisis
resultados y
Recomendaciones comparativo
conclusiones
3.1 TRABAJO DE LABORATORIO
Se evaluaron los materiales a trabajar (asfalto y agregado). Posteriormente

se realizó el diseño SUPERPAVE para cada mezcla asfáltica aditivada y para
la mezcla hecha con asfalto original, esto con el fin de obtener la fórmula (%
asfalto óptimo y mejor distribución de agregados) para cada tipo de mezcla,
esta información se entrega al Jefe de planta quién ordena la ejecución o
elaboración de las mezclas en la misma. En los anexos A, B y C se muestran
los ensayos realizados en laboratorio.
Para la evaluación de las mezclas según el trabajo de laboratorio se realizó

el siguiente procedimiento:
 Evaluación de las propiedades de los materiales (asfalto y agregado).

Para el asfalto son: durabilidad, adhesión y cohesión, susceptibilidad a
la temperatura, endurecimiento y envejecimiento. Para el agregado
son: Graduación y tamaño máximo de partícula, limpieza, dureza,
41
forma de la partícula, textura de la superficie, capacidad de absorción,
afinidad con el asfalto, peso específico.
 Cumplidos los requisitos de INVIAS, se procedió a la fabricación de
especímenes de mezcla bituminosa utilizando el método
SUPERPAVE.
 Finalmente, se realizaron las pruebas para la mezcla elaborada:
Densidad de la mezcla, vacíos de aire, vacíos del agregado mineral,
contenido de asfalto. Además, las pruebas mecánicas: Módulo
dinámico (mide la rigidez de la mezcla), fatiga (mide la resistencia a la
fatiga de la mezcla), RLA (mide la deformación permanente de la
briqueta). Los ensayos anteriores se realizaron en el Nothingham
Asphalt Tester, un equipo especializado para ensayar briquetas
cilíndricas y prismáticas en laboratorio. Las briquetas se someten a
pulsos de carga periódicos y se mide la deformación en el caso del
módulo dinámico y RLA, para la fatiga se miden el número de pulsos
hasta la rotura del espécimen.
 Con la información recopilada se procedió a la elección del mejor
aditivo.
3.2 TRABAJO EN PLANTA
Se realizó muestreo isocinético que consiste en la extracción de muestras a

velocidad constante del bulk o corriente gaseosa (Método 1 U.S. EPA)]. La
determinación de los gases CO2, NOx, SO2 y material particulado según los
métodos de la EPA, se realizó en un punto de la chimenea preestablecido.
CARACTERIZACIÓN DE LOS MATERIALES Y EQUIPOS (Serrano, 2015):
Las propiedades que deben tener las mezclas se resumen en la Tabla 5:
42
Tabla 5. Propiedades de las mezclas a trabajar
Mezcla Caliente Mezcla Tibia
Temperatura de compactación 134°C 106°C
Temperatura de mezcla 150°C 115°C
Porcentaje de asfalto 5% p/p 5,2%
Porcentaje de agregado 95% p/p 94,8%
3 3
Gravedad específica bulk 2,354 g/cm 2,365 g/cm
Porcentaje de aditivo 0% 1%
Equipos: para la toma de la muestra se utilizó un equipo de muestreo

isocinético marca Clean Air Express modelo M-5 Meter, una sonda Clean Air
Express de 4 pies de longitud en acero inoxidable. La muestra de gas para la
determinación de O2 y CO2, se realizó con un equipo medidor de gases de
combustión Fyrite marca Bacharach. El análisis de los VOC y HCT se realizó
utilizando un cromatógrafo de gases Agilent Technologies series GC 7890B,
con detector de ionización en llama (FID), columna CP-Sil8CB, 30 m; 0,53
mm acoplado a un sistema headspace HHSS 7697 series.
Para el estudio, la población de datos a medir es:

 Material Particulado (PST).
 Concentración de CO2
 Concentración de CO.
 Concentración de NOx
 Concentración de SO2
 Hidrocarburos Totales
 Compuestos Orgánicos Volátiles
 Energía eléctrica
 Consumos másicos de combustibles (Gas natural y Diesel)
 Producción de mezcla asfáltica densa en caliente tipo II.
 Entradas de materia prima como agregado y asfalto.
 Entradas de combustible como gas natural y diésel.
43
Paralelo al trabajo de medición directa, se requiere la realización del ICV
(Inventario de Ciclo de Vida) de todas y cada una de las entradas que
corresponden al proceso de producción de mezcla asfáltica, para ello se
utilizó las siguientes etapas:
I. Diagrama del proceso (cualitativo: diagrama de bloques).

II. Formulación de principales hipótesis y limitaciones.
III. Balance de materia (kg/mes) y balance de energía (MJ/mes).
IV. Determinación de la descripción cuantitativa del proceso (elaboración o
selección de eco-indicadores y utilización del método de análisis
correcto).
3.3 CÁLCULOS
Se realizaron los balances de masa y energía para obtener los valores de

cada sustancia involucrada por unidad de masa de mezcla asfáltica. Se
calculó la estequiometria de la combustión en este punto y el calor requerido
para la misma.
Se determinó el valor del número de los flujos del sistema con

establecimiento previo de la base de cálculo.
3.4 ANÁLISIS COMPARATIVO
Se procedió a la comparación de cada uno de los escenarios con los

estándares. El impacto ambiental se evaluó mediante la comparación de los
dos escenarios: mezclas tibias y calientes, mediante la metodología de
análisis de ciclo de vida con el software Simapro 7.1. Las mezclas a trabajar
se pueden caracterizar como MEZCLA ADITIVADA y MEZCLA CALIENTE
ORIGINAL.
44
3.5 DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Se compararon los escenarios (el de referencia y las posibles mejoras

propuestas). Se interpretan los resultados teniendo en cuenta las
contribuciones de las etapas en las categorías ambientales y el análisis de
mejoras basado en los escenarios propuestos para la mitigación del impacto
de las contribuciones.
3.6 CONCLUSIONES
Se concluye sobre la posible utilización de las mezclas tibias para la

construcción de carreteras en Colombia y el impacto que las mismas
producen durante su fabricación en el medio ambiente.
3.7 RECOMENDACIONES RESPECTIVAS
En base a la discusión de los resultados se sugieren posibles ampliaciones

del ACV, aspectos por mejorar, toma de decisiones y por último relación de
las mezclas tibias con otras tecnologías o procedimientos como el reciclado
de mezcla asfáltica.
45
4. RESULTADOS
4.1 DEFINICIÓN DEL OBJETIVO Y EL ALCANCE
Objetivo: Evaluar mediante la metodología de Ciclo de vida el impacto

ambiental de una mezcla tibia frente a una mezcla asfáltica caliente
convencional.
En este trabajo se busca medir los beneficios de usar una mezcla asfáltica
tibia. La denominación “tibia” se refiere a que su temperatura de
compactación y mezclado (105 y 115°C, respectivamente) es inferior a las
temperaturas normalmente usadas (135 y 150°C). Esta disminución de la
temperatura repercute en un menor consumo de combustible (gas natural y
ACPM) y menor cantidad de emisiones de gases contaminantes. Dicho
cambio de temperatura se logra mediante la inserción de un aditivo de tipo
químico en la mezcla, el cual permite alcanzar el punto de trabajabilidad
adecuado para la mezcla del agregado con el asfalto a una temperatura
inferior.
Alcance: El estudio se limita al análisis de las emisiones gaseosas y el

consumo de combustible y energía calorífica utilizada.
Para la realización del estudio se fijaron los límites de la puerta a la puerta

(gate to gate), es decir solamente se tuvieron en cuenta para el ACV las
etapas del proceso de producción de mezcla asfáltica descrito anteriormente.
El límite temporal está sujeto al periodo de tiempo de producción de la
mezcla, es decir, cierto número de horas. La unidad funcional para el análisis
fue de 1 tonelada de mezcla asfáltica.
Sistema del producto bajo estudio: Las etapas del proceso a estudiar son
las siguientes:
46
1. El mezclador: En el cual ocurre la mezcla del asfalto precalentado con el
agregado de acuerdo a la fórmula de trabajo emitida por el laboratorio.
Consta de dos ejes gemelos provistos de paletas que giran en sentido
contrario.
2. El secador: Que consta de un tambor rotatorio inclinado que gira sobre
su eje axial, en su interior posee aletas que arrastran los agregados y los
exponen a la llama para eliminar la humedad y elevar su temperatura
hasta la temperatura de mezclado.
3. Sistema de calentamiento del asfalto: De acuerdo a la tecnología de la
planta asfáltica el diseño puede cambiar, sin embargo, consta
principalmente de un intercambiador de calor que eleva la temperatura
del asfalto para que pueda fluir por la tubería y posteriormente ser
mezclado.
Función y unidad funcional del sistema: La función de estudio es la

fabricación de mezcla asfáltica MDC-II utilizada como capa de rodadura en
carretera, el estudio se realizó en dos plantas productoras de mezcla
asfáltica con variaciones en la tecnología usada en ellas y con velocidades
de producción diferentes.
La unidad funcional es una tonelada de mezcla asfáltica, ya sea tibia o

caliente.
Límites geográficos y temporales del sistema: Las dos plantas se

encuentran ubicadas en regiones periféricas, una en la periferia del municipio
de Girón y la otra en la periferia del municipio de Bucaramanga. El tiempo
gastado en los análisis corresponde al tiempo de producción.
47
Diagrama 3. Condensación del proceso (Elaborado por el autor)
Las fuentes fijas a evaluar en las dos plantas asfálticas reciben los gases
provenientes de los tambores rotatorios secadores. No se midieron las
emisiones provenientes de los intercambiadores de calor que mantienen
caliente al asfalto tanto en el tanque como en la tubería que lo transportó
debido a que no estaban conectados con la chimenea donde se tomaron las
mediciones. Para estas últimas, se realizó el balance de masa y energía
únicamente. Para las chimeneas que si fueron evaluadas se tomó la
medición directa de los contaminantes de acuerdo al protocolo para el control
y vigilancia de la contaminación atmosférica generada por fuentes fijas
(Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial).
La medición de HCT y COV se realizó por monitoreo en diferentes puntos de

ambas plantas.
La planta número 1 funciona con gas natural y la planta número 2 lo hace

con ACPM, en ambas se tomó la medición directa de los consumos de
combustible.
48
4.2 ANÁLISIS DEL INVENTARIO
Para el inventario se obtuvieron las entradas y salidas de las diferentes

etapas del proceso, se realizaron los balances de masa y energía requeridos
para el análisis. Se presentan los balances de masa por componentes, para
el secador y el intercambiador ocurrió combustión completa como lo
manifiestan los gases medidos con el analizador de gases de combustión
FYRITE marca Bacharach, también se presentan los balances en el
mezclador y los consumos de energía térmica para las dos operaciones de
combustión. Los balances de masa se basan en el muestreo isocinético y las
composiciones de los gases medidos.
Tabla 6. Balance de masa para el mezclador de la planta 1 mezcla caliente.

Balance de masa
Entra Sale
Asfalto 17360
Agregado 329840
Mezcla 347200

mezcla caliente
Entra Reacciona Produce Sale
Masa kg Masa kg Masa kg Masa kg
Oxígeno 16371,5357 9095,2976 0 7276,23808
CO2 0 0 6253,0171 6253,0171
Nitrógeno 61588,158 0 0 61588,158
Gas Natural 2273,8244 2273,8244 0 0
Agua 0 0 5116,1049 5116,1049
Agregado 0 0 0 0
Totales 80233,5181 11369,122 11369,122 80233,5181
49
Tabla 8. Balance de masa para el secador de la planta 1 mezcla caliente

Oxígeno 22588,7124 9110,6028 0 13478,1096
CO2 0 0 6177,4669 6177,4669
Nitrógeno 62901,5556 3,71081104 0 62897,8448
CO 0 0 69,44 69,44
Gas Natural 2286,0316 2286,0316 0 0
Agua 0 0 5143,5711 5143,5711
Agregado 329840 0 0 329840
NO 0 3,38023979 7,95173794 4,57149815
NO2 0 0 5,18303434 5,18303434
SO2 0 0 0,22534932 0,22534932
S 0,11267466 0,11267466 0 0
MP 6,27973436 0 0 6,27973436
Totales 417622,692 11403,8381 11403,8381 417622,692
Tabla 9. Balance de masa para el mezclador de la planta 1 mezcla tibia.

Balance de masa
Entra kg Sale kg
Asfalto 15865,2
Agregado 289234,8
Mezcla 305100
Tabla 10. Balance de masa del intercambiador de calor de la planta 1 mezcla

tibia

Oxígeno 8916,3416 4953,52311 0 3962,81849
CO2 0 0 3405,54714 3405,54714
Nitrógeno 33542,4279 0 0 33542,4279
Gas Natural 1238,38078 1238,38078 0 0
Agua 0 0 2786,35675 2786,35675
Agregado 0 0 0 0
Totales 43697,1503 6191,90389 6191,90389 43697,1503
50
Tabla 11. Balance de masa del secador de la planta 1 mezcla tibia.
Oxígeno 17765,3489 7171,71862 0 10593,6303
CO2 0 0 4855,41389 4855,41389
Nitrógeno 49439,9251 2,98366164 0 49436,9414
CO 0 0 61,02 61,02
Gas Natural 1800,47362 1800,47362 0 0
Agua 0 0 4051,06565 4051,06565
Agregado 289.235 0 0 289234,8
NO 0 2,23361517 6,39356066 4,15994549
NO2 0 0 3,42487659 3,42487659
SO2 0 0 0,18308661 0,18308661
S 0,0915433 0,0915433 0 0
MP 2,47473197 0 0 2,47473197
Totales 358243,114 8977,50106 8977,50106 358243,114
Tabla 12. Balance de masa para el mezclador de la planta 2 mezcla caliente
Balance de masa
Entra Sale
Asfalto 12123,1
Agregado 230338,9
Mezcla 242462
Tabla 13. Balance de masa para el intercambiador de calor para la planta 2

mezcla caliente
Oxígeno 596,312047 331,284471 0 265,027576
CO2 0 0 298,441614 298,441614
Nitrógeno 2243,26913 0 0 2243,26913
ACPM 95,6726704 95,6726704 0 0
Agua 0 0 128,515527 128,515527
Agregado 0 0 0 0
Totales 2935,25385 426,957141 426,957141 2935,25385
51
Tabla 14. Balance de masa para el secador de la planta 2 mezcla caliente.
Oxígeno 15418,2012 3228,37601 0 12189,8252
CO2 0 0 2793,5016 2793,5016
Nitrógeno 46831,8042 19,4894215 0 46812,3147
CO 0 0 48,4924 48,4924
ACPM 923,95771 923,95771 0 0
Agua 0 0 1271,80061 1271,80061
Agregado 230338,9 0 0 230338,9
NO 0 17,8279998 41,763046 23,9350462
NO2 0 0 27,3362663 27,3362663
SO2 0 0 13,5144261 13,5144261
S 6,75721304 6,75721304 0 0
MP 76,738186 0 0 76,738186
Totales 293596,358 4196,40835 4196,40835 293596,358
Tabla 15. Balance de masa para el mezclador de planta 2 mezcla tibia.

Balance de masa
Entra kg Sale kg
Asfalto 17217,2
Agregado 313882,8
Mezcla 331100

mezcla tibia
Oxígeno 121,936728 67,7426267 0 54,1941014
CO2 0 0 61,0267629 61,0267629
Nitrógeno 458,714358 0 0 458,714358
ACPM 19,5636034 19,5636034 0 0
Agua 0 0 26,2794673 26,2794673
Agregado 0 0 0 0
Totales 600,21469 87,3062301 87,3062301 600,21469
52
Tabla 17. Balance de masa para el secador de la planta 2 mezcla tibia.
Oxígeno 16226,7003 2896,51426 0 13330,1861
CO2 0 0 2476,89268 2476,89268
Nitrógeno 49828,571 20,5108045 0 49808,0602
CO 0 0 66,22 66,22
ACPM 830,988554 830,988554 0 0
Agua 0 0 1143,8313 1143,8313
Agregado 313882,8 0 0 313882,8
NO 0 18,7623126 43,9517238 25,1894113
NO2 0 0 28,7688793 28,7688793
SO2 0 0 14,2226772 14,2226772
S 7,11133861 7,11133861 0 0
MP 80,7598076 0 0 80,7598076
Totales 380856,931 3773,88727 3773,88727 380856,931
En cuanto a la parte energética se calcularon los consumos de energía

térmica de los secadores e intercambiadores de cada planta para cada
escenario:
Tabla 18. Consumos energéticos para los secadores:

Equipo: Secador Energía consumida (kJ)
Planta 1 mezcla caliente 33038410,41
Planta 1 mezcla tibia 15967376,55
Tabla 19. Consumos energéticos para los intercambiadores de calor:

Equipo: Intercambiador de calor Energía consumida (kJ)
Planta 2 mezcla caliente 1489877
En la siguiente tabla se presenta la lista de los gases medidos y el punto de

emisión:
53
Tabla 20. Gases medidos en planta.
Contaminante Fuente
CO2 Chimenea
NOx Chimenea
SO2 Chimenea
TSP Chimenea
HCT Mezclador
COV Mezclador
Principales hipótesis y limitaciones: Para los procesos de combustión de

los secadores se asumió combustión incompleta y el valor de CO se obtuvo
por factores de emisión.
Las limitaciones del estudio se basan en que se tuvieron en cuenta solo las
principales partes del proceso ya que en una de las plantas no se contaba
con la suficiente data de todas las partes, se utilizaron las partes señaladas
con el fin de brindar uniformidad a los análisis.
Descripción cualitativa: La mezcla asfáltica es producida mediante un

proceso batch o por lotes, el agregado pétreo es almacenado por tamaños
luego de proceder de la cantera y almacenado en pilas, por lo general bajo
techo para evitar que se moje por la lluvia. Posteriormente el agregado es
vertido mediante cargadores en las tolvas discriminadas por tamaños (1/2’’,
¾’’ y ¼’’), luego el agregado es transportado por bandas transportadoras
hasta el secador. Este secador está dotado de un exhaustor que transporta
los vapores producidos controlando el tránsito de gas y de aire. Para
alcanzar la máxima eficiencia en la combustión se utiliza un turboventilador
que introduce aire en exceso. La planta 1 (en el anexo A5 se muestran fotos
de las plantas) cuenta con un sistema colector de finos que consta de una
unidad de ciclones y filtro de mangas que a su vez cuenta con un compresor
en la impulsión del aire, los polvos finos retenidos son transportados
mediante un tornillo sin fin al elevador de cangilones que dirigen los
agregados pétreos. La planta 2 cuenta con un filtro de mangas de 144
54
unidades, no tiene elevador de cangilones, el mezclador queda a un nivel
inferior del secador, los agregados son transportados mediante una banda
transportadora. Esta planta tiene una capacidad inferior a la 1 ya que
produce menos cantidad de mezcla por lote producido.
El asfalto es calentado mediante un intercambiador de calor que hace fluir

aceite mineral con el fin de calentar el asfalto del tanque de almacenamiento
y las tuberías que lo transporta hasta el mezclador.
Finalmente en el mezclador los agregados y el asfalto son pesados y

mezclados para luego ser vertida la mezcla en la volqueta por lotes.
La temperatura de mezclado de la mezcla caliente es de 150°C y la

temperatura de mezclado para la mezcla tibia es de 115°C.
Las principales fuentes de emisión son el secador, el mezclador y el

intercambiador de calor. De acuerdo a Stotko92 el proceso de secado del
agregado es responsable del 60% del total del consumo de energía de la
planta.
Descripción cuantitativa: Con la identificación de las corrientes de entrada

y de salida se determina la cantidad de materia en kilogramos y la energía en
kilojulios.
Vinculación de los datos a la unidad funcional: La unidad funcional

asignada es de 1 tonelada de mezcla tanto caliente como tibia. Se
determinaron las entradas y salidas para los dos tipos de mezcla producida
en las dos diferentes plantas de mezcla asfáltica, para las dos plantas se
utilizó la misma unidad funcional.
92
STOTKO, Oliver. Energy and related carbon emission reduction technologies for hot mix asphalt plants. En
Proceedings of the 10 th Conference on Asphalt Pavements for Southern Africa e CAPSA. Winterton, South Africa.
2011. p. 150.
55
Etapas excluidas del sistema: se excluye la extracción de los agregados en
el río o en la cantera, la obtención del asfalto en la refinería, los análisis de la
carretera en campo y la evaluación del desempeño de la mezcla a largo
plazo se dejan para un estudio posterior, las etapas de transporte de los
materiales también quedan excluidas.
4.3 EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL
El software usado para el análisis es el SIMAPRO con la metodología

IMPACT 2002+, combinación del método CML y EDIP (restringen modelos
cuantitativos de etapas relativamente tempranas de la cadena causa-efecto
para limitar las incertidumbres y los resultados del grupo de ICV en las
llamadas categorías de punto medio, de acuerdo a los temas) y los métodos
orientados hacia los daños como Eco-indicador 99 o EPS. Tratan de modelar
la cadena de causa y efecto hasta el punto final o daños, a veces con
grandes incertidumbres), creada por el instituto de tecnología federal suizo
de Lausanne (EPFL, por sus siglas en francés).
Los resultados de la medición directa de los gases para la planta 1 se

resumen en la Tabla 21:
Tabla 21. Resultados de las emisiones medidas en la planta 1.

Gas Mezcla Caliente Cumple Mezcla Tibia Cumple
3 3
51,73 mg/m Si 61,12 mg/m Si
NOx 3 3
58,65 mg/m Si 50,32 mg/m Si
3 3
SO2 2,55 mg/m Si 2,69 mg/m Si
3 3
PST 71,06 mg/m Si 36,36 mg/m Si
3 3
COV 8023 µg/m Si 2929 µg/m Si
3 3
HCT 6116 µg/m Si 825 µg/m Si
3 3
CO2 140,66 g/m -- 121,37 g/m --
3 3
CO 0,786 g/m -- 0,896 g/m --
Se aprecia que los valores reportados cumplen con la normatividad

ambiental actual del país, se observa una reducción del material particulado,
56
los compuestos orgánicos volátiles y los hidrocarburos totales de la mezcla
tibia comparados con la mezcla caliente.
Los resultados de la medición directa de los gases para la planta 2 se
muestran en la Tabla 9:
Tabla 22. Resultados de las emisiones medidas en la planta 2.

Gas Mezcla Caliente Cumple Mezcla Tibia Cumple
3 3
NOx 365,16 mg/m Si 381,11 mg/m Si
3 3
417,05 mg/m Si 469,60 mg/m Si
3 3
SO2 206,18 mg/m Si 164,73 mg/m Si
3 3
PST 1170,74 mg/m No 1335,07 mg/m No
3 3
COV 2125,83 µg/m Si 1116,13 µg/m Si
3 3
HCT 818,26 µg/m Si 514,87 µg/m Si
3 3
CO2 42,63 g/m -- 35,91 g/m --
3 3
CO 0,74 g/m -- 0,96 g/m --
En este caso se aprecia el mismo comportamiento que en la mezcla 1

con la única diferencia que el material particulado no cumple con el
estándar.
Tabla 23. Consumo de combustible

Caliente Tibia Ahorro
Planta 1 (Gas 3 3 3 3
47,28 m / m mezcla 35,91 m / m mezcla 24%
natural)
3 3
Planta 2 (Diesel) 3,821 gal/m mezcla 2,2 gal/m mezcla 42%
Tabla 24. Consumos energéticos:

3 3
Caliente kJ/m mezcla Tibia kJ/m mezcla
Planta 1 236548,30 131890,73
Planta 2 238463,73 173366,51
Identificación y selección de las categorías de impacto: Las categorías

de impacto a utilizar son: Calentamiento global, consumo de recursos
energéticos, reducción de la capa de ozono, acidificación, consumo de
materias primas y formación de oxidantes fotoquímicos. Se utilizaran las
categorías de impacto a término medio, debido a que estas se acercan más
a la intervención ambiental, que es lo que se requiere para el análisis
comparativo del presente estudio.
57
Caracterización: Con la selección de las categorías de impacto y los datos
del inventario del ciclo de vida se procedió a realizar la caracterización que
se presenta en las siguientes tablas. Las categorías de impacto son
escogidas de acuerdo al tipo de impacto realizado por el proceso objeto de
estudio, el impacto porcentual fue calculado mediante la utilización del
software SIMAPRO 7.1 introduciendo la información resultante de los
balances.
Tabla 25. Caracterización para la planta 1 (%).

Mezclado Secado Calentamiento Asfalto
Categoría de Impacto
Caliente Tibia Caliente Tibia Caliente Tibia
Toxicidad cancerígena 0 0 75,1 73,4 24,9 26,6
Toxicidad no
0 0 56,6 60 43,4 40
cancerígena
Inorgánicos respirables 0 0 84,5 84,6 15,5 15,4
Agotamiento capa O3 0 0 56 59,7 44 40,3
Orgánicos respirables 0,171 0,00927 57 60,3 43 39,7
Ecotoxicidad acuática 0 0 56 59,7 44 40,3
Ecotoxicidad terrestre 0 0 56,1 59,7 43,9 40,3
Acidificación terrestre 0 0 84,9 87 15,1 13
Acidificación acuática 0 0 74,1 77,2 25,9 22,8
Eutrofización acuática 0 0 56 59,7 44 40,3
Calentamiento global 0 0 55,7 59,5 44,3 40,5
Energía no renovable 0 0 55,5 59,3 44,5 40,7
Tabla 26. Caracterización para la planta 2 (%).

Mezclado Secado Calentamiento Asfalto
Categoría de Impacto
Caliente Tibia Caliente Tibia Caliente Tibia
Toxicidad cancerígena 0 0 91,8 95 8,23 4,99
Toxicidad no
0 0 91,9 94 8,15 6,02
cancerígena
Inorgánicos respirables 0 0 99,7 98,5 0,261 1,49
Agotamiento capa O3 0 0 91,8 93,9 8,23 6,13
Orgánicos respirables 5,26E-04 9,26E-04 92,5 88,7 7,46 11,3
Ecotoxicidad acuática 0 0 91,8 97 8,22 2,96
Ecotoxicidad terrestre 0 0 91,9 94,2 8,14 5,78
Acidificación terrestre 0 0 97,3 96,3 2,65 3,74
Acidificación acuática 0 0 97,4 96,9 2,57 3,11
Eutrofización acuática 0 0 91,8 95,1 8,23 4,86
Calentamiento global 0 0 91,8 95,5 8,23 4,54
Energía no renovable 0 0 91,7 96,1 8,33 29,5
58
4.4 INTERPRETACIÓN
Adicionalmente a la construcción del ACV para la mezcla tibia y la mezcla

caliente se realiza la comparación de los dos escenarios para los dos tipos
de mezclas en dos plantas productoras de mezcla diferentes. Los resultados
de este trabajo repercuten en la toma de decisiones por parte de las
empresas productoras de mezcla asfáltica sobre la eventual fabricación de
mezclas tibias para la construcción de carreteras en Colombia.
La planta 1 presenta menor variabilidad en el porcentaje correspondiente a

cada categoría, esto induce a que la afectación de cada proceso mostrado
influye de manera equivalente sobre el medio ambiente, excepto en las para
las categorías de acidificación terrestre, inorgánicos respirables y
cancerígenos, en las cuales la etapa contribuye más de manera significativa.
Este perfil ambiental se presenta de manera semejante en la correspondiente
mezcla tibia.
El secado es la etapa más contaminante para ambos perfiles de la planta 1.
La planta 2 presenta variabilidad escasa entre categorías al igual que lo

ocurrido en la planta 1, el secado continua siendo la etapa más
contaminante, debido a que esta planta tiene una tecnología diferente y
además presenta un problema de emisiones en el secado ya que no cumple
con lo estipulado en la norma colombiana 909 de 2008 para material
particulado, por esta razón en los perfiles ambientales de las mezclas de
dicha planta, el secado tiene un porcentaje tan alto.
Los óxidos de nitrógeno presentan una tendencia algo superior para las
mezclas tibias, este hecho puede deberse a que para la aplicación de esta
tecnología fue necesario cambiar la velocidad de producción, lo cual pudo
afectar ligeramente las composiciones de los gases.
59
Por su parte los HCT y COV, a pesar de contribuir muy poco en el perfil
ambiental, es importante resaltar la gran reducción que se logró de estas
emisiones por medio de la utilización del aditivo químico de las mezclas
tibias.
En cuanto a la comparación de escenarios, para la planta 1 se aprecia una

reducción del impacto hasta cerca de un 30% para todas las categorías de
impacto mediante el uso de la mezcla tibia. Para la mezcla 2 la reducción es
mucho más notoria comparada con la planta 1, en la mayoría de las
categorías la reducción estuvo por encima del 50%.
En la planta 2 se presenta una reducción del impacto más variable debido a

que los valores del inventario contribuyen de manera distinta en cada
categoría.
4.5 PERFIL AMBIENTAL
En los gráficos 2 al 5, se muestra el perfil ambiental para cada una las

mezclas para cada planta. Se muestra el impacto porcentual para cada
categoría de impacto discriminado en cada uno de los subprocesos del
proceso global, en este caso mezclador, secador e intercambiador de calor.
60
Grafico 2. Caracterización de la mezcla caliente de la planta 1.
120
110
100
90
80
70
60
%
50
40
30
20
10
0
Carcinogen Non-carcin Respiratory Ozone laye Respiratory Aquatic Terrestrial Terrestrial Aquatic aci Aquatic eut Global Non-renew
s ogens inorganics r depletion organics ecotoxicity ecotoxicity acid/nutri dification rophication warming able energ
Mezclado Secado Calentamiento asfalto
Analizando 1 ton (Mezclado); Método: IMPACT 2002+ V2.05 / IMPACT 2002+ / Caracterización
En la gráfica se aprecia la preponderancia de la etapa de secado sobre la

etapa de calentamiento del asfalto, esto es de acuerdo al enfoque utilizado
en este estudio. La etapa de secado se representa en color verde, la etapa
de calentamiento del asfalto se representa con violeta oscuro y la etapa de
mezclado con amarillo. La etapa de mezclado no influye considerablemente
en las categorías de impacto debido a sus emisiones son pequeñas
comparadas con los otros dos procesos, sin embargo, es importante señalar
que mediante la utilización de la mezcla tibia se reducen considerablemente
las emisiones de COV y HCT. Lo anterior se puede observar en las tablas 25
y 26.
61
Grafico 3. Caracterización de la mezcla tibia de la planta 1.
120
110
100
90
80
70
60
%
50
40
30
20
10
0
Mezclado Aditivado Calentamietno asfalto aditivado Secado Aditivado
Analizando 1 ton (Mezclado Aditivado); Método: IMPACT 2002+ V2.05 / IMPACT 2002+ / Caracterización
De acuerdo al gráfico 3, para la mezcla tibia de la planta 1 el efecto de la

etapa de secado es mayor que el efecto de etapa de calentamiento del
asfalto, esto se debe a la reducción de la temperatura que afecta más
directamente a esta última.
Grafico 4. Caracterización de la mezcla caliente en la planta 2.
120
110
100
90
80
70
60
%
50
40
30
20
10
0
Mezclado Secado Calentamiento asfalto
Analizando 1 ton (Mezclado); Método: IMPACT 2002+ V2.05 / IMPACT 2002+ / Caracterización
En el gráfico 4, en la planta dos el efecto de la etapa de secado es mucho

mayor, esto se debe principalmente a que esta planta no cumple con el
estándar de material particulado como se aprecia en la tabla 10, por esta
razón esta etapa es la más contaminante.
62
Grafico 5. Caracterización de la mezcla tibia en la planta 2.
120
110
100
90
80
70
60
%
50
40
30
20
10
0
Mezclado Aditivado Calentamietno asfalto aditivado Secado Aditivado
Analizando 1 ton (Mezclado Aditivado); Método: IMPACT 2002+ V2.05 / IMPACT 2002+ / Caracterización
De acuerdo al gráfico 5, para la mezcla tibia de la planta 2 el efecto del

secado es menor, esto se debe a la reducción de la contaminación debido a
la utilización de la mezcla tibia que influye considerablemente en la etapa de
secado.
En los gráficos 6 y 7 se presenta la comparación de escenarios para las dos

plantas productoras de mezcla asfáltica, se muestra en rojo la caracterización
de la mezcla caliente y la de la tibia en amarillo.
Grafico 6. Comparación de escenarios para la planta 1.
120
110
100
90
80
70
60
%
50
40
30
20
10
0
Caliente Tibia
Comparando 1 p (Caliente) con 1 p (Tibia); Método: IMPACT 2002+ V2.05 / IMPACT 2002+ / Caracterización
63
En esta figura se aprecia la reducción del efecto sobre cada categoría de
impacto ambiental, se aprecia que no hay mucha variación de los
porcentajes para cada categoría lo que significa que la reducción de la
contaminación ocurre de manera holística para la tecnología utilizada en esta
planta.
Grafico 7. Comparación de escenarios para la planta 2.
120
110
100
90
80
70
60
%
50
40
30
20
10
0
Caliente Tibia
Comparando 1 p (Caliente) con 1 p (Tibia); Método: IMPACT 2002+ V2.05 / IMPACT 2002+ / Caracterización
En el gráfico 7, para la planta 2 hay variación considerable entre los

porcentajes de cada categoría debido a la diferencia en la tecnología y al tipo
de combustible utilizados. Todas las concentraciones de los gases
estudiados y la cantidad de combustible utilizado tienen una incidencia
diferente sobre cata categoría de impacto ambiental, se destaca fuertemente
que el nivel de reducción se aprecia más en la planta dos que en la planta
uno en la cual la reducción del impacto fue menor. Lo anterior debido a que
la planta 1 tiene un proceso más estandarizado ya que es controlado por
computadora y realiza análisis de emisiones periódicamente, la planta dos no
llevaba un control estricto de sus emisiones.
A continuación se presentan los valores de cada categoría de impacto para

las mezclas de la planta 1 y 2 respectivamente:
64
Tabla 27. Indicadores de impacto de la planta 1
Categoría de Unidad Caliente Tibia
Impacto
Cancerígeno Kg C2H3Cl eq 96,2 48,4
No cancerigeno Kg C2H3Cl eq 13,5 7,72
Inorgánicos Kg MP 2.5 eq 7,46 4,04
respirables
Agotamiento capa de Kg CFC-11 eq 0,000274 0,000157
ozono
Orgánicos respirables Kg C2H4 eq 4,19 2,38
Ecotoxicidad acuática Kg TEG agua 1700000 976000
Ecotoxicidad terrestre Kg TEG suelo 4810 2750
Acidificación terrestre Kg SO2 eq 185 115
Acidificación acuática Kg SO2 eq 38,9 23,5
Eutroficación Kg PO4 P-lim 0,0275 0,0157
acuática
Calentamiento global Kg CO2 eq 32500 18600
Energía no renovable MJ primario 597000 343000
Tabla 28. Indicadores de impacto de la planta 2.

Categoría de Unidad Caliente Tibia
Impacto
Cancerígeno Kg C2H3Cl eq 373 184
No cancerigeno Kg C2H3Cl eq 36,8 12,4
Inorgánicos Kg MP 2.5 eq 383 35,2
respirables
Agotamiento capa de Kg CFC-11 eq 0,014 0,00451
ozono
Orgánicos respirables Kg C2H4 eq 36,2 8,26
Ecotoxicidad acuática Kg TEG agua 344000 229000
Ecotoxicidad terrestre Kg TEG suelo 9370 3270
Acidificación terrestre Kg SO2 eq 1450 560
Acidificación acuática Kg SO2 eq 235 96,8
Eutroficación acuática Kg PO4 P-lim 0,0222 0,00901
Calentamiento global Kg CO2 eq 16000 7050
Energía no renovable MJ primario 241000 118000
TEG:Trietilenglicol; C2H3Cl: cloroetileno; C2H4: etileno; eq: equivalente.
Por ejemplo: para la planta 1 la cantidad de kilogramos equivalentes para la

categoría de calentamiento global fue de 32428,571 y para la mezcla tibia fue
de 21215,06.
65
5. CONCLUSIONES
El aditivo químico usado para el estudio reduce el impacto ambiental

potencial de manera satisfactoria. En la planta 1 se obtuvo en promedio la
reducción del impacto ambiental potencial de 43% y en la planta 2 se obtuvo
una reducción del impacto ambiental potencial del 61%.
La reducción en la temperatura de 35°C influyó considerablemente en la

emisión de gases contaminantes tales como HCT y COV que son
perjudiciales para el desempeño laboral. En la planta 1 la reducción de COV
fue de 36,5% y de HCT de 13,5. En la planta 2 la reducción de COV fue de
52,5% y de HCT de 63%.
Se obtuvo un ahorro de combustible de 24% para la planta 1 y de 43% para

la planta 2. Esto puede traer grandes beneficios para las empresas
productoras de mezcla asfáltica y junto con la reducción de gases una
excelente alternativa para este gremio.
La tecnología con la que se cuenta en Colombia es apropiada para la

aplicación de las mezclas tibias, solo se requerirá el establecimiento de
procedimientos adecuados.
La operación de secado es la fuente fija principal de contaminación en una

planta de mezcla asfáltica convencional. Para la planta 1 superó a las demás
etapas en todas las categorías de impacto como lo demuestran las tablas 25
y los gráficos 2 y 3, por su parte la planta 2 presenta un comportamiento
semejante como lo muestra la tabla 26 y los gráficos 4 y 5.
66
6. RECOMENDACIONES
A las plantas de mezcla asfáltica se les recomienda la utilización del aditivo

de acuerdo a los datos y observaciones del reporte técnico R-G-13 051 de
los laboratorios de CORASFALTOS.
Se recomienda ampliar los estudios con la implementación de RAP

(Reclaimed Asphalt Pavement, por sus siglas en inglés) debido a la extensa
literatura que hay sobre las posibilidades de fabricar mezclas tibias con
material reciclado.
Se recomienda para las plantas que decidan operar con mezclas tibias la
realización de procedimientos de operación adecuados para cumplir con la
adaptabilidad y estandarización del proceso.
Igualmente se recomienda la culminación del estudio a largo plazo de las

mezclas asfálticas producidas mediante la toma de muestras testigo en
carretera para analizar el comportamiento real de su desempeño mecánico.
Se recomienda analizar el efecto de la producción del aditivo con el fin de

verificar que el ahorro energético sea más plausible.
67
BIBLIOGRAFÍA
AKISETTY, Chandra; LEE, Soon-Jae y AMIRKHANIAN, Serji. Effects of

compaction temperature on volumetric properties of rubberized mixes
containing warm-mix additives. En: Journal of Materials in Civil Engineering,
2009, vol. 21, no 8, p. 409-415.
ANDERSON, Michael; BAUMGARDNER, Gaylon; MAY, Richard. y REINKE,

Gerard. Engineering properties, emissions, and field performance of warm
mix asphalt technologies. Interim Report, 2008, p. 9-47.
ARABANI, Mahyar; ROSHANI, Hossein y HAMEDI, Hossein. Estimating

moisture sensitivity of warm mix asphalt modified with zycosoil as an antistrip
agent using surface free energy method. En: Journal of Materials in Civil
ASPHALT INSTITUTE. Principios de construcción de pavimentos de mezcla

asfáltica en Caliente. MS-22 Lexington, USA.1992. 275 p.
BANERJEE, Ambarish; DE FORTIER, Andree y PROZZI Jorge. The effect of

long-term aging on the rheology of warm mix asphalt binders. En: Fuel. 2012.
vol. 97, p. 603-611.
BAUMGARDNER, Gaylon. RevixTM–waterless technology for production of

reduced temperature asphalt mixtures. In: Presentation at the 2009 Petersen
Asphalt Research Conference and P3 Symposium, Laramie. 2008.
BEHL, Ambika; KUMAR, Gajenda; SHARMA, Girish y JAIN, PK. Evaluation of

field performance of warm-mix asphalt pavements in India. En: Procedia-
social and behavioral sciences, 2013, vol. 104, p. 158-167.
BONAQUIST, Ramon. Mix design practices for warm mix asphalt:

transportation research board. En: NCHRP, vol. 691. Washington DC. 2011.
68
BUDDHALA, Aravinda; HOSSAIN, Zahid; WASIUDDIN, N azimuddin;
ZAMAN, Musharraf y EDGAR, Ao. Effects of an amine anti-stripping agent
on moisture susceptibility of sasobit and aspha-min mixes by surface free
energy analysis. En: Journal of Testing and Evaluation, 2011, vol. 40, no 1,
p. 91-99
BUTT, Ali Azhar; MIRZADEH, Iman; TOLLER, Susanna y BIRGISSON,

Björn. Life cycle assessment framework for asphalt pavements: methods to
calculate and allocate energy of binder and additives. En: International
CAPITÃO, S. D.; PICADO, L. y MARTINHO, F. Pavement engineering

materials: Review on the use of warm-mix asphalt. En: Construction and
Building Materials, 2012, vol. 36, p. 1016-1024.
CHENG, Jianchuan; SHEN, Junan; XIAO, Feipeng. Moisture susceptibility of

warm-mix asphalt mixtures containing nanosized hydrated lime. En: Journal
of Materials in Civil Engineering, 2011, vol. 23, no 11, p. 1552-1559.
CHIU, Chui-Te; HSU, Tseng-Hsing; YANG, Wan-Fa. Life cycle assessment

on using recycled materials for rehabilitating asphalt pavements. En:
Resources, Conservation and Recycling, 2008, vol. 52, no 3, p. 545-556.
CHOWDHURY, Arif y BUTTON, Joe. A review of warm mix asphalt. Texas

Transportation Institute, the Texas A & M University System, 2008.
COLOMBIA, MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO

TERRITORIAL. Resolución 909 de 2008 (junio 5). Por la cual se establecen
las normas y estándares de emisión admisibles de contaminantes a la
atmósfera por fuentes fijas y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial
47051 de julio 15 de 2008. 36 p.
D’ANGELO, John, et al. Warm-Mix Asphalt: European Practice. 2008.
69
DEL CARMEN, Maria; MORENO, Fernando; MARTÍNEZ-ECHEVARRÍA,
Maria, MARTÍNEZ, German y VÁZQUEZ, Jose. Comparative analysis of
emissions from the manufacture and use of hot and half-warm mix asphalt.
En: Journal of cleaner production, 2013, vol. 41, p. 1-6.
DIAB, Aboelkasim; YOU, Zhanping y WANG, Hainian. Rheological evaluation

of foamed WMA modified with nano hydrated lime. En: Procedia-Social and
Behavioral Sciences, 2013, vol. 96, p. 2858-2866.
DINIS-ALMEIDA, Marisa y AFONSO, Márcia. Warm mix recycled asphalt–a

sustainable solution. En: Journal of Cleaner Production, 2015, vol. 107, p.
310-316.
EPPS, Amy., ARAMBULA, Edith y ESTAKHRI, Cindy. Performance of WMA

Technologies: Stage L–Moisture Susceptibility, Phase I. Washington DC;
2011.
ESTAKHRI, Cindy; CAO, Rongui; ALVAREZ-LUGO, Allex y BUTTON, Joe.

Production, placement, and performance evaluation of warm mix asphalt in
texas. En Material Design, Construction, Maintenance, and Testing of
Pavements: Selected Papers from the 2009 GeoHunan International
Conference. 2009. p. 1-8.
EUROPEAN ASPHALT PAVEMENT ASSOCIATION (EAPA). The use of

warm mix asphalt. Draft EAPA - Position Paper [en línea]. Brussels. 2014.
[Citado 1 abril 2017]. Disponible en
http://www.eapa.org/userfiles/2/Publications/EAPA%20paper%20-
%20Warm%20Mix%20Asphalt%20-%20version%202014.pdf
FAKHRI, Mansour; GHANIZADEH, Ali y OMRANI, Hamed. Comparison of

fatigue resistance of HMA and WMA mixtures modified by SBS. Procedia-
Social and Behavioral Sciences, 2013, vol. 104, p. 168-177.
70
FERNÁNDEZ-VÍTORA, Vicente. Guía Metodológica Para La Evaluación Del
Impacto Ambiental. 4 ed. Madrid: Mundi-Prensa Libros, 2009.
GANDHI, Tejash y AMIRKHANIAN, Serji. Laboratory simulation of warm mix

asphalt (WMA) binder aging characteristics. En Airfield and Highway
Pavements: Efficient Pavements Supporting Transportation's Future. 2008. p.
195-204.
GANDHI, Tejash y AKISETTY, Chandrakiran y AMIRKHANIAN, Serji. A

comparison of warm asphalt binder aging with laboratory aging procedures.
En: Journal of Testing and Evaluation, 2009, vol. 38, no 1, p. 57-64.
GOH, Shu Wei y YOU, Zhanping. Resilient modulus and dynamic modulus of
warm mix asphalt. En GeoCongress 2008: Geosustainability and Geohazard
Mitigation. 2008. p. 1000-1007.
GOH, Shu Wei; HASAN, Mohd y YOU, Zhanping. Performances evaluation of

Cecabase® RT in warm mix asphalt technology. En: Procedia-Social and
Behavioral Sciences, 2013, vol. 96, p. 2782-2790.
HAJJ, Elie; SOULIMAN, Mena y CORTEZ, Edward M. Influence of warm mix

additive on mechanistic, economical, and environmental attributes of a
polymer-modified asphalt mixture. En: Advances in Civil Engineering
Materials, 2014, vol. 3, no 1, p. 88-106.
HANZ, Andrew; FAHEEM, Ahmed; MAHMOUD, Enad y BAHIA, Hussain.

Measuring effects of warm-mix additives: Use of newly developed asphalt
binder lubricity test for the dynamic shear rheometer. Transportation
Research Record. En: Journal of the Transportation Research Board, 2010,
no 2180, p. 85-92.
HEARON, Amy y DIEFENDERFER, Stacey. Laboratory evaluation of warm

asphalt properties and performance. En Airfield and Highway Pavements:
Efficient Pavements Supporting Transportation's Future. 2008. p. 182-194.
71
HOSSAIN, Zahid y ZAMAN, Musharraf. Behavior of selected warm mix
asphalt additive modified binders and prediction of dynamic modulus of the
mixes. En: Journal of Testing and Evaluation, 2012, vol. 41, no 1, p. 159-170.
HUANG, Yue; BIRD, Roger y HEIDRICH, Oliver. Development of a life cycle

assessment tool for construction and maintenance of asphalt pavements. En:
Journal of Cleaner Production, 2009, vol. 17, no 2, p. 283-296.
HURLEY, Graham C.; PROWELL, Brian y HUNER, Mike. Evaluation of

Aspha-min Zeolite® for use in Warm Mix asphalt.” National. En Center for
Asphalt Technologiy, Auburn University. 2005.
KANITPONG, Kunnawee; CHAROENTHAM, Nuttaporn y LIKITLERSUANG,

Suched. Investigation on the effects of gradation and aggregate type to
moisture damage of warm mix asphalt modified with Sasobit. En: International
KAVUSSI, Amir y HASHEMIAN, Leila. Laboratory evaluation of moisture

damage and rutting potential of WMA foam mixes. En: International Journal of
Pavement Engineering, 2012, vol. 13, no 5, p. 415-423.
KAVUSSI, Amir, et al. Moisture susceptibility of warm mix asphalt: a statistical

analysis of the laboratory testing results. En: Construction and Building
Materials, 2014, vol. 52, p. 511-517.
KVASNAK, A.; TAYLOR, A.; SIGNORE, J., y BUKHARI S. Preliminary

evaluation of warm mix asphalt field demonstration: Franklin, Tennessee.
NCAT Rep. 10-03, Auburn, AL: National Center for Asphalt Technology.
2010.
LAVORATO, Selena, et al. Asphalt mix performance testing and emissions

evaluation for warm mix asphalt field project on ministry of transportation
Ontario highway. En The Fifty-sixth Annual Conference of the Canadian
Technical Asphalt Association. 2011.
72
LIU, Shutang; CAO, Weidong y FANG, Jianguo. Orthogonal test research of
asphalt rubber modified by warm asphalt additive. En ICCTP 2010: Integrated
Transportation Systems: Green, Intelligent, Reliable. 2010. p. 3480-3492.
LOPERA PALACIO, Hernando. Diseño y producción de mezclas asfálticas

tibias, a partir de la mezcla de asfalto y aceite de palma (Elaeis Guineensis).
Tesis Máster en Ingeniería Infraestructura y Sistemas de Transporte.
Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Minas. 2011.
LOVELOCK, James. Las Edades de Gaia [en línea]. 2 ed. Barcelona:

Tusquets, 1995. 1979. 266 p. [Citado 1 abril 2017]. Disponible en
http://www.libroesoterico.com/biblioteca/varios/varios%203/190360178-las-
edades-de-gaia.pdf
MANAHAN, Stanley. Air and gas analysis. En: Environmental Chemistry. 7

ed. Washington: Lewis Publishers, 2011.
MCCARTHY, Leslie, PARK, Seri y MENSCHING, David. proposed

technology development of a warm mix asphalt technology evaluation
program. En: NCHRP Project 20-07, Task 311, Transportation Research
Board, National Academies. Washington DC; 2012.
MOREA, Francisco; MARCOZZI, Rosana y CASTAÑO, Gonzalo. Rheological

properties of asphalt binders with chemical tensoactive additives used in
warm mix asphalts (WMAs). En: Construction and Building Materials, 2012,
vol. 29, p. 135-141.
MOTTA, Rosângela. Estudio de misturas asfálticas mornas em revestimentos

de pavimentos para redução de emissão de poluentes e de consumo
energético. Tesis Doctoral. Universida de São Paulo. 2011.
NAZZAL, Munir; SARGAND, Shad y AL-RAWASHDEH, Abdalla. Evaluation

of warm mix asphalt mixtures containing rap using accelerated loading tests.
En: Journal of Testing and Evaluation, 2010, vol. 39, no 3, p. 305-312.
73
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL PARA LA ESTANDARIZACIÓN. Gestión
Ambiental: análisis del ciclo de vida, principios y marco de referencia. ISO
14040. Bogotá D.C.: El instituto. 2006. 29 p.
________. Gestión ambiental, análisis ciclo de vida, definición del objetivo y

alcance y análisis del Inventario. ISO 14041. Bogotá D.C.: El instituto. 2000:
29 p.
________. Gestión ambiental, análisis de ciclo de vida, requisitos y

directrices. ISO 14044. Bogotá D.C.: El instituto 2006. 55 p.
________. Gestión medioambiental: análisis del ciclo de vida. Evaluación de

impacto del ciclo de vida. ISO 14042. Bogotá D.C.: El instituto. 2001.
________. Gestión Medioambiental: análisis del ciclo de vida. Interpretación

del ciclo de Vida. ISO 14043. Bogotá D.C.: El instituto 2001.
POLAT, Murat y BEKTAŞ, Nihal. Life cycle assessment of asphalt pavement

product. En: Sustainable Environment Research. 2015. Vol. 2, No. 5, p. 275-
281.
PROWELL, Brian; FRANK, Bob y OSBORNE, Linda. NCHRP 9-47A:

Engineering Properties, Emissions, and Field Performance of Warm Mix
Asphalt Technologies. Interim Report. vol. 2: State of the Practice. National
Center for Asphalt Technology, Auburn, Alabama, 2009.
RAN, Jin, et al. Research on the performances of warm asphalt and warm
mix asphalt with Sasobit. En ICCTP 2010: Integrated Transportation Systems:
Green, Intelligent, Reliable. 2010. p. 3725-3737.
ROBJENT, Lyndon y DOSH, Wayne. Warm-mix asphalt for rural county

roads. En Cold Regions Engineering 2009: Cold Regions Impacts on
Research, Design, and Construction. 2009. p. 438-454.
74
ROMIER, Alain; AUDEON, Maurice; DAVID, Jac; MARTINEAU, Yves y
OLARD, Francois. Low-energy asphalt with performance of hot-mix asphalt.
Transportation Research Record. En: Journal of the Transportation Research
Board, 2006, no 1962, p. 101-112.
ROSSI, Damiano, et al. Internal structure of bitumen/polymer/wax ternary

mixtures for warm mix asphalts. En: Journal of Applied Polymer Science,
2013, vol. 129, no 6, p. 3341-3354.
RUBIO, Maria; MARTÍNEZ, Germán; BAENA, Luis y MORENO, Fernando.

Warm mix asphalt: an overview. En: Cleaner Production. 2012; no. 24, p. 76-
84.
RUIZ OJEDA, Martha Patricia. Evaluación del Impacto Ambiental de la

producción de mezcla asfáltica en caliente (MDC-2) de la planta de Asfaltart,
en Girón Santander. Tesis Magister en Ingeniería Ambiental. Bucaramanga:
Universidad Industrial Santander. Escuela de Ingeniería Química. 2013.
SANGSEFIDI, Ebrahim; ZIARI, Hasan y MANSOURKHAKI, Ali. The effect of

aggregate gradation on creep and moisture susceptibility performance of
warm mix asphalt. En: International Journal of Pavement Engineering, 2014,
vol. 15, no 2, p. 133-141.
SANTERO, Nicholas J.; MASANET, Eric y HORVATH, Arpad. Life-cycle

assessment of pavements. Part I: Critical review. En: Resources,
Conservation and Recycling, 2011, vol. 55, no 9, p. 801-809.
SARGAND, Shad, et al. Field evaluation of warm-mix asphalt technologies. En: Journal of
Materials in Civil Engineering, 2011, vol. 24, no 11, p. 1343-1349.
SHIVAPRASAD, Punith V.; XIAO, Feipeng y AMIRKHANIAN, Serji N.

Moisture susceptibility of polymerized stone matrix asphalt mixtures using
warm mix asphalt technologies using moist aggregates. En: Journal of ASTM
75
SHIVAPRASAD, Punith Veeralinga; XIAO, Feipeng y AMIRKHANIAN, Serji.
Moisture and rutting resistances of foamed asphalt mixtures containing
recycled coal ash or shingles with moist aggregates. En: Journal of ASTM
SILVA, Hugo; OLIVEIRA, Joel; FERREIRA, Claudia y PEREIRA, Paulo.

Assessment of the performance of warm mix asphalts in road pavements. En:
International Journal of Pavement Research and Technology, 2010, vol. 3, no
3, p. 119-127.
STOTKO, Oliver. Energy and related carbon emission reduction technologies

for hot mix asphalt plants. En Proceedings of the 10 th Conference on
Asphalt Pavements for Southern Africa e CAPSA. Winterton, South Africa.
2011. p. 150.
TAO, Zhosui; HUANG, Wenyan, DU; Quenqulin y YAN Jinhai. Warm mix
asphalt technology applied at low air temperature in China. En: Road
Materials and Pavement Design, 2009, vol. 10, no sup1, p. 337-347.
VASCONCELOS, Kamilla L.; BHASIN, Amit y LITTLE, Dallas. Influence of

reduced production temperatures on the adhesive properties of aggregates
and laboratory performance of fine aggregate-asphalt mixtures. En: Road
Materials and Pavement Design, 2010, vol. 11, no 1, p. 47-64.
VIDAL, Rosario; MOLINER, Enrique; MARTÍNEZ, German, RUBIO, Carmen.

Life cycle assessment of hot mix asphalt and zeolite-based warm mix asphalt
with reclaimed asphalt pavement. En: Resources, Conservation and
Recycling, 2013, vol. 74, p. 101-114.
WANG, Chu; HAO, Peiwen; RUAN, Fang; ZHANG, Xiyan y ADHIKARI,

Sanjeev. Determination of the production temperature of warm mix asphalt by
workability test. Construction and Building Materials, 2013, vol. 48, p. 1165-
1170.
76
WANG, Quan. The application of warm crumb rubber modified asphalt
mixture. J. Highway Transp. Res. Dev, 2011, vol. 3, p. 93-94.
WU, Chaofan y ZENG, Menglan. Effects of additives for warm mix asphalt on
performance grades of asphalt binders. En: Journal of Testing and
Evaluation, 2012, vol. 40, no 2, p. 265-272.
XIAO, Feipeng; PUNITH, Veeralinga; AMIRKHANIAN, Serji y THODESEN,

Carl. Improved resistance of long-term aged warm-mix asphalt to moisture
damage containing moist aggregates. En: Journal of Materials in Civil
XIAO, Feipeng; ZHAO, Wenbin., GANDHI, Tejash y AMIRKHANIAN, Serji.

Influence of antistripping additives on moisture susceptibility of warm mix
asphalt mixtures. En: Journal of Materials in Civil Engineering, 2010, vol. 22,
no 10, p. 1047-1055.
YAN, Jun; CAO, Yadong; ZHU, Tiantong; CAI, Ming y CAO, Zhu. Shanghai
experience with warm mix asphalt. En Paving Materials and Pavement
Analysis. 2010. p. 97-102
YOU, Zhan-Ping y GOH, Shu-Wei. Laboratory evaluation of warm mix

asphalt: a preliminary study. En: International Journal of Pavement Research
and Technology, 2008, vol. 1, no 1, p. 34-40.
YU, Xin; LENG, Zhen y WEI, Tangzhong. Investigation of the rheological

modification mechanism of warm-mix additives on crumb-rubber-modified
asphalt. En: Journal of materials in civil engineering, 2013, vol. 26, no 2, p.
312-319.
YU, Xin; WANG, Yuhong y LUO, Yilin. Effects of types and content of warm-
mix additives on CRMA. En: Journal of materials in civil engineering, 2012,
vol. 25, no 7, p. 939-945.
77
ZAUMANIS, Martins. Warm mix asphalt investigation. Master of science
thesis, Technical University of Denmark, Kgs. Lyngby, Denmark, 2010.
ZHAO, Wenbin; XIAO, Feipeng, AMIRKHANIAN, Serj y PUTMAN, Bradley.

Characterization of rutting performance of warm additive modified asphalt
mixtures. En: Construction and Building Materials, 2012, vol. 31, p. 265-272.
78
ANEXOS
ANEXO A. ENSAYOS DE LABORATORIO PARA LA CARACTERIZACIÓN

DEL LIGANTE ASFÁLTICO.
ENSAYO NORMA EQUIPO
PENETRACIÓN DEL INV-E 706-07 Penetrómetro Eléctrico
LIGANTE ASFÁLTICO HUMBOLDT H-1240
CONTENIDO DE CERAS Procedimiento interno Equipo de cristalización y
recuperación de solvente
PUNTO DE INV E 712-07 Equipo para punto de
ABLANDAMIENTO DE ablandamiento: Anillo y bola
LIGANTES ASFÁLTICOS
DUCTILIDAD DEL LIGANTE INV E 702-07 Ductilímetro CONTROLS
SOLUBILIDAD EN INV E 713-07 Crisol G
TRICLOROETILENO
AGUA EN LOS INV E 704-07 Rotoevaporador
MATERIALES ASFÁLTICOS
POR DESTILACIÓN
PUNTO DE INFLAMACIÓN INV E 709-07 Copa abierta Cleveland SC 355
O CHISPA ASTM D 92
VISCOSIDAD BROOKFIELD INV E 717-07 Viscosímetro BROOKFIELD
ASTM D 4402 RVDV – III +
ENVEJECIMIENTO RTFOT INV E 720-07 Horno con medidor de flujo y
ASTM D 2872 sistema de enfriamiento.
GRAVEDAD ESPECÍFICA INV E 707-07 Picnómetro Hubbard
CON PICNÓMETRO ASTM D 70
COMPOSICIÓN QUÍMICA PIE – SL – 001 IATROSCAN – TLC / FID
SARA Analizador MK – G
ENSAYO NORMA EQUIPO
ENVEJECIMIENTO PAV INV E 751-07 Horno PAV con Cámara de
ASTM D 6521 envejecimieto (autoclave)
DENSIDAD DE CARGA PTE-SL-033 Analizador de carga
electrocinético modelo ECA 2100
DSR AASHTO TP5, NTC 5340 Dynamic Shear Rheometer – AR
200 ex TA INSTRUMENTS
RECUPERACIÓN INV E – 727 Aparato de Torsión
ELÁSTICA POR TORSIÓN
VISCOSIDAD DINÁMICA DE INV E – 716 Viscosímetro CANNONCT - 500
ASFALTOS ASTM D 2171
VISCOSIDAD CINEMÁTICA INV E – 715 Viscosímetro CANNONCT - 1000
DE LOS ASFALTOS ASTM D 2170
CONTENIDO DE CERAS Equipo de filtración Filter Ware
PRUEBA DE ASTM D7405-10ª Rheómetro de corte dinámico
RECUPERACIÓN DE (DSR) AR 2000
FLUENCIA A ESFUERZO
MÚLTIPLE
79
ANEXO B. ENSAYOS DE LABORATORIO PARA LA CARACTERIZACIÓN
DE LOS AGREGADOS.
ENSAYO NORMA EQUIPO

GRANULOMETRÍA DEL INV-E 213-07 Serie de tamices Pinzuar
AGREGADO MINERAL ASTM C 136-04 Tamizador Test Sieve
Shaker - Octagón 200
ÍNDICE DE INV E-230 Equipo para índice de
APLANAMIENTO DE LOS alargamiento y aplanamiento
AGREGADOS R&R int.
PORCENTAJE DE CARAS INV E-227 Inspección visual
FRACTURADAS DE LOS
AGREGADOS
PESO ESPECÍFICO Y INV E-223 Balanza OHAUS
ABSORCIÓN DEL
AGREGADO GRUESO Y
FINO
PESO ESPECÍFICO DE LOS INV E – 128 Balanza OHAUS
SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL
ENSAYO NORMA EQUIPO
RESISTENCIA AL INV E – 218 Máquina de los Ángeles
DESGASTE POR MEDIO DE Tamiequipos limitada
LA MÁQUINA DE LOS
ÁNGELES
RESISTENCIA AL Norma INV E 238-07 e INV Máquina de los Ángeles
DESGASTE E 218-07 Tamiequipos limitada
RESISTENCIA AL INV E-238 MD – 2000, Micro Deval
DESGASTE MICRO DEVAL GIISON company, INC
ANGULARIDAD DEL INV-E-239 Cilindro de cobre, embudo y
AGREGADO FINO soporte
EQUIVALENTE DE ARENA INV E-133 Equipo para equivalente de
DE AGREGADOS FINOS Y arena
SUELOS
ESPECTROSCOPÍA DE Implementación propia del Espectrómetro de Absorción
ABSORCIÓN Y EMISIÓN laboratorio Atómica marca Perkin Elmer
ATÓMICA Externo 3110.
FLUORESCENCIA DE Implementación propia del Espectrómetro De
RAYOS X laboratorio Fluorescencia De Rayos X,
Externo Magixpro PW-2440 Philips
DIFRACCIÓN DE RAYOS X Implementación propia del Difractómetro De Rayos X
laboratorio Marca Philips Modelo
Externo PW1830
ANÁLISIS PETROGRÁFICO ASTM C-295 estéreo microscopio Optiks

DE AGREGADOS XTL
CONTENIDO DE INV-E 237-07 Horno binder WTB
IMPUREZAS
CONTENIDO DE MATERIA INV-E 212-07 Botellas de vidrio incoloras
ORGÁNICA y de colores.
SUSCEPTIBILIDAD A LA INV-E 725-07 Prensa Marshall PS27
HUMEDAD
80
ANEXO C. ENSAYOS DE LABORATORIO PARA LA CARACTERIZACIÓN
DE LAS MEZCLAS ASFÁLTICAS.
ENSAYO NORMA EQUIPO

MÓDULOS DINÁMICOS UNE –EN 12697 – 26 = Nothingham Asphalt Tester
2006 HY10
LEY DE FATIGA EN UNE – EN 12697 – 24 = Nothingham Asphalt Tester
PROBETAS CILÍNDRICAS 2013 HY10
LEY DE FATIGA EN VIGAS UNE – EN 12697 – 24 = Nothingham Asphalt Tester
2013 HY10
DEFORMACIÓN UNE – EN 12697 – 24 = Nothingham Asphalt Tester
PERMANENTE 2013 HY10
WTT DEFORMACIÓN INV E- 756 – 07 Wheel Tracker Tester
PLÁSTICA CRT 1011647
FABRICACIÓN DE UNE – EN 12697 – 31 = Compactador Giratorio
BRIQUETAS EN EL 2008 AFGC 125X
COMPACTADOR
GIRATORIO
ADHERENCIA EN INV E 740 - 07 Bandeja metálica
BANDEJA
ENSAYO NORMA EQUIPO
ADHESIVIDAD DE LOS INV E 774 – 07 Conjunto de balones de
LIGANTES ASFÁLTICOS vidrio con fondo redondo
ESTABILIDAD Y FLUJO INV E 748 – 07 Prensa Marshall PS27
MARSHALL
DISEÑO SUPERPAVE En el país no se ha Compactador Giratorio
establecido como Norma AFGC 125X
DENSIDAD BULK INV E 733 – 07 Balanza OHAUS
GRAVEDAD ESPECÍFICA INV E 735 – 07 Balanza OHAUS y
MÁXIMA TEÓRICA Erlenmeyer de 2000 mL
81
ANEXO D. EQUIPOS DE MEDIDA DE LOS CONTAMINANTES
Figura 1. Equipo de muestreo Isocinético marca CLEAN AIR EXPRESS

modelo M-5 Meter
82
Figura 2. Tren de muestreo de material particulado
Figura 3. Tren de Muestreo del Bióxido de Azufre
Figura 4. Tren de muestreo de los óxidos de Nitrógeno

83
Figura 5. Toma de CO2 y O2
84
ANEXO E. FOTOS DE LA PLANTA 1 Y LA PLANTA 2:
Figura 1. Entrada del secador rotatorio de la planta 1
Figura 2 Tanques de calentamiento del asfalto, mezclador y chimenea de la

planta 1.
85
Figura 3. Tambor secador rotatorio y mezclador de la planta 2.
Figura 4. Chimenea y tanques de calentamiento del asfalto
86

Tesis Oscar Maestria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Oscar Maestria

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Oscar Maestria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EVALUACIÓN DE LA REDUCCIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL DEBIDO

A LA PRODUCCIÓN DE UNA MEZCLA ASFÁLTICA TIBIA FRENTE A LA

OSCAR EDUARDO REY TRIANA

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

OSCAR EDUARDO REY TRIANA

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

A la doctora ANGELA MARCELA MONTAÑO y al maestro FREYS JULIO

A la UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER, al director de la

A toda la familia CORASFALTOS por la oportunidad brindada.

Tabla 1. Estándares de emisión admisibles de contaminantes al aire para

Figura 1. Diagrama del proceso de producción de mezcla asfáltica. ....... 21

Diagrama 1. Diagrama General del Macroproyecto. .................................. 40

ANEXO A. ENSAYOS DE LABORATORIO PARA LA CARACTERIZACIÓN

TÍTULO: EVALUACIÓN DE LA REDUCCIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

El análisis comparativo se realizó utilizando la metodología de Análisis de Ciclo de Vida

En base a las mediciones directas, la recolección de datos de entradas y salidas en el

*Trabajo de postgrado en Maestría en Química Ambiental

TITLE: EVALUATION OF THE ENVIRONMENTAL IMPACT REDUCTION

*Work Master Degree in Enviromental Chemistry.

Debido a la preocupación de los pueblos por el futuro del medio ambiente, se

En este año se celebró también la convención Ramsar, sobre humedales de

En Colombia, la ley 99 de 1993 crea el Ministerio del Medio Ambiente, se

El presente documento se ocupa en la realización de un estudio comparativo

De acuerdo al reporte: Climate Change 2014: Mitigation and Climate Change

Se realizó la caracterización de los materiales, el diseño de las mezclas y el

Finalmente se obtuvieron los resultados que señalan la efectividad de la

1.1 OBJETIVO GENERAL

Realizar un cuadro comparativo de una mezcla asfáltica tibia y una caliente

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Caracterizar fisicoquímica y reológicamente los ligantes asfalticos y los

 Evaluar la compactabilidad y el tiempo de mezclado para las

 Diseñar las mezclas tibias y calientes para la determinación del

 Recolectar la data necesaria en laboratorio y en planta para la

 Evaluación y caracterización de las cargas ambientales para los dos

2.1 MEZCLAS ASFÁLTICAS

Una mezcla asfáltica se constituye de agregado pétreo y asfalto (Cemento

2.1.1 Cemento asfáltico: Es la fracción más pesada de la destilación del

2.1.2 Agregados pétreos: El agregado constituye entre el 90 y el 95% en

2.2 PRODUCCIÓN DE MEZCLA ASFÁLTICA

Luego de obtener la fórmula de la mezcla mediante los ensayos de

Fuente: RUIZ OJEDA, Martha Patricia. Evaluación del Impacto Ambiental de

2.3 MEZCLAS TIBIAS

Las mezclas tibias son un tipo de mezcla que se prepara a temperaturas

Procesos de Aditivos Aditivos

Fuente: RUBIO, Maria; MARTÍNEZ, Germán; BAENA, Luis y MORENO,

La figura 2 presenta los tipos de procedimientos para producir mezclas tibias,

2.4 EMISIONES DE GASES CONTAMINANTES

La actividad industrial de producción de mezclas asfálticas genera emisiones

La Organización Internacional para la Estandarización (ISO, por sus siglas en

Tabla 1. Estándares de emisión admisibles de contaminantes al aire para

2.6 ESTADO DEL ARTE

 Incluye las emisiones no relacionadas con la energía.

Butt y colaboradores estudiaron el ACV de pavimentos asfálticos en un

En la tabla 2 se presentan los tipos de ACV usados en este tema a nivel

Las tecnologías de mezclas tibias son diseñadas con el fin de afectar al

El éxito de la mezcla tibia se basa en el tipo de aditivo usado y del método de

La reducción de la temperatura de calentamiento de los agregados podría

Gráfico 1. Número de artículos sobre ACV aplicados a pavimentos desde

Evaluación de Impacto Ambiental: Conjunto de estudios y análisis técnicos