Labo Final 5 Fiqui 2
Labo Final 5 Fiqui 2
Labo Final 5 Fiqui 2
INFORME Nº 5
TITULACIONES CONDUCTIMÉTRICAS
Estudiantes:
Profesora encargada:
LIMA – PERÚ
1. Objetivo…………………………………………………………………………....3
2. Fundamento Teórico………………………………………………………..3-4
3. Datos…………………………………………………………………………….…5-16
4. Discusión de resultados……………………………………………………16
5. Conclusiones……………………………………………………………………16
6. Anexo…………………………………………………………………..………….17
7. Bibliografía…………………………………………………………………..…….18
1. OBJETIVO:
2. FUNDAMENTO TEÓRICO:
Titulaciones Conductimétricas:
El agregado de un electrolito a una solución de otro electrolito bajo condiciones
que no producen un cambio apreciable en el volumen, afectar a la conductancia de
la solución dependiendo de si ocurren o no reacciones químicas. Si no ocurre una
reacción iónica, tal como en el agregado de una sal simple a otra (por ejemplo,
agregado de cloruro de potasio a una solución de nitrato de sodio), la conductancia
simplemente aumentará. Si ocurre una reacción iónica, la conductancia puede
aumentar o disminuir; en efecto, con el agregado de una base a un ácido fuerte, la
conductancia decrece debido al reemplazo del ion hidrógeno de alta conductividad
por otro catión de conductividad más baja. Este es el principio subyacente en las
titulaciones conductimétricas, es decir, la sustitución de iones con cierta
conductividad por iones con diferente conductividad.
Consideremos cómo cambiará la conductancia de una solución de un electrolito
fuerte A+B luego del agregado de un reactivo C+D-, suponiendo que A+ (que es el
analito) reacciona con D- del reactivo titulante. Si el producto de la reacción AD es
escasamente soluble o escasamente ionizado, la reacción se puede escribir:
A+B− + C+D− ←→ AD + C+B−
En la reacción entre A+ y D -, los iones A+ son reemplazados por C+ durante la
titulación. A medida que avanza la titulación, la conductancia aumenta o disminuye
dependiendo de si la conductancia de C+ es mayor o menor que la de A+.
Durante el progreso de la neutralización, precipitación, etc., se pueden esperar, en
general, cambios en la conductividad y ello se puede emplear para determinar el
punto final. Una titulación conductimétrica implica la medición de la conductancia
de la muestra luego de sucesivos agregados de reactivo titulante. Se determina el
punto final en un gráfico de conductancia o conductancia específica en función del
volumen de titulante agregado. Estas curvas de titulación tienen una variedad de
formas dependiendo del sistema químico en investigación. En general, sin
3. Datos y resultados
3.1. Datos bibliográficos:
Curva de titulación conductimétrica de HCl 0.001 M con NaOH
1. Cálculos y resultados
Determinando la concentración del NaOH para cada experiencia.
El primer paso, es estandarizar la solución de hidróxido de sodio; que se hará con el ftalato
ácido de potasio, al cual se le añadió 50 mL de agua y 3 gotas de fenolftaleína para luego pasar
a titularlo con NaOH.
𝑾𝒔𝒂𝒍
𝑷.𝑴 = [NaOH] xVNaOH
( )
𝜽
* P.M=204.23 g/mol
*ϴ=1
*VNaOH= 12.9 mL
* Masa de ftalato=0.25 g.
respectivamente:
1. [NaOH]1 =0.095 M
2. [NaOH]2 =0.09067 M
3. [NaOH]3 =0.095 M
4. [NaOH]4 =0.0979 M
5. [NaOH]5 =0.095 M
Para hallar el [NaOH] prom. , consideraremos todos los datos a excepción del segundo
dato, que se encuentra lejos de nuestro [NaOH] teórico= 0.1 M:
[𝐍𝐚𝐎𝐇]𝟏+[𝐍𝐚𝐎𝐇]𝟑+[𝐍𝐚𝐎𝐇]𝟒+[𝐍𝐚𝐎𝐇]𝟓
[NaOH] prom.=
𝟒
[NaOH] prom.=0.0957 M
𝑾𝒔𝒂𝒍
𝑷.𝑴 = [NaOH] xVNaOH
( 𝜽 )
[NaOH]=0.095 M
Ahora procederemos a titular el ácido clorhídrico con el NaOH y medir la conductancia
simultáneamente para diferentes volúmenes, a continuación se grafican los puntos para cada
1mL de NaOH titulado:
12 1.77
13 1.49
3
14 1.48
15 1.62
2
16 1.80
17 1.98
18 2.17 1
19 2.34
20 2.51 0
0 5 10 15 20 25 30 35
21 2.68
22 2.84 Vomunen de NaOH
23 3.00
24 3.18
25 3.35
26 3.50
27 3.66
28 3.81
29 3.95
Ecuación 1:
Ecuación 2:
6.3698=0.4762* VNaOH
VNaOH= 13.3763 mL
[NaOH]*VNaOH=[HCl]*VHCl
0.095*13.3763mL= [HCl]*15mL
[HCl]=0.0847 M
𝑾𝒔𝒂𝒍
𝑷.𝑴 = [NaOH] xVNaOH
( )
𝜽
[NaOH]=0.095 M
6 513.69 3000
7 589.69 2500
8 659.69
2000
9 725.69
10 794.69 1500
11 865.69 1000
12 930.69
13 994.69 500
14 1062.69 0
15 1121.69 0 10 20 30 40 50
16 1184.69 Volumen de NaOH
17 1244.69
18 1336.69
19 1499.69
20 1677.69
21 1847.69
22 2021.69
23 2191.69
24 2361.69
25 2531.69
26 2691.69
27 2851.69
28 3001.69
29 3161.69
30 3321.69
31 3461.69
32 3611.69
33 3761.69
34 3901.69
35 4041.69
36 4181.69
37 4321.69
38 4461.69
39 4601.69
40 4731.69
Ecuación 1:
Ecuación 2:
-0.1685*V2NaOH-83.225*VNaO +1463.846=0
VNaOH= 17.0036 mL
[NaOH]*VNaOH= [CH3COOH]*VCH3COOH
0.095*17.0036= [CH3COOH]*15mL
[CH3COOH]=0.1077 M
𝑾𝒔𝒂𝒍
𝑷.𝑴 = [NaOH] xVNaOH
( 𝜽 )
[NaOH]=0.095 M
Ahora procederemos a titular el ácido clorhídrico mezclado con el ácido acético, con el NaOH y
medir la conductancia simultáneamente para diferentes volúmenes, a continuación se
grafican los puntos para cada 1mL de NaOH titulado:
13 1596.92
14 1516.92 3000
Series1
15 1544.92
16 1591.92 2000
17 1646.92
18 1692.92 1000
19 1742.92
20 1794.92 0
0 10 20 30 40 50
21 1924.92
Volumen de NaOH
22 2090.92
23 2260.92
24 2430.92
25 2590.92
26 2750.92
27 2910.92
28 3070.92
29 3220.92
30 3370.92
31 3530.92
32 3670.92
33 3820.92
34 3970.92
35 4110.92
36 4240.92
37 4370.92
38 4510.92
39 4630.92
40 4760.92
Ecuación 1:
Ecuación 2:
Ecuación 3:
VNaOH =13.18 mL
[NaOH]*VNaOH=[HCl]*VHCl
0.095*13.18mL = [HCl]*15mL
[HCl] = 0.0834 M
VNaOH =19.68mL
[NaOH]*VNaOH= [CH3COOH]*VCH3COOH
0.095*19.68mL = [CH3COOH]*5mL
[CH3COOH]= 0.374 M
𝑾𝒔𝒂𝒍
𝑷.𝑴 = [NaOH] xVNaOH
( 𝜽 )
Ahora procederemos a titular el ácido clorhídrico mezclado con el ácido acético, con el NaOH y
medir la conductancia simultáneamente para diferentes volúmenes, a continuación se
grafican los puntos para cada 1mL de NaOH titulado:
VNaOH (Km-Kagua)
(ml) (µS/cm)
2000
0 1885.2
1 1581.2 1800
2 1269.2 1600
3 1000.2
1400
4 768.2
Conductancia
5 681.2 1200
6 690.2 1000
7 736.2
800
8 795.2
9 857.2 600
10 916.2 400
11 976.2
200
12 1041.2
13 1101.2 0
14 1160.2 0 5 10 15 20 25
15 1220.2 Volumen de NaOH
16 1274.2
17 1330.2
18 1384.2
19 1441.2
20 1498.2
Ecuación 1:
Ecuación 2:
Ecuación 3:
-VNaOH = 4.792mL
[NaOH]*VNaOH=[HCl]*VHCl
[HCl] = 0.091 M
VNaOH =12.347 mL
[NaOH]*VNaOH= [CH3COOH]*VCH3COOH
0.095*12.347mL = [CH3COOH]*15mL
[CH3COOH]= 0.0782 M
𝑾𝒔𝒂𝒍
𝑷.𝑴 = [NaOH] xVNaOH
( 𝜽 )
[NaOH]=0.095 M
Ahora procederemos a titular el ácido clorhídrico mezclado con el ácido acético, con el NaOH y
medir la conductancia simultáneamente para diferentes volúmenes, a continuación se
grafican los puntos para cada 1mL de NaOH titulado:
12 1868.62 4000
13 2041.62
14 2211.62 3000
15 2381.62
16 2531.62 2000
17 2701.62
18 2861.62 1000
19 3011.62
20 3161.62 0
21 3331.62 0 10 20 30 40 50
Volumen de NaOH
22 3471.62
23 3611.62
24 3751.62
25 3891.62
26 4041.62
27 4171.62
28 4311.62
29 4441.62
30 4571.62
31 4691.62
32 4811.62
33 4941.62
34 5061.62
35 5171.62
36 5291.62
37 5411.62
38 5531.62
39 5641.62
40 5751.62
Ecuación 1:
Ecuación 2:
VNaOH= 4.126 mL
[NaOH]*VNaOH=[HCl]*VHCl
0.095*4.126mL= [HCl]*5mL
[HCl]=0.0784 M
4. DISCUSIÓN DE RESULTADOS:
En el primer experimento con ácido Clorhídrico e hidróxido de sodio al inicio la
conductancia baja hasta un punto en el que comienza a subir, en este punto se logra
la titulación. Esto se produce debido a que se trata de reacción entre un ácido fuerte
con una base fuerte.
En el segundo experimento con ácido acético e hidróxido de sodio la conductancia solo
sube pero tiene dos comportamientos uno con una tendencia a una recta y otra con
una tendencia cuadrática, esto se debe a que se trata de un ácido débil y una base
fuerte.
En el tercer experimento con una mezcla de ácido clorhídrico de 15 mL y ácido acético
en 5 mL, y en el cuarto experimento con una mezcla de ácido clorhídrico 5 mL y el
ácido acético 15 mL, podemos notar que al calcular el volumen de NaOH empleado,
nos sirve de mucho debido a que inicialmente tenemos un ácido fuerte y
hallaremos su concentración para luego hallar la concentración del ácido débil.
5. CONCLUSIONES:
Las gráficas de cada titulación ácido y base tienen sus comportamientos respectivos al
modelo teórico de cada grafica por lo que podemos concluir que este experimento se
logró obtener el análisis y el manejo adecuado en este importante método.