Se puede considerar un diseño en el que se presentas dos factores y sólo se realiza una

observación por cada tratamiento. El modelo es

yij = µ + αi + βj + (αβ)ij + εij

yij es el efecto medio global.

αi es el efecto incremental sobre la media causado por el nivel i del factor A. 16

βj el efecto incremental sobre la media causado por el nivel j del factor B.

(αβ)ij el efecto incremental sobre la media causado por la interacción del nivel i del
factor A y el nivel j del factor B.

εij el término de error

Σ . 2Σ
SCT = 2
yijk − y... /r : Suma total de cuadrados.
i,j,k
.Σ Σ . Σ
SCA = y2 i.. /(br) − y2 ... /(abr) : S. C. entre niveles de A.
i
.Σ Σ . Σ
SCB = y2 .j. /(ar) − y2 .../(abr): S. C. entre niveles de B.
j
.Σ Σ . Σ
SC(AB) = yij.
2
/r− y2... /(abr)−SCA−SCB: S. C. de la interacción A×B
i,j

SCR = SCT − SCA − SCB − SC(AB) : S. C. del error.

A partir de la ecuación básica del ANOVA se pueden construir

Tabla ANOVA para el modelo bifactorial con replicación

F. V. S. C. G. L. C. M. Fexp
Factor A SCA a− 1 CM A CM A/CM R
Factor B SCB b− 1 CM B CM B/CM R
Interacción SC(AB) (a − 1)(b − 1) CM (AB) CM (AB)/CM R
Residual SCR ab(r − 1) CM R
TOTAL SCT abr − 1 CM T

La diagnosis y validación del modelo se realiza igual que en los modelos anteriores.

Ejemplo 6.1
En unos laboratorios se está estudiando los factores que influyen en la resistencia de
un tipo particular de fibra. Se eligen al azar cuatro máquinas y tres operarios y se realiza
un experimento factorial usando fibras de un mismo lote de producción. Los resultados
obtenidos se muestran en la tabla adjunta. Analizar los resultados y obtener las conclu-
siones apropiadas.

Tipos de máquinas
Operario A B C D
 109 110 108 110
1
110 115 109 108
110 110 111 114
2
112 111 109 112
116 112 114 120
3
114 115 119 117

Para realizar el análisis organizamos los datos en forma tabular de la manera siguietes

Tipos de máquinas
Operario A B C D yi..
109 110 108 110
1 219 225 217 218 879
110 115 109 108
110 110 111 114
2 222 221 220 226 889
112 111 109 112
116 112 114 120
3 230 227 233 237 927
114 115 119 117
y.j. 671 673 670 681 2695
Las Sumas de Cuadrados y la Tabla ANOVA se muestran a continuación
2
. Σ (2695)
SCT = 109 + · · · 117 −
2 2
= 262,97
24
8792 + 8892 + 9272 (2695)2
SCA = − = 12,46
3×2 24

6712 + 6732 + 6702 + 6812 (2695)2

SCB = − = 160,33
4×2 24

2192 + · · · + (2695)2
SC(AB) = − − 12,46 − 160,33 = 44,67 y SCR = 45,5
2372 24
2

F. V. S. C. G. L. C. M. Fexp
Factor A 12,46 3 4,15 1,10
Factor B 160,34 2 80,17 21,14
Interacción 44,67 6 7,45 1,96
Residual 45,50 12 3,79
TOTAL 262,97 23

Realizando los contrastes al nivel de significación del 5

%, se concluye que es significati- vo el efecto principal
del “operario” (factor B) (F0,05,2,12 = 3,49), pero no son
significativos el efecto principal del tipo de máquina
(factor A) (F0,05,3,12 = 3,89) y la interacción entre el tipo
de máquina y operario (factor A × B) (F0,05,6,12 = 3,00).
Diseños factoriales con tres
factores

Supongamos que hay a niveles para el factor A, b niveles del factor B y c niveles para el factor C
y que cada réplica del experimento contiene todas las posibles combinaciones de
tratamientos, es decir contiene los abc tratamientos posibles.El modelo sin
replicación.

Tabla ANOVA: Modelo factorial con tres factores (sin replicación)

F. V. S. C. G. L. C. M. Fexp
Factor A SCA a−1 CMA CMA/CMR
Factor B SCB b − 1 CMB CMB/CMR
Factor C SCC c−1 CMC CMC/CMR
A× B SC(AB) (a − 1)(b − 1) CM (AB) CM (AB)/CMR
A× C SC(AC) (a − 1)(c − 1) CM (AC) CM (AC)/CMR
B× C SC(BC) (b − 1)(c − 1) CM (BC) CM (BC)/CMR
A × B × C SC(ABC) (a − 1)(b − 1)(c − 1) CMR CM (ABC)/CMR
TOTAL SCT abc − 1 CMT

Ejemplo 6.1
Se están investigando los efectos sobre la resistencia del papel que producen la con-
centración de fibra de madera (factor A), la presión del tanque (factor B) y el tiempo de
cocción de la pulpa (factor C). Se seleccionan dos niveles de la concentración de madera (τ
1, τ 2), tres niveles de la presión (β 1 , β 2 , β 3 ) y dos niveles del tiempo de cocción (γ1 , γ2 ).
Pueden considerarse todos los factores fijos. Analizar los resultados y obtener las conclu-
siones apropiadas.

γ1 γ2
β1 β2 β3 β1 β2 β3
τ y111 = 10 y121 = 20 y131 = 2 y112 = 6 y122 = 23 y132 = −2
1
 τ y211 = 26 y221 = 28 y231 = 30 y212 = 30 y222 = 34 y232 = 32
2

Vamos a calcular los totales marginales y las sumas de cuadrados

A× B β1 β2 β3 A
τ1 y11. = 16 y12. = 43 y13. = 0 y1.. = 59
τ2 y21. = 56 y22. = 62 y23. = 62 y2.. = 180
B y,1. = 72 y,2. = 105 y,3. = 62 y... = 239

A× C γ1 γ2 B× C γ1 γ2
τ1 y1,1 = 32 y1,2 = 27 β1 y,11 = 36 y,12 = 36
τ2 y2,1 = 84 y2,2 = 96 β2 y,21 = 48 y,22 = 57
C y.,1 = 116 y.,2 = 123 β3 y,31 = 32 y,22 = 30
 2
Σ y2 (239)
SCT = 2
i,j,k y ijk
− ... = 6513 − = 1752,9
abc 12

Σ 2 (59)2 + (180)2 (239)2

yi..
2 y...
SCA = i
− = − = 1220,08
bc abc 6 12

Σ 2
y.j.
j
2
y... (72)2 + (105)2 + (62)2 (239)2
SCB = −
ac − abc
= = 253,17
4 12
Σ
k
y..k 2 (116)2 + (123)2 (239)2
− y... =
2
SCC = − = 4,083

ab abc 6 12
Σ
i,j yij.
2
y...
2
(16)2 + · · · + (62)2 (239)2
SC(AB) = − − SCA − SCB = − 12 −
c abc 2

−SCA − SCB = 231,16

Σ 2
j,k y.jk
2
y... (36)2 + · · · + (30)2 (239)2
SC(BC) = − − SCB − SCC = − −
a abc 2 12

−SCB − SCC = 17,16

Σ
yi,ki.k
2 2
y... (32)2 + · · · + (96)2 (239)2
SC(AC) = − − SCA − SCC = − −
b abc 3 12
 −SCB − SCC = 24,08

SCR = SCT − SCA − SCB − SCC − SC(AB) − SC(AC) − SC(BC)−

−SC(ABC) = 3,167.
La Tabla ANOVA resultante es:

F. V. S.C. G.L. C.M. Fexp

Factor A 1220,08 1 1220,08 770,579
Factor B 253,16 2 126,58 79,947
Factor C 4,083 1 4,083 2,579
A× B 231,16 2 115,58 73,00
A× C 24,083 1 24,083 15,211
B× C 17,167 2 8,583 5,421
Residual 3,167 2 1,583
TOTAL 1752,9 11

Realizando los contrastes al nivel de significación del 5 %, se concluye que son signi-
ficativos los efectos de los factores A (F0,05,1,2 = 18,51), B y A × B (F0,05,2,2 = 19).

6.1. El modelo con replicación

(ABC) (a−1)(b−1)(c−1),abc(r−1)
ijk
CMR
Tabla ANOVA: Modelo factorial con tres factores (con replicación)
F. V. S. C. G. L. C. M. Fexp
Factor A SCA a− 1 CMA CMA/CMR
Factor B SCB b− 1 CMB CMB/CMR
Factor C SCC c− 1 CMC CMC/CMR
AxB SC(AB) (a − 1)(b − 1) CM (AB) CM (AB)/CMR
AxC SC(AC) (a − 1)(c − 1) CM (AC) CM (AC)/CMR
BxC SC(BC) (b − 1)(c − 1) CM (BC) CM (BC)/CMR
AxBxC SC(ABC) (a − 1)(b − 1)(c − 1) CM (ABC) CM (ABC)/CMR
Residual SCR abc(r − 1) CMR
TOTAL SCT abcr − 1 CMT
Supongamos de nuevo la situación del Ejemplo 6.2 en la que, en este caso, se selec-
cionan tres niveles de la concentración de madera (τ 1, τ 2, τ 3) y dos niveles de la presión
(β1, β 2) y del tiempo de cocción (γ1, γ2). Pueden considerarse todos los factores fijos. Se re-
aliza un experimento factorial con dos réplicas y se recopìlan los siguientes datos. Analizar
los resultados y obtener las conclusiones apropiadas.

γ1 γ2
Operario β1 β2 β1 β2
 y1111 = −3 y1211 = −1 y1121 = −1 y1221 = 1
τ1
y1112 = −1 y1212 = 0 y1122 = 0 y1222 = 1
y2111 = 0 y2211 = 2 y2121 = 2 y2221 = 6
τ2
y2112 = 1 y2212 = 1 y2122 = 3 y2222 = 5
y2111 = 5 y3211 = 7 y3121 = 7 y3221 =10
τ3
y3112 = 4 y3212 = 6 y3122 = 9 y3222 =11

Vamos a calcular los totales marginales y las sumas de cuadrados

A× B× C 2
γ1 γ β2 A
τ1 1 −4
y111.β= βy2121. = y112.β=1 −1 y122. = 2 −4
−1
τ2 y211. = 1 y221. = y212. = 5 y222. = 11 20
3
τ3 y311. = 9 y321. = y312. = 16 y322. = 21 59
13

A× B β1 β2 A× C γ1 γ2
τ1 y11.. = −5 y12.. = 1 τ1 y1,1. = −5 y1,2. = 1
τ2 y21.. = 6 y22.. = 14 τ2 y2,1. = 4 y2,2. = 16
τ3 y31.. = 25 y32.. = 34 τ3 y3,1. = 22 y3,2. = 37
B y,1.. = 26 y,2.. = 49 C y.,1. = 21 y.,2. = 54

B× C γ1 γ2
β1 y,11. = 6 y,12. = 20
β2 y,21. = 15 y,22. = 34
 Σ 2
y.... 752
SCT = 2 −
y ijkl = 571 − = 336,62
i,j,k,l abcr 24
Σ
y2
(−4) + (20)2+ (59) − 75 = 252,75
2 2 2 2
SCA = =
i... y.... 8 24
i −
bcr abcr
Σ 2
y.j.. 2
y.... (26)2 + (49)2 752
j
SCB = − abcr = − 24 = 22,042
acr 12

Σ
y..k.
2
y2.... (21)2 + (54)2 2
SCC = k − = 75 = 45,37
abr abcr 12 −
24
Σ 2
yij.. 2
(−5)2 + · · · + (34)2 75
2
i,j y....
SC(AB) = − − SCA − SCB = − −
cr abcr 4 24

−252,75 − 22,042 = 0,583

Σ
2
y.jk. 2 752
j,k y.... (6) 2
+ · · · + (34) 2
SC(BC) = − − SCB − SCC = 6 − 24 −
ar abcr
−22,042 − 45,37 = 1,042
Σ 2
yi.k. 752
(−5)2 + · · · + (37)2
2
i,k y....
SC(AC) = − − SCA − SCC = − −
br abcr 4 24
−252,75 − 45,37 = 5,25
Σ
2
yi.jk. 2
y....
i,j,k
SC(ABC) = − − SCA − SCB − SCC − SC(AB)−
r abcr

(−4)2 + (−1)2 + · · · + (21)2 752

−SC(AC) − SC(BC) = 4 − 24 −

−252,75 − 22,042 − 45,37 − 0,583 − 5,25 − 1,042 = 1,083

SCR = SCT −SCA−SCB−SCC −SC(AB)−SC(AC)−SC(BC)−SC(ABC) = 8,5.

La Tabla ANOVA resultante es:

F. V. S. C. G. L. C. M. Fexp
Factor A 252,75 2 1265,375 178,41
2
Factor B 22,042 1 22,042 31,118
Factor C 45,375 1 45,375 64,05
9
A× B 0,583 2 0,292 0,412
A× C 5,25 2 2,625 3,706
B× C 1,042 1 1,042 1,471
A × B × C 1,083 2 0,542 0,765
Residual 8,5 12 0,708
TOTAL 336,625 23

Realizando los contrastes al nivel de significación del 5 %, se concluye que son signi-
ficativos los efectos de los factores A (F0,05,2,12 = 3,89), B y C (F0,05,1,12 = 4,75) pero no son
significativos los efectos de todas las interacciones.