DIRECTOR DE LA FCA

Mtro. Tomás Humberto Rubio Pérez

SECRETARIO GENERAL
Dr. Armando Tomé González
––––

COORDINACIÓN GENERAL
Mtra. Gabriela Montero Montiel
Jefe del Centro de Educación a Distancia y Gestión del
Conocimiento
COORDINACIÓN ACADÉMICA
Mtro. Francisco Hernández Mendoza
FCA-UNAM

––––

COAUTORES
Dra. Nancy Ocampo Uribe
Lic. Vicente García Guinea

REVISIÓN PEDAGÓGICA
Lic. Guadalupe Montserrat Vázquez Carmona

CORRECCIÓN DE ESTILO
Mtro. Carlos Rodolfo Rodríguez De Alba

DISEÑO DE PORTADAS
L.CG. Ricardo Alberto Báez Caballero

DISEÑO EDITORIAL
Lic. Guadalupe Montserrat Vázquez Carmona

2 de 272
Primer semestre
 .

Dr. Enrique Luis Graue Wiechers Mtro. Tomás Humberto Rubio Pérez
Rector Director

Dr. Leonardo Lomelí Vanegas Dr. Armando Tomé González

Secretario General Secretario General

Mtra. Gabriela Montero Montiel

Jefa del Centro de Educación a Distancia
y Gestión del Conocimiento
______________________________________________________
Conceptos jurídicos fundamentales
Apunte electrónico

Edición: 23 octubre 2018.

D.R. © 2018 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, C.P. 04510, México, Ciudad de México.

Facultad de Contaduría y Administración

Circuito Exterior s/n, Ciudad Universitaria
Delegación Coyoacán, C.P. 04510, México, Ciudad de México.

ISBN:
Plan de estudios 2012, actualizado 2016.

“Prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio sin la autorización escrita
del titular de los derechos patrimoniales”

“Reservados todos los derechos bajo las normas internacionales. Se le otorga el acceso no exclusivo
y no transferible para leer el texto de esta edición electrónica en la pantalla. Puede ser reproducido
con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección
electrónica; de otra forma, se requiere la autorización escrita del titular de los derechos
patrimoniales.”

Hecho en México

3 de 272
Primer semestre
 OBJETIVO GENERAL
El alumno comprenderá los conceptos jurídicos fundamentales contenidos
en las áreas de introducción al estudio del Derecho, Derecho Civil,
Derecho Constitucional y Derecho Administrativo, que le sirvan de
fundamento en sus estudios profesionales en las áreas económico–
administrativas.
.

TEMARIO OFICIAL
(64 horas)

Horas
1. Introducción al estudio del Derecho 11
2. Nociones de Derecho civil 15
3. Nociones de Derecho Constitucional 15
4. Nociones de Derecho Administrativo 15
5. Tendencias del Derecho 8
Total 64

4 de 272
Primer semestre
 INTRODUCCIÓN
En esta asignatura se abordarán algunos temas directamente
relacionados con elementos jurídicos del Derecho, se sustentarán en la
legislación actual de nuestro país y se apoyarán en la legislación
internacional y algunos tratados.

En la unidad 1 se abordan los elementos principales del derecho, tales

como el concepto de derecho y las fuentes del
mismo, el concepto y tipos de normas, sus
características y diferencias, de igual forma se
estudian el hecho y acto jurídico.

En la segunda unidad se estudian las nociones básicas del derecho civil,

se aborda el concepto y la clasificación de las personas, así como los
atributos de las mismas, se estudian los bienes y derechos reales, así
como las obligaciones y los efectos y transmisión de las mismas.

En la unidad 3 se hace un recorrido por las nociones del derecho

constitucional, se estudia el concepto de Estado y la división de poderes
y se aborda brevemente el tema de los derechos humanos, visualizando
algunas instituciones dedicadas a su estudio. En la cuarta unidad se
aborda el derecho administrativo, se estudia la administración pública
federal y los organismos descentralizados, así como el acto administrativo,
sus elementos, sus efectos y la ejecución del mismo.

Finalmente, en la unidad 5 se estudia el derecho ambiental, la legislación

que lo regula tanto a nivel nacional como a nivel internacional a través de
algunos tratados y acuerdos internacionales.

5 de 272
Primer semestre
 ESTRUCTURA GENERAL

6 de 272
Primer semestre
 UNIDAD 1

Introducción al estudio del

derecho

7 de 272
Primer semestre
 OBJETIVO PARTICULAR
El alumno comprenderá la importancia del estudio del derecho, los
conceptos de norma, derecho y su clasificación, el hecho y acto jurídico,
los métodos de interpretación de la norma jurídica y las fuentes del
derecho.

TEMARIO DETALLADO
(11 horas)
1. Introducción al estudio del derecho
1.1. Concepto de norma
1.1.1 Las normas (jurídicas, morales, religiosas, del trato social,
técnicas)
1.1.2 Características comunes: generalidad y obligatoriedad
1.1.3 Diferencia entre normas
1.1.4 Las normas jurídicas, concepto
1.1.5 El supuesto jurídico y la consecuencia jurídica
1.2 Concepto de derecho
1.2.1 Clasificación del derecho
1.2.2 Ámbitos de validez del derecho objetivo
1.2.3 Fuentes del derecho
1.3 El hecho jurídico y acto jurídico
1.3.1 El hecho jurídico “lato sensu”
1.3.2 El hecho jurídico “stricto sensu”
1.3.3 El acto jurídico
1.3.4 Los elementos del acto jurídico (de existencia y de validez)

8 de 272
Primer semestre
 1.3.5 Nulidad e inexistencia (nociones generales)
1.4 Interpretación de la norma jurídica
1.4.1 Hermenéutica e interpretación
1.4.2 Hermenéutica e interpretación
1.4.3 Métodos de interpretación

9 de 272
Primer semestre
 INTRODUCCIÓN

Definir el derecho es complejo porque sus conceptos han sido

establecidos de manera convencional y de acuerdo con la materia jurídica
en estudio. Cárdenas García 1, citando a Manuel Atienza, menciona que
son, cuando menos, tres los motivos teóricos para definirlo:

1) El carácter histórico del derecho

2) La complejidad del fenómeno que produce una variedad de

perspectivas

3) El carácter práctico, valorativo y en ocasiones, emotivo del

derecho

El ámbito de lo jurídico es amplio,

complejo y diverso ya que, en
nuestra vida diaria, todas las
personas tienen alguna idea más
o menos informada sobre la
existencia del matrimonio,
divorcio, cárceles, delincuentes,
víctimas policías, propiedades, herencias, testamentos, lesiones etcétera.

Así es que, desde una teoría tridimensional del derecho, todo concepto
que lo defina debe integrar: hechos sociales, normas y valores.

1Cárdenas García, Jaime (2009) Introducción al estudio del derecho. Colección Cultura
Jurídica, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. México.
Versión digital disponible en:
http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3260

10 de 272
Primer semestre
 1.1. Concepto de norma

El término “norma” tiene varias acepciones, entre ellas se encuentran las

siguientes: Regla sobre la manera como se debe hacer o está establecido
que se haga cierta cosa. Precepto jurídico y conjunto de usos que se
consideran correctos en una lengua 2. Escuadra de que usan los artífices
para arreglar madera, piedras, etc. 3

Miguel Villoro menciona que la norma es “una orden general dada por
quien tiene autoridad para regular la conducta de otros.” 4 Eduardo García
Máynez dice que es un “orden concreto, instituido por el hombre para la
realización de valores colectivos, cuyas normas integrantes de un sistema
que regula la conducta de manera bilateral, externa y coercible son
normalmente cumplidas por los particulares y, en caso de inobservancia,
aplicadas o impuestas por los órganos del poder jurídico.” 5 Para Hans
Kelsen, “el derecho es una ordenación normativa de comportamiento
humano, es un sistema de normas que regulan el comportamiento " 6.
Considerando que, en general, el derecho es un conjunto de normas y
todos sus preceptos o partes que lo conforman son normas jurídicas, y

2 Moliner, María. (2005) Diccionario de uso del español, J-Z, Voz: norma. Ed. Gredos,

Madrid, España.
3 Gran diccionario enciclopédico (2008). Perú: Time Life / Ediciones Culturales

Internacionales.
4 “La norma jurídica y sus caracteres”. Revista de la Facultad de Derecho, núm. 111, p.

859. Versión digital disponible en: http://revistas-

colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-
mx/article/view/27194/24541
5 Boletín mexicano de derecho comparado, número: 25-26, Instituto de Investigaciones

Jurídicas, UNAM. Versión digital disponible en:

http://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/1179/1437
6 Teoría pura del derecho (1982) Serie G: Estudios doctrinales núm. 20, Instituto de

Investigaciones Jurídicas, UNAM. Versión digital disponible en:

http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=1039

11 de 272
Primer semestre
que éstas son una prescripción dirigida a la ordenación del
comportamiento humano prescrita por una autoridad cuyo incumplimiento
puede llevar a una sanción, podemos decir que el derecho generalmente
impone deberes y confiere derechos.

La norma jurídica es una regla de

conducta dictada por un poder
legítimo para regular la conducta
humana. La norma prescribe,
prohíbe, autoriza o permite
determinada conducta individual o
social. Atendiendo a este
significado, cuando se habla de
norma se está haciendo referencia
al contenido de un texto jurídico, sea
éste de rango constitucional, legal o
reglamentario y, en general, de cualquier disposición que genere
obligaciones y derechos. 7

La norma es por tanto un fenómeno esencialmente social, ordenador y

regulador de la conducta de todos los miembros de una sociedad.

1.1.1 Las normas: jurídicas, morales, religiosas, de trato social y

técnicas

7 Voz: norma jurídica. Sistema de Información Legislativa. Disponible en:

http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=167

12 de 272
Primer semestre
García Máynez, en la obra titulada Introducción al estudio del derecho 8,
considera que las normas pueden ser o no obligatorias en un sentido lato
y en stricto sensu como reglas de comportamiento que imponen deberes
o confieren obligaciones.

Normas jurídicas
• Son reglas dirigidas a la ordenación del comportamiento humano prescrita por una
autoridad cuyo incumplimiento puede llevar a una sanción. Generalmente, impone
deberes y confiere derechos, además son bilaterales, externas, heterónomas y
coercibles.
Normas morales

• Son un conjunto de normas, creencias, valores y costumbres que dirigen o guían

la conducta de las personas en sociedad. Son unilaterales, internas, autónomas e
incoercibles. La moral es la disciplina que estudia a la luz de la razón la rectitud de
los actos humanos con relación al último fin del hombre.

Normas de trato social o convencionalismos sociales

• Son las reglas que deben seguir las personas para una mejor convivencia, a las
que se deben ajustar las conductas, tareas y actividades del ser humano. El
sistema de normas, reglas o deberes que regula las acciones de los individuos
entre sí, es lo que llamamos moral. Son unilaterales, externas, heterónomas e
incoercibles.

Normas religiosas
• Son aquellas leyes consideradas obligatorias para que el hombre alcance la
santidad. Este tipo de normas plantea la exigencia que el hombre debe cumplir
para agradar a Dios y así ganarse un paso al paraíso. Entendiendo por religión un
modo de pensar, de sentir y de actuar por el cual el ser humano se vincula con
Dios y le da culto.

Normas técnicas
• Resultan fundamentales para programar los procesos de producción. Se crean
con el consenso de todas las partes interesadas e involucradas en una actividad
(fabricantes, administración, consumidores, laboratorios, centros de investigación).
Deben aprobarse por un Organismo de Normalización reconocido.

Jurídicas Bilateralidad Externas Heterónomas Coercibles

Unilateralidad Internas Autónomas Incoercibles

8 Cárdenas García, Op. cit., p. 99.

13 de 272
Primer semestre
 Morales Bilaterales Externas Heterónomas Coercibles
Sociales Unilaterales Internas Autónomas Incoercibles
Religiosas Unilaterales Externas Heterónomas Incoercibles
Técnicas Unilaterales Externas Autónomas Coercibles

1.1.2 Características comunes: generalidad y obligatoriedad

La norma jurídica, así como todos los objetos de conocimiento, presenta

diversos caracteres propios que la hacen diferente de las demás reglas de
conducta.

Para García Máynez 9, la norma en sentido lato sensu es una regla de

comportamiento, obligatoria o no, mientras que la norma stricto sensu es
una regla que impone deberes o confiere derechos. Indica que hay reglas
de comportamiento cuyo cumplimiento es potestativo, que prescriben
determinados medios con vista a la realización de determinados fines,
llamándoles “reglas técnicas”; y a las reglas de comportamiento que
imponen deberes o confieren derechos y tienen carácter obligatorio, les
da el nombre de “normas”.

9García Máynez, Eduardo (2002). Introducción al estudio del derecho. México: Porrúa.
Versión digital disponible en: https://es.scribd.com/doc/106523678/Introduccion-Al-
Estudio-Del-Derecho-Eduardo-Garcia-Maynez

14 de 272
Primer semestre
La generalidad de la norma jurídica consiste en que sus disposiciones
deben ser aplicadas para todos los individuos sin distinción alguna. Implica
que todas las personas se encuentran
comprendidas en el mandato que ella
contiene, quedan sujetas a las
obligaciones que imponen. Ejemplo:
si la norma se refiere a los mayores
de edad, a los casados, o a los
arrendadores, todos ellos, sin
excepción, quedan sometidos a
lo que ella ordena.

La obligatoriedad entiende
aquella calidad que tiene algo
para que pueda ser exigido como
obligatorio, es decir,
incondicionalmente de manera
absoluta, sin tolerar excusas, evasivas
ni pretextos.

En tanto que la obligatoriedad de la norma jurídica se encuentra

íntimamente relacionada con su naturaleza, que el estado establece para
mantener el orden jurídico en la sociedad, y la impone aun en contra de la
voluntad de los particulares, sin importar la aceptación del mandato que
contiene.

15 de 272
Primer semestre
Clasificación de las normas jurídicas según el sistema al que
pertenecen 10

Por lo tanto, las normas

pueden ser nacionales,
extranjeras o de derecho
uniforme (internacionales).
Lo último sucede cuando
dos o más Estados adoptan
mediante un tratado ciertas
normas comunes. Terminan
por ser nacionales respecto de los Estados participantes. En principio, las
normas nacionales de un país aplican sólo en el territorio de éste. Pero
existe la posibilidad de que las normas nacionales se apliquen en el
extranjero y, por lo tanto, que las extranjeras apliquen en el nacional.

Según su fuente: Pueden ser legislativas, consuetudinarias o

jurisprudenciales.

Según su ámbito espacial de validez: Kelsen 11 distingue los ámbitos de

validez. El ámbito espacial de validez corresponde a la porción de espacio
en que un precepto es aplicable.
Los preceptos pueden ser generales o locales. Son generales los vigentes
en todo el territorio del Estado. Los locales sólo tienen aplicación en una
parte del mismo. En nuestro país existen tres categorías: federales,
locales y municipales.

10 Cfr. García Máynez, E. (1999). Introducción al estudio del derecho, México, Porrúa.
11 Kelsen, H. (1949). El contrato y el tratado apud García Máynez, Eduardo, 1999.

16 de 272
Primer semestre
Según su ámbito temporal de validez: El ámbito temporal de validez se
refiere al lapso durante el cual
conserva su vigencia una norma.
Las hallamos de vigencia
determinada o indeterminada. Las
primeras son aquellas cuya
vigencia está establecida de
antemano; las segundas no lo
tienen establecido, sólo perderán su vigencia cuando sean abrogadas
expresa o tácitamente.

Según su ámbito material de validez: Tiene su fundamento en la división

del derecho objetivo en una serie de ramas o materias, de acuerdo a la
Sistemática Jurídica que divide en dos grandes ramas: derecho público y
privado. El tema tiene capital importancia puesto que las normas de
derecho público, por su trascendencia, no pueden renunciarse; los actos
ejecutados en contra de estas leyes serán nulos.

Según su ámbito personal de validez:

Genéricas: las que obligan o facultan a todos los comprendidos dentro de
la clase designada por el concepto-sujeto de la disposición. Provienen de
la ley, costumbre, reglamentos, jurisprudencia obligatoria.

Individualizada: obligan o facultan a uno o varios miembros de una clase,

individualmente determinados. Provienen de actos jurídicos, resoluciones
administrativas y judiciales y decretos. Una norma puede ser
individualizada en cuanto a los facultados y genérica en los obligados o
viceversa. Las normas individualizadas también se clasifican en públicas

17 de 272
Primer semestre
y privadas. Son privados los actos jurídicos entre particulares. Públicas las
resoluciones judiciales y administrativas, así como los tratados
internacionales.

Según su jerarquía: Quienes elaboraron la primera teoría jerárquica 12

fueron Bierling y Merkl. Eduardo García Máynez distingue las que se
hallan en relación de coordinación y las de supra o subordinación. Toda
norma se apoya en una superior hasta llegar a la norma fundamental o
primaria. Cada norma superior tiene
dos propiedades: regula su
creación y establece los preceptos
que deben ser respetados por las
inferiores so pena de invalidez. La
regulación de la creación de
normas inferiores puede ser de
forma expresa o tácita. Es expresa cuando se determina el órgano que
deberá crear las normas y especifica los ámbitos de validez de éstas. Es
tácita cuando se limita a señalar el órgano.

El proceso por el cual una norma abstracta se transforma en concreta y

una genérica en individualizada se llama aplicación. De tal manera que
toda norma constituye, relativamente a la condicionante de que deriva, un
acto de aplicación; relativamente a las que le están subordinadas tiene
carácter normativo. Esto tiene límite en la norma fundamental, que sólo
tiene carácter normativo; y en el acto final de ejecución que sólo tiene
carácter aplicativo, representan un “ser”. El orden jerárquico quedaría
conformado de la siguiente manera:

12 García Máynez, E. (1999). Introducción al estudio del derecho. México: Porrúa.

18 de 272
Primer semestre
 1. Normas constitucionales

2. Normas ordinarias: se dividen en orgánicas y de comportamiento.

Nada impide que haya normas mixtas, es decir, que contengan principios
de organización, así como de comportamiento

3. Normas reglamentarias

4. Normas individualizadas

Algunas veces una norma individualizada puede estar condicionada por

otra; por ejemplo: cuando una sentencia se funda en un contrato. El
fundamento de la jerarquía normativa es el artículo 133 constitucional que
indica que son la ley suprema: la Constitución, Leyes y Tratados.
Actualmente, una jurisprudencia sitúa a los tratados por encima de las
leyes, pero todavía no es obligatoria. Realmente el sentido del 133
constitucional es afirmar la supremacía de la constitución; no defiende lo
federal sobre lo local, puesto que esto atentaría contra la autonomía de
los Estados. Ambos derechos, el federal y el local están subordinados a
la constitución, pero entre ellos no hay subordinación puesto que regulan
materias distintas tal como lo explica el 124 13.

De acuerdo con Herrera Lasso, la jerarquía es la siguiente:

13 Artículo 124, CPEUM. “Las facultades que no están expresamente concedidas por
esta Constitución a los funcionarios federales, se entienden reservadas a los Estados o
a la Ciudad de México, en los ámbitos de sus respectivas competencias”.

19 de 272
Primer semestre
1. Norma primaria, fundamental o constitucional.
2. Leyes secundarias: leyes que aprueba el Congreso, se dividen en:
a) Ordinarias: materia distinta de la Constitución.
b) Secundarias secundum quid: orgánicas, reglamentarias, o
complementarias. Las orgánicas desarrollan el texto constitucional
regulando la estructura de algún órgano de autoridad. Las
reglamentarias dividen una disposición constitucional en varias
menos generales para facilitar su aplicación. Las complementarias
adicionan un texto constitucional que menciona la materia sin
estipular nada sobre la misma, ejemplo de ello son las garantías
individuales.
3. Normas reglamentarias están contenidas en los reglamentos y tienen el
propósito de facilitar el cumplimiento de una ley. Dividen una ley en
disposiciones menos generales. Es facultad propia del Ejecutivo. Existen
también reglamentos internos, decretos, órdenes, acuerdos y circulares.
4. Normas individualizadas. Algunas de las anteriores ya conforman
normas individualizadas, tal es el caso de los decretos.

Según su sanción: Inspirándose en las doctrinas romanas, Korkounov14

divide las normas en:

14De Pina, Rafael (1995). Diccionario de Derecho (vigésima primera edición). Porrúa:
México.

20 de 272
Primer semestre
 • Su sanción consiste en la inexistencia o nulidad.
Perfectas Su sanción es la más eficaz porque el infractor no
logra el fin que se propuso.

• Se impone un castigo además de una reparación

Más que perfectas pecuniaria.

Menos que perfectas • Conlleva un castigo.

• Normas que no tienen sanción. Hay que admitir a

fortiori que no todas las normas pueden tener
Imperfectas sanción. Sería infinito sancionar el incumplimiento
de cada norma sancionadora.

Según su cualidad: Pueden ser positivas o permisivas y negativas o

prohibitivas. Las primeras atribuyen al sujeto una facultad; las segundas
se la niegan. Muggenburg 15 las clasifica en: prohibitivas, imperativas y
supletorias. Las primeras dos no permiten pactarse en contrario. Las
supletorias tienen efecto cuando los particulares no disponen otra cosa.

Según sus relaciones de complementación: Son secundarias las que

complementan a otra, de la que requieren para ser interpretadas. Las
complementadas se llaman primarias y tienen significación independiente.
Son secundarias: las relativas a la vigencia de la norma, las declarativas
o explicativas, las permisivas, las interpretativas y las sancionadoras.

Según su relación con la voluntad de los particulares: Las encontramos

taxativas, aquellas que obligan en todo caso a los particulares,
independientemente de su voluntad, son irrenunciables; y dispositivas,

15 García Máynez, E. (1999) Introducción al estudio del derecho. México: Porrúa.

21 de 272
Primer semestre
pueden dejar de aplicarse por voluntad expresa de las partes a una
situación jurídica concreta. Las dispositivas pueden ser interpretativas o
supletivas. Las primeras sirven para interpretar la voluntad de las partes,
elaboran presunciones; las segundas se aplican en ausencia de
regulación jurídica especial.

1.1.3 Diferencia entre normas

Hasta antes del siglo XVII, no existía diferencia entre las normas morales
y lo que conocemos ahora como "normas jurídicas". Eran una sola, ya que
se tenía una concepción teocéntrica (la razón de
Dios) y racionalista (la razón humana,
aunque dada por un ser superior). Tal
distinción se realizó por varios autores
para fines descriptivos dentro de lo que
se conoce en la actualidad como
Ciencia Jurídica, a finales y a principios
del Siglo XX. Las diferencias clásicas
establecen que las normas jurídicas son
exteriores, coercibles, heterónomas y bilaterales, mientras que las normas
morales son interiores, incoercibles, autónomas y unilaterales.

Bilateralidad – Unilateralidad
El término bilateral tiene su origen etimológico en el latín y que se ha
creado a partir de lo siguiente: el prefijo bi –que puede traducirse como
“dos” y el vocablo latus, equivalente a “lado” y/o “amplio”, y el sufijo al que
es sinónimo de “relativo a”. Y se define como bilateral a aquello que
pertenece o se refiere a un par de costados, partes, lados o aspectos de
una misma cosa.

22 de 272
Primer semestre
La bilateralidad resume uno de los efectos fundamentales de la norma
jurídica y, en general, del propio ordenamiento jurídico. Se realiza a través
de la legitimación en algunos sujetos a exigir de otros determinados
comportamientos, y en otras personas la creación del deber de cumplir
con comportamientos que pueden ser exigidos por otros. Es decir, la
norma jurídica crea deberes y derechos.

La unilateralidad se refiere solamente a una parte o a un aspecto de

alguna cosa. Es en realidad una característica de las normas morales y
de los convencionalismos sociales que los
diferencian de las normas jurídicas y consiste en
que frente al sujeto a quien obligan no hay otra
persona autorizada para exigirle el cumplimiento de
sus deberes, a diferencia de las normas jurídicas
que son bilaterales porque imponen deberes
correlativos de facultades o conceden derechos correlativos de
obligaciones. Eduardo García Máynez16 al hacer la distinción entre
normas morales y normas jurídicas, establece que la regulación jurídica
es una conexión de dos juicios recíprocamente fundados, uno imperativo
y otro atributivo. El que impone el deber al obligado lógicamente implica al
que concede al pretensor el derecho subjetivo, y viceversa, en cambio las
normas morales son puramente imperativas dado que únicamente
imponen deberes, sin conceder derechos. En este mismo sentido los
convencionalismos sociales tienen carácter unilateral, significando con
ello que obligan más no facultan.
Heteronomía – Autonomía

16 García Máynez, Eduardo, (2002). Introducción al estudio del derecho. México:

Porrúa, p. 176. Versión digital disponible en:
https://es.scribd.com/doc/106523678/Introduccion-Al-Estudio-Del-Derecho-Eduardo-
Garcia-Maynez

23 de 272
Primer semestre
La heteronomía proviene del griego éteros (otro, distinto) y de nomos (ley,
costumbre). Se define como el que está sometido a un poder extraño que
le impide el libre desarrollo de su naturaleza. Supone en primer término,
que la norma jurídica no ha sido
dictada por el mismo sujeto
obligado, sino por otros sujetos
encargados de emitir la orden. En
otras palabras, la norma jurídica
impone una obligación que no fue creada por el sujeto obligado, sino
impuesta, independientemente de su voluntad.

Autonomía quiere decir autolegislación, reconocimiento espontáneo de un

imperativo creado por la propia conciencia. Por ejemplo, las normas
morales son autónomas porque son imperativos normativos creados por
la conciencia de cada individuo.

Las normas jurídicas son heterónomas porque son elaboradas por

autoridades (representantes) o personas ajenas a la propia conciencia del
individuo.

Exterioridad – Interioridad
Las normas jurídicas se refieren esencialmente a los actos externos de las
personas y después a los de carácter íntimo, pero únicamente en cuanto
poseen trascendencia para la colectividad, es decir, las normas jurídicas
tienen que ver la realización de valores colectivos de carácter social y no
principalmente individual. La norma jurídica tiene una dimensión externa
porque no residen en la vida interior y subjetiva, sino en dimensión social,
aunque no son de la misma trascendencia para la convivencia social.

24 de 272
Primer semestre
Interioridad significa que las normas morales conciernen a la vida interior,
subjetiva, relativa a la pureza o rectitud de los pensamientos de las
personas, aunque parte de esa vida se pueda manifestar externamente.

Coercible – incoercible
García Máynez 17 entiende por coercibilidad a “la posibilidad de que la
norma sea cumplida en forma espontánea, e incluso en contra de la
voluntad del obligado (…), esa posibilidad es independiente de la
existencia de la sanción”.

Incoercibilidad, según Cárdenas García 18, implica que el cumplimiento de

las normas se efectúa de
manera espontánea, pues no
pueden imponerse en contra
de la voluntad del obligado. Las
normas jurídicas son coercibles
porque su cumplimiento es
forzoso, se pueden hacer
cumplir en contra de la voluntad del obligado. Las normas morales son
incoercibles porque su cumplimiento es espontáneo, depende de la
voluntad de la persona que se impuso a sí mismo tales deberes.

17 García Máynez, 2002: 180. Versión digital disponible en:

https://es.scribd.com/doc/106523678/Introduccion-Al-Estudio-Del-Derecho-Eduardo-
Garcia-Maynez
18 Cárdenas García, Jaime, 2009: 101. Versión digital disponible en:

http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3260

25 de 272
Primer semestre
1.1.4 Norma jurídica, concepto
La norma jurídica es la regla que regula el comportamiento de los
individuos en sociedad y cuyo incumplimiento se encuentra sancionado
por el propio ordenamiento. Tiene la siguiente estructura: hipótesis, o
supuesto de hecho, y una consecuencia jurídica, de manera que la
concurrencia de ciertas circunstancias determina la aplicación del
mandato establecido por la ley.

John Austin 19 la define como un mandato y éste es concebido como la

expresión del deseo o voluntad de un individuo que puede hacer o dejar
de hacer. Hans Kelsen
identifica a la norma con
el mandato y éste
entendido como norma,
tiene una existencia
transitoria, en tanto que
sólo puede concebirse
como válido mientras
exista la voluntad que
expresa. Para Kelsen, el derecho es exclusivamente un conjunto de
normas coactivas; para Marx, un instrumento de dominación y control
social, y para Tomás de Aquino, la ordenación de la razón encaminada al
bien común. También el derecho puede verse como conjunto de normas
o como facultad de hacer algo si hay un respaldo del orden jurídico.

19Diccionario Jurídico Mexicano. Tomo I-O (1995). Voz: Norma jurídica. México: Instituto
de Investigaciones Jurídicas, UNAM / PORRÚA.

26 de 272
Primer semestre
La expresión derecho parece significar tanto el derecho objetivo -las
normas-, subjetivo -las facultades o derechos-, como la ciencia del
derecho -los enunciados sobre el objeto de estudio llamado derecho-. Por
otra parte, es necesario siempre distinguir entre normas jurídicas (los
enunciados jurídicos) y las proposiciones jurídicas (los enunciados de la
ciencia jurídica) que versan sobre las normas jurídicas 20.

1.1.5 El supuesto jurídico y la consecuencia jurídica

El supuesto jurídico es una hipótesis de cuya realización dependen las

consecuencias jurídicas propuestas por la norma. Las consecuencias
jurídicas a las que da origen el supuesto pueden consistir en la creación,
la transmisión, la modificación, o la extinción de derechos y obligaciones.

Entendemos como supuesto jurídico la hipótesis de cuya realización

dependen las consecuencias establecidas por la norma. Lo anterior revela
el carácter necesario del nexo entre la realización de la hipótesis y los
deberes y derechos que el precepto impone y otorga.

Todo juicio normativo expresa uno o varios deberes, cuya actualización

dependen de que se realicen ciertos supuestos que la misma norma
establece, por lo que se ha dicho que las reglas que integran el orden
jurídico positivo son imperativos hipotéticos. Se les llama imperativos
hipotéticos a los juicios que postulan un deber condicionado, es decir,
cuando hace depender la existencia de la norma de la realización de
ciertos supuestos. Por ejemplo: El Código Civil del Distrito Federal señala
en su artículo 86: “El hecho de entrar los perros de caza en terreno ajeno

20 Cárdenas García, Jaime, 2009.

27 de 272
Primer semestre
sin la voluntad del cazador, sólo obliga a éste a la reparación de los daños
causados”. La obligación que impone el citado juicio no puede nacer
mientras no se realicen los siguientes supuestos:
1. Que los perros de caza penetren en el terreno ajeno.
2. Que el hecho ocurra independientemente de la voluntad del
cazador.
3. Que causen daños en el mencionado predio.

Las consecuencias jurídicas a que da origen la producción del supuesto,

pueden consistir en el nacimiento, la transmisión, la modificación o la
extinción de facultades y obligaciones.

El vínculo que une a los supuestos con las consecuencias normativas,

algunos autores lo comparan con el que existe entre las causas y los
efectos en el ámbito de la naturaleza; como el
alemán Helmholtz, según él, la ley
natural establece que “a
determinadas condiciones (que en
cierto respecto son iguales) se
hallan necesariamente unidas
determinadas consecuencias (que
en otro cierto respecto también son
iguales)”; es decir: al presentarse la causa, el
efecto se produce fatalmente, si las condiciones que la ley enuncia no
varían. A lo anterior, podría decirse que toda norma estatuye que a
determinados supuestos (que en cierto respecto son iguales), se imputan
determinadas consecuencias (que en otro cierto respecto también son
iguales).

28 de 272
Primer semestre
Gramaticalmente, no existe ninguna diferencia entre los dos enunciados;
sin embargo, en el primero se alude a un nexo necesario entre fenómenos
y en el segundo se refiere al enlace normativo de una hipótesis y una o
varias consecuencias de derecho. El efecto sigue a la causa de manera
ineludible; la consecuencia jurídica debe en todo caso enlazarse a la
realización del supuesto, aunque puede ocurrir que aquélla (la
consecuencia) no se produzca.

1.2. Concepto de derecho

La palabra derecho deriva de la voz latina directum, que significa «lo que
está conforme a la regla, a la ley, a la norma», o como expresa Villoro
Toranzo, “lo que no se desvía ni a un lado ni otro” 21. La expresión aparece,
según Pérez Luño, en la Edad Media para definir al derecho con
connotaciones morales o religiosas, el derecho “conforme a la recta
razón”.

El derecho se inspira en postulados de

justicia y constituye el orden normativo
e institucional que regula la conducta
humana en sociedad. La base del
derecho son las relaciones sociales,
las cuales determinan su contenido y
carácter. Dicho de otra forma, el
derecho es un conjunto de normas de
carácter general que se dictan para dirigir a la sociedad a fin de solventar

21 Villoro Toranzo, Miguel (2005). Introducción al estudio del Derecho. México: Porrúa.

29 de 272
Primer semestre
cualquier conflicto de relevancia jurídica que se origine; estas normas son
impuestas de manera obligatoria y su incumplimiento puede acarrear una
sanción que permiten resolver los conflictos en el seno de una sociedad.

El Derecho se puede definir por medio de dos formas:

•Conjunto de normas que rigen el actuar

Como una norma del hombre en la sociedad y encarga a
un ente regulador para tal fin.

•Conjunto de derechos adquiridos y

Como una facultad ejercidos por los individuos protegidos
por el poder público o estado.

1.2.1 Clasificación del derecho

Dentro del derecho objetivo existen sus ramas y sus principios rectores
que lo rigen; podemos ver que el derecho público, una rama del derecho
objetivo, se encarga del estado de tener el poder sobre la actuación de los
individuos tanto particulares como individuales.

• Objetivo - Subjetivo

El derecho en su sentido objetivo es un conjunto de normas imperativo-

atributivas, es decir, de reglas que además de imponer obligaciones,
confieren derechos.

30 de 272
Primer semestre
El derecho subjetivo es una función del objetivo, Éste es la norma que
permite o prohíbe; aquel, el
permiso derivado de la norma. Se
apoya en el derecho objetivo pues
siendo la posibilidad de hacer (o
de omitir) lícitamente algo, supone
lógicamente la existencia de la
norma que imprime a la conducta
facultada el sello positivo de la licitud.

El concepto del derecho objetivo, significa conjunto de reglas jurídicas

consideradas en sí mismas; son las normas jurídicas que regulan
conductas sociales; se dice también que son aquellas normas que
integran el sistema jurídico de un pueblo; de lo anterior se desprende que
es el conjunto de normas que en sí forman la maquinaria jurídica. El
derecho subjetivo nace por una norma jurídica, que puede ser una ley o
un contrato, a través de un acuerdo de voluntades para que pueda
hacerse efectivo este derecho sobre otra persona determinada. La cara
contrapuesta de un derecho subjetivo, es una obligación. Se entiende
como la libertad del individuo de tomar decisiones, en un sentido estricto,
este tipo de derecho puede ser denominado como una licencia o
concesión exclusiva que le es otorgado a un individuo para que pueda
actuar, según lo dictan las leyes jurídicas.

• Vigente – No vigente

El derecho vigente rige la conducta humana en un momento determinado

y que no ha sido abrogado o derogado, la vigencia deriva siempre de una
serie de supuestos, los cuales cambian con diversos tipos de normas
jurídicas. Llamamos orden jurídico vigente al conjunto de normas

31 de 272
Primer semestre
imperativo-atributivas que en una cierta época y en un país determinado,
la autoridad política declara obligatorias. Está integrado por reglas de
origen consuetudinario que el poder público reconoce.

• Positivo – No positivo

El derecho positivo es el conjunto de normas jurídicas emanadas del poder

soberano del Estado, que regulan efectivamente la vida de un pueblo en
determinado momento histórico, es decir, en una época determinada, aún
en el caso de que haya dejado de estar vigente por haber sido abrogadas
o derogadas. El derecho positivo puede ser vigente o no vigente.

El derecho positivo significa que es un derecho existente e implica que el

objeto al que se refiere existe (como
derecho). En ese sentido se opone al
“derecho” que no existe, que dejó de
existir o que nunca existió.

El derecho natural es una doctrina

ética y jurídica que postula la
existencia de derechos del hombre
fundados o determinados en la naturaleza
humana. Propugna la existencia de un conjunto de derechos universales,
anteriores, superiores e independientes al derecho positivo y al derecho
consuetudinario.

1.2.2 Ámbitos de validez del derecho objetivo

Los ámbitos de validez de una norma hacen referencia a las dimensiones
en que una norma resulta obligatoria y representan los alcances de

32 de 272
Primer semestre
obligatoriedad de un enunciado normativo. La doctrina reconoce cuatro
ámbitos de validez: material, temporal, espacial y el personal.

• Ámbito material

El ámbito material de una norma, designa la realidad social que es objeto

de regulación: civil, penal, laboral, administrativa, mercantil, constitucional,
fiscal, etcétera.

• Ámbito temporal

Se refiere al lapso durante el cual una norma jurídica es

obligatoria. La vigencia puede ser determinada o
indeterminada. Por ejemplo, la Ley de Ingresos de la
Federación, tiene una temporalidad de un año y es
vigente del 1 de enero al 31 de diciembre de cada año y
sólo en caso de que no se haya promulgado una nueva, tomará vigencia
para el siguiente año.

• Ámbito espacial

Lo constituye la dimensión física en la cual es obligatoria -federal, estatal,

municipal-, y también puede clasificarse en:
superficie terrestre, subsuelo, plataforma
continental y zócalos submarinos de las islas,
cayos y arrecifes, mares territoriales y el
espacio aéreo.

33 de 272
Primer semestre
 • Ámbito personal

Está constituido por los sujetos a quién va dirigida la norma

jurídica y, por ende, les es obligatoria. En sí, son
consideradas como normas generales o normas
particulares. Las generales se refieren a la clase designada
en la norma; las particulares pueden ser públicas o
privadas. Las públicas entrañan actas de autoridad -una
sentencia, por ejemplo- y las privadas derivan de actos
entre particulares como convenios, contratos, testamentos,
etcétera.

1.2.3 Fuentes del derecho

La palabra fuente deriva del latin Font, Fons, que significa “lugar donde
brota el agua de la tierra” y aplicando éste vocablo al estudio jurídico, vale
preguntarse: ¿cómo surge el derecho?, o sea, qué son los actos, hechos,
procesos o documentos donde puede surgir en un momento dado las
normas jurídicas. Las fuentes del derecho,
son todo tipo de norma, escrita o no, que
determina qué tan vinculado se encuentra
el comportamiento de los ciudadanos y de
los poderes de un Estado o de una
comunidad, estableciendo reglas para la
organización social y particular y las
prescripciones para la resolución de
conflictos. Es decir, se refiere a todas aquellas reglas que integran el
marco normativo, que imponen conductas positivas o negativas (de hacer
o no hacer) a los habitantes de un Estado.

34 de 272
Primer semestre
En la terminología jurídica tiene la palabra fuente tres acepciones que es
necesario distinguir:

Fuentes Fuentes
Fuentes reales
formales históricas

Fuentes reales
Las fuentes reales o materiales, son los factores y elementos que
determinan el contenido de las normas jurídicas. En otras palabras, son
aquellos factores políticos, sociales, y económicos que contribuyen a la
formación del derecho y que deben ser tomados en cuenta por los
legisladores para crear normas jurídicas.

Fuentes formales
Fuente formal se puede entender como el proceso de creación de las
normas jurídicas; es decir, está inmiscuido el proceso legislativo por el cual
se crea la norma jurídica e incluye a la persona o personas con facultad
jurídica para crear normas jurídicas. En el orden jerárquico se encuentra
la constitución, los tratados internacionales, la ley, la jurisprudencia, el
reglamento, la costumbre, los principios generales del derecho, la
doctrina, el precedente judicial, el contrato, la sentencia.

Fuentes históricas
Las fuentes históricas del derecho son todos aquellos monumentos,
papiros, etcétera, que contienen conceptos, preceptos o normas jurídicas
que constituyen antecedentes de nuestro derecho; las fuentes históricas
son todos los documentos que encierran el texto de una ley o conjunto de
leyes; son documentos que contienen la información del derecho vigente
en otra época, con base en los cuáles nos inspiramos para crear una

35 de 272
Primer semestre
determinada ley o institución jurídica; por ejemplo, los conceptos de la
soberanía y prohibición de la esclavitud tienen antecedentes en los
Sentimientos de la Nación de José María Morelos.

1.3. El hecho jurídico y el acto

jurídico
La palabra hecho está relacionada con los sucesos que ocurren por efecto
de la naturaleza o por la acción del hombre. En el contexto científico un
hecho se define como una observación que el científico puede verificar y
que será el inicio para la formulación de su teoría. En el ámbito jurídico un
hecho representa un suceso crucial y profundo en el contexto legal.

Los hechos jurídicos son

calificados por el derecho de
acuerdo a ciertos valores,
atribuyéndoles determinadas
consecuencias, configurándose
y tipificándolos objetivamente
como integrantes del supuesto
de la norma, llámese ésta ley,
tratado, ordenanza, decreto, resolución, costumbre, precedente judicial,
principio.

El hecho jurídico, son aquellos acontecimientos de la naturaleza que crea

consecuencias de derecho -caso fortuito o fuerza mayor-.

36 de 272
Primer semestre
Un caso fortuito es un evento que, a pesar de que se pudo prever, no se
podía evitar.

Doctrinalmente, el caso fortuito es el escalón posterior a la fuerza mayor,

que es aquel evento que ni pudo ser previsto ni, de haberlo sido, podría
haberse evitado. La ley habitualmente les da un tratamiento similar, e
incluso a veces confunde ambos casos, pero existen diferencias.

Comúnmente se llama "caso fortuito" a lo que acontece inesperadamente,

o sea, a lo "imprevisible"; la fuerza mayor alude a lo irresistible, es decir,
lo "inevitable". Desde el punto de vista de los efectos jurídicos, en la
medida que ambos conceptos se estén asimilados legalmente, no existiría
distinción entre ambos. Sin embargo, la ley normalmente exime ambos
casos, pero permite que se pacte en el contrato la responsabilidad en el
caso fortuito.

El caso se ilustra con un suceso real en el que una persona, dentro

de su coche, parado y con la ventanilla abierta sufrió lesiones en el
ojo a consecuencia de una piedra que saltó al paso de otro
vehículo. El afectado demandó a la aseguradora del coche que le
provocó las lesiones, pero ésta se negó a indemnizarle alegando
que el percance se había producido por causa de fuerza mayor. La
víctima recurrió a los tribunales que le dieron la razón al entender
que la fuerza mayor se debe a un factor ajeno como un rayo o un
huracán mientras que el accidente se produce por efecto de una
actividad, en este caso la circulación y la existencia de gravilla en
la calzada. Por tanto, y al tratarse de un caso fortuito, la
aseguradora se vio obligada a indemnizar.

37 de 272
Primer semestre
La fuerza mayor o causa mayor, también conocida como “mano de Dios”
o en latín vis maior, es un hecho que no se puede evitar y tampoco se
puede prever. Tiene gran importancia, en derecho, a la hora de establecer
la responsabilidad por los daños.

Por poner un ejemplo, cuando una empresa no ofrece un servicio

por causa de fuerza mayor, puede evitar el pago de los daños, ya
que no está en su mano poder evitarla. La existencia de una fuerza
mayor normalmente libera a una o ambas partes de un contrato de
sus obligaciones contractuales.

En cualquier caso, la cláusula de fuerza mayor es habitual en los

contratos, y sirve para cubrir posibilidades fuera del control de las partes
tales como desastres naturales, guerras, etcétera. Su interpretación tiene
mucha importancia, porque hay muchos casos que están en el límite entre
fuerza mayor y caso fortuito (como, por ejemplo, huelgas que impidan
prestar los servicios).

Doctrinalmente, en derecho, el caso fortuito es el escalón posterior a la

fuerza mayor, que es aquel evento que ni pudo ser previsto ni, de haberlo
sido, podría haberse evitado. La ley habitualmente les da un tratamiento
similar, e incluso a veces confunde ambos casos, pero existen diferencias.
Si bien ambos conceptos son difusos y en muchos casos la legislación los
confunde, la doctrina coincide en señalar que, si bien en ocasiones se
puede obligar a un deudor a cumplir una obligación que incumplió por caso
fortuito, no se puede exigir nunca una obligación que se incumplió por
fuerza mayor.

38 de 272
Primer semestre
La Ley dispositiva, es decir, el Código Civil, normalmente exime ambos
casos, pero se permite que se pacte en el contrato la responsabilidad en
el caso fortuito.

1.3.1 El hecho jurídico lato sensu

Hecho Jurídico Lato Sensu: Es todo acontecimiento provocado por un
fenómeno de la naturaleza o por un hecho del hombre que el
ordenamiento jurídico toma en consideración para atribuirle
consecuencias de derecho.

1.3.2 El hecho jurídico strictu sensu

En sentido estricto, los hechos jurídicos pueden ser:

Producidos por la naturaleza con tal abstracción de toda

intervención activa o pasiva del hombre. Por ejemplo, el
caso de un terremoto que derrumba una casa asegurada.

Producidos por la naturaleza, pero en donde se afecta a la

persona humana, interviniendo de manera pasiva o
involuntaria. Por ejemplo, el nacimiento o la muerte de
una persona.

Producidos voluntariamente o activamente por el hombre.

Por ejemplo, el robo o el fraude, en donde el autor no
desea las consecuencias de derecho.

1.3.3 El acto jurídico

39 de 272
Primer semestre
Para Rojina Villegas el acto jurídico es “una manifestación de voluntad que
se hace con la intención de producir consecuencias de derecho, las que
son reconocidas por el ordenamiento jurídico.” 22

El acto jurídico se define como la exteriorización de la voluntad con la

intención de crear consecuencias de derecho, misma que se origina por
una norma jurídica que sanciona favorablemente esa intención, creando,
transmitiendo, modificando o extinguiendo derechos y obligaciones. Tiene
dos elementos: los de existencia y los de validez.

1.3.4 Los elementos del acto jurídico (de existencia y de validez)

● Elementos de existencia del acto jurídico

Los elementos de existencia son: la voluntad y el objeto.

La voluntad o consentimiento es la exteriorización del querer hacer o no

hacer. Desde el punto de vista del derecho, el término refiere la intención
-de alguna manera
exteriorizada- de un sujeto
que intenta la consecución
de determinados efectos
jurídicos. La teoría general
se encarga de dilucidar a
este respecto, el origen,
vigencia, extinción y vicisitudes
de dicho fenómeno, distinguiendo sus características generales y

22Rojina Villegas, Rafael (1993). Compendio de derecho civil, introducción, personas y

familia. México: Porrúa, pág. 115.

40 de 272
Primer semestre
precisando su diferenciación con nociones anteriores, en un marco que
intenta ser estrictamente objetivo y sistemático.

El consentimiento es el acuerdo de dos o más voluntades destinadas a

producir consecuencias o fines de interés legal en la celebración de
cualquier convenio o contrato.

Convenio según el artículo 1792 del Código Civil, tanto federal como el del
Distrito Federal 23, es el acuerdo de dos o más voluntades para crear,
transferir, modificar o extinguir obligaciones. El artículo 1793 agrega que
cuando las convenciones producen o transfieren obligaciones y derechos
toman el nombre de contratos.

El artículo 1803 del Código Civil Federal, señala que el consentimiento

puede ser expreso o tácito. Es expreso cuando se manifiesta verbalmente,
por escrito o por signos inequívocos. El tácito resultará de hechos o de
actos que lo presupongan o que autoricen a presumirlos, excepto en los
casos en que por ley o por convenio la voluntad deba manifestarse
expresamente.

Un objeto es una cosa que podemos percibir por algún sentido y sobre la
que se puede accionar y carece de autonomía de acción.
La consideración de algo como objeto depende del ámbito en el cual se
está definiendo al mismo. Así, los objetos pueden ser:

23 El 29 de enero del 2016 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por

el que se reforman y derogan diversas disposiciones de la CPEUM en materia de la
reforma política de la Ciudad de México, donde el Distrito Federal deja de ser tal y se
convierte en la Ciudad de México. Es importante resaltar que corresponde a la legislatura
local de la CDMX realizar las reformas correspondientes en la legislación que se aplica
de manera local. A la fecha, no han ejecutado ningún cambio en el nombre del Código
Civil y éste sigue apareciendo como el Código Civil para el Distrito Federal.

41 de 272
Primer semestre
 Materiales o reales: si poseen materia con forma definida.

Abstractos: si sólo son conceptos sobre los que se puede accionar.

Toda cosa sobre la que se pueda accionar es un objeto semántico.

Lo dado en el conocimiento o aquello hacia lo que está orientada la

actividad cognoscente u otra actividad del sujeto.

El término cosa, en el derecho privado, se refiere al objeto de la relación

jurídica, que puede ser un bien, un derecho o incluso una obligación, en
la que además intervendrán personas, siendo éstas los sujetos de tal
relación. Sobre las cosas recaen los distintos derechos reales (como, por
ejemplo, la propiedad) sobre los que son titulares las personas. Además,
la cosa puede ser objeto de posesión, siendo éste un hecho fáctico de
gran importancia jurídica.

El objeto o cosa, debe ser posible física y jurídicamente. La posibilidad

física, consiste en el que la cosa existe en la naturaleza o que pueda llegar
a existir en ella, es decir, presente o futura. La posibilidad jurídica consiste
en que sea determinada en su especie y además que esté en el comercio,
que pueda ser objeto de propiedad particular o que pueda ser objeto de
propiedad particular. Por ejemplo, las siguientes actividades:

42 de 272
Primer semestre
 Pesca

Caza

Composición de
música

Que esté en el comercio, significa que la cosa sea susceptible de

propiedad particular y que además sea lícita.

El objeto indirecto de la obligación es todo lo que la persona debe: Dar,

Hacer o No hacer u Omitir. 24

● Elementos de validez del acto jurídico

Los elementos de validez son la capacidad, la ausencia de vicios en la
voluntad, la licitud en el objeto y la forma.

Según la normativa jurídica, la validez es la idoneidad del acto en el

momento de su celebración, para producir los efectos jurídicos que de
acuerdo a las partes se han propuesto al celebrarlo.

En otras palabras, por acto válido se entiende el que en su formación

reúne los requisitos que la ley exige para producir los efectos que

24Ver los siguientes artículos: 1824, 1826, 1830, 1831, 2027, 2028, del Código Civil,
Federal y de la CDMX

43 de 272
Primer semestre
conforme a la ley son propios del acto, según su naturaleza, es decir, aquel
acto que es eficaz.

La doctrina no presenta un estudio sistemático y unitario de la validez de

los actos o negocios jurídicos. Si en cambio se ha ocupado
pormenorizadamente de la inexistencia y de la nulidad y ha elaborado
respecto de esas formas de invalidez una teoría general de sólida
construcción apoyada en una base lógica y congruente con sus
postulados, aunque, por lo demás, no presenta rasgos de adecuación con
la práctica.

La capacidad legal o capacidad de ejercicio del autor o autores del acto

jurídico como la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones; de
ejercitar los primeros y contraer los segundos en forma personal y
comparecer a juicio por propio derecho.

Entendiendo la capacidad como la aptitud que tienen los sujetos de

derecho, no sólo para ser parte en el proceso sino para actuar por sí (parte
en sentido material) o en representación de otro (parte en sentido formal)
en el ejercicio de sus derechos y en el cumplimiento de sus deberes,
ventilados ante el órgano jurisdiccional.

En el caso de los menores, puede decirse que

originalmente, era un acto jurídico transitivo por el
que por voluntad de los padres y el hijo se disolvía
la patria potestad, pues la emancipación antigua del
derecho romano consistía en que, si los hijos
llegaban a ser capaces de gobernarse a sí mismos

44 de 272
Primer semestre
o no conviniera al padre tenerlos en su casa se buscaba un medio para
desligarlos de la patria potestad.

Para que un acto jurídico produzca plenos efectos, si éste es celebrado

por una persona incapaz (ver artículo 450 del Código Civil Federal), puede
ser validado por quien ejerza la patria potestad o la tutela.

La patria potestad es un conjunto de facultades y derechos de los

ascendientes a fin de que puedan cumplir con las obligaciones que tienen
para con los descendientes. Tiene su base u origen en la filiación, es decir,
en la relación padres-hijos o ascendientes descendientes.

Tratándose de los hijos habidos en matrimonio o reconocidos por ambos

padres, recae la patria
potestad en primer lugar
a ambos padres, a falta
de ellos, en los abuelos
paternos y a falta de
éstos últimos, en los
abuelos maternos
(Artículos 414 y 420,
Código Civil Federal). El
Código Civil no define el concepto de patria potestad, simplemente
establece que los hijos menores de edad están sujetos a ella, mientras
que haya algún ascendiente que deba ejercerla (artículo 412, Código Civil
Federal.) y que su ejercicio recae sobre la persona y los bienes de los hijos
(artículo 413, Código Civil Federal).

45 de 272
Primer semestre
La tutela, que significa preservar, sostener, defender o socorrer, en su más
amplia acepción, es el mandato que emerge de la ley determinando la
potestad jurídica sobre la persona y bienes de quienes, por diversas
razones, se presume hacen necesaria -en su beneficio- tal protección. En
el derecho civil, el concepto se restringe a los llamados incapacitados de
ejercicio, bien sean menores de edad o mayores interdictos, cuando
aquellos requieren la suplencia de la patria potestad o una extensión de la
misma.

En la capacidad voluntaria, tenemos el contrato, el mandato y por ley.

• Es unilateral cuando una sola de las partes

se obliga hacia la otra sin que ésta le quede
Contrato obligada y bilateral cuando las partes se
obligan recíprocamente (Arts. 1835 a 1838,
Código Civil Federal).

• Es el contrato por el cual una persona llamada

mandatario se obliga a ejecutar por cuenta de
otra denominada mandante los actos jurídicos
que éste le encargue. (Arts. 2546 a 2561, Código
Civil Federal), el mandato puede ser con o sin
Mandato representación. La aceptación del mandato puede
ser expresa o tácita. Aceptación tácita es todo
acto en ejecución de un mandato (de ahí que se
diga que puede ser sin representación) Pueden
ser objeto del mandato todos los actos lícitos para
los que la ley no exige la intervención personal
del interesado.

• Los incapaces, en términos del artículo 23 del

Por ley Código Civil, pueden ejercitar sus derechos y
contraer y cumplir obligaciones por medio de
sus representantes.

Referente a la capacidad oficiosa se encuentra la gestión de negocios,

cuando una persona, sin estar obligada a ello y sin mandato, se encarga
de un asunto de otro. Es una fuente de obligaciones en la que el gestor
debe obrar conforme a los intereses del dueño del negocio. El gestor debe

46 de 272
Primer semestre
desempeñar su encargo con toda la diligencia que emplea en sus
negocios propios, e indemnizará los daños y perjuicios que por su culpa o
negligencia se irroguen al dueño de los bienes o negocios que gestione
(Art. 1896 y 1909, Código Civil Federal).

Ausencia de vicios en la voluntad

Dos elementos psíquicos son básicos en la teoría del negocio jurídico: el
entendimiento y la libertad de decisión. Ambos deben concurrir en la
formación de la voluntad negocial. Cuando la voluntad se ha formado sin
que el declarante tenga conciencia de la realidad o no manifieste
libremente su decisión, se dice que las causas que perturban a la voluntad
en ese sentido se denominan vicios de la voluntad. Esas causas son tres:
el error, el dolo y la violencia o intimidación. Cualquiera de ellas impide
que surja una voluntad negocial idónea y aunque no impiden que nazca el
negocio jurídico, lo hacen anulable.

La intimidación es una situación psíquica o subjetiva, consecuencia de

la violencia física o moral que implica que el contratante o una persona
vinculada con él por el parentesco, el matrimonio o de cualquier otra
naturaleza pueda perder la vida, la libertad, la salud, la honra o una parte
considerable de sus bienes y que por lo tanto le induce en la necesidad
de celebrar el acto jurídico.

El error consiste en el conocimiento falso de la realidad (ya se trate de un

hecho o de una norma jurídica). El error puede ser de tal naturaleza que
vicie la determinación volitiva y la desvíe en sentido diverso del que
hubiera querido el sujeto si no hubiera ocurrido un error. El artículo 1813
del Código Civil Federal, dispone:
El error de derecho o de hecho invalida el contrato cuando
recae sobre el motivo determinante de la voluntad de cualquiera

47 de 272
Primer semestre
 de los que contratan, si en el acto de la celebración se declara
ese motivo o si se prueba por las circunstancias del mismo
contrato, que se celebró éste en el falso supuesto que lo motivó
y no por otra causa.

El error: falso conocimiento de la realidad. Por su origen, el error puede

ser:

El falso conocimiento
que se adquiere de
Fortuito manera espontánea,
sin intervención de
persona alguna.

Alguna persona
induce al
Motivado
conocimiento
equivocado.

Independientemente de su origen, el error puede ser mantenido por dolo

o mala fe:

• Serie de maquinaciones o artificios

para inducir o mantener en el error a
Dolo una persona que celebra el acto
jurídico (conducta activa).

• Simple simulación del error en que

se encuentra una persona que
Mala fe celebra el acto jurídico (conducta
pasiva).

Por sus consecuencias, el error puede ser:

48 de 272
Primer semestre
 ● Error obstativo. Impide la existencia del acto jurídico porque recae
en la naturaleza jurídica del negocio o en la identidad de la cosa.
Puede recaer sobre:
a) La naturaleza del negocio.
b) La identidad del objeto.
c) La esencia o cualidades propias de la cosa que es materia
del acto.
d) La identidad de la persona con quien celebra el acto.

● Error nulidad. Permite la existencia, pero impide la validez por

recaer en el motivo determinante de la voluntad (el motivo
determinante de la voluntad es subjetivo, es decir, personal y en
consecuencia múltiple, el motivo determinante de la voluntad debe
ser exteriorizado al momento de celebrar el acto).

● Error indiferente. No recae ni en la naturaleza jurídica del negocio,

ni en la identidad de la cosa, ni en el motivo determinante de la
voluntad y sólo origina un ajuste de prestaciones para hacerlas
equivalentes.

● El error de cantidad o error de cálculo, no constituye un vicio de la

voluntad, no es propiamente un error esencial. El error de cálculo
llamado también error aritmético, ''sólo da lugar a que se rectifique''
(artículo 1814 del Código Civil Federal). El error ha de ser
excusable; con ello se quiere decir que ha de tratarse de un error
en que podría incurrir una persona ordinariamente prudente. El
error burdo es inexcusable.

49 de 272
Primer semestre
Lo contrario a la manifestación libre y cierta de la voluntad son los vicios
de la voluntad que son: el error, la violencia y el dolo. 25

La forma
En la teoría del acto jurídico se entiende por forma lato sensu la manera
en que éste se realiza, así todos los negocios tienen una forma. En sentido
estricto se entiende por forma a la realización por escrito del acto de que
se trate.

En atención a la forma, los actos jurídicos se clasifican en: consensuales,

formales y solemnes. Los primeros son aquellos que no requieren de
formalidades en sentido estricto, de tal manera que el mero
consentimiento expreso o tácito da validez al acto; los segundos son
aquellos que requieren para su validez que el consentimiento sea expreso
y escrito (por ejemplo, compraventa de inmuebles (artículos 2317 a 2322,
Código Civil Federal); la última es una formalidad escrita especial que
afecta no la validez del acto jurídico sino su existencia, es pues un
elemento esencial.

Un acto jurídico realizado sin las formalidades exigidas por la ley está
afectado de nulidad relativa, no siendo válido en tanto no revista la forma
legal prevista, pero no impide que produzca provisionalmente sus efectos
hasta que sea declarada la nulidad, de tal manera que el cumplimiento
voluntario del acto entraña la ratificación tácita del mismo.

En atención al principio de la conservación del contrato, cualquiera de los

interesados puede solicitar que el acto se otorgue en la forma prescrita

25Ver artículos 1812, 1813, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822 y 1823 del
Código Civil Federal.

50 de 272
Primer semestre
por la ley cuando la voluntad de las partes conste fehacientemente
(artículos 1832 a 1834, Código Civil Federal).

Hay casos de forma indirecta en los que, a pesar de no ser exigida por la
ley, la falta de forma puede ser un obstáculo en la exigibilidad de las
obligaciones que derivan del acto (por ejemplo, para promover el juicio de
desahucio en los casos que no se exige contrato escrito es necesario
promover diligencias preparatorias a fin de integrar el contrato en forma
indirecta artículo 489, Código de Procedimientos Civiles). En la doctrina
francesa se conoce como formalidades habilitantes a la autorización
judicial para que los cónyuges puedan “contratar” entre sí (artículo 174,
Código Civil Federal).

La solemnidad, es el conjunto de requisitos legales para la existencia de

un acto jurídico al que la ley da el carácter de solemne. Ejemplo: la
celebración del matrimonio.

Licitud de los actos jurídicos

La licitud civil se refiere a las acciones u omisiones que se encuentran en
el comercio, es decir, aquello que una persona puede o no hacer.
La licitud de los actos jurídicos, debe ser considerado el primer elemento
de validez y ésta debe aplicarse al objeto, motivo, fin o condición del acto,
es decir, los actos necesitan ser lícitos en todas sus manifestaciones para
que el derecho los ampare y les dé consecuencia jurídica. La ilicitud en el
acto, existe cuando va contra las leyes del orden público o de las buenas
costumbres. 26

26ROJINA VILLEGAS, Rafael. (1986). Derecho Civil Mexicano, tomo I. Introducción y

personas. México: Porrúa pág. 354.

51 de 272
Primer semestre
Por condición debe entenderse un acontecimiento futuro e incierto del cual
depende la existencia misma del acto jurídico, bien suspendiendo su
nacimiento (condición suspensiva) o destruyendo su existencia (condición
resolutoria).

1.3.5 Nulidad e inexistencia (Nociones generales)

Dentro de la teoría general de la nulidad de los

actos civiles, se reconocen varios grados de
invalidez, y la doctrina clásica admitida por
nuestra legislación, señala la inexistencia, la
nulidad absoluta y la nulidad relativa.
El acto inexistente está definido, según los datos
y citas que aporta Borja Soriano en su estudio sobre
"inexistencia y nulidad de los actos jurídicos según la
doctrina francesa", "como el que no reúne los elementos de hecho que
supone su naturaleza o su objeto y en ausencia de los cuales, es
lógicamente imposible concebir su existencia. Al lado del acto inexistente
se encuentra el acto nulo. "La nulidad de un acto se reconoce en que uno
de sus elementos orgánicos, voluntad, objeto, forma, se ha realizado
imperfectamente, o en que el fin que perseguían los autores del acto, está
directa o expresamente condenado por la ley, o implícitamente prohibido
por ella, porque contraría el buen orden social.”

52 de 272
Primer semestre
 • Se produce, en los actos que han nacido en el
mundo jurídico por reunir las condiciones
especiales de existencia, pero defectuosos o
Nulidad de los imperfectos por no reunir los requisitos de validez
actos jurídicos que señala, el artículo 1795 del Código Civil
Federal: capacidad, ausencia de vicios de la
voluntad, licitud en el objeto y forma.

• Se origina con el nacimiento del acto, cuando el

mismo va en contra de una norma que integra el
orden público y no produce ningún efecto legal
alguno; puede ser invocada por cualquier
interesado, y la acción en que se haga valer no se
Nulidad absoluta extingue ni por renuncia, confirmación,
ratificación, prescripción o caducidad. De
conformidad con el artículo 226 del Código Civil
Federal, la nulidad produce sus efectos y éstos
serán destruidos una vez que la autoridad declare
la nulidad.

• También conocida como anulabilidad, permite que

el acto afectado produzca efectos jurídicos en
tanto no ha sido decretada, pero dichos efectos
pueden destruirse por la aplicación retroactiva de
Nulidad relativa la sentencia en que se decrete la nulidad; sólo
puede hacerse valer por la persona en cuyo favor,
se haya establecido, el acto puede convalidarse
por confirmación, ratificación o renuncia, y la
acción puede prescribir o caducar.

Se origina por ilicitud en el objeto, motivo o fin del acto, falta de forma,
vicios de la voluntad y la incapacidad de cualquiera de los autores del acto.
Sólo la puede hacer valer el perjudicado; la ley permite la confirmación del
acto (falta de forma artículo 2231, Código Civil Federal), si el acto es nulo
por vicios de la voluntad o por incapacidad, puede ser confirmado cuando
desaparezca la causa de nulidad (artículo 2233, Código Civil Federal),

53 de 272
Primer semestre
admite prescripción, es decir, que con el transcurso del tiempo puede
cesar la causa de nulidad (artículo 239 Código Civil Federal). 27

1.4. Interpretación de la norma

jurídica
El término método es el modo ordenado y sistemático de proceder para
llegar a un resultado o fin determinado o el procedimiento que se sigue
para conseguir algo.

En cambio, Interpretar tiene varias

acepciones, una de ellas es:
explicar o declarar el sentido de
algo, y principalmente el de un
texto; otra es traducir algo de una
lengua a otra, sobre todo cuando
se hace oralmente; y en el ámbito
jurídico es determinar el significado y alcance de las normas jurídicas.

1.4.1 Hermenéutica e interpretación

Santi Romano define a la interpretación como “el proceso de comprensión

del contenido de uno o varios preceptos legales, con objeto de determinar
el sentido de la norma”. 28

27Ver adicionalmente los artículos 2224 al 2242 del Código Civil Federal.
28Citado por: Lastra Lastra, José Manuel. (2005). Fundamentos de derecho. Porrúa:
México, pág. 83

54 de 272
Primer semestre
Los métodos de interpretación pueden definirse como formas de proceder
para realizar interpretación que permita llegar a una tesis razonable
partiendo de una vertiente específica, sin pretender agotar todo el campo,
diremos que comúnmente se utilizan los siguientes métodos29.

La hermenéutica no hace referencia una metodología, sino que centra su

atención en la cosa que se interpreta, el ser, del intérprete y el contexto
en el que la interpretación se desarrolla, asegurando una mejor
comprensión.

1.4.2 Formas de interpretación

La interpretación es necesaria porque el cumplimiento de lo jurídicamente
ordenado, exige un reconocimiento previo de autoridad, que además sea
estable en el tiempo.

1.4.2.1 Auténtica
La autenticidad de este tipo de interpretación radica en que, si existe algún
órgano con suficiente autoridad para dar fe del verdadero sentido de una
disposición legal, es el órgano que la creó, el órgano estatal encargado de
la elaboración de las leyes.

Ahora, el medio por el cual el órgano legislativo realiza este tipo de

interpretación lo constituyen nuevas leyes o decretos posteriores. Esta
especie de interpretación puede revestir dos formas: Interpretación
auténtica pura y no pura; estaremos en el primer caso cuando las
personas que constituían el cuerpo colegiado que creó la ley, son las

29 CAMPOS SILVA, Javier Arturo. LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA. Disponible en:

http://www.miguelcarbonell.com/docencia/La_Interpretaci_n_Jur_dica.shtml

55 de 272
Primer semestre
mismas que integran el mismo cuerpo que interpreta; y en el segundo
caso, cuando no son las mismas personas, aunque el órgano sea el
mismo.

1.4.2.2 Judicial o positiva

Indica la actividad de los agentes del Poder Judicial, que declara la Ley
que son competentes para desentrañar el sentido de las Leyes, tiene
especial importancia la actividad de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación en México cuando sienta jurisprudencia, como función unificadora
del criterio legal; si un juez es quien interpreta una norma a fin de aplicarla
a un caso concreto, esta interpretación adquiere una obligatoriedad para
el asunto que se trata, y sirve de base a una norma individualizada.

Cabe señalar que, en el caso de la jurisprudencia, las tesis establecidas

por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, obligan a las autoridades
inferiores y pueden ser consideradas como versiones oficiales de ciertas
normas.

1.4.2.3 Doctrinal
Es una visión técnica fundada en ciertos criterios y es la que hacen los
juristas. Actualmente no existe doctrina obligatoria, sin embargo, los
Tribunales suelen fundar sus resoluciones en las opiniones vertidas
doctrinalmente; un ejemplo de esta interpretación se presenta cuando un
abogado o un particular cualquiera interpretan una disposición normativa,
su interpretación correcta o incorrecta, tiene un simple valor doctrinal y a
nadie obliga su observancia.

1.4.2.4 Administrativa

56 de 272
Primer semestre
Ahora bien, dentro del estudio de la interpretación, no podemos soslayar
la interpretación que se realiza en el ámbito administrativo. Ésta podría
definirse simplemente por exclusión, es decir, la que no sea legislativa ni
jurisdiccional, cuyos caracteres ya conocemos, por lo que, al no
encuadrarse en ninguno de estos, tendría forzosamente que ser
administrativa. Sin embargo, esta definición no nos da ningún criterio
positivo con el que se pueda caracterizar dicha interpretación.

En el caso en que nos encontremos ante leyes contradictorias que regulan

el mismo caso y sus preceptos sean contrarios o contradictorios entre sí,
se presenta el problema relativo a cuál de ellas deberá aplicarse; por lo
que los jurisconsultos formulan las siguientes reglas de interpretación de
que ha de seguir el juez o la autoridad conocedora de la causa para
resolver el conflicto:
1) Primera, hay que analizar con cuidado si es del todo imposible
conciliar los preceptos de las dos normas, porque pudiera ser que
únicamente sea aparente la contradicción y no real.
2) Segunda, si se fracasa en ese intento, hay que tener en cuenta si
una de las leyes es general y la otra especial, porque en caso de
que así suceda, la especial deberá prevalecer sobre la general, la
excepcional sobre la común.
3) Tercera, cuando una de las leyes es jerárquicamente superior a la
otra ley, dentro del derecho positivo, entonces hay que dar la
preferencia a aquella sobre ésta; por ejemplo, los preceptos de la
Constitución deben prevalecer sobre los de cualquier otro
ordenamiento jurídico.
4) Cuarta, cuando la incompatibilidad de las normas es radical,
absoluta, en tal forma, que lo que una de ellas ordena la otra lo
prohíbe, entonces deberá resolverse que mutuamente se

57 de 272
Primer semestre
 destruyen y que ninguna de ellas rige el caso de que se trate, por
lo cual habrá de acudirse a los principios generales de derecho para
suplir el vacío de la legislación.
5) Quinta, si la incompatibilidad no es radical, se preferirá la ley que
esté más en consonancia con el sistema jurídico al que pertenezca
dicho caso e incluso con el sistema del derecho nacional.

En otras palabras, se echará mano de la llamada interpretación

sistemática, que ve en cada norma un elemento constitutivo de
determinado organismo jurídico, y la interpreta de acuerdo con el principio
que da vista a dicho organismo.

1.4.3 Métodos de interpretación de la norma jurídica

Recordemos que el término método es el modo ordenado y sistemático de

proceder para llegar a un resultado o fin determinado o el procedimiento
que se sigue para conseguir algo.

Cuando se tiene necesidad de desentrañar el sentido de una norma legal

o contractual, el intérprete lo hace recurriendo a diversos métodos y
técnicas que permiten encontrar el significado y tener elementos para
resolver la controversia planteada.

En cambio, interpretar tiene varias acepciones, una de ellas es: explicar o

declarar el sentido de algo, y principalmente el de un texto; otra es: traducir
algo de una lengua a otra, sobre todo cuando se hace oralmente; y en el
ámbito jurídico es: determinar el significado y alcance de las normas
jurídicas.

58 de 272
Primer semestre
 1.4.3.1 Gramatical
La interpretación gramatical o literal, se propone encontrar el sentido de
una norma o de una cláusula en el texto de las mismas. A partir de su
literalidad, se atribuye un significado a los términos empleados en la
redacción por el legislador o por los contratantes. Su significado suele
coincidir con el lenguaje general empleado por los miembros de la
comunidad, aunque en ocasiones es menester atender al lenguaje técnico
que utiliza la norma jurídica 30. Es aplicable cuando se ha elaborado un
escrito cuyo contenido presenta discusión.

1.4.3.2. Amplio o sistemático

Esta interpretación es la que busca extraer del texto de la norma un
enunciado cuyo sentido sea acorde con el contenido general del
ordenamiento al que pertenece. Procura el significado atendiendo al
conjunto de normas o sistema del que forma parte. Un precepto o una
cláusula deben interpretarse no de manera aislada, sino en conjunto con
los demás preceptos o cláusulas que forman parte del ordenamiento o del
negocio en cuestión.

1.4.3.3 Analógica
Interpretación analógica o extensiva. La analogía da lugar al esfuerzo
integrador de la ley. El intérprete no busca la intención real o supuesta del
autor de la ley, sino que a través de ella “el juzgador crea una nueva y
distinta regla fundada en la identidad de la razón, partiendo del principio
de que donde existe la misma razón debe aplicarse la misma disposición.
El fundamento de la analogía es la aplicación del principio de igualdad

30 Anchondo Paredes, Víctor Emilio. Métodos de interpretación jurídica. Disponible en:

https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/quid-
iuris/article/view/17406/15614

59 de 272
Primer semestre
jurídica, en virtud del cual se exige “para casos iguales deben aplicarse
resoluciones iguales”.

1.4.3.4 Lógica
Debe suponerse que el legislador expresó su pensamiento con propiedad
de lenguaje; sin embargo, en algunas ocasiones el sentido gramatical
contradice lo que por otros medios resulta ser el sentido lógico de la ley.

60 de 272
Primer semestre
 RESUMEN
Definir el derecho es complejo; desde una teoría tridimensional del
derecho, todo concepto que lo defina debe integrar: hechos sociales,
normas y valores. El derecho es un conjunto de normas, y todos los
preceptos o partes que lo conforman son normas jurídicas y éstas son una
prescripción dirigida a la ordenación del comportamiento humano prescrita
por una autoridad cuyo incumplimiento puede llevar a una sanción.
Generalmente impone deberes y confiere derechos. Hasta antes del siglo
XVII, no existía diferencia entre las normas morales y lo que conocemos
ahora como "normas jurídicas". Las
diferencias clásicas establecen que las
normas jurídicas son exteriores,
coercibles, heterónomas y
bilaterales, mientras que las
normas morales son interiores,
incoercibles, autónomas y
unilaterales. La norma jurídica
es la regla que regula el
comportamiento de los individuos
en sociedad y cuyo incumplimiento
se encuentra sancionado por el propio
ordenamiento.

El supuesto jurídico es una hipótesis de cuya realización dependen las

consecuencias jurídicas planteadas por la norma. Las consecuencias
jurídicas a las que da origen el supuesto pueden consistir en la creación,
la transmisión, la modificación, o la extinción de derechos y obligaciones.

61 de 272
Primer semestre
El derecho se inspira en postulados de justicia y constituye el orden
normativo e institucional que regula la conducta humana en sociedad. La
base del derecho son las relaciones sociales, las cuales determinan su
contenido y carácter. Dentro del Derecho objetivo existen ramas y
principios rectores los cuales rigen a este, podemos ver que el derecho
público que es una rama del derecho objetivo se encarga del estado de
tener el poder sobre la actuación de los individuos tanto particulares como
individuales.

Los ámbitos de validez de una norma, hacen referencia a las dimensiones

en que una norma resulta obligatoria y representan los alcances de
obligatoriedad de un enunciado normativo. La doctrina reconoce cuatro
ámbitos de validez: material, temporal, espacial y el personal. Los hechos
jurídicos, son aquellos acontecimientos de la naturaleza que crea
consecuencias de derecho -caso fortuito o fuerza mayor-. En cambio, el
acto jurídico se define como la exteriorización de la voluntad con la
intención de crear consecuencias de derecho, misma que se origina por
una norma jurídica que sanciona favorablemente esa intención, creando,
transmitiendo, modificando o extinguiendo derechos y obligaciones. Tiene
dos elementos: los de existencia y los de validez.

Para interpretar las normas jurídicas existen diferentes métodos que

logran la representación de las mismas.

62 de 272
Primer semestre
 BIBLIOGRAFÍA DE LA UNIDAD

SUGERIDA

Autor Capítulo
Artículos 1812, 1813, 1815, 1816,
Código civil federal 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822
y 1823
Código civil federal Artículos del 2224 al 2242

Artículos1824, 1826, 1830, 1831,

Código civil federal
2027, 2028
Código civil de la Ciudad de Artículos1824, 1826, 1830, 1831,
México 2027, 2028

63 de 272
Primer semestre
 UNIDAD 2
Nociones de derecho civil

64 de 272
Primer semestre
 OBJETIVO PARTICULAR
El alumno comprenderá los conceptos de derecho civil, personas, bienes
y derechos reales, obligaciones y contratos.

TEMARIO DETALLADO
(15 horas)
2. Nociones de derecho civil
2.1 Personas
2.1.1 Concepto de persona
2.1.2 Clasificación de las personas (personas físicas y morales)
2.1.3 Atributos de las personas
2.2 Bienes y derechos reales
2.2.1 Concepto de bienes
2.2.2 Clasificación de los bienes atendiendo a quienes los poseen
2.2.3 Clasificación de los bienes atendiendo a sus características
2.2.4 Derechos reales
2.3 Obligaciones
2.3.1 Concepto y elementos
2.3.2 Efectos de las obligaciones
2.3.3 Transmisión de las obligaciones
2.3.4 Extinción

65 de 272
Primer semestre
 INTRODUCCIÓN
En esta unidad se presentan principios del derecho civil que te ayudarán
a definir e identificar cada uno de ellos para posteriormente poder
utilizarlos de manera pertinente.

Se define el concepto de persona y

su clasificación, así como también
los atributos con los que cuenta,
tales como capacidad, nombre,
nacionalidad, domicilio, residencia,
estado civil y patrimonio. Se
profundiza el tema de bienes y derechos reales, donde se conceptualiza
y clasifica a los bienes, dando las herramientas necesarias para poder
identificarlos. Se presenta brevemente, aunque no menos importante, un
breve análisis del artículo 27 constitucional, que aborda el dominio público;
además, existe un apartado para el dominio privado.

Por otra parte, se presentan los derechos reales, que derivan de ellos la
posesión y la propiedad. Se presentan las obligaciones dando paso a su
concepto y a sus elementos que dan origen a las fuentes de las
obligaciones como lo son el convenio, el contrato, fuentes
extracontractuales, de esta última derivan conceptos como: declaración
unilateral de la voluntad, gestión de negocios, enriquecimiento ilícito y
responsabilidad civil.

Uno de los efectos de las obligaciones es: el pago. Las consecuencias del
incumplimiento de las obligaciones y la transmisión de obligaciones son
apartados que se estudiarán en esta unidad.

66 de 272
Primer semestre
 2.1. Personas
Existen dos clases de personas dentro del derecho positivo mexicano,
cada una de ellas perfectamente delineada en cuanto a su existencia y
personalidad, tales personas son la individual o física y la colectiva o
moral. La persona individual es el ser humano mismo, sin importar su
género, raza o posición social mientras que la persona moral es la
agrupación o entidad constituida primariamente por un grupo de seres
humanos, con el objetivo de alcanzar o cumplir fines que por su naturaleza
sobrepasan las posibilidades individuales, o bien que requieren de esta
unión de varios sujetos para cumplir de mejor manera los objetivos a
alcanzar.

Personas físicas

Personas morales

67 de 272
Primer semestre
2.1.1 Concepto de persona

Etimológicamente la palabra persona deriva del latín personare y quiere

decir “sonar a través de”, mientras que en griego proposon significa
máscara; la cual en aquella época cubría el rostro de los cómicos al actuar
en el teatro e incluía una bocina para aumentar el volumen de voz. Así, al
utilizar esa máscara la palabra persona adquiere el significado del
personaje representado.

Cuando utilizamos o empleamos el sustantivo hombre o persona,

designamos a los seres humanos, pero su connotación ofrece una
diferencia. 31 Con la voz persona, se quiere decir algo más, se apunta de
manera más clara a la dignidad del ser humano en cuanto está dotado de
libertad. En el mundo del derecho, la persona se convierte en un sujeto de
derechos y obligaciones.

2.1.2 Clasificación de las personas (personas físicas y morales)

Se puede decir que hay dos tipos de personas: las físicas, que son los
seres humanos; y las jurídicas o morales, que son los entes que tiene vida
jurídica e inmaterial tales como las corporaciones, las asociaciones y las
fundaciones.

Estas circunstancias permiten afirmar que las personas jurídicas son, en

estricto sentido, un producto del derecho y solo existen en razón de él; que
sin su reconocimiento nunca tendrán responsabilidad moral o

31Galindo Garfias, Ignacio. (1991). Derecho Civil, primer curso. Parte General, Personas.
Porrúa: México, pág. 301.

68 de 272
Primer semestre
material; que son productos abstractos del derecho que permite a las
comunidades cumplir los objetivos trazados por sus miembros.

El artículo 25 del Código Civil Federal dispone expresamente quiénes

deben ser considerados personas morales:

Artículo 25.- Son personas morales:

I. La Nación, los Estados y los Municipios;
II. Las demás corporaciones de carácter público reconocidas por
la ley;
III. Las sociedades civiles o mercantiles;
IV. Los sindicatos, las asociaciones profesionales y las demás a
que se refiere la fracción XVI del artículo 123 de la Constitución
Federal;
V. Las sociedades cooperativas y mutualistas;
VI. Las asociaciones distintas de las enumeradas que se
propongan fines políticos, científicos, artísticos, de recreo o
cualquiera otro fin lícito, siempre que no fueren desconocidas por
la ley.
VII. Las personas morales extranjeras de naturaleza privada, en
los términos del artículo 2736.

2.1.3 Atributos de las personas

En el lenguaje jurídico, se dice que quien es capaz de tener derechos tiene
personalidad. La personalidad es la aptitud para ser sujetos de derechos
y obligaciones.

La personalidad implica una serie de cualidades o atributos que permiten

distinguir a cada persona de sus semejantes. Estos atributos son comunes
tanto a las personas naturales como a las personas jurídicas, con las
excepciones y limitaciones propias derivadas de la naturaleza de cada
una de estas clases de personas, como es obvio.

Los atributos de la personalidad son aceptados generalmente, y son:

69 de 272
Primer semestre
➢ La capacidad
La capacidad es el atributo más importante de las personas, ya que todo
sujeto de derecho posee implícitamente y por su propia naturaleza la
capacidad jurídica, ya sea total o parcial, que es en consecuencia
reconocida por la ley a todas las personas desde el momento de su
concepción y hasta el momento de su muerte, concretándose como la
aptitud en que se encuentran de ser sujetos de derechos y obligaciones
aun durante la minoría de edad.

La doctrina admite la aptitud de la persona física para ser sujeto activo o

pasivo de relaciones jurídicas, señalando así que dicha capacidad
presenta dos manifestaciones que son:

La capacidad de goce, que es la

aptitud para ser titular de
La capacidad de ejercicio es la
derechos o para ser sujeto de
aptitud en que se encuentran las
obligaciones, ya que, si se niega
personas para ejercer por sí
o suprime esta característica,
mismos sus derechos y para
desaparece la personalidad del
contraer y cumplir obligaciones.
sujeto, impidiendo la posibilidad
jurídica de acción del mismo.

La capacidad de goce supone una posición estática, mientras que la de

ejercicio denota una capacidad dinámica, debiendo señalar al respecto
que en consecuencia la capacidad de goce es la aptitud para ser titular de
derechos y obligaciones, mientras que la segunda es la facultad de dar
vida a relaciones y actos jurídicos.

De lo anteriormente dicho se desprende que la capacidad de goce no

puede ser suprimida en el individuo, que basta la calidad de ser humano
para que se reconozca dicha capacidad de goce y en consecuencia una

70 de 272
Primer semestre
personalidad, debiendo entender que todo hombre es una persona y, en
consecuencia, posee capacidad de goce.

Esta capacidad se reconoce desde antes del nacimiento, es decir, con

anterioridad a la existencia orgánica independiente al seno materno, para
ello el Código Civil recoge la teoría del nasciturus, manifestando al
respecto que el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que
le sean favorables, es decir, que la capacidad jurídica de las personas
físicas se adquiere por nacimiento, pero desde la concepción, el individuo
es protegido por la ley.

De esta manera el embrión humano tiene capacidad de goce y

personalidad desde antes de
nacer para actos jurídicos como
son el heredar, recibir legados y
donaciones, sin embargo, dichos
derechos (específicamente el
hereditario) requiere que el ser
concebido nazca vivo y además
viable, es decir, que desprendido
del seno materno viva 24 horas,
o bien, sea presentado vivo al
Registro Familiar o Civil.

La capacidad de goce se pierde con la muerte, sin embargo, si se ignora

el momento en que esta sucedió no se extingue la personalidad, esto
sucede en las personas declaradas ausentes, es decir, cuando se ignora
si el ausente vive o ha muerto, la ley esta incapacitada a determinar la
extinción de la personalidad por carecer de certeza.

71 de 272
Primer semestre
Ahora bien, tal presunción puede darse anterior o posteriormente a la
muerte real, por esto, a pesar de que se declare la presunción de muerte,
cuando el sujeto aparece se destruyen sus efectos jurídicos.

De esta manera la muerte es la única causa extintiva de la capacidad de

goce.

Cuando un mayor de edad padece locura, retraso mental, o bien, es un

alcohólico o hace uso de drogas y enervantes, se dice que se encuentra
en estado de interdicción y en consecuencia es incapaz de ejercer
derechos y mucho menos de contraer y cumplir obligaciones, debiendo
entonces contar con un representante, figura que podrá recaer en su
padre o tutor.

La causa de esta medida es proteger al incapaz, puesto que este no posee

inteligencia o porque sus facultades están perturbadas, por lo que no
podrá desempeñar la función educativa ni representativa.

Esta interdicción es por lo tanto un estado especial de las personas, que

constituye una incapacidad para la realización de ciertos actos civiles y se
produce mediante resolución judicial de índole civil o penal

La capacidad de ejercicio supone la posibilidad jurídica de un sujeto para

hacer valer sus derechos, celebrar actos jurídicos, contraer y cumplir
obligaciones, así como ejercitar acciones ante los tribunales; es posible
definirla de manera muy breve como la aptitud de participar de manera
activa y directamente en la vida jurídica de manera individual y personal.

72 de 272
Primer semestre
Existen 4 grados de incapacidad de ejercicio los cuales son:

El segundo grado se origina desde el

momento del nacimiento hasta la
En el caso del ser concebido, el cual emancipación, esta incapacidad es tanto
requiere forzosamente de una natural como legal, y requiere de un
representación física y jurídica que vendrá a representante para poder contratar o
recaer en las figuras paternas, comparecer a juicio.
primordialmente en la madre, en los casos
de herencias, legados o donaciones, la En este supuesto, deberá exceptuarse los
madre tiene la representación del no nato bienes obtenidos por el menor en virtud de
para adquirir y hacer valer derechos. su trabajo, ya que la legislación le otorga la
capacidad para actos de administración
relativos a dichos bienes.

A los menores emancipados se les otorga En este grado se considera a los mayores
una semicapacidad, pudiendo llevar a cabo de edad cuya inteligencia o facultad mental
actos relativos a bienes muebles sin contar se encuentra perturbada.
con un representante, ejecutar actos de Para esta incapacidad es el representante
dominio relativos a sus bienes muebles, sin quien hace valer los derechos y acciones
embargo, para ejecutar actos sobre del incapaz, así mismo, no existe capacidad
inmuebles, o bien, para comparecer en de ejercicio en acto jurídicos familiares tales
juicio requieren forzosamente de como la adopción, el matrimonio o
autorización judicial o tutor. reconocimiento de hijos.

Todo aquel sujeto que no se encuentre dentro de los supuestos antes

mencionados, posee plena capacidad.

➢ El nombre
El nombre, en los pueblos primitivos, era único e individual, cada persona
solo llevaba un nombre y no lo transmitía a sus descendientes. Este uso
sobrevivió por mucho tiempo, en algunos pueblos, como entre los griegos
y hebreos; en cambio, los romanos poseían un sistema de nombres
sabiamente organizado, pero demasiado complicado. Sus elementos eran
el nomen o gentilitium llevado por todos los miembros de la familia o
nombre propio de cada individuo.

73 de 272
Primer semestre
En sentido amplio, la voz nombre, según el Diccionario de la Real
Academia de la Lengua Española, tiene, entre otras acepciones: “palabra
que se apropia o se aplica a los objetos y a sus calidades para hacerlos
conocer y distinguirlos de los otros; el que se da a la persona o cosa
determinada para distinguirla de las demás de su especie o clase.

El nombre, jurídicamente es “el conjunto de vocablos integrados que se

emplean como signo estable o compendioso para la designación de las
personas en la generalidad de sus relaciones jurídicas y sociales” 32.

El nombre es una forma obligatoria de designación de la persona, es el

signo que lo distingue de los demás en sus relaciones sociales y jurídicas,
se compone del nombre propio y del nombre de la familia o apellido. El
primer nombre sirve para designar a la persona y lo separa de los demás
miembros de su familia mientras que el apellido separa y distingue a la
familia de las demás.

El derecho al nombre es un derecho subjetivo de carácter

extrapatrimonial, no pertenece en propiedad a una persona determinada,
sino que es común a los miembros de una familia, viene de generación en
generación, pero no por transmisión hereditaria sino como atributo común
a los miembros que integran una familia. Tanto en el Registro Civil como
en el Registro Público de la Propiedad se imputan derechos o situaciones
jurídicas determinadas en función del nombre, el derecho objetivo atribuye
esta calidad para la diferenciación de personas y para evitar controversias.

32 Luces Gil, Francisco (1978). El nombre civil de las personas naturales en el

ordenamiento jurídico español. Barcelona: Bosch, pág. 57 y 58.

74 de 272
Primer semestre
Así, pues, el nombre debe clasificarse dentro del grupo de derechos
subjetivos que consisten en
impedir que otro sujeto
interfiera en nuestra
conducta, no es que el
nombre nos conceda una
facultad jurídica de acción
sino tan solo una autorización
para impedir que otro
interfiera en nuestra propia
esfera jurídica y en nuestra
persona misma.

Existe el principio de que el

nombre es inmutable a
excepción de la adopción,
legitimación y reconocimiento,
pero no puede serlo en otra situación donde no exista disposición legal al
respecto.

El pseudónimo o nombre falso empleado por artistas se encuentra

protegido por la ley y, en consecuencia, se aceptarán en los tribunales las
acciones que se entablen por transgresiones a este derecho, sin embargo,
el uso del pseudónimo no puede considerarse lícito en cuanto pueda
perjudicar a alguien ni sustituye al verdadero, solo sirve para individualizar
a su poseedor en ciertas manifestaciones de su actividad profesional y no
en la vida misma, donde habrá de continuar usando su nombre verdadero.

75 de 272
Primer semestre
Apodo es, según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua
Española, un “nombre que suele darse a una persona, tomado de sus
defectos corporales o de alguna otra circunstancia” o bien, un nombre
similar en origen o pronunciación al del nombre original.

Los apodos no son exactamente lo mismo que los hipocorísticos: éstos

son las formas familiares o afectuosas de los nombres propios de las
personas (por ejemplo, Pancho es un hipocorístico de Francisco). Los
apodos pueden considerarse a menudo como deseables, y pueden
simbolizar una forma de aceptación, pero también pueden estar motivados
para despreciar o ridiculizar a algo o alguien.

Alias es el nombre por el que se conoce a una persona, distinto del suyo
propio, generalmente usado para ocultar su identidad y que generalmente
se le da ese nombre -alias- a los apodos que tienen los delincuentes.

El nombre comercial es usado por el titular de una empresa mercantil, sea

persona física o moral, en el ejercicio de su industria o comercio.

76 de 272
Primer semestre
 Tiene valor económico

Es susceptible de disposición por parte del titular

Confiere derechos de uso exclusivo, prohibiéndose las

homonimias e incluso la similitud con otros nombres

Es objeto de inscripción en un registro de protección legal

Se crea en cualquier tiempo en función de la actividad mercantil

La manera como se adquiere el nombre en el sistema jurídico mexicano

es la siguiente:

a) Por efecto de la c) Por el matrimonio

b) Por filiación adoptiva
filiación consanguínea (respecto de la mujer)

d) Por efecto de una

sentencia judicial e) Por decisión
pronunciada en un administrativa en el
juicio de ratificación de caso de padres
acta de nacimiento por desconocidos
cambio de nombre

➢ La nacionalidad
La nacionalidad es el vínculo jurídico que une a la persona con el estado
y tiene la doble vertiente de ser un derecho fundamental y constituir el

77 de 272
Primer semestre
estatuto jurídico de las personas. Por esta relación, el individuo disfruta de
unos derechos que puede exigir a la organización estatal a la que
pertenece y ésta, como contrapartida, puede imponerle el cumplimiento
de una serie de obligaciones y deberes.

El artículo 15 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

establece el derecho de toda persona a una nacionalidad, y a no verse
privado arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiarla.

La nacionalidad es un elemento
fundamental en la vida del
individuo, en tanto le permite
pertenecer a un grupo,
identificarse con éste y, a la vez,
le otorga la protección del Estado
y la posibilidad del ejercicio de
sus derechos conforme a las
normas jurídicas del mismo.

La nacionalidad, en definitiva, es la máxima expresión jurídica de la

integración de una persona en una comunidad estatal, es algo más que la
autorización de residencia y trabajo.

Formas de adquirir la nacionalidad:

Diferente según la legislación de cada país, las variantes pueden
resumirse en principios jurídicos expresados en latín:

78 de 272
Primer semestre
 • La nacionalidad se adquiere como
consecuencia de haber nacido de unos
determinados progenitores (poniendo como
Ius sanguinis: requisito la nacionalidad de la madre, del
derecho de sangre padre o de ambos). Toma como base los
nexos familiares de raza y tradición. La
nacionalidad es la de los padres, aunque el
hijo haya nacido en el extranjero.

Ius soli: • La nacionalidad se adquiere por el lugar de

nacimiento, independientemente de la
derecho de suelo nacionalidad de los padres.

• La nacionalidad se adquiere por el lugar del

Ius domicilii: domicilio, vecindad o residencia legal,
poniendo como requisitos determinados
derecho de domicilio plazos o criterios de arraigo (propiedad,
trabajo, etcétera).

• Es el poder de optar a una nacionalidad

distinta de la que se ostenta; tiene lugar
cuando la persona puede escoger entre dos
Ius optandi: o más nacionalidades originarias, o, lo que
es lo mismo, cuando no concuerden el
derecho de optar derecho de suelo y el derecho de sangre (ius
soli - ius sanguinis) y se puede escoger de
entre las nacionalidades a las que se tiene
derecho.

79 de 272
Primer semestre
Una doble nacionalidad puede surgir cuando en la misma persona
confluyen los principios de ius soli y de ius sanguinis, por ejemplo: los
padres de un hijo que nace en un país adoptado como residencia, el
principio del ius soli se aplica por el lugar de nacimiento y puede optar
también por la nacionalidad de los padres o al menos el de uno de ellos.
Debo decir que es incorrecto hablar de nacionalidad múltiple, como lo
hacen algunos autores, ya que el término “múltiple” indicaría más de dos
y no existe ningún país que acepte la nacionalidad múltiple.

Por lo que hace a al ius optandi y al ius domicilii, conocido en México como
nacionalidad por naturalización, la propia Constitución señala, en su
artículo 30, la forma de adquirir la nacionalidad mexicana y es en la Ley
de Nacionalidad dónde se establecen los requisitos para adquirir la
nacionalidad por naturalización.

Las personas morales o jurídicas, han adquirido personalidad jurídica en

virtud de un mandato legal, existen diferentes teorías acerca de la
naturaleza jurídica de estos entes, pero en concreto podemos afirmar que
jurídicamente son personas.

La nacionalidad es uno de los atributos de la personalidad. Es lo que se

conoce como el estado político, la expresión de la soberanía se entiende
y comprende atendiendo a que tiene una población en la que todos los
que forman su pueblo serían considerados como nacionales. Al respecto
se han elaborado tres posturas: las que niegan expresamente que una
persona moral pueda tener nacionalidad, los que la aceptan, y los
eclécticos que han dicho que sí, pero que es completamente distinta a la
de una persona física, ya que se rige por reglas distintas.

80 de 272
Primer semestre
➢ El domicilio
El domicilio como atributo de la personalidad, consiste en el lugar donde
la persona (física o moral) tiene su residencia con el ánimo real o presunto
de permanecer en ella.

En un sentido estricto, domicilio es la circunscripción territorial donde se

asienta una persona, para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de
sus obligaciones.

Para las personas jurídicas,

tanto de Derecho Público
como de Derecho Privado, el
domicilio es el local de su
sede o área territorial donde
ejercitan sus derechos y
obligaciones. Teniendo la
persona jurídica varios
establecimientos, cada una de ellas será considerada como domicilio para
los actos practicados en cada uno de ellos.

El domicilio es elegido libremente por el sujeto y es el resultado de su

determinación y voluntad (salvo las excepciones previstas por las leyes
penales y de seguridad pública). Pero, para la elección, no es
indispensable una declaración de voluntad. El establecer la sede principal
de los principios, negocios e intereses es algo que, de ordinario, resulta
de hechos materiales, y no necesariamente de declaraciones; y hasta
debe decirse que si el establecer la sede no es efectivo, no hay
constitución de domicilio.

81 de 272
Primer semestre
Habitación es el lugar donde la persona se encuentra accidental o
momentáneamente por un tiempo generalmente breve.

Clases de domicilio:

• Se constituye voluntariamente por la residencia de

un lugar con ánimo de permanecer en este. En
Voluntario o Real derecho familiar puede asignársele la
denominación de conyugal.

• El lugar en donde la ley fija su residencia para el

ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus
Legal obligaciones, aunque de hecho no esté allí
presente.

• El que la persona fija en sus contratos. Pueden

Contractual o designar un domicilio especial para el
cumplimiento de las obligaciones que estos
Convencional originen o para determinar el tribunal competente
en razón del territorio.

• Si una persona vive alternativamente o tiene

ocupaciones habituales en varios lugares, la
legislación de los países habitualmente la
Múltiple considera domiciliada en cualquiera de ellos; pero
si se trata de actos que tienen relación especial
con un lugar determinado, éste será el domicilio
de la persona.

• Es el de elección entre el real, legal y

convencional para cumplir obligaciones que surjan
Procesal de una sola declaración unilateral de voluntad, o
cuando en un juicio lo señale, sin ser el suyo, para
recibir notificaciones y toda clase de citaciones.

El artículo 29 del Código Civil Federal lo define así: “El domicilio de las
personas físicas es el lugar donde residen habitualmente, y a falta de éste,
el lugar del centro principal de sus negocios; en ausencia de éstos, el lugar

82 de 272
Primer semestre
donde simplemente residan y, en su defecto, el lugar donde se
encontraren.

Se presume que una persona reside habitualmente en un lugar, cuando

permanezca en él por más de seis meses.”

El artículo 10 del Código Fiscal de la Federación, señala que:

“Se considera domicilio fiscal:
I. Tratándose de personas físicas:
a) Cuando realizan actividades empresariales, el local en que se
encuentre el principal asiento de sus negocios.
b) Cuando no realicen las actividades señaladas en el inciso
anterior, el local que utilicen para el desempeño de sus
actividades.
c) Únicamente en los casos en que la persona física, que realice
actividades señaladas en los incisos anteriores no cuente con
un local, su casa habitación. Para estos efectos, las
autoridades fiscales harán del conocimiento del contribuyente
en su casa habitación, que cuenta con un plazo de cinco días
para acreditar que su domicilio corresponde a uno de los
supuestos previstos en los incisos a) o b) de esta fracción.
Siempre que los contribuyentes no hayan manifestado alguno de
los domicilios citados en los incisos anteriores o no hayan sido
localizados en los mismos, se considerará como domicilio el que
hayan manifestado a las entidades financieras o a las sociedades
cooperativas de ahorro y préstamo, cuando sean usuarios de los
servicios que presten éstas.
II. En el caso de personas morales:
a) Cuando sean residentes en el país, el local en donde se
encuentre la administración principal del negocio.
b) Si se trata de establecimientos de personas morales residentes
en el extranjero, dicho establecimiento; en el caso de varios
establecimientos, el local en donde se encuentre la
administración principal del negocio en el país, o en su defecto
el que designen.

Cuando los contribuyentes no hayan designado un domicilio fiscal estando

obligados a ello, o hubieran designado como domicilio fiscal un lugar
distinto al que les corresponda de acuerdo con lo dispuesto en este mismo

83 de 272
Primer semestre
precepto o cuando hayan manifestado un domicilio ficticio, las autoridades
fiscales podrán practicar diligencias en cualquier lugar en el que realicen
sus actividades o en el lugar que conforme a este artículo se considere su
domicilio, indistintamente.”

➢ La residencia
Residencia es el lugar donde la persona reside realmente. Una persona
puede tener varias residencias. Ejemplo: una residencia en Asunción, y
otro de verano en San Bernardino.

Por residencia se entiende,

respecto a una persona
física, el lugar donde tiene
ella su domicilio, y respecto
a una persona moral, el
lugar donde está
establecida.

Lugar donde se encuentra de hecho una persona. La residencia se

contrapone al domicilio, que es el lugar donde se halla de derecho.

➢ Estado civil
El estado civil consiste en la situación jurídica concreta que posee un
individuo con respecto a la familia, el Estado o Nación a que pertenece.

Por lo que hace a la familia, este puede ser hijo, padre, esposo, etcétera,
en el segundo caso se señala la situación del individuo, expresando su
relación respecto a ser nacional o extranjero, pudiendo así mismo ser

84 de 272
Primer semestre
ciudadano en el caso de ser mayor de edad y contar con un modo honesto
de vida.

El estado civil de las personas es el conjunto de cualidades que distinguen

al individuo de la sociedad y en la familia, tales cualidades dependen de
hechos o situaciones que son:

Soltero Casado Divorciado

Unión Libre Viudo

En el Código Civil vigente para la Ciudad de México, sólo reconoce a los

solteros y casados.

Así pues, el estado es un valor de orden extrapatrimonial, indivisible e

inalienable cuya naturaleza social y moral impide intentar acciones a los
acreedores donde se afecte la situación jurídica de la persona.

Los títulos de nobleza se relacionan íntimamente con el nombre en los

países en que se acostumbra usarlos, es una dignidad u honor otorgado
a ciertas personas como premio a servicios eminentes y son transmisibles
por herencia.

En México estos títulos se hayan abolidos por la Constitución Política de

los Estados Unidos Mexicanos y la aceptación o uso de los mismos es
causa de la perdida de la nacionalidad mexicana.

85 de 272
Primer semestre
➢ Patrimonio
Conjunto de derechos y cargos, apreciables en dinero, de que puede ser
titular o asiento una persona, y que constituye una universalidad jurídica.
La palabra se usa a veces para designar una masa de bienes que tiene
una afectación especial. Por ejemplo, una fundación.

Desde el punto de vista jurídico patrimonio es el conjunto de poderes y

deberes, apreciables en dinero, que tiene una persona.

El patrimonio tiene dos elementos: uno activo y otro pasivo. El activo se

constituye por el conjunto de bienes y derechos y el pasivo por las cargas
y obligaciones susceptibles de una apreciación pecuniaria.

Los bienes y derechos que integran el activo se traducen siempre en

derechos reales, personales o mixtos y el pasivo por deberes personales
o cargas u obligaciones reales. El haber patrimonial resulta de la diferencia
entre el activo y el pasivo, cuando aquél es superior a éste, mientras que
el déficit patrimonial surge cuando el pasivo es superior al activo; en el
primer caso se habla de solvencia y, en el segundo, de insolvencia.

El patrimonio tiene dos elementos: uno activo y otro pasivo. El activo se

constituye por el conjunto de bienes y derechos y el pasivo por las cargas
y obligaciones susceptibles de una apreciación pecuniaria.

Sobre el patrimonio existen, fundamentalmente, dos teorías: la teoría

calificada como clásica o teoría del patrimonio-personalidad y la teoría
moderna o del patrimonio afectación.

86 de 272
Primer semestre
A) Teoría del patrimonio-personalidad. Elaboración de la escuela
francesa de Aubry y Rau, concibe el patrimonio como una emanación
de la personalidad; entre persona y patrimonio existe un vínculo
permanente y constante. Los principios que integran esta teoría son:
a) Sólo las personas pueden tener un patrimonio, en tanto que
sólo ellas son sujetos de derechos y obligaciones. Su deudor
es el que responde con sus bienes del cumplimiento de sus
deberes, sólo las personas pueden tener un patrimonio, pues
sólo ellas pueden ser deudoras.
b) Toda persona necesariamente debe tener un patrimonio. Se
entiende que patrimonio no es sinónimo de riqueza y que,
aunque en el presente no se tengan bienes, existe la capacidad
de tenerlos en el futuro, es decir, comprende los bienes in
potentia. De este modo, el «a.» 1964 del «CC» establece que
el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con
todos sus bienes, mas con excepción de los declarados por la
ley como inalienables e inembargables.
c) Cada persona sólo tendrá un patrimonio, lo que resulta de la
consideración de su universalidad y de la invisibilidad de la
persona a quien se atribuye.
d) El patrimonio es inseparable de la persona; considerado como
universalidad el patrimonio solo es susceptible de transmitirse
mortis causa. Si en vida pudiera enajenarse todo el patrimonio,
significaría que la personalidad podría enajenarse.

Para Rojina Villegas 33 la teoría clásica del patrimonio es ''artificial y ficticia,

despegada de la realidad y vinculada hasta confundirse con la capacidad'',

33Rojina Villegas, Rafael. (1993). Compendio de derecho civil, Introducción, Personas y

Familia. Porrúa: México.

87 de 272
Primer semestre
ya que dicha teoría llegó a considerar que el patrimonio puede existir aun
sin bienes presentes y con la sola posibilidad de adquirirlos en el futuro.

Teoría del patrimonio afectación. Esta moderna teoría surge como

consecuencia de las críticas a la teoría clásica, pero sobre todo en cuanto
a la conceptualización de la individualidad e inalienabilidad que se hace
del patrimonio. Esta moderna teoría desvincula las nociones de patrimonio
y personalidad y evita su confusión, sin que esto signifique negar una
obvia relación.

La base de la teoría moderna radica en el destino que en un momento

determinado tienen los bienes, derechos y obligaciones en relación con
un fin jurídico y organizado autónomamente; el fin al cual pueden estar
afectados los bienes, derechos y obligaciones considerados como
universalidad, igual puede ser jurídico que económico.

88 de 272
Primer semestre
 2.2. Bienes y derechos reales
2.2.1 Concepto de bienes
Del latín bene, entre sus acepciones están: utilidad, beneficio, hacienda,
caudal. Jurídicamente se entiende por bien todo aquello que puede ser
objeto de apropiación, entendiendo como tales, las cosas que no se
encuentran fuera del comercio por naturaleza o por disposición de la ley
(artículos 747 a 749, CCF). Algunos autores no se han puesto de acuerdo
acerca de la diferencia entre los conceptos de bien y cosa.

Cosa es una entidad corporal o espiritual, natural o artificial, real o

abstracta.

Cosa es: Cosa es: Cosa es:

• Todo aquello
susceptible de ser
• Todo objeto objeto o materia
material exterior de derecho, es
• Todo ser o ente
al hombre decir, toda
(sentido filosófico)
(sentido vulgar) realidad corpórea
o incorpórea que
puede ser objeto
de una relación
jurídica

2.2.2 Clasificación de los bienes atendiendo a quienes los poseen

Existen diferentes criterios de clasificación: la legislación mexicana

comprende:

89 de 272
Primer semestre
 Los bienes
Los bienes
Los bienes muebles e considerados según
mostrencos y
inmuebles las personas a
vacantes
quienes pertenecen

Bienes inmuebles
Por su naturaleza y cualidades, los bienes
inmuebles también son denominados
corporales y son todos aquellos que no se
pueden trasladar de un lado a otro sin
alterar en algún modo su forma o
sustancia. (Artículo 750, CCF).

Bienes muebles
Son aquellos que pueden ser trasladados
de un lugar a otro sin detrimento de su
naturaleza, sin alterar su forma ni su
substancia. (Artículo 753 CCF).

Son bienes muebles por determinación de la ley las obligaciones y los

derechos o acciones que tienen por objeto cosas, muebles o cantidades
exigibles en virtud de acción personal. Así los derechos de autor se
consideran bienes muebles.

Además, doctrinalmente, se habla de:

Bienes Bienes Bienes

fungibles y no consumibles y corpóreos e
fungibles no consumibles incorpóreos

90 de 272
Primer semestre
Bienes fungibles y no fungibles
La fungibilidad consiste en la aptitud de sustituir las cosas. Son bienes
fungibles los que pueden ser reemplazados por otros de la misma especie,
calidad, cantidad, ejemplo: los granos, el aceite y, por excelencia, el
dinero. Los bienes no fungibles son los que no pueden ser sustituidos por
otros de la misma especie, calidad y cantidad (Artículo 763, CCF).

Desde un punto de vista económico, las cosas en cuanto son susceptibles

de prestar utilidad, tienen razón de bien, pues así es considerado todo
aquello que es útil para los hombres.

Bienes consumibles y bienes no consumibles

Las cosas consumibles se terminan en la primera ocasión en que son
usadas, como el caso de los alimentos; las cosas no consumibles (al
menos en el primer uso) carecen de esa característica (una pluma, ropa,
el auto). Es importante señalar que consumibles y fungibles no son
sinónimos, en el ejemplo del automóvil vemos que éste es un bien fungible
pero no es consumible por el primer uso.

Bienes corpóreos e incorpóreos

Los bienes corporales son los bienes materiales, tangibles, es decir,
aquellos que se pueden tocar, pesar, medir, contar y por su propia
naturaleza, pueden ser muebles o inmuebles.

Los bienes incorporales o inmateriales, son intangibles, es decir, no

pueden ser tocados, pesados o medidos, pero representan un valor
pecuniario específico en el patrimonio.

91 de 272
Primer semestre
Los romanos consideraron bienes incorporales tanto a los derechos reales
como a los personales, pero la propiedad la confundieron con la cosa.

• Del dominio público (breve análisis del artículo 27

constitucional)

El Código Civil Federal define a los bienes del dominio público a los que
pertenecen a la Federación, a los Estados o a los municipios y se rigen
por las disposiciones del código civil cuanto no esté determinado por leyes
especiales y los divide en: bienes de uso común, bienes destinados a un
servicio público y bienes propios.

Así mismo ese ordenamiento dispone que los bienes de uso común son
inalienables e imprescriptibles y pueden ser aprovechados por todos los
habitantes, con las restricciones establecidas por la ley.

Por otro lado, la Ley General de Bienes Nacionales, en su artículo 6 señala

los bienes que están sujetos al régimen de dominio público de la
Federación, entre ellos se encuentran:

 Las plataformas insulares en los términos de la Ley Federal del Mar

y, en su caso, de los tratados y acuerdos internacionales de los que
México sea parte;
 El lecho y el subsuelo del mar territorial y de las aguas marinas
interiores;
 Los inmuebles nacionalizados a que se refiere el Artículo
Decimoséptimo Transitorio de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos;
 Los inmuebles federales que estén destinados de hecho o
mediante un ordenamiento jurídico a un servicio público y los
inmuebles equiparados a éstos conforme a esta Ley;
 Los terrenos baldíos, nacionales y los demás bienes inmuebles
declarados por la ley inalienables e imprescriptibles;

92 de 272
Primer semestre
  Los inmuebles federales considerados como monumentos
arqueológicos, históricos o artísticos conforme a la ley de la materia
o la declaratoria correspondiente;
 Los terrenos ganados natural o artificialmente al mar, ríos,
corrientes, lagos, lagunas o esteros de propiedad nacional;
 Los inmuebles federales que constituyan reservas territoriales,
independientemente de la forma de su adquisición;
 Los inmuebles que formen parte del patrimonio de los organismos
descentralizados de carácter federal;
 Los bienes que hayan formado parte del patrimonio de las
entidades que se extingan, disuelvan o liquiden, en la proporción
que corresponda a la Federación;
 Las servidumbres, cuando el predio dominante sea alguno de los
anteriores;
 Las pinturas murales, las esculturas y cualquier obra artística
incorporada o adherida permanentemente a los inmuebles sujetos
al régimen de dominio público de la Federación;
 Los bienes muebles de la Federación considerados como
monumentos históricos o artísticos conforme a la ley de la materia
o la declaratoria correspondiente;
 Los bienes muebles determinados por ley o decreto como
monumentos arqueológicos;
 Los bienes muebles de la Federación al servicio de las
dependencias, la Procuraduría General de la República y las
unidades administrativas de la Presidencia de la República, así
como de los órganos de los Poderes Legislativo y Judicial de la
Federación;
 Los muebles de la Federación que por su naturaleza no sean
normalmente sustituibles, como los documentos y expedientes de
las oficinas, los manuscritos, incunables, ediciones, libros,
documentos, publicaciones periódicas, mapas, planos, folletos y
grabados importantes o raros, así como las colecciones de estos
bienes; las piezas etnológicas y paleontológicas; los especímenes
tipo de la flora y de la fauna; las colecciones científicas o técnicas,
de armas, numismáticas y filatélicas; los archivos, las
fonograbaciones, películas, archivos fotográficos, magnéticos o
informáticos, cintas magnetofónicas y cualquier otro objeto que
contenga imágenes y sonido, y las piezas artísticas o históricas de
los museos;
 Los meteoritos o aerolitos y todos los objetos minerales, metálicos
pétreos o de naturaleza mixta procedentes del espacio exterior
caídos y recuperados en el territorio mexicano en términos del
reglamento respectivo;

93 de 272
Primer semestre
  Cualesquiera otros bienes muebles e inmuebles que por cualquier
vía pasen a formar parte del patrimonio de la Federación, con
excepción de los que estén sujetos a la regulación específica de las
leyes aplicables, y
 Los demás bienes considerados del dominio público o como
inalienables e imprescriptibles por otras leyes especiales que
regulen bienes nacionales.

Los bienes son inalienables cuando su calidad atribuida a ciertos derechos

que los imposibilita de ser enajenados, de manera que no es posible que
cambien de titular mediante cualquier acto jurídico entre particulares:
como compraventa, donación, permuta, cesión subrogación, cualquier
forma de gravamen (hipoteca, prenda, usufructo), o fideicomiso. La
doctrina ha utilizado también la expresión ''imposibilidad de trasmisión de
bienes o derechos personales''.

Los bienes son imprescriptibles cuando la calidad de algunas relaciones

jurídicas no desaparece por el mero transcurso del tiempo.

• Del dominio privado

El concepto de Bienes de dominio privado que proporciona el Diccionario

Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(escrito por Alfonso Nava Negrete) indica que son bienes, muebles e
inmuebles, que forman parte de la propiedad del Estado, sujetos
fundamentalmente a un régimen de derecho privado, pero destinados a
fines públicos. Incluye su régimen la aplicación de leyes administrativas,
pero sin que éstas dominen como acontece en los bienes del dominio
público.

Es el régimen de derecho privado que priva en su regulación lo que

distingue a este dominio privado del de dominio público. En ambos el

94 de 272
Primer semestre
Estado conserva su mismo carácter de propietario público, no obstante,
existe la presencia del derecho privado.

El dominio privado del Estado comprende, dice Dementhon 34:

(…) las cosas susceptibles de apropiación exclusiva (…), se aplica
a bienes que, perteneciendo al Estado, son de la misma naturaleza
que aquellos que componen el patrimonio de los particulares y
comprende todos los bienes que no están incorporados al dominio
público, bienes corporales muebles e inmuebles y bienes
incorporales.

Concluye el autor, precisando, que el rasgo común a estos bienes es su

régimen jurídico que escapa a las reglas de la dominalidad pública (página
681). Refiriéndose a los bienes del dominio del Estado, Garrido Falla
advierte que el régimen jurídico que los regula no es uniforme:
junto a relaciones jurídicas reales que coinciden sustancialmente
con las que se dan entre los sujetos particulares y las cosas de su
propiedad, hay otras sometidas a un régimen especial, distinto, por
tanto, del común. La existencia de esta diversidad de régimen es
una realidad en ciertos ordenamientos jurídicos, entre ellos el
nuestro y conduce a la distinción entre un dominio público (o
demanial) y un dominio privado de la Administración (o patrimonio
en sentido estricto) (Volumen II, página 463).

Es común en la doctrina y en la legislación reconocer que, entre el dominio

privado y el público, la distinción radica en el régimen jurídico diverso que
siguen.

Tradicionalmente, la legislación reglamentaria del artículo 27 de la

Constitución ha separado los bienes que son de la propiedad de la
Federación en dos grandes dominios, el público y el privado. Resuelve la
Ley General de Bienes Nacionales, reglamentaria de ese precepto,

34 Nava Negrete, Alfonso. Bienes de Dominio Privado. Disponible en:

http://mexico.leyderecho.org/bienes-de-dominio-privado/

95 de 272
Primer semestre
respecto a la propiedad federal, separar a los dos dominios, precisando
qué bienes forman uno y otro. En su artículo 3° enumera cuáles son los
de dominio privado, a saber:
I. Las tierras y aguas no comprendidas en el artículo 2° de esta ley,
que sean susceptibles de enajenación a los particulares;
II. Los nacionalizados conforme a la fracción II del artículo 27
constitucional, que no se hubieren constituido o destinado a la
administración, propaganda o enseñanza de un culto religioso;
III. Los bienes ubicados dentro del Distrito Federal considerados por
la legislación común como vacantes;
IV. Los que hayan formado parte de entidades de la Administración
Pública Paraestatal, que se extingan; en la proporción que
corresponda a la Federación;
V. Los bienes muebles al servicio de las dependencias de los
poderes de la Unión, no comprendidos en la fracción XI del artículo
anterior;
VI. Los demás inmuebles y muebles que por cualquier título jurídico
adquiera la Federación, y
VII Los bienes muebles e inmuebles que la Federación adquiera en
el extranjero.

2.2.3 Clasificación de los bienes atendiendo a sus características

Los bienes que constituyen el patrimonio de las personas, están

integrados por cosas, o sea, objetos materiales susceptibles de valoración
económica, y objetos inmateriales (derechos).

• Muebles e inmuebles

Los bienes corpóreos son los que se aprecian por medios de los sentidos
y los inmateriales son los que carecen de tal cualidad y solo tienen una
existencia en el mundo de las ideas como los derechos (el derecho a
demandar, no existe en lo material, sino codificado, pero es exigible). Los
dos tipos de bienes pueden ser muebles e inmuebles.

96 de 272
Primer semestre
Los bienes son muebles o inmuebles por su naturaleza o por disposiciones
de la ley. Son inmuebles por su naturaleza, aquellos que forman parte de
la tierra, que están adheridos a ella; y por disposición de la ley, aquellos
que, por ciertos efectos civiles, la misma ley reputa como inmuebles. Son
bienes muebles por su naturaleza, los que pueden trasladarse de un lugar
a otro, ya por sí mismos, ya por efectos de una fuerza exterior; y muebles
por determinación de la ley, las obligaciones, derechos y acciones que
tienen por objeto cosas muebles o cantidades exigibles en virtud de acción
personal; asimismo, lo son todo los no comprendidos por la ley, en la
clasificación de inmuebles.

• Fungibles y no fungibles

Son bienes fungibles los que tienen un mismo derecho liberatorio, es decir,
que amparan el cumplimiento de una obligación de hacer, no hacer, dar o
no dar, o que traen aparejada ejecución de pago, que tengan desde luego
el mismo valor y por tanto pueden ser sustituidos en el cumplimiento de
obligaciones. 35.

Por fungibilidad debemos entender la relación de identidad o equivalencia

entre dos derechos o cosas, en virtud de la cual una de ellas puede suplir
a otra porque tienen la misma calidad de pago que la otra. Las cosas
fungibles pueden ser clasificadas por género o cantidad y pueden medirse,
contarse o pesarse.

Las cosas no fungibles son las que carecen de capacidad liberatoria de la

obligación porque no tienen equivalente, ya que poseen características
propias, así cuando se debe una cosa no fungible, sólo se puede pagar

35La propiedad en Derecho Civil. Sesión no. 4 Clasificación de los bienes. Disponible en:
http://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/ejec/DE/PD/S04/PD04_Visual.pdf

97 de 272
Primer semestre
con esa cosa no fungible; por ejemplo, la pintura de un artista no puede
ser pagada con otra cosa que no sea esa pintura de ese artista ya que es
un bien no fungible.

2.2.4 Derechos reales

Los derechos reales consisten en el poder jurídico que una persona ejerce
en forma directa e inmediata sobre una cosa para aprovecharla totalmente
en sentido jurídico, siendo oponible este poder a un sujeto pasivo
universal, por virtud de una relación que se origina entre el titular y dicho
sujeto 36.

Rojina Villegas, señala que los derechos reales son distintos de la

propiedad porque en ésta se ejerce
un poder jurídico total bajo la forma
de uso, disfrute y disposición de la
cosa y los derechos reales sólo
tienen ese característica en los
derechos de autor, en los que sí hay un aprovechamiento jurídico total,
aunque sólo temporal. 37

Las cosas materia de la relación jurídica pueden consistir en objetos que

se cuentan, pesan o miden, cosas corporales o en servicios; en el primer
caso la relación jurídica recibe el nombre de derecho real. Los romanos
las denominaban jus in re porque recae sobre una cosa determinada; los
restantes miembros del grupo social tienen el deber de no poner
obstáculos al ejercicio de esa actividad; si el derecho reconoce que el

36 Rojina Villegas, Rafael. (1989). Compendio de derecho civil II. Bienes, derechos reales
y sucesiones. 21 Ed. UNAM: México Pág. 78
37 Rojina Villegas. Op. cit. P. 79

98 de 272
Primer semestre
mecanismo para la actividad económica puede consistir en la explotación
de un bien determinado, la relación jurídica tiene carácter de
inmediatividad, cuya naturaleza es una especie de soberanía sobre el
bien.

La relación jurídica no está entre la persona y la cosa, sino en una relación

contra cualquiera que pretenda hacer valer un interés contrapuesto al
interés del titular de la cosa. Esa es la razón por la que se dice que los
derechos reales son ejercitables contra todo mundo pues imponen la
obligación negativa de respetar su actividad. El derecho real se encuentra
protegido con una acción real oponible frente a todo el mundo.

Los derechos reales están específicamente precisados en la legislación y

por esta razón se dice que son de número limitado: propiedad, usufructo,
servidumbre, uso y habitación y los que sirven de garantía para un
derecho de crédito, prenda e hipoteca, al contrario de lo que sucede con
los derechos personales cuyo número y forma no son sólo los que están
regulados por el legislador, sino que pueden idearse en formas no
denominadas o atípicas.

Tienen las características de preferencia y persecución y generan la

obligación de no hacer.

Los derechos personales se encuentran protegidos por una acción

personal, así llamada porque puede dirigirse únicamente contra el sujeto
de una relación.

Existen varias teorías para diferenciar unos de otros:

99 de 272
Primer semestre
 Teoría clásica o
dualista Teoría monista Teorías de Planiol y
(escuela de la (Gaudement) Ortolan
exégesis)
•Equiparan a los
•Según la cual existe derechos reales con
una irreductible •Equipara ambas un derecho personal
oposición entre clases. correlativo a una
ambas clases. obligación universal
pasiva o negativa.

García Máynez aceptando la teoría de Planiol define al derecho personal

o de crédito como ''la facultad que una persona, llamada acreedor, tiene
de exigir de otra, llamada deudor, un hecho, una abstención o la entrega
de una cosa''. Y al derecho real como ''la facultad -correlativa de un deber
general de respeto- que una persona tiene de obtener directamente de
una cosa todas o parte de las ventajas que ésta es susceptible de
producir''.

• Posesión

La posesión, definida por Rojina Villegas 38, puede definirse como una
relación o estado de hecho, que confiere a una persona el poder exclusivo
de retener una cosa para ejecutar actos materiales de aprovechamiento,
animus domini o como consecuencia de un derecho real o personal, o sin
derecho alguno.

La posesión se define como un poder de hecho (artículo 790, CCF) que

se ejerce sobre una cosa.

38 Rojina Villegas, op cit. P. 182

100 de 272
Primer semestre
La posesión es el poder de hecho (poder físico) que tiene una persona
sobre una cosa realizando actos
materiales que revelan la
intención de comportarse como
verdadero dueño o titular de
cualquier derecho real. La
posesión es la tenencia por
alguna persona de una cosa bajo
su poder, con intención de someterla
al ejercicio de un derecho de propiedad, ya actúe por sí mismo o por otro.

Rojina Villegas dice que la posesión es “una relación o estado de hecho

que confiere a una persona el poder exclusivo de retener una cosa para
ejecutar actos materiales de aprovechamiento animo domini o como
consecuencia de un derecho real o personal”.

Los elementos constitutivos de la posesión son:

a) El corpus possessionis
b) El animus possidendi, intención es de poseer una cosa.

101 de 272
Primer semestre
 • Es el elemento material de la posesión. Es el
poder de hecho sobre la cosa (no es la cosa
objeto de la posesión) que consiste en la
realización de actos jurídicos
Corpus possessionis materiales (fruendi y utendi). Aunque no en
la realización de actos jurídicos negociales
(abutendi). Éste último se realiza respecto al
propietario y no respecto de la cosa, como
en la posesion.

• Es la voluntad del poseedor de tener la cosa

como propietario. Es la intención de
comportarse como propietario. La posesión
Animus possidendi es el poder de hecho ejercido sobre una
cosa mediante actos que denotan la
intención de tener sobre ella el derecho de
propiedad u otro derecho real.

• Propiedad

La propiedad es el derecho o facultad de poseer algo que es objeto dentro

del marco jurídico aplicable. Es el derecho real que implica el ejercicio de
las facultades jurídicas más amplias que el ordenamiento jurídico concede
sobre un bien. La propiedad es un derecho real por excelencia.

Para Rojina Villegas, Planiol y Ripert y la mayoría de las escuelas, las

características del derecho a la propiedad son tres: el usar, aprovechar o
atribuir la cosa a todos (ius utendi, fruendi y abutendi).

102 de 272
Primer semestre
 •Se refiere a utilizar la cosa para uno o todos los fines para los
cuales fue hecha o por los cuales reditúe un beneficio.
Uso

•Hacer que la cosa produzca beneficios y aprovechar los frutos del

mismo, disponer de ella como si la persona fuera propietaria.
Aprovechar

•Disponer sin abusar, es decir, sin ser excesivo, injusto, impropio o

indebido en alguna cosa.
Atribuir

Los artículos 772 y 830 del Código Civil Federal reconocen y atribuyen a
los gobernados el derecho a adquirir la propiedad de bienes corpóreos e
incorpóreos cuyo dominio les pertenecerá legalmente y separa los
conceptos de propiedad y dominio. La facultad consistente en poder gozar
y disponer de una cosa lo que implica la naturaleza jurídica de esa facultad
de poder gozar y disponer de la cosa o bien de cuyo dominio se trate.

El término propiedad proviene del latín: proprietasatis, es el dominio que

se ejerce sobre la cosa poseída, es decir, cosa que es objeto de dominio.

Los romanos concibieron a la propiedad como la manera más completa

de gozar de los beneficios de una cosa. Estos beneficios comprendían el
jus utendi o usus, es decir, la facultad de servirse de la cosa conforme a
su naturaleza; el jus fruendi o fructus, que otorgaba el derecho a percibir
el producto de la misma; el jus abutendi, o abusus, que confería incluso el
poder de distribuirla y, por último, el jus vindicandi, que permitía su
reclamo de otros detentadores o poseedores.

No obstante, es claro que -como hoy- este derecho no podía ser, de

ninguna manera, absoluto, por tanto, los romanos establecieron algunas

103 de 272
Primer semestre
limitaciones en función precisamente del interés social, tales como: que
no podía modificarse el curso de las aguas, debía permitirse el paso a
terceras personas en caso necesario, se imponían limitaciones a la altura
de los edificios, etcétera.

La propiedad podía adquirirse de diversas maneras, que se agrupan

según su naturaleza en dos grandes áreas:
los modos originarios y los derivativos.

El primer grupo supone un origen impreciso,

en cuyo caso la transmisión no puede
atribuirse a nadie en especial. El derecho a la
propiedad nace, pues, desvinculado de una
persona anterior, como sucede en el caso de
la occupatio, de la accesión, de la specificatio,
confusio y commixtio, descubrimiento de
tesoros y recolección de frutos. Son, en
general, medios primitivos en que difícilmente puede establecerse una
derivación estrictamente jurídica.

En el segundo grupo -modos derivativos- tal relación aparece claramente

definida, fundamentalmente porque hay una persona a quien imputar en
propiedad la cosa precisamente antes de que se opere la transmisión.
Ellos son la mancipatio, la in jure cessio, la traditio, la adjudicatio, la
assignatio, el legado y la usucapio.

El derecho de propiedad terminaba cuando sucedía la destrucción de la

cosa, cuando ya no podía apropiarse en forma particular, o cuando los
animales salvajes recobraban su libertad.

104 de 272
Primer semestre
Según Rojina Villegas, la propiedad es
el poder que una persona ejerce en forma directa e inmediata sobre
una cosa para aprovecharla totalmente en sentido jurídico, siendo
oponible este poder a un sujeto pasivo universal, por virtud de una
relación que se origina entre el titular y dicho sujeto''. A su vez,
nuestro Código Civil Federal define la propiedad en términos de su
principal característica: ''el propietario de una cosa puede gozar y
disponer de ella con las limitaciones y modalidades que fijen las
leyes' (artículo 830).

Ahora bien, ¿cuáles son, según nuestra legislación vigente, las cosas que
pueden ser objeto de apropiación? De conformidad con lo establecido en
el artículo 747 del Código, todas las cosas que no estén excluidas del
comercio, pueden efectivamente ser susceptibles de apropiación. Ya se
sabe que las únicas cosas que están fuera del comercio son aquellas que
no pueden ser reducidas a propiedad individual, bien en virtud de su propia
naturaleza o bien porque la ley así lo disponga.

Efectuado el acto de apropiación en virtud de cualquiera de los medios

consignados a ese propósito en la ley (contrato, herencia, legado,
accesión, ocupación, adjudicación, prescripción, donación, sociedad,
permuta, ciertas disposiciones legales, etcétera), el propietario goza y
dispone de la cosa sin más limitaciones que las previstas en las leyes.

En el uso de su derecho, el propietario puede deslindar y amojonar 39 su

propiedad (Artículo 841), cerrándola parcial o totalmente siempre que no

39 Es el acto de señalar con mojones hechos principalmente de piedras, los términos o

límites de alguna heredad o tribu. El amojonamiento puede comprender tres operaciones:
deslinde o fijación de las pertenencias legítimas mediante los títulos de propiedad; el
apeo que es la operación material de medir tierras ya deslindadas y el amojonamiento
con la colocación de señales bien definidas.

105 de 272
Primer semestre
menoscabe el derecho de terceros. En este último punto toma amplio
juego el derecho de servidumbre, desarrollado en la voz correspondiente.

Hay ciertos derechos accesorios que se vinculan a la propiedad. El dueño

del predio en que se encuentren animales sin identificación en terrenos de
su heredad, puede sin más apropiarse de ellos (artículo 854), si bien su
intento puede nulificarse con la rendición de prueba en contrario.

Existe otra disposición ciertamente curiosa: si sucede que alguien ha

logrado herir a una pieza de caza que arriba a terrenos ajenos, el
propietario de éstos tendrá todo el derecho de apropiarse del animal si el
cazador invade su heredad sin el permiso correspondiente. Cierto es que
el dueño del predio tiene obligación de entregar la pieza, pero si no es
requerido de ello o permanece ignorante, no puede resultar vinculado.

Otras disposiciones del Código Civil se refieren a los perros de caza que
causan daño a las plantaciones, muerte de animales bravíos o cerriles que
hagan daño a las plantaciones, aves domésticas, pesca en aguas
particulares, apropiación de animales bravíos y enjambres, animales
feroces y domésticos (artículos 863-874), etcétera. En cada uno de estos
supuestos se precisan los derechos que eventualmente adquiere el dueño
del predio, ya sea respecto de su apropiación, o del pago de los daños
que se le causaren.

El tesoro es ''el depósito oculto de dinero, alhajas u otros objetos preciosos

cuya legítima procedencia se ignore'' (Artículo 875). Sigue al derecho de
propiedad como objeto accesorio, salvo que su descubridor no resulte el
mismo dueño o que fuere un tesoro artístico o científico, en cuyo caso se
adjudicará al Estado.

106 de 272
Primer semestre
En virtud del derecho de accesión, todo lo que la propiedad produzca, se
le una o incorpore natural o artificialmente, se vincula entonces con ella.

Como bien dice Rojina Villegas, ''es una extensión del dominio''. Esta
accesión puede ser natural, a través del acrecimiento natural de los
predios en virtud del material depositado por la corriente de un río o el
desprendido de una propiedad para incorporarse a otra, merced a la
misma fuerza. Puede la propiedad incrementarse por el nacimiento de una
isla, según cierto procedimiento, o mutarse el curso de un río, originando
un nuevo terreno. La accesión de carácter artificial actúa también en
muebles y no sólo en bienes raíces. Puede formarse por incorporación,
mezcla, confusión y especificación, respecto a los primeros. En el caso de
inmuebles, por edificación, plantación o siembra.

La extensión del derecho de goce y disposición sobre un bien comprende,

como se ha visto a muy grandes rasgos, una vasta enumeración de
situaciones que aglutinan, a su vez, facultades y atribuciones que, en
definitiva, no resultan superadas por ninguna otra forma de disposición
legal.

Pero, si en un tiempo se consideró que el derecho de propiedad era

absoluto, exclusivo y perpetuo -de conformidad con la tesis clásica-
actualmente es preciso reconocer que tal derecho se encuentra
enmarcado y condicionado por una serie de limitaciones que le confieren
un carácter sustancialmente diverso.

107 de 272
Primer semestre
La legislación civil, en efecto, habla de ''limitaciones'' y ''modalidades'' que,
de una u otra manera, constriñen el derecho absoluto del propietario para
disponer y gozar de la cosa. Estas restricciones enmarcan un esquema
más o menos complejo en protección del interés de otros propietarios -
considerados individualmente- o bien, del interés general o público. Así, al
intentar una edificación, el
propietario del predio tiene
la obligación de observar
las reglamentaciones que
la ley administrativa
imponga en función de
intereses ornamentales,
de seguridad pública, de
vialidad, etcétera (artículo
843). Del mismo modo, el dueño del predio tampoco puede hacer
excavaciones o construcciones que pongan en peligro el sostén del predio
vecino, a pesar de que las obras se realicen precisamente dentro de su
inmueble. Es claro que, a su vez el dueño del fundo vecino tendrá a su
favor las acciones correspondientes para evitar que la realización de las
obras produzca consecuencias perjudiciales a su propiedad.

Análogas: disposiciones que pueden encontrarse en el artículo 845, que

previenen la instalación o construcción de obras peligrosas o nocivas;
artículo 846, respecto a la plantación de árboles a una distancia mínima
de la propiedad ajena; artículo 849, que se refiere a la apertura de huecos
o ventanas para iluminación, etcétera.

De un modo mucho más evidente -y radical- las limitaciones impuestas en

beneficio del orden o la utilidad pública se hacen presentes en el

108 de 272
Primer semestre
procedimiento de expropiación. En relación a ella, el Estado interviene en
la propiedad particular ocupándola en beneficio del interés general e,
incluso, destruyéndola, si ello resulta indispensable a ese objetivo (Artículo
836 del Código, en relación con el artículo 27 constitucional).

2.3. Obligaciones
2.3.1 Concepto y elementos

Estar sometido a un deber, es estar obligado. La obligación natural es

igual a la obligación de conciencia. Depende, en términos generales, de
la voluntad.

Para Rafael de Pina, la voluntad es igual a la obligación natural, ya que no

exige ejecución y, por lo tanto, no conlleva una sanción. Para el Código
Civil Federal vigente (CCF) 40∗, la obligación natural es igual a la obligación
contraída por un capaz, por una deuda de juego (artículos 2764 y 2765);
y a la obligación prescrita (artículo 1894).

La obligación, como una relación jurídica por virtud de la

cual un sujeto llamado acreedor está facultado para exigir
de otro sujeto, denominado deudor, una prestación o una
abstención.

Elementos de la obligación

40 Todos los artículos transcritos corresponden a este ordenamiento legal.

109 de 272
Primer semestre
Son sujetos determinados o determinables, es decir, pueden ser personas
físicas o morales. Encontramos al acreedor, quien tiene el derecho de
exigir, obtener o recibir el pago, mientras que el deudor, deberá cumplir
con un deber jurídico y, en su caso, con una responsabilidad patrimonial.

La relación jurídica es el vínculo que

entrelaza coactivamente la conducta de
una o varias personas. Dentro de este
elemento también encontramos al
acreedor y al deudor. El primero puede
ejercer una facultad, ya sea de recibir u obtener (obligación natural) o de
exigir (jurídica), mientras que el segundo tiene que cumplir con un deber
jurídico.

Dentro del objeto de las obligaciones, encontramos a la prestación y a la

abstención, ambas ligadas a la conducta humana, que puede ser positiva
o negativa. En ambos casos de la conducta, el acreedor puede exigir del
deudor.

El contenido de la obligación también puede ser:

• Cuando el deudor se obliga a pagar una

Patrimonial suma de dinero.

• Cuando el deudor se obliga a cumplir una

prestación de carácter moral (si no cumple,
Extrapatrimonial se le puede condenar al pago de una suma
en dinero).

Existe al respecto un sistema llamado Autonomía de la Voluntad en los

contratos, que permite a las partes contratar libremente, siempre y cuando
el objeto de la prestación sea lícito y posible.

110 de 272
Primer semestre
Al respecto el Código Civil Federal (CCF) protege el derecho a favor del
acreedor que puede ser patrimonial o no patrimonial (artículo 1306).

• Fuentes de las obligaciones

La expresión fuentes de las obligaciones alude al origen, al nacimiento de

las obligaciones.

Rojina Villegas (2005) define la obligación como el “vínculo jurídico por

virtud del cual una persona, denominada deudor, se encuentra
constreñida jurídicamente a ejecutar algo en favor de otra persona,
llamada acreedor”.
Existen muchas definiciones de obligación, sin embargo, todas contienen
los siguientes elementos:

El objeto de la
El vínculo jurídico Los sujetos
relación

•El acreedor o sujeto

activo quien ostenta
•Es la relación que la facultad para •Consiste en dar,
crean los sujetos al exigir el hacer o no hacer.
manifestar su cumplimiento de la Dar alguna cosa o
voluntad de obligación; y el bien determinado, o
convenir. deudor, sujeto ejecutar un hecho o
pasivo u obligado, no.
que es la persona
que debe cumplir
con la carga.

Toda obligación tiene una fuente jurídica de la que emana, es decir, se

lleva a cabo un hecho o acto que siendo jurídicos dan origen a la

111 de 272
Primer semestre
obligación, éstas fuentes han sido clasificadas desde diversos puntos de
vista.

Conforme al artículo 1792 del CCF “Convenio es el acuerdo de dos o más

personas para crear, transferir, modificar o extinguir obligaciones.”

Convenio: Según Colín y Capitant 41, el convenio “es un acuerdo de dos

o más voluntades en vista de producir efectos jurídicos.” Contratando las
partes pueden tener un fin, ya sea para crear una relación de derecho;
crear o transmitir un derecho real o dar nacimiento a obligaciones; para
modificar una relación preexistente o con la finalidad de extinguirla.

Contrato: El contrato es el acuerdo de voluntades para crear y transmitir

derechos y obligaciones. El Código Civil lo incluye dentro de los
denominados convenios en general, que son aquellos acuerdos de
voluntades celebrados con el fin de crear, transmitir, modificar o extinguir
derechos y obligaciones.

El artículo 1793 plantea que los convenios que producen o transfieren las
obligaciones y derechos toman el nombre de contratos.

En los contratos concurren todos elementos de existencia y de validez de

un acto jurídico.

• Fuentes extracontractuales

41 Borja, M. (1999). Teoría General de las Obligaciones. Porrúa: México. pág. 111

112 de 272
Primer semestre
Son fuentes de las obligaciones los actos y los hechos jurídicos que
producen consecuencias jurídicas, estableciéndose una clasificación de
las mismas en fuentes contractuales y fuentes extracontractuales.

Las fuentes contractuales son precisamente

aquellas obligaciones que nacen en virtud de la
celebración de un contrato o de un convenio, y
las extracontractuales son todas aquellas
obligaciones que no se derivan de la celebración
de un contrato ni de un convenio, sino por una
declaración unilateral de voluntad, en virtud de
una gestión de negocios, por enriquecimiento
ilegítimo o bien por responsabilidad civil.

Declaración unilateral de la voluntad

Otra de las formas que dan origen a una obligación es la declaración
unilateral de la voluntad, respecto de la cual algunos juristas opinan que
la obligación, por tratarse de una relación jurídica, no puede darse si no
existe un acuerdo de voluntades. Esta fuente de obligaciones se basa
esencialmente en que origina por la sola voluntad del deudor y se
encuentra regulada en los artículos del 1860 al 1881 del Código Civil
Federal, reglamenta cuatro formas de declaración unilateral de la
voluntad, como son: la oferta al público, la promesa de recompensa, la
estipulación a favor de tercero y la expedición de documentos civiles a la
orden o al portador.

Gestión de negocios
Esta fuente de obligaciones estriba en la intervención voluntaria de una
persona que no tiene mandato ni obligaciones en los negocios de otra

113 de 272
Primer semestre
persona que está ausente o bien impedida para atender sus negocios, con
la finalidad de evitar le sean causados perjuicios o que con tal intervención
ésta obtenga beneficios. El Código Civil Federal la define así: “El que sin
mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un asunto de otro, debe
obrar conforme a los intereses del dueño del negocio.” 42

Enriquecimiento ilícito
También llamado “Ilegítimo”, éste deriva de un hecho voluntario lícito,
mediante el cual aquel que sin causa se enriquece en perjuicio de otro,
está obligado a indemnizarlo de su empobrecimiento en la medida que él
se ha enriquecido. Básicamente estriba en que no existe una causa
eficiente que justifique la disminución de un patrimonio y el aumento de
otro, y que además no exista una causa jurídica que explique el
desplazamiento total o parcial de un patrimonio al de otra persona, por lo
que tal fuente de obligaciones tiene como elementos:

El enriquecimiento de una persona

El empobrecimiento de otra

Una relación de causalidad entre el enriquecimiento y el empobrecimiento

Que no exista causa jurídica que justifique el empobrecimiento de un

patrimonio y el enriquecimiento de otro

Responsabilidad civil
La responsabilidad civil es la nacida de actos ilícitos en que, aun
interviniendo culpa o negligencia, no hay delito. 43 Constituye una

42 Artículo 1896.
43 Artículo 1161, frac. V, Código Civil Federal.

114 de 272
Primer semestre
obligación de resarcir que surge como consecuencia del daño provocado
por un incumplimiento contractual o cuando el daño, agravio u otro daño
o perjuicio causado no tiene su origen en una relación contractual, sino en
cualquier otro tipo de actividad.

Actualmente, cuando nos referimos a la responsabilidad jurídica,

generalmente entendemos como responsabilidad civil, pero debemos
tener presente que la responsabilidad se clasifica de acuerdo a la rama
del derecho que la regula. En éste sentido, tenemos en principio dos tipos:
responsabilidad civil y responsabilidad penal.

Borja Soriano define la responsabilidad civil como “la obligación que tiene
una persona de indemnizar a otra los daños y perjuicios que se le han
causado.”44

2.3.2 Efectos de las obligaciones

Los efectos de las obligaciones son las consecuencias jurídicas que

nacen de la misma, consiste en la necesidad de que se cumpla la
obligación ya sea voluntariamente o a través de los medios judiciales que
otorga ley. El efecto se traduce en la ejecución de la obligación.

• Pago

El cumplimiento de las obligaciones se puede efectuar a través de

diversos actos, entre ellos el pago. Por tal, se entiende la entrega de la

44Borja Soriano, Manuel. (1991). Teoría General de las Obligaciones. 12ª ed. México:
Porrúa.

115 de 272
Primer semestre
cosa o cantidad debida, o la prestación del servicio que se hubiere
prometido.

El pago puede ser hecho por el mismo deudor, por sus representantes o
por cualquiera otra persona que tenga interés jurídico en el cumplimiento
de la obligación.

El pago es factible que lo haga un tercero no interesado en el cumplimiento

de la obligación, que obre con
consentimiento expreso o
presunto del deudor. Puede
hacerse igualmente por un
tercero ignorándolo el deudor, o
contra la voluntad de éste último.
El acreedor está obligado a
aceptar el pago hecho por un tercero; pero no está obligado a subrogarle
en sus derechos, fuera de los casos previstos en los artículos 2058 y 2059
del Código Civil del Distrito Federal. 45

El pago debe hacerse al mismo acreedor o a su representante legítimo. El

pago hecho a un tercero extinguirá la obligación, si así se hubiere
estipulado o consentido por el acreedor y en los casos en que la ley lo
determine expresamente. El pago hecho de buena fe al que estuviese en
posesión del crédito, liberará al deudor. El pago deberá hacerse del modo
que se hubiere pactado; y nunca podrá hacerse parcialmente, sino en
virtud de convenio expreso o de disposición de ley. 46

45 Artículos 2066 a 2072 del Código Civil Federal.

46 Artículos 2073 a 2076 del Código Civil Federal.

116 de 272
Primer semestre
El pago se hará en el tiempo designado en el contrato, exceptuando
aquellos casos en que la ley permita o prevenga expresamente otra cosa.
Por regla general, el pago debe hacerse en el domicilio del deudor, salvo
que las partes convinieren otra cosa, o que de lo contrario se desprenda
de las circunstancias, de la naturaleza de la obligación o de la ley. Si se
han designado varios lugares para hacer el pago, el acreedor puede elegir
cualquiera de ellos. 47

Si el pago consistiere en una suma de dinero como precio de alguna cosa

enajenada por el acreedor, deberá ser hecho en el lugar en que se entregó
la cosa, salvo que se designe otro lugar. Cuando se paga el capital sin
hacerse reserva de réditos, se presume que éstos están pagados. Las
cantidades pagadas a cuenta de deudas con intereses, no se imputarán
al capital mientras hubiere intereses vencidos y no pagados, salvo
convenio en contrario. La obligación queda extinguida cuando el acreedor
recibe en pago una cosa distinta en lugar de la debida. 48

• Consecuencias del incumplimiento de las obligaciones

El incumplimiento de una obligación trae consigo una serie de efectos de

derecho y de hecho entre las partes que celebraron el acto jurídico, entre
ellas las siguientes: el que estuviere obligado a prestar un hecho y dejare
de prestarlo o no lo prestare conforme a lo convenido, será responsable
de los daños y perjuicios en los términos siguientes: I. Si la obligación fuere
a plazo, comenzará la responsabilidad desde el vencimiento de éste; II. Si
la obligación no dependiere de plazo cierto, se observará lo dispuesto en
la parte final del artículo 2080 del Código Civil del Distrito Federal. El que

47 Artículos 2079 y 2082 del Código Civil Federal.

48 Artículos: 2084, 2090, 2094 y 2095 del Código Civil Federal.

117 de 272
Primer semestre
contraviene una obligación de no hacer, pagará daños y perjuicios por el
solo hecho de la contravención.

• Indemnización

Como se mencionaba anteriormente, la responsabilidad es la necesidad

de reparar los daños y perjuicios causados a otros o por la creación de un
riesgo. En dicha obligación, su contenido es la indemnización, es decir,
dejar sin daño. El término indemnizar se define como el pago de una
cantidad de dinero a una persona para compensar un daño o perjuicio que
se le ha causado.

Existen dos formas de indemnizar:

La reparación por un equivalente

La repración en la naturaleza que consiste en hacer que
que consiste en borrar los ingrese en el patrimonio de la
efectos del acto dañoso, víctima, un valor igual a áquel de
restableciendo las cosas a la que ha sido privada con la
situación que tenían antes de él. intención de compensar el daño
causado.

El Código Civil Federal señala en el párrafo primero de su artículo 1915

que “La reparación del daño debe consistir a elección del ofendido en el
restablecimiento de la situación anterior, cuando ello sea posible, o en el
pago de daños y perjuicios.”

2.3.3 Transmisión de las obligaciones

La transmisión de la obligación es un fenómeno jurídico que se presenta
cuando tiene lugar una sustitución en la persona del acreedor o del

118 de 272
Primer semestre
deudor, siempre que la causa de ese fenómeno se relacione con la
persona del sujeto que ha quedado sustituido. 49

La transmisión de las obligaciones se puede formalizar a través de tres

nociones: la cesión de derechos, la cesión de deudas y la subrogación.

• Cesión de derechos

En principio todos los derechos de crédito pueden ser objeto de una

cesión, pues sólo deben exceptuarse aquellos que por su naturaleza
misma van unidos en forma indisoluble a la persona del acreedor o que la
ley prohíba expresamente la transmisión. El artículo 2029 del CCF señala
que “Habrá cesión de derechos cuando el acreedor transfiere a otro los
que tenga contra su deudor.” 50

Según el Código vigente, la cesión de derechos no requiere más

formalidades para su validez, que constar en documento privado que
firmarán cedente y cesionario ante dos testigos.

El artículo 2033 plantea que la cesión de créditos civiles que no sean a la

orden o al portador, puede hacerse en escrito privado que firmarán
cedente, cesionario y dos testigos. Sólo cuando la ley exija que el título
del crédito cedido conste en escritura pública, la cesión deberá hacerse
en esta clase de documento.

La cesión de derechos tiene el carácter de venta si se hace por un precio

cierto y en dinero, el de permuta si se efectúa a cambio de una cosa, el de

49 Enciclopedia Jurídica. Disponible en: http://www.enciclopedia-

juridica.biz14.com/d/transmisi%C3%B3n-de-la-obligaci%C3%B3n/transmisi%C3%B3n-
de-la-obligaci%C3%B3n.htm
50 Código Civil Federal

119 de 272
Primer semestre
donación si se realiza de forma no onerosa; es parecida a las figuras de
la venta, permuta y donación por una parte y la cesión de crédito por la
otra, es con respecto al objeto; en un supuesto se trata de cosas y en otro
de personas.

• Cesión de deudas

Implica una forma de transferencia de la obligación por cambio de deudor,

pero sin alterar la relación jurídica, la cual continúa subsistente en
principio. Se distingue de la novación en que ésta implica una forma de
extinción de las obligaciones, en tanto que la cesión de deudas sólo
constituya una manera de transmisión de las mismas.

Podemos decir que la cesión de deudas es un contrato entre el deudor y

el asuntor (tercero que asume la deuda ajena), por virtud del cual éste
acepta hacerse cargo de la obligación del primero y cuyo contrato es
admitido expresa o tácitamente por el acreedor.

Sus consecuencias son las siguientes.

120 de 272
Primer semestre
 • Artículo 2055.- El deudor sustituto queda
obligado en los términos en que lo estaba el
El deudor sustituto queda deudor primitivo; pero cuando un tercero ha
obligado en los términos en constituido fianza, prenda o hipoteca para
que estaba el primitivo garantizar la deuda, estas garantías cesan
con la substitución del deudor, a menos que
el tercero consienta en que continúen.

Una vez operada la cesión,

• Artículo 2053.- El acreedor que exonera al
el acreedor no puede
antiguo deudor, aceptando otro en su lugar,
repetir contra el deudor
no puede repetir contra el primero, si el
primitivo, si el sustituto se
nuevo se encuentra insolvente, salvo
encuentra insolvente, salvo
convenio en contrario.
pacto en contrario

El deudor sustituto puede

oponer al acreedor las
• Artículo 2056.- El deudor sustituto puede
excepciones que se
oponer al acreedor las excepciones que se
originen de la naturaleza de
originen de la naturaleza de la deuda y las
la deuda, y las que le sean
que le sean personales; pero no puede
personales, pero no puede
oponer las que sean personales del deudor
oponer las que sean
primitivo.
personales del deudor
primitivo

Cuando se declara nula la

sustitución de deudor, la • Artículo 2057.- Cuando se declara nula la
antigua deuda renace con sustitución de deudor, la antigua deuda
todos sus accesorios, pero renace con todos sus accesorios; pero con la
con la reserva de derechos reserva de derechos que pertenecen a
que pertenecen al tercero tercero de buena fe.
de buena fue

• Subrogación

Es una forma de transmitir las obligaciones por cambio de acreedor, que

se opera por ministerio de ley en los casos en que un tercero paga al
acreedor cuando tiene interés jurídico en el cumplimiento de la deuda, o
bien, cuando por un convenio entre el acreedor y un tercero, aquél
transmite a éste, por virtud de un pago que recibe, todos los derechos que
tiene contra su deudor.
De esta suerte, se distinguen dos formas de subrogación; la legal y la
convencional

121 de 272
Primer semestre
 Subrogación legal Subrogación convencional

•Por un acuerdo celebrado entre el

•Opera por ministerio de ley, acreedor y un tercero, por virtud
cuando un tercero que tiene del cual éste adquiere de aquel
interés jurídico en el cumplimiento mediante un pago que le hace,
de la deuda, paga al acreedor, las acciones y privilegios
sustituyéndose de pleno derecho existentes contra el deudor. En
en sus acciones, facultades y este caso, la subrogación
privilegios. convencional implica un acto
jurídico bilateral, un contrato entre
acreedor y tercero para la
transmisión de la obligación.

Según el artículo 2058, la subrogación se verifica por ministerio de la ley

y sin necesidad de declaración alguna de los interesados:
I. Cuando el que es acreedor paga a otro acreedor preferente;
II. Cuando el que paga tiene interés jurídico en el cumplimiento de
la obligación;
III. Cuando un heredero paga con sus bienes propios alguna deuda
de la herencia;
IV. Cuando el que adquiere un inmueble paga a un acreedor que
tiene sobre él un crédito hipotecario anterior a la adquisición.

De igual forma, el artículo 2059 enuncia que cuando la deuda fuere

pagada por el deudor con dinero que un tercero le prestare con ese objeto,
el prestamista quedará subrogado por ministerio de la ley en los derechos
del acreedor, si el préstamo constare en título auténtico en que se declare
que el dinero fue prestado para el pago de la misma deuda. Por falta de
esta circunstancia, el que prestó sólo tendrá los derechos que exprese su
respectivo contrato.

El artículo 2060, menciona que no habrá subrogación parcial en deudas

de solución indivisible.

122 de 272
Primer semestre
Asimismo, el artículo 2061 indica que el pago de los subrogados en
diversas porciones del mismo crédito, cuando no basten los bienes del
deudor para cubrirlos todos, se hará a prorrata.

2.3.4 Extinción

El modo natural de extinción de las obligaciones es su cumplimiento, o

sea, el pago del precio o de la prestación debida. El pago puede hacerse
por el deudor o por un tercero, es posible pagar con la propia cosa debida
o con otra en su sustitución (pago por entrega de bienes, artículo 2063
Código Civil para el Distrito Federal), y dicho cumplimiento puede ser
voluntario o forzado (ejecución in vía judicial).

Las obligaciones se extinguen: por el pago o cumplimiento, por la pérdida

de la cosa debida, por la compensación, por la condonación de la deuda,
por la confusión de derechos de acreedor y deudor, remisión de deuda,
por la novación y por prescripción.

• Novación

La novación es la sustitución de una obligación por otra, consistente en la

extinción de la primera debido a que surge una nueva que la suple;
fundamentalmente nace para sustituirle de pleno acuerdo con las partes y
ésta es totalmente distinta de la obligación inicial, ya que involucra un
elemento nuevo.
El artículo 2213 51 menciona que hay novación de contrato cuando las
partes en él interesadas lo alteran sustancialmente sustituyendo una
obligación nueva a la antigua.

51 Código Civil Federal

123 de 272
Primer semestre
De acuerdo con este precepto, los elementos de la novación son:

Que una obligación nueva sustituya a una

antigua

Que haya una modificación sustancial entre

ambas obligaciones

Que exista la intención de novar

Que haya capacidad en las partes para

verificar la novación

La intención de novar es un elemento esencial de la obligación, pues una

deuda nueva siempre puede crearse al lado de una antigua; si el acreedor
no ha consentido en perder la primera acción, las dos obligaciones
subsistirán juntas, no existirá novación, sino creación de una segunda
deuda, porque la primera no está correlativamente extinta.

• Compensación

La doctrina francesa define la compensación como el acto en que dos

personas se deben mutuamente objetos semejantes y no es necesario
que cada una de ellas pague a la otra lo que le debe.

La compensación es un medio de extinguir las obligaciones reciprocas

para evitar un desplazamiento inútil de dinero o bienes fungibles, ya que
sería contrario a la rapidez de las transacciones que el deudor pagará a
su acreedor, para que éste, a su vez, siendo deudor del primero, le hiciera
un nuevo pago.

124 de 272
Primer semestre
El artículo 2185, del CCF indica que tiene lugar la compensación cuando
dos personas reúnen la calidad de deudores y acreedores recíprocamente
y por su propio derecho.

Existen diversas clases de compensación:

• Existe cuando dos sujetos reúnen la calidad

de deudores y acreedores recíprocamente y
Legal por su propio derecho, respecto de deudas
líquidas exigibles y homogéneas.

• Cuando faltando alguno de los requisitos que

la producirían de pleno derecho, la pronuncia
Judicial el juez acogiendo la excepción o
reconvención que contra la demanda del
actor opone el demandado.

• Ocurre cuando las partes, de común

acuerdo, declaran compensables dos
Convencional créditos que no lo eran en virtud de que no
satisfacían los requisitos legales necesarios.

• Tiene lugar cuando por declaración unilateral

de una de las partes a quien no se puede
oponer la compensación por la otra, acepta
Facultativa que opere, bien sea para que reconozca
como exigible el crédito que no lo es, o lo
estime como líquido a pesar de su
indeterminación.

• Confusión

Dada la relación jurídica, es evidente que se requiere de un sujeto activo

y otro pasivo, en consecuencia, si las calidades de acreedor y deudor se
reúnen en la misma persona hay una imposibilidad lógica de que subsista
el vínculo obligatorio.

125 de 272
Primer semestre
El artículo 2206 del CCF plantea que la obligación se extingue por
confusión cuando las calidades de acreedor y deudor se reúnen en una
misma persona. La obligación renace si la confusión cesa.

La confusión puede encontrar su origen en la sucesión por causa de

muerte, siendo este el caso más frecuente en el mundo cotidiano. Tanto
los herederos como los legatarios pueden resultar beneficiados con la
confusión si eran deudores titulares del crédito, en caso del deudor que se
ve liberado de su deuda en virtud del legado.

• Remisión de deuda

La remisión de la deuda es el medio liberatorio por excelencia, ya que

implica un acto jurídico unilateral o bilateral por virtud del cual el acreedor
libera al deudor de su obligación.

Según el artículo 2209, cualquiera puede renunciar su derecho y remitir,

en todo o en parte, las prestaciones que le son debidas, excepto en
aquellos casos en que la ley lo prohíbe.

La remisión de deuda no es otra cosa que la renuncia a exigir una

obligación. En suma, es un concepto más circunscripto que la renuncia;
mientras ésta se refiere a toda clase de derechos, la remisión se vincula
exclusivamente con las obligaciones. Lo que significa que, tratándose de
obligaciones, remisión de deuda y renuncia, son conceptos sinónimos; y
por ello están sujetas al mismo régimen legal en el derecho civil mexicano.

• Prescripción

126 de 272
Primer semestre
La prescripción es una manera de adquirir la propiedad de bienes o
extinguir una acción ligada a un derecho de contenido patrimonial por el
transcurso del tiempo y requisitos de ley. 52

Existen dos tipos de prescripción: la prescripción positiva: es aquella

adquisición de bienes en virtud de la posesión; y la prescripción negativa:
es aquella que consiste en la liberación de obligaciones por no exigirse su
cumplimiento. 53

Gutiérrez y González, señala que la prescripción es “la facultad o el

derecho que la ley establece a favor del deudor para excepcionarse
válidamente y sin responsabilidad de cumplir con su prestación, o para
exigir a la autoridad competente la declaración de que ya no se le puede
cobrar en forma coactiva la prestación, cuando ha transcurrido el plazo
que otorga la ley para hacerlo efectivo su derecho.”54

La diferencia con la caducidad, implica la acción o el efecto de caducar,

perder fuerza una ley o un derecho. Doctrinalmente se entiende como una
sanción por la falta de ejercicio oportuno de un derecho, poniendo fin a
largos procedimientos administrativos que afectan la seguridad jurídica de
los particulares, al tener la certeza de que las autoridades no podrán
ejercer sus facultades al pasar el tiempo establecido por la ley
correspondiente.

Sus diferencias principales son:

52 Artículo 1135, Código Civil Federal.

53 Artículo 1136, Código Civil Federal.
54 Gutiérrez y González, Ernesto. (1978). Derecho de las Obligaciones, 5ª ed. Puebla:

Editorial Cajica.

127 de 272
Primer semestre
 La caducidad pone fin a la instancia inutilizándola, mientras
que la prescripción, es la acción la que se extingue.

La caducidad se hace valer de oficio o a petición de parte; la

prescripción, sólo se hace valer a petición de parte.

Con la caducidad se pierden los derechos procesales a causa

de la inactividad de las partes en un juicio; con la
prescripción, se obtiene la pérdida de un derecho sustancial
por el simple transcurso del tiempo.

La figura de la caducidad es irrenunciable, mientras que en la

prescripción el interesado puede renunciar a ésta.

Los plazos de la caducidad no pueden suspenderse; la

prescripción si admite suspensión.

128 de 272
Primer semestre
 RESUMEN
En el mundo del Derecho, la persona se convierte en un sujeto de
derechos y obligaciones. Se puede decir que hay dos tipos de personas:
las físicas, que son los seres humanos; y las jurídicas o morales, que son
los entes que tiene vida jurídica e inmaterial, tales como las corporaciones,
las asociaciones y las fundaciones. En el lenguaje jurídico, se dice que
quien es capaz de tener derechos tiene personalidad. La personalidad es
la aptitud para ser sujetos de derechos y obligaciones.

Para conceptualizar a los bienes: del latín bene, entre sus acepciones
están: utilidad, beneficio, hacienda, caudal. Jurídicamente se entiende por
bien todo aquello que puede ser objeto de apropiación, entendiendo como
tales, las cosas que no se
encuentran fuera del
comercio por naturaleza o
por disposición de la ley
(artículos 747 a 749, CCF).
El Código Civil Federal
define a los bienes del
dominio público a los que
pertenecen a la Federación, a los Estados o a los municipios y se rigen
por las disposiciones del código civil cuanto no esté determinado por leyes
especiales y los divide en: bienes de uso común, bienes destinados a un
servicio público y bienes propios. Concepto de Bienes de Dominio Privado
son bienes, muebles e inmuebles, que forman parte de la propiedad del

129 de 272
Primer semestre
Estado, sujetos fundamentalmente a un régimen de derecho privado, pero
destinados a fines públicos.

Los derechos reales son el poder jurídico que una persona ejerce en forma
directa e inmediata sobre una cosa para aprovecharla totalmente en
sentido jurídico, siendo oponible este poder a un sujeto pasivo universal,
por virtud de una relación que se origina entre el titular y dicho sujeto.

Estar sometido a un deber, es estar obligado. La obligación natural es

igual a la obligación de conciencia. Depende, en términos generales a la
voluntad. La obligación, como una relación jurídica por virtud de la cual un
sujeto llamado acreedor, está facultado para exigir de otro sujeto,
denominado deudor, una prestación o una abstención. La expresión
fuentes de las obligaciones alude al origen, al nacimiento de las
obligaciones. Toda obligación tiene una fuente jurídica de la que emana,
es decir, se lleva a cabo un hecho o acto que siendo jurídicos dan origen
a la obligación, éstas fuentes han sido clasificadas desde diversos puntos
de vista. Las transmisiones de las obligaciones se pueden formalizar a
través de tres nociones: la cesión de derechos, la cesión de deudas y la
subrogación.

130 de 272
Primer semestre
 BIBLIOGRAFÍA DE LA UNIDAD

SUGERIDA

Autor Capítulo

• Artículos 1161, 1135,1136, 2079, 2082,

Código Civil 2084, 2090, 2094 y 2095.
Federal • Artículos 2066 a 2076.

131 de 272
Primer semestre
 UNIDAD 3

Nociones de derecho
constitucional

132 de 272
Primer semestre
 OBJETIVO PARTICULAR
El alumno comprenderá los conceptos de Derecho Constitucional,
Estado, Constitución y Derechos Humanos.

TEMARIO DETALLADO
(15 horas)

3. Nociones de derecho constitucional

3.1 La constitución federal
3.1.1 Concepto
3.1.2 Partes
3.2 El Estado
3.2.1 Concepto y elementos
3.2.2 El estado mexicano
3.2.3 La división de poderes
3.3 Derechos humanos
3.3.1 Concepto
3.3.2 Clasificación
3.3.3 Instituciones

133 de 272
Primer semestre
 INTRODUCCIÓN
El estudio de este tema te permitirá analizar la Constitución Federal
(Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos) como base de la
estructura del sistema jurídico mexicano, fuente legislativa por excelencia
de donde deriva la necesaria creación de normas reglamentarias del texto
antes dicho.

De ahí que según el artículo 133 de la Carta Magna, dicha constitución es

la Ley Suprema de la Unión, se
encuentra por encima de los
tratados internacionales y de las
leyes federales, con excepciones
que la propia jurisprudencia ha
determinado en la décima época y
de la cual se hablará
posteriormente.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos está dividida

doctrinalmente en dos partes: la dogmática y la orgánica. La primera
contiene las garantías individuales de igualdad, libertad, legalidad y
propiedad, hoy derechos humanos en estricto sentido o derechos
fundamentales. La segunda, como su nombre lo indica, comprende un
conjunto de normas que regulan la estructura, funcionamiento y
atribuciones de los órganos o poderes del Estado, así como las relaciones
jurídicas entre el Estado y los gobernados. Algunos autores consideran
una tercera parte a la cual denominan: social, relativa a la protección de

134 de 272
Primer semestre
los derechos de los grupos minoritarios como son los trabajadores,
agricultores, entre otros.

De igual forma, se aborda lo relativo al tema de derechos humanos, ya no

como garantías individuales, sino con una acepción global e integradora
reconocidos debidamente a nivel Constitucional y el impacto que ha
generado en los diversos instrumentos jurídicos y, con ello, en las
subespecies de la ciencia jurídica incluidos por supuesto los juicios que
en cada una se ventilan.

La utilidad del estudio del derecho constitucional es reconocer una de las

máximas fuentes normativas, así como la prioridad que tiene en relación
con el Estado mexicano, para de ahí estar en posibilidad de determinar la
constitución del Estado mexicano identificando sus órganos y organismos,
así como el reconocimiento expreso que hace la Carta Magna de los
derechos humanos y la vigilancia y protección de los mismos a partir de
los denominados controles de constitucionalidad.

Por lo anterior, el estudio de esta unidad será provechoso y gratificante,

pues conocerás el documento que te identifica como gobernador del
Estado y te dará la visión, perspectiva y fundamento de los derechos y
obligaciones que debes cumplir y/o exigir.

135 de 272
Primer semestre
 3.1. La constitución federal
Cuando se habla de Constitución Política, se hace referencia a lo que
generalmente se le conoce como Ley de leyes o máxima ley: contiene la
estructura y la organización
básica de los órganos y
organismos públicos, así
como las manifestaciones
de las relaciones y
situaciones que guardan los
individuos –entendidos
como particulares-, los
grupos y el pueblo en
general por sí, entre sí y con
el propio poder político.
Podemos afirmar que es la
representación fundamental
y por escrito, en términos jurídicos, de la organización política y social de
un país.

La Constitución Federal, denominada Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos, también es conocida como Constitución General,
Carta Magna, Ley Suprema, Ley Fundamental, Pacto Federal o Código
Político.

Muchos autores han tratado de definir lo que es una Constitución, por

ejemplo, Sismondi la definía como la representación del equilibrio perfecto

136 de 272
Primer semestre
entre el deber ser y el ser; Ignacio Mariscal decía que es el documento
magno que modela el ser político (véase Carbajal, 2002).

Más allá de toda concepción teórica, para Carbajal nuestra Constitución

es un ideal vivo y símbolo de nuestra nacionalidad. No es una ley más,
por muy importante que ella fuera formalmente sólo por su jerarquía
jurídica sino por el contenido de sus normas, que dan soporte a los actos
gubernamentales, a las decisiones judiciales y a las leyes; define lo
público, regula lo privado y genéricamente contempla lo social, tutelando
los intereses de los más débiles (Carbajal, 2002).

La Constitución Federal de 1917 es el resultado de nuestro proceso

histórico, rematado con el triunfo de la Revolución Mexicana, en la que se
fijaron los criterios rectores de nuestra nación, siendo la que más tiempo
ha permanecido vigente. Fue promulgada durante el gobierno de
Venustiano Carranza el 5 de febrero y entró en vigor el 1 de mayo del
mismo año.

El aspecto sobresaliente de esta Constitución es la inclusión de las

garantías sociales, que obligan al Estado a crear las estructuras
necesarias para defender los derechos del ser humano, no como ente
individual, sino como parte de la sociedad. Dichas garantías son la
educación pública, la seguridad en la propiedad de la tierra mediante la
eliminación de latifundios y la regulación de la materia agraria, y los
derechos laborales de los trabajadores, expresados en los artículos 3, 27
y 123, respectivamente.

137 de 272
Primer semestre
3.1.1 Concepto
Es conveniente mencionar que existen diversas definiciones para el
concepto de Constitución, en virtud de que algunas atienden al texto, otras
a su forma de creación, otras a su forma de reformabilidad, pero como
bien apunta Miguel Carbonel (2012)55:

El concepto de Constitución es uno de los más arduos de construir

dentro del marco conceptual de la ciencia del derecho. Se trata de
un concepto que ha tenido y tiene un sinfín de formulaciones,
muchas de ellas incluso incompatibles y contradictorias entre sí.

La Constitución puede entenderse, por ejemplo, como un

ordenamiento jurídico de tipo liberal; como un conjunto de normas
jurídicas que contiene las disposiciones en algún sentido
fundamentales de un Estado; como un documento normativo que
tiene ese nombre; y como una norma dotada de ciertas
características, es decir, que tiene un régimen jurídico particular.
Además, hay conceptos absolutos, relativos, positivos, ideales,
pactistas, históricos, sociológicos, materiales, racional-normativos,
etc., de Constitución.

Al respecto, Carpizo señala (1991):

la Constitución mexicana es suprema sobre el órgano legislativo,

porque para su reforma se sigue un procedimiento más complicado
que aquel que se necesita para alterar una norma ordinaria; es
federal, es presidencial y es republicana.

La Constitución formal acepta en su artículo 41 el multipartidismo;

pero en la realidad somos un país con Constitución de partido
predominante […]

En ese mismo orden de ideas, para el Diccionario de derecho procesal

constitucional y convencional (2014), la Constitución debe ser entendida
de la siguiente forma:

55 http://www.miguelcarbonell.com/docencia/que_es_una_Constitucion.shtml

138 de 272
Primer semestre
 La palabra “Constitución”, aun en el lenguaje jurídico, es utilizada
en sentidos diversos a pesar de que en principio refiere el
documento fundante de un Estado de carácter jurídico-político. El
significado de este término depende de su contextualización
histórica, temporal e incluso cultural […], se puede decir que en
términos generales este vocablo, en un sentido amplio, se utiliza
para referirse a la Constitución como la norma jurídica que
establece las bases organizativas de un Estado.

3.1.2 Partes
Tradicionalmente, nuestra Constitución se ha dividido en dos partes,
aunque algunos autores consideran una tercera que incluye las garantías
sociales, es importante
recordar que desde el
año 2011 con las
diversas incorporaciones
conceptuales a partir de
la reforma de dicho año,
se abandonó el criterio
de utilización del término
de “garantías individuales”
supliéndola por el término “derechos humanos” o “derechos
fundamentales”, reservando el término de garantías individuales para los
mecanismos que buscan de manera efectiva garantizar su observancia -
de los derechos humanos- y el resarcimiento en caso de que se violente
el derecho humano. Las partes que doctrinariamente podemos
sistematizar quedan de la siguiente forma:

139 de 272
Primer semestre
 Contiene los llamados derechos humanos;
los derechos de los gobernados a que se
refieren los artículos 1 a 29 contenidos en el
título primero, capítulo I, denominado “De los
Derechos Humanos y sus Garantías”, como
son, entre otros, la libertad de expresión, la
libertad de cultos, la libertad de asociación.
Parte dogmática Estos derechos fundamentales constituyen
una limitación al poder de los gobernantes,
recordando que el principio jurídico
fundamental es que la autoridad puede hacer
todo aquello que la legislación le permite o le
exige como atribución y facultad, mientras
que el gobernado deberá de realizar todo
aquello que no le esté prohibido de manera
expresa por la legislación, en este caso a
nivel Constitucional y posteriormente a nivel
reglamentario.

Esta parte dogmática se llama así porque los

derechos humanos representan verdades
políticas que la Constitución acepta a manera
de dogma, son principios que valen sin
necesidad de demostrarlos, fruto de la lucha
histórica del hombre por su libertad.
Esta parte de la Constitución regula los
elementos del Estado, los órganos que lo
integran, la forma de gobierno, las
Parte orgánica
atribuciones de cada uno de los poderes
públicos -ejecutivo, legislativo y
jurisdiccional-, el juicio de amparo como
instrumento constitucional que protege los
derechos humanos a partir de la garantía que
otorga el texto constitucional de conformidad
también con la reforma de 2011, el
procedimiento para reformar la Constitución
y los principios de supremacía e inviolabilidad
de la Carta Magna, entre otros.

140 de 272
Primer semestre
 Tiene por finalidad proteger a los segmentos
Parte social más desfavorecidos de la sociedad, con una
actuación del Estado muy especial, donde se
torna garante o benefactor de dichos
segmentos en aras de un tutelaje que permita
equilibrar las fuerzas sociales; entre ellas
tenemos los derechos de los trabajadores,
los de la seguridad social, del agro, de la
educación, los económicos, los de vivienda,
los de la familia y la protección de la salud.

Las garantías individuales tienen como antecedente los derechos

subjetivos públicos dados a conocer con motivo de la Revolución
Francesa en el año de 1789, cuando se promulgó la Declaración de los
Derechos del Hombre y del Ciudadano.

Previo a este evento, los derechos

subjetivos eran reconocidos como
privilegios otorgados de forma
selectiva y voluntaria por los
gobernantes a ciertos individuos de
clase social elevada y, en otros casos,
a quienes fueran considerados
“personas”, excluyéndose a las mujeres, niños, ancianos, extranjeros y
siervos.

141 de 272
Primer semestre
Los derechos subjetivos públicos están basados en el derecho natural que
protege la integridad y la forma de ser del hombre para su convivencia
pacífica evitando cualquier perturbación que surja de sus diversas
relaciones sociales. Conocidos como garantías individuales si se aplican
al gobernado y como garantías sociales si se aplican a la población o a
ciertas personas pertenecientes a un grupo social determinado, no
obstante, y como se puede
apreciar en esta redacción y
reminiscencia histórica, en
realidad se trata de derechos
humanos en amplio sentido.
Estos derechos se encuentran
contemplados en la Carta Magna dentro de sus primeros 28 artículos, con
la posibilidad de suspenderlos por causas debidamente legitimadas en el
artículo 29, lo que tradicionalmente se ha conocido como suspensión de
garantías individuales, hoy también como suspensión de derechos
fundamentales.

Anteriormente se comprendía dentro de la doctrina constitucionalista el

término garantía individual como la forma en que el Estado buscaba
proteger los derechos del ciudadano, no obstante con la reforma
multicitada de 2011, a través de los cambios conceptuales realizados a
nivel constitucional, ahora se comprende que ese juicio de amparo visto
como medio de defensa extraordinario y como proceso para suspender,
resarcir y en su caso restituir el derecho humano violado, se ejercita y se
promueve respecto del derecho humano violado en estricto sentido,
siendo que los conceptos de violación que se esgrimen ante las
autoridades federales dejan de ser relacionados con las garantías para
ser concepto de violación directamente de los derechos humanos

142 de 272
Primer semestre
consagrados en el texto constitucional, pudiendo interponerse cuando el
gobernado estime que dichos derechos fueron violentados -o al menos
uno- por actos ilegales de autoridad, por exceso de fuerza pública en el
actuar de dicha autoridad, por el incumplimiento de funciones o bien por
el exceso de funciones administrativas.

Concepto y características de los derechos fundamentales o

derechos humanos

Derechos fundamentales o derechos humanos es el nombre que nuestra

Constitución Federal da a sus primeros 29 artículos, llamada parte
dogmática, que garantiza a los individuos la libertad, la seguridad, la
propiedad y la igualdad.

La constitución vigente hace suyas las

expresiones libertarias de la
Constitución de 1857 bajo el título de
garantías individuales y declara como
principio fundamental que el pueblo
mexicano reconoce que los derechos
del hombre son la base y el objeto de las
instituciones sociales; agrega al
pensamiento liberal progresista de
ideas sociales a fin de lograr un equilibrio entre los intereses individuales
y los colectivos para que exista una vida más justa y mejor para su pueblo.

En México, el individuo, por el solo hecho de ser persona humana, tiene

una serie mínima de derechos que la propia Constitución establece y
protege; estos derechos pertenecen a todos los individuos, a todos los
seres humanos, sin distinción de nacionalidad, sexo, edad, raza o

143 de 272
Primer semestre
creencia, y sólo se pueden restringir o suspender en los casos y
condiciones que la propia Constitución señala.

Los derechos humanos a que hemos hecho referencia se consideran

inherentes porque son propios y exclusivos de la persona humana;
inalienables porque el hombre no los puede enajenar, no puede renunciar
a ellos; e imprescriptibles porque nunca termina su vigencia.

Clasificación de los derechos humanos garantizados a nivel

constitucional

Las garantías se clasifican, conforme al objeto que persiguen proteger, en:

individuales y sociales, en efecto, porque protegen al derecho humano.

• Garantías Individuales
Protegen los derechos de cada persona y se dividen en Garantías de
Igualdad, de Libertad, de Propiedad y de Seguridad Jurídica.

Garantías Individuales
Son los diversos mecanismos que dispone el texto
constitucional y posteriormente en la legislación
reglamentaria para poder tutelar y garantizar el
cumplimiento, observancia y, en su caso, el resarcimiento
ante la violación de los derechos fundamentales del
hombre, anteriores y posteriores a la vida del Estado.

144 de 272
Primer semestre
 a) Garantías de igualdad
Son las que procuran eliminar toda clase de
discriminación entre los seres humanos, por
razón de raza, sexo, edad, condición
socioeconómica o política (artículos 1, 2, 4, 12 y
13):
• Igualdad para todos los individuos, no a la
esclavitud.
• Reconocimiento a los derechos de los
pueblos indígenas e igualdad de
oportunidades.
• Eliminación de títulos de nobleza y
honores hereditarios.
• Prohibición de tribunales especiales y leyes
privativas
b) Garantías de libertad
Son las que tienen como finalidad permitir a los
individuos un amplio margen de actuación de
acuerdo con la ley y las buenas costumbres
(artículos 4, 5, 6, 7, 8, 9, 19, 11 y 24):
• Libertad para planificar la familia.
• Libertad de profesión y derecho al trabajo
remunerado.
• Libertad de manifestación de las ideas.
• Derecho a la información.
• Libertad de prensa y publicación de
escritos.
• Derecho de petición.
• Libertad de asociación y reunión.
• Libertad de posesión de armas en el
domicilio y su portación en los casos que
fija la ley.
• Libertad de tránsito.
• Libertad de creencias.
c) Garantías de propiedad

145 de 272
Primer semestre
 Son la que tienen como finalidad permitir que la
Nación como dueña originaria de las aguas,
tierras y recursos naturales del territorio
mexicano, conceda a sus ciudadanos el goce
amplio de uso, goce y disfrute del derecho de
propiedad conforme a sus modalidades de
aprovechamiento y explotación (artículo 27).
• Derecho de propiedad.
• Derecho agrario
• Derecho de uso
• Derecho de aprovechamiento
• Libertad de explotación
d) Garantías de seguridad jurídica
Son las que buscan que los individuos tengan la
certeza de que el ordenamiento jurídico se
aplicará en cualquier situación en que tengan
relación con la autoridad. Garantizan el estado de
derecho (artículos 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 y
23):
• No retroactividad de la ley –irretroactividad
en perjuicio-, privación de derechos sólo
mediante juicio y principio de legalidad.
• Detención sólo con orden judicial y
garantía de mandamiento escrito motivado
y fundado por autoridad competente.
• Prohibición de encarcelamiento por
deudas civiles.
• Separación de hombres y mujeres en
prisión y tratamiento especial para
menores infractores.
• Garantía del auto de formal prisión.
• Derechos del inculpado en el proceso
penal.
• Persecución de delitos por parte del
Ministerio Público y la policía judicial.
• Prohibición de penas contra la dignidad
humana.
Nadie puede ser juzgado por el mismo delito.
Ningún juicio criminal podrá tener más de tres
instancias.

146 de 272
Primer semestre
 Garantías sociales

Son las que tienen por objeto que el Estado realice acciones positivas para
procurar a los grupos sociales el goce de sus derechos como colectividad,
se establecen principalmente en los siguientes artículos de la Carta
Magna:

 Artículo 3.- Derecho a la educación.

 Artículo 27. -Derecho a la propiedad agraria y sus limitaciones.
 Artículo 123. -Derecho al trabajo y prestaciones al trabajador.

Suspensión de derechos humanos y sus

garantías

Los derechos humanos así como sus garantías

pueden ser suspendidas o restringidas solamente
en los casos previstos en la misma Constitución,
de acuerdo con lo estipulado en su artículo 29, que
señala que el presidente de la República con el
acuerdo de secretarios de estado, jefe de gobierno
de la Ciudad de México –antes Distrito Federal- y
procurador de la República, y con aprobación del
Congreso de la Unión y en su caso de la Comisión
Permanente, podrá suspender o restringir en toda
la República las garantías en caso de invasión,
perturbación grave de la paz pública o cualquier
acontecimiento que ponga en peligro a la
sociedad, por un tiempo determinado, de manera
general y no individual.

147 de 272
Primer semestre
 3.2. El Estado
Durante el desarrollo de esta unidad, comprenderás la importancia y
finalidad de la organización social denominada Estado, como aparato
social complejo y jurídico. De igual forma, analizarás su estructura y
organización para entender tu
entorno y campo de actuación
profesional.

Es difícil encontrar un
consenso entre los
doctrinarios respecto del
concepto de Estado y sus
elementos, no obstante, aunque las lecturas al respecto resulten
reiterativas, te ayudarán a establecer tu propio criterio, siendo
indispensable que resuelvas todas tus actividades de conformidad con los
apuntes y dichas lecturas.

Al comienzo del primer tema, advertirás que hay un concepto de Estado

universalmente aceptado por los estudiosos de la teoría general del
Estado, el cual es una forma de organización jurídicamente organizada,
cuyos elementos que lo conforman son la población, el territorio y el poder,
entendido este último como el conjunto de atribuciones que la ley da a un
órgano de autoridad como potestad legalmente conferida y recibida para
ejercer una función pública.

148 de 272
Primer semestre
Asimismo, se analiza la justificación de la división de poderes del Estado,
la integración y principales funciones de los poderes integrantes del
estado mexicano: el Congreso de la Unión y las legislaturas locales; el
poder ejecutivo federal y local, así como la calidad del presidente de la
república como jefe de estado y como jefe de gobierno, además la
integración y principales funciones del poder judicial federal y local.

Además, se estudian las razones que existieron para llevar a cabo la

división de poderes en
legislativo, ejecutivo y
judicial, así como las
funciones y atribuciones de
cada uno de estos órganos
del Estado; ninguno de los
tres poderes tiene
superioridad sobre los otros
dos, por lo que es indispensable no sólo investirlos de competencias
distintas y separadas, sino hacerlos independientes, pero con el mismo
respeto y valor por lo que hace a sus funciones.

El Congreso de la Unión, conformado tanto por la Cámara de Diputados

como por la Cámara de Senadores, es el encargado de elaborar las leyes
que se aplican en todo el territorio nacional; tiene la facultad de reformar
a las mismas, así como a la propia Constitución para adecuarla a la
realidad social del país.

El poder ejecutivo federal lo ejerce el presidente de la república, que es el

encargado de hacer cumplir las leyes elaboradas por el poder legislativo
federal y se desenvuelve como jefe de estado y como jefe de gobierno.

149 de 272
Primer semestre
El poder judicial federal es el que se encarga de resolver los conflictos
sobre la aplicación de las leyes; está encabezado por la Suprema Corte
de Justicia de la Nación y una de sus funciones más importantes es
proteger los derechos que otorga la Constitución a todos los mexicanos.

En cuanto a los poderes legislativo, ejecutivo y judicial locales o estatales,

tomando en cuenta que nuestro país se encuentra constituido como
república federal, de conformidad con el pacto federal que los une, se
establecen las facultades que le corresponden a cada uno de dichos
órganos.

3.2.1. Concepto y elementos

Los términos “estado” y “gobierno” se emplean a veces como sinónimos,

pero en sentido estricto designan realidades distintas, aunque
complementarias. Estado es un término muy genérico que designa a la
totalidad de la comunidad política; en cambio, gobierno es mucho más
restringido porque comprende solamente la organización específica de los
poderes constituidos al servicio del Estado, los cuales son, principalmente,
los órganos legislativo, ejecutivo y judicial.

Al respecto señala Pichardo Pagaza (2002: 15) “El concepto de Estado

constituye uno de los más complejos objetos de estudio a los que ha hecho
frente la ciencia política, desde los tiempos clásicos. Según Hans Kelsen,
al Estado hay que concebirlo como el orden jurídico o mejor, como la
unidad de tal orden; no es un ser natural cuya metodología explicativa sea
el principio de la causalidad; su metodología explicativa es la del derecho.”

150 de 272
Primer semestre
Para el Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales ( s. f.:382),
según Adolfo Posada “Estado es una organización social constituida en
un territorio propio, con fuerza para mantenerse en él e imponer dentro de
él un poder supremo de ordenación y de imperio, poder ejercido por aquel
elemento social que en cada momento asume la mayor fuerza política”.
De igual forma, señala el diccionario en cita: “(…) para Capitant es grupo
de individuos establecidos sobre un territorio determinado y sujetos a la
autoridad de un mismo gobierno”.

El Estado, según Fix Zamudio (2001), es un conjunto de instituciones y de

personas (gobernantes y gobernados) que forman una sociedad
jurídicamente organizada sobre un espacio geográfico determinado.

Para el tratadista Enrique Quiroz Acosta (2002), el Estado alude a una

sociedad permanentemente establecida con un orden jurídico, con un
territorio, con un gobierno que tiende a la realización de los valores
sociales, individuales, intelectuales y materiales de los individuos que la
componen.

En nuestros días, desde la óptica del derecho internacional público, la

comunidad internacional se forma de estados libres y soberanos, los
cuales también reciben el nombre de países o naciones; siendo el nombre
apropiado el de Estado.

Nuestro país es conocido por su nombre oficial como Estados Unidos

Mexicanos, o bien, por la práctica como República Mexicana o
simplemente México.

151 de 272
Primer semestre
Por cuanto hace a los elementos del Estado, se pueden distinguir los
denominados elementos tradicionales como población, territorio y
gobierno y también los elementos contemporáneos o del Estado
contemporáneo como son soberanía y orden jurídico.

Es generalmente reconocido que cualquier Estado requiere para existir de

una población y de un territorio, elementos humano y físico, pero para que
éste exista en forma plena se requiere también de un gobierno o autoridad,
al cual se le reconozca un poder superior y pueda por ello dirigir y
encauzar a los grupos sociales y a los individuos o, incluso, imponerse
sobre ellos, pero no de una manera arbitraria sino de acuerdo con un
orden jurídico para así posibilitar el fin del Estado que radica en el bien
público en general. Otro tanto sucede con el concepto de Nación, a saber:

• Nación
Es el grupo -de personas- que posee tradiciones, creencias, lenguaje y
costumbres comunes, que lo distinguen como una unidad social, pero no
requiere como requisito para esta unidad la vida dentro de un determinado
territorio ni un organismo propio que la gobierne. Por eso vemos que
dentro de un mismo Estado pueden existir naciones diversas; a esto se le
considera como un estado multinacional.

Tipos de Estado
Los tipos de Estado son las distintas formas que una nación puede adoptar
para la división o desplazamiento de sus competencias. Hacen referencia
a la estructura general de la organización total del país. Las formas del
Estado en cuanto a su estructura y conformación se pueden clasificar en
dos grandes grupos: el Estado simple o unitario y el Estado compuesto o
complejo

152 de 272
Primer semestre
 Estado simple o unitario
Es aquel que tiene una sola soberanía, una sola población y un solo
territorio. Se caracteriza porque sus instituciones de gobierno
constituyen un solo centro de imputación política. En este tipo de
estado, todos los ciudadanos están sujetos a una autoridad única, a una
sola jurisdicción nacional, a un solo régimen competencial constitucional
y a un orden jurídico común para todos. Los poderes legislativo,
ejecutivo y judicial pertenecen a una sola instancia, a un solo titular que
es el estado mismo. Existe un poder central del cual emanan sus
decisiones políticas.

Burgoa señala que en el Estado unitario existe lo que en la doctrina

constitucional se llama homogeneidad del poder, es decir, tanto en las
instituciones legislativas como en las administrativas, no existen
órganos distintos, no existe la dualidad de ámbitos de competencia, sólo
la unidad legal (Véase, Quiroz, 2002).

De lo anterior, podemos concluir que las características del Estado

unitario son:
• Posee centralización política.
• Existe homogeneidad del poder.
• Los órganos regionales pueden tener cierta autonomía
funcional, pero nunca autonomía real de manera amplia.

Estado compuesto o complejo

Es aquel que está formado por un conjunto de estados menores o de
divisiones internas donde existe cierta acción y autonomía y el lazo de
unión es la federación o la instancia federal, por lo que también es
conocido como Estado federal. Este tipo de estado se une, manteniendo
su independencia o, por lo menos, conservando partes internas que

153 de 272
Primer semestre
 gozan de cierta autonomía, aunque dichas partes estén unidas por un
lazo común.

En un Estado federal, existe un orden jurídico integral, que está

diferenciado en dos jurisdicciones: la federal y la de cada una de las
entidades federativas, pero ambas están sujetas a la norma general que
es la Constitución, la cual a su vez es la gran distribuidora de las
competencias.

En resumen, el Estado federal se caracteriza por tener un orden jurídico

integral que regula, a la vez, una jurisdicción federal y otra local, que es
o puede ser distinta en cada uno de los estados, pero ambas
supeditadas a la Constitución federal.

El Estado federal es un pacto federal, con autonomía interna en cada

una de las partes integrantes de la federación, lo cual significa que las
entidades federativas pueden adoptar, incluso, su propio régimen
interior y su propia organización interna política y administrativa.

Aparte del estado federal, también son considerados Estados

compuestos:
a) La unión real: son monarquías que están unidas en la persona
de un mismo monarca y en un mismo gobierno que une el
ejercicio del poder. Como ejemplo podemos citar los principados
y regiones en España.
b) La unión personal: son dos monarquías que tienen un mismo
monarca, pero se mantienen los dos gobiernos el uno del otro,
los cuales se rigen bajo un pacto de unificación en cuanto al
ejercicio del poder. El ejemplo acá también es la forma de

154 de 272
Primer semestre
 unificación de algunos territorios españoles y también en Gran
Bretaña.
c) La confederación: es un acuerdo de voluntades estatales para
realizar un fin que les puede ser común, sin que se pierda la
individualidad, ni mucho menos la soberanía de los estados. El
ejemplo más novedoso es la comunidad europea.

Los Elementos del Estado son:

Población
Es el elemento personal del Estado. Es la
comunidad humana que se encuentra sujeta al
poder estatal; se compone de ciudadanos
nacionales (por nacimiento o por naturalización) y
extranjeros. Los nacionales por nacimiento son
los que nacen dentro del territorio nacional, en
aeronaves o embarcaciones mexicanas de
guerra o mercantes, o que sean descendientes de
padre o madre mexicanos; por naturalización los
extranjeros que obtienen la carta correspondiente
emitida por la Secretaría de Relaciones
Exteriores. Al respecto puede consultar lo
establecido por la ley de migración y la ley de
nacionalidad.
Territorio

Es la circunscripción territorial sobre la que el

estado tiene mando y ejerce su autoridad. El
artículo 42 de nuestra Constitución, precisa las
partes que comprende el territorio mexicano, a
saber: los 31 estados y la Ciudad de México,
antes Distrito Federal –al respecto de la reforma
puede observarse el cambio de denominación
desde el 29 de enero de 2016 y el tratamiento
otorgado por el Consejo de la Judicatura Federal
en
http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=
5424565&fecha=05/02/2016-, las islas
incluyendo los arrecifes y cayos en los mares

155 de 272
Primer semestre
 adyacentes, las islas Guadalupe y Revillagigedo,
la plataforma continental y zócalos submarinos de
las islas, cayos y arrecifes, las aguas de los
mares territoriales y el espacio situado sobre el
territorio nacional.

Gobierno

Es la potestad que tiene el poder público y que se

apoya en la fuerza pública para garantizar el
cumplimiento del orden jurídico. Es el poder
público en general; los órganos en virtud de los
cuales el Estado realiza una función soberana,
también las conocemos como las instituciones del
Estado. Es el conjunto de poderes públicos
encargados de la administración y
reglamentación del Estado; el órgano de
dirección y realización de los fines de éste; el que
se encarga de la política, de brindar protección y
seguridad al individuo y a la sociedad. El gobierno
se divide en: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, que
como se puede observar también son conocidos
como poderes.

Dentro del estudio del Estado y de su forma de gobierno, abordamos a

continuación los tipos que se adoptan para dirigir al Estado.

• Formas de gobierno
Las formas de gobierno se refieren a los métodos en que surte efecto la
instauración de la Constitución Política y de administrar, organizar y
ejercer determinada autoridad para el establecimiento del orden dentro del
estado a partir de la actividad de los diversos órganos directivos que
formulan, expresan y realizan esta voluntad.

En principio, toda forma de gobierno se encuadra en una forma de estado

más amplia que condiciona a la anterior; existe una concepción de fondo
acogida por cada estado en cuanto a sus bases económicas, sociales,

156 de 272
Primer semestre
políticas y a las directrices que inspiran su acción; esta concepción de
fondo da forma al Estado e influye en concreto sobre la actuación de la
forma de gobierno.

Las formas de gobierno se pueden clasificar en monarquía y república,

sin olvidar que desde la antigüedad se mencionaban diversas formas de
gobierno como la democracia, la aristocracia y la autocracia.

Democracia Aristocracia Autocracia

Es el gobierno de Es el gobierno de unos Es el gobierno en el

muchos o de la pocos, donde la cual un hombre
mayoría para autoridad es ejercida de ejerce por sí solo
beneficio de la manera exclusiva por una autoridad sin
comunidad. Implica una categoría de límites.
la participación ciudadanos,
activa de los considerados como lo
ciudadanos para más selecto de la
elegir a sus sociedad en razón de
gobernantes. su nacimiento,
instrucción, talento o
fortuna.

157 de 272
Primer semestre
En la actualidad, también se puede
considerar como una forma de gobierno a la
dictadura, que se da cuando un hombre se
convierte en jefe de Estado por medio de un
golpe militar o un fraude electoral, asumiendo
todos los poderes del Estado. A esta forma
de gobierno, se le puede considerar como una forma de autocracia.

Monarquía
Según Ignacio Burgoa (Véase, Quiroz, 2002), la monarquía es la forma
de gobierno donde la persona que encarna al órgano supremo del
estado, el cual puede ser rey o emperador, permanece en el puesto de
manera vitalicia y lo transmite por muerte o abdicación, mediante
sucesión dinástica, al miembro de la familia a quien corresponde según
la ley o la costumbre.

El propio Burgoa señala que la monarquía será

absoluta (autocracia) cuando el gobierno está
sujeto a la voluntad y al arbitrio del monarca, el
cual no está supeditado a un orden jurídico
preestablecido que se pueda modificar o
reemplazar.

En la monarquía, los tres poderes se concentran en el monarca sin

limitaciones, aunque éste a su vez tenga su propia burocracia, la cual
en su nombre ejercerá algunas funciones.

Por una evolución natural y por el proceso democrático que se va dando

en el mundo, la monarquía absoluta pasa a ser monarquía limitada o

158 de 272
Primer semestre
 constitucional, que implica mayores limitaciones al monarca y una
mayor participación de la sociedad en las cuestiones públicas.

El orden jurídico no proviene ya de manera exclusiva del monarca, sino

que proviene del poder constituyente del pueblo, que está representado
en una asamblea, y al monarca se le encomienda la función de jefe de
estado; por lo tanto, ejerce el Poder Ejecutivo, pero se depositan las
funciones legislativa y judicial en órganos distintos del estado, ya que
persiste el principio de la división o separación de los poderes, o de las
funciones estatales.

Conforme evolucionan las monarquías constitucionales, la monarquía

atiende más a aspectos simbólicos que prácticos, por lo que, aun
tratándose de cuestiones de naturaleza ejecutiva, casi siempre, a pesar
de que el monarca es el jefe de Estado, tendrá un jefe de gobierno
distinto al monarca. En muchos sentidos, en una monarquía
constitucional el monarca es simplemente un símbolo nacional.

República
Etimológicamente, república significa la cosa
pública –del latín res pública debiendo recordar
que en Roma la res significa cosa– lo que es
del interés público, del interés de la comunidad.
A diferencia de la monarquía, que implica el
poder vitalicio, en la república, el poder es ostentado temporalmente, o
sea, por periodos específicos.

159 de 272
Primer semestre
 La república pudiera ser una república aristocrática si es un grupo el que
detenta el poder, o bien, una república democrática si quienes ostentan
el poder provienen de una elección popular.

En la república democrática, la renovación periódica de los titulares del

poder debe realizarse a través de procedimientos de consulta, cuya
legitimidad resida en la propia sociedad; ahí también el titular de los
órganos del estado ejerce el cargo e investidura correspondiente de
manera temporal y su encargo le deviene en virtud de la sociedad en su
conjunto, de la voluntad mayoritaria del pueblo.

3.2.2. El Estado Mexicano

En México, la Constitución Federal establece su

forma de gobierno en su artículo 40, donde señala
que es voluntad del pueblo mexicano constituirse
en una república representativa, democrática,
federal, compuesta de estados libres y soberanos
en todo lo concerniente a su régimen interior, pero
unidos en una federación establecida según los
principios de esta ley fundamental.

Nuestro país se encuentra constituido como una república, puesto que el

titular del gobierno es el presidente de los Estados Unidos Mexicanos,
quien permanece en su cargo seis años y es elegido por voto popular.

Es una república representativa porque dentro del poder público existe el

órgano legislativo, compuesto por representantes del pueblo que
expresan y transmiten las demandas populares.

160 de 272
Primer semestre
Es una república democrática porque todos los integrantes de la sociedad
tienen los mismos derechos de participación política y se respeta tanto el
voto de las mayorías como el de las minorías.

Es una república federal porque se encuentra integrada por la unión de 31

entidades federativas y una Ciudad de México, que en conjunto están
sujetos a las normas de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos y en cada entidad se observa lo dispuesto por la constitución
estatal o local, incluida la de la Ciudad de México que originalmente tenía
un estatuto de gobierno cuando se trataba del Distrito Federal y que hoy
después de la reforma es la Ciudad de México y se cambió el estatuto de
gobierno por una Constitución.

En cuanto a la soberanía, sabemos que ésta reside esencial y

originalmente en el pueblo, quien la tiene como un atributo inseparable de
su propia naturaleza o condición, sólo que la delega o transmite a sus
representantes.

3.2.3. La división de poderes

Desde que el hombre surgió sobre la tierra, tuvo que esforzarse por
convivir con sus semejantes. Para resolver los problemas que se iban
presentando entre los diversos individuos, inventó leyes para regular el
comercio, pagar impuestos y hasta contraer matrimonio.
Desafortunadamente, algunos gobernantes abusaron de estas leyes y
decidieron que ellos podían crearlas y aplicarlas a su antojo; todavía más,
creyeron que en caso de que alguien no estuviera de acuerdo con este
proceso, ellos mismos podían juzgarlo y castigarlo. Esto provocó

161 de 272
Primer semestre
descontento entre los ciudadanos y, a la larga, causó desorden y
revoluciones.

Algunos pensadores, como el barón de Montesquieu en Francia, y John

Locke en Inglaterra, empezaron a promover la idea de que el poder no
debía concentrarse en una sola persona. Sostuvieron que, para fortalecer
a una nación, era necesario que existieran diversos órganos del Estado
que tuviesen funciones distintas: unos elaborarían las leyes, otros las
aplicarían y unos terceros las interpretarían y resolverían los conflictos
derivados de su aplicación.

Montesquieu John Locke

162 de 272
Primer semestre
Esta división de poderes, así como la independencia que existe entre
éstos, constituye la base de un estado democrático y liberal porque:

a) Obliga a que haya una distribución equilibrada de las funciones

estatales.

b) Limita el ejercicio de cada poder a través del derecho, obligándolo

a realizar estrictamente la función que le es propia o le corresponde.

c) Produce, por la repetición continuada de los mismos actos, la

especialización en las funciones, logrando su más eficaz
desempeño.

d) Resulta en beneficio de la libertad individual y social porque

impide el monopolio de poderes, hecho que siempre se produce en
detrimento o en violación de estas libertades.

Atendiendo a las necesidades que son propias del estado actual, la

división no es ni puede ser absoluta, en forma que ejerzan funciones
aisladas y sin relación alguna entre sí, ya que aun cuando los tres poderes
sean independientes en su forma de organizarse y de actuar, son partes
de un todo y se complementan para lograr el funcionamiento total del
Estado. Así, la división de poderes se perfecciona con la colaboración o
coordinación de ellos.

La Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos, en su artículo 49, establece que el
poder público, o Supremo Poder de la Federación,
se ejerce a través de tres poderes: legislativo,
ejecutivo y judicial.

163 de 272
Primer semestre
Estos poderes, cuya actividad se desarrolla en el ámbito nacional,
respectivamente, hacen la ley, la aplican y vigilan su cumplimiento y
establecen su sentido, o sea, la interpretan a propósito de un caso
concreto. Derivado de lo anterior es importante particularizar el estudio de
los poderes antes dichos.

El Congreso de la Unión
El artículo 50 de la Constitución Federal, señala: “El poder legislativo de
los Estados Unidos Mexicanos se deposita en un Congreso General, que
se dividirá en dos Cámaras, una de diputados y otra de senadores”.

El poder legislativo federal es el encargado de elaborar las leyes que se

aplican en todo el país. Esta función está encomendada a los diputados y
senadores, los cuales son electos mediante el voto de los mexicanos
mayores de 18 años. En México contamos con 500 diputados que están
tres años en su cargo y 128 senadores que permanecen en el puesto por
seis años. Las cámaras en las cuales se reúnen, conforman lo que
conocemos como Congreso de la Unión.

164 de 272
Primer semestre
Por tradición, se ha considerado a la Cámara de Diputados como
representativa del pueblo y a la Cámara de Senadores como
representativa de los Estados.

El trabajo legislativo se realiza en comisiones integradas por los mismos

legisladores, con la finalidad de que las iniciativas de ley que se presentan
para discusión y debate sean analizadas por grupos de especialistas como
docentes, doctrinarios, pensadores de reconocida trayectoria, entre otros;
según la materia de que se trate; posteriormente, se presentan al pleno,
es decir, a todos los integrantes de cada una de las cámaras.

El primer periodo de sesiones ordinarias comprende del 1 de septiembre

(fecha en el que el ejecutivo federal rinde su informe) hasta el 15 de
diciembre. Sólo en el caso de que el presidente inicie su cargo, este
periodo podrá extenderse hasta el 31 de diciembre del año
correspondiente. El segundo periodo abarca del 15 de marzo al 30 de
abril; sin embargo, cuando la situación lo amerite, se podrá convocar a un
periodo extraordinario de sesiones. Durante el tiempo en que no sesiona
el Congreso de la Unión, el Poder Legislativo queda a cargo de la
Comisión Permanente, integrada por 37 miembros, 19 diputados y 18
senadores, nombrados por sus respectivas cámaras. Resulta de
importancia observar cómo es que se integran las cámaras y sobre todo
los requisitos para poder acceder a dicho servicio público.

Requisitos para ser legislador.

• Diputados (artículo 55 constitucional). Para ser diputado es

necesario cumplir con los siguientes requisitos:
- Ser mexicano por nacimiento, en el ejercicio de sus derechos.

165 de 272
Primer semestre
 - Tener 21 años cumplidos el día de la elección.
- Ser originario del estado en que se haga la elección o vecino
de él con residencia efectiva de más de seis meses.
- No estar en servicio activo en el ejercicio federal ni tener
mando en la policía en el distrito donde se haga la elección.
- No ser secretario o subsecretario de estado, ni ministro de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación. En el caso de
gobernadores, secretarios de gobierno, magistrados o jueces,
no podrán ser electos en las entidades de sus respectivas
jurisdicciones.
- No ser ministro de algún culto religioso.
- No haber ocupado el cargo en el periodo inmediato anterior a
la elección.

• Senadores (artículo 58 constitucional). Para ser senador se

requieren los mismos requisitos que para ser diputado, excepto el
de la edad, que será de 30 años cumplidos el día de la elección.

Facultades del Congreso

El Congreso tiene principalmente, entre otras facultades señaladas en el
artículo 73 Constitucional, las siguientes:
a) Admitir nuevos estados a la Unión Federal.
b) Imponer contribuciones necesarias para cubrir el
presupuesto, así como establecer contribuciones sobre el
comercio exterior, energía eléctrica y gasolina entre otros.
c) Dar autorización para que el ejecutivo pueda
contraer obligaciones derivadas de los préstamos y
aprobar los montos de endeudamiento de la Ciudad de
México y las entidades de su sector público.

166 de 272
Primer semestre
 d) Impedir que en el comercio de estado a estado se establezcan
restricciones.
e) Establecer instituciones educativas en todos los niveles y
modalidades.
f) Legislar sobre nacionalidad, extranjeros, ciudadanía y naturalización.
g) Legislar sobre hidrocarburos, minería, energía eléctrica y nuclear.
h) Para dictar leyes sobre vías generales de comunicación, sobre
planeación nacional del desarrollo económico y social, sobre la
promoción de la inversión mexicana y la regulación de la inversión
extranjera.
i) Sostener las instituciones armadas de la nación: ejército, marina y
fuerza aérea, así como declarar la guerra, con base en los datos que
presente el ejecutivo.
j) Para expedir leyes en materia de contabilidad gubernamental que
regirán la contabilidad pública y la presentación homogénea de
información financiera, de ingresos y egresos, así como patrimonial, para
la Federación, las entidades federativas, los Municipios y las
demarcaciones territoriales de la Ciudad de México, a fin de garantizar
su armonización a nivel nacional.

Para que las adiciones o reformas a la Constitución lleguen a ser parte

de la misma, se requiere que el Congreso de la Unión por el voto de las dos
terceras partes de los individuos presentes las acuerde y que éstas sean
aprobadas por la mayoría de las legislaturas de los estados. El Congreso de
la Unión o el Congreso Permanente, en su caso, harán el cómputo de los
votos de las legislaturas y la declaración de haber sido aprobadas las
adiciones o reformas (artículo 135 constitucional). De lo anterior se
desprende que dentro de las clasificaciones de tipo de Constitución a la

167 de 272
Primer semestre
 mexicana se le considere como rígida por cuanto hace a su reformabilidad,
siendo que tiene un proceso complejo para la elaboración de la reforma y
para su aprobación, cuestión que atiende también al equilibrio que se busca
con el establecimiento de la triada de poderes.

Facultades de la Cámara de Diputados

Son facultades exclusivas de la Cámara de Diputados, según el artículo

74, las siguientes:

1. Expedir el bando solemne para dar a

conocer en toda la República la declaración de
presidente electo que hubiere hecho el tribunal
electoral.
2. Coordinar, evaluar y vigilar por medio de una comisión de su
seno, el exacto desempeño de las funciones de la Contaduría
Mayor.
3. Examinar, discutir y aprobar anualmente el Presupuesto de
Egresos de la Federación, discutiendo primero las
contribuciones que, a su juicio, deben decretarse para cubrirlos.
4. Declarar si hay o no lugar a proceder penalmente contra los
servidores públicos que hubieren incurrido en delito; y fungir
como órgano de acusación en los juicios políticos que contra
éstos se instauren.
5. Revisar la cuenta pública del año anterior.
6. Las demás que le confiere expresamente esta Constitución.

168 de 272
Primer semestre
 Facultades de la Cámara de Senadores

Son facultades exclusivas de la Cámara de Senadores, las que se

plasman en el artículo 76:

1. Analizar la política exterior y aprobar los

tratados internacionales celebrados por el
ejecutivo federal.

2. Ratificar los nombramientos hechos por el

ejecutivo federal, tales como el procurador
general de la república, ministros, agentes
diplomáticos, entre otros.

3. Autorizar la entrada, el tránsito o la salida de tropas mexicanas y

extranjeras.

4. Dar su consentimiento para que el presidente de la república

disponga de la guardia nacional.

5. Declarar la desaparición de los poderes de un Estado, nombrar al

gobernador provisional, llegado el caso, y convocar a elecciones
extraordinarias.

6. Solucionar conflictos entre los poderes de un estado.

7. Erigirse en jurado de sentencia para conocer en juicio político de las

faltas u omisiones cometidas por los servidores públicos en el
cumplimiento de sus funciones.

8. Designar a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,

de entre la terna que someta a su consideración el presidente de la
república.

9. Nombrar y remover al jefe del Distrito Federal.

169 de 272
Primer semestre
 10. Autorizar los convenios amistosos que sobre sus respectivos límites
celebren las entidades federativas y resolver los conflictos que se
deriven.

11. Las demás que la misma Constitución le atribuya.

Legislaturas locales

El Poder Legislativo local se encarga de

elaborar leyes para el estado de que se
trate, que no deben estar en
contravención con las federales.

En las constituciones locales se contemplan las facultades de los

congresos locales respectivos y en el artículo 116 de la Constitución
Federal se circunscriben los lineamientos a los que deben sujetarse los
mismos:

El congreso local se formará por un mínimo de siete diputados

cuando la población de ese estado no llegue a 400,000
habitantes, de nueve diputados cuando la población no llegue a
800,000 habitantes y de once cuando la población sea superior
a 800,000 habitantes.
Los diputados en función de las legislaturas de los estados no
pueden ser reelectos para el periodo inmediato.
En la legislatura de los estados deberán existir diputados locales
de “representación proporcional”.

En las entidades federativas, el poder legislativo está depositado sólo en

la Cámara de Diputados, llamada también legislatura local. Los

170 de 272
Primer semestre
lineamientos para su integración y conformación se encuentran en la
Constitución de cada estado. Los diputados locales permanecen en su
cargo tres años y sólo gozan de fuero dentro del territorio de su estado.

En la Ciudad de México, la asamblea legislativa es el órgano que se

encarga de expedir las leyes para dicha demarcación territorial. Las
normas relativas a la distribución de competencias entre el Congreso de
la Unión y la Asamblea Legislativa, así como las disposiciones aplicables
al funcionamiento e integración de esta última, se expresan en la base
primera del apartado A del artículo 122 constitucional.

Poder Ejecutivo Federal

El artículo 80 de nuestra Carta Magna señala que: “Se deposita el ejercicio

del Supremo Poder Ejecutivo de la Unión en un solo individuo, que se
denominará “Presidente de
los Estados Unidos
Mexicanos”.

El poder ejecutivo federal lo

ejerce el presidente de la
república, que es el
encargado de hacer
cumplir las leyes
elaboradas por el poder legislativo federal, “proveyendo en la esfera
administrativa a su exacta observancia”, esto es, que debe proporcionar
todos los elementos necesarios para que las mismas se cumplan.

171 de 272
Primer semestre
El presidente de la república, al igual que los diputados y senadores, es
elegido mediante el voto popular; permanece en el puesto seis años; si
por alguna razón llega a faltar, el Congreso de la Unión debe nombrar a
una persona que lo sustituya.

Quien haya sido presidente de la república, así fuera por breve tiempo, no
podrá volver a ocupar el cargo y podrá ser removido por causa grave, la
cual será calificada por el Congreso de la Unión. El presidente de la
república, como jefe de gobierno, es el encargado de la administración
pública federal, pero el trabajo no lo puede hacer solo, requiere de la
ayuda de colaboradores, tales como los secretarios de estado y el
procurador general de la república, que dependerán directamente de él, a
esto se le conoce en sentido amplio como administración pública.

Requisitos para ser presidente

El artículo 82 constitucional señala que para ser presidente se requiere:

a) Ser ciudadano mexicano por nacimiento, en pleno goce de sus

derechos, e hijo de padre o madre mexicanos y haber residido en
el país al menos durante veinte años.
b) Tener 35 años cumplidos al tiempo de la elección.
c) Haber residido en el país durante todo el año anterior al día de la
elección.
d) No pertenecer al estado eclesiástico, ni ser ministro de algún culto.
e) No estar en servicio activo, en caso de pertenecer al ejército, seis
meses antes del día de la elección.
f) No ser secretario o subsecretario de estado, jefe o secretario
general del departamento administrativo, procurador de la república
o gobernador de algún estado, a menos que se separe de su puesto
seis meses antes del día de la elección.
g) No estar comprendido en alguna de las causas de incapacidad
establecidas en el artículo 83 (no haber sido presidente de la
república con anterioridad).

172 de 272
Primer semestre
Facultades y obligaciones del presidente
El artículo 89 constitucional señala las facultades y obligaciones del
presidente, de las cuales se señalan, entre otras, las siguientes:

a) Promulgar y ejecutar las leyes que expida el Congreso de la Unión,

proveyendo en la esfera administrativa a su exacta observancia.
b) Nombrar y remover libremente a los secretarios de estado y demás
empleados de la Unión.
c) Nombrar ministros, agentes diplomáticos y cónsules generales, con
aprobación del Senado.
d) Nombrar a los oficiales de las fuerzas armadas, así como disponer
de las mismas y de la guardia nacional para la seguridad interior y
defensa exterior de la federación.
e) Declarar la guerra en nombre del estado, previa ley del Congreso
de la Unión.
f) Designar, con ratificación del Senado al procurador general de la
república.
g) Dirigir la política exterior y celebrar tratados internacionales,
sometiéndolos a la aprobación del Congreso.
h) Habilitar toda clase de puertos, establecer aduanas marítimas y
fronterizas y designar su ubicación.
i) Presentar a consideración del Senado la terna para la designación
de ministros de la Suprema Corte de Justicia.

Poder Ejecutivo local

De conformidad con el artículo 116 de la Constitución Federal, el titular del

ejecutivo local o estatal es el gobernador; y
sólo pueden serlo los ciudadanos mexicanos
por nacimiento. Debe ser nativo del estado o
con residencia efectiva por un tiempo no
menor de cinco años antes de la elección,
debiendo tener 30 años cumplidos al día de
la elección, salvo disposición en contra que
así lo determine la Constitución de cada uno de los Estados.

173 de 272
Primer semestre
Los gobernadores duran en su cargo seis años y son elegidos por el voto
popular; no podrán ser reelectos para el periodo inmediato. Su ámbito es
el territorio donde se encuentra su estado, no pudiendo traspasar dicha
circunscripción.

En las constituciones locales se señalan las características y obligaciones

de los gobernadores que, al igual que el presidente de la república,
cuentan con colaboradores (secretarios) que ellos mismos nombran y
remueven libremente.

Poder Judicial de la Federación

El artículo 94 de la Ley Fundamental señala: “Se deposita el ejercicio del

poder judicial de la federación en una Suprema Corte de Justicia, en un
Tribunal Electoral, en Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito, y en
Juzgados de Distrito”.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación

La Suprema Corte de Justicia de la Nación es el máximo tribunal del país.
Se integra por once ministros, de los cuales uno es su presidente.

Para ser ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se requiere:

a) Ser mexicano por nacimiento y en pleno ejercicio de sus
derechos.
b) Tener cuando menos 35 años el día de la designación.
c) Ser licenciado en Derecho con título profesional con antigüedad
mínima de diez años.
d) Gozar de buena reputación y no haber sido condenado por
delito que amerite pena corporal de más de un año de prisión.

174 de 272
Primer semestre
 e) Haber residido en el país durante los dos últimos años
anteriores al día de la designación.
f) No haber sido secretario de estado, jefe de departamento
administrativo, procurador general de la república o de justicia de
la Ciudad de México, senador, diputado federal ni gobernador de
algún estado o jefe de la Ciudad de México, durante el año previo
al día de su nombramiento.

El Senado elige a los ministros de entre los candidatos que le proponga el

presidente de la república y duran quince años en su cargo.

La Suprema Corte de Justicia funciona en pleno y en salas. El pleno se

integra con los once ministros que se reúnen en el salón de sesiones a
debatir los asuntos que deban resolver. No es necesario que todos los
ministros estén presentes para llegar a una determinación; en la mayoría
de los casos, basta la participación de siete ministros para que las
decisiones del pleno tengan validez. Actualmente se encuentra el
denominado “canal judicial” que aparece en televisión de paga y en donde
se pueden observar las sesiones de las que venimos hablando en vivo y
en repetición. Entre los asuntos que resuelve la Suprema Corte de Justicia
funcionando en pleno se encuentran:

a. Las controversias constitucionales y las acciones de

inconstitucionalidad.

b. Los recursos de revocación, que constituyen una “segunda

instancia”, en la que se revisan las sentencias de amparo dictadas en
los juzgados de distrito y tribunales de circuito

c. La destitución de autoridades, cuando se nieguen, sin causa justa,

a dar cumplimiento a una sentencia de amparo.

175 de 272
Primer semestre
Las salas. Para resolver algunos asuntos, la Suprema Corte funciona en
dos salas. Cada sala está integrada por cinco ministros, pero basta la
presencia de cuatro para que éstas funcionen. El presidente de la
Suprema Corte no participa en ninguna de ellas. La primera sala conoce
asuntos civiles y penales, mientras que la segunda resuelve asuntos
administrativos y laborales.

Algunos asuntos que se resuelven en las salas son:

a. Recursos de revisión contra sentencias de amparo donde se

pronuncie la constitucionalidad o inconstitucionalidad de un
reglamento expedido por el Ejecutivo federal o local.

b. Contradicciones de tesis, que se presentan cuando dos tribunales

han emitido una sentencia distinta sobre dos asuntos iguales.

c. Apelaciones contra sentencias dictadas por los juzgados de distrito

en juicios federales, siempre y cuando sean muy importantes o
trascendentes.

Tribunales de circuito
Los juzgados y tribunales federales se encuentran distribuidos a lo largo
de todo el territorio nacional. Sin embargo, cada uno de ellos sólo puede
conocer de los asuntos que se presentan en las zonas geográficas a las
que fueron asignados. Estas zonas se llaman circuitos judiciales.

176 de 272
Primer semestre
Actualmente existen 32 circuitos judiciales en el territorio nacional. Un
circuito judicial puede abarcar el territorio de una entidad federativa, como
en el caso de la Ciudad de México, Nuevo León, San Luís Potosí o
Guanajuato; en otros casos, el circuito judicial comprende el territorio de
dos o más estados, como es el caso de Jalisco y Colima o el de Yucatán,
Quintana Roo y Campeche.

Los tribunales de circuito pueden ser unitarios o colegiados, según el

número de magistrados que los integren y el tipo de asuntos que deban
conocer.

Tribunales colegiados de circuito

Son los tribunales federales integrados por tres
magistrados, donde uno de ellos funge como
presidente y es elegido por el propio tribunal, el
cual dura un año en su cargo.

Las decisiones de estos tribunales se toman por votación, de ahí que su

nombre sea “colegiado”, es decir, que existe colegiación en las decisiones
que invocan en sus sentencias. Pueden estar especializados en una
materia o conocer de diversas materias por lo que se le llama competencia
mixta o concurrente: administrativa, laboral, civil y penal, y que son
relativas, principalmente, a los siguientes asuntos:

a) Juicios de amparo directo.

b) Recursos de revisión, se interpone por aquel que se considere
afectado en contra de las decisiones que hayan dictado los jueces
de distrito o los tribunales unitarios de circuito en un juicio de

177 de 272
Primer semestre
 amparo indirecto. El efecto que genera es que se revisa y decide si
la resolución de un juez de distrito se emitió conforme a la ley.
c) Recursos de revisión contra las resoluciones definitivas de los
tribunales de lo contencioso administrativo, ya sean federales o de
la Ciudad de México.

Tribunales unitarios de circuito

Son los tribunales federales integrados por un solo
magistrado, teniendo un equipo de servidores públicos a
su cargo como los secretarios de acuerdos. Se
consideran tribunales de segunda instancia en materia
de juicios federales.

Pueden conocer de materias administrativas, penales o

civiles, relativas a los siguientes asuntos:

a) Apelaciones que se hayan tramitado originalmente ante los juzgados

de distrito.
b) Recursos de denegada apelación, o sea, que resuelven si el juez de
distrito que se negó a darle trámite a una apelación tuvo o no razón.
c) Juicios de amparo contra actos de otros tribunales unitarios de
circuito que no constituyan sentencias definitivas.

Juzgados de Distrito
Los juzgados de distrito son los órganos judiciales de primera instancia del
poder judicial federal. Cuando existe un conflicto en materia federal,
conocen en primera instancia de los llamados juicios federales, de igual
forma, son competentes para conocer del juicio de amparo indirecto, que
como observamos anteriormente es precisamente el interpuesto por el

178 de 272
Primer semestre
denominado quejoso –ciudadano- cuando no existe juicio previamente
instaurado y mediante el acto de autoridad considera que se han
violentado sus derechos humanos haciendo efectivas las garantías
constitucionales para su restitución o resarcimiento.

Pueden estar especializados por materias (penal, civil, administrativa y

laboral) o conocer indistintamente cualquiera de estos asuntos. Sus
funciones son:

a) Resolver juicios relacionados con leyes federales en las materias

civil, penal y administrativa. No conocen de la materia laboral federal
porque esto es de la competencia de las juntas federales de
conciliación y arbitraje, que, para el momento de redacción de estos
apuntes, se encuentra por desaparecer derivado de la gran reforma
laboral para convertirse también en juzgados de lo laboral y
pertenecer al Poder Judicial de la Federación.

b) Conocer de juicios de amparo indirecto en materia civil, penal,

administrativa y laboral, pues si bien la materia laboral como se dijo
compete hasta el momento y antes de su extinción a las juntas,
recordemos que el juicio de amparo indirecto surge precisamente de
la falta de previsión e iniciación del juicio laboral, o bien, contra actos
de autoridad que no paralizan los juicios ni ponen fin a los mismos,
razón por la cual es de competencia de los juzgados de distrito en
dicha materia.

179 de 272
Primer semestre
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
El Tribunal Electoral es un órgano especializado del Poder Judicial de la
Federación; es la máxima autoridad jurisdiccional en materia electoral, con
excepción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuando se trate
de resolver acciones de inconstitucionalidad.

Funciona con una sala superior, cuya sede es la Ciudad de México, con
siete salas regionales, cuya sede será la ciudad designada como cabecera
de cada una de las circunscripciones plurinominales en que se divide el
país y una sala regional especializada que se encuentra físicamente en la
Ciudad de México, de esta última su competencia estriba en los
procedimientos especiales de sanción previstos por la Ley General de
Instituciones y Procedimientos Electorales.

Su función más importante es garantizar el ejercicio de los derechos

político-electorales de los ciudadanos, para lo cual resuelve las
inconformidades que existan contra las resoluciones y actos de las
autoridades electorales que afecten los principios constitucionales de
certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad, rectores de
la función estatal electoral. Asimismo, resuelve los conflictos relacionados
con los derechos que tienen los ciudadanos para votar y ser votados.

Poder judicial local

El poder judicial local tiene su propia organización, precisamente se le ha
llamado local porque se encuentra uno en cada uno de los Estados y
conoce de asuntos locales en oposición a los Federales que ya
describimos en el apartado anterior. Casi siempre se deposita en un
Tribunal Superior de Justicia compuesto por magistrados, generalmente
nombrados por el gobernador del estado con aprobación del congreso

180 de 272
Primer semestre
local, por lo que hace a la integración de las salas, teniendo también
jueces del fuero común o locales quienes son los titulares de los juzgados
en la Entidad.

Los jueces del poder judicial local se encargan de dirimir los conflictos
mediante la aplicación de leyes locales.

La Ciudad de México también cuenta con un Poder

Judicial local, que está depositado en el Tribunal
Superior de Justicia, en el que se incluyen
estructuralmente a los jueces penales, civiles que
también conocen de la materia mercantil y
familiares. Asimismo, se integra de las
denominadas salas cuyos titulares son tres
magistrados por lo que nuevamente observamos
colegiación en las decisiones, dichas salas primordialmente se ocupan de
los recursos de apelación que se interponen en contra de las resoluciones
que dictan los jueces del fuero común o locales a los que venimos
haciendo referencia. A las resoluciones que emiten las salas se les conoce
como sentencia o resolución de segunda instancia.

En resumen, de este pequeño apartado eminentemente jurisdiccional,

toda demanda puede iniciarse de conformidad con la ley ante la autoridad
perteneciente al poder judicial de la federación, o bien, ante el poder
judicial local, en estos son primordialmente jueces los que resuelven los
asuntos, y también en éstos existen algunos recursos denominados
ordinarios para combatir el actuar de la autoridad cuando el particular se
siente lesionado en la denominada “esfera jurídica”. Cuando son juicios
locales, esos recursos los conocen las denominadas salas en donde no

181 de 272
Primer semestre
hay jueces sino magistrados y generalmente al recurso se le llama
“apelación”. Las sentencias que emiten tanto jueces locales como
federales pueden ser de carácter interlocutorio, cuando deciden sólo
algunas partes del juicio, y definitivas, que son aquellas que ponen fin al
proceso o juicio. Ante esas sentencias, salvo que la ley diga algo en
contra, se puede interponer la apelación y contra la sentencia que se emita
ante el recurso de apelación, se puede promover el juicio de amparo que
en este caso es de carácter “directo”, este amparo le corresponde
conocerlo y resolverlo al tribunal colegiado de circuito que, como se
observó, forma parte del poder judicial de la federación y se encuentra en
cada uno de los 32 circuitos.

Hay que recordar que en materia laboral están por desaparecer las juntas
laborales, para crear los nuevos juzgados en materia laboral dependientes
del poder judicial, por lo que ahora también los asuntos en materia laboral
tendrán sentencias otorgadas por el poder judicial y, como ya se venía
realizando, se estarán a los recursos que fije la propia ley federal del
trabajo incluido el recurso extraordinario, como es el juicio de amparo en
este caso directo, debiendo mencionar que las sentencias en materia
laboral reciben el nombre técnico de “laudo”, recuerda esto pues te servirá
en futuros semestres. Lo anterior de conformidad con el artículo 123
fracción XX de la Ley Federal del Trabajo, tal como lo establece la reforma
de 8 de febrero de 2017 publicada en el Diario Oficial de la Federación.

182 de 272
Primer semestre
 3.3. Derechos humanos
La importancia del estudio de los derechos humanos para cualquier
profesional profesionista estriba en poder determinar el conocimiento de
los elementos esenciales, evolución y tratamiento jurídico que debe
otorgarse a los derechos fundamentales en relación con el texto
constitucional y su aplicación en las relaciones personales y laborales
cotidianas.

Es un tema prioritario porque a nivel

internacional las personas se
encuentran preocupadas en la
observación que los Estados
realizan de la protección de los
derechos humanos, ya que son
innumerables los casos en que tanto
instituciones gubernamentales como los
particulares violentan derechos humanos flagrantemente; no obstante,
debemos ser claros en que para la Organización de Naciones Unidas, ha
resultado una serie de tópicos vastísimos, de ahí que sea necesario
identificar localmente las instituciones que se dedican a la protección de
derechos humanos de manera regional, así como el procedimiento idóneo
para su realización, un ejemplo claro de lo anteriormente dicho es el
catálogo de derechos que considera dicha Organización de manera formal
y que son propensos de ser violados, a saber:

• El desalojo forzoso de personas de sus hogares (derecho a una

vivienda adecuada).

183 de 272
Primer semestre
 • La contaminación del agua, por ejemplo, con desechos de
instalaciones de propiedad del Estado (derecho a la salud).
• El hecho de que no se garantice un salario mínimo suficiente para
llevar una vida digna (derecho al trabajo).
• El hecho de no evitar el hambre en todas las zonas y comunidades
del país (derecho a la protección contra el hambre).
• La denegación de acceso a la información o los servicios
relacionados con la salud sexual y reproductiva (derecho a la
salud).
• La segregación sistemática de los niños con discapacidad de las
escuelas generales (derecho a la educación).
• El hecho de no impedir que los empleadores lleven a cabo
discriminaciones en la contratación (por razones de sexo,
discapacidad, raza, opinión política, origen social, situación en
cuanto al VIH, etc.) (derecho al trabajo).
• El hecho de no prohibir que las entidades públicas o privadas
destruyan o contaminen los alimentos y sus fuentes, así como los
suelos arables y los recursos hídricos (derecho a la alimentación).
• El hecho de no establecer una limitación razonable de las horas de
trabajo en los sectores público y privado (derecho al trabajo).
• La prohibición de utilizar los idiomas minoritarios o indígenas
(derecho a participar en la vida cultural).
• La denegación de la asistencia social a personas a causa de su
condición (por ejemplo, las personas sin un domicilio fijo o las que
solicitan asilo) (derecho a la seguridad social).
• El hecho de no garantizar una licencia de maternidad a las mujeres
trabajadoras (protección de la familia y asistencia a ésta).

184 de 272
Primer semestre
 • La desconexión arbitraria e ilegal de la red de abastecimiento de
agua para uso personal y doméstico (derecho al agua). 56

3.3.1. Concepto

La expresión de derechos humanos como señalamos con antelación, fue

utilizada por primera vez en el artículo 69 de la Carta de Naciones Unidas,
creando con ello la denominada Comisión de Derechos Humanos,
fundada en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948,
y para efecto de poder definirlos, recurrimos a la Comisión Nacional de
Derechos Humanos, institución que menciona respecto del particular:

Los Derechos Humanos son el conjunto de prerrogativas

sustentadas en la dignidad humana, cuya realización efectiva
resulta indispensable para el desarrollo integral de la persona. Este
conjunto de prerrogativas se encuentra establecido dentro del
orden jurídico nacional, en nuestra Constitución Política, tratados
internacionales y las leyes.

Al respecto debemos afirmar que estos derechos humanos encuentran

una explicación por lo que hace a su aplicación y vigilar su cumplimiento,
así como el resarcimiento en el caso de violación, explicación sustentada
en los principios que rigen su vigilancia como son de universalidad,
interdependencia, indivisibilidad y progresividad. 57

56http://www.ohchr.org/SP/Issues/ESCR/Pages/WhatareexamplesofviolationsofESCR.a

spx consultado y actualizado al 10 de junio de 2017

57 Al respecto puede observar: http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/car-

principios-universalidad.pdf

185 de 272
Primer semestre
 Principio de universalidad
• Los derechos humanos son de todas las personas por el hecho de ser
personas.
• Implica una correspondencia a todas las personas por igual.

Principio de interdependencia
• Los derechos humanos tienen una ligadura entre sí.
• Derivado de lo anterior los derechos humanos no son un tópico aislado,
sino que su protección entraña una sistematización de proteger varios
derechos al mismo tiempo.

Principio de indivisibilidad
• No admiten división en virtud de que la persona es una, misma que
tampoco admite división.
• El conjunto de derechos humanos al sistematizarse no se podrían entender
aislados ni tampoco disfrutados y protegidos de manera contradictoria y en
partes.

Principio de progresividad
• Se considera como la necesidad a cargo del Estado para poder realizar el
reconocimiento de otros derechos humanos así como mejorar las formas de
garantizar su observancia, cumplimiento, resarcimiento en caso de
incumplimiento e incluso la mejora en la redacción del texto constitucional y
de las leyes reglamentarias.

3.3.2. Clasificación

Entraña complejidad el establecer una clasificación unilateral de derechos

humanos, en virtud de que cada autor atiende a la corriente filosófica que
priva su estudio y su defensa argumentativa, de ahí que podemos atender
a un sinnúmero de clasificaciones, las cuales no pierden valor ni tampoco
validez, mucho menos al devenir de conceptos fundamentales-
trascendentales como el tema que nos ocupa. 58

58Al respecto puede observarse https://revistas-

colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/derechos-humanos-
emx/article/view/5118/4491

186 de 272
Primer semestre
No obstante lo anterior, la clasificación más utilizada es precisamente la
generacional, a saber:

Época • Civiles y políticos.

Antigua, • Principal bien jurídico tutelado:
Primera Libertad e Inviolabilidad.
Edad Media,
Generación • De conciencia, de pensamiento,
Renacimiento
religiosa, de cátedra, de prensa,
e Ilustración reunión y asociación.

• De igualdad social, económica y

política.
Siglo XVIII • Principal bien jurídico tutelado:
Segunda
Época acceso a la salud, educación y
Generación
moderna vivienda.
• Derecho al trabajo, al salario justo,
al descanso retribuido, a la salud,
a la educación, a la vivienda
• Derechos de la solidaridad, del
medio ambiente equilibrado, de la
paz y desarrollo de los pueblos.
• Principal bien jurídico tutelado: el
Tercera Siglo XX medio ambiente, el interés superior
Generación Época actual del menor, igualdad de las
mujeres.
• Eliminación de discriminación
racial, eliminación de la
discriminación de la mujer, del
retraso mental, contra la tortura y
otros tratos crueles.

Actualmente se encuentran clasificaciones consistentes en la cuarta,

quinta y sexta generación, aunque no se han definido
del todo las protecciones y forma de garantizar dichos
postulados a nivel de derechos humanos; es
probable que se basen en la protección que habrá de
brindarse a aspectos tecnológicos y la vulnerabilidad o afectación que se
cause con su manejo, incluida, por ejemplo, la denominada inteligencia

187 de 272
Primer semestre
artificial y la libertad de expresión asociada con las telecomunicaciones,
en específico la agresión y la posibilidad de causar un daño permanente
en el honor, y en la psique del individuo expuesto a las redes sociales y a
otros medios de comunicación en el ciberespacio. 59

3.3.3. Instituciones

Recordemos que en el ámbito jurídico podemos hablar de instituciones en

amplio sentido, que incluye tanto a la entidad física en su totalidad o
conjunto como algún juzgado, un instituto; también al decir institución
buscamos referirnos al término que se busca proteger o del cual se está
hablando en este caso, por ejemplo, podría ser el derecho o derechos
humanos, asimismo al hablar de institución nos referimos a la institución
que protege el tópico principal al que generalmente llamamos “institución
protectora”, términos en su totalidad que se observan a continuación.

El juicio de amparo, entendiendo éste como un medio de defensa

extraordinario, es el juicio último en esencia ante una controversia
jurisdiccional, el cual también formará parte de las actividades del poder
jurisdiccional que habrán de abordarse en la siguiente unidad. El juicio de
amparo tiene su fundamento en la Ley de Amparo Reglamentaria de los
artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, siendo procedente su promoción ante la violación de derechos
humanos que así estime el gobernador, violación que deviene
precisamente de los actos de autoridad que, de conformidad con los
artículos 14 y 16 constitucionales, debieran ser fundados y motivados de
manera congruente y exhaustiva, no obstante que, cuando los actos a que

59https://www.google.com.mx/search?q=generaciones+de+derechos+humanos&source

=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjb6tmi0_DUAhUJ64MKHYBBCvUQ_AUICigB&b
iw=1536&bih=759#imgrc=L2Zjl_kVEq6mSM:

188 de 272
Primer semestre
se hace mención no revisten estas características, de inmediato violentan
al texto constitucional y, en su caso, incluso los principios de debido
proceso y seguridad jurídica que forman parte de las tan necesarias
garantías individuales. Debe tomarse en consideración que sólo el
gobernado puede interponer el juicio de amparo como parte de los medios
de control constitucional que el propio texto Constitucional establece,
como lo son las controversias constitucionales y acciones de
inconstitucionalidad.

Este medio de defensa tiene tres vertientes: la primera es el juicio de

amparo directo que se promueve contra actos de autoridad que pongan
fin a un juicio o resuelvan poner fin a una
instancia de manera que no quede otro
recurso ordinario pendiente por resolver -como
podría ser la apelación-. La segunda es el
juicio de amparo indirecto que se interpone
contra actos de autoridad que no ponen fin a
un juicio, o bien, cuando el acto de autoridad
se encuentra fuera de un juicio y, al no existir
un recurso ordinario, la única defensa es
interponer el juicio de amparo indirecto. Por último, existe el juicio de
amparo contra leyes que en sentido estricto se entiende como un juicio de
amparo indirecto que se interpone cuando se considera que la legislación
recién promulgada y publicada por el poder ejecutivo, ya sea de la Ciudad
de México, o bien, de cualquiera de las Entidades Federativas, entraña
características violatorias de derechos humanos; al respecto puede
observarse el artículo 1 fracción III de la Ley en comento.

189 de 272
Primer semestre
 190 de 272
Primer semestre
Como primordial fuente protectora e iniciadora del movimiento
proteccionista de derechos humanos se encuentra históricamente la
Organización de Naciones Unidas, de donde emana la Declaración
Universal de Derechos Humanos y que, en el caso de México, redunda en
la creación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que fue
creada por decreto presidencial el 6 de junio de 1990, mas no fue hasta
1992 que mediante reforma constitucional al artículo 102 apartado B del
texto constitucional federal se determinó y estableció como un organismo
constitucional descentralizado, para posteriormente, mediante reforma
constitucional del numeral ya citado, el 13 de septiembre de 1999, erigirse
con plena autonomía de gestión y presupuestaria, convirtiéndose en un
organismo constitucional autónomo, transformando su nombre en
Comisión Nacional de los Derechos Humanos a cargo del denominado
Ombudsman, esta institución vela no sólo por el reconocimiento sino
también porque el derecho humano efectivamente sea protegido por las
diversas instituciones públicas, entre ellas el Ministerio Público y la policía
de investigación y los propios juzgados tanto locales como federales.

Los principales tópicos por el índice de reincidencia que han buscado ser
jurídicamente regulados son: el trato a los migrantes y el trato para
connacionales tanto en el extranjero como en la frontera, la trata de
personas (antes trata de blancas) el acceso a las mujeres a una vida libre
de violencia, y el desarrollo de los pueblos indígenas.

Organizaciones no gubernamentales. En este rubro, encontramos

instituciones que sin recibir ningún tipo de apoyo del gobierno se dedican
al apoyo de personas que consideran han sido violentadas en sus
derechos humanos. Trabajan muy de cerca con la familia de algunos de
los probables responsables que se encuentran vinculados a proceso penal

191 de 272
Primer semestre
y que su caso es sometido a estas organizaciones que, en algunos casos,
proveen incluso del apoyo y asesoría jurídica con licenciados en derecho
que toman dicho asunto para la defensa integral del mismo hasta su última
etapa procesal –como el juicio de amparo-. Las principales fuentes de sus
ingresos son donaciones y el trabajo altruista que algunos licenciados en
derecho realizan estando presentes en audiencias y asesorando a todo
aquel que somete los asuntos en diversas materias, incluida la familiar.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos, es un organismo surgido

de la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos
Humanos, proveniente directamente de la Organización de Estados
Americanos –OEA-, los países miembros a través de sus mandatarios en
dicha Conferencia, redactaron la denominada Convención Americana
sobre Derechos Humanos, la cual entró en vigor el 18 de julio de 1978 –
aprobada desde 1969-, de la cual nuestro país es miembro, siendo dicho
documento su fundamento procesal, y operativamente funciona a través
de su propio reglamento; fue en 2009 cuando entró en vigor la reforma a
su reglamento manteniéndose vigente hasta el momento. Es de carácter
eminentemente jurisdiccional y consultiva, cuyo objetivo es la aplicación e
interpretación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos;
conoce de asuntos que le sean sometidos por los Estados partes y por la
propia Comisión; previo procedimiento solicitará al Estado se garantice al
lesionado el goce de su derecho o libertad que se hayan conculcado, así
también habrá de solicitar que se reparen las consecuencias, esto es, los
daños y los perjuicios causados mediante la fijación de una justa
indemnización según lo redacta textualmente la propia Convención
Americana sobre Derechos Humanos.

192 de 272
Primer semestre
Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Esta institución fue
creada en 1980 mediante convenio entre la Corte Interamericana de
Derechos Humanos y el gobierno del país de Costa Rica, es autónoma,
como se observó con la redacción anterior, tiene un carácter internacional,
de tesitura académica, tendiente a la investigación y promoción por cuanto
hace al conocimiento y protección de los derechos humanos. Se integra
por una asamblea general integrada por expertos en materia de derechos
humanos de diversas naciones, principalmente investigadores y
doctrinarios, también son miembros la Corte Interamericana y la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos. Debemos recordar que esta
institución no realiza denuncia por violaciones a derechos humanos ni
tampoco realiza ningún tipo de petición respecto del cumplimiento o
incumplimiento de los derechos humanos.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos es un órgano

autónomo de la Organización de Estados Americanos, promotor y
protector de derechos humanos exclusivamente en el continente
americano, y de conformidad con la Carta de la Organización de Estados
Americanos, se entiende como el órgano consultivo en esta materia para
la Organización de Estados Americanos, se integra por siete miembros,
es parte de las instituciones creadas a la par de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos, y forma parte del denominado Sistema
Interamericano de protección de los derechos humanos.

A partir de lo anterior y con el Sistema Interamericano de protección de

los derechos humanos, los miembros se comprometen internacionalmente
a respetar y otorgar garantías para que los derechos humanos sean en un
primer momento reconocidos, y posteriormente difundidos y respetados.

193 de 272
Primer semestre
 RESUMEN

194 de 272
Primer semestre
 BIBLIOGRAFÍA DE LA UNIDAD

SUGERIDA

Autor Capítulo Páginas

Fix-Zamudio, Héctor, II 51-59

Fix-Zamudio, Héctor II 60-62

Fix-Zamudio, Héctor VI 235-288

Fix-Zamudio, Héctor VIII 413-432

Serra Rojas, Andrés I 39-43

195 de 272
Primer semestre
 UNIDAD 4

Nociones de derecho
administrativo

196 de 272
Primer semestre
 OBJETIVO ESPECÍFICO
El alumno comprenderá los conceptos de derecho administrativo, acto
administrativo y Administración Pública Federal.

TEMARIO DETALLADO
(15 horas)

4. Nociones de derecho administrativo

4.1. Concepto de derecho administrativo
4.2. Organismos descentralizados
4.3. Administración pública federal
4.3.1 Centralización y desconcentración
4.3.2 Ley orgánica de la administración pública federal
4.4 El acto administrativo
4.4.1 Concepto
4.4.2 Elementos del acto administrativo y requisitos
4.4.3 Efectos
4.4.4 Ejecución, cumplimiento y extinción del acto administrativo

197 de 272
Primer semestre
 INTRODUCCIÓN
La presente unidad señala el concepto de derecho administrativo como la
especie del derecho público que regula la estructura, organización y
funcionamiento de la administración pública, así como las relaciones que
de esta emanan a partir del estudio de sus jerarquías, considerando sus
funciones administrativas desde el punto de vista formal y material.

Por lo anterior es que resulta indispensable

tener claro este concepto y traer
nuevamente el concepto de acto
jurídico que será el preámbulo
idóneo para poder determinar qué
es el acto administrativo y a cargo
de quién queda expreso expedirlo
por disposición de la legislación en
materia administrativa, esto es,
llevarlo a cabo; a partir de los principios
de seguridad jurídica y legalidad determinados
constitucionalmente y que debe revestir tanto los actos formales como
materiales de la administración pública, es precisamente ésta la que por
disposición expresa de ley emite actos de autoridad y a cargo del
ejecutivo, con independencia de los actos formales y materiales que
realizan tanto el poder legislativo como el judicial -jurisdiccional-.

198 de 272
Primer semestre
En este orden de ideas, habremos de revisar para comprender las
cualidades y características de la administración pública federal, así como
los órganos y organismos que la integran, observando, además de dicha
integración, lo relativo a la validez y legitimación que se desprende de la
propia Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la cual desde
este momento deberá de tenerse como principal legislación para el estudio
de esta Unidad, por supuesto, sin dejar de lado el fundamento
constitucional, como es el artículo 90 de la citada norma. Es importante
que cada vez que nos refiramos a una legislación, se consulte la
actualizada, para ello se sugiere observar la página oficial de la Cámara
de Diputados en donde se encuentran publicadas las diversas leyes, como
es el caso que nos ocupa.

199 de 272
Primer semestre
 4.1. Concepto de derecho
administrativo

Para definir al derecho administrativo, primeramente, se debe ubicar su

contenido dentro de la clasificación del
derecho en general, afirmando que es una
disciplina que corresponde a la
clasificación de derecho público cuyo
objetivo es regular la estructura, la
organización, el funcionamiento y las
relaciones de la administración pública en
sus distintas jerarquías y funciones.

García Máynez simplemente sostiene que es la “rama del derecho público

que tiene por objeto específico la administración pública” (en Delgadillo,
2005); por su parte, Gabino Fraga (1998), lo conceptúa como el “régimen
de organización y funcionamiento del poder ejecutivo, que comprende las
normas que regulan la actividad del Estado y que se realiza en forma de
función administrativa.”

A su vez, el profesor Jorge Fernández Ruiz (1997), lo define como un

ordenamiento jurídico que regula la estructura, organización,
funcionamiento y relaciones de la administración pública en sus distintos
niveles y modalidades, con prerrogativas y restricciones específicas que
lo diferencian de otras normativas que pudieran regular a sujetos

200 de 272
Primer semestre
particulares del derecho privado como a sujetos del derecho público (ver
p. 4).

En opinión de los autores Cruz Gregg y Sanromán (2002), el derecho

administrativo está relacionado con un sinnúmero de actos, funciones y
actividades del poder público que son parte de la vida diaria y que se
obtienen a través de los distintos trámites ante las oficinas estatales, por
ejemplo, expedición de actas del registro civil, licencias de manejo,
pasaportes, permisos de apertura de establecimiento comercial, entre
otras. Vinculando al gobierno en su carácter de autoridad administrativa
con el particular en calidad de gobernado.

Sin embargo, sobresale como contenido de esta normativa jurídica que

regula la función de la administración pública, la organización y prestación
de servicios públicos por cuenta propia del Estado o a través de los
particulares autorizados -con el otorgamiento de una concesión- para
satisfacer la demanda de necesidades de la población, bajo un régimen
específico, por ejemplo el servicio de drenaje, alcantarillado, energía
eléctrica, bacheo, bibliotecas, panteones, transporte público, correos,
etcétera.

Dentro de este conjunto de normas jurídicas se trata de regular los

recursos económicos, humanos y materiales con que cuenta el Estado. Es
así que cuando el gobierno no puede cumplir por insuficiencia de recursos
o incapacidad técnica-operativa, delega en los particulares sus
actividades a través de la concesión administrativa.

De igual manera, el derecho administrativo es el encargado de identificar

los bienes que constituyen el patrimonio nacional, regulando su uso y

201 de 272
Primer semestre
explotación bajo el resguardo y protección de la autoridad administrativa.
No olvidemos que estos son bienes de dominio público.

Por último, esta normativa permite el buen desempeño de la función

administrativa mediante la aplicación de la Ley Federal de
Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, de tal
manera que si un gobernado ha sido perjudicado por un acto indebido de
la autoridad administrativa, independientemente de que pueda recurrir a
instancias procesales (Tribunal de lo Contencioso-Administrativo o
Tribunal Federal de Justicia Administrativa -antes Tribunal Federal
Justicia Fiscal y Administrativa-, uno a nivel local y el otro a nivel federal)
para hacer efectivos sus derechos, puede lograr que se aplique la sanción
que corresponda por responsabilidad administrativa a fin de sancionar al
servidor público -con apercibimiento, multa, inhabilitación temporal o
permanente-. Las violaciones a los reglamentos y leyes administrativas,
a diferencia de la responsabilidad penal que castiga con prisión -pena
privativa de libertad- la comisión de un delito y que siendo el caso, también
podrá investigarse por el ministerio público –y la policía de investigación-
ya que dentro de nuestra codificación penal se encuentran contemplados
los delitos cometidos por servidores públicos como son los cometidos
contra la administración de justicia y los delitos contra el servicio público
cometidos por servidores públicos (abuso de autoridad, cohecho,
peculado, concusión, enriquecimiento ilícito, usurpación de funciones,
entre otros).

202 de 272
Primer semestre
4.2. Organismos descentralizados
La descentralización es una forma de administración pública que sirve
para la realización de actividades estratégicas o prioritarias, la prestación
de servicios de carácter público o social,
así como para la obtención o aplicación
de recursos con fines de asistencia o
seguridad social.

Los órganos descentralizados son

independientes del órgano del poder
ejecutivo que los crea, cuentan con
libertad y poder de decisión dentro del
ámbito de sus facultades, esta es la principal diferencia con la
desconcentración la cual no cuenta con dicha autonomía al estar
totalmente supeditado al órgano o Secretaría precisamente de la cual
depende.

Como ejemplos de la descentralización administrativa tenemos a:

 Lotería Nacional para la Asistencia Pública
 Instituto Mexicano del Petróleo
 Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial
 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
 Instituto Mexicano del Seguro Social
 Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
 Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

203 de 272
Primer semestre
La diferencia fundamental entre la desconcentración y la descentralización
es que mientras en la primera la transferencia o delegación de facultades
se da entre dos órganos que dependen de la misma entidad o persona,
en la segunda, la delegación o transferencia de facultades se realiza entre
dos entidades o personas jurídicas diferentes.

4.3. Administración pública

federal
La administración pública tiene por objeto la función formal y
materialmente administrativa del Estado, tanto para la satisfacción de las
necesidades de la sociedad como para prestar los servicios públicos. El
Estado crea órganos y procedimientos a partir
del sistema jurídico y de la norma jurídica
como forma de organización denominada
administración pública, que provee la
ejecución de leyes para los servicios públicos.

Los diferentes órganos de la administración

pública federal, dependientes del poder
ejecutivo, son colaboradores directos que
auxilian a éste en el despacho de los asuntos
administrativos; asimismo, son los encargados de planear, organizar dirigir
y controlar todas las actividades tendientes a satisfacer las necesidades
de los gobernados.

204 de 272
Primer semestre
4.3.1. Centralización y desconcentración

Para el desarrollo de este tema, resulta necesario definir a la

administración pública federal que, de manera muy genérica, es la acción
del gobierno para el cumplimiento de las leyes y para el fomento de los
intereses públicos.

Delgadillo Gutiérrez (2005) define a la administración pública como “la

actividad que de manera concreta, inmediata, continua y espontánea
realizan los órganos del Estado para atender los intereses públicos”; en
cambio, E. López Betancourt (2010) la define como “la actividad que
despliega el Poder Ejecutivo mediante la cual desarrolla un trabajo
continuo y permanente, tendiente a obtener un interés y beneficio público
de carácter social”.

Centralización administrativa
La administración pública federal centralizada se encuentra integrada por:

Una Consejería La Procuraduría

18 Secretarías de
Jurídica del Ejecutivo General de la
Estado
Federal República

La organización básica de las dependencias del Ejecutivo, así como sus

atribuciones y facultades, se encuentran señaladas de manera específica
en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, pero en forma
particular y detallada en el reglamento interior de cada Secretaría, que
expide el presidente de la República en el ejercicio de su facultad
reglamentaria -actividades materialmente legislativas- y, con mayor
detalle, en los manuales de organización que cada titular de dependencia

205 de 272
Primer semestre
expide como instrumentos de apoyo administrativo interno. Las funciones
básicas de las dependencias y entidades de la administración pública
federal se pueden sintetizar de la siguiente manera:

Jefatura de la Administración Pública Federal

En virtud del sistema presidencial, que como forma de gobierno establece
nuestra Constitución, el presidente de la República se encuentra investido
con un doble carácter: como jefe de estado (titular del poder ejecutivo
federal) y como jefe de gobierno (jefe de la administración pública federal
y jefe supremo de las fuerzas armadas).

Por lo que respecta a las actividades administrativas del presidente de la

República, en su calidad de jefe de la administración pública federal, le
corresponden todas las facultades para el ejercicio de la función
administrativa, tal como se establece en el artículo 89 constitucional, como
son: ejecutar las leyes,
nombrar y remover libremente
a los funcionarios de la
administración y decretar
expropiaciones, entre otras.
Es importante hacer notar que
el término funcionario debe
dejarse de usar en virtud de que,
si bien se encuentra en funciones, no menos cierto resulta que dichas
funciones han sido encomendadas al servicio de la población, esto es, que
buscan brindar un servicio, de ahí que cada vez más se abandona el
término funcionario para utilizarse el término de “servidor público”.

206 de 272
Primer semestre
El ejercicio de estas actividades administrativas implica la ejecución y
cumplimiento de la ley en los términos que la misma disponga, no como
una simple tarea mecánica, sino con una actividad eminentemente
creadora de situaciones jurídicas concretas.

El presidente de la República, como jefe de la administración pública,

constituye el lugar más alto de la jerarquía administrativa, concentrándose
en dicha institución los poderes de decisión, de mando y jerárquico
necesarios para mantener la unidad en la administración (centralización).

Secretarías de Estado
Las Secretarías de Estado son los órganos creados por nuestro sistema
eminentemente presidencial para el despacho de los asuntos
administrativos, estructurados por materias, las cuales se consideran
imprescindibles para la vida del país.

La existencia de las Secretarías de Estado, como órganos administrativos

con una competencia determinada para apoyar al jefe de la administración
pública federal en el ejercicio de sus funciones, se encuentra justificada,
ya que sin este actuar y el
conjunto de acciones no podría
entenderse la función
administrativa ni los servicios
públicos. El que estén
debidamente sistematizadas por
materias, obedece a que las
necesidades del país son tantas que no podría determinarse una sola
Secretaría y pocos servidores públicos. Tampoco podríamos pensar en
una centralización que abarcara todas las materias sin especialización,

207 de 272
Primer semestre
pero esto redundaría en pocos servicios, en carestía de servidores que los
prestaran o incluso en un servicio de deficiente calidad, de ahí que este
conjunto de actos y normatividad tengan sentido en el establecimiento de
un sistema para la satisfacción -cabal- de las necesidades de la población.

Los titulares de las Secretarías de Estado son nombrados y removidos

libremente por el presidente de la República. La firma de éstos en los
reglamentos, decretos y órdenes del presidente recibe el nombre de
refrendo, el cual los
solidariza con los actos del
primer mandatario de la
nación y la falta del mismo
permite a los particulares no
obedecerlos, esto porque
se aplica la frase: “el
ciudadano puede realizar
todo aquello que no le esté
prohibido, mientras que la autoridad podrá realizar única y exclusivamente
lo que le esté permitido”, esta permisión se encuentra precisamente en la
descripción de la ley, y ese supuesto jurídico sólo puede concebirse como
lo que puede hacer el servidor público en el ejercicio de sus funciones y
no más.

Ahora bien, por cuanto hace a algunas de las funciones, que están
conferidas por ley a las diversas Secretarías de Estado, se observan:

208 de 272
Primer semestre
 Secretaría Funciones
Presentar ante el Congreso de la Unión las iniciativas de la ley
del ejecutivo; publicar las leyes y decretos que expiden el
Congreso de la Unión, alguna de las dos Cámaras o el presidente
de la República; manejar el servicio nacional de identificación
Secretaría de
personal; vigilar el cumplimiento de las disposiciones
Gobernación
constitucionales y legales en materia de culto público, iglesias,
agrupaciones y asociaciones religiosas; vigilar las publicaciones
impresas y las transmisiones de radio y televisión, etcétera.

Promover, propiciar y asegurar la coordinación de acciones en el

exterior de las dependencias y entidades de la administración
Secretaría de
pública federal; conducir la política exterior, interviniendo en toda
Relaciones
clase de tratados, acuerdos y convenciones en los que el país
Exteriores
sea parte, etcétera.

Secretaría de la Organizar, administrar y preparar al ejército y a la fuerza aérea;

Defensa organizar y preparar el servicio militar nacional, etcétera.
Nacional
Organizar, administrar y preparar la armada; manejar el activo y
Secretaría de las reservas de la armada en todos sus aspectos; ejercer la
Marina soberanía en aguas territoriales, etcétera.

Cobrar los impuestos, contribuciones de mejoras, derechos,

productos y aprovechamientos federales y asegurar el
cumplimiento de las disposiciones fiscales; proyectar y calcular
Secretaría de
los ingresos de la federación, del gobierno del Distrito Federal y
Hacienda y
de las entidades paraestatales; formular los proyectos de leyes
Crédito Público
de ingresos de la Federación y del gobierno del Distrito Federal,
etcétera.

Formular, conducir y evaluar la política general de desarrollo

Secretaría de
social y, en particular, la de asentamientos humanos, desarrollo
Desarrollo
regional y urbano, vivienda y ecología, etcétera.
Social
Vigilar la legalidad de los servidores públicos durante el ejercicio
de sus funciones sancionando su incumplimiento. Promueve el
Secretaría de la
cumplimiento de los procesos de control y fiscalización del
función pública
gobierno federal.

Conducir la política energética del país; regular y, en su caso,

Secretaría de expedir normas oficiales mexicanas en materia de suministro de
Energía energía y seguridad nuclear, etcétera.

Formular y conducir las políticas generales de industrias,

comercio exterior, interior, abasto y precios del país, con
excepción de los precios de bienes y servicios de la
Secretaría de
administración pública federal; promover y vigilar la
Economía
comercialización, distribución y consumo de los bienes y
servicios, etcétera.

209 de 272
Primer semestre
 Secretaría de Formular, conducir y evaluar la política general de desarrollo
Agricultura, rural; fomentar los programas y elaborar normas oficiales de
Ganadería, sanidad animal y vegetal; organizar y fomentar las
Desarrollo investigaciones agrícolas, ganaderas, avícolas y silvícolas,
Rural, Pesca y etcétera.
Alimentación.
Formular y conducir las políticas y programas para el desarrollo
del transporte y las comunicaciones; organizar y administrar los
servicios de correos y telégrafos; conducir la administración de
Secretaría de
los servicios federales de comunicaciones eléctricas y
Comunicaciones
electrónicas y su enlace con los servicios similares públicos
y Transportes
concesionados con los servicios privados de teléfonos, telégrafos
e inalámbricos, etcétera.

Organizar, vigilar y desarrollar la educación en las escuelas

oficiales, incorporadas o reconocidas; crear y mantener las
escuelas oficiales en el Distrito Federal; vigilar que se observen y
cumplan las disposiciones relacionadas con la educación
Secretaría de preescolar, primaria, secundaria, técnica y normal, establecidas
Educación en la Constitución y prescribir las normas a que debe ajustarse la
Pública incorporación de las escuelas particulares al sistema educativo
nacional; promover la creación de institutos de investigación
científica y técnica; ejecutar acciones para promover la educación
física y el deporte estudiantil, etcétera.

Establecer y regular la política nacional en materia de asistencia

social, servicios médicos y salubridad en general; coordinar los
Secretaría de programas de servicios a la salud de la administración pública
Salud federal, así como los agrupamientos por funciones y programas
afines que, en su caso, se determinen, etcétera.

Vigilar la observancia y aplicación de las disposiciones

contenidas en el artículo 123 y demás de la Constitución federal,
Secretaría del
en la Ley Federal del Trabajo y en sus reglamentos; procurar el
Trabajo y
equilibrio entre los factores de la producción, de conformidad con
Previsión Social
las disposiciones legales relativas, etcétera.

Secretaría de
Desarrollo
Agrario,
Territorial y Implementar una política de desarrollo de ciudades y vivienda así
Urbano –antes como la administración de terrenos agrarios.
Secretaría de la
Reforma
Agraria-
Programar y conducir la política de desarrollo de la actividad
Secretaría de
turística nacional; promover en coordinación con las entidades
Turismo
federativas las zonas de desarrollo turístico nacional, etcétera
Secretaría de Formular y conducir la política nacional en materia de recursos
Medio Ambiente naturales, evaluar la calidad del ambiente y establecer y
y Recursos promover el sistema de información ambiental; regular la
Naturales

210 de 272
Primer semestre
 explotación pesquera; promover la creación de zonas portuarias
pesqueras, etcétera.

Comisión Desarrollar las políticas de seguridad pública y de combate al

Nacional de crimen, en el ámbito federal, de forma que comprenda las
Seguridad, normas, instrumentos y acciones para prevenir la comisión de
antes Secretaría delitos; presidir el Consejo Nacional de Seguridad Pública,
de Seguridad etcétera.
Pública
Dar apoyo técnico jurídico al presidente de la república en todos
aquellos asuntos que éste le encomiende; dar opinión al
Consejería
presidente de la República sobre los proyectos de tratados a
Jurídica del
celebrar con otros países y organismos internacionales, así como
Ejecutivo
de los proyectos de iniciativas de leyes y decretos que se
Federal
presenten al Congreso de la Unión.

Participa en todos los juicios en que la federación es parte. Su

función primordial en este ámbito es ser el titular de la acción
penal. Representa al Ministerio Público Federal, el cual se
encarga, entre otras funciones, de perseguir los delitos del orden
federal, dirigir a la policía judicial e intervenir como parte en los
juicios de amparo.

La titularidad de este órgano administrativo se encuentra a cargo

del Procurador General de la República, funcionario que también
es nombrado y removido libremente por el Presidente de la
República y tiene, al igual que los secretarios de estado, el mismo
nivel, además de las mismas obligaciones y derechos.
Procuraduría
General de la El procurador general de la República es considerado como el
República abogado general del gobierno federal, ya que participa en todos
los juicios en que la federación es parte. Su función primordial en
este ámbito es ser el titular de la acción penal.

Representa a la institución denominada Ministerio Público

Federal, el cual se encarga, entre otras funciones, de perseguir
los delitos del orden federal, dirigir a la policía judicial e intervenir
como parte en los juicios de amparo.

La Procuraduría General de la República tiene su propia ley

orgánica, donde se establecen sus funciones, órganos que la
integran y en general sus estructuras internas.

211 de 272
Primer semestre
Desconcentración administrativa
La desconcentración administrativa se refiere a los órganos
administrativos creados para cumplir objetivos específicos, con facultades
para resolver sobre la materia correspondiente dentro de un ámbito
territorial determinado. Aunque están subordinados a la administración
central, cuentan con autonomía para realizar sus funciones y tomar
decisiones.

La desconcentración implica que el ente central, con base en una ley, ha

transferido en forma permanente parte de su competencia a órganos que
forman parte del mismo ente. Resulta un procedimiento para agilizar la
actividad de la administración central. La justificación de la creación de
estos órganos se debió principalmente a la falta de funcionalidad que
implicaba la centralización administrativa, toda vez que, tanto en la toma
de decisiones como en la ejecución, se tenía que ir desde el más bajo
nivel hasta la cúspide, además de las distancias territoriales cuando
resultaba necesario el traslado de personas y documentos desde la
apartada región en la que el asunto se generaba hasta el centro de
decisión que lo resolvería.

Los elementos esenciales de la desconcentración administrativa son:

Las facultades de decisión y mando son transferidas a órganos

inferiores.
Se encuentra vinculada por el poder jerárquico con el órgano
centralizado del que depende.

Tiene cierta libertad técnica y administrativa.

Se crea por ley, reglamento o decreto administrativo.

212 de 272
Primer semestre
Como ejemplos de la desconcentración administrativa mencionamos
algunos del amplio espectro y son:

 Instituto Politécnico Nacional

 Servicio de Administración Tributaria
 Comisión Nacional Bancaria y de Valores
 Comisión Nacional de Seguros y Fianzas
 Comisión Nacional de Sistemas de Ahorro para el Retiro
 Comisión Nacional de Fomento a la Vivienda
 Instituto Nacional de Desarrollo Social
 Coordinación Nacional del Programa Oportunidades
 Comisión Reguladora de Energía
 Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático

4.3.2. Ley Orgánica de la administración pública federal

La Ley Orgánica de la Administración Pública Federal publicada durante

el mandato del presidente José López
Portillo, el 29 de diciembre de 1976,
sustituye a la abrogada Ley de
Secretarías y Departamentos de
Estado publicada el 23 de diciembre de
1958.

Su contenido está distribuido en 50 artículos divididos en tres Títulos

concernientes a la Administración Pública en general (artículos del 1-9) la
destinada a la Administración Centralizada: organización de las
secretarías de Estado y departamentos administrativos (artículos 10-25) y

213 de 272
Primer semestre
competencia de las secretarías de Estado, departamentos administrativos
y consejería jurídica del ejecutivo federal (artículos 26-44); así como a la
Administración Pública Paraestatal (artículos 45-50).

Esta ley establece las bases de organización de la Administración Pública

Federal en sus funciones Centralizada y Paraestatal. En cuanto a la
primera, regula a la Presidencia de la República, las Secretarías de
Estado, los Departamentos Administrativos y la Consejería Jurídica del
Ejecutivo Federal; por cuanto a la segunda, regula a los organismos
descentralizados, las empresas de participación estatal, las instituciones
nacionales de crédito, las organizaciones auxiliares de crédito, las
instituciones nacionales de seguros y fianzas, así como a los fideicomisos.

4.4. El acto administrativo

El acto administrativo es una declaración unilateral de voluntad de un
órgano administrativo, a través del cual expresa una decisión en ejercicio
de una protestad pública, que
puede ser una cosa, una
actividad o un status -
constitución de un estado-.

En este apartado, se analizan los diferentes tipos de actos administrativos

que existen, así como los efectos que generan. Finalmente, se estudia el
servicio público como una actividad organizada que se realiza conforme a
las leyes y reglamento vigentes con el fin de satisfacer, en forma continua
y permanente, las necesidades de carácter colectivo.

214 de 272
Primer semestre
4.4.1. Concepto

El acto administrativo es la resolución que dicta una autoridad

administrativa sobre un hecho que se encuentra dentro de sus facultades.
Algunos autores proponen las siguientes definiciones del acto
administrativo.

Autor Definición

Según este autor, el acto administrativo es una

declaración unilateral de voluntad, conocimiento
o juicio, de un órgano administrativo, realizada
Luis H. Delgadillo
en ejercicio de la función administrativa, que
Gutiérrez (2005) produce efectos jurídicos concretos en forma
directa.

Señala que el acto administrativo consiste en la

expresión unilateral y externa donde se contiene
López Betancourt la decisión de una autoridad administrativa
competente, sobre un hecho que se encuentre
para resolverse dentro de sus facultades.

Acosta Romero Lo define como la manifestación unilateral y

externa de la voluntad, que expresa la decisión
(1995)
de una autoridad administrativa competente, en
ejercicio de una potestad pública.

215 de 272
Primer semestre
Clasificación de los actos administrativos

Tipos de actos administrativos

Entre los actos jurídicos más importantes, se encuentran

Acto material Es aquel que no produce ningún efecto de

derecho.
Acto jurídico Es el que engendra consecuencias jurídicas.
Acto simple Se forma por una sola voluntad.
Emana de un órgano único de la
Acto colegial administración constituido por varios
miembros.
Acto complejo o Se forma por el concurso de voluntades de
colectivo varios órganos de la administración.

216 de 272
Primer semestre
 Constituye la mera ejecución de la ley, así
como el cumplimiento de una obligación que la
Acto obligatorio norma impone a la administración cuando se
han realizado determinadas condiciones de
hecho.
Tiene lugar cuando la ley deja a la
administración un poder libre de apreciación
Acto discrecional para decidir si debe obrar o abstenerse, o en
qué momento y cómo debe obrar, así como el
contenido que va a dar a su actuación.
Acto interno Produce sus efectos en el seno de la
organización administrativa.
Acto externo Cuando sus efectos trascienden fuera de la
organización administrativa.
Acto de Constituye el principal fin de la Administración
Pública; es el instrumento para realizar las
procedimiento
resoluciones y decisiones.
Cuando una autoridad superior da su
Acto de aprobación consentimiento para que un acto de una
autoridad inferior pueda producir sus efectos.
Sólo puede realizarse cuando lo autoriza la ley
y constituya un medio por el cual se da a la
Acto de dispensa norma legal una elasticidad que permite
aplicarla con mayor equidad, tomando en
cuenta circunstancias personales que no
pueden ser previstas en una regla general.
Acto de Se da cuando se levanta o remueve un
autorización, obstáculo o impedimento que la norma legal
ha establecido para el ejercicio de un derecho
licencia o permiso de un particular.

4.4.2. Elementos del acto administrativo y requisitos

El acto administrativo como actuar de una autoridad administrativa tiene

tres tipos de elementos: subjetivo, objetivo y formal.

217 de 272
Primer semestre
Elemento subjetivo
Está integrado por el órgano administrativo que lo emite, es decir, la
persona o sujeto que en ejercicio de la función administrativa establece
situaciones jurídicas; esto significa que crea, modifica, transmite,
reconoce, declara o extingue derechos y obligaciones, de manera
individual o concreta y con efectos jurídicos directos. Lo anterior significa
que debemos estar atentos al servidor público que autoriza, esto es,
verificar que las atribuciones con las que actúa y con las que se ostenta
efectivamente correspondan a su cargo, caso contrario existiría violación
de la norma administrativa y exceso de funciones. Teniendo en cuenta lo
anterior, también se violentaría flagrantemente lo dispuesto por el artículo
16 constitucional en su párrafo primero:

Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia,

domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento
escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa
legal del procedimiento. En los juicios y procedimientos seguidos
en forma de juicio en los que se establezca como regla la oralidad,
bastará con que quede constancia de ellos en cualquier medio que
dé certeza de su contenido y del cumplimiento de lo previsto en este
párrafo.

Y el párrafo décimo sexto, a saber:

La autoridad administrativa podrá practicar visitas domiciliarias

únicamente para cerciorarse de que se han cumplido los
reglamentos sanitarios y de policía; y exigir la exhibición de los
libros y papeles indispensables para comprobar que se han acatado
las disposiciones fiscales, sujetándose en estos casos, a las leyes
respectivas y a las formalidades prescritas para los cateos.

Elemento objetivo
Está destinado a que el acto tenga validez y reconocimiento en el mundo
material, en la realidad jurídica, son los siguientes:

218 de 272
Primer semestre
 • Es considerada como el impulso psíquico, un
querer, la intención, la actitud consciente y
deseada, que se produce en el órgano
Voluntad administrativo, atendiendo a los elementos de
juicio que se le aportaron o que recabó en
ejercicio de su función para llevar a cabo la
materialización del acto administrativo.

• Es la exteriorización, materialización del acto

jurídico administrativo por la cual el elemento
Forma psicológico y subjetivo se convierte en físico y
objetivo. Es el contenido en su visibilidad.

Los tratadistas difieren en la forma en que establecen la clasificación de

los elementos del acto administrativo, no obstante, todas las
clasificaciones podrían ser válidas siempre y cuando guarden los
elementos esencialmente constitutivos del mismo, pero es claro también
que algunos han logrado sistematizar ese conocimiento e incluir
categorías, especies y subespecies para volver no sólo más fácil el estudio
sino la verdadera comprensión, aquí también otros elementos del acto
administrativo:

219 de 272
Primer semestre
 • Es el conjunto de facultades que un órgano
Competencia administrativo puede legítimamente ejercer.

• La administración no puede obrar de manera

arbitraria sino mediante un criterio de
conveniencia. El mérito resulta ser la
Mérito posibilidad de opción por parte del órgano
administrativo en lo que respecta al sentido
del acto y constituye un factor pertinene de la
actividad calificada de discrecional.

• Para que el acto sea eficiente requiere que

su realización sea en el momento ideal
Oportunidad acorde a sus fines. Presume un fin
determinado y entiende sugerir solamente el
medio para su mejor realización.

Es necesario que la voluntad del Estado, para que pueda producir efectos
jurídicos, deba ser declarada bajo una forma exterior de manera expresa,
ya sea oral o por escrito, o tácita. En virtud de que el silencio no se puede
considerar ni como aprobación ni como rechazo.

Sin embargo, en materia administrativa y ante trámites obligatorios, la falta

de pronunciamiento de la voluntad de la autoridad en un plazo fijado por
ley; en opinión de Bielsa (1955, v. 5) provoca la responsabilidad del órgano
administrativo y la correspondiente indemnización al particular por el daño
o perjuicio que implica el rechazo a la solicitud del particular que recibe de
la autoridad administrativa, sin causa justificada. 60

60 Véase, (1956) Enciclopedia Jurídica Omeba, Tomo I, Driskill, p. 336.

220 de 272
Primer semestre
Elemento formal

Este elemento está integrado por la observancia del procedimiento

prescrito para la elaboración del acto, su expresión y su comunicación a
los interesados. Son los medios de producción, de exteriorización de la
voluntad y de publicidad del acto, tales como el objeto, motivo y fin del
acto administrativo.

El objeto es la materia o contenido del acto; está constituido por los

derechos y obligaciones que establece. Puede ser una cosa (que se
expropia), una actividad (concesión de un servicio público), un status
(nombramiento de un servidor público), etcétera.

El motivo, también llamado causa, está constituido por las circunstancias

de hecho y de derecho que la autoridad toma en cuenta para emitir el acto.
Son los antecedentes que preceden y provocan el acto. Esto en la doctrina
también es considerado como “motivación”.

El fin es el propósito que se persigue con la emisión del acto.

No obstante, lo anterior, es necesario observar el contenido de la Ley

Federal de Procedimiento Administrativo en su artículo 3°, el cual dispone
como elementos y requisitos del acto administrativo, a saber, los
siguientes:

Artículo 3.- Son elementos y requisitos del acto administrativo:

I. Ser expedido por órgano competente, a través de servidor
público, y en caso de que dicho órgano fuere colegiado,
reúna las formalidades de la ley o decreto para emitirlo;

221 de 272
Primer semestre
 II. Tener objeto que pueda ser materia del mismo; determinado
o determinable; preciso en cuanto a las circunstancias de
tiempo y lugar, y previsto por la ley;
III. Cumplir con la finalidad de interés público regulado por las
normas en que se concreta, sin que puedan perseguirse
otros fines distintos;
IV. Hacer constar por escrito y con la firma autógrafa de la
autoridad que lo expida, salvo en aquellos casos en que la
ley autorice otra forma de expedición;
V. Estar fundado y motivado;
VI. (Se deroga)
VII. Ser expedido sujetándose a las disposiciones relativas al
procedimiento administrativo previstas en esta Ley;
VIII. Ser expedido sin que medie error sobre el objeto, causa o
motivo, o sobre el fin del acto;
IX. Ser expedido sin que medie dolo o violencia en su emisión;
X. Mencionar el órgano del cual emana;
XI. (Se deroga)
XII. Ser expedido sin que medie error respecto a la referencia
específica de identificación del expediente, documentos o
nombre completo de las personas;
XIII. Ser expedido señalando lugar y fecha de emisión;
XIV. Tratándose de actos administrativos deban notificarse
deberá hacerse mención de la oficina en que se encuentra y
puede ser consultado el expediente respectivo;
XV. Tratándose de actos administrativos recurribles deberá
hacerse mención de los recursos que procedan, y
XVI. Ser expedido decidiendo expresamente todos los puntos
propuestos por las partes o establecidos por la ley.

4.4.3. Efectos

Los denominados efectos no son otra cosa que aquello que se produce
con el actuar de la autoridad administrativa, pudiendo establecer que
dichos efectos son:

222 de 272
Primer semestre
 Los derechos y obligaciones que se generan por los actos administrativos
tienen el carácter de personales e intransferibles, siendo oponibles (erga
omnes) a cualquiera.

Son personales porque solamente van dirigidos a favor de una persona en

particular.

Son intransferibles porque su titular o beneficiario tiene prohibido transferirlo

a un tercero.

Son erga omnes porque la exigencia a su respeto y cumplimiento es

oponible a cualquier miembro de la sociedad.

Los derechos derivados del acto administrativo tienen el carácter de

temporales y revocables para ajustarse a los principios de inalienabilidad y
dominio público del derecho administrativo.

Son temporales por razón de que su titular tiene un tiempo de goce limitado,
a fin de que los demás interesados puedan disfrutar de esos mismos
derechos.

Son revocables en vista de que surgen de una voluntad libre que puede
otorgarse y retirarse en cualquier momento.

Los derechos relacionados a bienes del dominio público otorgados a

particulares son autorizaciones de uso y explotación.

4.4.4. Ejecución, cumplimiento y extinción del acto administrativo

Ejecución
El acto administrativo es ejecutorio. La ejecutoriedad consiste en su
realización a través de la vía jurídica propia del acto administrativo, de
manera discrecional o reglada, esto implica que no es necesario en todos
los casos acudir a la vía jurisdiccional para poder realizar su ejecución.

223 de 272
Primer semestre
Pero, es necesario tener en consideración que “ejecutar” es sinónimo de
efectuar y de cumplir, que es a donde nos lleva la ejecución: al
cumplimiento de la voluntad de la administración pública a través del
actuar del servidor público.

Existen dos tipos de ejecutoriedad, la propia y la impropia. La primera se

da cuando el órgano de administración es el mismo que resuelve el acto
y lo cumple, por ejemplo, cuando se ordena la clausura de un negocio que
no cumple con los requisitos mercantiles -al respecto puede observarse la
ley de establecimientos mercantiles y sus requisitos-. El segundo es
cuando la autoridad administrativa resuelve el acto y la ejecución se
ordena por la autoridad judicial, por ejemplo el embargo de bienes
inmuebles por incumplimiento del pago de impuestos, esto es que existe
más de una autoridad, pues, por un lado, la autoridad administrativa es
quien determina que existe y debe realizarse un acto de molestia hacia el
ciudadano y, por otro lado, es la autoridad jurisdiccional, es decir, los
tribunales en materia administrativa, la que determina que debe ejecutarse
mediante la resolución que al efecto exponga y que además puede ser
incluso de manera coactiva -mediante el uso de la fuerza pública como lo
dispone el artículo 75 de la ley federal de procedimiento administrativo- .

Las condiciones de ejecutoriedad señaladas por Olivera Toro (1976) son

los siguientes:

Que ordene positiva o

Que ese acto sea
Que sea exigible, es negativamente al
perfecto al reunir todos
decir, ejecutivo particular y éste no lo
sus elementos
cumpla voluntariamente

224 de 272
Primer semestre
Cumplimiento
El acto administrativo podrá ser cumplido de manera voluntaria por el
particular y de no ser así, el cumplimiento puede ejercerse de manera
coactiva sin necesidad de juicio previo -como se mencionó en el apartado
anterior-. Para el caso de la autoridad administrativa el acto que de ella se
derive se cumplirá sin interferencia de otro poder para forzar su ejecución.

Extinción del acto administrativo y cesación de los efectos

Se considera que el acto administrativo se extingue por el simple paso del
tiempo, a lo que se le llama extinción del plazo, de igual forma, se extingue
cuando ha cumplido su finalidad, esto es que ya ha surtido sus efectos,
cuando el mismo se queda sin materia, volviendo imposible que el acto
administrativo se desarrolle, por ejemplo en el caso en que se pretende la
clausura de un establecimiento mercantil que originalmente fue
inspeccionado, pero por caso fortuito como una explosión quedó sin nada
que clausurar e inservible; también por revocación, esto implica que
mediante una resolución jurisdiccional, o bien, de parte de la propia
autoridad mediante la interposición de algún medio de defensa se
considera que el acto debe cesar o dejar de surtir efectos como en el caso
del llamado “levantamiento de sellos de clausura”.

Revocación
En materia jurídica, implica dos cosas, por un lado es el nombre que se le
da a un recurso que busca contrarrestar y combatir las resoluciones
brindadas por el acto administrativo y por el otro es el efecto que se
pretende con la interposición de dicho recurso que estriba en dejar sin
validez un acto administrativo imponiendo otro o simplemente dejando sin
efectos al primero mediante un acto de la propia autoridad que
originalmente expidió el acto administrativo, ya sea antes o durante la

225 de 272
Primer semestre
ejecutoriedad del mismo. En el primer caso estamos en presencia de una
sustitución del acto administrativo, en el segundo caso en la extinción pura
y sin que medie nuevo acto administrativo asociado a este.

Anulación
La ley de la materia, como es la Ley Federal de Procedimiento
Administrativo, concibe diversos términos para indicar la posible extinción
del acto administrativo por deficiencias dentro de su contenido en relación
con el artículo tercero al que se hizo mención con anterioridad en este
material digital. Dichos términos son:

La nulidad y la anulabilidad, en el primero de los casos, implica que no ha

satisfecho con los requisitos que se señalan en el artículo tercero en las
fracciones I a X, dicha nulidad será decretada -es decir, expedida o dicha-
por el superior jerárquico del servidor público que emitió el acto, o bien,
por el propio servidor público previa impugnación que haya hecho el
particular. Por lo que hace a la anulabilidad, esta habrá de operar si se
omiten las fracciones XII a XVI, dado que los efectos jurídicos de cada una
de dichas instituciones es distinto, en el primero de los casos no producirá
efectos, no podrá ser ejecutable y el particular no tendrá la obligación de
cumplirlo; sin embargo, en el segundo de los casos, se está en presencia
de un acto administrativo en el cual pueden subsanarse las deficiencias
presentadas considerándose válido, por lo que le permite al órgano
administrativo emisor que una vez subsanadas las inconsistencias en que
se incurrió se entiendan como resarcidos los conceptos faltantes y en tal
sentido el efecto es que es válido, ejecutable y por consiguiente el
particular debe de cumplirlo cabalmente, de ahí que el artículo 7° de la ley
mencionada establece que “el saneamiento del acto anulable producirá

226 de 272
Primer semestre
efectos retroactivos y el acto se considerará como si siempre hubiera sido
válido”.

Renuncia
Este término se suscita única y exclusivamente cuando el particular
teniendo la constitución de un derecho validado mediante el acto
administrativo, deja de ejercitarlo, por lo que el acto administrativo cesa y
en tal sentido deja de producir sus efectos jurídicos de manera plena. El
caso concreto puede suscitarse cuando habiéndose constituido un
derecho a favor de determinada persona esta jamás lo ejercita o en su
defecto lo ejercita y en determinado tiempo o en algún momento deja de
hacerlo, incluso mediante la cesión podemos observar esta figura pues
mediante la cesión de derechos podemos establecer que la persona
renuncia a la realización y ejecución del derecho que se le reconoce para
ejercitarlo otra persona diversa de quien originalmente lo tenía constituido.

227 de 272
Primer semestre
 RESUMEN
A través del estudio de esta unidad has podido constatar la necesidad del
derecho administrativo, del acto administrativo y de los elementos de éste
último, para poder clasificarlo como eficaz y válido. En tal sentido,
podemos aseverar que la autoridad en su
obrar crea actos administrativos que
pueden o no crear un agravio personal y
directo al particular y, por lo tanto, el
particular debe conocer plenamente
cuáles son los derechos y obligaciones de
este cariz para poder estar en posibilidad, por un lado, de ejercitarlos y,
por otro, de cumplir, ya sea con hacer, dar o no hacer.

Aunado a lo anterior, al identificar estos elementos del acto administrativo,

tú como alumno puedes, previo a la realización de cualquier acto en tu
esfera laboral y estudiantil, pensar en las posibles repercusiones que esto
traería y sugerir las mejores formas de realización, por supuesto sin olvidar
que existen expertos en este tema que deben ser consultados para evitar
futuras controversias.

De acuerdo con lo anterior, debes identificar siempre que ante ti se lleve

a cabo o se te notifique cualquier resolución por parte de alguna autoridad,
ya sea federal o local, que cumpla con los requisitos observados en
nuestra unidad, así como también que se encuentre ajustado a la
fundamentación y motivación de conformidad con los artículos 14 y 16
constitucionales, pues siendo el caso contrario, estará en presencia de
poder impugnarlo ante la autoridad competente.

228 de 272
Primer semestre
 BIBLIOGRAFÍA DE LA UNIDAD

SUGERIDA

Autor Capítulo Páginas

Honorable Congreso de la Unión, Ley Federal de

Procedimiento Administrativo, Artículo Edición
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/112_020517.pdf 3. Virtual

Honorable Congreso de la Unión, Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos, Artículo Edición
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_150917.pdf 90 a 99. Virtual

Reglamentos interiores de cada una de las Secretarías.

Texto Edición
Pueden consultarse en www.diputados.gob.mx o bien en
íntegro. Virtual
www.dof.gob.mx

229 de 272
Primer semestre
 UNIDAD 5

Tendencias del derecho

230 de 272
Primer semestre
 OBJETIVO ESPECÍFICO
El alumno comprenderá los conceptos jurídicos fundamentales de las
tendencias del derecho, que le preparen en su formación en las áreas
económico administrativas.

TEMARIO DETALLADO
(8 horas)

5. Tendencias del derecho

5.1 Derecho ambiental
5.2 Reformas constitucionales

231 de 272
Primer semestre
 INTRODUCCIÓN
El derecho ambiental ha sido durante años la ganancia de ilustres
pensadores y precursores del cuidado de la tierra en diversos rubros y
principalmente en los denominados ecosistemas, de tal suerte que al
establecer una definición de derecho ambiental en realidad estamos
sugiriendo la creación y sistematización de las normas que cuidan los
ecosistemas que existen en la tierra, y de ahí la propia diversificación para
cada uno de los países. Debe asentarse, como señala Brañes (2000:19),
“el derecho ambiental tiene que ver con la continuidad de la vida sobre la
Tierra. La idea de la continuidad de la vida sobre la tierra, tiene que ver, a
su vez, con el mantenimiento de las condiciones que la hicieron posible”;
de ahí que nuestra Institución se aboque al
estudio de tan noble materia, como parte de la
concientización social que, en este caso
ambiental, todo profesional debe tener en
nuestro país y en relación con el planeta por y
sobre los intereses, incluso monetarios.

Otro tanto sucede con el apartado de reformas

constitucionales, las cuales, para este plan de
estudio, han sido incluidas y tratadas hasta el
día de la creación del presente apunte, a efecto
de que puedas observar el tracto sucesivo de dichas reformas y
relacionarlas con la forma de garantizar los derechos fundamentales a que
también ya hemos hecho alusión en la unidad 3 del presente texto. Se
abordan, luego, las reformas constitucionales que resultan sobresalientes
del año 2006 a la fecha, donde se encontrará el cambio del sistema de
justicia penal del inquisitivo al acusatorio y la inmersión en los llamados

232 de 272
Primer semestre
juicios orales, así como también la forma en que se garantiza la creación
de nuevos órganos jurisdiccionales como los que atañen a la materia
laboral.

De reciente incorporación en nuestros apuntes digitales, se encuentra el

rubro de “registros públicos” en el cual obra la necesidad de conocimiento
de los principales registros públicos en México, la legislación que los
regula y la utilidad de los mismos, entre otras cuestiones precisamente la
publicidad que brindan a los actos jurídicos y que tú debes conocer para
determinar si los documentos que son exhibidos, tanto dentro del área de
la administración como la contable, cuentan con una matriz en alguno de
estos registros y si, por lo tanto, dichos documentos son auténticos y
validan los actos jurídicos que dicen se encuentran en ellos descritos. El
conocimiento de este tópico, te permitirá además de lo ya mencionado,
que de una forma sutil puedas determinar en dónde debe encontrarse
debidamente consignada la información que dicen contener dichos
documentos, así como también solicitar a quien los utilice, porte, o de
manera personal solicitar a dichos registros la emisión de constancias de
los mismos para acreditar la veracidad del soporte.

233 de 272
Primer semestre
 5.1. Derecho ambiental

Como se mencionó en la introducción de la unidad, hablar de derecho

ambiental entraña la constante lucha de pensadores y juristas, así como
de activistas que han buscado hacer normas que tiendan a sancionar las
actividades del ser humano cuando resultan lesivas de la vida en la tierra.

Es por ello que se plantea la definición del concepto de Derecho Ambiental

en los siguientes términos:

Definición del concepto de Derecho Ambiental

Sin mayor preámbulo, se apunta que
según Raúl Brañes (2000:29), este
derecho ambiental puede definirse
como “el conjunto de normas jurídicas
que regulan las conductas humanas
que pueden influir de una manera
relevante en los procesos de
interacción que tienen lugar entre los
sistemas de los organismos vivos y
sus sistemas de ambiente, mediante la
generación de efectos de los que se espera una modificación significativa
de las condiciones de existencia de dichos organismos.”

En voz de Quintana Valtierra (en López Sela, 2006:19), el derecho

ambiental es: “[…] conjunto de reglas que se encargan de la tutela jurídica
de aquellas condiciones que hacen posible la vida en todas sus formas”.

234 de 272
Primer semestre
Naturaleza jurídica del derecho ambiental
Debemos decir que el derecho ambiental se encuentra arraigado dentro
del sistema de garantías establecido por el texto constitucional; a saber,
el artículo 4º párrafo V, del texto en comento señala como derecho
fundamental un medio ambiente sano, teniendo como fin el desarrollo y
bienestar de la persona, en este caso que se encuentre en México,
aseverando que el Estado será quien garantice dicho derecho. De igual
forma el texto en comento asevera que existirá sanción en contra de quien
genere -provoque- un daño o deterioro “ambiental”, cuestiones estas que
serán ventiladas por la legislación reglamentaria, legislación reglamentaria
que encontramos detallada a continuación:

Dentro de las siguientes leyes:

• Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
• Ley Federal de Responsabilidad Ambiental.
• Ley Federal de Sanidad Animal.
• Ley Federal de Sanidad Vegetal.
• Ley Federal de Variedades Vegetales.
• Ley Federal del Mar.
• Ley General de Asentamientos Humanos.
• Ley General de Cambio Climático.
• Ley General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos.
• Ley Minera.

Además de las leyes generales y federales, a efecto de poder establecer

los lineamientos y formas operativas, se encuentran de manera
enunciativa más no limitativa los siguientes reglamentos:

• Reglamento de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de

los Organismos Genéticamente Modificados.
• Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales
• Reglamento de la Ley de Bioseguridad de Organismos
Genéticamente Modificados
• Reglamento de la Ley de Productos Orgánicos

235 de 272
Primer semestre
 • Reglamento de la Ley Forestal
• Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal
Sustentable.
• Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la
Protección al Ambiente y los reglamentos por tema:
o En materia de Autorregulación y Auditorías Ambientales
o En materia de Evaluación del Impacto Ambiental
o En materia de Prevención y Control de la Contaminación
de la Atmósfera
o En materia de Registro de Emisiones y Transferencia de
Contaminantes
• Reglamento para Prevenir y Controlar la Contaminación del Mar
por Vertimiento de Desechos y otras Materias

Dicha normativa deberá ser cumplida por los sujetos obligados, quienes
pueden ser enunciados de la siguiente forma:

a) La Federación.
b) Las entidades federativas.
c) Los municipios.
d) Los organismos desconcentrados.
e) Los organismos descentralizados.
f) Los organismos internacionales públicos.
g) Personas físicas.
h) Personas morales.
i) Organismos no gubernamentales.
j) Universidades.
k) Centros de Investigación.
l) Organismos y fundaciones.

Se reitera, estos sujetos por cuanto hace al orden interno, netamente

nacional, no obstante, también los sujetos internacionales en general
deberán de someterse a lineamientos similares pero de carácter
internacional, incluyendo, por supuesto, México, los cuales se enuncian a
continuación, debiendo aclarar que existen una multiplicidad, por lo que
sólo se enuncian algunos, teniendo en cuenta que todos resultan

236 de 272
Primer semestre
igualmente importantes porque forman parte de un todo que es el
ambiente propiamente dicho.

 Acuerdo de Asia-Pacífico sobre el desarrollo limpio y el clima.

 Convención sobre Armas Químicas.
 Protocolo de Cartagena sobre bioseguridad.
 Convención sobre Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres.
 Protocolo de Kioto sobre el cambio climático.
 Convenio de Róterdam sobre el procedimiento de consentimiento
fundamentado previo aplicable a ciertos plaguicidas y productos
químicos peligrosos objeto de comercio internacional.
 Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
 Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático.
 Convención de Viena para la protección de la capa de ozono.

Sin lugar a dudas dentro de los antes dichos, en orden de aparición debe
citarse a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático, en donde se encuentran auspiciados el Protocolo de Kioto y el
Acuerdo de París. En el
primero, vigente a partir de
1997 y que habrá de
finalizar en el 2020
derivado de una
ampliación en su vigencia,
ampliación que se
consideró en la Cumbre
del Clima en su décimo sexta
edición celebrada en Cancún, México, se buscó la reducción de gases de
efecto invernadero para todas las naciones firmantes en al menos 5% de
lo establecido para cada país -es decir, que cada una tiene metas y

237 de 272
Primer semestre
objetivos distintos derivado de lo que llega a producir-, recordando que
todos los tratados internacionales deben ser firmados y ratificados para
poder ser una norma aplicable a dicho país -en el caso de México, los
tratados los celebra el Ejecutivo y son ratificados por el Senado de la
República-.

De manera sucesiva se encuentra el Acuerdo de París, el que fungirá con

las modificaciones y recomendaciones vinculantes para los países a partir
del 2020, una vez que deje de estar vigente el Protocolo de Kioto, cuestión
que las naciones firmantes aceptaron y ratificaron como se puede
observar en la siguiente imagen; derivado de que esto ha implicado fuertes
inversiones por todos los países para mejorar las infraestructuras y crear
planes de acción de protección al medio ambiente, el 1 de junio de 2017,
Estados Unidos de Norteamérica se retiró del acuerdo internacional,
argumentando dichas razones para no seguir con el Acuerdo de París.

Fuente:https://assets.weforum.org/editor/5bUyF7ATRHD0bWf7kETsr2FQZ5TLrA3Uxs1j
nlASTsA.jpg : (2018)

238 de 272
Primer semestre
Por último, dentro de los tratados internacionales debe ser nombrada la
Declaración de Marrakech que data del 2016, celebrada en la cumbre del
mismo nombre, el cual hasta el momento no tiene disposiciones
totalmente firmes para su realización, mismo que debe de concluirse en
2018, ya que no contiene hasta el momento instrucciones precisas, sino
sólo de intención para la mejora del medio ambiente, a pesar de que en
dicho año fueron 200 países los que efectivamente aprobaron la misma.

Ahora bien, habiendo observado la definición, así como también el marco

jurídico tanto nacional como internacional, debemos advertir acerca del
estado de la cuestión, ya que el tema es amplísimo, recordemos que al
observar la definición al concepto de derecho ambiental, se dijo que era
todo aquello que permite la vida, luego entonces ya podemos imaginar
que eso que da vida también puede ser destruido precisamente por los
agentes contaminantes; en ese sentido podemos determinar como
problemas ambientales los siguientes:

La contaminación del La contaminación del Degradación del

aire agua suelo

Cambio climático y
Destrucción de la
calentamiento de la Lluvia ácida
capa de ozono
tierra

Estos temas se encuentran intrínsecamente ligados a los objetivos del

milenio desarrollados por la Organización de Naciones Unidas:

239 de 272
Primer semestre
  Erradicar la pobreza extrema y el hambre.
 Lograr la enseñanza primaria universal.
 Promover la igualdad entre los sexos y el empoderamiento de la
mujer.
 Reducir la mortalidad de los niños menores de 5 años.
 Mejorar la salud materna.
 Combatir el VIH/sida, la malaria y otras enfermedades.
 Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente.
 Fomentar una alianza mundial para el desarrollo.

Dichos objetivos tenían como fecha de cumplimiento el año 2015, no

obstante, después del 2015, los objetivos cambiaron para denominarse
“objetivos de desarrollo sustentable” contenidos en la Agenda 2030 sobre
el Desarrollo Sostenible, creada en el seno de la Cumbre del Desarrollo
Sostenible, convirtiéndose en 17 objetivos que son:

240 de 272
Primer semestre
 Fuente:http://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/

241 de 272
Primer semestre
Como se resalta, de los 17 objetivos, encontramos relacionados con el
tema que nos ocupa como principal preocupación la acción por el clima,
la vida submarina, la vida de ecosistemas terrestres, agua limpia y
saneamiento, así como energía asequible y no contaminante.

Instituciones no gubernamentales
Algunas de las instituciones no gubernamentales que se relacionan con el
derecho ambiental son las siguientes:

 Greenpeace
 World Wildlife Fund
 The Nature Conservancy
 PNUMA Programa de Naciones Unidad para el Medio Ambiente.
 World Nature Organization
 Friends of the Earth
 Global Environment Facility
 Earth Action
 Cool Earth
 Environmental Defense Fund
 The Climate Reality Project
 The Climate Group

Procedimiento de inspección y vigilancia en materia ambiental en

México
Los Estados Unidos Mexicanos, han instaurado controles a nivel
legislación para la promoción y protección del medio ambiente, era de
esperarse que nuestros más altos tribunales se pronunciaran sobre el
derecho fundamental al que venimos haciendo alusión de la siguiente
forma:

242 de 272
Primer semestre
 Derechos humanos a la salud y a un medio ambiente sano. La
eficacia en el goce de su nivel más alto, implica obligaciones para
el estado y deberes para todos los miembros de la comunidad.

La eficacia en el goce del nivel más alto de los mencionados

derechos, conlleva obligaciones para el Estado, hasta el máximo
de los recursos de que disponga; sin embargo, esa finalidad no sólo
impone deberes a los poderes públicos, sino también a los
particulares, pues la actuación unilateral del Estado resulta
insuficiente cuando no se acompaña de conductas sociales
dirigidas a la consecución de los valores que subyacen tras esos
derechos, lo que implica que su protección sea una responsabilidad
compartida entre autoridades y gobernados. Así, el medio ambiente
sano, como elemento indispensable para la conservación de la
especie humana y para el disfrute de otros derechos
fundamentales, tiene carácter colectivo, porque constituye un bien
público cuyo disfrute o daños no sólo afectan a una persona, sino a
la población en general; por esa razón, el Estado debe implementar
políticas públicas que permitan prevenir y mitigar la degradación
ambiental, las cuales deben cumplir con estándares
constitucionales y convencionales, además de contar con la
participación solidaria de la comunidad, pues la salud se refiere a
un estado completo de bienestar físico, mental y social, y no
únicamente a la ausencia de enfermedad o incapacidad de las
personas.” 61

61 En relación con el encabezado y ejecutorias: Época: Décima Época; Registro:

2012127; Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito; Tipo de Tesis: Jurisprudencia;
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; Libro 32, Julio de 2016, Tomo
III; Materia(s): Constitucional; Tesis: I.7o.A. J/7 (10a.); Página: 1802.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
Queja 95/2016. Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México. 18 de abril de
2016. Unanimidad de votos. Ponente: Alejandro Sergio González Bernabé. Secretario:
Alejandro Lucero de la Rosa.
Queja 98/2016. Israel Mercado García. 20 de abril de 2016. Unanimidad de votos.
Ponente: Ricardo Olvera García. Secretario: Carlos Ferreira Herrera.
Queja 99/2016. Isabel Isela Marín Pérez. 20 de abril de 2016. Unanimidad de votos.
Ponente: Francisco García Sandoval. Secretario: Ismael Hinojosa Cuevas.
Queja 105/2016. Ricardo Moreno García. 27 de abril de 2016. Unanimidad de votos.
Ponente: Alejandro Sergio González Bernabé. Secretario: Gustavo Naranjo Espinosa.
Queja 108/2016. Jorge Alejandro Bayona Sánchez. 2 de mayo de 2016. Unanimidad de
votos. Ponente: Ricardo Olvera García. Secretaria: Martha Izalia Miranda Arbona.
Nota: En relación con el alcance de la presente tesis, destaca la diversa aislada 1a.
XXIII/2013 (10a.), de rubro: "DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD. IMPONE

243 de 272
Primer semestre
Esto implica que el Estado mexicano está consciente de la imperiosa
necesidad de protección del derecho humano de salud y también del
acceso a un medio ambiente sano, por lo que ha diseñado instituciones
como la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, cuya naturaleza
jurídica es la de un órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría
del Medio Ambiente y Recursos Naturales, la cual fue creada en 1992,
originalmente a cargo de la Secretaría del Desarrollo Social, y cuyo
principal objetivo es contribuir al desarrollo sustentable y hacer cumplir las
leyes en materia ambiental, de manera primordial la Ley General del
Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, la cual en su artículo 1,
fracción I, establece como objetivo el garantizar el derecho de toda
persona a vivir en un medio ambiente sano para su desarrollo, salud y
bienestar, asimismo, en su artículo 5, señala como facultades de la
Federación, la formulación y coordinación de la política ambiental
nacional, que se encuentra ligada a la creación de la Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales y al Programa Nacional del Medio
Ambiente y Recursos Naturales, dicha política se encuentra regulada
también dentro de la propia Ley General del Equilibrio Ecológico y la
Protección al Ambiente (LGEEPA) y dentro del plan nacional de desarrollo
que es presentado por el titular del Ejecutivo Federal, pudiendo expedir

DEBERES TANTO A LOS PODERES PÚBLICOS COMO A LOS PARTICULARES QUE

SE DEDICAN AL ÁMBITO DE LA SALUD.", publicada en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XVI, Tomo 1, enero de 2013, página 626.
Esta tesis se publicó el viernes 15 de julio de 2016 a las 10:15 horas en el Semanario
Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del
lunes 1 de agosto de 2016, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo
General Plenario 19/2013.

244 de 272
Primer semestre
para tales efectos normas técnicas de las denominadas Normas Oficiales
Mexicanas -artículo 36 de la LGEEPA, señalando que existirá sanción
para quien realice obras o actividades que afecten o pongan en riesgo -
que puedan afectar- el
ambiente, encontrándose
obligados tanto el particular
como el propio Estado a
prevenir, minimizar y reparar
los daños causados
asumiendo los costos de dicha
afectación.

Cualquier persona que establezca una empresa, podrá llevar a cabo una
auditoría ambiental, esto es, de manera voluntaria, realizando el examen
metodológico de sus operaciones respecto de la contaminación y el riesgo
que generan. Asimismo, la Secretaría del Medio Ambiente, habrá de
desarrollar un programa dirigido a dichas auditorías ambientales, basada
en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización a partir del consejo
que brinde un Comité Técnico constituido por especialistas, respecto de
las áreas de protección de la ley.

A través de la auditoría ambiental, se puede verificar la violación de los

preceptos contenidos en la ley, por lo que se actualiza la necesidad de
hacer efectivas las medidas de control y seguridad, así como también las
sanciones. Debe resaltarse que, en esta materia, las leyes de aplicación
supletoria son la Ley Federal de Procedimiento Administrativo y la Ley
sobre Metrología y Normalización. La Procuraduría está facultada a
realizar visitas de inspección de las cuales deberá de obrar acta
circunstanciada -expresión de hechos y omisiones-, así como también lo

245 de 272
Primer semestre
que pudiera alegar el inspeccionado, incluidas las pruebas con las que
acredite su dicho y siendo el caso de que no se permitiera la entrada para
la inspección o se buscara obstaculizar, se podrá solicitar el auxilio de la
fuerza pública. De lo inspeccionado, se habrán de realizar requerimientos
para que el inspeccionado los cumpla en un término a discreción de la
autoridad, pudiendo el interesado en el término de 15 días manifestar lo
que a su derecho convenga e incluso aportar pruebas respecto de la
diligencia en comento, plazo después del cual y en un término no mayor
de 20 días se dictará la resolución correspondiente que será notificada
legalmente al interesado. Durante dicho procedimiento, el interesado y la
Secretaría podrán llevar a cabo la formulación de convenios para resarcir
el daño ambiental causado, de conformidad con la LGEEPA y con la Ley
Federal de Responsabilidad Ambiental.

Dentro de esas visitas de

inspección, la autoridad podrá
determinar cuando exista un
riesgo inminente de
desequilibrio ecológico,
medidas de seguridad -artículo
170 de la LGEEPA- como son
la clausura temporal, parcial o
total, aseguramiento de
materiales y residuos
peligrosos, e incluso la
neutralización o cualquier acción análoga. Derivado de las acciones
realizadas por la autoridad, se pueden llevar a cabo la interposición de
sanciones administrativas que van de treinta a cincuenta mil días de
salario mínimo general vigente, lo cual habrá de ser actualizado por la

246 de 272
Primer semestre
denominada Unidad de Medida y Actualización (UMA) la cual es
actualizada anualmente -visible en la página del INEGI-, de igual forma
puede llevar a cabo la imposición de clausura temporal o definitiva, total o
parcial, el arresto administrativo por 36 horas, el decomiso de
instrumentos, ejemplares, productos o subproductos que atenten contra
recursos forestales, especies de flora y fauna silvestre, y la suspensión o
revocación de concesiones, licencias, permisos y autorizaciones. Aunado
a lo anterior, los bienes decomisados podrán ser vendidos en subasta
pública o bien, donados a organismos públicos e instituciones científicas
o de enseñanza superior, así como destruidos cuando no sean
rescatables como en el caso de tener enfermedad que impida el
aprovechamiento.

Ahora bien, el particular tiene como medio de defensa en contra de las

resoluciones definitivas, el denominado “recurso de revisión” el cual se
interpondrá directamente ante la autoridad que haya desplegado el acto
de autoridad -que es un acto administrativo de los que se observó en
temas anteriores de este apunte- pudiendo solicitar la suspensión del acto
administrativo, recurso al cual habrá de recaer resolución que puede ser
a su vez impugnada mediante juicio ante los juzgados de distrito en
materia administrativa. No obstante lo anterior, hemos abordado las
posibles sanciones administrativas, debiendo decir que también existen
las de carácter penal denominadas delitos del orden federal, los cuales
corresponden a la Secretaría genera la denuncia ante el Ministerio Público
Federal, esta facultad también le está conferida a los particulares como
dispone expresamente la LGEEPA -artículo 182 párrafo II y 189- pudiendo
realizar una “denuncia popular” de manera primaria ante la Procuraduría.
En relación a dichos delitos, debe consultarse el Código Penal Federal, lo
que puede observarse en los artículos 414 a 423.

247 de 272
Primer semestre
Asimismo, es importante conocer la existencia de un procedimiento
administrativo que generalmente tiende a la sanción por la falta de
protección de alguno de los puntos señalados anteriormente. Este tema
es debatible en virtud de que en ocasiones la legislación no es del todo
clara en las formas que se precisan para el cumplimiento de las
obligaciones sanitarias, no obstante que muchas empresas e industrias
realmente buscan un equilibrio entre su ganancia y la protección al medio
ambiente, concientizando incluso a su personal para que se preocupe y
ocupe no sólo dentro sino también fuera de la Institución de dicha
protección.

5.2. Reformas constitucionales

Es primordial que conozcas el primer orden de nuestro sistema jurídico, a
partir de la evolución que ha tenido la Carta
Magna, la cual sin lugar a dudas incide en la
actuación como profesional de quien se espera
un conocimiento estricto de áreas que permitan
un correcto desempeño de su profesión. De ahí
que el saber las reformas que se han realizado
en materia constitucional, resulte de vital
importancia pues, como se habrá de observar,
estas reformas han impactado en el ámbito
administrativo y contable de manera directa. Al
momento de presentación de este texto, ha sido instaurado un sistema
contable denominado 3.3 y los cambios de la administración pública
federal, se encuentran palpables en tiempos de elecciones presidenciales.

248 de 272
Primer semestre
Al ser de reciente creación la inclusión de las reformas en nuestros
apuntes digitales, habremos de observar lo relativo a los años 2006 a la
fecha, a efecto de tener un preámbulo y desglose histórico significativo.

Así las cosas y sin mayor preámbulo, habremos de observar los cambios
consistentes en la Carta Magna que abordamos de forma general en
nuestro estudio de la Unidad 4 de estos apuntes.

El constitucionalismo, fundamental para la ciencia jurídica, entraña siglos

de historia, desde la gestación de las primeras constituciones hasta esta
fecha, de ahí que México, no sea la excepción.

En el caso del artículo 3º constitucional, en el año 2002, sufrió reformas

significativas al exigirse del gobierno, la instauración de programas
generales de estudio en educación preescolar, primaria, secundaria y
normal para toda la República, tomando en consideración la opinión de
las entidades federativas, así como a la sociedad, así como también se
reconoce el apoyo que habrá de brindar la investigación científica y
tecnológica, y difusión cultural. En este mismo orden de ideas, se
estableció en el artículo 31 del texto constitucional, la obligación de los
mexicanos de que sus hijos o “pupilos” concurran a la impartición de
educación de preescolar a secundaria e incluso la militar.

249 de 272
Primer semestre
 Asimismo, en el año 2011, se llevó a
cabo la reforma del párrafo del
artículo 3º constitucional, para
reforzar la reforma sistemática en
materia de derechos humanos,
texto que de manera expresa
señala que la educación que
busca el Estado, habrá de
desarrollar armónicamente las
facultades del ser humano, el
amor a la Patria, el respeto a los
derechos humanos y la
conciencia de solidaridad
internacional, independencia y justicia. En 2012, se reformaría el párrafo
segundo inciso c) a efecto de incorporar un texto que busca ser incluyente
respecto de la educación que se brindaría a los pupilos, pues de dicho
texto se aprecia que busca el respeto y aprecio de la diversidad cultural,
la dignidad de las personas y la integridad de la familia, así como también
evitar la discriminación al evitar los privilegios de razas, religión, grupos,
sexos o individuos. La reforma no fue únicamente en ese sentido, sino que
además se convirtió en una obligación para el ciudadano que el hijo o
pupilo concurriera a escuela pública o privada, es decir, incorporó el
término privado en aras de que en caso de no encontrar espacios
suficientes o no ser posible inscribirse en el sistema de educación pública,
se garantizara que tuvieran acceso a toda costa a la educación.

250 de 272
Primer semestre
Por supuesto y para enfatizar la labor del estado, en el 2013, se volvió a
reformar el artículo 3º, para establecer como garantía del gobernado y en
este caso de los educandos, el
acceso a educación de calidad, a
partir de los materiales, métodos
educativos, organización escolar e
infraestructura, que deberán ser
adecuadas y a su vez partir de un
proceso selectivo docente para
acreditar su “idoneidad” buscando
el máximo logro de aprendizaje en
los estudiantes, lo cual iría en
consonante con los párrafos segundo y
tercero del mismo artículo, también reformados en dicho año, añadiendo
que buscará dar continuidad y acrecentar nuestra cultura, así como ser de
calidad con mejora constante. En dicha reforma se realizó por primera vez
la mención expresa de la forma en que debería de ser seleccionado el
personal docente, cuestión que generaría opiniones encontradas ya que
ahora se exigiría que, para ocupar los cargos de docente, así como las
funciones de dirección y supervisión tendrían que llevarse a cabo
concursos de oposición para garantizar la idoneidad de conocimientos y
capacidades. Esto aplicaría también para la promoción, reconocimiento y
permanencia de los trabajadores de la educación. Con lo dicho, crearía a
partir de la fracción IX, el Sistema Nacional de Evaluación Educativa a
cargo del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, organismo
autónomo con personalidad jurídica y patrimonio propio.

Desde entonces, en atención al artículo 73 constitucional fracción XXV, se

habría de determinar que el encargado de legislar en materia educativa y

251 de 272
Primer semestre
en específico respecto del Servicio Profesional Docente, quedaría a cargo
del Congreso de la Unión.

No menos importante, la última reforma en materia educativa y del artículo

3 Constitucional, realizada en 2016, agregó a la fracción tercera que el
ingreso, promoción y reconocimiento a los trabajadores de la educación
les sería dado a partir del pleno respeto de los derechos constitucionales.

Acceso a la información pública

Uno de los rubros más importantes de las reformas constitucionales
abordado durante el periodo del mandatario estatal Felipe Calderón, fue
el denominado acceso a la información pública, información que obra
precisamente en los archivos de las entidades del gobierno en sus tres
orbes, es decir, federal, estatal y municipal, y que se hace extensiva a los
contratistas del gobierno a partir de las licitaciones públicas. Dentro de
esta reforma que comenzó con el artículo 6º Constitucional, se creó la Ley
Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental, misma que fue abrogada durante la gestión presidencial
de Enrique Peña Nieto al expedir la Ley Federal de Transparencia y
Acceso a la Información Pública.

Aunado a lo anterior, se dio la creación de una de los más importantes

organismos constitucionales autónomos, como es el hasta hoy
denominado Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información
y Protección de Datos Personales, el cual tiene como tarea fundamental
garantizar los derechos fundamentales de acceso a la información pública
y protección de datos personales, y de manera resumida es aplicable en
el caso de cualquier autoridad en el ámbito federal, órganos autónomos,
partidos políticos, fideicomisos, fondos públicos y sindicato; o cualquier

252 de 272
Primer semestre
persona física o moral que reciba y ejerza recursos públicos o realice actos
de autoridad, a efecto de que por su conducto y por áreas especializadas
entregue al particular la información pública que le sea solicitada. En
conjunción, persigue garantizar que los sujetos antes dichos usen de
manera adecuada los datos personales, y que en su ejercicio se tutelen
los derechos asociados como son el acceso, la rectificación, la
cancelación y la oposición que obra a favor de cualquier individuo con
respecto a su información. La Institución en mención no fue llamada así
en la primera reforma y su constitución en el 2006, por el contrario, fue
instituida como Instituto Federal de Acceso a la Información Pública.

Durante el 2013, también fue reformado el artículo 6º constitucional, con

lo que se estableció que el Estado habría de garantizar el derecho a la
información, así como también el acceso a las tecnologías de la
información y comunicación, servicios de radiodifusión y
telecomunicaciones, incluido el internet, lo que vendría de la mano con la
inclusión del apartado B fracción I, del artículo en comento donde se
establece que el Estado será garante de integrar a la población a la
sociedad de la información y el conocimiento, que también va de la mano
con el acceso a la información no sólo pública y gubernamental.

Por cuanto hace al artículo 14 Constitucional el mismo no ha reportado

cambio sustancial, lo que no ha ocurrido con el artículo 16 Constitucional
el cual ha sufrido reformas en los años 1996, 1999, 2008, 2009 y, por
último, la de 2017. En el caso de la reforma de 1999, encontramos
precisamente la reforma realizada al párrafo tercero, de la cual se
desprende que sólo puede haber orden de aprehensión mediando
denuncia o querella -la noticia de un acto que se considere como ilícito-, a
efecto de que jueces libraran órdenes sin que efectivamente estas fueran

253 de 272
Primer semestre
solicitadas por los ciudadanos y previo el procedimiento ante la autoridad
ministerial. Por lo que hace a las reformas de 2008 y 2009, fueron
reformados el último párrafo y los párrafos segundo y tercero, el primero
de los mencionados hace mención expresa de la posibilidad de que en
tiempo de guerra las fuerzas militares tengan el derecho de ser alojados
por la población y pedir alimentos, así como ropa, no así en tiempo de paz.
Por lo que hace a los dos párrafos mencionados, se da la inclusión de la
protección de datos personales estableciéndolos como un derecho tanto
en la inscripción como en la rectificación y cancelación, existiendo como
excepciones la seguridad nacional, disposiciones de orden público,
seguridad y salud públicas o bien cuando se trate de proteger derechos
de terceros.

Por último, la reforma de 2017, se encuentra totalmente alineada al

procedimiento oral, del sistema penal acusatorio, lo que general y de
manera incorrecta conocemos como juicios orales, tal es el caso que
ahora el párrafo primero determina que: “En los juicios y procedimientos
seguidos en forma de juicio en los que se establezca como regla la
oralidad, bastará con que quede constancia de ellos en cualquier medio
que dé certeza de su contenido y del cumplimiento de lo previsto en este
párrafo.” Lo anterior forma parte de la intención de evitar que se impugnen
las resoluciones que no hayan sido dadas por escrito o que no se les
entreguen a las partes en cualquier proceso, incluidos el mercantil,
familiar, civil y penal en donde vemos reflejados los principios de oralidad
en diversos procesos y procedimientos.

Sin lugar a dudas dos de los artículos más reformados han sido el 20 y 21
en relación con la adopción del nuevo sistema penal acusatorio, debiendo
observar que dichas reformas han sido en 2000, 2008, 20011 y 2016.

254 de 272
Primer semestre
Por lo que hace al artículo 27, sufrió en 2011, la incorporación de la
fracción XX en la cual se establece que el Estado será garante del abasto
suficiente y oportuno de alimentos básicos. En 2013, se observó la
inclusión de la reforma energética
por la cual se permite la celebración
de contratos con particulares para
la distribución de la energía
eléctrica, asimismo, establece la
prohibición de las concesiones en
materia de petróleo e hidrocarburos
sólidos, líquidos o gaseosos, quedando a cargo del Estado las
exploraciones y extracciones del petróleo y otros hidrocarburos. Con esta
reforma el Estado estrena el término de “empresas productivas del
Estado” refiriéndose a PEMEX por ejemplo y permite que contraten con
particulares no mediante concesión, siempre que en la contratación se
establezca la leyenda de que el subsuelo y sus productos son propiedad
de la Nación.

Otro tanto ocurrió con el artículo 28, en materia de prohibición de

monopolios, mismo que fue reformado en 2013, para sancionar el
“acaparamiento o concentración” de artículos de consumo necesario con
el fin de llevar a cabo el alza de precios –un ejemplo claro serían las
gasolinerías que de pronto se han quedado sin producto y quedan en
mano sólo de algunos-, evitando la libre competencia, así como llegar a
precios exagerados. Conserva el Estado la rectoría en áreas estratégicas
como correos, telégrafos y radiotelegrafía, minerales radiactivos,
generación de energía nuclear, servicio público de transmisión y
distribución de energía eléctrica, pudiendo establecer permisos o

255 de 272
Primer semestre
concesiones en materia de comunicaciones vía satélite y ferrocarriles.
Asimismo, podemos observar la autonomía del Banco Central o Banco de
México si ninguna novedad; pero sí el establecimiento del fideicomiso
público denominado Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y
el Desarrollo, el cual recibe ingresos derivados de asignaciones y
contratos de exploración y extracción de hidrocarburos para después
enviarlos a la Tesorería de la Federación, a los fondos de estabilización y
fondos sectoriales; asimismo, administra los contratos antes dichos y
administra la reserva después de entregar las transferencias mencionadas
cuando las mismas rebasen el 4.7% del PIB, 62 y en correlación la Ley
Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

Por lo que hace a la reforma realizada en 2014 al artículo 29 constitucional,

en su párrafo primero, se siguió la observación de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos acerca de que es imposible argumentar la
suspensión de garantías argumentando el orden público o el bien común
para establecer un estado de excepción, cambiando para quedar de la
siguiente forma: “Artículo 29. En los casos de invasión, perturbación grave
de la paz pública, o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave
peligro o conflicto…”.

Aunque por cuestiones terminológicas, pero también el artículo 35 fue

reformado, en su caso fue en 2012, para que su primer párrafo quedara
como “son derechos del ciudadano”, lo que en efecto evita la redundancia
que anteriormente mencionada son derechos del ciudadano mexicano,
siendo que no se puede ser ciudadano sin ser previamente mexicano. No
se omite comentar que en términos del artículo 36 reformado en 2012, es
su obligación como ciudadano votar en las elecciones y en las consultas

62 Al respecto puede observar: http://www.fmped.org.mx/que-es-fmp.html#antecedentes

256 de 272
Primer semestre
populares, así como desempeñar los cargos de elección popular de la
Federación o en las entidades federativas por supuesto con el pago que
esto implica.

También como se detalló en nuestras unidades 3 y 4, el 40 constitucional

fue reformado para incluir dentro de la constitución del Estado a la Ciudad
de México, nombre y efectos jurídicos que tomarán parte a partir del
próximo 17 de septiembre de 2018, como lo establece el decreto del futuro
extinto gobierno del Distrito Federal. En relación con dicha reforma
también se incluyó ese término en 2016 en los artículos 41, 43, 44, 56, 71
–en el caso del 44 determina al Distrito Federal como entidad federativa
sede de los Poderes de la Unión y Capital de los Estados Unidos
Mexicanos- del texto Constitucional.

Ahora como obligación y además del informe de gobierno, se encuentra

desde 2008, la reforma a nuestra Constitución y en el artículo 69
encontramos constreñido al presidente de la República a que, durante el
primer año de su mandato, presente ante la Cámara de Senadores la
Estrategia Nacional de Seguridad Pública, informando anualmente el
estado que guarda.

En el artículo 71, y que se sabe habrá de contestar la duda generalizada

sobre la iniciativa de ley, en el 2012, se reformó y adicionó la fracción IV
para quedar: “A los ciudadanos en un número equivalente, por lo menos,
al cero punto trece por ciento de la lista nominal de electores, en los
términos que señalen las leyes.” En ese mismo año se hicieron las
correspondientes reformas en materia de propuesta de reformas pudiendo
el presidente presentar hasta dos iniciativas durante la apertura del

257 de 272
Primer semestre
periodo ordinario de sesiones, careciendo de preferencia las que se
promuevan respecto de la Constitución.

Por último y de suma importancia, la reforma al

artículo 73 Constitucional, en diversos párrafos,
de los cuales se consideran sobresalientes de
conocimiento en su formación la fracción IX que
impide restricciones en materia de comercio
entre los Estados, reforma de 2016, la fracción XVII
que le faculta para dictar leyes en tecnologías de la
información y la comunicación, incluida banda ancha e Internet, entre otros
tópicos. La fracción XXI en su apartado a), b) y c) reformas de 2016 y 2017
para expedir leyes que establezcan tipos penales –es decir que definan
qué es un delito- en los temas de secuestro, desaparición forzada de
personas, formas de privación de la libertad, trata de personas, tortura
legislación electoral, delincuencia organizada el código penal único y
procedimental único en toda la Nación, los mecanismos alternativos de
solución de controversias -en específico en materia penal- y de justicia
penal para adolescentes. De igual forma la fracción XXIV que le faculta
para expedir la ley que establezca las bases de coordinación del Sistema
Nacional Anticorrupción en relación con el artículo 113 de la Constitución.
Además, la fracción XXV para establecer respecto de la reforma educativa
el Servicio Profesional Docente. Adicionada en el 2007 y reformada en el
2016, la fracción XXIX-N la cual le faculta a expedir leyes en materia de
constitución, organización, funcionamiento y extinción de las sociedades
cooperativas que permitan fomento y desarrollo sustentable en el país. En
2009, la fracción XXIX-O para legislar en materia de protección de datos
personales en posesión de particulares. En 2014, se adicionó la fracción
XXIX-S a efecto de expedir leyes en materia de transparencia

258 de 272
Primer semestre
gubernamental, acceso a la información y protección de datos personales
en posesión de autoridades, y también de particulares. También se
adicionó la fracción XXIX-W que permite expedir leyes en materia de
responsabilidad hacendaria a efecto de asegurar un manejo sostenible de
las finanzas públicas. En ese mismo sentido fue adicionada la fracción
XXX que permite expedir la legislación única en materia procesal civil y
familiar lo que implica que en breve actualizaremos nuestros apuntes para
señalar los nuevos códigos únicos de procedimientos tanto en materia civil
como familiar.

Al artículo 79 le fue adicionado en 2008 el párrafo segundo que fue

reformado en 2015 para quedar como sigue en relación con la fiscalización
superior de la Federación: “La función de fiscalización será ejercida
conforme a los principios de legalidad, definitividad, imparcialidad y
confiabilidad.” Queda a cargo esta función de la Auditoría Superior de la
Federación. Es importante que revise este artículo para la comprensión
de las diversas funciones de dicho organismo.

En materia de persecución de delitos desde el 2016 se estableció en el

artículo 102 apartado A la creación de la Fiscalía General de la República
como órgano público autónomo con personalidad jurídica y patrimonio
propio. Asimismo, fue adicionado el párrafo 11 del apartado B de dicho
artículo donde se le faculta la investigación de violaciones de derechos
humanos a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, de oficio o a
petición del Presidente, las Cámaras funcionando por separado o en
pleno, los gobernadores de las Entidades o las cámaras de cada Estado.
Este es un panorama brevísimo y como se mencionó es simplemente
enunciativo más no limitativo de todas las reformas que en su caso
deberás de seguir estudiando.

259 de 272
Primer semestre
 RESUMEN
A través de la lectura de la presente unidad, pero, sobre todo, a partir de la búsqueda
del diverso articulado señalado en esta unidad, has podido constatar que además
de lo estudiado en nuestras primeras unidades, existen regímenes jurídicos
específicos que impactan en su carrera como contador, administrador e informático
administrativo. Entre otras cuestiones es importante destacar la importancia del
derecho ambiental que parte de dos principios fundamentales: el respeto y la
protección irrestricta al medio ambiente a través de la visión de los fundamentos
básicos planteados por la Organización de Naciones Unidas.

De igual forma, resulta de vital importancia como forma de realizar una conciencia
social que va de la mano con nuestra
labor profesional, pues no podemos
pasar desapercibido que en nuestra
industria o empresa, deberemos
observar los lineamientos tanto
expedidos por el gobierno mexicano
como por la legislación internacional,
tal es el caso por ejemplo de las
normas oficiales mexicanas, las leyes generales y federales y por supuesto el
régimen de los tratados internacionales de los cuales México ha prácticamente
firmado y ratificado todos.

Asimismo, has tenido la oportunidad de observar en qué consisten las reformas

constitucionales en algunos artículos de manera particularizada; debemos
mencionar que resulta complicado el seguimiento de todas las reformas, pero de
manera sustancial puedes consultar la forma en que tanto a nivel educativo,

260 de 272
Primer semestre
energético, laboral, y de seguridad y legalidad jurídica, ha existido y la forma en que
ha evolucionado hasta la concepción o mejor dicho inclusión del término derechos
humanos. La importancia de cada reforma se observa en el impacto mediático y no
mediático que es generado por la aplicación de dichas reformas en cada caso, tanto
local como federalmente, y que a pesar de dicha aplicación y del refuerzo que busca
por momentos el legislador, se siguen encontrando puntos débiles en la aplicación
de dichas reformas.

261 de 272
Primer semestre
 BIBLIOGRAFÍA DE LA UNIDAD

SUGERIDA

Autor Capítulo Páginas

Congreso de la Código Civil para la Ciudad de Revisar edición digital

Ciudad de México. México. Artículos 266 a 291 y en
301 a 323 http://www.aldf.gob.mx/
archivo-
c9dc6843e50163a0d26
28615e069b140.pdf o
bien en la página del
Congreso de la Ciudad
de México
Pérez Fernández Derecho registral, México, Todo.
del Castillo, Porrúa, 2016.
Bernardo
Gutiérrez Nájera, Introducción al Estudio del Todo.
Raquel Derecho ambiental, México,
Porrúa, 2017
Baqueiro Rojas, Derecho de Familia, México, Todo.
Edgard Oxford, 2009
Tellez Valdes, Julio Derecho informático, México, Mc Todo.
Graw Hill, 2009
García Ramírez, El derecho en México: dos siglos Todo.
Sergio 1810-2010, México, Porrúa,
2010

262 de 272
Primer semestre
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BÁSICA
• Anchondo Paredes, Víctor Emilio. Métodos de interpretación jurídica.
Disponible en: https://revistas-
colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/quid-
iuris/article/view/17406/15614

• Asamblea Legislativa de la Ciudad de México (2018). Código Civil para la

Ciudad de México. México, SISTA.

• Boletín Mexicano De Derecho Comparado, número: 25-26, Instituto de

Investigaciones Jurídicas, UNAM. Versión digital disponible en:
http://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-
comparado/article/view/1179/1437

• Borja Soriano, Manuel. (1991). Teoría General de las Obligaciones. 12ª. Ed.
México, Porrúa.

• Burgoa Orihuela, Ignacio, (2017, 6ª reimp.), Derecho Constitucional

Mexicano, (20ª ed.), México, Porrúa.
• Burgoa Orihuela, Ignacio, (2015, 5ª reimp.), Las garantías individuales, (41ª
ed.), México, Porrúa.

• Campos Silva, Javier Arturo. La interpretación jurídica. Disponible en:

http://www.miguelcarbonell.com/docencia/La_Interpretaci_n_Jur_dica.shtml

• Cárdenas García, Jaime. (2009). Introducción al estudio del derecho.

Colección Cultura Jurídica, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
México.

• Cassagne, Juan Carlos. (2007). Derecho Administrativo, Lexis Nexis:

Argentina.

263 de 272
Primer semestre
 • Contreras Bustamante, R. (2018), Derecho Constitucional. México, Porrúa.

• De Pina, Rafael y De Pina Vara, Rafael, (1995). Diccionario de Derecho,

vigésima primera edición, Porrúa: México.

• Delgadillo Gutiérrez, Luis Humberto. (2003) Compendio de Derecho

Administrativo primer curso, Porrúa: México.

• Diccionario Jurídico Mexicano, tomo I-O, voz: Noma Jurídica. Instituto de

Investigaciones Jurídicas, (1995) UNAM/PORRÚA.

• Enciclopedia Jurídica. Disponible en: http://www.enciclopedia-

juridica.biz14.com/d/transmisi%C3%B3n-de-la-
obligaci%C3%B3n/transmisi%C3%B3n-de-la-obligaci%C3%B3n.htm

• Fernández Ruiz, Jorge. (2009). Derecho Administrativo del Distrito Federal,

Porrúa, México.

• Fix-Zamudio, Héctor, Valencia Carmona, Salvador (2001), Derecho

constitucional mexicano y comparado, (2ªed.), México, Porrúa.

• Galindo Camacho, Miguel. (2003). Derecho Administrativo 1, Porrúa: México.

• Galindo Garfias, Ignacio. (1991). Derecho Civil, primer curso. Parte General,
Personas. México: Porrúa.

• García de Enterría, Eduardo. (2000). Curso de Derecho Administrativo,

Civitas: Madrid.

• García Máynez, Eduardo. (1999). Introducción al estudio del derecho,

México: Porrúa.

• García Máynez, Eduardo. (2002). Introducción al estudio del derecho,

México: Porrúa.

• Gordillo, Agustín. Tratado de Derecho Administrativo. Porrúa-UNAM Instituto

de Investigaciones Jurídicas- Fundación de Derecho Administrativo, México,
2004.

• Gran diccionario enciclopédico, (2008). Time Life, Ediciones Culturales

Internacionales: Perú.

• Gutiérrez Y González, Ernesto. (1978). Derecho de las Obligaciones, 5ª ed.

Editorial Cajica: Puebla, México.

264 de 272
Primer semestre
 • Heller, Herman, (2015), Teoría del Estado, Fondo de Cultura Económica,
libro electrónico.
• Honorable Congreso de la Unión. Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos. México, 2018. En
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_150917.pdf

• Kelsen, H. (1949). El contrato y el Tratado. (GARCÍA MAYNEZ, Eduardo).

México: Imprenta Universitaria.

• Lastra Lastra, José Manuel. (2005). Fundamentos de derecho. Ed. Porrúa:

México.

• La norma jurídica y sus caracteres. Revista de la Facultad de Derecho, núm.

111. Versión digital disponible en: http://revistas-
colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-
mx/article/view/27194/24541

• La propiedad en Derecho Civil. Sesión no. 4 Clasificación de los bienes.

Disponible en:
http://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/ejec/DE/PD/S04/PD04_Visual.p
df

• Luces Gil, Francisco. (1978). El nombre civil de las personas naturales en el

ordenamiento jurídico español. Barcelona: Editorial Bosch.

• Magallón Ibarra, J. M. (2001). Derecho de familia. (2ª. Ed.) México, Porrúa.

• Martínez Morales Rafael I. Derecho Administrativo 1er y 2do cursos, Oxford.
México. 2004.

• Moliner, María (2007). Diccionario de uso del español, J-Z, Voz: norma. Ed.
Gredos: Madrid, España.

• Nava Negrete, Alfonso. Bienes de Dominio Privado. Disponible en:

http://mexico.leyderecho.org/bienes-de-dominio-privado/

• Rabasa, Emilio Oscar, (2017), Teoría General del Estado, México, Porrúa.

• Rojina Villegas, Rafael. (1993). Compendio de derecho civil, Introducción,

Personas y Familia. México: Porrúa.

• Rojina Villegas, Rafael. (1986). Derecho Civil Mexicano, tomo I. Introducción

y personas. México: Porrúa.

• Serra Rojas, Andrés, (2015), Teoría del Estado (20ª ed.), México,
Porrúa.

265 de 272
Primer semestre
 • Teoría pura del derecho, Serie G: Estudios doctrinales núm. 20, Instituto de
Investigaciones Jurídicas, UNAM, 2ª Ed., 1982. Versión digital disponible en:
http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=1039

• Villanueva, E. (2015). Derecho de las nuevas tecnologías. México, Mc. Graw

Hill.

• Villoro Toranzo, Miguel (2005). Introducción al estudio del Derecho. México:

Porrúa.

• Voz: norma jurídica. Sistema de Información Legislativa. Disponible en:

http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=167

266 de 272
Primer semestre
 SITIOS DE INTERNET
(Vigentes al 22/10/2018)

Capítulos (s)
Fuente Unidad (es) que Liga
soporta
Alto Comisionado de
la Organización de http://www.ohchr.org/SP/Iss
Naciones Unidas Unidad 3 ues/Pages/WhatareHuman
para los Derechos Rights.aspx
Humanos.
Comisión Nacional Unidad 3.
http://www.cndh.org.mx/Que
de Derechos Derechos
_son_Derechos_Humanos
Humanos humanos
Clasificación de los Unidad 3 derechos file:///C:/Users/599877/Dow
Derechos Humanos humanos nloads/5118-4517-1-PB.pdf
Unidad 3.
Apartado relativo a
las controversias
http://dof.gob.mx/nota_detall
laborales y la
Diario Oficial de la e.php?codigo=5472965&fec
integración de
Federación ha=24/02/2017
nuevos tribunales
laborales al poder
judicial de la
federación.
Qué es una http://www.miguelcarbonell.
Unidad 3.
Constitución: Miguel com/docencia/que_es_una_
Constitución.
Carbonell Constitucion.shtml
Carpizo, Jorge;
Madrazo, Jorge,
Derecho
Unidad 3. https://biblio.juridicas.unam.
Constitucional,
Definición de mx/bjv/detalle-libro/289-
Instituto de
constitución. derecho-constitucional
Investigaciones
Jurídicas, UNAM,
México, 1991
Ferrer Mc-Gregor, https://biblio.juridicas.unam.
Eduardo, Diccionario mx/bjv/detalle-libro/3632-
de Derecho Procesal Unidad 3. Qué es diccionario-de-derecho-
constitucional y la constitución. procesal-constitucional-y-
convencional, convencional-t-i
México, UNAM,

267 de 272
Primer semestre
 Instituto de
Investigaciones
Jurídicas, México,
2014
https://conf.unog.ch/tradfraw
Ossorio, Manuel, eb/Traduction/Traduction_d
Diccionario de Unidad 3. ocs%20generaux/Diccionari
Ciencias Jurídicas, Concepto de o%20de%20Ciencias%20Ju
Políticas y Sociales, estado. ridicas%20Politicas%20y%2
Guatemala, s. f. 0Sociales%20-
%20Manuel%20Ossorio.pdf
Pichardo Pagaza,
Ignacio, Introducción
a la Nueva https://biblio.juridicas.unam.
Administración Unidad 3. mx/bjv/detalle-libro/1425-
Pública de México, Concepto de introduccion-a-la-nueva-
(2002), Instituto de la estado administracion-publica-de-
Administración mexico
Pública, México, (2ª.
Ed.)
Asamblea
http://aldf.gob.mx/archivo-
Legislativa de la
125554bdf701285bfb2eab3
Ciudad de México, Unidad 4.
ddd891f27.pdf
Código Penal para la
Ciudad de México
Fernández Ruíz,
María Guadalupe,
Marco jurídico
https://archivos.juridicas.una
estructural de la Unidad 4. Órganos
m.mx/www/bjv/libros/10/451
administración desconcentrados.
9/11.pdf
pública federal
mexicana, México,
INAP, s. f.
Iniciativa de la http://unesdoc.unesco.org/i
Unidad 5 Derecho
UNESCO sobre mages/0019/001901/19010
ambiental
cambio climático 1s.pdf
Declaración de
http://unfccc.int/files/meeting
Marrakech sobre
Unidad 5. Derecho s/marrakech_nov_2016/appl
cambio climático y
ambiental ication/pdf/marrakech_actio
desarrollo
n_proclamation.pdf
sustentable
Instituciones no
http://unesdoc.unesco.org/i
Gubernamentales Unidad 5. Derecho
mages/0018/001877/18772
que trabajan en ambiental
7S.pdf
Educación para el

268 de 272
Primer semestre
 Desarrollo
Sostenible y en
Educación Ambiental
en América Latina y
el Caribe
Programa de
Naciones Unidas Unidad 5. Derecho http://web.unep.org/americal
para el Medio ambiental atinacaribe/
Ambiente
https://www.un.org/ruleoflaw
/es/thematic-areas/land-
Derecho Ambiental Unidad 5. Derecho
property-
de la ONU ambiental
environment/environmental-
law/
Centro Mexicano de Unidad 5. Derecho http://www.cemda.org.mx/no
Derecho Ambiental ambiental ticias/
https://www.weforum.org/es/
Foro Económico Unidad 5. Derecho
agenda/archive/climate-
Mundial ambiental
change
Ley General de
http://www.diputados.gob.m
Equilibrio Ecológico Unidad 5. Derecho
x/LeyesBiblio/pdf/148_2401
y la Protección al ambiental
17.pdf
Ambiente
http://www.profepa.gob.mx/i
Normas Oficiales Unidad 5. Derecho nnovaportal/v/325/1/mx/nor
Mexicanas ambiental mas_oficiales_mexicanas.ht
ml
INEGI, Unidad de
Unidad 5. Derecho http://www.beta.inegi.org.mx
Medida y
ambiental /temas/uma/
Actualización
Unidad 5.
http://www.diputados.gob.m
Diario Oficial de la Reformas
x/LeyesBiblio/ref/dof/CPEU
Federación constitucionales.
M_ref_227_29ene16.pdf
Artículo 3.
Unidad 5.
http://www.diputados.gob.m
Diario Oficial de la Reformas
x/LeyesBiblio/ref/dof/CPEU
Federación constitucionales.
M_ref_206_26feb13.pdf
Artículo 3.
Unidad 5.
http://www.diputados.gob.m
Diario Oficial de la Reformas
x/LeyesBiblio/ref/dof/CPEU
Federación constitucionales.
M_ref_201_09feb12.pdf
Artículo 3.

269 de 272
Primer semestre
 Unidad 5.
http://www.diputados.gob.m
Diario Oficial de la Reformas
x/LeyesBiblio/ref/dof/CPEU
Federación constitucionales.
M_ref_201_09feb12.pdf
Artículo 3.
Unidad 5. http://www.diputados.gob.m
Diario Oficial de la Reformas x/LeyesBiblio/ref/dof/CPEU
Federación constitucionales. M_ref_139_08mar99_ima.p
Artículo 16 df
Unidad 5.
http://www.diputados.gob.m
Diario Oficial de la Reformas
x/LeyesBiblio/ref/dof/CPEU
Federación constitucionales.
M_ref_232_15sep17.pdf
Artículo 16.
Unidad 5.
http://www.diputados.gob.m
Diario Oficial de la Reformas
x/LeyesBiblio/ref/dof/CPEU
Federación constitucionales.
M_ref_199_13oct11.pdf
Artículo 27
Unidad 5.
http://www.diputados.gob.m
Diario Oficial de la Reformas
x/LeyesBiblio/pdf/1_150917.
Federación constitucionales.
pdf
Artículo 27.

COMPLEMENTARIA
• Arteaga Nava, Elisur, (2017), Derecho constitucional, México, Oxford.
• Arteaga Nava, Elisur (2008), La Constitución Mexicana, comentada por
Maquiavelo, México, Siglo XXI, (6ª. Reimp.).
• Burgoa Orihuela, I., (2017) Derecho Constitucional Mexicano.(20ª. Ed.)
México, Porrúa.
• Contreras Bustamante, Raúl, (2017), Derecho Constitucional Volumen 1,
México, Porrúa.
• Fernández, Tomás Ramón. (2000). Manual de Derecho Urbanístico,
Publicaciones Abella, Madrid.
• Figueroa Márquez, D., Derecho registral, Instituto de Investigaciones
Jurídicas, México, en https://revistas-
colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-
notarial/article/download/6799/6105
• González Pérez, Jesús. (2007). Derecho Procesal Administrativo Federal,
Porrúa-UNAM, México.
• Jiménez González, Antonio. (2002). Lecciones de Derecho Tributario,
Thomson, México.

270 de 272
Primer semestre
 • Laubadere, André de. (1984). Manual de Derecho Administrativo, Themis,
Colombia.
• Márquez, D., Paradigmas de gobernanza y transparencia en el derecho
registral, México, en
http://www.miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/jbr_Paradigmas_de_gob
ernanza_derecho_registral.pdf
• Nava Negrete, Alfonso. (2002). Justicia Administrativa en México, Fundación
Universitaria de Derecho, Administración y Política, Fondo de Cultura
Económica, México.
• Rojina Villegas, R. (2017) Compendio de derecho civil I: Introducción,
personas y familia. (44ª. Ed.) (1ª. Reimp.), México, Porrúa.
• Sánchez Gómez, Narciso. (1998). Primer Curso de Derecho Administrativo,
Porrúa, México.
• Santofimio Gamboa, Jaime Orlando. (2004). Tratado de Derecho
Administrativo, Universidad externado de Colombia. Bogotá, Colombia.
• Villar Palasí José Luis et alius. (1999). Principios de Derecho Administrativo,
Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España.

271 de 272
Primer semestre
 272 de 272
Primer semestre