Estudio de Casos Sobre Industria Avicola en Colombia
Estudio de Casos Sobre Industria Avicola en Colombia
Estudio de Casos Sobre Industria Avicola en Colombia
AVÍCOLA COLOMBIANO
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN
BOGOTÁ
2009
ESTUDIO DE CASOS SOBRE PRÁCTICAS DE GESTIÓN QUE HAN
AVÍCOLA COLOMBIANO
11031244
11021241
Director de proyecto
Administrador de Empresas
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN
BOGOTÁ
2009
2
3
Nota de aceptación
________________________
________________________
________________________
________________________
_____________________
____________________
Firma del Jurado
____________________
Firma del Jurado
4
Agradezco a Dios, a mi princesa
y a mi chiquitín Samuelito.
A nuestras familias y amigos
Que nos apoyaron
Durante nuestra
permanencia en la universidad.
5
Agradezco a Dios porque siempre me
ha permitido alcanzar mis sueños, a mis
padres porque gracias a sus ejemplos y
modelo de vida me inspiraron para superar
cualquier obstáculo o dificultad y crecer
continuamente para estar a la altura de
sus esfuerzos y expectativas, a mi flaquita
por su paciencia en las largas ausencias.
6
AGRADECIMIENTOS
7
CONTENIDO
INTRODUCCION ...................................................................................................... 15
1. JUSTIFICACIÓN .................................................................................................. 17
2. OBJETIVOS .......................................................................................................... 18
2.1 Objetivo general ................................................................................................. 18
2.2 Objetivos específicos......................................................................................... 18
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN. ...................... 19
3.1. Formulación del Problema............................................................................... 19
3.2. Planteamiento del problema ........................................................................... 19
4. DISEÑO METODOLÓGICO ............................................................................... 21
4.1. Tipo de investigación ........................................................................................ 21
4.2. Metodología de la investigación ..................................................................... 21
4.2.1. Método de estudio de casos ........................................................................ 21
4.3. Fuentes de información ................................................................................... 22
4.3.1. Fuentes secundarias ..................................................................................... 22
4.3.2. Fuentes primarias .......................................................................................... 22
4.4. Criterios de selección de las empresas de familia del sector avícola
participantes en el estudio....................................................................................... 23
5. ÉXITO EMPRESARIAL EN LAS ORGANIZACIONES .................................. 26
5.1. Definición de éxito empresarial....................................................................... 26
5.2. Definición de empresa exitosa ........................................................................ 27
5.3. Factores internos del éxito empresarial ....................................................... 30
5.3.1. La calidad como búsqueda de las mejores prácticas ............................. 31
5.3.2. Innovación como factor de evolución permanente ................................. 43
5.3.3. Servicio al cliente como práctica de gestión para fortalecer la relación
comercial .................................................................................................................... 56
5.3.4 El talento humano como fuerza interna de la empresa ............................ 67
5.3.5. La cultura empresarial como faro que guía la actividad de los negocios.
..................................................................................................................................... 76
5.4. Definición de empresa de familia. .................................................................. 82
5.5. Factores internos del éxito de la empresa de familia .................................. 84
8
6. PANORAMA DEL SECTOR AVÍCOLA EN COLOMBIA................................ 88
7. ASPECTOS FINANCIEROS MÁS IMPORTANTE DEL SECTOR AVÍCOLA
EN COLOMBIA ......................................................................................................... 93
7.1. Descripción y aspectos financieros de las tres empresas objeto de
estudio en el sector avícola. ................................................................................... 99
8. TRABAJO DE CAMPO CON EMPRESAS DE FAMILIA DEL SECTOR
AVÍCOLA .................................................................................................................. 103
8.1. AGROINDUSTRIAS UVE S.A. ..................................................................... 104
8.1.1. Entrevistas Directivos Agroindustria UVE S.A. ....................................... 112
8.1.2. Análisis de las encuestas realizadas a empleados de Agroindustria
UVE S.A. .................................................................................................................. 129
8.1.3 Análisis de las encuestas realizadas a clientes de Agroindustria UVE
S.A. ........................................................................................................................... 134
8.1.4. Verificación de las prácticas de gestión que contribuyen al éxito
empresarial en Agroindustria UVE S.A. con respecto a las respuestas
obtenidas en el trabajo de campo. ....................................................................... 136
8.2. ALGECIRAS S.A............................................................................................ 137
8.2.1. Entrevistas Directivos Algeciras S.A. ....................................................... 145
8.2.2. Análisis de las encuestas realizadas a empleados de Algeciras S.A. 161
8.2.3. Análisis de las encuestas realizadas a clientes de Algeciras S.A. ..... 166
8.2.4. Verificación de las prácticas de gestión que contribuyen al éxito
empresarial en Algeciras S.A. con respecto a las respuestas obtenidas en el
trabajo de campo. ................................................................................................... 168
8.3. POLLO OLIMPICO S.A.................................................................................. 169
8.3.1 Entrevistas Directivos Pollo Olimpico S.A. ............................................... 178
8.3.2. Análisis de las encuestas realizadas a empleados de Pollo Olímpico
S.A. ........................................................................................................................... 186
8.3.3. Análisis de las encuestas realizadas a clientes de Pollo Olimpico S.A.
................................................................................................................................... 191
8.3.4. Verificación de las prácticas de gestión que contribuyen al éxito
empresarial en Pollo Olímpico S.A. con respecto a las respuestas obtenidas
en el trabajo de campo. ......................................................................................... 194
9. CONCLUSIONES............................................................................................... 195
9.1. Conclusiones de la investigación en la empresa Agroindustrias UVE S.A.
(Pollo Cacique) ........................................................................................................ 197
9.2. Conclusiones de la investigación en la empresa Algeciras S.A.............. 199
9.3. Conclusiones de la investigación en la empresa Pollo Olímpico S.A. ... 199
9
10. RECOMENDACIONES GENERALES ......................................................... 201
11. BIBLIOGRAFÍA................................................................................................. 203
10
LISTA DE TABLAS
11
LISTA DE FIGURAS
12
Figura.30 Crecimiento de ventas Agroindustria UVE S.A. año 2000 a 2007
comparativo con el total del sector avícola.
Figura 31.Valor del patrimonio Agroindustria UVE S.A. año 2000 a 2007.
Figura.32.Crecimiento del patrimonio Agroindustria UVE S.A. año 2000 a
2007.
Figura 33.Crecimiento del patrimonio Agroindustria UVE S.A. año 2000 a
2007. Comparativo con el total del sector avícola.
Figura 34.Valor de utilidad o pérdida Agroindustria UVE S.A. año 2000 a
2007.
Figura 35.Crecimiento de utilidad o pérdida Agroindustria UVE S.A. año 2000
a 2007.
Figura 36.Crecimiento de utilidad o pérdida Agroindustria UVE S.A. año 2000
a 2007 comparativo con el total del sector avícola.
Figura 37.Valor de los activos Algeciras S.A. año 2000 a 2007.
Figura 38.Crecimiento de los activos Algeciras S.A. año 2000 a 2007.
Figura.39.Crecimiento de los activos Algeciras S.A. año 2000 a 2007
comparativo con el total del sector avícola.
Figura 40.Valor de ventas Algeciras S.A. año 2000 a 2007.
Figura 41.Crecimiento de ventas Algeciras S.A. año 2000 a 2007.
Figura.42.Crecimiento de ventas Algeciras S.A. año 2000 a 2007
comparativo con el total del sector avícola.
Figura 43.Valor del patrimonio Algeciras S.A. año 2000 a 2007.
Figura 44.Crecimiento del patrimonio Algeciras S.A. año 2000 a 2007.
Figura.45.Crecimiento del patrimonio Algeciras S.A. año 2000 a 2007
comparativo con el total del sector avícola.
Figura 46.Valor de utilidad o pérdida Algeciras S.A. año 2000 a 2007.
Figura 47.Crecimiento de utilidad o pérdida Algeciras S.A. año 2000 a 2007.
Figura.48.Crecimiento de utilidad o pérdida Algeciras S.A. año 2000 a 2007
comparativo con el total del sector avícola.
Figura 49.Valor de los activos Pollo Olímpico S.A. año 2000 a 2007.
Figura 50.Crecimiento de los activos Pollo Olímpico S.A. año 2000 a 2007.
Figura.51.Crecimiento de los activos Pollo Olímpico S.A. año 2000 a 2007
comparativo con el total del sector avícola.
Figura 52.Valor de ventas Pollo Olímpico S.A. año 2000 a 2007.
Figura 53.Crecimiento de ventas Pollo Olímpico S.A. año 2000 a 2007.
Figura.54.Crecimiento de ventas Pollo Olímpico S.A. año 2000 a 2007
comparativo con el total del sector avícola.
Figura 55.Valor del patrimonio Pollo Olímpico S.A. año 2000 a 2007.
Figura 56.Crecimiento del patrimonio Pollo Olímpico S.A. año 2000 a 2007.
Figura.57.Crecimiento del patrimonio Pollo Olímpico S.A. año 2000 a 2007
comparativo con el total del sector avícola.
Figura 58.Valor de utilidad o pérdida Pollo Olímpico S.A. año 2000 a 2007.
Figura.59.Crecimiento de utilidad o pérdida Pollo Olímpico S.A. año 2000 a
2007.
13
Figura.60.Crecimiento de utilidad o pérdida Pollo Olímpico S.A. año 2000 a
2007 comparativo con el total del sector avícola.
14
INTRODUCCION
1
Superintendencia de Sociedades. “Sociedades de familia en Colombia 2001”.
15
del logro empresarial y la forma en que sus fundadores y directivos aplican
principios generales de administración, para lograr metas propias que a su
vez han posicionado sus empresas como grandes participantes del mercado
avícola en Colombia.
16
1. JUSTIFICACIÓN
17
2. OBJETIVOS
18
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE
INVESTIGACIÓN.
2
Perfil empresarial de Bogotá y Cundinamarca. Cámara de Comercio de Bogotá. 2003
19
podido sostenerse durante el tiempo que muy seguramente el fundador
proyectó, en resumen no lograron ser empresas exitosas. Cámara de
Comercio de Bogotá (2003).
20
4. DISEÑO METODOLÓGICO
21
con uno o algunos casos muy representativos y de actualidad, que permiten
enmarcar el tema sobre hechos reales y prácticos, el simple hecho de ser un
estudio de casos permite que por cada caso presentado se pueda tener una
conclusión similar pero con diferentes matices que los hacen más
enriquecedores.
22
Olímpico S.A.
• Encuestas a diez (10) empleados de cada una de las
organizaciones involucradas en el estudio.
• Encuesta a diez (10) clientes de cada una de las organizaciones
involucradas en el estudio.
• Análisis de información financiera obtenida a través de la
Superintendencia de Sociedades, mediante la cual se comprobará
el desempeño económico de las empresas objeto de estudio.
3
Planteamiento del problema tomado a partir de los parámetros establecidos en la línea de
investigación “factores de éxito de las empresas de familia en Colombia”, a cargo del Dr.
Javier Rueda Galvis de la facultad de Administración de Empresas, Universidad de la Salle.
23
• Empresas con activos totales superiores a 30000 SMMLV4: Por
su origen como empresas de familia, la tendencia general es que la
empresa haya iniciado como un proyecto de microempresa de
familia, al elevar el criterio de selección frente a unos activos
superiores a 30000 SMMLV lo que se pretende es demostrar como
una empresa pequeña ha logrado ser grande, siendo un indicador
de éxito económico, para este criterio es necesario tener en cuenta
que “el activo representa los bienes y derechos de la empresa”.
(Ortiz, 1998, p.57). El incremento del activo también es un indicador
del interés que ha tenido la empresa por expandirse y por hacer
crecer los medios que utiliza para seguir desarrollando su actividad
comercial.
Fuente: www.bancoldex.com
4
Salario mínimo mensual legal vigente.
24
posibilidades de lograr el objetivo de esta investigación y evidenciar
mediante la variable competitividad, que el éxito de estas empresas
no es mínimo o fácilmente alcanzado, por el contrario el hecho de
ubicarse en el mayor centro de negocios del país necesariamente
requiere que estas empresas tengan un desempeño superior en su
sector.
25
5. ÉXITO EMPRESARIAL EN LAS ORGANIZACIONES
26
5.2. Definición de empresa exitosa
Como lo propone Luh (2003), una de las fortalezas que con el tiempo
desarrollan las empresas exitosas es la experiencia, y por medio de ella se
genera una barrera de entrada a los potenciales competidores tal como lo
describe con su amplia experiencia en el sector avícola el señor Efraín Ulloa,
fundador de la empresa Agroindustrias UVE S.A. “no hay que temerle a los
nuevos competidores cuando se es una empresa reconocida por su servicio
y calidad” , esta afirmación nos parece válida dado que para esta
investigación se presentarán empresas con varios años de experiencia y
liderazgo en su sector, las cuales utilizaron el conocimiento adquirido para
disminuir costos, generar economías de escala, integrarse en forma vertical o
encontrar y utilizar de la mejor forma los canales de distribución disponibles,
lo cual les brinda una ventaja sobre sus competidores.
27
no nacen con experiencia, tienen la posibilidad de construirla y para eso se
cuenta con herramientas administrativas que contribuyen al desarrollo
empresarial, esas herramientas deben ser implementadas y administradas de
tal forma que marquen diferencia y las hagan muy competitivas en el
mercado mediante los productos que ofrecen a sus clientes.
28
marca, elementos que por sí solos no producen beneficios duraderos a los
clientes y a la empresa, lo que realmente proporciona la fuerza para alcanzar
el éxito es la sinergia que generan las personas, los productos bien
elaborados, los servicios bien prestados, y la capacidad que la empresa
tenga para demostrarle al cliente que le agrega valor a sus productos,
teniendo muy presentes sus expectativas y necesidades.
29
Figura 1. Modelo de diamante
Amenaza de nuevas
incorporaciones
Rivalidad entre
Amenaza de nuevas Poder de
competidores de
incorporaciones negociación de los
la industria
compradores
Amenaza de productos o
servicios sustitutivos
30
la empresa en forma individual, o cualquier empresa simplemente podrá
tener en cuenta dos, tres o muchas más diferentes a las mencionadas, sin
embargo, la empresa que logre el mejor balance en prácticas de gestión
alcanzará un mejor nivel de competitividad y mejor desempeño que aquella
que lo hace parcialmente. Para entender el aporte de cada una de las
prácticas de gestión que contribuyen al éxito empresarial, a continuación se
realizará una descripción de cada una de ellas.
31
desempeñan como trabajadores de la empresa y de la sociedad en la cual
desarrollan su actividad comercial (Ibíd.).
Progreso en la Progreso en el
calidad del producto. diseño del producto.
Reducción de Reducción de
pérdida durante la
interrupciones
producción
en la línea de
producción.
32
Es de resaltar que la calidad no puede ser algo etéreo y para ello es
importante medir la gestión realizada, medir el antes de la aplicación de las
estrategias y el posterior resultado avalado mediante cifras que reflejen la
efectividad o los logros alcanzados, dentro de este proceso de calidad la
tecnología tiene un espacio muy importante, como una forma de volver
automáticos algunos procesos repetitivos o muy susceptibles a fallas del ser
humano (Camisón, Cruz y González, 2007).
La mejor forma de fabricar a bajo costo es mejorando La calidad debe permitir continuamente nueva
la calidad tecnología y técnicas evaluables
La calidad es objeto de gestión, como otros aspectos Todos los esfuerzos de calidad deben ser orientados
de la administración hacia el cliente.
33
evidencia al aplicar la entrevista a los directivos de las empresas de familia
del sector avícola donde el Dr. Rodríguez (Agroindustrias UVE.) confirma que
los clientes valoran fundamentalmente la calidad en sus productos y por esto
se sienten satisfechos con el mismo. Para Paul (1997), la calidad es muy
valiosa cuando es enfocada totalmente hacia el cliente, pues en las
empresas puede haber muchos procesos internos que mejorar, pero las
prioridades deben ser las que más afectan al cliente y las que mayor impacto
generan sobre el mismo.
34
personas y de todas las áreas como equipo mediante un plan de acción
específico definido como el ciclo PHVA (Ibíd.).
Implantar un programa ambicioso de educación y La transformación debe ser una tarea de todas las
automejoramiento personas en la compañía.
35
Como parte del proceso de mejoramiento de la calidad, se pretenden
resolver problemas que se analizan uno a uno y sobre los cuales se van
desarrollando proyectos que en primera instancia buscan probar la
necesidad de cambiar, se identifican las prioridades y se asignan las
personas adecuadas para desarrollarlos. La esencia de este pensamiento es
que la calidad abarca toda una serie de procesos, que a su vez involucran
plenamente a la organización y que permiten a la empresa lograr y mantener
un liderazgo, identificar oportunidades de mejora, aumentar la participación
en el mercado, evitar problemas, sobrecostos y mejorar la imagen ante los
clientes, proveedores y la sociedad en general (ibíd.)
E s ta b le ce r m e ta s de c a lid ad E s co g er lo q ue s e q uiere re gu la r P ro b ar la n ec es id a d
T o m a r m ed id a s en c a so d e se r
M a n e jar la re s isten cia al ca m b io
n e ce sa rio so b re la d ife ren c ia
36
Tabla 5. Catorce requisitos de la calidad según Crosby
Fuente: Elaborado por los autores a partir de (Crosby, 1979) citado en Camisón, Cruz, Gonzalez, 2007
37
de decisiones y acciones que permitan disminuir en forma permanente los
defectos hasta que se llegue a un punto en que el control de calidad no
requiera inspección, punto ideal a donde se desea llegar (Ibíd.).
38
de los círculos de calidad, los cuales dieron a los empleados el protagonismo
que nunca antes habían tenido, permitiéndoles aportar sus conocimientos
particulares, académicos y personales; exaltando su calidad de personas
inteligentes y dotadas de capacidades mas allá de las funciones que les
asigna la empresa (Ibíd.).
39
Para el caso de las empresas de familia del sector avícola incluidas en
este estudio se encontró que todos los directivos entrevistados y empleados
encuestados coinciden en que la calidad acompañada del servicio al cliente
son los aspectos más relevantes para la consecución del éxito, la calidad
forma parte de la cultura de estas empresas, en Agroindustria UVE S.A. esta
cultura está muy arraigada por medio de la cobertura (sic) que implementó el
fundador Efraín Ulloa y que sigue siendo promovida por los otros directivos.
O rie nt a c ió n
e s t ra t é gic a
a la
c re a c ió n de
O rie nt a c ió n v a lo r
al
O rie nt a c ió n
a pre ndiza je
a l c lie nt e
y la
inno v a c ió n
V is io n
O rie nt a c ió n glo ba l y
é t ic a y ho rizo nt a l
s o c ia l de la
O r i e nt ac i ó n a
l as
o rga niza c ió
p e r s o na sy a l n
d e sa r r o l l o
d e sus
co mp et enci a
Fuente: Elaborado por los autores a partir de (Camisón, Cruz, González, 2007)
40
diferencias de precio muy amplias, pero con respecto a la calidad cumplen
una función y satisfacen una necesidad del cliente. Este concepto puede ser
una clave para el éxito empresarial demostrando que quien logre satisfacer
las necesidades del cliente, superando sus expectativas y con un precio
inferior al de sus competidores logrará una ventaja competitiva.
41
Tabla 6. Aspectos de la calidad para Juran
Calidad de concepción Punto de convergencia entre las necesidades del cliente y la percepción del empresario.
Calidad de concepción realizada en forma física con lascaracterísticas propias que requiere el
Calidad de diseño
producto.
Punto de convergencia entre la calidad de diseño y la calidad incorporada, los costos de la calidad
Calidad de conformidad
de diseño se pueden controlar, mientras que la calidad incorporada generalmente es estándar.
Calidad resultante al final de la fabricación del producto, agregándole la variación que puede sufrir
Calidad de entrega
durante su embalaje y transporte, va relacionado con la cadena de distribución.
Percepción del cliente sobre el nivel de cumplimiento de sus requisitos. Ligado a otros factores
Calidad de servicio como la percepción del cliente sobre otras empresas, manejo de las expectativas por parte de la
empresa y la opinión de terceros.
Fuente: Elaborado por los autores a partir de Juran y Gryna (1988)
Resumen
42
especificaciones y satisfaga las expectativas paras la cuáles ha sido creado;
es una forma de lograr que el cliente reciba lo que se le ha prometido.
43
Para Schumpeter (citado en Battini, 1994) la innovación puede
presentarse en cinco modalidades (ver figura 5) que comprenden diversas
formas de innovar y demuestran que la innovación no está determinada por
la tecnología sino por la capacidad de cambiar los procesos, generar un
nuevo producto, o producir lo mismo pero de una nueva forma, obtener
nuevas fuentes de materias prima o utilizar materiales diferentes para
fabricar el mismo artículo, abrir nuevos mercados u organizar nuevamente un
sistema de producción, todas estas formas de innovación parten del deseo
de cambiar y principalmente de mejorar que debería ser un imperativo en la
empresa pues las necesidades de los clientes van evolucionando, y quienes
vayan a la par de esa evolución o la anticipen van a lograr mayor éxito que
otras organizaciones.
Nuevo método de
La conquista de un
producción de una
nuevo mercado
mercancía vieja
Explotación de una
nueva fuente de materia
prima
44
innovación siempre atraerá imitadores, y se convierte en una práctica de
gestión que necesita ser aplicada continuamente para que permita a la
empresa mejorar su posición en el mercado, ofreciendo lo mejor a sus
clientes y a su vez evitando que el efecto de la imitación le reste liderazgo en
los logros alcanzados (Turriago, 1994).
Un ejemplo de esto pueden ser los teléfonos celulares, hace unos años
las pantallas de los teléfonos eran monocromáticas, unos años después
vemos como se han creado nuevos productos que además de tener pantalla
a color, presentan menús muy llamativos e integran funciones de varios
45
aparatos electrónicos que nunca nos hubiéramos imaginado (Ibíd.). Ya en el
sector avícola colombiano se habla de innovar en la presentación del
producto, por ejemplo, el huevo en polvo, las presentaciones de pechuga en
menores porciones para la venta a restaurantes y otras presentaciones que
buscan diferenciar y hacer más atractivo el producto, el pollo precocido para
calentar en microondas y otras ideas que les permitan posicionar el
reconocimiento de la marca y la diferenciación.
46
ya que ese esfuerzo innovador representó una inversión de tiempo y
recursos económicos que la empresa debe recuperar, para que eso sea
posible el empresario debe prestar atención a las tendencias, identificando
adecuadamente las oportunidades y desarrollando todo su potencial (Afuah,
1997). En las empresas del sector avícola en Colombia la innovación ha sido
mínima con respecto a los productos, pero con respecto a la producción los
tres Gerentes Generales de las empresas coinciden en afirmar que se han
mejorado los sistemas de producción para reducir los costos e incrementar la
productividad, prueba de ello es que en 20 años el tiempo de levante de un
pollo se ha reducido a la mitad.
Drucker (1985) presenta una filosofía sobre la innovación (ver tabla 6),
mostrándola como una fuente de oportunidades basada en observar,
preguntar y escuchar, no está limitada a empresas con grandes inversiones y
busca resolver problemas sencillos, sin pretensiones de sorprender al
usuario con su complejidad y con el objetivo primordial de lograr una posición
de liderazgo en el mercado sin forzar cambios, simplemente aprovechando
las oportunidades inesperadas de éxito generadas por nuevas necesidades
de los consumidores.
47
Tabla 7. Drucker frente a la innovación
Para innovar se debe ser perceptivo, No diversifique. No trate de que la Para tener éxito, los innovadores deben
observar, preguntar y escuchar. innovación cumpla varias funciones. contar con sus propias fuerzas
Para ser efectiva una innovación debe No innove para el futuro. Innove para el
ser simple. Debe hacer una sola cosa y presente. Si no existe una aplicación La innovación tiene un efecto en la
no confundir, si no es simple no tendrá inmediata la innovación quedará economía y la sociedad
éxito. inconclusa.
48
da cierta orientación a una idea y permite que se contextualice con una
realidad y no con un supuesto. En el desarrollo de productos nuevos se
puede recurrir también a las necesidades supuestas que representan otra
fuente de oportunidades pero con mayor riesgo por el mismo hecho de ser
hipotéticas sin confirmar hasta que punto el potencial se puede desarrollar.
Para lograr que la incertidumbre sea menor se debe recurrir a la
investigación de mercados, de hecho en la práctica empresarial se dice que
nunca se debe emprender un proyecto sin antes realizar una investigación de
mercados para saber cual será el posible impacto de la idea novedosa que
se pretende desarrollar. (Ibíd.).
Beneficios
económicos
49
Drucker (1985) señala que el medio en el que se desenvuelven las
empresas presenta una serie de posibilidades que adecuadamente
observadas y evaluadas pueden convertirse en fuentes de innovación (ver
figura 7), prácticamente los cambios están ahí, solo falta que el empresario
preste atención a las nuevas situaciones y las transforme en oportunidades
de negocios que permitan a la empresa generar nuevos ingresos, captar
nuevos clientes y adecuarse a las nuevas exigencias del mercado que
contribuyan para que la empresa permanezca vigente y en crecimiento.
50
mejores clientes y en muchos casos tienen la posibilidad de elegir los
canales de distribución que consideran más idóneos.
Fuentes de innovación
Lo inesperado
Lo incongruente
Cambios en la población
Cambios en la percepción,
modalidad, significado
51
Para que la innovación sea una fuente de éxito, el empresario debe
tener un pensamiento que lo motive a emprender proyectos o ideas
encaminadas a romper con el estado actual de la situación del mercado, que
le brinde la supremacía y le otorgue una posición de liderazgo, el empresario
debe buscar generar nuevas demandas o nuevos mercados que le permiten
vender a quienes en la actualidad no les está vendiendo para ampliar su
mercado, lograr una posición de liderazgo con rentabilidad, y aplicando la
imitación no como una forma de copiarse sino buscando estar
permanentemente actualizado con las nuevas tendencias y no quedar
rezagada (Turriago, 1994).
52
Las empresas del sector avícola sobre las cuáles se realizó la
investigación definitivamente no aplican este tipo de estrategia ofensiva,
están orientadas hacia una estrategia imitativa, porque ven la innovación
como algo muy limitado por las características de los productos que ofrecen
a sus clientes, y el mercado no ha hecho muchos esfuerzos por implementar
cambios de fondo.
5
Marinar es una técnica de cocina mediante la cual se pone un alimento en remojo o se le
inyecta agua con sal u otros líquidos para hacerlo más tierno o más esponjoso. Para el caso
del pollo crudo hace que se incremente el peso al momento de sacarlo para la venta.
53
Figura 8. Estrategias de innovación
Estrategias de innovación
Estrategia ofensiva de
innovación
ESTRATEGIA
Estrategia tradicional y
oportunista
Fuente: Elaborado por los autores a partir de Freeman (1975) citado en Turriago (1998)
54
formas de hacer las cosas o los nuevos productos son los que le dan impulso
a la economía de un país, acercan en forma permanente a las empresas con
las necesidades cambiantes de los clientes y hacen que quienes la practican
tengan un instrumento que las hace más competitivas, duraderas y rentables
(Ibíd.)
55
Resumen
56
hamburguesas que el cliente puede ver, tocar y comer; pero también ofrece
el servicio y es ese el que hace la diferencia, muchos clientes pueden
obtener el mismo producto en otras empresas pero sin el valor agregado de
un excelente servicio (Ford y Heaton, 2001).
Hay que tener en cuenta que las necesidades del cliente no siempre
van a ser las mismas, esas necesidades son variables y en la medida en que
la competencia se intensifica se hace más necesario que la empresa sea
muy dinámica y capaz no solo de conocer las necesidades de sus clientes,
sino también de anticiparlas, esto es importante porque el mercado siempre
está tratando de satisfacer una necesidad superior a los clientes (Lytle,
1994), es decir, las empresas dedican mucho de sus esfuerzos a crear
necesidades o complementos de las necesidades actuales y quien enfrente
esos procesos con mayor acierto, logrará destacarse y mantenerse vigente
en el mercado.
57
existe una segunda oportunidad para prestar un buen servicio, el cliente al
tener una percepción negativa puede sencillamente no volver, y peor aún
puede ser un generador de mala publicidad mediante la divulgación repetida
de su inconformidad. Las características del servicio deben conocerse
claramente, pues de otra forma no se podría pensar en hacerlo bien, si no se
ha empezado por entender cual es su efecto sobre el cliente, y como ese
efecto se puede optimizar a favor de la empresa.
Derribar las barreras entre los departamentos, trabajar Se enfoca a satisfacción plena de necesidades y
en equipo. expectativas del cliente.
58
que logre que las cosas salgan bien para el cliente, cualquiera que tenga
contacto con él debe desarrollar el sentido de ver las cosas desde el punto
de vista del que lo vería como cliente, cual sería mi reacción ante el
producto, que me gustaría saber, que me gustaría que hiciera el producto
que estoy comprando, el objetivo final es buscar la forma en que ese cliente
se sienta satisfecho.
Las empresas que deseen tener éxito tienen que cambiar la forma de
ver el mundo, su medio ambiente tanto interno como externo, pensar que el
cliente es un activo apreciable, es decir que aumenta su valor con el tiempo,
y que vale más tener gente que se siente feliz con el servicio y que esta
dispuesto a regresar y volver a pagar, que tener uno que viene una sola vez
y que no vuelve porque le quedó una mala sensación. Se tiene que pensar
en los clientes desde el punto de vista de ingresos vitalicios, pues un cliente
satisfecho es un cliente fiel a la empresa, o utilizando una frase de Albretch y
Zemke (1993, p.3) “darle importancia al servicio garantiza en parte el éxito de
un producto y de las misma empresa”. Ya no se ve al servicio como un
subproducto sino que ante la fuerte competencia y la homogeneidad que se
ha alcanzado por la globalización se convierte en una fuente de desarrollo
para la empresa y en un factor de diferenciación.
59
también se pueden ver interacciones entre todos sus componentes que
inmediatamente dan a entender que cada uno no puede funcionar como un
elemento aislado sino que necesita de los demás para funcionar
adecuadamente, y demostrarle al cliente que esa empresa existe para
satisfacer sus necesidades.
Estrategia
del servicio
EL
CLIENTE
Los
sistemas La gente
60
dice Albrecht y Zemke (1999, p.53) “comprender las percepciones del cliente
es definitivo para el éxito de un servicio”. Ese pensamiento debe estar
inmerso en todas y cada una de las personas que integran la organización,
constituirse en la razón de ser de la empresa, y entender que la misma solo
puede existir gracias a sus clientes. La contribución del servicio al éxito de la
empresa es alta (ver tabla 8), el servicio superior permite fortalecer la
posición competitiva, incrementa la confianza de los clientes y es un medio a
través del cual se consigue publicidad a través de los mismos clientes.
61
Tabla 9. Beneficios del buen servicio al cliente
62
presenta unas características especiales (ver tabla 9) entre las cuáles se
destaca la existencia de una estrategia orientada hacia el servicio, en la cual
el nivel de conocimiento que se tiene del cliente es fundamental, se hace un
seguimiento permanente a su nivel de satisfacción y la medición de ese
indicador es relevante en cuanto a que permite identificar los aspectos en los
que se puede mejorar el servicio.
Tienen una estrategia de servicio al cliente. Hacen seguimiento a los niveles de satisfacción.
Toman acciones reales de mejoramiento frente a Comparten el nivel de satisfaccion de sus clientes
necesidades y expetactivas del cliente. externos al interior de la empresa.
63
constituye en un factor de ventaja competitiva y por ende la excelencia en el
mismo es un factor de éxito para la empresa (Ibíd.).
64
Figura 10. Impacto de la retención de clientes sobre los beneficios
Beneficio base
0
Costo de adquisición
0 1 2 3 4 5 10
65
proveedores de servicios, todos tienen que tener en cuenta que si desean
mantenerse en el mercado, deben responder eficientemente a los clientes y
consumidores que esperan una combinación de alta calidad y muy buen
servicio, sin importar cual sea el producto o servicio que estén adquiriendo.
Resumen
66
5.3.4 El talento humano como fuerza interna de la empresa
Cuando las empresas lograron identificar que las personas no solo
podían aportar sus capacidades físicas sino también sus capacidades
intelectuales, se dio paso a lo que hoy se conoce como gestión del talento
humano, se entendió que las personas no son un recurso que la
organización utiliza para lograr sus fines, son personas talentosas que
adecuadamente seleccionadas pueden aportar sus competencias y
capacidades intelectuales, constituyéndose en un factor de éxito (González,
2005). Son las personas quienes pueden dar su energía a la organización
para impulsarla, colocando su inteligencia, talento y capacidad de aprender;
para permitir a la empresa ser competitiva y renovarse a un ritmo igual o
superior al que lo hace el mercado. Esto es concordante con lo que
considera Luis Fernando Rodríguez de Agroindustria UVE, quien dice que la
mayor fortaleza de la empresa es el recurso humano y su conocimiento del
oficio.
67
evidenciando coherencia entre lo que sus directivos predican, frente a lo que
los empleados perciben.
68
empresa (Agroindustria UVE S.A.) uno de los hijos del fundador tiene el
mismo nivel educativo, es el Gerente Financiero y el de mayor proyección
para asumir la Gerencia General de acuerdo con la información que nos
suministró el Presidente de la compañía.
69
aspectos en los cuáles la empresa es experta, por ejemplo Boeing tiene
competencias medulares en aerodinámica, Microsoft en desarrollo de
software para computadores, Honda en la fabricación de motores y Sony en
la miniaturización de los productos, esas capacidades no están almacenadas
en algún lugar, están dentro de las personas que conforman la empresa, en
los conocimientos que han adquirido y desarrollado (Ibíd.).
Herman (1993) afirma que para que una empresa logre ser exitosa
debe contar con ciertas características que solo pueden ser obtenidas por su
talento humano, entre ellas se pueden mencionar un buen liderazgo de los
directivos que permita lograr cada vez mejores resultados en al organización,
en segundo lugar una buena administración y como tercer aspecto debe
70
tener un personal calificado con los conocimientos, habilidades, aptitudes
que les permitan cumplir con un alto desempeño, con el cual se alcance en
forma satisfactoria el objetivo de la empresa.
71
diferencia de las personas que basadas en sus capacidades, conocimientos
y productividad pueden hacer que la empresa sea rentable y exitosa (Ibid).
72
En las organizaciones de éxito se tiene muy presente que la gente es
muy valiosa, y tal como ocurre con la empresa, tienen una serie de
expectativas antes de vincularse y comprometer todas sus capacidades (ver
tabla 10), por eso este tipo de empresas ofrecen mucho más que un vínculo
contractual, ofrecen al empleado la posibilidad de vincularse, desarrollarse y
crecer personal y profesionalmente, siempre y cuando reciba lo mismo de su
empleado, es decir, que él involucre todas sus capacidades y talentos al
adecuado desarrollo de la misión que la empresa le haya encomendado.
Gubman (2000)
Lo que las empresas necesitan de las personas Lo que las personas necesitan de las empresas
Sentido de urgencia, tomar acción inmediata porque Estar libres de preocupaciones, la compañía debe
los clientes no dan espera, aceptación más rápida liberarlo de estas preocupaciones, dar herramientas
del cambio a nuevas situaciones y procesos. adecuadas de trabajo, minimizar los riesgos
73
ambiente de trabajo, que vean su trabajo importante e interesante, que las
relaciones entre sus jefes y compañeros sean satisfactorias, con una
remuneración adecuada, todos estos elementos que se pueden resumir en
un trato justo y una buena calidad de vida laboral.
Calidad de vida
Valores y sentido laboral
de propósito
Tareas del cargo
Compensación total
Relaciones
Oportunidades de
crecimiento y
aprendizaje Liderazgo
74
destructiva, es la responsable de la creación de un clima organizacional que
permita la identificación del talento humano con su trabajo, con sus fines y
efectos que lo motivara a dar lo mejor de si en su tarea. La dirección del
talento humano es una actitud de compromiso que facilita la integración de
los objetivos individuales y grupales con los objetivos de la organización
(Nash, 1988). La buena dirección debe entender la empresa o compañía
como una organización de seres humanos, comprender que los resultados
no los producen las maquinas sino las personas, que una buena gestión y
desarrollo del talento humano de la empresa, facilita que los empleados se
comprometan realmente con los objetivos de la organización, y aportan lo
mejor de si mismos en beneficio común.
Resumen
75
motor del cambio en las organizaciones, y son ellas, no las fuerzas externas
las que crean y administran las empresas.
76
de responsabilidad e independencia de las personas, el grado de
centralización de las decisiones, la estructura que dependiendo si es plana o
piramidal tiene mayor o menor cantidad de normas y controles, la forma en
que se maneja la información, los sistemas para reconocer el desempeño de
los empleados, el nivel de aceptación del riesgo y su comportamiento frente
a él, el horizonte de planeación y la forma en que el talento humano
mediante su educación, experiencia y compromiso aportan sus propios
valores a la empresa para enriquecer la cultura.
El estímulo al riesgo
Los fundadores
Autonomía individual
CULTURA (empoderamiento).
El estilo de dirección
ORGANIZACIONAL
Sistema de apoyo
Sistemas de recompensas,
reconocimientos y sanciones.
77
invertido buena parte de sus esfuerzos en procurar que sus actuaciones y las
de sus integrantes estén enmarcadas en fuertes valores éticos, lo cual se
asegura incluyendo la ética como parte de su cultura y haciéndola explícita
en códigos y manuales de convivencia.
78
que tienen una responsabilidad pública que les puede beneficiar o afectar
dependiendo de la forma en que acostumbren desarrollar su actividad.
79
confianza en la empresa, necesidad de tomar decisiones a largo plazo, la
responsabilidad social que deben asumir, una necesidad ética de las
organizaciones y la necesidad de recuperar la comunidad frente al
individualismo”.
En las empresas exitosas existen motivos muy fuertes para pensar que
actuar en forma ética si vale la pena, pues en primer lugar es imperativo que
a través de su forma de actuar genere confianza en la sociedad, lo cual
produce mayores beneficios económicos a corto y largo plazo, como entidad
creada para generar riqueza a sus accionistas se preocupa cada vez más
por beneficiar en forma equilibrada a consumidores, empleados, accionistas
y proveedores también conocidos como stakeholders6, y en la medida en que
las empresas han extendido sus fronteras de responsabilidad han tomado
mayor importancia en su aporte ético a la sociedad.
6
Grupos de interés
80
los clientes como directos receptores de los productos de la empresa, se les
da la posibilidad de interactuar presentando sus puntos de vista y sus
inconformidades al punto de llegar a tener un defensor al interior de la
empresa, también se defienden los intereses de todos los miembros de la
empresa, en donde se resalta el del grupo de trabajadores, no se permite su
explotación y para garantizar esto se busca que todos sin distinción de nivel
jerárquico asuman responsabilidades y el ambiente sea de colaboración y
apoyo mutuo (Ibíd.).
81
Tabla 12. Valores irrenunciables en la ética empresarial
Resumen
82
desarrollan esquemas de gobierno que permiten mantener buenas
relaciones, reguladas por normas y protocolos con la intención de que se
mantenga la armonía familiar y la productividad de la empresa como
generadora de ingresos y patrimonio de la familia en el corto y largo plazo
(Serna, 2005; Corona, 2005; Gámez, 2008).
2
Propiedad
4 5
7
1 6 3
Familia Empresa
83
producto interno bruto de las naciones, son grandes generadores de empleo
y son empresas que se proyectan a largo plazo porque buscan objetivos
más allá de generar utilidades, a pesar de que existen de todos los tamaños
y tipos de administración, tienen objetivos claros como brindar un futuro
mejor a los hijos, conformar un capital que brinde seguridad económica a la
familia y asegurar un retiro tranquilo para sus fundadores.
84
2. La selección del talento humano es un factor de éxito en las empresas
de familia porque no se limitan a cerrar un círculo alrededor de ella, se
muestran abiertos a brindar posibilidades a personas que cumpliendo con el
perfil adecuado para las necesidades del cargo aporten su conocimiento,
talento y nuevas ideas (Ward, 2006), las empresas exitosas hace mucho
tiempo han dejado atrás el pensamiento de que pertenecer a la familia es
suficiente para ser parte de la empresa, actualmente se exige preparación
académica y los suficientes méritos para desempeñarse en un cargo, se
podría decir que el proceso de selección para miembros de la familia puede
ser más exigente que para el resto de personas.
3. Las empresas familiares que han logrado ser exitosas han definido
mediante un protocolo de familia los límites entre familia, empresa y
propiedad con límites para cada uno, especificando la forma en que se
procederá para gobernar la empresa manteniendo la unión de la familia;
como bien lo explica Amat (2000, p.135) se trata de “un status familiar, unas
reglas del juego”, mediante este protocolo se constituye un documento
mediante el cual se establecen mecanismos y procedimientos para que la
relación familiar no afecte el desarrollo empresarial y se promueva en forma
permanente la continuidad, el crecimiento y la viabilidad de la empresa en
beneficio de todos (Casillas, Díaz y Vásquez, 2005).
7
CCB: Cámara de Comercio de Bogotá.
85
importa quien lo haga, lo importante es asegurar la continuidad y el bienestar
que la familia empresaria ha disfrutado por años gracias a su esfuerzo.
86
necesario implementar nuevos conceptos para el desarrollo de los productos,
la adquisición de tecnología y la vinculación de nuevos colaboradores a los
cuales se deleguen ciertas actividades (Ward, 2006). La disposición al
cambio es una evidencia de que en la empresa se ha dejado de lado la
desconfianza, que en muchos casos existe en las empresas familiares para
cambiar lo que por años aparentemente ha funcionado bien, al cambiar esa
mentalidad la empresa está preparada para entrar en una etapa de
crecimiento más significativa y de aplicar cambios que la hagan más
competitiva.
Resumen
87
6. PANORAMA DEL SECTOR AVÍCOLA EN
COLOMBIA.
8
Clasificación Internacional Industrial Uniforme
9
Banco de la República. Cartagena. “La demanda de carnes en Colombia: Un análisis
econométrico”. Luis Armando Gálvis Aponte. No. 13. Enero, 2000.
10
Equivalente al 1% del valor del pollito y a 5% del valor de la pollita de un día.
88
De acuerdo con cifras de FENAVI (2005), la mayor participación sobre
el total de la producción la tuvo Cundinamarca con el 34%, seguido por
Santander con 27%, Valle con 15% y otros departamentos con el 24% (ver
figura 15), de las 1.883 granjas existentes en el país en 2002 el 58% se
encuentran ubicadas en los departamentos de Santander y Cundinamarca,
los testimonios de los directivos de las empresas avícolas del estudio afirman
que las empresas de Bogotá abastecen el mercado de la ciudad y de la
sabana, mientras que en Santander abastecen la región de los santanderes y
exportan una parte de la producción a Venezuela, país que recibe el 95% de
las exportaciones de pollo y huevo desde Colombia.
24%
34% Cundinam arca
Santander
Valle
15% Otros
27%
Fuente: Fenavi
89
El crecimiento de la producción del sector agrícola en la década del
2000 estuvo en promedio en 3.3%, mientras que el sector avícola ha crecido
en promedio al 5.3%, siendo un claro jalonador del crecimiento de este
sector en Colombia (ver tabla 13). Para la correcta interpretación de las cifras
es necesario tener en cuenta que el sector avícola comprende la producción
de huevo, pollo, y sacrificio del mismo; y que las aves ponedoras tienen un
ciclo de producción de huevo, luego del cual también son sacrificadas
(Fenavi, 2006).
90
Tabla 14. Valor de la producción del sector agropecuario en Colombia
entre los años 2000 a 2005
91
Figura 16. Evolución del precio promedio del maíz amarillo entre los
años 2000 – 2008 en la Comunidad Andina de Naciones (CAN)
El precio de las materias primas ha sido en los últimos años una gran
preocupación para las empresas avícolas, pues constituye entre el 70% y el
75% de los costos de producción, la consecuencia que esto puede traer es
que sus productos se encarecerían, lo cual les quitaría su ventaja de costo
frente a otros tipos de carne como la de cerdo, res o pescado. Esa
preocupación la traducen en un esfuerzo por disminuir sus costos de
producción en variables que sean controlables por la empresa para ofrecer
mejores precios, debido a que tienen mejor posibilidad de generar
economías de escala.
92
trabajar para incrementar la competitividad vía mayor productividad en las
granjas y menor mortalidad de las aves, complementado con el mejoramiento
de los procesos dentro de la empresa y la creación de valor agregado, que
permita incrementar precios y el cliente esté dispuesto a pagar más por un
producto que le ofrezca valor agregado.
11
Factores de éxito aplicables por cualquier empresa: Calidad, Servicio al cliente, Talento
Humano, Innovación. Adicionalmente las empresas investigadas cuentan con los factores de
éxito propios de las empresas de familia.
12
Revista Estados Financieros. 21.000 empresas. Resultados 2007 y perspectivas del sector
real en Colombia. Edición 2008. Año 1.
93
generadas; es decir, concentran una elevada participación dentro del total de
sociedades (Superintendencia de Sociedades, 2007, p.32).
94
las ventas se ubicó en ese porcentaje, el cual en Agroindustrias UVE S.A. fue
de 1%, en Pollo Olímpico de 5% y en Algeciras S.A. de 1%.
Figura 17. Evolución de los activos en la industria avícola entre los años
2000 y 2007
2.500.000.000
2.000.000.000
1.500.000.000
1.000.000.000
500.000.000
-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
95
Las ventas de la industria avícola han presentado un ascenso
permanente, tanto así que entre el año 2001 y 2007 las ventas se han
duplicado, los crecimientos más bajos se han presentado en 2003 con 5,33%
y en 2004 con 9,38%, y los más altos en 2001 con 15,55% y 2007 con
23,96% siendo el año con mayor crecimiento de todos los incluidos en la
línea de tiempo.
Figura 19. Evolución de las ventas en la industria avícola entre los años
2000 y 2007
EVOLUCIÓN DE LAS VENTAS - TOTAL INDUSTRIA AÑO 2000 - 2007
3.500.000.000
3.000.000.000
2.500.000.000
2.000.000.000
1.500.000.000
1.000.000.000
500.000.000
-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
96
El patrimonio en la industria avícola han presentado un crecimiento
promedio entre 2001 y 2007 de 14,62%, destacándose los años 2005 y 2007
con crecimientos del 20,74% y 23,20%, entre los años 2002 y 2007 el
patrimonio de las empresas del sector avícola se incrementó en 124%, esto
como consecuencia del incremento en la inversión, los activos y las
ganancias del sector, que han sido permanentemente crecientes y por ende
el efecto resultante en el patrimonio.
1.200.000.000
1.000.000.000
800.000.000
600.000.000
400.000.000
200.000.000
-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
97
La industria avícola por ser tan dependiente de materias primas
importadas es permanentemente golpeada en sus resultados por los precios
de la materia prima proveniente casi en su totalidad de estados Unidos, es
por eso que los resultados de utilidad o pérdida presentan fuertes
oscilaciones, por ejemplo en 2001 el crecimiento de las utilidades fue de
40,46%, en 2002 del 119,18% para posteriormente caer al - 82,49% en 2003.
Por la base de comparación tan baja en 2003 el crecimiento en 2004 fue
notable con un 764,19%, en 2005 el crecimiento fue superior al año
inmediatamente anterior con el 17%, evidenciando mejores resultados, en
2006 cae levemente en - 1,55% y en 2007 vuelve a presentar un crecimiento
del 133,85%. Observando la evolución de las utilidades o pérdidas entre los
años 2000 y 2007 se puede observar como el valor de las mismas se ha
incrementado constantemente, excepto en 2003 que fue un año muy
negativo para el sector. Una cifra para destacar es que si se comparan las
utilidades de 2000 y 2007 el incremento en las utilidades es de 1156%.
140.000.000
120.000.000
100.000.000
80.000.000
60.000.000
40.000.000
20.000.000
-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
98
Figura 24. Evolución utilidad o pérdida en la industria avícola entre los
años 2000 y 2007
800,00%
600,00%
400,00%
200,00%
0,00%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
-200,00%
Todas las empresas del estudio son grandes empresas y por cada
aspecto financiero evaluado se muestra el año, la cantidad de empresas que
componían el sector avícola en cada año y la posición en la que se
encuentra cada una de las empresas incluidas en este estudio. En la tabla 16
se muestra como los activos de la empresa Algeciras S.A. se han
incrementado hasta llevarla a la posición 23 entre 100 empresas en el año
2007, cuando en el año 2000 apenas ocupaba la posición 41 entre 78
empresas del sector avícola. Agroindustria UVE S.A. ha oscilado entre la
posición 29 y 24, mientras que Pollo Olímpico ha mejorado su posición
13
Activo, ventas, patrimonio y utilidad o pérdida.
99
pasando del 40 entre 78 empresas en el año 2000 a la posición 34 entre 100
empresas en el año 2007.
100
entre 100 empresas, como se puede evidenciar en el incremento de los
activos la disminución del patrimonio se debe por una parte a los malos
resultados en ventas de los años 2005 y 2006, pero principalmente por la
decisión de modernizar y ampliar sus granjas e instalaciones administrativas
lo cual en parte se financió con el patrimonio.
101
Tabla 19. Clasificación por ganancia o pérdida de las tres empresas
objeto de estudio en el sector avícola.
102
8. TRABAJO DE CAMPO CON EMPRESAS DE
FAMILIA DEL SECTOR AVÍCOLA
14
El orden en el cual se escriben no está relacionado con ninguna clasificación en especial.
103
Las empresas objeto de estudio fueron Algeciras S.A., Agroindustria
UVE S.A. Y Pollo Olímpico S.A., las cuales cumplían con características de
conveniencia para el grupo de investigación como:
DATOS BASICOS
Nit 860065624-5
Tamaño GRAN EMPRESA
Razon social AGROINDUSTRIA UVE S.A.
Sigla UVE S.A.
Objeto social EXPLOTACION AVICOLA EN TODAS SUS FORMAS
Tipo de Sociedad ANONIMA
Fecha de constitucion 14/04/1978
ACTIVIDAD ECONOMICA
Actividad CIIU CRIA ESPECIALIZADA EN AVES DE CORRAL
Codigo CIIU A0123
INFORMACION DE CONTACTO
Direccion CALLE 17 B . 32-28
telefonos 3700202 - 5620616
email [email protected]
ADMINISTRADORES, REPRESENTANTES
REPRESENTANTE LEGAL EFRAIN ULLOA VENEGAS
REPRESENTANTE LEGAL 1ER. SUPLENTE GOMEZ CADENA ALBERTO
REPRESENTANTE LEGAL 2DO. SUPLENTE LUIS FERNANDO RODRIGUEZ NARANJO
REVISOR FISCAL DIANA MARITZA MARTINEZ VILLANUEVA
REVISOR FISCAL SUPLENTE HECTOR ARMANDO CADENA VILLALBA
CONTADOR RAFAEL TELLEZ BECERRA
JUNTA DIRECTIVA PRINCIPAL 1o. EFRAIN ULLOA VENEGAS
JUNTA DIRECTIVA PRINCIPAL 2o. LUIS FERNANDO RODRIGUEZ NARANJO
JUNTA DIRECTIVA PRINCIPAL 3o. JUAN ROBERT ULLOA MARTINEZ
JUNTA DIRECTIVA PRINCIPAL 4o. ULLOA MARTINEZ MAURICIO ANTONINO
JUNTA DIRECTIVA PRINCIPAL 5o. NORY CONSUELO ULLOA MARTINEZ
JUNTA DIRECTIVA SUPLENTE 1o. GOMEZ CADENA ALBERTO
JUNTA DIRECTIVA SUPLENTE 2o. NORY MARTINEZ DE ULLOA
Fuente: Elaborado por los autores a partir de Superintendencia de sociedades
104
Figura 25. Valor de los activos Agroindustria UVE S.A. año 2000 a 2007
25.000.000
20.000.000
15.000.000
10.000.000
5.000.000
-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Figura 26. Crecimiento de los activos Agroindustria UVE S.A. año 2000 a
2007
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
105
año 2000 y el 2007 prácticamente se han duplicado, evidencia de como esta
empresa de familia ha planeado a largo plazo, incrementando su inversión en
granjas y modernizando su estructura para mantenerse competitiva en el
mercado.
Figura 27. Crecimiento de los activos Agroindustria UVE S.A. año 2000 a
2007 comparativo con el total del sector avícola.
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
ALGECIRAS S.A. AGROINDUSTRIA UVE S.A. POLLO OLIMPICO S.A. TOTAL DE LA INDUSTRIA
-10,00%
106
Figura 28. Valor de ventas Agroindustria UVE S.A. año 2000 a 2007
45.000.000
40.000.000
35.000.000
30.000.000
25.000.000
20.000.000
15.000.000
10.000.000
5.000.000
-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
107
porque las ventas cayeron, en 2001 y 2003 se tuvo un desempeño aceptable
y en los años 2004, 2005 y 2007 los resultados fueron muy buenos;
destacándose el año 2004 en el cual las ventas crecieron un 24,19%.
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
ALGECIRAS S.A. AGROINDUSTRIA UVE S.A. POLLO OLIMPICO S.A. TOTAL INDUSTRIA
-10,00%
-20,00%
108
Figura 31. Valor del patrimonio Agroindustria UVE S.A. año 2000 a 2007
14.000.000
12.000.000
10.000.000
8.000.000
6.000.000
4.000.000
2.000.000
-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Figura 32. Crecimiento del patrimonio Agroindustria UVE S.A. año 2000
a 2007
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
109
familia. El mayor crecimiento del patrimonio se presentó en 2006, año en el
que fue del 18,35%.
Figura 33. Crecimiento del patrimonio Agroindustria UVE S.A. año 2000
a 2007 comparativo con el total del sector avícola.
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
ALGECIRAS S.A. AGROINDUSTRIA UVE S.A. POLLO OLIMPICO S.A. TOTAL INDUSTRIA
-20,00%
-40,00%
-60,00%
110
Figura 34. Valor de utilidad o pérdida Agroindustria UVE S.A. año 2000 a
2007
400.000
200.000
-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
-200.000
-400.000
-600.000
111
Gerente Financiero correspondió con una situación de crisis en la economía
nacional, lo cual no es del todo cierto pues en ese año 52 empresas
obtuvieron utilidades, es decir, el 74% de empresas del sector avícola fueron
rentables.
2500,00%
2000,00%
1500,00%
1000,00%
500,00%
0,00%
ALGECIRAS S.A. AGROINDUSTRIA UVE S.A. POLLO OLIMPICO S.A. TOTAL INDUSTRIA
-500,00%
-1000,00%
-1500,00%
15
Fuente: Elaborado por los autores a partir de Superintendencia de Sociedades .
ACTA 01.
112
Presidente, fundador y propietario de Agroindustria UVE y los estudiantes
Heiver Hernández Roa y Diego Camacho López de la Universidad De La
Salle, para llevar a cabo una entrevista estructurada, con el fin de obtener
información de carácter académico que aporte a la investigación FACTORES
DE ÉXITO EN EMPRESAS FAMILIARES DEL SECTOR AVICOLA. La
entrevista consta de 31 preguntas referentes a la compañía y su modelo
administrativo. La entrevista finalizo a las 11:25 PM, y se realizo sin ningún
contratiempo.
Para mi es muy grato recordar que cuando yo empecé a criar los pollos
mi primer galponero fue mi esposa, porque estábamos criando 100
pollos en un sitio que adaptamos como galpón en ese momento fue
definitivo el apoyo de mi esposa sobre todo en la parte de recursos
financieros, el manejo de los mismos, adicional a est las circunstancias
fueron favorables para empezar con 100 y luego lograr subir hasta tener
2000.
113
5. ¿Cuál ha sido el momento(s) de mayor dificultad/crisis que ha
afrontado la organización Agroindustria UVE?
Este año ha sido terrible hace dos años ganamos buena plata este año la
estamos perdiendo. Ahora como en el pasado he tenido problemas
económicos pero nunca he sido torpe, los he manejado bien y jamás he
tenido crisis económica.
6. ¿Cuáles cree usted que es la(s) fortaleza(s) más importantes que han
logrado desarrollar su organización para posicionarles en el
mercado?
Ante todo con atención, cualquier queja la atendemos, hay una política
en la empresa que no debemos dejarnos coger ventaja de lo que nos
pueda hacer daño.
10. ¿En qué aspectos cree usted, la competencia directa les puede
superar?
114
11. ¿Cómo implementa Agroindustria UVE los conceptos de calidad
total en sus procesos productivos?
Si claro, procesos con el agua, suelos, aire, ruido etc. Tenemos que ser
buenos vecinos.
No, pero también la tenemos cubierta a través del ASA, siempre nos ha
hecho falta.
La teoría es lo de menos el problema es la practica en los intentos que
hemos hecho no hemos logrado que la gente cumpla las reglas,
empezando por uno.
La calidad y el servicio.
115
17. ¿Qué cambios considera usted se deben implementar en los
productos y servicios que se ofrecen actualmente a sus clientes?
116
La mayor amenaza es el posicionamiento en el mercado porque hoy el
valor que mas percibe la gente es el precio y si uno quiere diferenciarse
un poquito con la presentación, con la cosas que generan calidad y que
generan servicio son costosas y significa aumentar precio y eso amenaza
las ventas.
Me gustan los cambios y pienso que uno no decide allí, es mejor ponerle
voluntad y enfrentarlo. Las condiciones no son favorables, pero como
todo tiene cara y sello.
25. ¿La empresa percibe el TLC como una oportunidad o amenaza para
sus negocios?
16
TLC: Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de América.
117
Yo creo que la calidad, innovación cero que innova uno con el pollo.
ACTA 02.
118
De acuerdo al cuestionario previamente establecido, el Dr. Rodríguez
respondió:
N/A
6. ¿Cuáles cree usted que es la(s) fortaleza(s) más importantes que han
logrado desarrollar su organización para posicionarles en el
mercado?
119
anos y ahí tenemos entonces la gran fortaleza del conocimiento de cómo se
maneja la industria avícola
10. ¿En qué aspectos cree usted, la competencia directa les puede
supera?
120
12. ¿La compañía Agroindustria UVE poseen actualmente certificación
en normas ISO 9000? (si su respuesta es no, explíquenos ¿por qué
no?
Si, muchos nosotros sabemos que somos una empresa dentro de un sector
con impactos ambientales negativos entonces nos protegemos mucho de
cuidar el medio ambiente, las aguas, el aire, el suelo tenemos unas grandes
plantas de tratamiento de agua entre otras cosas por norma
121
Yo no diría que a los productos, ósea el producto como tal creo que hemos
logrado una posición bien interesante, yo si creo que nos hace falta
desarrollar nuevos productos o en mejorar algunos aspectos del trabajo que
venimos haciendo por decirte algo el marinado un gran interrogante.
Cada una de las líneas tiene unos responsables y esos responsables tienen
la obligación de hacer mejoramiento continuo
N/A
17
TLC: Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de América.
122
Creemos que es una ventaja y una amenaza creemos que lo mejor es
afrontarlo.
123
30. ¿Qué estrategia desarrolla actualmente Agroindustria UVE para
retener a sus clientes?
ACTA 03.
N/A
124
3. ¿El hecho de ser una empresa familiar ha generado algún tipo de
inconvenientes o ventajas?
La mayor dificultad que tuvo la empresa fue en el año 2003 por factores
de la economía colombiana.
6. ¿Cuáles cree usted que es la(s) fortaleza(s) más importantes que han
logrado desarrollar su organización para posicionarles en el
mercado?
10. ¿En qué aspectos cree usted, la competencia directa les puede
supera?
125
11. ¿Cómo implementa AGROINDUSTRIAS UVE los conceptos de
calidad total en sus procesos productivos?
No, tampoco.
No, ninguno.
126
18. ¿Cuentan con algún(os) parámetro(s) específico(s) para el proceso
de selección del talento humano que labore en su organización?
La inflación.
18
TLC: Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de América.
127
Si, mejoras en el manejo de productos y en el portafolio.
Las dos cosas, amenaza por las importaciones y oportunidad por la baja
de materias primas.
128
8.1.2. Análisis de las encuestas realizadas a empleados de
Agroindustria UVE S.A.
UNIVERSO(Mercado potencia, contexto del mercado): 3 EMPRESAS DE FAMILIA DEL SECTOR AVICOLA
EN BOGOTA, SELECCIONADAS PARA LA INVESTIGACION
METODO: ENCUESTA
Del total encuestado el 90% (9) afirma que la organización es exitosa, debido
su sostenibilidad en el tiempo, está dirigida con filosofía propia, su
trayectoria, experiencia y honestidad, por su adecuada gestión humana. El
10% (1) considera que no debido a que se manejan costos muy altos.
¿Usted considera a su empresa como una organización ¿Usted considera a su empresa como una organización
exitosa? Si, No, ¿Porque?: exitosa? Si, No, ¿Porque?
NO
num ero de encuestados
10 10%
8
6
4 9
2 1
0
SI NO SI
90%
129
2. El nivel salarial que recibe usted por su trabajo en la empresa lo considera.
¿El nivel salarial que recibe usted por su trabajo ¿El nivel salarial que recibe usted por su trabajo
en la empresa lo considera: Alto, Medio, Bajo, en la empresa lo considera: Alto, Medio, Bajo,
Muy Bajo. Porque? Muy Bajo. Porque?
0%
encuestados
num ero de
0%
ALTO
0%
MEDIO
10 BAJO
MUY BAJO
3. Cómo califica usted el trato que recibe el personal que trabaja en esta
compañía.
El 70% (7) de los encuestados afirma que el trato es bueno, y el 30% (3) lo
considera excelente, concluyendo que esto se debe a las oportunidades de
ascenso que dan los directivos. Aquellos que mencionaron que el trato es
excelente, expresaron que se les trata como personas antes que empleados.
De aquellos que opinaron que es bueno, justifican que la oportunidad que les
dan de trabajar en la empresa es buena.
¿Cómo califica usted el trato que recibe el ¿Cómo califica usted el trato que recibe el
personal que trabaja en esta compañía: personal que trabaja en esta compañía:
Excelente, Bueno, Regular,Malo. Porque? Excelente, Bueno, Regular,Malo. Porque?
0%
encuestados
num ero de
0%
EXCELENTE
30%
7 BUENO
3 0 0 REGULAR
MALO
130
principal fortaleza y tan solo el 10% (1) dice que otros factores como la
cultura organizacional son la mayor fortaleza de la compañía.
¿Cuál de los siguientes aspectos considera usted ¿Cuál de los siguientes aspectos considera usted
que es la principal fortaleza de la compañía: a) La que es la principal fortaleza de la compañía: a) La
calidad de los productos. b) la Innovación de calidad de los productos. b) la Innovación de
productos. c) El servicio al Cliente. d) Su recurso productos. c) El servicio al Cliente. d) Su recurso
Humano. e) Otro. ¿Cuál? Humano. e) Otro. ¿Cuál?
10% CALIDAD
encuestados
INNOVACION
num ero de
¿Ha recibido usted alguna capacitación por parte ¿Ha recibido usted alguna capacitación por parte
de su compañía en el último año de labores? Si, de su compañía en el último año de labores? Si,
¿En qué? . No. ¿En qué? . No.
10%
encuestados
num ero de
9 SI NO
1
SI NO
90%
131
¿Considera usted que necesita algún tipo de ¿Considera usted que necesita algún tipo de
capacitación para mejorar sus labores? Si. ¿En capacitación para mejorar sus labores? Si. ¿En
qué tema?. No. qué tema?. No.
0%
encuestados
num ero de
SI NO
10
0
SI NO
100%
¿Recibe usted algún tipo de incentivo diferente a ¿Recibe usted algún tipo de incentivo diferente a
num ero de encuestados
ED U C ATIV OS
OTR OS
PR OD UC TIVID
N IN GU NO
PRIMAS
BO NIFICA C IO
PU B LICOS
A UXILIOS
N ES POR
EXTRALEGALES
PR IM A S
EN TOS
ES
AD
50% OTROS
NINGUNO
132
8. ¿Qué aspectos laborales mejoraría usted en su empresa?
¿Qué aspectos laborales mejoraría usted en su ¿Qué aspectos laborales mejoraría usted en su
empresa? empresa?
num ero de encuestados
CALIDAD
0%
SERVICIO AL
30% 30% CLIENTE
0 3 4 0 3
RECURSOS
HUMANOS
SERVICIO AL
CALIDAD
INNOVACCIO
RECURSOS
NINGUNO
HUM ANO S
INNOVACCION
CLIENTE
0%
N
NINGUNO
40%
133
8.1.3 Análisis de las encuestas realizadas a clientes de
Agroindustria UVE S.A.
UNIVERSO(Mercado potencia, contexto del mercado): 3 EMPRESAS DE FAMILIA DEL SECTOR AVICOLA
EN BOGOTA, SELECCIONADAS PARA LA INVESTIGACION
METODO: ENCUESTA
12
10
8
6
4 10
2 0
0
SI NO
134
2. ¿De los siguientes aspectos cuál considera usted el más importante para
mantener relaciones comerciales con la compañía?
Del total de encuestados el 60% (6) afirma que el aspecto mas importante
para mantener relaciones comerciales con Agroindustrias UVE S.A. es la
calidad, y el 40% (4) opina que el precio el aspecto mas importante.
¿De los siguientes aspectos ¿Cuál considera ¿De los siguientes aspectos ¿Cuál considera
usted el más importante para mantener relaciones usted el más importante para mantener
comerciales con la compañía? relaciones comerciales con la compañía?
0%
encuestados
numero de
0%
PRECIO
4 6 0 0%
CALIDAD
40% INNOVACCION
CALIDAD
INNOVA
PRECIO
CLIENTE
OTROS
SERVICI
CCION
SERVICIO AL CLIENTE
O AL
OTROS
60%
¿Cómo califica usted la calidad de los productos ¿Cómo califica usted la calidad de los productos
que ofrece la compañía? que ofrece la compañía?
numero de encuestados
0%
0% EXCELENTE
5 5 BUENA
REGULAR
135
¿Cuál considera usted es una debilidad de la ¿Cuál considera usted es una debilidad de la
compañía? compañía?
numero de encuestados
ATENCION DE
USUARIO
20%
ENTREGA DE
40% PEDIDOS
4 FALTA DE VARIEDAD
DE PRODUCTOS
2 1 1 2 10% ALTOS PRECIOS
ATENCION DE USUARIO ENTREGA DE PEDIDOS FALTA DE VARIEDAD DE ALTOS PRECIOS NINGUNA 10% NINGUNA
PRODUCTOS
20%
136
• Para los directivos de la compañía Agroindustria UVE S.A. la práctica
de gestión más destacada es la calidad, seguida del talento humano,
servicio al cliente y por último la innovación. También consideran que
para la empresa ha sido una ventaja ser empresa de familia porque
genera un mayor compromiso y total sentido de pertenencia.
DATOS BASICOS
Nit 860023363-8
Tamaño GRAN EMPRESA
Razon social ALGECIRAS S.A.
Sigla ALGECIRAS
EXPLOTACION DE TODAS LAS FORMAS DE LA
Objeto social INDUSTRIA AVICOLA, EL MANEJO, DISTRIBUCION Y
VENTA DE SUS PRODUCTOS.
Tipo de Sociedad ANONIMA
Fecha de constitucion 28/06/1968
ACTIVIDAD ECONOMICA
Actividad CIIU CRIA ESPECIALIZADA EN AVES DE CORRAL
Codigo CIIU A0123
INFORMACION DE CONTACTO
Direccion AUTOP. MEDELLIN KM 2 PARQUE AGROINDUSTRIAL
telefonos 8767111
email [email protected]
ADMINISTRADORES, REPRESENTANTES
REPRESENTANTE LEGAL ALBERTO DE LA PAVA GUEVARA
REPRESENTANTE LEGAL 1ER. SUPLENTE GUEVARA DE DE LA PAVA SYLVIA
REVISOR FISCAL DELIO VILLAMIL FLORIAN
REVISOR FISCAL SUPLENTE RESTREPO SABOGAL OSCAR FRANCISCO
CONTADOR CARLOS EDUARDO PAEZ RUBIO
JUNTA DIRECTIVA PRINCIPAL 1o. GUEVARA DE DE LA PAVA SYLVIA
JUNTA DIRECTIVA PRINCIPAL 2o. ALBERTO DE LA PAVA GUEVARA
JUNTA DIRECTIVA PRINCIPAL 3o. EDUARDOLOPEZ OBREGON
JUNTA DIRECTIVA SUPLENTE 1o. DE LA PAVA GUEVARA OSCAR
JUNTA DIRECTIVA SUPLENTE 2o. DE LA PAVA GUEVARA MARIA CLAUDIA
Fuente: Elaborado por los autores a partir de Superintendencia de sociedades
137
Figura 37. Valor de los activos Algeciras S.A. año 2000 a 2007
30.000.000
25.000.000
20.000.000
15.000.000
10.000.000
5.000.000
-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Figura 38. Crecimiento de los activos Algeciras S.A. año 2000 a 2007
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
-20,00%
138
En Algeciras S.A. los activos presentaron un incremento del 334% entre
el año 2000 y el 2007, el año de mayor crecimiento fue 2005 con 71,99%.
Esta empresa de acuerdo con información suministrada por el Gerente
General se ha decidido en la última década a tecnificar sus granjas, su
sistema de clasificación de huevo y a adquirir nuevos camiones para su
proceso de distribución.
Figura 39. Crecimiento de los activos Algeciras S.A. año 2000 a 2007
comparativo con el total del sector avícola.
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
ALGECIRAS S.A. AGROINDUSTRIA UVE S.A. POLLO OLIMPICO S.A. TOTAL DE LA INDUSTRIA
-10,00%
139
Figura 40. Valor de ventas Algeciras S.A. año 2000 a 2007
40.000.000
35.000.000
30.000.000
25.000.000
20.000.000
15.000.000
10.000.000
5.000.000
-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
-20,00%
140
Figura 42. Crecimiento de ventas Algeciras S.A. año 2000 a 2007
comparativo con el total del sector avícola.
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
ALGECIRAS S.A. AGROINDUSTRIA UVE S.A. POLLO OLIMPICO S.A. TOTAL INDUSTRIA
-10,00%
-20,00%
Figura 43. Valor del patrimonio Algeciras S.A. año 2000 a 2007
8.000.000
7.000.000
6.000.000
5.000.000
4.000.000
3.000.000
2.000.000
1.000.000
-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
141
Figura 44. Crecimiento del patrimonio Algeciras S.A. año 2000 a 2007
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
-20,00%
-40,00%
-60,00%
Figura 45. Crecimiento del patrimonio Algeciras S.A. año 2000 a 2007
comparativo con el total del sector avícola.
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
ALGECIRAS S.A. AGROINDUSTRIA UVE S.A. POLLO OLIMPICO S.A. TOTAL INDUSTRIA
-20,00%
-40,00%
-60,00%
142
Algeciras S.A. incrementó su patrimonio en el año 2001 en 54,70%
mientras que la industria lo hizo apenas al 15%. Entre los años 2004 y 2007
el patrimonio creció en proporciones muy bajas cercanas al 4% y 6%, para
luego presentar un fuerte decrecimiento motivado por grandes inversiones
que decidió realizar la empresa con una visión a futuro para ser más
competitiva en el negocio del huevo.
Figura 46. Valor de utilidad o pérdida Algeciras S.A. año 2000 a 2007
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
25000,00%
20000,00%
15000,00%
10000,00%
5000,00%
0,00%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
-5000,00%
143
Las utilidades de Algeciras S.A. en el año 2000 fueron de $8 millones
de pesos, en 2001 pasaron a $50 millones representando un crecimiento del
491,28%, en 2002 el creamiento es de 66,93% pero en 2003 cae en un
porcentaje muy similar. En 2004 se alcanzó nuevamente un crecimiento
destacado del 392,34%. Con esta empresa se presenta un crecimiento
atípico en 2007 del 21.932% que es causado por un fuerte incremento en las
ventas acompañado de una muy baja base de comparación en 2006 en
donde apenas se obtuvo una utilidad de $1 millón de pesos.
2500,00%
2000,00%
1500,00%
1000,00%
500,00%
0,00%
ALGECIRAS S.A. AGROINDUSTRIA UVE S.A. POLLO OLIMPICO S.A. TOTAL INDUSTRIA
-500,00%
-1000,00%
-1500,00%
19
Fuente: Elaborado por los autores a partir de Superintendencia de Sociedades
19
Para la interpretación de la gráfica es necesario tener en cuenta que el crecimiento de
Algeciras en 2007 se redujo deliberadamente en un dígito para permitir que el lector pueda
interpretar las tendencias sin la distorsión que genera el crecimiento excepcional en ventas
que tuvo la empresa avícola en ese año.
144
8.2.1. Entrevistas Directivos Algeciras S.A.
ACTA N. 04
145
5. ¿Cuál ha sido el momento(s) de mayor dificultad/crisis que ha
afrontado la organización ALGECIRAS?
6. ¿Cuáles cree usted que es la(s) fortaleza(s) más importantes que han
logrado desarrollar su organización para posicionarles en el
mercado?
N/a
10. ¿En qué aspectos cree usted, la competencia directa les puede
supera?
146
13. ¿La empresa ALGECIRAS desarrolla algún proceso en pro de la
preservación y protección del medio ambiente?
No
147
Este tema lo maneja el área de ventas.
148
• La Innovación de sus productos _______
• Las Estrategias de Servicio al cliente _______
• Las Capacidades del recurso/talento humano _______
• Otros Aspectos (¿cuáles?) _______
N/a
ACTA N. 05
149
referentes a la compañía y su modelo administrativo. La entrevista finalizo a
las 10:20 AM, y se realizo sin ningún contratiempo.
N/a
N/a
Varias épocas sobre todo cuando baja el precio de huevo, esta época es
buena porque el precio es bueno.
6. ¿Cuáles cree usted que es la(s) fortaleza(s) más importantes que han
logrado desarrollar su organización para posicionarles en el
mercado?
150
Escasez de producto pero es en general para todas las empresas de
huevos.
10. ¿En qué aspectos cree usted, la competencia directa les puede
supera?
151
No, porque también es dispendioso, para estas dos certificaciones es
necesario contratar personas que se encarguen específicamente del
tema.
152
21. ¿Cuál considera usted que es la mayor amenaza que enfrentan
actualmente la organización ALGECIRAS en el mercado local?
N/A
Se les deja claro cuales son sus beneficios de ley y se hacen concursos
de ventas.
153
• Otros Aspectos (¿cuáles?) _______
ACTA N. 06
154
No, básicamente eso se le ocurrió a mi tío, mi tío con un compañero. Mi
abuela tenía una granja que en ese momento era Cajicá, que hoy ya está
muy cerquita a Bogotá pero realmente eso era una finca y la idea era
poner a producir esa finca. Básicamente esa fue la motivación, ese fue el
inicio de Algeciras.
6. ¿Cuáles cree usted que es la(s) fortaleza(s) más importantes que han
logrado desarrollar su organización para posicionarles en el
mercado?
155
La fortaleza más grande es que nuestro huevo por ser de la sabana es
mucho más duradero que el huevo producido en partes con climas más
cálidos como Cali, la Costa y Medellín, y el huevo sabanero es el que se
produce aquí en Bogotá. La verdad es que nos da ventaja ante clientes.
Nuestra amenaza mas grande es el tema del dólar nos golpea bastante
la economía mundial, porque todas las materias primas del alimento
concentrado es importado de los Estados Unidos y de Argentina.
Las quejas o reclamos en son muy bajos casi nulos, teniendo en cuenta
el volumen en ventas y casi siempre tiene que ver con el estado de los
huevos. Son temas muy puntuales.
Una queja que tengamos, el encargado del canal tiene que ir de todas
maneras al almacén de cadena, solicitar el teléfono de la persona, se
llama a la persona, se le pregunta qué pasó, se le reemplaza el huevo o
los huevos. Y posteriormente se revisa todo el proceso para corregir.
10. ¿En qué aspectos cree usted, la competencia directa les puede
supera?
Nos hemos involucrado con algo que hemos llamado buenas prácticas de
manejo. No nos hemos metido en el tema de calidad total porque las
granjas están en zonas difíciles pero iniciamos ya con las buenas
prácticas de manejo, que a través de FENAVI las hemos realizado y
venimos trabajando en eso y el siguiente paso sería revisar el tema de
calidad total.
156
12. ¿La compañía ALGECIRAS poseen actualmente certificación en
normas ISO 9000? (si su respuesta es no, explíquenos ¿por qué
no?)
157
Hemos definido perfiles para cada cargo, desde el mensajero, hasta un
galponero de esta compañía, que va a cuidar 50.000 gallinas que valen
muchísimo dinero. Buscamos personas con grandes valores de
responsabilidad, honestidad y sentido de pertenencia con la compañía.
22
TLC: Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de América.
158
La posición nuestra frente al TLC es que sea lo que sea nuestro socio
estratégico es Estados Unidos y nosotros realmente tenemos que abrir
puertas con ellos. Hay grandes amenazas en el tema del pollo, en el tema
del huevo no las vemos tan fuertes por el tema del transporte.
159
28. De los siguientes aspectos cual considera es el factor que más ha
contribuido a que la empresa ALGECIRAS sea considerada una
organización exitosa en el mercado local: (explique el por qué)
• La Calidad en sus procesos de fabricación ___X___
• La Innovación de sus productos _______
• Las Estrategias de Servicio al cliente ___X___
• Las Capacidades del recurso/talento humano ___X___
• Otros Aspectos (¿cuáles?) _______
Pues yo creo que son tres: la calidad del producto, el servicio al cliente y
el recurso humano que hemos tenido nosotros.
Yo creo que a nosotros en el país nos hace falta disciplina, yo creo que
uno para salir adelante aquí en el país tiene que ser una persona muy
disciplinada, hacer mucho seguimiento.
160
8.2.2. Análisis de las encuestas realizadas a empleados de
Algeciras S.A.
UNIVERSO(Mercado potencia, contexto del mercado): 3 EMPRESAS DE FAMILIA DEL SECTOR AVICOLA
EN BOGOTA, SELECCIONADAS PARA LA INVESTIGACION
METODO: ENCUESTA
161
1. ¿Usted considera a su empresa como una organización exitosa?
12
10
8
6
4 10
2
0
SI NO
El 80% (8) de los encuestados considera que el nivel salarial es medio, esto
debido a que la empresa tiene un esquema complicado de liquidación, el
20% (2) de los encuestados opina que es bajo esto debido a que existe una
alta carga laboral.
¿El nivel salarial que recibe usted por su trabajo ¿El nivel salarial que recibe usted por su trabajo
en la empresa lo considera: Alto, Medio, Bajo, en la empresa lo considera: Alto, Medio, Bajo,
Muy Bajo. Porque? Muy Bajo. Porque?
encuestados
num ero de
0%
20% 0% ALTO
MEDIO
8
2 BAJO
MUY BAJO
3. ¿Cómo califica usted el trato que recibe el personal que trabaja en esta
compañía?
El 50% (5) de los encuestados afirma que el trato es bueno, y el 20% (2) lo
considera excelente, debido a la calidad humana de los directivos y el 30%
162
(3) considera que es regular debido a que en ocasiones hay irrespeto a los
derechos de los trabajadores.
¿Cómo califica usted el trato que recibe el ¿Cómo califica usted el trato que recibe el
personal que trabaja en esta compañía: personal que trabaja en esta compañía:
Excelente, Bueno, Regular,Malo. Porque? Excelente, Bueno, Regular,Malo. Porque?
encuestados
0%
num ero de
20%
30% EXCELENTE
BUENO
5
REGULAR
2 3
MALO
¿Cuál de los siguientes aspectos considera usted ¿Cuál de los siguientes aspectos considera usted
que es la principal fortaleza de la compañía: a) La que es la principal fortaleza de la compañía: a) La
calidad de los productos. b) la Innovación de calidad de los productos. b) la Innovación de
productos. c) El servicio al Cliente. d) Su recurso productos. c) El servicio al Cliente. d) Su recurso
Humano. e) Otro. ¿Cuál? Humano. e) Otro. ¿Cuál?
0% CALIDAD
30%
encuestados
INNOVACION
num ero de
SERVICIO AL CLIENTE
RECURSO HUMANO
7 0 0 3 OTROS
0%
CALIDAD INNOVACION SERVICIO AL CLIENTE RECURSO HUMANO OTROS 70%
0%
163
¿Ha recibido usted alguna capacitación por parte ¿Ha recibido usted alguna capacitación por parte
de su compañía en el último año de labores? Si, de su compañía en el último año de labores? Si,
¿En qué? . No. ¿En qué? . No.
encuestados
num ero de
SI NO
5 5
50% 50%
SI NO
¿Considera usted que necesita algún tipo de ¿Considera usted que necesita algún tipo de
capacitación para mejorar sus labores? Si. ¿En capacitación para mejorar sus labores? Si. ¿En
qué tema?. No. qué tema?. No.
20%
encuestados
num ero de
8 SI NO
2
SI NO
80%
164
¿Recibe usted algún tipo de incentivo diferente a ¿Recibe usted algún tipo de incentivo diferente a
num ero de encuestados
EXTRA LEGA L
PRIMAS
REC ON OC IM I
ED U C ATIV OS
OTR OS
PR OD UC TIVID
N IN GU NO
BO NIFICA C IO
50%
PU B LICOS
A UXILIOS
EXTRALEGALES
N ES P OR
PR IM A S
EN TOS
ES
AD
30% OTROS
NINGUNO
¿Qué aspectos laborales mejoraría usted en su ¿Qué aspectos laborales mejoraría usted en su
empresa? empresa?
num ero de encuestados
CALIDAD
0%
0% SERVICIO AL
30% CLIENTE
6 1 3
RECURSOS
HUMANOS
SERVICIO AL
CALIDAD
INNOVACCIO
RECURSOS
NINGUNO
HUM ANOS
INNOVACCION
CLIENTE
60%
N
10%
NINGUNO
165
8.2.3. Análisis de las encuestas realizadas a clientes de
Algeciras S.A.
UNIVERSO(Mercado potencia, contexto del mercado): 3 EMPRESAS DE FAMILIA DEL SECTOR AVICOLA
EN BOGOTA, SELECCIONADAS PARA LA INVESTIGACION
METODO: ENCUESTA
166
¿Considera usted que la empresa es una compañía
exitosa si, no, porque?.
numero de encuestados
12
10
8
6
4 10
2 0
0
SI NO
2. ¿De los siguientes aspectos ¿Cuál considera usted el más importante para
mantener relaciones comerciales con la compañía?
Del total de encuestados el 60% (6) afirma que el aspecto mas importante
para mantener relaciones comerciales con Algeciras es la calidad, el 30% (3)
opina que el precio el aspecto mas importante, mientras que el 10% (1)
manifiesta que es la innovación el aspecto mas relevante.
¿De los siguientes aspectos ¿Cuál considera ¿De los siguientes aspectos ¿Cuál considera
usted el más importante para mantener relaciones usted el más importante para mantener
comerciales con la compañía? relaciones comerciales con la compañía?
encuestados
num ero de
0%
0% PRECIO
3 6 1 10%
30% CALIDAD
INNOVACCION
C A LID A D
IN N O V A
C LIE N TE
P R E C IO
S E R V IC I
O TR O S
C C IO N
SERVICIO AL CLIENTE
O AL
OTROS
60%
167
¿Cómo califica usted la calidad de los productos ¿Cómo califica usted la calidad de los productos
que ofrece la compañía? que ofrece la compañía?
numero de encuestados
0%
0%
10%
EXCELENTE
9
BUENA
REGULAR
1
MALA
¿Cuál considera usted es una debilidad de la ¿Cuál considera usted es una debilidad de la
compañía? compañía?
10%
numero de encuestados
0%
10% ATENCION DE USUARIO
0%
ENTREGA DE PEDIDOS
8 FALTA DE VARIEDAD DE
PRODUCTOS
1 1 ALTOS PRECIOS
168
organizacional y el servicio al cliente no son tenidas en cuenta por los
empleados, no consideran que sean las prácticas de gestión más
importantes que contribuyen con el éxito de la compañía.
169
DATOS BASICOS
Nit 860065656-0
Tamaño GRAN EMPRESA
Razon social POLLO OLIMPICO S.A.
Sigla N.S.
PRODUCCION,COMPRA, VENTA, SACRIFICIO,
Objeto social COMERCIALIZACION Y MERCADEO EN PIE O EN CANAL
DE AVES
Tipo de Sociedad ANONIMA
Fecha de constitucion 21/04/1978
ACTIVIDAD ECONOMICA
Actividad CIIU CRIA ESPECIALIZADA EN AVES DE CORRAL
Codigo CIIU A0123
INFORMACION DE CONTACTO
Direccion CALLE 16 C BIS 78G 95
telefonos 4121248 -4121250
email [email protected]
ADMINISTRADORES, REPRESENTANTES
REPRESENTANTE LEGAL ALEJANDRO VASQUEZ MORENO
REPRESENTANTE LEGAL 1ER. SUPLENTE VASQUEZ SALAZAS JUAN NICOLAS
REPRESENTANTE LEGAL 2do. SUPLENTE DARLEY RIAÑO DIAZ
REVISOR FISCAL DANIEL CLAVIJO INFANTE
REVISOR FISCAL SUPLENTE SAAVEDRA PLAZA WILSON GABRIEL
CONTADOR JOSE LUIS TOVAR MUNAR
JUNTA DIRECTIVA PRINCIPAL 1o. ALEJANDRO VASQUEZ MORENO
JUNTA DIRECTIVA PRINCIPAL 2o. VASQUEZ SALAZAS JUAN NICOLAS
JUNTA DIRECTIVA PRINCIPAL 3o. LUISA FERNANDA MARTINEZ ASCARATE
JUNTA DIRECTIVA SUPLENTE 1o. DARLEY RIAÑO DIAZ
JUNTA DIRECTIVA SUPLENTE 2o. LONDOÑO OCHOA RICARDO LEON
JUNTA DIRECTIVA SUPLENTE 3o. LINA MARIA SALAZAR
Fuente: Elaborado por los autores a partir de Superintendencia de sociedades
Figura 49. Valor de los activos Pollo Olímpico S.A. año 2000 a 2007
170
EVOLUCIÓN DE LOS ACTIVOS - POLLO OLÍMPICO S.A. AÑO 2000 -
2007
20.000.000
15.000.000
10.000.000
5.000.000
-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Figura 50. Crecimiento de los activos Pollo Olímpico S.A. año 2000 a
2007
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
-10,00% 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
171
avícola para hacer crecer sus granjas, su producción y mejorar su
productividad mediante la aplicación de tecnología.
Figura 51. Crecimiento de los activos Pollo Olímpico S.A. año 2000 a
2007 comparativo con el total del sector avícola.
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
ALGECIRAS S.A. AGROINDUSTRIA UVE S.A. POLLO OLIMPICO S.A. TOTAL DE LA INDUSTRIA
-10,00%
Figura 52. Valor de ventas Pollo Olímpico S.A. año 2000 a 2007
172
EVOLUCIÓN DE LAS VENTAS - POLLO OLÍMPICO S.A. AÑO 2000 -
2007
45.000.000
40.000.000
35.000.000
30.000.000
25.000.000
20.000.000
15.000.000
10.000.000
5.000.000
-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Figura 53. Crecimiento de ventas Pollo Olímpico S.A. año 2000 a 2007
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Entre el año 2000 y el año 2007 Pollo Olímpico incrementó sus ventas
en 250%, mientras que la industria creció en un 129,08%. Mediante este
análisis se puede corroborar que Pollo Olímpico ha logrado incrementar su
participación en el mercado, todos los años ha crecido en ventas con
crecimientos superiores al 15%, excepto en 2002 con un crecimiento del
4.14%. El mayor crecimiento lo obtuvieron en 2004 con un 47,87%.
173
Figura 54. Crecimiento de ventas Pollo Olímpico S.A. año 2000 a 2007
comparativo con el total del sector avícola.
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
ALGECIRAS S.A. AGROINDUSTRIA UVE S.A. POLLO OLIMPICO S.A. TOTAL INDUSTRIA
-10,00%
-20,00%
El crecimiento de Pollo Olímpico en 2001 fue más alto que las dos
empresas del estudio e incluso mayor que el de la industria, en 2002 el
crecimiento fue moderado y estuvo en el orden del 4,14% sobre un 9,85% de
la industria, en los cuatro años siguientes el crecimiento fue siempre superior
al de la industria hasta 2007, año en el cual a pesar de lograr un 17% de
crecimiento, no se alcanzó el nivel de crecimiento del total del sector avícola.
Figura 55. Valor del patrimonio Pollo Olímpico S.A. año 2000 a 2007
174
EVOLUCIÓN DEL PATRIMONIO - POLLO OLÍMPICO S.A. AÑO 2000 -
2007
14.000.000
12.000.000
10.000.000
8.000.000
6.000.000
4.000.000
2.000.000
-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Figura 56. Crecimiento del patrimonio Pollo Olímpico S.A. año 2000 a
2007
Figura 57. Crecimiento del patrimonio Pollo Olímpico S.A. año 2000 a
2007 comparativo con el total del sector avícola.
175
CRECIMIENTO DEL PATRIMONIO EN LAS TRES EMPRESAS DEL
ESTUDIO - COMPARATIVO CON LA INDUSTRIA 2000 - 2007
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
ALGECIRAS S.A. AGROINDUSTRIA UVE S.A. POLLO OLIMPICO S.A. TOTAL INDUSTRIA
-20,00%
-40,00%
-60,00%
Figura 58. Valor de utilidad o pérdida Pollo Olímpico S.A. año 2000 a
2007
2.500.000
2.000.000
1.500.000
1.000.000
500.000
-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
-500.000
176
VARIACIÓN % UTILIDAD O PÉRDIDA POLLO
OLÍMPICO S.A.
600,00%
400,00%
200,00%
0,00%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
-200,00%
-400,00%
177
VARIACIÓN UTILIDADES O PÉRDIDAS EN LAS TRES EMPRESAS
DEL ESTUDIO - COMPARATIVO CON LA INDUSTRIA 2000 - 2007
2500,00%
2000,00%
1500,00%
1000,00%
500,00%
0,00%
ALGECIRAS S.A. AGROINDUSTRIA UVE S.A. POLLO OLIMPICO S.A. TOTAL INDUSTRIA
-500,00%
-1000,00%
-1500,00%
23
Fuente: Elaborado por los autores a partir de Superintendencia de Sociedades
ACTA N. 07
23
Para la interpretación de la gráfica es necesario tener en cuenta que el crecimiento de
Algeciras en 2007 se redujo deliberadamente en un dígito para permitir que el lector pueda
interpretar las tendencias sin la distorsión que genera el crecimiento excepcional en ventas
que tuvo la empresa avícola en ese año.
178
31 preguntas referentes a la compañía y su modelo administrativo. La
entrevista finalizo a las 3:45 PM, y se realizo sin ningún contratiempo.
Es difícil hablar de uno solo porque este negocio ha sido muy fluctuante. Ha
habido varias crisis en el sector avícola. Hacia finales de los 80, hubo una
179
crisis bien importante, tambaleó la organización pero también nos obligó a
replantear el negocio, y cambiar el esquema de trabajo que teníamos y nos
llevó a que tuviéramos lo que somos hoy, una empresa.
6. ¿Cuáles cree usted que es la(s) fortaleza(s) más importantes que han
logrado desarrollar su organización para posicionarles en el
mercado?
Que es una empresa mediana, que nos somos ni los más pequeños que
tenemos un mercado puntual ni los más grandes que podríamos dominar un
mercado, un área, un nicho. Estamos en la mitad, donde nos permite tener
ciertos caminos, o tomar ciertas decisiones, tener un mercado como un nicho
protegido, pienso que esa es la debilidad.
180
10. ¿En qué aspectos cree usted, la competencia directa les puede
supera?
No.
No.
181
15. ¿Actualmente la compañía POLLO OLÍMPICO posee filiales
internacionales o exporta alguno de sus productos o servicios a
otros países? (si... ¿a qué países?, no… ¿por qué no?).
Irse adecuando cada vez más a las necesidades que tiene nuestros
consumidores. Si salen nuevos productos, innovación en productos con valor
agregado, y en cuanto a servicio, cada día ser más ágiles, llegar más rápido
y más eficientemente a cada uno de los clientes.
No, ese caso no se ha dado, a excepción mía que vengo trabajando ya hace
muchísimos años con la empresa. No ha habido ningún otro caso, ningún
otro familiar que se vaya a vincular con la empresa.
182
20. ¿Cómo desarrolla POLLO OLÍMPICO los procesos de innovación en
sus líneas de productos o servicios?
El TLC no es malo per se, yo creo que es bueno para el país, y que es una
realidad de la cual uno no se puede esconder ni quedar por fuera, tanto con
Estados Unidos y con otro país. Lo malo puede ser la negociación que se
haga en ese tratado, eso es lo que si es malo, y es lo que nosotros
descubrimos que no fue totalmente convincente, y en eso hay muchos temas
políticos de intermedio, no industriales, ni comerciales.
24
TLC: Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de América.
183
24. ¿En estos momentos la Compañía POLLO OLÍMPICO tienen
diseñado algún plan de acción frente a la posible firma del TLC entre
Colombia y los Estados Unidos?
Las dos. Es una amenaza muy fuerte para los negocios, porque finalmente
van a cambiar muchísimos de los patrones de consumo del país, los
patrones del sector de crecimiento podrían verse truncados, podría ser una
oportunidad si realmente logramos entrar al mercado estadounidense, pero
no, no necesariamente depende de nosotros, depende de que tan abiertas
van a estar realmente las autoridades de Estados Unidos en permitírnoslo,
por ejemplo la barrera en México. Puede ser también una excelente
oportunidad.
184
• La Innovación de sus productos _______
• Las Estrategias de Servicio al cliente _______
• Las Capacidades del recurso/talento humano ___X___
• Otros Aspectos (¿cuáles?) _______
185
8.3.2. Análisis de las encuestas realizadas a empleados de
Pollo Olímpico S.A.
UNIVERSO(Mercado potencia, contexto del mercado): 3 EMPRESAS DE FAMILIA DEL SECTOR AVICOLA
EN BOGOTA, SELECCIONADAS PARA LA INVESTIGACION
METODO: ENCUESTA
186
¿Usted considera a su empresa como una organización
exitosa? Si, No, ¿Porque?:
numero de encuestados
12
10
8
6
4 10
2
0
SI NO
¿El nivel salarial que recibe usted por su trabajo ¿El nivel salarial que recibe usted por su trabajo
en la empresa lo considera: Alto, Medio, Bajo, en la empresa lo considera: Alto, Medio, Bajo,
Muy Bajo. Porque? Muy Bajo. Porque?
encuestados
numero de
0%
20% 0% ALTO
MEDIO
8
2 BAJO
MUY BAJO
3. ¿Cómo califica usted el trato que recibe el personal que trabaja en esta
compañía:
El 50% (5) de los encuestados afirma que el trato es bueno, y el 20% (2) lo
considera excelente, debido a la calidad humana de los directivos y el 30%
(3) considera que es regular debido a que en ocasiones hay irrespeto a los
derechos de los trabajadores.
187
¿Cómo califica usted el trato que recibe el ¿Cómo califica usted el trato que recibe el
personal que trabaja en esta compañía: personal que trabaja en esta compañía:
Excelente, Bueno, Regular,Malo. Porque? Excelente, Bueno, Regular,Malo. Porque?
encuestados
0%
num ero de
20%
30% EXCELENTE
BUENO
5
REGULAR
2 3
MALO
¿Cuál de los siguientes aspectos considera usted ¿Cuál de los siguientes aspectos considera usted
que es la principal fortaleza de la compañía: a) La que es la principal fortaleza de la compañía: a) La
calidad de los productos. b) la Innovación de calidad de los productos. b) la Innovación de
productos. c) El servicio al Cliente. d) Su recurso productos. c) El servicio al Cliente. d) Su recurso
Humano. e) Otro. ¿Cuál? Humano. e) Otro. ¿Cuál?
0% CALIDAD
30%
encuestados
INNOVACION
num ero de
SERVICIO AL CLIENTE
RECURSO HUMANO
7 0 0 3 OTROS
0%
CALIDAD INNOVACION SERVICIO AL CLIENTE RECURSO HUMANO OTROS 70%
0%
188
¿Ha recibido usted alguna capacitación por parte ¿Ha recibido usted alguna capacitación por parte
de su compañía en el último año de labores? Si, de su compañía en el último año de labores? Si,
¿En qué? . No. ¿En qué? . No.
encuestados
num ero de
SI NO
5 5
50% 50%
SI NO
¿Considera usted que necesita algún tipo de ¿Considera usted que necesita algún tipo de
capacitación para mejorar sus labores? Si. ¿En capacitación para mejorar sus labores? Si. ¿En
qué tema?. No. qué tema?. No.
20%
encuestados
num ero de
8 SI NO
2
SI NO
80%
189
¿Recibe usted algún tipo de incentivo diferente a ¿Recibe usted algún tipo de incentivo diferente a
num ero de encuestados
EXTRALEGAL
PRIMAS
RECONOCIM I
EDUCATIVOS
OTROS
PRODUCTIVID
NINGUNO
BO NIFICACIO
50%
PUBLICOS
AUXILIOS
EXTRALEGALES
NES POR
PRIM AS
ENTOS
ES
AD
30% OTROS
NINGUNO
¿Qué aspectos laborales mejoraría usted en su ¿Qué aspectos laborales mejoraría usted en su
empresa? empresa?
num ero de encuestados
CALIDAD
0%
0% SERVICIO AL
30% CLIENTE
6 1 3
RECURSOS
HUMANOS
CA LIDA D
SERVICIO A L
INN OVA CC IO
RECU RSOS
NIN GUN O
HU MA NOS
INNOVACCION
C LIEN TE
60%
N
10%
NINGUNO
190
8.3.3. Análisis de las encuestas realizadas a clientes de Pollo
Olimpico S.A.
UNIVERSO(Mercado potencia, contexto del mercado): 3 EMPRESAS DE FAMILIA DEL SECTOR AVICOLA
EN BOGOTA, SELECCIONADAS PARA LA INVESTIGACION
METODO: ENCUESTA
191
¿Considera usted que la empresa es una compañía
exitosa si, no, porque?.
numero de encuestados
12
10
8
6
4 10
2 0
0
SI NO
Del total de encuestados el 60% (6) afirma que el aspecto mas importante
para mantener relaciones comerciales con Pollo Olímpico es la calidad, el
30% (3) opina que el precio el aspecto mas importante, mientras que el
10% (1) manifiesta que es la innovación el aspecto mas relevante.
¿De los siguientes aspectos ¿Cuál considera ¿De los siguientes aspectos ¿Cuál considera
usted el más importante para mantener relaciones usted el más importante para mantener
comerciales con la compañía? relaciones comerciales con la compañía?
encuestados
num ero de
0%
0%
10% PRECIO
3 6 1
30% CALIDAD
INNOVACCION
CALIDA D
INN OVA
CLIENTE
PRECIO
OTROS
SERVICI
CCION
SERVICIO AL CLIENTE
O AL
OTROS
60%
192
¿Cómo califica usted la calidad de los productos ¿Cómo califica usted la calidad de los productos
que ofrece la compañía? que ofrece la compañía?
numero de encuestados
0%
0%
10%
EXCELENTE
9
BUENA
REGULAR
1
MALA
El 80% (8) de los encuestados opina que la debilidad de Pollo Olímpico esta
en la entrega de pedidos, un 10% (1) afirma que es la atención al usuario y
otro 10% (1) manifiesta no haber ninguna debilidad en la compañía.
¿Cuál considera usted es una debilidad de la ¿Cuál considera usted es una debilidad de la
compañía? compañía?
10%
numero de encuestados
0%
10% ATENCION DE USUARIO
0%
ENTREGA DE PEDIDOS
8 FALTA DE VARIEDAD DE
PRODUCTOS
1 1 ALTOS PRECIOS
193
8.3.4. Verificación de las prácticas de gestión que
contribuyen al éxito empresarial en Pollo Olímpico S.A. con
respecto a las respuestas obtenidas en el trabajo de campo.
194
9. CONCLUSIONES
195
con un 33%, sin dejar de lado la innovación en los productos con un
7%. Aunque el servicio al cliente no se menciona dentro de los
factores más relevantes, sin él la empresa no tendría el éxito actual.
196
exterior y en el presente actúan como los encargados de conservar el
patrimonio familiar.
197
importantes se reservan únicamente para él, se nota cierta resistencia al
cambio, sin embargo el aporte de profesionales externos y de miembros de
la familia bien preparados han producido nuevas ideas y nuevas estrategias
acordes con las tendencias empresariales actuales que han permitido que la
empresa continúe siendo de las más importantes del sector y obtenga
importantes utilidades.
198
incrementar la productividad. También se tiene están buscando alternativas
para ofrecer mayor valor agregado, llegar directamente al consumidor final e
incluso se implementó un departamento de investigación y desarrollo.
199
La empresa tuvo su inició con recursos propios, empezó
comercializando y posteriormente produciendo y comercializando pollo, el
padre aún trabaja como presidente de la junta, solo hay dos personas de la
familiar trabajando en la empresa, en la cual se considera que el hecho de
ser una empresa de familia les permite tomar decisiones y adoptar cambios
con mayor rapidez evitando la burocracia propia de las empresas no
familiares.
200
10. RECOMENDACIONES GENERALES
201
• Desarrollar nuevas líneas de producto que logren generar
desequilibrio en el mercado.
202
11. BIBLIOGRAFÍA
ALBRECHT, KARL. (1998). “La revolucion del servicio, lo único que cuenta es un
cliente satisfecho”. 3r editores, Colombia.
203
CHIAVENATO, IDALBERTO. (1.999). “Administración de recursos humanos”.
Mc Graw Hill. Colombia.
COLLINS, JIM. (2002). “Empresas que sobresalen. Porqué unas si pueden mejorar
la rentabilidad y otras no”. Norma. Bogotá.
COTTLE, DAVID. (1991). “El servicio centrado en el cliente. Como lograr que
regresen y sigan utilizando sus servicios”. Díaz de Santos S.A. España.
204
_________________. (1985). “La innovación y el empresario innovador. La práctica
y los principios”. Sudamericana S.A. Buenos Aires. Argentina.
ELLIOTT, DAVID & ROY, ROBIN. (1980). “Diseñando el futuro”. Gili S.A.
España.
GALLO, MIGUEL ANGEL & AMAT, JOAN M. (2003), “Los secretos de las
empresas familiares centenarias”. Deusto. 1ra edición.
205
GONZÁLEZ, RODOLFO. (2005). “Creando valor con la gente. Un modelo para
generar ventaja competitiva”. Grupo Editorial Norma. Colombia.
GUBMAN, EDWARD. (2000). “El talento como solución, como alinear estrategias
y personas para obtener resultados extraordinarios”. Mc Graw Hill. Bogota.
206
JURAN, FRANK & M. GRYNA. (1995). “Análisis y planeación de la calidad”. Mc
Graw Hill. Mexico.
LEACH., PETER. (1999) “La empresa familiar”. Ediciones Grafica S.A. Barcelona
LUH SHU, SHIN. (2003). “Innovar al estilo Sony. Conozca sus secretos”. Deusto.
2003. España.
LYTLE, JHON F. (1994). “Sabe usted lo que realmente quieren sus clientes”. Legis
Editores S.A. Colombia.
207
ORTIZ IBARZ, JOSE MARIA. (1995). “La hora de la ética empresarial”. Mc Graw
Hill. España.
ROBINAT, JOSÉ R. (2005). “la gestión y relación con los clientes”. Océano.
España.
208
SERNA GOMEZ, HUMBERTO & SUÁREZ ORTIZ, EDGAR. (2005). “La empresa
familiar. Estrategias y herramientas para su sostenibilidad y crecimiento”. Temis
S.A. Colombia.
SIMMONS, JOHN. (2005). “El estilo Starbucks. Como crear un hogar fuera del
hogar”. Deusto. España.
WARD, JHON. (2006). “El éxito en los negocios de familia. Reflexiones sobre el
saber no convencional”. Norma. Bogotá.
YAGOSESKY, RENNY. (2000). “La psicología del éxito”. Júpiter Editores S.A.
Segunda edición. Venezuela.
209