Condori Quispe Elmer PDF

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLÓGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLÓGICA
“EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA DE LA MICROCUENCA

MARIÑO – APURIMAC”
TESIS
PRESENTADO POR:
Bach. ELMER CONDORI QUISPE
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO GEÓLOGO
Puno – Perú
2016
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE ING. GEOLÓGICA E ING. MET ALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLÓGICA
TESIS
"EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA DE LA MICROCUENCA
MARIÑO - APURIMAC"
TESIS PRESENTADO POR EL BACHILLER:
ELMER CONDORI QUISPE
A la coordinación de investigación de la Facultad de Ingeniería Geológica y Metalúrgica,

Escuela Profesional de Ingeniería Geológica, como requisito para optar el Título
Profesional de: INGENIERO GEÓLOGO
APROBADO POR EL JURADO REVISOR CONFORMADO POR:
PRESIDENTE:
PRIMER MIEMBRO:
/. '
Ing. V I:;ENTI · ERNANDEZ V ALDIVIA
SEGUNDO MIEMBRO . . . . . . . . . . . . i:fl . . :······ ·

RO#��t¡�TINEZ
. �-��:r::Q��···
Jng. JAIME C.
DIRECTOR DE TESIS:
···-��-·············
ASESOR DE TESIS:
Dr. ROLANDO APAZA CAMPOS
ÁREA: Geología General

TEMA: Prospección y Evaluación de Aguas Superficiales y Subterráneas
PUNO - PERÚ
2016
DEDICATORIA:
A Dios por haberme dado fuerza y
voluntad para lograr esta meta.
A las dos personas más importantes
en mi vida, mi madre Isabel y mi hermana

Esther.
i
AGRADECIMIENTOS
La presente investigación ha sido posible ha sido posible gracias al apoyo del Instituto
Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET), a quien estaré eternamente agradecido
por haberme permitido realizar esta investigación.
Agradezco a mi asesor de la Universidad Nacional del altiplano, Dr. Rolando Apaza

Campos, por su valioso tiempo, revisión y sugerencias que permitieron llevar a buen
puerto la presente tesis.
Agradezco al Msc. Ing. Fluquer Peña quien me permitió realizar el presente estudio, así
mismo por los conocimientos compartidos, revisión y sugerencias para la culminación de
este estudio.
A mis compañeros de trabajo Wai Long Ng y Maricarmen Carrásco por sus opiniones y
sugerencias. Y a Karen Dueñas por su apoyo en los trabajos de campo.
A mis amigos y familiares que de una u otra manera me han brindado consejos e ideas
importantes, los cuales se han hecho merecedores de mi estima y respeto que siempre
les tendré presente en mis días.
ii
ÍNDICE
Dedicatoria…………………………..…………………….……………………….………..i
Agradecimientos…………………………………………...…………………..……..........ii
Lista de figuras………………………………………………………..……………...…..vii
Lista de cuadros……………………………………………………..…………...…….....ix
Lista de fotografías…………………………………………………………………..........x
Lista de gráficos…………………………………………………………………….........xi
Lista de siglas …………………………………………………………………………...xiii
Lista de abreviaturas……………………………………………………………...…..…xiii
Listado de anexos………………………………………………………………..….......xiv
Resumen………………..………………………………………………....………...........xv
CAPITULO I ............................................................................................................................... 1
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 1
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................. 1
1.2. HIPÓTESIS ..................................................................................................................... 2
1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................................ 2
1.3.1. Objetivo General...................................................................................................... 2
1.3.2. Objetivos específicos ............................................................................................... 2
1.4. METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN............................................................................... 2
1.4.1. Trabajo pre-campo o gabinete I ............................................................................... 2
1.4.2. Trabajo de campo .................................................................................................... 3
1.4.3. Trabajo post-campo o gabinete II .......................................................................... 10
1.5. ALCANCES Y LIMITACIONES ....................................................................................... 12
CAPITULO II ............................................................................................................................ 13
2. MARCO TEÓRICO .......................................................................................................... 13
2.1. ANTECEDENTES. ......................................................................................................... 13
2.2. GEOMORFOLOGÍA ....................................................................................................... 14
2.3. GEOLOGÍA REGIONAL ................................................................................................. 15
2.3.1. Paleozoico.............................................................................................................. 15
2.3.1.1. Grupo Copacabana. ....................................................................................... 15
2.3.1.1.1. Copacabana Inferior (Pi-ci). ...................................................................... 15
2.3.1.1.2. Copacabana Superior (Pi-cs) ..................................................................... 15
2.3.1.2. Grupo Mitu (PsT-mi) ..................................................................................... 16
2.3.2. Mesozoico.............................................................................................................. 16
2.3.2.1. Formación Socosani (Jm-so) ......................................................................... 16
2.3.2.2. Grupo Yura .................................................................................................... 17
2.3.2.2.1. Formación Puente (Jm-pu) ........................................................................ 17
2.3.2.2.2. Formación Cachíos (Jm-ca) ....................................................................... 17
2.3.2.2.3. Formación Labra (Js-la)............................................................................. 17
2.3.2.2.4. Formación Gramadal (Js-gr)...................................................................... 18
2.3.2.2.5. Formación Hualhuani (Ki-hu) ................................................................... 18
2.3.2.3. Formación Murco (Ki-mu) ............................................................................ 18
2.3.2.4. Formación Arcurquina (Kis-Ar) .................................................................... 18
2.3.3. Unidades Cenozoicas ............................................................................................. 19
iii
2.3.3.1. Depósitos Cuaternarios .................................................................................. 19
2.3.3.1.1. Depósitos morrénicos (Qpl-mo) ................................................................ 19
2.3.3.1.2. Depósitos aluviales (Qh-al) ....................................................................... 19
2.3.3.1.3. Depósitos coluviales (Qh-co) .................................................................... 20
2.3.3.1.4. Depósitos fluviales (Qh-fl) ........................................................................ 20
2.3.3.1.5. Depósitos de Bofedal (Qh-bo) ................................................................... 20
2.4. ROCAS INTRUSIVAS .................................................................................................... 22
2.4.1. Ortogneis de Abancay (Ts-ogn) ............................................................................ 22
2.4.2. Unidad Lambrana .................................................................................................. 23
2.4.2.1. Plutón Marjune (PN-lam-ma/mgr) ................................................................ 23
2.4.2.2. Plutón Sanjo (PN-lam-sj/di) .......................................................................... 23
2.4.3. Unidad Cotabambas. .............................................................................................. 23
2.6. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ........................................................................................... 25
2.6.1. Falla Abancay-Curahuasi ...................................................................................... 25
2.6.2. Falla Llactabamba.................................................................................................. 25
2.6.3. Pliegues .................................................................................................................. 26
2.7. HIDROGEOLOGÍA ........................................................................................................ 28
2.7.1. Cuenca ................................................................................................................... 28
2.7.2. Partes de una cuenca hidrográfica ......................................................................... 29
2.7.3. Clasificación hidrogeológica de las rocas ............................................................. 30
2.7.4. Tipos de acuíferos .................................................................................................. 32
2.7.5. Parámetros hidrogeológicos .................................................................................. 32
2.7.5.1. Porosidad ....................................................................................................... 32
2.7.5.2. Permeabilidad (K) ......................................................................................... 33
2.8. HIDROGEOQUÍMICA .................................................................................................... 35
2.8.1. Parámetros físico-químicos del agua ..................................................................... 35
2.8.1.1. Potencial de hidrogeniones (pH) ................................................................... 35
2.8.1.2. Conductividad eléctrica (CE) ........................................................................ 36
2.8.1.3. Total de sólidos disueltos (STD) ................................................................... 36
2.8.1.4. Temperatura (T°) ........................................................................................... 36
2.8.2. Composición de las aguas subterráneas ................................................................ 37
2.8.3. Clasificación química del agua subterránea .......................................................... 37
2.8.3.1. Clasificación por iones dominantes ............................................................... 37
CAPÍTULO III .......................................................................................................................... 42
3. CARACTERIZACIÒN DEL AREA DE INVESTIGACION .......................................... 42
3.1. ASPECTOS GENERALES DE LOCALIZACIÓN .................................................................. 42
Acceso y vías de comunicación ................................................................................. 42
3.1.1. Flora y Fauna ......................................................................................................... 44
3.1.2. Santuario Nacional de Ampay ............................................................................... 45
3.2. ECOLOGÍA Y CLIMA .................................................................................................... 46
3.2.1. El monte espinoso-Subtropical (mte-S)................................................................. 48
3.2.2. Bosque seco-Subtropical (bs-S)............................................................................. 48
3.2.3. Bosque seco - Montano Bajo Subtropical (bs-MBS) ............................................ 48
3.2.4. Bosque húmedo-Montano Bajo Subtropical (bh-MBS) ........................................ 48
3.2.5. Bosque húmedo - Montano Subtropical (bh-MS) ................................................. 49
iv
3.2.6. Páramo muy húmedo - Subalpino Subtropical (pmh-SaS).................................... 49
3.2.7. Tundra pluvial - Alpino Subtropical (tp-AS) ........................................................ 50
3.2.8. Nival Subtropical (NS) .......................................................................................... 50
3.3. HIDROGRAFÍA ............................................................................................................. 52
3.4. CARACTERÍSTICAS MORFOMÉTRICAS DE LA MICROCUENCA MARIÑO. ........................ 52
3.4.1. Parámetros básicos. ............................................................................................... 52
3.4.2. Parámetros geomorfológicos. ................................................................................ 52
3.4.3. Parámetros de relieve............................................................................................. 55
3.4.4. Altitudes características ......................................................................................... 62
3.4.5. Características y parámetros de la red de drenaje.................................................. 62
3.5. HIDROLOGÍA ............................................................................................................... 65
3.5.1. Temperatura ........................................................................................................... 65
3.5.2. Precipitación .......................................................................................................... 66
3.5.3. Evapotranspiración (Etp) ....................................................................................... 66
3.5.4. Excedente hídrico .................................................................................................. 66
3.5.5. Escurrimiento superficial ....................................................................................... 71
3.6. HIDROGEOQUÍMICA. ................................................................................................... 73
3.6.1. Estaciones de muestreo de las aguas subterráneas. ............................................... 73
a) Fuentes muestreadas en época de estío (Ago, Oct y Nov del 2014). .................... 73
b) Fuentes muestreadas en época de lluvias (Mar del 2015). .................................... 74
3.6.2. Resultados químicos .............................................................................................. 74
a) Balance Iónico ....................................................................................................... 77
3.6.3. Análisis de parámetros fisicoquímicos de las aguas .............................................. 78
a) pH .......................................................................................................................... 79
b) Conductividad eléctrica (CE) ................................................................................ 86
3.6.4. Facies hidroquímicas. ............................................................................................ 92
a) Diagramas de Stiff ................................................................................................. 92
b) Diagramas de Piper y Scatter ................................................................................ 97
3.6.5. Análisis de aguas para consumo humano. ........................................................... 100
a) Calidad del agua para uso potable ....................................................................... 100
3.6.6. Análisis de aguas para riego de vegetales ........................................................... 108
CAPÍTULO IV ........................................................................................................................ 112
4. EXPOSICIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS ......................................................... 112
4.1. EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA. .............................................................................. 112
4.1.1. Inventario de recursos hídricos (manantiales). .................................................... 112
4.1.2. Clasificación de los manantiales inventariados. .................................................. 114
4.1.3. Análisis e interpretación hidrogeoquímica .......................................................... 118
a) Análisis del mapa hidroquímico .............................................................................. 118
b) Índice de saturación ................................................................................................. 120
c) Análisis por métodos estadísticos ............................................................................ 122
Diagrama de Correlación de Pearson .................................................................. 123
Análisis cluster .................................................................................................... 124
4.1.4. Clasificación hidrogeológica ............................................................................... 128
4.1.4.1. Conductividad Hidráulica ............................................................................ 129
v
4.1.4.2. Caracterización hidrogeológica de las formaciones geológicas - mapa
hidrogeológico. ............................................................................................................ 131
4.1.4.3. Unidades hidrogeológicas de la microcuenca Mariño. ................................ 133
4.1.4.3.1. Acuíferos porosos no consolidados ......................................................... 134
4.1.4.3.1.1.Acuífero poroso no consolidado aluvial ............................................ 134
4.1.4.3.1.2.Acuífero poroso no consolidado fluvial ............................................ 134
4.1.4.3.1.3.Acuífero poroso no consolidado morrénico ...................................... 135
4.1.4.3.2. Acuífero fisurado sedimentario ............................................................... 137
4.1.4.3.2.1.Acuífero fisurado sedimentario Arcurquina ...................................... 137
4.1.4.3.2.2.Acuífero fisurado sedimentario Murco ............................................. 137
4.1.4.3.2.3.Acuífero fisurado sedimentario Hualhuani........................................ 137
4.1.4.3.2.4.Acuífero fisurado sedimentario Labra ............................................... 138
4.1.4.3.2.5.Acuífero fisurado sedimentario Puente ............................................. 138
4.1.4.3.3. Acuífero fisurado kárstico ....................................................................... 140
4.1.4.3.3.1.Acuífero fisurado kárstico Copacabana inferior ................................ 140
4.1.4.3.4. Acuitardo sedimentario............................................................................ 141
4.1.4.3.4.1.Acuitardo sedimentario coluvial ........................................................ 141
4.1.4.3.4.2.Acuitardo sedimentario Copacabana Superior .................................. 142
4.1.4.3.4.3.Acuitardo sedimentario Gramadal ..................................................... 142
4.1.4.3.4.4.Acuitardo sedimentario Cachíos ........................................................ 143
4.1.4.3.4.5.Acuitardo sedimentario Socosani ...................................................... 143
4.1.4.3.5. Acuitardo volcánico sedimentario ........................................................... 145
4.1.4.3.5.1.Acuitardo volcánico sedimentario Mitu ............................................ 145
4.1.4.3.6. Acuitardo intrusivos y subvolcánico ....................................................... 145
4.1.5. Modelo hidrogeológico ....................................................................................... 148
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................... 151
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................................... 153
vi
LISTA DE FIGURAS
 Figura 1.1 Esquema de ensayos de infiltración de carga constante y carga variable

 Figura 2.1 Columna estratigráfica de la microcuenca Mariño.
 Figura 2.2 Mapa geológico de la microcuenca Mariño
 Figura 2.3 Cuenca, subcuenca y microcuenca
 Figura 2.4 Partes de la cuenca
 Figura 2.5 Ejemplo de un diagrama Stiff.
 Figura 2.6 Agua clasificada por medio del diagrama de Piper
 Figura 2.7 Ejemplo de un dendrograma
 Figura 3.1 Mapa de ubicación política de la microcuenca Mariño
 Figura 3.2 Mapa de ubicación hidrográfica.
 Figura 3.3 Diagrama de clasificación de zonas de vida, según Holdridge (ONERN,
1976).
 Figura 3.4 Mapa Ecológico de la microcuenca Mariño
 Figura 3.5 Mapa de pendientes de la microcuenca Mariño
 Figura 3.6 Orden de los cursos fluviales de la microcuenca Mariño, según Strahler
(1952).
 Figura 3.7 Mapa de temperatura.
 Figura 3.8 Mapa de precipitación.
 Figura 3.9 Mapa de evapotranspiración.
 Figura 3.10 Mapa de excedente hídrico.
 Figura 3.11 Puntos de muestreo en época de estío (Ago, Oct y Nov del 2014).
 Figura 3.12 Puntos de muestreo de las fuentes monitoreadas época de lluvia (Mar del
2015).
 Figura 3.13 Mapa de variaciones de pH de fuentes de aguas subterránea muestreadas
en época de estío (Ago, Octy Nov del 2014).
 Figura 3.14 Mapa de variaciones de pH de fuentes de agua subterráneas
monitoreadas en época de lluvia (Mar del 2015).
 Figura 3.15 Mapa de variaciones de conductividad eléctrica de fuentes muestreadas
en época de estío (Ago, Oct y Nov del 2014).
 Figura 3.16 Mapa de variaciones de conductividad eléctrica de fuentes de agua
subterránea monitoreadas época de lluvia (Mar del 2015).
vii
 Figura 3.17 Mapa Hidroquímico de fuentes muestreadas en época de estío (Ago, Oct
y Nov del 2014).
 Figura 3.18 Mapa Hidroquímico de fuentes monitoreadas en época de lluvia (Mar del
2015).
 Figura 4.1 Mapa de inventario de fuentes de agua subterráneas en época de estío.
 Figura 4.2 Mapa de distribución de acuíferos porosos no consolidados.
 Figura 4.3 Sistema ideal de fracturas debido a deformación frágil en un material
poroso y permeable.
 Figura 4.4 Mapa de distribución espacial de acuíferos fisurados
 Figura 4.5 Mapa de distribución espacial de acuitardos.
 Figura 4.6 Mapa Hidrogeológico de la microcuenca de río Mariño.
 Figura 4.7 Sección geológica a lo largo de las quebradas Sahuanay (deslizamiento
Sahuanay) y Ampay.
 Figura 4.8 Modelo hidrogeológico conceptual de flujo de agua subterránea.
viii
LISTA DE CUADROS
 Cuadro 1.1 Análisis realizada en el laboratorio de Ingemmet.

 Cuadro 2.1 Áreas aflorantes superficiales de las distintas unidades geológicas
 Cuadro 2.2 Características hídricas de las formaciones geológicas
 Cuadro 2.3 Porosidad en los distintos tipos de sedimentos y rocas.
 Cuadro 2.4 Valores relativos de permeabilidad
 Cuadro 3.1 Zonas de vida presentes en la microcuenca del río Mariño
 Cuadro 3.2 Parámetros Básicos
 Cuadro 3.3 Índice de compacidad. (FAO, 1985)
 Cuadro 3.4 Rango de pendientes medias
 Cuadro 3.5 Rango de pendientes medias (Henao, 1988)
 Cuadro 3.6 Elaborado para determinar la curva hipsométrica
 Cuadro 3.7 Datos de medias mensuales de precipitación y temperatura
 Cuadro 3.8 Calculo del caudal de escorrentía mensual.
 Cuadro 3.9 Balance iónico para muestras – agosto, octubre y noviembre 2014.
 Cuadro 3.10 Balance iónico para muestras – marzo 2015.
 Cuadro 3.11 Rangos de valores hidroquímicos definidos para los resultados de iones
predominantes en meq/l.
 Cuadro 4.1 Resumen y evaluación de fuentes de agua subterránea, parámetros
hidráulicos y físico-químicos.
 Cuadro 4.2 Clasificación de la descarga de manantiales.
 Cuadro 4.3 Cuadro de categorías de descarga de caudales, en manantiales de la
microcuenca Mariño – Apurímac.
 Cuadro 4.4 Estadísticas descriptivas de los parámetros físico-químicos del agua.
Aguas subterráneas de la microcuenca Mariño, 2014 - 2015.
 Cuadro 4.5 Coeficientes de correlación de Pearson para los distintos parámetros
analizados. Temporada de estío (Ago, Oct y Nov 2014).
 Cuadro 4.6 Coeficientes de correlación de Pearson para los distintos parámetros
analizados. Temporada de lluvia (Mar 2015).
 Cuadro 4.7 Valores de conductividad hidráulica (m/día) en la microcuenca Mariño
 Cuadro 4.8 Caracterización hidrogeológica de la microcuenca Mariño.
ix
LISTA DE FOTOGRAFÍAS
 Fotografía 1.1 Inventario de fuentes de agua.

 Fotografía 1.2 Toma de muestra de agua subterránea.
 Fotografía 1.3 Actividades de aforo.
 Fotografía 1.4 Ensayos de infiltración en el vaso de la laguna Wilcacocha.
 Fotografía 3.1 Muestran algunos atractivos que más resaltan en el Santuario
Nacional del Ampay.
 Fotografía 3.2 Laguna Uspacocha (499921-002).
 Fotografía 3.3 Fuente termal Santo Tomas (499921-033).
 Fotografía 3.4 Manantial polisurgente Sayuhilca (499921-042).
 Fotografía 3.5 Manantial polisurgente Miskypuquio (499921-046).
 Fotografía 3.6 Manantial Sahuanay 1 (499921-014).
 Fotografía 3.7 Manantial Hornada Alta Jalastuyoc (499921-024).
 Fotografía 3.8 Manantial Termal Santo Tomas (499921-024).
 Fotografía 4.1 Puntos de control a las aguas superficiales de lagunas
Angascocha (Laguna chica) y Uspacocha (Laguna grande).
 Fotografía 4.2 Depósitos aluviales en el piso de valle (márgenes del río Mariño).
 Fotografía 4.3 Calizas plegadas y fracturadas en estratos gruesos de miembro
inferior del Grupo Copacabana, y laguna Wilcacocha al pie del
nevado Ampay.
 Fotografía 4.4 Calizas con slumps de miembro inferior del Grupo Copacabana.
(Carretera Abancay – Huanipacca).
 Fotografía 4.5 Lutitas del miembro superior del Grupo Copacabana (carretera
Abancay – Huanipacca).
 Fotografía 4.6 Areniscas feldespáticas del Grupo Mitu.
x
GRÁFICOS
 Gráfico 2.1 Área superficial de afloramiento de unidades geológicas presentes

en la Microcuenca del río Mariño.
 Gráfico 3.1 Curva hipsométrica del área de estudio.
 Gráfico 3.2 Curva hipsométrica. Edades de los ríos.
 Gráfico 3.3 Frecuencia de altitudes
 Gráfico 3.4 Perfil longitudinal del río Mariño.
 Gráfico 3.5 Representación gráfica de precipitación, evapotranspiración potencial,
temperatura y excedente hídrico
 Gráfico 3.6 Representación gráfica de valores de pH de fuentes de aguas
muestreadas en época de estío e inventariadas en época de estío.
 Gráfico 3.7 Valores del pH para fuentes de agua subterránea muestreadas en
época de estío (Ago, Oct y Nov del 2014) en la microcuenca Mariño.
 Gráfico 3.8 Representación gráfica de valores de conductividad eléctrica (CE) de
fuentes de aguas evaluadas en en época de estío y lluvia.
 Gráfico 3.9 Valores de CE para fuentes de aguas subterránea evaluadas
en época de estío (Ago, Oct y Nov del 2014).
 Gráfico 3.10 Representación de los diagramas de Stiff.
 Grafico 3.11 Diagrama de Piper y Scatter para fuentes de aguas subterráneas
muestreadas en temporal de estío (Ago, Oct y Nov 2014) en la
microcuenca Mariño.
 Gráfico 3.12 Diagrama de Piper y Scatter, de fuentes monitoreadas en temporal de
lluvia (Mar 2015) en la microcuenca Mariño.
 Grafico 3.13 Diagrama logarítmico de potabilidad del agua para fuentes de agua
muestreadas en agosto del 2014.
 Gráfico 3.14 Diagrama logarítmico de potabilidad del agua para fuentes
monitoreadas en marzo de 2015.
 Gráfico 3.15 Diagrama logarítmico de potabilidad del agua para fuentes de agua
muestreadas en agosto, octubre y noviembre del 2014.
 Grafico 3.16 Diagrama logarítmico de potabilidad del agua para fuentes
monitoreadas en marzo de 2015.
xi
 Gráfico 3.21 Diagrama de Wilcox para fuentes muestreadas en agosto, octubre y
noviembre del 2014.
 Gráfico 3.22 Diagrama de Wilcox para fuentes monitoreadas en marzo del 2015.
 Gráfico 4.1 Indices de saturación de Langelier (ISL) de las fuentes muestreadas en
la microcuenca Mariño durante la temporada de estiaje.
 Gráfico 4.2 Índices de saturación de Langelier (ISL) de las fuentes monitoreadas
en la microcuenca Mariño en temporada de lluvia.
 Gráfico 4.3 Análisis cluster de elementos mayoritarios de las variables. Temporada
estío (Ago, Oct y Nov del 2014).
 Gráfico 4.4 Análisis cluster de elementos mayoritarios de las variables. Temporada
de lluvia (Mar 2015).
 Gráfico 4.5 Análisis clúster de los puntos de muestreo. Temporada de estío
(Ago, Oct y Nov del 2014).
 Gráfico 4.6 Análisis cluster de los puntos de muestreo. Temporada de lluvia
(Mar 2015).
 Gráfico 4.7 Resumen de ensayos de permeabilidad para medida de la conductividad
hidráulica en el vaso de las lagunas Angascocha, Uspacocha
Wilcacocha.
 Gráfico 4.8 Unidades hidrogeológicas de la microcuenca Mariño
xii
LISTA DE SIGLAS
 INGEMMET : Instituto Geológico Minero y Metalúrgico.

 IGN : Instituto Geográfico Nacional.
 CONDESAN : Consorcio para el Desarrollo Sostenible de la Ecorregión
Andina.
 EMUSAP : Empresa Municipal de Agua Potable – Abancay.
 INDECI : Instituto Nacional de Defensa Civil.
LISTA DE ABREVIATURAS
 CE : Conductividad eléctrica
 STD : Sólidos Totales Disueltos
 ICP-MS : Inductively Coupled Plasma - Mass Spectrometry
 ICP-AES : Inductively Coupled Plasma-Atomic Emission Spectrometry
 USA : United State of America
 UTM : Universal Transverse Mercator
 WGS 84 : World Geodetic System 1984
 DHR : Diagnóstico Hidrológico Rápido
 ECA : Estandares de Calidad Ambiental
xiii
LISATADO DE ANEXOS
A1 Fuentes de aguas subterráneas inventariadas en época de estío.

A2 Fuentes de aguas subterráneas monitoreadas en época de lluvia.
A3 Cationes y aniones de las fuentes muestreadas en época de estío.
A4 Cationes y aniones de las fuentes monitoreadas en época de lluvia.
A5 Iones predominantes (facies químicas de agua) de fuentes muestreadas en época de
estío.
A6 Iones predominantes (facies químicas de agua) de fuentes monitoreadas en época
de lluvia.
A7 Parámetros fisicoquímicos de fuentes muestreadas en época de estío.
A8 Parámetros fisicoquímicos de fuentes monitoreadas en época de lluvia.
A9 Índice de saturación para fuentes muestreadas en época de estío.
A10 Índice de saturación para fuentes muestreadas en época de lluvia.
A11 Resultado de laboratorio de metales disueltos en fuentes muestreadas es época de
estío.
A12 Resultado de laboratorio de metales disueltos de fuentes monitoreadas en época de
lluvia.
A13 Cálculos de la conductividad hidráulica en la microcuenca Mariño.
xiv
RESUMEN
En el presente trabajo se muestran los resultados de la evaluación hidrogeológica de la

microcuenca del río Mariño, región de Apurímac, sur del Perú. El objetivo fue evaluar las
características hidrogeológicas, elaborar el mapa Hidrogeológico de la microcuenca
Mariño; y conocer la calidad de las aguas subterráneas presentes en los acuíferos. La
microcuenca del río Mariño, forma parte de la sub cuenca del rió Pachachaca que
pertenece a la Intercuenca Alto Apurimac, tiene un área superficial 285 km2 y un
perímetro de 87.4 Km., donde la precipitación media anual es de 782.82 mm. La
microcuenca Mariño desde el punto de vista geomorfológico se extiende en una depresión
dentro de la Cordillera Oriental con altitudes que varían desde los 1625 m s.n.m. a 5200 m
s.n.m. La depresión tiene una dirección NE-SO, donde se encuentra asentada la ciudad de
Abancay capital del departamento de Apurímac. La geología de la microcuenca Mariño
está conformada por rocas antiguas permo-triásicas a recientes; la falla Abancay que se
extiende por el río Mariño; divide a la microcuenca en dos zonas: zona norte que
comprende el margen derecha del río Mariño, caracterizada por la presencia de unidades
sedimentarias como calizas, lutitas, areniscas, materiales aluviales, morrénicos, coluviales,
y la zona sur que comprende la margen izquierda del río Mariño se caracterizada por la
presencia de unidades intrusivas y subvolcánicas fracturadas. Los trabajos de investigación
se realizaron durante la época de estiaje y recarga; en el periodo de agosto a noviembre del
2014 se obtuvieron información in situ de parámetros físicos de 73 fuentes, como: STD,
conductividad eléctrica, temperatura, de las cuales de 57 fuentes se obtuvieron muestras
para análisis químico de aniones, cationes y elementos traza. Asimismo se determinaron
los caudales en los puntos de monitoreo. Los monitoreos realizados en época de recarga,
muestran mínimas variaciones respecto a la época de estiaje. Según la interpretación de
calidad de las aguas, en la zona de estudio predomina aguas bicarbonatadas-cálcicas, con
bajos valores en STD y conductividad eléctrica, lo que evidencia aporte de aguas
subsuperficiales y de corto recorrido. Como resultado de estudio se elaboró el mapa
hidrogeológico de la microcuenca del rio Mariño, detallando en la distribución de los
acuíferos porosos no consolidados, y acuíferos fisurados Kársticos y acuíferos fisurados
sedimentarios.
Palabras claves: Río Mariño, Apurímac, mapa hidrogeológico, calidad del agua.
xv
CAPITULO I
1. INTRODUCCIÓN
El presente trabajo de evaluación hidrogeológica de la microcuenca del río Mariño, se

realizó a partir del inventario de fuentes de agua superficial y subterránea, trabajos
detallados de geología, hidrogeología, pruebas hidraúlicas para determinar la
conductividad hidráulica, apartir de la cual se elaboró el mapa hidrogeológico según los
términos de referencia de la Asociación Internacional de Hidrogeólogos – AIH
(Struckmeier y Margat, 1995). Este mapa tiene por finalidad; mostrar la distribución
regional de los recursos hídricos subterráneos, la cual es base para planes y proyectos de
gestión integral de los Recursos Hídricos de la microcuenca del río Mariño.
1.1. Planteamiento del problema
El estudio se realizó en la microcuenca del río Mariño, abarca los distritos de Abancay y
Tamburco. La zona de estudio presenta un relieve abrupto, con acurrencias frecuentes de
movimiento de masas, condicionadas por aguas subterráneas en épocas de precipitación.
Estos riesgos son la causa frecuente de pérdidas económicas con costos de vida que afectan
a las poblaciones asentadas en este valle, que no han sido controlados adecuadamente.
Producto de estos fenómenos naturales, la población vive en constante amenaza cuando se
avecina la época de lluvias.
De otra parte, la ciudad de Abancay, se encuentra en pleno proceso de desarrollo y
expansión urbana, por lo que la demanda hídrica de los diferentes sectores económicos,
viene incrementándose progresivamente en los últimos años. Por lo que requiere evaluar el
potencial de los recursos hídricos de la microcuenca Mariño, cuantificando las ofertas
hídricas de los principales acuíferos, y sus características hidrogeológicas, zonas de recarga
y descarga, para una gestión sostenible de los recursos hídricos disponibles.
1
1.2. Hipótesis
Según la geología de la microcuenca del río Mariño, presentan formaciones de

características hidrogeológicas de buen potencial de aguas subterráneas presentes en los
acuíferos porosos, kársticos y fisurados.
1.3.Objetivos de la investigación
1.3.1. Objetivo General
 Evaluar las características hidrogeológicas de la microcuenca del río Mariño.
1.3.2. Objetivos específicos
 Elaborar el Mapa Hidrogeológico con la finalidad de zonificar los acuíferos

existentes en la microcuenca.
 Evaluar la calidad de las aguas subterráneas presente en los acuíferos y determinar

su capacidad de uso.
1.4. Metodología de investigación
Los trabajos de evaluación se ejecutaron en las siguientes etapas:
1.4.1. Trabajo pre-campo o gabinete I
 Recopilación de información bibliográfica
Se recopiló información técnica e histórica de datos cartográficos, estudios

hidrogeológicos, ambientales, hidrológicos, de instituciones públicas y privadas, entre
ellas:
 Del Instituto Geográfico Nacional del IGN base cartográfica a escala 1:50 000.
 De INGEMMET la Carta Geológica Nacional a escala 1:50 000 de la hoja Abancay
28-q4.
2
 De WorldClim1, datos climáticos como precipitación, temperatura.
 Sistematización de la información
La información obtenida se clasificó de acuerdo a las variables materia de análisis e

interpretación hidrogeológica.
 Preparación de imágenes satelitales
Se empleó imagenes LandSat bandas 2, 4, 7 para la caracterización hidrogeológica,

geológica y aspectos estructurales para interpretar la tendencia de flujos regionales de
aguas subterráneas en la microcuenca.
Para análisis de zonas hidromórficas, se empleó imágen LandSat bandas 2, 4, 7,
posteriormente fueron cotejados con las salidas de campo.
 Elaboración de mapas
Para la elaboración de los mapas e ilustraciones se han utilizado los siguientes softwares:
 El ArcGIS 10.1 y Adobe Illustrator CS16. Para elaborar mapas geológicos,

hidrogeológicos, hidroquímicos, inventario, muestreo, pH, conductividad eléctrica,
pendiente.
 Con Google Earth, para analisis e interpretación de áreas hidromórficas y

localización de fuentes de agua.
1.4.2. Trabajo de campo
Se realizaron tres campañas de campo, de 15 días de trabajo por salida: Agosto a

noviembre del 2014 y marzo del 2015. Las labores de campo se centraron en las siguientes
actividades.
1WorldClim, Base de datos mundial de clima (climatología promedio 1950-2000, resolución

1km2).
3
En el mes de agosto del 2014 se realizó trabajos de reconocimiento general de la
microcuenca, con la finalidad de definir zonas de interés hidrogeológico, planificar
trabajos específicos de levantamiento de información de campo como: inventario de
fuentes de agua, toma de muestras de agua, ensayos de infiltración, y otros.
En los meses de octubre y noviembre, se realizaron los siguientes trabajos:
• Control geológico
Se complementó información geológica detallada de la zona de estudio a escala 1:50

000. (Figura 2.2).
• Cartografiado hidrogeológico
Se realizó mapeo hidrogeológico de formaciones porosas y permeables almacenadoras

de aguas subterráneas, fuentes de agua, manantiales, donde se han evaluando condiciones
de surgencia, caudal y parámetros físicoquímicos.
En el mes de marzo del 2015, se realizaron trabajo de monitoreo hidroquímico e

hidráulico de las principales fuentes de agua subterránea.
• Inventario de fuentes de agua.
El inventario de fuentes de aguas subterráneas se realizó para evaluar el comportamiento

de los acuíferos en relación a su litología, descargas, calidad de aguas. En esta evaluación
se han considerado: manantiales, fuentes termales y captaciones de manantiales
(fotografía 1.1); además, se han inventariado dos lagunas las cuales se han considerado
como puntos de control. Se empleó la ficha de inventario de fuentes de agua de
INGEMMET (DGAR-F-141), donde se recopilaron la siguiente información:
 Código de identificación.
 Ubicación geográfica, coordenadas UTM (latitud, longitud y altitud).
 Ubicación política (lugar).
 Parámetros físico-químicos (conductividad eléctrica, pH, STD, y temperatura).
 Parámetros hidráulicos (caudal).
4
 Evaluando las condiciones geológicas
 Uso del agua (verificación in situ).
 Fecha de inventario (registro y/o muestreo).
A B
Fotografía N° 1.1. A). Inventario de fuentes de agua. B) toma de parámetros físico-

químico (temperatura, conductividad eléctrica y pH).
• Muestreo de fuentes de agua.
Se seleccionaron puntos de muestreo en función de fuentes que presentan variación

de parámetros físicos como pH, conductividad eléctrica, STD, temperatura, OD, caudal
de fuentes y anomalías de elementos traza.
Para la toma de muestra de agua subterránea se ha seguido el protocolo de muestreo

de INGEMMET, (instructivo DGAR-I-002). Por punto de muestreo se utilizó tres
envases de polietileno para determinar:
- La primera botella de 500 ml para análisis de carbonatos y bicarbonatos, sin

preservantes, mantenido a una temperatura menor o igual a 4 °C, en un cooler con
refrigerantes.
- La segunda botella de 250 ml, filtrado en membrana de 0,45 μm, preservado con ácido
Nítrico (HNO3) al 80 %, pH <2 (Aprox. 20 gotas), para análisis de cationes y metales
disueltos (fotografía 1.2).
5
- La tercera botella de 250ml sin preservantes, mantenido en un cooler a una
temperatura de 4°C, para análisis de sulfatos, nitratos y cloruros.
Las muestras fueron rotuladas con la información básica de punto de monitoreo: código,
fecha, hora y elementos a analizar.
A B
Fotografía N° 1.2. Toma de muestra de agua subterránea. A). Muestras tomadas en

Manantial Deslizamiento Sahuanay (499921-012). B).Filtrado y preservación (con HNO3).
• Aforo de manantiales
Se realizaron mediciones de caudal en los puntos de muestreo, mediante dos métodos:
- Método volumétrico
Se procedió utilizando un recipiente graduado en litros, para medir el flujo de agua, en un

determinado tiempo. El caudal fue calculado por la fórmula:
Q = V/ T…………….… (Ecuación 1.1)

Dónde:
Q= Caudal (l/s).
V= Volumen de la cubeta (L).
T= Tiempo que tarda en llenarse recipiente (s).
6
- Método flotadores
Consiste en definir un tramo longitudinal en el curso de un río, para obtener el área

transversal promedio del ancho del cause de río. Luego la velocidad de flujo se calcula
empleando un flotador, que permite medir el tiempo de transporte desde el punto de inicial
al punto final del tramo definido. Esta operación de transporte de flotador se realiza un
minimo de cinco lecturas con los cuales se calcula el tiempo promedio, luego con los datos
obtenidos se aplica la ecuación 1.2. (fotografía 1.3).
El caudal se ha calculado como:
Q = V x T……………………. (Ecuación 1.2)

Q = Caudal, m3/s.
V = Velocidad superficial, m/s.
A = Área transversal promedio, m2.
La velocidad se ha calculado como:
V= X / T……………………… (Ecuación 1.3)
V = Velocidad superficial, m/s

X = Longitud recorrida por el elemento flotante, m
t = Tiempo de recorrido del elemento flotante, s
El área transversal promedio se ha calculado como:
..............(Ecuación 1.4)
A = Área transversal promedio, m2
W = Ancho de la corriente, m
H = Profundidad en cada vertical, m
n = Número de puntos de medición o verticales
7
A B
Fotografía N° 1.3. A) y B). Actividades de aforo (cálculo de caudal) del manantial

Uspacocha, con el método de un objeto flotante (Manning).
• Ensayos de permeabilidad
Los ensayos de permeabilidad se realizaron para calcular los parámetros hidrogeológicos

en medios porosos y fracturados, realizándose estas pruebas en el vaso de las lagunas
Uspacocha, Angascocha y Wilcacocha.
Se realizaron ensayos por el método de Lefranc de carga constante (Figura 1.1), no

obstante que existen métodos de ensayo de carga variable, que consiste, en aplicar un
volumen determinado de agua «dQ» que pasa a través del permeámetro de longitud «L» y
de sección «A», en un intervalo de tiempo «dt», bajo una carga «h0–h=dh».Luego mediante
la ecuación 1.5 se determina la conductividad hidráulica aplicando la ley de Darcy,
(Castany, 1975):
-------- (Ecuación 1.5)
8
Figura Nº 1.1 Esquema de ensayos de infiltración de carga constante y carga
variable.
Fuente: http://www.estudiosgeotecnicos.info/index.php/permeabilidad-de-los-suelos/
Procedimiento:
a) Se elige un punto adecuado para realizar la prueba, de acuerdo a la naturaleza del

terreno.
b) Se reviste la perforación con tubería de PVC, teniendo cuidado que el espacio anular
entre la pared perforada y el revestimiento debe ser impermeabilizado empleando
bentonita o material arcilloso.
c) En el sondeo preparado, se inyecta agua de manera constante por un tiempo
determinado hasta llenar el PVC, luego se repite este proceso hasta que el nivel del
agua se mantenga constante.
d) Utilizando un flexómetro o sonda eléctrica se realiza mediciones de la variación del
nivel de agua en el sondeo según tiempos programados para la prueva (fotografía 1.4).
9
A B
Fotografía 1.4. A) y B). Ensayos de infiltración en el vaso de la laguna Wilcacocha, dicha

laguna en época de estío se vacía completamente, constituyendo la zona de recarga del
acuífero principal de la cuenca.
1.4.3. Trabajo post-campo o gabinete II
1.4.3.1.Análisis químico de muestras de aguas en laboratorio
El análisis de las muestras se realizó paralelamente con los trabajos de campo con el envió
de muestras de agua al laboratorio.
 Análisis químico
Los análisis de muestras de agua se realizaron en el laboratorio de INGEMMET para

determinar los constituyentes mayoritarios (cationes y aniones) y elementos traza. En el
cuadro 1.1 se presenta los diferentes análisis realizados.
 Análisis de Cationes:
10
Este análisis se realizó por el método de Absorción Atómica – Flama, en donde se
analizaron los iones Ca+2, Mg+2, Na+, K+, Sr+2 y Li+.
Por el método de Absorción Atómica – Horno de Grafito se analizó el Al+3 y Ba+2 y para
las muestras con alto contenido de Al+3 se usó el método AA-Flama.
 Análisis de Aniones
Para los iones CO3= y HCO3- , se usó el método Vía Clásica–Volumétrica, mediante
determinación de alcalinidad.
Para el ión Cl -, se usó la Vía Clásica–Volumétrica, mediante la determinación de Cl- por el
método de Mohr.
Para el ión SO4 =, se usó el método Vía Clásica–Gravimétrica de sulfato de bario (SO4Ba).
Para el ión NO3 =, se usó el método Colorimétrico o Espectrofotométrico de Absorción
Molecular (UV-Visible).
 Análisis de Metales Disueltos
Se usó el método de Absorción Atómica – Horno de grafito con lo cual se analizaron los
metales de Cu, Pb, Cd, Cr y As.
Cuadro N° 1.1 Análisis realizada en el laboratorio de Ingemmet.

Iones análizados Norma
Carbonato, Bicarbonato Alkalinity.Titration Method
Cloruros ION CHROMATOGRAPHY
Fluor ION CHROMATOGRAPHY
Espectrometría de Masa por Plasma
Metales disueltos
Acoplado Inductivamente (ICP-MS)
Inductively Coupled Plasma-Atomic
Metales disueltos
Emission Spectrometry (ICP-AES)
Inductively Coupled Plasma-Atomic
Metales disueltos
Emission Spectrometry (ICP-AES)
Nitrógeno-Nitratos ION CHROMATOGRAPHY
Sulfato ION CHROMATOGRAPHY
Fuente: Ingemmet
11
1.4.3.2. Tratamiento, análisis de datos y presentación de resultados.
a) Procesamiento de la información química
La interpretación de datos de laboratorio, se realizó con apoyo del software AquaChem V

2011.1., Diagrammes, FHREEQC y XLSTAT, asimismo se utilizaron diagramas
hidroquímicos como de: Stiff, Schoeller-Berkaloff, diagramas Piper y Scatter. Estas
representaciones permitieron definir facies hidroquímicas, potabilidad de las aguas, flujos
locales, intermedios y regionales.
b) Caracterización hidrogeológica
Las formaciones geológicas en la microcuenca Mariño fueron clasificados en varios tipos

de acuíferos, según sus propiedades hidraúlicas, determinados con el software Aqtesolv v
2012.1, la que se muestran en la figura 4.6 del capítulo IV.
1.5. Alcances y limitaciones
Los estudios se realizaron con información geológica de carácter regional, y limitada

información de trabajos anteriores; sin embargo, los resultados obtenidos constituyen una
línea base hidrogeológica e hidrogeoquímica para futuros trabajos de investigación de la
microcuenca Mariño.
12
CAPITULO II
2. MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes.
- Marocco, R. (1978). Geología de los cuadrángulos de Andahuaylas, Abancay y

Cotabambas. Este estudio corresponde al levantamiento de la primera base geológica
nacional, donde se hace los primeros reconocimientos de las principales formaciones y
eventos geológicos.
- Valdivia, W., Latorre, O. (2003). Memoria Descriptiva de la Revisión y Actualización

Cuadrángulo Abancay. INGEMMET (28-q). Memoria descriptiva que reporta la
actualización de la geología del cuadrángulo de Abancay (28-q), a escala 1:50,000,
sobre la base de la geología levantada por (Marocco, 1975).
- CONDESAN, 2014. Informe del Diagnóstico Hidrológico Rápido (DHR) en la

microcuenca del río Mariño. Dicho informe presenta resultados del primer DHR
desarrollado para la Empresa Municipal de Agua Potable EMUSAP - Abancay, en la
microcuenca Mariño, Abancay. El documento presenta el análisis en dos secciones
principales, la primera corresponde a un diagnóstico que describe el estado actual de la
microcuenca, y la segunda, presenta varios criterios para la toma de decisiones, en
donde la Empresa de agua potable y saneamiento (EPS) tiene un rol fundamental.
- Lizarzaburu, J., Diehl, L. & Deza, J. (2014). Universidad Alas Peruanas 2014. El
retroceso glaciar en la alta montaña de los Andes Peruanos. Caso: Santuario Nacional
de Ampay, Apurímac. Artículo que revela que el cambio climático está originando un
acelerado retroceso glaciar en las cumbres del Ampay. El presente estudio es un primer
intento de establecer el volumen de masa de hielo perdido por el retroceso glaciar, en el
Santuario Nacional de Ampay ubicado en el distrito de Tamburco, provincia de
Abancay y región de Apurímac. El trabajo se realizó los años 2009-2011, mediante
estudios de reconocimiento de campo. También se identifica la flora maderable
relacionada directamente con la reserva del acuífero y se plantean alternativas para
aminorar la pérdida de agua almacenándola en el colchón hídrico, gracias a la acción
13
de coníferas y otras familias maderables, como alternativa frente al riesgo para la
población de Abancay.
2.2.Geomorfología
El área geográfica de la microcuenca Mariño donde se asienta la ciudad de Abancay y sus

zonas de expansión ha sido afectada por intensa actividad geodinámica tanto interna como
externa que se refleja en su variada topografía y su tendencia a la ocurrencia de fenómenos
geológicos y geológico – climáticos
2.2.1. Morfogénesis
Los rasgos morfológicos de la cuenca de Abancay están ligados a las perturbaciones

tectónicas del levantamiento andino y por procesos degradacionales.
Los cambios climáticos ocurridos durante el cuaternario, han dejado profundas huellas en
la morfología de la región, las glaciaciones produjeron grandes movimientos de masas
rocosas, acumulándose gradualmente en el actual valle de Abancay y al pie de los nevados
Ampay y Runtococha.
En la actualidad se presentan deslizamientos y fuertes procesos de erosión hídrica de los

suelos en las laderas empinadas, siendo frecuente los huaycos, desborde de ríos en los
meses de precipitaciones pluviales ordinarias y extraordinarias.
El modelado superficial del Ampay es variado, en cuyas estribaciones altitudinales se

aprecian accidentes geográficos, cerros con afloramientos rocosos, colinas, abras, laderas,
escarpados, pequeñas cuencas hidrográficas de fuerte vertiente, depresiones lagunares,
suelos inclinados con fuertes pendientes y muy escasos suelos planos.
Los estudios geomorfológicos determinaron que la actual configuración del Ampay, está
determinada por perturbaciones geodinámicas internas (tectónicas) y externas
(intemperismo, erosión y procesos geodinámicos) como son las glaciaciones, los
deslizamientos y la erosión, que fueron modelando la superficie.
14
El relieve en general es bastante accidentado, con una configuración topográfica
heterogénea con predominancia de elevaciones escarpadas. (Indeci, 2007).
2.3.Geología regional
2.3.1. Paleozoico
El Paleozoico en la microcuenca, está representado por el grupo Copacabana.
2.3.1.1.Grupo Copacabana.
El Grupo Copacabana aflora ampliamente al norte de la ciudad de Abancay. Este

afloramiento forma un gran anticlinal de dirección predominante ONO-ESE. Por el norte
se halla controlada por fallas E-O que ponen en contacto a este grupo con los grupos San
José y Mitu. La base de este grupo no se observa en la zona, mientras la parte superior
infrayace en débil discordancia al Grupo Mitu (figura 2.1 y 2.2). A este grupo se le estima
un espesor aproximado de 2 500 m en la zona.
2.3.1.1.1. Copacabana Inferior (Pi-ci).
La parte inferior está compuesta esencialmente por calizas y algunos niveles de pelitas. Las
calizas se presentan en bancos delgados y gruesos, son de varios tipos, de grano fino,
nodulosas, duras, de color gris blanquecino a negras, con niveles de dolomita. Presentan
abundante contenido de fósiles muchas veces silicificados, incluso existen niveles donde la
roca es casi una lumaquela.
2.3.1.1.2. Copacabana Superior (Pi-cs)
La parte superior está compuesta por pelitas a veces carbonosas, son de color negro y
gris, con abundante contenido fosilífero y se intercalan con algunos bancos de areniscas
grises de grano fino a medio. Las pelitas presentan estructuras sedimentarias como
laminaciones y flasser bedding, contienen nódulos redondeados del mismo material.
15
2.3.1.2.Grupo Mitu (PsT-mi)
El Grupo Mitu, por los bordes sur y este, yace en ligera discordancia erosional sobre las
pelitas del Grupo Copacabana e infrayace en discordancia a las calizas de la Formación
Socosani (figura 2.1y 2.2).
Litológicamente, está compuesto por conglomerados, areniscas de composición
feldespáticas de grano fino a grueso, limolitas y pelitas, que en conjunto son de color
rojo a veces verdes. Los conglomerados presentan clastos subangulosos de volcánicos,
intrusivos, areniscas y cuarcitas, englobados en una matriz arenoarcillosa. A los
anteriores se intercalan algunos niveles de brechas volcánicas y andesitas caracterizadas
en conjunto por sus coloraciones verdes y rojo violáceas. Al sur de Cachora, sobre el
corte de la carretera se tienen lavas almohadilladas de colores gris verdosa e intercalados
con areniscas y limolitas rojas, además de conglomerados y volcánicos de color verde.
El grosor en la zona es variable y puede alcanzar los 1000 m.
2.3.2. Mesozoico
El Mesozoico en el cuadrángulo de Abancay (28-q) está representado por la Formación

Socosani, Grupo Yura y las formaciones Murco y Arcurquina.
2.3.2.1.Formación Socosani (Jm-so)
El contacto inferior de esta formación con el Grupo Mitu es discordante; el contacto

superior con las areniscas de la Formación Puente es normal. Su grosor puede alcanzar los
500 m.
Litológicamente se han reconocido calizas y pelitas con características impermeables. La
parte inferior consiste principalmente en calizas y están estratificadas con algunos niveles
centimétricos de pelitas negras, a veces laminadas, además de areniscas grises de grano
fino a medio (figura 2.1 y 2.2). Las calizas generalmente son del tipo wackstone y
packstone, están estratificadas, en bancos delgados, contienen cherts, son de color gris y
negro, bioclásticas con fragmentos de fósiles de lamelibranquios, briozoarios, etc.
16
2.3.2.2. Grupo Yura
Las 5 formaciones que la componen y que se encuentran en el área de estudio. Se debe

destacar que el espesor de las formaciones para esta parte se adelgaza, por lo que su
representación es en algunos casos algo exagerado en el cartografiado realizado (figura 2.1
y 2.2).
2.3.2.2.1. Formación Puente (Jm-pu)
Está constituida esencialmente por areniscas grises, verdes, a veces pardas, de grano fino a
medio, ocasionalmente gruesas y con presencia abundantes fósiles. Se intercalan con
delgados niveles de pelitas negras y grises a veces laminadas, y algunos niveles delgados
de calizas grises. En el sector de Suncho las pelitas laminadas son más frecuentes, el límite
inferior yace concordante sobre la Formación Socosani e infrayace a la Formación
Cachíos.
2.3.2.2.2. Formación Cachíos (Jm-ca)
Litológicamente la base de la Formación Cachios consiste en intercalaciones de

limoarcillitas negras, grises y verdes, en bancos medianos a gruesos, laminadas y duras, a
las anteriores se intercalan bancos de hasta 2 m de areniscas cuarzosas grises de aspecto
impermeable.
El espesor de la unidad es variable, en la parte central las pelitas que son menos
resistentes, constituyen una secuencia con pendientes suaves fáciles de diferenciar entre
las areniscas de las formaciones Puente y Labra. No pasan los 100 m.
2.3.2.2.3. Formación Labra (Js-la)
El contacto inferior con la Formación Cachios es progresivo e infrayace concordantemente

a la Formación Gramadal. Litológicamente está compuesta por areniscas grises y
blanquecinas, intercaladas con limoarcillitas gris oscuras a negras. Las areniscas son de
grano fino a grueso, cuarzosas, en bancos de hasta 1 m; presenta laminaciones oblicuas
curvas, planas y horizontales. El espesor de la unidad es variable, hacia la parte sur puede
alcanzar hasta los 300 m. y hacia el norte donde se adelgaza no pasa 100 m.
17
2.3.2.2.4. Formación Gramadal (Js-gr)
La Formación Gramadal sobreyace concordantemente a la Formación Labra e infrayace de

la misma forma a la Formación Hualhuani. Consiste en limoarcillitas laminadas de
coloraciones negras, grises a verdes, que se intercalan con bancos de areniscas y calizas
negras y grises. Las areniscas son cuarzosas de grano fino a medio, de color gris a blanco.
Presenta un espesor que puede alcanzar hasta los 100 m.
2.3.2.2.5. Formación Hualhuani (Ki-hu)
Litológicamente, consiste en una alternancia monótona de areniscas cuarzosas blancas y

grises de grano fino a medio, con estratificación cruzada, que forman bancos gruesos y
medianos. Ocasionalmente se intercalan con niveles delgados de limoarcillitas negras
carbonosas. El grosor aproximado para esta formación es de 400 a 500 m. Descansa
concordantemente sobre la Formación Gramadal e infrayace de la misma forma a la
Formación Murco.
2.3.2.3.Formación Murco (Ki-mu)
Litológicamente, la base está compuesta por una intercalación de areniscas, limoarcillitas

y limolitas. Las areniscas son rojas, a veces verdes, de grano medio a grueso, con
laminaciones oblicuas de bajo ángulo. Las limolitas y limoarcillitas son rojas, pardas y
verdes. La parte superior consiste en intercalación de areniscas, pelitas rojas y verdes,
además de areniscas cuarzosas blancas y algunos niveles de calizas. La Formación Murco
en la zona de estudio, puede alcanzar hasta los 150 m de espesor (figura 2.1 y 2.2). Las
areniscas y limoarcillitas rojas sobreyacen concordantemente sobre las areniscas blancas
de la Formación Hualhuani.
2.3.2.4.Formación Arcurquina (Kis-Ar)
En la Formación Arcurquina se han diferenciado cuatro secuencias anteriormente no

definidos. La secuencia inferior consiste en bancos gruesos de calizas tipo mudstone, de
colores grises y negros, a veces laminadas, sin presencia de chert. La segunda secuencia
consiste en calizas negras y grises, con presencia de chert, estratificadas en bancos
delgados a medianos e intercalados con algunos niveles de pelitas negras, a veces
18
laminadas. Hacia la parte superior las calizas son grises y compactas, estratificadas en
bancos gruesos y con presencia de chert. El tope de las secuencias consiste en calizas
grises compactas, estratificadas en bancos gruesos e intercalados con niveles de pelitas
negras. En conjunto, las calizas están replegadas, presentan abundantes fósiles, nódulos
de chert y algunos niveles de pelitas carbonosas negras. Sobreyace concordantemente a la
Formación Murco. Se encuentra en algunos lugares en contacto directo sobre las
areniscas de la Formación Hualhuani en aparente concordancia. En conjunto el grosor
aproximadamente tiene entre 600-700 m (figura 2.1 y 2.2).
2.3.3. Unidades Cenozoicas
2.3.3.1. Depósitos Cuaternarios
Los depósitos cuaternarios se encuentran rellenando los valles, depresiones y planicies. Se

han podido diferenciar 5 tipos de depósitos.
2.3.3.1.1. Depósitos morrénicos (Qpl-mo)
En la zona se tiene buenas exposiciones de este tipo de depósitos, se halla en el valle

de origen glaciar de la quebrada Ampay y Sahuanay, (parte superior de la microcuenca).
Están constituidos por acumulaciones de bloques heterométricos, cantos y gravas de
composición polimíctica englobados en una matriz areno arcillosa. (Figura 2.1 y 2.2).
2.3.3.1.2. Depósitos aluviales (Qh-al)
Corresponden a los depósitos de conos aluviales y algunas terrazas, que están

principalmente asociados a la desembocadura de las quebradas principales, adyacentes a
los valles de los ríos. Están conformados por grandes bloques de rocas y gravas
subangulosas a subredondeadas, envueltos por una matriz areno-limosa (figura 2.1 y 2.2).
En la zona de estudio se han identificado volúmenes importantes de este depósito, como
en las quebradas del río Apurímac, Pachachaca, Cachimayo que pasa por la ciudad de
Abancay, y sectores Lambrama, Silcon, Sahuinto, etc.
19
2.3.3.1.3. Depósitos coluviales (Qh-co)
Se encuentran en los flancos de los valles y corresponden a depósitos compuestos

por bloques y cantos angulosos de tamaños variables, envueltos en una matriz areno
arcillosa (figura 2.1 y 2.2). En la zona se encuentran en los flancos de los ríos
Lambrama, Pachachaca, Cachimayo y Apurímac.
2.3.3.1.4. Depósitos fluviales (Qh-fl)
Estos depósitos han sido reconocidos en el lecho de los valles, particularmente de los
ríos Apurímac y Pachachaca. Están constituidos, por bancos de gravas heterogéneas,
subredondeadas a redondeadas y arenas, formando terrazas. (Figura 2.1 y 2.2).
2.3.3.1.5. Depósitos de Bofedal (Qh-bo)
Bajo este nombre se han denominado a los depósitos propios que se caracterizan por
formar reservorios naturales de agua en las zonas altas. Están caracterizados por su
composición arenosa, limosa y arcillosa con niveles de materia orgánica. (Figura 2.1 y
2.2).
20
Figura 2.1. Columna estratigráfica de la microcuenca Mariño
Fuente: Ingemmet
21
2.4. Rocas intrusivas
Las rocas plutónicas están compuestas por litologías de diferente naturaleza petrográfica:
dioritas, gabros, granodioritas, cuarzodioritas, monzogranitos, cuarzomonzodioritas,
cuarzomonzonitas, granodioritas, tonalitas y sienogranitos. Se han diferenciado unidades y
también se le encuentra como en plutones.
2.4.1. Ortogneis de Abancay (Ts-ogn)
Aflora al sur de la ciudad de Abancay y se extiende hacia el cuadrángulo de Andahuaylas.

Por el norte está limitado por la falla de Abancay-Curahuasi y por el este, oeste y sur está
cortado por cuerpos intrusivos monzograníticos y dioríticos.
Este cuerpo anteriormente considerado del Eoceno (Marocco, 1975), fue descrito como
una intrusión sintectónica de composición esencialmente diorítica. Posteriormente
CARLIER et al., (1982) realiza una datación radiométrica de 222 ± 7 Ma, por el método
U/Pb, sobre zircón, para este mismo cuerpo. Esto indica que el emplazamiento de este
cuerpo se remonta al Triásico superior, posiblemente comprendido entre el Carniano-
Noriano. Por correlaciones con intrusiones análogas en regiones vecinas y por
observaciones realizadas por Dalmarayac et al., (1988), existe la posibilidad que estas
series metamórficas puedan ser más antiguas, por lo que no se descarta una probable edad
Eo-herciniana.
Al sur de este cuerpo, se ha producido un metamorfismo de contacto sobre varias centenas

de metros, que presentan apariencia de micaesquistos y cuarcitas. Este metamorfismo ya
observado por (Marocco, 1975) fue definido como rocas correspondientes al Grupo Yura.
Sin embargo, si consideramos una edad Triásica superior para el ortogneis de Abancay, es
probable que este metamorfismo de contacto haya afectado a rocas pre-existentes.
Asimismo, durante los trabajos de campo además de los micaesquistos y cuarcitas, se
encontraron brechas, conglomerados y rocas volcánicas. En consecuencia, de acuerdo a
todos estos argumentos, estas rocas metamórficas podrían corresponder al Grupo Mitu o
posiblemente puedan corresponder a un vulcanismo más antiguo.
22
2.4.2. Unidad Lambrana
2.4.2.1. Plutón Marjune (PN-lam-ma/mgr)
En los alrededores de Marjune se tienen afloramientos de este plutón y se extienden en la

parte sur de la microcuenca Mariño. Se encuentra intruyendo a rocas del Grupo Yura y a
las formaciones Arcurquina, Muñani y Soncco. Está constituido esencialmente por
monzogranitos gris claros, con minerales de plagioclasa, feldespato potásico y cuarzo.
2.4.2.2. Plutón Sanjo (PN-lam-sj/di)
Afloramientos de este plutón se tienen en la parte sur de la microcuenca Mariño del

cuadrángulo, entre Sanjo y Parjobamba. Por el sur intruye a las rocas metamórficas del
Grupo Mitu y por el norte se encuentra en contacto fallado con el ortogneis de Abancay. Se
trata de dioritas de color gris oscuro a veces verdoso, de textura granular, compuesta
principalmente de plagioclasas y piroxenos.
2.4.3. Unidad Cotabambas.
Plutón Curahuasi (PN-cot-cu/di, gb, gd, si, to). Los afloramientos de este plutón se
encuentran distribuidos, de la parte central hacia el norte de la zona de estudio. Está
conformado por dioritas, gabros, granodioritas, sienitas y tonalitas. Los gabros, que son
abundantes, muestran frecuentemente la presencia de laminación ígnea (acumulados). Una
clasificación modal realizado por (Ligarda, 1989), muestra litologías diferentes
clasificándose como: troctolitas, gabros de olivino y gabros horbléndicos. Las texturas son
intergranulares o gabroicas, a veces poiquilíticas.
2.5. Áreas superficiales aflorantes de unidades geológicas
Las áreas aflorantes superficiales de las distintas unidades geológicas se muestra en la

cuadro 2.1 y gráfico 2.1. Y las unidades con capacidad para almacenar y transmitir agua
(acuíferos) superficialmente representan solo el 30 % del área de estudio.
23
Cuadro 2.1 Área superficial de afloramiento de unidades geológicas presentes en la
microcuenca del río Mariño.
Unidad geológica Código geológico Área (km2) Área (%)
Ortogneis de Abancay Ts-Ogn 86.92 30.50
Grupo Copacabana miembro superior Pi-c_s 33.74 11.84
Unidad Lambrana - Plutón Marjune PN-lam-ma/mgr 33.53 11.76
Depósitos aluviales Qh-al 30.84 10.82
Grupo Copacabana miembro inferior Pi-c_i 22.92 8.04
Depósitos Morrénicos Qpl-mo 20.42 7.17
Grupo Mitu PsT-mi 15.83 5.55
Formación Socosani Jm-so 10.13 3.55
Formación Hualhuani Ki-hu 9.99 3.50
Depósitos coluviales Qh-co 8.50 2.98
Formación Arcurquina inferior Kis-ar_i 2.64 0.93
Andesita porfirítica PN-ap 2.38 0.84
Depósitos fluviales Qh-fl 1.84 0.65
Domo Domo 1.40 0.49
Unidad Cotabambas - Plutón Curahuasi PN-cot-cu/gd 1.37 0.48
Formación Labra Js-la 1.24 0.43
Unidad Cotabambas - Plutón Curahuasi PN-cot-cu/gb 0.59 0.21
Unidad Lambrana - Plutón Sanjo PN-lam-sj/di 0.35 0.12
Formación Cachios Jm-pu 0.14 0.05
Formación Gramadal Js-gr 0.08 0.03
Formación Cachios Jm-ca 0.05 0.02
Formación Murco Ki-mu 0.04 0.01
285.0 100.00
Fuente: elaboración propia
24
Gráfico 2.1 Área superficial de afloramiento de unidades geológicas presentes en la
microcuenca del río Maríño.
2.6. Geología estructural
En el área de estudio las estructuras tienen una orientación predominante de E-O.
2.6.1. Falla Abancay-Curahuasi
Se trata de una falla regional inversa con vergencia al norte, con dirección E-O hasta la
zona de Salhuite y de dirección de NO-SE por la zona de Abancay. Pone en contacto a la
Formación Socosani y al Grupo Yura sobre las formaciones Maras y Arcurquina. En la
parte de Salhuite esta falla hace repetir secuencias de la Formación Socosani. Hacia la zona
de Abancay tiene un movimiento de rumbo diestro y parece controlar el emplazamiento de
rocas metamórficas triásicas (ortogneis). (Figura 2.2).
2.6.2. Falla Llactabamba
Se ubica al oeste de la ciudad de Abancay. Se trata de una falla normal de dirección NO-
SE y corresponde a la prolongación de la falla que viene del cuadrángulo de Andahuaylas
25
donde tiene una dirección E-O (figura 2.2). En la zona, pone en contacto a capas rojas
permo-triásicas del Grupo Mitu con las capas rojas paleógenas de la Formación Auzangate.
2.6.3. Pliegues
En el área de estudio se ha observado sistemas de pliegues predominantemente de

dirección E-O y en menor proporción una dirección de NE-SO. Dentro de las estructuras
E-O, se tiene al anticlinal de Abancay que afecta a las rocas del Grupo Copacabana (figura
2.2). Al extremo SE de la zona de estudio, se tiene un sistema de pliegues de orientación
predominante ENE-OSO que han afectado a las formaciones Labra, Hualhuani, Murco y
Arcurquina.
26
Figura 2.2. Mapa Geológico de la Microcuenca Mariño.
27
2.7. Hidrogeología
La hidrogeología tiene como objetivo el conocimiento y la evaluación de los recursos

hídricos existentes en el subsuelo, la posibilidad de su captación y de su explotación en un
contexto de gestión sostenible. Esto incluye el análisis del movimiento del agua, el
conocimiento de sus propiedades y composición química, el estudio de su origen dentro del
ciclo hidrogeológico, y la consideración de sus usos potenciales.
El medio físico donde se realizan todos los fenómenos hidrogeológicos lo constituyen

ambientes netamente geológicos: las aguas subterráneas se mueven en el interior de las
formaciones geológicas, cuyo estudio previo será fundamental para la adecuada
comprensión de los problemas meramente hidrogeológicos.
La geología además de representar la base inicial del conocimiento de las aguas

subterráneas de una zona, condiciona el funcionamiento de los acuíferos de la misma, en
cuanto a la distribución de materiales permeables y/o impermeables, cierres y geometría,
fallas y fracturas, etc., que pueden influir sobre el comportamiento del acuífero
considerado. Libro digital del Agua (LDA) - Sistema Integrado de Información del Agua
SIA – España.
2.7.1. Cuenca
Es frecuente que exista cierta confusión cuando se utilizan los términos de Cuenca
Hidrológica y Cuenca Hidrográfica, por ello, Carabias & Landa (2005) aclara que:
- Cuenca hidrográfica, se refiere a la definición geográfica de la misma, es el contorno

o límite de la misma que drena agua en un punto en común.
- Cuenca hidrológica, se suele entender como una unidad para la gestión que se realiza
dentro de la cuenca hidrográfica.
- Subcuencas
Conjunto de microcuencas que drenan a un solo cauce con caudal fluctuante pero
permanente.
28
- Microcuencas
Una microcuenca es toda área en la que su drenaje va a dar al cauce principal de una
subcuenca; es decir, que una subcuenca está dividida en varias microcuencas.
Figura 2.3. Cuenca, subcuenca y microcuenca
Fuente: (Casaverde, 2011).
2.7.2. Partes de una cuenca hidrográfica
- Cuenca alta
Corresponde generalmente a las áreas montañosas o cabeceras de los cerros, limitadas en

su parte superior por las divisorias de aguas.
- Cuenca media
Parte donde se juntan las aguas recogidas en las partes altas y en donde el río principal
mantiene un cauce definido.
- Cuenca baja o zonas transicionales
Donde el río desemboca a ríos mayores o a zonas bajas tales como estuarios y humedales.
29
Figura 2.4 Partes de la cuenca
Fuente: (Ordoñez, 2011).
2.7.3. Clasificación hidrogeológica de las rocas
Todas las rocas y depósitos recientes tienen comportamientos permeables e impermeables

que hacen que pueda almacenar y transmitir aguas subterráneas en mayor o menor medida.
Por eso, es muy importante clasificar las rocas y depósitos recientes desde el punto de vista
hidrogeológico, que pueden ser de cuatro maneras:
 Acuífero: Es una formacion geológica, capáz de almacenar y transmitir caudales

económicamente rentables, bajo un gradiente hidráulico. Buenos acuíferos
usualmente se desarrollan en formaciones con contenido de arena, grava y rocas
fracturadas.
 Acuitado: El término es usado para describir a una formación geológica de baja

permeabilidad, que almacena agua pero lo transmite con mucha dificultad, pero es
considerable en términos de flujos regionales.
 Acuicludo: Formación geológica saturada de muy baja permeabilidad que es

incapaz de transmitir agua en cantidades y sirven de barrea a lo flujos regionales de
aguas subterráneas.
 Acuicludo: Formación geológica extremadamente impermeable que no almacena

agua ni la transmite.
30
En la realidad, no existen formaciones geológicas completamente impermeables y tampoco
formaciones geológicas con porosidad nula. Por lo tanto, en la naturaleza solo existirían
acuíferos y acuitados, sin embargo en la hidrogeología es habitual usar esta clasificación.
La clasificación más común de acuíferos está basado en la litología de la porosidad media
en la que estos se desarrollan (Kresic, 2009).
El funcionamiento hidrogeológico de un sistema acuífero es diferente al de otro ambiente.
De acuerdo a ello se pueden diferenciar tres grupos:
A). Acuífero en depósitos incosolidados (cuaternario)
- Acuífero poroso no consolidado (alta, mediana o baja Productividad).
B). Acuífero en rocas sedimentarias
- Acuífero fisurado sedimentario (alta, media o baja productividad)

- Acuífero kárstico (por dilución)
- Acuífero fisurado kárstico
- Acuífero sedimentario (alto, mediana o baja productividad)
- Acuífero vulcano–sedimentario.
C). Acuífero en rocas cristalinas
- Acuífero fisurado volcánico

- Acuífero fisurado intrusivos ( limitaciones)
31
Cuadro 2.2. Características hídrogeológicas de las formaciones geológicas.
Capacidad
de Capacidad Capacidad Formaciones
almacenar de drenar de transferir características
Gravas, arenas,
Acuíferos Alta Alta Alta calizas
Limos,
arenas
Acuitardos Alta Media/Baja Baja
limosas y
Acuícludos Alta Baja Nula arcillosas
Arcillas
Acuífugos Nula Nula Nula Granitos, gneis
Fuente: Fundamentos y Métodos de la Hidrología, (Tupak).
2.7.4. Tipos de acuíferos
Según su comportamiento hidráulico se pueden hallar los acuíferos libres, no confinados o

freáticos (aquellos en los cuales existe una superficie libre del agua que contienen, que
está en contacto con el aire y por tanto a presión atmosférica); acuíferos cautivos
confinados o a presión (aquellos en los que la superficie superior del agua se encuentra
sometida a una presión superior a la atmosférica), y acuíferos semicautivos o
semiconfinados (aquellos en los que la pared superior o inferior no es totalmente
impermeable, sino que se trata de un acuitardo, es decir, un material que permite la
filtración del agua, pero de forma muy lenta, lo que sirve de alimentación al acuífero
principal). (Universidad Nacional de Colombia, 2013).
2.7.5. Parámetros hidrogeológicos
2.7.5.1. Porosidad
Es la característica que posee un material geológico de contener intersticios y su valor se

da en porcentaje, representa el volumen del material ocupado por dichos intersticios. Se
considera que una porosidad menor al 5% es baja, entre el 5 y el 20% es media y más del
20% es alta. Es posible aplicar la porosidad tanto en un material granular como en uno
fracturado, inclusive se hallan materiales granulares compactos que se encuentran
fracturados y enseñan lo que se llama doble porosidad. (Maderey, 2005).
32
Cuadro 2.3. Porosidad en los distintos tipos de sedimentos y rocas.
Tipo de sedimentos y rocas Total Eficaz (%)
(%)
Arcillas 40 a 60 0a5
Limos 35 a 50 3 a 19
Arenas finas, arenas limosas 20 a 50 10 a 28
Arena gruesa 21 a 50 22 a 35
Grava 25 a 40 13 a 26
Lodo 30 a 50
Arenisca 5 a 35 0.5 a 10
Calizas, dolomías 0.1 a 25 0.1 a 5
Calizas, dolomías kársticas 5 a 50 5 a 40
Ígneas y metamórficas no fracturadas 0.01 a 1 0.0005
Ígneas y metamórficas fracturadas 1 a 10 0.0005 a 0.01
Fuente: (Sanders, 1998)
2.7.5.2. Permeabilidad (K)
Es la propiedad que posee la roca para permitir que los fluidos se muevan a través de
sus poros. Se la define como el caudal de agua que se filtra a través de una sección
de área de terreno unidad, bajo la carga producida por un gradiente hidráulico unitario;
tiene dimensiones de velocidad (m/s). Dentro de este concepto pueden definirse otros
dos:
 La permeabilidad ligada tanto a las características texturales del medio físico

como del fluido que transmite, denominada permeabilidad efectiva o
conductividad hidráulica, representada por el coeficiente de permeabilidad,
K
 La denominada permeabilidad intrínseca, k, que es solo dependiente de las
33
características internas del medio permeable.
Expresada de la siguiente manera:
…………...(Formula 2.1)
Donde:
Q Cantidad de agua drenada a través de la muestra por unidad de tiempo.

K Conductividad hidráulica.
i Gradiente piezométrico.
A Sección transversal por donde se filtra el agua.
Cuadro 2.4. Valores relativos de permeabilidad

Permeabilidad relativa K (cm/s) Suelo típico
Muy permeable > 1 x 10-1 Grava gruesa
Moderadamente 1 x 10-1 a 1 x 10-3 Arena; arena fina

permeable
Poco permeable 1 x 10-3 a 1 x 10-5 Arena limosa; arena sucia
Muy poco permeable 1 x 10-5 a 1 x 10-7 Limo y arenisca fina
Impermeable < 1 x 10-7 Arcilla
Fuente: valores de permeabilidad o conductividad hidráulica según (Custodio & Llamas,

1983).
34
2.8. Hidrogeoquímica
La hidrogeoquímica estudia los aspectos geoquímicos del agua en sí y su relación con las
rocas de la corteza terrestre. Frecuentemente se emplean reportes fisicoquímicos en
estudios de aguas subterráneas, los cuales nos permiten observar la calidad, distribución e
incluso, origen del agua, y probable tipo de rocas a través de las cuales circula el agua.
Entre los elementos que la hidrogeoquímica considera importantes por ser mayoritarios, se
encuentran el calcio (Ca++), magnesio (Mg++), sodio (Na+), potasio (K+), bicarbonatos
(HCO3-), sulfatos (SO4=), cloruros (Cl-); y como parámetros de campo, la conductividad
eléctrica, la temperatura, el contenido de oxígeno disuelto y el pH. Tales análisis son
suficientes para el estudio de los principales procesos químicos en la mayoría de los
acuíferos y sus relaciones con los sistemas hidrológicos (Custodio, 1976; Deush, 1997).
2.8.1. Parámetros físico-químicos del agua
En el estudio del agua subterránea los parámetros físicos y físicoquímicos aportan

información para su caracterización.
2.8.1.1. Potencial de hidrogeniones (pH)
El pH del agua es la medida de la alcalinidad y acidez e indica la concentración de los

iones hidrógeno (H+) y se mide en una escala logarítmica con rango de 0-14. Las
mediciones de este parámetro se consideran más exactas cuando se realizan en campo
durante la toma de muestra, debido a que el pH puede modificarse con el transcurso del
tiempo a causa de cambios de temperatura, escape o incorporación de gases (Palmer,
2007). El pH describe, en forma general la composición del agua y las sustancias disueltas
alteran el pH natural del agua. Un pH de 7 indica que el agua es neutra, a valores menores
indica acidez y valores mayores un carácter básico (Mazor, 1991). De manera natural la
mayoría de las aguas subterráneas tienen un pH que varía entre 6.5 y 8.
35
2.8.1.2. Conductividad eléctrica (CE)
La conductividad eléctrica es la capacidad que tiene el agua para conducir electricidad. Y

se mide en microsiemens por centímetro (μS/cm) ó microohms/cm (μΩ1/cm). La
conductividad eléctrica aumenta con la temperatura (2%/ºC), por lo que se mide sobre una
temperatura de referencia (18ºC o 25ºC). Mientras más iones haya en el agua, mayor es su
conductividad. También influyen en la conductividad eléctrica el tipo de iones (carga
eléctrica, estado de disociación, movilidad, entre otras). La conductividad en aguas dulces
puede variar entre 100 y 2000 μS/cm (Custodio & Llamas, 1996).
2.8.1.3. Sólidos totales disueltos (STD)
El agua es un solvente capaz de disolver la mayoría de los sólidos en algún grado. De la

mayoría de solutos encontrados en el agua subterránea, sólo una parte pequeña está
presente en una cantidad mayor a 1 ppm, bajo condiciones naturales típicas (Deutsch et al.,
1997). De los sólidos disueltos en el agua, los iones mayores ocupan de 97-99% del total,
los menores de 1-3% y los traza alrededor de 0.1% (Freeze y Cherry, 1979; Deutsch et al.,
1997). Es importante resaltar que la abundancia relativa de los elementos que componen a
los sólidos disueltos en el agua subterránea depende de su movilidad química (Singhal y
Gupta, 1999). Conforme el agua subterránea migra en el subsuelo de las zonas de recarga a
las zonas de descarga, cambia su composición química al disolver pequeñas cantidades de
materiales que encuentra en su camino, aumentando la cantidad de sólidos disueltos que
contiene (Kehew, 2001).
2.8.1.4. Temperatura (T°)
Aunque la temperatura del agua no es una característica química, afecta algunas de las
propiedades geoquímicas (como la solubilidad de gases y minerales). Sus mediciones
deben ser determinadas directamente en campo (Deutsch et al., 1997), aunque existen
aproximaciones a las temperaturas dentro de un acuífero por medio de los geotermómetros
(Méndez & Ortiz, 2007). La temperatura del agua subterránea está relacionada con la
profundidad (aumentando aproximadamente 3ºC por cada 100 m de profundidad). Fallas y
fracturas pueden generar actividad hidrotermal, aumentando la temperatura del agua
subterránea.
36
2.8.2. Composición de las aguas subterráneas
Como composición química de las aguas se reconoce, por tanto, a los diferentes
componentes de tal mineralización, los cuales pueden ser divididos en tres grandes grupos:
- Elementos mayoritarios: normalmente entre ellos se consideran al calcio (Ca),

magnesio (Mg), sodio (Na), potasio (K), carbonato (CO3), bicarbonato (HCO3),
Sulfato (SO4), Cloruro (Cl) y Nitrato (NO3).
- Elementos minoritarios: dentro de ellos se consideran el hierro (Fe), el aluminio

(Al), la sílice (SiO2), el boro (B), fluoruros (F) y el selenio (Se). Esta subdivisión
puede variar, considerando que el límite entre este grupo y el que sigue está dado por
la concentración del elemento en cuestión en las aguas.
- Elementos trazas: dentro de ellos se consideran todos aquellos elementos que se

encuentran en concentraciones muy bajas en las aguas. No obstante, el análisis que se
realiza en la presente Tesis sobre la composición química de las aguas minerales se
enfoca, en las principales propiedades geoquímicas.
2.8.3. Clasificación química del agua subterránea
La gran variedad de componentes y características fisicoquímicas del agua natural, exige

su clasificación en grupos, para tener una información breve y sencilla sobre la
composición química. Los diagramas hidrogeoquímicos están hechos para facilitar la
interpretación de las tendencias de evolución, en especial en sistemas de aguas
subterráneas.
2.8.3.1. Clasificación por iones dominantes
La clasificación por iones dominantes utiliza herramientas gráficas para su representación.

Se nombra el agua por el anión o catión que sobrepasa el 50% de sus sumas respectivas. Si
ninguno sobrepasa el 50%, se nombran los dos más abundantes. Si conviene, se puede
añadir el nombre de algún ion menor de interés y que esté en concentración anormalmente
alta. El manejo y estudio de análisis químicos puede simplificarse con el empleo de
37
gráficos y diagramas, en especial cuando se trata de hacer comparaciones entre varios
análisis de aguas de un mismo lugar en épocas diferentes o de lugares diferentes (Custodio
& Llamas, 1976).
Los diagramas hidroquímicos se emplean para comparar los análisis químicos de diferentes
muestras de agua subterránea. Se han desarrollado varios tipos de diagramas
hidroquímicos, los más útiles son los diagramas de Stiff y Piper (Kehew, 2001).
a) Diagramas de Stiff
Estos diagramas son representaciones gráficas en forma de poligonos de los análisis

químicos. Se originan al acomodar las concentraciones en miliequivalentes (meq) por litro
de los iones mayores sobre un plano, a la izquierda se ubican los cationes y a la derecha
están los aniones. La concentración de un catión se representa en sentido inverso en línea
recta con la de un anión, formándose un total de tres parejas paralelas entre ellas en sentido
vertical. El orden de los cationes (sodio+potasio, calcio y magnesio) y de los aniones
(cloro, bicarbonatos y sulfatos) puede variar. La cantidad de cada ión origina una arista.
Cuando se unen las aristas por medio de líneas, se forma una figura de seis lados. Un
ejemplo de un diagrama de Stiff se muestra en la Figura 2.5.
Figura 2.5 Ejemplo de un diagrama Stiff, tipo de agua sulfatada sódica.

meq/L meq/L
Cationes 0 Aniones Cationes 0 Aniones
Na+K Cl Na+K Cl
Ca HCO3 Ca HCO3
Mg SO4 Mg SO4
Fuente: Fuentes: (Pérez, 2008)
La forma que adopta el diagrama de Stiff depende de la cantidad de iones mayores que
contenga un agua y de la proporción que mantienen entre sí los aniones y cationes. Por lo
38
tanto, aguas con diagramas de Stiff parecidos poseen características químicas similares. La
forma del diagrama de Stiff representa “la huella digital del agua”. Estos diagramas
también son un indicio de la calidad del agua (McNellis et al., 1969).
b) Diagramas de Piper
En particular, Piper (1944, en Chandha, 1999) creó un diagrama bitriangular, con los
cationes y aniones en los triángulos basales, en porcentajes expresados según su
concentración en meq/L. Este diagrama ha sido extensamente utilizado para estudiar las
similitudes y diferencias en la composición de las aguas, y clasificarlas en distintos grupos
químicos (Chadha, 1999).
Sirven para clasificar las aguas según la posición que ocupan en el diamante central (Tien-
Chang, 1998). Cuando se muestrea un mismo punto en un acuífero durante un tiempo, se
puede establecer la evolución que el agua está siguiendo.
Figura 2.6. Agua clasificada por medio del diagrama de Piper
Fuente: http://www.aguaysig.com/2011/01/los-diagramas-mas-usados-para-la.html
2.8. Métodos estadísticos
Una clasificación robusta en grupos de datos es una herramienta importante en la

caracterización hidrogeoquímica de muestras de agua. Por ello, el uso de la estadística se
ha vuelto importante en lo que se refiere al estudio hidroquímico de sistemas acuíferos.
Una de las ventajas del uso de métodos estadísticos es el hecho de que se pueden manejar
grandes cantidades de muestras, utilizar n número de parámetros a comparar y mostrar los
39
resultados obtenidos en una forma compacta (Melloul et al., 1992). Una de las técnicas
estadísticas más utilizadas en el análisis de datos hidrogeoquímicos de muestras de aguas
son el análisis de clusters y los índices de correlación.
a) Análisis de clusters
Este análisis consiste en determinar a partir de un número establecido de muestras, cuáles

son la que guardan cercanía entre ellas (Hussain et al., 2008).
Para evaluar la cercanía se estudian n número de parámetros, cada uno de ellos forma un
eje o dimensión representado como un plano. Estos planos pueden ser evaluados en su
conjunto a través de distancias numéricas (como las Euclidianas). Dichas distancias
numéricas se obtienen al procesar estadísticamente los valores de los parámetros a evaluar
(Guler et al., 2002).
Los análisis estadísticos de los datos pueden realizarse con programas computacionales
(Xlstat 1.1). Los resultados de los análisis generalmente se muestran en forma de
dendogramas, los cuales son gráficos en los que se agrupan las muestras acorde al índice
de similitud entre ellas (Silliman et al., 2007). Estos gráficos permiten evaluar de forma
visual cuáles son las muestras más parecidas ó las que tienen una mayor diferencia. En el
dendograma mostrado en la Figura 2.7, en el eje Y se presenta el índice de similitud,
mientras que en el eje X se presentan las muestras, de esta manera se pueden observar
algunos agrupamientos (por ejemplo en las observaciones 1 y 9).
40
Figura 2.7. Ejemplo de un dendrograma.
Fuentes: (Pérez, 2008)
41
CAPÍTULO III
3. CARACTERIZACIÒN DEL AREA DE INVESTIGACION
3.1.Aspectos generales de localización
La microcuenca Mariño, pertenece políticamente al departamento de Apurímac y a la

provincia de Abancay, comprende el 80 % de la extensión territorial del distrito de
Abancay, y el 20% de la extensión territorial del distrito de Tamburco. La microcuenca
Mariño debe su nombre al de su río principal, se trata de una cuenca de tamaño pequeño,
ya que tiene 285 km2.
La ciudad de Abancay se encuentra asentada dentro de la microcuenca del río Mariño,

situada a una altitud de 2400 m s. n. m. que es la capital del departamento de Apurímac.
 Acceso y vías de comunicación
Tomando como referencia la ciudad de Lima, el acceso a la zona de estudio, se realiza por
vía aérea y vía terrestre.
Por vía terrestre se puede acceder de la siguiente manera:
- Lima-Ica-Nazca-Puquio-Chalhuanca-Abancay (1215 km).

- Lima-Pisco-Ayacucho-Andahuaylas-Abancay (1177 km).
Por vía aérea y terrestre se puede realizar de la siguiente manera:
- Lima-Cusco (vía aérea 1 hora) y luego de Cusco- Abancay (194 km, vía terrestre 4
horas).
- Lima-Andahuaylas (vía aérea 1 hora) y luego de Andahuaylas-Abancay (142 km, 3.5
horas vía terrestre).
42
Figura 3.1. Mapa de ubicación política de la microcuenca Mariño
Fuente: Elaboración propia
Hidrográficamente, la microcuenca del río Mariño, se encuentra en la subcuenca

Pachachaca que pertenece a la intercuenca Alto Apurímac. El área de estudio se
encuentra limitado por las siguientes unidades hidrográficas:
Por el Sur con la Subcuenca Pachachaca.

Por el Norte con la Unidad hidrográfica 49993.
Por el Este con la Unidad hidrográfica 49993.
Por el Oeste con la Subcuenca Pachachaca.
43
Figura 3.2. Mapa de ubicación hidrográfica.
Fuente: Elaboración propia
3.1.1. Flora y Fauna
Entre la vegetación que sobresalen en la microcuenca se encuentran los eucaliptos,

el molle, chaman retama, maguey, huarango, chachacomo, tayanca, tuna, las
cactaceas columnares, la tara , el cultivo de la caña de azúcar para aguardientes,
algunos frutales como la chirimoya, mango, cítricos, paltas capulí, constituyen parte de la
flora.
La fauna al igual que la flora, en el área de estudio es abundante, presentando diversas

variedades de especies zoológicas, entre ellos podemos citar el venado gris, puma, taruca,
zorro, comadrejas, ciervos, gatos de pajonal, venado rojo, vizcachas zorros, guanaco, etc.
En aves se tiene los ruiseñores, búhos, palomas, perdices, cuculi, jilgueros, gorriones,
tordos, calandria, loros picaflores, papagallos, pájaro carpintero, flamencos o pariguanas,
guallata, gaviota, gavilán, etc.
44
3.1.2. Santuario Nacional de Ampay
El Santuario está ubicado a 5 km al norte de la ciudad de Abancay. Geográficamente se

ubica en el flanco sur del nevado del mismo nombre, en la cordillera de Vilcabamba de los
andes orientales del sur del Perú. Políticamente, pertenece al distrito de Tamburco,
provincia de Abancay, capital del departamento de Apurímac.
En el santuario de Ampay destaca su diversidad en flora y fauna, entre sus atractivos más
resaltantes está el bosque de Intimpa, el nevado Ampay, diversas lagunas y pinturas
rupestres. Esta área protegida fue creado en 1987 (sugún Decreto Supremo N° 042-87-
AG), tiene una extensión de 3 635.50 ha cuyo relive presenta alturas que varían entre los 2
880 m s.n.m., y 3 800 m s.n.m. El santuario protege principalmente la intimpa, especie
arbórea en peligro de extinción, y además otras especies de la flora como las orquídeas, las
bromelias y los helechos; entre la fauna destacan los zorros, venados, osos de anteojos,
vizcachas, pumas, gatos monteses, zorrinos, perdices, búhos, variedad de peces, otros.
A B
Fotografía 3.1 Atractivos que más resaltan en el Santuario Nacional del Ampay. A).
Laguna Angascocha y vegetación en sus alrededores (Intimpa). B). Nevado de Ampay por
encima de los 4500 m s.n.m.
45
3.2. Ecología y clima
La clasificación de las zonas de vida (o del sistema), propuesta por el Dr. Leslie R.
Holdridge y sus colaboradores (INRENA, 1995), definen en forma cuantitativa la relación
que existe en el orden natural de los factores principales del clima y la vegetación. La
biotemperatura, precipitación y humedad ambiental conforman los factores
“independientes”, mientras que los factores bióticos son considerados como
“dependientes” (subordinados a la acción directa del clima de cualquier parte del mundo).
El sistema se plasma en un modelo de configuración tridimensional (y matemático como se
había mencionado) que demuestra la interacción de los factores climáticos, y que abarca
gráficamente todas las zonas de vida que puedan ocurrir en el mundo.
En el Perú se ha identificado un total de 84 zonas de vida y 17 de carácter transicional en 3
franjas latitudinales (ONERN, 1976): tropical (desde el ecuador al paralelo 12°),
subtropical (desde el paralelo 12° hasta el paralelo 17°), y templada cálida (desde el
paralelo 17° hasta la frontera con Chile), sin embargo; muchas de estas unidades
ecológicas (o zonas de vida) tienen características similares en cuanto a vegetación, relieve
y tipos de suelos, pero distintas en cuanto a la precipitación, temperatura,
evapotranspiración, y ubicación latitudinal.
De acuerdo a la clasificación de zonas de vida del mapa ecológico del Perú (ONERN, 1976
e INRENA, 1995).
Las características climatológicas y ecológicas en la microcuenca del río Mariño está

influenciada por factores como, altitud (la cordillera de los Andes), la latitud (cercanía a la
línea ecuatorial).
El rango altitudinal de la cuenca varía desde los 1618 m s.n.m., (zona del río Pachachaca)
hasta los 5178 m s.n.m. (en el Mariño con la presencia del Nevado Ampay). En la
microcuenca del río Mariño se encuentran 8 zonas de vida (Cuadro 3.1), las cuales se han
representado en un mapa ecológico (Figura 3.4).
46
Cuadro 3.1. Zonas de vida presentes en la microcuenca del río Mariño.
UNIDADES ECOLÓGICAS
Nº SÍMBOLO DESCRIPCIÓN
1 mte-S Monte espino Subtropical
2 bs-S Bosque seco Subtropical
3 bs-MBS Bosque seco Montano Bajo Subtropical
4 pmh-SaS Páramo muy húmedo Subalpino Subtropical
5 bh-MBS Bosque húmedo Montano Bajo Subtropical
6 bh-MS Bosque húmedo Montano Subtropical
7 tp-AS Tundra pluvial Alpino Subtropical
8 NS Nival Subtropical
Fuente: ONERN, 1976
Figura 3.3. Diagrama de clasificación de zonas de vida, según Holdridge (ONERN, 1976).
Encerrado en círculo rosado se muestran las zonas de vida presentes en microcuenca del
río Mariño.
47
3.2.1. El monte espinoso-Subtropical (mte-S)
Aparece en las partes más profundas o fondo de los valles interandinos, en la zona de
estudio comprende la el fondo del valle Pachachaca. Altitudinalmente, se extiende entre los
500 m s.n.m., y los 2300 m s.n.m., siendo esta última elevación propia de los valles
interandinos.
En el monte espinoso - Subtropical (mte-S), el promedio máximo de precipitación total por

año es de 453.7 milímetros y el promedio mínimo, de 413.6 milímetros. La biotemperatura
media anual estimada en base al diagrama bioclimático de Holdridge, varía entre 17º C y
24º C. La configuración topográfica es dominantemente quebrada.
3.2.2. Bosque seco-Subtropical (bs-S)
Altitudinalmente, se distribuyen entre 1000 y 2250 metros de elevación. En el Bosque

Seco - Subtropical. La biotemperatura media anual es de 23.8º C. El promedio máximo de
precipitación total por año es de 17 27.5 milímetros y el promedio mínimo, de 411.1
milímetros.
La configuración topográfica es dominantemente inclinada ya que se ubica sobre las
laderas que enmarcan gran parte de los valles interandinos.
3.2.3. Bosque seco - Montano Bajo Subtropical (bs-MBS)
Se distribuye en la región latitudinal Subtropical. Ocupan los valles mesoandinos entre los
2500 y 3200 metros de altura.
En el bosque seco-Montano Bajo Subtropical (bs-MBS), donde existen la biotemperatura
media anual máxima es de 18.1º C (Abancay, Apurímac) y la media anual mínima de 11.7º
C. El promedio máximo de precipitación total por año es de 1124.7 mm aproximadamente.
El relieve varia de suave o plano, propio de las terrazas de los valles interandinos a
inclinado, típico de las laderas que encierran a dichos valles.
3.2.4. Bosque húmedo-Montano Bajo Subtropical (bh-MBS)
Se distribuye en la región altitudinal Subtropical. Geográficamente, ocupan los valles

interandinos en su porción intermedia, entre los 1800 m s.n.m., y 3000 m s.n.m. En el
48
bosque húmedo-Montano Bajo Subtropical (bh-MBS). La biotemperatura media anual es
de 14.1º C y la media anual mínima, de 12.4º C aproximadamente. El promedio máximo de
precipitación total por año es de 1063 milímetros y el promedio mínimo, de 992 mm
aproximadamente.
Según el Diagrama de Holdridge, estas dos Zonas de Vida tienen un promedio de
evapotranspiración potencial total por año variable entre la mitad (0.5) y una cantidad igual
(1) al volumen promedio de precipitación total por año, lo que ubica a estas zonas de vida
en la provincia de humedad: Húmedo.
El relieve topográfico es dominantemente inclinado.
3.2.5. Bosque húmedo - Montano Subtropical (bh-MS)
Se distribuye en la región latitudinal Subtropical. En el bosque húmedo-Montano

Subtropical (bh-MS). La biotemperatura media anual máxima es de 12.9º C y la media
anual mínima, de 6. 5º C aproximadamente. El promedio máximo de precipitación total por
año es de 1119 milímetros y el promedio mínimo de 410 milímetros.
Según el Diagrama Bioclimático de Holdridge, esta zona de vida tienen un promedio de
evapotranspiración potencial total variable entre la mitad (0.5) y una cantidad igual (1) al
volumen de precipitación promedio total por año, lo que ubica a esta zona de vida en la
provincia de humedad: Humedo.
El relieve es dominantemente empinado ya que conforma el borde o parte superior de las
laderas que enmarcan a los valles interandinos, haciéndose un tanto más suave en el límite
con las zonas de Páramo que presentan gradientes moderadas por efecto de la acción
glacial pasada.
3.2.6. Páramo muy húmedo - Subalpino Subtropical (pmh-SaS)
Se localiza en la franja latitudinal subtropical. En el área de estudio comprende la parte alta

de la zona sur y en la zona norte de la microcuenca es la franja inmediata inferior a la zona
de vida Tundra Pluvial – Alpino Subtropical. En el páramo muy húmedo - Subalpino
Subtropical (pmh-SaS), la biotemperatura media anual máxima es de 6. 9º C y la media
anual mínima de 4.6º C. El promedio máximo de precipitación total por año es de 1088.5
milímetros y el promedio mínimo, de 513.4 mm aproximadamente.
49
Según el diagrama de Holdridge, la evapotranspiración potencial total por año para esta
Zona de Vida se ha estimado una variación entre la cuarta parte (0.25) y la mitad (0.5) del
promedio de precipitación total por año, lo que las ubica en la provincia de humedad:
PERHUMEDO.
3.2.7. Tundra pluvial - Alpino Subtropical (tp-AS)
Vida tundra pluvial – Alpino Subtropical se distribuye en la región latitudinal Subtropical.

Geográficamente, ocupan la franja inmediata inferior del piso Nival, en la microcuenca
Mariño comprende la pequeña franja inmediata a la zona nival subtropical (Nevado
Ampay) entre los 4300 y 5000 metros de altitud y a lo largo de la Cordillera de los Andes.
En la tundra pluvial-Alpino Subtropical (tp-AS), la biotemperatura media anual máxima es
de 3.2º C y la media anual mínima, de 2.5º C aproximadamente.
Según el Diagrama de Holdridge, el promedio de evapotranspiración potencial total por
año, en estas Zonas de Vida, varía entre la octava (0.125) y la cuarta parte (0.25) del
promedio de la precipitación total por año, lo que las ubica en la provincia de humedad:
SUPERHUMEDO.
El relieve topográfico es generalmente accidentado, variando a colinado y ondulado, este
último propio del modelaje glacial principalmente.
3.2.8. Nival Subtropical (NS)
La Zona de Vida Nival abarca totalmente el piso Nival, en el área de estudio comprende el
nevado Ampay. Estos glaciares se extienden a lo largo de las crestas de los Andes
generalmente arriba de los 5000 m s.n.m.
En estas Zonas de Vida, las características bioclimáticas han sido estimadas en base al
diagrama de Holdridge. La biotemperatura media anual generalmente se encuentra por
debajo de 1.5º C y el promedio de precipitación total anual por año a menudo variable
entre 500 mm y 1000 mm.
La configuración topofisiográfica es abrupta.
50
Figura 3.4: Mapa Ecológico de la microcuenca Mariño
51
3.3.Hidrografía
La principal fuente de recurso hídrico de esta cuenca, la constituyen el Nevado Ampay y

las lagunas Uspacocha y Angascocha ubicadas en el distrito distrito Tamburco, también la
lagunas Wilcacocha, Tornaccocha Rontoccocha, Azulccocha, Yanaccocha, Soyoccocha,
Ccesillaccocha,Sachuara, Huiccsoccocha los mismos que pertenecen al distrito de
Abancay.
Hidráulicamente la microcuenca Mariño está constituida por los ríos Maríño, río Ñacchero,
río Maucacalle (estacional), Sahuanay (estacional), Quebrada Huanusqui, Quebrada
Urpayhuayco, Quebrada Trujipata, ríos que pertenecen a la jurisdicción del distrito de
Abancay. Además, los ríos Quebrada Colcaque, Quebrada Chinchichaca, Quebrada
Carboncanana pertenecen al distrito de Tamburco.
3.4.Características morfométricas de la microcuenca Mariño.
3.4.1. Parámetros básicos.
Cuadro 3.2. Parámetros Básicos

Área de una cuenca(A): 284.97 km2
Perímetro de la cuenca (P): 87.43 km
Longitud de la cuenca (L): 20.73 km
Longitud del Cauce Principal (Lp) 10.38 km
Cota Incial Cauce Principal 2630.00 m s.n.m.
Cota Final Cauce Principal 1719.00 m s.n.m.
Longitud Total de Cauces Lt 233.81 km
Ancho de cuenca (w): w=A/L 13.75 km
3.4.2. Parámetros geomorfológicos.
a). Factor de forma de una cuenca (F): 0.66
…………………….... (Ecuación 3.1)
52
b). Relación de elongación (R): 0.92
………….………(Ecuación 3.2)
c). Relación de circularidad (Rc): 0.47
…………….............(Ecuación 3.3)
d). Índice de Gravelius o coeficiente de compacidad (C)
Está definido como la relación del perímetro de la cuenca y el área de la cuenca.

El análisis del índice de compacidad (C), es un indicador preventivo de inundaciones o
llegadas súbitas de agua hacia los poblados cercanos a cauces y arroyos, donde el tiempo
de escurrimiento dependerá únicamente de la forma de la cuenca.
Donde:
……................. (Ecuación 3.4)

P: Perímetro de la cuenca.
A: Área de la cuenca.
Este coeficiente está relacionado estrechamente con el tiempo de concentración.
Cuadro 3.3. Índice de compacidad. FAO, 1985

Forma de la
Clase de
Rangos de clase Forma de la cuenca microcuenc
forma
a Mariño
Casi redonda a oval
Clase C1 De 1 a 1,25 -
redonda
Oval redonda a oval
Clase C2 De 1.25 a 1,50 1.45
oblonga
Oval oblonga a rectangular
Clase C3 De 1.50 a 1,75 -
oblonga
Clase C4 >1,75 Casi rectangular (alargada) -
53
Analizando los índices de Gravelius del área de estudio, se observa que la microcuenca es
irregular debido a que presenta índice mayor a 1.
A la microcuenca del río Mariño corresponde un índice de forma oval redonda a oval
oblonga, lo que indica que el tiempo de concentración es corto y esto hace que las aguas
fluyan rápido por el cauce principal
El análisis del coeficiente de compacidad (C) puede servir como un indicador para prevenir
inundaciones o llegadas repentinas de agua a poblados cercanos, a cauces o arroyos; pues
los tiempos de concentración de los escurrimientos dependerán de la forma de la cuenca
identificada como el índice de compacidad.
e). Rectángulo equivalente
Supone la transformación geométrica de la cuenca real en una superficie rectangular de

lados L y l del mismo perímetro de tal forma que las curvas de nivel se convierten en rectas
paralelas a los lados menores del rectángulo (l). Esta cuenca teórica tendrá el mismo
Coeficiente de Gravelius y la misma distribución actitudinal de la cuenca original.
……..…(Ecuación 3.5 y
3.6)
Resultado:
L = 36.14
l = 7.88
Donde:
L=altura del rectángulo en km
l= base del rectángulo en km
Cg= coeficiente de Gravelius
A= superficie de la cuenca en km2
54
3.4.3. Parámetros de relieve
El relieve es un factor importante en el comportamiento de la cuenca, ya que cuantos

mayores son los desniveles en la cuenca, mayor es la velocidad de circulación y menor el
tiempo de concentración, lo que implica un aumento del caudal de punta. Llegando a
influenciar la tendencia hidrológica. Estos parámetros son:
a) Pendiente media de la cuenca.
Análisis de las pendientes medias.
La clasificación adoptada en términos descriptivos es:
Cuadro 3.4. Rango de pendientes medias

Pendientes Relieve
medias ( º )
< 10 º Muy baja
10º - 20º Baja
20º - 40º Media
40º - 60º Alta
>60 Muy alta
Fuente: Ingemmet.
Para la microcuenca Mariño se determinó una pendiente media de 23.34° (44.77 %). Según
el cuadro 3.4 establecida tendría un relieve media. En la figura 3.5 se presenta un mapa de
pendientes de acuerdo al cuadro 3.4.
Por otro lado, según la clasificación establecida por Henao (1988) como se muestra en el
cuadro 3.5, el relieve del área de estudio sería muy fuerte.
55
Cuadro 3.5. Rango de pendientes medias.
Pendientes medias % Relieve
0 –3 Plano
3–7 Suave
7 – 12 Mediano
12 – 20 Accidentado
20 – 35 Fuerte
35 – 50 Muy fuerte
50 – 75 Escarpado
Mayor de 75 Muy escarpado
Fuente: Henao (1988)
En el área de estudio la fuerte pendiente que predomina en las zonas medias a altas de la
microcuenca son uno de los factores condicionantes para que se produzca movimientos en
masa.
56
Figura 3.5. Mapa de pendientes de la microcuenca Mariño
57
b) Curva hipsométrica
Es la representación gráfica del relieve de una cuenca. Es una curva que indica el
porcentaje de área de la cuenca que existe sobre una cota determinada. Una curva
hipsométrica puede darnos algunos datos sobre las características fisiográficas de la
cuenca.
Cuadro 3.6. Elaborado para determinar la curva hipsométrica

Cota Cota Cota Área Área Área que % del % del
mínimo máximo promedio Parcial Acumul queda total total
(m (m (m s.n.m.) (km2) ada sobre la que
s.n.m.) s.n.m.) (km2) superficie
(km2)
1618 2000 1809 10.11 10.11 284.96 3.55% 100.00%
2000 2500 2250 26.72 36.84 274.84 9.38% 96.45%

2500 3000 2750 45.03 81.87 248.12 15.80% 87.07%
3000 3500 3250 54.25 136.12 203.09 19.04% 71.27%

3500 4000 3750 64.57 200.69 148.84 22.66% 52.23%
4000 4500 4250 74.43 275.12 84.26 26.12% 29.57%
4500 5000 4750 9.25 284.37 9.83 3.25% 3.45%
5000 5178 5089 0.59 284.96 0.59 0.21% 0.21%
285 100%
58
Gráfico 3.1. Curva hipsométrica del área de estudio.
CURVA HIPSOMÉTRICA
5500
5000
4500
ALTITUD (msnm)
4000
3500
3000
2500
2000
1500
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00
ÁREA (Km2)
Fuente: Elaboración Propia
 Análisis de la curva hipsométrica
“La función hipsométrica es una forma conveniente y objetiva de describir la relación

entre la propiedad altimétrica de la cuenca en un plano y su elevación.
Es posible convertir la curva hipsométrica en función adimensional usando en lugar de
valores totales en los ejes, valores relativos: dividiendo la altura y el área por sus
respectivos valores máximos. El gráfico adimensional es muy útil en hidrología para el
estudio de similitud entre dos cuencas, cuando ellas presentan variaciones de la
precipitación y de la evaporación con la altura. Las curvas hipsométricas también han sido
asociadas con las edades de los ríos de las respectivas cuencas”2
La curva hipsométrica del área de estudio indica que las zonas altas poseen cumbres
escarpadas de relieve accidentado con altas pendiente y por tanto son sectores más
propensos a erosión. Y las zonas bajas (fondo del valle Mariño) presentan pendientes
medias.
2
Referencia: (Guía del trabajo práctico, determinación de las características físicas. Facultad de
Ingeniería, Departamento de Hidráulica, Universidad Nacional del Nordeste de Argentina).
59
Gráfico 3.2. Curva hipsométrica. Edades de los ríos.
Fuente: (Herrera, M.; Naranjo, H., 2012)
Tomando en cuenta el gráfico anterior, se puede clasificar a los ríos del área como ríos
jovenes.
En lugares de relieve alta, con elevaciones altas propensos a erosión, los ríos son jóvenes
que escurren con mayor velocidad y construyen lechos estrechos erosionando la base de su
cauce.
c) Altitud más frecuente de la cuenca
La altitud más frecuente de la cuenca se define como el máximo de las curvas de

frecuencias altimétricas. Esta altitud se obtiene de la curva hipsométrica. Gráfico 3.3.
60
Gráfico 3.3. Frecuencia de altitudes
CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES
5000 - 5178 0.21%
4500 - 5000 3.25%
4000 - 4500 26.12%

Altura (m s. n. m.)
3500 - 4000 22.66%
3000 - 3500 19.04%
2500 - 3000 15.80%
2000 - 2500 9.38%
1618 - 2000 3.55%
0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00% 30.00%
d) Tiempo de concentración
Se define como el tiempo mínimo necesario para que todos los puntos de una cuenca estén
aportando agua de escorrentía de forma simultánea al punto de salida, punto de desagüe o
punto de cierre. Está determinado por el tiempo que tarda en llegar a la salida de la cuenca
el agua que procede del punto hidrológicamente más alejado, y representa el momento a
partir del cual el caudal de escorrentía es constante.
El tiempo de concentración de la cuenca es muy importante porque en los modelos lluvia-

escorrentía, la duración de la lluvia se asume igual al tiempo de concentración de la
cuenca, puesto que es para esta duración cuando la totalidad de la cuenca está aportando al
proceso de escorrentía, por lo cual se espera que se presenten los caudales máximos
Para el área de estudio se utilizó la expresión propuesta por Témez.
Tc: Tiempo de concentración en horas.

L: Longitud del cauce principal en kilómetros
61
So: Diferencia de cotas sobre L en porcentaje.
………….…………(Ecuación 3.7)
Tc = 2.18 horas.
3.4.4. Altitudes características
Altitud media de la Cuenca: 3398.00 m s. n. m.
Altitud más frecuente: 3250.00 m s. n. m.
Altitud de Frecuencia media (Em): 3453.03 m s. n. m.
……………………....…… (Ecuación 3.8)
e: Elevación media entre dos contornos

a: Área entre contornos
3.4.5. Características y parámetros de la red de drenaje
a). Densidad de drenaje (Dd): 0.82
Dd = A/Lt …………………………….. (Ecuación 3.9)
Lt: Longitud total de cauces

A: Área de la cuenca
b). Constantes de estabilidad del Río (C): 1.22
…………………….…... (Ecuación 3.10)
62
c). Densidad de corriente (Dc) o Densidad hidrográfica (Dh): 0.57
................................... (Ecuación 3.11)
δ: Coeficiente Adimensional = 0,694
d).Perfil longitudinal
El perfil longitudinal de un río es la línea obtenida al representar las diferentes alturas

desde su nacimiento a su desembocadura. La pendiente media del río Mariño es 23.74 %.
(12.88°). (Gráfico 3.4).
Gráfico 3.4. Perfil longitudinal del río Mariño.
e). Jerarquización de la red fluvial
Existen diferentes métodos para obtener este índice (Gregory and Walling, 1985). En este
estudio se utilizó el método de Strahler ya que es el más común, el más comprensible y el
más fácil de relacionar con otros parámetros morfométricos. Este índice se obtiene
mediante la agregación de corrientes, considerando una corriente de primer orden a aquella
que no tiene afluentes, una de segunda orden aquella donde se reúnen dos corrientes de
63
primer orden, una de tercero donde confluyen dos de segundo orden y así sucesivamente
(figura 3.6).
La jerarquización permite tener un mejor conocimiento de la complejidad y desarrollo del
sistema de drenaje de la cuenca. El orden se relaciona con el caudal relativo del segmento
de un canal. Jerarquización de orden de sistemas de drenaje propuesta por Strahler (1952).
El orden máximo que alcanza por el método Strahler de jerarquización para el río Mariño
es 4.
Figura 3.6. Orden de los cursos fluviales de la microcuenca Mariño, según Strahler
(1952).
Este índice indica el grado de estructura de la red de drenaje. En general, mientras mayor
sea el grado de corriente, mayor será la red y su estructura más definida. Asimismo, un
mayor orden indica en general la presencia de controles estructurales del relieve y mayor
posibilidad de erosión o bien, que la cuenca podría ser más antigua.
64
3.5.Hidrología
La microcuenca Mariño se caracteriza por presentar un clima templado y cálido en el valle

de Abancay hacia las zonas bajas próximas al río Pachachaca, así mismo presenta un clima
mayormente frío a templado en sus zonas altas. Presenta dos estaciones bien definidas de
acuerdo a la intensidad de lluvias: Período lluvioso (diciembre a marzo) y Período seco
(abril a noviembre).
Los datos de clima (temperatura y precipitación) fueron obtenidos a partir de la base de

datos de WorldClim (http://biogeo.berkeley.edu/worldclim/worldclim.htm). WorldClim es
una base de datos de variables climáticas que se presenta en la forma de archivos raster. Un
raster es un archivo utilizado en los SIG que presenta un área espacial dividida en celdas (o
píxel) regulares (cuadricula). Cada celda esta asociada al valor de un atributo, como por
ejemplo la altitud, que corresponde al promedio del valor de este atributo sobre toda la
superficie de la celda considerada. Un píxel es la menor unidad en la que se descompone
una imagen digital, como el raster. Así, el tamaño del píxel define la resolución del raster,
cuanto más pequeño es el píxel, mejor es la resolución. En este caso, la resolución es de 1
kilómetro
(Cada celda corresponde en la realidad a un cuadrado de un kilómetro de lado).
Los datos WorldClim fueron generados a través de interpolación de la media de los datos
climáticos mensuales de estaciones meteorológicas entre 1950 y 2000.
Las variables incluidas son la precipitación total mensual, y la media mensual, temperatura
máxima y mínima, y 19 variables bioclimáticas (Hijmans, et al., 2005), derivadas de la
temperatura y la precipitación.
3.5.1. Temperatura
La variación de la temperatura es muy significativa según la figura 3.7 las temperaturas son
mayores en el fondo del valle que van disminuyendo hacia las zonas altas de la
microcuenca. La microcuenca Mariño presenta una temperatura media anual de 10.81 °C.
Las temperaturas más bajas se presentan en los meses de junio, julio y agosto con medias
mensuales de 9.09, 8.93 y 9.63 º C respectivamente.
65
3.5.2. Precipitación
Las precipitaciones son abundantes de noviembre a marzo, el periodo seco con lluvias
escasas de abril a octubre.
En la microcuenca Mariño, la precipitación media anual es de 782.82 mm (223080.2 m3).
La distribución espacial de la precipitación se representa en la figura 3.8, donde se observa
que la precipitación varía de acuerdo a la altura.
3.5.3. Evapotranspiración (Etp)
Los datos de la evapotranspiración se han obtenido a partir del raster de precipitación y

temperatura de Worlclim, aplicando la fórmula de Holdridge.
Etp = 58.93 x Temperatura biológica en mm……..…… (Ecuación 3.12)
De acuerdo a la figura 3.9 se observa que hay una mayor evapotranspiración en las zonas
bajas o fondo de valle de la microcuenca donde hay mayor vegetación y las temperaturas
son elevadas. Para la microcuenca se ha calculado una evapotranspiración media anual
636.75 mm, la variación espacial de evapotranspiración se presenta en la figura 3.9.
3.5.4. Excedente hídrico
De acuerdo a cuadro 3.4 calculado y la figura 3.10, en los meses húmedos de noviembre a
marzo el excedente hidrico es positivo es decir, la precipitación en dichos meses es mayor
que la evapotranspiración y como consecuencia el agua puede fluir por la superficie
terrestre como agua de escorrentía, además, el excedente hídrico puede, a través de la
percolación del suelo y bajo el impulso de la gravedad, seguir una dirección hacia el
interior para acabar formando parte del agua subterránea en el acuífero. Siguiendo la
trayectoria del flujo subterráneo, esta agua emerge convirtiéndose entonces en agua
superficial. En los meses secos abril a octubre no existe excedente hidrico debido a que la
evapotranspiración es mayor que la precipitación. El excedente hídrico media anual
calculado es 319.31 mm.
66
Cuadro 3.7. Datos de medias mensuales de precipitación y temperatura (periodo 1950 –
2000) obtenidas de la base de datos de Worlclim. Y evapotranspiración calculada.
Recarga inicial-
Excedente
Mes Precipitación Temperatura Etp (50%
hídrico
Excedente)
mm °C mm mm mm
Ene 149.9 11.35 55.71 94.19 47.095
Feb 139.76 11.27 55.36 84.4 42.2
Mar 132.95 11.2 54.99 77.96 38.98
Abr 50.82 11.25 55.24 0 0
May 9.93 10.32 50.65 0 0
Jun 6.59 9.09 44.62 0 0
Jul 8.72 8.93 43.84 0 0
Ago 17.06 9.63 47.29 0 0
Sep 37.37 10.79 52.99 0 0
Oct 50.67 12.17 59.78 0 0
Nov 75.85 12.08 59.3 16.55 8.275
Dic 103.2 11.61 56.99 46.21 23.105
Total 782.82 636.75 319.31 159.66
El comportamiento de las aguas subterráneas en la zona de estudio presenta un

comportamiento variado que está relacionado estrechamente con la elevación.
En las partes inferiores y fondos de valle los valores de precipitación son menores y la
mayor temperatura produce una mayor evapotranspiración potencial. En el balance, estas
zonas presentan poca recarga. Las partes altas del área de estudio son considerados zonas
de recarga debido a su menor evapotranspiración potencial y la mayor precipitación. Una
distribución de los valores promedio de temperatura, precipitación y evapotranspiración
potencial se muestra en la tabla. Se debe mencionar que el valor de “excedente hídrico” es
un cálculo referencial y sirve de punto de referencia en la calibración de la recarga asumida
inicialmente como 50% del excedente.
67
Gráfico 3.5. Representación gráfica de precipitación, evapotranspiración potencial,
temperatura y excedente hídrico, para el periodo de 1950 - 2000 en el área de estudio.
El valor inicial de recarga referencial media anual es de 159.66 mm en la microcuenca. La

variación espacial de la precipitación y la evapotranspiración potencial dominan el flujo de
aguas subterráneas. El régimen de flujo de aguas subterráneas para la zona de estudio se
podría caracterizar como zonas de recarga en la parte alta de la cuenca donde el agua
subterránea drena a los ríos y quebradas aportando un flujo en la época seca. En la parte
intermedia y baja de la cuenca, las zonas cultivables son irrigadas de canales de derivación
de ríos y de agua de precipitación. En la parte inferior el excedente hídrico que no es
consumido por la vegetación natural drena a los cursos de agua.
68
Figura 3.7. Mapa de Temperatura.
Figura 3.8. Mapa de Precipitación.
69
Figura 3.9. Mapa de Evapotranspiración.
Figura 3.10. Mapa de Excedente Hídrico.
70
3.5.5. Escurrimiento superficial
Se denomina escorrentía superficial al agua procedente de la lluvia que circula por la

superficie y se concentra en los cauces. Para el cálculo de la escorrentía superficial en la
microcuenca Mariño se aplicó la relación de JUSTIN. Esta relación está en función de
factores tales como la pendiente promedio de la cuenca, la precipitación promedio anual y
la temperatura media de la cuenca.
………………... (Ecuación 3.13)
Donde:
Ce = Escorrentía superficial de la cuenca en milímetros.
P = precipitación media anual de la cuenca (782.82 mm).
T = temperatura media de la cuenca (10.81 °C).
S = pendiente media de la cuenca (44.77 %).
Coeficiente de escorrentía: Ce = 384.818 milímetros (Altura media de agua precipitada que
se escurre).
% de Escurrimiento = (Ce / P) x 100. …………… (Ecuación 3.14)
% de Escurrimiento = 49.16 %. (Porcentaje de agua que se escurre).
 Caudales mensuales de escurrimiento
En la tabla 3.8 se ha realizado el cálculo del caudal producido por la escorrentía

superficial, sin considerar la influencia de las descargas de las aguas subterráneas ni la
influencia de las aguas traídas de otras cuencas adyacentes.
- Precipitación efectiva = Ce x P mensual ……….... (Ecuación 3.15)

- Volumen en m3 = Precipitación Efectiva (m) x Área de la cuenca. (m2).... (Ecuación 3.16)
- Caudal Q = V / T …............ (Ecuación 3.17)
71
Cuadro N° 3.8 Calculo del caudal de escorrentía mensual.
Mes Precipitación precipitación Volumen en caudal de

(mm) efectiva (m3) escorrentía
(mm) (m3/s)
Enero 149.9 73.69 20999.68 0.0081
Febrero 139.76 68.71 19579.15 0.0076
Marzo 132.95 65.36 18625.13 0.0072
Abril 50.82 24.98 7119.44 0.0027
Mayo 9.93 4.88 1391.11 0.0005
Junio 6.59 3.24 923.20 0.0004
Julio 8.72 4.29 1221.60 0.0005
Agosto 17.06 8.39 2389.96 0.0009
Setiembre 37.37 18.37 5235.21 0.0020
Octubre 50.67 24.91 7098.42 0.0027
Noviembre 75.85 37.29 10625.92 0.0041
Diciembre 103.2 50.73 14457.42 0.0056
Total 782.82 384.83 109666.23 0.0423
El cuadro anterior muestra que el mayor caudal según lo calculado es en mes de

enero con un promedio de 0.0081 m3/s o 8.1 l/s y la de menor caudal en los meses de
mayo, junio, julio y agosto. El caudal de escorrentía media anual es de 0.0423 m3/s o 42.3
l/s.
72
3.6. Hidrogeoquímica.
En este capítulo, se presentan los resultados obtenidos a partir de análisis químicos. El

objetivo fue obtener la composición química para caracterizar las aguas subterráneas de la
microcuenca.
3.6.1. Estaciones de muestreo de las aguas subterráneas.
En la primera y segunda campaña de trabajo de campo realizadas los meses de agosto y

octubre del año 2014 se han evaluado 73 fuentes a lo largo de toda la microcuenca, de éstas
se obtuvieron 57 muestras de aguas, las cuales fueron enviadas al Laboratorio de
INGEMMET para el análisis fisicoquímico.
Por otro lado, en la tercera campaña de trabajo de campo durante el mes de marzo del
2015, se han monitoreado 20 fuentes seleccionadas.
La ubicación de las estaciones de muestreo se presenta en cuadros con nombre y código de
cada muestra (Anexo A7 y A8).
a) Fuentes muestreadas en época de estío (Ago, Oct y Nov del 2014).
Para el muestreo se han seleccionado las fuentes de mayor caudal y con diferente
condición física, evaluando la formación geológica y el tipo de fuente, midiéndose los
parámetros físico - químicos in situ.
Las muestras se tomaron tratando de cubrir la mayor parte de la microcuenca del río
Mariño, se consiguió que las 73 fuentes inventariadas queden bien representadas.
Los puntos de muestreo fueron ubicados principalmente en la zona norte de la microcuenca

donde las fuentes de agua subterránea se manifiestan aflorando en varios puntos. La
distribución de las fuentes en esta zona representa el 96 % del total de fuentes muestreadas
en los trabajos de campo. En la zona norte la manifestación de aguas subterráneas en forma
de manantiales guarda estrecha relación con los fenómenos de movimientos en masa
saturando de agua las laderas de alta pendiente.
73
De un total de 57 fuentes muestreadas, 55 corresponden a la margen derecha del río
Mariño y solo 2 fuentes a la margen izquierda, los mismos se encuentran muy
condicionados por la geología de la zona.
Del total de muestras analizadas en la microcuenca, 40 corresponden a manantiales, 14 son

de manantiales captados y 01 fuente es termal, adicionalmente, para propósitos de
investigación complementaria se tomó 02 muestras como puntos de control en aguas
superficiales.
b) Fuentes muestreadas en época de lluvias (Mar del 2015).
Las fuentes de agua subterránea seleccionadas para monitoreo en temporada de lluvia se ha

realizado con el propósito de medir sus cambios hidráulicos (caudal) e investigar
variaciones significativas en sus parámetros físicos-químicos debido a la presencia de
lluvias.
Para el monitoreo se han considerado 20 fuentes que se encuentran distribuidas en la

microcuenca del río Mariño.
El objetivo principal planteado en este capítulo es evaluar la naturaleza de las descargas, su

posible origen geoquímico, así como la interacción de las aguas subterráneas con los
materiales del entorno.
3.6.2. Resultados químicos
La tabla completa de resultados entregados por el laboratorio se encuentra en los anexos

A11 y A12, a continuación se presentan los resultados y análisis para los parámetros físico-
químicos medidos en terreno, los elementos mayores y algunos elementos menores
considerados como elementos de interés. En el análisis realizado a continuación, el énfasis
está en la distribución espacial de estos elementos.
74
Figura 3.11. Puntos de muestreo en la microcuenca Mariño – época de estío (agosto, octubre y noviembre 2014).
75
Figura 3.12. Puntos de muestreo de las fuentes monitoreadas en la microcuenca Mariño – época de lluvia (marzo 2015).
76
a) Balance Iónico
Para que el análisis de una muestra sea válido, la amplitud de variación del porcentaje de
electroneutralidad debe ser de 5%; aunque, se puede aceptar una amplitud de hasta 10%
(Freeze y Cherry, 1979). Para el presente estudio se consideró el intervalo de 10%.
En la cuadro 3.9 y el cuadro 3.10 se muestran los resultados del balance iónico. Del total
de muestras analizadas del 2014, solo una muestra presenta un |EB| > 10 %, en este estudio
no se ha excluido estas muestra. Y del total de las muestras analizas del 2015 todas
presentan |EB| <10 %, inclusive |EB| < 5 %.
Cuadro 3.9. Balance iónico para muestras – agosto, octubre y noviembre 2014.
C.E. EB C.E.
MUESTRA pH MUESTRA pH EB (%)
uS/cm (%) uS/cm
499921-001 8.31 204.7 4.9 499921-033 6.33 11440 0.4
499921-002 8.79 159 5.4 499921-036 7.5 420 2.4
499921-003 7.94 105.4 8.3 499921-037 7.59 437.9 3.2
499921-005 7.2 400.8 0.7 499921-038 7.83 414.6 5.8
499921-006 6.59 354.6 5.2 499921-040 6.9 423.9 1.9
499921-007 6.64 207.3 4.4 499921-041 8.45 344.5 0.1
499921-008 6.73 384.1 5.0 499921-042 6.3 48.35 6.7
499921-009 6.68 183.9 4.4 499921-043 8 374.7 3.0
499921-011 6.63 397.9 4.5 499921-044 7.52 230.2 2.7
499921-012 6.62 491.2 3.7 499921-046 8.56 504.3 3.1
499921-013 6.65 537.9 2.2 499921-048 7.47 525.9 2.2
499921-014 6.65 1625 2.9 499921-049 7.2 413.9 0.9
499921-015 6.63 1018 2.8 499921-052 7.7 88.13 7.3
499921-016 6.66 530.5 5.7 499921-053 7.35 54.79 11.8
499921-017 6.66 496.2 5.6 499921-056 7.67 268.7 2.9
499921-018 6.64 567.3 5.1 499921-057 8.18 125.7 6.9
499921-020 6.65 468.6 3.9 499921-058 7.71 324.1 3.5
499921-021 6.65 640.9 3.5 499921-059 7.47 159.1 7.1
499921-022 6.64 698.3 3.8 499921-060 7.6 107.6 8.7
499921-023 7.85 382.9 2.5 499921-061 8.06 127.4 7.7
499921-024 7.75 1516 1.6 499921-062 8.29 124.8 7.9
499921-025 8.05 604 0.0 499921-063 8.13 98.56 6.5
499921-026 7.16 452.5 3.6 499921-064 7.98 233.7 5.0
499921-027 7.41 782.2 3.1 499921-065 7.95 322.4 3.1
499921-028 6.97 123.8 5.8 499921-066 7.35 447 3.1
77
499921-029 8.34 560.5 3.1 499921-067 7.97 97.64 9.0
499921-030 7.8 655 2.9 499921-070 7.13 322.6 3.7
499921-031 8 497.2 3.6 499921-072 7.65 365.5 3.4
499921-032 8.26 580.1 3.1
Cuadro 3.10. Balance iónico para muestras – marzo 2015.

C.E. EB
MUESTRA pH
uS/cm (%)
499921-001 8.32 210.7 2.0
499921-002 8.77 230.8 3.0
499921-008 7.69 328 0.9
499921-009 7.96 338.1 1.0
499921-012 8.05 512.7 1.6
499921-013 7.42 491.3 2.3
499921-014 7.74 1241 2.0
499921-015 7.48 1022 1.7
499921-016 7.88 563.3 0.9
499921-017 7.36 497.6 0.2
499921-018 7.63 576.5 0.9
499921-020 7.56 484.1 1.5
499921-021 7.86 654.7 1.5
499921-023 7.81 320.5 2.4
499921-024 7.75 986.8 3.3
499921-033 6.29 11500 0.5
499921-064 7.94 239.7 1.4
499921-066 7.37 448 0.4
499921-067 8.13 91.93 1.2
499921-070 7.3 207.5 2.6
3.6.3. Análisis de parámetros fisicoquímicos de las aguas
Se realizó evaluación de pH y conductividad eléctrica, con el objetivo de evaluar la

capacidad de uso de las fuentes de agua que definen los estándares de calidad ambiental,
ECA (DS 002-2008-MINAM); en la categoría I, “Aguas destinadas a la producción de
agua potable”, en su sub categoría A1, “Aguas que pueden ser potabilizadas con
desinfección”, cuyos límites que presenta para el pH, es de 6.5 a 8.5, y para la
conductividad eléctrica de 1500 μS/Cm.
78
Los gráficos de pH y conductividad, también muestran los demás límites de los estándares
de calidad, para tener referencia de los mismos. El resultado de parámetros físico-químicos
de fuentes evaluadas en ambos peridos (estío y lluvia) se presentan en los anexos A7 y A8.
a) pH
El rango de pH fue de 6.3 y 8.79 unidades de pH en las fuentes de agua muestreadas en

2014 (temporada de estío), y de 7.3 a 8.77 unidades de pH para las analizadas en 2015
(Temporada de lluvia).
En ambos muestreos, los valores máximos de pH corresponden a las aguas de la laguna

Uspacocha (499921-002), y los valores mínimos corresponden a la fuente 499921-042 en
temporal de estío y 499921-070 en temporada de lluvia.
En general, en la microcuenca Mariño los valores de pH, son principalmente neutras (entre
6.5 y 8.5) salvo en la margen derecha del río Mariño donde en lugares puntuales el pH de
dos fuentes tienen comportamiento básico o alcalino y dos fuentes tienen comportamiento
ácido.
En el grafico 3.6 se han representado fuentes que han sido seleccionados para monitoreo a
finales de temporal de estío (Ago, Oct y Nov 2014) y temporal de lluvia (Mar 2015), donde
se muestra que en los dos periodos los valores de pH varían en mínimas unidades además,
todas las fuentes son principalmente neutras a excepción, del punto de control Laguna
Uspacocha (499921-002) ubicado en la quebrada Ampay tiene un pH alcalino de 8.79
(Ago 2014) y 8,77 (Mar 2015) debido al contacto de las aguas con calizas del Grupo
Copacabana del pérmico (disolución), también está relacionado a morrenas constituidas de
bloques, cantos y gravas de calizas en una matriz areno arcillosa (Fotografía 3.2). Por otro
lado, El pH acido de la fuente termal Santo Tomas (499921-033) está relacionado a la
circulación de las aguas subterráneas en profundidad donde debe tener contacto con
materiales alterados, principalmente relacionados a la falla Llactabamba de orientación
NW presente en el contacto del Grupo Mitu y la Formación Ausangate y la falla inferida de
orientación NE.
79
Gráfico 3.6. Representación gráfica de valores de pH de fuentes de agua subterránea
muestreadas en época de estío (Ago,Oct y Nov de 2014) y época de lluvia(Mar del 2015).
Los valores de pH de las fuentes representadas en el gráfico 3.7 son predominantemente

neutros. En dicho grafico se observa, que el Manantial Suyuhuilca (499921-042) se ubica
inferior al límite referencial de neutro con un pH acido de 6.3 (Fotografía 3.4), Por otro
lado, el manantial Miskipuquio (499921-046) supera ligeramente el límite referencial de
neutro y se ubica en alcalino, con pH de 8.56 por la disolución de la caliza Copacabana
(Fotografía 3.5),
El pH neutro implica principalmente, características básicas de aguas someras y aguas sub-

superficiales, las mismas que corresponden a lluvias de corta infiltración y a circulación de
flujos en materiales poco mineralizados, considerando la presencia del nevado de Ampay
en la microcuenca Mariño que aportan aguas de deshielo que se infiltran en las fracturas de
las rocas y surgen en forma de manantiales con pH neutro.
80
Gráfico 3.7. Valores del pH para fuentes de agua subterránea muestreadas en época de
estío (Ago, Oct y Nov del 2014).
Fotografía 3.2. Laguna Uspacocha (499921-002) ubicada en el santuario de Ampay,

presenta un pH alcalino de 8.79 en temporada de estío y 8.77 en temporada de lluvia. Se
encuentra muy relaionada a la presencia de calizas del Grupo Copacabana.
81
Fotografía N° 3.3. Fuente termal Santo Tomas (499921-033) ubicada en la margen
izquierda del río Pachachaca al suroeste de la ciudad de Abancay, presenta un pH
ligeramente ácido de 6.33 en temporada de estío y 6.29 en temporada de lluvia.
Fotografía N° 3.4. Manantial polisurgente Sayuhuilca (499921-042) ubicada en el sector

Sayuhuilca, se ha determinado un pH ligeramente ácido de 6.3 en época de estío.
82
Fotografía N° 3.5. Manantial polisurgente Miskypuquio (499921-046) ubicada en el sector
Chaupicruz Huayllabamba, se ha medido un pH ligeramente alcalino de 8.56 en
temporada de estío.
Para la ubicación y valores de pH de cada fuente, se ha elaborado mapas de variaciones de

pH, tanto para fuentes evaluadas en época de estío (Figura N° 3.13), y época de lluvia
(Figura N° 3.14).
83
Figura N° 3.13. Mapa de variaciones de pH de fuentes de aguas subterránea muestreadas en época de estío (Ago, Oct y Nov del 2014).
84
Figura N° 3.14. Mapa de variaciones de pH de fuentes de agua subterránea inventariadas en época de lluvia (Mar del 2015).
85
b) Conductividad eléctrica (CE)
La conductividad eléctrica es el parámetro que mide el contenido de sales disueltas al

estado de iones.
Los valores mínimos y máximos de conductividad eléctrica para las fuentes muestreadas
en Ago, Oct y Nov del 2014 varían de 48.35 μS/cm a 1625 μS/cm valores que
corresponden a las fuentes 499921-042 y 499921-014 respectivamente, y para las fuentes
monitoreadas en Mar del 2015 varían de 91.93 μS/cm (499921-067) a 1241 μS/cm
(499921-014), particularmente la fuente termal 499921-033 que registra una conductividad
de 11440 μS/cm en octubre 2014 y 11 500 μS/cm en marzo 2015. (Fotografía 3.8)
En el gráfico 3.8. se han representado valores de conductividad eléctrica de fuentes que

han sido seleccionados para monitoreo en Ago, Oct y Nov 2014 (temporada de estío) y
Mar 2015 (temporada de lluvia) donde se observa que los manantiales 499921-014 y
499921-024 en agosto y octubre del 2014 (temporada estío) presentan conductividad
eléctrica de 1625 μS/cm y 1516 μS/cm respectivamente, fuentes que superan el límite
referencial del ECA I para aguas de consumo humano (1500 μS/cm) sin embargo, no
superan el límite referencial del ECA 3 para riego de vegetales y bebida de animales (2000
μS/cm), pero en marzo de 2015 (temporal de lluvia) los valores de conductividad eléctrica
han bajado a 1241 μS/cm para la fuente 499921-014 y 986.8 μS/cm para la fuente 499921-
024.
Para las fuentes 499921-014 y 499921-024, el valor elevado de la conductividad eléctrica
registrada en agosto y octubre 2014, interpretamos que se debe a que el agua de estas
fuentes entró en contacto con materiales de lutitas y para la segunda fuente es por material
arcilloso tipo coluvial. En marzo 2015 el descenso de CE estaría influenciado por la
mezcla con aguas de lluvia. (Fotografías N° 3.6 y N° 3.7).
86
Gráfico 3.8. Representación gráfica de valores de conductividad eléctrica (CE) de fuentes
de agua subterránea evaluadas en época de estío (Ago, Oct y Nov de 2014) y época de
lluvia (Mar del 2015).
En el gráficos 3.9 para las fuentes evaluadas en época de estío (Ago, Oct y Nov 2014)
todas las fuentes muestran valores inferiores a 800 μS/cm, los mismos que corresponden a
aguas de circulación somera o sub superficiales, que corresponden a lluvias de mínima
infiltración y a circulación de flujos en materiales poco mineralizados, también pueden
estar influenciadas por la presencia del nevado de Ampay que aporta aguas de deshielo que
se infiltran en las fracturas de las calizas y surgen en forma de manantiales.
87
Gráfico N° 3.9. Valores de CE para fuentes de aguas subterránea muestreadas en época
de estío (Ago, Oct y Nov del 2014).
Fotografía N° 3.6. Manantial Sahuanay 1 (499921-014) ubicada en la margen derecha de

la quebrada Sahuanay, presenta una conductividad eléctrica elevada de 1625 µS/cm en
temporal de estío variando a 1241 µs/cm en temporada de lluvia.
88
Fotografía N° 3.7. Manantial Hornada Alta Jalastuyoc (499921-024) ubicada en el sector
Cocha Pumarangra, se ha medido pH de 1516 µS/cm en temporada de estío y 986.8 µS/cm
en temporal de lluvia.
Fotografía N° 3.8. Manantial Termal Santo Tomas (499921-024) ubicada en la margen

izquierda del río Pachachaca al suroeste de la ciudad de Abancay, presenta una
conductividad eléctrica de 11440 µS/cm en temporada de estío y 11500 µS/cm en
temporada de lluvia.
89
Figura N° 3.15. Mapa de variaciones de CE de fuentes muestreadas en época de estío (Ago, Oct y Nov del 2014).
90
Figura N° 3.16. Mapa de variaciones de conductividad eléctrica (CE) de fuentes monitoreadas en época de lluvia (Mar del 2015).
91
c). Temperatura
En época de estió las temperatua de 73 fuentes de agua evaluadas varían de 6.5 °C

(manantial 499921-003) a 40.8 °C (manantial termal 499921-033), para las 20 fuentes
monitoreadas en época de lluvia varian de 7.1 °C (Manantial 499921-001) a 39.7 °C
((manantial termal 499921-033). Para la fuente termal se interpreta un flujo profundo y
regional.
3.6.4. Facies hidroquímicas.
Sobre la base de los resultados de análisis hidroquimico, se ha evaluado las

concentraciones de los componentes iónicos mayoritarios en el agua subterránea, como los
cationes (Ca++, Mg++, Na+ y K+,) y aniones (CO3=, CO3H-, SO4=, Cl-).
Los resultados del análisis químico, del total de las fuentes analizadas, se muestran en los
anexos A11 y A12.
Para establecer comparaciones entre los elementos predominantes se han representado en

los diagramas de Stiff, los cuales permitieron visualizar las tendencias de calidad de las
aguas que fueron ubicados sobre un mapa hidroquímico.
Para el análisis e interpretación final se han utilizado los diagramas de Piper y Scatter.
a) Diagramas de Stiff
Para la representación espacial de los iones mayoritarios, obtenidos a partir de los

resultados químicos realizados; se empleó el diagrama de Stiff que son representaciones
gráficas que muestran sintéticamente las características químicas principales del agua,
facilitando su clasificación. En la figura 3.17 se ha representado las fuentes analizadas de
temporada de estío (Ago, Oct y Nov 2014) y en la figura 3.18 se representaron fuentes que
han sido monitoreadas en temporada de lluvia (Mar 2015), en ambas figuras se observan
los diagramas de Stiff, para cada fuente muestreada y analizada, los puntos ploteados en el
mapa corresponden a surgencias de aguas subterráneas (manantiales), incluyendo, los dos
puntos de control la Laguna Angascocha (499921-009) y la Laguna Uspacocha (499921-
002), los referidos puntos no son representativos para el mapa hidroquímico subterráneo.
92
Tanto para las fuentes evaluadas en temporada de estío (Figura 3.17) y las fuentes
monitoreadas en temporada de lluvia (figura 3.18). En la microcuenca Mariño se observan
cuatro rangos de valores hidroquímicos definidos para los resultados de iones
predominantes en meq/L. (Gráfico 3.10).
Gráfico N° 3.10. Representación de los diagramas de Stiff de acuerdo a la predominancia

hidroquímica, representado por las variaciones en meqlL.
Fuente: Elaboración propia, 2015.
Cuadro 3.11. Rangos de valores hidroquímicos definidos para los resultados de iones
predominantes en meq/l.
Fuentes muestreadas en Ago,
Rangos de Fuentes muestreadas en
Oct y Nov 2014 (época de
valores Mar 2015 (época de lluvia)
estío)
0 a 2 meq/L 14 04
0 a 4 meq/L 16 04
0 a 10 meq/L 25 10
0 a 90 meq/L 02 02
Fuente: Elaboración propia, 2015
En la microcuenca Mariño, para las 57 fuentes muestreadas en Ago, Oct y Nov 2014
(temporada de estío) y 20 fuentes monitoreadas en marzo 2015 (temporada de lluvia) se
han representado la predominancia hidroquímica de menos a más respectivamente.
93
Los tres primeros rangos 0 a 2 meq/L, 0 a 4 meq/L y 0 a 10 meq/L corresponden a fuentes
con predominancia de facies bicarbonatada cálcica debido a la circulación a través de rocas
carbonatadas, las fuentes se muestran elevados en predominancia hidroquímica; sin
embargo, en rangos normales, estos valores son bajos, lo que indica que las aguas
subterráneas ubicadas en la microcuenca Mariño tienen escasa mineralización.
En el grupo 0 - 90 meq/L las fuentes evaluadas en este grupo tienen altas concentraciones
en sus componentes.
94
Figura N° 3.17. Mapa Hidroquímico de fuentes muestreadas en época de estío (Ago, Oct y Nov del 2014).
95
Figura N° 3.18. Mapa Hidroquímico de fuentes monitoreadas en época de lluvia (Mar del 2015).
96
b) Diagramas de Piper y Scatter
 Familias de aguas predominantes en la microcuenca Mariño.
Mediante la utilización de los diagramas triangulares de Piper, es posible determinar las

familias de agua que predominan en el área de estudio de acuerdo con el contenido iónico.
Este diagrama permite representar a un mismo tiempo varias muestras de agua y por
consiguiente facilita la comparación visual de sus calidades químicas en función de los
iones predominantes de cada una de las muestras de los manantiales. Por lo tanto, aguas
del mismo tipo o familia química aparecerán en el diagrama formando agrupamientos de
puntos en zonas bien determinadas de éste diagrama triangular. Los diagramas Scatter nos
permite corroborar las predominancias con la evolución de flujos utilizando la relación
hidroquímica Cl+SO4 vs NA+K (meq/L) (Mifflin, 1988 en Angeles, et al 2014). Para
elaborar este diagrama se utilizaron los valores químicos obtenidos de la evaluación de las
fuentes durante la época de estío (Ago - Oct – 2014) y a finales de la época de lluvia (Mar -
2015). El resultado de iones predominantes (facies químicas de agua) de fuentes evaluadas
en ambos periodos (estío y lluvia) se presenta en los anexos A5 y A6.
El gráfico 3.11 muestra diagrama de Piper y Scatter para las 57 fuentes de agua evaluados
en temporal de estío (ago y oct 2014). En el diagrama piper (gráfico 3.11.A) se observa
que 52 fuentes corresponden a la familia de aguas denominadas bicarbonatadas cálcicas, en
donde predominan los iones cálcio y bicarbonato, Son aguas que presentan una elevada
dureza por los altos contenidos de calcio, ya que son aguas que proceden de manantiales
kársticos donde el agua ha tenido un contacto directo principalmente con rocas calizas del
pérmico inferior. Las fuentes 499921-014 y 499921-024 son fuentes de facies Sulfatada
cálcicas, la fuente 499921-028 es de tipo bicarbonatada magnésica, y la fuente 499921-042
es agua de tipo bicarbonatada potásica, y puntualmente la fuente 499921-033 se trata de un
manantial termal de facies clorurada sódica. En el diagrama Scatter (gráfico 3.11.B) se
muestra que casi todas las fuentes tienen un flujo local a excepción de la fuente 499921-
024 presenta un flujo intermedio, el manantial 499921-014 presenta una tendencia de flujo
local a intermedio. Finalmente la fuente termal 499921-033 Santo Tomas es de flujo
regional.
En el gráfico 3.12 se han representado las 20 fuentes seleccionadas para monitoreo en

temporada de lluvia (mar 2015). 15 fuentes representadas en el diagrama Piper (gráfico
97
3.12.A) presentan facies bicarbonatada cálcica, los manantiales 499921-014, 499921-015 y
499921-024 son aguas de tipo sulfatada cálcica, el manantial 499921-067 fuente es de
facies bicarbonatada magnésica y finalmente la fuente termal 499921-033 (Santo Tomas)
es de tipo clorurada sódica. Diagrama Scatter (gráfico 3.12.B) muestra que casi todas las
fuentes tienen un flujo local a excepción de la fuente 499921-024 presenta un flujo
intermedio, los manantiales 499921-014 y 499921-015 presentan una tendencia de flujo
local a intermedio. Finalmente la fuente termal 499921-033 Santo Tomas es de flujo
regional.
Comparando las fuentes monitoreadas en los gráficos 3.11 y 3.12 se concluye que las
fuentes evaluadas en temporal de estío y lluvia presentan mínimas variaciones en sus
componentes, cada fuente conserva la misma facies química en ambos periodos.
Particularmente señalar que la fuente 499921-015 ha variado de facies bicarbonatada
cálcica en temporal de estío a sulfatada cálcica en temporal de lluvia.
Podemos observar además que no hay cambios químicos considerables durante los
periodos de muestreo; sin embargo, de acuerdo a los resultados obtenidos, podemos ver y
comprobar, que durante el periodo de lluvia existe una ligera mayor disolución de las rocas
calizas de la zona ya que el contenido de iones es mayor durante este intervalo de tiempo, y
durante la época de estiaje el contenido de iones disueltos es menor en la mayoría de los
casos.
Durante la época de estiaje la concentración de los iones mayoritarios se ve disminuida; sin

embargo, la composición química relativa no experimenta cambios apreciables; las aguas
se mantuvieron en todo momento como bicarbonatado cálcicas.
En la época de lluvia el agua es un poco más “agresiva” ya que disuelve rápidamente los
minerales carbonatados elevando la dureza y mineralización que son directamente
proporcionales entre sí. Sin embargo, la composición química relativa experimenta poca
variación; manteniéndose en todo momento el mismo tipo hidroquímico de agua.
98
Grafico 3.11. Diagrama de Piper y Scatter para fuentes de aguas subterráneas
muestreadas en temporada de estío (Ago, Oct y Nov 2014) en la micro cuenca Mariño.
Grafico 3.12. Diagrama de Piper y Scatter, de fuentes monitoreadas en temporada de

lluvia (Mar 2015) en la microcuenca Mariño.
99
3.6.5. Análisis de aguas para consumo humano.
a) Calidad del agua para uso potable
En este diagrama, se muestran 8 barras con escalas logarítmicas de 6 elementos en mg/l y

02 parámetros físico-químicos: dureza (grados franceses) y pH (unidad de pH) los valores
de los elementos y parámetros físico-químicos de una muestra cualquiera se unen con una
línea, y se comparan con la posible potabilidad del agua que pueda presentar,
clasificándose como no potable, muy mala, mala, mediocre, aceptable y buena.
Para el análisis y clasificación de potabilidad en las fuentes de agua muestreadas en

temporal de estío (ago y oct del 2014) en la microcuenca Mariño se ha elaborado 06
diagramas (gráficos 3.13, 3.15, 3.17, 3.18, 3.19 y 3.20) y para las fuentes monitoreadas en
temporal de lluvia (Mar del 2015) de han elaborado 2 diagramas (gráficos 3.14 y 3.16).
Evaluando los gráficos de ambos periodos (época estío y lluvia) observamos que en
promedio los parámetros de calidad del agua subterránea corresponden a aguas de calidad.
En los gráficos 3.13 y 3.14 en cada gráfico se han considerado diez fuentes para su
representación gráfica 06 manantiales, 02 manantiales captados y 2 puntos de control. En
ambos gráficos las fuentes 499921-001, 499921-002, 499921-008 y 499921-009 se
clasifican como, de potabilidad buena, en el gráfico 3.13 se considera que el manantial
499921-008 (pH 6.73) y el punto de control 499921-009 (pH 6.68) superan ligeramente el
límite máximo de pH establecido por la OMS, por otro lado, en ambos gráficos el punto de
control 499921-002 (pH 8.79) muestra tomado en la laguna Uspacocha supera el valor
neutro de pH 8.5.
Las fuentes 499921-012 (pH 6.62), 499921-013 (pH 6.65), 499921-016 (pH 6.66) y
499921-017 (pH 6.66) son clasificados de potabilidad buena a mediocre, aunque los
valores de pH exceden ligeramente lo normado por la OMS.
Se observa que en ambos gráficos los manantiales 499921-014 y 499921-015 son de

potabilidad mediocre debido a que el manantial 499921-014 supera su concentración en
sus componentes de calcio, dureza, sulfato y la fuente 499921-015 supera en dureza. Para
todas las fuentes la concentración de cloruros es <0.5 a excepción de las fuentes 499921-
016 (Cl 1.4 mg/l) y 499921-017(Cl 1 mg/l).
100
Grafico 3.13. Diagrama logarítmico de potabilidad del agua para fuentes de agua
muestreadas en agosto del 2014.
101
Gráfico 3.14. Diagrama logarítmico de potabilidad del agua para fuentes monitoreadas
en marzo de 2015.
En los Gráficos 3.15 y 3.16 se ha representado diez fuentes agua de 05 manantiales y 04

manantiales captados y 01 manantial termal. Las fuentes 499921-020, 499921-023,
499921-064, 499921-066, 499921-067, 499921-070 se clasifican como, de potabilidad
buena, y las fuentes 499921-018 y 499921-021 son de potabilidad aceptable.
102
Comparando los gráficos 3.17 y 3.18, finalmente las fuentes 499921-024 y 499921-033
son de potabilidad mediocre, porque el manantial 499921-024 excede el límite máximo
normado en la componente dureza; sin embargo, en sus otros componentes es aceptable, el
manantial termal Santo Tomas 499921-033 (pH 6.33 unidades de pH) superan en todos sus
componentes presenta pH ligeramente ácido aunque la concentración en compones de
magnesio y sulfato es aceptable, por lo cual sugiero que solo se use en baños termales. Los
manantiales 499921-018, 499921-020 y 499921-021 superan ligeramente el límite máximo
normado de pH.
Gráfico 3.15. Diagrama logarítmico de potabilidad del agua para fuentes de agua
103
Grafico 3.16. Diagrama logarítmico de potabilidad del agua para fuentes monitoreadas en
marzo de 2015.
Según el gráfico 3.17, muestra la representación de 10 fuentes de agua subterránea (08

manantiales y 02 manantiales captados). En general todos los manantiales son clasificados
de potabilidad buena a aceptable, considerando que las fuentes 499921-006, 499921-007,
499921-011 y 499921-022 superan en centésimas el límite máximo establecido por la
OMS.
104
En el gráfico 3.18, se ha representado 06 manantiales y 03 manantiales captados. Son

fuentes de potabilidad buena a mediocre, el manantial 499921-040 (pH 6.9) supera en una
centésima el valor de pH establecido por la OMS.
105
El gráfico 3.19, se ha considerado 09 manantiales y 01 manantial captado. Las fuentes en

su totalidad se clasifican como, de potabilidad buena, a excepción de la fuente 499921-042
(6.3) considerado de potabilidad mala debido a que supera el pH límite máximo normado
por la OMS, aunque sus otros compontes presentan potabilidad buena. Todas las fuentes
106
presentas concentraciones de <0.5 mg/L de cloruros, a excepción de la fuente 499921-042
(cloruro 1.086 mg/L).
Según el gráfico 3.20, muestra la representación de 06 manantiales y 02 manantiales

captados, todas la fuentes de agua subterránea son de potabilidad buena, la concentración
de cloruro es <0.5 mg/L para todas las fuentes.
107
3.6.6. Análisis de aguas para riego de vegetales
Para la evaluación respectiva se ha empleado los diagramas de Wilcox (gráficos 3.21 y

3.22) en la microcuenca Mariño la clase predominante es la C2-S1 son aguas de mediana
salinidad y bajo contenido de sodio y que constituyen aguas de buena calidad y aptas para
la agricultura. En el gráfico N° 3.21 Los datos de 56 fuentes (ago y oct 2014) y la
108
representación gráfica de los datos de 19 fuentes monitoreadas (mar 2015) en el grafico
gráfico 3.22, casi en su totalidad totas las fuentes están ubicadas en la margen derecha del
rio Mariño, para ambos periodos se ha reconocido 03 categorías o clases de acuerdo al
peligro de salinización y alcalinización del suelo en el uso posible de estas aguas para
riego, las cuales se describen a continuación:
C1 – S1: Aguas de baja salinidad y bajo contenido en sodio, según el grafico 3.21 a esta
clase de agua corresponden 13 fuentes tomadas en Ago y Oct 2014.
Por otro lado, del grafico 3.22 de las fuentes monitoreadas (mar 2015). Las fuentes
499921-001, 499921-002 (Laguna Uspacocha), 499921-064 (Agua Potable Abancay) y
499921-070 corresponden a este grupo, las dos primeras fuentes corresponden a la
quebrada Sahuanay y las dos fuentes que siguen pertenecen a sector Llanucancha y
quebrada Faccha respectivamente.
C2 – S1: aguas de mediana salinidad y bajo contenido de sodio y que constituyen aguas de
buena calidad y aptas para la agricultura. El gráficos 3.21 muestra 39 fuentes (ago y oct
2014) que pertenecen a esta clase de agua, además todos se encuentran distribuidos en la
zona norte o margen derecha del río Maríño, a excepción de las fuentes 499921-052 y
499921-053 que están ubicadas en la margen izquierda, y en el gráfico 3.22 se observa 12
fuentes (mar 2015), en su mayoría las fuentes están concentradas en este grupo, los mismos
que están distribuidas en la margen derecha del río Mariño.
C3 – S1: corresponde a aguas de media a alta salinidad y bajo contenido de sodio Estas
aguas pueden ser utilizadas en la agricultura bajo ciertas condiciones. De acuerdo al
grafico 3.21 las fuentes muestreadas (ago, oct 2014) 299921-014 y 499921-015(quebrada
Sahuanay), 499921-024 (San Jorge Chilligua) y 499921-027 (sector Pumaranra) , por otro
lado, de acuerdo al gráfico 3.22 las fuentes monitoreadas (marzo 2015) 299921-014,
499921-015 y 499921-024 corresponden a este clase de agua.
En el presente análisis no se ha considerado la manantial termal 499921-033 debido a sus

características físico-químicas de manantial termal, puede ser usado para otros fines
(balneología, recreacional, otros).
109
Gráfico 3.21. Diagrama de Wilcox para fuentes muestreadas en agosto, octubre y
noviembre del 2014.
110
Gráfico 3.22. : Diagrama de Wilcox para fuentes monitoreadas en marzo del 2015.
Fuente: elaboración propia.
111
CAPÍTULO IV
4. EXPOSICIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
4.1. Evaluación hidrogeológica.
4.1.1. Inventario de recursos hídricos (manantiales).
Los trabajos de inventario de fuentes se realizaron en dos periodos en temporal de estío y

en temporada de lluvia, corresponden a agosto, octubre y noviembre del 2014 (finales de
temporada de estío). El monitoreo de las fuentes seleccionadas se realizaron en marzo 2015
(finales de temporal de lluvia). El resultado de todas las fuentes inventariadas se
encuentran en los anexos A1 y A2.
El inventario de fuentes se realizó con el objetivo encontrar las principales zonas de

descarga hídrica que tienen los acuíferos, conocer su ubicación, control estructural, el
comportamiento de sus caudales con relación a la variación temporal (época de estío y
lluvia), controlar sus parámetros físicos y químicos con trabajos in situ.
El inventario de fuentes y aforos en temporada de estío permitió conocer el verdadero

caudal que descienden de los acuíferos, y el monitoreo de fuentes seleccionadas en
temporada de lluvia ayudó analizar la variación de los parámetros físico-químicos y caudal
de las fuentes en presencia de lluvias.
Los trabajos de campo se desarrollaron cubriendo la mayor parte de los afloramientos o

surgencias de aguas subterráneas que tiene el área de estudio, con el propósito de tener un
diagnóstico completo de cómo se manifiestan las aguas subterráneas en superficie.
Las fuentes de aguas subterráneas inventariadas (temporada de estío) corresponden a

surgencias en forma natural corresponden a 53 manantiales, 17 manantiales captados, 2
puntos de control y 01 fuente termal. Dentro de las fuentes monitoreadas (temporada de
lluvia) se tiene 40 manantiales, 14 manantiales captados 02 puntos de control y 01 fuente
termal. (Cuadro N° 4.1).
Estas fuentes en su mayoría afloran condicionados por estructuras como fallas y fracturas
presentes en las calizas del Grupo Copacabana Inferior y areniscas de la Formación Mitu,
en otros sectores las rocas impermeables y materiales no consolidados de cobertura son
materiales condicionantes de surgencia.
112
Cuadro N° 4.1. Resumen y evaluación de fuentes de agua subterránea, parámetros
hidráulicos y físico-químicos.
Fuente Fuentes Fuentes Fuentes Parámetros Descripción

inventariadas muestre monitoreada In Situ
adas s
Agosto, Octubre y Marzo del

Noviembre del 2014 2015 (finales
(finales de época de estío) de época de
lluvia)
Manantial 53 40 9 Caudal, Se tomaron

es temperatura muestras en la
, pH, CE, y misma surgencia
STD. u ojos de los
manantiales.

termal temperatura muestras en la
, pH, CE, y misma surgencia
STD. u ojos de los
manantiales.

es temperatura muestras en la
Captados , pH, CE, y misma captación
STD. donde se
encuentra el ojo
de manantial.
Puntos de 2 2 2 Caudal, En puntos

Control temperatura seleccionados de
, pH, CE, y aguas
STD. superficiales.
TOTAL 73 57 20
FUENTE
S
Fuente: INGEMMET, 2015.
La presencia de estructuras geológicas como fallas, fracturas y diaclasas condiciona

también el movimiento y dirección de los flujos de aguas subterráneas. La presencia de
fuentes o manantiales en medios heterogéneos (rocas por lo general de baja permeabilidad)
en contacto con materiales no consolidados de cobertura, caracterizan a las fuentes como
procedentes de flujos de circulación sub-superficial, donde el movimiento de agua se
produce por medio materiales de cobertura de mínimos espesores.
113
A B
Fotografía 4.1. Se consideraron como puntos de control a las aguas superficiales de

lagunas Angascocha (A) y Uspacocha (B), mediciones que se realizaron para conocer sus
parámetros físicos-químicos tanto en época de estío y lluvia.
4.1.2. Clasificación de los manantiales inventariados.
Teniendo en cuenta las variables que condicionan la descarga y utilizando el sistema

propuesto por Meinzer (1923), se han clasificado los manantiales de acuerdo a su volumen
de descarga.
La clasificación de los manantiales en la microcuenca del río Mariño, según Meinzer
(1923), se ha determinado de la siguiente forma.
Cuadro N° 4.2. Clasificación de la descarga de manantiales. Según Meinzer (1923).
Cantidad de fuentes
Categoría Unidades (l/s). Inventario Monitoreo de
fuentes en fuentes en poca
época de estío de lluvia
Primera <2830 - -
Segunda 283 - 2830 - -
Tercera 28.3 - 283.0 - 1
Cuarta 10.0 - 28.3 3 4
Quinta 3.0 - 10.0 24 8
Sexta 1.0 - 3.0 18 2
Séptima < 1.0 26 3
114
- Tanto en la época de estío y lluvia, los manantiales de primera y segunda categoría, no
se ha inventariado en la microcuenca, es decir que no encontramos manantiales
superiores a 283 l/s.
- En temporada de estío no se han inventariado manantiales de tercera categoría, es

decir, no se han encontrado manantiales superiores a 28.3 l/s; sin embargo, en
temporada de lluvia se ha registrado un manantial de cuarta categoría, se trata del
manantial Uspacocha (499921-001) de 197 l/s de caudal que descarga a la laguna
Uspacocha, ubicada en la quebrada Ampay.
- Los manantiales Siracachayoc 2 (499921-062), Agua Potable Abancay (499921-064),

Resurgencia Faccha (499921-072) con caudales de 12 l/s, 20 l/s y 12.5 l/s
respectivamente son de cuarta categoría, los caudales han sido medidos en época de
estío, son manantiales de cuarta categoría. Por otro lado, en época de lluvia se han
medido 04 manantiales de cuarta categoría, se trata de los manantiales Surgencia
deslizamiento Chuyllurpata (499921-012), Agua Potable Abancay (499921-064),
Faccha 1 (499921-067) y Faccha 4 (499921-070) con caudales de 10 l/s, 20 l/s, 10.3 l/s
y 15 l/s respectivamente.
- Los manantiales de quinta, sexta y séptima categoría, son las más abundantes en la
microcuenca, su grado importancia está en su número que al sumar generan desarrollo
en las poblaciones de los distritos de Tamburco y Abancay que constituyen la ciudad
de Abancay.
Del inventario, de los 71 manantiales (17 captados y 54 sin captar), suman un caudal de
descarga total de 186.72 l/s. Las 71 fuentes han sido aforadas en época de estío, debido a
que en este periodo las fuentes presentan su verdadero caudal. Además, se han
monitoreado el caudal de 18 manantiales (8 captados y 10 sin captar) en época de lluvia, la
mayoría de los manantiales monitoreados en este periodo conservan o presentan mínimas
variaciones en sus caudales, lo que nos permite interpretar que son manantiales cuyas
descargas están relacionados a la producción de un acuífero. Particularmente, el manantial
Uspacocha (499921-001) su caudal varia en gran medida de 6.5 l/s en época de estío a 197
l/s en época de lluvia. Para una mejor descripción de su ubicación, código, caudal y uso, se
muestra en el cuadro 4.3.
115
Cuadro N° 4.3. Cuadro de categorías de descarga de caudales, en manantiales de la
microcuenca Mariño – Apurímac.
CUADRO DE CATEGORIAS DE DESCARGA DE CAUDALES, EN MANANTIALES DE LA MICROCUENCA MARIÑO - APURIMAC
FUENTES INVENTARIADAS FUENTES MONITOREADAS EN
EPOCA DE ESTÍO EPOCA DE LLUVIA
N° CÓDIGO NOMBRE TIPO DE FUENTE SIMB. USO DE LA FUENTE
CATEGORI
Q (L/s) FECHA Q (L/s) CATEGORIA FECHA
A
1 499921-001 * Uspacocha Manantial 6.5 Quinta 12/08/2014 197.0 Tercera 23/03/2015 -
{
2 499921-003 Chitapampa 2 Manantial 0.8 Séptima 12/08/2014 Agrícola
{
3 499921-004 Piscopujio Manantial 0.2 Séptima 12/08/2014 -
{
4 499921-005 Tutuepampa Manantial 0.5 Séptima 13/08/2014 -
{
5 499921-006 Oxabamba Manantial 0.8 Séptima 18/08/2014 Riego de pastizales, Agrícola
{
6 499921-007 Llavepunco Manantial 0.5 Séptima 18/08/2014 -
{
7 499921-008 * Angascocha Manantial 3.2 Quinta 14/08/2014 4.0 Quinta 15/03/2015 -
{
8 499921-010 Filtración Ccorohuani Manantial 0.1 Séptima 16/08/2014 Riego de pastizales
{
9 499921-011 Layanhuaycco Manantial 0.5 Séptima 16/08/2014 Consumo Humano
{
10 499921-012 * Surgencia Deslizamiento Chuyllurpata Manantial 3.5 Quinta 14/08/2014 10.0 Cuarta 15/03/2015 Agricola en la parte baja
{
11 499921-013 * Captación Cecceccachayoc Manantial Captado 5.77 Quinta 14/08/2014 7.5 Quinta 22/03/2015 Consumo Humano
{
12 499921-014 * Sahuanay 1 Manantial 0.5 Séptima 16/08/2014 3.0 Quinta 22/03/2015 -
{
13 499921-015 * Sahuanay 2 Manantial 0.6 Séptima 18/08/2014 0.5 Séptima 22/03/2015 -
{
14 499921-016 * El Palomar Manantial 3.5 Quinta 16/08/2014 1.2 Sexta 14/03/2015 Recreacional
{
15 499921-017 * Casablanca Manantial Captado 3.8 Quinta 16/08/2014 1.0 Sexta 14/03/2015 Recreacional
{
16 499921-018 * Manantial 891 Manantial 1.2 Sexta 16/08/2014 0.6 Séptima 14/03/2015 Recreacional
{
17 499921-019 Mannatial 892 Manantial Captado 0.4 Séptima 16/08/2014 -
{
18 499921-020 * Piscina Chama Manantial 5 Quinta 19/08/2014 5.8 Quinta 21/03/2015 Recreacional
{
19 499921-021 * El Riñon Manantial Captado 0.8 Séptima 19/08/2014 0.6 Séptima 21/03/2015 Recreacional
{
20 499921-022 Mariño 1 Manantial 5 Quinta 19/08/2014 Riego de pastizales

{
21 499921-023 * Uchucara Manantial Captado 3 Quinta 23/10/2014 3.0 Quinta 19/03/2015 Consumo Humano
{
22 499921-024 * Hornada alta Jalastuyoc Manantial 5 Quinta 23/10/2014 6.5 Quinta 19/03/2015 Riego
{
23 499921-025 Lamarpuquio Manantial 0.5 Séptima 23/10/2014 Riego

{
24 499921-026 Lambraschayoc Manantial captado 1 Sexta 23/10/2014 Consumo Humano

{
25 499921-027 Peraschayoc Manantial captado 0.5 Séptima 23/10/2014 Consumo Humano

{
26 499921-028 Lambraspuquio Manantial 1.5 Sexta 24/10/2014 Riego

{
27 499921-029 Yanipuquio Manantial 1.8 Sexta 24/10/2014 Riego

{
28 499921-030 Waripuquio Manantial 3 Quinta 25/10/2014 -

{
29 499921-031 Misperosniyoc Manantial captado 1.4 Sexta 25/10/2014 Consumo Humano

{
30 499921-032 Limapata Manantial 4.3 Quinta 25/10/2014 Consumo Humano

{
31 499921-033 * Santo Tomas Termal 3.5 Quinta 25/10/2014 3.5 Quinta 22/03/2015 -
{
32 499921-034 Cedrochayoc Manantial Captado 0.5 Séptima 26/10/2014 Riego, consumo humano
{
33 499921-035 Arranchayoc 2 Manantial Captado 0.5 Séptima 26/10/2014 Riego, consumo humano
{
34 499921-036 Arranchayoc 1 Manantial 0.5 Séptima 26/10/2014 Riego, bebedero

{
35 499921-037 Lambraschayoc Manantial captado 0.176 Séptima 26/10/2014 Consumo Humano

{
36 499921-038 Tunaschayoc 2 Manantial captado 0.5 Séptima 26/10/2014 Consumo Humano

{
37 499921-039 Joryet Manantial 0.5 Séptima 26/10/2014 Consumo Humano, Riego

{
38 499921-040 Layanhuayco Manantial 0.6 Séptima 27/10/2014 Riego

{
39 499921-041 Chacmapata Manantial 1 Sexta 27/10/2014 Riego, bebedero

{
40 499921-042 Suyuhuilca Manantial 2 Sexta 27/10/2014 Bebedero, Consumo Humano

{
41 499921-043 Rajaypata Manantial 3.5 Quinta 27/10/2014 Bebedero, Riego

{
42 499921-044 Rajayhuaycco Manantial 3.5 Quinta 27/10/2014 Consumo Humano

{
43 499921-045 Palmarealniyoc Manantial 1 Sexta 27/10/2014 -

{
44 499921-046 Miskypuquio Manantial 1.5 Sexta 28/10/2014 Riego

{
45 499921-047 Pincopinco Manantial 0.5 Séptima 28/10/2014 Riego

{
46 499921-048 Collca Manantial 5 Quinta 28/10/2014 Riego

{
47 499921-049 Layanhuayco 1 Manantial Captado 2 Sexta 28/10/2014 Consumo Humano

{
48 499921-050 Layanhuayco 2 Manantial 0.5 Séptima 29/10/2014 Consumo Humano, Riego

{
49 499921-051 Ticapata Manantial 1 Sexta 30/10/2014 Riego

{
50 499921-052 Cuycapucro baja Manantial 5 Quinta 30/10/2014 Riego

{
51 499921-053 Osnomojo Manantial 0.5 Séptima 30/10/2014 Consumo Humano

{
52 499921-054 Layanpata Manantial 1 Sexta 30/10/2014 Consumo Humano, Agropecuario

{
53 499921-055 Sanjahuaycopuquio Manantial 0.5 Séptima 30/10/2014 Consumo humano, Riego

{
54 499921-056 Janipuquio Manantial 0.5 Séptima 01/11/2014 -

{
55 499921-057 Toturniyoc 1 Manantial 2.5 Sexta 01/11/2014 Riego

{
56 499921-058 Horanada 1 Manantial 3.5 Quinta 01/11/2014 Riego

{
57 499921-059 Tictipucro 3 Manantial Captado 3.8 Quinta 01/11/2014 Agricola

{
58 499921-060 Runcuhuasi Manantial 0.8 Séptima 01/11/2014 Riego

{
59 499921-061 Siracachayoc 1 Manantial 1.98 Sexta 01/11/2014 -

{
60 499921-062 Siracachayoc 2 Manantial 12 Cuarta 01/11/2014 Riego

{
61 499921-063 Chuyllurchayoc 1 Manantial 5.8 Quinta 01/11/2014 Riego y consumo humano

{
62 499921-064 * Agua potable Abancay Manantial Captado 20 Cuarta 01/11/2014 20.0 Cuarta 22/03/2015 Agua potable Abancay
{
63 499921-065 Tomahuaycco Manantial Captado 4.2 Quinta 02/11/2014 Consumo humano

{
64 499921-066 * Arhuinchuyoc Manantial Captado 3.5 Quinta 02/11/2014 3.5 Quinta 21/03/2015 Riego
{
65 499921-067 * Faccha 1 Manantial 1.8 Sexta 04/11/2014 10.3 Cuarta 24/03/2015 -

{
66 499921-068 Faccha 2 Manantial 2 Sexta 04/11/2014 -

{
67 499921-069 Faccha 3 Manantial 2.8 Sexta 04/11/2014 -

{
68 499921-070 * Faccha 4 Manantial 3.4 Quinta 04/11/2014 15.0 Cuarta 24/03/2015 -

{
69 499921-071 Faccha 5 Manantial 2 Sexta 04/11/2014 -

{
70 499921-072 Resurgencia Faccha Manantial Resurgente 12.5 Cuarta 04/11/2014 -

{
71 499921-073 Faccha 6 Manantial 3.2 Quinta 05/11/2014 -

{
* Fuentes monitoreadas en época de estío y lluvia. Fuente: Ingemmet.
116
Figura N° 4.1. Mapa de inventario de fuentes de agua subterráneas.
117
4.1.3. Análisis e interpretación hidrogeoquímica
a) Análisis del mapa hidroquímico
En esta parte se hace una interpretación apartir de los mapas hidroquímicos de 57 fuentes
muestreadas en época de estío (Ago, Oct y Nov del 2014), y 20 fuentes monitoreadas en
época de lluvia (Mar del 2015), mapas representados en las figuras 3.17 y 3.18, dentro del
capítulo 3.
 Interpretaciones
Del mapa hidroquímico (Figura N° 3.17) y observamos que el 96 % de las fuentes de agua
muestreadas temporal de estío (Ago, Oct y Nov 2014) se encuentran distribuidas en la
parte norte de la microcuenca Mariño (margen derecha del río Mariño), y todas las fuentes
seleccionadas para monitoreo en temporal de lluvia (Mar 2015) en su totalidad están en la
zona norte de la microcuenca Mariño. En las figuras 3.17 y 3.18 se observa que las fuentes
son predominantemente del tipo bicarbonatada cálcica, en los tres primeros rangos de
valores establecidos, (2, 4 y 10 meq/l), se clasifican como aguas jóvenes de recorrido local,
con valores de conductividad eléctrica y temperaturas bajas, de transitorio tiempo de
contacto con los rocas y suelos del área de estudio.
Comparando las fuentes evaluadas en temporal de estío (figuara 3.17) y temporal de lluvia
(figura 3.18), las fuentes presentan variaciones mínimas, cada fuente presenta el mismo
tipo químico en ambos periodos.
El grupo 0 y 2 meq/L, Corresponde a 14 fuentes analizadas en temporal de estío y 04

fuentes en temporal de lluvia. En ambos periodos, la composición de fuentes de aguas
subterránea es principalmente de facies bicarbonatada cálcica, debido a la disolución de las
calizas del Grupo Copacabana en su miembro superior. Además, en temporada de estío las
fuentes 499921-028 y 499921-042 son de facies bicarbonatada Magnésica y bicarbonatada
potásica respectivamente. La fuente 499921-067 evaluada en temporal de lluvia es de tipo
bicarbonatada magnésica.
En general, son fuentes que presentan bajas concentraciones en sus componentes. Fuentes
distribuidas principalmente en las partes altas de la microcuenca, son aguas dulces que
proceden de la infiltración de la lluvia y de los deshielos que bajan del nevado Ampay, en
118
la zona norte del área de estudio. Generalmente tienen caudales bajos y que en algún
momento de su corto recorrido tuvieron interacción con aguas superficiales, de los cauces
y quebradas menores, en la parte alta de la zona norte los valores de bicarbonato lo
obtuvieron del contacto con rocas calizas que se ubican en las inmediaciones de las
fuentes.
Grupo 0 y 4 meq/l, a este grupo corresponden 16 fuentes evaluadas en temporada de estío

y 4 fuentes evaluadas en temporal de lluvia, en ambos periodos las fuentes presentan facies
bicarbonatadas cálcicas, se encuentran distribuidas principalmente en las zonas medias y
altas de la margen derecha o zona norte de la microcuenca. Las fuentes afloran en Grupo
Copacabana muy fracturado y plegado, por otro lado, su miembro Superior, está
constituida principalmente de lutitas grises y oscuras. La química de las aguas ha sido
influenciada fundamentalmente por las calizas de Copacabana inferior.
Grupo 0 y 10 meq/l, son 25 fuentes evaluadas en temporal de estío y 10 fuentes de

temporal de lluvia. Son fuentes en su mayoría de facies bicarbonatada cálcica y
puntualmente 02 fuentes de sulfatada cálcica. Fuentes con un cierto aumento de
concentración en sus componentes. Distribuidas principalmente en las partes medias y
bajas en la zona norte de la microcuenca. En su gran mayoría afloran en la Formación
Copacabana Superior.
La fuente 499921-015, ubicada en la quebrada Sahuanay, en temporada de lluvia presenta
facies sulfatada cálcica, su componente químico estaría relacionado a la surgencia del
manantial en la base del deslizamiento Sahuanay, en medio de lutitas oscuras del grupo
Copacabana Superior. Por otro lado, también se debería a un flujo intermedio a través de
las fracturas de las rocas.
La fuente 499921-024, ubicada en el sector San Jorge Chilligua (Cocha Pumaranra), es de

facies sulfatada cálcica en ambos periodos, la fuentes aflora en ladera en medio de material
arcilloso de tipo coluvial relacionado a una posible erosión interna, además, la ubicación
de la fuente en una zona de ocurrencia de movimiento de masa influenciaría en su
composición quimca.
Grupo 0 y 90 meq/l, a este grupo corresponden las fuentes 499921-014 de facies sulfatada
cálcica y 499921-033 de facies clorurada sódica ambas fuentes han sido evaluada en
temporada de estío y lluvia, en ambos periodos las fuentes no cambian de sus facies
119
químicas. Caracterizados por presentar altas concentraciones en sus componentes, están
distribuidas en el Grupo Mitu.
La fuente 499921-014 (Sahuanay 1), ubicada en la quebrada Sahuanay, la descarga del
manantial ocurre en rocas de rocas lutitas y depósitos cuaternarios, fuente que aflora en la
base del deslizamiento Sahuanay en lutitas oscuras fracturadas del Grupo Copacabana
Superior. La química de la fuente estaría relacionada a un flujo intermedio a través de las
fracturas de las rocas.
El manantial termal 499921-033 (Santo Tomas), ubicada en la margen izquierda del río
Pachachaca (sur-oeste de la ciudad d Abancay), se trata de un manantial polisurgente
porque aflora en varios puntos, es de facies clorurada sódica, la fuente ocurre
litológicamente en areniscas, pelitas rojas, conglomerados con clastos de calizas
perteneciente al Grupo Mitu. Se observa también, abundante precipitado de sinter de color
amarillo rojizo. Estructuralmente está relacionado a la falla normal E-W que está muy
próximo a la fuente, por otro lado estaría influenciada por la falla normal Llactabamba de
dirección NW - SE y la falla de rumbo Abancay – Curahuasi. El origen de la fuente termal
comenzaría con aguas de infiltración, de las lluvias en la parte alta, que circulan en
profundidad donde adquieren alta temperatura debido al gradiente geotérmico de la tierra.
b) Índice de saturación
Debido a la composición bicarbonatada cálcica de casi todas las fuentes, en el gráfico N°

4.1 se representan el índice de saturación de algunos carbonatos para fuentes de agua
analizadas en temporada de estío (Ago, Oct y Nov 2014) y en el gráfico N° 4.2 para las
fuentes analizadas en temporada de lluvia (Mar 2015). El índice de saturación de varios
minerales en las fuentes de agua se adjunta en los anexos A9 y A10.
Según estos índices de saturación Langelier (ISL), el 60% de los 57 fuentes analizadas en
la microcuenca Mariño, durante la temporada de estío presenta índices de saturación
menores que cero (ISL < 0) con características de tipo corrosivas o subsaturadas con
respecto a la Calcita CaCO3, y el 40 % presenta índices de saturación mayores que cero
(ISL > 0) con propiedades tipo “incrustantes” o sobre saturadas con respecto a la calcita.
Además, el 67 % de las fuentes se presenta subsaturadas (ISL<0) con respecto al Aragonito
y 71 % de fuentes tienen índices de saturación menores a cero (ISL<0) con respecto a la
Dolomita (Gráfico 4.1).
120
Según el índice de saturación, de las 20 fuentes monitoreadas en temporada de lluvia
(marzo 2015) el 90% de las fuentes presenta índices de saturación mayores que cero (ISL >
0) es decir, fuentes que están sobre saturadas con respecto a la Calcita y el 10 % de las
fuentes se presentan subsaturadas en Calcita (ISL<0), (Gráfico N° 4.2). 60% de las fuentes
están sobresaturadas (ISL>0) con respecto a Aragonito, y el 55% de las fuentes se
presentan sobre saturadas (ISL>0) con respecto a la Dolomita.
Comparando el gráfico 4.1 y 4.2 las fuentes 499921-067 y 499921-070 presentan índices
de saturación menor a cero en los dos periodos con respecto a la Calcita, Aragonito y
Dolomita, y la fuente 499921-002 (Laguna Uspacocha) presenta índice de saturación
mayor a cero tanto en temporada de estío como en temporada de lluvia respecto a los
minerales citados.
Gráfico 4.1. Indices de saturación de Langelier (ISL) de las fuentes muestreadas en la

microcuenca Mariño durante la temporada de estío (Ago, Oct y Nov 2014).

Nota: Las fuentes resaltadas en amarillo han sido seleccionadas para monitoreo en
temporada de lluvia (gráfico 4.2).
121
Gráfico 4.2. Índices de saturación de Langelier (ISL) de las fuentes monitoreadas en la
microcuenca Mariño en temporada de lluvia (Ago, Oct y Nov 2014).
c) Análisis por métodos estadísticos
Cuadro 4.4. Estadísticas descriptivas de los parámetros físico-químicos del agua. Aguas
subterráneas de la microcuenca Mariño, 2014-2015.
Temporada de estío (Ago, Oct y Nov 2014) Temporada de lluvia (Mar 2015)
Parámetro Unidad
Observaciones Mínimo Máximo Media Observaciones Mínimo Máximo Media
CE uS/cm 56 48.350 1625.000 411.282 19 91.930 1241.000 497.117
TDS mg/L 56 22.620 796.900 201.547 19 45.550 608.500 244.076
PH 56 6.300 8.790 7.448 19 7.300 8.770 7.791
T (°C) °C 56 6.500 23.900 13.130 19 7.100 20.900 13.634
Cl- mg/L 56 0.500 194.512 4.714 19 0.500 113.690 7.593
HCO3- mg/L 56 17.006 508.000 216.670 19 53.020 428.902 232.654
NO3- mg/L 56 1.000 19.000 2.418 19 1.000 15.571 3.541
SO4= mg/L 56 2.000 680.000 54.444 19 5.336 413.006 72.725
Na mg/L 56 0.300 117.307 6.690 19 0.197 77.292 10.112
Ca mg/L 56 1.872 297.000 64.387 19 8.975 205.568 73.279
Mg mg/L 56 0.378 77.500 14.550 19 5.908 60.018 21.561
K mg/L 56 0.200 6.472 1.191 19 0.200 4.444 1.525
SiO2 mg/L 56 2.700 26.760 15.249 19 2.538 29.440 14.807
Ba mg/L 56 0.006 1.091 0.143 19 0.029 0.332 0.094
S mg/L 56 0.500 225.300 18.905 19 2.782 141.483 26.026
Sr mg/L 56 0.020 3.188 0.348 19 0.036 2.023 0.429
B mg/L 56 0.050 0.108 0.055 19 0.050 0.070 0.052
Fe mg/L 56 0.010 0.740 0.055 19 0.010 0.014 0.010
Mn mg/L 56 0.001 0.648 0.027 19 0.001 0.207 0.016
Mo mg/L 56 0.005 0.019 0.006 19 0.005 0.013 0.006
Ni mg/L 56 0.005 0.006 0.005 19 0.005 0.008 0.005
Zn mg/L 56 0.003 0.016 0.005 19 0.003 0.008 0.003
122
 Diagrama de Correlación de Pearson
Para la representación mediante diagramas de correlación de Pearson (Cuadros 4.5 y 4.6),

se ha considerado 20 Parámetros.
Los cuadros 4.5 y 4.6 muestran los coeficientes de correlación de Pearson. Se destacan en
rojo los pares de elementos que presentan una buena correlación (|R| > 0.7).
En el cuadro 4.5 (para parámetros analizados en temporada de estío) y el cuadro 4.6 (para
parámetros analizados en temporada de lluvia) se observan una fuerte correlación de Cl
con Na y Sr. Como era de esperar, los bicarbonatos presentan una fuerte correlación con
Ca, Mg y conductividad eléctrica que son los cationes más abundantes en el material
original, y al ser la fuente principal de la mineralización del agua. Los sulfatos presentan
una correlación mayor con el Ca, Mg, conductividad eléctrica y fuerte correlación con S.
se ha observado una alta correlación de Na con Sr. El Ca tiene una fuerte correlación con
Mg, conductividad eléctrica y S. El Mg tiene alta correlación con conductividad eléctrica y
S. La correlación es alta de la conductividad eléctrica con S.
Otro elemento como el Fe presenta buena correlación con Mn (cuadro 4.5). Por otro lado
en la cuadro 4.6 se observa una fuerte correlación de Mn con Ni.
Cuadro 4.5. Coeficientes de correlación de Pearson para los distintos parámetros

analizados. Temporada de estío (Ago, Oct y Nov 2014).
Variables Cl- HCO3- NO3- SO4= Na Ca Mg K SiO2 CE pH Ba S Sr B Fe Mn Mo Ni Zn
Cl- 1
HCO3- 0.002 1
NO3- 0.009 0.311 1
SO4= 0.354 0.526 0.016 1
Na 0.978 0.131 0.082 0.402 1
Ca 0.312 0.800 0.161 0.895 0.379 1
Mg 0.149 0.837 0.207 0.811 0.270 0.852 1
K 0.058 0.184 0.124 0.149 0.104 0.158 0.215 1
SiO2 -0.048 0.405 0.347 -0.021 0.101 0.088 0.318 0.348 1
CE 0.516 0.774 0.193 0.870 0.598 0.955 0.870 0.187 0.180 1
pH 0.038 -0.286 -0.282 -0.224 -0.001 -0.274 -0.275 -0.311 -0.103 -0.235 1
Ba -0.072 -0.203 -0.039 -0.187 -0.088 -0.245 -0.174 -0.117 0.138 -0.238 0.192 1
S 0.380 0.528 0.020 0.999 0.427 0.898 0.810 0.148 -0.020 0.880 -0.221 -0.192 1
Sr 0.755 0.337 0.239 0.505 0.823 0.513 0.450 0.133 0.070 0.687 -0.041 -0.172 0.526 1
B 0.407 0.348 -0.043 0.359 0.521 0.351 0.423 0.143 0.330 0.487 0.051 -0.132 0.368 0.611 1
Fe -0.057 -0.031 -0.064 0.010 -0.048 -0.030 0.015 0.465 0.169 -0.028 -0.243 -0.026 0.006 -0.089 -0.096 1
Mn -0.041 0.160 -0.064 0.130 -0.009 0.133 0.167 0.236 0.186 0.132 -0.227 -0.109 0.132 -0.041 -0.075 0.713 1
Mo -0.045 0.186 -0.045 0.009 -0.015 0.068 0.158 -0.116 0.097 0.094 0.198 -0.091 0.011 -0.051 -0.028 -0.092 -0.046 1
Ni -0.029 0.001 -0.075 0.183 -0.045 0.111 0.093 0.396 -0.072 0.079 -0.295 -0.107 0.186 -0.030 -0.073 0.305 0.319 -0.065 1
Zn 0.228 0.219 -0.165 0.469 0.209 0.460 0.265 0.284 -0.085 0.410 -0.269 -0.202 0.475 0.145 0.162 0.317 0.398 -0.129 0.600 1
123
Cuadro 4.6. Coeficientes de correlación de Pearson para los distintos parámetros
analizados. Temporada de lluvia (Mar 2015).
Variables Cl- HCO3- NO3- SO4= Na Ca Mg K SiO2 CE pH Ba S Sr B Fe Mn Mo Ni Zn
Cl- 1
HCO3- -0.120 1
NO3- -0.062 0.323 1
SO4= 0.239 0.570 -0.160 1
Na 0.977 0.025 0.069 0.257 1
Ca 0.194 0.774 0.052 0.941 0.251 1
Mg 0.016 0.889 0.078 0.778 0.131 0.844 1
K 0.012 0.685 0.268 0.314 0.096 0.495 0.536 1
SiO2 -0.058 0.685 0.662 -0.029 0.122 0.215 0.465 0.623 1
CE 0.405 0.750 0.063 0.908 0.473 0.964 0.853 0.507 0.278 1
pH -0.040 -0.459 -0.308 -0.185 -0.136 -0.331 -0.302 -0.408 -0.627 -0.323 1
Ba -0.147 0.318 0.321 -0.276 -0.101 -0.095 0.159 0.565 0.613 -0.051 -0.162 1
S 0.240 0.571 -0.161 1.000 0.257 0.943 0.777 0.310 -0.030 0.909 -0.190 -0.278 1
Sr 0.872 0.059 0.072 0.370 0.859 0.355 0.217 0.038 -0.037 0.536 0.049 -0.076 0.373 1
B 0.005 0.527 0.091 0.400 0.149 0.406 0.631 0.110 0.356 0.450 -0.109 -0.216 0.395 0.016 1
Fe -0.059 0.190 0.024 -0.104 -0.028 -0.022 0.058 0.644 0.393 0.000 -0.285 0.389 -0.108 -0.116 -0.084 1
Mn -0.087 0.399 -0.144 0.488 -0.064 0.484 0.423 0.098 0.029 0.419 -0.244 -0.132 0.493 0.013 -0.048 -0.036 1
Mo -0.060 0.184 0.117 -0.153 0.081 -0.123 0.190 -0.172 0.367 -0.043 -0.293 -0.202 -0.152 -0.133 0.657 -0.087 -0.015 1
Ni -0.067 0.345 -0.129 0.515 -0.054 0.487 0.393 0.078 -0.024 0.419 -0.205 -0.162 0.518 0.040 -0.084 -0.056 0.987 -0.087 1
Zn 0.674 0.157 -0.194 0.584 0.658 0.520 0.303 0.067 -0.104 0.614 -0.173 -0.256 0.588 0.648 -0.053 -0.084 0.663 -0.130 0.688 1
 Análisis cluster
Se ha llevado a cabo un análisis cluster de las variables separando los elementos

mayoritarios. En el gráfico N° 4.3 se representa análisis cluster de elementos analizados
que corresponden a muestras tomadas en temporada de estío (Ago, Oct y Nov). El gráfico
N° 4.4 representa análisis cluster de elementos analizados que corresponden a muestras
tomadas en temporada de lluvia (mar 2015). Tanto en el gráfico N° 4.3 como en el gráfico
N° 4.4 los elementos mayoritarios se disponen en 3 grupos:
1) SO4, conductividad eléctrica, Ca, HCO3 y Mg, corresponde a parámetros que definen la
mayor parte de la mineralización total del agua en el área de estudio, que se debe a su
interacción con la matriz sólida de los acuíferos.
2) NO3, K y SiO2 en general pueden representar principalmente acción antrópica debido al

abonado que aporta cantidades notables de nitrógeno y potasio. El fósforo, fácilmente
inmovilizado en el suelo no se encuentra en este grupo.
3) pH, Cl- y Na están determinados mayormente por la interacción del agua con las
matrices sólidas relacionadas con la disolución de sales.
124
Gráfico 4.3. Análisis cluster de elementos mayoritarios de las variables. Temporada de
estío (Ago, Oct y Nov 2014).
Gráfico 4.4. Análisis cluster de elementos mayoritarios de las variables. Temporada de

lluvia (Mar 2015).
125
Por otra parte, se han representado el análisis cluster de las fuentes de agua muestreadas en
temporada de estío (Ago, Oct y Nov del 2014) (gráfico 4.5) y en el gráfico 4.6 se han
representado el análisis cluster de fuentes muestreadas en temporada de lluvia (Mar del
2015). Se han definido 3 grandes grupos tanto en el gráfico 4.5 como en el gráfico 4.6.
Grupo 1. En época de estío (gráfico 4.5) tenemos dos subgrupos: el primero, está
representado por las fuentes 499921-014 y 499921-015 son de facies sulfatada cálcica y
bicarbonatada cálcica respectivamente, este último presenta también importante
concentración de sulfatos, en ambas fuentes sus aguas presentan características similares
debido a que afloran en la base del deslizamiento Sahuanay en el grupo Copacabana en su
miembro superior que está constituido principalmente por lutitas negras, y el segundo
subgrupo, lo constituye solamente el manantial 499921-024 de facies sulfatada cálcica ,
fuente que además de sus iones predominantes de SO4=, HCO3- y Ca, también presenta
importantes concentraciones de Cl- y Na+, posteriormente en época de lluvia la
concentración en estos últimos componentes se reduce debido a la mezcla con las aguas de
lluvia. En época de lluvia (gráfico N° 4.6) los manantiales 499921-014, 499921-015 y
499921-024 son de facies sulfatada cálcica, presentan elevadas conductividades eléctricas.
Grupo 2. Fuentes afloran principalmente en la parte alta de la microcuenca. En la zona

norte de la cuenca afloran en depósitos morrénicos del cuaternario y materiales del grupo
Copacabana. En la zona sur los manantiales están relacionados a las fracturas en materiales
volcánicos e intrusivos. Tanto en época de estío y lluvia los manantiales son de facies
bicarbonatada cálcica, a excepción de la fuente 499921-028 en el gráfico 4.5 que presenta
agua de tipo bicarbonatada magnésica.
Grupo 3. Fuentes que afloran en la parte media a baja de la cuenca.

Fuentes que afloran en materiales permotriásicas (Copacabanana superior y Mitu) y
materiales cuaternarios (coluviales y aluviales). En ambos periodos todos los manantiales
son de facies bicarbonatada cálcica pero con cierto aumento de concentración en sus
componentes con respecto al grupo anterior, exceptuando la fuente 499921-042 de agua
tipo bicarbonatada potásica.
126
Gráfico 4.5. Análisis clúster de los puntos de muestreo. Temporada de estío (Ago, Oct y
Nov 2014).
Grupo Grupo II Grupo III

I
Fuente: elaboración propia.

Nota: Las fuentes resaltadas en amarillo han sido seleccionadas para monitoreo en
temporada de lluvia (figura 3.28)
127
Gráfico 4.6. Análisis cluster de los puntos de muestreo. Temporada de lluvia (Mar 2015).
Grupo II Grupo III Grupo I
4.1.4. Clasificación hidrogeológica
Se tratara de describir, las principales características de los diferentes acuíferos existentes

en la microcuenca Mariño y representadas en el mapa hidrogeológico al 1/50 000.
En el mapa hidrogeológico (figura 4.6), se presenta de manera semidetallada, los
principales tipos de afloramientos existentes, clasificándolos según su capacidad de
infiltración. Indudablemente, las rocas que en superficie permiten la infiltración del agua,
son las que formaran acuíferos en profundidad y las que actúan como sistema de recarga de
los acuíferos no aflorantes, o que lo hacen en pequeña extensión.
128
4.1.4.1. Conductividad Hidráulica
Cuadro N° 4.7. Valores de conductividad hidráulica (m/día) en la microcuenca Mariño.

COORDENADAS
FORMACION CLASIFICACIÓN
N° CÓDIGO SÍMBOLO LITOLOGÍA COTA K (m/día)
GEOLÓGICA ESTE NORTE HIDROGEOLÓGICA
(msnm)
Material derrumbado suelo con lutitas y bloques de caliza ,

Depósitos arenisca y lutita morrénico en una m,atriz limo arcillosa de Algo Acuífero
1 EI-01 Qpl-mo 729233 8496241 3299 1.597
morrénicos color grisoscuro, los clastos de caliza tienen un diametro permeable pobre
promedio de 30 cm, tienen color blanquecino.
Depósitos Material de suelo limo arcilloso con prsencia de bloques Algo Acuífero
2 EI-02 Qpl-mo 729274 8496172 3319 2.112
morrénicos blanquesinos permeable pobre
Depósitos Algo Acuífero
3 EI-03 Qpl-mo 729216 8496283 3263 0.3731
morrénicos permeable pobre
4 EI-04 Qpl-mo 728552 8498371 3828 0.8424
Depósitos Bloques heterométricos angulosos, cantos y gravas de Algo Acuífero
5 EI-05 Qpl-mo 729210 8496283 3260 1.158
morrénicos diferente tipo de rocas en una matriz areno arcillosa permeable pobre
6 EI-06 Qpl-mo 729230 8496286 3282 1.976
7 EI-07 Qpl-mo 729297 8496188 3198 1.035
Grupo Copacabana Algo Acuífero
8 EI-08 Pi-C_i 724294 8498197 4271 1.479
miembro inferior permeable pobre
Calizas fracturadas y plegadas
Grupo Copacabana Algo Acuífero
9 EI-09 Pi-C_i 724294 8498197 4271 1.29
miembro inferior permeable pobre
Fuente: Análisis de permeabilidad (INGEMMET, 2015).
Los valores de conductividad hidráulica calculadas en unidades m/día en rocas ensayadas,

se representan en el gráfico 4.7 y anexo A13, los que se describen a continuación.
Gráfico N° 4.7. Resumen de ensayos de permeabilidad para medida de la conductividad

hidráulica en el vaso de las lagunas Angascocha, Uspacocha y Wilcacocha.
Fuente: Análisis de permeabilidad (INGEMMET, 2015).

129
Se realizaron 09 ensayos de infiltración (gráfico 4.7) dentro del área de estudio, Los
ensayos de infiltración se realizaron en el vaso de las lagunas Angascocha, Uspacocha y
wilcacocha. Las tres lagunas están ubicadas en la zona norte del área de estudio.
En la laguna Angascocha (Laguna chica), ubicada en la quebrada Sahuanay, se encuentra
delimitada por materiales morrénicas, en el vaso de dicha laguna se realizaron 06 pruebas
de ensayo de permeabilidad, donde se determinó valores de permeabilidad que varían de
0.37 m/día a 2.11 m/día. La laguna Angascocha recibe una descarga de 3.2 l/s en época de
estío y 4 l/s en época de lluvia, proveniente del Manantial Angascocha (499921-009)
ubicada a 100 metros del borde norte de la laguna, además el aporte de agua en época de
lluvia es incrementado por aguas de la quebrada superior con un pequeño caudal, estos
aportes desaparecen en época de estío al igual que la alimentación hacia la laguna
Angascocha.
En santuario de Ampay se encuentra la laguna Uspacocha (Laguna grande), laguna

limitada por depósitos morrénicos, en el vaso de dicha laguna se ha medido una
conductividad hidráulica de 0.84 m/día (EI-04). La alimentación a dicha laguna proviene
de los deshielos del nevado Ampay y de las precipitaciones pluviales estas aguas discurren
debajo de los escombros de la quebrada y afloran en el Manantial Uspacocha a 350 metros
del extremo norte de la laguna, dicha fuente aporta agua a la laguna Uspacocha con
caudales que varían de 6.5 l/s en época de estío y en época de lluvia hasta de 197 l/s.
Se realizó 02 ensayos de permeabilidad en el vaso de la laguna Wilcacocha, la misma que

está ubicada al pie del nevado Ampay. El ensayo de permeabilidad se realizó en materiales
de rocas calizas fracturadas, las fracturas están rellenadas por materiales arcillosos
(miembro inferior Grupo Copacabana), donde se midieron valores de permeabilidad
superficial de 1.29 m/día (EI-09) y 1.479 m/día (EI-08). Dicha laguna recibe aporte de
agua solo en época de lluvia, en época de estío llega a secarse.
Con estos ensayos comprobamos que los materiales morrénicos que contienen agua en las
lagunas son permeables, por lo tanto el descenso de los niveles de agua en las lagunas no
solo se debe a la evaporación, sino también a la infiltración. Las mismas que contribuyen a
la surgencia de manantiales en la parte baja del santuario.
130
De acuerdo a los valores de permeabilidad medidos en depósitos de materiales morrénico y
rocas calizas del Grupo Copacabana miembro inferior, nos permiten clasificar a estos
materiales como rocas algo permeables y asignándole una calificación hidrogeológica de
acuífero pobre.
La circulación del agua subterránea en medio de rocas calizas, están condicionadas por las
fracturas y por el plano de estratificación, las mismas que en su mayoría se encuentran
plegadas, en sectores puntuales se observa disolución (en menor grado) producto del
contacto del agua con el material calcáreo.
4.1.4.2. Caracterización hidrogeológica de las formaciones geológicas - mapa

hidrogeológico.
131
Cuadro N° 4.8. Caracterización hidrogeológica de la microcuenca Mariño.
CLASIFICACIÓN SÍMBOLO
FORMACIÓN GEOLÓGICA DESCRIPCIÓN LITOLÓGICA ESTRUCTURAS PERMEBILIDAD (m/día) POROSIDAD (%) DESCRIPCIÓN HIDROGEOLÓGICA
HIDROGEOLÓGICA HIDROGEOLÓGICO
Gravas heterogéneas, subredondeadas a redondeadas, con matriz arenosa, se intercalan con arenas de Gravas: 10E2 a 10E6(4) Grava: 25 a 40(1,2 y 4) Acuífero poroso no Acuíferos locales y discontinuos de baja productividad, presenta porosidad
Fluviales APNC-fl
grano medio a grueso y algunos niveles de limos. Arenas: 10 a 10E4(4), 0.5 a 20(6) Arena: 25 a 50(1), 20 a 50(2), 30 a 40(4), 41 a 50(6) consolidado primaria importante.
Arcillas: 10E-6 a 10E- 4(4), 10E-7 a 10E-4(2) Arcilla: 40 a 70(1), 40 a 60(2), 45 a 60(4), 40 a 44(6) Materiales de baja permeabilidad a impermeables, por su ubicación en laderas
Coluviales Bloques y cantos angulosos de tamaño variable, envueltos en una matriz arcillo limo arenosa. Acuitardo sedimentario ATS-co
Limo: 10E-3 a 10(4) Limo: 35 a 50(1) no tiene interés hidrogeológico alguno.
Bloques y gravas: 10E2 a 10E6(4)

Grava: 25 a 40(1, 2 y 4) Acuífero poroso no
Depositos
Aluviales Bloques y gravas subangulosas a subredondeadas con una matriz arenolimosa. Arenas limosas: 0.01 a 1 (2) APNC-al Acuíferos locales y continuos de moderada productividad.
Arenas limosas: 20 a 50(2) consolidado
Grava: 25 a 40(1, 2 y 4)
Bloques heterométricos angulosos, cantos y gravas de diferentes tipos de rocas en una matriz Cantos y grabas: 10E2 a 10E6(4) Acuífero poroso no Acuíferos locales y discontinuos, en sectores son extensos de baja
Morrenicos Arenoarcillosa: APNC-mo
arenoarcillosa. Arenoarcillosa: 0.01 a 1 (2) consolidado productividad, con espesores que varían.
Se encuentra en algunos lugares en contacto directo sobre

Secuencias monótonas de calizas grises bien estratificadas, contienen niveles de limoarcillitas, abundantes Calizas Cárstica: 0.1 a 10E6 (2). Calizas cástica: 5 a 50(1)
Formacion Arcurquina las areniscas de la formación Hualhuani en aparente Acuífero fisurado sedimentario AFS-ar Acuíferos fisurados discontinuos de extensión local y baja productividad
fósiles y nódulos de chert. Calizas, dolomias: 10E-5 a 1 (2) Dolomía o caliza: 0 a 20(1)
concordancia.
Las areniscas y limoarcillitas rojas sobreyacen
Limoarcillitas rojas, violáceas y verdes intercaladas con areniscas con laminaciones oblicuas de bajo ángulo, Limoarcillitas: 0.006 (9) Limoarcillitas: 13 (9)
Formacion Murco concordantemente sobre las areniscas blancas de la Acuífero fisurado sedimentario AFS-mu Acuíferos aislados de pequeña extensión y de interés hidrogeológico puntual
horizontales y flaser bedding. Además de areniscas cuarzosas blancas y calizas. Areniscas: 10E-2 a 10E2(4) Arenisca: 5 a 35(2), 5 a 20(1 y 4), 4 a 25 (5)
formación Hualhuani.
Areniscas cuarzosas, blancas de grano fino a medio, masivas y con laminación oblicua de bajo ángulo, se Descansa concordantemente sobre la formación Gramadal Acuíferos fisurados de extension regional. Tiene escasa productividad, se
Formacion Hualhuani Areniscas: 10E-2 a 10E2(4) Arenisca: 5 a 35(2), 5 a 20(1 y 4), 4 a 25 (5) Acuífero fisurado sedimentario AFS-hu
intercalan limoarcillitas negras carbonosas con restos de plantas mal conservadas. e infrayace de la misma forma a la formación Murco. presenta en forma descontinua
La formación Gramadal sobreyace concordantemente a la

Limoarcillitas grises, verdes y gris oscuras, intercaladas con calizas grises con escasos fósiles. En conjunto Calizas: 10E-5 a 1 (2) Caliza: 0 a 20(1)
Formacion Gramadal formación Labra e infrayace de la misma forma a la Acuitardo sedimentario ATS-gr Materiales de muy baja permeabilidad de escaso interés hidrogeológico
la serie no es continua. Limoarcillitas: 0.006 (9) Limoarcillitas: 13 (9)
formación Hualhuani.
Bancos de areniscas grises y blancas a veces laminadas de grano fino a medio; se interacalan niveles El contacto inferior con la formación Cachios es progresivo Areniscas: 10E-2 a 10E2(4) Arenisca: 5 a 35(2), 5 a 20(1 y 4), 4 a 25 (5)
Formacion Labra Acuífero fisurado sedimentario AFS-la Acuíferos locales de pequeña extensión discontinuos de baja productividad.
Grupo Yura
delgados de limoarcillitas negras y grises. e infrayace concordantemente a la formación Gramadal. Limoarcillitas: 0.006 (9)
Limoarcillitas negras, grises, verdes y gris oscuras intercaladas con algunos niveles delgados de areniscas Limoarcillitas: 0.006 (9) Limoarcillitas: 13 (9)
Formacion Cachios Acuitardo sedimentario ATS-ca Materiales de muy baja perbilidad de escaso interés hidrogeológico
grises. Areniscas: 10E-2 a 10E2(4) Arenisca: 5 a 35(2), 5 a 20(1 y 4), 4 a 25 (5)
Areniscas de grano fino a medio, grises, verdes y pardas, intercaladas con delgados niveles de limoarcillitas El límite inferior yace concordante sobre la formación Arenisca: 10E-2 a 10E2(4) Arenisca: 5 a 35(2), 5 a 20(1 y 4), 4 a 25 (5)
Formacion Puente Acuífero fisurado sedimentario AFS-pu Acuíferos locales de pequeña extensión y bajo interés hidrogeológico.
grises laminadas a veces con nódulos y abundante contenido de fósiles. Socosani e infrayace a la formación Cachíos. Limoarcillitas: 0.006 (9) Limoarcillitas: 13 (9)
El contacto inferior con el grupo Mitu es discordante; el Calizas:

Principalmente calizas negras con niveles de limoarcillitas y areniscas grises.Yacen bancos de limoarcillitas
Formacion Socosani contacto superior con las areniscas de la formación Puente Limoarcillitas: 0.006 (9) Limoarcillitas: 13 (9) Acuitardo sedimentario ATS-so Materiales de muy baja permeabilidad de escaso interés hidrogeológico
laminadas negras, carbonosas y niveles de calizas con nódulos y fósiles.
es normal. Areniscas: 10E-2 a 10E2(4) Arenisca: 5 a 35(2), 5 a 20(1 y 4), 4 a 25 (5)
Por los bordes sur y este, yace en ligera discordancia Arenisca: 5 a 35(2), 5 a 20(1 y 4), 4 a 25 (5)
Areniscas: 10E-2 a 10E2(4) Materiales de escaso interés hidrogeológico de baja permeabilidad. No
erosional sobre las pelitas del grupo Copacabana e
Areniscas, pelitas rojas, conglomerados con clastos de calizas y rocas volcánicas; niveles volcánicos de Conglomerados: 10E-4 a 1(4) Acuitardo volcánico representa reservorios acuíferos de importancia. Sin embargo, en sectores
Grupo Mitu infrayace en discordancia a las calizas de la formación Roca volcánica: 1 a 10(1), 10(3), 10 a 80(4) ATVS-mi
andesitas. Cuarcitas y micaesquistos. Andesítas: sedimentario puntuales tienen pequeñas surgencias atravez de las fracturas de las rocas, de
Socosani. Por el borde oeste se encuentra en contacto Lutitas: Intacta de 1 a 10 y fracturada de 30 a 50(2), 5 a
Lutitas: 10E-2 a 10E2(4) extensión local largada.
fallado con la formación Auzangate del paleógeno 15(4), 5 a 10(1)
Lutitas: Intacta de 1 a 10 y fracturada de 30 a 50(2), 5 a Materiales de baja permeabilidad, de extensión local y escaso interés
La parte superior lutitas negras y grises, con abundantes fósiles, estratificadas con algunos niveles de Lutitas: 10E-2 a 10E2(4)
15(4), 5 a 10(1) Acuitardo sedimentario ATS-c_s hidrogeológico. Normalmente este material condiciona la surgencia de aguas
areniscas. Areniscas: 10E-2 a 10E2(4)
Arenisca: 5 a 35(2), 5 a 20(1 y 4), 4 a 25 (5) subterráneas a superficie.
Forma un gran anticlinal de dirección predominante ONO - Acuífero fisurado de extensión local de alto interés hidrogeológico. Las calizas
Grupo Copacabana
ESE. Por el norte se halla controlada por fallas E-O. se observan muy fracturadas y plegadas, las fracturas preferenciales se
A la base calizas marinas gris oscuras, compactas con abundante contenido de fósiles, intercaladas con Calizas Cárstica: 0.1 a 10E6 (2). Calizas cástica: 5 a 50(1)
Acuífero fisurado kárstico AFK-c_i encuentran perpendiculares a los planos de estratificación, los cuales
niveles de pelitas negras. Calizas, dolomias: 10E-5 a 1 (2) Dolomía o caliza: 0 a 20(1)
contribuyen a su capacidad de almacenamiento y transitividad de aguas
subterráneas.
Subvolcánico Andesita porfirítica Andesita porfirítica : 0.4 a 8.64 (7) Roca volcánica: 10(3), 10 a 80(4) ATI-ap
Granodiorita Granodiorita : 10E-6 a 1 (7), 6.9*10E-5 a 2.6*10 (8) Granodiorita: 1 a 10 (2) ATI-cot-cu/gd
Curahuasi Curahuasi
Gabro Gabro: 0.05 a 0.3 (9) Gabros: 0.1 (9) ATI-cot-cu/gb
Cuerpos intrusivos de baja permeabilidad, de escaso interés hidrogeológico y
Sanjo Diorita Fracturas superficiales Diorita: 10E-10 a 10E-6(7) Diorita: 0.01 a 1 (2) Acuitardo intrusivo ATI-lam-sj/di
Lambrama extension localizada.
Marjune Monzonita Intrusivos: 0.1416 (9) Intrusivos: 1 (9) ATI-lam-ma/mgr
Ortogneis Intrusivos: 0.1416 (9) Intrusivos: 1 (9) ATI-Ogn
Granodiorita Granodiorita : 10E-6 a 1 (7), 6.9*10E-5 a 2.6*10 (8) Granodioritas: 1 a 10 (2) ATI-pp/gd
Fuente: (1) Cherry, Freeze 1979, (2) Sanders 1998, (3) Benítez 1972, (4) Gregory & Walling 1985, (5) Castany 1963, (6) Davis 1969, (7) Leeser 1990, (8) Domenico and Schwartz 1998, (9) Ingemmet 2010.
132
4.1.4.3.Unidades hidrogeológicas de la microcuenca Mariño.
En la microcuenca Mariño se han clasificado tres grupos de acuíferos

- Acuífero poroso no consolidado
- Acuífero fisurado sedimentario
- Acuífero fisurado kárstico
Y los acuitardos en tres grupos:
- Acuitardo sedimentario
- Acuitardo volcánico sedimentario
- Acuitardo intrusivo
Gráfico 4.8. Unidades hidrogeológicas de la microcuenca Mariño.
Fuente:elaboración propia
De acuerdo al gráfico anterior, dentro de la microcuenca Mariño el 68 % del área total son
acuitardos, y están ubicada predominantemente en la zona sur de la microcuenca, y solo el
32 % de las áreas corresponde a acuíferos (porosos no consolidados, fisurado kárstico y
fisurado sedimentario), están ubicados principalmente en la zona norte del área de estudio
(margen derecha del río Mariño), debido a la presencia de acuíferos en la zona norte, el 93
% de las fuentes están distribuidas en esta zona. A continuación, se describen las unidades
hidrogeológicas presentes en la microcuenca Mariño.
133
4.1.4.3.1. Acuíferos porosos no consolidados
4.1.4.3.1.1.Acuífero poroso no consolidado aluvial
Se trata de acuíferos en depósitos aluviales activos e inactivos, en el área de estudio está

ubicado en el fondo de valle Mariño, comprende desde la desembocadura de la quebrada
Cachimayo pasa por la ciudad de Abancay hasta el río Pachachaca, corresponden a los
depósitos de conos aluviales y algunas terrazas, que están principalmente asociados a
la desembocadura de las quebradas principales, relacionado también al río Mariño. Están
conformados por grandes bloques de rocas y cantos de formas subredondeadas a
redondeadas, envueltos por una matriz areno-limosa, formando una irregular
estratificación. Es considerado uno de los acuíferos importantes en el área de estudio.
Fotografía 4.2. Depósitos aluviales en el piso de valle (en los márgenes del río Mariño).
4.1.4.3.1.2.Acuífero poroso no consolidado fluvial
Acuífero libre, estos depósitos cuaternarios han sido reconocidos en el lecho del valle y el
río Pachachaca. Están constituidos, por bancos de gravas heterogéneas, subredondeadas a
redondeadas y arena, formando terrazas. En el área de estudio es considerado como
acuífero permeable de escaso interés hidrogeológico debido a sus dimensiones muy
reducidas.
134
4.1.4.3.1.3.Acuífero poroso no consolidado morrénico
En la zona norte, estos depósitos cuaternarios aparecen en zonas aisladas, en las

inmediaciones del nevado Ampay, cubren áreas pequeñas en las quebradas Ampay –
Sahuanay, en la zona sur están distribuidas en las partes superiores de la quebrada
Runtococha principalmente, también, están en las quebradas Uchuhuacho, Chulluncuy,
Puruchaja, Chununa y Llanomonte. Consta de clastos y bloques angulosos, subangulosas,
con matriz limo arenoso, se encuentran bastantes compactas y algo cementadas. La
naturaleza litológica de los fragmentos es mayormente calcárea en la zona de Ampay y
Granítica en Runtococha. Su importancia hidrogeológica es escasa, debido a su desarrollo
reducido en la microcuenca. Al contener intervalos permeables, sirven para conducir agua
pero, por su posición topográfica elevada, tiene escaso interés hidrogeológico.
135
Figura N° 4.2. Mapa de distribución de acuíferos porosos no consolidados.
136
4.1.4.3.2. Acuífero fisurado sedimentario
Figura N° 4.3. Sistema ideal de fracturas debido a deformación frágil en un

material poroso y permeable.
Fuente: Anónimo, 1985
4.1.4.3.2.1.Acuífero fisurado sedimentario Arcurquina
En el área de estudio se presentan distribuidos de manera discontinua en el borde este y

sureste de la microcuenca, son acuíferos libres, constituidos por bancos gruesos de calizas
tipo mudstone, de colores grises y negros, a veces laminadas, sin la presencia de chert,
corresponden al miembro inferior de la formación Arcurquina, del cretáceo inferior.
Debido a su afloramiento reducido y discontinuo se considera un acuífero de importancia
puntual.
4.1.4.3.2.2.Acuífero fisurado sedimentario Murco
Acuífero libre que aflora de manera puntual en las parte alta de las zonas este y sur-este del
área de estudio, acuífero constituido por limoarcillitas rojas, violáceas y verdes
intercaladas con areniscas con laminaciones oblicuas de bajo ángulo, horizontal y flaser
bedding. Además de areniscas cuarzosas blancas y calizas. Acuífero aislado de muy
pequeña extensión, de escaso interés hidrogeológico puntual.
4.1.4.3.2.3.Acuífero fisurado sedimentario Hualhuani
Aflora de manera discontinua en la parte alta de la zona este y sureste de la microcuenca,

litológicamente está compuesto por una alternancia monótona de areniscas cuarzosas
blancas y grises de grano fino a medio, ocasionalmente se intercalan con niveles
delgados de limoarcillitas negras carbonosas, en la zona sureste se encuentran plegadas.
Además, se encuentran limitadas por acuitardos intrusivos. La recarga de este acuífero se da
exclusivamente por infiltración de aguas de lluvia.
137
4.1.4.3.2.4.Acuífero fisurado sedimentario Labra
Se presenta puntualmente en la parte alta al sureste de la microcuenca Mariño,

litológicamente está compuesta por areniscas grises y blanquecinas, intercaladas con
limoarcillitas gris oscuras a negras. De importancia hidrogeológica local.
4.1.4.3.2.5.Acuífero fisurado sedimentario Puente
Se presenta puntualmente se manera discontinua al noreste del área de estudio, constituido

por areniscas de grano fino a medio, grises, verdes y pardas, intercaladas con delgados
niveles de limoarcillitas grises laminadas a veces con nódulos y abundante contenido de
fósiles. Acuífero de importancia hidrogeológica puntual, aflora en dimensiones reducidas.
138
Figura 4.4. Mapa de distribución espacial de acuíferos fisurados.
139
4.1.4.3.3. Acuífero fisurado kárstico
4.1.4.3.3.1.Acuífero fisurado kárstico Copacabana inferior
Este acuífero aflora en el Nevado Ampay, ubicada en la parte alta de la zona norte del área
de estudio, está constituido por el Grupo Copacabana miembro inferior.
Hidrogeológicamente por los bordes sur, este y oeste queda limitado por el acuitardo
sedimentario Copacabana superior, por el norte se extiende hasta fuera del área de estudio.
Es uno de los acuíferos de mayor interés en la microcuenca debido a que aflora en gran
dimensión y los materiales de calizas grises compactas del pérmico inferior, se encuentra
muy plegado, fracturado y con cierto nivel de karstificación posibilitando la conexión
hidráulica de sus niveles permeables.
Es mínima la escorrentía superficial, debido a la fuerte infiltración existente en ellas. Este

tipo de afloramiento es el que proporciona la mayor parte de la recarga de los acuíferos
existentes, siendo por tanto de mayor importancia.
La alimentación y recarga es por la infiltración directa de las precipitaciones sobre las

calizas fracturadas del pérmico inferior y por la infiltración de los deshielos del nevado de
Ampay.
Las descargas se realizan por drenajes hacia las lagunas Angascocha y Uspacocha y a
través de manantiales.
La mayor descarga de este acuífero se da en contacto con el Acuitardo Sedimentario

Copacabana superior.
140
Fotografía N° 4.3. Calizas plegadas y fracturadas en estratos gruesos de miembro
inferior del Grupo Copacabana, y laguna Wilcacocha al pie del nevado Ampay.
Fotografía 4.4. Calizas con slumps de miembro inferior del Grupo Copacabana.
(Carretera Abancay – Huanipacca).
4.1.4.3.4. Acuitardo sedimentario
4.1.4.3.4.1.Acuitardo sedimentario coluvial
Se encuentran recubriendo el pie de ladera gran parte de la zona Norte, tomando una
coloración rojiza y con tonos gris claro en otras áreas. Está constituido por bloques y
cantos angulosos de tamaños variables, con matriz arcillosa – limosa. Estos depósitos han
141
tenido poco transporte, mayormente gravitacional y han sido caracterizados como
acuitardos.
Bajo la acción del agua se pueden movilizar y formar huaycos (movimientos en masa).
Es este sector los materiales arcillosos contiene abundantes poros, que logran saturarse de
aguas subterráneas, pero los poros no tiene interconexión entre ellos por lo tanto la
transmisibilidad es muy baja, logrando solo saturarse aumentar de peso y por consiguiente
genera movimientos en masa.
4.1.4.3.4.2.Acuitardo sedimentario Copacabana Superior
Acuitardo ubicado en la zona norte de la microcuenca aflora de forma alargada en una

dirección de NE – SW, constituido por lutitas negras intercaladas con areniscas arcosicas
tiene características semipermeables y como estas se encuentran en el piso del acuífero
llegan a un nivel de sobre saturación, lutitas las mismas que por erosión interna
(tubificación) fue el detonante para el desprendimiento del deslizamiento Sahuanay el año
2012.
Lutitas negras duras con bancos de areniscas finas, constituyendo relieves escarpados.
Fotografía N° 4.5. Lutitas del miembro superior del Grupo Copacabana (carretera
Abancay –Huanipacca).
4.1.4.3.4.3.Acuitardo sedimentario Gramadal
Limoarcillitas grises, verdes y gris oscuras, intercaladas con calizas grises con escasos
fósiles. En conjunto la serie no es continua.
142
4.1.4.3.4.4.Acuitardo sedimentario Cachíos
Están presentes en la zona este y sureste de la microcuenca en áreas alargadas muy

pequeñas. Está representado por limoarcillitas negras, grises, verdes y gris oscuras
intercaladas con algunos niveles delgados de areniscas grises.
4.1.4.3.4.5.Acuitardo sedimentario Socosani
Aflora en la zona este de la ciudad de Abancay. Representado principalmente calizas

negras con niveles de limoarcillitas y areniscas grises.Yacen bancos de limoarcillitas
laminadas negras, carbonosas y niveles de calizas con nódulos y fósiles.
143
Figura N° 4.5. Mapa de distribución espacial de acuitardos.
144
4.1.4.3.5. Acuitardo volcánico sedimentario
4.1.4.3.5.1. Acuitardo volcánico sedimentario Mitu
Ubicado en la parte media de la zona norte de la cuenca, aflora de manera alargada con una
dirección NE-SW cortando el área de estudio en sus extremos. Constituido por el grupo
Mitu es representado por una secuencia de areniscas feldespáticas color pardo de grano
fino a medio con matriz calcárea, lutitas rojas arcosas y conglomerados de clastos bien
redondeados y del tamaño de guijos, los conglomerados son abundantes en la parte inferior
del grupo. Existen niveles de lava andesiticas en la parte superior expuestas. La
característica de estos afloramientos es la fuerte compactación y el poco fracturamiento.
Gr. Mitu
Gr. Copacabana
(miembro superior)
Fotografía N° 4.6. Areniscas feldespáticas del Grupo Mitu, está en contacto con el lutitas
gris oscuras del miembro superior del grupo Copacabana. Vista tomada desde la
quebrada Sahuanay hacia la ciudad de Abancay.
4.1.4.3.6. Acuitardo intrusivos y subvolcánico
Se ubica en la parte sur del área de estudio (margen izquierda del río Mariño), los cuales
pertenecen el batolito de Apurímac, cordillera de rocas intrusivas compuesta por diorita y
granodiorita principalmente.
145
Estos intrusivos y sub volcánicos, son materiales de escaso interés hidrogeológico, de
extensión local, constituyen rocas impermeables, aunque se observa presencia de porosidad
primaria, importante pero de escasa permeabilidad.
La existencia de manantiales en este tipo de rocas se debe a la porosidad secundaria
obtenida por fallamiento, fracturación y alteración de procesos geológicos, sin embargo, el
potencial hídrico no es económico.
146
Figura N° 4.6. Mapa Hidrogeológico de la microcuenca de río Mariño.
147
4.1.5. Modelo hidrogeológico
El modelo hidrogeológico que se interpreta consiste en que las aguas subterráneas se

recargan a través de paquetes potentes de calizas gris oscuras grainstone (de la
precipitación pluvial y del deshielo del nevado Ampay), los afloramientos de calizas tienen
considerables fracturas, las mismas que se encuentran abiertas, producto de eventos
tectónicos y de la sedimentación con slumps, estas estructuras facilitan el ingreso de agua
de la precipitación pluvial, percolan en el subsuelo hasta llegar a la parte media y superior
de la secuencia calcárea al contacto entre delgada capa lutítica de color negro intercalado
con paquetes de caliza, por donde surgen (afloran) a superficie, luego del contacto
litológico de rocas químicas a rocas detríticas es progresivo, dominando en la parte
superior una sucesión de lutitas negras intercalados con areniscas cuarzo feldespático
(arcosas) (Grupo Copacabana).
Continúa con areniscas cuarzosas a cuarzo feldespáticas con matriz arcillosa rojiza,
conglomerados y lutitas de color rojo violáceo, que corresponden al Grupo Mitu
caracterizado como un acuitardo. Esta sucesión en la parte sur del cerro Ampay está
intercalada con rocas volcánicas andesíticas color violáceo, caracterizado por presentar
capas o secuencias con vacuolas rellenadas con calcita y cuarzo. Este grupo también
contiene yesos y calizas en estratos delgados, solamente apreciables en el sector de
Ñacchero, Quitasol y Pumacocha (botadero de basura). La relación de contacto entre estas
dos unidades litológicas no fue apreciada en esta oportunidad por estar cubierta.
La mayoría de manantiales inventariados afloran en el contacto entre los materiales

impermeables del Grupo Mitu y los niveles permeables de las Calizas Copacabana, en este
sector se monitorearon más de 15 manantiales con caudales de 2 l/s y 12 l/s. Estos niveles
de agua subterránea ubicados entre las lutitas y arenisca saturan los suelos y aumentan el
peso de los materiales propensos al deslizamiento, por lo tanto, el agua subterránea es uno
de los factores condicionantes para la ocurrencia de fenómenos geodinámicos.
.
148
Figura N° 4.7. Sección geológica a lo largo de las quebradas Sahuanay (deslizamiento Sahuanay) y Ampay
149
Figura 4.8. Modelo hidrogeológico conceptual de flujo de agua subterránea en la zona norte del área (margen derecha del río Mariño) de
estudio a lo largo de las quebradas Sahuanay (deslizamiento Sahuanay) y Ampay.
150
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
- La microcuenca Mariño según sus característica hidrogeológicas presenta buen

potencial de recursos hídricos subterráneas presentes en medios porosos, kársticos y
fracturados las cuales se manifiestan atravéz de numerosos puntos de surgencia, con
calidades hidroquímicas de facies predominantemente bicarbonatadas cálcicas
indicadores de flujos de corto recorrido y poca profundidad.
- Se caracterizaron tres tipos de acuíferos; acuíferos poros no consolidado (aluvial,

morrénicos y fluvial), Acuífero fisurado kárstico (miembro inferior de grupo
Copacabana), y Acuífero fisurado sedimentario (Arcurquina, Murco, Hualhuani, Labra
y Puente). Las unidades de comportamiento acuitardo son poco importantes desde el
punto de vista hidrogeológico; sin embargo, estas unidades en el área de estudio son
condicionantes de la surgencias de diversos manantiales, tal es el caso de las lutitas del
miembro superior del grupo Copacabana. Y las unidades intrusivas, han sido
caracterizadas como acuitardos porque en sus fracturas superficiales pueden presentar
aguas subterráneas este es evidenciado por la presencia de algunos manantiales de bajo
caudal.
- Según los resultados de 57 fuentes de agua subterráneas evaluadas, los resultados de

temporada de estíaje muestran las siguientes facies hidroquímicas: 52 fuentes son de
facies bicarbonatada cálcica principalmente de flujo local y subsuperficiales, 02
fuentes de tipo de agua sufatada cálcica, 01 fuente es de tipo bicarbonatada magnésica
(499921-028), 01 fuente es agua de tipo bicarbonatada potásica (499921-042) y 01
fuente termal (499921-033) facies clorurada sódica. Los resultados de 20 fuentes
monitoreadas en temporada de recarga, presentan poca variación en sus componentes
respecto a la temporada de estiaje, manteniéndose en ambos periodos (lluvia y estío)
con el mismo tipo hidroquímico de agua. A excepción, de las fuentes 499921-015 y
499921-067 ambos de facies bicarbonatada cálcica en época de estío, sulfatada cálcica
y bicarbonatada magnésica respectivamente en época de lluvia.
151
- En relación a los estándares de calidad ambiental (ECA – categoría I, uso
poblacional), las fuentes que superan los valores normales en pH son: punto de control
499921-002 (quebrada Ampay) presenta pH de 8.79 y 8.77 en época de estío y lluvia
respectivamente, fuente termal 499921-033 (borde oeste de la microcuenca) se evaluó
pH de 6.33 y 6.29 en época de estío y lluvia, y los manantiales 499921-042 (sector
Sayuhuilca) y 499921-046 (sector Chaupicruz Huayllabamba) presentan pH de 6.3 y
8.56 respectivamente en época de estío. Las fuentes que exceden el valor normal
conductividad eléctrica son: el manantial 499921-014 (quebrada Shuanay) presenta
CE de 1625 uS/cm en época de estío y 1241 uS/cm en época de lluvia, el manantial
499921-024 (sector Cocha Pumarangra) se evaluó CE de 1516 uS/cm y 986.8 uS/cm
en época de estío y lluvia, y el fuente termal 499921-033 (borde oeste de la
microcuenca) presenta CE de 11440 uS/cm y 11500 uS/cm en época de estío y lluvia
respectivamente.
RECOMENDACIONES
- Se recomienda realizar modelamiento hidrogeológico de la microcuenca Mariño para

gestión de los recursos hídricos en general.
- Se recomienda que la Autoridad Local de Agua Abancay implemente programas de

monitoreo permanente tanto de aguas superficiales y subterráneas para un mejor
conocimiento del comportamiento de flujos en la microcuenca.
- Se recomienda realizar monitoreos hidroquímicos permanentes en épocas de estiaje y

recarga con la finalidad de zonificar clases de calidad de agua a nivel de la
microcuenca y definir su capacidad de uso de los recursos disponibles.
- Se recomienda realizar estudios de vulnerabilidad de acuíferos con la finalidad de

preservar y proteger los reservorios naturales.
152
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANA. (2008). Delimitación y codificación de unidades hidrográficas del Perú.

Recuperado el 15 de 03 de 2015, de
http://www.ana.gob.pe/media/327118/resumen%20ejecutivo%20uh.pdf
Castany, G. (1971). Tratado práctico de las aguas subterráneas. Barcelona: Omega.
Castany, G. (1975). Prospección y explotación de las aguas subterráneas. Barcelona:

Omega.
CONDESAN. (2014). Informe del DHR en la microcuenca del río Mariño. Lima:
CONDESAN.
Custodio, E., & Llamas, M. (1996). Hidrología subterránea. Barcelona: Omega.
Del Pozo, M. (2000). La cartografía hidrogeológica en el ITGE: Evalaución, Presente y

Futuro. Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente del ITGE, 107 - 115 p.
Fundación Centro Internacional de Hidrología Subterránea FCIHS. (2009). Hidrogeológia.

Barcelona: Commision Docente Curso Internacional de hidrología Subterránea.
Hijmans, R., Cameron, S., & Parra, J. (2006). WorldClim Global Climate Layers Version
1.4. Recuperado el 20 de 06 de 2015, de WorldClim: http://www.worldclim.org
Ibáñez, S., Moreno, H., & Gisbert, J. (2010). Morfología de las cuencas hidrográficas.
Universidad Politecnica de Valencia, 12 p.
INDECI. (2007). Mapa de peligros de la ciudad de Abancay. Apurímac.
INRENA. (1995). Mapa Ecológico del Perú: Guía explicativa. Lima: Reimpr.
Lizarzaburu, J. (2012). Reflexiones sobre las áreas naturales protegidas y la legislación

ambiental. Caso: el Santuario Nacional del Ampay-Tamburco. Apurímac - Perú.
Ciencia y Desarrollo, 79 - 80 p.
Lizarzaburu, J., Diehl, L., & Deza, J. (2013). El retroceso glaciar en la alta montaña de los
Andes Peruanos. Caso: Santuario Nacional de Ampay, Apurímac. Ciencia y
Desarrollo, 5 - 16 p.
Marocco, R. (1975). Geología de los cuadrángulos de Andahuaylas, Abancay y

Cotabambas. INGEMMET. Boletín. Serie A: Carta Geológica Nacional, 53.
153
Marocco, R. (1978). Estudio geológico de la Cordillera de Vilcabamba. INGEMMET.
Boletín, Serie D: Est. Esp., 4, 157 p.
Martínez, P. E., Martinez, P., & Castaño, S. (2006). Fundamentos de Hidrogeología.

Barcelona: Mundi-Prensa.
Mejias, M. (2000). Evaluación crítica de la cartografía hidrogeológica del ITGE:

Contenido, Actualidad y Demanda. Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente del
ITGE, 99 - 105 p.
Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. (2008). Libro Digital del Agua.
Recuperado el 05 de 08 de 2015, de Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural
y Marino: http://servicios2.magrama.es/sia/visualizacion/lda/
Peña, F., Sánchez, M., & Pari, W. (2010). Hidrogeología de la cuenca del río Ica.
INGEMMET. Boletín. Serie H: Hidrogeología, 349 p.
Pimienta, J. (1999). La Captación de aguas subterráneas. Barcelona: GERSA.
Price, M. (2003). Agua Subterránea. México: Limusa.
Pulido, J. L. (1978). Hidrogeología Practica. Bilbao: Espartero.
Struckmeier, W., & Margat, J. (1995). Hydrological maps a guide and a Standard Legend.
Hannover: Van Acken GmbH.
Tupak Obando , R. (03 de 2010). Fundamentos y métodos de la hidrogeología.

Recuperado el 07 de 08 de 2015, de Blogs en Monografias.com:
http://www.monografias.com/trabajos-pdf4/fundamentos-metodos-
hidrogeologia/fundamentos-metodos-hidrogeologia.pdf
Valdivia, W., & Latorre, O. (2003). Memoria descriptiva de la revisión y actualización

cuadrángulo de Abancay (28-q), Escala 1:50 000. INGEMMET, 22 p.
Villón. (2002). Hidrología. Cartago: Villón.
Walker, M. (2005). Como escribir trabajos de investigación. Barcelona: Gedisa.
154
ANEXO
A1. CUADRO RESUMEN DE FUENTES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS

INVENTARIADAS EN EPOCA DE ESTÍO.
A2. CUADRO RESUMEN DE FUENTES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS
MONITOREADAS EN ÉPOCA DE LLUVIA.
A3. CUADRO DE CATIONES Y ANIONES DE LAS FUENTES MUESTREADAS EN
ÉPOCA DE ESTÍO.
A4. CUADRO DE CATIONES Y ANIONES DE LAS FUENTES MONITOREADAS
EN ÉPOCA DE LLUVIA.
A5. CUADRO DE IONES PREDOMINANTES (FACIES QUIMICAS DE AGUA) DE
FUENTES MUESTREADAS EN ÉPOCA DE ESTÍO.
A6. CUADRO DE IONES PREDOMINANTES (FACIES QUÍMICAS DE AGUA) DE
FUENTES MONITOREADAS EN ÉPOCA DE LLUVIA.
A7. CUADRO DE PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS DE FUENTES
MUESTREADAS EN ÉPOCA DE ESTÍO.
A8. CUADRO DE PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS DE FUENTES
A9. ÍNDICE DE SATURACIÓN PARA FUENTES MUESTREADAS EN ÉPOCA DE
ESTÍO.
LLUVIA.
A11. RESULTADO DE LABORATORIO DE METALES DISUELTOS EN FUENTES
MUESTREADAS ES ÉPOCA DE ESTÍO.
A12. RESULTADO DE LABORATORIO DE METALES DISUELTOS DE FUENTES
A13. CÁLCULOS DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA EN LA
MICROCUENCA MARIÑO.
155
A1. CUADRO RESUMEN DE FUENTES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS INVENTARIADAS
EN EPOCA DE ESTÍO.
PARÁMETROS
HIDRÁULICOS Y
CÓDIGO NOMBRE TIPO DE FUENTE SIMB. FECHA USO
Q T CE
PH
(L/s) (°C) (µS/cm)
499921-001 * Uspacocha Manantial 6.5 7.4 8.3 204.7 12/08/2014 -
{
499921-002 * Laguna Uspacocha Punto de control 0 - 12.2 8.8 159 12/08/2014 Agrícola
499921-003 Chitapampa 2 Manantial 0.8 6.5 7.9 105.4 12/08/2014 Agrícola
{
499921-004 Piscopujio Manantial 0.2 8.4 6.5 110.9 12/08/2014 -
{
499921-005 Tutuepampa Manantial 0.5 10.6 7.2 400.8 13/08/2014 -
{
499921-006 Oxabamba Manantial 0.8 8.1 6.6 354.6 18/08/2014 Riego de pastizales, Agrícola
{
499921-007 Llavepunco Manantial 0.5 8 6.6 207.3 18/08/2014 -
{
499921-008 * Angascocha Manantial 3.2 10.5 6.7 384.1 14/08/2014 -
{
499921-009 * Laguna Angascocha Punto de control 0 - 15.4 6.7 183.9 14/08/2014 -
499921-010 Filtración Ccorohuani Manantial 0.1 12.4 6.6 495.8 16/08/2014 Riego de pastizales
{
499921-011 Layanhuaycco Manantial 0.5 14.8 6.6 397.9 16/08/2014 Consumo Humano
{
499921-012 * Surgencia Deslizamiento Chuyllurpata Manantial 3.5 11 6.6 491.2 14/08/2014 -
{
499921-013 * Captación Cecceccachayoc Manantial captado 5.77 12.8 6.7 537.9 14/08/2014 Consumo Humano
{
499921-014 * Sahuanay 1 Manantial 0.5 12.9 6.7 1625 16/08/2014 -
{
499921-015 * Sahuanay 2 Manantial 0.6 13.8 6.6 1018 18/08/2014 -
{
499921-016 * El Palomar Manantial 3.5 16.8 6.7 530.5 16/08/2014 Piscina
{
499921-017 * Casablanca Manantial captado 3.8 18.8 6.7 496.2 16/08/2014 -
{
499921-018 * Manantial 891 Manantial 1.2 17.2 6.6 567.3 16/08/2014 -
{
499921-019 Mannatial 892 Manantial captado 0.4 17.4 6.6 652.1 16/08/2014 -
{
499921-020 * Piscina Chama Manantial 5 18.2 6.7 468.6 19/08/2014 -
{
499921-021 * El Riñon Manantial captado 0.8 18.1 6.7 640.9 19/08/2014 Agrícola
{
499921-022 Mariño 1 Manantial 5 18.1 6.6 698.3 19/08/2014 Riego de pastizales

{
499921-023 * Uchucara Manantial captado 3 11.3 7.9 382.9 23/10/2014 Consumo Humano
{
499921-024 * Hornada alta Jalastuyoc Manantial 5 11.1 7.8 1516 23/10/2014 Riego
{
499921-025 Lamarpuquio Manantial 0.5 14.2 8.1 604 23/10/2014 Riego

{
499921-026 Lambraschayoc Manantial captado 1 17 7.2 452.5 23/10/2014 Consumo Humano

{
499921-027 Peraschayoc Manantial captado 0.5 17 7.4 782.2 23/10/2014 Consumo Humano
{
499921-028 Lambraspuquio Manantial 1.5 16.2 7 123.8 24/10/2014 Riego

{
499921-029 Yanipuquio Manantial 1.8 13.2 8.3 560.5 24/10/2014 Riego

{
499921-030 Waripuquio Manantial 3 19 7.8 655 25/10/2014 -

{
499921-031 Misperosniyoc Manantial captado 1.4 17 8 497.2 25/10/2014 Consumo Humano

{
499921-032 Limapata Manantial 4.3 17.3 8.3 580.1 25/10/2014 Consumo Humano
{
499921-033 * Santo Tomas Termal 3.5 40.8 6.3 11440 25/10/2014 -

{
499921-034 Cedrochayoc Manantial captado < 0.5 16.3 7.7 468.2 26/10/2014 Riego, consumo humano
{
499921-035 Arranchayoc 2 Manantial captado < 0.5 16.1 8.1 424.1 26/10/2014 Riego, consumo humano
{
499921-036 Arranchayoc 1 Manantial < 0.5 15 7.5 420 26/10/2014 Riego, bebedero
{
499921-037 Lambraschayoc Manantial captado 0.176 14.6 7.6 437.9 26/10/2014 Consumo Humano
{
499921-038 Tunaschayoc 2 Manantial captado 0.5 15.5 7.8 414.6 26/10/2014 Consumo Humano
{
499921-039 Joryet Manantial < 0.5 16.5 7.6 609.8 26/10/2014 Consumo Humano, Riego
{
499921-040 Layanhuayco Manantial < 0.6 13.1 6.9 423.9 27/10/2014 Riego
{
499921-041 Chacmapata Manantial 1 14.2 8.5 344.5 27/10/2014 Riego, bebedero

{
499921-042 Suyuhuilca Manantial 2 23.9 6.3 48.35 27/10/2014 Bebedero, Consumo Humano
{
499921-043 Rajaypata Manantial 3.5 8.7 8 374.7 27/10/2014 Bebedero, Riego

{
499921-044 Rajayhuaycco Manantial 3.5 8.1 7.5 230.2 27/10/2014 Consumo Humano
{
499921-045 Palmarealniyoc Manantial 1 12.1 8.1 402.1 27/10/2014 -

{
499921-046 Miskypuquio Manantial 1.5 10.3 8.6 504.3 28/10/2014 Riego

{
499921-047 Pincopinco Manantial < 0.5 11.2 8.1 766.5 28/10/2014 Riego
{
499921-048 Collca Manantial 5 9.8 7.5 525.9 28/10/2014 Riego

{
499921-049 Layanhuayco 1 Manantial captado 2 10.5 7.2 413.9 28/10/2014 Consumo Humano
{
499921-050 Layanhuayco 2 Manantial 0.5 10.3 7.9 572.6 29/10/2014 Consumo Humano, Riego
{
499921-051 Ticapata Manantial 1 16.8 7.1 86.76 30/10/2014 Riego

{
499921-052 Cuycapucro baja Manantial 5 13.4 7.7 88.13 30/10/2014 Riego

{
499921-053 Osnomojo Manantial 0.5 9.3 7.4 54.79 30/10/2014 Consumo Humano
{
499921-054 Layanpata Manantial 1 11.4 6.7 57.81 30/10/2014 Consumo Humano, Agropecuario
{
499921-055 Sanjahuaycopuquio Manantial <0.5 19.5 7.3 62.89 30/10/2014 Consumo humano, Riego
{
499921-056 Janipuquio Manantial 0.5 13.7 7.7 268.7 01/11/2014 Ninguno

{
499921-057 Toturniyoc 1 Manantial 2.5 11.2 8.2 125.7 01/11/2014 Riego

{
499921-058 Horanada 1 Manantial 3.5 10.6 7.7 324.1 01/11/2014 Riego

{
499921-059 Tictipucro 3 Manantial captado 3.8 14.1 7.5 159.1 01/11/2014 Agricola
{
499921-060 Runcuhuasi Manantial 0.8 11.9 7.6 107.6 01/11/2014 Riego

{
499921-061 Siracachayoc 1 Manantial 1.98 12 8.1 127.4 01/11/2014 -

{
499921-062 Siracachayoc 2 Manantial 12 11.6 8.3 124.8 01/11/2014 Riego

{
499921-063 Chuyllurchayoc 1 Manantial 5.8 12.4 8.1 98.56 01/11/2014 Riego y consumo humano
{
499921-064* Agua potable Abancay Manantial captado 15-25 12.5 8 233.7 01/11/2014 Agua potable Abancay
{
499921-065 Tomahuaycco Manantial captado 4.2 13.5 8 322.4 02/11/2014 Consumo humano
{
499921-066 * Arhuinchuyoc Manantial captado 3.5 14.1 7.4 447 02/11/2014 Riego
{
499921-067 * Faccha 1 Manantial 1.8 11.1 8 97.64 04/11/2014 -

{
499921-068 Faccha 2 Manantial 2 7.6 7.6 359.7 04/11/2014 -

{
499921-069 Faccha 3 Manantial 2.8 8.5 6.9 175.1 04/11/2014 -

{
499921-070 * Faccha 4 Manantial 3.4 7.4 7.1 322.6 04/11/2014 -

{
499921-071 Faccha 5 Manantial 2 9.2 7.8 413.4 04/11/2014 -

{
499921-072 Resurgencia Faccha Manantial Resurgente 12.5 8.3 7.7 365.5 04/11/2014 -
{
499921-073 Faccha 6 Manantial 3.2 8.7 7.7 242.3 05/11/2014 -

{
* Fuentes monitoreadas en epoca de estío y lluvia
156
A2. CUADRO RESUMEN DE FUENTES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS MONITOREADAS
EN ÉPOCA DE LLUVIA.
157
A3. CUADRO DE CATIONES Y ANIONES DE LAS FUENTES MUESTREADAS EN
ÉPOCA DE ESTÍO.
MUESTRA CATIONES (mg/L) ANIONES (mg/L)
N° CÓDIGO NOMBRE CALCIO MAGNESIO SODIO POTASIO ALUMINIO ESTRONCIO LITIO BARIO CARBONATO BICARBONATO CLORURO SULFATO NITRATO
1 499921-001 Uspacocha 32.1 7.6 0.5 <0.2 <0.02 0.79 <0.02 0.051 4 129 <0.5 11 <1
2 499921-002 Laguna Uspacocha 23.7 6 0.3 <0.2 <0.02 0.41 <0.02 0.031 <1 103 <0.5 7 <1
3 499921-003 Chitapampa 2 15.4 1.7 2 <0.2 <0.02 0.03 <0.02 0.006 <1 64 <0.5 3 <1
4 499921-005 Tutuepampa 82.6 3.6 1.6 <0.2 <0.02 0.31 <0.02 0.043 4 264 <0.5 3 <1
5 499921-006 Oxabamba 64.9 9.2 2.2 0.2 <0.02 0.16 <0.02 0.061 10 209 <0.5 36 <1
6 499921-007 Llavepunco 36.9 4.6 2.5 <0.2 <0.02 0.07 <0.02 0.032 4 117 <0.5 21 <1
7 499921-008 Angascocha 63.6 9.7 3.4 0.5 <0.02 0.31 <0.02 0.037 9 208 <0.5 41 <1
8 499921-009 Laguna Angascocha 25.5 9 2.8 <0.2 0.02 0.21 <0.02 0.021 4 99 <0.5 27 <1
9 499921-011 Layanhuaycco 66.5 12.1 2.7 4.7 <0.02 0.18 <0.02 0.238 8 253 2 22 2
10 499921-012 Surgencia Deslizamiento Chuyllurpata 95.7 16.4 3.9 1.6 <0.02 0.22 <0.02 0.034 8 237 <0.5 83 <1
11 499921-013 Captación Cecceccachayoc 98.4 18 4.1 0.6 <0.02 0.39 <0.02 0.053 10 299 <0.5 79 <1
12 499921-014 Sahuanay 1 297 77.5 6.7 2.3 <0.02 0.66 <0.02 0.029 13 508 <0.5 680 <1
13 499921-015 Sahuanay 2 181.9 41.4 5.3 1.3 <0.02 0.51 <0.02 0.031 10 417 <0.5 304 <1
14 499921-016 El Palomar 73.9 29.5 5.6 1.8 <0.02 0.34 <0.02 0.279 19 364 1.4 26 <1
15 499921-017 Casablanca 73.2 22.2 6.9 3.5 <0.02 0.21 <0.02 0.234 5 358 1 23 3
16 499921-018 Manantial 891 66.7 31.6 15.8 0.6 <0.02 0.31 <0.02 0.065 13 376 5 27 6
17 499921-020 Piscina Chama 74 18.9 9.8 1.1 <0.02 0.31 <0.02 0.174 23 270 6 31 11
18 499921-021 El Riñon 94.9 27.8 10.4 1.4 <0.02 1.12 <0.02 0.159 14 333 8 82 15
19 499921-022 Mariño 1 101.6 27.6 12.7 1.7 <0.02 1.21 <0.02 0.101 16 309 10 117 19
20 499921-023 Uchucara 52.9 17.6 5.1 0.8 <0.02 0.7 <0.02 0.191 <1 209 <0.5 52 <1
21 499921-024 Hornada alta Jalastuyoc 170.8 26.8 117.3 1.6 <0.02 3.2 <0.02 0.033 <1 196 194.5122 322 <1
22 499921-025 Lamarpuquio 90.4 29.1 5.0 2.0 <0.02 0.5 <0.02 0.157 10.56 371 0.9047 34 3.2763
23 499921-026 Lambraschayoc 59.4 24.2 4.8 0.7 <0.02 0.3 <0.02 0.055 <1 300 0.9522 27 3.2857
24 499921-027 Peraschayoc 108.6 30.6 19.9 2.4 <0.02 2.3 <0.02 0.039 <1 360 6.1521 162 2.3821
25 499921-028 Lambraspuquio 9.9 6.2 3.9 2.0 0.111 0.0 <0.02 0.008 <1 59 0.6279 17 <1
26 499921-029 Yanipuquio 84.7 22.9 5.5 1.0 <0.02 0.2 <0.02 0.057 16.76928 259 <0.5 95 <1
27 499921-030 Waripuquio 89.1 30.0 15.6 2.7 <0.02 0.8 <0.02 0.031 6.10368 389 2.2458 69 3.9384
28 499921-031 Misperosniyoc 76.2 18.8 3.9 0.9 <0.02 0.2 <0.02 0.050 5.23776 273 <0.5 62 <1
29 499921-032 Limapata 77.1 30.5 10.4 0.8 <0.02 0.3 <0.02 0.346 12.20736 353 1.0983 50 <1
30 499921-033 Santo Tomas 591.1 84.0 1650.7 262.0 <0.02 16.5 10.72105345 0.199 <1 1892 2815.3665 373 <1
31 499921-036 Arranchayoc 1 59.5 20.1 6.2 1.2 <0.02 0.2 <0.02 0.114 <1 291 0.7614 16 <1
32 499921-037 Lambraschayoc 58.9 18.5 5.8 0.8 <0.02 0.2 <0.02 0.014 <1 260 2.0221 31 2.5068
33 499921-038 Tunaschayoc 2 65.1 11.9 3.7 <0.2 <0.02 0.2 <0.02 0.128 16.93824 233 0.5031 23 3.881
34 499921-040 Layanhuayco 61.5 14.6 7.3 3.6 <0.02 0.1 <0.02 0.050 <1 231 <0.5 51 <1
35 499921-041 Chacmapata 62.0 10.6 2.3 5.1 <0.02 0.2 <0.02 0.144 13.87584 206 <0.5 16 1.7072
36 499921-042 Suyuhuilca 1.9 0.4 0.9 6.5 0.16902 <0.02 <0.02 0.014 <1 17 1.0863 <2 <1
37 499921-043 Rajaypata 72.9 5.9 1.9 0.3 <0.02 0.1 <0.02 0.041 <1 226 <0.5 34 <1
38 499921-044 Rajayhuaycco 42.2 3.7 1.9 0.4 <0.02 0.1 <0.02 0.028 8.19456 124 <0.5 14 <1
39 499921-046 Miskypuquio 84.0 18.3 3.5 0.5 <0.02 0.3 <0.02 0.138 5.28 291 <0.5 62 <1
40 499921-048 Collca 104.3 8.1 2.2 0.6 <0.02 0.2 <0.02 0.043 <1 288 <0.5 71 <1
41 499921-049 Layanhuayco 1 86.7 7.6 2.4 <0.2 <0.02 0.2 <0.02 0.114 <1 273 <0.5 21 <1
42 499921-052 Cuycapucro baja 10.2 1.7 6.4 1.4 <0.02 0.1 <0.02 0.011 <1 61 <0.5 <2 <1
43 499921-053 Osnomojo 8.6 0.6 2.5 1.1 <0.02 0.0 <0.02 0.006 <1 40 <0.5 <2 <1
44 499921-056 Janipuquio 38.2 7.3 2.1 0.3 <0.02 0.1 <0.02 0.144 <1 156 <0.5 6 1.5774
45 499921-057 Toturniyoc 1 22.0 1.4 1.1 0.5 <0.02 0.0 <0.02 0.056 <1 66 <0.5 14 <1
46 499921-058 Horanada 1 67.2 2.0 0.8 0.5 <0.02 0.1 <0.02 0.023 <1 213 <0.5 12 1.9576
47 499921-059 Tictipucro 3 27.4 3.2 2.1 0.5 <0.02 0.0 <0.02 1.091 <1 115 <0.5 <2 <1
48 499921-060 Runcuhuasi 16.5 2.6 2.7 <0.2 <0.02 0.0 <0.02 0.598 <1 77 <0.5 <2 <1
49 499921-061 Siracachayoc 1 18.7 2.9 2.3 0.2 <0.02 0.0 <0.02 0.651 <1 84 <0.5 <2 1.0181
50 499921-062 Siracachayoc 2 18.2 3.0 2.8 0.3 <0.02 0.1 <0.02 0.579 <1 82 <0.5 4 <1
51 499921-063 Chuyllurchayoc 1 13.0 3.2 3.3 0.5 <0.02 0.0 <0.02 0.930 <1 68 <0.5 <2 <1
52 499921-064 Agua potable Abancay 36.4 7.1 2.1 0.3 <0.02 0.1 <0.02 0.134 <1 156 <0.5 6 1.5947
53 499921-065 Tomahuaycco 54.4 7.9 3.1 0.5 <0.02 0.1 <0.02 0.037 7.92 159 <0.5 40 <1
54 499921-066 Arhuinchuyoc 80.5 7.0 7.7 2.1 <0.02 0.2 <0.02 0.114 <1 286 1.2102 15 14.2611
55 499921-067 Faccha 1 8.9 5.2 2.3 0.4 <0.02 0.0 <0.02 0.039 <1 52 <0.5 12 <1
56 499921-070 Faccha 4 45.1 13.9 2.7 0.5 <0.02 0.2 <0.02 0.048 <1 179 <0.5 39 <1
57 499921-072 Resurgencia Faccha 54.0 15.0 2.2 0.6 <0.02 0.2 <0.02 0.086 <1 214 <0.5 37 <1
Límite detectable 0.3 0.1 0.1 0.2 0.02 0.02 0.02 0.003 1 1 0.5 2 1
A4. CUADRO DE CATIONES Y ANIONES DE LAS FUENTES MONITOREADAS EN

ÉPOCA DE LLUVIA.
MUESTRA CATIONES (mg/L) ANIONES (mg/L)
N° CÓDIGO NOMBRE CALCIO MAGNESIO SODIO POTASIO ALUMINIO ESTRONCIO LITIO BARIO CARBONATO BICARBONATO CLORURO SULFATO NITRATO
1 499921-001 Uspacocha 32.42 8.06 0.20 <0.2 <0.02 0.50 <0.02 0.046 9.185 116.767 <0.5 6.721 <1
2 499921-002 Laguna Uspacocha 32.60 7.62 3.09 0.72 <0.02 0.42 <0.02 0.044 8.651 110.686 <0.5 6.276 <1
3 499921-008 Angascocha 53.97 9.80 3.35 0.71 <0.02 0.21 <0.02 0.030 7.113 173.793 <0.5 29.429 <1
4 499921-009 Laguna Angascocha 56.84 10.40 2.88 0.84 <0.02 0.23 <0.02 0.037 3.888 199.385 <0.5 23.428 <1
5 499921-012 Deslizamiento Sahuanay 79.98 18.75 4.22 2.11 <0.02 0.22 <0.02 0.032 8.074 216.747 <0.5 83.644 <1
6 499921-013 Captacion Cecceccachayoc 81.87 18.86 4.45 0.93 <0.02 0.35 <0.02 0.051 5.084 266.998 <0.5 49.137 <1
7 499921-014 Sahuanay 1 205.57 60.02 6.56 2.74 <0.02 0.47 <0.02 0.029 18.327 428.902 <0.5 413.006 <1
8 499921-015 Sahuanay 2 169.21 46.12 6.35 1.88 <0.02 0.50 <0.02 0.037 6.024 388.608 <0.5 309.966 <1
9 499921-016 El palomar 74.55 36.51 6.57 3.21 <0.02 0.33 <0.02 0.332 11.428 356.164 1.948 33.406 1.54
10 499921-017 Casa Blanca 69.00 25.17 8.16 4.44 <0.02 0.21 <0.02 0.233 5.255 318.769 1.357 25.010 4.008
11 499921-018 Ochoa 66.19 40.14 20.61 1.20 <0.02 0.32 <0.02 0.055 11.107 378.358 5.758 27.325 7.883
12 499921-020 Piscina Chama 69.76 21.83 11.35 1.55 <0.02 0.30 <0.02 0.178 7.369 265.304 5.954 34.521 10.559
13 499921-021 Riñon 93.19 32.44 12.83 1.73 <0.02 1.14 <0.02 0.166 14.461 302.352 8.200 88.066 14.054
14 499921-023 Uchucara 43.78 17.80 4.91 0.91 <0.02 0.51 <0.02 0.161 10.082 178.484 <0.5 20.233 <1
15 499921-024 Hornada alta Jalastuyoc 110.45 20.83 77.29 1.53 <0.02 2.02 <0.02 0.031 7.006 162.979 113.690 186.402 1.008
16 499921-033 Santo Tomas 456.85 80.69 1891.35 320.83 <0.02 11.85 8.464713508 0.074 <1 1848.575 3055.953 305.745 <1
17 499921-064 Agua potable Abancay 37.82 9.31 3.03 0.49 <0.02 0.06 <0.02 0.145 11.022 134.075 <0.5 5.336 1.650
18 499921-066 Arhuinchulloc 78.05 9.04 9.57 2.59 <0.02 0.19 <0.02 0.117 1.784 270.147 1.358 14.614 15.571
19 499921-067 Faccha 1 8.98 5.91 2.73 0.48 <0.02 0.04 <0.02 0.035 <1 53.020 <0.5 6.984 <1
20 499921-070 Faccha 4 28.08 11.06 3.99 0.73 <0.02 0.13 <0.02 0.034 10.274 98.895 <0.5 18.266 <1
158
A5. CUADRO DE IONES PREDOMINANTES (FACIES QUIMICAS DE AGUA) DE
FUENTES MUESTREADAS EN ÉPOCA DE ESTÍO.
N° CÓDIGO NOMBRE MICROCUENCA TIPO DE FUENTE TIPO DE AGUA FACIE HIDROQUÍMICA
1 499921-001 Uspacocha Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
2 499921-002 Laguna Uspacocha Mariño Punto de control Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
3 499921-003 Chitapampa 2 Mariño Manantial Ca-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
4 499921-005 Tutuepampa Mariño Manantial Ca-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
5 499921-006 Oxabamba Mariño Manantial Ca-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
6 499921-007 Llavepunco Mariño Manantial Ca-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
7 499921-008 Angascocha Mariño Manantial Ca-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
8 499921-009 Laguna Angascocha Mariño Punto de control Ca-Mg-HCO3-SO4 Bicarbonatada Cálcica
9 499921-011 Layanhuaycco Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
10 499921-012 Surgencia Deslizamiento Chuyllurpata Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3-SO4 Bicarbonatada Cálcica
11 499921-013 Captación Cecceccachayoc Mariño Manantial Captado Ca-Mg-HCO3-SO4 Bicarbonatada Cálcica
12 499921-014 Sahuanay 1 Mariño Manantial Ca-Mg-SO4-HCO3 Sulfatada Cálcica
13 499921-015 Sahuanay 2 Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3-SO4 Bicarbonatada Cálcica
14 499921-016 El Palomar Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
15 499921-017 Casablanca Mariño Manantial Captado Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
16 499921-018 Manantial 891 Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
17 499921-020 Piscina Chama Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
18 499921-021 El Riñon Mariño Manantial Captado Ca-Mg-HCO3-SO4 Bicarbonatada Cálcica
19 499921-022 Mariño 1 Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3-SO4 Bicarbonatada Cálcica
20 499921-023 Uchucara Mariño Manantial Captado Ca-Mg-HCO3-SO4 Bicarbonatada Cálcica
21 499921-024 Hornada alta Jalastuyoc Mariño Manantial Ca-Na-SO4-Cl-HCO3 Sulfatada Cálcica
22 499921-025 Lamarpuquio Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
23 499921-026 Lambraschayoc Mariño Manantial captado Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
24 499921-027 Peraschayoc Mariño Manantial captado Ca-Mg-HCO3-SO4 Bicarbonatada Cálcica
25 499921-028 Lambraspuquio Mariño Manantial Mg-Ca-HCO3-SO4 Bicarbonatada Magnésica
26 499921-029 Yanipuquio Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3-SO4 Bicarbonatada Cálcica
27 499921-030 Waripuquio Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
28 499921-031 Misperosniyoc Mariño Manantial captado Ca-Mg-HCO3-SO4 Bicarbonatada Cálcica
29 499921-032 Limapata Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
30 499921-033 Santo Tomas Mariño Termal Na-Ca-Cl-HCO3 Clorurada Sódica
31 499921-036 Arranchayoc 1 Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
32 499921-037 Lambraschayoc Mariño Manantial captado Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
33 499921-038 Tunaschayoc 2 Mariño Manantial captado Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
34 499921-040 Layanhuayco Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3-SO4 Bicarbonatada Cálcica
35 499921-041 Chacmapata Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
36 499921-042 Suyuhuilca Mariño Manantial K-Ca-HCO3 Bicarbonatada Potásica
37 499921-043 Rajaypata Mariño Manantial Ca-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
38 499921-044 Rajayhuaycco Mariño Manantial Ca-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
39 499921-046 Miskypuquio Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3-SO4 Bicarbonatada Cálcica
40 499921-048 Collca Mariño Manantial Ca-HCO3-SO4 Bicarbonatada Cálcica
41 499921-049 Layanhuayco 1 Mariño Manantial Captado Ca-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
42 499921-052 Cuycapucro baja Mariño Manantial Ca-Na-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
43 499921-053 Osnomojo Mariño Manantial Ca-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
44 499921-056 Janipuquio Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
45 499921-057 Toturniyoc 1 Mariño Manantial Ca-HCO3-SO4 Bicarbonatada Cálcica
46 499921-058 Horanada 1 Mariño Manantial Ca-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
47 499921-059 Tictipucro 3 Mariño Manantial Captado Ca-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
48 499921-060 Runcuhuasi Mariño Manantial Ca-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
49 499921-061 Siracachayoc 1 Mariño Manantial Ca-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
50 499921-062 Siracachayoc 2 Mariño Manantial Ca-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
51 499921-063 Chuyllurchayoc 1 Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
52 499921-064 Agua potable Abancay Mariño Manantial Captado Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
53 499921-065 Tomahuaycco Mariño Manantial Captado Ca-HCO3-SO4 Bicarbonatada Cálcica
54 499921-066 Arhuinchuyoc Mariño Manantial Captado Ca-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
55 499921-067 Faccha 1 Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3-SO4 Bicarbonatada Cálcica
56 499921-070 Faccha 4 Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3-SO4 Bicarbonatada Cálcica
57 499921-072 Resurgencia Faccha Mariño Manantial Resurgente Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada Cálcica
A6. CUADRO DE IONES PREDOMINANTES (FACIES QUÍMICAS DE AGUA) DE

FUENTES MONITOREADAS EN ÉPOCA DE LLUVIA.
N° CÓDIGO NOMBRE MICROCUENCA TIPO DE FUENTE TIPO DE AGUA FACIE HIDROQUÍMICA
1 499921-001 Uspacocha Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada cálcica
2 499921-002 Laguna Uspacocha Mariño Punto de control Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada cálcica
3 499921-008 Angascocha Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada cálcica
4 499921-009 Laguna Angascocha Mariño Punto de control Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada cálcica
5 499921-012 Deslizamiento Sahuanay Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3-SO4 Bicarbonatada cálcica
6 499921-013 Captacion Cecceccachayoc Mariño Manantial Captado Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada cálcica
7 499921-014 Sahuanay 1 Mariño Manantial Ca-Mg-SO4-HCO3 Sulfatada cálcica
8 499921-015 Sahuanay 2 Mariño Manantial Ca-Mg-SO4-HCO3 Sulfatada cálcica
9 499921-016 El palomar Mariño Manantial Captado Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada cálcica
10 499921-017 Casa Blanca Mariño Manantial Captado Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada cálcica
11 499921-018 Ochoa Mariño Manantial Captado Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada cálcica
12 499921-020 Piscina Chama Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada cálcica
13 499921-021 Riñon Mariño Manatial captado Ca-Mg-HCO3-SO4 Bicarbonatada cálcica
14 499921-023 Uchucara Mariño Manantial Captado Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada cálcica
15 499921-024 Hornada alta Jalastuyoc Mariño Manantial Ca-Na-SO4-Cl-HCO3 Sulfatada cálcica
16 499921-033 Santo Tomas Mariño Fuente termal Na-Cl-HCO3 Clorurada sódica
17 499921-064 Agua potable Abancay Mariño Manantial Captado Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada cálcica
18 499921-066 Arhuinchulloc Mariño Manantial Captado Ca-HCO3 Bicarbonatada cálcica
19 499921-067 Faccha 1 Mariño Manantial Mg-Ca-HCO3 Bicarbonatada magnésica
20 499921-070 Faccha 4 Mariño Manantial Ca-Mg-HCO3 Bicarbonatada cálcica
159
A7. CUADRO DE PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS DE FUENTES MUESTREADAS EN
ÉPOCA DE ESTÍO.
MUESTRA COORDENADAS PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS
DUREZA (mg/L
N° CÓDIGO NOMBRE COTA ESTE NORTE CE (µS/Cm) TDS (mg/L) PH Q (L/s) T (°C)
CaCO3)
1 499921-001 Uspacocha 3870 727990 8498831 111.92 204.7 101 8.31 6.5 7.4
2 499921-002 Laguna Uspacocha 3810 728622 8498100 84.25 159 78.4 8.79 - 12.2
3 499921-003 Chitapampa 2 3546 729305 8497869 45.58 105.4 52.14 7.94 0.8 6.5
4 499921-005 Tutuepampa 3683 728820 8497613 221.50 400.8 196.9 7.2 0.5 10.6
5 499921-006 Oxabamba 3140 730519 8496646 200.58 354.6 174.3 6.59 0.8 8.1
6 499921-007 Llavepunco 3427 729563 8496551 111.42 207.3 102.1 6.64 0.5 8
7 499921-008 Angascocha 3327 729190 8496453 199.42 384.1 188.7 6.73 3.2 10.5
8 499921-009 Laguna Angascocha 3302 729285 8496203 101.25 183.9 90.63 6.68 - 15.4
9 499921-011 Layanhuaycco 3106 731059 8495909 216.67 397.9 195.5 6.63 0.5 14.8
10 499921-012 Surgencia deslizamiento Chuyllurpata 3175 729470 8495676 307.58 491.2 241.2 6.62 3.5 11
11 499921-013 Captación Cecceccachayoc 3015 729742 8495436 321.00 537.9 264.1 6.65 5.77 12.8
12 499921-014 Sahuanay 1 2962 729727 8495147 1065.42 1625 796.9 6.65 0.5 12.9
13 499921-015 Sahuanay 2 2923 729773 8495123 627.25 1018 499.3 6.63 0.6 13.8
14 499921-016 El Palomar 2603 727652 8492680 307.67 530.5 260.4 6.66 3.5 16.8
15 499921-017 Casablanca 2519 727270 8492099 275.50 496.2 243.7 6.66 3.8 18.8
16 499921-018 Manantial 891 2451 728178 8492122 298.42 567.3 278.5 6.64 1.2 17.2
17 499921-020 Piscina Chama 2374 729995 8491251 263.75 468.6 230.1 6.65 5 18.2
18 499921-021 El Riñon 2353 729754 8491154 353.08 640.9 314.5 6.65 0.8 18.1
19 499921-022 Mariño 1 2329 729548 8491100 369.00 698.3 342.7 6.64 5 18.1
20 499921-023 Uchucara 3000 732244 8497102 205.80 382.9 188.3 7.85 3 11.3
21 499921-024 Hornada alta Jalastuyoc 3276 732963 8497574 538.61 1516 743.7 7.75 5 11.1
22 499921-025 Lamarpuquio 2996 732173 8496238 347.38 604 296.5 8.05 0.5 14.2
23 499921-026 Lambraschayoc 3114 731858 8496556 249.10 452.5 221.4 7.16 1 17
24 499921-027 Peraschayoc 2955 731612 8496001 399.11 782.2 384.1 7.41 0.5 17
25 499921-028 Lambraspuquio 2886 725567 8492474 50.43 123.8 61.17 6.97 1.5 16.2
26 499921-029 Yanipuquio 3076 724916 8492927 306.93 560.5 275.2 8.34 1.8 13.2
27 499921-030 Waripuquio 2299 726641 8491125 347.50 655 331.3 7.8 3 19
28 499921-031 Misperosniyoc 2647 725148 8491876 269.04 497.2 244.6 8 1.4 17
29 499921-032 Limapata 2477 726587 8492106 319.61 580.1 284.9 8.26 4.3 17.3
30 499921-033 Santo Tomas 1722 722306 8489752 1827.79 11440 5659 6.33 3.5 40.8
31 499921-036 Arranchayoc 1 2828 727957 8493594 232.47 420 206.4 7.5 0.5 15
32 499921-037 Lambraschayoc 2967 727841 8493941 224.18 437.9 214.8 7.59 0.176 14.6
33 499921-038 Tunaschayoc 2 2914 728104 8494078 212.48 414.6 203.9 7.83 0.5 15.5
34 499921-040 Layanhuayco 3117 724882 8493120 214.69 423.9 208.6 6.9 0.6 13.1
35 499921-041 Chacmapata 3493 724454 8494034 199.33 344.5 168.8 8.45 1 14.2
36 499921-042 Suyuhuilca 3762 724220 8494838 6.25 48.35 22.62 6.3 2 23.9
37 499921-043 Rajaypata 3797 724515 8495101 207.01 374.7 148.1 8 3.5 8.7
38 499921-044 Rajayhuaycco 3842 724952 8495536 120.96 230.2 113.3 7.52 3.5 8.1
39 499921-046 Miskypuquio 3331 723875 8493751 286.19 504.3 247.6 8.56 1.5 10.3
40 499921-048 Collca 3418 723744 8494269 294.46 525.9 258.2 7.47 5 9.8
41 499921-049 Layanhuayco 1 3588 723881 8494505 248.43 413.9 202.8 7.2 2 10.5
42 499921-052 Cuycapucro baja 3404 731730 8486142 32.53 88.13 43.09 7.7 5 13.4
43 499921-053 Osnomojo 3949 737320 8486224 23.93 54.79 27.34 7.35 0.5 9.3
44 499921-056 Janipuquio 3020 733964 8494833 125.73 268.7 132.2 7.67 0.5 13.7
45 499921-057 Toturniyoc 1 3916 736716 8494752 60.63 125.7 62.98 8.18 2.5 11.2
46 499921-058 Horanada 1 3978 736978 8495271 176.09 324.1 159.2 7.71 3.5 10.6
47 499921-059 Tictipucro 3 3835 735547 8497080 81.86 159.1 78.58 7.47 3.8 14.1
48 499921-060 Runcuhuasi 3876 735741 8497163 52.14 107.6 53.12 7.6 0.8 11.9
49 499921-061 Siracachayoc 1 3491 735169 8494949 58.91 127.4 62.86 8.06 1.98 12
50 499921-062 Siracachayoc 2 3485 735157 8494965 58.14 124.8 61.64 8.29 12 11.6
51 499921-063 Chuyllurchayoc 1 3457 734744 8495113 46.07 98.56 48.75 8.13 5.8 12.4
52 499921-064 Agua potable Abancay 3079 733958 8494831 120.51 233.7 115.1 7.98 15-25 12.5
53 499921-065 Tomahuaycco 3444 722472 8494726 169.01 322.4 157.8 7.95 4.2 13.5
54 499921-066 Arhuinchuyoc 3226 721373 8494122 230.49 447 219.6 7.35 3.5 14.1
55 499921-067 Faccha 1 4218 729953 8500981 44.03 97.64 48.29 7.97 1.8 11.1
56 499921-070 Faccha 4 4046 730833 8500871 170.50 322.6 159 7.13 3.4 7.4
57 499921-072 Resurgencia Faccha 4008 730881 8500479 197.46 365.5 179.7 7.65 12.5 8.3
A8. CUADRO DE PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS DE FUENTES MONITOREADAS EN

ÉPOCA DE LLUVIA.
MUESTRA COORDENADAS PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS
DUREZA (mg/L
N° CÓDIGO NOMBRE COTA ESTE NORTE CE (µS/Cm) TDS (mg/L) PH Q (L/s) T (°C)
CACO3)
1 499921-001 Uspacocha 3879 728004 8498846 114.63 210.7 103.7 8.32 197 7.1
2 499921-002 Laguna Uspacocha 3868 728654 8498105 113.27 230.8 113.6 8.77 - 12.7
3 499921-008 Angascocha 3211 729192 8496441 175.75 328 161.2 7.69 4 10.4
4 499921-009 Laguna Angascocha 3286 729352 8496354 185.43 338.1 166.2 7.96 - 13.6
5 499921-012 Deslizamiento Sahuanay 3143 729489 8495665 278.06 512.7 251.7 8.05 10 11.3
6 499921-013 Captacion Cecceccachayoc 2985 729722 8495345 283.24 491.3 241.2 7.42 7.5 12.2
7 499921-014 Sahuanay 1 2940 729721 8495154 764.00 1241 608.5 7.74 3 13.5
8 499921-015 Sahuanay 2 2928 729776 8495123 615.19 1022 501.3 7.48 0.5 13.8
9 499921-016 El palomar 2594 727631 8492684 338.50 563.3 276.5 7.88 1.2 17.3
10 499921-017 Casa Blanca 2523 727271 8492094 277.37 497.6 244.3 7.36 1 19.05
11 499921-018 Ochoa 2447 728185 8492125 332.73 576.5 283 7.63 0.6 20.9
12 499921-020 Piscina Chama 2374 729995 8491251 265.36 484.1 237.7 7.56 5.8 18.2
13 499921-021 Riñon 2353 729754 8491154 368.13 654.7 321.3 7.86 0.6 18
14 499921-023 Uchucara 3123 732306 8497135 183.61 320.5 157.5 7.81 3 12
15 499921-024 Hornada alta Jalastuyoc 3283 732961 8497568 362.90 986.8 484 7.75 6.5 12.3
16 499921-033 Santo Tomas 1698 722316 8489741 1478.33 11500 5634 6.29 3.5 39.7
17 499921-064 Agua potable Abancay 3057 733956 8494834 133.35 239.7 118 7.94 20 12.7
18 499921-066 Arhuinchulloc 3216 721371 8494126 232.78 448 220 7.37 3.5 14.6
19 499921-067 Faccha 1 4193 730047 8500959 47.06 91.93 45.55 8.13 10.3 11.6
20 499921-070 Faccha 4 4038 730834 8500874 116.29 207.5 102.2 7.3 15 7.8
160
A9. ÍNDICE DE SATURACIÓN PARA FUENTES MUESTREADAS EN ÉPOCA DE ESTÍO.
Minerales
CÓDIGO Anhydrite Aragonite Calcite Chalcedony Chrysotile Dolomite Gypsum Quartz Sepiolite Sepiolite SiO2 Talc Halite Strontianite
Nombre fuentes
Uspacocha 499921-001 -2.97 0.1 0.25 -0.41 -3.9 -0.04 -2.71 0.07 -5.22 -5.22 -1.32 -1.28 -11.11 -0.79
Laguna Uspacocha 499921-002 -3.28 0.41 0.57 -0.67 -1.02 0.7 -3.03 -0.19 -4.05 -4.05 -1.55 1.17 -11.34 -0.66
Chitapampa 2 499921-003 -3.75 -0.85 -0.69 -0.04 -7.34 -2.29 -3.5 0.45 -6.82 -6.82 -0.94 -3.98 -10.49 -2.84
Tutuepampa 499921-005 -3.23 -0.27 -0.12 -0.13 -10.55 -1.46 -2.98 0.34 -9.41 -9.41 -1.02 -7.32 -10.63 -2.01
Oxabamba 499921-006 -2.24 -1.13 -0.97 0.03 -13.08 -2.71 -1.99 0.52 -10.65 -10.65 -0.87 -9.56 -10.48 -3.03
Llavepunco 499921-007 -2.63 -1.53 -1.38 0.02 -13.61 -3.57 -2.38 0.5 -11.01 -11.01 -0.88 -10.11 -10.41 -3.54
Angascocha 499921-008 -2.2 -0.96 -0.81 -0.05 -11.94 -2.31 -1.95 0.43 -10.18 -10.18 -0.94 -8.53 -10.3 -2.59
Laguna Angascocha 499921-009 -2.69 -1.6 -1.45 -0.25 -11.86 -3.14 -2.44 0.21 -10.81 -10.81 -1.13 -8.8 -10.38 -3.03
Layanhuaycco 499921-011 -2.47 -0.89 -0.74 0.11 -11.26 -2.02 -2.22 0.57 -9.77 -9.77 -0.77 -7.49 -9.81 -2.8
Surgencia deslizamiento Chuyllurpata 499921-012 -1.8 -0.88 -0.72 -0.14 -12.12 -2.07 -1.55 0.34 -10.49 -10.49 -1.03 -8.89 -10.26 -2.83
Captación Cecceccachayoc 499921-013 -1.83 -0.71 -0.56 0.03 -11.22 -1.68 -1.58 0.49 -9.75 -9.75 -0.86 -7.65 -10.24 -2.44
Sahuanay 1 499921-014 -0.75 -0.21 -0.06 0.04 -9.78 -0.52 -0.5 0.51 -8.76 -8.76 -0.84 -6.16 -10.09 -2.19
Sahuanay 2 499921-015 -1.16 -0.41 -0.26 0.02 -10.37 -0.98 -0.9 0.49 -9.25 -9.25 -0.85 -6.78 -10.16 -2.3
El Palomar 499921-016 -2.42 -0.66 -0.51 0.12 -9.67 -1.19 -2.18 0.57 -8.82 -8.82 -0.75 -5.84 -9.67 -2.36
Casablanca 499921-017 -2.46 -0.64 -0.49 0.24 -9.47 -1.23 -2.22 0.69 -8.63 -8.63 -0.62 -5.38 -9.72 -2.55
Manantial 891 499921-018 -2.45 -0.71 -0.56 0.24 -9.4 -1.2 -2.21 0.69 -8.48 -8.48 -0.63 -5.33 -8.67 -2.4
Piscina Chama 499921-020 -2.31 -0.77 -0.62 0.18 -9.93 -1.57 -2.07 0.63 -8.99 -8.99 -0.68 -5.97 -8.79 -2.51
El Riñon 499921-021 -1.86 -0.61 -0.46 0.13 -9.65 -1.2 -1.61 0.58 -8.88 -8.88 -0.73 -5.78 -8.65 -1.9
Mariño 1 499921-022 -1.69 -0.64 -0.49 0.09 -9.84 -1.29 -1.45 0.55 -9.07 -9.07 -0.77 -6.04 -8.47 -1.93
Uchucara 499921-023 -2.19 0.07 0.23 0.04 -4.16 0.13 -1.94 0.52 -4.91 -4.91 -0.85 -0.57 -10.13 -1.13
Hornada alta Jalastuyoc 499921-024 -1.15 0.29 0.45 0.03 -4.65 0.24 -0.9 0.5 -5.24 -5.24 -0.86 -1.09 -6.23 -0.75
Lamarpuquio 499921-025 -2.25 0.75 0.9 0.27 -1.49 1.51 -2 0.73 -2.95 -2.95 -0.61 2.6 -9.91 -0.88
Lambraschayoc 499921-026 -2.47 -0.32 -0.17 0.18 -6.74 -0.5 -2.22 0.63 -6.79 -6.79 -0.69 -2.79 -9.89 -1.99
Peraschayoc 499921-027 -1.55 0.18 0.33 0.23 -5.03 0.36 -1.31 0.69 -5.56 -5.56 -0.63 -0.97 -8.49 -0.85
Lambraspuquio 499921-028 -3.24 -1.91 -1.76 0.13 -9.63 -3.49 -2.99 0.58 -8.75 -8.75 -0.74 -5.8 -10.12 -3.56
Yanipuquio 499921-029 -1.82 0.83 0.98 0.19 -0.4 1.57 -1.56 0.66 -2.29 -2.29 -0.69 3.51 -10.11 -1.04
Waripuquio 499921-030 -1.96 0.58 0.73 0.23 -2.33 1.25 -1.72 0.68 -3.9 -3.9 -0.63 1.74 -9.03 -0.83
Misperosniyoc 499921-031 -2.02 0.56 0.71 0.02 -2.38 1.05 -1.77 0.48 -4.14 -4.14 -0.84 1.26 -10.27 -1.32
Limapata 499921-032 -2.14 0.91 1.05 0.19 0.14 1.96 -1.9 0.64 -2.2 -2.2 -0.68 4.11 -9.51 -0.86
Santo Tomas 499921-033 -0.99 0.54 0.67 0.45 -7.17 0.99 -0.86 0.83 -8.11 -8.11 -0.34 -2.39 -4.11 -0.53
Arranchayoc 1 499921-036 -2.67 -0.02 0.13 0.19 -5.21 0 -2.42 0.65 -5.62 -5.62 -0.69 -1.27 -9.87 -1.87
Lambraschayoc 499921-037 -2.38 0.01 0.16 0.32 -4.59 0.02 -2.13 0.78 -4.96 -4.96 -0.56 -0.4 -9.48 -1.89
Tunaschayoc 2 499921-038 -2.46 0.27 0.42 0.13 -3.93 0.32 -2.21 0.59 -4.9 -4.9 -0.75 -0.11 -10.27 -1.6
Layanhuayco 499921-040 -2.15 -0.74 -0.58 0.27 -9.37 -1.62 -1.9 0.74 -8.12 -8.12 -0.61 -5.29 -9.98 -2.71
Chacmapata 499921-041 -2.64 0.78 0.93 0.06 -0.67 1.29 -2.39 0.53 -2.75 -2.75 -0.81 3 -10.48 -1.09
Suyuhuilca 499921-042 -4.75 -3.66 -3.51 -0.09 -16.4 -7.39 -4.52 0.34 -14.12 -14.12 -0.93 -12.89 -10.54 -5.03
Rajaypata 499921-043 -2.23 0.36 0.52 0.06 -5.05 0.04 -1.97 0.54 -5.3 -5.3 -0.84 -1.47 -10.56 -1.63
Rajayhuaycco 499921-044 -2.75 -0.57 -0.41 -0.01 -8.66 -1.8 -2.49 0.48 -7.77 -7.77 -0.91 -5.22 -10.54 -2.49
Miskypuquio 499921-046 -1.99 1.04 1.2 0.14 0.09 1.87 -1.73 0.61 -1.85 -1.85 -0.76 3.85 -10.3 -0.69
Collca 499921-048 -1.83 0.07 0.23 0.06 -7.73 -0.53 -1.57 0.54 -7.16 -7.16 -0.83 -4.13 -10.49 -1.86
Layanhuayco 1 499921-049 -2.39 -0.25 -0.1 0.11 -9.15 -1.13 -2.13 0.58 -8.07 -8.07 -0.78 -5.45 -10.46 -2.19
Cuycapucro baja 499921-052 -4.1 -1.17 -1.02 0.34 -6.91 -2.64 -3.85 0.8 -6.39 -6.39 -0.54 -2.69 -10 -2.63
Osnomojo 499921-053 -4.15 -1.83 -1.67 0.15 -11.38 -4.4 -3.89 0.63 -9.41 -9.41 -0.75 -7.61 -10.39 -3.39
Janipuquio 499921-056 -3.18 -0.28 -0.13 0.03 -5.9 -0.78 -2.92 0.49 -6.26 -6.26 -0.85 -2.31 -10.5 -2.38
Toturniyoc 1 499921-057 -2.97 -0.39 -0.24 0.03 -5.33 -1.53 -2.71 0.5 -5.71 -5.71 -0.86 -1.77 -10.78 -2.55
Horanada 1 499921-058 -2.7 0.07 0.22 -0.07 -8.13 -0.96 -2.45 0.4 -7.7 -7.7 -0.97 -4.78 -10.95 -2.02
Tictipucro 3 499921-059 -3.75 -0.72 -0.57 0.07 -7.95 -1.87 -3.5 0.53 -7.58 -7.58 -0.81 -4.26 -10.49 -2.91
Runcuhuasi 499921-060 -3.92 -0.99 -0.84 0.13 -7.64 -2.33 -3.67 0.6 -7.13 -7.13 -0.76 -3.87 -10.38 -3.15
Siracachayoc 1 499921-061 -3.88 -0.45 -0.3 0.09 -4.79 -1.25 -3.63 0.57 -5.29 -5.29 -0.79 -1.09 -10.45 -2.43
Siracachayoc 2 499921-062 -3.62 -0.26 -0.1 0.12 -3.36 -0.83 -3.36 0.6 -4.26 -4.26 -0.76 0.4 -10.36 -2.13
Chuyllurchayoc 1 499921-063 -4.02 -0.62 -0.46 0.18 -3.96 -1.37 -3.76 0.65 -4.62 -4.62 -0.7 -0.07 -10.29 -2.42
Agua potable Abancay 499921-064 -3.21 -0.01 0.14 0.03 -4.26 -0.26 -2.95 0.5 -5.09 -5.09 -0.86 -0.69 -10.49 -2.14
Tomahuaycco 499921-065 -2.27 0.12 0.28 0 -4.27 -0.1 -2.01 0.47 -5.2 -5.2 -0.88 -0.73 -10.35 -1.85
Arhuinchuyoc 499921-066 -2.57 -0.06 0.1 0.26 -7.48 -0.67 -2.32 0.72 -6.96 -6.96 -0.62 -3.42 -9.58 -2.01
Faccha 1 499921-067 -3.42 -1.08 -0.92 -0.05 -4.99 -1.93 -3.16 0.42 -5.6 -5.6 -0.94 -1.59 -10.45 -2.68
Faccha 4 499921-070 -2.35 -0.82 -0.66 0.01 -9.44 -1.77 -2.09 0.49 -8.22 -8.22 -0.9 -5.98 -10.39 -2.44
Resurgencia Faccha 499921-072 -2.32 -0.14 0.01 -0.01 -6.12 -0.44 -2.06 0.48 -6.09 -6.09 -0.9 -2.67 -10.49 -1.86

LLUVIA.
Minerales
Código Anhydrite Aragonite Calcite Chalcedony Chrysotile Dolomite Gypsum Quartz Sepiolite SiO2(a) Talc Halite Strontianite
Nombre fuentes
Manantial Uspacocha 499921-001 -3.17 0.07 0.23 -0.41 -3.78 -0.09 -2.92 0.08 -5.12 -1.31 -1.16 -11.51 -1.03
Laguna Uspacocha 499921-002 -3.22 0.56 0.71 -0.7 -0.84 0.96 -2.97 -0.23 -4.03 -1.58 1.29 -10.33 -0.65
Manantial Angascocha 499921-008 -2.39 -0.14 0.01 -0.02 -6.1 -0.59 -2.14 0.45 -6.24 -0.91 -2.65 -10.3 -1.87
Laguna Angascocha 499921-009 -2.48 0.25 0.4 -0.1 -4.06 0.25 -2.23 0.36 -5.24 -0.98 -0.73 -10.38 -1.46
Manantial deslizamiento Sahuanay 499921-012 -1.86 0.44 0.59 -0.09 -3.22 0.7 -1.61 0.38 -4.51 -0.98 0.1 -10.22 -1.44
Captación Cecceccachayoc 499921-013 -2.08 -0.06 0.09 0.05 -6.53 -0.29 -1.83 0.52 -6.53 -0.83 -2.9 -10.2 -1.76
Manantial Sahuanay 1 499921-014 -1.03 0.71 0.86 0.05 -3.31 1.38 -0.77 0.52 -4.48 -0.83 0.33 -10.08 -1.26
Manantial Sahuanay 2 499921-015 -1.18 0.37 0.52 0.06 -5.07 0.67 -0.92 0.52 -5.66 -0.82 -1.41 -10.08 -1.49
Manantial el Palomar 499921-016 -2.33 0.54 0.69 0.21 -1.85 1.31 -2.09 0.66 -3.5 -0.66 2.16 -9.46 -1.17
Manantial Casa Blanca 499921-017 -2.45 -0.01 0.14 0.27 -5 0.11 -2.21 0.72 -5.6 -0.59 -0.83 -9.52 -1.89
Manantial Ochoa 499921-018 -2.47 0.32 0.46 0.29 -2.51 1.01 -2.24 0.73 -4.04 -0.57 1.71 -8.5 -1.38
Piscina Chama 499921-020 -2.3 0.1 0.25 0.22 -4.21 0.26 -2.06 0.67 -5.1 -0.64 -0.15 -8.73 -1.62
Manantial Rion 499921-021 -1.84 0.53 0.68 0.19 -2.11 1.16 -1.6 0.64 -3.76 -0.68 1.87 -8.55 -0.74
Manantial Uchucara 499921-023 -2.65 -0.08 0.08 0.07 -4.15 -0.08 -2.4 0.54 -4.9 -0.81 -0.49 -10.14 -1.33
Manantial Hornada Alta Jalastuyoc 499921-024 -1.48 0.11 0.26 -0.02 -4.74 -0.04 -1.23 0.45 -5.47 -0.91 -1.27 -6.62 -0.95
Santo Tomas 499921-033 -1.18 0.37 0.5 0.48 -7.52 0.74 -1.04 0.87 -8.22 -0.31 -2.68 -4.01 -0.72
Agua Potable Abancay 499921-064 -3.24 -0.09 0.06 0.04 -4.09 -0.32 -2.99 0.51 -4.97 -0.84 -0.49 -10.34 -2.21
Manantial Arhuinchulloc 499921-066 -2.59 -0.07 0.09 0.26 -6.95 -0.56 -2.34 0.72 -6.64 -0.62 -2.88 -9.43 -2.03
Faccha 1 499921-067 -3.64 -0.9 -0.74 -0.15 -3.99 -1.52 -3.38 0.32 -5.14 -1.04 -0.78 -10.36 -2.61
Faccha 4 499921-070 -2.81 -1.07 -0.91 0.02 -8.52 -2.15 -2.55 0.51 -7.6 -0.88 -5.02 -10.21 -2.69
161
A11. RESULTADO DE LABORATORIO DE METALES DISUELTOS EN FUENTES
MUESTREADAS ES ÉPOCA DE ESTÍO.
CO3
N° Código Hora Fecha Ag (mg/l) Al (mg/L) As (mg/L) B (mg/L) Ba (mg/L) Be (mg/L) Bi (mg/L) Ca (mg/L) Cd (mg/L) Ce (mg/L) Cl- (mg/L) Co (mg/L) Cr (mg/L) Cu (mg/L) F- (mg/L) Fe (mg/L) HCO3- (mg/L) K (mg/L) La (mg/L) Li (mg/L) Mg (mg/L)
(mg/L)
1 499921-001 13:30 12/08/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.051 <0.001 <0.005 32.1 4 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.04 129 <0.2 <0.005 <0.02 7.6
2 499921-002 16:55 12/08/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.031 <0.001 <0.005 23.7 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.08 103 <0.2 <0.005 <0.02 6
3 499921-003 10:24 12/08/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.006 <0.001 <0.005 15.4 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 64 <0.2 <0.005 <0.02 1.7
4 499921-005 17:00 13/08/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.043 <0.001 <0.005 82.6 4 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.04 264 <0.2 <0.005 <0.02 3.6
5 499921-006 10:30 18/08/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.061 <0.001 <0.005 64.9 10 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.03 209 0.2 <0.005 <0.02 9.2
6 499921-007 12:42 18/08/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.032 <0.001 <0.005 36.9 4 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.02 117 <0.2 <0.005 <0.02 4.6
7 499921-008 10:38 14/08/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.037 <0.001 <0.005 63.6 9 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.03 208 0.5 <0.005 <0.02 9.7
8 499921-009 14:08 14/08/2014 <0.005 0.02 <0.01 <0.05 0.021 <0.001 <0.005 25.5 4 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.07 99 <0.2 <0.005 <0.02 9
9 499921-011 11:46 16/08/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.238 <0.001 <0.005 66.5 8 <0.001 <0.03 2 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.03 253 4.7 <0.005 <0.02 12.1
10 499921-012 15:24 14/08/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.034 <0.001 <0.005 95.7 8 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.05 237 1.6 <0.005 <0.02 16.4
11 499921-013 16:40 14/08/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.053 <0.001 <0.005 98.4 10 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.06 299 0.6 <0.005 <0.02 18
12 499921-014 16:32 16/08/2014 <0.005 <0.02 <0.01 0.07 0.029 <0.001 <0.005 297 13 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.09 508 2.3 <0.005 <0.02 77.5
13 499921-015 14:30 18/08/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.031 <0.001 <0.005 181.9 10 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.06 417 1.3 <0.005 <0.02 41.4
14 499921-016 13:42 16/08/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.279 <0.001 <0.005 73.9 19 <0.001 <0.03 1.4 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.06 364 1.8 <0.005 <0.02 29.5
15 499921-017 14:34 16/08/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.234 <0.001 <0.005 73.2 5 <0.001 <0.03 1 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.04 358 3.5 <0.005 <0.02 22.2
16 499921-018 17:37 16/08/2014 <0.005 <0.02 <0.01 0.06 0.065 <0.001 <0.005 66.7 13 <0.001 <0.03 5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.05 376 0.6 <0.005 <0.02 31.6
17 499921-020 12:50 19/08/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.174 <0.001 <0.005 74 23 <0.001 <0.03 6 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.03 270 1.1 <0.005 <0.02 18.9
18 499921-021 11:40 19/08/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.159 <0.001 <0.005 94.9 14 <0.001 <0.03 8 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.04 333 1.4 <0.005 <0.02 27.8
19 499921-022 10:50 19/08/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.101 <0.001 <0.005 101.6 16 <0.001 <0.03 10 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.05 309 1.7 <0.005 <0.02 27.6
20 499921-023 10:30 23/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 0.05 0.191 <0.001 <0.005 52.9 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 209 0.8 <0.005 <0.02 17.6
21 499921-024 11:21 23/10/2014 <0.005 <0.02 0.01 0.09 0.033 <0.001 <0.005 170.8 <1 <0.001 <0.03 194.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 196 1.6 <0.005 <0.02 26.8
22 499921-025 12:30 23/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.157 <0.001 <0.005 90.4 10.56 <0.001 <0.03 0.9 <0.001 0.01 0.002 <0.5 0.23 371 2.0 <0.005 <0.02 29.1
23 499921-026 13:19 23/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.055 <0.001 <0.005 59.4 <1 <0.001 <0.03 1.0 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 300 0.7 <0.005 <0.02 24.2
24 499921-027 14:30 23/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 0.11 0.039 <0.001 <0.005 108.6 <1 <0.001 <0.03 6.2 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 360 2.4 <0.005 <0.02 30.6
25 499921-028 10:30 24/10/2014 <0.005 0.111 <0.01 <0.05 0.008 <0.001 <0.005 9.9 <1 <0.001 <0.03 0.6 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.10 59 2.0 <0.005 <0.02 6.2
26 499921-029 14:13 24/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.057 <0.001 <0.005 84.7 16.77 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 259 1.0 <0.005 <0.02 22.9
27 499921-030 11:55 25/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 0.09 0.031 <0.001 <0.005 89.1 6.10 <0.001 <0.03 2.2 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 389 2.7 <0.005 <0.02 30.0
28 499921-031 13:00 25/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 0.06 0.050 <0.001 <0.005 76.2 5.24 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 273 0.9 <0.005 <0.02 18.8
29 499921-032 13:30 25/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 0.07 0.346 <0.001 <0.005 77.1 12.21 <0.001 <0.03 1.1 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 353 0.8 <0.005 <0.02 30.5
30 499921-033 16:00 25/10/2014 <0.005 <0.02 2.16 17.11 0.199 0.002 <0.005 591.1 <1 <0.001 <0.03 2815.4 0.005 0.06 0.003 <0.5 2.18 1892 262.0 <0.005 10.72 84.0
31 499921-036 10:58 26/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 0.11 0.114 <0.001 <0.005 59.5 <1 <0.001 <0.03 0.8 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.06 291 1.2 <0.005 <0.02 20.1
32 499921-037 11:45 26/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 0.08 0.014 <0.001 <0.005 58.9 <1 <0.001 <0.03 2.0 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 260 0.8 <0.005 <0.02 18.5
33 499921-038 12:33 26/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 0.05 0.128 <0.001 <0.005 65.1 16.94 <0.001 <0.03 0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 233 <0.2 <0.005 <0.02 11.9
34 499921-040 10:00 27/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.050 <0.001 <0.005 61.5 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.74 231 3.6 <0.005 <0.02 14.6
35 499921-041 11:28 27/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.144 <0.001 <0.005 62.0 13.88 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 206 5.1 <0.005 <0.02 10.6
36 499921-042 12:30 27/10/2014 <0.005 0.17 <0.01 <0.05 0.014 <0.001 <0.005 1.9 <1 <0.001 <0.03 1.1 <0.001 <0.01 0.003 <0.5 0.41 17 6.5 <0.005 <0.02 0.4
37 499921-043 13:16 27/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.041 <0.001 <0.005 72.9 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 226 0.3 <0.005 <0.02 5.9
38 499921-044 14:07 27/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.028 <0.001 <0.005 42.2 8.19 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 124 0.4 <0.005 <0.02 3.7
39 499921-046 09:30 28/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.138 <0.001 <0.005 84.0 5.28 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.03 291 0.5 <0.005 <0.02 18.3
40 499921-048 10:33 28/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.043 <0.001 <0.005 104.3 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 288 0.6 <0.005 <0.02 8.1
41 499921-049 11:27 28/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.114 <0.001 <0.005 86.7 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.14 273 <0.2 <0.005 <0.02 7.6
42 499921-052 12:37 30/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.011 <0.001 <0.005 10.2 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.03 61 1.4 <0.005 <0.02 1.7
43 499921-053 15:30 30/10/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.006 <0.001 <0.005 8.6 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 40 1.1 <0.005 <0.02 0.6
44 499921-056 09:52 01/11/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.144 <0.001 <0.005 38.2 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 156 0.3 <0.005 <0.02 7.3
45 499921-057 11:17 01/11/2014 <0.005 <0.02 0.04 <0.05 0.056 <0.001 <0.005 22.0 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 66 0.5 <0.005 <0.02 1.4
46 499921-058 11:59 01/11/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.023 <0.001 <0.005 67.2 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 213 0.5 <0.005 <0.02 2.0
47 499921-059 13:00 01/11/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 1.091 <0.001 <0.005 27.4 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 115 0.5 <0.005 <0.02 3.2
48 499921-060 13:30 01/11/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.598 <0.001 <0.005 16.5 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 77 <0.2 <0.005 <0.02 2.6
49 499921-061 14:50 01/11/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.651 <0.001 <0.005 18.7 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 84 0.2 <0.005 <0.02 2.9
50 499921-062 14:59 01/11/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.579 <0.001 <0.005 18.2 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 82 0.3 <0.005 <0.02 3.0
51 499921-063 15:27 01/11/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.930 <0.001 <0.005 13.0 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 0.19 68 0.5 <0.005 <0.02 3.2
52 499921-064 16:09 01/11/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.134 <0.001 <0.005 36.4 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 156 0.3 <0.005 <0.02 7.1
53 499921-065 11:04 02/11/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.037 <0.001 <0.005 54.4 7.92 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 159 0.5 <0.005 <0.02 7.9
54 499921-066 12:12 02/11/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.114 <0.001 <0.005 80.5 <1 <0.001 <0.03 1.2 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 286 2.1 <0.005 <0.02 7.0
55 499921-067 09:15 04/11/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.039 <0.001 <0.005 8.9 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 52 0.4 <0.005 <0.02 5.2
56 499921-070 11:20 04/11/2014 <0.005 <0.02 <0.01 0.06 0.048 <0.001 <0.005 45.1 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 179 0.5 <0.005 <0.02 13.9
57 499921-072 12:40 04/11/2014 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.086 <0.001 <0.005 54.0 <1 <0.001 <0.03 <0.5 <0.001 <0.01 <0.002 <0.5 <0.01 214 0.6 <0.005 <0.02 15.0
Límite Máximo Detectable 0.005 0.02 0.01 0.05 0.003 0.001 0.005 0.3 1 0.001 0.03 0.5 0.001 0.01 0.002 0.5 0.01 1 0.2 0.005 0.02 0.1
NO2- NO3- SiO2 SO4=

N° Código Hora Fecha Mn (mg/L) Mo (mg/L) Na (mg/L) Ni (mg/L) Pb (mg/L) S (mg/L) Sb (mg/L) Se (mg/L) Sn (mg/L) Sr (mg/L) Th (mg/L) Ti (mg/L) Tl (mg/L) U (mg/L) V (mg/L) W (mg/L) Y (mg/L) Zn (mg/L)
(mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
1 499921-001 13:30 12/08/2014 <0.001 <0.005 0.5 <0.005 <1 <1 <0.005 4.2 <0.005 <0.03 4 <0.005 11 0.79 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
2 499921-002 16:55 12/08/2014 0.002 <0.005 0.3 <0.005 <1 <1 <0.005 2.7 <0.005 <0.03 2.7 <0.005 7 0.41 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
3 499921-003 10:24 12/08/2014 <0.001 <0.005 2 <0.005 <1 <1 <0.005 1.2 <0.005 <0.03 9.2 <0.005 3 0.03 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
4 499921-005 17:00 13/08/2014 <0.001 <0.005 1.6 <0.005 <1 <1 <0.005 1.3 <0.005 <0.03 8.3 <0.005 3 0.31 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
5 499921-006 10:30 18/08/2014 <0.001 <0.005 2.2 <0.005 <1 <1 <0.005 13.1 <0.005 <0.03 11.2 <0.005 36 0.16 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.006
6 499921-007 12:42 18/08/2014 <0.001 <0.005 2.5 <0.005 <1 <1 <0.005 7.7 <0.005 <0.03 10.9 <0.005 21 0.07 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
7 499921-008 10:38 14/08/2014 <0.001 <0.005 3.4 <0.005 <1 <1 <0.005 13.9 <0.005 <0.03 10.1 <0.005 41 0.31 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.004
8 499921-009 14:08 14/08/2014 0.003 <0.005 2.8 <0.005 <1 <1 <0.005 9.5 <0.005 <0.03 7.2 <0.005 27 0.21 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
9 499921-011 11:46 16/08/2014 <0.001 <0.005 2.7 <0.005 <1 2 <0.005 7.9 <0.005 <0.03 16.3 <0.005 22 0.18 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.006
10 499921-012 15:24 14/08/2014 <0.001 <0.005 3.9 <0.005 <1 <1 <0.005 28.2 <0.005 <0.03 8.3 <0.005 83 0.22 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.004
11 499921-013 16:40 14/08/2014 0.042 0.007 4.1 <0.005 <1 <1 <0.005 26.7 <0.005 <0.03 12.7 <0.005 79 0.39 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.008
12 499921-014 16:32 16/08/2014 0.014 <0.005 6.7 <0.005 <1 <1 <0.005 225.3 <0.005 <0.03 13.2 <0.005 680 0.66 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.01
13 499921-015 14:30 18/08/2014 0.328 <0.005 5.3 0.006 <1 <1 <0.005 105.0 <0.005 <0.03 13 <0.005 304 0.51 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.016
14 499921-016 13:42 16/08/2014 0.012 <0.005 5.6 <0.005 <1 <1 <0.005 9.3 <0.005 <0.03 17.7 <0.005 26 0.34 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
15 499921-017 14:34 16/08/2014 0.006 <0.005 6.9 <0.005 <1 3 <0.005 8.0 <0.005 <0.03 24.7 <0.005 23 0.21 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.003
16 499921-018 17:37 16/08/2014 0.035 0.014 15.8 <0.005 <1 6 <0.005 9.9 <0.005 <0.03 23.6 <0.005 27 0.31 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
17 499921-020 12:50 19/08/2014 <0.001 <0.005 9.8 <0.005 <1 11 <0.005 11.0 <0.005 <0.03 21.2 <0.005 31 0.31 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.004
18 499921-021 11:40 19/08/2014 <0.001 0.005 10.4 <0.005 <1 15 <0.005 28.8 <0.005 <0.03 18.9 <0.005 82 1.12 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.003
19 499921-022 10:50 19/08/2014 <0.001 <0.005 12.7 <0.005 <1 19 <0.005 40.8 <0.005 <0.03 17.3 <0.005 117 1.21 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.003
20 499921-023 10:30 23/10/2014 <0.001 <0.005 5.1 <0.005 <1 <1 <0.005 19.0 <0.005 <0.03 12.7 <0.005 52 0.7 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
21 499921-024 11:21 23/10/2014 <0.001 <0.005 117.3 <0.005 <1 <1 <0.005 115.8 <0.005 <0.03 12.2 <0.005 322 3.2 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.010
22 499921-025 12:30 23/10/2014 <0.001 <0.005 5.0 <0.005 <1 3.3 <0.005 12.5 <0.005 <0.03 23.4 <0.005 34 0.5 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
23 499921-026 13:19 23/10/2014 0.253 <0.005 4.8 <0.005 <1 3.3 <0.005 9.6 <0.005 <0.03 20.4 <0.005 27 0.3 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.004
24 499921-027 14:30 23/10/2014 <0.001 <0.005 19.9 <0.005 <1 2.4 <0.005 55.7 <0.005 <0.03 23.2 <0.005 162 2.3 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
25 499921-028 10:30 24/10/2014 0.010 <0.005 3.9 <0.005 <1 <1 <0.005 6.0 <0.005 <0.03 17.7 <0.005 17 0.0 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
26 499921-029 14:13 24/10/2014 0.003 0.016 5.5 <0.005 <1 <1 <0.005 33.1 <0.005 <0.03 19.1 <0.005 95 0.2 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
27 499921-030 11:55 25/10/2014 <0.001 <0.005 15.6 <0.005 <1 3.9 <0.005 24.2 <0.005 <0.03 24.4 <0.005 69 0.8 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
28 499921-031 13:00 25/10/2014 <0.001 0.009 3.9 <0.005 <1 <1 <0.005 21.6 <0.005 <0.03 14.5 <0.005 62 0.2 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.004
29 499921-032 13:30 25/10/2014 0.014 <0.005 10.4 <0.005 <1 <1 <0.005 18.0 <0.005 <0.03 21.5 <0.005 50 0.3 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
30 499921-033 16:00 25/10/2014 0.643 <0.005 1650.7 0.029 <1 <1 <0.005 107.3 0.029 <0.03 67.3 <0.005 373 16.5 <0.05 0.017 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.115
31 499921-036 10:58 26/10/2014 0.018 0.006 6.2 <0.005 <1 <1 <0.005 5.9 <0.005 0.038 19.7 <0.005 16 0.2 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.009
32 499921-037 11:45 26/10/2014 0.001 <0.005 5.8 <0.005 <1 2.5 <0.005 11.2 <0.005 <0.03 26.2 <0.005 31 0.2 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.003
33 499921-038 12:33 26/10/2014 <0.001 0.006 3.7 <0.005 <1 3.9 <0.005 8.3 <0.005 <0.03 17.5 <0.005 23 0.2 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
34 499921-040 10:00 27/10/2014 0.648 <0.005 7.3 <0.005 <1 <1 <0.005 17.5 <0.005 <0.03 22.7 <0.005 51 0.1 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.009
35 499921-041 11:28 27/10/2014 0.002 0.006 2.3 <0.005 <1 1.7 <0.005 5.7 <0.005 <0.03 14.9 <0.005 16 0.2 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.004
36 499921-042 12:30 27/10/2014 0.056 <0.005 0.9 0.006 <1 <1 <0.005 <0.5 <0.005 <0.03 13.4 <0.005 <2 <0.02 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.012
37 499921-043 13:16 27/10/2014 <0.001 <0.005 1.9 <0.005 <1 <1 <0.005 12.2 <0.005 <0.03 12.2 <0.005 34 0.1 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.015
38 499921-044 14:07 27/10/2014 <0.001 <0.005 1.9 <0.005 <1 <1 <0.005 5.2 <0.005 <0.03 10.3 <0.005 14 0.1 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
39 499921-046 09:30 28/10/2014 0.016 0.019 3.5 <0.005 <1 <1 <0.005 21.5 <0.005 <0.03 15.8 <0.005 62 0.3 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
40 499921-048 10:33 28/10/2014 <0.001 <0.005 2.2 <0.005 <1 <1 <0.005 25.5 <0.005 <0.03 12.6 <0.005 71 0.2 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.007
41 499921-049 11:27 28/10/2014 <0.001 <0.005 2.4 <0.005 <1 <1 <0.005 7.9 <0.005 <0.03 14.3 <0.005 21 0.2 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.006
42 499921-052 12:37 30/10/2014 0.006 <0.005 6.4 <0.005 <1 <1 <0.005 <0.5 <0.005 <0.03 26.8 <0.005 <2 0.1 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.004
43 499921-053 15:30 30/10/2014 <0.001 <0.005 2.5 <0.005 <1 <1 <0.005 <0.5 <0.005 <0.03 15.2 <0.005 <2 0.0 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
44 499921-056 09:52 01/11/2014 <0.001 <0.005 2.1 <0.005 <1 1.6 <0.005 2.3 <0.005 <0.03 13.1 <0.005 6 0.1 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
45 499921-057 11:17 01/11/2014 <0.001 <0.005 1.1 <0.005 <1 <1 <0.005 5.3 <0.005 <0.03 12.3 <0.005 14 0.0 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.004
46 499921-058 11:59 01/11/2014 <0.001 <0.005 0.8 <0.005 <1 2.0 <0.005 4.3 <0.005 <0.03 9.5 <0.005 12 0.1 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
47 499921-059 13:00 01/11/2014 0.001 <0.005 2.1 <0.005 <1 <1 <0.005 <0.5 <0.005 <0.03 14.7 <0.005 <2 0.0 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.003
48 499921-060 13:30 01/11/2014 0.003 <0.005 2.7 <0.005 <1 <1 <0.005 <0.5 <0.005 <0.03 15.7 <0.005 <2 0.0 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
49 499921-061 14:50 01/11/2014 <0.001 <0.005 2.3 <0.005 <1 1.0 <0.005 0.6 <0.005 <0.03 14.7 <0.005 <2 0.0 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
50 499921-062 14:59 01/11/2014 <0.001 <0.005 2.8 <0.005 <1 <1 <0.005 1.4 <0.005 <0.03 15.7 <0.005 4 0.1 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.003
51 499921-063 15:27 01/11/2014 <0.001 <0.005 3.3 <0.005 <1 <1 <0.005 <0.5 <0.005 <0.03 18.3 <0.005 <2 0.0 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
52 499921-064 16:09 01/11/2014 <0.001 <0.005 2.1 <0.005 <1 1.6 <0.005 2.1 <0.005 <0.03 12.8 <0.005 6 0.1 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.003
53 499921-065 11:04 02/11/2014 <0.001 <0.005 3.1 <0.005 <1 <1 <0.005 13.4 <0.005 <0.03 12.4 <0.005 40 0.1 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.004
54 499921-066 12:12 02/11/2014 <0.001 <0.005 7.7 <0.005 <1 14.3 <0.005 5.3 <0.005 <0.03 22.4 <0.005 15 0.2 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.004
55 499921-067 09:15 04/11/2014 0.005 <0.005 2.3 <0.005 <1 <1 <0.005 4.1 <0.005 <0.03 10.2 <0.005 12 0.0 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
56 499921-070 11:20 04/11/2014 0.002 0.010 2.7 <0.005 <1 <1 <0.005 13.3 <0.005 <0.03 10.4 <0.005 39 0.2 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
57 499921-072 12:40 04/11/2014 <0.001 0.008 2.2 <0.005 <1 <1 <0.005 12.5 <0.005 <0.03 10.4 <0.005 37 0.2 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
Límite Máximo Detectable 0.001 0.005 0.1 0.005 1 1 0.005 0.5 0.005 0.03 0.5 0.005 2 0.02 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
162
A12. RESULTADO DE LABORATORIO DE METALES DISUELTOS DE FUENTES
CÓDIGO Hora Fecha CO3= (mg/L) HCO3- (mg/L) F- (mg/L) Cl- (mg/L) NO3- (mg/L) SO4= (mg/L) NO2- (mg/L) Na (mg/L) Mg (mg/L) K (mg/L) Ca (mg/L) Sr (mg/L) Li (mg/L) SiO2 (mg/L) Ag (mg/L) Al (mg/L) As (mg/L) B (mg/L) Ba (mg/L) Be (mg/L) Bi (mg/L) Cd (mg/L)
499921-001 15:25:00 23/03/2015 9 117 <0.5 <0.5 <1 7 <1 0.2 8.1 <0.2 32.4 0.50 <0.02 4.0 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.046 <0.001 <0.005 <0.001
499921-002 17:01:00 23/03/2015 9 111 <0.5 <0.5 <1 6 <1 3.1 7.6 0.7 32.6 0.42 <0.02 2.5 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.044 <0.001 <0.005 <0.001
499921-008 10:44:00 15/03/2015 7 174 <0.5 <0.5 <1 29 <1 3.4 9.8 0.7 54.0 0.21 <0.02 10.7 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.030 <0.001 <0.005 <0.001
499921-009 13:08:00 15/03/2015 4 199 <0.5 <0.5 <1 23 <1 2.9 10.4 0.8 56.8 0.23 <0.02 9.7 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.037 <0.001 <0.005 <0.001
499921-012 15:25:00 15/03/2015 8 217 <0.5 <0.5 <1 84 <1 4.2 18.7 2.1 80.0 0.22 <0.02 9.3 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.032 <0.001 <0.005 <0.001
499921-013 9:37:00 22/03/2015 5 267 <0.5 <0.5 <1 49 <1 4.4 18.9 0.9 81.9 0.35 <0.02 13.4 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.051 <0.001 <0.005 <0.001
499921-014 10:20:00 22/03/2015 18 429 <0.5 <0.5 <1 413 <1 6.6 60.0 2.7 205.6 0.47 <0.02 13.8 <0.005 <0.02 <0.01 0.07 0.029 <0.001 <0.005 <0.001
499921-015 11:01:00 22/03/2015 6 389 <0.5 <0.5 <1 310 <1 6.4 46.1 1.9 169.2 0.50 <0.02 14.1 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.037 <0.001 <0.005 <0.001
499921-016 12:04:00 14/03/2015 11 356 <0.5 1.9 2 33 <1 6.6 36.5 3.2 74.5 0.33 <0.02 22.1 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.332 <0.001 <0.005 <0.001
499921-017 13:28:00 14/03/2015 5 319 <0.5 1.4 4 25 <1 8.2 25.2 4.4 69.0 0.21 <0.02 27.0 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.233 <0.001 <0.005 <0.001
499921-018 14:09:00 14/03/2015 11 378 <0.5 5.8 8 27 <1 20.6 40.1 1.2 66.2 0.32 <0.02 29.4 <0.005 <0.02 <0.01 0.07 0.055 <0.001 <0.005 <0.001
499921-020 12:30:00 21/03/2015 7 265 <0.5 6.0 11 35 <1 11.3 21.8 1.5 69.8 0.30 <0.02 23.5 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.178 <0.001 <0.005 <0.001
499921-021 11:31:00 21/03/2015 14 302 <0.5 8.2 14 88 <1 12.8 32.4 1.7 93.2 1.14 <0.02 21.5 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.166 <0.001 <0.005 <0.001
499921-023 12:35:00 19/03/2015 10 178 <0.5 <0.5 <1 20 <1 4.9 17.8 0.9 43.8 0.51 <0.02 13.9 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.161 <0.001 <0.005 <0.001
499921-024 10:00:00 19/03/2015 7 163 <0.5 113.7 1 186 <1 77.3 20.8 1.5 110.5 2.02 <0.02 11.2 <0.005 <0.02 0.01 0.05 0.031 <0.001 <0.005 <0.001
499921-033 16:50:00 22/03/2015 <1 1849 <0.5 3056.0 <1 306 <1 1891.4 80.7 320.8 456.8 11.85 8.46 71.0 <0.005 <0.02 1.75 19.01 0.074 <0.001 <0.005 <0.001
499921-064 14:40:00 22/03/2015 11 134 <0.5 <0.5 2 5 <1 3.0 9.3 0.5 37.8 0.06 <0.02 13.2 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.145 <0.001 <0.005 <0.001
499921-066 16:05:00 21/03/2015 2 270 <0.5 1.4 16 15 <1 9.6 9.0 2.6 78.1 0.19 <0.02 22.8 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.117 <0.001 <0.005 <0.001
499921-067 14:49:00 24/03/2015 <1 53 <0.5 <0.5 <1 7 <1 2.7 5.9 0.5 9.0 0.04 <0.02 8.2 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.035 <0.001 <0.005 <0.001
499921-070 13:06:00 24/03/2015 10 99 <0.5 <0.5 <1 18 <1 4.0 11.1 0.7 28.1 0.13 <0.02 11.0 <0.005 <0.02 <0.01 <0.05 0.034 <0.001 <0.005 <0.001
Límite máximo de detección 1 1 0.5 0.5 1 2 1 0.1 0.1 0.2 0.3 0.02 0.02 0.5 0.005 0.02 0.01 0.05 0.003 0.001 0.005 0.001
CÓDIGO Hora Fecha Ce (mg/L) Co (mg/L) Cr (mg/L) Cu (mg/L) Fe (mg/L) La (mg/L) Mn (mg/L) Mo (mg/L) Ni (mg/L) Pb (mg/L) S (mg/L) Sb (mg/L) Se (mg/L) Sn (mg/L) Th (mg/L) Ti (mg/L) Tl (mg/L) U (mg/L) V (mg/L) W (mg/L) Y (mg/L) Zn (mg/L)
499921-001 15:25:00 23/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 <0.01 <0.005 <0.001 <0.005 <0.005 <0.005 3.3 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
499921-002 17:01:00 23/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 <0.01 <0.005 <0.001 <0.005 <0.005 <0.005 2.9 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
499921-008 10:44:00 15/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 <0.01 <0.005 <0.001 <0.005 <0.005 <0.005 11.0 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
499921-009 13:08:00 15/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 <0.01 <0.005 0.009 <0.005 <0.005 <0.005 8.8 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
499921-012 15:25:00 15/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 <0.01 <0.005 <0.001 <0.005 <0.005 <0.005 30.4 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
499921-013 9:37:00 22/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 <0.01 <0.005 0.027 0.007 <0.005 <0.005 20.9 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.003
499921-014 10:20:00 22/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 <0.01 <0.005 0.001 <0.005 <0.005 <0.005 141.5 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.003
499921-015 11:01:00 22/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 <0.01 <0.005 0.207 <0.005 0.008 <0.005 107.7 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.008
499921-016 12:04:00 14/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 <0.01 <0.005 0.016 <0.005 <0.005 <0.005 12.3 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
499921-017 13:28:00 14/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 0.01 <0.005 0.009 <0.005 <0.005 <0.005 9.0 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
499921-018 14:09:00 14/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 <0.01 <0.005 0.017 0.013 <0.005 <0.005 10.1 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
499921-020 12:30:00 21/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 <0.01 <0.005 <0.001 <0.005 <0.005 <0.005 13.1 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
499921-021 11:31:00 21/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 <0.01 <0.005 <0.001 <0.005 <0.005 <0.005 31.3 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
499921-023 12:35:00 19/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 <0.01 <0.005 <0.001 <0.005 <0.005 <0.005 8.4 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
499921-024 10:00:00 19/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 <0.01 <0.005 <0.001 <0.005 <0.005 <0.005 65.1 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 0.008
499921-033 16:50:00 22/03/2015 <0.03 0.002 <0.01 0.005 <0.01 <0.005 0.134 <0.005 0.010 <0.005 113.0 0.039 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 0.03 <0.05 <0.02 0.017
499921-064 14:40:00 22/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 <0.01 <0.005 <0.001 <0.005 <0.005 <0.005 2.8 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
499921-066 16:05:00 21/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 <0.01 <0.005 <0.001 <0.005 <0.005 <0.005 6.1 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
499921-067 14:49:00 24/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 <0.01 <0.005 0.006 <0.005 <0.005 <0.005 2.8 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
499921-070 13:06:00 24/03/2015 <0.03 <0.001 <0.01 <0.002 <0.01 <0.005 <0.001 0.009 <0.005 <0.005 7.2 <0.005 <0.03 <0.005 <0.05 <0.005 <0.02 <0.05 <0.02 <0.05 <0.02 <0.003
Límite máximo de detección 0.03 0.001 0.01 0.002 0.01 0.005 0.001 0.005 0.005 0.005 0.5 0.005 0.03 0.005 0.05 0.005 0.02 0.05 0.02 0.05 0.02 0.003
163
A13. CÁLCULOS DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA EN LA
MICROCUENCA MARIÑO.
164
165
166
167
168
169
170
171
172

Condori Quispe Elmer PDF

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Condori Quispe Elmer PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Condori Quispe Elmer PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLÓGICA Y METALURGICA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLÓGICA

“EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA DE LA MICROCUENCA

Bach. ELMER CONDORI QUISPE

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

TESIS PRESENTADO POR EL BACHILLER:

ELMER CONDORI QUISPE

A la coordinación de investigación de la Facultad de Ingeniería Geológica y Metalúrgica,

APROBADO POR EL JURADO REVISOR CONFORMADO POR:

SEGUNDO MIEMBRO . . . . . . . . . . . . i:fl . . :······ ·

ÁREA: Geología General

A Dios por haberme dado fuerza y

voluntad para lograr esta meta.

A las dos personas más importantes

en mi vida, mi madre Isabel y mi hermana

Agradezco a mi asesor de la Universidad Nacional del altiplano, Dr. Rolando Apaza

 Figura 1.1 Esquema de ensayos de infiltración de carga constante y carga variable

 Cuadro 1.1 Análisis realizada en el laboratorio de Ingemmet.

 Fotografía 1.1 Inventario de fuentes de agua.

 Gráfico 2.1 Área superficial de afloramiento de unidades geológicas presentes

 INGEMMET : Instituto Geológico Minero y Metalúrgico.

A1 Fuentes de aguas subterráneas inventariadas en época de estío.

En el presente trabajo se muestran los resultados de la evaluación hidrogeológica de la

El presente trabajo de evaluación hidrogeológica de la microcuenca del río Mariño, se

1.1. Planteamiento del problema

Según la geología de la microcuenca del río Mariño, presentan formaciones de

1.3.1. Objetivo General

 Evaluar las características hidrogeológicas de la microcuenca del río Mariño.

1.3.2. Objetivos específicos

 Elaborar el Mapa Hidrogeológico con la finalidad de zonificar los acuíferos

 Evaluar la calidad de las aguas subterráneas presente en los acuíferos y determinar

1.4. Metodología de investigación

Los trabajos de evaluación se ejecutaron en las siguientes etapas:

1.4.1. Trabajo pre-campo o gabinete I

 Recopilación de información bibliográfica

Se recopiló información técnica e histórica de datos cartográficos, estudios

La información obtenida se clasificó de acuerdo a las variables materia de análisis e

 Preparación de imágenes satelitales

Se empleó imagenes LandSat bandas 2, 4, 7 para la caracterización hidrogeológica,

 El ArcGIS 10.1 y Adobe Illustrator CS16. Para elaborar mapas geológicos,

 Con Google Earth, para analisis e interpretación de áreas hidromórficas y

1.4.2. Trabajo de campo

Se realizaron tres campañas de campo, de 15 días de trabajo por salida: Agosto a

1WorldClim, Base de datos mundial de clima (climatología promedio 1950-2000, resolución

En los meses de octubre y noviembre, se realizaron los siguientes trabajos:

Se complementó información geológica detallada de la zona de estudio a escala 1:50

Se realizó mapeo hidrogeológico de formaciones porosas y permeables almacenadoras

En el mes de marzo del 2015, se realizaron trabajo de monitoreo hidroquímico e

• Inventario de fuentes de agua.

El inventario de fuentes de aguas subterráneas se realizó para evaluar el comportamiento

Fotografía N° 1.1. A). Inventario de fuentes de agua. B) toma de parámetros físico-

• Muestreo de fuentes de agua.

Se seleccionaron puntos de muestreo en función de fuentes que presentan variación

Para la toma de muestra de agua subterránea se ha seguido el protocolo de muestreo

- La primera botella de 500 ml para análisis de carbonatos y bicarbonatos, sin

Fotografía N° 1.2. Toma de muestra de agua subterránea. A). Muestras tomadas en