ENSAYO SIMCE Nº4 = LENGUAJE = SEGUNDO MEDIO

1. Lee el siguiente texto y responde las preguntas 1 a la 7.

EL MERCURIO/ CIENCIA
Domingo 29 de febrero de 2004 ARTES Y LETRAS E5
MEDICINA/ Enseñanzas que pueden dejar la reciente epidemia de neumonía:

VIRUS QUE SALTAN

David Cavanach
Proyect Ayndicat
Los científicos anunciaron hace mucho que un virus de la gripe se propagaría –como parece estar
ocurriendo ahora en Asia– de aves salvajes a seres humanos y causaría una pandemia, pero pocos predijeron la
epidemia que se provocaría el año pasado por el síndrome respiratorio agudo y grave (SARS), neumonía
causada por un coronavirus. Antes de 2003, los coronavirus ocupaban un lugar muy bajo en la escala de
enfermedades humanas importantes, pues la mayoría tenía relación con el constipado. Pero hace mucho que
sabemos que los coronavirus pueden causar enfermedades espantosas en los animales domésticos.
Simplemente no hemos aprendido las enseñanzas que se desprendían de ellas.
De hecho, los acontecimientos de los últimos decenios –un simple ejemplo de los cuales es la
propagación del virus del sida del mono al hombre, seguida de la propagación mundial– deberían habernos
convencido de que, por lo que se refiere a las enfermedades, lo inesperado sucederá. Al fin y al cabo, el “salto”
de virus de animales salvajes a seres humanos es más común de lo que preferimos pensar.
Existe toda clase de cepas o variedades de virus, del mismo modo que existen perros de diferentes
razas. Hace mucho que los veterinarios y los agricultores conocen un coronavirus que puede matar al 90% o más
de las crías de cerdo de una granja. Menos sabido es que los gatos y los perros resultan infectados por un
coronavirus que también puede causar enfermedades a los cerdos.
El coronavirus de los gatos puede causar una enfermedad abdominal y letal en esos animales, mientras
algunas cepas de coronavirus de los pollos causa a éstos una enfermedad del riñón y no una simple bronquitis.
Sencillamente, no hay margen para la autocomplacencia en lo relativo a los virus… o, para el caso es lo mismo, a
las bacterias.
La evolución –ya se trate de microbios o de seres humanos– entraña presiones en los márgenes, un
avance mayor que ayer o que el año pasado, provocadas por la necesidad de encontrar fuentes suplementarias
de alimento. Los seres humanos, a diferencia de otros seres, pueden desear también más de todo. Por la razón
que sea, invadimos el espacio de otros seres: por ejemplo, al talar los bosques.
A medida que nos acercamos más y más a otros animales, sus virus quedan más cerca de nosotros. El
resultado puede ser el mismo, si atrapamos o encerramos, encerramos o vendemos animales salvajes, como, por
ejemplo, gatos de algalia, lo que al parecer propició la aparición del SARS en los seres humanos.
Pero si un virus de la gripe salta de los patos, por ejemplo, a los pollos, puede tener consecuencias
letales. El virus no está bien adaptado a los pollos y algunas de sus cepas “se salen de madre”.
Es posible que el coronavirus que provoca el SARS no cause una enfermedad grave en los animales
salvajes, que son sus receptores naturales. Nuestro problema surgió cuando permitimos a los virus pasar de su
hábitat normal a nosotros con la “cría” de gatos de algalia y otros animales.
Cuando un virus ha estado asociado a su receptor durante mucho tiempo, muta y adquiere una forma que
crece bien sin matar a su receptor, lo que sería un resultado absurdo desde un punto de vista evolutivo. Un
ejemplo bien entendido es que los virus de la gripe en aves salvajes causan infecciones difíciles de detectar por
científicos porque no les causan daños visibles.
Bibliográfica Internacional Ltda. • Derechos Reservados
Contagios milenarios
Muchas enfermedades humanas provocadas por virus no llevan mucho tiempo entre nosotros, tal vez
sólo diez mil a veinte mil años. Lo más probable es que los virus procedieran de animales salvajes cuyos
medioambientes estaban invadiendo a los hombres. En otras palabras, el brote de SARS no fue un
acontecimiento nuevo.
Los investigadores chinos han detectado anticuerpos contra un virus parecido al que provoca el SARS en
el 2% de las personas de las que se tomaron muestras de sangre en 2001… un año antes de que apareciese la
enfermedad por primera vez. Muchos vendedores de animales a los que se hicieron pruebas en 2003 en un
mercado situado en el epicentro del brote de SARS tenían también los anticuerpos… una vez más sin historial de
la enfermedad, lo que demuestra que el virus que provoca el SARS ha pasado de una especie a otra, de los
animales a los hombres, en otras ocasiones y con consecuencias benignas.
La diferencia a finales de 2002 fue tal vez la de que las personas resultaron infectadas con una variante
que “se salió de madre” y creció demasiado en seres humanos. Fue mala suerte. También es posible que –una
vez más por casualidad– un virus benigno de los que provocan el SARS procedente de un gato de algalia mutara
después de infectar a los seres humanos y se volviera muy virulento.
Los dos aspectos de esa hipótesis –que un virus salte de un receptor ajeno y después mute y adquiera
una forma devastadora– son ya conocidos. Las aves acuáticas transmiten los virus de la gripe a los pollos,
aunque el resultado no suele ser grave. Sin embargo, en algunas ocasiones el virus muta y adquiere una forma
letal que puede matar casi al 100% de sus víctimas.
Se trata de un virus de la gripe muy virulento, como el que está devastando a los pollos en ciertas zonas
de Asia.
Este virus de la gripe ha “saltado” también de los pollos a quienes se ocupan de ellos y ha matado a
algunas personas. Los virus de la gripe establecidos en los seres humanos durante varios decenios procedían de
virus de las aves. El miedo crónico de las autoridades sanitarias es el de que, por casualidad, otro virus de la
gripe propio de las aves mute y se propague de persona a persona y provoque una pandemia global.
El SARS humano podría no haberse propagado nunca en la medida que lo hizo (matando a 800 personas
y devastando economías) si se hubiera reconocido abiertamente el problema y la Organización Mundial de la
Salud (OMS) hubiese intervenido desde el principio. Fallos similares han exacerbado las consecuencias de la
epidemia actual de la gripe procedente de aves en Vietnam, Tailandia y otros países. Algunos países que tienen
las mayores concentraciones de virus con “posibilidades de saltar” están mal pertrechados política, social e
institucionalmente para que el mundo tenga confianza en ellos.
Los seres humanos seguirán presionando en nuestros límites actuales, ya sea por necesidad, curiosidad,
placer o codicia, por lo que habrá, sin lugar a dudas, más saltos de virus.
Debemos confiar en la OMS y sus asociados para que acudan a socorrernos, como tan admirablemente lo
hicieron con el SARS. Pero quienes ejercen la medicina humana y veterinaria deben dejar de mantener la
distancia mutua a la que están acostumbrados. Acontecimientos recientes han revelado con claridad meridiana lo
que ya sabíamos: que los virus humanos y animales no son mutuamente excluyentes

1. ¿Por qué los virus que saltan de una especie a otra son a veces tan devastadores? Porque:
a. Los virus se adaptan a las características de la especie receptora y no a nuevas especies a las que salta por
error, la que termina siendo destruida hasta en un 90%.
b. Hay virus que mutan o “se salen de madre”, lo que puede ocurrir en cualquier momento y sin aviso.
c. Vietnam y Tailandia están mal pertrechados política, social e institucionalmente para que el mundo tenga
confianza en ellos.
d. Los seres humanos entran a los hábitats salvajes sabiendo que encontrarán virus altamente letales, sólo por
codicia, necesidad, curiosidad o placer.

2. ¿Cuál es el origen del sida según lo leído?

a. Un experimento científico.
b. Un virus que saltó de los monos a los humanos.
c. Un virus que saltó de las ves a los humanos.
d. La mutación de un virus de origen desconocido. Preparación SIMCE Lenguaje 2º Año Medio Ensayos SIMCE
3. ¿Qué error está cometiendo la sociedad moderna que lleva a los “saltos” de virus? Marca la opción
falsa.
a. Invade el hábitat de animales salvajes relacionándonos con virus desconocidos.
b. Fomenta la cacería y venta de animales salvajes en áreas urbanas.
c. Busca incansablemente nuevas fuentes alimentarias favoreciendo la evolución de los virus.
d. Promueve la crianza de animales en masa para ser sacrificados.
4. ¿Qué denuncia este texto?
a. Hace mucho que los veterinarios y los agricultores conocen un coronavirus que puede matar al 90% o más de
las crías de cerdo de una granja. Menos sabido es que los gatos y los perros resultan infectados por un
coronavirus que también puede causar enfermedades a los cerdos.
b. El “salto” de virus de animales salvajes a seres humanos es más común de lo que preferimos pensar.
c. El SARS humano podría no haberse propagado nunca en la medida que lo hizo (…) si se hubiera reconocido
abiertamente el problema y la Organización Mundial de la Salud hubiese intervenido desde el principio.
d. Muchas enfermedades humanas provocadas por virus no llevan mucho tiempo entre nosotros, tal vez sólo diez
mil a veinte mil años.

5. ¿Cuál de las siguientes opciones presenta una opinión?

a. “Quienes ejercen la medicina humana y veterinaria deben dejar de mantener la distancia mutua a la que están
acostumbrados.”
b. “Los científicos siempre afirmaron que los virus se propagarían pasando de las aves a los humanos, que
provocarían una pandemia como la del síndrome respiratorio agudo y grave (SARS), neumonía causada por un
coronavirus.”
c. “Es posible que el coronavirus que provoca el SARS no cause una enfermedad grave en los animales salvajes,
que son sus receptores naturales.”
d. “Muchos vendedores de animales a los que se hicieron pruebas (…) tenían también los anticuerpos.”

6. DETECTAR
a. Tratar
b. Clasificar
c. Descubrir
d. Curar

7. BENIGNO
a. Doloroso
b. Sano
c. Destructivo
d. Favorable.

-Lee el siguiente texto y responde las preguntas 8 a la 19.

1. “En el número 8 de Cornhill Street, Dorchester, Inglaterra, nació un niño el 15 de febrero de 1853. Su nombre
era Frederick Treves, y toda la historia del ‘Hombre Elefante’ habría de llegar hasta nosotros gracias a su interés
científico, su conmiseración humana y su trabajoso esfuerzo.

2. De gran inteligencia y fuerte inclinación al estudio, Treves ingresó a la Escuela de Medicina del Hospital de
Londres con escasos 18 años de edad, y pronto comenzó a destacarse por su capacidad intelectual y su
pensamiento científico. Tardó ocho años en recibirse de cirujano y comenzó a ejercer su profesión en el mismo
hospital que lo había albergado como estudiante.

3. Se dedicó a la cirugía durante varios años, hasta que llegó a sus oídos el rumor de que en una feria de
espectáculos dirigida por un tal Tom Norman se exhibía a un hombre tan espantosamente deformado como
nunca se había visto en Inglaterra. Corría el año de 1884 y Treves acababa de ser nombrado cirujano jefe del
Hospital de Londres. Las noticias que le habían contado hablaban de la existencia de graves deformidades óseas
y dérmicas en el protagonista del show, a quien se llamaba ‘el Hombre Elefante’. Ello excitó la curiosidad
científica del médico. No hacía dos años que había publicado un libro muy importante titulado Escrófulas y
enfermedades glandulares y comenzó a preguntarse si las tumefacciones y tumores que se decía eran visibles en
el cuerpo del artista no serían escrófulas producidas por una patología endócrina. Pero era extraño: las escrófulas
son inflamaciones de los ganglios linfáticos (normalmente del cuello) asociadas con ciertos estados de
consunción y debilidad que habitualmente –y más aún en aquellos tiempos– correspondían o derivaban del
principal flagelo del siglo XIX: la tuberculosis.

4. Sólo había una manera de salir de dudas: Treves se desplazó hasta el 123 de Whitechapel Road,
prácticamente enfrente del Hospital de Londres, donde funcionaba la feria, pagó su entrada y se preparó para
observar por primera vez, de cerca y en persona, al infortunado Joseph Merrick, ‘el Hombre Elefante’.

5. (…) El espectáculo lo sobrecogió. El Hombre Elefante era una espantosa combinación de gravísimas
deformidades, que habían remodelado su cuerpo hasta convertirlo en una entidad extraña, asimétrica...

6. Lo más notable era la cabeza: la mitad derecha del cráneo había crecido descontroladamente, sepultando la
forma de la cabeza y las facciones de esa parte del rostro bajo un mar de pliegues, protuberancias óseas,
protrusiones dérmicas y lunares. La columna vertebral estaba radicalmente desviada y los miembros del lado
derecho del cuerpo eran mayores, más pesados y masivos que los del lado izquierdo, prácticamente normales.

7. La piel se asemejaba a un paisaje lunar pintado sobre la piel de un elefante: gruesa, rugosa, poblada de
cráteres y salientes, con grandes pliegues fofos que caían como faldones por la axila y nalga derechas de
Merrick. El ‘Hombre Elefante’ estaba cubierto de grandes paquidermatoceles y papilomas verrugosos.

8. El efecto general era perturbador y profundamente conmovedor. Sin saber aún si se trataría de un retrasado
mental, Treves se aproximó a Merrick y habló con él. A las pocas palabras, se sintió aún más confundido.
¡Debajo de esa apariencia monstruosa y deformada se ocultaba todo un caballero!

9. Merrick hablaba con voz cultivada, afable y pausada. Tenía una educación que nadie hubiese esperado en un
londinense de clase baja de aquella época. Disfrutaba de una extraordinaria imaginación y se notaba a la primera
frase que uno estaba en presencia de una persona inteligente, de extenso vocabulario y con una sorprendente
característica para fines del siglo XIX: ¡sabía incluso leer y escribía con estilo y corrección! Pocos hombres
normales podían presumir de lo mismo en el miserable Londres victoriano...
Preparación SIMCE Lenguaje 2º Año Medio Ensayos SIMCE
10. Quienes conocieron al Hombre Elefante y los médicos e investigadores posteriores se han quebrado –
literalmente– la cabeza tratando de establecer qué patología padecía en concreto el extraordinario paciente.
Considérese que tenemos registros médicos más o menos completos desde tiempos de los egipcios dinásticos
hasta hoy, y en ninguna parte se encuentra una descripción que se asemeje ni de lejos a los severísimos
síntomas que sufría Joseph Merrick. Conocemos con bastante exactitud las enfermedades que eran comunes
entre los sumerios, babilonios y celtas –por no hablar de árabes, indios y chinos de tiempos remotos, que
registraban todo y estaban enamorados de las estadísticas. Entonces, ¿cómo es posible que nunca, ni antes ni
después, ningún médico haya oído hablar jamás de otro ‘Hombre Elefante’?

11. No hay mejor manera de concluir este trabajo que reproduciendo el único poema que se ha conservado de la
pluma del ‘Hombre Elefante’, tan elevado y conmovedor que ha sido reproducido ampliamente durante más de un
siglo. Es el grito de un hombre sensible y bueno, atrapado por la Naturaleza en el interior de un cuerpo
monstruoso, tan horrible que nadie podía soportar su vista. Sin embargo, fuese como fuese el cuerpo de Merrick,
el hombre que albergaba todavía estaba allí:

Es cierto que mi forma es muy extraña,

pero culparme por ello es culpar a Dios;
si yo pudiese crearme a mí mismo de nuevo
me haría de modo que te gustase a ti.
Si yo fuera tan alto
que pudiese alcanzar el polo
o abarcar el océano con mis brazos,
pediría que se me midiese por mi alma,
porque la verdadera medida del hombre es su mente.”

“La increíble enfermedad de Joseph Merrick EL HOMBRE ELEFANTE”,

por Marcelo Dos Santos (especial para Axxón)

8. ¿Cuál de las siguientes comparaciones en relación con Merrick y Treves está más relacionada con el
espíritu o intención de los fragmentos leídos?
a. Merrick era una persona deforme físicamente, Treves era una persona normal.
b. Merrick y Treves eran hombres muy inteligentes y de profundos sentimientos de respeto hacia los demás.
c. Merrick se sentía solo y despreciado por el mundo, Treves se sentía dueño del mundo y se hizo famoso gracias
a este caso.
d. Merrick y Treves se unieron por el interés científico: averiguar a qué se debían sus deformidades.

9. ¿Con qué finalidad se afirma en el texto que los árabes, chinos e indios estaban enamorados de las
estadísticas?
Para indicar que…
a. Eran pueblos muy avanzados matemáticamente y no cometían errores.
b. Nunca hubieran dejado de registrar un caso como este.
c. Eran estudiosos de los números y registraban gran variedad de información.
d. Eran superiores a los sumerios, babilonios y celtas.

10. ¿Qué recurso de cohesión aparece destacado con negrita en el párrafo 10?
a. Conector, porque conecta ideas referentes a Merrick y sus características.
b. Correferencia pronominal, ya que sustituye al referente con diversos pronombres.
c. Correferencia sintagmática, ya que transfiere el significado del referente a otra expresión.
d. Correferencia sinonímica, ya que emplea sinónimos para aludir al referente.
Bibliográfica Internacional Ltda. • Derechos Reservados
11. PROTUBERANCIAS
a. Heridas
b. Características
c. Abultamientos
d. Fracturas

12. PRESUMIR
a. Jactar
b. Destacar
c. Rivalizar
d. Superar

13. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones no corresponde a los fragmentos leídos?

a. Merrick, a diferencia de la mayoría de las personas de su época, sabía leer y escribir.
b. Merrick se encontró con personas muy crueles que lo dañaron física y espiritualmente.
c. Merrick se encontró con muchas personas que supieron valorarlo como ser humano a pesar de su espantosa
apariencia.
d. Treves era un médico que se acercó a Merrick primero por curiosidad científica.
14. La palabra “ello” empleada en el párrafo 3 cumple la función de sustituir pronominalmente al siguiente
referente:
a. La cirugía a la que se dedicó por varios años.
b. Hospital de Londres, donde era cirujano jefe.
c. Las noticias que le habían contado.
d. El show del circo que visitaba Londres.

15. ¿Qué forma básica predomina en el párrafo 11?

a. Definición
b. Descripción
c. Narración
d. Comentario

16. ¿Qué función cumple el párrafo 3?

a. Relaciona la caracterización de Treves presentada en los párrafos 1 y 2 con las razones que lo llevan a buscar
a Merrick.
b. Contrapone a un hombre casi perfecto física y humanamente con otro totalmente deforme y abandonado.
c. Relata el encuentro de Treves y Merrick y las razones científicas que lo produjeron.
d. Explica el trabajo que permite a Treves lograr la capacidad de aliviar los síntomas y sufrimientos de Merrick.

17. ¿Cuál es la finalidad del texto leído?

a. Contarnos la historia de un hombre que fue discriminado por ser diferente y que, sin embargo, era mejor que
muchos de su época.
b. Deslumbrarnos frente a la historia de un hombre que fue considerado un fenómeno científico digno de ser
registrado en los textos de medicina.
c. Mostrarnos cómo un médico puede dedicar su vida a buscar personas enfermas para realizar en ellas estudios
que en el futuro beneficiarán a otros.
d. Incentivarnos a conocer las obras literarias de Merrick que, sin duda, deben contener grandes pensamientos y
valores humanos que debemos conocer.
Preparación SIMCE Lenguaje 2º Año Medio Ensayos SIMCE
18. ¿Qué forma básica predomina en el párrafo 6?
a. Descripción
b. Comentario
c. Narración
d. Caracterización

19. ¿Qué organización predomina en el párrafo 2?

a. Secuencial
b. Descriptiva
c. Causación
d. Problema-solución

-Observa las imágenes, lee el texto y luego responde las preguntas 20 a la 26.

Observa las siguientes imágenes, lee el texto que sigue y responde las preguntas 20 a la 26.
Palabras que matan
1. Muchos tenemos la desgracia de tener un vecino o un familiar o un compañero de trabajo o un seudoamigo o
el que sea, que nos tira mala leche, nos injuria, nos difama gratuitamente, nos expone con malicia, etc., y su terca
necedad sólo sirve para aumentar su grado de locura cuando queremos que nos deje tranquilos.
Todo intento de diálogo es nulo. Por no llegar a la violencia, digamos una piña y listo, uno se la banca y a otra
cosa, a palabras necias, oídos sordos.
2. Pero mis sentimientos no son tan fríos, más bien son de ira contra este energúmeno. ¿Qué hago entonces?
¿Qué harían ustedes, amigos bloggeros?

3. Como este tema me jode y me da vueltas por la cabeza, siempre hay un estímulo que lo trae de nuevo a mi
pesar. Este es el caso. Paginaba con mi vista la biblioteca y me detuve en un librito que había leído hace
muchísimo tiempo, de Edgar A. Poe, escritor de cuentos fantásticos, de terror, de muerte, muchos llevados a
películas interpretadas por Vincent Price, ¿se acuerdan? Bueno, al azar leí el cuento “El barril de amontillado” y
me acordé de mi querido acosador. Les transcribo el primer párrafo del cuento:

4. “Lo mejor que pude había soportado las mil injurias de Fortunato. Pero cuando llegó el insulto, juré vengarme.
A la larga, yo sería vengado. Este era ya un punto establecido definitivamente. Pero la misma decisión con que lo
había resuelto excluía toda idea de peligro por mi parte. No solamente tenía que castigar, sino castigar
impunemente. Una injuria queda sin reparar cuando su justo castigo perjudica al vengador. Igualmente queda sin
reparación cuando ésta deja de dar a entender a quien le ha agraviado que es él quien se venga.”

5. Poe es genial, se imaginan cómo terminó el Fortunato éste ¿no? No creo que llegue a eso, por ahora, sólo por
ahora…

6. Aquellos a los que les interese pueden leer el cuento en la siguiente dirección. No lleva más de 10 minutos.
http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/ing/poe/barrilde.htm Monday, March 20, 2006

20. ¿A qué tipo de violencia aluden las imágenes?

a. Física
b. Verbal
c. Familiar
d. Física y verbal

21. ¿Cuál es la mejor interpretación para las imágenes?

a. Un gesto vale mil palabras.
b. Hay palabras que matan.
c. A palabras necias, oídos sordos.
d. Por la boca muere el pez.

22. ¿Qué relación se puede establecer entre las imágenes y las palabras del blog?
a. Ambas indican que las palabras ofensivas lastiman profundamente a sus receptores.
b. La imagen refuerza las palabras del autor(a) del blog en relación con el daño de las palabras agresivas.
c. Ambos se refieren a una misma realidad: los efectos de la violencia en las personas.
d. Una muestra gráficamente cómo lo que se dice es también un modo de violencia y la otra la experiencia de una
persona.

23. ¿Con qué finalidad el autor(a) del blog menciona a Edgar Allan Poe?
a. Para indicar que es un gran autor de historias fantásticas, de terror y muerte.
b. Para motivar el interés de los lectores del blog en la obra de Allan Poe.
c. Para poner un ejemplo en la literatura de una persona que sufrió violencia verbal.
d. Para expresar mejor los sentimientos de dolor y frustración que tiene.
24. ¿A qué corresponde la dirección de Internet que se encuentra al pie del blog?
a. Es la dirección del blog de donde se extrajo el texto.
b. Es un sitio que se puede visitar para leer la obra de Poe.
c. Es un sitio de literatura del cual se extrae este cuento en forma de blog.
d. Entrega la fuente desde donde el autor del blog extrajo el relato leído.

25. ¿A qué tipo de organización se recurre en el párrafo 3?

a. Problema-solución
b. Causación
c. Secuencia temporal
d. Descriptivo

26. ¿A qué se refiere la expresión “digamos una piña y listo”?

a. Contestar los insultos con otro insulto.
b. Agredir a otro con un insulto.
c. Ofender al agresor con palabras groseras.
d. Minimizar las ofensas diciendo cualquier cosa.

-Observa la siguiente imagen y responde las preguntas 27 a la 29.

27. ¿Qué tipo de mundo presenta la imagen anterior?
a. Cotidiano, ya que presenta algo que ocurre a diario en las caricaturas.
b. Onírico, porque lo que presenta la imagen es irreal, es imposible que ocurra.
c. Fantástico, ya que están invertidos los roles respecto a lo que ocurre en realidad.
d. Mítico, porque aparece un ser sobrenatural en una situación sumamente extraña.

28. ¿Cómo se clasifica la imagen anterior y por qué?

a. Propaganda, porque busca hacernos sentir como los animales que se emplean en las investigaciones
científicas.
b. Publicidad, pretende mostrar cómo funcionan los adelantos científicos.
c. Propaganda, pretende desincentivar los experimentos con animales.
d. Propaganda, pretende mostrar cómo funcionan los experimentos que han brindado tantos beneficios a las
personas.

29. ¿A qué recurso recurre la imagen para entregar el mensaje?

a. Narración
b. Analogía
c. Descripción
d. Ejemplificación

-Lee los siguientes textos y responde las preguntas 30 a la 34.

“La Nación”, sección Cultura, jueves 2 de septiembre de 2010

Isabel Allende gana Premio Nacional de Literatura

La escritora, que corría como favorita para ganar el premio, viene respaldada por 55 millones de
ejemplares de sus obras vendidos en todo el mundo.

El ministro de Educación, Joaquín Lavín, entregó el nombre de Isabel Allende como ganadora del Premio
Nacional de Literatura 2010. Pese a manifiestas reticencias de parte de la comunidad literaria y política, la
autora de La casa de los espíritus sonaba con las más amplias posibilidades de ganar el galardón. Allende se
convierte así en la cuarta chilena merecedora del Premio Nacional, además junto a Gabriela Mistral, Marta
Brunet y Marcela Paz.
 La comisión que entregó el premio está compuesta por el mencionado ministro de Educación, el rector de
la Universidad de Chile, Víctor Pérez; el rector de la Universidad Católica del Norte, Misael Camus, en
representación del Consejo de Rectores; el director de la Academia Chilena de la Lengua, además del experto
en literatura Cedomil Goic, y el escritor Raúl Zurita, quien recibió el Premio de Literatura en 2000 y que estaba
en representación de los anteriores ganadores.

Vida y obra

La escritora, que corría como favorita para ganar el premio, viene respaldada por 55 millones de ejemplares
de sus obras vendidos en todo el mundo, además del apoyo manifiesto de los cuatro presidentes anteriores que
la mencionan como embajadora de nuestro país en el exterior.
Por otro lado, los puristas de la elite la critican por considerarla “una fabricante de éxitos comerciales”.
La polémica responde a la tradición del premio, que nació controvertido en 1942 y que cada dos años enciende
hogueras apasionadas en torno a los candidatos y una envidia mal disimulada alrededor del ganador.
Allende compitió con los méritos de otros autores, como Antonio Skármeta, Poli Délano, Fernando
Emmerich, Jorge Guzmán, Enrique

La Tercera”, jueves 2 de septiembre de 2010

Isabel Allende: “Nadie puede decir que es un premio político”
Al recibir el Premio Nacional de Literatura, la escritora y periodista chilena indicó que “es lo más importante
que he recibido en mi vida”.

Al ser anunciada como la ganadora del Premio Nacional de Literatura, la escritora y periodista chilena Isabel
Allende indicó que: “Este premio es lo más importante que he recibido en mi vida”.
Fue el ministro de Educación, Joaquín Lavín, quien se comunicó con Allende vía webcam para anunciarle
este reconocimiento, ya que la autora nacional se encuentra en Estados Unidos.
“Cuando sonó el teléfono y me avisaron, mi marido, que venía saliendo de la ducha, se puso a llorar a
mares, llegó mi hijo corriendo, empezaron las llamadas telefónicas, mi mamá lloraba en el teléfono, fue muy
emocionante, hasta la perra se alteró”, explicó Allende en entrevista telefónica con CNN Chile.
Además, la escritora se refirió al contexto político en el cual se le otorga este reconocimiento. “Me emociona
mucho que me lo dé también el gobierno de Piñera, nadie podrá decir que me lo dan como un premio político”.
Al ser consultada sobre sus contendores, que incluían a nombres como Antonio Skármeta, Poli Délano,
Fernando Emmerich, Jorge Guzmán, Enrique Lafourcade, Francisco Rivas, Germán Marín, Diamela Eltit y Hernán
Rivera Letelier, la autora de La casa de los espíritus indicó que “todos merecen el premio, lo malo es que se da
cada dos años y entonces por supuesto que hay algunos que se quedan sin agarrarlo, pero todos se lo merecen”.
Agregando que el galardón literario “se lo merece mucho Delia Vergara”.

30. ¿Qué diferencias hay entre la noticia publicada por La Nación y La Tercera?
La Nación
a. Informa que la comunidad de escritores era reticente a Allende; La Tercera hace énfasis en el contexto político.
b. Trata el hecho de forma más objetiva que La Tercera, que lo hace de forma subjetiva.
c. Entrega datos sobre la vida de Allende; La Tercera no entrega datos biográficos de la autora.
d. Se basa en el relato del hecho y La Tercera en las reacciones de la escritora.

31. S egún la noticia publicada por La Nación, qué jurado participó por su mérito literario:
a. Víctor Pérez
b. Misael Camus
c. Raúl Zurita
d. Cedomil Goic

32. ¿En qué coinciden ambos textos?

a. En que la escritora está respaldada por 55 millones de obras vendidas.
b. En que los últimos cuatro presidentes de Chile la consideran una embajadora en el exterior.
c. En la mención de su obra más importante y conocida, La casa de los espíritus.
d. En la descripción del contexto político en que se otorga el reconocimiento a la escritora.

33. ¿Cómo reaccionó la familia de Isabel Allende al enterarse de la noticia según La Tercera?
a. Satisfacción
b. Agitación
c. Incredulidad
d. Humor

34. ¿Qué muestra de inequidad queda en evidencia al leer el texto de La Nación?

a. Zurita no estaba de acuerdo con el premio otorgado.
b. Que la comunidad literaria y política estuviera reticente a otorgarle el premio.
c. Que haya debido vender 55 mil ejemplares de sus obras para obtener el Premio Nacional.
d. El jurado estaba compuesto sólo por hombres, no había representantes de las mujeres.

-Observa y lee el siguiente afiche y luego responde las preguntas 35 a la 39.

35. ¿Cuál es la finalidad del afiche?

a. Dar a conocer a Stephen King, el maestro del terror.
b. Vender las principales obras de King para recaudar dinero.
c. Promocionar el diario El Mercurio entre los admiradores de King.
d. Entregar una colección completa de las obras de un maestro del terror.

36. ¿A qué corresponde el texto destacado al lado de Carrie?

a. Comentario
b. Crítica
c. Reseña
d. Resumen
Preparación SIMCE Lenguaje 2º Año Medio Ensayos SIMCE
37. ¿En qué NO se relacionan el texto y las imágenes en el afiche?
El texto
a. Menciona que King tiene 15 obras y las imágenes las muestran comentadas.
b. Afirma que King es un maestro del terror y del suspenso y las imágenes lo corroboran.
c. Indica que las obras aparecen los días martes y las imágenes indican las fechas exactas.
d. Menciona los 15 libros de King y las imágenes presentan sus nombres bajo cada foto de sus libros.

38. ¿Qué forma de organización predomina principalmente en el afiche?

a. Descriptiva
b. Secuencial
c. Causación
d. Problema-solución

39. ¿A qué está restringido el valor destacado en la promoción?

a. A la compra del diario El Mercurio.
b. A las regiones I, II, XI y XV.
c. A su compra el día martes.
d. A las regiones III a la X, XIV y RM.

-Lee el siguiente texto y responde las preguntas 40 a la 49.

A lo largo de la historia de la energía nuclear, varios submarinos atómicos sufrieron incidentes con sus
reactores: el más desafortunado fue, sin duda, el del submarino nuclear Kursk. Sus 118 tripulantes
murieron en agosto de 2000, y las autopsias realizadas a los cuerpos demostraron que al menos 23 de
ellos sobrevivieron a la explosión que hundió el buque y lo hizo impactar con violencia contra el fondo
del océano. Murieron, por tanto, asfixiados y de frío a medida que las gélidas aguas del Ártico hacían
descender la temperatura. Los rescatistas escuchaban desde afuera los golpes desesperados sobre el
metal de la nave, hasta que llegó el silencio. Las causas del accidente no han sido establecidas, pero
algunas teorías indican que el Kursk chocó contra una mina de la II Guerra Mundial o que uno de los
torpedos fue detonado accidentalmente. La mayor parte de los investigadores, sin embargo, se inclina
por un incidente en los reactores nucleares.

En efecto, los ocho tripulantes que soldaron el caño de refrigeración murieron por sobredosis de
radiación en cuestión de horas. Catorce más fallecieron de cánceres y leucemia en los dos años
siguientes. Pasados cinco años, varios otros habían muerto por causa de la radiación y los ciento
diecisiete restantes sufrieron ENFERMEDADES en diversos grados, todas ELLAS atribuibles a la
exposición a la radiactividad del reactor averiado.

“El efecto ‘K-19”, por Marcelo Dos Santos (especial para Axxón)

40. INCIDENTES
a. Torpezas
b. Sorpresas
c. Accidentes
d. Desperfectos

41. IMPACTAR
a. Asombrar
b. Chocar
c. Sorprender
d. Atacar

42. En el fragmento destacado sólo con negrita la actitud del hablante es de:
a. Certeza
b. Duda
c. Apreciación
d. Posibilidad

43. ¿Qué tipo de organización de los párrafos se empleó en el fragmento anterior?

a. Hipótesis-solución
b. Causación
c. Problema-solución
d. Descriptiva

44. ¿Qué forma básica predomina en la segunda parte del fragmento leído?
a. Definición
b. Descripción
c. Caracterización
d. Comentario

45. El conector “y” empleado en la tercera línea del texto se empleó para agregar la idea de que:
a. Fueron 118 los tripulantes muertos en el submarino.
b. Además de los varios submarinos atómicos, está el K-19.
c. De los 118 muertos, 23 habían sobrevivido a la explosión.
d. Las autopsias demostraron que hubo sobrevivientes.

46. El conector “por tanto” se clasifica como de:

a. Adición
b. Oposición
c. Conclusión
d. Comparación
221
Preparación SIMCE Lenguaje 2º Año Medio Ensayos SIMCE
47. ¿Qué causa(s) propone el texto para el hundimiento del submarino?
I. Chocó contra una mina.
II. Uno de sus torpedos explotó por accidente.
III. El reactor tuvo una falla.
a. I y III
b. I y II
c. II y III
d. I, II, III

48. La expresión: “el más desafortunado” hace referencia al:

a. Accidente del submarino K19.
b. Hundimiento del Kursk.
c. Mes de agosto de 2000.
d. Cuerpo que recibió más radiación.

49. Las palabras destacadas con mayúsculas ¿a qué recurso de cohesión corresponden?
a. Sinonimia
b. Correferencia
c. Paráfrasis
d. Pronominalización

50. Pregunta de producción de textos.

Escriba una breve noticia dando cuenta del accidente del Kursk. Preocúpate de que la noticias tenga
epígrafe, titular, bajada, lead y cuerpo. Inventa la información que sea necesaria, siempre y cuando sea
coherente con el texto leído. Extensión: 15 líneas.