Modelo de Regresión Simple de Las Variables Rendimiento de La Gasolina (Y) y Cilindrada Del Motor (X)
Modelo de Regresión Simple de Las Variables Rendimiento de La Gasolina (Y) y Cilindrada Del Motor (X)
Modelo de Regresión Simple de Las Variables Rendimiento de La Gasolina (Y) y Cilindrada Del Motor (X)
PREGUNTA 2.5
Acerca de los datos sobre rendimiento d gasolina en la tabla B.3 del Apéndice, repetir el
problema 2,4(partes a,b,c) usando el peso del vehículo, x10, como la variable regresora con
base en una comparación entre los dos modelos. ¿se puede llegar a la conclusión de que x1 es
mejor opción como regresor que x10?
b1=sxy/sxx bo=mean(y)-b1*mean(x10)
b1=-0.04742828 bo=33.72744
ENTONCES:
ŷ =33.72744 + -0.04742828X1
SUMA DE
VARIACIÓN CUADRADOS GRADOS DE LIBERTAD MEDIA CUADRÁTICA F
SSE 282.2037 1 282.2037 8.8631
SSR 955.3404 30 31.84468
SST 1237.5441 31
SSt=var(y)*(n-1)
SSt=1237.5441
Grados de libertad=n-1=31
SSresiduo=SSt-b1*sxy
SSresiduo=955.3404
Grados de libertad=n-p=30
SSr=b1*sxy
SSr=282.2037
Grados de libertad=p-1=1
Ho: b1=0
H1: b1≠0
to=b1/sqrt(var.b1)
to= -10.07763
t= 2.042272
abs(to)>t
SSr=b1*sxy
SSr=282.2037
SSt=var(y)*(n-1)
SSt=1237.5441
R=SSr/SSt
R= 0.7719647
Esto quiere decir que el modelo explica el 70,43% de la variabilidad del rendimiento
de la gasolina según el peso del vehículo.
Raju=1-((1-R)*((n-1)/(n-2)))
Raju= 0.7643635
b1=sxy/sxx bo=mean(y)-b1*mean(x10)
b1= -0.005551798 bo=39.9622
ŷ = 39.9622 + -0.005551798X1
SUMA DE
VARIACIÓN CUADRADOS GRADOS DE LIBERTAD MEDIA CUADRÁTICA F
SSr 871.6163 1 871.6163 71.4580
365.9278
SSresiduo 30 12.1976
SST 1237.54 31
SSt=var(y)*(n-1)
SSt=1237.54
Grados de libertad=n-1=31
SSresiduo=SSt-b1*sxy
SSresiduo=365.9278
Grados de libertad=n-p=30
SSr=b1*sxy
SSr=871.6163
Grados de libertad=p-1=1
Ho: b1=0
H1: b1≠0
to=b1/sqrt(var.b1)
to= - 8.45328
t= 2.042272
abs(to)>t
8.453287> 2.042272
Se está rechazando la hipótesis nula lo cual quiere decir que efectivamente existe una relación
lineal entre el rendimiento de la gasolina y el peso del vehículo.
SSr=b1*sxy
SSr=871.6163
SSt=var(y)*(n-1)
SSt=1237.54
R=SSr/SSt
R= 0.7043113
Esto quiere decir que el modelo explica el 70,43% de la variabilidad del rendimiento
de la gasolina según el peso del vehículo.
Raju=1-((1-R)*((n-1)/(n-2)))
Raju= 0.694455
FINALMENTE:
¿se puede llegar a la conclusión de que x1 es mejor opción como regresor que x10?
Para ello debemos de comparar los valores del coeficiente de determinación ajustados de
ambos modelos, los cuales son:
0.7643635>0.694455 , por lo tanto decimos que el modelo de regresión simple con la variable
regresora, la cilindrada del motor(x1), es mejor que el modelo de regresión simple con la
variable regresora el peso del vehículo (x10).