Realismo Juridico Escandinavo
Realismo Juridico Escandinavo
Realismo Juridico Escandinavo
Introducción
El realismo jurídico escandinavo es un rotulo que engloba a varios autores de esta referencia
territorial que coinciden en determinados genéricos, aunque difieren en muchos aspectos incluso
sustanciales. Los mas referentes son los dos autores principales que son el sueco Karl Olivecrona y
el danés Alf Ross
Desarrollo:
Alf Ross señala que el Derecho es algo mas que las reglas puestas por las autoridades y que aun el
propio concepto de autoridad (legislador) es un concepto jurídico. También hace referencia a que las
leyes nacen no para expresar verdades teoréticas sino para dirigir el comportamiento de los
ciudadanos y que la legislación lleva una intención social
Karl Olivecrona hace notar que el propio poder soberano se encuentra en su aparición con reglas
jurídicas. El Estado no es el creador del Derecho por cuento el estado hace su aparición en la historia
mucho mas tardíamente que el Derecho. No hay una fuente homogénea de las normas que llamamos
jurídicas y para solucionar este problema reúne a la teoría de los imperativos independientes, un
imperativo es una forma de expresión utilizada para influir en la conducta de los individuos
Conclusión:
El Realismo Jurídico escandinavo tiene una semejanza con la regla maestra de Kelsen y Hart;
están de acuerdo con la existencia de una constitución y de una serie de condiciones en que
debe ejercerse el poder político; explican la disposición de la comunidad de acatar lo ordenado
por las leyes. Este iusrealismo presupone que la normas se dotaban de eficacia. La tesis de
Ross respecto al realismo escandinavo es diferenciar entre derecho y moral; mirar la separación
de la ciencia jurídica y la sociología jurídica y por último, entrever la política jurídica como
guía para la tarea creadora del derecho.