La Citacion Art 218 y 345 CPC

DE LA CITACIÓN
La citación es el acto formal emanado de un Juez por el cual se ordena a una persona a
comparecer ante su presencia en un lapso de tiempo determinado, con un objeto específico
del cual se le da conocimiento (contestación de la demanda, por ejemplo).
DE LA NOTIFICACIÓN.-
Es el aviso, información, que le suministra el juez a las partes de la reanudación, de la

continuación de un proceso. Acto que se realizó o está por realizarse. Cuando es
reanudación de la causa la boleta de notificación debe señalar que LA CAUSA SE VA
REANUDAR DESPUÉS QUE CONSTE EN AUTOS LA NOTIFICACIÓN.
LA CITACION ART. 218 Y 345 CPC
En el presente caso, considera quien decide, que efectivamente no consta en las actas que
conforman el presente expediente que la parte actora haya consignado escrito o diligencia
mediante el cual manifieste que procede a dejar los emolumentos necesarios para sacar
copias de la compulsa y que para que este funcionario (alguacil) se traslade a practicar la
citación o intimación del demando, sin embargo entiende esta J. que los respectivos
emolumentos para la expedición de la compulsa y par la práctica de la intimación del
demandado fueron pagados por la parte demandante por cuanto el funcionario
efectivamente se traslado a la dirección de la parte demandada y de la declaración del
alguacil se desprende que dejó constancia, además, de que se había trasladado en la oficina
o negocio del demandado, lo identificó le expuso el motivo de su comparencia, asimismo
manifiesta que este se negó a firmar la boleta de intimación.
Establece el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil que admitida la demanda el
tribunal ordenará comulgar por Secretaría tantas copias cuantas partes aparezcan en ella,
con la certificación de su exactitud, y en seguida se extenderán orden de comparecencia
para la contestación de la demanda, orden que autorizará el Juez, expresando en ella el día
señalado para la contestación.
Así las cosas no se evidencia en el presente caso que esa formalidad se haya cumplido por
cuanto el alguacil procedió a devolver únicamente la boleta de intimación y no se observa
de las actas procesales la devolución de la boleta conjuntamente con la certificación del
libelo de demanda, el auto de admisión y la orden de comparecencia autorizada por el Juez,
consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del código de
procedimiento Civil.
En tal sentido, puede afirmarse, que es necesario para el perfeccionamiento de la citación

según lo establecido el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil, de que, cuando el
demandado se niega a firmar la boleta de citación al Alguacil, este debe hacerle entrega de
la compulsa respectiva, esto es la copia certificada del libelo de demanda con su auto de
comparecencia, y luego consignar la boleta en el expediente como señal de que se negó
firmarla, posteriormente el Tribunal hará la notificación correspondiente al citado; y una
vez que conste ello conste en autos, comenzará al día siguiente el lapso de comparecencia
de la parte demandada.
La norma supra referida a la circunstancia de no haberse obtenido el recibo firmado de la

citación practicada por el Alguacil por imposibilidad o renuencia del citado, permite
concluir que la citación se perfecciona con la entrega de la compulsa por el Alguacil al
citado pero que igualmente, el legislador consideró oportuno realizar una labor posterior de
documentación para notificar al citado que la citación ya se había consumado y dejó en
suspenso el inicio del lapso de comparecencia para la contestación de la demanda hasta
tanto se produjera la notificación prevista en el artículo 218 del Código de Procedimiento
Civil.
De lo expuesto se concluye que el artículo 218 eiusdem prevé tres situaciones: 1) la

citación que se logra mediante la entrega de la compulsa con la orden de comparecencia; 2)
la cuenta que el Alguacil dará al juez de instancia para que disponga que el Secretario del
Tribunal libre boleta de notificación en la cual comunique al citado la declaración del
Alguacil relativa a su citación; y, 3) el inicio del lapso de comparecencia del demandado -
en caso de que no se obtenga el recibo de la citación- que se produce cuando el S. deja
constancia de haber cumplido con la notificación que por mandato legal debe ordenar el
Juez.
De la normativa en comento se desprende que la boleta de notificación ordenada por el juez

al S., tiene por finalidad comunicar al ya citado, la declaración del Alguacil relativa a su
citación, lo cual implica que la citación se produce de acuerdo a lo que se desprende de la
norma, al momento en que el Alguacil entrega al citado el recibo de su comparecencia. Por
lo tanto, los actos posteriores constituyen un complemento del acto principal.
En el caso que nos ocupa la parte demandada fue citada aun cuando no firmó la boleta,
según la declaración del Alguacil de fecha 21 de Junio de 1995. Posteriormente, el
Secretario del Tribunal comisionado, dejó constancia en fecha 30 de junio de 1995 que se
trasladó a las instalaciones de FOGADE y entregó Boleta de Notificación al ciudadano
F.B., funcionario de vigilancia, quién manifestó que entregaría la boleta en el departamento
legal.
De acuerdo al precepto legal objeto de análisis:
Los actos complementarios a la citación ordenados por el J. al S.

Tienen como objetivo fundamental poner en conocimiento del ya citado, que con su
cumplimiento comenzará el lapso de comparecencia para el correcto ejercicio de su
defensa.
La Sala sostiene que:
El fin perseguido por la citación realizada por el Alguacil es
Participar al citado de la existencia de la demanda que se ha incoado en su contra y de los

términos en que se le ha demandado, y ello se cumple con la entrega de la compulsa.
La notificación practicada por el Secretario del Tribunal tiene por objeto
Advertirle que una vez que conste en autos el cumplimiento del trámite realizado de
conformidad con lo que establece el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil,
comienza a correr su lapso de comparecencia para la contestación de la demanda.
La falta de notificación por parte del Secretario
Lo único que produce es la suspensión del inicio del lapso de comparecencia sin que en
modo alguno apareje la carencia de citación.
Cuando el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil ordena que el Tribunal
libre Boleta de Notificación en la cual comunique al citado la declaración del Alguacil
relativa a su citación
Significa que el legislador consideró cumplido el trámite de la citación y ordena que sea
entregada la boleta del citado en su oficina, industria o comercio, requiriendo únicamente
que se deje constancia en el expediente del nombre y apellido de la persona a quien se le
entregó sin exigir necesariamente que sea el propio citado o su representante legal…”
Ahora bien, en el caso sub-examine, el Tribunal de la causa, aún cuando acuerda la

intimación de la empresa demandada, y el libramiento de la compulsa (libelo de demanda y
auto de admisión y su certificación por el S., lo cual no fue impugnado por la parte
demandada; ocurre que dicha compulsa no fue entregada a la accionada como era un deber
del Alguacil al momento de practicar la intimación, de allí que la parte accionada alega, que
al no consignar el Alguacil dicha compulsa, conjuntamente con la boleta de intimación, es
porque la misma, no se había expedido motivado al impago por la parte actora, de los
gastos para la obtención de los fotostatos respectivos.
Dentro de este contexto, al no haber entregado el Alguacil del a quo, la compulsa de
citación (copia certificada del libelo con el auto de comparecencia) a la parte demandada al
momento de practicar la citación, esta, no pudo perfeccionarse por el mecanismo
establecido en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil, pues el incumplimiento
de tal requisito, en aquellos casos en los que no ha querido o no ha podido firmar, cuando el
S. deja constancia en autos de que fue notificado mediante boleta acerca de la declaración
del alguacil relativa a su citación, le imposibilita a las partes conocer a cabalidad cuando se
inicia y termina el lapso procesal para la contestación de la demanda o presentación y
demás actos procesales subsiguientes acorde con los derechos y garantías constitucionales
atinentes a la defensa y el debido proceso establecidos en el artículo 49 de la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela.

La Citacion Art 218 y 345 CPC

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Citacion Art 218 y 345 CPC

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Citacion Art 218 y 345 CPC

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DE LA CITACIÓN

Es el aviso, información, que le suministra el juez a las partes de la reanudación, de la

LA CITACION ART. 218 Y 345 CPC

En tal sentido, puede afirmarse, que es necesario para el perfeccionamiento de la citación

La norma supra referida a la circunstancia de no haberse obtenido el recibo firmado de la

De lo expuesto se concluye que el artículo 218 eiusdem prevé tres situaciones: 1) la

De la normativa en comento se desprende que la boleta de notificación ordenada por el juez

De acuerdo al precepto legal objeto de análisis:

Los actos complementarios a la citación ordenados por el J. al S.

La Sala sostiene que:

El fin perseguido por la citación realizada por el Alguacil es

Participar al citado de la existencia de la demanda que se ha incoado en su contra y de los

La notificación practicada por el Secretario del Tribunal tiene por objeto

La falta de notificación por parte del Secretario

Ahora bien, en el caso sub-examine, el Tribunal de la causa, aún cuando acuerda la

También podría gustarte