INVESTIGACION DE LAS

CONDICIONES QUE PROVOCARON EL

ACCIDENTE MORTAL DEL SR. RAFAEL
GABRIEL HUAMANÍ PATIÑO, EN LA
COMPAÑÍA DE MINAS
BUENAVENTURA S.A.A. UNIDAD
ORCOPAMPA
OCURRIDO EN FEBRERO DEL 2018

ALUMNO: VILLAFUERTE CERAS CLEDIS DANIEL

INGENIERO: PORRAS MAYTA JULIO FREDY

CURSO: MECANICA DE ROCAS I

HUANCAYO - 2018
ÍNDICE

INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 2
DATOS DEL ACCIDENTADO ....................................................................................... 3
ANTECEDENTES ......................................................................................................... 3
PRE EVENTO............................................................................................................... 4
EVENTO ....................................................................................................................... 5
POST EVENTO ............................................................................................................ 6
LUGAR Y RECREACIÓN DEL EVENTO ..................................................................... 6
CONCLUSIONES ......................................................................................................... 7
RECOMENDACIONES ................................................................................................. 7

1
INTRODUCCIÓN
Sabemos que un accidente no ocurre por el azar o el destino. Se trata de una sucesión
de errores u omisiones que a veces desencadena una lamentable tragedia. No existe
una receta para evitar los accidentes laborales, pero sí debemos considerar algunas
premisas.

En primer lugar, cambiar de paradigmas o esquemas mentales, de acuerdo a ellos

pensamos que la responsabilidad de prevenir accidentes o dar inducciones de seguridad
no es de uno mismo, sino del departamento respectivo. Es peligroso si este
paradigma se fosiliza en muestra mente, porque nos convertimos en personas
dogmáticas que no aceptamos nada que no coincida con nuestro esquema.

El Departamento de Seguridad e Higiene Minera o Industrial tiene como Misión contribuir

al fortalecimiento de la capacidad competitiva de las empresas y al mejoramiento de la
calidad de vida del personal. Si prevenimos pérdidas (lesiones personales, daños a
equipos e instalaciones, defectos de calidad, derroches) con convicción,
lograremos que la empresa sea más productiva y por consiguiente más
competitiva en el mercado global.

2
OBJETIVO GENERAL

 Conocer las causas y faltas cometidas en el accidente mortal de la compañía

de minas Buenaventura S.A.A. Unidad Orcopampa

DATOS DEL ACCIDENTADO

Nombre : Rafael Gabriel Huamaní Patiño.
Estado Civil : Casado.
Hijos : 03 (03 niños de 11, 07 y 04 años).
Empresa Contratista : Martínez Contratistas e Ingeniería S.A. (MCEISA).
Edad : 30 años.
Grado de Instrucción : Quinto de secundaria.
Ocupación : Maestro Shotcrete Mina.
Tiempo de Servicio ECM : 5 años, 10 meses, 5 días.
Experiencia en el cargo : 5 años, 10 meses, 5 días.
Experiencia Laboral : 11 años, 3 meses, 5 días.
Lugar del accidente : TJ. 770W-3, Nv. 3740 – Veta Prosperidad.
Hora del accidente : 16:20 horas.
Diagnostico : Traumatismo de cabeza.
Testigos : Vicente Elisban Arias Yana (Ayudante)

ANTECEDENTES
En el mes de febrero del 2018 se retoma la galería 770 W y E, dando preferencia al W,
con el objetivo de definir la continuidad vertical de la mineralización sobre la veta
Prosperidad (Block 191 - reserva), con una sección de 3.0 x 3.0 m.
A inicio del mes de marzo del 2018, durante el desarrollo de la galería, se llega a zonas
pobres, paralizando el avance. En el programa mensual del mes de marzo se considera
la explotación de dicho tajeo.

En el programa semanal de minado realizado el día 02/03/2018; al ser revisado por las
áreas de Mina, Planeamiento, Geología y Geomecánica; se acuerda realizar un corte
en breasting, con la finalidad de dar sección a la galería, y aportar mineral, teniendo en
cuenta el tipo de roca (IV).

El día 03/03/2018, en el programa semanal de minado se consideró rellenar la Gal.

770W-3 los días sábado y domingo; con la finalidad que la primera guardia del día lunes
05/03/2018 salga con el primer disparo en breasting.
El día lunes 05/03/2018, en la primera guardia el Ing. Carlessi Huaynate (Jefe de
Guardia - MCEISA) coordina con el personal de la labor para completar el relleno y salir
disparando al final de guardia 10 taladros de una longitud de 8 pies en breasting,
cumpliéndose con la actividad encomendada.
El día lunes 05/03/2018, en la segunda guardia el supervisor respectivo de MCEISA,
coordina con el personal de la labor continuar con el ciclo de explotación, es decir
limpieza de carga para altura de piso, sostenimiento con malla y split set y perforación

3
voladura en breasting. Al promediar la 1:43 horas, se evidencia un mayor
desprendimiento de rocas desde la corona y hastiales (N y S), paralizándose la labor
para realizar el sostenimiento con shotcrete, para la siguiente guardia debido a que se
tenía que generar la guía de despacho de mezcla para dicho sostenimiento.

PRE EVENTO
El día 06/03/2018, en reparto de guardia el Ing. Robert Loza (Residente de Obra -
MCEISA) al recibir el reporte sobre las condiciones del Tj. 770W, coordina se designe
una máquina shotcretera portátil, para realizar el lanzado de shotcrete vía seca, y que
el Ing. Sócrates Hurtado (Geomecánico - MCEISA) inspeccione la labor con la finalidad
de brindar su respectiva recomendación geomecánica.
El supervisor de obras civiles, Sr. Smith Mamani (MCEISA), junto con el Sr. Rafael
Huamaní (Maestro Shotcrete - MCEISA); llegan a evaluar la labor a las 9:00 horas,
coordinado la cantidad de metros cúbicos de mezcla que se usarían para sostener la
zona realzada, siendo ésta de 8 m3, a su vez brinda las recomendaciones referidas a la
forma de lanzado, enfatizando realizarlo desde la zona segura y considerando el tiempo
de fraguado.
Efectuada las coordinaciones en el Tj. 770W, ambas personas se dirigen hacia el acceso
del Nv. 740; en donde se encontraba el personal de la cuadrilla de shotcrete (Sr. Vicente
Arias, Sr. Julio Casquino, Sr. Marco Sana); impartiendo las recomendaciones a todo el
personal. Finalmente coordinado todos los trabajos con el personal del Tj. 770W, el
supervisor Smith Mamani continua su marcha en dirección a la Rp. 1180.

El Sr. Rafael Huamaní (Maestro Shotcrete - MCEISA), Sr. Vicente Arias (Ayudante
Shotcrete - MCEISA), Sr. Julio Casquino (Abastecedor - MCEISA) y Sr. Marco Sana
(Abastecedor - MCEISA); después de haber habilitado su zona de trabajo, trasladando
la maquina shotcretera y sus respectivos accesorios hasta las 11:30 horas, se retiraran
a almorzar, y retornan a la labor a las 13:00 horas.
Siendo las 13:30 horas el Ing. Sócrates Hurtado (Geomecánico - MCEISA) junto con el
Ing. Carlessi Huaynate (Jefe de guardia - MCEISA) llegan a la labor. El Ing. Sócrates
Hurtado (Geomecánico - MCEISA) junto con Rafael Huamaní (Maestro Shotcrete -
MCEISA) realizan la evaluación geomecánica, identificando presencia de fallas en
ambos hastiales y formación de cuñas; confirmando el lanzado de shotcrete con un
espesor de 3´´ de acuerdo al reporte “Clasificación Geomecánica” .
Desde las 14:00 hasta las 16:00 horas, se culmina el lanzado de shotcrete de la zona a
sostener para lo cual se ubican en la zona ya sostenida en las guardias anteriores.
Debido a que cae un fragmento de la corona lado izquierdo (S), deciden realizar una
repasada con el shotcrete sobrante, para lo cual siendo las 16:20 horas el Sr. Rafael
Huamaní (Maestro Shotcrete - MCEISA) solicita al Sr. Vicente Arias (Ayudante Shotcrete
– MCEISA), que aperture la válvula del aditivo.

4
EVENTO
Durante estas coordinaciones, el Sr. Vicente Arias (Ayudante Shotcrete - MCEISA)
según su declaración recalca al Sr. Rafael Huamaní (Maestro Shotcrete - MCEISA); que
no ingrese a la zona recientemente sostenida con shotcrete. Luego de ello, el Sr. Vicente
Arias (Ayudante Shotcrete - MCEISA) da tres pasos en dirección hacia la máquina
shotcretera, y el Sr. Rafael Huamaní (Maestro Shotcrete - MCEISA) ingresa 02 m hacia
la zona recientemente shotcreteada y se ubica a 0.40 m del hastial derecho (N), en
posición de lanzado hacia la corona lado izquierdo (S), instantes que el Sr. Vicente Arias
(Ayudante Shotcrete – MCEISA) escucha un sonido y al voltear observa al Sr. Rafael
Huamaní (Maestro Shotcrete – MCEISA) que había sido impactado por un banco de
roca de 1.50 x 1.50 x 0.80 m que se desprendió del hastial derecho.

5
POST EVENTO
Sucedido el accidente, el Sr. Vicente Arias (Ayudante Shotcrete - MCEISA) solicita
ayuda al Sr. Julio Casquino (Abastecedor - MCEISA) y al Sr. Marco Sana (Abastecedor
- MCEISA), y comunica de la emergencia vía radio a Control de Operaciones.
El responsable de Control de Operaciones, debido a la magnitud del evento y en
cumplimiento al procedimiento, activa el Comité de Crisis, dando parte a Hospital y
coordinando el ingreso de la Brigada de Rescate.

LUGAR Y RECREACIÓN DEL EVENTO

6
CONCLUSIONES
 Se concluye que hubo una disciplina inadecuada por parte del señor Rafael
Huamaní (Maestro Shotcrete – MCEISA) quien no cumplió con el procedimiento
de lanzado de Shotcrete en Labores Horizontales.

 El Liderazgo y supervisión fueron inadecuadas, ya que el riesgo que originó la

pérdida no fue evaluada por el supervisor de obras civiles, al no identificar la
presencia de fallas.

 Hubo una ingeniería inadecuada, donde la evaluación de la preparación

operativa no estaba acorde a las reglas de seguridad.

RECOMENDACIONES
 El Shotcretero y su ayudante deben de inspeccionar y ubicarse en la zona más
segura del lugar donde se aplicará el shotcrete, en dirección del lanzado de
shotcrete.

 Para iniciar la explotación del tajo, y teniendo en cuenta el tipo de roca

predominante en la zona, se debe diseñar la distribución de carga explosiva en
el breasting para que no se genere una sobre excavación.