Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 58 vistas

    Cassirer. Filosofía de La Ilustración

    Cargado por

    Jorge Cazares Murillo
    El documento analiza el cambio en el método científico desde Descartes a Newton, donde Newton introdujo el análisis en lugar de la deducción pura. También discute cómo Galileo amplió la teoría del movimiento de Galileo para alcanzar los fundamentos generales de la dinámica y la teoría de la naturaleza. Explica que la ciencia ahora se construye sobre la idea fundamental de las leyes naturales que gobiernan la naturaleza y que pueden descubrirse de manera clara y distinta.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Cassirer. Filosofía de La Ilustración

    Cargado por

    Jorge Cazares Murillo
    58 vistas1 página
    El documento analiza el cambio en el método científico desde Descartes a Newton, donde Newton introdujo el análisis en lugar de la deducción pura. También discute cómo Galileo amplió la teoría del movimiento de Galileo para alcanzar los fundamentos generales de la dinámica y la teoría de la naturaleza. Explica que la ciencia ahora se construye sobre la idea fundamental de las leyes naturales que gobiernan la naturaleza y que pueden descubrirse de manera clara y distinta.

    Descripción original:

    .

    Título original

    Cassirer. Filosofía de la ilustración

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento analiza el cambio en el método científico desde Descartes a Newton, donde Newton introdujo el análisis en lugar de la deducción pura. También discute cómo Galileo amplió la teoría del movimiento de Galileo para alcanzar los fundamentos generales de la dinámica y la teoría de la naturaleza. Explica que la ciencia ahora se construye sobre la idea fundamental de las leyes naturales que gobiernan la naturaleza y que pueden descubrirse de manera clara y distinta.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    58 vistas1 página

    Cassirer. Filosofía de La Ilustración

    Cargado por

    Jorge Cazares Murillo
    El documento analiza el cambio en el método científico desde Descartes a Newton, donde Newton introdujo el análisis en lugar de la deducción pura. También discute cómo Galileo amplió la teoría del movimiento de Galileo para alcanzar los fundamentos generales de la dinámica y la teoría de la naturaleza. Explica que la ciencia ahora se construye sobre la idea fundamental de las leyes naturales que gobiernan la naturaleza y que pueden descubrirse de manera clara y distinta.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 1

    Referencia: Cassirer, Ernst. (1993). Filosofía de la Ilustración.

    Traducción de Eugenio
    Ímaz. Fondo de Cultura Económica. México.

    Citas
    • El método para la ciencia ya no era el de Decartes, sino en de Newton. 

    • "el camino de Newton no es la pura deducción, sino el análisis" (Cassirer, 1993: 22) 

    • "La teoría del movimiento de Galileo se propone un tarea más amplia y su problema
    lleva a una capa más profunda de la elaboración conceptual de la ciencia natural,
    porque ya no se trata de dominar un círculo, tan amplio y tan importante, de
    fenómenos naturales, sino de alcanzar el fundamento general de la dinámica, de la
    teoría de la naturaleza como tal" (Cassirer, 1993: 24) 

    • "'El punto en que hay que mantenerse en la investigación de los principios de una ciencia
    -dice D'Alembert- se halla establecido por la naturaleza de la misma, es decir, por el
    punto de vista desde el cual considera a su objeto. Reconozco que aquellos de los
    cuales partimos en este caso son, tal vez, muy lejanas consecuencias de los
    verdaderos desconocidos por nosotros, y que más bien merecen por esta razón el
    nombre de consecuencias que el de principios. Pero no es necesarios que estas
    consecuencias sean en sí mismas principios primeros, sino que basta que lo sean
    para nosotros y que las podamos utilizar en este sentido'" (D'Alembert, en Cassirer,
    1993: 38) 

    • "Cada vez más, va trasladándose de lo universal a lo particular, de los principios a los
    fenómenos" (Cassirer, 1993: 38) 

    • "la ciencia se construye pura y completamente sobre la idea fundamental de la ley que, en
    verdad, cobra un sentido más riguroso y preciso. Lo que se pide ahora es que la ley
    de la acción en que consiste la naturaleza de las cosas no solo se capte como una
    vislumbre, sino que se conozca de una manera clara y distinta" (Cassirer, 1993: 59)
    

    • La naturaleza "se compone de principios del todo accesibles, que este [el científico]
    puede descubrir por sí mismo y aclararlos sistemáticamente" (Cassirer, 1993: 63) 

    • "Para la filosofía de las Luces podía parecer una tarea bastante sencilla liberar a al
    ciencia de la naturaleza de toda tutela teológica; para llevar a cabo esta
    emancipación le bastaba con recoger la herencia de los siglos anteriores, separar
    conceptualmente lo que, de hecho, estaba separado ya" (Cassirer, 1993: 76) 


    También podría gustarte