1) IDENTIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS, ACTITUDES Y POSTURAS QUE RESALTARON

EN EL TERAPEUTA (MICHAEL HUNTER), LO CUAL IMPIDIÓ QUE HAYA SIDO EFECTIVO

Y CONGRUENTE CON EL CASO.
A lo largo de mi formación cómo futura psicólogo, se me ha instruido que lo vital para poder ayudar
a nuestros pacientes, es atender nuestras inquietudes o nuestros problemas asistiendo a terapia. Ya
que para nadie es un secreto que nosotros también podemos padecer y vernos afectados por
determinadas situaciones, debido a que somos seres humanos y al igual que nuestros pacientes,
tenemos sentimientos e inseguridades, dado que no estamos libres del sufrimiento. Y es por esa razón,
que como profesionales en el área de la salud mental, cae en nosotros una mayor responsabilidad en
asistir a terapia y atender nuestro malestar, para no contaminar nuestros casos ni perjudicar al cliente,
cómo sucedió con el Dr Hunter.
No se niega la habilidad ni el desempeño del terapeuta, sabía muy bien cómo ayudar a Tommy.
Pero fue inevitable que se involucrara tanto con él, e incluso, me atrevo a decir que su decisión por
atenderlo fue por querer hacer con Tommy lo que no pudo hacer por su hijo; más que salvarlo, era que
éste pudiera hablar de lo que en verdad le afectaba. Por tal motivo, siempre relacionaba a éste con
Kyle (su hijo), e incluso a veces lo veía en Tommy, y eso se debía a que el Dr. Hunter nunca trato su
duelo por la muerte de su hijo, agregando su divorcio y el distanciamiento de su hija. Por tal motivo
prefirió enseñar y escribir libros que seguir practicando la psicoterapia, asumo que era porque en el
fondo él sabía que no estaba preparado para tratar a otra persona ¿cómo hacerlo cuando tú aún no
puedes hablar de tu dolor para sanar tus propias heridas? No puedo decir que su actitud frente a
Tommy fue la correcta, aunque su experiencia lo llevaba a sospechar de los comportamientos que
Tommy “casualmente” tenía en común con su hijo, pero estaba tan sesgado desde un primer momento,
desde su elección por atender el caso (ya mencionada con anterioridad).
Al principio y a lo largo de la película, el terapeuta no era para nada congruente, aunque logró crear
cierta empatía con Tommy, no fue suficiente porque no era real (se veía forzada y aparentada por
Tommy), pues éste lo veía cómo una amenaza a su “libertad”, generando un bloqueo que le impidió
ser realmente atendido. Tommy se preocupaba porque vieran que él estaba listo para irse y pensaba
cómo mostrárselo al Dr. Hunter; en la trama se observa cómo éste al descubrir lo de su hijo comienza
a manipularlo y a jugar con él, pues sabía lo mucho que le afectaba y su plan era distraerlo de su caso
para que éste se enfocara más en la pérdida de su hijo que en él.
La falta de congruencia del Dr. Hunter se debía a que él no aceptaba su situación, es más, ni siquiera
lo había hablado, hasta que optó por hablarlo con el padre de Tommy, lo cual fue un poco terapéutico
o sanador para él, pues se sentía tan culpable por el suicidio de su hijo. Además, a mi parecer la razón
que lo llevó a desahogarse con él, fue el hecho de que necesitaba a alguien que se sintiera tan culpable
o lleno de dolor cómo él se sentía, por eso intuyo que fue a verlo una segunda vez para hablarle. Y
desde esa segunda visita al padre de Tommy en la cárcel, comienza a ser congruente, porque empieza
a aceptar lo que le sucedía y lo que sentía; tal motivo generó la empatía del padre de Tommy cómo
para contarle lo que verdaderamente sucedió con su hijo. Imagino pues, que por tal razón la película
comienza con esa confesión del padre de Tommy, ya que es cuando el terapeuta hace insight al saber
la realidad de su paciente, y la relación que le da respecto a su hijo.
Lo anterior expuesto, dio como resultado una terapia para nada efectiva en un primer momento, ya
que su objeto principal (el del Dr. Hunter) era lograr evaluar bien a Tommy para ver sí estaba listo para
irse y el brindarle un acompañamiento en su proceso, logrando qué hablará y expresara tanto su
malestar como la carga del evento tan traumático que vivió de niño. Pero no pudo, y de una u otra
forma toda la carga negativa salió durante el proceso, cuando el paciente cometió los delitos; sin
embargo, no estoy diciendo que la culpa sea del terapeuta. Pero éste al estar tan sesgado al pensar
tanto en su hijo y cómo todo respecto a Tommy le afectaba, no pudo ver más allá de su perdida para
poder ayudarlo a tiempo. Pero al final de la película, en un segundo momento, se puede apreciar el
cambió del terapeuta hacía su paciente y la comodidad que éste sentía al interactuar con él. Y lo más
importante, para concluir, es que la mención de su hijo no sigue causando tal reacción en él, lo cual le
brindó la confianza a Tommy al ver que en realidad quería ayudarlo a rehabilitarse.
2) FRASES PROCESALES, POR PARTE DE LOS PERSONAJES QUE DENOTARON
SATISFACCIÓN O FRUSTRACIÓN A LO LARGO DE LA PELÍCULA:
KYLE:
“Estoy bien, no pasa nada (…) no quiero hablar (…)” (Frustración)
Sus actitudes y sus movimientos reflejaban lo opuesto, estaba algo ansioso y agitado, no estaba
bien pero no sabía cómo hablar o cómo contarle a su familia lo que le estaba pasando. Por tal motivo
prefirió suicidarse, dejando una carta de despedida dónde contaba lo que le sucedió. Posiblemente
dicha decisión fue una manera de liberar esa carga emocional que no sabía cómo enfrentar ni cómo
expresar con su familia, en especial su padre.
DR. HUNTER:
“Está bien (…) quisiera que nos enfocáramos en Tommy (…)” (Frustración)
Cuando su exalumna y ahora colega, la psicóloga Bárbara le pregunta sobre el suicidio de su hijo e
intenta restarle culpa al Dr Hunter, quién claramente había expresado que se sentía culpable. Él prefirió
ignorar e esquivar el tema cómo lo había hecho los últimos tres años, pues para él era “mejor” evitarlo
y enfocarse en otra cosa, cuando en realidad era lo único que estaba presente en su vida día a día;
su hijo y la culpa que sentía tras su muerte, y era obvio que necesitaba hablar de ello para poder liberar
esa carga, por tal motivo su colega intentaba que hablará, aunque fuera en vano, pues su resistencia
era casi igual de fuerte que la de Tommy.
SHELLY:
“No les daré esa satisfacción, no es mí culpa” (Frustración)
Tras Tommy haberle preguntado sí sentía culpa al igual que sus padres por la muerte de su
hermano, ella expresó que no. Seguidamente comenzó a llorar y reaccionó opuesto a lo que dijo con
anterioridad, comentado que sí sentía culpa. Pues ella se sentía algo egoísta por haber estado
pendiente de su actuación en el colegio cuando sabía que su hermano no se sentía bien, pues según
ella, él había actuado muy distante, a lo que ella ni nadie le dieron mucha importancia.
“No quiero hablar de eso (…)” (Frustración)
Luego de haberse desahogado con Tommy sobre lo que sentía tras la muerte de su hermano (y
primera vez que lo hacía), dijo que no quería seguir hablando de ello. Pero sus lágrimas y la manera
en la que ella se sentía o actuaba, reflejaban lo contrario, ya que su dolor no solo era por la muerte de
su hermano; también lo era el cambio de su familia, ella se había distanciado de sus padres tras la
muerte de Tommy y el divorcio de ellos por supuesto le afectó. Y eso lo enfatiza aún más cuando iba
en el carro con su padre (el Dr. Hunter) y ella le dice con cierto enojo:
“Mírate en el espejo, papá. Las cosas no son cómo solía ser antes (…)”, con un tono irritado,
los ojos llorosos y un poco a la defensiva cuando éste le pide que le hable sobre cómo se siente tras
lo de Kyle, preguntándole también cómo se habían distanciado cuando antes ellos eran muy cercanos.
Dejando en evidencia lo mucho que le afecta y la necesidad que tiene ella de hablar, pero no con su
padre, pues siente un tipo de resentimiento hacía ambos por haberla apartado.
“Tú me escuchas y no me presionas” (Satisfacción)
Se lo expresa a Tommy, reflejando un tipo de conexión con él por poder hablar sin ningún problema
de lo que sentía sobre la muerte de su hermano, sin sentirse tan afectada de comunicarlo, a diferencia
de sus padres, especialmente su papá. Qué cómo se menciona en la frase anterior, se altera cuando
él intenta hacerla hablar sobre Kyle. Aunque, su alteración no es porque se sienta presionada con sus
padres, sino porque está tan molesta con ambos que no puede hablarles sin sentirse enfadada con
alguno de los dos. Por ende su conducta un poco “rebelde”, la cual posiblemente era una forma de
molestarlos y expresarles que ella también podía estar en peligro o simplemente de llamar la atención
de ambos. Pues lo que más quería, era ser escuchada por uno de sus padres, al final queda
evidenciado tras la confesión y las palabras de su padre cuando ella estaba en peligro.
PADRE DE TOMMY:
“Dígale que cuando salga, no venga a verme. No quiero saber de él (…)”
(Frustración/Satisfacción).
La frase fue expresada en parte con frustración, cierto, pero en su mayoría fue satisfactoria (a mi
parecer). Tras saber que su hijo estaba bien, y sentir que no fue afectado (por lo expresado según el
Dr. Hunter), prefiere que éste no sepa de él. Pues al descubrir lo que en verdad sucedió, se nota la
culpa que el hombre siente por no haberlo protegido del abuso de su madre, por eso siente que no
podría volver a verlo (tal vez cómo un castigo hacía sí mismo). El breve destello de alegría que mostró
el papá de Tommy tras saber de su hijo seguidamente de dolor, el cual muestra con rudeza, reflejó la
satisfacción de su bienestar y de saber de él. Además, después de que el Dr. Hunter generará cierta
empatía en él, confesó lo que verdaderamente sucedió para ayudar a su hijo.
TOMMY:
“Nada, no me pasa nada (…) no quiero arruinar mi oportunidad de ser libre (…)” (Frustración).
Seguidamente de ver la noticia de la chica muerta, éste se tensó, pues sabía lo que había hecho y
no quería ser descubierto, se incrementó su miedo de no poder ser libre. Shelly notó que se veía
afectado y le preguntó qué le pasaba, a lo que éste respondió con dicha frase, y a continuación decidió
irse del lugar, alejándose de ella. Pues se sentía tenso con la cercanía y con contacto físico de una
chica de su edad, así que huyó de la situación, además de que no estaba concentrado por la noticia.
“No fue mi culpa (…)” (Frustración).
Cuando en realidad se sentía culpable por lo que le ocurrió a su madre, pues éste sentía que su
padre estaba muy molesto con él y por eso asesinó a su mamá. Por eso no lo perdona, no perdona a
su padre por lo que hizo, ya que para él era muy difícil ver la maldad en su madre porque la amaba y
no sentía que era abusado, pues ella se aprovechó de la inocencia de él. Por tal motivo se torturaba
una y otra vez, y no soportaba el contacto físico con otra chica; por los recuerdos que esto le traían de
su madre y el desencadenamiento del evento traumático, por ende reaccionaba agresivamente cómo
un mecanismo de protección y una manera de liberar y canalizar la ira, pues fue lo que conoció en ese
instante de los sucedió con sus padres.
“Tú no preguntas sobre mi pasado, ni haces preguntas sobre mí (…)” (Satisfacción).
Era evidente que él tenía que hablar para poder empezar a generar un cambió, para poder sentirse
libre cómo él quería. Pero estaba acostumbrado a ser presionado y ya sabía cómo liberarse de ese
tipo de presión, de las preguntas sobre lo sucedido y de cómo él se sentía, y era no decir nada. Por
eso no era muy expresivo, ya sabía cómo manipular y esquivar los momentos de presión. Con Shally
se sentía “confiado” porque ella no preguntaba al respecto ni lo presionaba, aunque sí se notaba tenso,
pues él mismo temía de sus propios impulsos, por eso se sobresaltó tanto cuando soñó sobre haberla
asesinado.
3) ¿ESTUVIERON REALMENTE PRESENTES LOS 3 PRINCIPIOS ROGERIANOS PARA CON
TOMMY A LO LARGO DE LA TRAMA?
Si hablamos únicamente del Dr. Hunter, diría que no. Pues a mi parecer no tuvo del todo presente
los 3 principios para con Tommy, por tal motivo no tuvo un cambio significativo, sino que empeoró.
Solo fue hasta el final de la historia, cuando claramente se comenzaron a presenciar, especialmente
cuando ya estaba en la cárcel.
En un principio expliqué porque no existió la congruencia por parte del Dr. Hunter, la empatía no fue
fuerte puesto que éste tampoco brindo un apoyo incondicional, prácticamente él estaba tratando su
propio proceso de duelo a raíz de Tommy. Sí, quería ayudarlo, pero no podía hacerlo por lo relacionado
que estaba con la historia, pues cómo comenté antes, éste veía en Tommy a Kyle y eso le generaba
un sesgo total de información. Tuvo que liberarse y ser honesto consigo mismo, con su paciente
(cliente) y con todos a su alrededor para poder empezar a ayudar a Tommy, y centrarse en él, sin
ningún tipo de distracción.
Por otra parte, si nos referimos a Barbará y sí presentó los 3 principios, en un primer momento se
podía evidenciar que sí. Pero no era mucho la información que tenemos al respecto sobre su trato con
Tommy, y a lo largo que avanzaba la historia, no recibimos información que nos fuera útil para
evidenciarlo. Sabemos que sí generaba empatía en él, que lo apoyaba y se preocupaba, pero no
sabemos sí en realidad era congruente. Además, al final cuando ella le comenta que sabía lo de su
madre, no me pareció adecuado, ya que se notaba que Tommy estaba algo agitado y una noticia tan
fuerte podría alterarlo (lo que sucedió, de hecho).
En conclusión, no se evidenciaron los tres principios rogerianos por parte de los terapeutas para
con Tommy desde el inicio de su tratamiento para comprobar sí estaba o no listo para salir del refugio
de menores. Motivo que ocasionó una terapia no exitosa, generando en Tommy una desconfianza y
un temor desde un primer momento, por pensar que ellos en vez de ayudarlo lo qué querían era
retenerlo.
4) ¿CÓMO ABORDARÍA LA PROBLEMÁTICA DE LA PELÍCULA? ¿QUÉ ELEMENTO
NECESITA TRABAJAR USTED ANTES DE HACERLO?
Lo principal que intentaría trabajar con un paciente cómo Tommy es que pierda la desconfianza y
el miedo, intentaría sacarlo del lugar (en su caso), para explicarle mi verdadero trabajo para con él en
un ambiente totalmente diferente (y por supuesto, seguro para ambos) en dónde éste no se sienta
preso. Mostrarle que no soy su enemiga, crear un ambiente empático y presionar de una manera
persuasiva, no insistiéndole siempre, sino aprovechando los momentos en los que él decida hablar y
expresar lo que le sucede.
Por ser una persona que no habla mucho ni muestra tantas expresiones respecto a lo que le
sucedió, intentaría que canalizara todo aquello que no puede decir, pues su evento no fue para nada
fácil. Usaría una pera de boxeo, en lo personal siento que es la mejor forma de canalizar toda la
agresividad o frustración de una persona, y le daría la libertad de poner en ella todo aquello que no
puede poner en palabras. Así observaría su reacción, tal vez en un principio no lo acepte, puede que
incluso sea sutil por pensar que sí se muestra algo agresivo yo le negaré la salida, pues él siente que
tiene que impresionarme (y eso es algo que también trataré).
 Le haría entender que no necesito sorprenderme e impresionarme de él para darle el pase a su
libertad, lo probaría a decirle que muchos desean la libertad, cuando pocos en realidad conocen el
verdadero significado de ella. Haría que me explicará lo que significa para él y porque es tan
importante, de qué quiere huir o liberarse ¿del refugio? Me iría por esa parte, pues el deseo de ser
libres a veces no es por la razón que deseamos, sino algo más oculto.
Y por último, trabajaría la culpa y su duelo, pero siempre intentándolo con lo que él me dé al hablar.
Mi actitud sería firme, pero también empática, no presionaría lo que él no quiera hablar, no insistiría
en su pasado, pues mi preocupación es su presente y cómo se siente. Insistiría más en que drene y
sienta lo que dice, dándole su espacio cuando lo amerite y respetando su silencio de ser necesario,
pero siendo fuerte y no tan comprensiva, pues es una persona que busca agradar para obtener la
libertad que tanto quiere.
Por su parte, es un caso bastante fuerte. Debo confesar que nunca se me habría ocurrido ir a la
cárcel a ver a su padre cómo lo hizo el Dr. Hunter, dónde logró averiguar la verdadera historia sobre
Tommy, eso fue sorpresivo para mí y también sé que fue muy útil. Pero, entiendo que el Dr. Hunter lo
hizo más por él y por su conciencia, que por Tommy, entonces creo que en parte por eso no lo
pensaría.
Por otro lado, lo que trabajaría en mi sería la tolerancia para enfrentarme a un caso así y mi
autoridad. La primera es porque para mí el enfrentarme a un abuso sexual es difícil y más cuando
sucedió en la infancia, honestamente se me dificulta mucho, sobre todo cuando viene de un padre
(una madre en este caso) o de un familiar muy cercano. No puedo evitar sentirme molesta e impotente
por dicha situación, y más cuando la vida del abusado se ve tan afectada en su edad adulta. Pues no
todo el mundo tiene la capacidad de sobreponerse a pesar de lo injusta y cruel que haya sido su vida,
y sé que mi trabajo consiste en brindarle las herramientas para que logren sanar un poco. Tommy no
es malo, solamente vivió un momento difícil de digerir, el cual le dejó grandes represalias a lo largo de
su vida.
Y trabajaría la autoridad, porque necesito mayor fuerza para estos casos. Debo aprender a
mostrarme segura, no por encima ni superior a mi paciente (cliente), sino firme ante lo sucedido y que
sienta que sé lo que estoy haciendo. Un terapeuta siempre debe transmitirle confianza y seguridad a
su paciente (cliente), ser autoritario al momento de decir las cosas sin miedo para que el paciente
(cliente) escuche. Claro, no me refiero a ser una dictadora, sino a ser lo suficientemente capaz de
explicarle y transmitirle determinación, sin necesidad de presionarlo o herirlo. Uno debe mantenerse
firme, y con esto acepto el miedo a equivocarme en consulta, no quiero ser permisiva ni débil, puesto
que sucedería lo mismo que el Dr. Hunter, sería muy fácil de manipular y no podría ayudarlo. Sería
peor, tanto para el paciente (cliente) cómo para mí.
Y para finalizar, siento que más que trabajar lo antes expuesto para con este caso, pienso que sería
algo más general. Especialmente porque esta semana me toca atender a mi primer paciente (cliente)
en Pasantía I, y los nervios los cargo a flor de piel, pero también sé que sí no me enfrento a eso jamás
lo superaré y no tendría ninguna razón lo que estudié. Retándome y afrentando mis miedos, es que
soy capaz de supéralos y de superarme a mí misma; no quiero ser la mejor terapeuta del mundo,
quiero ser la mejor para mis pacientes (clientes) y lo último que quiero es causar daño.