Nulidad Del Testamento

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

Nulidad del testamento

Inicio » Materias » La herencia » Nulidad del testamento

La nulidad se produce cuando la ley declara la ineficacia de un testamento


por falta de las solemnidades y requisitos necesarios para su validez.

→ Nulidad absoluta del testamento

Se dará en los casosen que hay que considerar el testamento inexistente


por falta de alguno de sus requisitos esenciales.

Son causas de nulidad total:

• Falta de capacidad para testar

Son nulos los testamentos otorgados por personas incapaces para testar

1. Los menores de catorce años de uno y otro sexo.


2. El que habitual o accidentalmente no se hallare en su cabal
juicio.

• Testamento otorgado con infracción de prohibiciones legales:

1. Testamento mancomunado: No podrán testar dos o más


personas mancomunadamente, o en un mismo instrumento, ya lo hagan
en provecho recíproco, ya en beneficio de un tercero.

2. Testamento por comisario: El testamento es un acto


personalí-simo: no podrá dejarse su formación, en todo ni en parte, al
arbitrio de un tercero, ni hacerse por medio de comisario o mandatario.
Tampoco podrá dejarse al arbitrio de un tercero la subsistencia del
nombramiento de herederos o legatarios, ni la designación da las
porciones en que hayan de suceder cuando sean instituidos
nominalmente.
• Falta de solemnidades establecidas por la ley

→ Anulabilidad o Nulidad relativa del testamento

En este caso, y aun cuando le falten requisitos, el testamento sigue siendo


válido, mientras no se declare su nulidad.
En este caso nos encontraremos si el testamento se otorgó con violencia,
dolo o fraude.

→ La acción de nulidad de un testamento y efectos

Se trata de una acción que se ejercita (demanda que se interpone) por un


abogado ante los Tribunales a instancias de cualquier perjudicado por un
testamento en el que concurran las causas de nulidad o anulabilidad
anteriormente citadas.

La acción (demanda) puede diregirse contra otros herederos o legatarios


(depende de los casos).

Si la nulidad llega a declararse, sus efectos serán:

a) La cesación de efectos del testamento, o de las cláusulas del


mismo objeto de anulación.
Esto implicará, o bien la validez del testamento anterior válido, o la
apertura de la sucesión intestada.

b) La declaración de nulidad surtirá efectos incluso contra terceros,


aunque éstos no hubieren litigado.

c) El causante de la amenaza, dolo o fraude incurre en indignidad para


suceder y el Notario que lo otorgó será responsable de los daños y
perjuicios que sobrevenga, si obró con malicia, ignorancia o negligencia
inexcusables.

d) El testamento cerrado nulo por falta de formalidades establecidas


en su otorgamiento, será sin embargo válido como testamento ológrafo,
si todo él estuviere escrito y firmado por el testador y tuviere las demás
condiciones propias de éste testamento.
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN CIVIL DE XXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, IDENTIFICADO CON D.N.I N°169852 CON


DOMICILIO REAL EN AV. ESPINAR 251 CHIMBOTE, .CONSTITUYENDO
DOMICILIO PROCESAL EN PROLONGACIÓN BOLOGNESI 101 OF 402
CONJUNTAMENTE CON MI ABOGADO PATROCINANTE, DR.
XXXXXXXXXXXXXXXX CON REG. C.A.L. XXXXXXXX.
edigo:

I.

PETITORIO:

Que en VIA DE PROCESO DE CONOCIMIENTO vengo a interponer ante su


despacho, demanda de nulidad de testamento contra la
NotariaXXXXXXXXX.
Solicitando se declare la nulidad del testamento otorgado por Don
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

Primero: Mi padre Don DON EUGENIO SANDOVAL VESQUES que nació y


vivió siempre en Chimbote, ciudad en la cual falleció el 1 de febrero del
2010, en la fecha de 14 de febrero del 2009 estando en la ciudad de
tumbes durante 5 meses donde vive su hijo, el señor franco Sandoval valle
ha hecho un testamento abierto ante el Notario de esa ciudad, el señor
doctor ALBERT CARRANZA NOLASCO el 1 de febrero del 2010 cuando
tenía 77 años de edad,

CAUSALES DE NULIDAD DE TESTAMENTO


1. CAUSALES DE INCAPACIDAD DEL OTORGANTE
promero:En el tiempo del acto indicado en el punto anterior, don Eugenio
Sandoval vasques no se encontraba en pleno uso de sus facultades
mentales, habiéndosele declarado incapaz por causal de incapacidad de
mayor de edad, vía una resolución judicial de interdicción el 08 de agosto
del 2008 en el juzgado de familia de Chimbote. Sólo así se explica el
hecho de haber ido a testar en la ciudad de tumbes, ciudad en la cual no
tenia domicilio y residencia y es así que por todas estas circunstancias
mi padre, no se encontraba en completo estado de lucidez como lo
dispone para realizar un acto testamentario el Art. 687 del Código Civil y
mas normas pertinentes

segundo:Que por avanzada edad y por tal en circunstancias que se


debilitan sensiblemente las facultades mentales y flaquea la voluntad, a
tal punto que la persona que puede llegar a obrar como autómata, esto es
como una persona que se deja quitar o influenciar por otra, justifica que
en el testamento exista gran desigualdad en la acción de partición
siempre a favor de franco sandoval valle.

2. CAUSAL DE DEFECTO DE FORMA

tercero: Por no contar con la capacidad exigida por la ley para testar es
que el testamento que se otorgara es nulo

III. FUNDAMENTACION JURIDICA

a) Fundamento de derecho

1. Amparo mi demanda en lo dispuesto por el artículo 43° inc. 2) del


Código Civil: “Los que por cualquier causa se encuentren privados de
discernimiento”.
- Debido a que Don franco se encontraba con incapacidad para testar,
se encontraba privado de discernimiento.
2. Amparo mi demanda en lo dispuesto por el artículo 219° inc. 2) del
Código Civil: “Cuando se haya practicado por persona absolutamente
incapaz, (…)”.
- Que como dice este mismo artículo no es válido cualquier documento
que es realizado por una persona absolutamente incapaz.
3. Ampro mi demanda en lo dispuesto por el artículo 687° inc. 3) del
Código Civil: “Los que carecen, en el momento de testar, por cualquier
causa, aunque sea transitoria, de la lucidez mental y de la libertad
necesaria para el otorgamiento de este caso”.
- Porque el testamento cuestionado, fue otorgado por escritura pública
a sabiendas de que el testador no estaba en toda su lucidez mental para
el otorgamiento de este testamento.
4. Así mismo amparo mi demanda en lo dispuesto por el artículo 808° del
Código Civil: “Es nulo el testamento otorgado por (…) mayores enfermos
mentales cuya interdicción ha sido declarada”.
- Debido a que Don Freddy Borse Sandoval Díaz siendo declarado
incapaz por interdicción civil, otorgó testamento, por lo que debe ser
declarado nulo.
5. «El testador debe encontrarse en plena capacidad. Ello supone que
mentalmente sabe lo que hace, es decir, que no se encontraba demente o
enajenado mental (…)
6. Hay (…) que tener en cuenta que la enfermedad no priva a quien la
sufre de la facultad de testar siempre que estuviere mentalmente lucido.
La ancianidad tampoco puede justificar la nulidad de un testamento, a no
ser que ya hubiere sido declarado incapaz por demencia senil (…) y se le
hubiere dado curador pero siempre que se le haya declarado en
interdicción (…)
7. (…) Por el contrario, si se alega por quien demanda la nulidad de
testamento; existió en el otorgante un momento pasajero de falta de
lucidez mental, debe exigirse la prueba de que ese momento existió al
tiempo del otorgamiento del testamento cuya nulidad se pide sea
declarada por los jueces.
8. Todo esto supone que cobra importancia la prueba pericial agregada
a la testifical. En algunos supuestos, sirve el mismo testamento que tiene
disposiciones absurdas, o escritos coetáneos a la facción testamentaria,
que prueban la incoherencia mental[1]»
9. “(…) El testamento otorgado por un demente declarado en interdicción
judicial será siempre nulo, aun cuando se hubiere realizado en un intervalo
lucido. Dentro de una realidad jurídica ello equivale a sostener que la
prueba de la nulidad se torna bien sencilla: bastara obtener copia del
decreto de interdicción judicial del demente y la fecha del otorgamiento
del acto, que debe ser posterior, para que el juez decrete la nulidad”[2]

b) Fundamentos jurisprudenciales
1. “La incapacidad es la falta de aptitud de la persona para obligarse y
ser obligada. Toda persona, presumiblemente, es capaz para celebrar por
sí actos o contratos, salvo aquellas personas que la ley declare
incapaz”[3]
2. Así mismo lo aclara Graciela Mediana[4], cuando afirma: “la nulidad
del testamento es una sanción legal que priva al testamento de sus
efectos propios y normales por adolecer de defectos originales y
esenciales, y que requiere necesariamente de un proceso de
impugnación”.

3. NULIDAD COMO SANCIÓN: (...) consiste en privar al acto


testamentario de sus efectos normales, que son los de disponer de los
bienes para después de la muerte.
La nulidad se produce porque el testamento se ha realizado
incumplimiento de los requisitos de validez que la ley le impone, es decir,
no ha sido otorgado conforme a ley; por ello, el ordenamiento jurídico
reacciona privándolo de eficacia.

4. “La nulidad del testamento puede ser accionada no solo por los
presuntos herederos excluidos, sino por cualquier persona que tenga
legítimo interés en esa nulidad, puede ser un acreedor de aquellos,
arrendatarios, y en general toda persona que pretenda gestionar la
vacancia de la herencia”[5]

Por lo que al ser hija del testador, demuestra tener legítima interés para
accionar la nulidad del testamento cuestionado. Así lo sostiene
Messineo[6]: “Los interesados en hacer accionar la validez del testamento
son los sucesores legítimos; no es necesariamente los legitimarios, a los
cuales se ha asegurado, en todo caso, la obtención de la cuota a ellos
asignada, aun independientemente de una acción de nulidad o de
anulación.”

5. «Habiéndose declarado nulo el testamento otorgado por incapacidad


mental del otorgante, es improcedente la demanda de preterición, ya que
ésta supone un testamento válido[7]»

6. «La nulidad de un testamento puede ser accionada no solo por Ios


presuntos herederos excluidos, sino por cualquier persona que tenga
legítimo interés en es anulidad, puede ser un acreedor de aquellos,
arrendatarios, y en general toda persona que pretenda gestionar la
vacancia de la herencia[8]»
IV. COMPETENCIA
Ante su despacho, es decir el juzgado Especializado en lo civil de
Chimbote, se ha seguido el proceso entre las mismas partes, sobre
nulidad de testamento, y además en este juzgado se está tramitando el
inventario judicial de la sucesión. Es competente este juzgado por cuanto
así lo dispone el articulo14, último párrafo del código procesal civil
V. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco como medios probatorios los siguientes:
1. Testimonio de la escritura pública en que consta el testamento
otorgado por Don Eugenio Sandoval Vásquez, ante el Notario ALBERT
CARRANZA NOLASCO, de fecha el 1 de febrero del 2010.
2. Copia certificada de la resolución judicial de interdicción declarado
incapaz por demencia senil de fecha 08 de agosto del 2008, expedida por
Héctor Silva Campos el juzgado de familia de Chimbote, Secretario Sergio
Alvarado sagastegy Expediente N° 019 – 2008, con la que demuestro que
el testador no se encontraba al tiempo de otorgar testamento en pleno
uso de sus facultades mentales, no teniendo capacidad para realizar
dicho acto

VI. ANEXOS:
1 A. Fotocopia del D.N.I del accionante
1 B.Tasa judicial
1 C. Testimonio de la escritura pública en que consta el testamento, de
fecha 01 de febrero del 2010, otorgada ante el notario
1 D. Copia certificada de la resolución judicial de interdicción de don
Eugenio Sandoval..
1 E. Partida de nacimiento del demandante, de fecha 04 de septiembre de
1984, expedida por la municipalidad provincial del Santa
Por lo expuesto:
A Ud. Señor juez solicito tenga por presentada la demanda y se le dé el
trámite que a su naturaleza corresponde y oportunamente declararla
fundada.
Otrosí digo: al amparo del Art. 80° C.P.C. otorgo facultades generales a mi
abogado para que firme en mi nombre y mi representación ante el
presente proceso; el mismo que queda instituido en su dominio procesal.

Chimbote, 1 de enero del 2011

También podría gustarte