Derecho Procesal Laboral II Módulo IV

Módulo IV
Juicio Ejecutivo
2
JUICIO EJECUTIVO
Ilustración 1:http://www.allbusinessideas.net/wp-content/uploads/2013/04/starting-a-business.png
OBJETO Y FUNDAMENTO DE LA EJECUCIÓN FORZADA. PROCESO PARA LA

EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA:
El Juicio Ejecutivo es un procedimiento sumario que emplea un acreedor contra
su deudor moroso, para lograr el pago de un crédito líquido que consta en un
documento reconocido o indubitado. Su objeto o finalidad es el cumplimiento forzado,
por hallarse reconocida la obligación por el propio deudor o determinada en
instrumento público.
Su fundamento está en la seguridad que ofrece algunos títulos y en la
conveniencia de acortar los litigios y simplificar los trámites.
Si el crédito consta en un instrumento privado, titulo extrajudicial, será necesario
el reconocimiento de la firma, para llevar adelante la ejecución forzada. El titulo
indubitado es el resultado de un proceso de conocimiento como es la Sentencia, o
Derecho Procesal Laboral II

3
aquel que tiene fuerza por sí mismo por disposición legal (Acta de acuerdo de
conciliación laboral, donde se reconoce obligación de pagar suma de dinero).
El procedimiento ejecutivo puede ser diferente tratándose de instrumento privado
o instrumento público. Pero el Código Procesal del Trabajo Paraguayo regula el mismo
procedimiento para ambos casos (Arts. 336 al 363). (Paredes, Felipe Santiago. Año de
Publicación 2011- 8º Edición, Procedimiento Laboral Teórico Practico, Asunción-
Paraguay).-
Art. 336º del C.P.L. – Títulos que trae aparejada ejecución: modos.
a) Será exigible ejecutivamente, el cumplimiento de toda obligación originada en
una relación de trabajo que conste de alguno de los modos siguientes:
a) Documentos privados que provengan del deudor o de su causante,
reconocidos ante el juez de la ejecución por la parte a quien se oponen o
declarados debidamente reconocidos;
b) Sentencias judiciales ejecutoriadas, acuerdos conciliatorios o laudos arbitrales
firmes;
c) Instrumentos públicos presentados en forma, de acuerdo con las
solemnidades prescriptas en la ley;
d) Confesión judicial expresa; y
e) Cuentas aprobadas o reconocidas judicialmente y las cuentas simples de
gestión que contengan la conformidad del deudor. (Cristaldo Montaner, Jorge
Darío– Cristaldo Rodríguez, Beatriz. 2º Edición Año 2010. Código Procesal
Laboral Comentado. Asunción Paraguay).-

4
EJECUCIÓN DE SENTENCIA:
Un juicio Ejecutivo se basa en la existencia de un título que trae aparejada
ejecución. En el procedimiento de ejecución de sentencia no procede la excepción de
inhabilidad del título.
El titulo ejecutivo debe ser suficiente por sí mismo para autorizar el
procedimiento de ejecución. Nada debe investigar el juez que no conste en el titulo
mismo.
La sentencia como título ejecutivo, cuando condena al pago de suma de dinero,
si esta se halla establecida en forma líquida y precisamente determinada, no puede
requerir el practicamiento por secretaria de la “liquidación correspondiente”.
INSTRUMENTO PRIVADO:
Para la autenticación de la firma obrante en instrumento privado, el inc. a) de
este artículo establece que ella debe ser reconocida “ante el Juez de la ejecución”, que
no es igual a hacerlo ante el oficial de justicia en ocasión de un embargo preventivo.-
INSTRUMENTO PÚBLICO. CONCEPTO:
Este artículo, al mencionar entre los títulos exigibles ejecutivamente los
“instrumentos públicos presentados en forma”, no se refiere a otros que los
considerados tales a los efectos del acto jurídico por el Código Civil u otros que pos
disposición de las leyes especiales constituyan instrumentos públicos.

5
INSTRUMENTO PÚBLICO. REQUISITOS:
Este artículo en su inc. c), menciona “los instrumentos públicos presentados en
forma, se acuerdo con las solemnidades prescripta por la ley”; debe entenderse que se
trata de documentos de autenticidad indudable, por la importancia de los efectos
inherentes a la ejecutabilidad de los mismos y, por ello, la interpretación debe ser
estricta.
JUICIO EJECUTIVO: PROCESO AUTÓNOMO; NOTIFICACIÓN EN EL DOMICILIO

REAL:
El proceso de ejecución no constituye una continuación del de conocimiento,
sino un proceso autónomo con principios y normas propias, cuya finalidad es la
realización de la sentencia dictada en este. Por ello, debería substanciarse en
expedientes separados, pero la práctica viciosa de no hacer así de ninguna manera
hace que se confundan ambos procesos. Siempre de acuerdo con la norma citada (art.
49 del C.P.C.) el referido domicilio constituido en el juicio de conocimiento se extinguió
con la terminación de dicho proceso, y por ende carece de todo efecto legal en relación
del juicio ejecutivo, en el que formalmente la parte ejecutada tiene intervención desde
la citación del remate, resolución que debe ser notificada por cedula en el domicilio real
del ejecutado.
JUICIO EJECUTIVO: REQUISITOS PROCESALES; EXCEPCIÓN DE FALTA DE

PERSONERÍA:
Para instituir válidamente un juicio ejecutivo, el órgano jurisdiccional debe ser
competente, los sujetos tener capacidad; los actos procesales guardar o reunir las

6
formas establecidas, y el sujeto en movimiento de la acción, poder ejercer la facultad
de pedir protección jurídica en el caso determinado sin cumplir más requisitos, que los
referentes a su legitimación procesal y a las formas de la demanda (competencia,
forma, legitimatio ad prossesum, legitimatio ad-causam).
El derecho laboral sustantivo por el alcance de su regulación positiva, requiere
un procedimiento especial cimentado en tres módulos: tecnicismo, celeridad,
economía. Si el Juez degenera la ejecución por faltarle las condiciones requeridas
imperativamente por la Ley, podrá apelarse dentro de los tres días (art. 340). La
intención del legislador por mantener los principios rectores en el proceso laboral, se
pone una vez mas de resalto en las normas precedentes, que no ofrece dudas cuando
se promueve la jurisdicción, pero su interpretación jurídica cuando se va a responder la
acción, para determinar la flexibilidad o no, de la limitación de la defensa oponible, a
cuyo efecto debe tenerse en cuenta la Constitución Nacional y los principios jurídicos
de la legislación vigente en la materia. Creemos que una interpretación restrictiva sobre
la oponibilidad de excepciones, podría generar indefensiones al negar el derecho a la
defensa, que es lo mismo que destruir el objeto del derecho; la justicia. La excepción
de falta de personería es factible dentro de la economía del procedimiento laboral,
cuando ella no importe reabrir un debate ya resuelto en sede propia, salvo un hecho
sobreviniente a la sentencia, en la persona del actor o su representante convencional o
de un nuevo representante; o al promover el juicio el ejecutante o su representante, de
lugar a fundar la defensa; debiendo el Juez desestimar sin más trámite cuando ella
fuere notoriamente improcedente, utilizado con deslealtad procesal, conforme al art. 56
del C.P.L., en cuyo caso la resolución seria apelable por aplicación analógica del art.

7
340 del C.P.L.- . (Cristaldo Montaner, Jorge Darío– Cristaldo Rodríguez, Beatriz. 2º
Edición Año 2010. Código Procesal Laboral Comentado. Asunción Paraguay).-
NORMAS PARA EXIGIR EJECUTIVAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LA

OBLIGACIONES ORIGINADAS EN UNA RELACIÓN DE TRABAJO:
Las normas que rigen el juicio ejecutivo se encuentran reguladas en el Titulo XI
de los Procedimientos Especiales, capítulo II del Juicio Ejecutivo, del Código Procesal
Laboral.
El art. 336 regula los títulos que podrán ser objeto de ejecución, siempre y
cuando conste en ellos una obligación originada en la relación de trabajo,
enumerándose los siguientes:
 Documentos privados: que provengan del deudor o de su causante,
reconocidos ante el Juez de la ejecución, por parte a quien se opone o
declarados debidamente reconocidos. Este inciso prevé dos situaciones: El
instrumento privado suscripto por el obligado o reconocido judicialmente; y el
instrumento privado cuya firma estuviera autenticada por el escribano. En este
caso deberá estar registrada la firma del obligado en el libro registro que al
efecto deben llevar los escribanos y la autenticación debe obrar en el documento
que se pretende ejecutar. Mientras el documento privado no haya sido
reconocido por la parte, o el Juez no la haya dado por reconocido, carece de
fuerza probatoria y, en consecuencia, es inhábil para fundar la acción ejecutiva.
 Sentencias Judiciales Ejecutoriadas: los requisitos para que preceda la
ejecución son:
a- Que la sentencia haya sido consentida o este ejecutoriada;

8
b- Si tiene plazo para el cumplimiento, este se encuentre vencido. Si la
sentencia no contiene plazo, puede pedirse su ejecución tan pronto como ella
quede consentida o ejecutoriada, sin necesidad de solicitar que se fije plazo
para su cumplimiento;
c- En este caso procederá a pedido de parte, o de oficio por el Juez.
 Instrumento público: dichos instrumentos deben ser presentados en forma; es
decir, rodeados de las solemnidades prescriptas por la ley. El instrumento
público hace fe en juicio hasta que sea redargüido de falso. por consiguiente,
constatado por el Juez a quien se pide la ejecución, que reúne las condiciones
formales exigidas, hará lugar a la misma sin otras consideraciones.
 Confesión Judicial Expresa: No se refiere al inciso a la confesión prestada en
un juicio ordinario, sino a la obtenida como diligencia preparatoria a la ejecución,
que puede solicitar el acreedor ante el Juez que deba conocer de la misma. La
confesión debe ser expresa, y no se considerara suficiente la que se obtiene en
virtud de la incomparecencia del citado o de su respuesta evasiva s hubiese
comparecido, porque la ley exige que exista confesión de la deuda y no ser de
deuda liquida o liquidable y exigible.
 Cuenta Aprobada o reconocida Judicialmente: las cuentas simples de
gestión que contengan la conformidad del deudor, debiendo en este último caso
pedirse previo reconocimiento de la firma. (Paredes, Felipe Santiago. Año de
Paraguay).-

9
INICIACIÓN DE OFICIO O A PEDIDO DE PARTE:
Para que proceda la ejecución de una sentencia judicial u otra decisión forme
(transacción o acuerdo homologado), es necesario que la misma se halle firme,
consentida y ejecutoriada.
La sentencia es firme cuando no admite recurso alguno.
La sentencia esta consentida, cuando las partes, notificadas, dejan trascurrir los
plazos sin interponer recursos, o habiéndolos interpuestos han sido declarados
desiertos.
La sentencia condenatoria queda ejecutoriada cuando es confirmada por el
superior, o si es modificada o revocada, con sumas a pagar. Ya no puede ser
impugnada.
La iniciación del juicio ejecutivo en este caso, puede realizarse de oficio por el
Juez o a petición de parte. En caso de ser admitida, el Juez ordenara que el secretario
practique la liquidación correspondiente, la que incluirá las costas, comprendido los
honorarios regulados y los intereses en la forma establecida en la sentencia.
La liquidación correspondiente se hará saber al demandado, quien podrá
observarla dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes, mediando observación o no,
la liquidación será aprobada judicialmente; y si el deudor no efectuare la consignación
del importe dentro de las veinticuatro horas se procederá a trabar embargo sobre
bienes suficientes (art. 337 del C.P.L.).

10
En los demás casos en que la obligación conste en títulos que no sean
sentencias, el procedimiento solo podrá iniciarse a instancias del titular de la obligación.
Pues en este caso, el documento que sirve de base para promover el juicio ejecutivo
contiene una obligación convencional o administrativo. (Paredes, Felipe Santiago. Año
de Publicación 2011- 8º Edición, Procedimiento Laboral Teórico Practico, Asunción-
Paraguay).-
Art. 337º del C.P.L. – Sentencia condenatoria: liquidación, forma, plazo,
aprobación, mora.
Cuando la sentencia u otra decisión firme, condenare al pago de cantidad de
dinero, el juez de oficio o a petición de parte ordenará que el secretario practique la
liquidación correspondiente. Esta se hará saber al demandado, quien podrá observarla
dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes.
Aprobada judicialmente la liquidación si el deudor no efectuare la consignación
del importe dentro de las veinticuatro horas se trabará embargo en sus bienes,
conforme a lo dispuesto en el apartado a) de las artículos 341º y siguientes.
A partir de la intimación o vencido el plazo que la sentencia fije para su cumplimiento, el
deudor incurrirá en mora.
Art. 338º del C.P.L. – Otros casos. Acreedor: facultad.
En los demás casos, la ejecución sólo podrá iniciarse por el titular de la
obligación, contra el deudor de la misma o quienes legalmente lo representan.

11
Ejecución de Honorarios: si bien es cierto que para el cobro de honorarios
corresponde el procedimiento prescripto para la ejecución de sentencia, ello no obsta
para que pueda discutirse quién es el obligado al pago, desde que no puede articular
defensa previa contra el pedido de regulación de honorarios, ya que este solo hace
cosa juzgada en cuanto a su monto sin pronunciarse sobre el obligado a pagar. “por
aplicación de esta regla – dice Alsina, T.V., pág. 612- procede la excepción de
inhabilidad de título”. (Cristaldo Montaner, Jorge Darío– Cristaldo Rodríguez, Beatriz. 2º
DEBERES DEL JUEZ. REQUISITOS:
Una vez deducida la ejecución, el Juez debe examinar minuciosamente: primero,
si el título invocado se encuentra comprendido dentro de los títulos que tiene aparejada
ejecución. Posteriormente, debe verificar el cumplimiento de las formalidades
prescriptas para la promoción de la demanda en general; esto es, si se ha cumplido las
disposiciones contenidas en el Art. 110 del C.P.L. y otros. Constatadas dichas
circunstancias admitirá la demanda y, librara el correspondiente mandamiento de pago
contra el deudor. (Art. 339 del C.P.L. y 341 1ª parte). (Paredes, Felipe Santiago. Año de
Paraguay).-
Art. 339º del C.P.L.- Titulo Ejecutivo: requisitos.
Deducida la ejecución, el Juez examinará minuciosamente en primer término, si
el título que se invoca está comprendido en el artículo 336º, y verificará luego el
cumplimiento de las formalidades prescriptas para las demandas en general.

12
Falta Fecha de Vencimiento: los documentos son ineficaces para la finalidad
pretendida por carecer de fecha de vencimiento, lo cual, dice, los quita fuerza jurídica.
Sobre la procedencia de la excepción de inhabilidad de título, sostiene que, si bien el
art. 356 del C.P.L. no lo cita entre las excepciones oponibles al progreso de la
ejecución “esta restricción no puede ir en detrimento del derecho de defensa al apelar
el practicamiento de las ejecuciones improcedentes”.
Titulo Ejecutivo Eficaz: según el criterio consagrado por la jurisprudencia
nacional a través de múltiples fallos concordantes, el documento en cuya virtud se
promueve un juicio ejecutivo debe reunir condiciones tales, que por sí mismo tenga
fuerza ejecutiva. Cuando tal documento no satisfaga cumplidamente las exigencias
previstas por la ley de forma, no puede prosperar. Además, el estudio debe versar
exclusivamente sobre las condiciones externas del título, porque toda cuestión relativa
a validez de la relación substancial, es extraña a la naturaleza del procedimiento o
ejecución forzada. (Cristaldo Montaner, Jorge Darío– Cristaldo Rodríguez, Beatriz. 2º
RECHAZO DE LA EJECUCIÓN POR FALTARLE LAS CONDICIONES REQUERIDAS

IMPERATIVAMENTE POR LA LEY:
El Juez podrá denegar la ejecución cuando faltare alguna de las condiciones
requeridas imperativamente por la Ley. En primer lugar, si el título en que se funda la
ejecución no contiene todos los elementos que se requieren para el ejercicio de la
acción ejecutiva. La ausencia de cualquiera de las condiciones requeridas hace inhábil
el título para la ejecución. Tal cosa sucederá si el documento no consigna el nombre

13
del deudor o el acreedor; o se pretende ejecutar por quien no resulta del mismo ser el
titular del crédito o contra quien no es el deudor de la obligación; si la obligación está
pendiente de plazo o condición, o los documentos no son ninguno de los enumerados
por la Ley. Además, deben concurrir los requisitos para la constitución de una relación
procesal valida, es decir, la capacidad de las partes, la competencia del Juez y las
formalidades prescriptas para la demanda.
En caso de que la ejecución fuere denegada, el interesado podrá apelarla dentro
de los tres días de haber sido notificada la respectiva resolución. (art. 340 del C.P.L.).
(Paredes, Felipe Santiago. Año de Publicación 2011- 8º Edición, Procedimiento Laboral
Teórico Practico, Asunción-Paraguay).-
Art. 340º del C.P.L. – Denegación de la Ejecución: Apelación, plazo.
Si el Juez denegare la ejecución, por faltarle las condiciones requeridas
imperativamente por la ley podrán apelarse dentro de los tres días. (Cristaldo
Montaner, Jorge Darío– Cristaldo Rodríguez, Beatriz. 2º Edición Año 2010. Código
Procesal Laboral Comentado. Asunción Paraguay).-
EXPEDICIÓN DEL MANDAMIENTO DE INTIMACIÓN DE PAGO: MODOS DE

DILIGENCIARSE SEGÚN LA NATURALEZA DE LA OBLIGACIÓN:
El Juez, una vez que haya examinado el título cuidadosamente, librara el
mandamiento de intimación de pago.

14
El mandamiento de pago, es el documento firmado por el Juez, por el cual se
requiere al deudor la entrega o depósito de la suma reclamada o el cumplimiento de la
obligación requerida, que resulte adeudar según el título.
El mandamiento debe determinar la cantidad exacta o la obligación cuyo pago se
exige, no pudiendo requerirse al deudor una mayor cantidad u obligación distinta que la
que resulta del documento.
El mandamiento, debe mencionar el documento que sirve de título ejecutivo.
Además, contendrá la autorización para hacer uso de la fuerza pública y al
allanamiento del domicilio del deudor en caso necesario. Igualmente podrá contener la
designación de los bienes sobre los que habrá de trabarse el embargo.
El mandamiento de intimación se diligenciara en el domicilio del deudor, en días
y horas hábiles, salvo que el Juez habilite los inhábiles cuando medie justa causa.
El diligenciamiento del mandamiento estará a cargo del Oficial de Justicia o un
Escribano Publico, el que debe en todo caso labrar un acta consignando lugar, fecha y
hora en que se practicó la diligencia. (Paredes, Felipe Santiago. Año de Publicación
2011- 8º Edición, Procedimiento Laboral Teórico Practico, Asunción-Paraguay).-
Art. 341º del C.P.L. – Mandamiento de pago: contenido; efectos.
b) Cumplidos los requisitos legales, el Juez librará mandamiento de pago contra el
deudor el que deberá ser diligenciado por un oficial de justicia o escribano
público o contendrá la orden:

15
a) En caso de obligación de dar suma de dinero de requerirle el pago, y si no lo
pagare en el acto o la depositase judicialmente de trabar embargo en bienes del
deudor suficientes para cubrir la cantidad demandada y las costas.
b) En caso de obligación de entregar alguna cosa, de requerirle el
desapoderamiento de ella y si esto no pudiera verificarse la entrega del precio
previa valuación necesaria más los daños y perjuicios a que haya lugar.
c) En caso de obligación de hacer, de intimarle haga lo prometido, dentro del
plazo que al efecto le hubiese fijado el Juez, y si esto no es posible se hará a
su costa o se le obligará a resarcir los daños y perjuicios provenientes de la
inejecución, a elección del acreedor; y
d) En caso de obligación de no hacer de intimarle a opción del acreedor que
destruya a su costa lo que hubiera hecho contrariamente a ella dentro del plazo
que al efecto le hubiese fijado el juez o que se le indemnicen los daños y
perjuicios.
El mandamiento judicial, deben mencionar el documento que sirve de título
ejecutivo y la autorización para hacer uso de la fuerza pública y allanar el domicilio del
deudor en caso necesario. Puede contener la designación de los bienes sobre los que
ha de trabarse el embargo.
Intimación de pago: diligencia innecesaria: cuando se trata de la ejecución de
una sentencia, el acto de la “intimación” resulta innecesario, pues la notificación de la
sentencia es equivalente y sustituye al requerimiento. (Cristaldo Montaner, Jorge

16
Darío– Cristaldo Rodríguez, Beatriz. 2º Edición Año 2010. Código Procesal Laboral
Comentado. Asunción Paraguay).-
MODO DE DILIGENCIARSE SEGÚN LA NATURALEZA DE LA OBLIGACIÓN:

 Sumas de Dinero: si la obligación se trata de dar sumas de dinero, el oficial,
deberá requerir al deudor el pago y este podrá pagar en el acto o depositar la
suma judicialmente. En caso contrario se embargara bienes suficientes del
deudor hasta cubrir la suma demandada, y las costas.
 Embargar una cosa: en este caso el oficial debe requerir el desapoderamiento
de la cosa, y si el mismo no se pudiera verificar, el deudor deberá entregar el
precio de la cosa, previa evaluación necesaria, más los daños y perjuicios a que
haya lugar.
 Obligación de Hacer: El Oficial deberá intimar al deudor para que realice lo
prometido dentro del plazo que ha fijado el Juez. Si la realización no fuere
posible por el deudor, la misma se hará a su costa, o se le obligara a resarcir los
daños y perjuicios provenientes del incumplimiento, a elección del acreedor.
 Obligación de no Hacer: El oficial podrá intimar, a opción del acreedor, que el
deudor destruya, a su costa lo que hubiera hecho contrariamente, dentro del
plazo que el Juez señale, o debe indemnizar el ejecutante los daños y perjuicios.
(Art. 341 del C.P.L.). (Paredes, Felipe Santiago. Año de Publicación 2011- 8º
Edición, Procedimiento Laboral Teórico Practico, Asunción-Paraguay).-

17
EMBARGO DE BIENES ANTE EL RESULTADO NEGATIVO DE LA INTIMACIÓN DE

PAGO Y ORDEN EN QUE LO TRABARA:
Practicada la intimación de pago con resultado negativo, se procederá al
embargo de los bienes del deudor para cubrir las sumas demandadas y las costas (Art.
343 del C.P.L.). El procedimiento varía según la naturaleza de los mismos y de acuerdo
al orden establecido en la ley.
En cuanto al orden que debe observarse para la traba del embargo, el mismo se
encuentra regulado en el art. 344 del C.P.L.
No podrá trabarse embargo sobre bienes que se enuncian a continuación:
1- Los muebles que pertenezcan a la casa habitación, siempre que sean de uso
indispensable;
2- Los instrumentos, útiles y animales de trabajo, así como los objetos propios de
las instalaciones que fueren indispensables a su funcionamiento;
3- El derecho de usufructo, pero no los frutos de este;
4- Los derechos de uso y habitación;
5- Las servidumbres, a no ser que se embargue el fundo a cuyo favor están
constituidas;
6- Los bienes exceptuados por las leyes especiales (Bien de familia, art. 716 del
C.P.C., RT. 75-Ley Nº 1863/02, etc, / art. 345 del C.P.L.).

18
ELECCIÓN DE BIENES PARA EL EMBARGO:
Ilustración 2: https://www.beyondtechnologies.ca/wp-content/uploads/SAP-Beyond-Technologies-Cloud-Solutions-
Business-Intelligence.jpg
En todos los casos la elección de los bienes sobre los cuales recaerá el embargo
deberá ser realizado por el Juez, prefiriendo aquellos que sean más realizables y
teniendo en cuenta lo que las partes expongan. En todos los casos, el embargo debe
circunscribirse a cubrir el monto del crédito y las costas. Por lo general, los jueces
establecen un porcentaje equivalente al diez por ciento del monto del crédito, previendo
las costas (art. 346 del C.P.L). (Paredes, Felipe Santiago. Año de Publicación 2011- 8º
Edición, Procedimiento Laboral Teórico Practico, Asunción-Paraguay).-
CASOS EN QUE EL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN DESIGNE LOS BIENES:

Si el mandamiento de ejecución designa los bienes para el embargo, el Oficial
de Justicia o el Escribano, debe limitarse a dar cumplimiento, sin atender a las
exigencias del ejecutante, ni a la resistencia del ejecutado, pues podrá hacer uso de la

19
fuerza pública en caso necesario. Para mejor cumplimiento, el mandamiento judicial,
siempre debe incluir la autorización para que el oficial de Justicia solicite auxilio de la
fuerza pública y el allanamiento del domicilio, si fuese necesario.
Si el mandamiento no tuviere indicación, el embargo se hará sobre los bienes
que ofrezca el ejecutado, siempre que el ejecutante acreedor se halle conforme; de lo
contrario, el embargo se trabara sobre los bienes que este denuncie, pero a condición
de que el deudor se encuentre en posesión de los mismos, aunque alegue que la
posesión la tiene en nombre de un tercero (art. 347 del C.P.L.).
Cuando el mandamiento no contuviera indicación de los bienes a embragarse y
el ejecutante no haya concurrido a la diligencia, se entenderá que este se halla
conforme con los bienes que el ejecutado ofrezca en el acto de la traba. (Paredes,
Felipe Santiago. Año de Publicación 2011- 8º Edición, Procedimiento Laboral Teórico
Practico, Asunción-Paraguay).-
Art. 343º del C.P.L. – Embargo Ejecutivo de bienes: caso, costas.
Practicada la intimación de pago con resultado negativo se procederá al
embargo de bienes suficientes del deudor para cubrir la cantidad demandada y las
costas, depositándolos judicialmente.

20
Art. 344º del C.P.L. – Traba de Embargo de bienes: Orden.-
El embargo de bienes, se trabará en el orden siguiente:
a) Dinero efectivo en poder del deudor o de un tercero en calidad de
depósito;
b) Alhajas, piedras o metales preciosos, en las mismas condiciones del
inciso anterior;
c) Bienes muebles o semovientes;
d) Bienes inmuebles;
e) Créditos y acciones; y
f) Sueldos, salarios, jubilaciones, pensiones y prestaciones pecuniarias
en concepto de previsión o seguridad social, dentro de la proporción
establecida por el Código del Trabajo.
Comentario: el articulo 92 inc. A) del Código Laboral prescribe: “El preaviso y
las indemnizaciones de que se tratan los artículos anteriores, se regirá por las
siguientes reglas: el importe de las mismas no podrá ser objeto de compensación,
venta o cesión, ni embargo, salvo en la mitad, por concepto de pensiones alimenticias”.
Por su parte, el artículo 246 del Código Laboral prescribe: “El aguinaldo es
inembargable. El salario podrá ser embargado dentro de las siguientes limitaciones: a)
Hasta en un 50% para el pago de pensiones alimenticias en la forma que establece la
Ley; b) hasta un 40% para pagar la habitación donde vive el trabajador, o los artículos
alimenticios que haya adquirido para su consumo o el de su esposa o compañera y
familiares que vivan y dependan económicamente de él; y c) hasta el 25% en los

21
demás casos. En caso de embargos acumulativos, el monto de estos no podrá
sobrepasar en ningún caso el 50% del salario básico percibido por el trabajador”.
Art. 345º del C.P.L. – Bienes Inembargables.
No podrán embargarse:
a) Los muebles que pertenezcan a la casa habitación, siempre que sean de uso
indispensable;
b) Los instrumentos, útiles y animales de trabajo, así como los objetos propios de
las instalaciones industriales que fueren indispensables a su funcionamiento;
c) El derecho de usufructo, pero no los frutos de éste;
d) Los derechos de uso y habitación;
e) Las servidumbres, a no ser que se embarque el fundo a cuyo favor estén
constituidas; y
f) Los bienes exceptuados por leyes especiales.
Art. 346º del C.P.L. – Elección de bienes: facultad del Juez.-
La elección de los bienes en que hubiere de recaer el embargo, será hecho por
el Juez de la ejecución, prefiriendo los más realizables y teniendo en cuenta lo que
expongan las partes.
Art. 347º del C.P.L. – Designación de bienes para el embargo

22
Si el mandamiento de ejecución designase bienes para el embargo, el Oficial de
Justicia o Escribano Público, dará cumplimiento al mismo, sin atender a las exigencias
del ejecutante ni a la resistencia del ejecutado.
Cuando el mandamiento no tuviese indicación, el embargo se hará sobre los
bienes que ofrezca el ejecutado, siempre que el acreedor se halle conforme; de lo
contrario el embargo se trabará sobre los bienes que éste denuncie, pero a condición
de que el deudor se encuentre en posesión de los mismos, aunque alegue que la
posesión la tiene a nombre de un tercero.
EMBARGO DE BIENES INMUEBLES O DE MUEBLES EN PODER DE TERCEROS:

Cuando el embargo recaiga sobre bienes inmuebles o muebles registrables,
bastara en estos casos su anotación en el Registro General de la Propiedad. Así, los
embargos sobre inmuebles se inscribirán en el Registro de la Propiedad, los de
buques, en el Registro de Buques (Art. 348 del C.P.L.).
En caso de que se trate de bienes muebles del ejecutado, que se encuentran en
poder de terceros, se los notificara personalmente o por cedula en el día, a los efectos
de que conozcan la medida judicial y se abstengan de realizar cualquier acto que
afecte a los bienes (Art. 348 ultima parte del C.P.L.). (Paredes, Felipe Santiago. Año
de Publicación 2011- 8º Edición, Procedimiento Laboral Teórico Practico, Asunción-
Paraguay).-
Art. 348º Del C.P.L. –Embargo de bienes inmuebles: anotación; caso de bienes
que se encuentran en poder de terceros.

23
Si el embargo hubiere de hacerse efectivo en bienes inmuebles, bastará su anotación
en el Registro General de la Propiedad.
Si se trataré de bienes en poder de un tercero, se notificará a éste personalmente o por
cédula. (Cristaldo Montaner, Jorge Darío– Cristaldo Rodríguez, Beatriz. 2º Edición Año
2010. Código Procesal Laboral Comentado. Asunción Paraguay).-
CASOS EN QUE EL EJECUTADO NO SE HALLA PRESENTE
Ilustración 3:https://paramountbb.com.au/wp-content/uploads/2014/09/business-woman.jpg
La diligencia del embargo se llevara a cabo aun cuando el ejecutado no se halle
presente. Practicándose la diligencia en presencia de la persona que esté presente, en
la habitación, fabrica, taller, establecimiento, o lugar señalado al efecto.-

24
Si el ejecutado no se hallase presente, el embargo se cumplirá en presencia del
representante de la Autoridad Pública y un testigo.
En este caso, la traba del embargo se hará saber al ejecutado, dentro de los tres
días siguientes. Si no se conociese su domicilio, se lo notificara por edictos durante tres
días, emplazándole para que comparezca a tomar intervención en el juicio, bajo
apercibimiento de designarle defensor de ausentes (art. 349 del C.P.L.). (Paredes,
Art. 349º del C.P.L. – Practicamiento de embargo; conocimiento al ejecutado,
plazo, caso de desconocimiento de domicilio, edicto, plazo, emplazamiento.
El embargo se practicará aun cuando el ejecutado no se halle presente. La
diligencia se llevará a cabo con la persona que se encuentre en la habitación, oficina,
taller, fábrica, establecimiento o lugar señalado al efecto. Si nadie hubiere, ante el
representante de la autoridad pública y un testigo.
En este caso el embargo se hará saber al ejecutado, dentro de los tres días
siguientes al de la traba. Si no se conociere su domicilio, se le notificará por edictos
durante tres días, emplazándole para que comparezca a tomar intervención en el juicio,
bajo apercibimiento de designársele defensor al de ausentes. (Cristaldo Montaner,
Jorge Darío– Cristaldo Rodríguez, Beatriz. 2º Edición Año 2010. Código Procesal

25
SUSTITUCIÓN Y AMPLIACIÓN DEL EMBARGO
Sustitución: El deudor podrá pedir sustitución del embargo trabado, ofreciendo
otros bienes que estén libres, y aun cuando estuviesen gravados, bastasen
manifiestamente para cubrir el crédito demandado y los gastos accesorios (art. 350 del
C.P.L.).
El orden en que debe trabarse el embargo del art. 344 del C.P.L. se ha
establecido a favor del ejecutante, por lo que es obligatoria la conformidad del mismo
para hacer lugar a la sustitución. Si no presta anuencia por escrito previa audiencia del
ejecutante (presencia ante el Juez para tomar conocimiento) el Juez podrá declarar
procedente la sustitución sin con ella no se causare perjuicio al acreedor (art.350 del
C.P.L).
Ampliación: El embargo debe trabarse sobre bienes suficientes para cubrir el
crédito reclamado y accesorios, pero si no se hubiera encontrado en poder del deudor
en ese momento, más adelante podrá solicitar ampliación, denunciado otros bienes del
ejecutado. Previa justificación de la circunstancia invocada, el Juez resolverá la petición
(art. 351 del C.P.L.). (Paredes, Felipe Santiago. Año de Publicación 2011- 8º Edición,
Procedimiento Laboral Teórico Practico, Asunción-Paraguay).-
Art. 350º del C.P.L. – Sustitución del embargo: caso; procedencia.
El deudor podrá pedir sustitución del embargo trabado, ofreciendo otros
bienes libres y aun cuando estuviese gravados, bastasen manifiestamente a cubrir el
crédito demandado y los gastos accesorios.

26
Previa audiencia del ejecutante, el Juzgado declarará procedente la sustitución
si con ella no se causare perjuicio al acreedor.
Art. 351º Del C.P.L. –Ampliación del embargo: caso.
Si el embargo trabado no fuese suficiente para cubrir el crédito reclamado y sus
accesorios en el momento de la ejecución, el ejecutante podrá pedir ampliación del
mismo, denunciando otros bienes del ejecutado. El mismo derecho tendrá en los casos
de tercería. Previa justificación de la circunstancia invocada, el juez resolverá la
petición. (Cristaldo Montaner, Jorge Darío– Cristaldo Rodríguez, Beatriz. 2º Edición Año
2010. Código Procesal Laboral Comentado. Asunción Paraguay).-
AMPLIACIÓN DE LA ACCIÓN EJECUTIVA
Es posible la ampliación de la acción ejecutiva, antes de la Sentencia de Trance
y Remate, siempre que se trate de la misma obligación con vencimientos sucesivos. Si
los nuevos documentos presentados para la ampliación corresponden a otras
obligaciones, no se le dará curso.
La ampliación puede solicitarse tantas veces como venza un nuevo plazo
relativo a la misma obligación, no siendo necesario librar nuevo mandamiento por su
valor o importe.
El Maestro Hugo Alsina enseña que la ampliación solo puede hacerse hasta el
momento de la Sentencia de trance y remate. Las cuotas vencidas con posterioridad
deben ser reclamadas en otros juicios.

27
El art. 353 del C.P.L., señala al respecto: si durante el juicio ejecutivo y antes de
pronunciarse sentencia de trance y remate, venciese algún nuevo plazo de la
obligación de su importe, sin necesidad de retroceder en el procedimiento,
considerándose comunes a la ampliación los trámites que le hayan precedido.
Art. 353º Del C.P.L- Vencimiento de un Nuevo plazo: ampliación de la ejecución,
facultad del actor.
Si durante el juicio ejecutivo y antes de pronunciarse sentencia de trance y
remate, venciese algún nuevo plazo de la obligación en cuya virtud se procede, puede
si lo pidiere el actor, ampliarse la ejecución por su importe, sin necesidad de retroceder
en el procedimiento, considerándose comunes a la ampliación los trámites que lo
hayan precedido. (Cristaldo Montaner, Jorge Darío– Cristaldo Rodríguez, Beatriz. 2º
CITACIÓN DE REMATE EL EJECUTADO
La citación para la defensa o citación de remate, es el acto mediante el cual se
concede al deudor la oportunidad de oponerse a la pretensión ejecutiva, valiéndose del
planteamiento de las excepciones previstas legalmente. Desde ese momento comienza
la intervención del ejecutado como parte.
El texto del art. 354 del C.P.L., dispone que “una vez diligenciado el
mandamiento de intimación de pago, se citara de remate al ejecutado. Y se hará saber

28
al mismo, que si dentro de tres días no se opone deduciendo excepción legitima se
llevara adelante la ejecución”.
La notificación de esta resolución se hará por cedula, en el domicilio convenido
en el documento de obligación, o en su defecto en el domicilio real del ejecutado. Si lo
desea el ejecutado, puede presentarse en la ejecución (aunque no haya sido notificado
aun), dándose por citado de remate, y oponer excepciones. (Paredes, Felipe Santiago.
Año de Publicación 2011- 8º Edición, Procedimiento Laboral Teórico Practico,
Asunción-Paraguay).-
Art. 354º del C.P.L.- Citación de remate: procedimiento, plazo para oponer
excepción, apercibimiento, notificación, forma.
Una vez diligenciado el mandamiento de intimación de pago, se citará de remate
el ejecutado, haciéndole saber que, si dentro de tres días no se opone deduciendo
excepción legítima se llevará la ejecución adelante.
La notificación de este auto se hará por medio de cédula, practicándose la
diligencia en el domicilio convenio en el documento de obligación, y en su defecto, en el
domicilio real del ejecutado. (Cristaldo Montaner, Jorge Darío– Cristaldo Rodríguez,
Beatriz. 2º Edición Año 2010. Código Procesal Laboral Comentado. Asunción
Paraguay).-

29
OPOSICIÓN DE EXCEPCIONES AL PROGRESO DE LA EJECUCIÓN
Contra el progreso de la ejecución pueden oponerse las excepciones
autorizadas por Ley, dentro del plazo de tres días, en un escrito que también ofrecerá
las pruebas, observando las mismas formalidades del art. 110 del C.P.L. y otras.
Según la doctrina, el plazo es perentorio o preclusivo. Una vez vencido, sin
oposición, el Juez pronunciara sentencia de remate. Si son varios los ejecutados, el
plazo se computara independientemente para cada uno. El art. 355 del C.P.L. señala:
“no oponiéndose excepción legitima dentro del término hábil, el Juez pronunciara
sentencia de remate”. (Paredes, Felipe Santiago. Año de Publicación 2011- 8º Edición,
Art. 355º del C.P.L. – Sentencia de Remate.
No oponiéndose excepción legítima dentro del término hábil; el Juez pronunciará
la sentencia de remate.
Comentario: la excepciones oponibles en un juicio ejecutivo: carácter de le
enumeración legal. Si bien la enumeración de las excepciones oponibles en un juicio
ejecutivo, previstas en el art. 356 del C.P.L., es taxativa, la jurisprudencia admitió la
viabilidad de la inhabilidad de título para casos excepcionales. Las excepciones de
incompetencia de jurisdicción y falta de personalidad no son oponibles en un juicio
ejecutivo laboral.

30
El art. 435 del C.P.L. expresa: “la sentencia de remate será apelable cuando
hayan opuestos excepciones e intentado probarlas. Esa apelación se concederá solo
en el efecto devolutivo si en caso de ser condenatoria el ejecutante diese fianza de
responder de los que perciba, si la sentencia fuese revocada por el superior. Esta
fianza podrá ser de cualquiera de las clases que reconoce el derecho, con tal que baste
para su objeto, y la clasificara el juez exclusivamente. (Cristaldo Montaner, Jorge
ENUNCIACIÓN DE LAS ÚNICAS ADMITIDAS POR LA LEY (ART. 356 C.P.L.)

El código Procesal Laboral, prevé solo dos excepciones admisibles en el juicio
ejecutivo. Ellas son:
 Pago total: verificado con posterioridad al título ejecutivo justificado por
documento original.
 Es solo admisible, cuando se invoca el pago anterior a la interpelación judicial.
 Admitida la excepción concluye el juicio ejecutivo, pero las costas son impuestas
al ejecutado.
Prescripción: la prescripción liberatoria es el modo de extinguirse los derechos
y las obligaciones, derivado del no uso o ejercicio de los mismos durante el plazo
señalado por la ley (art.633 Código Civil Paraguayo)
La excepción de prescripción puede referirse a una cuestión de puro derecho,
por ej. Cuando se controvierte exclusivamente el cómputo del plazo para que se opere

31
la prescripción; o puede también relacionarse con los hechos, por eje. Cuando se
cuestiona la existencia y efectos de un acto interruptivo de la prescripción. (Paredes,
Art. 356º del C.P.L.- Excepciones que pueden oponerse al progreso de la
ejecución.
Sólo podrán oponerse al progreso de la ejecución las excepciones siguientes:
a) Pago total verificado con posterioridad al título ejecutivo justificado por documentos;
b) Prescripción. (Cristaldo Montaner, Jorge Darío– Cristaldo Rodríguez, Beatriz. 2º
NULIDAD DE LA EJECUCIÓN POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO
La nulidad procesal es la privación de los efectos normales imputada a los actos
del proceso que adolecen de algún vicio.
La nulidad de la ejecución por vicios del procedimiento, puede ser opuesta como
excepción hasta la citación de remate; y por vía del incidente, desde la citación de
remate hasta la realización efectiva de los bienes, como dispone el art. 357 del
C.P.L.

32
Y puede fundarse solamente en:
- No haberse hecho legalmente la intimación de pago, siempre que en el acto de
pedir la declaración de nulidad, el ejecutado deposite la suma fijada en el
mandamiento u oponga excepciones;
- Por incumplimiento de las normas establecidas para la preparación de la via
ejecutiva, siempre que el ejecutado desconozca la obligación, niegue la
autenticidad de la firma, o el cumplimiento de una condición o de la prestación,
como sentencia.
(Paredes, Felipe Santiago. Año de Publicación 2011- 8º Edición, Procedimiento
Laboral Teórico Practico, Asunción-Paraguay).-
Art. 357º del C.P.L.- Nulidad: caso, procedimiento.
Podrá también el ejecutado, alegar la nulidad de la ejecución por vicios en el
procedimiento, como excepción hasta la citación de remate y por vía de incidente,
desde ese momento hasta la realización efectiva de los bienes. (Cristaldo Montaner,
TRÁMITE DE LAS EXCEPCIONES: APERTURA A PRUEBA; LLAMAMIENTO DE

AUTOS Y SENTENCIA DE REMATE
Opuesta la excepción en tiempo hábil, se acompañara la prueba en que se
funda. El Juez, después de oír al ejecutado, si lo considerare necesario, podrá recibir la
causa a prueba por un término común de cinco días, cuando la excepción fuese

33
admitida. En caso contrario, será rechazada la sustitución (art. 358 del C.P.L.). Vencido
el termino de prueba, el Juez llamara “Autos para Sentencia”. Esta será dictada dentro
de los cinco días, solo podrá determinar, una de estas decisiones: “llevar la ejecución
adelante”, o “No hacer lugar a la ejecución”. (Paredes, Felipe Santiago. Año de
Paraguay).-
Art. 358º Del C.P.L.- Excepción: trámite, prueba, plazo.
Opuesta la excepción en tiempo hábil, el excepcionante deberá acompañar la prueba
en que la funde. El Juez después de oír al ejecutante, si lo considerase necesario
podrá recibir la causa a prueba por un término común de cinco días, cuando la
excepción fuese admisible. (Cristaldo Montaner, Jorge Darío– Cristaldo Rodríguez,
Beatriz. 2º Edición Año 2010. Código Procesal Laboral Comentado. Asunción
Paraguay).-
CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA QUE MANDA LLEVAR ADELANTE LA

EJECUCIÓN POR LA REALIZACIÓN DE LOS BIENES EMBARGADOS
Si no obstante, la sentencia que manda llevar adelante la ejecución, la ejecutada
no paga la suma reclamada y gastos accesorios, se procederá a su cumplimiento por la
realización de los bienes embargados, según sean en dinero, muebles o inmuebles, de
conformidad con lo regulado en el Código de Procedimiento Civiles.

34
En esta etapa el embargo constituye una actuación esencial, para obtener la
realización de los bienes embargados con el fin de pagar el ejecutante (art. 361 del
C.P.L.).
Formas de llevarse a cabo:
- Si lo embargado fuese suma de dinero, una vez firme la sentencia, el acreedor
practicara la liquidación del capital, intereses y costas, de que se dará traslado el
ejecutado. Aprobada la liquidación, se hará pago inmediato al acreedor del
importe que de ella resulte (art. 475 del C.P.C.).
- El procedimiento para la subasta de muebles o semovientes se encuentra
regulado en el art.476 del C.P.C y siguientes;
- El procedimiento para la subasta de inmuebles se rige por las disposiciones del
Art. 480 y siguiente del C.P.C.
(Paredes, Felipe Santiago. Año de Publicación 2011- 8º Edición, Procedimiento
Art. 361º del C.P.L.- Incumplimiento de la Sentencia: procedimiento.
Si no obstante la sentencia que mando llevar adelante la ejecución no paga la suma
reclamada y gastos accesorios, se procederá a su cumplimiento por la realización de
los bienes embargados, según sean dinero, muebles o inmuebles de conformidad con
las disposiciones pertinentes del Código de Procedimientos Civiles y las leyes que lo
modifican. (Cristaldo Montaner, Jorge Darío– Cristaldo Rodríguez, Beatriz. 2º Edición
Año 2010. Código Procesal Laboral Comentado. Asunción Paraguay).-

35
CUMPLIMIENTO EJECUTIVO DE LAS RESOLUCIONES CONSENTIDAS Y

EJECUTORIADAS DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL TRABAJO
Las resoluciones apeladas de la Autoridad Administrativa del Trabajo (Ministerio
de Justicia y Trabajo y dependencia) que imponen multas por contravención de normas
laborales, confirmadas por el Tribunal de Apelación del Trabajo, podrán ser ejecutadas
una vez firme y ejecutoriada la Sentencia.
Si la resolución administrativa esta consentida, o fue declarado desierto el
recurso interpuesto contra la misma, también podrá ser objeto de ejecución (art. 362
C.P.L.). (Paredes, Felipe Santiago. Año de Publicación 2011- 8º Edición, Procedimiento
Art. 362º del C.P.L – Cumplimiento de resoluciones: autoridad administrativa del
trabajo. Competencia, representación.
El cumplimiento de las resoluciones judiciales consentidas y ejecutoriadas que
impongan sanciones pecuniarias en las causas iniciadas por la autoridad administrativa
competente sobre la infracción a las leyes del trabajo será exigido ejecutivamente de
acuerdo con lo preceptuado en este Capítulo.
Representará a la Autoridad Administrativa del Trabajo ante las instancias
judiciales, el Asesor Jurídico de la misma designado legalmente.(Cristaldo Montaner,

36
COSTAS EN EL JUICIO EJECUTIVO
En el Juicio Ejecutivo igualmente rige el principio “costas a cargo del vencido”.
Pero el Juez no puede hacer uso de la facultad prevista en el art. 232, ultima parte del
C.P.L. para eximir al vencido en todo o en parte, porque el art. 363 del mismo cuerpo
legal imperativamente manda que todas las costas sean a cargo de la parte vendía,
salvo la excepción que incluye dicha norma respecto a “las costas correspondientes a
cualquier pretensión de la otra parte que hubieses causado la otra parte que hubiese
causado la nulidad”. (Paredes, Felipe Santiago. Año de Publicación 2011- 8º Edición,
Art. 363º del C.P.L.- Costas: a quien corresponde; excepción; costas en caso de
nulidad de la ejecución.
Las costas del juicio ejecutivo, serán todas a cargo de la parte que sea vencida
en último grado, con excepción de las correspondientes a cualquier pretensión de la
otra parte que hubiese causado la nulidad. (Cristaldo Montaner, Jorge Darío– Cristaldo
Rodríguez, Beatriz. 2º Edición Año 2010. Código Procesal Laboral Comentado.
Asunción Paraguay).-
TERCERÍAS
Concepto: la tercería, según Aldo Bacre, es el procedimiento mediante el cual,
un tercero, ajeno a las partes actora y demandada que intervienen en un proceso
determinado, introduce una pretensión propia y excluyente con el fin de obtener el

37
levantamiento de un embargo recaído en dicho trámite sobre un bien de su propiedad,
o el pago preferencial de un crédito, de la venta del bien embargado.
Para la precedencia de la acción de tercería, se requiere, la existencia de un
embargo. Tratándose de inmuebles es necesario que esté inscripto en el Registro
General de la Propiedad.
ACCIÓN DE TERCERÍA QUE PUEDE DEDUCIRSE EN EL JUICIO, Y EN EL EMBARGO

PREVENTIVO- CLASES DE TERCERÍAS Y OBJETO
El texto legal establece dos clases de tercerías, que pueden darse de acuerdo
con el fundamento de la pretensión (art. 364 del C.P.L.). Para reclamar:
a) La propiedad de los bienes embargados;
b) El pago de un crédito con preferencia al del ejecutado, una vez realizados los
bienes embargados.
 Tercería de Dominio: Es aquella en la cual el tercero pretende que se declare
su dominio sobre el bien que es objeto del proceso principal, pidiendo se deje sin
efecto el embargo trabado sobre el mismo.
El dominio es el derecho real en virtud del cual una cosa se encuentra sometida a la
voluntad y la acción de una persona. El propietario puede impedir a terceros el uso o
goce y decisión de la cosa. Por esta razón, cuando en un proceso se embargan bienes
pertenecientes a un tercero, este puede oponerse invocando su derecho de dominio,
para lo cual se le autoriza por la Ley a deducir la acción de tercería o reivindicatoria.

38
 Tercería de Mejor Derecho: es aquella en la cual el tercero no reclama
recuperar el dominio del bien en litigio, sino un derecho preferente de pago
frente al que aducen los litigantes.
La preferencia puede resultar, de un privilegio especial, o de la situación legal en
que un crédito se encuentra con relación a otro frente a determinados bienes. A tal
efecto, el privilegio es el derecho dado por la Ley a un acreedor para ser pagado con
preferencia a otro. (Ej.: Crédito a favor de trabajadores reconocidos en juicio laboral).
Art. 364º del C.P.L. – Termino: clases.
Podrá deducirse acción de tercería en el juicio ejecutivo para reclamar:
a) La propiedad de los bienes embargados; y
b) El pago de un crédito por preferencia al del ejecutante, una vez realizados los bienes
embargados. (Cristaldo Montaner, Jorge Darío– Cristaldo Rodríguez, Beatriz. 2º
OBLIGACIÓN DEL TERCERO DE PRESENTAR LAS PRUEBAS CON SU PETICIÓN
El Tercerista deberá presentar las pruebas juntamente con el escrito de petición,
que debe guardar las mismas formalidades establecidas ara la demanda (art. 110 del
C.P.L.) y otra, y el Juez la sustanciara como incidente por separado con el ejecutante y
ejecutado, resolviendo si debe sustituir o no el embargo o si los derechos alegados son
preferentes (Art. 67 del C.P.L).-

39
Si la tercería deducida fuese de dominio, consentida o ejecutoriada la Sentencia
de Remate, se suspenderán los procedimientos del juicio ejecutivo, hasta que se
decida. (Paredes, Felipe Santiago. Año de Publicación 2011- 8º Edición, Procedimiento
Art. 367º del C.P.L.- Tramite; pruebas, sustanciación, resolución, efectos.
Junto con su petición, el tercero deberá presentar las pruebas en que la funde y el Juez
la sustanciará en incidente por separado con el ejecutante y ejecutado, resolviendo si
debe subsistir o no el embargo o si los derechos alegados son preferentes.
Forma de la Resolución:
La resolución que no hace lugar al incidente de tercería de dominio es por la
naturaleza un acto interlocutorio, ya que recayó en un incidente y como tal debe ser
considerado, aun cuando el inferior le haya dado la consignación de sentencia
definitiva, y se haya aplicado a la tramitación del recurso el procedimiento
correspondiente a esta calificación.
La resolución apelada hizo lugar a la tercería de dominio si bien el inferior le dio
designación de S.D. y se aplicó a la tramitación del recurso el procedimiento
correspondiente a esa calificación; es por su naturaleza un auto interlocutorio ya que
recayó en un incidente y como tal debe ser considerado. (Cristaldo Montaner, Jorge

40
MODO DE SUBSTANCIARSE LA TERCERÍA- RESOLUCIÓN DEL JUEZ

Las tercerías se sustanciaran en un incidente por separado con el ejecutante y el
ejecutado como fue anticipado.
 Notificación de la Demanda:
El traslado de la demanda de tercería se notificara por cedula al actor y demandado del
juicio principal, la que puede diligenciarse en el domicilio constituido en este juicio. El
traslado se hará por el término de tres días.
 Excepciones y Reconvención:
De acuerdo a que las partes del Juicio principal tienen en la tercería el carácter de
demandados, pueden oponer excepciones. Sin embargo, la propia naturaleza de la
pretensión deducida, determina algunas limitaciones a saber:
1- Es improcedente la excepción de incompetencia; y la falta de personería. Por la
misma razón, ambos demandados, o cualquiera de ellos podrá deducir
reconvención, pero se debe sustanciar con el tercerista y no con el otro
codemandado.
 Contestación de la Demanda:
La incontestacion de la demanda de tercería por parte del deudor, accionado en el
principal, no puede ser invocada en desmedro del derecho del tercerista.

41
 Prueba:
Si el Juez lo estima necesario, podrá abrir el incidente a prueba por el término que
considere suficiente, el cual no podrá exceder la mitad del término ordinario establecido
para la prueba en general.
 Resolución del Juez:
El Juez debe resolver si subsiste o no el embargo o si los derechos alegados
son preferentes, según sea tercería de dominio o de mejor derecho. (Paredes, Felipe
Santiago. Año de Publicación 2011- 8º Edición, Procedimiento Laboral Teórico Practico,
Asunción-Paraguay).-
EFECTOS DE LA TERCERÍA SEGÚN FUESE DE DOMINIO O DE MEJOR DERECHO

 Tercería de Dominio:
Los trámites del Juicio principal deben proseguirse hasta la sentencia, porque
ello no perjudica al tercerista.
Pero no basta la simple interposición de la demanda para que proceda la
suspensión del procedimiento, sino que es necesario acompañar recaudos que hagan
posible los derechos del tercerista, los cuales serán apreciados por el Juez según las
circunstancias.

42
 Tercería de Mejor Derecho:
La iniciación de la tercería de mejor derecho no basta para ordenar la
suspensión del pago al ejecutante, sino se acompañan recaudos que hagan verosímil
el derecho del tercerista. Por consiguiente, el pago no debe suspenderse si la tercería
carece evidentemente de todo fundamento. Cuando fuese de mejor derecho continuara
el juicio ejecutivo hasta la realización de los bienes embargados, suspendiéndose el
pago hasta que se decida si los derechos alegados son preferentes (Art. 368 del
C.P.L.) (Paredes, Felipe Santiago. Año de Publicación 2011- 8º Edición, Procedimiento
Art. 368º del C.P.L. – Tercería de dominio: suspensión del procedimiento: decisión;
tercería de mejor derecho; continuación; procedimiento.
Si la tercería deducida fuese de dominio, consentida o ejecutoria que sea la sentencia
de remate, se suspenderán los procedimientos del juicio ejecutivo, hasta que se decida.
Cuando fuese de mayor derecho continuará el juicio ejecutivo hasta la realización de
los bienes embargados, suspendiéndose el pago hasta que se decida si los derechos
alegados son preferentes.
Tercería de dominio procedencia:
La procedencia de una tercería de dominio está condicionada exclusivamente a la
demostración del derecho de propiedad. El tercerista ha acreditado el derecho alegado,
los documentos acompañados al escrito de promoción de la acción, debidamente
reconocidos, son suficientemente demostrativos de la legitimidad de su pretensión. La

43
conclusión que antecede se basa, fundamentalmente, en el hecho de que, además de
los documentos, él estaba en posesión de los muebles de que se trata. Y es sabido que
la posesión de la cosa muebles crea a favor del poseedor la presunción de tener la
propiedad de ellas, si no fuesen robadas o perdidas. Tampoco debe perderse de vista
la circunstancia de que existe una absoluta independencia entre los entes colectivos y
las personas físicas que los constituyen. La consagración de esta teoría se remonta a
época ya remota; incluso en el derecho romano se había plasmado ya la creación del
patrimonio colectivo. . (Cristaldo Montaner, Jorge Darío– Cristaldo Rodríguez, Beatriz.
2º Edición Año 2010. Código Procesal Laboral Comentado. Asunción Paraguay).-
AMPLIACIÓN DEL EMBARGO EN VIRTUD DE LA TERCERÍA
La deducción de cualquier tercería, será bastante fundamento para solicitar la
ampliación o mejora del embargo trabado el ejecutante lo solicitare (art. 369 del C.P.L.)
Art. 369º del C.P.L.- Deducción de la tercería: facultad para ampliar y mejorar el
embargo.
La deducción de cualquier tercería, será bastante fundamento para que se amplíe y
mejore el embargo, si el ejecutante lo solicitare. (Cristaldo Montaner, Jorge Darío–
Cristaldo Rodríguez, Beatriz. 2º Edición Año 2010. Código Procesal Laboral

44
DEDUCCIÓN DE TERCERÍA EN CASO DE EMBARGO PREVENTIVO

Si con la tercería se dedujera derecho sobre bienes embargados
preventivamente, su reclamación se sustanciara en incidente por separado con el
embargante y embargado, debiendo observarse las reglas establecidas en el Condigo
(ART. 370 del C.P.L.)
SANCIÓN CUANDO HUBIERE CONNIVENCIA ENTRE EL TERCERO OPOSITOR Y EL

EJECUTADO O EMBARGADO
Se entiende por colusión procesal al acuerdo malicioso entre litigante o con
terceros, con el propósito de perjudicar a otros en el proceso.
No es necesario que se haya probado el entendimiento malicioso, basta que
hayan surgido indicios o presunciones para que el Juez, en resolución fundada, en
cualquier etapa del proceso, ordene la remisión de los antecedentes al Fiscal Penal de
Turno para la investigación e imputación. (Paredes, Felipe Santiago. Año de
Paraguay).-
Art. 370º del C.P.L.- Deducción de tercería en caso de embargo preventivo.
Si un tercero dedujese derechos sobre bienes embargados preventivamente, su
reclamación se substanciará en incidente por separado con el embargante y
embargado.
Trámite: la omisión de la acción de tercería, no cabe pues no se trata de juicio
ejecutivo para el cual está previsto dicho medio en la norma del art. 364, sino el

45
procedimiento incidental establecido en el art. 370 del C.P.L. Que el incidente no haya
sido substanciado por separado, como debió serlo, no es razón que haga a la nulidad.
(Cristaldo Montaner, Jorge Darío– Cristaldo Rodríguez, Beatriz. 2º Edición Año 2010.
Código Procesal Laboral Comentado. Asunción Paraguay).-
Que la tercería pretende acreditar la propiedad de los bienes muebles
embargados con el testimonio de un contrato de alquiler, y la del móvil con el título de
propiedad. Que el contrato de arrendamiento presentado no se halla inscripto en el
Registro respectivo, razón por la que carece de fecha cierta, pues los documentos
privados, aunque e3sten reconocidos, no prueban contra los terceros a los sucesores a
titulo singular la verdad de la fecha expresa en ellos.
Art. 371º del C.P.L.- Resolución del Juez.
La resolución que el Juez dictare en los casos de los artículos 367º y 370º, deberá
pronunciarse sobre la colusión entre el tercer opositor y el ejecutado o embargado.
Si existiese dolo, decretará la detención preventiva de los culpables y remitirá los
antecedentes al Juzgado de Primera Instancia en lo Criminal de Turno.
De las Disposiciones Transitorias:
Las disposiciones de este Código se aplicaran a los juicios que fueren de la
competencia de la jurisdicción laboral actualmente en trámite ante otras jurisdicciones,
desde la estación o periodo en que se encuentren, con excepción de las diligencias que
hayan empezado a ejecutarse, las que se regirán por las leyes anteriores. (Cristaldo

46
Montaner, Jorge Darío– Cristaldo Rodríguez, Beatriz. 2º Edición Año 2010. Código
Procesal Laboral Comentado. Asunción Paraguay).-
Bibliografía:
 Constitución Nacional, (1992), Parguay.
 Cristaldo Montaner, Jorge D. y Cristaldo Rodriguez, Beatriz. (2010). Código
Procesal Laboral, comentado. Asunción. Editora Litocolor S.R.L.
 De León, Miguel A. y Escobar Nelson P. (2004). Código Procesal del Trabajo,
Anotado y Consolidado. Asunción. Editora La Ley S.A.
 Paredes, Felipe Santiago. (2011) 8ª Edición. Procedimiento Laboral, Teórico-
Práctico.
 Código Procesal del trabajo. Ley 742/61.

Derecho Procesal Laboral II Módulo IV

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Laboral II Módulo IV

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Laboral II Módulo IV

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Módulo IV

OBJETO Y FUNDAMENTO DE LA EJECUCIÓN FORZADA. PROCESO PARA LA

El Juicio Ejecutivo es un procedimiento sumario que emplea un acreedor contra

su deudor moroso, para lograr el pago de un crédito líquido que consta en un

documento reconocido o indubitado. Su objeto o finalidad es el cumplimiento forzado,

por hallarse reconocida la obligación por el propio deudor o determinada en

Su fundamento está en la seguridad que ofrece algunos títulos y en la

conveniencia de acortar los litigios y simplificar los trámites.

Si el crédito consta en un instrumento privado, titulo extrajudicial, será necesario

el reconocimiento de la firma, para llevar adelante la ejecución forzada. El titulo

indubitado es el resultado de un proceso de conocimiento como es la Sentencia, o

Derecho Procesal Laboral II

conciliación laboral, donde se reconoce obligación de pagar suma de dinero).

El procedimiento ejecutivo puede ser diferente tratándose de instrumento privado

Publicación 2011- 8º Edición, Procedimiento Laboral Teórico Practico, Asunción-

a) Será exigible ejecutivamente, el cumplimiento de toda obligación originada en

una relación de trabajo que conste de alguno de los modos siguientes:

a) Documentos privados que provengan del deudor o de su causante,

reconocidos ante el juez de la ejecución por la parte a quien se oponen o

declarados debidamente reconocidos;

b) Sentencias judiciales ejecutoriadas, acuerdos conciliatorios o laudos arbitrales

c) Instrumentos públicos presentados en forma, de acuerdo con las

solemnidades prescriptas en la ley;

d) Confesión judicial expresa; y

e) Cuentas aprobadas o reconocidas judicialmente y las cuentas simples de

gestión que contengan la conformidad del deudor. (Cristaldo Montaner, Jorge

Darío– Cristaldo Rodríguez, Beatriz. 2º Edición Año 2010. Código Procesal

Laboral Comentado. Asunción Paraguay).-

Derecho Procesal Laboral II

Un juicio Ejecutivo se basa en la existencia de un título que trae aparejada

ejecución. En el procedimiento de ejecución de sentencia no procede la excepción de

inhabilidad del título.

El titulo ejecutivo debe ser suficiente por sí mismo para autorizar el

procedimiento de ejecución. Nada debe investigar el juez que no conste en el titulo

La sentencia como título ejecutivo, cuando condena al pago de suma de dinero,

si esta se halla establecida en forma líquida y precisamente determinada, no puede

requerir el practicamiento por secretaria de la “liquidación correspondiente”.

Para la autenticación de la firma obrante en instrumento privado, el inc. a) de

no es igual a hacerlo ante el oficial de justicia en ocasión de un embargo preventivo.-

INSTRUMENTO PÚBLICO. CONCEPTO:

Este artículo, al mencionar entre los títulos exigibles ejecutivamente los

“instrumentos públicos presentados en forma”, no se refiere a otros que los

disposición de las leyes especiales constituyan instrumentos públicos.

Derecho Procesal Laboral II

INSTRUMENTO PÚBLICO. REQUISITOS:

Este artículo en su inc. c), menciona “los instrumentos públicos presentados en

trata de documentos de autenticidad indudable, por la importancia de los efectos

inherentes a la ejecutabilidad de los mismos y, por ello, la interpretación debe ser

JUICIO EJECUTIVO: PROCESO AUTÓNOMO; NOTIFICACIÓN EN EL DOMICILIO

El proceso de ejecución no constituye una continuación del de conocimiento,

sino un proceso autónomo con principios y normas propias, cuya finalidad es la

realización de la sentencia dictada en este. Por ello, debería substanciarse en

expedientes separados, pero la práctica viciosa de no hacer así de ninguna manera

49 del C.P.C.) el referido domicilio constituido en el juicio de conocimiento se extinguió

JUICIO EJECUTIVO: REQUISITOS PROCESALES; EXCEPCIÓN DE FALTA DE

Para instituir válidamente un juicio ejecutivo, el órgano jurisdiccional debe ser

Derecho Procesal Laboral II

formas establecidas, y el sujeto en movimiento de la acción, poder ejercer la facultad

referentes a su legitimación procesal y a las formas de la demanda (competencia,