JUICIO ORDINARIO LABORAL ______________ of. _______.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO

DE SANTIAGO ATITLAN, DEPARTAMENTO DE SOLOLA ………………………

____________________________, de cincuenta y seis años de edad, casado, guatemalteco,

ministro evangélico, con domicilio y residencia en cantón Chuacanté, del municipio de San

Pedro La Laguna, departamento de Sololá me identifico con el Documento Personal de

Identificacion _______________________________, extendida por el Registro Nacional de las

Personas ______________________ del municipio de San Pedro La Laguna, departamento de

Sololá . Actúo bajo la dirección y procuración del Abogado ___________________ y señalo

como lugar para recibir notificaciones la oficina jurídica profesional

_________________________________________________. De manera atenta y respetuosa

comparezco en relación al Juicio Ordinario Laboral identificado con el número ____________,

oficial ______________ entablada por el señor ________________________ en mi contra; por

lo que de manera atenta y respetuosa comparezco a interponer EXCEPCION DILATORIA DE

FALTA DE PERSONALIDAD EN EL DEMANDADO, en contra de la demanda relacionada

anteriormente, todo en base a la siguiente:

EXPOSICION:

I) La doctrina establece que las excepciones dilatorias o procesales, son las defensas que

postergan la contestación de la demanda, para depurar el proceso y evitar nulidades

ulteriores por los vicios en la constitución de la relación procesal. Son excepciones sobre el

proceso y no sobre el derecho y tienden a evitar procesos nulos o inútiles. Es decir, con esta

excepción se alega la ausencia o defecto de presupuestos procesales de validez como se

dejó anotado anteriormente. Y se entiende por FALTA DE PERSONALIDAD, no tener la

cualidad necesaria para exigir ni responder de la obligación que se demanda; o sea que

procede está excepción en los casos en que falta la identidad entre la persona del actor o
demandante, con la persona favorecida por la ley laboral ( legitimario ad processum activa ) o

que falte la identidad entre la persona del demandado y la obligada por la ley ( legitimatio ad

processum pasiva ). El Lic. López Larrave nos dice al respecto: Procederá declarar con lugar

esta excepción cuando se establezca que el actor no tiene la calidad de trabajador con derecho

a la reclamación que pretende ( falta de personalidad en el demandante), o cuando se

establezca que el demandado no tiene la calidad de patrono o persona que la ley señala como

obligado a responder de las pretensiones laborales hechas valer ( falta de personalidad en el

demandado)”. ( AUTOR: RAUL ANTONIO CHICAS HERNANDEZ, INTRODUCCION AL

DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO ) .

II) De conformidad con el artículo quince del Código Civil, establece: Son Personas Jurídicas:

1.- … 2.- Las fundaciones y demás entidades de interés público creadas o reconocidas por

la ley. 3.- ... 4.- … Y el artículo dieciséis ( 16 ) del mismo cuerpo legal, establece: La persona

jurídica forma una entidad civil distinta de sus miembros individualmente considerados; puede

ejercitar todos los derechos y contraer las obligaciones que sean necesarios para realizar sus

fines y será representada por la persona u órgano que designe la ley, las reglas de su

institución sus estatutos o reglamentos, o la escritura social.

III) En el presente caso, en un principio el demandante había demandado al Colegio Evangélico

Bethel, luego amplio su demanda, demandándome a mi, ( tal como consta en su memorial que

tiene fecha veintiuno de octubre del año dos mil ocho ) basándose en el oficio que más

adelante detallo; realmente no tengo la calidad de patrono o persona obligada a responder de

las pretensiones laborales hechas por actor ( falta de personalidad en el demandado) y aclaro

que tampoco soy propietario de la “ Fundación para el Desarrollo del Pueblo Maya Tzutujul

Bethel “ , la que podrá abreviarse “ Fundación Bethel “, soy trabajador de la misma y al mismo

tiempo ejerzo la representación legal de la misma, tal como demuestro con el acta notarial de

mi nombramiento de fecha once de mayo del año dos mil cuatro, autorizada en la ciudad de
Guatemala, el día once de mayo del año dos mil cuatro por el Notario Pablo Cesar Villena Ortiz,

el cual acompaño una fotocopia autenticada del mismo; La persona que debería demandar el

actor es la Fundación para el Desarrollo del Pueblo Maya Tzutujul Bethel, la que podrá

abreviarse “ Fundación Bethel “ a través de su representante legal, y no mi persona, ( si es que

procede su demanda ) porque la Fundación tiene personalidad y personería jurídica, misma

que absorbe al Colegio Evangélico Bethel, tal como se demuestra con la prueba documental

consistente en Escritura Pública número uno, autorizada en la villa de San Pedro La Laguna,

departamento de Sololá, el día veintisiete de marzo del año dos mil tres por el Notario Pablo

Cesar Villeda Ortiz, el cual está debidamente inscrita bajo la partida número quince guión dos

mil tres, folios cuarenta y siete, cuarenta y ocho y cuarenta y nueve; libro uno de Personas

Jurídicas y Asociaciones Civiles del Registro Civil del municipio de San Pedro La Laguna,

departamento de Sololá y el informe que está contenido en el oficio numero 185 – 2008 REF:

PGPCH / cere, extendida el día quince de octubre del año dos mil ocho por la Dirección

Departamental de Educación, Supervisión Educativa numero cero siete guión dieciocho guión

cero uno, del Ministerio de Educación, del municipio de San Pedro La Laguna.

IV) El informe que está contenido en el oficio numero 185 – 2008 REF: PGPCH / cere,

extendida el día quince de octubre del dos mil ocho por la Dirección Departamental de

Educación, Supervisión Educativa numero cero siete guión dieciocho guión cero uno, del

Ministerio de Educación, del municipio de San Pedro La Laguna, mismo que se basó el actor

para demandarme, es muy claro al indicar, que el Colegio Evangélico Bethel, ha sido donado a

la Fundación para el Desarrollo del Pueblo Maya Tz´utujil, que podrá abreviarse con el nombre

de FUNDACION BETHEL, presidido por mi persona; el demandante no debe confundir las

palabras presidir, propietario y/o patrono; son términos distintos que definen conceptos, cosas,

actos o personas distintas, presidir, no implica ser patrono y/o propietario, porque la persona

jurídica forma una entidad civil distinta de sus miembros individualmente considerados; puede
ejercitar todos los derechos y contraer las obligaciones que sean necesarios para realizar sus

fines y será representada por la persona u órgano que designe la ley, las reglas de su

institución sus estatutos o reglamentos, o la escritura social y en virtud de lo anterior

interpongo la presente excepción y debe declararse con lugar. Y de acuerdo al Diccionario de la

Lengua Española, ( Real Academia Español ) la palabra presidir, significa: Tener el primer

puesto o lugar más importante o de más autoridad en una asamblea, corporación, junta,

tribunal, acto, empresa, etc. Dicho de una cosa: Ocupar el lugar más importante o destacado.

Predominar, tener principal influjo. Y de acuerdo al artículo once ( 11 ) del Organismo Judicial,

el idioma oficial es el Español y se usará el diccionario de la Real Academia Española para

entender las palabras. Razón por la cual interpongo la presente excepción.

FUNDAMENTO DE DERECHO: Artículo 342 del Código de Trabajo. Previamente a contestarse

la demanda o la reconvención, y en la audiencia señalada para tal efecto, se opondrán y

probarán las excepciones dilatorias, salvo las nacidas con posterioridad, que se podrán

interponer hasta antes de que se dicte sentencia en segunda instancia. En éste último

supuesto, la prueba de ellas se recibirá en la audiencia más inmediata que se señale para

recepción de pruebas del juicio o en auto para mejor proveer, si ya se hubiere agotado la

recepción de estas pruebas. Artículo 343 del Código de Trabajo. El juez debe resolver en la

primera comparecencia las excepciones dilatorias a menos que al que corresponda oponerse

se acoja a lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo siguiente lo que se hará constar en

cuyo caso el juez suspenderá la audiencia y señalará otra para la recepción de las pruebas

pertinentes y resolución de las excepciones. Si fueran declaradas sin lugar dichas excepciones

en esta propia audiencia deberá proceder conforme lo indicado en el artículo 335 y 344 de

éste Código. Artículo 344 del Código de Trabajo. Dentro de las veinticuatro horas siguientes a

la audiencia el actor puede ofrecer las pruebas pertinentes para contradecir las excepciones

del demandado si no se hubiera hechos antes.

Ofrezco los siguientes medios de prueba: I) Fotocopia Autenticada del Acta Notarial de mi

nombramiento de fecha once de mayo del año dos mil cuatro, autorizada en la ciudad de

Guatemala, el día once de mayo del año dos mil cuatro por el Notario Pablo Cesar Villena Ortiz,

con el cual demuestro que soy representante legal de la Fundación para el Desarrollo del

Pueblo Maya Tz´utujil, que podrá abreviarse con el nombre de FUNDACION BETHEL, y con

ello queda demostrado que no soy patrono y/o propietario de la misma tal como pretende el

actor, únicamente soy trabajador de la misma. II) Escritura Pública número uno, autorizada en

la villa de San Pedro La Laguna, departamento de Sololá, el día veintisiete de marzo del año

dos mil tres por el Notario Pablo Cesar Villeda Ortiz, con el cual demuestro que la Fundación

para el Desarrollo del Pueblo Maya Tz´utujil, que podrá abreviarse con el nombre de

FUNDACION BETHEL, que represento tiene personalidad y personería jurídica, el cual está

inscrita bajo la partida número quince guión dos mil tres, folios cuarenta y siete, cuarenta y

ocho y cuarenta y nueve; libro uno de Personas Jurídicas y Asociaciones Civiles del Registro

Civil del municipio de San Pedro La Laguna, departamento de Sololá; fundación que absuelve

al Colegio Evangélico Bethel. III ) El informe que está contenido en el oficio numero 185 –

2008 REF: PGPCH / cere, de la Dirección Departamental de Educación, Supervisión Educativa

numero cero siete guión dieciocho guión cero uno, del Ministerio de Educación, del municipio

de San Pedro La Laguna, mismo que se basó el demandante para demandarme, es muy claro

al indicar, que el Colegio Evangelico Bethel, ha sido donado a la Fundación para el Desarrollo

del Pueblo Maya Tz´utujil, con el nombre de FUNDACION BETHEL, presidido por mi persona;

con el cual pretendo que mi representada absorbió al Colegio Bethel, donde supuestamente

trabajó el actor; el demandante no debe confundir las palabras presidir, propietario y/o patrono;

son términos distintos que definen conceptos, cosas, actos o personas distintas, presidir, no

implica ser patrono y/o propietario persona obligada a responder por obligaciones de una
persona ajena. Dicho informe consta en las propias actuaciones. IV) Las propias actuaciones

del presente proceso.

V) Declaración de parte que deberá de absolver el actor en forma personal y no por medio de

apoderado bajo los apercibimientos de ley mediante plica que presentaré en su oportunidad

procesal.

PETICIÓN:

I) Que se incorpore el presente memorial a sus antecedentes y se admita para su trámite.

II) Que se tenga por interpuesta la Excepción Dilatoria de Falta de Personalidad en el

demandado, en el juicio ordinario laboral numero __________ a cargo del oficial _________,

entablada por el señor _________________ en mi contra.

III) Que se tenga como mi abogado director y procurador al propuesto y como lugar para recibir

notificaciones el señalado.

IV) Que se tenga por ofrecidos y acompañados los medios de pruebas individualizados,

consistente en: a) Copia autenticada del acta Notarial de mi nombramiento relacionada en el

capítulo de pruebas del presente memorial; b) Primer Testimonio de la Escritura Pública

relacionada en el capitulo de Pruebas del presente memorial; c) Informe relacionada en el

capítulo de pruebas de éste memorial; d) Las propias actuaciones.

V) Que se tenga por admitidos los medios de prueba debidamente individualizados en el

numeral romano anterior.

VI) Que se tenga por probada la excepción dilatoria interpuesta mediante las pruebas ofrecidas

e individualizadas.

VII) De la presente excepción, se concede audiencia al actor por el término legal para que haga

valer su derecho de oposición y contradicción en la interposición de la presente excepción

dilatoria.
VIII) Que a mi costa y con las demás formalidades de ley, se me devuelva el Primer Testimonio

de la escritura pública que Adjunto al presente memorial , dejándose previamente certificado en

autos.

IX) Que me desvinculen totalmente del presente proceso por las razones expuestas y con los

medios de prueba aportados

X) Que llegado el momento procesal, por las razones expuestas, se declare: I) Con lugar

totalmente la presente Excepción Dilatoria de Falta de Personalidad en el demandado, que

interpuse en contra de la demanda que está entablando el señor ________________ en mi

contra, en el Juicio Ordinario Laboral identificado con el número ______________ a cargo del

oficial _________ y en consecuencia se archive la presente demanda declarando totalmente

sin lugar la misma.

CITA DE LEYES: 1, 2, 3, 4, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 61, 62, 63, 321,

322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 239, 340,

341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 248, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357 del Código

de Trabajo. 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

COPIAS: Acompaño tres copias del presente escrito y de los documentos adjuntos.

Santiago Atitlán, departamento de Sololá, dieciséis de diciembre del año dos mil ocho.

En su Dirección y Procuración: